Topluluk Şirketlerinin İflâsı

    İÇİNDEKİLER

    Önsöz ve TeşekkürIII
    İçindekiler VII
    Kısaltmalar XI
    GİRİŞ .1
    A.- Türk İflâs Hukukuna İlişkin Genel Bir Değerlendirme 1
    B.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsı ve Türk Hukuku .9
    BİRİNCİ BÖLÜM
    İFLÂS HUKUKU BAKIMINDAN ŞİRKETLER TOPLULUĞU: İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARESİ KAVRAMLARI VE ŞARTLARI
    §1.- İFLÂS HUKUKU BAKIMINDAN ŞİRKETLER TOPLULUĞU22
    A.- Kavram 22
    I.- Bir Ekonomik Bütünlük Olarak Şirketler Topluluğu .22
    1.- Tanımı ve Görünüm Biçimleri.22
    2.- Hukukî Niteliği 25
    II.- Bağlı Şirketler; Müdahale ve Güvenden Doğan Sorumluluk ile Topluluğun Finansmanı30
    1.- Bağlı Şirketlerin Kişiliği ve Sınırlı Sorumluluk İlkesi 30
    2.- Bağlı Şirkete Müdahaleden veya Güvenden Doğan Sorumluluk 32
    a.- Müdahaleden Doğan Sorumluluk 32
    b.- Güvenden Doğan Sorumluluk .37
    3.- Topluluğun Finansmanı .39
    B.- Şirketler Topluluğu ve İflâs Hukuku 40
    I.- Genel Olarak .40
    II.- Ayrılık İlkesi: Şirket Merkezli Yaklaşım41
    III.- Ayrılık İlkesinin Esnetilmesi veya Kaldırılması: Teşebbüs Merkezli Yaklaşım veya Tek İşletme Sorumluluğu .43
    IV.- Türk Hukukunda Bir Boşluk: Topluluk Şirketlerinin İflâsı .46
    1.- İİK Düzenlemelerinin Ekonomik Bütünlük Kavramına Yaklaşımı 46
    2.- Bir Ekonomik Bütünlüğün İdarî Kararla Topyekûn Paraya Çevrilmesi: TMSF Örneği .48
    3.- Türk İflâs Hukukunun Şirketler Topluluğuna Yaklaşımı ve Alacaklıların Korunması 51
    a.- Türk İflâs Hukukunun Şirketler Topluluğuna Yaklaşımı 51
    b.- Alacaklıların Korunması53
    §2.- İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VE MASALARIN ORTAK İDARESİ KAVRAMLARI 55
    A.- Genel olarak.55
    B.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi 57
    C.- Usulî Birleştirme (Ortak İdare) ve Koordinasyon Amaçlı Ara Modeller.62
    Ç.- Karşılaştırmalı Hukukta Durum.70
    I.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku 70
    1.- Genel Olarak70
    2.- Usulî Birleştirme (Ortak İdare) Bakımından .71
    3.- Maddî Birleştirme Bakımından .72
    II.- Yeni Zelanda ve Avustralya Hukuk Düzenleri .75
    1.- Yeni Zelanda Hukuku75
    2.- Avustralya Hukuku77
    III.- Fransız ve İspanyol Hukuk Düzenleri .78
    1.- Fransız Hukuku78
    a.- İflâsın (Usulün) Genişletilmesi.78
    b.- Ortak İdare .80
    2.- İspanyol Hukuku82
    IV.- İsviçre ve Alman Hukuk Düzenleri 84
    1.- İsviçre Hukukundaki Tartışmalar 85
    a.- Revizyon Çalışmaları ve İflas Masalarının Birleştirilmesinin Aslî Bir Yöntem Olarak Reddi 85
    b.- İflâs Masalarının Birleştirilmesinin İstisnai Bir Yöntem Olarak Kabul Edilebilirliği 88
    2.- Alman Hukukunun Topluluk İflâslarına Bakışı .91
    D.- Masaların Birleştirilmesinin veya Ortak İdaresinin Başlıca Sonuçları 93
    I.- Ortak İdare 93
    II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi .95
    III.- Ortak İdare ve İflâs Masalarının Birleştirilmesi Kavramlarının
    Benzer Müesseseler ile Karşılaştırılması 98
    1.- Ticaret Şirketlerinin Birleşmesi ile Davaların Birleştirilmesi 98
    2.- Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması100
    a.- Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Kavramı ve Topluluk Şirketleri Özelinde Uygulama Alanı.100
    b.- İflâs Masalarının Birleştirilmesinin Ayırt Edici Özellikleri .103
    §3. TOPLULUK ŞİRKETLERİNİN İFLÂS MASALARININ
    BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARESİNİN ŞARTLARI .108
    A.- Malvarlıklarının Karışması, Alacaklıların Beklentilerinin Korunması ve Tüzel Kişiliğin Kötüye Kullanılması 108
    B.- Fayda-Maliyet Analizi .112
    I.- Pareto Kriteri.112
    II.- Kaldor-Hicks Kriteri .115
    C.- Şeklî Şartlar .117
    I.- Yetkili Mercii117
    II.- Talep Hakkına Sahip Olanlar117
    1.- Alacaklı veya Borçlu.117
    2.- İflâs İdaresi118
    III.- Zamanı ve İnceleme Usulü .119
    1.- Zamanı .119
    2.- İnceleme Usulü 119
    İKİNCİ BÖLÜM
    İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARE USULLERİNİN TÜRK İFLÂS HUKUKUNA İKTİBASININ UYGUN OLUP OLMAYACAĞI
    §4. İFLÂS YOLUNA BAŞVURU VE İFLÂS YARGILAMALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ .122
    A.- İflâs Ehliyeti ve İflâsı Talep Hakkı122
    B.- Görev ve “İhtisas Mahkemesi” 128
    I.- Genel Olarak .128
    II.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsında Görevli Mahkemenin Belirlenmesi 129
    1.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku .129
    2.- Fransız Hukuku131
    3.- Alman Hukuku.133
    III.- Görev ve İhtisas Mahkemeleri Konusunda Türk Hukukundaki Durum ve Değerlendirilmesi 135
    C.- Topluluk Şirketlerinin Ayrı veya Birlikte Başvurmaları Hâlinde Mahkemenin Yetkisi 139
    I.- Türk Hukuku.139
    II.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsında Mahkemenin Yetkisi 142
    1.- UNCITRAL ve AB Metinleri 142
    2.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku .144
    3.- Fransız Hukuku147
    4.- Alman Hukuku.151
    Ç.- İflâs Yargılamalarının Birleştirilmesi 154
    I.- Türk Hukukunda .154
    II.- Karşılaştırmalı Hukukta157
    §5. İFLÂS TASFİYESİ .159
    A.- Genel Olarak159
    B.- Masanın Oluşturulması ve İdaresi .161
    I.- Türk Hukuku.161
    1.- İflâs Masasının Oluşumu .161
    2.- Tasfiyenin Türünün Belirlenmesi ve Masanın İdaresi .168
    a.- Türk Hukukundaki Durum ve 7327 s. K. ile Yapılan Değişikliklerin Bu Duruma Etkisi .168
    b.- Adi Tasfiye ve Masanın İdaresi .176
    c.- Basit Tasfiye ve Masanın İdaresi .181
    3.- Alacaklılar Toplantıları183
    II.- Masaların Ortak İdaresi (Tek Elden Yönetimi) .184
    1.- Ortak İdare veya Koordinasyon Usullerinin Olumlu ve Olumsuz Yönleri 184
    2.- Ortak İflâs İdaresinin veya Koordinasyon Amaçlı Organın Görevlendirilmesine Yönelik Usuller Bakımından .190
    III.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi Hâlinde192
    C.- Masanın veya Müflisin Tarafı Olduğu Davaların Akıbeti .192
    I.- Masaların Bağımsız Tasfiyesi veya Ortak İdare .192
    II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi .195
    D.- Paraya Çevirme ve Paylaştırma İşlemleri 198
    I.- Türk Hukuku.198
    1.- Paraya Çevirme198
    2.- Paraların Paylaştırılması 202
    II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi veya Ortak İdare Hâlinde 202
    SONUÇ 204
    BİBLİYOGRAFYA 217