"Bu çalışma bilimsel bir çalışma değildir. Temyiz edilmeden kesinleşen Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Yasal Mevzuat ve Yargıtay İçtihatları ile araştırılmıştır.
İstinafı temyizden ayıran temel farklılık, incelemenin niteliğidir. Temyizde kural olarak hukuki denetim yapılmaktadır; istinafta ise, maddi denetim ile hukuki denetim birlikte yapılmaktadır. İstinaf kararları (verildiği anda kesin olanları hariç) temyiz talebine tabidir. Temyiz sonucu verilen kararlar hakkında başka bir üst yargı organının denetimi söz konusu değildir.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Kitapta, hukuk mahkemelerinde, temyizi kabil olmayan İstinaf kararları, konularına göre tasniflenerek ve uygulamadan örneklerle zenginleştirilerek okuyucuya sunulmaktadır." (Arka Kapak Yazısı)
Konu Başlıkları
- Tenel Bilgiler
- Yargıtay İçtihatları
İçindekiler
Önsöz 7
Kısaltmalar 11
Birinci Bölüm
GENEL BİLGİLER
I. TANIM VE KAVRAMLAR 13
A. İstinaf Kanun Yolu 15
a. Genel İnceleme 20
b. Dava Şartları ve İlk İtirazlar 22
c. İstinaf İncelemesi ve Araştırma 22
aa. Görev ve Yetki 24
bb. Harçlar 26
aaa. Her İstinaf edilen dosyada alınması gereken zaruri harçlar 27
bbb. Temyiz, istinaf ve itiraz harçları (6217 sayılı Kanunun 13’üncü maddesi ile değişen şekli. Yürürlük: 14/4/2011) 27
ccc. Ayrıca Harçlar 28
cc. Dava Şartı – Husumet 28
dd. Davaları Birleştirme – Tefriki 28
ee. Çekişmesiz Yargı 30
d. 6100 sayılı
HMK.’un 342. Maddesinde istinaf yoluna başvurulduğunda, istinaf başvuru
nedenleri ve gerekçesinin gösterilmesi gerekir. 30
e. Bölge Adliye Mah. (İstinaf) İnceleme Rapor Örnekleri 31
aa. Ön İnceleme Raporu I 31
bb. İnceleme Raporu I 33
f. Kesin Hüküm 38
g. Temyiz edilebilen kararlarda yasal süre 39
II. TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLAR 39
A. Yasal İnceleme 39
a. Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar. 40
b. Kira İlişkisi 41
c. Yargı çevresi
içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev
uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin
kararlar. 41
ç. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar. 43
d. Soybağına ilişkin
sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının
düzeltilmesine ilişkin davalarla ilgili kararlar. 45
e. Yargı çevresi
içindeki ilk derece mahkemeleri hâkimlerinin davayı görmeye hukuki veya
fiilî engellerinin çıkması hâlinde, davanın o yargı çevresi içindeki
başka bir mahkemeye nakline ilişkin kararlar. 45
f. Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar. 45
aa. İhtiyati Haciz Kararı 46
bb. İhtiyati Tedbir Kararı 47
g. Temyiz Edilemeyen Kararlar 48
aa. İş Mahkemeleri Kanunu – Kanun No. 7036 Kabul Tarihi: 12/10/2017 48
bb. İcra İflas Kanunu 50
h. Belirsiz Alacak Davası 50
B. Kanun Yararına Temyiz 52
C. Adil Yargılanma Hakkı 53
a. Genel İnceleme 53
b. Mahkeme, iki tarafa eşit şekilde hukuki dinlenilme hakkı tanıyarak hükmünü vermelidir. 54
c. Hukuki Dinlenilme Hakkı 54
aa. Hukuki dinlenilme hakkı Tüm yargılamalar için ve yargılamanın her aşamasında uyulması gereken bir ilkedir. 55
bb. Kanunda da açıkça belirtildiği gibi hukuki dinlenilme hakkının temel üç unsuru bulunmaktadır (6100 sayılı HMK madde 27/2). 56
cc. Arabuluculuk 60
İkinci Bölüm
YARGITAY İÇTİHATLARI
I. DAVA DEĞERİ – KESİNLİK SINIRI – İSTİNAF İNCELEMESİNDE VERİLEN KESİN KARARLAR 63
II. DAVA KONUSU (NİTELİĞİ) – İSTİNAF İNCELEMESİNDE VERİLEN KESİN KARARLAR 81
III. İSTİNAF İNCELEMESİ – DAVA ŞARTLARI – ADİL YARGILANMA HAKKI (YARGILAMA USULÜ EKSİKLİK) 120
IV. İSTİNAF İNCELEMESİ – TEBLİGAT – HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI 136
Ekler 197
Kaynakça 213