0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Dün Eklenenler
  • Ön Sipariş
  • İÜHF Özel Hukuk Tez Dizileri
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Alternatif Düşünce ve Medya
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Artıvizyon Kariyer
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilim ve Sanat
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • CADR Yayınları
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeati
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Girişim Ajans
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • Homer Kitabevi
  • HUKAB
  • Hukuk Akademisi
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İGA Kültür Kitaplığı
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakü
  • İtalik
  • İthaki
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Nora
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Optimist
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Pınar
  • Pinhan
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sentez
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Sola
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekbel
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tulpars
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yordam Kitap
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (11)
    Medeni Usul Hukuku (5)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (3)
    Ceza Hukuku (2)
    İdare Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (11)
    Seçkin (6)
    Adalet (5)


  • Tüm Basım Yılları (11)
    2013 (2)
    2012 (1)
    2011 (2)
    2010 (1)
    2008 (1)


Zekeriya Yılmaz
Toplam 11 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Adalet, 2013 Nisan, 1. baskı, 16 x 23 cm, 1770 sayfa
"Hukuk muhakemesinde, davanın açılmasından hükmün verilmesine kadar geçen evrelerde birçok işlem yapılmaktadır. Bunlardan bir kısmı, yargılamanın i...
155,00 TL / KDV DAHİL

"Hukuk muhakemesinde, davanın açılmasından hükmün verilmesine kadar geçen evrelerde birçok işlem yapılmaktadır. Bunlardan bir kısmı, yargılamanın ilerlemesi (veya yargılama sürecinin yönlendirilmesi) için taraflarca yapılan, şartları ve etkileri usûl hukuku tarafından düzenlenmiş olan (meselâ, dilekçe verilmesi, iddia ve savunmaların ispatı için delil gösterilmesi gibi) işlemlerdir. Zikredilen usûl işlemlerinin bir kısmı ise mahkemelerce (veya hâkimler tarafından) yapılan usûl işlemleridir. Gerçekten bir davanın yargılamasının yürütülmesi ve sonuçlandırılması için mahkeme (veya hâkim) tarafından (duruşma günü belirlenmesi, tarafların duruşmaya çağırılmaları, tarafların dinlenmesi, delillerin incelenmesi, keşif yapılması, bilirkişi incelemesi yaptırılması ve bu arada verilen ara kararları ve hükümler gibi) usûl işlemleri yapılmaktadır.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı Kanunda, seri yargılama ve sözlü yargılama usullerine yer verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Üçüncü Kısmında (118 ilâ 186. maddelerinde) -yazılı yargılama usulü-; Altıncı Kısmında (316 ilâ 322. maddelerinde) ise -basit yargılama usulü- düzenlenmiştir.

HMK’da yargılama usûllerinin düzenlenmesinde, muhakeme faaliyetindeki kronolojik sıra gözetilerek mantıkî bir düzenleme yapılmıştır. Önce davanın açılması (m. 118-125), sonra karşılıklı olarak dilekçelerin verilmesi (m. 126-136), ardından ön inceleme (m. 137-142), daha sonra tahkikat (m. 143-162) ve (şeklî) tahkikat işlemleri (m. 163-183), son olarak da tahkikatın sona ermesi ve sözlü yargılama (184-186) düzenlenmiştir. Aslında tahkikatın bir parçası olarak maddî tahkikat işlemlerini oluşturan ispat ve deliller (m. 187-293) önemi ve kapsamı sebebiyle Beşinci Kısımda, hüküm ve davaya son veren taraf işlemleri (m. 294-315) ise yine ayrı bir kısımda (Beşinci Kısımda) düzenlenmiştir.

Bu çalışmamızda, hukuk muhakemesinde yargılama usullerine göre, davanın açılmasıyla başlayıp hükmün verilmesine kadar devam eden süreçte yer alan (davanın açılması, karşılıklı olarak dilekçelerin verilmesi, ön inceleme, tahkikat, tahkikatın sona ermesi ve sözlü yargılama ile hüküm gibi) yargılama safhalarını ve bu safhalarda yapılan işlemleri, bilimsel görüşler ışığında ve yargı içtihatlarını da göz önünde bulundurarak incelemeye ve açıklamaya gayret ettik.

Kitap, altı bölümden oluşmaktadır. İlk beş bölümde yazılı yargılama usulüne göre yargılama safhaları ve işlemleri; altıncı bölümde ise basit yargılama usulünde yargılama safhaları ve işlemleri ile ilgili açıklama ve içtihatlara yer verilmiştir."
(Önsöz'den)

İçindekiler:


DAVANIN AÇILMASI VE KARŞILIKLI OLARAK DİLEKÇELERİN VERİLMESİ
I. -HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ VE DAVA HAKKI-1
II. -DAVA ŞARTLARI-7
A. -Genel Olarak-7
B. -Dava Şartlarının Çeşitleri-10
1. -Mahkemeye İlişkin Dava Şartları-11
a) -Yargı Yetkisi (m. 114/1-a) (Türk Mahkemelerinin Yargı Hakkının Bulunması)-11
b)-Yargı Yolunun Caiz Olması (m. 114/1-b)-19
c)-Mahkemenin Görevli Olması (m. 114/1-c)-28
d)-Kesin Yetki (m. 114/1-ç)-33
2. -Taraflara İlişkin Dava Şartları-36
a)-Davada İki Tarafın Bulunması-36
b) -Taraf Ehliyeti (m. 114/1-d)-45
c) -Dava Ehliyeti (M. 114/1-d)-136
aa)-Gerçek Kişilerin Dava Ehliyeti-137
bb)-Tüzel Kişilerin Dava Ehliyeti-138
d) -Kanunî Temsilcinin Gerekli Niteliğe Sahip Olması (m. 114/1-d)-178
e) -Dava Takip Yetkisi (m. 114/1-e)-184
f)- Davaya Vekâlet Ehliyeti ve Geçerli Vekâletname (m. 114/1-f)-194
aa) -Genel Olarak-194
bb) -Davada Vekil Olabilecek Kişiler-196
cc) -Davaya Vekâlet Ehliyeti Dava Şartıdır-199
dd)-Vekâletin (Temsil Yetkisinin) Verilmesi - Vekâletname-200
ee) -Vekâletnamenin Şekli-201
ff) -Vekâlet Sözleşmesinin Kapsamı-205
gg) -Vekâletnamede Şekil Noksanı Bulunması-207
hh) -Vekâletnamenin İbrazı-208
aaa) -Genel Olarak-208
bbb)-Vekâletnamenin Verilmemesi Halinde Uygulanacak Hükümler-213
i)-Vekâletnamesiz Dava Açılması-214
ii) -Açılmış Olan Bir Davayı Vekil Sıfatıyla Takip Etmek İsteyen Kişinin Vekâletnamesini Vermemesi-218
ıı)-Vekilin vekâlet veren huzurundaki beyanı-220
ii) -Vekilin İstifası ve Azli-220
jj) -Davaya vekâlet ve vekâlet ehliyeti konusunda Emsâl İçtihatlar-222
g) -Davacının Yatırması Gerekli Gider Avansının Yatırılmış Olması (m. 114/1-g)-238
h) -Teminat Gösterilmesine İlişkin Kararın Gereğinin Yerine Getirilmesi (m. 114/1-ğ)-238
aa) -Genel Olarak-238
bb) -Teminat Gösterilmesi Gereken Hâller-239
cc) -Teminat Gerektirmeyen Hâller-241
dd) -Teminat Kararı Verilmesi Usulü-242
ee) -Teminat Gösterilmemesinin Sonuçları-243
3. -Dava Konusuna İlişkin Dava Şartları-243
a) -Davacının Dava Açmakta Hukukî Yararının Bulunması (m. 114/1-h)-243
b) -Aynı Davanın, Daha Önceden Açılmış ve Hâlen Görülmekte (Derdest) Olmaması (m. 114/1-ı)-257
aa) -Genel Olarak-257
bb) -Derdestliğin Şartları-261
aaa) -Aynı Davanın İki Kere Açılmış Olması-262
bbb) Birinci (İlk) Davanın Görülmekte (Derdest) Olması-264
ccc)-Daha Önce Açılan Dava ile İkinci Davanın Aynı Olması-266
i) -Genel Olarak-266
ii) -Tarafların Aynı Olması-266
iii)-Her İki Davanın Konusunun Aynı Olması-267
iv)-Dava Sebebinin Aynı Olması-268
cc)-Derdestlik (Olumsuz) Dava Şartının İncelenmesi-270
dd) -Derdestlik (Olumsuz) Dava Şartı İle İlgili Emsâl İçtihatlar-271
c) -Kesin Hüküm Bulunmaması (m. 114/1-i)-281
aa) -Açıklama-281
bb) -Olumsuz bir dava şartı olarak, dava konusu uyuşmazlığın daha önce bir kesin hüküm ile (HMK m. 303) çözümlenmemiş olması konusunda Yargıtay kararlarından misâller: -283
C. -Özel Dava Şartları-290
D. -Dava Şartlarının İncelenmesi-291
III. -İLK İTİRAZLAR-292
A. -Genel Olarak-292
B. -İlk İtirazların İncelenmesi-293
IV. -DAVA AÇILMASI (Genel Bilgi)-296
V. -DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ, DİLEKÇEDEKİ EKSİKLİKLER, EKSİKLİĞİN TAMAMLATTIRILMASI USÛLÜ VE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-299
A. -Dava Dilekçesinin İçeriği-299
B. -Dava Dilekçesindeki Eksikliğin Tamamlattırılması Usulü-302
C. -Davanın Açılmamış Sayılması-306
D. -Dava Dilekçesinde Bulunması Gereken Diğer Unsurlarda Eksiklik-306
E. -Konuyla İlgili Emsal İçtihatlar-309
VI. -HARÇ VE GİDERLERİN YATIRILMASI-318
A. -6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun İlgili Madde Metinleri ve Gerekçeleri (ile HUMK’nun karşılık gelen madde metinleri-319
B. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin İlgili Maddeleri-323
C. -Gider Avansı Tarifesi-326
D. -Açıklama-327
1. -Dava Açılırken Harç ve Avans (Gider Avansı) Ödenmesi Zorunluluğu-327
2. -Delil İkamesi İçin Avans-329
E. -Uygulamadaki Gelişmeler-330
F. -Re’sen Yapılması Gereken İşlemlere İlişkin Giderler-437
G. -Avansın İadesi-439
VII. -DAVANIN AÇILMA ZAMANI-440
A. -Açıklama-440
B. -Davanın Açılma Zamanı İle İlgili Emsâl İçtihatlar-445
VIII. DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI-473
A. -Genel Olarak-473
B. -Maddî Hukuk Bakımından Sonuçları-474
1. -Zamanaşımının Kesilmesi ve Hak Düşürücü Sürenin Korunması-474
2. -Şahsa Bağlı Bazı Hakların Malvarlığı Hakkına Dönüşmesi-475
3. -İyiniyetin Kötüniyete Dönüşmesi-476
4. -Davalının Temerrüde Düşmesi (Mütemerrid Olması)-476
C. -Usûl Hukuku Bakımından Sonuçları-477
1. -Mahkemenin Davayı İnceleme Zorunluluğu-477
2. -Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Tarihe Göre İncelenmesi-477
3. -Davanın, Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Karara Bağlanması-477
4. -Derdestlik-478
5. -İhtiyatî Tedbirin Korunması-478
6. -Davayı Geri Alma Yasağı-478
7. -Davayı (İddiayı) Genişletme ve Değiştirme Yasağı (m. 141, 319)-479
IX. -BELGELERİN BİRLİKTE VERİLMESİ VE DAVA DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ-481
X. -DAVANIN GERİ ALINMASI-482
A. -Açıklama-482
B. -Davanın Geri Alınması İle İlgili Emsâl İçtihatlar-484
XI. -DAVADA İRADÎ OLARAK TARAF DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMASI-501
A. -Açıklama-501
B. -Tarafta İradî Değişiklik (m. 124) Uygulamasıyla İlgili Emsâl İçtihatlar-505
C. --Temsilcide Hata- Uygulamasıyla İlgili Emsâl İçtihatlar-561
XII. DAVA KONUSUNUN DEVRİ-607
A. -Açıklama-607
B. -Dava Konusunun Devri İle İlgili Emsâl İçtihatlar-608
XIII. -KARŞILIKLI OLARAK DİLEKÇELERİN VERİLMESİ-614
A. -Dava Dilekçesinin Tebliği-614
B. -Cevap Dilekçesi-614
C. -Karşı Dava-616
D. -Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçesi-618
İKİNCİ BÖLÜM
ÖN İNCELEME
I. -GENEL OLARAK-619
II. -ÖN İNCELEME DİLEKÇELERİN KARŞILIKLI VERİLMESİNDEN SONRA YAPILIR-622
III. -ÖN İNCELEME TAMAMLANMADAN VE GEREKLİ KARARLAR ALINMADAN TAHKİKATA GEÇİLEMEZ VE TAHKİKAT İÇİN DURUŞMA GÜNÜ VERİLEMEZ-623
IV. -ÖN İNCELEMENİN KAPSAMI-624
V. -ÖN İNCELEMENİN YAPILMASI USÛLÜ-628
A. -Duruşmasız (Dosya Üzerinden) Ön İnceleme-628
B. -Duruşmalı Ön İnceleme-630
VI. -BASİT YARGILAMA USÛLÜNDE ÖN İNCELEME-635
VII. -KANUN YOLLARI BAKIMINDAN ÖN İNCELEME-635
A. -İstinaf Kanun Yolunda-636
B. -Temyiz Kanun Yolunda Ön İnceleme-638
VIII. -HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU YÖNETMELİĞİ HÜKÜMLERİ-638
IX. -ÖN İNCELEME KONUSUNDA YARGITAY KARARLARI-643
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAHKİKAT (M. 143-162) VE (ŞEKLÎ) TAHKİKAT İŞLEMLERİ (M. 163-183)
I. -TAHKİKAT VE TAHKİKATIN YAPILMASI-693
II. -DURUŞMA-699
A. -Genel Olarak-699
B. -Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası-704
C. -Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Sonuçları ve Davanın Açılmamış Sayılması-706
1. -Açıklama-706
2. -Dosyanın İşlemden Kaldırılması ve Davanın Açılmamış Sayılması Konularında Emsâl İçtihatlar-740
D. -Tutanaklar ve Dava Dosyası-771
III. -ÖN SORUN VE BEKLETİCİ SORUN-774
A. -Ön Sorun (Hadise, Mes’elei Mukaddime)-774
1. -Açıklama-774
2. -Ön Sorun İle İlgili Emsal İçtihatlar-777
B. -Bekletici Sorun (Mes’elei Müstehire)-802
1. -Açıklama-802
2. -Bekletici Sorun İle İlgili Emsal İçtihatlar-807
IV. -DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI-818
A. -Açıklama-818
B. -Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması İle İlgili Emsal İçtihatlar-824
V. -İSTİCVAP-844
A. -Açıklama-844
B. -İsticvap İle İlgili Emsal İçtihatlar-855
VI. -ISLAH-879
A. -Tanım ve Genel Bilgi-879
B. -Islahın Yapılması-885
C. -Islahın Çeşitleri-892
1. -Davanın Tamamen Islahı-892
2. -Davanın Kısmen Islahı-894
D. -Islahın Etkisi-896
E. -Islahın Konusu-898
F. -Islah Yoluyla Faiz İstenmesi-905
G. -Islah- Zamanaşımı-919
H. -Islah Yoluna Başvurulması Gerekli Olmayan Hâller-924
VII. MADDÎ HATALARIN DÜZELTİLMESİ-926
A. -Açıklama-926
B. -Konuyla İlgili Emsâl İçtihatlar-926
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
İSPAT VE DELİLLER (M. 187-293) (MADDÎ TAHKİKAT İŞLEMLERİ)
I. -GENEL OLARAK-937
II. -BELGE VE SENET-957
A. -Belge ve Senet Kavramı-957
B. -Senet Çeşitleri-982
1. -Âdî Senetler-982
a)- Genel Olarak-982
b)- Âdî Senetlerin İspat Gücü-984
c) -Âdî Senetlerin Sahteliği-986
2. -Resmî Senetler-1013
a) -Genel Olarak-1013
b) -Noter Senetleri-1026
c) -Yabancı Ülkelerde Düzenlenen Resmî Senetler-1028
d) -Resmî Makam ve Mercilerce Düzenlenen Diğer Belgeler-1030
e) -Resmî Senetlerin İspat Gücü-1031
f) -Resmî Senetlerin Sahteliği-1032
3. -Sahtecilik Suçundan Açılan Ceza Davasının Etkisi ve Sonucunun Beklenmesi Gerekip Gerekmeyeceği Sorunu-1036
C. -Belgelerin Mahkemeye Verilmesi (İbrazı) Zorunluluğu-1047
1. -Genel Olarak-1047
2. -Ticarî Defterlerin İbrazı ve Delil Olması-1053
D. -Senetle İspat Mecburiyeti (Tanıkla İspat Yasağı)-1066
1. -Genel Olarak-1066
2. -Birinci Ana Kural - Yapıldıkları Zamanki Miktar veya Değerleri Kanundaki İspat Sınırının Üzerinde Olan (Bir Hakkın Doğumu, Düşürülmesi, Devri, Değiştirilmesi, Yenilenmesi, Ertelenmesi, İkrarı ve İtfası Amacıyla Yapılan) Hukukî İşlemlerin Senetle İspat Mecburiyeti-1070
3. -HMK m. 200/1’deki Birinci Ana Kuralın İstisnaları-1073
a) -Delil Başlangıcı-1073
b)- Maddî ve Manevî İmkânsızlık Hâlleri-1111
aa)- Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki hukukî işlemler tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-a)-1111
bb)- İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre, senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-b)-1119
cc)- Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında (maddî) imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan hukukî işlemler (miktar ve değerine bakılmaksızın) tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-c). -1125
dd)- Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddiaları tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-ç)-1125
ee)- Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-d). -1135
ff)- Senedin beklenmeyen bir olay veya zorlayıcı bir nedenle kaybolduğu tanıkla ispat edilebilir (m. 203/1-e) -1140
c)-Haksız Fiilden Doğan Tazminat Alacakları Tanıkla İspat Edilebilir-1143
d)-Hukukî İşlemin Tanıkla İspat Edilebileceği Hususunda Delil Sözleşmesi Varsa-1144
e) -Kadastro Davaları-1149
4. -İstisnalar Dışında HMK m. 200/1’deki Birinci Ana Kural Uygulanır-1153
5. -Hukukî Fiiller Tanıkla İspat Edilir-1156
6. -İkinci Ana Kural - Senede Karşı Senetle İspat Mecburiyeti (Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı) (m. 201)-1163
a)- Genel Olarak-1163
b)- İkinci Ana Kuralın Uygulanmasına Misâller-1164
aa)-Senede bağlı alacakların ödendiği iddiası tanıkla ispat edilemez; senetle (kesin delille) ispat edilmelidir. -1164
bb)-Yazılı kira sözleşmesine karşı tanık dinlenemez. -1168
cc) -Taraflar arasında yazılı bir ödünç sözleşmesi (senedi) varsa, borçlu ödünç almış olduğu parayı ödediğini, senet (kesin delil) ile ispat edebilir; tanıkla ispat edemez. -1168
dd)-Satış vaadi sözleşmesinin aslında karz akdinin teminatı olduğuna ilişkin savunmanın tanıkla ispatı mümkün olmayıp, senetle (kesin delil) ile ispat edilmesi gerekir. -1169
ee) -Senede bağlanmış hukuki ilişkiye karşı ileri sürülen teslimat iddiasının senetle ispatı zorunludur. -1170
ff) -Tamamen doldurulmadan verilen bir kambiyo senedinin (meselâ bononun) anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının, senede karşı senetle ispat kuralı uyarınca yazılı delille ispat edilmesi gerekir. -1172
gg) -Senedin (bononun) bedelsiz (karşılıksız) olduğu ve teminat veya hatır için ya da kredi temini için verildiği iddiaları senet ile ispat edilmelidir; tanıkla ispat edilemez. -1177
hh) --Bedeli malen alındı- kaydını içeren bir bonoda, borçlu bunun aksini, yani malın teslim edilmediğini ancak yazılı (kesin) delil ile ispat edebilir. -1181
ii) -Senede bağlanmış bir sözleşmenin tarafları, o sözleşmenin geçersiz olduğuna, sözleşmenin sonradan anlaşma ile feshedildiğine veya ikinci bir sözleşme ile sona erdirildiğine ilişkin savunmalarını da ancak senetle ispat edebilir. -1185
jj) -Senede karşı senetle ispat zorunluluğuna ilişkin kural, yalnız senedin tarafları için geçerlidir. Buna karşılık, taraf olmadıkları bir hukukî ilişki için yazılı belge getirmeleri kendilerinden beklenemeyecek olan üçüncü kişiler, senede karşı olan iddialarını senetle ispat etmek zorunda değildirler. Bir senedin taraflarının halefleri de, senedin tarafları kavramına dahildir ve bu nedenle senede karşı olan iddialarını tanıkla ispat edemezler. -1187
kk) -Borç ikrarını içeren bir senette borcun sebebi gösterilmiş (borç ikrarı illî) ise, bunun aksini iddia eden borçlu, senette gösterilen sebebin gerçekleşmediğini ancak senet (kesin delil) ile ispat edilebilir. -1193
ll) -Senede karşı ileri sürülen iddianın ispatı için, aynı ispat gücüne sahip bir belgeye istinad edilmesi şart değildir. -1194
c) -İkinci Ana Kuralın İstisnaları-1208
7. -HMK m. 200 ve 201’de Yer Alan Senetle İspat Kurallarının Ceza Davalarında Uygulanması-1217
III. -YEMİN-1220
A. -Genel Olarak-1220
B. -Yeminin Konusu-1230
C. -Yeminin Tarafa Teklif Edilebilmesi, Tarafça Eda veya İade Olunması-1231
1. -Dava Ehliyeti ve Taraf Bakımından Yemin-1231
2. -Yemin Edecek Kimsenin Bulunduğu Yerde Yemin Ettirilmesi, Görüntü ve Ses Nakli Yoluyla Yeminin Eda Edilmesi-1233
3. -Yemin Teklifi ve Taraflar-1234
4. -Yemine Davet-1236
5. -Arakararı Verilmesi-1237
6. -Kendisine Yemin Teklif Olunan Tarafın Seçenekleri-1238
a) -Yeminin Kabulü, Eda Edilmesi ve Sonuçları-1238
b) -Yeminin İadesi, Yeminden Kaçınma ve Sonuçları-1240
D. -Yalan Yere Yemin Nedeniyle Açılan Ceza Davasının, Esas Dava Bakımından Bekletici Sorun Yapılıp Yapılamayacağı-1241
E. -Hâkim Huzurunda Yemin Etmeleri Gereken Kamu Görevlileri, Bilirkişiler ve Diğer Kişilerin Yapacakları Yemine İlişkin Düzenlenecek Olan -Yemin Tutanağı-nın Tanzim Usûlü-1242
F. -Yeminle İlgili Emsâl İçtihatlar-1242
IV. -TANIK VE TANIKLIK-1273
A. -Genel Olarak-1273
B. -Tanıkların Gösterilmesi ve Mahkemeye Davet Edilmesi-1281
C. -Tanıklıktan Çekinme-1288
1. -Kişisel Nedenlerle Tanıklıktan Çekinme-1288
2. -Sır Nedeniyle Tanıklıktan Çekinme-1289
3. -Menfaat İhlâli Tehlikesi Nedeniyle Tanıklıktan Çekinme-1290
4. -Tanıklıktan Çekinme Hakkının İstisnaları (Tanıklıktan Çekinmenin Caiz Olmadığı Hâller)-1290
5. -Tanıklıktan Çekinme Usûlü-1291
D. -Tanıkların Dinlenmesi-1291
E. -Tanık İfadelerinin Değerlendirilmesi-1295
F. -Tanığa Ödenecek Ücret ve Giderler-1296
G. -Tanık ve Tanıklık İle İlgili Emsâl İçtihatlar-1297
V. -BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ-1336
A. -Genel Olarak-1336
B. -Bilirkişi İncelemesini Gerektiren Hâller-1338
C. -Bilirkişi İncelemesine Karar Verilmesi-1349
D. -Bilirkişi Seçimi, Bilirkişilerin Görevlendirilmesi ve Görevin Yerine Getirilmesi-1349
E. -Bilirkişinin Yasaklılığı ve Reddi-1357
F. -Bilirkişi İncelemesi, Bilirkişinin Oy ve Görüşünü Yazılı veya Sözlü Olarak Bildirmesi-1358
G. -Bilirkişi Raporuna İtiraz-1363
H. -Bilirkişi Oy ve Görüşünün Değerlendirilmesi-1364
I. -Bilirkişi Gider ve Ücreti-1367
J. -Bilirkişilerin Hukukî Sorumluluğu ve Ceza Hukuku Bakımından Durumu-1369
K. -Gerçeğe Aykırı Raporun İade-i Muhakeme Nedeni Olması-1373
L. -Bilirkişi İncelemesi İle Emsâl İçtihatlar-1374
VI. -KEŞİF-1387
A. -Genel Olarak-1387
B. -Keşif Kararı-1388
C. -Keşif Giderleri-1389
D. -Yetkili Mahkeme-1391
E. -Keşfin Yapılması-1392
F. -Keşfe Katlanma Zorunluluğu-1396
G. -Keşifle İlgili Emsâl İçtihatlar-1397
H. -Soybağı Tespiti İçin İnceleme- Vücuttan Kan veya Doku Alınmasına Katlanmak Zorunluluğu-1420
VII. -UZMAN GÖRÜŞÜ-1426
BEŞİNCİ BÖLÜM
HÜKÜM VE DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
I. -HÜKÜM-1429
A. -Genel Olarak Karar ve Hüküm-1429
B. -Tahkikatın Sona Ermesi, Sözlü Yargılama, Hükmün Verilmesi ve Tefhimi-1435
C. -Hükmün Kapsamı, Yazılması, Saklanması, Taraflara Verilmesi-1448
D. -Hükmün İmza Edilememesi-1485
E. -İlâmın Alınması, Kesinleşme Kaydı ve Harçlar-1487
F. -Harçların ve Para Cezalarının Tahsili-1499
G. -Yargılama Giderlerinin İadesi-1500
II. -KESİN HÜKÜM-1500
A. -Genel Olarak-1500
B. -Şeklî Anlamda Kesin Hüküm-Maddî Anlamda Kesin Hüküm Ayrımı-1503
1. -Şeklî Anlamda Kesin Hüküm-1503
2. -Maddî Anlamda Kesin Hüküm-1507
a) -Genel Olarak-1507
b)- Maddî Anlamda Kesin Hükmün Uygulama Alanı-1516
c) -Maddî Anlamda Kesin Hükmün Etkileri-1529
d) -Maddî Anlamda Kesin Hükmün Yargılamanın İadesine Konu Olması-1533
III. -HÜKMÜN TASHİHİ VE TAVZİHİ-1536
A. -Hükmün Tashihi-1536
B. Hükmün Tavzihi-1542
IV. -DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ-1574
A. -Feragat ve Davayı Kabul-1575
B. -Sulh-1609
C. -Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Keşif Sırasında Yapılması-1624
D. -Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler-1626
ALTINCI BÖLÜM
BASİT YARGILAMA USULÜ
I. -GENEL OLARAK-1639
II. -BASİT YARGILAMA USÛLÜNE TÂBİ DAVA VE İŞLER-1640
III. -DAVA AÇILMASI VE DİLEKÇELERİN VERİLMESİ-1656
IV. -ÖN İNCELEME, TAHKİKAT VE HÜKÜM-1658
V. -YARGITAY KARARLARI-1661
A. -Basit Yargılama Usûlü İle İlgili Kararlar-1661
B. -Çekişmesiz Yargı İle İlgili Kararlar-1713
KAYNAKÇA-1761

 

Adalet, 2013 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 633 sayfa
-Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri -Yargılamanın Yenilenmesi İstenemeyecek Kararlar -Yargılamanın Yenilenmesini İsteyebilecek Olanlar -Yargı...
60,00 TL / KDV DAHİL

-Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri
-Yargılamanın Yenilenmesi İstenemeyecek Kararlar
-Yargılamanın Yenilenmesini İsteyebilecek Olanlar
-Yargılamanın Yenilenmesi Yoluna Başvurma Süresi
-Yargılamanın Yenilenmesi İsteminde Bulunulması
-Görevli ve Yetkili Mahkeme
-Yargılamanın Yenilenmesi İstemi Ön İnceleme
-Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Kabulü
-Yeniden Yargılama ve Hüküm
-Konuyla İlgili Geniş Açıklama ve İçtihatlar


"Bir yargılama faaliyeti sonucunda (davanın esası hakkında) verilen hüküm, taraflar arasındaki uyuşmazlığı sona erdiren karardır. Yargılamanın yenilenmesi kararı verilmedikçe veya temyiz edilip bozulmadıkça, verilmiş olan hüküm hiçbir suretle değiştirilemez. İnfaz kabiliyetini taşıdığı sürece aynen uygulanması zorunludur. Yorum yapmak sureti ile hükmolunanın dışında bir şeyin infazı mümkün değildir.
Bir mahkeme kararı, kanunlarda belirtilen usullere uygun olarak verilip olağan kanun yolları denetiminden geçtikten veya olağan kanun yolları için öngörülen süreler sona erdikten sonra, değişmez bir nitelik kazanır. Mahkeme kararlarının bu değişmez kuvvet ve niteliğine -kesin hüküm- (kaziye-i muhkeme-muhkem kaziye) denilmektedir.
Hukuk düzeninde istikrar sağlama amacı taşıyan kesin hüküm, hukuk yargılama sistemimizde hükme karşı kanun yollarının tükenmesi (şeklî anlamda kesin hüküm) ve taraflar arasındaki hukukî ilişkinin bir daha dava konusu yapılmaması (maddî anlamda kesin hüküm) şeklinde yer almaktadır.
Kesin hüküm, yargısal (kazaî) kararlara tanınan kanunî hakikat (yasal gerçeklik) vasfıdır. Bu vasıf yargısal (kazaî) kararların hakikate (gerçeğe) uygun olarak verildiğinin kabul edilmesini zorunlu kılar. Zira bir kararın kesinleşmesinden sonra uyuşmazlığın bütün bir gelecek için değişmeksizin çözümlendiği ve bu nedenle aynı uyuşmazlığın tekrar mahkeme önüne getirilmemesi gerektiği kabul edilmektedir. Bu husus, toplumun huzur ve güveni için zorunlu bir unsur olan hukukî istikrar bakımından da büyük önemi haizdir.
Kesin hüküm (mahkeme ilâmları), (sahteliği ispat olununcaya kadar) kesin delil teşkil eder.
Kural olarak, kesin hükme bağlanmış bir davaya yeniden bakılamaz. Bunun en önemli istisnası yargılamanın yenilenmesi yoludur. Yargılamanın yenilenmesi, yargılama sonrasında ortaya çıkan ve kesin hükmün esasını etkileyecek nitelikteki maddî olguların mevcudiyeti hâlinde, maddi anlamda kesinleşen hükmün ortadan kaldırılmasını ve daha önce kesin hükme bağlanan bir dava hakkında yeniden yargılama ve inceleme yapılmasını sağlayan istisnaî ve olağanüstü bir kanun yoludur. Tâbir-i diğerle, yargılamanın yenilenmesi, hükmün esasını değiştirecek nitelikteki olguların hükmün kesinleşmesinden sonra ortaya çıkması durumunda, yeniden yapılacak yargılama ile kesin hükmü ortadan kaldırabilen olağanüstü bir kanun yoludur. Sonradan ortaya çıkan bu gibi durumlarda, kanunda sınırlı olarak sayılmış nedenlere dayanılarak taraflarca esas hükmün kaldırılması ve davanın yeniden incelenmesi istenebilir. Dolayısıyla, bir uyuşmazlık dava edilip mahkeme önünde görüldükten ve sonuçta verilen karar kesin hüküm hâlini aldıktan sonra o davanın taraflarının, o davada incelenen olayların yanlış tespit edilip, yanlış sonuca varıldığını ileri sürebilmeleri, ancak ilgili kanunlarda gösterilen şartlar gerçekleştiği takdirde yargılamanın yenilenmesi (iade-i nuhakeme) yoluyla mümkündür.
Diğer yandan, AİHS’ne yönelik ihlâlin doğrudan kesinleşmiş mahkeme kararından ileri gelmesi durumunda, kesinleşmiş mahkeme kararından kaynaklanan ihlâli ortadan kaldırmak için birçok Avrupa ülkesinde olduğu gibi ülkemizde de, -yargılamanın yenilenmesi- müessesesi, bir çözüm yolu olarak benimsenmiştir.
Kısaca ifade etmek gerekirse, kesinleşmiş bir mahkeme kararının iptali, kısmen veya tamamen değiştirilmesi ancak yargılamanın yenilenmesi (iadei muhakeme) yolu ile mümkün olabilir.
Bu çalışmamızda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 1086 sayılı Hukuku Usûlü Muhakemeleri Kanununda yer alan -yargılamanın yenilenmesi-yle ilgili hükümleri birlikte değerlendirerek, konuyu bilimsel görüşler ve yargı içtihatları ışığında incelemeye ve açıklamaya gayret ettik.
Kitap, üç bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölümde, genel olarak hukukumuzda -Yargılamanın Yenilenmesi-ne değinilmiştir. İkinci ve Üçüncü Bölümlerde, Medenî Usûl Hukukumuzda yargılamanın yenilenmesi konusunda geniş açıklama ve içtihatlara yer verilmiştir.
Bu çalışmanın ilgililere ve özellikle uygulayıcılara yararlı olması en içten dileğimdir."(Önsözden)



İçindekiler

  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • GENEL OLARAK HUKUKUMUZDAYARGILAMANIN YENİLENMESİ (İADE-İ MUHAKEME)
  • I. -GENEL BİLGİ-1
  • II. -MEVZUATIMIZDA YER ALAN YARGILAMANIN YENİLENMESİNE (İADE-İ MUHAKEMEYE) DAİR HÜKÜMLER-6
  • A. -12/1/2011 Tarihli ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda ve Mülga 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Yer Alan Yargılamanın İadesine Dair Hükümler-6
  • a)-12/1/2011 Tarihli ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Yer Alan Yargılamanın İadesine Dair Hükümler ve Madde Gerekçeleri-6
  • b)-1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/9/2004 Tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikten Önceki 445 İlâ 454 üncü Madde Metinleri-13
  • B. -Diğer Kanunlarda Yer Alan Yargılamanın Yenilenmesine Dair Madde Metinleri-16
  • a)-6/1/1982 Tarihli ve 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu-16
  • b)-4/7/1972 Tarihli ve 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu-17
  • c)-4/12/2004 Tarihli ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu-19
  • d)-25/10/1963 Tarihli ve 353 Sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu-23
  • e)-30/3/2011 Tarihli ve 6216 Sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun-27
  • f)-3/12/2010 Tarihli ve 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu-29
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • MEDENÎ USÛL HUKUKUNDAYARGILAMANIN YENİLENMESİ (İADE-İ MUHAKEME)
  • I. -BİR KANUN YOLU OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ (İADE-İ MUHAKEME)-31
  • II. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN TALEP EDİLEBİLECEĞİ KARARLAR-43
  • III. -YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ-63
  • A. -Genel Olarak-63
  • B. -Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri-66
  • 1. -Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması (HMK m. 375/1-a)-67
  • 2. -- Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hâkimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1-b)-67
  • -- Davayı Rüyetten İstinkaf Etmeğe Kanunen Mecbur Olan Hâkim Huzuriyle Muhakemenin Rüyet ve Hükmedilmiş Olması (HUMK m. 445/I-9)-67
  • 3. -- Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması (HMK m. 375/1-c)-70
  • -- Vekil ve Mümessil Olmıyan Kimseler Huzuriyle Davanın Rüyet ve Hükmedilmiş Olması (HUMK m. 445/I-8)-70
  • 4. -- Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması (HMK m. 375/1-ç)-86
  • -- Muhakeme Esnasında Esbabı Mücbireye veya Lehine Hükmolunan Tarafın Fiiline Binaen Elde Edilemiyen Bir Senet veya Vesikanın Hükmün İtasından Sonra Ele Geçirilmiş Olması (HUMK m. 445/I-1)-86
  • 5. -- Karara esas alınan senedin sahteliğine karar verilmiş veya senedin sahte olduğunun mahkeme veya resmî makam önünde ikrar edilmiş olması (HMK m. 375/1-d)-93
  • -- Hükme esas ittihaz olunan senedin sahteliğine karar verilmiş veyahut senedin sahte olduğu mahkeme veya bir mevkii resmide ikrar olunmuş veya sahtelik hakkındaki karar hükümden evvel ittihaz olunup iadei muhakeme talebinde bulunan kimsenin, hüküm zamanında bundan haberi bulunmamış olması (HUMK m. 445/I-2)-93
  • 6. -Yalan Tanıklık, Bilirkişi ve Tercümanın Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmaları ile Tarafın Yalan Yere Yemin Etmesi Sebepleriyle Yargılamanın Yenilenmesi-94
  • a)-- İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1-e)-94
  • -- Şahadeti Hükme Esas İttihaz Olunan Şahidin Hükümden Sonra Yalan Şahadetle Mahkûm Edilmiş Olması (HUMK m. 445/I-4)-94
  • b)-- Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1-f)-97
  • -- Ehlihibrenin Kasten Hilafı Hakikat İhbaratta Bulunduğunun Hükmen Tahakkuk Etmesi (HUMK m. 445/I-5)-97
  • c)-- Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması (HMK m. 375/1-g)-103
  • -- Mahkûmunlehin Yalan Yere Yemin Ettiği İkrarı veya Beyyinei Tahririye İle Sabit Olmuş Olması (HUMK m. 445/I-6)-103
  • d)-Ortak Açıklama-105
  • 7. -- Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması (HMK m. 375/1-ğ)-108
  • -- Hükme Esas İttihaz Olunan Bir İlam Hükmü Fesih ve Nakzolunarak Kaziyei Muhkeme Teşkil Etmek Suretiyle Külliyen Mürtefi Olması (HUMK m. 445/I-3)-108
  • 8. -- Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1-h)-110
  • -- Mahkûmunleh Tarafından Hükme Müessir Diğer Bir Hile ve Hud’anın Kullanılmış Olması (HUMK m. 445/I-7)-110
  • 9. -- Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün De Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1-ı)-114
  • -- İki Tarafı ve Sebebi Müddehit Bir Dava Hakkında Sadır Olan Bir İlama Mugayir Yeni Bir İlam Suduruna Sebep Olabilecek Bir Madde Yokken Yine O Mahkeme veya Diğer Bir Mahkeme Tarafından Evvelki İlamın Hükmü Hilafında Bir Hüküm ve Karar Verilmiş Olup da Her İki İlamın Katiyet Kesbetmesi (HUMK m. 445/I-10)-114
  • 10. -- Kararın, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HMK m. 375/1-i)-119
  • -- Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HUMK m. 445/I-11)-119
  • a)-AİHM’nce AİHS ve/veya Ek Protokol Hükümlerinin İhlâl Edildiğinin Tespit Edilmiş Olması-128
  • b)-AİHS’ne veya Sözleşmeye Ek Protokollere İlişkin İhlâlin Kesinleşmiş Bir Hukuk Mahkemesi Kararından İleri Gelmesi-132
  • c)-İhlâlin Başka Türlü Ortadan Kaldırılamaması-132
  • d)-İhlâlin Tamir Edilebilir Olması-132
  • e)-Lehine İhlâl Tespiti Yapılan Kişi Tarafından Yargılamanın Yenilenmesinin Talep Edilmiş Olması-137
  • f)-Yargılamanın Yenilenmesinin Süresi İçinde İstenmiş Olması-137
  • 11. -Anayasa Mahkemesine Yapılacak Bireysel Başvuru Sonucunda Yargılamanın Yenilenmesi-138
  • 12. -Üçüncü Kişilerin Hîle Nedeniyle Yargılamanın Yenilenmesini İsteyebilmeleri (HMK m. 376; HUMK m. 446)-144
  • IV. -KONUYLA İLGİLİ İÇTİHATLAR-149
  • A. -Yargıtay İçtihadı Bileştirme Kararları-149
  • B. -Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları-149
  • C. -Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları-195
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • YARGILAMANIN YENİLENMESİ USÛLÜ
  • I. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ İSTEMEYE HAKKI OLANLAR-441
  • II. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ İSTEME SÜRESİ-444
  • A. -Genel Olarak-444
  • B. -Yargılamanın Yenilenmesi Kanun Yoluna Başvurmada Süre-446
  • III. -YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNDE BULUNULMASI (YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVASININ AÇILMASI), GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME-449
  • A. -Davanın Açılması Usûlü ve Görevli - Yetkili Mahkeme-449
  • B. -Davanın Konusu ve Davada Taraflar-456
  • IV. -TEMİNAT-458
  • A. -1086 Sayılı HUMK Uygulaması-458
  • B. -6100 Sayılı HMK’da Getirilen Düzenleme-460
  • V. -İCRANIN DURDURULMASI-461
  • VI. -YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNİN (DAVASININ) İNCELENMESİ, YENİDEN YARGILAMA VE HÜKÜM-462
  • A. -Genel Olarak-462
  • B. -Talebin Ön İncelemesi-465
  • C. -Yargılama (Yeniden Yargılama) ve Hüküm-467
  • VII. -KONUYLA İLGİLİ İÇTİHATLAR-482
  • A. -Yargıtay İçtihadı Bileştirme Kararı-482
  • B. -Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları-482
  • C. -Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları-505
  • KAYNAKÇA-627
  •  

    Adalet, 2012 Ocak, 1. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 1366 sayfa
    "Ülkemizde Cumhuriyetin kuruluşundan sonraki dönem itibarıyla, hukuk alanında özellikle 2000 yılından itibaren, kanunlarda değişiklik ve yenilik ça...
    135,00 TL / KDV DAHİL

    "Ülkemizde Cumhuriyetin kuruluşundan sonraki dönem itibarıyla, hukuk alanında özellikle 2000 yılından itibaren, kanunlarda değişiklik ve yenilik çalışmaları (kanunlaştırma hareketi) yoğunluk kazanmış olup, bunlar arasında 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gibi temel kanunların kabulü önemli bir yere sahip bulunmaktadır.
    1925 tarihli Neuchâtel Medenî Usûl Kanununun, bazı değişiklik ve farklılaştırmalar sonucu (bazı bölümler bakımından da Alman ve Fransız hukuklarından da yararlanılarak) hazırlanan metninin 1927 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisince kabulüyle usûl hukuku alanında yerini alan 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu, seksen yıldan fazla bir zaman diliminde yürürlükte kalmış olup, bu süre zarfında, zamanla ortaya çıkan ihtiyaçların etkisiyle, küçük ve büyük çaplı olmak üzere otuzbeşin üzerinde değişikliğe uğramıştır. Bu değişikliklerin tümünde, geciken yargının hızlanması, daha basit ve daha ucuz bir yargının sağlanması amaçlanmıştır. Ancak bu değişiklikler genellikle, uygulamada görülen aksaklıkların ve şikâyet edilen hususların giderilmesine yönelik belirli maddelerin veya belirli kurumların değiştirilmesi biçiminde yapılmıştır. Zaman içinde, yeni bir Medenî Usul Kanunu yapılması için (1946, 1952, 1955, 1967, 1971 ve 1993 yıllarında) çeşitli tasarılar da hazırlanmış (veya daha önce hazırlanan Tasarıların kanunlaşması için teşebbüslerde bulunulmuş), ancak, bunlar kanunlaşamamıştır. Bu arada, yeni Neuchâtel Medeni Usul Kanunu da 1 Nisan 1992 tarihinde yürürlüğe girmiş ve böylelikle 7 Nisan 1925 tarihli mehaz Kanunumuz yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni Neuchâtel Medeni Usul Kanununda eski Kanunun sistematiği ve kurumları korunmakla beraber önemli değişiklikler yapılmıştır.
    1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yerini almak üzere birkaç yıl süren ve çoğunluğunda şahsımın da yer aldığı yoğun bir çalışma süreci sonucunda hazırlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı, 12 Ocak 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulunda görüşülmüş ve 452 madde olarak kabul edilip 12/1/2011 tarih ve 6100 sayı ile kanunlaşmış ve kanunlaşan bu metin 04/02/2011 tarihli ve 27836 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, -yürürlük- kenar başlıklı 451. maddede öngörülen 1 Ekim 2011 tarihinde de yürürlüğe girmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununda esas itibarıyla, HUMK hükümleri büyük ölçüde muhafaza edilmekle birlikte bazı önemli yenilik ve değişikliklere de yer verilmiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girmeden önce, (14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan) 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı - Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun-un 28 inci, 29 uncu ve 30 uncu maddeleriyle, HMK’da değişiklik yapılmıştır.
    6100 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 1 Ekim 2011 tarihine kadar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçirileceği ve istinaf sisteminin işlemeye başlayacağı düşünüldüğünden, yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu hazırlanırken ve hatta Tasarının TBMM Adalet Komisyonu ve Genel Kurulunda görüşülmesi sırasında, kanun yolları bakımından herhangi bir geçiş (hukuku) hükmüne yer verilmemişti. Ancak, Kanun kabul edildikten sonra, bölge adliye mahkemelerinin 1 Ekim 2011 tarihine kadar faaliyete geçirilemeyeceği gerçeğinin ortaya çıkması üzerine, 6100 sayılı Kanuna, kanun yolları bakımından geçiş (hukuku) hükmü içeren bir madde eklenmesi zaruri hale gelmiştir. İşte, 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı -Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun-un 30 uncu maddesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa (kitapta ayrı bir bölüm başlığı altında değerlendirmesi yapıldığı üzere, özellikle birinci fıkrası itibarıyla hatalı düzenleme içeren) geçici 3. madde eklenmiş olup, buna göre; bölge adliye mahkemelerinin, Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, bunlar kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26. 9. 2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacak; bölge adliye mahkemelerinin, Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden sonra aleyhine kanun yoluna başvurulacak kararlar hakkında ise, 6100 sayılı Kanunun -Kanun Yolları-na ilişkin hükümlerinin tam olarak uygulanmasına başlanacaktır. Dolayısıyla, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra da, (belki de uzunca) bir süre daha, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26. 9. 2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümleri ile yürürlüğe giren yeni temyiz hükümleri bir arada uygulanacaktır.
    Hukuk davalarının arzu edildiği şekilde âdil, hızlı ve düzenli yürüyebilmesi, yani hak arayanların beklentilerine hizmet edebilmesi, -âdil yargılanma hakkı-nın (AİHS m. 6) gerçekleşebilmesi ve bunun için de yargılamanın makul süre içinde tamamlanmasında usul kanunlarının önemli rolü bulunmaktadır. Atalarımız çok güzel söylemişler: -Kem âlât ile olmaz kemâlât. - Yani eksik, aksak enstrümanla mükemmellik yakalanamaz. Nabi'nin: -tahsil-i kemâlât kem âlât ile olmaz- beytinde de geçer bu söz. Kaliteli malzeme olmazsa kaliteli bir ürün elde edilemez. Elbette herhangi bir sorunu çözmede kullanılacak malzemenin, yol ve yöntemin de kaliteli, elverişli ve makul olması önemlidir; ancak, sorunların gittikçe genişleyip derinleştiği ve çok boyutlu hâle geldiği durumlarda (adalet hizmetlerindeki aksaklıklarda olduğu gibi) ve hele bu malzemeyi kullanacakların kaliteli yetişmeleri, bilgi birikimli ve donanımlı olmalarına pek de önem verilmediği zaman ve ortamlarda, malzemenin kaliteli olması da pek işe yaramayacaktır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu da tek başına yargının hızlanmasını sağlamaya, âdil yargılanma hakkını gerçekleştirmeye yeterli değildir. Nitekim, bunun böyle olmadığı şimdiye kadar (yargının hızlanması, daha basit ve daha ucuz bir yargının sağlanması amaçlarıyla) yapılan değişikliklerde de görülmüştür. Ülkemizde, hukuk davalarının âdil, hızlı ve düzenli yürüyebilmesi, adalet hizmetlerinde gittikçe genişleyip derinleşen ve çok boyutlu hâle gelen sorunların çözüme kavuşturulabilmesi için, kanun değişikliklerinin yanı sıra ve belki ondan daha da önemli bazı tedbirlerin acilen alınması ve yürürlüğe konulması gerekmektedir. Bunlardan en önemlisi de, çalışkan, dürüst, ahlâklı, kültürlü, âdil ve (Mecellede -Hâkim; hakîm, fehîm, müstakim ve emîn, mekîn, metîn olmalıdır- şeklinde belirtildiği gibi) diğer yüksek niteliklere sahip, gelişen hukuka ayak uyduran hâkim istihdamına önem verilmesidir.
    Hazırladığım bu kitap, onbeş bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm ilâ ondördüncü bölümlerinde (onikinci bölüm hariç), -kanunların zaman bakımından uygulanması-, -görev ve yetki-, -davada taraflar ve ehliyet-, -dava çeşitleri-, -dava şartları ve ilk itirazlar-, -ön inceleme-, -yargılama usûlleri-, -hâkimin hukukî sorumluluğu-, -geçici 3. maddeyle ilgili değerlendirme ve öneriler- gibi önemli başlıklar altında geniş açıklama ve yeri geldiğinde içtihatlara yer verilmiş; onikinci bölümde, HMK’da, HUMK’a nazaran konu ve madde bazında getirilen diğer yenilik ve değişikliklere değinilmiştir. Kitabın onbeşinci bölümünde ise, HMK ve ilgili mevzuata yer verilmiştir. HMK metni, değişik bir sistemde; notlu, gerekçeli, karşılaştırmalı, madde altlarında ilgili İçtihadı Birleştirme Kararlarına (ve hatta ilgili diğer kanun metinlerine) işaret edilerek hazırlanmıştır."(Önsözden)

    İçindekiler

    • Birinci Bölüm
    • KANUNLARIN ZAMAN BAKIMINDAN YÜRÜRLÜĞÜ VE UYGULANMASI
    • I. -GİRİŞ-1
    • II. -KANUNLARIN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİ, YÜRÜRLÜK SÜRELERİ VE YÜRÜRLÜKTEN KALKMASI-12
    • A. -Kanunların Yürürlüğe Girmesi-12
    • B. -Kanunların Yürürlük Süreleri-17
    • 1. -Sürekli (Daimî) Kanunlar-18
    • 2. -Süreli Kanunlar-18
    • 3. -Geçici (muvakkat) veya İstisnaî Kanunlar-19
    • C. -(Sürekli) Kanunların Yürürlükten Kalkması-19
    • 1. -Açık (Sarih) Olarak Yürürlükten Kaldırma-20
    • 2. -Zımnî (dolaylı örtülü) Olarak Yürürlükten Kaldırma-22
    • 3. -Anayasa Mahkemesinin İptal Kararıyla-26
    • III. -CEZA VE CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNA İLİŞKİN KANUNLARIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI-26
    • A. -Genel Olarak-26
    • B. -Ceza Hukukuna İlişkin Kanunların Zaman Bakımından Uygulanması-27
    • C. -Ceza Muhakemesi Hukukuna Dair Kanunların Zaman Bakımından Uygulanmasında İlkeler-31
    • 1. -Derhal Uygulanırlık - Hemen Uygulama İlkesi-31
    • 2. -Derhal Uygulanırlık - Hemen Uygulama İlkesinin Sonuçları-32
    • a. -İşlemler, Yürürlükteki Muhakeme Kanununa Göre Yapılmalıdır-33
    • b. -Yürürlükteki (Eski-Önceki) Kanuna Göre Yapılmış İşlemler, Sonradan Yürürlüğe Giren Kanun Nedeniyle Geçerliliğini Yitirmez-33
    • c. -Eski - Önceki Kanuna Göre Henüz Yapılmamış İşlemler Yeni Kanuna Tabi Olacaktır-34
    • d. -Yeni Kanun, Şüpheli veya Sanığın Leh veya Aleyhinde Olup Olmamasına Bakılmaksızın Uygulanır-35
    • 3. -Derhal Uygulanırlık Hemen Uygulama İlkesinin İstisnaları-35
    • IV. -MEDENÎ USÛL HUKUKUNA İLİŞKİN KANUNLARIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI-36
    • V. -ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN KANUNLARIN GEÇMİŞE ETKİLİ OLMASI-OLMAMASI-43
    • A. -3/12/2001 Tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Yer Alan Hükümler-43
    • B. -12/1/2011 Tarihli ve 6101 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Yer Alan Hükümler-45
    • C. -14/2/2011 Tarihli ve 6103 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Yer Alan Hükümler-47
    • D. -Açıklama-48
    • 1. -Kamu Düzeni ve Genel Ahlâk-49
    • 2. -İçeriği Kanunla Belirlenen İlişkiler-51
    • 3. -Kazanılmamış Haklar-53
    • İkinci Bölüm
    • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNDA GÖREV VE YETKİ
    • I. -YARGI TEŞKİLÂTI, MAHKEMELERİN GÖREV VE YETKİLERİNİN BELİRLENMESİ USÛLÜ VE BUNUN ÖNEMİ-57
    • II. -ASLİYE HUKUK VE SULH HUKUK MAHKEMELERİNİN GÖREVİ-64
    • A. -Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevi-64
    • B. -Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevi-72
    • C. -Göreve İlişkin Kuralların Niteliği ve Görevsizlik Kararı-79
    • D. -6100 Sayılı Kanunun Yürürlüğe Girmesinden Önceki Tarihte Açılmış Olan Davalarda Uygulama-80
    • 1. -1 Ekim 2011 Tarihine Kadar (Malvarlığıyla İlgili Olarak) Açılan Davalarda Görevli Mahkeme-80
    • 2. -1 Ekim 2011 Tarihinden İtibaren (Malvarlığıyla İlgili Olarak) Açılacak Davalarda Görevli Mahkeme-84
    • III. -BİR DAVADA YETKİLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ-85
    • A. -Genel Olarak-85
    • B. -Kesin Olmayan Yetki Kuralları-85
    • 1. -Genel Yetki Kuralı-85
    • 2. -Özel Yetki Kuralları-95
    • C. -Kesin Yetki Kuralları-111
    • D. -Karşılık Davada Yetki-117
    • E. -Keşifte Yetki-118
    • F. -İhtiyati Tedbirde Yetki-118
    • G. -Delil Tespitinde Yetki-118
    • H. -Yetki Sözleşmesi-118
    • I. -Yetki İtirazı-123
    • IV. -GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARLARI İLE BU KARARLAR ÜZERİNE YAPILACAK İŞLEMLER-125
    • A. -1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa Göre Görevsizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-125
    • 1. -Görevsizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-125
    • 2. -Görevli Mahkemeye Başvurma Süresi ve Sürenin Başlaması-127
    • 3. -Görevli (veya Görevsiz) Mahkemeye Başvurma Hakkı Kime Aittir?-131
    • 4. -Görevli (veya Görevsizlik Kararını Veren) Mahkemeye Başvurulması Usulü ile Süresinde Başvurulmaması veya Süre Geçirildikten Sonra Başvurulmasının Hüküm ve Sonuçları-132
    • 5. -Davanın Açılmamış Sayılması ile Bunun Hüküm ve Sonuçları-135
    • B. -1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa Göre Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-138
    • 1. -Yetkisizlik Kararı Verilmesi-138
    • 2. -On Günlük Yasal Sürede Yetkili Mahkemeye Başvurulmaması veya Süre Geçirildikten Sonra Başvurulmasının Hüküm ve Sonuçları-141
    • 3. -Taşınmaz Mallara İlişkin Davalarda, Davanın Açılmasından Sonra Adlî Teşkilatta Ortaya Çıkan Değişiklik Nedeniyle Dava Evrakının Yeni Kurulan Mahkemeye Tevdiinde HUMK’un 193. Maddesi Hükümleri Uygulanmaz-143
    • C. -Sonradan Çıkan Bir Kanun (veya İçtihadı Birleştirme Kararı) ile Benimsenen Hukuk Kuralına Göre Görevsiz Duruma Gelen Mahkemelerin Verecekleri Görevsizlik Kararları-145
    • D. -6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler Konusunda Getirilen Düzenlemelerdeki Farklılık ve Yeni Hükümler-146
    • E. -6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-147
    • 1. -Görevsizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-147
    • a. -Görevsizlik Kararı Verilmesi-147
    • b. -Görevsizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-149
    • c. -Görevsizlik Kararını Veren Mahkemeye Başvurma Süresi ve Sürenin Başlaması-150
    • d. -Görevsizlik Kararını Veren Mahkemeye Başvurma Hakkı Kime Aittir?-153
    • e. -Görevsizlik Kararını Veren Mahkemeye Başvurulması Usulü ile Süresinde Başvurulmaması veya Süre Geçirildikten Sonra Başvurulmasının Hüküm ve Sonuçları-153
    • f. -Davanın Açılmamış Sayılması ile Bunun Hüküm ve Sonuçları-158
    • 2. -Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-162
    • a. -Yetkisizlik Kararı Verilmesi-162
    • b. -Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler-163
    • c. - İki Haftalık Yasal Sürede Yetkisizlik Kararını Veren Mahkemeye Başvurulmaması veya Süre Geçirildikten Sonra Başvurulmasının Hüküm ve Sonuçları-166
    • 3. -Taşınmaz Mallara İlişkin Davalarda, Davanın Açılmasından Sonra Adlî Teşkilatta Ortaya Çıkan Değişiklik Nedeniyle Dava Evrakının Yeni Kurulan Mahkemeye Tevdiinde HMK. m. 20 Hükümleri Uygulanmaz-168
    • 4. -Sonradan Çıkan Bir Kanun (veya İçtihadı Birleştirme Kararı) ile Benimsenen Hukuk Kuralına Göre Görevsiz Duruma Gelen Mahkemelerin Verecekleri Görevsizlik Kararları-170
    • F. -6100 Sayılı Kanunun 20. Maddesinin Uygulanacağı Diğer Haller-171
    • 1. -Ticaret (ve Asliye Hukuk) Mahkemelerince Verilen Gönderme Kararları Üzerine Yapılacak İşlemler -171
    • 2. -İdare Mahkemesinin (ve Danıştay’ın, Vergi Mahkemesinin ve AYİM’in) Verdiği Görevsizlik Kararları Üzerine Yapılacak İşlemler-176
    • V. -TASHİH-İ KARAR (KARAR DÜZELTME)-178
    • Üçüncü Bölüm
    • TARAFLAR VE DAVAYA KATILAN ÜÇÜNCÜ KİŞİLER
    • I. -TARAFLARIN EHLİYETLERİ-183
    • A. -Taraf Ehliyeti-183
    • B. -Dava Ehliyeti-192
    • 1. -Gerçek Kişilerin Dava Ehliyeti-193
    • 2. -Tüzel Kişilerin Dava Ehliyeti-194
    • C. -Davada Kanunî Temsil-195
    • D. -Dava Takip Yetkisi-196
    • E. -Temsil veya İzin Belgelerinin Verilmesi-198
    • F. -Dava Sırasında Taraflardan Birinin Ölümü-203
    • G. -Kanuni Temsilci Atanması Sebebiyle Yargılamanın Ertelenmesi-205
    • II. -DAVA ARKADAŞLIĞI-206
    • A. -İhtiyari Dava Arkadaşlığı-206
    • B. -Mecburi Dava Arkadaşlığı-207
    • III. -DAVANIN İHBARI VE DAVAYA MÜDAHALE-209
    • A. -Davanın İhbarı-209
    • B. -Davaya Müdahale-212
    • 1. -Asli Müdahale-212
    • 2. -Fer’î Müdahale-214
    • C. -Cumhuriyet Savcısının Davada Yer Alması-217
    • IV. -DAVAYA VEKÂLET (Davada Tarafların Temsili)-218
    • A. -Genel Olarak-219
    • B. -Davada Vekil Olabilecek Kişiler-221
    • C. -Davaya Vekâlet Ehliyeti Dava Şartıdır-224
    • D. -Vekâletin (Temsil Yetkisinin) Verilmesi - Vekâletname-225
    • E. -Vekâletnamenin Şekli-226
    • F. -Vekâlet Sözleşmesinin Kapsamı-230
    • G. -Vekâletnamede Şekil Noksanı Bulunması-232
    • H. -Vekâletnamenin İbrazı-233
    • 1. -Genel Olarak-233
    • 2. -Vekâletnamenin Verilmemesi Halinde Uygulanacak Hükümler-236
    • a. -Vekâletnamesiz Dava Açılması-237
    • b. -Açılmış Olan Bir Davayı Vekil Sıfatıyla Takip Etmek İsteyen Kişinin Vekâletnamesini Vermemesi-242
    • Dördüncü Bölüm
    • TEMİNAT, SÜRELER, ESKİ HÂLE GETİRME VE ADLÎ TATİL
    • I. -TEMİNAT-245
    • A. -Teminat Gösterilmesi Gereken Hâller-245
    • B. -Teminat Gerektirmeyen Hâller-247
    • C. -Teminat Kararı Verilmesi Usulü-248
    • D. -Teminat Gösterilmemesinin Sonuçları-248
    • II. -SÜRELER-249
    • A. -Sürelerin Belirlenmesinde Ana Kurallar-249
    • B. -Sürelerin Başlaması-249
    • C. -Sürelerin Bitimi-249
    • D. -Tatil Günlerinin Etkisi-251
    • E. -Kesin Süre-251
    • III. -ESKİ HÂLE GETİRME-252
    • IV. -ADLÎ TATİL-254
    • A. -Adlî Tatil Süresi-254
    • B. -Adlî Tatilde Görülecek Dava ve İşler-254
    • C. -Adlî Tatilin Sürelere Etkisi-255
    • Beşinci Bölüm
    • DAVA ÇEŞİTLERİ
    • I. -HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ VE DAVA HAKKI-257
    • II. -DAVA ÇEŞİTLERİ-263
    • III. -6100 SAYILI KANUNDA DÜZENLENEN DAVA ÇEŞİTLERİ-264
    • A. -Eda Davası-264
    • 1. -Açıklama-264
    • 2. -Örnek İçtihatlar-266
    • B. -Tespit Davası-284
    • 1. -Açıklama-284
    • 2. -Örnek İçtihatlar-287
    • C. -Belirsiz Alacak ve Tespit Davası-301
    • 1. -Madde Metni ve Gerekçe-301
    • 2. -Açıklama-304
    • a. -Amaç, Kapsam ve Dava Şartları-304
    • b. -Zamanaşımı-308
    • c. -107. Maddenin Üçüncü Fıkrası Hükmünün Anlamı-308
    • d. -Maddî ve Manevî Tazminat Bakımından Belirsiz Alacak Davası-309
    • aa. -Maddî Tazminat Bakımından-310
    • bb. -Manevî Tazminat Bakımından-314
    • D. -İnşaî Dava-324
    • 1. -Açıklama-324
    • 2. -Örnek İçtihatlar-330
    • E. -Kısmî Dava-363
    • 1. -Açıklama-363
    • 2. -Örnek İçtihatlar-374
    • F. -Davaların Yığılması (Objektif Dava Birleşmesi)-423
    • 1. -Açıklama-423
    • 2. -Örnek İçtihatlar-425
    • G. -Terditli Dava-438
    • 1. -Açıklama-438
    • 2. -Örnek İçtihatlar-440
    • H. -Seçimlik Dava-444
    • I. -Topluluk Davası-445
    • IV. -Mütelâhik Davalar (Hakların Telâhuku-Yarışması)-447
    • A. -Açıklama-447
    • B. -Örnek İçtihatlar-449
    • Altıncı Bölüm
    • DAVA ŞARTLARI VE İLK İTİRAZLAR
    • I. -DAVA ŞARTLARI-459
    • A. -Genel Olarak-459
    • B. -Dava Şartlarının Çeşitleri-462
    • 1. -Mahkemeye İlişkin Dava Şartları-462
    • a. -Yargı Yetkisi (m. 114/1-a) (Türk Mahkemelerinin Yargı Hakkının Bulunması)-462
    • b. -Yargı Yolunun Caiz Olması (m. 114/1-b)-468
    • c. -Mahkemenin Görevli Olması (m. 114/1-c)-468
    • d. -Kesin Yetki (m. 114/1-ç)-469
    • 2. -Taraflara İlişkin Dava Şartları-470
    • a. -Davada İki Tarafın Bulunması-470
    • b. -Taraf Ehliyeti (m. 114/1-d)-470
    • c. -Dava Ehliyeti (M. 114/1-d)-471
    • d. -Kanunî Temsilcinin Gerekli Niteliğe Sahip Olması (m. 114/1-d)-472
    • e. -Dava Takip Yetkisi (m. 114/1-e)-472
    • f. -Davaya Vekâlet Ehliyeti ve Geçerli Vekâletname (m. 114/1-f)-472
    • g. -Davcının Yatırması Gerekli Gider Avansının Yatırılmış Olması (m. 114/1-g)-473
    • h. -Teminat Gösterilmesine İlişkin Kararın Gereğinin Yerine Getirilmesi (m. 114/1-ğ)-474
    • 3. -Dava Konusuna İlişkin Dava Şartları-474
    • a. -Davacının Dava Açmakta Hukukî Yararının Bulunması (m. 114/1-h)-474
    • b. -Aynı Davanın, Daha Önceden Açılmış ve Hâlen Görülmekte (Derdest) Olmaması (m. 114/1-ı)-475
    • c. -Kesin Hüküm Bulunmaması (m. 114/1-i)-476
    • C. -Özel Dava Şartları-476
    • D. -Dava Şartlarının İncelenmesi-477
    • II. -İLK İTİRAZLAR-478
    • A. -Genel Olarak-478
    • B. -İlk İtirazların İncelenmesi-479
    • Yedinci Bölüm
    • YARGILAMA USÛLLERİ
    • I. -GENEL OLARAK-481
    • II. -YAZILI YARGILAMA USULÜ-482
    • A. -Davanın Açılma Zamanı-482
    • B. -Dava Dilekçesinin İçeriği ve Davanın Açılmamış Sayılması-490
    • 1. -Dava Dilekçesinin İçeriği-490
    • 2. -Dava Dilekçesindeki Eksikliğin Tamamlattırılması Usulü-493
    • 3. -Davanın Açılmamış Sayılması-496
    • 4. -Dava Dilekçesinde Bulunması Gereken Diğer Unsurlarda Eksiklik-497
    • C. -Dava Açılırken Harç ve Avans Ödenmesi Zorunluluğu-499
    • D. -Belgelerin Birlikte Verilmesi ve Dava Dilekçesinin Tebliği-500
    • E. -Davada İradî Olarak Taraf Değişikliği Yapılması-501
    • F. -Dava Konusunun Devri-504
    • G. -Cevap Dilekçesi-504
    • H. -Karşı Dava-506
    • I. -Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçesi-507
    • İ. -Ön İnceleme-507
    • J. -Sonradan Delil Gösterilmesi Yasağı-507
    • K. -Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası-508
    • L. -Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Sonuçları ve Davanın Açılmamış Sayılması-509
    • M. -Soru Yöneltme-531
    • N. -Kayıt ve Yayın Yasağı-532
    • O. -Tutanağın Eki Niteliğinde Bulunan ve Gizlilik Kararı Kapsamında Kalan Belgelerin Örneğinin Verilmesi-533
    • Ö. -Bekletici Sorun-534
    • P. -Davaların Birleştirilmesi-534
    • R. -Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla İsticvap-535
    • S. -Islah-536
    • Ş. -Tahkikatın Sona Ermesi-537
    • III. -BASİT YARGILAMA USULÜ-537
    • Sekizinci Bölüm
    • ÖN İNCELEME
    • I. -GENEL OLARAK-543
    • II. -ÖN İNCELEME DİLEKÇELERİN KARŞILIKLI VERİLMESİNDEN SONRA YAPILIR-546
    • III. -ÖN İNCELEME TAMAMLANMADAN VE GEREKLİ KARARLAR ALINMADAN TAHKİKATA GEÇİLEMEZ VE TAHKİKAT İÇİN DURUŞMA GÜNÜ VERİLEMEZ-547
    • IV. -ÖN İNCELEMENİN KAPSAMI-548
    • V. -ÖN İNCELEMENİN YAPILMASI USÛLÜ-551
    • A. -Duruşmasız (Dosya Üzerinden) Ön İnceleme-552
    • B. -Duruşmalı Ön İnceleme-554
    • VI. -BASİT YARGILAMA USÛLÜNDE ÖN İNCELEME-557
    • VII. -KANUN YOLLARI BAKIMINDAN ÖN İNCELEME-559
    • A. -İstinaf Kanun Yolunda-560
    • B. -Temyiz Kanun Yolunda Ön İnceleme-561
    • VIII. 6100 SAYILI KANUNA GÖRE YARGILAMA SAFHALARI (VE ÖN İNCELEME)-562
    • A. -Yazılı Yargılama Usûlünde-562
    • B. -Basit Yargılama Usûlünde-563
    • Dokuzuncu Bölüm
    • İSPAT VE DELİLLERLE İLGİLİ GETİRİLEN YENİLİK VE FARKLI HÜKÜMLER
    • I. -GENEL OLARAK-565
    • II. -ÖNEMLİ FARKLILIK VE YENİLİKLER-567
    • Onuncu Bölüm
    • HÜKÜM VE DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
    • I. -HÜKÜM-587
    • A. -Genel Olarak Karar ve Hüküm-587
    • B. -Hükmün Verilmesi ve Tefhimi-593
    • C. -Hükmün Kapsamı, Yazılması, Saklanması ve Taraflara Verilmesi-597
    • D. -Hükmün İmza Edilememesi-614
    • E. -İlâmın Alınması, Kesinleşme Kaydı ve Harçlar-615
    • F. -Kesin Hüküm-627
    • G. -Hükmün Tashihi ve Tavzihi-629
    • 1. -Hükmün Tashihi-629
    • 2. -Hükmün Tavzihi-632
    • II. -DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ-660
    • 1. -Feragat ve Davayı Kabul-660
    • 2. -Sulh-676
    • Onbirinci Bölüm
    • YARGILAMA GİDERLERİ VE ADLÎ YARDIM
    • I. -YARGILAMA GİDERLERİ-685
    • A. -Genel Olarak-685
    • B. -Yargılama Giderlerinin Neler Olduğu-688
    • C. - Harç ve Giderlerin Yatırılması-690
    • 1. -Genel Olarak-690
    • 2. -Dava Açılırken Harç ve Avans Ödenmesi Zorunluluğu-690
    • 3. -Delil İkamesi İçin Avans-692
    • 4. -Re’sen Yapılması Gereken İşlemlere İlişkin Giderler-692
    • D. -Yargılama Harç ve Giderlerinden Sorumluluk-695
    • 1. -Yargılama Harç ve Giderleri Kural Olarak Davada Haksız Çıkan Tarafa Yükletilir-695
    • 2. -Yargılama Harç ve Giderlerinin Haksız Çıkan Tarafa Yükletilemeyeceği Hâller-699
    • 3. -Yargılama Giderlerinin Davanın Taraflarına Yükletilmesi Kuralının İstisnaları-708
    • 4. - Bazı Özel Hâllerde Yargılama Giderlerinden Sorumluluk-709
    • a. -Asli Müdahalede-709
    • b. -Fer’i Müdahalede-710
    • c. -Davanın Konusuz Kalması Halinde-711
    • d. -Usule İlişkin Nihaî Kararlarda Yargılama Gideri-712
    • aa. -Usule İlişkin Nihaî Kararla Davanın Sona Erdiği Hâllerde-712
    • bb. -Usule İlişkin Nihaî Kararla Davanın Sona Ermediği Görevsizlik, Yetkisizlik veya Gönderme Hâllerinde-713
    • e. -Davaların Birleştirilmesinde-714
    • f. -İhtiyati Tedbir Kararında-714
    • g. -Karşılık Davada-715
    • h. -Davaların Birleştirilerek Görülmesinde-715
    • ı. -Mecburi Dava Arkadaşlığında ve Müteselsil Sorumlulukta-716
    • i. -Dosyanın İşlemden Kaldırılmasında-717
    • j. -Adlî Yardım (Müzaheret) Hâlinde-717
    • k. -Davada İradî Olarak Taraf Değişikliği Yapılmasında-717
    • E. -Nihaî Karardan Önce Yapılmış Olan Yargılama Giderlerinin Hüküm Fıkrasında Açıkça Gösterilmesi Gerekir-718
    • F. -Hükümden Sonraki Yargılama Giderlerini Hangi Tarafın Ödeyeceği, Miktarı ve Dökümü Mahkemece İlâmın Altına Yazılır-720
    • G. -Avansın İadesi-720
    • II. -ADLÎ YARDIM-721
    • A. -Adlî Yardımdan Yararlanacak Kişiler-721
    • B. -Adlî Yardımın Kapsamı-722
    • C. -Adlî Yardım Talebi-722
    • D. -Adlî Yardımla Ertelenen Yargılama Giderlerinin Tahsili-722
    • E. -Adlî Yardım Kararıyla Atanan Avukatın Ücretinin Ödenmesi-723
    • Onikinci Bölüm
    • DİĞER BAZI KONULARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİK VE GETİRİLEN YENİ HÜKÜMLER
    • I. -YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELERDEN -HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI- İLE -DÜRÜST DAVRANMA VE DOĞRUYU SÖYLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ--725
    • A. -Hukuki Dinlenilme Hakkı-725
    • B. -Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü-726
    • II. -HÂKİMİN DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLILIĞI VE REDDİ-729
    • III. -KANUN YOLLARI-731
    • A. -İstinaf ve Temyiz Kanun Yolu-731
    • B. -Yargılamanın İadesi-736
    • IV. -ÇEKİŞMESİZ YARGI-738
    • V. -GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMALAR-743
    • A. -İhtiyatî Tedbir-743
    • B. -Delil Tespiti ve Diğer Geçici Hukukî Korumalar-751
    • VI. -TAHKİM-753
    • VII. -BAŞKA KANUNLARDA DÜZENLENMESİ NEDENİYLE YER VERİLMEYEN HÜKÜMLER-762
    • VIII. Başka Kanunlarda Düzenlenmemesi Nedeniyle 6100 Sayılı Kanunda Yer Verilen Hükümler-763
    • Onüçüncü Bölüm
    • HÂKİMİN HUKUKÎ SORUMLULUĞU
    • I. -GİRİŞ-765
    • II. -ÜLKEMİZDE 14. 02. 2011 TARİHİNE KADAR UYGULANAN SORUMLULUK SİSTEMİ-766
    • A. -Genel Olarak-766
    • B. -Ceza Hâkimleri ve Cumhuriyet Savcılarının Hukukî Sorumlulukları-768
    • C. -Tetkik Hâkimlerinin Hukukî Sorumluluğu-770
    • D. -Yüksek Yargı Mensuplarının Hukukî Sorumluluğu-770
    • III. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SORUMLULUK SİSTEMLERİ-774
    • IV. -ULUSLARARASI BELGELERDE HÂKİMLERİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA DAİR YER ALAN BAZI TEMEL İLKELER VE TAVSİYE KARARLARI-775
    • V. -SİSTEMİN ELEŞTİRİSİ VE YENİ BİR DÜZENLEME YAPILMASI İHTİYACI-778
    • VI. -6100 VE 6110 SAYILI KANUNLARLA GETİRİLEN SORUMLULUK SİSTEMİ-780
    • A. -Konuyla İlgili Madde Metinleri-780
    • 1. -6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İlgili Maddeleri-780
    • 2. -9/2/2011 Tarihli ve 6110 Sayılı Kanununun İlgili Maddeleri-781
    • B. -AÇIKLAMA-784
    • 1. -6100 Sayılı Kanun Hükümleri Açısından-784
    • 2. -6110 Sayılı Kanun Açısından-786
    • 3. -6100 Sayılı Kanun ile 6110 Sayılı Kanun Hükümlerinin Birlikte Değerlendirilmesi-789
    • VII. -4/12/2004 TARİHLİ VE 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE TAZMİNATA DAİR ESAS VE USULLER-792
    • VIII. KONUYLA İLGİLİ OLARAK 6100 VE 6110 SAYILI KANUNLARIN DÜZENLEME FARKLILIKLARI VE DEĞERLENDİRME-796
    • A. -Devlet Aleyhine Açılacak Tazminat Davası Süresi Yönünden-796
    • B. -Rücu Davası Yönünden-797
    • Ondördüncü Bölüm
    • 6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN GEÇİCİ 3. MADDESİ ÜZERİNE BAZI DÜŞÜNCE VE ÖNERİLER
    • I. -GİRİŞ-803
    • II. -6100 SAYILI KANUNDA İSTİNAF MUHAKEMESİ-805
    • III. -6100 SAYILI KANUNA, 6217 SAYILI KANUNLA EKLENEN GEÇİCİ 3. MADDE HÜKMÜ-805
    • IV. -GEÇİCİ 3. MADDE HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ-806
    • V. -ÖNERİ-811
    • Onbeşinci Bölüm
    • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU VE İLGİLİ MEVZUAT
    • I. -HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU MADDE FİHRİSTİ-813
    • II. -12/1/2011 TARİHLİ VE 6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU-829
    • III. -6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE 1086 SAYILI HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU MADDELERİNİN KARŞILAŞTIRMALI LİSTESİ-1242
    • IV. -YARGITAY KANUNU-1251
    • V. -ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN-1280
    • VI. -TEBLİGAT KANUNU-1293
    • VII. -2/7/1964 TARİHLİ VE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN İLGİLİ MADDELERİ-1307
    • VIII. -YARGITAY BÜYÜK GENEL KURULU KARARI-1317
    • IX. -ADALAET BAKANLIĞINCA ÇIKARILAN TARİFELER-1358
    • A. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakem Ücret Tarifesi-1358
    • B. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi-1360
    • C. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bilirkişi Ücret Tarifesi-1360
    • D. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi-1362
    • KAYNAKÇA-1363

     

    Seçkin, 2011 Kasım, 3. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 1047 sayfa
    Süresi İçinde Temsil veya İzin Belgelerinin Verilmemiş Olması Halinde Davanın Açılmamış Sayılması Dava Dilekçesinde Eksiklik Bulunması Halinde D...
    125,00 TL / KDV DAHİL

    • Süresi İçinde Temsil veya İzin Belgelerinin Verilmemiş Olması Halinde Davanın Açılmamış Sayılması
    • Dava Dilekçesinde Eksiklik Bulunması Halinde Davanın Açılmamış Sayılması
    • Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararları Üzerine Yapılacak İşlemler
    • İki Hafta İçinde Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Veren Mahkemeye Başvurulmaması Halinde Davanın Açılmamış Sayılması
    • Gönderme Kararları Üzerine Davanın Açılmamış Sayılması
    • Vekaletnamenin İbraz Edilmemesi Halinde Davanın Açılmamış Sayılması
    • Tarafların Duruşmaya Gelmemesi veya Davayı Takip Etmemeleri Durumunda Davanın Açılmamış Sayılması
    • Dava Dosyasının İşlemden Kaldırılması
    • Dosyanın İşlemden Kaldırılmasına Karar Verilemeyecek Haller
    • İşlemden Kaldırılmış Olan Davanın Açılmamış Sayılması
    • Davanın Açılmamış Sayılmasının Sonucu ve Etkileri
    • Açılmamış Sayılan Davadaki Talebin Vaki Olmamış Sayılması
    • Davanın Açılmamış Sayılması Hallerinde Yargılama Giderlerinden Sorumluluk

     

    Seçkin, 2011 Kasım, 4. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 1086 sayfa
    Dava Açılırken Harç ve Avans Ödenmesi Zorunluluğu Delil İkamesi için Avans Yargılama Giderlerinin Neler Olduğu Yargılama Giderlerinden Soruml...
    134,50 TL / KDV DAHİL

    • Dava Açılırken Harç ve Avans Ödenmesi Zorunluluğu
    • Delil İkamesi için Avans
    • Yargılama Giderlerinin Neler Olduğu
    • Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
    • Tahkim Yargılamasında Yargılama Giderleri
    • Hukuk Davalarında Başvurma - Celse - Karar ve İlam Harçları
    • Temyiz, İstinaf ve İtiraz Harçları
    • Maktu - Nisbi Harca Tabi Dava ve İşler
    • Harçların Ödenmemesi veya Eksik Ödenmesi Halinde Yapılacak İşlem
    • Yargı Harçlarından Muafiyet ve İstisnalar
    • Vekalet Ücretinde Temel İlkeler
    • Maktu - Nisbi Vekalet Ücreti
    • Bazı Dava Çeşitlerinde Vekalet Ücreti
    • Usule İlişkin Nihai Kararlarda Vekalet Ücreti

     

    Adalet, 2010 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 664 sayfa
    Anayasal Bir Hak Olarak Şikayet Şikayete Bağlı Suç ve Şikayet Kavramları Mutlak - Nispi Şikayete Bağlı Suçlar Türk Ceza Kanununda Şikayete Ba...
    48,00 TL / KDV DAHİL

    Anayasal Bir Hak Olarak Şikayet
    Şikayete Bağlı Suç ve Şikayet Kavramları
    Mutlak - Nispi Şikayete Bağlı Suçlar
    Türk Ceza Kanununda Şikayete Bağlı Suçlar
    Şikayette Sınırlandırılmazlık veya Bölünmezlik Kuralı
    Şikayetin Şekli ve Süresi
    Süresinde Şikayette Bulunulmaması veya Şikayetten Vazgeçme
    Şikayet Hakkından Feragat
    Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Şikayetten Vazgeçme
    Şikayetten Vazgeçmenin Diğer Sanıklara Sirayeti
    Şikayetten Vazgeçmenin Müsadereye ve Şahsi Haklara Etkisi
    Şikayetçinin Soruşturma ve Kovuşturma Evrelerindeki Hakları
    -Delillerin Toplanmasını İsteme, Belge Örneği İsteme, Avukat İsteme
    -Duruşmadan Haberdar Edilme, Kamu Davasına Katılma
    -Tanıkların Davetini İsteme, Kanun Yollarına Başvurma
    Konularla İlgili İçtihatlar

    "Bir suçun işlenmesiyle birlikte, suçun faili ile devlet arasında meydana gelen cezai nitelikteki hukuki ilişki bazen normal seyrinde giderek infazla sonuçlanır. Ancak, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisi, infaz dışında başka bir takım sebeplerin varlığı halinde de sona ermektedir. Ceza ilişkisini sona erdiren-ortadan kaldıran sebeplerin varlığı halinde, dava veya cezanın düşmesi söz konusu olmaktadır.
    Ceza hukukumuzda, dava ve ceza ilişkisini düşüren sebeplerden birisi de, süresinde şikayette bulunulmaması veya şikayetten vazgeçmedir.
    Ceza Kanunumuzda yirmibeşin üzerinde suçun soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlıdır. Keza özel ceza kanunlarında ve ceza hükmü içeren özel kanunlarda da şikayet müessesesi oldukça yaygın bir şekilde yer almaktadır.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda, mağdurun soruşturma ve kovuşturma evresindeki hakları genişletilmek suretiyle muhakemede daha fazla söz sahibi olması sağlanmıştır. Haklar, Kanunda hem mağdur ve hem de şikayetçi açısından ele alınmıştır. Yani, CMK m. 234 de belirtilen haklar hem mağdura ve hem de şikayetçiye -müştekiye- tanınmıştır. Nitekim, CMK m. 234 ün başlığı da -Mağdur ile şikayetçinin hakları- olarak yazılı olup, maddede öngörülen haklar bu başlık altında düzenlenmiştir. Dikkatli ve titiz bir inceleme ve araştırmayla hazırlamaya gayret ettiğim bu kitapta, şikayet ve şikayetçi hakları tüm yönleriyle incelenmeye ve yeni ceza sistemiyle getirilen yeniliklerle ilgili olarak, uygulamada oluşabilecek tereddütlerin giderilmesine çalışılmıştır.
    Kitap, iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, şikayet ve şikayetten vazgeçme, ikinci bölümde, şikayetçi hakları konuları, doktrin ve uygulamadaki görüş ve içtihatlar ışığı altında bütün yönleriyle incelenmeye çalışılmış; her bölümün sonunda, özenle seçilmiş Yargıtay İçtihadı Birleştirme, -bölüm içeriğine göre- Yargıtay Ceza ve Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay Ceza ve Hukuk Daireleri kararlarına yer verilmiştir.
    Bu çalışmanın ilgililere ve özellikle uygulayıcılara yararlı olması en içten dileğimdir."(Önsözden)

    İçindekiler

    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • ŞİKAYET, ŞİKAYET USULÜ VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME
    • I. -ESKİ VE YENİ TÜRK CEZA KANUNUNLARINDA SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETEBAĞLI SUÇLARLA İLGİLİ DÜZENLEMELER VEKARŞILAŞTIRMA-1
    • II. -SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA ŞARTLARI-3
    • III. -ŞİKAYET-5
    • A. -Tanım-Suçların Şikayet Şartına Bağlı TutulmalarınınNedenleri - Mutlak/Nispi Şikayete Bağlı Suçlar Ayırımı-5
    • 1. -Şikayete Bağlı Suç ve Şikayet Kavramları-5
    • 2. -Suçların Şikayet Şartına Bağlı Tutulmalarının Gerekçeleri-6
    • 3. -Mutlak/Nispi Şikayete Bağlı Suçlar Ayırımı-8
    • B. -Şikayet Anayasal Bir Haktır-9
    • C. -Şikayet ve Suçun Şikayete Bağlı Olması İle İlgili BazıÖzellikler-11
    • 1. -Şikayet Fiile İlişkindir-11
    • 2. -Şikayette Fiile İlişkin Nitelendirmenin Bir Önemi Yoktur-12
    • 3. -Şikayette, Sınırlandırılmazlık veya Bölünmezlik Kuralı Geçerlidir-13
    • 4. -Şikayet Hakkı Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklardan Sayılırve Kural Olarak Miras Yoluyla İntikal Etmez-13
    • 5. -Bir Suçun Şikayete Bağlı Olduğu Kanunda AçıkçaGösterilir-14
    • D. -Şikayete Bağlı Olmayan -Re sen Soruşturulan veKovuşturulan- Bir Suçu Şikayete Tabi Hale GetirenKanun Lehte Kanundur -15
    • E. -Kovuşturma Evresine Geçildikten Sonra Suçun ŞikayeteTabi Olduğunun Anlaşılması Halinde Ne Yapılacağı-17
    • F. -Şikayet Yetkisi -Şikayete Hakkı Olanlar--17
    • G. -Şikayetin Şekli ve Süresi-24
    • 1. -Şikayetin Şekli-24
    • 2. -Şikayet Süresi-26
    • H. -Şikayetin Yapılabileceği Makamlar-30
    • I. -Şikayet Hakkından Feragat ve Şikayetten Vazgeçme-32
    • 1. -Genel Olarak Ceza İlişkisini Sona Erdiren Nedenler-32
    • 2. -Genel Olarak Şikayet Hakkından Feragat ve Şikayetten Vazgeçme-35
    • a- -Şikayet Hakkından Feragat-37
    • b- -Şikayetten Vazgeçme-39
    • aa- -Tanım ve Vazgeçme Konusundaki Temel İlkeler-39
    • bb- -Şikayetten Vazgeçme Üzerine Verilecek Karar-46
    • cc- -Şikayetten Vazgeçmenin Müsadereye Etkisi-48
    • dd- Şikayetten Vazgeçmenin Şahsi Hak Bakımından Etkisi-49
    • ee- -Şikayetten Vazgeçmenin Kamu DavasınaKatılmaya Etkisi-50
    • IV. -ŞİKAYET HAKKININ KULLANILMASINDA KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI SORUNU-52
    • V. -5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR-57
    • VI. -SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETEBAĞLI SUÇLAR-UZLAŞMA-59
    • VII. -SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETEBAĞLI SUÇLAR-KAMU DAVASININ AÇILMASININERTELENMESİ-61
    • VIII. -SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETEBAĞLI SUÇLAR-HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİBIRAKILMASI-62
    • IX. -KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR-66
    • A. -Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları-66
    • B. -Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları-68
    • C. -Yargıtay Ceza ve Hukuk Daireleri Kararları-191
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • ŞİKAYETÇİ HAKLARI
    • I. -GENEL OLARAK-365
    • II. -MAĞDUR İLE ŞİKAYETÇİNİN SORUŞTURMAEVRESİNDEKİ HAKLARI-367
    • 1. -Delillerin Toplanmasını İsteme Hakkı-367
    • 2. -Belge Örneği İsteme Hakkı-367
    • 3. -Avukat İsteme Hakkı-367
    • 4. -Soruşturma Belgelerini, Elkonulan ve Muhafaza Altına Alınan Eşyayı İnceletme Hakkı-368
    • 5. -Cumhuriyet Savcısının, Kovuşturmaya Yer Olmadığı Yönündeki Kararına Kanunda Yazılı Usule Göre İtiraz Hakkını Kullanma-368
    • III. -MAĞDUR İLE ŞİKAYETÇİNİN KOVUŞTURMAEVRESİNDEKİ HAKLARI-369
    • 1. -Duruşmadan Haberdar Edilme-369
    • 2. -Kamu Davasına Katılma-369
    • a- -Genel Olarak Kamu Davasına Katılma-369
    • b- -Katılma -Müdahale- Talebinde BulunabilecekOlanlar-371
    • aa- -Genel Olarak-371
    • bb- -Mağdur ve Suçtan Zarar Gören Gerçek Kişiler-373
    • cc- -Tüzel Kişiler-375
    • dd- Malen Sorumlu Olanlar-376
    • c- -Uygulamadan Örnekler-376
    • d- -Davaya Katılma Zamanı-385
    • e- -Davaya Katılma Usulü-386
    • f- -Katılanın Hakları-391
    • g- -Katılmanın Davaya Etkisi-391
    • h- -Katılanın Kanun Yoluna Başvurması-392
    • ı- -Katılmanın Hükümsüz Kalması-393
    • i- -Katılanın Ölümü Halinde Mirasçılarına Tebligat-394
    • j- -Şikayetten Vazgeçmenin Kamu DavasınaKatılmaya Etkisi-395
    • k- -Katılanın Şahsi Hakları-399
    • aa- -Genel Olarak Şahsi Hak -Davası--Karşılaştırma-399
    • bb- -Şahsi Hak Davasının Açılamayacağı Hal-401
    • cc- -1 Haziran 2005 Tarihinden Önce Ceza Mahkemelerinde Açılmış ve Halen GörülmekteOlan Ceza Davalarında, İşlenen Bir Suç Dolayısıyla Uğranılan Maddi ve Manevi ZararlarınGiderilmesi Yönündeki Şahsi Hak -Maddi veManevi Tazminat- Taleplerinin Durumu-401
    • 3. -Tutanak ve Belgelerden Vekili Aracılığı İle Örnek İsteme-402
    • 4. -Tanıkların Davetini İsteme-402
    • 5. -Vekili Yoksa Baro Tarafından Kendisine AvukatAtanmasını İsteme-403
    • 6. -Davayı Sonuçlandıran Kararlara Karşı KanunYollarına Başvurma-403
    • IV. -MAĞDUR İLE ŞİKAYETÇİNİN AYDINLANMA-HAKLARINI ÖĞRENME- HAKKI-404
    • V. -KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR-405
    • A. -Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları-405
    • B. -Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları-411
    • C. -Yargıtay Ceza Daireleri Kararları-559
    • KAVRAM DİZİNİ-645

     

    Adalet, 2008 Şubat, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 940 sayfa
    Sanığın veya hükümlünün Ölümü Halinde Dava ve Cezanın Düşmesi Genel Af Halinde Davanın Düşmesi ve Cezanın Ortadan Kalkması Özel Affın Dava ve C...
    73,00 TL / KDV DAHİL


    Sanığın veya hükümlünün Ölümü Halinde Dava ve Cezanın Düşmesi
    Genel Af Halinde Davanın Düşmesi ve Cezanın Ortadan Kalkması
    Özel Affın Dava ve Cezaya Etkisi
    Dava Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi
    Müsadere Davasında Zamanaşımı ve Dava Zamanaşımının Müsadereye Etkisi
    Ceza Zamanaşımının Etkisi ve Ceza Zamanaşımı Uygulanmayacak Haller
    Süresinde Şikayette Bulunulmaması veya Şikayetten Vazgeçme Hallerinde Davanın Düşürülmesi
    Kamu Davasının Düşmesinin Hukuk Mahkemesinde Tazminat Davası Açmaya Engel Olup Olmayacağı
    Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Şikayetten Vazgeçmenin Cezanın İnfazına Etkisi
    Şikayetten Vazgeçmenin Diğer Sanıklara Sirayeti
    Kamu Davasının ve Cezanın Düşmesinin Şahsi Haklar, Tazminat, Yargılama Giderleri ve Müsadereye Etkisi
    Önödeme Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi
    Önödeme Nedeniyle Kamu Davası Açılmaması veya Ortadan Kaldırılmasının Kişisel Hakkın İstenmesine, Malın Geri Alınmasına ve Müsadereye Etkisi
    Uzlaşma Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi
    Uzlaşmanın Gerçekleşmesi Durumunda Müsadere
    Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi
    Konularla İlgili Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Ceza Daireleri Kararları

    İçindekiler

    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • SANIĞIN VEYA HÜKÜMLÜNÜN ÖLÜMÜ
    • I. GENEL OLARAK 5
    • II. (ŞÜPHELİ VEYA) SANIĞIN ÖLÜMÜ 6
    • III. HÜKÜMLÜNÜN ÖLÜMÜ 13
    • IV. KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR 14
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • GENEL VE ÖZEL AF
    • I. GENEL OLARAK 29
    • II. AFFIN ÇEŞİTLERİ 32
    • A. Genel Af 32
    • B. Özel Af 33
    • C. Cumhurbaşkanınca Af 35
    • III. GENEL VE ÖZEL AF HALİNDE MÜSADERE 35
    • IV. AF KANUNLARININ (TAZMİNAT DAVALARI BAKIMINDAN)ZAMANAŞIMINA ETKİSİ 37
    • V. KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR 42
    • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    • ZAMANAŞIMI
    • I. GENEL OLARAK ZAMAN KAVRAMI VE ZAMANAŞIMI 57
    • II. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA YER ALAN ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN DİĞER KANUNLAR BAKIMINDAN UYGULANMASI 58
    • III. ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI 60
    • IV. GENEL OLARAK ZAMANAŞIMININ ÖZELLİKLERİ VE TÜRLERİ 62
    • A. Dava Zamanaşımı 63
    • 1. Genel Olarak 63
    • 2. 765 Sayılı Türk Ceza Kanununda Dava Zamanaşımı Süreleri 65
    • 3. 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanununda Dava Zamanaşımı Süreleri 65
    • 4. Dava Zamanaşımı Süreleri Yönünden 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Hükümlerinin Karşılaştırılması 66
    • 5. Dava Zamanaşımına uğramayan Suçlar ve Dava Zamanaşımına İlişkin Hükümlerin Uygulanmayacağı Haller 67
    • 6. Dava Zamanaşımının Tespiti 68
    • a) Genel Olarak 68
    • b) Dava Zamanaşımı Sürelerinin Belirlenmesinin Çeşitli Durumlara Göre Özel Olarak İncelenmesi 70
    • aa) Suça İlişkin Dava Zamanaşımının Hesaplanmasında, Öncelikle, Söz Konusu Suçun Tanımlandığı ve Cezai Müeyyidesisinin Öngörüldüğü Maddede Yazılı Cezanın Üst Sınırı Dikkate Alınır 70
    • bb) Suçun Uyduğu Kanun Maddesinde Cezai Müeyyide Olarak Hapis Cezası İle Birlikte Adli Para Cezası da Öngörülmüş ise, Dava Zamanaşımının Hesaplanmasında Nevan Daha Ağır Olan Hapis Cezası Esas Alınır 71
    • cc) Seçimlik Ceza Öngörülen Suçlarda Dava Zamanaşımının Tespiti 71
    • dd) Dava Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesinde Suçun Daha Ağır Cezayı Gerektiren Nitelikli Hallerinin Göz Önünde Bulundurulması 71
    • 7. Dava Zamanaşımının İşlemeye Başlaması 73
    • 8. Dava Zamanaşımının Durması 75
    • 9. Dava Zamanaşımının Kesilmesi 85
    • a) Genel Olarak 85
    • b) Dava Zamanaşımını Kesen Nedenler 87
    • aa) Şüpheli veya Sanıklardan Birinin Savcı Huzurunda İfadesinin Alınması veya Sorguya Çekilmesi 87
    • bb) Şüpheli veya Sanıklardan Biri Hakkında Tutuklama Kararı Verilmesi 89
    • cc) Suçla İlgili Olarak İddianame Düzenlenmesi 91
    • dd) Sanıklardan Bir Kısmı Hakkında da Olsa, Mahkümiyet Kararı Verilmesi 91
    • c) Dava Zamanaşımının Kesilmesinin Sonuçları ve Kesilme Halinde Zamanaşımının Uzaması 92
    • d) Zamanaşımının Kesilmesinin Suç Ortaklarına Etkisi 93
    • 10. Dava Zamanaşımının Sonuçları 98
    • B. Ceza Zamanaşımı 99
    • 1. Genel Olarak 99
    • 2. Ceza Zamanaşımı Uygulanmayacak Suçlar 103
    • 3. Ceza Zamanaşımı Süresinin İşlemeye Başlaması ve Hesaplanması 103
    • 4. Hak Yoksunluklarında ve Müsaderede Ceza Zamanaşımı 105
    • 5. Ceza Zamanaşımının Kesilmesi veya Durması 105
    • a) Genel Olarak 105
    • b) Ceza Zamanaşımını Kesen Nedenler 106
    • aa) Mahkümiyet Hükmünün İnfazı İçin Yetkili Merci Tarafından Hükümlüye Kanuna Göre Yapılan Tebligat 106
    • bb) Mahkümiyet Hükmünün İnfazı Maksadıyla Hükümlünün Yakalanması 108
    • cc) Bir Suçtan Dolayı Mahküm Olan Kimsenin Üst Sınırı İki Yıldan Fazla Hapis Cezasını Gerektiren Kasıtlı Bir Suç İşlemesi 108
    • V. DAVA VE CEZA ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN ORTAK HÜKÜMLER 109
    • VI. MÜSADEREDE DAVASINDA ZAMANAŞIMI VE DAVA ZAMANAŞIMININ MÜSADEREYE ETKİSİ 109
    • VII. KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR 114
    • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
    • ŞİKAYETTEN VAZGEÇME
    • I. 765 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU VE 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLARLA İLGİLİ DÜZENLEMELER 263
    • II. GENEL OLARAK SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA ŞARTLARI 265
    • III. ŞİKAYET 266
    • A. Tanım-Suçların Şikayet Şartına Bağlı Tutulmalarının Nedenleri- Mutlak/Nispi Şikayete Bağlı Suçlar Ayırımı 266
    • B. Şikayet Anayasal Bir Haktır 268
    • C. Şikayet ve Suçun Şikayete Bağlı Olması ile İlgili Bazı Özellikler 270
    • 1. Şikayet Fiile İlişkindir 270
    • 2. Şikayette Fiile İlişkin Nitelendirmenin Bir Önemi Yoktur 271
    • 3. Şikayette, Sınırlandırılmazlık veya Bölünmezlik Kuralı Geçerlidir 271
    • 4. Şikayet Hakkı Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklardan Sayılır ve Kural Olarak Miras Yoluyla İntikal Etmez 272
    • 5. Bir Suçun Şikayete Bağlı Olduğu Kanunda Açıkça Gösterilir 272
    • D. Şikayete Bağlı Olmayan (Resen Soruşturulan ve Kovuşturulan) Bir Suçu Şikayete Tabi Hale Getiren Kanun Lehte Kanundur 273
    • E. Şikayete Hakkı Olanlar (Şikayet Yetkisi) 274
    • F. Şikayetin Şekli ve Süresi 279
    • 1. Şikayetin Şekli 279
    • 2. Şikayetin Süresi 281
    • G. Şikayetin Yapılabileceği Makamlar 283
    • H. Şikayet Hakkından Feragat ve Şikayetten Vazgeçme 284
    • 1. Genel Olarak 284
    • 2. Şikayet Hakkından Feragat 286
    • 3. Şikayetten Vazgeçme 288
    • a) Tanım ve Vazgeçme Konusundaki Temel İlkeler 288
    • b) Şikayetten Vazgeçme Üzerine Verilecek Karar 291
    • c) Şikayetten Vazgeçmenin Müsadereye Etkisi 291
    • d) Şikayetten Vazgeçmenin Şahsi Hak Bakımından Etkisi 292
    • e) Şikayetten Vazgeçmenin Kamu Davasına Katılmaya Etkisi 293
    • I. Şikayet Hakkının Kullanılmasında Kişilik Haklarına Saldırı Sorunu 295
    • IV. CEZA MUHAKEMESİNDE MAĞDUR VE ŞİKAYETÇİ HAKLARI 298
    • A. Genel Olarak 298
    • B. Mağdur İle Şikayetçinin Soruşturma Evresindeki Hakları 300
    • 1. Delillerin Toplanmasını İsteme Hakkı 300
    • 2. Belge Örneği İsteme Hakkı 300
    • 3. Avukat İsteme Hakkı 300
    • 4. Soruşturma Belgelerini, Elkonulan ve Muhafaza Altına Alınan Eşyayı İnceletme Hakkı 300
    • 5. Cumhuriyet Savcısının, Kovuşturmaya Yer Olmadığı Yönündeki Kararına Kanunda Yazılı Usule Göre İtiraz Hakkını Kullanma 300
    • C. Mağdur İle Şikayetçinin Kovuşturma Evresindeki Hakları 301
    • 1. Duruşmadan Haberdar Edilme 301
    • 2. Kamu Davasına Katılma 301
    • a) Genel Olarak Kamu Davasına Katılma 301
    • b) Davaya Katılma Zamanı 303
    • c) Davaya Katılma Usulü 304
    • d) Katılanın Hakları 308
    • e) Katılmanın Davaya Etkisi 308
    • f) Katılanın Kanun Yoluna Başvurması 308
    • g) Katılmanın Hükümsüz Kalması 309
    • h) Katılanın Ölümü Halinde Yapılacak İşlem 309
    • ı) Katılanın Şahsi Hakları 310
    • 3. Tutanak ve Belgelerden Vekili Aracılığı İle Örnek İsteme 311
    • 4. Tanıkların Davetini İsteme 311
    • 5. Vekili Yoksa Baro Tarafından Kendisine Avukat Atanmasını İsteme 312
    • 6. Davaya Katılmış Olma Koşuluyla Davayı Sonuçlandıran Kararlara Karşı Kanun Yollarına Başvurma 312
    • D. Mağdur İle Şikayetçinin Aydınlanma (Haklarını Öğrenme) Hakkı 313
    • V. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR 313
    • VI. KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR 314
    • BEŞİNCİ BÖLÜM
    • ÖNÖDEME
    • I. MADDE METİNLERİ 611
    • II. GENEL OLARAK ÖNÖDEME 613
    • III. ÖNÖDEMENİN ŞARTLARI 617
    • A. Suç Uzlaşma Kapsamında Bulunmamalıdır 617
    • B. Suçun İşlendiği Hususunda Yeterli Şüphe Sebepleri Bulunmalıdır 618
    • C. Cezaya İlişkin Şartlar 619
    • IV. ÖNÖDEME MİKTARININ BELİRLENMESİ, ÖNERİDE (BİLDİRİMDE) BULUNULMASI VE SONUÇLARI 620
    • V. ÖNÖDEMEDE BULUNULMASI HALİNDE MÜSADERE 626
    • VI. KONUYLA İLGİLİ İÇTİHATLAR 628
    • ALTINCI BÖLÜM
    • UZLAŞMA
    • I. GENEL OLARAK MAĞDURUN KORUNMASI VE MAĞDURİYETİN GİDERİLMESİ 707
    • II. MAĞDURUN KORUNMASINA VE MAĞDURİYETİN GİDERİLMESİNE YÖNELİK ULUSLARARASI ÇALIŞMALAR VE BELGELER 711
    • A. 29 Kasım 1985 Tarihli Birleşmiş Milletler Deklarasyonu 711
    • B. Avrupa Konseyi Tarafından Yapılan Çalışmalar 711
    • 1. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Suç Mağdurlarına Tazminat Ödenmesi Hakkında 1977 Tarihli ve 27 Sayılı Tavsiye Kararı 711
    • 2. Şiddet Suçları Mağdurlarının Zararlarının Tazmin Edilmesine İlişkin Avrupa Sözleşmesi 712
    • 3. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Ceza Muhakemesi Hukukunda Mağdurun Hukuki Durumunun İyileştirilmesine İlişkin R (85) 11 Sayılı Tavsiye Kararı 712
    • 4. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Mağdura Yardım Edilmesi ve Mağduriyetin Önlenmesi -Ceza Adaletinin Basitleştirilmesi Hakkında R (87) 21 ve R(99)19 numaralı Tavsiye Kararları 715
    • 5. XIX. Avrupa Konseyi Kriminoloji Kongresi Sonuç ve Tavsiyeleri 716
    • 6. Ceza Muhakemesinde Mağdurun Konumuna İlişkin 15 Mart 2001 Tarihli Konsey Çerçeve Kararı 716
    • III. UZLAŞMA 716
    • A. Genel Olarak 716
    • B. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Uzlaşmaya Tabi Suçlar 717
    • C. Diğer Kanunlar Yönünden Uzlaşma 719
    • D. Uzlaştırma Yoluna Gidilemeyecek Suçlar 719
    • E. Uzlaşma-Uzlaştırma Usulü 719
    • 1. Soruşturma Aşamasında Uzlaşma 719
    • 2. Kovuşturma Aşamasında Uzlaşma 722
    • F. Uzlaştırma Giderlerinden Sorumluluk 723
    • G. Uzlaşma Kapsamının Genişlediğinden Bahisle Bozma Kararı Verilemeyecek Hal 724
    • H. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi ve Uzlaşma 724
    • I. İddianamenin İadesi ve Uzlaşma 726
    • İ. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Uzlaşma 728
    • J. Şahsi Davanın Kaldırılmış Olması ve Bu Davalar Hakkında Uzlaşmaya İlişkin Hükümlerin Uygulanması 730
    • K. Uzlaşma ve Müsadere 731
    • IV. KONU İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR 732
    • YEDİNCİ BÖLÜM
    • YASAKLANMIŞ HAKLARIN GERİ VERİLMESİ
    • (MEMNU HAKLARIN İADESİ)
    • I. GENEL OLARAK 771
    • II. HAK YOKSUNLUKLARI VE MEMNU HAKLARIN İADESİ İLE İLGİLİ OLARAK MÜLGA 765 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU VE 1412 SAYILI CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNUNDA YER ALAN HÜKÜMLER 772
    • A. 765 Türk Ceza Kanununda Yer Alan Hükümler 772
    • B. 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Yer Alan Hükümler 774
    • III. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA 775
    • A. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Öngörülen Hak Yoksunluğu Çeşitleri 775
    • B. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Hak Yoksunluğu İle İlgili Genel Kurallar 775
    • 1. Kasten İşlenen Bir Suçtan Dolayı Hapis Cezasına Mahkümiyet Şartı 775
    • 2. Hakimin Hak Yoksunluğuna İlişkin Hüküm Kurmasının Gerekli Olmaması 776
    • 3. Hak Yoksunluğu Cezanın İnfazının Tamamlanmasına Kadar Devam Eder 776
    • C. Genel Kurallara İstisna Oluşturan Haller 777
    • 1. Erteleme veya Koşullu Salıverilme Halinde 777
    • 2. Bazı Hallerde Hakimin Hak Yoksunluklarıyla İlgili Olarak Hüküm Kurması (Bu Hususu Hükmünde Açıkça Göstermesi) Gereklidir 778
    • 3. Bazı Hallerde Hak Yoksunluğu Cezanın İnfazının Tamamlanmasından İtibaren Başlar 779
    • 4. Yaş İle İlgili İstisna 780
    • IV. 2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNUNUN 119. MADDESİNİN 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNUN 53. MADDESİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ 780
    • V. HAK YOKSUNLUKLARINA İLİŞKİN KARARLARIN ADLİ SİCİLE KAYDEDİLMESİ 781
    • VI. YABANCI MAHKEMELER TARAFINDAN HÜKMEDİLMİŞ CEZALARIN HAK YOKSUNLUĞU DOĞURMASI 782
    • VII. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA TEDBİRLERİNİN YERİNE GETİRİLMESİ 782
    • VIII. YASAKLANMIŞ HAKLARIN GERİ VERİLMESİ-MEMNU HAKLARIN İADESİ MÜESSESESİNİN YENİDEN GETİRİLMESİ 783
    • A. Genel Olarak 783
    • B. Şartları 784
    • 1. Genel Şartlar 784
    • 2. Süre Yönünden İstisna 785
    • 3. Karar Verecek Mahkeme 785
    • 4. İnceleme Usulü 785
    • 5. Verilecek Karara Karşı Kanun Yolu 785
    • 6. Adli Sicile Kaydetme 785
    • 7. Masraflar 785
    • IX. KONU İLE İLGİLİ YARGITAY, DANIŞTAY VE YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARLARI 785
    • A. Yargıtay Kararları 785
    • B. Danıştay Kararları 858
    • C. Yüksek Seçim Kurulu Kararları

     

    Seçkin, 2007 Mart, 1. baskı, 904 sayfa
    Ceza Muhakemesinde Mağdurun Hakları Hukukumuzda Mağdurun Korunması ve Mağduriyetin Giderilmesi İmkanları Mağdurun (veya Suçtan Zarar Görenin) H...
    88,00 TL / KDV DAHİL

    • Ceza Muhakemesinde Mağdurun Hakları
    • Hukukumuzda Mağdurun Korunması ve Mağduriyetin Giderilmesi İmkanları
    • Mağdurun (veya Suçtan Zarar Görenin) Hukuk Mahkemesinde Tazminat Davası Açması
    • Suçtan Doğan Maddi ve Manevi Tazminat Davaları
    • Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    • Ceza Muhakemesinde Davaya Katılma (Müdahele)
    • CMK'da Davaya Katılma ile İlgili Getirilen Yenilikler
    • Ceza Muhakemesinde Yargılama Giderlerinin Neler Olduğu
    • Yargılama Giderlerinden Sorumluluk Halleri ve Bu Konuda Getirilen Yenilikler
    • Vekalet Ücretinde Temel İlkeler
    • Vekalet ile Zorunlu Müdafilik - Vekillik Birbirinden Farklıdır
    • Zorunlu Müdafilik ve Vekillik Ücretleri Yargılama Giderlerinden Sayılmıştır
    • Zorunlu Müdafilik ve Vekillik Ücretlerinin Belirlenmesi ve Ödenmesi Usulü
    • Konularla İlgili Yargıtay İçtihadı Birleştirme, Hukuk ve Ceza Genel Kurulu ile Hukuk ve Ceza Daireleri Kararları

     

    Seçkin, 2004 Ekim, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 324 sayfa
    Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kurulması, İşleyişi, Niteliği, Kaldırılması Belirli Suçlarla İlgili Davalara Bakmakla Görevlendirilen Ağır Ceza M...
    36,00 TL / KDV DAHİL

    • Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kurulması, İşleyişi, Niteliği, Kaldırılması
    • Belirli Suçlarla İlgili Davalara Bakmakla Görevlendirilen Ağır Ceza Mahkemeleri
    • Yeni Ağır Ceza Mahkemelerinin Görev Alanı ve Yargı Çevresi
    • Görev Alanına Giren Suçlar
    • Soruşturma ve Kovuşturmada Uygulanacak Özel Usul Hükümleri
    • Bina, Araç, Gereç ve Personelden Geçici Olarak YArarlanma
    • Yazılara 7 Gün İçinde Cevap Verme Zorunluluğu
    • İlgili Kanun, Yönetmelik, Uluslararası Sözleşmeler ve Diğer İlgili Mevzuat

     

    Seçkin, 2004 Ağustos, 1. baskı, 16 x 24 cm, 440 sayfa
    Bilgi edinme hak ve özgürlüğünün temelini, idarenin elindeki bilgi ve belgelere (aynı zamanda ses, görüntü ve bilgisayar kayıtlarına) ulaşma serbes...
    55,50 TL / KDV DAHİL

    Bilgi edinme hak ve özgürlüğünün temelini, idarenin elindeki bilgi ve belgelere (aynı zamanda ses, görüntü ve bilgisayar kayıtlarına) ulaşma serbestliği, oluşturmaktadır.
    24.04.2004 tarihinde yürürlüğe giren Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nda, demokratik ve şeffaf yönetimin gereği olan eşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkelerine uygun olarak kişilerin bilgi edinme hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usuller düzenlenmiştir.
    Vatandaşların, sadece kendilerini ilgilendiren idari eylem ve işlemler kadar, kamuyu ilgilendiren idari eylem ve işlemlere karşı da duyarlı olmaları demokratik katılımın gelişmesi ve yönetimin denetlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır.
    Hazırlanan bu çalışmada "dilekçe hakkı" ve "bilgi edinme hakkı" konuları ele alınıp incelenmiştir.
    Kitap dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, "dilekçe hakkı konusu ele alınmakta; ikinci bölümde, "bilgi edinme hakkı" konusunda genel bilgi verilmekte; üçüncü bölümde, bilgi edinme hakkı, ilgili Kanun ve Yönetmelik çerçevesinde ve uygulamaya ışık tutacak şekilde konu başlıklarına göre incelenmekte ve dördüncü bölümde, konu ile ilgili mevzuata yer verilmektedir.

    Kitapta bulunan Konulardan Bazıları:

  • Bilgi Edinme Kanununu Amacı ve Kapsamı
  • Bilgi Edinme Başvuru Usulü
  • Bilgi ve Belgeye Erişim ve Süreleri
  • Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna İtiraz Usulü
  • Bilgi Edinme Hakkı Kapsamı Dışında Kalan Bilgi ve Belgeler
  • Gerçek ve Tüzel Kişiler İçin Bilgi edinme Başvuru Formları
  • Bilgi Edinme Hakkının Kullanılmasında Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Cezaî Sorumluluğu
  • Mevzuatımızda Dilekçe Hakkı ve Kullanılması
  • Dilekçede Bulunması Gereken Zorunlu Unsurlar ve İncelenemeyecek Dilekçeler
  • Bilgi Edinme ve Dilekçe Hakkı ile ilgili Mevzuat