"Bu kitapta, Marka İhlali konusu uygulamaya yönelik olarak ele alınmıştır. Çalışmada genel bilgiler, konularına göre tasniflenmiş örnek dilekçe ve yazışmalar ile Yargıtay İçtihatları yer almaktadır." (Tanıtım Yazısı)

İÇİNDEKİLER
KISALTMALAR III
ÖZET 1

BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL BİLGİLER

I. TANIM VE KAVRAMLAR - MEVZUAT İNCELEMESİ 5
A. Genel Bilgiler 5
a. Görevli ve yetkili mahkeme 8
aa. Genel açıklama 8
bb. Mevzuat 8
b. Husumet - taraf ehliyeti 10
aa. Genel açıklama 10
bb. Mevzuat 10
cc. Tecavüzün mevcut olmadığına ilişkin dava ve şartları 11
dd. Önceki tarihli hakların etkisi 11
ee. Tek yetkili satıcılık sözleşmesi 11
c. Zamanaşımı 13
aa. Genel açıklama 13
bb. Mevzuat 15
B. Marka Hakkı ve Kapsamı 15
a. Marka olabilecek işaretler 15
b. Marka tescilinden doğan hakların kapsamı ve istisnaları 15
c. Rüçhan hakkı ve etkisi 16
C. İnceleme ve Araştırma Esasları 17
a. Marka hakkı, hak sahibi tarafından herkese karşı ileri sürülebilir
haklardan olduğu için mutlak haktır 18
b. Aşağıda sayılan fiiller marka hakkına tecavüz sayılır 18
c. Marka sahibinin talepleri 18
d. Marka hakkına tecavüze ilişkin cezai hükümler 19
e. Tazminat 20
aa. Yoksun kalınan kazanç 21
bb. Markanın itibarı 22
dd. Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibinin ileri
sürebileceği talepler 22
ee. Markanın kullanımına ilişkin 556 sayılı KHK’nın 14.’üncü maddesi -
markayı kullanmama 23
ff. İyiniyet ve inceleme 23
g. Türkiye’nin de taraf olduğu Paris Sözleşmesi’nin 1.mükerrer 6. maddesi 26
D. İhtiyati Tedbir 29
a. İhtiyati tedbir talebi ve ihtiyati tedbirin niteliği 29
aa. İhtiyati tedbirin niteliği 31
bb. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanması 32
cc. Gümrüklerde el koyma 32
E. Bilirkişi incelemesi 32
F. Avukatlarla ilgili Yasal Düzenleme 34
G. Haksız Rekabet 35
a. Genel inceleme 35
b. Mevzuat incelemesi 36
H. Tebligat 42

İKİNCİ BÖLÜM
YÜKSEK YARGI KARARLARI

A. MARKA İHLALİ İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 49
I. GÖREVLİ MAHKEME İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 49
II. YETKİLİ MAHKEME İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 61
III. ZAMANAŞIMI İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 65
IV. HUSUMET - TARAF EHLİYETİ İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI
KARARLARI 73
V . İNCELEME VE ARAŞTIRMA ESASLARI İLE İLGİLİ YÜKSEK
YARGI KARARLARI 92
VI. İHTİYATİ TEDBİR İLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 120
VII . HAKSIZ REKABETLE İLGİLİ YÜKSEK YARGI KARARLARI 137

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
UYGULAMA - ÖRNEK DİLEKÇELER

I. ÖRNEK DİLEKÇELER 155

EKLER
SINAİ MÜLKİYET KANUNU 217
MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME 321
KAYNAKÇA 349
KAVRAM DİZİNİ 351

"Dava açmadan önce, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak, ihtarname gönderilmesi ve netice olarak cevabi yazının beklenmesi, dava ekonomisi açısından tarafların menfaatine olabilir. Yargılama süreci ve yargılama masraflarına katlanmadan anlaşma zemini oluşabilir. Bunun için de ihtarnamede maddi hatalardan, yanlış anlaşılabilecek ifadelerden kaçınılması, hak kaybına uğramamak için ihtarname hakkında bilgi sahibi olunması gereklidir.

İhtarnamenin genel hukuk ve etik kurallara uygun olması gerekir. İhtarname ahlaka, adaba uygun olmalıdır, küfür ve hakaret içermez aksi takdirde ceza hukuku açısından suç teşkil eder. Makul bir süre içermelidir. İhtarname şekil olarak da dil bilgisi kurallarına uygun, anlaşılır somut ve net ifadeler içermelidir.

Kitapta, "Dava açmadan önce uyuşmazlık konusu ile ilgili öncelikle nasıl bir ihtarname göndermeliyim?" "Gelen ihtarnameye ne zaman, ne şekilde cevabi ihtarname hazırlamalıyım?" sorularının cevabını; hem açıklama, hem örnek ihtarnameler hem de Yüksek Yargı Kararlarıyla okuyucuya sunulmaktadır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• İhtarname Örnekleri
• Yüksek Yargı Kararları

506 sayılı yasanın 79. maddesi, Hizmet tesbiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği , bu tür davalarda öncelikle davacının çalışmasına ilişkin belgelerin işveren tarafından verilip verilmediği yöntemince araştırılmalıdır. Bu koşul oluşmuşsa işyerinin gerçekten var olup olmadığı kanun kapsamında veya kapsama alınacak nitelikte bulunup bulunmadığı eksiksiz bir şekilde belirlenmeli daha sonra çalışma olgusunun varlığı özel bir duyarlılıkla araştırılmalıdır.

Çalışma olusu her türlü delille ispat edilebilirse de çalışmanın konusu niteliği başlangıç ve bitiş tarihleri hususlarında tanık sözleri değerlendirilmeli, dinlenen tanıkların davacı ile aynı dönemlerde işyerinde çalışmış ve işverenin resmi kayıtlara geçmiş bordro tanıkları yada komşu işverenlerin aynı nitelikte işi yapan ve bordrolarına resmi kayıtlarına geçmiş çalışanlardan seçilmesine özen gösterilmelidir. Bu tanıkların ifadeleri ile çalışma olgusu hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmelidir.


İçindekiler

• Sosyal Güvenlik Hukuku
• Hizmet Tesbiti Davaları Yüksek Mahkeme Kararları (Konulara Göre Tasniflenmiş Özetler)

Bu kitap bilimsel veya akademik bir çalışma değildir, uygulamadan örneklerle pratikte kolaylık sağlanması için hazırlanmıştır. Mevzuatla birlikte uygulamanın incelenmesidir.

5510 sayılı Kanunun 101 'inci maddesinde, anılan Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili çıkan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde İş Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiş, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7'nci maddesinde ise, İş Mahkemelerinde sözlü yargılama usulünün uygulanacağı hüküm altına alınmış.

Bu çalışmada, genel bilgiler, konularına göre tasniflenmiş örnek dilekçe ve yazışmalar, örnek bilirkişi raporları ve Yargıtay İçtihatları yer almakta. Bu çalışmada, genel bilgiler, konularına göre tasniflenmiş örnek dilekçe ve yazışmalar, örnek bilirkişi raporları ve Yargıtay İçtihatları yer almakta.


İçindekiler

• Asıl İşveren – Alt İşveren (Taşeron) – Görevli Mahkeme
• Uygulama Örnekleri
• Yüksek Yargı Kararları

Bu kitap, tüketici davaları ve ilgili Mevzuat, uygulamadan örneklerle pratikte kolaylık sağlanması için hazırlanmıştır. Çalışma alanı ve konular çok geniş olduğu için genel bilgilerle, usul ve yargılama araştırılmıştır.

Tüketici dikkatli olmalıdır, haklarını ve sorumluluğunu bilmelidir. Bilinçli ve iyi niyetli olmalıdır, karşısındaki satıcıyı da zor durumda bırakmamalıdır.

Alt Başlıklar:

– Usul ve Uygulama (Konulara Göre Tasniflenmiş)

– Örnek Dilekçeler – Bilirkişi Raporları

– Yüksek Yargı Kararları

"Güncel yargı kararları ışığında; genel kurul kararları iptali, öz sermaye tespiti, şirketle ortak arasındaki uyuşmazlıklar, şirketin feshi, tasfiyesi, ihyası, zayii belgesi alınması gibi konuların ele alındığı çalışmada, örnek dilekçe ve bilirkişi raporlarına da yer verilmiştir.

Genel itibariyle, şirketlerin kendi aralarındaki (hususi) uyuşmazlık konuları incelenmiş, örneğin; 6102 sayılı TTK'nın 622. maddesinde 410. maddeye bir atıf yok ise de limited şirketlerde genel kurul toplantılarına çağrıya ilişkin aynı Yasa'nın 617/3. maddesinde belirtilen hususlarda anonim şirket hükümlerine atıf yapılmıştır.

Konularına göre tasniflenmiş bu çalışma, şirketler için pratikte kolaylık sağlayacak bir rehber niteliğindedir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Öz Sermaye Tespiti
• Genel Kurul Kararları İptali
• Zayii Belgesi
• Şirketle Ortak Arasındaki Uyuşmazlıklar
• Şirketin Feshi – Tasfiyesi – İhyası
• Örnek Dilekçeler – Bilirkişi Raporları – Yüksek Yargı Kararları

"6100 sayılı HMK'nın 4.kısmı "İspat ve Deliller" olarak düzenlenmiş olup, deliller de ikrar (madde 188), belge ve senet (madde 199 vd.), yemin (madde 225 vd.), tanık (madde 240 vd.), bilirkişi incelemesi (madde 266 v.d), keşif (madde 288 v.d), uzman görüşü (madde 293 v.d) olarak belirtilmiştir.

Yargılama sırasında HMK'da delil olarak düzenlenmiş ve olan belge ve bilgilerin mahkemece gerek re'sen, gerekse istem üzerine toplanmaması veya eksik toplanarak karar verilmesi adil yargılanma hakkının ihlalini oluşturacaktır.

Bu çalışmada, uyuşmazlık konusu alanda veya uyuşmazlık konusu delil, emare, kayıt ve belgelerin yerinde incelenmesi yani keşif konusu araştırılmış, "Keşif Nasıl Yapılır?", "Hangi Hususlar Ne Şekilde İncelenir?", "Dava Konusu Uyuşmazlık Mahallinde Nasıl Çözülür?" sorularına cevap aranmıştır. Yüksek Yargı Kararları, mahkeme ve konularına göre tasniflenerek kitaba alınmıştır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Genel Bilgiler
• Yüksek Yargı Kararları

"Bu kitap, kefalet sözleşmelerinde kefilin yasal durumu, genel olarak, ilgili mevzuat ve uygulamadan örneklerle pratikte kolaylık sağlanması için hazırlanmıştır. Kefil olan herkes yasal hak ve sorumluluğunu bilmelidir, öğrenmelidir. Kefalet sözleşmesi kişisel bir teminat sözleşmesidir. Diğer sözleşmeler gibi kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Bu sözleşme ile kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir. Türk Borçlar Kanunu’nda kefalet sözleşmesinin geçerliliği 818 sayılı Borçlar Kanunu’ndan daha ağır şartlara bağlamıştır. 6098 sayılı TBK’nın 583/1.maddesine göre, “Kefalet Sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin sorumlu olduğu azami miktarı, kafelet tarihini ve mütelselsil kefil olması durumunda bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifade ile yükümlülük altına girdiğini, kefalet sözleşmesinde kendi el yazısı ile belirtmesi şarttır”. Kefillerin sorumluluğu BK’nın 586/1.maddesinde hükme bağlanmıştır. Anılan düzenlemeye göre kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun, ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması gerekir. Kefaletin şekil şartları 6098 Sayılı TBK hükümlerine tabidir. Kefaletle ilgili Yargıtay Kararları incelenirken, ilgili Dairelerin en son tarihli görev alanları da çalışmaya alınmıştır." (Tanıtım Yazısı)

"Basit yargılama usulünün özelliği; basit, ivedi ve yazılı usule göre daha kolay bir usul oluşudur.

Dava konusu uyuşmazlıkta, yargılama usulünün bilinmesi çok önemlidir.

Genel görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olup, Asliye Hukuk Mahkemelerinde kural olarak; yazılı yargılama usulü uygulanır.

6100 sayılı HMK‘nın basit yargılama usulü uygulanan davalarda ―Delillerin ikamesi‖ başlıklı 318. maddesinde, tarafların dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçelerinde yer vermek zorunda oldukları belirtilmiştir.

Basit yargılama usulünde iddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı dava açılmasıyla; savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı ise cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlayacaktır. Yine basit yargılama usulünde tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri vermeleri söz konusu değildir.

Basit yargılama usulünde, ön inceleme ve tahkikat aşaması 6100 sayılı HMK‘nın 320. maddesinde düzenlenmiş olup mahkemenin ilk duruşmada dava şartları ve ilk itirazlarla hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında tarafları dinleyeceği, daha sonra tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit edeceği, uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakimin, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik edeceği, tarafların sulh olup olmadıkları, sulh olmadıkları taktirde anlaşamadıkları hususların nelerden ibaret olduğu tutanağa yazılarak bu tutanağın hazır bulunanlarca imzalanarak tahkikat aşamasına geçileceği belirtilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Dava Türleri
• Uygulama-Örnekler
• Yüksek Yargı Kararları

"Bu kitap bilimsel bir çalışma değildir, uygulamadan örneklerle, okuyucuya pratikte kolaylık sağlanması için hazırlanmıştır.

Medeni usul hukukunda, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının istisnası olan ıslah, davada tek taraflı irade beyanıyla ve sadece bir kere kullanılabilen bir hak olması nedeniyle önem arz etmektedir.

Kitapta; kısmi dava ve belirsiz alacak davasında ıslahın yanı sıra, mahkemelerin görevlerine göre ayrılmış örnek dilekçeler ile güncel Yargıtay kararlarına yer verilerek, konunun uygulama boyutuna ağırlık verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Usul ve Uygulama
• İlk Derece Adli Yargı Hukuk Mahkemeleri Kararları
• Yüksek Yargı Kararları