0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (584)
    Borçlar Hukuku (72)
    Ticaret Hukuku (58)
    İdare Hukuku (50)
    Anayasa Hukuku (39)
    Medeni Hukuk (34)


  • Tüm Yayınevleri (6428)
    On İki Levha Yayıncılık (585)
    Seçkin (1723)
    Adalet (856)
    Beta (463)
    Yetkin (397)


  • Tüm Basım Yılları (585)
    2017 (44)
    2016 (117)
    2015 (80)
    2014 (62)
    2013 (85)


On İki Levha Yayıncılık
Toplam 585 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 13,5 x 21,0 cm, 184 sayfa
XX. yüzyılın en önemli sosyologlarından Pierre Bourdieu (1930-2002), geliştirdiği alan, habitus, illusio, sembolik sermaye ve sembolik iktidar gibi...

XX. yüzyılın en önemli sosyologlarından Pierre Bourdieu (1930-2002), geliştirdiği alan, habitus, illusio, sembolik sermaye ve sembolik iktidar gibi kavramlar aracılığıyla toplumun hemen hemen her kurumunu eleştirel bir süzgeçten geçirmiş, modern sosyal bilimler düşüncesinin bir türlü vazgeçemediği ikilikleri aşmayı amaçlayan kendine özgü bir yöntemle son derece incelmiş bir kültür kuramı ortaya koymuştur. "Düşünümsel antropoloji" ismini verdiği sosyoloji anlayışının yöneldiği alanlardan birisi de hukuktur. Özellikle "Hukukun Gücü: Hukuk Alanının Sosyolojisinin Unsurları" (1986) isimli makalesinde bir taraftan biçimci ve araçsalcı yaklaşımlara karşı hukuku özerk bir toplumsal alan olarak tanımlamış, diğer taraftan bu özerk toplumsal alanın zamanla nasıl inşa edildiğini, bu inşa sürecinin aslında hukukçuların habitusları ve sermayeleri eşliğinde gerçekleştirdikleri bir iktidar mücadelesinin ürünü olduğunu göstermiştir. Tipik bir sembolik iktidar türü olarak hukuk, aynı zamanda modern devletin doğuşu ve gelişiminde de etkin bir rol oynamıştır. Hatta modern devletin, adeta hukukçuların eseri olduğu dahi söylenebilir. Bu anlamda hukuk, hem diğer toplumsal alanlardan bağımsızlaşmak, hem de hukuki metinlerin yorumunda nihai sözü kimin söyleyeceğini belirlemek için sergilenen daimi bir iktidar mücadelesine sahne olur. Hukukun Gücü: Bourdieu Sosyolojisinde Hukukun Oluşumu ve İşleyişi isimli bu kitap, hukuk alanının özerkleşmesini sağlayan işte bu ikili iktidar mücadelesinin niteliğini ve bu mücadelede başvurulan evrensellik, biçimsellik, nesnellik, resmilik vb. özelliklerin nasıl işlediğini Bourdieu sosyolojisi bağlamında incelemeyi amaçlamaktadır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ (Bir Biyo-analiz İçin Taslak)
I. Pierre Bourdieu'yü Anlama Kılavuzu: Alan, Habitus, Illusio ve Sermaye Kavramları
A. Bir Eylem Bilimine Doğru: Habitus
B. Toplumsal İlişkilerin Dinamosu: Çıkar veya Illusio Kavramı
C. Toplumsal İlişkilerin Zemini: Alan Kavramı
D. Toplumsal İlişkilerin Anahtarı: Sermaye ve Sermaye Tipleri

II. Bourdieu'de Devlet ve Hukuk
A. Devlete Giden Yol: Sembolik Sermaye, Sembolik İktidar ve Sembolik Şiddet
B. Modern Devletin Doğuşu

III. Bir Sembolik İktidar Aracı Olarak "Hukukun Gücü"
A. Bir Makalenin Serüveni
B. Hukuk Kuramı ve Bourdieu
1. Bourdieu'nün "Kesin Hukuk Bilimi" veya "Eleştirel Hukuk Sosyolojisi"
2. Biçimcilik-Araçsalcılık Tartışmasının Ötesinde
C. Hukuki İşbölümü ve İktidar Mücadelesi
1. Evrensellik ve Tarafsızlık
2. Anglo-Amerikan Hukuk Geleneği, Kıta Avrupası Hukuk Geleneğine Karşı
D. Hukuk Dili ve Hukukun Sahip Olduğu Tekel
1. Hukukun Dilde İnşası
2. Hukuki Arz ve Talebin Tekelleşmesi
E. Adlandırmanın Karşı Konulmaz Gücü
F. Biçimin Cazibesi
1. Hukuk Mesleği ve Bir İktidar Aracı Olarak Biçimselleştirme
2. Evrenselleştirme-Biçimselleştirme İlişkisi
3. Resmileştirme, Normalleştirme ve Doğallaştırma
G. Toplumsal İktidar İlişkilerinin Bir Yansıması Olarak Hukuk: Eş Mantıklılık [Homologation]

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 412 sayfa
Kamu Hukukçuları Platformu'nun V. toplantısı Türkiye Barolar Birliği'nin işbirliğiyle 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Ankara'da düzenlenmiştir. "Anay...

Kamu Hukukçuları Platformu'nun V. toplantısı Türkiye Barolar Birliği'nin işbirliğiyle 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Ankara'da düzenlenmiştir. "Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru: İki Yıllık Türkiye Uygulamasının Almanya ve Strazburg Ekseninde Karşılaştırılması" başlıklı toplantının amacı şu şekilde açıklanmıştı: "2010 Anayasa değişikliği ile birlikte hukukumuzun bir parçası olan anayasa şikayeti, 23.09.2012 tarihinde yürürlüğe girmiş ve uygulanmaya başlanmıştır. Bu gelişme, yargıçların, savcıların, avukatların, akademisyenlerin ve diğer hukukçuların önüne yeni bir alan açmış bulunmaktadır. Bu yeni kurumun doğru yolda uygulanmasını sağlamak üzere hukukçulara ve onların meslek örgütlerine büyük bir sorumluluk düşmektedir. Doğru uygulamanın önkoşulu ise, bu alanda olabildiğince doğru yorum ve norm somutlaştırmasını sağlayacak yöntemlere bağlı kalınmasıdır. KHP Üçüncü Toplantısında bu konuya ağırlık verilmiştir. Bu toplantımızda ise Anayasa Mahkemesi'nin 2014 yılı sonuna kadarki uygulamasının karşılaştırmalı bir perspektifle masaya yatırılması amaçlanmaktadır. Anayasa şikayeti, anayasanın üstünlüğünü ve bağlayıcılığını somut olaylar bazında doğrudan ve nihai karar olarak yaşama geçiren bir başvuru yoludur. Dolayısıyla, bu alanda verilecek kararların doğru bir çizgide gelişmesini sağlamak üzere katkı sunmak, her kesimiyle hukuk camiasına düşen bir yükümlülüktür. Bu amaçla bireysel başvuru yolunu ulusal ve uluslararası düzeyde uzun yıllar başarıyla uygulamış olan Alman Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını esas alarak Anayasa Mahkememizin iki yılı aşan uygulamasını değerlendirmek, bu toplantının temel hedefi olarak belirlenmiştir. Böyle bir hizmetin, anayasa şikayetinin ülkemizde etkili bir başvuru yolu olması için önemli bir katkı getireceğine inanıyoruz.İşte, bu toplantının ürünlerini bu kitapta değerlendirmiş bulunuyoruz.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Açılış Konuşmaları
Av. Prof. Dr. Metin FEYZİOĞLU
Türkiye Barolar Birliği Başkanı
Prof. Dr. Oktay UYGUN
Kamu Hukukçuları Platformu İcra Kurulu Üyesi
Prof. Dr. Fazıl SAĞLAM
Kamu Hukukçuları Platformu İcra Kurulu Başkanı

BİRİNCİ GÜN
BİRİNCİ OTURUM
Bildirilerin Sunumu
Prof. Dr. Oktay UYGUN
Oturum Başkanı
Dr. Alparslan ALTAN
Değerlendirme
Yrd. Doç. Dr. Tolga ŞİRİN
"Türk Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi"
Doç. Dr. Ece GÖZTEPE
"Alman Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi"

İKİNCİ OTURUM
Bildirilerin Sunumu
Prof. Dr. Erdoğan TEZİÇ
Oturum Başkanı
Av. Serkan CENGİZ
"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Temel Hak ve Özgürlükleri Koruma Standardı Açısından İki Yıllık Anayasa Şikayeti Uygulamasının Değerlendirilmesi"

ÜÇÜNCÜ OTURUM
Bildirilerin Yorumları
Prof. Dr. Erdoğan TEZİÇ
Oturum Başkanı
Birinci Bildiri Üzerine:
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
İkinci Bildiri Üzerine:
Yrd. Doç. Dr. Musa SAĞLAM
Üçüncü Bildiri Üzerine:
Prof. Dr. Osman DOĞRU

DÖRDÜNCÜ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Ülkü AZRAK
Oturum Başkanı

İKİNCİ GÜN
BEŞİNCİ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Rona AYBAY
Oturum Başkanı

ALTINCI OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Necmi YÜZBAŞIOĞLU
Oturum Başkanı

YEDİNCİ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Naz ÇAVUŞOĞLU
Oturum Başkanı

SEKİZİNCİ OTURUM
Bildiri Sunanların Yorum ve Eleştiriler Üzerine Genel Değerlendirmeleri
Prof. Dr. Kemal GÖZLER
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Fazıl SAĞLAM'ın Kapanış Konuşması

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 288 sayfa
Bu çalışma, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı tarafından 20 Ekim 2016 tarihinde ilki düzenlenen Medeni Hukuk Alanın...

Bu çalışma, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı tarafından 20 Ekim 2016 tarihinde ilki düzenlenen Medeni Hukuk Alanında Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumlarında yer alan ve Eşya Hukuku alanında sunulan tebliğlerin kitaplaştırılmış halidir.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

Açılış Konuşmaları

I. Oturum
İpotek Hakkı Uyarlama Talebine Konu Olabilir mi?
Prof. Dr. Tufan ÖĞÜZ
Motorlu Araç Rehninde Teminat Altına Alınan Alacağın Belirliliği İlkesi
Doç. Dr. Aslı MAKARACI BAŞAK
Tartışmalar
Aile Konutu Üzerinde İpotek Tesisi
Dr. Nil KARABAĞ BULUT
Birden Fazla Taşınmaz Üzerinde Toplu Rehin Kurulması
Dr. Tülay AYDIN ÜNVER
Tartışmalar

II. Oturum
Müşterek Mülkiyete ve Kat Mülkiyetine İlişkin Güncel Yargıtay Kararlarının İncelenmesi
Prof. Dr. Abdulkadir ARPACI
Elbirliği ile Malik Olanlardan Biri Tarafından Yapılan Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesinin Şerhi
Prof. Dr. Burak ÖZEN
Kat Mülkiyetine Tabi Binaların Kentsel Dönüşüm Çerçevesinde Yıkılıp Yeniden Yaptırılmasında Aranacak Karar Nisabı
Yrd. Doç. Dr. Kürşad YAĞCI
Tartışmalar

III. Oturum
Yargıtay'ın MK. m. 1023'ün Yanlış Uygulandığı Üç Kararının Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Saibe OKTAY-ÖZDEMİR
Malik Sıfatıyla Zilyetlik ve Mirasçı Sıfatıyla Zilyetlik
Doç. Dr. Cem AKBIYIK
Baz İstasyonları ve Komşuluk Hukukundan Doğan Elatmanın Önlenmesi Davası
Dr. Cansu KAYA KIZILIRMAK
Tartışmalar

KAVRAM DİZİNİ

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 164 sayfa
Türk hukukunda adi ortaklık, uygulaması sık görülen bir ortaklık tipidir. Buna rağmen kanunkoyucu tarafından, adi ortaklıkla ilgili uygulamada çıka...

Türk hukukunda adi ortaklık, uygulaması sık görülen bir ortaklık tipidir. Buna rağmen kanunkoyucu tarafından, adi ortaklıkla ilgili uygulamada çıkan uyuşmazlıkları adaletle çözümleyebilecek özenli düzenlemelerin yapıldığı söylenemez. Gerçekten, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun adi ortaklık hükümlerindeki eksiklikler hararetle eleştirilmesine rağmen 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu da konuyla ilgili eksiklikleri giderememiştir. Öyleyse, bu eksiklikleri gidermek yargı organlarının ve doktrinin üzerine düşmektedir. Eser de bu çabanın bir ürünü olarak görülebilir. Adi ortaklık, ticaret ortaklıklarından farklı olarak tüzel kişiliği olmayan bir ortaklık tipidir. Bu durumun en önemli sonucu olarak, adi ortaklıkta temsil ve ortakların borçlardan sorumluluğu konularında ticaret ortaklıklarından ayrılan bir hukuki seyir gözlenir. Eser, bu konuya odaklanmış; ayrıca konuyu anlamlı bir çerçeveye oturtabilmek için adi ortaklık hakkında temel bilgilere ve Türk Borçlar Kanunu'ndaki genel temsil düzenlemesine de ihtiyaç nispetinde yer verilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
Adi Ortaklık
1. Tanımı ve Mevcut Uygulaması
2. Adi Ortaklığa Uygulanacak Yasal Düzenlemeler
2.1. Türk Borçlar Kanunu'nun Adi Ortaklığa İlişkin Maddeleri
2.2. Türk Borçlar Kanunu Dışındaki Mevzuatta Adi Ortaklığa İlişkin Hükümler
2.3. Türk Borçlar Kanunu Genel Hükümlerinin ve Diğer Bazı Kanun Hükümlerinin Adi Ortaklığa Uygulanması Sorunu
2.4. Türk Borçlar Kanunu'ndaki Adi Ortaklığa İlişkin Hükümlerin Ticari Ortaklıklara Uygulanması
3. Adi Ortaklığın Unsurları
3.1. Kişi Unsuru
3.2. Katılım Payı Unsuru
3.3. Müşterek Amaç Unsuru
3.4. Müşterek Amaç Uğrunda Birlikte Çaba Unsuru (Affectio societatis)
3.5. Sözleşme Unsuru
4. Adi Ortaklığın Öne Çıkan Özellikleri
4.1. Bir Şahıs Birliği Olması
4.2. Tüzel Kişi veya Hak Öznesi Olmaması
4.3. Ortaklığın Kural Olarak Elbirliğiyle Mülkiyet Esasına Dayanması
4.4. Müteselsil Sorumluluk

İkinci Bölüm
Adi Ortaklıkta Temsil
1. Temsil Kavramı
1.1. Genel Olarak
1.2. Temsilin Çeşitli Ayrımlara Göre Sınıflandırılması
2. Adi Ortaklıkta Temsil İlişkisi ve Sonuçları
2.1. Adi Ortaklıkta Dolaylı Temsil
2.1.1. Genel olarak
2.1.2. Adi ortaklıkta dolaylı temsilin şartları
2.1.2.1. Temsil yetkisi
2.1.2.1.1. Genel olarak temsil yetkisi
2.1.2.1.2. Temsil yetkisinin bağımsızlığı
2.1.2.1.3. Temsilcinin kendisiyle işlem yapması
2.1.2.1.4. Çifte temsil
2.1.2.2. Başkası hesabına hareket
2.1.3. Adi ortaklıkta dolaylı temsilin sonuçları
2.1.3.1. Genel olarak
2.1.3.2. Dolaylı temsilcinin temsil olunan ortaklara hesap vermesi
2.1.3.3. Dolaylı temsilden doğan hak ve borçların diğer ortaklara intikali
2.2. Adi Ortaklıkta Doğrudan Temsil
2.2.1. Adi ortaklıkta doğrudan temsilin şartları
2.2.1.1. Adi ortaklıkta kanuni temsil yetkisi
2.2.1.2. Adi ortaklıkta iradi temsil yetkisi
2.2.1.3. Temsil olunan adına hareket etme iradesi ve bunun bildirilmesi
2.2.2. Adi ortaklıkta temsil yetkisinin kapsamı
2.2.3. Adi ortaklıkta temsil yetkisinin sona ermesi
2.3. Adi Ortaklıkta Yetkisiz Temsil
2.3.1. Genel olarak
2.3.2. Adi ortaklıkta yetkisiz temsilin hüküm ve sonuçları
2.3.2.1. Genel olarak
2.3.2.2. Temsil olunan ortakların işlemi onaması halinde
2.3.2.3. Temsil olunan ortakların işlemi onamaması halinde
2.4. Temsilin Sonuçları

Üçüncü Bölüm
Adi Ortaklıkta Borçlardan Sorumluluk
1. Genel Olarak
2. Borçlardan Sorumluluğun Kaynakları
3. Ortakların Sorumluluğu İçin Aranan Şartlar
3.1. Adi Ortaklık İlişkisinin Varlığı ve Üstlenilen Borcun Ortaklıkla İlişkili Olması
3.2. Ortakların Borcu Doğuran Olayı Hep Birlikte veya Temsilci Aracılığı ile Gerçekleştirmesi
3.3. Borcun Üçüncü Kişi ya da Üçüncü Kişi Sıfatını Taşıyan Bir Ortağa Karşı Üstlenilmesi
3.4. Sorumluluğun Daraltılmasına veya Kaldırılmasına Dair Anlaşma Yapılmamış Olması
4. Sorumluluğun Türü Ve Özellikleri
4.1. Kişisel Sorumluluk
4.2. Sınırsız Sorumluluk
4.3. Birinci Dereceden Sorumluluk
4.4. Sorumluluğun Ortaklık Sona Ermesine Rağmen Devam Etmesi
4.5. Müteselsil Sorumluluk
4.5.1. Genel olarak
4.5.2. Niteliği ve türleri
4.5.2.1. Hukuki niteliği
4.5.2.2. Türleri
4.5.3. Hükümleri
4.5.3.1. Dış ilişki
4.5.3.1.1. Alacaklı yönünden
4.5.3.1.2. Borçlular yönünden
4.5.3.2. İç ilişki
4.5.3.3. İç ilişkide borcu paylaşma ve borçluların rücu hakkı
4.5.3.4. Halefiyet
4.5.4. Müteselsil borcun sona ermesi
4.5.5. Müteselsil sorumluluk kuralının ortaklara zaman bakımından uygulanması
4.6. Ortaklığın Ortaklardan Birine Borçlu Olması
4.7. Ortakların Kişisel Alacaklılarının Durumu

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 2. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 516 sayfa
Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nede...

Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nedeni ise, ilgili kanun ve içtüzükte usul hukukuna yapılan açık atıflardır. Bu atıfların medeni usul hukuku bağlamında nasıl değerlendirilmesi gerektiği ve hangi sonuçların ortaya çıkabileceğinin belirlenmesi, başarılı bir Bireysel Başvuru uygulamasının oluşumu ile devamlılığı açısından büyük öneme sahiptir. İlk baskıdan sonra Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararlar, mümkün olduğunca kitabın ilgili kısımlarına işlenmeye çalışılmıştır. Kanunlardaki değişiklikler de Bireysel Başvuruyu etkilediği ölçüde kitaba işlenmiştir.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Birinci Bölüm-Birinci Kısım
ANAYASA MAHKEMESİ'NE BİREYSEL BAŞVURUYLA İLGİLİ GENEL BİLGİLER
§ 1. Bireysel Başvuru Terimi ve Anlamı
§ 2. Dünyadaki Gelişimi ve Uygulaması
2.1. İspanya'da Bireysel Başvuru
2.1.1. Genel Olarak
2.1.1.1. Yasama İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.2. Yürütme İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.3. Yargı İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.2. Amparoda Usuli Hükümler
2.1.2.1. Taraflar
2.1.2.2. Başvurma Süresi
2.1.2.3. Başvurunun İncelenmesi
2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru
2.2.1. Almanya'da Bireysel Başvurunun İşlevi
2.2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru Koşulları
2.2.3. Geçici Tedbir Kararı Verilmesi
2.2.4. Başvurunun Yapılması ve İncelenmesi
2.2.5. Karar
2.3. İsviçre'de Bireysel Başvuru
2.4. Meksika'da Bireysel Başvuru
2.5. Avusturya'da Bireysel Başvuru
2.5.1. İdari İşlemlere Karşı Anayasa Şikayeti
2.5.2. Kanunlara ve Düzenleyici İşlemlere Karşı Bireysel Başvuru
2.6. Güney Kore'de Bireysel Başvuru
2.7. Macaristan'da Bireysel Başvuru
2.8. Rusya'da Bireysel Başvuru
2.8.1. Genel Olarak
2.8.2. Rusya Uygulamasının Özellikleri ve İstatistikler
2.8.3. İşlevleri
2.8.4. Tanımı ve Şartları
2.8.5. İnceleme ve sonuçları

Birinci Bölüm-İkinci Kısım
TÜRK HUKUKUNDA BİREYSEL BAŞVURU
§ 3. Türk Hukukuna Bireysel Başvurunun Kazandırılması
§ 4. Bireysel Başvurunun Kaynakları
§ 5. Bireysel Başvurunun Hukuki Niteliği
5.1. Bireysel Başvuru İncelemesi Bir Yargılama Faaliyetidir
5.2. Anayasa Mahkemesi'nin Diğer Faaliyetleri ile Karıştırılmamalıdır
5.3. Bireysel Başvuru Bir Çekişmesiz Yargı İşi veya Dava Değildir
5.4. Bireysel Başvuru, Medeni Usul Hukuku Anlamında Bir Kanun Yolu Değildir
5.5. Sonuç
§ 6. Bireysel Başvuruyu İnceleme Mercii Olarak Anayasa Mahkemesi
6.1. Anayasa Mahkemesinin Oluşumu
6.2. Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Açısından İşleyişi

İkinci Bölüm
BAŞVURUNUN ŞARTLARI VE YAPILMASI
§ 7. Başvurunun Yapılacağı Yerler (Yer Şartı)
§ 8. Bireysel Başvuru Yapabilecek Kişiler (Kişi Şartı)
§ 9. Başvuru Zamanı (Zaman Şartı)
9.1. Genel Olarak
9.2. Bireysel Başvuruların Kabul Edilmeye Başlandığı Süre
9.3. Otuz Günlük Süre (Başvuru Süresi)
9.3.1. Başvuru Süresinin Başlangıcı
9.3.2. Karar Düzeltmenin Süreye Etkisi
9.3.3. Olağanüstü Kanun Yolunun Süreye Etkisi
9.4. Gecikmiş Başvuru
9.5. Zaman Şartının Dikkate Alınmadığı Haller
9.5.1. Bizzat hak arama yolunun kendisi, bir hak ihlalini doğuruyorsa
9.5.2. Hak ihlali belli bir sistematik kazanmışsa
9.5.3. Başvurulacak yoldan sonuç alınamayacağı kesinse
§ 10. Başvurunun Konusu (Konu Şartı)
10.1. Genel Açıklamalar
10.1.1. İhlal Kavramı
10.1.2. Kamu Gücü Kavramı
10.1.3. Kamu Gücü Tarafından İhlale Konu Olabilecek Hak Grupları
10.2. Yasama İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.3. Yürütme İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.4. Yargı İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.5. Bazı Özel Durumlar
10.5.1. Ombudsman (Kamu Denetçisi) Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.2. Hakem Heyeti Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.3. Arabuluculuk Faaliyeti Sonundaki Anlaşmaya Karşı Bireysel Başvuru
10.5.4. Tahkimde Bireysel Başvuru
§ 11. Başvurunun Yapılması

Üçüncü Bölüm
BAŞVURUNUN İNCELENMESİ
§ 12. Bireysel Başvurunun İncelenme Süreci
12.1. Ön inceleme (İlk İnceleme)
12.2. Kabul edilebilirlik İncelemesi
12.2.1. İncelemeyi Yapacak Birim
12.2.2. Kabul edilebilirlik İncelemesinde Araştırılan Hususlar (Kabul edilebilirlik Şartları)
12.2.2.1. Zaman Şartı
12.2.2.2. Kişi Şartı
12.2.2.3. Yer Şartı
12.2.2.4. Konu Şartı
12.2.2.5. Başvurunun Anayasal Önem Taşıması
12.2.2.6. Açıkça Dayanaktan Yoksunluk
12.2.2.7. Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması
12.2.3. Kabul edilebilirlik Hususunda Karar Verilmesi
12.3. Esas İncelemesi
12.3.1. Genel Olarak
12.3.2. Tedbir Kararı
12.3.3. Duruşma Yapılması
12.3.4. İncelemenin Kapsamı
12.3.5. Kanun Yolu İncelemesinde Ele Alınan Hususların Bireysel Başvuruda Dile Getirilememesi

Dördüncü Bölüm
BİREYSEL BAŞVURU İNCELEMESİNDE SONUÇ VE KARARLAR
§ 13. Bireysel Başvuru İncelemesi Sonunda Verilebilecek Karar çeşitleri
13.1. Hak İhlalinin Olmadığı Kararı
13.2. Hak İhlali Kararı
13.2.1. Yeniden Yargılama Yapılmak Üzere Dosyanın İlgili Mahkemeye Gönderilmesi
13.2.2. Başvurucu Lehine Uygun Bir Tazminata Hükmedilmesi
13.2.3. Genel Mahkemeye Yönlendirme
13.3. Düşme Kararı
13.4. Pilot Karar
§ 14. Kararların İcra Edilmesi ve Üçüncü Kişilere Etkisi
14.1. Kararların İcra Edilmesi
14.2. Kararların Üçüncü Kişilere Dolayısıyla Etkisi
§ 15. Medeni Usul Hukuku Açısından Önem Arz Eden Bazı Kararlar

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 230 sayfa
Bu çalışmanın amacı, içeriğinde bir çok problemi barındıran hasarın geçişi meselesinin, Türk Hukuk siteminde kendine yer bulmuş olan 818 sayılı Bor...

Bu çalışmanın amacı, içeriğinde bir çok problemi barındıran hasarın geçişi meselesinin, Türk Hukuk siteminde kendine yer bulmuş olan 818 sayılı Borçlar Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu kapsamında ve bir çok boşluğu doldurmak amacıyla hazırlanan ve Türkiye'nin de 2010 yılında taraf olduğu 1980 tarihli Malların Uluslararası Satışı Hakkındaki Viyana Konvansiyonu ve sözleşme serbestisi çerçevesinde en çok kullanılan ICC tarafından hazırlanan ve yıllar içerisinde yenilenen INCOTERMS 2010 kuralları açısından incelenmesidir.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Giriş
1. Konunun Takdimi
Birinci Bölüm
HASAR KAVRAMI, SATIM SÖZLEŞMESİNDE HASARIN GEÇİŞİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HASARIN GEÇİŞİ
1. GENEL OLARAK HASAR KAVRAMI
1.1. Eşyaya İlişkin Hasar
1.2. Borca İlişkin Hasar
1.2.1. Edim Hasarı Riski
1.2.2. Karşı Edim Hasarı (Bedel Hasarı)
2. İMKANSIZLIK KAVRAMI
2.1. İfada İmkansızlık Tanımı
2.2. Kusursuz İfa İmkansızlığının Borç İlişkisine Etkisi
2.3. Hasar ve İmkansızlık Arasındaki Bağ
3. SATIM SÖZLEŞMESİNDE HASARIN GEÇİŞİ
3.1. 818 Sayılı Borçlar Kanunu'ndaki Eski Düzenleme
3.2. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'ndaki Yeni Düzenleme
4. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HASARIN İNTİKALİ
4.1. Roma Hukukuna Göre Hasarın İntikali
4.2. Fransız Hukukuna Göre Hasarın İntikali
4.3. Avusturya Hukukuna Göre Hasarın İntikali
4.4. İsviçre Hukuku'na Göre Hasarın İntikali
4.5. Alman Hukuku'na Göre Hasarın İntikali

İkinci Bölüm
818 SAYILI ESKİ BORÇLAR KANUNU VE 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU'NDA HASARIN GEÇİŞİ
1. Genel Olarak
1.1. Parça Satımında Edim Hasarı Geçişi
1.2. Parça Satımında Bedel Hasarı Geçişi
1.3. Parça Satımında Mesafeli Satışlarda Hasarın Geçişi :
1.3.1. Aranacak Borçlarda Hasarın Geçişi
1.3.2. Gönderilecek Borçlarda Hasarın Geçişi
1.3.3. Götürülecek Borçlarda Hasarın Geçişi
1.4. Çeşit Satımında Edim Hasarının Geçişi
1.4.1. Çeşit Satımında Bedel Hasarı Geçişi
1.4.2. Çeşit Satımında Mesafeli Satışlarda Hasarın Geçişi
1.4.3. Aranacak Borçlarda Hasarın Geçişi
1.4.4. Gönderilecek Borçlarda Hasarın Geçişi
1.4.5. Götürülecek Borçlarda Hasarın Geçişi
1.5. Şarta Bağlı Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
1.5.1. Genel Olarak
1.5.2. Geciktirici Şarta Bağlı Satımlarda Hasarın Alıcıya Geçişi
1.5.3. Bozucu Şarta Bağlı Satımlarda Hasarın Alıcıya Geçişi
1.5.4. Tecrübe ve Muayene Şartıyla Satımda Hasarın Geçişi
1.6. Hasarın Geçişine İlişkin İstisnai Durumlar
1.6.1. Halin İcabından Doğan İstisnalar
1.6.2. Sözleşmeden Kaynaklanan İstisnalar
2. 6098 SAYILI BORÇLAR KANUNUNA GÖRE HASARIN GEÇİŞİ
2.1. Genel Olarak
2.2. Zilyetlik ve Zilyetliğin Devri
2.2.1. Zilyetliğin Devren Kazanılması
2.2.2. Eşyanın Teslimi
2.2.3. Araçların Teslimi
2.2.4. Teslimsiz Kazanma
2.2.5. Zilyetlik Sözleşmesi (Kısa Elden Teslim)
2.2.6. Temsilci Aracılığıyla Zilyetliğin Devri
2.2.7. Hükmen Teslim
2.2.8. Zilyetliğin Havalesi
2.2.9. Emtiayı temsil eden senetlerin teslimi
2.3. Parça Satımında Hasarın Geçişi
2.3.1. Parça Satımında Edim Hasarı Riski
2.3.2. Parça Satımında Karşı Edim Hasarı Riski
2.4. Çeşit Satımında Hasarın Geçişi
2.4.1. Çeşit Satımında Edim Hasarı Riski
2.4.2. Çeşit Borcunda Karşı Edim Hasarı Riski
2.4.3. Mesafeli Satışlarda Hasar Riskinin Geçişi
2.4.4. Yerinden Satımlara İlişkin Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
2.4.5. Götürülecek Borca İlişkin Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
2.4.6. Gönderilecek Borçlara İlişkin Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
2.5. Şarta Bağlı Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
2.5.1. Geciktirici Şarta Bağlı Sözleşmelerde Hasarın Geçişi
2.5.2. Bozucu Şarta Bağlı Satım Sözleşmelerinde Hasarın Geçişi
2.6. Hasarın Geçişine İlişkin Özel Durumlar
2.6.1. Alıcının Temerrüdü
2.6.2. Taşınmaz Satımı
2.6.3. Durumun Gereğinden Doğan İstisnalar
2.6.4. Sözleşmeden Doğan İstisnalar
2.6.5. Kanundan Doğan İstisnalar

Üçüncü Bölüm
MİLLETLERARASI MAL SATIMINA İLİŞKİN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER (VİYANA)SÖZLEŞMESİ'NDE HASARIN GEÇİŞİ
1. Genel Olarak CISG ve Tarihsel Gelişimi
2. CISG Uygulama Alanı
2.1. CISG'ın Yer İtibariyle Uygulama Alanı
2.2. CISG'in Konu İtibariyle Uygulama Alanı
2.2.1. Satım Sözleşmesi Kavramı
2.2.2. Mal Kavramı Tanımı
2.2.3. CISG Kapsamına Girmeyen Satım Sözleşmeleri
2.3. CISG'e Göre Hasarın Geçişi
2.3.1. Genel Olarak
2.3.2. CISG Uyarınca Hasar Kavramı, Edim Hasarı, Karşı Edim Hasarı
2.4. Taşıma Konusunun Sözleşme Kapsamında Olduğu Durumlarda Hasarın Geçişi
2.4.1. Tarihçe
2.4.2. Temel Kural
2.4.3. Malların Birinci Taşıyıcıya Teslimi
2.4.4. Malların Belirli Bir Yerde Taşıyıcıya Verilmesi
2.4.5. Belgeleri Alıkoyma Hakkı
2.4.6. Satım Konusu Mallar Üzerindeki Ayırt Edici İşaretler, Taşıma Belgeleri İle Hasarın Geçişi Arasındaki Bağlantı
2.5. Transit Sırasında Satılan Mallarda Hasarın Geçişi
2.5.1. Tarihçe
2.5.2. Temel Kural
2.5.3. Hasarın Geçmişe Etkili Olarak Alıcıya İntikal Etmesi
2.5.4. Satıcının Kötü Niyetli Olması
2.6. Yedek Hasar Kuralı
2.6.1. Tarihçe
2.6.2. Aranacak Borçlarda Hasarın Geçişi
2.6.3. Malların Satıcının Bulunduğu Yerde Teslim Alınması
2.6.4. Alıcının Sözleşmeye Aykırı Davranması Durumunda Hasarın Geçişi
2.6.5. Götürülecek Borçlarda-Teslim Yeri olarak Satıcının İşyerinden Farklı Bir Yerin Belirlenmesi Durumunda Hasarın Geçişi
2.6.6. Alıcının Tasarrufuna Hazır Bulundurma
2.6.7. Alıcının Haberdar Olması
2.6.8. Malların Ayırt Edilmiş Olması
2.7. Hasarın Geçişinin Hüküm Ve Sonuçları
2.7.1. Genel Olarak
2.7.2. Hasarın İntikali ve Satım Bedelinin Dava Edilmesi
2.7.3. İkame Değer

Dördüncü Bölüm
INCOTERMS 2010 DÜZENLEMELERİNE GÖRE HASARIN GEÇİŞİ
1. Genel Olarak Incoterms ve Tarihsel Gelişimi
2. Incoterms'in Amacı ve Kapsamı
3. Incoterms Kapsamı Dışında Kalan Hususlar
3.1. Uyuşmazlıkların Çözümü
3.2. Sözleşmenin İfasına İlişkin Diğer Konular
3.3. Mülkiyetin Geçişi
3.4. Ödeme ve Ödeme Yöntemleri
3.5. Varyantlar
3.6. Sigorta
4. Incoterms 2010 İle Getirilen Değişiklikler
5. Incoterms 2010 Tüm Taşıma Türlerini Kapsayan terimlerde Hasarın Geçişi
5.1. İşyerinde Teslim (EXW)
5.2. Taşıyıcıya Masrafsız (FCA)
5.3. Taşıma Ödenmiş Olarak (CPT)
5.4. Taşıma ve Sigorta Ödenmiş Olarak (CIP)
5.5. Terminalde Teslim (DAT)
5.6. Belirlenen Yerde Teslim (DAP)
5.7. Gümrük Resmi Ödenmiş Olarak Teslim (DDP)
6. Deniz ve İçsu Taşımalarına Özgü Terimlerde
6.1. Gemi Doğrultusunda Masrafsız (FAS)
6.2. Gemide Masrafsız (FOB)
6.3. Masraflar ve Navlun (CFR)
6.4. Masraflar, Sigorta ve Navlun (CIF)

SONUÇ
EK: ULUSLARARASI SATIM SÖZLEŞMESİ ÖRNEĞİ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 620 sayfa
Rekabet hukukunun ihlalinden kaynaklanan tazminat sorumluluğu, ihlalden zarar gören kişilerin menfaatlerinin korunması açısından büyük bir öneme sa...

Rekabet hukukunun ihlalinden kaynaklanan tazminat sorumluluğu, ihlalden zarar gören kişilerin menfaatlerinin korunması açısından büyük bir öneme sahiptir. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, kamusal değer olarak serbest rekabeti korumakla kalmamış, kişilerin menfaatlerini de üst düzeyde himaye etmiştir. Bu amaca yönelik olmak üzere öngörülen 57 ila 59. maddeler, zarar görenlerin zararlarını tazmin etmelerine imkan veren elverişli düzenlemeler içermektedir. Örneğin Kanun, Türk özel hukukunda nadiren rastlanan, üç katı tazminat sorumluluğu ile ilgili bir düzenleme öngörmüş, bununla da yetinmeyerek, zarar görenlerin zararı değil, Kanun'u ihlal edenlerin elde ettiği veya elde etmesi muhtemel karı talep etmelerine de olanak tanımıştır. Yine, karteller bakımından ispat kolaylığı getirilerek, zarar verenlerin oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olduğu hukuki zemine kavuşturulmuştur. Ne var ki, rekabet hukukunun fiilen uygulandığı yirmi yıllık süre içerisinde bu özel sorumluluk mekanizmasının etkin ve yaygın bir şekilde işletildiği kesinlikle söylenemez. Bu durumun Kanun'daki düzenlemelerin maddi hukuk ve usul hukuku yönleriyle kayda değer mekanizma eksikliklerini bünyesinde barındırması ve yargı merciilerinin çekimser yaklaşımı başta gelmek üzere, teorik ve pratik zemin üzerine inşa edilebilecek muhtelif nedenleri vardır. İşte bu çalışma ile olması gerekene ulaşılabilmesi gayesi ile rekabet hukuku alanındaki tazminat sorumluluğu, mukayeseli hukuk uygulaması da dikkate alınarak, yapıcı bir yaklaşım eşliğinde temel tüm boyutlarıyla ayrıntılı bir şekilde inceleme konusu haline getirilmektedir.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ SONUÇLARI VE HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU ÜZERİNE GENEL BİR BAKIŞ
§1. ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ SONUÇLARIN İLK BOYUTU (EXKURS): GEÇERSİZLİK YAPTIRIMI
§2. TAZMİNAT SORUMLULUĞU İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN GENEL ÇERÇEVESİ
§3. TAZMİNAT SORUMLULUĞU İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN HUKUKİ NİTELİĞİ
§4. MUKAYESELİ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELERE GENEL BİR BAKIŞ
I. AB Rekabet Hukuku
II. ABD Antitröst Hukuku
III. Alman Rekabet Hukuku
IV. İsviçre Rekabet Hukuku
§5. HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNA DAİR HÜKÜMLERİN ÖNGÖRÜLME AMACI
§6. REKABET HUKUKUNDA HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN KOŞULLARI
§7. YENİ RKHK TASARISI'NDA ÖNGÖRÜLEN DÜZENLEME

İKİNCİ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN İHLALİNDEN KAYNAKLANAN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN GENEL ESASLARI
§1. FİİL
I. Giriş: Hukuka Aykırılığın "Ön Koşulu" Olarak Fiil Kavramı
II. Rekabet Hukuku Bağlamında Fiil Kavramı ve Buna Bağlı Kategorik Ayrımlar
§2. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
I. Kavram Olarak Hukuka Aykırılık
II. Rekabet Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırılık Unsurunun Anlam ve Yorumu
III. Rekabet Hukukunda Hukuka Aykırılığın İçeriğinin Belirlenmesi
IV. RKHK'da Öngörülen Hukuka Aykırılık Halleri
A. Rekabeti Kısıtlayıcı Anlaşmalar
1. Rekabet Hukukunda Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Teşebbüs Birliği Kararları
2. Hukuka Aykırılık Ölçütü: "Rekabetin Kısıtlanması"
B. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması
1. Kavram Olarak "Hakim Durum" ve Tespitinde Belirleyici Olan Ölçütler
2. Birlikte Hakimiyet Kavramı ve Uygulaması
3. Kötüye Kullanmanın Genel Çerçevesi ve Tasnifi
C. Birleşme ve Devralmaların Denetim Rejimi
1. Birleşme ve Devralma Kavramları ve Özellikle "Kontrolün" Anlamı
2. Ana Hatlarıyla Bildirime Tabi Olan Birleşme ve Devralmalar
3. Rekabetin Kısıtlanması Ölçütü: Hakim Durum Yaratmak veya Güçlendirmek
4. Hukuka Aykırı Nitelikteki Birleşme ve Devralmaların Tazminat Sorumluluğuna Yol Açıp Açmayacağı Sorunu
V. Hukuka Uygunluk Sebepleri
A. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Genel Esasları
B. Rekabet Hukuku Açısından Konunun Önemi ve "İlk Tespitler"
C. Genel Nitelikli Hukuka Uygunluk Sebepleri
1. Zarar Görenin Rızası
2. Özel Hukuktan Doğan Bir Hakkın Kullanılması
3. Kamu Hukukuna Dayanan Bir Yetkinin Kullanılması
D. Rekabet Hukuku Özelindeki Hukuka Uygunluk Sebepleri
1. Muafiyet
2. Menfi Tespit Kararının Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
3. Rule of Reason Doktrininin Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
4. De Minimis Kuralının Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
VI. Normun Koruma Amacı Teorisi
A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları
B. Normun Koruma Amacı Teorisinin Rekabet Hukukundaki Görünümü ve İşlevi
1. Teorinin Rekabet Hukukundaki Tatbik Sahası
2. Kişi ve Korunan Menfaat Bakımından Sorumluluğun Sınırına Genel Bir Bakış
§3. ZARAR
I. Giriş: Kavramsal Çerçevenin Belirlenmesi
II. Rekabet Hukukunda Zararın Gösterdiği Karakteristik Özellikler
A. Genel Olarak
B. Etki ve Amaç Tartışması Ekseninde Zararın Oluşumu
C. Zararın Kapsamı
D. Zararın Hukuki Mahiyeti
E. Zararın Sirayeti (Yaygınlığı) Sorunu
F. RKHK'nın Zarar Unsuru Özelinde Ortaya Koyduğu Genel Hukuki Kompozisyon
III. Rekabet Hukukunun İhlali Dolayısıyla Oluşabilecek Zarar Türleri
A. Fiili Zarar
B. Yoksun Kalınan Kar
C. Doğrudan Zarar ve Dolaylı Zarar
D. Doğrudan Doğruya Uğranılan Zarar ve Yansıma Yoluyla Uğranılan Zarar
E. Mevcut Zarar, Müstakbel Zarar ve Muhtemel Zarar
F. Manevi Zarar
§4. KUSUR
I. Kusur Kavramı, Türleri ve Türk Hukukundaki Düzenlemenin Ele Alınışı
II. Rekabet Hukukunda Kusur Unsuru ve Özellik Arz Eden Temel Noktalar
III. Basiretli Tacir Olmanın Kusur Sorumluluğuna Etkisi
IV. Kusurun Sorumluluğun Tesisi Açısından Kurucu Bir Unsur Olarak Aranıp Aranmayacağı Sorunu
A. Doktrindeki Görüşlerin Konuya Yaklaşımı
B. Mukayeseli Hukuka Genel Bir Bakış: ABD ve AB Rekabet Hukuku Uygulaması
C. Görüş ve Önerilerimiz
§5. UYGUN NEDENSELLİK BAĞI
I. Genel Olarak
II. Nedensellik Bağının Rekabet Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ZARARIN BELİRLENMESİ VE TAZMİNATIN TAYİNİ
§1. ZARARIN BELİRLENMESİ
I. Zarar Miktarının Takdir Edilmesi
II. Zarar Miktarının Hesaplanması
A. Zarar Miktarının Hesaplanmasındaki Pratik Güçlük ve Karşılaşılan Sorunlar
B. Meydana Gelen Zarar Türüne Göre Zarar Miktarının Hesaplanması
1. Fiili Zarar Miktarının Hesaplanması
2. Yoksun Kalınan Kar Miktarının Hesaplanması
C. İhlal Tipleri Bağlamında Zarar Miktarının Hesaplanması
1. Aşırı Fiyatlandırma Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
2. Dışlayıcı Uygulamalar Sonucunda Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
3. Piyasa Dışına İtilme Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
4. Piyasaya Girişin Engellenmesi Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
III. Zarar Miktarının Tespitinde Dikkate Alınması Gereken Zaman Dilimi ve Faizin Başlangıç Tarihi
IV. Denkleştirme Taleplerinin Rekabet Hukuku Bağlamında Değerlendirilmesi
V. Direktif'in Konuya Dair Olmak Üzere Öngördüğü Özel Düzenleme
§2. TAZMİNATIN TAYİNİ
I. Tazminat Tarzını Tayin
A. Olağan Talep ve Sonuç: Nakden Tazmin
B. İstisnai Olarak Uygulanabilme Olanağı: Aynen Tazmin
II. Tazminat Miktarının Belirlenmesi ve İndirim Sebepleri
A. Genel Olarak
B. Pişmanlık Programlarının Tazminat Sorumluluğuna Etkisi
1. Pişmanlık Programları ve Haksız Fiil Hukuku ile İrtibatı Üzerine İlk Tespitler
2. Mukayeseli Hukukta Tazminat Sorumluluğu Bağlamında Öngörülen Öneriler
3. Türk Hukuku Bakımından Yapılması Olası Değerlendirme
§3. ÜÇ KATINA KADAR TAZMİNAT SORUMLULUĞU
I. Genel Esaslar
II. Mukayeseli Hukukta Tazminatın Üst Sınırına Dair Genel Hukuki Kompozisyon
III. Öngörülme Gayesi ve Hukuki Mahiyeti
IV. Uygulama Alanı
V. Üç Katına Kadar Tazminat Sorumluluğunun Koşulları
A. Genel Koşullar
B. Özel Koşullar
1. Rekabet Hukuku İhlalinin Kasten veya Ağır İhmalle İşlenmesi
2. Zarar Gören Kimselerin Üç Kat Tazminat Talebinde Bulunması
3. Hakimin Üç Katı Oranında Tazminat Talebini Uygun Bulması
VI. Talepte Bulunabilecek Kişiler ve Zaruri Kısıtlama Ölçütü Yaklaşımı
VII. Tazminat Miktarının Takdiri ve Hesaplanması
A. Tazminat Miktarının Hesaplanması
B. Tazminatın Takdirinde Dikkate Alınması Gereken Özel Durumlar
C. Tazminatın Takdirinde Gözetilecek Zarar ve Elde Edilen Kazanç Ayrımı
VIII. Vekaletsiz İş Görme Temeline Dayalı Taleplerin Değerlendirilmesi
A. Hükmün Kapsamı ve Ne Şekilde Yorumlanması Gerektiği
B. Hafif İhmalle İşlenen İhlaller Bakımından Konunun Ele Alınması
IX. Usul Hukuku Açısından: Davanın Türü ve Harçlandırma Meselesi
A. Zarar Miktarının Belirlenemediği Kurgularda Belirsiz Alacak Davası Açılabilmesi
B. Özellik Arz Eden Bir Mesele: Harçlandırma
§4. MÜTESELSİL SORUMLULUK
I. Giriş
A. Dış İlişki Bakımından
B. İç İlişki Bakımından
II. Direktif'in Öngördüğü Düzenleme
§5. ZAMANAŞIMI
I. Konunun Önem ve Mahiyeti
II. Konuya Dair Temel Prensibin Ortaya Konulması
III. Normal, Azami ve İstisnai Nitelikli Zamanaşımı Süreleri
A. Normal Zamanaşımı Süresi
B. Azami Zamanaşımı Süresi
C. İstisnai Zamanaşımı Süresi
D. Rücu İstemlerinde Zamanaşımı
IV. Kabahatler Kanunu'nun, Türk Borçlar Kanunu Md. 72 Hükmüne Göre Öncelikli Olarak Uygulama Alanı Bulabilip Bulamayacağı Sorunu
V. Zamanaşımına Dair Genel Hükümlerin Uygulanması Özellik Arz Etmekte Midir?
A. Genel Bakış
B. Yargıtay'ın Konuya Yaklaşımı
VI. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Konuya Bakışı
VII. Olması Gereken Hukuk Bakımından Olası Bir Yaklaşım: Çözüm Önerimiz
§6. TAZMİNAT DIŞINDAKİ DİĞER TALEPLER
I. Mukayeseli Hukukta Öngörülen Düzenlemelerin Genel Çerçevesi
II. Genel Hükümler Çerçevesinde Üretilebilecek Çözüm Önerileri
III. Üretilebilecek Diğer Alternatif Çözüm Önerileri
A. İşlevsel Bir Düzenleme Olarak Kullanılabilirlik: RKHK md. 9/4
B. Haksız Rekabete Dair TK Md. 56 Hükmü Kıyasen Uygulama Alanı Bulabilir Mi?
IV. Tasarı'daki Düzenleme ve Değerlendirilmesi
A. Düzenlemenin Takdimi
B. RKHK md. 7 Hükmü Özelinde Yapılabilecek Değerlendirmeler

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN İHLALİNDEN KAYNAKLANAN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN USUL HUKUKUNA DAİR ANA ESASLARI
§1. REKABET KURUMU İLE ADLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİ
I. Sorunun Ana Hatları ile Tespiti ve Konunun Arz Ettiği Önem
A. Düzenleme İhtiyacı ve Konuya Dair Temel Prensibin Ortaya Konulması
B. RKHK md. 59 Hükmünün Pozitif Hukuka Katkısı
C. Kurul'un Münhasır Yetkiye Sahip Olduğu Kurguların Belirlenmesi
II. Mevcut Uygulamaya Genel Bir Bakış: Yorum ve Eleştiriler
A. Güncel Yargıtay Kararlarından Kesitler
B. Uygulamanın Değerlendirilmesi: Gerçekçi Bir "Yerindelik Denetimi"
1. Asıl Gerekçe: Sürecin Çıkmaza Girme İhtimalinin Mevcudiyeti
2. Zamanaşımı Süresinin Aşılması Riski ile Karşı Karşıya Kalınması
3. Kurul'un İhlal Bulunmadığına Hükmetmesi Rizikosu
4. Temel Hatlarıyla: Diğer Argümanlar
C. Yargıtay'ın Yaklaşımının Sonuca Etkisinin Değerlendirilmesi
III. Mukayeseli Hukukta ve RKHK Tasarısı'nda Konunun Ele Alınışı
A. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Yaklaşımı
B. Alman Hukukunda Konunun Ele Alınışı
C. İsviçre Hukukunda Konunun Ele Alınışı
D. RKHK Tasarısı'ndaki Durum
IV. Çözüm Önerilerimiz
A. Rekabet Kurulu'nun Halihazırda Bir Karar Tesis Etmiş Olması
1. Mahkemenin Farklı Yönde Karar Verebileceği Senaryoların Ele Alınması
2. RKHK md. 9/3'e Göre Verilen Kararların Delil Niteliği Bulunup Bulunmadığı Sorunu
3. Kesinleşmiş Kurul Kararının Tazminat Davasına Etkisi
4. Hüküm Uyuşmazlığı Yoluna Gidilebilmesinin Olanaklı Olup Olmadığı
B. Kurum Nezdinde Süregelen Bir İncelemenin Mevcut Olması
C. Kurul Nezdinde Devam Eden Bir İncelemenin Bulunmaması
§2. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
I. Çeşitli Tasnifler Eşliğinde Görevli Mahkemenin Belirlenmesi
A. Görev Bahsi Bakımından Özellik Gösteren Hususlar
B. Genel Görevli Mahkeme
C. Ticaret Mahkemelerinin Görevli Olması
1. Mutlak Ticari Davalar Bakımından
2. Nispi Ticari Davalar Bakımından
3. Yarı Nispi Ticari Davalar Bakımından
D. Tazminat Davalarında Tüketici Mahkemeleri Görevli "Olmalı" Mıdır?
1. "Tüketici İşlemi" Kavramı ve Kapsamı
2. "Haksız Ticari Uygulamaların" Genel Çerçevesi
E. Diğer İhtisas Mahkemelerinin Görevli Olması
F. Doktrinin Konuya Yaklaşımı ve Görüşümüz
II. Genel ve Özel Yetki Kuralları Işığında Yetkili Mahkemenin Tespiti
A. Giriş Kompozisyonu
B. Özel ve Genel Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi
C. Ortak Yetkili Yer Mahkemesi ve Rekabet Hukuku Bağlamındaki Açılımı
D. Yetki Sözleşmesinin Mevcut Olduğu Kurgular Üzerine Kısa Bir Bakış
E. Yabancılık Unsuru İhtiva Eden Uyuşmazlıklar Açısından
§3. DAVACI SIFATININ BELİRLENMESİ
I. Davacı Sıfatının Belirlenmesine Dair Genel Hukuki Kompozisyon
II. Rekabet Hukuku Kurallarına Aykırı Anlaşma Taraflarının Davacı Sıfatı
A. Yatay Anlaşmalar Açısından Konunun Ele Alınması
B. Dikey Anlaşmalar Açısından Konunun Ele Alınması
III. Tüketiciler ve Diğer Müşterilerin Davacı Sıfatı
IV. Rakip Teşebbüs ve Potansiyel Rakiplerin Davacı Sıfatı
V. Zararın Aktarıldığı Kişilerin Davacı Sıfatı ve Aktarma Savunması Kuralı
A. Mukayeseli Hukuktaki Durum
1. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Konuya Yaklaşımı
2. ABD Antitröst Hukukundaki Genel Yaklaşımın Ele Alınması
B. Görüşümüz: "Genel Yaklaşım" Nasıl Olmalı?
VI. Grup Davaları Bağlamında Davacı Sıfatı
§4. DAVALI SIFATININ BELİRLENMESİ
I. RKHK'nın Öngördüğü Hukuki Çerçeve Doğrultusunda Davalı Sıfatı
II. Tüzel Kişiliğin Bulunmadığı Kurgularda Husumetin Kime Yöneltileceği Sorunu
III. Ekonomik Birlik Teorisi Çerçevesinde Olası Bir Açılım
v§5. İSPAT FAALİYETİ İLE İLGİLİ ÖZELLİK ARZ ETTİĞİ DÜŞÜNÜLEN TEMEL HUSUSLAR
I. RKHK Md. 59 Hükmünün Anatomisi
II. Hukuka Aykırılığın İspatı Faaliyeti
A. Delillerin Sunulması Üzerine Genel Bir Bakış
1. İlk Tespit: Senetle İspat Zorunluluğu Prensibinin Uygulama Alanı Bulamaması
2. Tazminat Davalarında İstifade Edilebilecek Deliller
3. Delillerin Toplanması Bağlamında Özellik Arz Eden Noktalar
4. 2014/104 Sayılı Direktif'in Delillerin Açıklanması Hususunda Öngördüğü Düzenleme
5. HMK ve 2014/104 Sayılı Direktif'in Öngördüğü Sistematiğe Genel Bir Bakış
§6. YARGILAMA GİDERLERİ
I. Genel Kompozisyon
A. Yargı Harçları
B. Harçlandırma
C. Diğer Yargılama Giderleri
II. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
III. Özellik Gösteren Durumlar
IV. Gündeme Getirilebilecek Öneriler
§7. ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI
I. Direktif'in Konuya Dair Olmak Üzere Getirdiği "Özgün" Bakış Açısı
II. Türk Rekabet Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları
A. Tahkim
1. Tahkime Elverişlilik
2. Tahkim Yargılamasının Etkinliği
B. Arabuluculuk
1. Arabuluculuk Sonucu Akdedilen Anlaşmaların Tazminat Taleplerine Etkisi
2. Arabuluculuk Sürecindeki Görüşmelerin Zamanaşımını Durdurup Durdurmayacağı
§8. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR
I. İhtiyati Tedbir Talepleri Bakımından
II. İhtiyati Haciz Talepleri Bakımından
III. Delil Tespiti Talepleri Bakımından

Sonuç: "Tespit, Değerlendirme ve Öneriler"
BİBLİYOGRAFYA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 16,0 x 23,5 cm, 338 sayfa
Kabahatler Kanunu'nun 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle kabahatlerin (idari düzene aykırılıkların) ve bunlara uygulanacak idari yaptırı...

Kabahatler Kanunu'nun 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle kabahatlerin (idari düzene aykırılıkların) ve bunlara uygulanacak idari yaptırımların hukuki rejimi genel kurallara bağlanmış oldu. İdari yaptırımların hukuki denetiminin bir kısmının adli yargıda, bir kısmının da idari yargıda yapılması kabahatler hukukunun multi disipliner bir alan olmasını daha da beslemiştir. Bu çalışmada kabahatler hukukuna ilişkin olarak yazılmış sekiz çalışma bulunmaktadır. Kabahatler hukukunun tarihçesinin ardından kabahat kavramının suç kavramından ayrıştırılmasına ilişkin kriterler tartışılmıştır. Yine kabahatler bakımından kanunilik ilkesine değinilmiş ve Kabahatler Kanunu'nun yer ve kişi bakımından uygulama alanı ele alınmıştır. İdari yaptırımların hangi yargı kolunda denetiminin yapılması sorunu ayrıntılı olarak değerlendirilmiştir. İdari yaptırımlara Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararlarındaki yaklaşımı analiz edildikten sonra, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin AİHS karşısında vergi kabahatlerini ele alış biçimi ortaya konulmuştur.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

Kabahatler Hukukunun Tarihçesi
Yasemin TOROS KURTOĞLU

Teoride ve Pozitif Hukukta Suç-Kabahat Ayrımı
Yahya Berkol GÜLGEÇ

Kabahatler Hukukunda Kanunilik İlkesi
Habip ÜNYILMAZ

Kabahatler Kanunu'nun Yer ve Kişi Bakımından Uygulanması
Mustafa Serhat KAŞIKARA

İdari Yaptırım Kararlarının Hukuki Niteliği ve Unsurları
Salih TAŞDÖĞEN

İdari Yaptırımların Yargısal Denetiminde Görevli Yargı Kolu Sorunu
Ayşe Aslı YÜCESOY

Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararlarında İdari Yaptırımlar
Sibel YILMAZ

AİHM Kararlarında Vergi Kabahatleri
Alican MERT

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mart, 1. baskı, 13,5 x 21,0 cm, 130 sayfa
Marcus Tullius Cicero'nun, politika ve hukuk konusunda hevesli bir öğrencisi olan Marcus Caelius, İÖ 56 yılında, kariyerinde sağlam adımlarla yükse...

Marcus Tullius Cicero'nun, politika ve hukuk konusunda hevesli bir öğrencisi olan Marcus Caelius, İÖ 56 yılında, kariyerinde sağlam adımlarla yükseldiği bir dönemde, aniden, gasptan cinayete uzanan bir dizi suçlama ile karşı karşıya kalır. İddialar arasında, Caelius'un, İskenderiyeli filozof Dio'nun suikasti ile ilgisi olduğu ve bunu öğrenen eski sevgilisi Clodia'yı zehirletmeye teşebbüs ettiği de vardır. Mahkemede Caelius'un vekilliğini üstlenen Cicero, bu iddiaların tamamıyla, ayrılık acısı çeken bir kadının kurgusuna dayandığını savunur.(ARKA KAPAKTAN)


İçindekiler

Marcus Caelius'un Yaşamı

Caelius'un Davası

Savunmanın Yapısı

Çeviri Yöntemi

Marcus Tullius Cicero: Caelius Savunması

Kısaltmalar ve Kaynakça

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mart, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 110 sayfa
KKTC Hukuku'nda Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluğu adlı bu çalışmada, Tıbbi Müdahalenin Koşulları, Bilgilendirilmiş Rıza ve Rıza, Tıbbi Müdahalenin...

KKTC Hukuku'nda Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluğu adlı bu çalışmada, Tıbbi Müdahalenin Koşulları, Bilgilendirilmiş Rıza ve Rıza, Tıbbi Müdahalenin Hukuka Aykırılığının Sonuçları KKTC Hukuku açısından ayrıntılı olarak incelenmiştir. Konu ile ilgili olarak KKTC Hukuku'nda az sayıda mahkeme kararı bulunduğundan, ayni hukuk sistemini benimseyen İngiliz Hukuku ve Kıbrıs Rum Kesimine ilişkin kararlara da atıf yapılmıştır. Çalışmanın sonucunda, tıbbi müdahalenin hukuka uygunluk koşulları bakımından KKTC'deki mevcut yasal yapı ve uygulamadaki güçlükler ortaya çıkarılmıştır. Çünkü, hastayı sağlığına kavuşturma amaçlı dahi olsa, bir tıbbi müdahale hukuka uygunluk unsurlarını taşımazsa kişi dokunulmazlığına ve vücut bütünlüğüne karşı yapılmış hukuka aykırı bir saldırı olarak nitelendirildiğinden, tıbbi müdahalenin hukuka uygunluk şartlarının tümünün oluşması gerekmektedir.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
Tıbbi Müdahalenin Unsurları
I. Tıbbi Müdahale Kavramı
II. Tıbbi Müdahalenin Unsurları
A. Tıbbi Müdahalenin Müdahaleye Yetkili Bir Kişi Tarafından Yapılması
1. Hekimler Bakımından Tıbbi Müdahale
2. Diğer Sağlık Personeli Bakımından Tıbbi Müdahale
3. Sağlık Personeli Dışındaki Kişiler Tarafından Tıbbi Müdahaleler
B. Tıbbi Endikasyon
1. Klasik Anlamda Tıbbi Endikasyon
2. Yeni Tıbbi Müdahale Yöntemleri Bakımından Tıbbi Endikasyon

İkinci Bölüm
Rıza ve Bilgilendirilmiş Rıza
I. Genel Olarak
II. Tıbbi Müdahleye Rıza
A. Rızanın Kapsamı ve Şekli
B. Rıza Vermeye Yetkili Kişiler
1. Hastanın Rızası
2. Küçük ve Kısıtlının Rızası
3. Rıza Aranmayan Haller
a. İntihar Girişimi Halinde Tıbbi Müdahale
b. Bir Suç Delilinin Ortaya Çıkarılması Amacıyla Tıbbi Müdahale
c. Kamu Sağlığı Açısından Zorunlu Olan Haller
d. Diğer Haller
4. Rızanın Geçerli Olmadığı Haller
III. Bilgilendirilmiş Rıza
A. Bilgilendirilmiş Rıza Türleri
B. Bilgilendirmenin Tarafları
1. Bilgilendirme Yükümlüsü
2. Bilgilendirilecek Olan Kişi
3. Bilgilendirilmiş Rızanın Aranmadığı Haller

Üçüncü Bölüm
Tıbbi Müdahalenin Hukuka Aykırılığını Sonuçları
I. Genel Olarak
II. Tıbbi Müdahalenin Hukuka Aykırılığının Haksız Fiil Sorumluluğu Açısından Sonuçları
A. Hukuka Aykırı Tıbbi Müdahalenin Bir Sağlık Kurumunda Yapılması Halinde Sorumluluk
B. Tıbbi Müdahalenin Bağımsız Çalışan Bir Hekim ya da Benzer Bir Kişi Tarafından Yapılması
C. Davanın Niteliği ve Tarafları
III. Tıbbi Müdahalenin Hukuka Aykırlığının İdari Açıdan Sonuçları
A. Tıbbi Müdahalenin Bir Hekim Tarafından Yapılması Halinde KTTB'ne Şikayet
B. Tıbbi Müdahalenin Kamu Çalışanı Tarafından Yapılması Halinde Kamu Hizmetleri Komisyonuna Şikayet

SONUÇ
KAYNAKÇA
ÖRNEK MAHKEME KARARLARI

 


Yükleniyor...
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »