0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • *KAMPANYA-Ticaret Hukuku %10-%70
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (309)
    İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku (37)
    Medeni Hukuk (29)
    İnsan Hakları Hukuku (24)
    İcra ve İflas Hukuku (21)
    Ceza Hukuku (21)


  • Tüm Yayınevleri (6556)
    Legal (309)
    Seçkin (1766)
    Adalet (865)
    On İki Levha Yayıncılık (626)
    Beta (469)


  • Tüm Basım Yılları (309)
    2017 (19)
    2016 (51)
    2015 (53)
    2014 (40)
    2013 (31)


Legal
Toplam 309 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Legal, 2017 Haziran, 16 x 23,5 cm, 115 sayfa
"Bu eser 2013 – 2014 yıllarında Paris I Panthéon – Sorbonne Üniversitesi “Droit public des affaires” yüksek lisans programı çerçevesinde hazırlanmı...
30,00 TL / KDV DAHİL

"Bu eser 2013 – 2014 yıllarında Paris I Panthéon – Sorbonne Üniversitesi “Droit public des affaires” yüksek lisans programı çerçevesinde hazırlanmıştır. Fransız ve Türk hukukunun karşılaştırmalı olarak incelendiği çalışmada “Fransız ve Türk Hukukunda İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim Şartları” ele alınmıştır." (Tanıtım Yazısı)

TABLE DES MATIERES
Sommaire 5
Liste Des Abreviations 7
Table Des Matieres 9
Remerciements 11
Introduction 13
Partie 1. Le recours à la clause compromissoire dans les contrats de concession 25
Chapitre 1. Une clause autrefois entièrement prohibée 27
Section 1. Les justifications de la prohibition 27
Section 2. La mise en œuvre sévère de la prohibition 35
Chapitre 2. Une clause conjoncturellement autorisée 47
Section 1. La reconnaissance progressive des clauses compromissoires 47
Section 2. L’acceptation désordonnée des clauses compromissoires 59
Partie 2. La rédaction des clauses compromissoires dans les contrats de concession 67
Chapitre 1. La formation des clauses compromissoires 69
Section 1. Les conditions de validité des clauses compromissoires 69
Section 2. Le contenu des clauses compromissoires 75
Chapitre 2. L’efficacité des clauses compromissoires 81
Section 1. Les précisions nécessaires à faire dans les clauses compromissoires 81
Section 2. Les maladresses à éviter dans les clauses compromissoires 89
CONCLUSION GENERALE 97
BIBLIOGRAPHIE 101
Ouvrages généraux 101
Ouvrages spéciaux 102
Thèses 104
Articles de doctrine 105
Rapports 108
Jurisprudences 109
Textes officiels 111
ANNEXES 113

 

Legal, 2017 Haziran, 16 x 23,5 cm, 146 sayfa
"Yapılandırılmış Ticaret Ve Emtia Finansmanı Kredileri, Bankaların Talep Ettiği Ölçüde Mali Güce Sahip Olmayan, Teminat Üretmekte Sıkıntı Çeken, Fa...
%10 İNDİRİM!
28,80 TL / KDV DAHİL
32,00 TL

"Yapılandırılmış Ticaret Ve Emtia Finansmanı Kredileri, Bankaların Talep Ettiği Ölçüde Mali Güce Sahip Olmayan, Teminat Üretmekte Sıkıntı Çeken, Fakat Piyasayı İyi Bilen Ve İmkân Verildiğinde Kârlı İşlemler Gerçekleştirme Kapasitesine Sahip Firmaların Bu Fırsatlardan Yaralanabilmeleri İçin Uygulanan Uluslararası Bir Yöntemdir. Bu Eser İle Ülkemizde Henüz Tüm Fonksiyonlarıyla Veya Yeteri Kadar Uygulanmayan Yöntemleri Detaylarıyla Anlatarak Hem Bu Yönde İhtiyaçları Olan Firmalara Hem De Bu Yöntemleri Henüz Yeteri Kadar Kullanamayan Finansal Kuruluşlara Yardımcı Olmak Amaçlanmıştır." (Arka Kapak Yazısı)



İçindekiler

Önsöz V

Kısaltmalar Vıı

Bölüm 1

Genel Olarak Dış Ticaret İşlemleri

Dış Ticaret’in Tanımı 3

Satış Sözleşmesi (Sales Contract) Ve Teslim Şekilleri

(Incoterms) 3

Incoterms 2010 6

Dış Ticaret’te Kullanılan Ödeme Yöntemleri 23

Akreditif (Documentary Credit, Letter Of Credit) 33

Bölüm 2

Yapılandırılmış Ticaret Ve Emtia Finansmanı

Üretim Öncesi Veya Üretim Aşamasında Finansman 48

Lisanslı Depoculuk 52

Ürünlerin Depolama Dönemleri 57

Emtia Finansmanı Yöntemleri 62

Dönen Varlık Finansmanı (Borrowıng Base) 62

İşlem Bazında Finansman 66

Antrepolarda Finansman 68

Mali Mesuliyet Sigortaları 72

Fcr (Forwarder’s Certıfıcate Of Receıpt) Finansmanı 82

Navlun Finansmanı 86

Kargo Finansmanı 86

Akreditif Yolu İle Finansman 86

Stok Finansmanı 89

Türk Hukukunda Menkul Rehni 90

Türk Medeni Kanununa Göre Taşınır (Menkul) Rehni 90

6750 Sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu 94

Alacağın Devri (Temliki) 98

Gözetim Firmaları 101

Teminat Yönetimi Sözleşmeleri(Cma) 105

Stok Gözetimi (Sma) 108

Yediemin Yöntemi İle Finansman 111

Mülkiyetin Alınması İle Finansman 112

Emtia Türev Piyasaları 113

Korunma (Hedge) İçin Kullanılan Finansal Araçlar 115

Organize Ve Tezgah Üstü Piyasalar 115

İşlem Teminatları 117

Türev Piyasaların Kullanım Amaçları 118

Dünyada Emtia Piyasaları 118

Ticari Alacak Sigortaları 119

Milletler Arası Ticaret Odasının (Icc) Stok Finansmanı

Konusundaki Hukuki Riskleri Önlemek İçin Altın Kuralları 120

Ek.1 Icc Broşürü 128

Kaynaklar 143

İndeks 145

 

Legal, 2017 Haziran, 16 x 23,5 cm, 162 sayfa
"Bu çalışmada para politikası ve faiz kararları arasındaki ilişkiler sorgulanmış, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, gelişmiş ve gelişmekte olan ü...
36,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmada para politikası ve faiz kararları arasındaki ilişkiler sorgulanmış, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler incelenmiş ve ekonometrik analizler yapılmıştır. Kitapta, Taylor Kuralı çerçevesinde Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının para politikası etkinliği araştırılmış olup, para politikası aracı olarak kısa vadeli faiz oranlarının belirlenmesinin ekonomiye olan etkisi ölçülmüştür." (Tanıtım Yazısı)



İÇİNDEKİLER
 
Sayfa No.
 
ÖNSÖZ III
ÖZET V
ABSTRACT VII
İÇİNDEKİLER IX
TABLO LİSTESİ XIII
ŞEKİLLER LİSTESİ XV
GRAFİKLER LİSTESİ XVII
KISALTMA LİSTESİ XIX
GİRİŞ 1
 
1. BÖLÜM
PARA VE PARA POLİTİKASI KAVRAMI
 
1.1. PARA KAVRAMI 3
1.2. PARA POLİTİKASININ TANIMI 4
1.3. PARA POLİTİKASININ AMAÇLARI 5
1.3.1. Birbiri ile Çatışan Para Politikası Amaçları 7
1.3.2. Birbirlerini Destekleyen Para Politikası Amaçları 8
1.4. PARA POLİTİKASI ARAÇLARI 9
1.4.1. Para Politikasının Temel Araçları 10
1.4.1.1. Açık Piyasa İşlemleri (APİ) 10
1.4.1.2. Reeskont Politikası 14
1.4.1.3. Zorunlu Karşılıklar Politikası 15
1.4.2. Para Politikasının Özel Araçları 16
1.5. PARA POLİTİKASINA İLİŞKİN YAKLAŞIMLAR 18
1.5.1. Keynesyen Yaklaşım 18
1.5.2. Monetarist Yaklaşım 21
1.5.3. Radcliffe Raporu Yaklaşımı 24
1.6.  PARA POLİTİKASI TÜRLERİ 25
1.6.1. Gevşek Para Politikası 25
1.6.2. Sıkı Para Politikası 26
1.7. PARA POLİTİKASI HEDEFLERİ 27
1.8. PARA POLİTİKASI KURALLARI 29
1.9. MERKEZ BANKASI’NIN POLİTİKA HEDEFİ SEÇİMİNDE KULLANDIĞI STRATEJİLER 32
1.9.1. Ara Hedef Seçiminde Kullanılan Stratejiler 34
1.9.1.1. Ara Hedef Seçim Kriterleri 34
1.9.1.2. Ara Hedef Seçimindeki Araçlar 35
1.9.1.2.1. Uzun Dönem Faiz Oranı 35
1.9.1.2.2. Para Arzı 36
1.9.2. Faaliyet Hedefi Seçiminde Kullanılan Stratejiler 37
1.9.2.1. Faaliyet Hedefi Seçiminin Kriterleri 37
1.9.2.2. Faaliyet Hedefi Seçiminde Araçlar 37
1.9.2.2.1. Gecelik Faiz Oranları 37
1.9.2.2.2. Toplam Banka Rezerv Arzı ve Parasal Taban 39
 
2. BÖLÜM
GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDE PARA 
POLİTİKALARI UYGULAMALARI
 
2.1. GELİŞMİŞ ÜLKELERDE UYGULANAN PARA POLİTİKALARI 43
2.2. GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDE UYGULANAN PARA POLİTİKALARI 50
2.3. TÜRKİYE’DE UYGULANAN PARA POLİTİKALARI 57
2.3.1. 1980 Öncesi Uygulanan Para Politikaları 66
2.3.2. 1983 Banker Krizi Öncesi Uygulanan Para Politikaları 68
2.3.2.1. 24 Ocak 1980 Kararları 69
2.3.2.2. 24 Ocak 1980 Kararlarının Genel Olarak Değerlendirmesi 70
2.3.2.3. 24 Ocak 1980 Kararlarının Uygulama Sonuçları 71
2.3.3. 1994 Krizi Dönemi Uygulanan Para Politikaları 73
2.3.3.1. 1994 Krizi Öncesi Uygulanan Para Politikaları 73
2.3.3.2. 1994 Krizi Sonrası Uygulanan Para Politikaları 74
2.3.4. 2001 Şubat Kriz Dönemi ve Uygulanan Para Politikaları 78
2.3.5. 2007 Küresel Kriz Dönemi ve Uygulanan Para Politikaları 80
 
3. BÖLÜM
FAİZ ORANLARININ ARAÇ OLARAK TÜRK PARA    POLİTİKASINDAKİ YERİNİN EKONOMETRİK ANALİZİ
 
3.1. UYGULAMANIN TEORİK ALTYAPISI 87
3.2. UYGULAMANIN AMACI 87
3.3. UYGULAMANIN AŞAMALARI 87
3.3.1. Durağanlık ve Birim Kök Testleri 88
3.3.1.1. Dickey ve Fuller (1979) Testi 90
3.3.1.2. Genişletilmiş Dickey-Fuller Testi 92
3.3.1.3. Dickey-Fuller(1981) Testi 93
3.3.2. Nedensellik Analizi 94
3.3.2.1. Granger Nedensellik Testi 95
3.3.3.2. VAR modellerinin Kullanımı 101
3.3.3.3. Etki-Tepki Analizi (Impulse Responses Analysis) 102
3.3.3.4. Varyans Ayrıştırması (Varyans Decomposition) 103
3.4. MODELDE YER ALAN DEĞİŞKENLER 104
3.5.  VERİLER 105
3.6. UYGULAMA 106
3.6.1. Faiz Reaksiyonu Analizi Bulguları 117
3.6.2. Döviz Kuru Açığının Eklendiği Faiz Reaksiyonu Analizinin Bulguları 122
3.7. GENEL DEĞERLENDİRME 128
SONUÇ 131
 
 
EKLER
 
EK 1. ETKİ-TEPKİ FONKSİYONU 135
EK 2. VARYANS AYRIŞTIRMASI ANALİZİ 139
EK 3. DÖVİZ KURU EKLENMİŞ ETKİ-TEPKİ FONKSİYONU 143
EK 4. DÖVİZ KURU EKLENMİŞ VARYANS AYRIŞTIRMASI ANALİZİ 147
KAYNAKÇA 151

 

Legal, 2017 Haziran, 16 x 23,5 cm, 230 sayfa
"Bu çalışmada özel hukuk sözleşmelerinin vergi hukukunda geçerliliği; literatürdeki farklı görüşlere, yargı kararlarına, İdare’nin görüşlerine yer ...
47,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmada özel hukuk sözleşmelerinin vergi hukukunda geçerliliği; literatürdeki farklı görüşlere, yargı kararlarına, İdare’nin görüşlerine yer verilerek tartışılmıştır. Hukuki nitelemenin vergilendirmeye etkisi, özel hukuk sözleşmelerinin vergi hukukunda kötüye kullanılması, vergi hukukunun sözleşme serbestisine getirmiş olduğu güvenlik tedbirleri, özel hukuk alanında geçersiz olan sözleşmelerin vergisel etkileri uygulamadan örnekler yardımıyla açıklanmış ve yazarın konu hakkındaki görüşleri ortaya konulmuştur." (Tanıtım Yazısı)

İÇİNDEKİLER

ÖZET.. III

ÖNSÖZ.. VII

KISALTMALAR.. IX

GİRİŞ. 1

I. BÖLÜM

ÖZEL HUKUK VE VERGİ HUKUKU

1. Genel Olarak. 5

2. Kamu Hukuku-Özel HukukAyrımı ve Vergi Hukuku’nun Yeri 6

3. Vergi HukukununBağımsızlığı 13

3.1. Vergi Hukukunun Bağımsızlığına Karşı Olan Görüşler. 14

3.2. Vergi Hukukunun Bağımsızlığını Savunan Görüşler. 16

4. Vergi Hukuku Özel HukukEtkileşimi 19

II. BÖLÜM

SÖZLEŞMELER HUKUKU

1. Genel Olarak. 21

2. Sözleşme Kavramı 21

3. Sözleşme Serbestisi 24

3. 1. Sözleşme Serbestisinin Sonuçları: İsimsiz Sözleşmeler. 29

3.1.1. Kendine Özgü (Sui Generis) Sözleşmeler 29

3.1.2. Birleşik Sözleşmeler 30

3.1.3. Karışık Muhtevalı Sözleşmeler 31

4. Sözleşmelerin Kurulması 32

4.1. Sözleşmenin İcap ve Kabul Yolu ile Kurulması (Klasikyöntem) 33

4.1.1. Öneri (İcap) 33

4.1.2. Kabul 34

4.2. Sözleşmenin Görüşmeler SonucuHazırlanan Metnin Birlikte Benimsenmesi

Yolu ile Kurulması 34

4.3. Sözleşmenin Taraflardan BiriTarafından Hazırlanmış Genel İşlem

Şartlarına Diğer TarafınKatılması ile Kurulması 35

5. Sözleşmelerin Geçerliliği(Hüküm İfade Etmesi) İçin Aranan Şartlar. 36

5.1. Geçerlilik Şartları 36

5.1.1. Bütün Sözleşmeler İçin Aranan Şartlar 36

5.1.1.1. Taraf Ehliyeti 36

5.1.1.2. Sözleşmenin konusunun, emredici hukukkurallarına, kamu düzenine, genel

ahlakave kişilik haklarına aykırı olmaması 37

5.1.1.3. Sözleşmenin konusunun imkânsız olmaması 39

5.1.1.4. İrade beyanlarının sağlıklı olması 40

5.1.1.5. Muvazaa bulunmaması 42

5.1.2. Bazı Sözleşmelerde Aranan Şartlar 50

5.1.2.1. Aşırı Yararlanma Bulunmaması 50

5.1.2.2. Şekle Uyulması 51

5.1.2.3. Şekle Uyulmamasının Sonuçları 54

5.2. Sözleşmelerin Geçerliliğiİçin Gerekli Bazı Tamamlayıcı Unsurlar. 54

5.2.1. Ehliyet Eksikliğini Giderici İzin veya Onama (İcazet) 55

5.2.2. Temsil yetkisieksikliğini giderici onama. 56

5.2.3. Bir resmi makamın fiili 56

5.2.4. Geciktirici (Taliki) şart / Bozucu (İnfisahi) Şart 56

6. Sözleşmelerin Hükümsüzlüğü. 57

6.1. Yokluk. 58

6.2. Kesin Hükümsüzlük(Butlan) 59

6.3. KısmiHükümsüzlük (Kısmi Butlan) 60

6.4. İptal Edilebilirlik (Nisbi Butlan) 61

6.5. Eksiklik. 62

7. Sözleşme Yapma Zorunluluğu. 63

7.1. Önceki Taahhütten Doğan Sözleşme Yapma Zorunluluğu. 63

7.2. Özel Hukuktan Doğan Sözleşme Yapma Zorunluluğu. 64

7.3. Kamu Hukukundan Doğan Sözleşme Yapma Zorunluluğu. 65

8. Sözleşmenin Değiştirilmesi(Uyarlanması) 66

III. BÖLÜM

ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMELERİNİN VERGİ HUKUKUNDA GEÇERLİLİĞİ

1. Genel Olarak. 71

2. Hukuki Nitelemenin Vergilendirmeye Etkisi 74

2.1. Üst Hakkı Tesisi Sözleşmeleri 76

2.2. Devre Mülk Sözleşmeleri 78

2.3. Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri 83

3. Özel Hukuk Sözleşmelerinin Kötüye Kullanılması (Kanuna KarşıHile-Peçeleme. 91

4. Vergi Hukukunda SözleşmeSerbestisine Getirilen Güvenlik Tedbirleri 101

4.1. Ekonomik Yaklaşım.. 101

4.1.1.Almanya’da Ekonomik Yaklaşım.. 109

4.1.2. ABD’de Ekonomik Yaklaşım.. 113

4.2. Mükellefiyet ve VergiSorumluluğu ile İlgili Özel Sözleşmeler. 121

4.3. Hükümsüz Sayılan Tasarruflar. 127

4.4. Vergi Hukuku’nun Edime Müdahalesi 132

4.4.1. KDV Kanunu. 132

4.4.2. ÖTV Kanunu. 133

4.4.3. Harçlar Kanunu. 134

4.4.4. Emsal Bedel 136

4.4.5. Transfer Fiyatlandırması 142

5. Geçersiz Özel HukukSözleşmeleri 155

5.1. Ehliyetsizlik. 155

5.2. Sözleşmenin Konusunun Hukuka ve Ahlaka Aykırı Olması 157

5.3. Sözleşme Konusunun İmkânsızlığı 164

5.4. Öngörülen Kanuni Şekle Uyulmaması 168

5.5. İrade Beyanlarındaki Sakatlıklar. 177

5.6. Muvazaa Bulunması 177

6. Sözleşmelerde Değişiklik Yapılması 184

6.1. Sürenin Uzaması (Uzatılması) 185

6.2. Sözleşmenin Devredilmesi 189

6.3. Sözleşmede YerAlan Parasal Tutarların Değiştirilmesi 192

6.4. Sözleşmelerin Bozulması 195

7. Özel Hukuk SözleşmelerininOrtadan Kaldırılması 196

SONUÇ.. 209

KAYNAKÇA.. 215

 

Legal, 2017 Mayıs, 16 x 24 cm, 551 sayfa
"Eserin temel amacını; başta zarar, kusur ve sorumluluk olmak üzere, çatmadan doğması muhtemel sigorta, yargılama ve usûl sorunlarının, Türk ve kar...
%10 İNDİRİM!
99,00 TL / KDV DAHİL
110,00 TL

"Eserin temel amacını; başta zarar, kusur ve sorumluluk olmak üzere, çatmadan doğması muhtemel sigorta, yargılama ve usûl sorunlarının, Türk ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında, bütüncül bir yaklaşımla ayrıntılı şekilde incelenmesi oluşturmaktadır. Bu hâliyle eser, deniz hukukçuları ile öğrencilerin yanında; uygulama açısından da faydalı olacaktır."(Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Çatma Kavramı ve Tarihsel Süreç
  • Çatma Hukukunda Kusur
  • Çatmadan Doğan Zarar
  • Çatmadan Doğan Sorumluluk
  • Çatmalarda Sigorta Teminatı
  • Çatma Davası ve Usûl İşlemleri

 

Legal, 2017 Nisan, 16 x 24 cm, 573 sayfa
"Borçlar Hukuku Genel Hükümler serisinin 3. Cildi olan bu kitapta "Borçların İfası" ve "Borçların İfa Edilmemesinin Sonuçları" incelenmiş. Türk Bor...
85,00 TL / KDV DAHİL

"Borçlar Hukuku Genel Hükümler serisinin 3. Cildi olan bu kitapta "Borçların İfası" ve "Borçların İfa Edilmemesinin Sonuçları" incelenmiş. Türk Borçlar Kanunu bilimsel yorumu olan bu serinin ilk cildinde "Borçlar Hukukunun temel kavramları ve sözleşmeden (hukuki işlemden) doğan borç ilişkileri", İkinci cildinde "haksız fiilden doğan borç ilişkileri ve sebepsiz zenginleşmeden doğan borç ilişkileri" ele alınmış.
Akademik olarak Borçlar Hukukunun Mukayeseli Hukuktaki gelişimi, bu kapsamda İsviçre Borçlar Kanunu'nun son dönem yazarlarınca yapılan bilimsel yorumu ile İsviçre Federal Mahkemesi'nin uygulaması bu kitapta okuyucuya sunulmuş. Bunlara paralel olarak da Türk Hukuk doktrinindeki yeni çalışmalar ve gelişmeler kitaba yansıtılmış olup, Yargıtay'ın uygulamasına da geniş olarak yer verilmiş."(Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Borcun İfa Edilmesi
  • Borcun İfa Edilmemesi

 

Legal, 2017 Nisan, 16 x 23,5 cm, 234 sayfa
İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR ÖNSÖZ IIIİÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR VİÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR VII PART F – THE EUROPEAN PATENT APPLICATIONCHAPTER I...
%10 İNDİRİM!
43,20 TL / KDV DAHİL
48,00 TL


İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR



ÖNSÖZ III
İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR V
İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR VII

PART F – THE EUROPEAN PATENT APPLICATION
CHAPTER IV – CLAIMS (ART. 84 AND FORMAL REQUIREMENTS)

1. General 1
2. Form and content of claims 3
2.1 Technical features 3
2.2 Two-part form 4
2.3 Two‑part form unsuitable 14
2.3.1 No two‑part form 17
2.3.2 Two‑part form "wherever appropriate" 18
2.4 Formulae and tables 19
3. Kinds of claim 20
3.1 Categories 20
3.2 Number of independent claims 24
3.3 Objection under Rule 43(2) or Rule 137(5) 31
3.4 Independent and dependent claims 37
3.5 Arrangement of claims 40
3.6 Subject‑matter of a dependent claim 43
3.7 Alternatives in a claim 44
3.8 Independent claims containing a reference to another claim or to features from a claim of another category 45
4. Clarity and interpretation of claims 48
4.1 Clarity 48
4.2 Interpretation 52
4.3 Inconsistencies 69
4.4 General statements, "spirit" of invention 73
4.5 Essential features 74
4.5.1 Objections arising from missing essential features 74
4.5.2 Definition of essential features 75
4.5.3 Generalisation of essential features 76
4.5.4 Implicit features 83
4.6 Relative terms 84
4.7 Terms like "about" and "approximately" 86
4.8 Trademarks 87
4.9 Optional features 88
4.10 Result to be achieved 89
4.11 Parameters 91
4.12 Product-by-process claim 97
4.13 "Apparatus for ...", "Method for ...", etc. 104
4.14 Definition by reference to use or another entity 107
4.15 The expression "in" 109
4.16 Use claims 111
4.17 References to the description or drawings 114
4.18 Method of and means for measuring parameters referred to in claims 116
4.19 Reference signs 118
4.20 Negative limitations (e.g. disclaimers) 120
4.21 "Comprising" vs. "consisting" 121
4.22 Functional definition of a pathological condition 122
4.23 Broad claims 122
4.24 Order of claims 125
5. Conciseness, number of claims 126
6. Support in description 128
6.1 General remarks 128
6.2 Extent of generalisation 130
6.3 Objection of lack of support 134
6.4 Lack of support vs. insufficient disclosure 138
6.5 Definition in terms of function 140
6.6 Support for dependent claims 144
ANNEX 145
Example 1 145
Example 2 145
Example 3 145
Example 4 146
Example 5 146
Example 6 147
Example 7 147
Example 8 147
Example 9 148
EKLER 153

İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR

ÖNSÖZ III
İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR V
İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR: VII

PART F – THE EUROPEAN PATENT APPLICATION
CHAPTER IV – CLAIMS (ART. 84 AND FORMAL REQUIREMENTS)

1. General 1
İSTEMLERİN VARLIĞI VE AMACI 1
2. Form and content of claims 3
2.1 Technical features 3
İSTEMLERİN TEKNİK ALTYAPISI 3
İSTEMLERDE TEKNİK TANIMLAR: YAPISAL TEKNİK TANIMLAR VE İŞLEVSEL
TEKNİK TANIMLAR 3
2.2 Two-part form 4
İKİ PARÇALI İSTEM YAPISI 5
İSTEMİN GİRİŞİ 6
İKİ PARÇALI İSTEM YAPISI VE BAĞIMLI İSTEMLER 7
İKİ PARÇALI İSTEMİN GİRİŞ KISMINDA BULUŞLA İLGİLİ OLMAYAN ÖZELLİKLERE
YER VERİLMEZ 7
AYIRT EDİCİ KISIM 8
PATENT TESCİL OTORİTESİNİN İSTEMİN GİRİZGÂH KISMINA MÜDAHALE
ETMEME TERCİHİ 10
İKİ PARÇALI İSTEMDE GİRİZGÂH KISMININ GEREĞİNDEN FAZLA DAR
TUTULMASININ (GEREĞİNDEN FAZLACA UNSUR BARINDIRMASININ) TESCİL
SONRASI MAHKEME SÜREÇLERİNDE ZAFİYET DIŞINDA TESCİL ÖNCESİ
SONUÇLARI 10
BULUŞ BASAMAĞI PROBLEM ÇÖZÜM YAKLAŞIMI 11
PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI NEDEN OBJEKTİF BİR METODOLOJİDİR? 11
BULUŞ BASAMAĞI PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI TEMEL ADIMLAR 12
2.3 Two‑part form unsuitable 14
ÇİFT PARÇALI İSTEM YAPISININ UYGUNSUZ OLABİLECEĞİ HALLER 15
1) BİLİNEN BÜTÜNCÜL ELEMENLARIN KOMBİNASYONU 16
BİLİNEN BÜTÜNCÜL ELEMENLARIN KOMBİNASYONUNA ÖRNEK 16
2) BİLİNEN BİR KİMYASAL PROSESİN MODİFİYİKASYONU 16
3) BİRBİRİYLE İŞLEV OLARAK BAĞLANTILI PARÇALARIN KISMEN DEĞİŞTİRİLMESİ 16
BİRBİRİYLE İŞLEV OLARAK BAĞLANTILI PARÇALARA ÖRNEK 17
2.3.1 No two‑part form 17
MADDE 54 (3) BAŞVURULARI VE ÇİFT PARÇALI FORM 18
2.3.2 Two‑part form "wherever appropriate" 18
İKİ PARÇALI İSTEM FORMU YERİNE TARİFNAMEDE TANIMLI ÖNCEKİ TEKNİK
REFERANSI 19
2.4 Formulae and tables 19
FORMÜLLER VE TABLOLAR 19
3. Kinds of claim 20
3.1 Categories 20
İSTEM KATEGORİLERİ 20
İSTEM KATEGORİLERİ VE KORUMA KAPSAMININ ETKİNLİĞİ 21
TEMEL KATEGORİLER 21
BİR İSTEM KATEGORİSİ OLARAK ÜRÜN VE PROSES İSTEMLERİ VE KORUMA
KAPSAMININ GÜCÜ 21
3.2 Number of independent claims 24
BAĞIMSIZ İSTEMLERİN SAYISI VE PATENT VEKİLİ AÇISINDAN ANLAMI 26
AYNI KATEGORİDE BİRDEN FAZLA BAĞIMSIZ İSTEME İZİN VERİLEN DURUMLAR 27
İLİŞKİLİ ÜRÜNLER DURUMU 27
FARKLI KULLANIM İSTİSNALARI 28
ALTERNATİF ÇÖZÜMLER 29
BİR ANA PROSESİN VE BİR ANA PROSESİN ADIMLARINDA KULLANIM KONUSU
FARKLI MADDELERİN ÜRETİLMESİ 29
3.3 Objection under Rule 43(2) or Rule 137(5) 31
KURAL 43(2) VEYA KURAL 137(5)’E DAYANAN İTİRAZ 32
KURAL 43(2) VE İSPAT KÜLFETİ 36
KURAL 43(2) VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ 36
3.4 Independent and dependent claims 37
BAĞIMSIZ VE BAĞIMLI İSTEMLER 38
3.5 Arrangement of claims 40
İSTEMLERİN DÜZENLENMESİ 41
BAĞIMLI İSTEMLERDE AĞAÇ YAPILARI VE TEKNİK KADEMELENDİRME 41
ARA KADEMELER ARASI EK GRUPLAMALAR 41
3.6 Subject‑matter of a dependent claim 43
BAĞIMLI İSTEMİN KONUSU 43
3.7 Alternatives in a claim 44
İSTEM İÇİNDEKİ ALTERNATİFLER 44
3.8 Independent claims containing a reference to another claim or to features
from a claim of another category 45
BAŞKA BİR İSTEME VEYA BAŞKA KATEGORİDEKİ BİR İSTEMDEKİ UNSURLARA ATIF
YAPAN BAĞIMSIZ İSTEMLER 47
BİRİNCİ KATEGORİDE BİR İSTEMİN İKİNCİ KATEGORİDE BİR İSTEMİ UĞRATTIĞI
TEKNİK SINIRLAMANIN ÖLÇÜSÜ 47
PROSES-BAĞIMLI ÜRÜN İSTEMİ 47
4. Clarity and interpretation of claims 48
4.1 Clarity 48
AÇIKLIK VE İSTEMLERİN YORUMLANMASI 48
AÇIKLIK 48
AÇIKLIK: GENEL PRENSİPLER 49
AÇIKLIK: KARMAŞIK YAPILI İSTEMLER 51
AÇIKLIK VE MARKA İLİNTİLİ TANIMLAR 52
4.2 Interpretation 52
İSTEMLERİN YORUMU 53
İSTEMLERİN YORUMU: GENEL PRENSİPLER 53
BELİRGİN MİKTARDA İÇEREN: SUBSTANTIALLY COMPRISING/CONSISTING OF 55
İSTEMLERİN YORUMLANMASINDA TARİFNAME VE TEKNİK ÇİZİMLER 56
İSTEMLER İLE TARİFNAME ARASINDA TUTARSIZLIK 57
EPC Md. 69 ALTINDA YORUMLAMA 59
İSTEMLERDEKİ MUĞLAK İFADELER VE YORUM 61
İSTEMLERİN DARALTILMASI VE YORUM 63
AÇIKLIK, TARİFNAME VE TEKNİK ÇİZİMLERE DAYALI YORUM 66
TARİFNAMENİN İSTEMLERDE AÇIKLIK KRİTERİNİ DESTEKLEMEKTE ETKİ SINIRI 67
4.3 Inconsistencies 69
TUTARSIZLIKLAR 71
GEREĞİNDEN DAR İSTEMLER AÇISINDAN RESMİ POZİSYON 72
4.4 General statements, "spirit" of invention 73
GENEL İFADELER, BULUŞUN “RUHU” 73
4.5 Essential features 74
4.5.1 Objections arising from missing essential features 74
TEMEL/ASLİ UNSURLAR 74
EKSİK TEMEL UNSURLARDAN KAYNAKLANAN İTİRAZLAR 74
4.5.2 Definition of essential features 75
TEMEL/ASLİ UNSURLARIN TANIMI 75
4.5.3 Generalisation of essential features 76
TEMEL UNSURLARIN GENELLENMESİ 76
“BULUŞUN ASLİ ÖZELLİKLERİ” KARŞISINDA “BULUŞA AİT ÜRÜN VEYA YÖNTEMİN
ÇALIŞMASI İÇİN ASLİ ÖZELLİKLER” KIYASLAMASI 77
TEŞHİS VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ VE ESAS UNSURLAR 79
TEŞHİS VE CERRAHİ YÖNTEMLER İÇERİSİNDE ESAS UNSURLAR 80
AÇIKLIK: TAM OLARAK BELİRTİLMEMİŞ UNSURLAR 81
ÇALIŞTIRMA PARAMETRELERİ 82
BAŞKA BİR YAPIYA AİT PARAMETRELER ÜZERİNDEN TANIMLAMA 82
4.5.4 Implicit features 83
ÖRTÜLÜ UNSURLAR 83
4.6 Relative terms 84
GÖRECELİ TERİMLER 84
4.7 Terms like "about" and "approximately" 86
“CİVARI” VE “YAKLAŞIK” GİBİ TERİMLER 87
4.8 Trademarks 87
MARKALAR 88
4.9 Optional features 88
TERCİHE BAĞLI UNSURLAR 88
4.10 Result to be achieved 89
ELDE EDİLMEK İSTENEN SONUÇ 89
4.11 Parameters 91
PARAMETRELER 92
4.12 Product-by-process claim 97
PROSESE BAĞLI ÜRÜN İSTEMİ 98
İSTEM KONUSU ÜRÜNÜN BAŞKA BİR ŞEKİLDE TARİF EDİLEMEYECEK OLMASI ŞARTI 101
PROSES-YOLUYLA-ÜRÜN İSTEMLERİ VE KULLANIM İSTEMLERİ 102
ÜRÜN VE PROSES UNSURLARININ KOMBİNASYONU 103
PROSES-YOLUYLA-ÜRÜN İSTEMLERİ VE KORUMA KAPSAMININ GENİŞLETİLMESİ 103
4.13 "Apparatus for ...", "Method for ...", etc. 104
“… İÇİN EKİPMAN”, “… İÇİN METOD” 106
4.14 Definition by reference to use or another entity 107
KULLANIMA VEYA BAŞKA PARÇAYA GÖNDERME YAPARAK TANIMLAMA 108
4.15 The expression "in" 109
“İÇİNDE” İFADESİ 110
4.16 Use claims 111
KULLANIM İSTEMLERİ 113
4.17 References to the description or drawings 114
TARİFNAMEYE VEYA ÇİZİMLERE ATIFLAR 114
4.18 Method of and means for measuring parameters referred to in claims 116
İSTEMLERDE ATIFTA BULUNULAN PARAMETRELERİN ÖLÇÜM YÖNTEM VE ARAÇLARI 117
4.19 Reference signs 118
REFERANS İŞARETLERİ 119
4.20 Negative limitations (e.g. disclaimers) 120
NEGATİF KISITLAMALAR (FERAGATLER) 120
4.21 "Comprising" vs. "consisting" 121
“İÇERMEK,” “-DEN OLUŞMAK” 121
4.22 Functional definition of a pathological condition 122
PATOLOJİK DURUMUN FONKSYONEL TANIMI 122
4.23 Broad claims 122
GENİŞ İSTEMLER 123
4.24 Order of claims 125
İSTEMLERİN SIRASI 125
5. Conciseness, number of claims 126
ÖZLÜK, İSTEM SAYISI 127
6. Support in description 128
6.1 General remarks 128
TARİFNAMEDE DESTEK 129
GENEL UYARILAR 129
6.2 Extent of generalisation 130
GENELLEME KAPSAMI 131
6.3 Objection of lack of support 134
DESTEK EKSİKLİĞİNDEN KAYNAKLANAN İTİRAZ 136
6.4 Lack of support vs. insufficient disclosure 138
DESTEK EKSİKLİĞİ ve TEKNİK AÇIKLAMA YETERSİZLİĞİ 139
6.5 Definition in terms of function 140
İŞLEV BAKIMINDAN TANIM 140
6.6 Support for dependent claims 144
BAĞIMLI İSTEMLERE DESTEK 144
ANNEX 145
Example 1 145
Example 2 145
Example 3 145
Example 4 146
Example 5 146
Example 6 147
Example 7 147
Example 8 147
Example 9 148
TEMEL UNSURLARLA İLGİLİ ÖRNEKLER 148
ÖRNEK 1 148
ÖRNEK 2 149
ÖRNEK 3 149
ÖRNEK 4 150
ÖRNEK 5 150
ÖRNEK 6 150
ÖRNEK 7 151
ÖRNEK 8 151
ÖRNEK 9 151
--- EKLER ---
EK-1
PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME (551) 155
EK-2
6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU 169
EK-3
AVRUPA PATENT SÖZLEŞMESİ 183
EK-4
6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK TASLAĞI 193
EK-5
EPO GENİŞLETİLMİŞ TEMYİZ KURULU’NUN G KARARLARININ ÖZETLERİ 199

 

Legal, 2017 Mart, 16 x 24 cm, 319 sayfa
  İÇİNDEKİLERÖNSÖZ IIIKISALTMALAR VİÇİNDEKİLER IXGİRİŞ 1§ 1. MANEVİ ZARAR KAVRAMI, MADDİ ZARAR VE MANEVİ ZARAR AYRIMININ MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLE...
80,00 TL / KDV DAHİL

 

İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ III
KISALTMALAR V
İÇİNDEKİLER IX
GİRİŞ 1
§ 1. MANEVİ ZARAR KAVRAMI, MADDİ ZARAR VE MANEVİ ZARAR AYRIMININ MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDEKİ ROLÜ 3
I. KISA TARİHİ GELİŞİMİ 3
II. MANEVİ ZARAR 5
A. TERİM VE KAVRAM 5
B. MADDİ ZARAR - MANEVİ ZARAR AYRIMININ MANEVİ TAZMİNATIN
BELİRLENMESİNDE ROLÜ 6
III. MANEVİ TAZMİNAT 8
A. KAVRAM 8
B. MADDİ TAZMİNATIN MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE ETKİLİ
OLMAMASI 8
C. MANEVİ ZARARIN TAM VE KESİN OLARAK BELİRLENEMEMESİ 9
§ 2. MANEVİ TAZMİNATIN YASAL DAYANAKLARI VE MANEVİ ZARARA İLİŞKİN YAKLAŞIMLAR İLE MANEVİ TAZMİNATIN FONKSİYONU (AMACI) VE BUNLARIN MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDEKİ ROLÜ 11
I. MANEVİ TAZMİNATIN YASAL DAYANAKLARI 11
A. GENEL OLARAK 11
B. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNİN YASAL DAYANAKLARI 12
II. MANEVİ ZARARA İLİŞKİN YAKLAŞIMLAR İLE MANEVİ TAZMİNATIN FONKSİYONU
(AMACI) VE BUNLARIN MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDEKİ ROLÜ 13
A. GENEL OLARAK MANEVİ ZARARA YAKLAŞIM 13
1. SUBJEKTİF GÖRÜŞ 14
2. OBJEKTİF GÖRÜŞ 17
3. KARMA GÖRÜŞ 18
B. MANEVİ ZARARA YAKLAŞIMIN BAZI ÖZEL DURUMLARDAKİ SONUÇLARI 20
1. AYIRT ETME GÜCÜ OLMAYAN KİŞİLERİN MANEVİ TAZMİNAT TALEP
EDEBİLMESİ 20
2. TÜZEL KİŞİLERİN MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLMESİ 22
3. MANEVİ TAZMİNAT TALEP HAKKI VEREN ÖZEL HÜKÜM: TBK m.56 23
C. GENEL OLARAK MANEVİ TAZMİNATIN AMACI (FONKSİYONU) 24
1. TELAFİ (GİDERİM) AMACI 26
2. TATMİN AMACI 27
3. ÖNLEME (CAYDIRMA) / CEZALANDIRMA AMACI 29
a. Cezalandırma Amacı 29
b. Önleme Amacı 29
4. DENKLEŞTİRME AMACI: KARMA AMAÇ 30
a. Genel Olarak 30
b. Tatmin Ve Telafi Amacının Fonksiyon Olarak Birlikteliği 31
c. Cezalandırma Amacının İkincil Ve Tamamlayıcı Fonksiyonu 32
D. MANEVİ ZARARA YAKLAŞIMIN VE MANEVİ ZARARIN AMACININ
(FONKSİYONUN) TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE ROLÜ 32
1. GENEL OLARAK 32
2. ZARAR GÖRENİN TATMİNİ VE ZARARININ TELAFİSİ 35
a. Genel Olarak 35
b. Zarar Görenin Malvarlığı 35
c. Zarar Görenin Düşük Bir Ücretle Veya Yaşam Gideri Düşük Yabancı Bir
Ülkede Yaşaması 36
§ 3. MANEVİ TAZMİNATIN ÖZELLİKLERİ VE BUNLARIN MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDEKİ ROLÜ 37
A. KİŞİLİK HAKKINI KORUYAN KURAL OLMASI 37
B. TBK M. 56 VE TBK M. 58’DE YER ALAN KURALLARIN NİTELİĞİ 37
1. ÖZEL KURAL OLMASI 59
2. GENEL HÜKÜM OLMASI 37
a. Özel Hukuk Alanında 37
b. Kamu Hukuku Alanında 38
aa. Genel Olarak 38
bb. Temel Hak ve Özgürlüklerin İhlalinde 39
3. TBK M. 56’NIN M. 58’E NAZARAN ÖZEL KURAL OLMASI 40
4. TBK M. 56 VE M. 58’İN YARIŞAN HAKLAR OLARAK (KÜMÜLATİF)
UYGULANABİLMESİ 40
C. ZARAR GÖRENİN HAKKI TALEP ETMESİYLE KİŞİYE SIKI SURETTE BAĞLI HAKTAN
ALACAK HAKKINA DÖNÜŞMESİ 40
1. MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNİN DEVRİ VE MİRASÇIYA İNTİKALİ 40
2. MANEVİ TAZMİNATIN BÖLÜNMEZLİĞİ İLKESİ 42
a. Genel Olarak 42
b. Manevi Tazminatın Kısmi Dava Konusu Olmaması 42
c. Manevi Tazminatın Belirsiz Alacak Davası Konusu Olması 43
3. MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNİN HACZİ 44
D. İSTİSNA VE İKİNCİL NİTELİKTE OLMAMASI 44
§ 4. MANEVİ TAZMİNATIN UNSURLARI VE BUNLARIN MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDEKİ ROLÜ 47
I. GENEL OLARAK 47
II. HUKUKA AYKIRI OLARAK KİŞİLİK HAKKININ İHLALİ 48
A. KİŞİLİK HAKKININ ZEDELENMESİNDE 49
1. KİŞİLİK HAKKI KAVRAMI 49
2. KİŞİLİK HAKKININ HUKUKA AYKIRI OLARAK ZEDELENMESİ 54
3. KİŞİLİK HAKKININ AĞIR ZEDELENMESİNİN GEREKLİ OLMAMASI 55
4. KİŞİLİK HAKKININ İHLALİNDE KUSURUN ARANMAMASI 57
B. BEDENSEL BÜTÜNLÜĞÜN ZEDENLENMESİNDE VE ÖLÜM DURUMUNDA 58
1. GENEL OLARAK 58
a. Bedensel Bütünlüğün Zedelenmesi 58
b. Zarar Görenin Yakınları Bakımından Ölüm Veya Ağır Bedensel Zarar 63
III. ÖZEL HALLERİN MANEVİ TAZMİNATIN HUKUKİ OLGUSU OLMADIĞI 64
IV. SUBJEKTİF UNSUR: MANEVİ ZARAR 65
V. ZARAR VERENİN SORUMLULUĞUNU GEREKTİREN SORUMLULUK OLGULARININ
GERÇEKLEŞMESİ 65
§ 5. MANEVİ ZARARININ TAZMİNİNİ TALEP EDEBİLECEK KİŞİLER 67
A. KİŞİLİK HAKKI ZEDELENEN 67
B. ÖLENİN VEYA AĞIR BEDENSEL ZARAR GÖRENİN YAKINI 68
1. GENEL OLARAK 68
2. YAKIN KAVRAMI 69
§ 6. MANEVİ TAZMİNATIN PARA OLARAK BELİRLENMESİ, HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ VE YARGI UYGULAMASI 73
I. UYGUN BİR MİKTAR PARANIN MANEVİ TAZMİNAT OLARAK BELİRLENMESİ 73
A. GENEL OLARAK 73
B. MANEVİ TAZMİNATIN TÜRK LİRASI OLARAK BELİRLENMESİ 74
II. HAKİMİN MANEVİ TAZMİNAT MİKTARININ BELİRLENMESİNDE TAKDİR YETKİSİ 74
A. HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ: TAZMİNAT MİKTARININ HAKKANİYETE UYGUN
OLMASI 74
B. TAZMİNATIN ÜST SINIRI : ZENGİNLEŞME YASAĞI 77
C. ZARARI AŞAN TAZMİNAT (CEZALANDIRICI TAZMİNAT) 78
III. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE YARGI UYGULAMASI 80
A. ALMAN YÜKSEK MAHKEMESİ UYGULAMASI 80
B. İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ UYGULAMASI 80
C. YARGITAY UYGULAMASI 83
§ 7. MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI YÖNTEMLERİ 85
I. KLASİK YAKLAŞIM 85
A. GENEL METOT: SOMUT OLAYIN ÖZELLİKLERİNİ DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ 85
B. EMSAL KARAR KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİ 86
C. TARİFE (CETVEL) YÖNTEMİ 88
II. İKİ AŞAMALI YÖNTEM 91
A. GENEL OLARAK 91
B. GENEL OLARAK İKİ AŞAMALI METOT 92
1. İLK AŞAMA: BAZ/TEMEL MANEVİ ZARAR MİKTARI 92
2. İKİNCİ AŞAMA: OLAYIN ÖZELLİKLERİNE GÖRE MANEVİ ZARAR MİKTARI 92
a. Gurzeler’in İki Aşamalı Metodu 92
b. Sidler’in İki Aşamalı Metodu 93
c. Hütte/Ducksch/Guerrero’un İki Aşamalı Metodu 94
d. İsviçre Federal Mahkemesi Uygulaması 95
e. Önerimiz 95
III. EKONOMİK ANALİZ YÖNTEMİ 96
A. GENEL OLARAK 96
B. EKONOMİK ANALİZLE ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ 97
1. DOĞRUDAN DEĞERLEME: RİSKİ KABUL ETMEK İÇİN TALEP EDİLEN TUTAR
(WTA) 97
2. DOLAYLI DEĞERLEME: RİSKİ ÖNLEMEK İÇİN ÖDENMEYE HAZIR OLUNAN
TUTAR (WTP) 98
§ 8. ÖLÜM VE BEDENSEL ZARARLAR DIŞINDAKİ MANEVİ ZARARLARIN BELİRLENMESİNDE TEMEL HAREKET NOKTALARI 99
I. GENEL OLARAK 99
II. MANEVİ ZARARLARIN BELİRLENMESİNDE TEMEL HAREKET NOKTALARI 99
A. İHLAL EDİLEN KİŞİLİK HAKKI DEĞERİNİN NİTELİĞİ VE ÖZELLİĞİ 99
B. İHLALİN AĞIRLIĞI VE ZARARIN AĞIRLIĞI İLE ÖZELLİĞİ 99
1. İHLALİN AĞIRLIĞINDA OBJEKTİF ÖLÇÜT - ZARARIN AĞIRLIĞINDA
SUBJEKTİF ÖLÇÜT 99
2. AĞIR İHLAL 100
3. İHLALİN ŞİDDETİ, SÜRESİ VE SAYISI 101
4. İHLALİN TARZI, ŞEKLİ, YOĞUNLUĞU VE ETKİLERİNİN SÜRESİ 101
5. KİŞİSEL İLİŞKİLERE ETKİSİ 101
6. ZARAR GÖRENİN YAŞI 101
7. ZARAR GÖRENİN MALİ VE İKTİSADİ DURUMU 102
8. ZARAR GÖRENİN MESLEKİ VE SOSYAL DURUMU 103
C. MANEVİ ZARARIN BAŞKA BİR ŞEKİLDE GİDERİLMESİ 104
III. KİŞİLİK DEĞERLERİ ÇEŞİTLERİNE GÖRE MANEVİ ZARAR VE MANEVİ
TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 106
A. KİŞİNİN KENDİSİYLE ÖZDEŞ KİMLİĞİNİN ZEDELENMESİ 106
1. İSMİN ZEDELENMESİ 106
2. ŞEREF VE HAYSİYETİN ZEDELENMESİ 106
a. Kavram 106
b. Toplumsal Şeref ve Haysiyet 107
c. Ailevi, Mesleki, Sanatsal Ve Ticari Şeref Haysiyet 107
d. Kitle İletişim Araçları İle Şeref ve Haysiyet İhlali 108
3. AYRIMCILIK 110
a. Yasal Düzenleme 110
b. Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı İlkesi 111
aa. Eşitlik İlkesi 111
bb. Ayrımcılık Yasağı İlkesi 111
aaa. Irk Ayrımcılığı 111
bbb. Cinsiyet Ayrımcılığı 112
ccc. Engelli Ayrımcılığı 113
c. Ayrımcılığın Türleri 114
aa. Doğrudan Ayrımcılık ve Dolaylı Ayrımcılık 114
aaa. Doğrudan Ayrımcılık 114
bbb. Dolaylı Ayrımcılık 115
bb. Tekli Ayrımcılık ve Çoklu Ayrımcılık 115
aaa. Tekli Ayrımcılık 115
bbb. Çoklu Ayrımcılık 115
d. Ayrımcılığın Gerçekleşme Şekilleri 115
aa. Ayrı Tutma 116
bb. Ayrımcılık Talimatı Verme ve Bu Talimatları Uygulama 116
cc. İşyerinde Yıldırma 116
dd. Taciz 116
ee. Varsayılan Temele Dayalı Ayrımcılık 116
ff. Ayrımcılık Yasağına İlişkin İdari ve Adli Süreç Yürütenlere Olumsuz
Muamele 116
e. Konularına Göre Ayrımcılığın Görünüm Şekilleri 117
aa. Hizmetten Yararlanmada ve Bilgi Almada Ayrımcılık Yasağı 117
bb. Mal Edinmede ve Kiralamada Ayrımcılık Yasağı 117
a’. Mal Edinmede Ayrımcılık Yasağı 117
b’. Kiralamada Ayrımcılık Yasağı 117
cc. Tüzel Kişilerde Üye Haklarında ve Birliklerin Faaliyetlerinde Ayrımcılık
Yasağı 117
dd. İstihdamda Ayrımcılık 118
aaa. İstihdamda Ayrımcılığın Uygulama Alanı 118
a’. Uygulamalı İş Deneyimde 118
b’. Diğer Alanlarda 118
c’. Cinsiyet Ayrımcılığında 118
d’. İstihdamda Ayrımcılık Yasağının İş Sözleşmelerinde Uygulama Alanı 119
e’. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında İstihdamda Uygulama Alanı 119
bbb. İstihdamda Ayrımcılığın İleri Sürülemeyeceği Haller………………….120
a’. Pozitif Ayrımcılık 120
b’. Zorunlu Mesleki Gereklilik 119
c’. Belirli Cinsiyettekinin İstihdamında Zorunluluk 119
d’. Yaşın Hizmette Zorunlu Olması 119
e’. Dini Kurumda 119
ee. Serbest Meslek Seçiminde Ayrımcılık 119
ff. Engelliler Aleyhine Ayrımcılık 120
aaa. Genel Olarak 120
bbb. Engelli Kavramı 120
ccc. Engellilerin İhtiyaçlarının Dikkate Alınması ve Makul Düzenleme
Yapma Yükümlülüğü 120
f. Ayrımcılık İddiasinin İleri Sürülemeyeceği Haller 121
aa. Genel Kural: Pozitif Ayrımcılık 121
bb. Çocuklarda ve Özel Bir Yerde Tutulması Gereken Kişilerde Ayrımcılık 121
cc. Yabancılarda Ayrımcılık 121
g. Ayrımcılık Yasağına İlişkin İdari Yaptırımlar 121
aa. Genel Olarak 121
bb. İspat Yükünün Yer Değiştirmesi 122
cc. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na Bilgi ve Belge Verme
Yükümlülüğü 122
h. Manevi Tazminat Miktarinin Belirlenmesi 123
4. KİŞİSEL HAYATIN ZEDELENMESİ 124
a. Genel Olarak 124
b. Kişisel Yaşam Alanı 125
c. Gizlilik Alanın Zedelenmesi 127
aa. Gizlilik Alanı Kavramı 127
bb. Gizlilik Alanının Görünüm Şekilleri 127
d. Özel Alanın Zedelenmesi 128
aa. Özel Alan Kavramı 128
bb. Özel Alanın Görünüm Şekilleri 128
cc. Özel Alanın Zedelenmesi Durumunda Manevi Tazminatın Belirlenmesi 132
dd. Özel Alanın Zedelenmesi Durumunda Manevi Tazminatın
Belirlenmesine İlişkin Önerimiz 132
e. Evlilik ve Aile Yaşamının Zedelenmesi 132
aa. Evlilik ve Aile Yaşamının İhlali 132
bb. Evlilik ve Aile Yaşamının Görünüm Şekilleri 133
aaa. Üreme Özerkliğinin İhlali 133
bbb. Cinsel Yaşamın İhlali 134
ccc. İstenmeyen Hamilelik 134
ddd. Sağlıklı Çocuk Sahibi Olabilmenin İhlali 135
a’. Erken ve Gelişmeden Doğum 135
b’. Engelli Çocuğun Doğumu 135
c’. Üreme Hücrelerinin Saklanması ve İmhası 135
eee. Üçüncü Kişi Tarafından İhlal 137
fff. Eşlerin Kanundan Doğan Yükümlülüklerinin İhlali 137
ggg. Çocuğun Kendini Tanıma Hakkının İhlali 139
5. CİNSEL YAŞAMIN İHLALİ VE MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 139
a. Cinsel Yaşamın İhlali 139
b. Cinsel Yaşamın İhlali Durumunda Manevi Tazminatın Belirlenmesine
İlişkin Önerimiz 142
D. İRADE MUHTARİYETİNİN ZEDELENMESİ 142
1. GENEL OLARAK 142
2. İRADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN ZEDELENMESİ 143
a. Aldatma ve Zorlamada 143
b. Bilgi Verme ve Açıklama Yükümlülüğünün İhlalinde 143
aa. Tıbbi Müdahalelerde 143
bb. Tıbbi Açıdan Zorunlu Olan Tedavilerde 143
c. Ticaret Özgürlüğünün Zedelenmesi 144
d. Sözleşme Özgürlüğüne Aykırılık 145
aa. Sözleşme Özgürlüğüne Aykırılık 145
aaa. Genel Olarak 145
bbb. Görünüm Şekilleri 145
a’. Üçüncü Kişinin Alacak Hakkını İhlali 145
b’. Ahlaka Aykırı Şekilde veya Ayrımcılık Sebebiyle Sözleşme
Kurmaktan Kaçınma 146
c’. Dernek veya Vakıf Üyeliğine Kabul Etmekten Kaçınma ve Çıkarma 146
d’. Sözleşmeden Doğan Yükümlülüklere Aykırılık 146
aa’. Genel Olarak 146
bb’. Sevinç veya Duygu Yararını Konu Alan Sözleşmelere Aykırılık 147
e’. Kişisel Eşyanın Zarara Uğramasında 148
f’. Hayvan Üzerindeki Hakların İhlali 150
g’. Hekimlik Sözleşmesinde 151
h’. Hizmet/İş Sözleşmesinde 151
aa’. Genel Olarak 151
bb’. TBK m. 417’ye Göre İşverenin Özen Yükümlülüğü 152
cc’. TBK. m. 419 Kapsamında İşverenin İşçinin Kişisel Verilerini
Koruma Yükümlülüğü 155
dd’. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na Göre Kişisel
Verilerin Korunması 156
aaa’. Genel Olarak 156
bbb’. Kişisel Verilerin İşlenmesine Hakim Olan Genel İlkeler 157
ccc’. Kişisel Veri ve Kişisel Verilerin İşlenmesi Kavramı 157
ddd’. Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi ve Anonim Hale
Getirilmesi 160
eee’. Veri Sorumlusunun Yükümlülükleri 160
a’’. Veri Sorumlusu Kavramı 160
b’’. Veri Sorumlusunun Aydınlatma Yükümlülüğü 161
c’’. Veri Sorumlusunun Kişisel Veri Güvenliğini Sağlama Yükümlülüğü 161
aa’’. Verilerin Hukuka Aykırı Olarak İşlenmesini ve Erişimini Önleyici
Tedbir Almak 161
bb’’. Verilerin Muhafazasını Sağlama Yükümlülüğü 162
cc’’. Veri Güvenliğinin Sağlanmasını Denetleme Yükümlülüğü 162
dd’’. Verileri Açıklamama ve Kişisel Çıkarları için Kullanmama
Yükümlülüğü 162
fff’. İlgili Kişinin Hakları 162
a’’. Veri Sorumlusuna Başvuru Hakkı 162
b’’. Kişisel Verileri Koruma Kuruluna Şikayet Hakkı 163
c’’. İlgili Kişinin Ceza Hukukunda Korunması 163
d’’. Kişilik Hakkının İhlali Sebebiyle İlgilinin Korunması 164
ee’. İş Sözleşmelerinde Ayrımcılık 164
a’’. Genel Olarak 164
b’’. Eşit Davranma İlkesi 166
c’’. Çeşitleri 166
d’’. Ayrımcılık Sebepleri 167
e’’. Kadın ve Erkeğin Eşit İşlem ve Uygulama Görmesi İlkesi: Cinsiyet
Ayrımcılığının Önlenmesi 167
f’’. Ayrımcılık Tazminatı 168
g’’. İspat Yükü 169
h’’. İşçinin Kişilik Değerlerine Örnekler 169
ı’’. İşçinin İş İlişkisinden Doğan Manevi Tazminat Miktarını Belirlenmesi 170
ff’. Taciz (Mobbing), Psikolojik ve Cinsel Taciz 171
aaa’. Taciz 171
bbb’. Taciz Kavramı 171
ccc’. Tacizin Unsurları 174
a’’. Çalışma Alanında (İşyerinde) Taciz Söz Konusu Olmalı 174
b’’. İnsan Onurunu Zedeleme Amacı Güden Ayrımcı Davranış Olmalı 176
c’’. Davranış Belirli Bir Zaman Diliminde Sistematik Olarak Veya Belirli
Sıklıkta Tekrarlanarak Uygulanmalı 176
d’’. Davranış Tacize Uğrayanın Ayrı Tutulmasını, Sınırlandırılmasını
Veya Yıldırılarak Uzaklaştırılmasını Sağlamalı 177
ddd’. Cinsel Taciz 178
eee’. Tacizde Manevi Tazminatın Belirlenmesi 179
a’’. Tacizden Doğan Sorumluluğun Hukuki Dayanağı 179
b’’. Tacize İlişkin Özen Yükümlülüğünün İhlalinin Şekline Ve Ağırlığına
İlişkin Ölçütler ve Manevi Tazminat Miktarının Belirlenmesi 181
aaa’’. Tacizin Şekli, Nitelik ve Özelliği 181
bbb’’. Tacizin Süresi 181
ccc’’. Sağlık Sonuçları 182
ddd’’. Mesleki ve Toplumsal Sonuçları 182
c’’. Taciz Durumunda Manevi Tazminatın Belirlenmesine İlişkin
Önerimiz 182
E. YARGILAMADA TEDBİRLERİN UYGULANMASI 183
1. Genel Olarak 183
2. Zorlayıcı Yargılama Tedbirleri 183
3. Manevi Tazminatın Belirlenmesi 184
F. YARGILAMA HATALARI: ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİ 185
1. Yargılama Hataları 185
2. Adil Yargılanma Hakkının Görünümleri 186
a. Makul Sürede Yargılama Hakkı 186
b. Mahkemeye Erişim Hakkı 186
c. Medeni Hak ve Yükümlülükler 187
d. Silahların Eşitliği İlkesi 187
e. Gerekçeli Karar Hakkı 188
f. Hakkaniyetle Yargılanma Hakkı 188
g. Adil Yargılama İçin Yardım Alma Hakkı 189
h. Tercümandan Yardım Alma Hakkı 190
ı. Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlali: Yargılamanın Uzun Sürmesi 191
aa. Yasal Dayanak 191
bb. Yargılamanın Makul Sürede Yapılması 192
aaa. AYM Uygulaması 192
a’. Makul Süre 192
b’. Yargılama Süresinin Başlangıcı ve Sona Ermesi 193
bbb. AİHM Uygulaması 193
a’. Yargılamaların Makul Süreden Uzunluğu 193
b’. Yargılama Süresinin Uzunluğunun Belirlenmesi 194
c’. Makul Süre Şartının Değerlendirilmesi 195
aa’. İlkeler 195
bb’. Ölçütler 196
aaa’. Davanın Karmaşıklığı 196
bbb’. Başvuranın Davranışı 196
ccc’. Yetkili Makamların Davranışı 197
cc. Manevi Tazminatın Belirlenmesi 201
dd. Hareket Etme Özgürlüğü 202
aaa. Genel Olarak 202
G. YASA DIŞI HAPİS VE YAKALAMA İLE ALIKOYMA 203
1. Yasal Dayanak ve AİHM Uygulaması 203
2. Yasal Dayanak ve AYM Uygulamaları 206
3. Manevi Tazminatın Belirlenmesi 207
a. Genel Olarak 207
b. Manevi Tazminatın Belirlenmesinde İlkeler 208
c. Önerimiz 209
H. KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI 210
1. GENEL OLARAK 210
2. HAKİMİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TAZMİNAT DAVASI İLE OLAN İLİŞKİSİ 211
3. TAZMİNAT TALEBİNİN ŞARTLARI 213
a. Zarar Gören Hak Düşürücü Sürede Devletten Tazminat Talebinde
Bulunmalı 213
aa. Tazminat Devletten Talep Edilmeli 213
bb. Tazminat Talebi İçin Ağır Ceza Mahkemesinde Dava Açılmalı 213
cc. Tazminat Talebi Belirli Olmalı 214
dd. Tazminat Hak Düşürücü Sürede Talep Edilmeli 215
b. Ceza Mahkemesince Verilmiş Koruma Tedbiri Kararı Veya Hüküm Söz
Konusu Olmalı 215
c. Ceza Hükmünün Veya Koruma Tedbirinin Uygulanmasından Zarar
Doğmalı 215
aa. Suç Soruşturma ve Kovuşturmasında Verilen Hüküm veya Koruma
Tedbiri Hukuka Aykırı Olarak Uygulanmalı 215
bb. Zarar Doğmalı 217
cc. Uygun Nedensellik Bağı Bulunmalı 218
4. ZARARIN HESAPLANMASI VE TAZMİNAT MİKTARININ BELİRLENMESİ 218
a. Manevi Zararın Belirlenmesi ve Tazminatın Hesaplanması 218
b. Maddi Zararın Belirlenmesi ve Tazminatın Hesaplanması 220
5. RÜCU 222
§ 9. BEDENSEL BÜTÜNLÜĞÜN ZEDELENMESİNDE MANEVİ ZARARIN VE MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 223
I. GENEL OLARAK 223
A. GENEL BAKIŞ 223
B. HAREKET NOKTASI : OLAYIN ÖZELLİKLERİ 223
II. MANEVİ ZARARININ BELİRLENMESİ 224
A. OBJEKTİF SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ: BEDENSEL BÜTÜNLÜĞÜN
İHLALİNİN NİTELİĞİ, ÖZELLİĞİ VE AĞIRLIĞI 224
1. TEMEL OBJEKTİF SONUCUN DEĞERLENDİRİLMESİ: İHLAL EDİLEN
DEĞER 224
2. YAN OBJEKTİF SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ: İHLALİN AĞIRLIĞI,
ŞEKLİ VE SÜRESİ 224
a. İhlalin Ağırlığı 225
b. Ağır Bedensel Bütünlük İhlali 229
aa. İsviçre Hukukunda 229
bb. Avrupa Birliği Üyesi Devletlerin Hukukunda 229
cc. Önerimiz 231
c. Diğer Objektif Yan Unsurların Değerlendirilmesi 231
aa. Yaşam Süresinin Kısalması 231
bb. Estetik Zarar Doğması 231
B. SUBJEKTİF SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 232
1. TEMEL SONUCUN DEĞERLENDİRİLMESİ: BEDEN BÜTÜNLÜĞÜNÜN
İHLALİNİN KİŞİSEL İLİŞKİLERE ETKİSİ: MANEVİ ZARARIN AĞIRLIĞI 232
2. YAN SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ: OLAYIN BİREYSEL ÖZELLİKLERİ 233
a. Genel Olarak 233
b. Psikolojik Etki Ölçütü 233
bb. Acı ile ilgili Diğer Somut Olayın Özellikleri 233
aaa. Çekilen Acının Ağırlığı 233
bbb. Psikolojik Rahatsızlık, Psikolojik Şok ve Ruhsal Hastalık 234
a’. Genel Olarak 234
b’. Travmatik Psikolojik Rahatsızlık ve Psikolojik Hastalık 234
c’. Gelecekten Korku 235
d’. Psikolojik Rahatsızlık Skalası 235
c. Bedensel Zarar Görenin Yaşı: Yaşam Süresi 236
d. Evlenme Şansının Yitirilmesi 237
e. Mesleki Kazanç Yeteneğini Yitirilmesi 237
f. Eşiyle Yaşamına ve Aile Yaşamına Etkisi 238
g. Yaşam Sevincinin Kaybi 238
aa. Genel Olarak 238
bb. Ölüm Tehditi ve Korkusu 240
cc. Üçüncü Kişiye veya Yardımcı Araçlara Bağımlılık 240
cc. Cinsel Yaşamın Kaybı veya Azalması 240
III. ÖNERİMİZ 240
1. AŞAMA: MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ 240
a. Objektif Baz Temel Zararın Belirlenmesi 240
b. Subjektif Sonuçlarla Objektif Baz Miktarın Arttırılması 241
2. AŞAMA: MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 242
§ 10. ÖLÜM VE AĞIR BEDENSEL ZARAR DURUMUNDA YAKININ UĞRADIĞI MANEVİ ZARARIN VE YAKIN LEHİNE HÜKMEDİLECEK MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 243
I. GENEL OLARAK 243
A. ÖLÜM 244
B. AĞIR BEDENSEL ZARAR 244
II. OBJEKTİF BAZ MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 245
A. YAKINLIK İLİŞKİSİ VE YOĞUNLUĞU (DERECELENDİRİLMESİ) 245
1. YAKINLIK İLİŞKİSİ 245
2. YAKINLIK İLİŞKİSİNİN YOĞUNLUĞU (DERECELENDİRİLMESİ) 245
a. Derecelendirme Teorisi 245
b. İsviçre Federal Mahkeme Uygulaması 246
c. İsviçre Hukuk Doktrinindeki Öneriler 247
aa. Gurzeler’in Önerisi 247
bb. Hütte/Duksch/Guerrero’nun Önerisi 248
cc. Sidler’in Önerisi 248
ee. Brehm’in Önerisi 248
ff. Guyaz’in Önerisi 248
gg. Önerimiz 249
3. AİLE VE HISIMLARDAN YAKINLAR 250
a. Eş 251
b. Nişanlı 252
c. Çocuklar 253
e. Kardeşler 257
4. DİĞER YAKINLAR 258
a. Birlikte Yaşayanlar 258
b. Yakın Arkadaşlar 261
III. MANEVİ ZARARIN SUBJEKTİF OLARAK BELİRLENMESİ: YAKINLIK İLİŞKİSİNİN
YOĞUNLUĞU VE OLAYIN BİREYSEL ÖZELLİKLERİ 261
A. GENEL OLARAK 261
B. EŞİN ÖLÜMÜNDE 262
1. EŞLER ARASINDAKİ KİŞİSEL İLİŞKİ 262
2. EŞLERİN YAŞI 263
3. DİĞER KİŞİSEL DURUMLAR 263
a. Sağlık Durumu 263
b. Yurt Dışında Yaşama 263
c. Tekrar Evlenme 263
C. ÇOCUKLARIN ÖLÜMÜNDE 264
1. ANNE VE BABANIN AYRI MANEVİ TAZMİNAT TALEP HAKKI 264
2. ÖLEN ÇOCUĞUN YAŞI 264
3. ÇOCUĞUN CİNSİYETİ 264
4. TEK ÇOCUĞUN ÖLÜMÜ 264
5. DİĞER KİŞİSEL DURUMLAR 264
a. Sağlık Durumu 264
b. Özel Ağır Zarar: Şok Zarar 265
c. Yoğun Yakın İlişkinin Bulunmaması 266
D. ANNE VE BABANIN ÖLÜMÜNDE 266
1. GENEL OLARAK 266
2. ÇOCUĞUN YAŞI 267
a. Anne veya Baba İle Veya Her İkisi İle Birlikte Yaşayan Çocuk 267
b. Anne ve Babadan Ayrı Yaşayan Çocuk 267
E. KARDEŞİN ÖLÜMÜNDE 267
F. DİĞER YAKINLARIN ÖLÜMÜNDE 268
1. AMCA/HALA VEYA DAYI/TEYZENİN ÖLÜMÜNDE 268
2. BÜYÜKBABA VEYA BÜYÜKANNELERİN ÖLÜMÜ 268
3. TORUNUN ÖLÜMÜNDE 268
IV. ÖNERİMİZ 269
A. BİRİNCİ AŞAMA: MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ 269
1. OBJEKTİF BAZ MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ 269
a. Ölüm Halinde 269
b. Ağır Bedensel Zararda 269
2. SUBJEKTİF SONUÇLARLA OBJEKTİF BAZ MİKTARIN ARTTIRILMASI VEYA
DÜZELTİLMESİ 270
a. Somut Olaydaki Yakınlık İlişkisinin Fiili Durumu ve Yoğunluğu 270
B. Olayın Bireysel Özellikleri 270
B. İKİNCİ AŞAMA: MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ 270
§ 11. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE KUSURUN VE DİĞER ÖZEL DURUMLARIN ROLÜ 271
I. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE KUSURUN ROLÜ 271
II. ZARAR VERENİN (SORUMLU KİŞİNİN) KUSURU 271
A. GENEL OLARAK 271
B. KUSURUN ARTTICI ETKİSİNE İLİŞKİN DOKTRİNDEN ÖNERİLER 272
C. İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNİN UYGULAMASI 273
D. YARGITAY’IN UYGULAMASI 273
III. BİRLİKTE KUSUR: ZARAR GÖRENİN KUSURUNUN DERECESİ 274
A. HAFİF KUSUR 277
B. AĞIR KUSUR 277
IV. DİĞER KİŞİSEL DURUMLAR 278
A. YAKININ ÖLÜM OLAYINA TANIKLIK ETMESİ 278
B. SORUMLU KİŞİNİN OLAYDAN SONRAKİ DAVRANIŞLARI 278
V. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNDE DİĞER DURUMLARIN ROLÜ 279
A. ANLAŞILABİLİR / FARK EDİLEBİLİR İYİLEŞME 279
B. KİŞİLİK HAKKININ ZEDELENMESİNİN DİĞER ŞEKİLDE GİDERİLMESİ 279
C. ZARAR GÖREN VE ZARAR VERENİN DİĞER KİŞİSEL DURUMLARI 279

§ 12. MANEVİ TAZMİN ŞEKİLLERİ 281
I. GENEL OLARAK 281
II. MANEVİ TAZMİNATIN ŞEKLİNİN BELİRLENMESİNDE HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ 282
A. BAŞKA BİR TAZMİN BİÇİMİNİN TAZMİNAT YERİNE VEYA TAZMİNATA
EKLENMESİNDE HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ 282
B. TAZMİN ŞEKLİNİ BELİRLEMEDE TAKDİR YETKİSİ 282
III. MANEVİ TAZMİN ÇEŞİTLERİ 284
A. GENEL OLARAK 284
B. KURAL: BİR MİKTAR PARA 286
1. PARA 286
2. PARANIN SERMAYE VEYA İRAT ŞEKLİNDE BELİRLENEBİLMESİ 286
C. DİĞER TAZMİN ŞEKİLLERİ 287
1. SALDIRIYI KINAYAN KARAR 287
a. Genel Olarak 287
b. Saldırının Hukuka Aykırılığının Tespiti 288
aa. Genel Olarak 288
bb. Saldırının Kınanmasından Farkı 288
c. Amacı/Fonksiyonu 289
d. Kararın Niteliği 289
2. SALDIRIYI KINAYAN KARARIN YAYINLANMASI 289
a. Genel Olarak 289
b. Amacı/Fonksiyonu 290
aa. Manevi Tazminat Amacı/Fonksiyonu Görüşü 290
bb. Rahatsızlığı Giderici Amacı/Fonksiyon Görüşü 291
cc. Çifte Amaç/Fonksiyon Görüşü 291
3. SALDIRIYI KINAYAN KARARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE BİLDİRİLMESİ 291
4. SEMBOLİK BİR PARANIN ÖDENMESİNE KARAR VERİLMESİ 292
a. Genel Olarak 292
b. Kararın Niteliği 292
5. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ÖDEMEYE KARAR VERİLMESİ 292
6. DİĞER GİDERİM BİÇİMLERİ 293
a. Eşyanın Teslimi 294
b. Medyada Cevap ve Düzeltmenin Yayınlanması 294
c. Özür Dileme ve Hakareti Geri Alma 298
§ 13. MANEVİ TAZMİNATI BELİRLEME ANI VE UYGULANACAK FAİZ 299
I. KURAL: OLAY TARİHİ 299
II. KARAR TARİHİNE KADAR GEÇEN SÜRE 300
III. MANEVİ TAZMİNAT FAİZİ 301
KAYNAKÇA 303

 

 

Legal, 2017 Mart, 16 x 23,5 cm, 286 sayfa
İçindekiler Sunuş. V Giriş. Ix Teşekkür. Xı İçindekiler. Xııı Dava Konusu Olayları...
64,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

Sunuş. V

Giriş. Ix

Teşekkür.

İçindekiler. Xııı

Dava Konusu Olayların, Davacılar’da, Gebelik Takibinin Gerektiği Gibi Yürütülmediği Yönünde Şüphe, Endişe Ve Üzüntüye Yol Açtığı Görüldüğünden; Davacılar’ın Manevi Zararının Karşılanması Gerektiği Hk. 1

Artırılan Maddi Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği, Artırılan Tazminat Miktarı’na Da İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren Faiz Yürütülmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hk. 4

Bakıcı Gideri Tazminatının Hesaplanma Şekli Hk. 8

Artırılan Maddi Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği, Artırılan Tazminat Miktarı’na Da İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren Faiz Yürütülmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hk. 12

İdare Mahkemesi’nce Verilen Karar’da; Reddedilen Maddi Tazminata İlişkin Olarak Maktu Vekâlet Ücreti’ne Hükmedilmesi Gerektiği; Nispi Vekâlet Ücreti’ne Hükmedilmesine İlişkin Kısımda Hukuka Uyarlık Görülmediği Hk. 15

Tam Yargı Davaları’nda; Arttırılan Tazminat Miktarı Yönünden Dava’nın Kabul Edilmesi Halinde, Miktar Artırımına İlişkin Dilekçe’nin İdare’ye Tebliğ Edildiği Tarihten İtibaren Arttırılan Tazminat Miktarı İçin Faize Hükmedilmesi Gerektiği Hk. 19

Tıbbi Bulgular Doğrultusunda Teşhis, Tedavi Ve Sevk İşlemleri Ve Uygulamalarında; Davalı İdare’ye Atfedilecek Herhangi Bir Kusur Bulunmadığı Hk. 23

Tedavi Süresinde Davacı’nın Sol Ayağında Meydana Geldiği İddia Edilen Ağır Derece Siyatik Sinir Hasarı Sonucunda; Davalı İdare’ye Ait Sağlık Kurumu’na İzafe Edilebilecek Bir Kusur Bulunmadığı Hk. 24

26 Haftalık Doğan Bebek’te, Doğumdan Sonraki 4-6 Haftalar Arasında Retinopati Açısından Göz Hekimi Tarafından Tarama Yapılması Ve Bebeğin Sorumlu Çocuk Hekimi Tarafından Göz Hekimi’ne Gönderilmesi Gerektiği Hk. 25

Davacı’nın Geçirdiği Tedavi Süreci Ve İçinde Bulunduğu Klinik Tablo Bir Arada Değerlendirildiğinde; Davacı’nın Kalbinde Bırakılan Ve Daha Sonra Başka Bir Hastane’de Çıkartılan Parça İle Bir Müddet De Olsa Yaşamak Zorunda Bırakılmasının; Manevi Tazminat Gerektirdiği Hk. (Karşı Oy) 26

Herhangi Bir Hak Kaybına Mahal Verilmemesi İçin; Mahkeme’ce, Davalı İdareler’in Başvuru Konusu Hakkında Ne Tür İşlem Tesis Ettiklerinin Bir Ara Karar İle Sorulması Ve Gelecek Cevaplara Göre Dava’nın Esası Hakkında Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 30

Mahkeme Aşamasında İstemlerinin Tamamı Kabul Edilen Davacılar Yönünden, Yasal Değişiklikten Yararlanmak İstemiyle Yapılan Başvuru Dilekçesi’nin, Eksik Harç Davacılara Tamamlatıldıktan Sonra Davalı İdare’ye Gönderilerek Verilecek Cevabın Alınmasından Sonra; Arttırılan Tazminat Miktari’na Göre Yeniden Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 33

Prematüre Doğumun Yaratabileceği Risklerin Takibi Ve Bertaraf Edilmesi Görevinin Sadece Anne Ve Baba’ya Değil, Böyle Bir Doğumun Ve Tedavi Sürecinin Sonuçlarını İzlemesi Gereken İdare’ye De Ait Olduğu; Çeşitli Tarihlerde Muayeneye Gitmelerine Rağmen, Davacılar’ın Bebekleri’nin Rop Muayenesi’nin Yapılıp Yapılmadığının Kontrol Edilmediği, Bu Konuda Aile’nin Uyarılmadığı Hk. 36

Sağlık Sorunları Devlet’in Temel Vazifelerinden Olup, Çağdaş Dünyada Tedavi Mümkün Olduğu Halde Sırf Mekan Ve Yetişmiş Doktor Eksikliği Nedeni İle İnsanların Tedaviye İmkan Bulamamaları, Bu Konuda Devlet’in Vatandaşları’na Sistemik Bir Çözüm Sunamamasi, Bu Durumu Önleme Adina Gerekli Organizasyonun Sağlanmaması, Alternatif Çözüm Yolları Aranmaması, Ertelenemez Mahiyette Olan Sağlık Hizmeti’nin Kuruluşunda Ve İşleyişindeki Eksiklik Ve Aksaklıklar Nedeniyle Hizmetin Gereği Gibi Yürütülmemesinin; Hizmet Kusuru’nu Oluşturduğu Hk. (Karşı Oy) 41

Bünyesinde Risk Taşıyan Sağlık Hizmeti’nden Yararlananın Zarara Uğraması Halinde; Bu Zararın Tazmininin Ancak İdare’nin Hizmet Kusuru’nun Varlığı Halinde Mümkün Olabileceği Hk. 43

15 Yaşında Bir Çocuğa Sunulan Sağlık Hizmeti Neticesinde, Kendisini Ömür Boyu Takip Edecek Bir Arazla Karşı Karşıya Bırakılmasında Çocuk Ve Ailesi’ne Ait Bir Kusur Olmadığı, Uluslararası Sözleşmeler, Hak, Hukuk Ve Adalet Kavramları Karşısında; Ortaya Çıkan Zararı Ve Neticelerini İdare’ye Göre Çok Daha Güçsüz Durumda Bulunan Ve Tam Teşekküllü Hastane’ye Müracaattan Başka Hiçbir Kusur İzafe Edilemeyen, Mağdur Çocuk Ve Ailesi’ne Yüklemenin, Hiçbir Hakkaniyet İlkesiyle Bağdaşmadığı Hk. (Karşı Oy) 45

İdare Mahkemesi’nce Adli Tıp Kurumu’na Sorulan Soruların Genel Nitelikte Olduğu Ve Davacılar’ın Rapor’a İlişkin İtirazlarının Mahkeme Kararı’nda Karşılanmadığı Hk. 47

Her Ne Kadar, Ameliyat’ta Kırılan Oyucu Matkap Ucunun Çıkarılmamasının Kırık İyileşmesine Etkisinin Olmayacağı Ve Sakatlığa Neden Olmayacağı Belirtilmekte İse De; Davacı Hasta’nın Vücudunun Bir Bölgesinde Böylesi Bir Yabancı Cisim İle Yaşamaya Katlanmasının Beklenemeyeceği Hk. 49

Maktu Belirlenmesi Gerekirken, Talep Edilen Maddi Tazminat Miktarı Üzerinden Nispi Olarak Vekâlet Ücreti’nde; Hukuka Uygunluk Görülmediği Hk. 51

Adli Tıp Kurumu Raporu’nu Hazırlayanlar Arasında, Hasta’nın Durumu İle İlgili Branşlar Olan, Enfeksiyon Hastalıkları Ve Ortopedi Ve Travmatoloji Uzmanları’nın Bulunmamasının; Bilirkişi’ye Başvurulmasındaki Amaçla Bağdaşmadığı Hk. (Tetkik Hakimi Düşüncesi) 55

Davacı Anne’ye Doğum Esnasında Uygulanan Tıbbi İşlemlerin Tıp Kurallarına Uygun Olduğu, Çocuk’ta Saptanan Ağır Dereceli Zeka Geriliğinin Doğum Eyleminden Mi Yoksa Kalıtsal Nedenlerden Mi İleri Geldiğinin De Tam Olarak Belirlenemediği; Çocuğun Engelli Doğması İle Davalı İdare’nin Eylemi Arasında İlliyet Bağı Kurulamayacağı Hk. 60

Yaralanması Sonrası Tedavi Amacıyla Gittiği Devlet Hastanesi’nde, “Kırım Kongo Kanamalı Ateşi” Hastalık Mikrobu Bulaşan Hasta’nın Vefat Etmesinde; Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 63

Ambulansın Zamanında Olay Yerine Gitmesi Durumunda Da Sonucun Değişmeyeceğine İlişkin Bilirkişi Raporu Karşısında; Hasta’nın Yaşadığı Rahatsızlığın Sonucu Gerçekleşen Ölüm İle Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Arasındaki Nedenselliğin Ortadan Kalktığı Hk. 64

Zarara Neden Olduğu İleri Sürülen İdari Eylemler’in Birden Fazla İdare Mahkemesi’nin Yetki Çevresinde Kalması Durumunda; İdare Mahkemesi’nce, Mahkeme’nin Yargı Çevresi Yönünden Oluşan Tereddütün Giderilmesi Yönünden, Dosya’nın Merci Tayini İçin Danıştay’a Gönderilmesi Gerektiği Hk. 65

Ameliyatı Yapan Doktor Ve Ameliyat Ekibi’nin Gerekli Tibbi Dikkat Ve Özeni Göstermediğinden; Davalı İdare Tarafından Davacılar’ın Çocuğu’na Sunulan Kamu Hizmeti’nin Kötü İşlediği Ve Bu Nedenle Davacıların Uğramış Oldukları Zararın İdare’ce Tazmini Gerektiği Hk. 68

Davacılar’ın Bebeği’nin Ölü Doğması Olayının Oluş Biçimi Ve Duydukları Elem Ve Üzüntüden Dolayı; Tazminat İstemi Hk. 69

İdare Mahkemesi’nce, Dava’nın Süresinde Açılmadığına Yönelik Karar Verilmiş İse De, Adli Yargı Mercii’nce Alınan Karar’da; Davacı’nın Ne Kadar Süre İçerisinde İdari Yargı’da Dava Açabileceğinin Belirtilmediği, Bu Anlamda, Anayasa’nın 40. Maddesi’ne Aykırı Davranıldığı Hk. (Karşı Oy) 70

Bebeğin 4 Kilogram’dan Fazla Olduğunun Tespit Edilmesine Rağmen, Sezeryan Yerine Normal Doğum Yaptırılması Sonucu, Doğum Sırasında Bebeğin Sağ Kolunda Sinir Zedelenmesine Yol Açıldığı İddiası Hk. 72

Tek Doz Kızamık Aşısı Sonrası; Çocuğun Sspe Hastalığı’na Yakalandığı İddiası Hk. 73

Devlet Hastanesi’nde Gebelik Takibi’ni Yaptıran 38 Yaşında Ve İlk Gebeliği Olan Davacı Anne’ye, Bebeğinin Down Sendromlu Olup Olmadığının Teşhisine Yönelik Gerekli Tetkiklerin Yapılıp Yapılmadığı, (Doktor İfadesi’nde) Down Sendromu’nun Teşhisine Yönelik İkili, Üçlü Tarama Testleri İle Amniyosentez Tetkiki Yöntemlerinin Hastaneleri’nde Yapılamaması Nedeniyle Anılan Testlerin Yapılmasının Hasta’ya Önerildiği İfade Edilmekle Birlikte, Hastanın Yaşı Gereği Anılan Testleri Yaptırması Konusunda İleri Bir Merkeze Sevkinin Gerekip Gerekmediğinin, Anılan Testler Dışında Ultrason İncelemesi İle Bebeğin Down Sendromlu Olup Olmadığı Ve Anüsünün Kapalı Olup Olmadığının Tespit Edilip Edilemeyeceği; Bu Bağlamda Davacı Tarafından Kontrollere Düzenli Gittiği İfade Edildiğinden Anılan Testlerin Davacı Tarafından Yaptırılmamış Olması Halinde Ultrason İncelemesi İle Down Sendromu Ve Anüsünün Kapalı Olup Olmadığının Tespit Edilip Edilemeyeceği Hk. 74

İdari Eylemler’den Hakları İhlal Edilmiş Olanların, İdari Dava Açmadan Önce, Bu Eylemleri Yazılı Bildirimi Üzerine Veya Başka Suretle Öğrendikleri Tarihten İtibaren Bir Yıl İçinde İlgili İdare’ye Başvurma Zorunluluğu Hk. 78

Vatandaşların Sağlıkla İlgili Sorunlarını Çözmek Ve Onların Sağlık Hizmetleri’nden Yararlanmalarını Sağlamakla Yükümlü Bulunan Davalı İdare’nin, Hizmetin İşleyişinde Kusuru Bulunduğu Ve Bu Hizmet Kusuru Nedeniyle; Davacı’nın Fiziki Yapısının Zedelenmesi Ve Manevi Yönden Zarar Görmesi Hk. 79

2 Kez Normal Yolla Doğum Yapmış Ağrılı Bir Gebe’de Doğumun Normal Yolla Gerçekleştirilmesinin Uygun Bir Seçenek Olduğu, Sağ Kolda Meydana Gelen Brakial Pleksus Zedelenmesinin; 4380 Gr. Bir Bebek’te, Doğum’un Bir Komplikasyonu Olduğu Hk. 80

İcapçı Hekim Konumunda Olan Ve Hasta’nin Gebelik Takibini Yapan Kadın Hastalıkları Ve Doğum Uzmanı’nın Hastane’ye Gelip Hasta’nın Sevk İşlemlerini Yürütmesi, Koordinasyon Merkeziyle İletişime Geçilip Nakledilecek Hastane’ye Bilgi Vermesi, Ambulans Ekibi’ne Hasta İle İlgili Bilgilendirme Yapması Ve Gerekli Teknik Donanımın Olup Olmadığının Kontrolünü Sağlayıp Naklin Uygun Yapılıp Yapılmadığını Takip Etmesi Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 81

Trafik Kazası Sonrası Kaldırıldığı Devlet Hastanesi’nde Yapılan Uygulamaların Tıp Kurallarına Uygun Olduğu, Multipl Travmatik Bir Kişiye Uygulanması Gereken Konsültasyonlar Açısından Genel Cerrahi Konsültasyonu Yapılmamasının Bir Eksiklik Olduğu, Fakat Genel Cerrahi Konsültasyonu Yapılarak Ölüme Neden Olan Patoloji Zamanında Tespit Edilmiş Olsa Dahi, Kişide Saptanan Patoloji’nin Ağırlığı Da Gözönüne Alındığında; Kaza Yapan Kişi’nin Kurtulmasının Kesin Olmadığı Hk. 84

Artırılan Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği Hk. 87

Temyizen İncelenen Mahkeme Kararı’nın Hüküm Fıkrası’nda; Kabul Edilen Tazminat Miktari Ve Bu Tazminata Faiz İşletilip İşletilmeyeceği Hususuna Yer Verilmemesi Hk. 90

Uyuşmazlık Konusu Eylemin İdariliğinin Davacı Açısından En Geç Ağır Ceza Mahkemesi Kararı’nın Tebliğ Tarihinde Kesinleştiği Ve Bu Tarihten İtibaren Davacı’nın 1 Yıllık Süre İçinde İdare’ye Başvuruda Bulunduğu Anlaşıldığından; Yasal Süresi İçinde Yapılan Başvuru Üzerine Açılan Dava’nın Esastan İncelenmesi Gerektiği Hk. 92

Davacı’ya Uygulanan Enjeksiyon’un Hatalı Olduğuna İlişkin Somut Ve Kesin Delil Bulunmaması, Enjeksiyonun Doğru Uygulanmasında Dahi Bu Hasarın İhtimal Dâhilinde Ve Enjeksiyon Sonucunda Bir Komplikasyon Olması Hk. 93

Sunulan Sağlık Hizmeti’nin Usulüne Uygun İşletilmediğinin Tam Olarak Ortaya Çıktığı Ve Zararın Kesinleştiği Tarihten İtibaren 2577 Sayılı Yasa’nın 13. Maddesi’nde Öngörülen Bir Yıllık Süre İçinde İdari Başvuru Yoluna Gidilmesi Gerektiği Hk. 94

Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu Olmasından Doğan Uyuşmazlıkların Doğrudan Hazine’yi İlgilendirmediği, Bu Tür Uyuşmazlıklarda, Bakanlıklar’ın Hazine Avukatı İle Temsillerinin Mümkün Olmadığı, Hazine Avukatı Aracılığıyla Temsil Edilseler Bile Bakanlıklar Lehine Avukatlık Ücreti’ne Hükmedilemeyeceği Hk. 97

Davacılar’ın Yakını’na Uygulanan Teşhis Ve Tedavi İşlemlerinin Tıp Kuralları’na Uygun Olmadığı Ve Olayda Ağır Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 98

Ara Karar’a Rağmen Hasta’ya Ait Grafilerin Mahkeme’ye Sunulamaması Durumunda, Tıbbi Müdahalenin İrdelenmemesine Yol Açan Grafilerin Muhafaza Edilememesi Şeklindeki Hizmet Kusuru Sonucu Davacı’nın Mevcut Belirsizlikten Dolayı Duyduğu Üzüntü Ve Sıkıntının, Kısmen De Olsa Giderilebilmesi İçin Davacı’nın Manevi Tazminat İstemi Hakkında Ayrıca Bir Değerlendirme Yapılması Gerektiği Hk. 99

Davacı Hasta’nın Vücut Fonksiyon Kaybının Oluşmasının Ve Engelli Hale Gelmesinin Yapılan Cerrahi Müdahaleden Kaynaklanmadığı, Cerrahi Müdahale Öncesinde De Davacı’da Mevcut Olan Parkinson Hastalığı’na Bağlı Olduğu Hk. 103

Davalı İdare’ce Sunulan Bilgi Ve Belgelerin İncelenmesinde; Davacılar’ın Çocuğu’na Kızamık Aşısı Yapıldığına Dair Herhangi Bir Kaydın Bulunmamaması, Davacılar’ca Da Aşı Yapıldığını İspatlayacak Hiçbir Bilgi Ve Belge’nin De Sunulamaması Hk. 104

Hasta’ya Yapılan Enjeksiyon Sırasında Herhangi Bir Hatanın Varlığının Saptanamadığının Sabit Olduğu, Kaldı Ki Enjeksiyon Hatalı Yapılmasa Bile Aynı Durumun Oluşabileceği Sonucuna Varılmakla; Sakatlığın Meydana Gelmesinde Hizmet Kusuru Bulunmadığı Hk. 106

Hıv Testi Sonucunun, Doğrulama Testi Yapılmadan Hiç Kimseye Açıklanmaması Ve İlgilinin Doğrulama Testi İçin Bir Üst Basamak Sağlık Kuruluşu’na Sevki Gerektiği, Davalı İdare’nin Doğrulama Testi’nden Önce Davacı’ya Hıv Pozitif Olduğuna Dair Sonucu Açıklamakla; Hizmet Kusuru İşlediği, Kişi’nin Yaşadığı Üzüntü Ve Korku Nedeniyle Doğan Zararla İdari Faaliyet Arasında Uygun İlliyet Bağı Bulunduğu Hk. 107

İlgili Kamu Görevlileri Hakkında Yapılan Yargılama Sonucunda, Ceza Mahkemesi’nin Kararı’yla Kişisel Kusur - Hizmet Kusuru Ayrımı Yapilabilmesinin Mümkün Hale Geldiği; Devlet Hastanesi’nde Hasta Olarak Yatmakta İken Çıkan Yangın Sonucu Hayatını Kaybeden Hasta’nın Mirasçısı Davacıların En Erken Ceza Mahkemesi Kararı’nın, En Geç İse Yargıtay’ın Onama Kararı’nın Kendilerine Tebliğinden İtibaren Eylemin İdariliği Hakkında Bilgi Sahibi Olabilecekleri Hk. 109

Adli Yargı Mercileri’nde İdare’nin Husumetiyle Değil De Kamu Görevlisi’nin Husumetiyle Açılan Davalar’da Verilen, Dava’nın Husumet Yönünden Reddi Veya Dilekçe’nin Reddi Gibi Kararlar’ın Kesinleştiği Tarih’in; Zararın İdari Eylemden Doğduğunun Öğrenildiği Tarih Olarak Kabulünün Hukuken Uygun Olduğu Hk. 111

Davacı Hasta’da Gelişen Mevcut Bulguların Enjeksiyon Nöropatisi İle Uyumlu Olduğu, Ancak Tıbbi Belgelerde Enjeksiyon’un Yanlış Yere Yapıldığına Dair Tıbbi Kayıt Bulunmadığı, Enjeksiyon’un Doğru Yere Yapılması Durumunda Da Kanama, Ödem Gibi Nedenlerle; Sinire Bası Olabileceği Dikkate Alındığında, Gelişen Mevcut Durumun Enjeksiyon Uygulamalarının Komplikasyonu Olarak Değerlendirildiği Hk. 115

Mahkeme’ce Anne, Baba Ve Kardeşler İçin Takdir Edilen Manevi Tazminat Miktarı’nın; Duyulan Elem Ve Izdırabı Kısmen De Olsa İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyacak Düzeyde Olmaması, Yetersiz Bulunması Hk. 116

Bebeğin Önce Serebral Palsi (Beyin Felçlisi) Olarak Doğmasında Ve Devamında Ölmesinde; Doğumu Gerçekleştiren Davalı İdare Personeli’nin Hizmet Kusuru’nun Bulunması Hk. 120

Yetkili Makamlar’ca, Anayasal Sorumluluk Yerine Getirilmek Suretiyle Başvuruya Cevap Verilmiş, Ancak, Bu İşlemde Anayasa’nın 40. Maddesi Kapsamında, Başvurulacak Mercii, Kanun Yolu Ve Süresi Gösterilmemiş Olsaydı, Dava Açma Süresinin Başlamayacağının Kabulünden Hareketle, Süresinden Sonra Açılan Dava’nın Esası İncelenecek İken; Yetkili Makamlara Yüklenen Anayasal Sorumluluğa Rağmen, Yetkili Makamlar’ın Cevap Vermemesi Durumunu, İdareler’in Lehine, İlgililerin Aleyhine Bir Durum Olarak Yorumlayarak, İlgililerin Hak Arama Hürriyetleri’nin Bir Anlamda Engellenmiş Olmasının; Anayasal İlkeler İle Bağdaşmayacağı Hk. (Karşı Oy) 123

Dava’nın Süreden Reddi Halinde, 60 Günlük Sürenin Bitmesinden Sonra Yetkili İdari Makamlar’ca Cevap Verilmesi Halinde, Cevabın Tebliğinden İtibaren 60 Gün İçinde Dava Açabilme İmkâni Getirildiği; İdarelerin, İşlemlerine Karşi Kanun Yolu Ve Dava Açma Süresini Göstermesinin Anayasal Zorunluluk Olduğu Dikkate Alındığında; Dava’nın Süresinde Açıldığının Kabulü Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 126

Dava Konusu Olay’ın Niteliği, Davacılar’ın Müteveffa İle Murislik İlişkisi Ve Davalı İdare’ye Yüklenen Hizmet Kusurunun Ağırlığı Birlikte Dikkate Alınarak; Manevi Tazminat Miktarı’nın Belirleneceği Hk. 128

Davalı İdare’nin Doğrulama Testinden Önce Davacı’ya Hıv Pozitif Olduğuna Dair Sonucu Açiklamakla, Hizmet Kusuru İşlediği; Uğradiği Bu Manevi Zarardan Dolayı Ve Sebepsiz Zenginleşmeye De Yol Açmamak Üzere Takdiren 5.000,00.-Tl. Manevi Tazminat’ın İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren İşletilecek Yasal Faiziyle Birlikte Davacı’ya Ödenmesi Gerektiği Hk. 130

Davacı’nın Annesi’nin Ölümü İle …. Adli İlacın Kullanılması Arasinda İlliyet Bağının Tartışmaya Yer Vermeyecek Biçimde Ortaya Konulamadığı; Bünyesinde Risk Taşiyan Hizmetlerden Olan Sağlık Hizmeti’nden Yararlanan Konumunda Olan Davacı’nın Annesi’nin Ölümü Nedeniyle Oluşan Manevi Zarar İle Nedensellik Baği Kurulabilen Bir İdari Eylem Ortaya Konulamadığı Hk. 131

Apendektomi Operasyonu’nun Yerinde Olup Olmadığını, Operasyonun Doğru Endikasyonla Yapılıp Yapılmadığını Tespit Etme Adına; Alınan Apendiks’in Patolojik İnceleme Amacıyla Laboratuara Gönderilip Gönderilmediği, Gönderildiğinin Anlaşılması Halinde Patoloji Raporu’nun Ameliyat Endikasyonu’nu Doğrulayıp Doğrulamadığı Araştırılmalı; Elde Edilecek Bulgulara Göre Adli Tıp Kurumu Tarafından Yeniden Değerlendirme Yapılması Gerektiği Hk. (Tetkik Hakimi Düşüncesi) 133

Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Yazısı’nın, Davacı’da, Talebinin İlgili Birime İletildiği Ve İlgili Birimce Talebinin Değerlendirileceği Yönünde Kanaat Oluşturması Hk. 135

Davacılar’ın Kan Tetkikleri’nin Yanlış Değerlendirilmesi Nedeniyle, Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğundan; Davacılar’ın Maddi Ve Manevi Tazminat İsteminin Değerlendirilerek, Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 137

Davacı’nın Meme Büyütme Ameliyatı’nda Kullanılan Protezlerin Farklı Olduğunun; Gerek Ameliyati Yapan Doktor’un Kendi İfadesi’nden, Gerekse Davacı’nın Talebi Üzerine Düzenlenen Rapor İle Yine Davalı İdare Tarafından Cezai Soruşturma Kapsamında Yaptırılan Bilirkişi İncelemesi’ndeki Rapor İle Sabit Olduğu Hk. 141

Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği’nin ‘Ölüm Vukuunda Yapılacak İşler’ Başlıklı 81. Maddesi’nde; “Servislerde Ağırlaşan Hastalar Görevliler Tarafından Servis Tabibine; Çalişma Saatleri Dışında İse Nöbetçi Tabibi’ne Haber Verilir. Agoni’ye Girenler, Diğer Hastalardan Ayrılırlar. Bu Gibi Hastalar’ın Yakınları Baştabip Veya Nöbetçi Tabip Tarafından En Seri Vasıta İle Haberdar Edilir.” Hükmü Hk. 144

Dava Dilekçesi’nde Faiz İstemi Olmayıp Miktar Artırım Dilekçesi’nde Faiz İstemi Var İse, Miktar Artırım Dilekçesi’nin İçeriğinden, Talep Edilen Toplam Tazminat Miktarina Faiz İstenildiği Açıkça Anlaşılıyor İse; Dava Dilekçesi’nde Talep Edilen Miktara, Dava Tarihinden, Miktar Artırım Dilekçesi’nde Talep Edilen Miktara Da, Miktar Artırım Dilekçesi’nin İdare’ye Tebliğ Edildiği Tarihten İtibaren Faize Hükmedilmelidir. 146

Devlet Hastanesi’nde Hemşire Olarak Çalışmakta İken, Hasta’dan “Kırım Kongo Kanamalı Ateşi” Hastaliğı Bulaşması Hk. 149

Davacı’nın Ameliyat Tarihi Esas Alınarak, Ameliyat Olduğu Dönemde Ardişik Enfeksiyon Olgusunun Olup Olmadığı Ve Anılan Dönemde Sterilizasyon Kayıtlarında 2 Nolu Sterilizasyon Endikatörüne İlişkin Neden Bilgi Bulunmadığı, Anılan Endikatörün İlgili Dönemde Kullanılıp Kullanılmadığına İlişkin Hususların Araştırılması Gerektiği Hk. 150

Apandisit Ameliyatı’nda, Davacı Hasta’nın Vücudunda Gazlı Bez Unutulmasıyla; Ameliyatı Gerçekleştiren Sağlık Personeli’nin Gerekli Dikkat Ve Özeni Göstermeyerek Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu İşletildiği Hk. 153

Davacı Anne’nin Bebeğinin Doğumu Sırasında Özürlü Kalmasında; Doğumu Gerçekleştiren Doktor’un Kusurlu Olduğunun Anlaşılması, Bu Kusurun İdare’nin Hizmet Kusuru’na Karşılık Gelmesi Ve Olayda Davalı İdare’den Başka Bir Kişi Veya Kurum’un Da Kusurunun Tespit Edilememesi Karşısında, Davalı İdare’ce Maddi Tazminat Talebinin Tamamının Başvuru Tarihinden İtibaren İşletilecek Yasal Faiziyle Birlikte Davacılara Ödenmesi Gerektiği Hk. 154

Davacı’nın Apandisit Ameliyati Sonrasında Alınan Parçaya İlişkin Patoloji Raporu’nda “Müsinöz Kistadenom (Appendektomi)” Tanısı’nın Bildirilmemesinin, Hastalığın Erken Teşhisini Engellediği Anlaşıldığından; Davacı’da Oluşan Zararda, İdare’nin Ağır Hizmet Kusuru’nun Bulunduğu Hk. 159

Hasta’nın Tedavisi Kapsamında Konsültasyon İsteyen Hekim İle Konsültan Hekim İfadeleri Değerlendirilerek; Sunulan Sağlik Hizmeti’nin Organizasyon Eksikliği Barındırıp Barındırmadığının İrdelenmesi Gerektiği Hk. 160

Sağlık Personeli Dışındaki Müdahale İle Ortaya Çıkan Zarar’da; İdare’nin Ve Talimatı Veren Sağlık Personeli’nin Sorumlu Olduğu Hk. 164

Manevi Tazminat’ın Niteliği Gereği Zenginleşmeye Yol Açmayacak Bir Miktarda Takdir Edilmesi Gerekmekte İse De; Duyulan Elem Ve Izdırabı Giderecek Ve İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyabilecek Bir Miktar Olmasi Gerektiği Hk. 167

Davalı İdare Tarafından, Anayasal Sorumluluk Yerine Getirilmeyerek Davacı’ya Cevap Verilmemesi Üzerine Açılan Dava’da, Süre Aşımından Söz Edilemeyeceğinden; İşin Esasının İncelenmesi Suretiyle Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 168

Hasta’nın Monitörize Edilmeyerek Yakından Takibinin Sağlanmamasi, Ekg Ve Benzeri Kayıtların Muhafaza Edilmemesi Nedeniyle; İdare’nin Hizmet Kusuru Olduğu Hk. 173

İlgili Doktor Aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Açıldığı İleri Sürülen Tazminat Davası’na İlişkin Dava Dosyası Edinilerek, Kesinleşme Ve Tebligata İlişkin Hususlar Değerlendirilerek; Süre Hususunun İrdelenmesi Gerektiği Hk. 173

Davacı’nın Adli Yargı’da Ve Hekimler’e Karşı Açmış Olduğu Tazminat Davası’nda Verilen Görevsizlik Kararı’nın Kesinleştiği Tarih’ten İtibaren 30 Gün İçinde Dava Açması Gerekirken; Bu Süre Geçirildikten Sonra Açılan Dava’nın Süre Aşımı Nedeniyle İnceleme Olanağı Bulunmadığı Hk. 176

Devlet Hastanesi’nde Gerekli Tetkik Ve Tedavi Yapılmaması Sonucu Anne Karnındaki Cenin’in Ölümünden Kaynaklanan Zarar’ın; İdare’nin İşleminden Değil İdare’nin Eyleminden Kaynaklandığı Hk. 178

K Telleri’nin Çıkarılmasının Uzmanlık Bilgi Ve Deneyimi Gerektiren İşlerden Olup Olmadığı; Asistan Doktor’un, Uzman Doktor’un Önerisi İle Uzman Doktor Gözetimi Olmadan K Tellerini Tek Başına Çıkarıp Çıkaramayacağı Hususları İle Davacı’nın Rahatsızlığının Teşhis Ve Tedavi Sürecinde Hizmet Kusuru Bulunup Bulunmadığına İlişkin; Adli Tıp Genel Kurulu’ndan Rapor Alınması Gerektiği Hk. 180

Yapılan Operasyon’un Birden Fazla Aşamalı Olmayıp, Tek Süreçte Sonlandırılabilen Bir Operasyon Olması Nedeniyle, Adli Tıp Kurumu’nca İkinci Bir Müdahale İle Giderilebilecek Olunmasının; Durumu Bir Komplikasyon Olmaktan Çıkardığı Hk. 187

İdari Hizmet’ten Kaynaklanan Tam Yargı Davaları’nda Sürelerin Eylemin İdariliğinin Öğrenilmesi Üzerine Başlayacağı, İdarilik Kavramının Bazen Somut Olaya Göre Olayın Oluş Anında, Bazen Yapılan Ceza Yargılaması Neticesinde Ortaya Çıkacağı Hk. 191

Davacı’nın Daha Önce Açmış Olduğu Dava’da Verilip Kesin Hüküm Niteliği Kazanan İdari Yargı Kararı’nın Varlığı Karşısında; Aynı Konuda Açılan Ve Tarafları Aynı Olan Bu Dava’nın Esasının İncelenme Olanağı Bulunmadığı Hk. 192

Dava Konusu Olay’da, Olay’ın Oluş Şekli Ve Zararın Niteliği Dikkate Alındığında, Mahkeme’ce Takdir Edilen 100.000.-Tl. Manevi Tazminat Miktari’nın, Duyulan Elem Ve Izdırabı Kısmen De Olsa İdare’nin Kusuru’nun Ağırlığını Ortaya Koyacak Düzeyde Olmadığı Hk. 194

Artırılan Tazminat Miktarı Yönünden Dava’nın Kabul Edilmesi Halinde, Miktar Artırım Dilekçesi’nde Faiz İstemi Bulunmasa Dahi, Faizin Asıl Alacağa Bağlı Fer’i Bir Hak Olması Nedeniyle, Dava Dilekçesi’nde Faiz İstemi Bulunması Halinde; Artırılan Tazminat Miktarı İçin De Faize Hükmedilmesi Gerektiği Hk. 200

Olay Nedeni İle Davacı Hasta’nın Manevi Acı Ve Üzüntü Duyduğu Açık Olup, Bu Acı Ve Üzüntünün Karşılığı Olarak Olayın Meydana Geliş Biçimi Ve Manevi Tazminat’ın Manevi Tatmin Aracı Olmasından Dolayı Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiği Hk. 204

Davacı Hasta’ya Uygulanan Teşhis, Tetkik Ve Tedavi’de Hizmet Kusuru Olup Olmadığının, Ameliyati Gerçekleştiren Doktor’un İfadesinde Belirttiklerinin Ne Anlama Geldiğinin Ve Bu Operasyon’da Ameliyatı Kusurlandırıcı Bir Durum Oluşturup Oluşturmadığı Hususlarının; Adli Tıp Kurumu’ndan Sorulması Gerektiği Hk. 206

Davacılar Yakını’na, Zamanında Doğru Tanı Koyup Bu Yönde Gerekli Tedavi’de Bulunulmadığından Ve Yapılması Gerekenler Yapılmadığından; Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 208

Her 2 Devlet Hastanesi’nde Davacı Hasta’ya Uygulanan Teşhis, Tetkik Ve Tedavi’de Hizmet Kusuru Olup Olmadığı, Ameliyat Sırasında Göz Merceğinin Vitreus Boşluğuna Düşmesinin Bir Komplikasyon Olup Olmadığı, Komplikasyon İse Katarakt Ameliyatı Yapılan Bir Hastane’de Vitrektomi Ameliyatı’nın Da Yapılabiliyor Olmasının Gerekip Gerekmediği, Katarakt Ameliyatı İle Vitrektomi Ameliyatı Arasında Geçen Süre Dikkate Alındığında Tedavi’de Gecikme Olup Olmadığı Ve Davacı’nın Anılan Olay Nedeniyle İşgücü Kaybına Uğrayıp Uğramadığı Hususları Hakkında Adli Tıp Kurum’una Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği Hk. 209

Gebelik Muayenesi İçin Davalı İdare’ye Bağlı Hastaneler’de Yeterli Anamnez’in Alınarak Kayıt Altına Alınmadığı, Anamnez’ine Göre İleri Tetkik Ve Takip Konusunda Gebe’nin Yönlendirilmediği, Gebelik Takibinde Gerekli Özenin Gösterilmediği, Anal Atrezi İle Doğan Bebeğin Sistemik Muayenesi Yapılmadan Taburcu Edildiği; Sağlık Hizmeti Sunumunun Kusurlu Olduğu Hk. 211

Davacılar’ın Çocuğu’nun, Meningomyelosel Hastası Olarak Doğumunda Davalı İdare’nin Kusuru Bulunmamakta İse De; Davacılar’ın Gebelik Muayenesi İçin Davalı İdare’ye Bağlı Hastane’ye Müracaatlarında Yeterli Anamnez’inin Alınarak Kayıt Altına Alınmadığı, Şikâyetlerine Yönelik İleri Tetkik Ve Takip Konusunda Yönlendirilmediği, Gebelik Takibi’nde Gerekli Özenin Gösterilmediği; Bu Sebeplerle Sağlık Hizmeti Sunumunun Kusurlu Olduğu Hk. 215

60 Yaş Üstü (Emeklilik Dönemi) İçin Zarar Hesabı Yapılmamasının Hukuka Uygun Olmadığı; Varsa Davacı Hasta’nın İş Gücü Kaybı Oranında, Bakiye Ömür Sonuna Kadar, Asgari Ücret’ten Hesap Yapılarak Zarar Kapsamının Belirlenmesi Gerektiği Hk. 220

Dava Konusu Ameliyat Nedeniyle, Davacı Hasta’nın Vücudunda Metal Bir Parça Kaldığı Ve Ameliyat Sonrasında Yaşadığı Olaylar Nedeniyle Davacı’nın Acı Ve Elem Duyduğu, Üzüntü Ve Sarsıntı Yaşadığı, Yaşama Zevki Azaldığından; Takdiren 30.000.-Tl.’Lik Manevi Tazminat’ın Kabulü Hk. 222

Neonatal Pnömoni’nin Ölüm Oranı’nın Yüksek Bir Hastalik Olduğu Ancak Solunum Sistemine Ait Bir Hastalığın Bulgularının Olup Olmadığının Kayıt Altına Alınmamış Olmasının, Hasta’ya Bu Yönde Kan Ve Görüntüleme Tetkiklerinin Yapılmamış Olmasının Ve Antibiyotik Tedavisine Başlanılmamasının Eksiklik Olduğu Hk. 223

Davacı Hasta’ya Uygulanan Operasyon Sonrası Spermatik Kanalların Tam Kapanmaması Durumunun; Her Türlü Özene Rağmen Görülebilecek, Tibbi İhmal Ya Da Kusura Bağlı Olmayan Komplikasyon Olarak Nitelendirildiği, Uygulanan Tıbbi İşlem Tekniği Açısından İlgili Hekime Atfı Kabil Kusur Bulunmadığı Hk. 224

Hasta Çocuğun Gerekli Olan Kontrol Muayene Günü Belirtilmeden Ve (Hasta Yakınları’nın) Gereği Kadar Bilgilendirilmeden Taburcu Edilmesi Ve De Ameliyat Sonrası Takiplerde Gereken Özenin Gösterilmemesi Hk. 229

Davalı İdare Ajanları’nın Gerekli Tedaviyi Uygulamayarak Ve Sağlık Hizmet Sunumunda Kusurlu Davranarak Davacılar Murisi’nin Vefatı Sonrasında, Davacılar’ın Manevi Varlıklarında Derin Elem Ve Sıkıntı Hissedeceği Açık Olmakla Birlikte; Duyulan Bu Istırabın Karşılığı Olarak Hükmedilecek Manevi Tazminat’ın Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiğinden; İdare Mahkemesi’nce Kabul Edilen, 410,000,00.-Tl. Manevi Tazminat Miktarı’nın Fazla Olduğu Hk. 230

Manevi Tazminat’ın (Artık) Evrensel Hukuk’ta Eski Kalıplarından Çıkarılarak Caydırıcılık Unsuru Da Ön Plana Alındığı; Kişilerin Ruhuna Ve Bedenine Karşı Yöneltilen Haksız Eylemlerde, Tatmin Olma Duygusu Yanında Caydırıcılık Uyandıran Oranlarda Manevi Tazminat Takdir Edilmesi Gerektiği, Manevi Tazmin İle Amaçlananın Sadece Bir Nebze Olsun Rahatlama Duygusu Vermek Değil; Hizmet Kusuru’yla Zarar Veren İdare’yi, Gerekli Dikkat Ve Özeni Gösterme Konusunda Etkili Biçimde Uyarmak Gerektiği Hk. 233

Manevi Tazminat, Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerekmekte İse De, Tam Yargı Davaları’nın Niteliği Gereği Takdir Edilecek Miktarın, Aynı Zamanda İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyacak Bir Miktarda Olması Gerektiği Hk. 238

Davacı Hasta’nın Maddi Tazminat İstemi, Zarara Uğradığına İlişkin Bilgi Ve Belge Sunulamadığından Reddedilmiş İse De; Uzuv Yitirmesine Bağlı Oluşan İşgücü Kaybından Kaynaklı Maddi Zararı’nın, İşgücü Kaybı’nın Sağlık Kurulu Raporu İle Tespit Edildikten Sonra Zarar Tespitinin Bilirkişi Raporu İle Hesaplanması Gerektiği Hk. 242

Adli Tıp Kurumu Nezdinde Yaptırılacak Bilirkişi İncelemesinde, Uyuşmazlığın Çözümü Bakımından Açığa Kavuşturulması Gereken Hususlar Hk. 244

Ölüm’den Dolayı Ağır Elem Ve Acı Duydukları Açık Olan Davacılar’ın, Olayın Meydana Geliş Biçimi Ve Manevi Tazminat’ın Manevi Tatmin Aracı Olmasından Dolayı Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiği Hususları Dikkate Alınarak;, Davacılar’ın Herbiri İçin Ayrı Ayrı 75.000,00.-Tl. Takdir Edilen Manevi Tazminat’ın Faizi İle Birlikte Ödenmesi Gerektiği Hk. 246

İdare’nin Verem Hastalığı’nın Tespitine Rağmen, Re’sen Harekete Geçerek Veremli Hasta İle Aynı Ev Ve Çevreyi Paylaşan Kişileri Tespit Ederek, Hastalığın Bu Kişilere Bulaşmaması İçin Gerekli Tedbirleri Alması Ve Tedavi Uygulaması Gerekirken; Veremli Hasta’nın Tespitine Rağmen, Hasta’nın Birlikte Yaşadığı, Bir Başka Deyişle Hastalığın Bulaşma İhtimali Olan Kişileri Re’sen Araştırmamak, Tespit Etmemek Suretiyle Kendi Üzerine Düşen Görev Ve Sorumlulukları Yerine Getirmediği; Dolayısıyla Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 247

Hükme Esas Alinan Adli Tıp Raporu’nun Uyuşmazlığın Çözümünde Yeterince Açık Nitelikte Olmadığı, Bu Durumda; İdare’nin Tazmin Sorumluluğu Açısından, Hizmet Kusuru’nun Bulunup Bulunmadığı Hususunun Saptanması İçin Dosya’nın Adli Tıp Genel Kurulu’na Gönderilerek, Yapılacak İrdeleme Sonucu Hazırlanacak Açıklayıcı Ve Kanaat Bildiren Rapor İstenmesi Gerektiği Hk. 251

Gerek Davacılar Tarafindan, Tahlil Sonuçlarının Normal Geldiğinin Kendilerine Olay Günü İfade Edildiğinin Belirtilmesi, Gerekse, Davacılar Yakınını Muayene Eden Doktor’un İstediği İdrar Tahlili Sonucunun Normal Geldiğini Belirtmesi Ve Davalı İdare’ce Yapılan İnceleme’de Aslında İdrar Tahlili Sonucunun Davacılar Yakını’na Değil, Aynı İsimli Başka Bir Hasta’ya Ait Olduğunun Anlaşılması Hususları Birlikte Değerlendirildiğinde; E. A. Adli Hastaların Karıştırılarak, Aslında Taburcu Edilmemesi Gereken Ve İleri Tetkik Tedavi İçin Gözetim Altında Tutulması Gereken Davacılar Yakınının Sehven Taburcu Edildiği Hk. (Karşı Oy) 253

Gerek Dava Dilekçesi, Gerekse Adli Tıp Kurumu Nezdinde Yaptırılan Bilirkişi Raporu’na Karşı Sunulan İtiraz Dilekçesi, Hekim’in Olay Hakkındaki İfadesi, Olayla İlgili Hazırlanan İdari İnceleme Raporları Ve Resen Tespit Edilecek Hususlar Yanında, Davacılar Yakını’nın Hastane’ye İlk Başvurusundan İtibaren Geçen Süreçte, Uygulan Teşhis, Tedavi, Gözlem Ve Diğer Birimlere (Plastik Cerrahi Ve/Veya Cildiye Servisi’ne) Sevkinin Kabul Edilebilir Bir Metod Kullanılarak İcra Edilip Edilmediği, Böylesi Bir Anomalide Uygun Görülen Tecrübe Kuralları Da Göz Önüne Alınarak, Olayda Hekim Yahut İdare Kaynaklı Hatalar Olup Olmadığı İncelenmeli Ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’ndan,Konunun Uzmanı Hekim Bilirkişiler’in Katılımı İle Hazırlanmış Gerekçeli Yeni Bir Rapor İstenmesi Gerektiği Hk.. 256

İdare’nin Maddi-Manevi Tazmin Sorumluluğundan Bahsedebilmek İçin, Hizmet Kusuru’nun Varlığının Tespit Edilmesi Gerektiği; Adli Tıp Kurumu’nca Düzenlenen Rapor’da Da, Olayda Enjeksiyonun Yanlış Yere Veya Hatalı Uygulandığı Yolunda Bir Tespit Yapılmadığı Görüldüğünden, Olayda Davalı İdare’nin Tazmin Sorumluluğunun Bulunmadığı Hk. 263

Emekli Ve 60 Yaşın Üstünde Olsa, Emekli Olduktan Sonra Herhangi Bir İşte Çalışmasa Bile, Şayet Katarakt Ameliyatı Nedeniyle Davacı’nın İş Gücü Kaybına Uğradığı Saptanırsa; İş Gücü Kaybı Oranında Gündelik İhtiyaçlarını Karşılarken Dahi Emsallerine Göre Daha Fazla Efor Sarf Etmek Zorunda Kalacağından, 60 Yaş Üstü (Emeklilik Dönemi) İçin Zarar Hesabı Yapılması Gerektiği Hk. 265

İdari Eylemden Doğan Tazminat Davaları’nın Ön Koşulu Olan İdari Başvuru Sonucunda Tesis Edilen Ön Karar’ın, İptal Davası’na Konu Olamayacağı, Davacılar’ın Bu İşleme Yönelik İptal Talebinin İncelenmeksizin Reddine Karar Verilmesi Gerekirken, İşlemin İptali Yönünde Hüküm Kurulması; Karar’ın Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Bulunmadığı Hk. 268

Davalı İdare’nin, Tedaviden Sorumlu Doktorun Özensiz Ve Dikkatsiz Davranışı Sonucu Oluşan Zararın Tümünden Sorumlu Olduğu Ve İlgili Doktorun Kusur Oranı’na İtibar Edilmeyerek Tazminata Hükmedileceği, Davacının Çalışma Gücününün % 66 Oranında Kaybettiği Olgusundan Hareketle Hesaplanan Tutarın Tamamının Maddi Tazminata Esas Tutar Olarak Alınması Gerektiği Hk. 269

Bilirkişi Raporu’nda, Ameliyat Esnasında Karında Unutulan Makas Nedeniyle Davacı’da Uzuv Kaybı Veya İş Gücü Kaybı Oluşmadığının Belirtilmesi Nedeniyle; Maddi Tazminat Talebinin Reddi Gerektiği Hk. 270

Davacılar Yakını’ndan Alınan Ve Patolojik İncelemeye Gönderilen Doku Örneğinin Patoloji Laboratuvarı’na Ulaşmaması Ve Patolojik İncelemesi’nin Yapılmaması; Davacılar Nezdinde, Sağlık Uygulamalarının Kusurlu İşletildiği Hususunda (Özellikle Patolojik İnceleme Yapılmayarak, Teşhis Noktasında Gecikme Yaşandığı Noktasında) Yaratılan Şüphe Ve Ruhsal Çöküntü Karşılığı, Manevi Tazmin Talebinin Karşılanması Gerektiği Hk. 271

Cerrahi Operasyonlardan Sonra Genel Olarak Yapılan Ameliyat Kesisini Kapatmadan Önce Kullanılan Malzemelerin Sayımının Öncelikle Ameliyat Hemşiresi Tarafından Yapılıp Kayda Alınması, Ameliyat Bitiminde Ameliyatı Yapan Hekim Ve Ameliyat Hemşiresi Tarafından Tutanağın İmzalanması Gerektiği Hk. 274

Eylemin İdariliği; Bazen Eylemin Yapılmasıyla Birlikte Ortaya Çıkarken, Bazen De Çok Sonra, Değişik Araştırma, İnceleme, Bilirkişi Raporları, Sağlık Kurulu Raporları, İdare’ce Sürece İlişkin Açıklamalar/Tespitler, İdari Soruşturma Raporları, Adli Soruşturma Kapsamında Hazırlanan Raporlar Ve Hatta Ceza Yargılamaları Sonucu Da Ortaya Çikabileceği Hk. (Karşı Oy) 275

Adli Tıp Kurumu Raporu’nda Yer Alan, “Açık Kırıklar Sonrası Görülen Enfeksiyonun Yerinde Ve Uygun Tedavi Edilse Bile” İfadesi, Başlangıçta Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu İşlediğini Açıkça Gösterdiği, Çünkü Rapor’da; Bu Tür Yara Enfeksiyonları’nda Uygun Olduğu Belirtilen Tedaviler; Davacı’nın Yeniden Hastane’ye Yatırıldıktan Sonra Uygulandığı, Kaza Tarihinden İtibaren 10 Günlük Sürede Davacı’ya Enfeksiyona Karşı Yetersiz Bir Tedavi Uygulandığı Hk. (Karşı Oy) 278

Ceza Yargılaması’nda Esas Alınan Tespitler De Dikkate Alındığında, Davacı’nın Maddi Manevi Zarara Uğramasına Hizmetin Kötü İşlemesinin Neden Olduğu, Davalı İdare’ye Bağlı Kurumda Görev Yapan Acil Tıp Doktoru’nun Müdahalesinde Yeterli Özeni Göstermediği Ve Netice İtibariyle Ortada Bir Hizmet Kusuru Olduğu Hk. 284

 

Legal, 2017 Mart, 14 x 21 cm, 98 sayfa
"Bu eser uzun yıllardan bu yana banka hukukçusu olarak görev yapan yazarlar tarafından bankacılık alanında sık karşılaşılan hukuki kavramlardan bir...
%10 İNDİRİM!
25,20 TL / KDV DAHİL
28,00 TL

"Bu eser uzun yıllardan bu yana banka hukukçusu olarak görev yapan yazarlar tarafından bankacılık alanında sık karşılaşılan hukuki kavramlardan biri olan kefalet konusunda uygulamaya yönelik pratik çözümler sunmak amacıyla kaleme alınmıştır. Bankacılar için kefalet hukukunu 100 soruda ele alan bu kitap bankacıların vazgeçilmez bir el kitabı olacaktır." (Tanıtım Yazısı)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ III

İÇİNDEKİLER V

KISALTMALAR XIII

  1. Hukuken geçerli bir kefalet için nelere dikkat edilmesi gerekir? 1
  2. Müşterek imza ile temsil edilen şirketler el yazısı koşulunu nasıl yerine getirecektir? 2
  3. El yazısı koşullarından herhangi birinin yerine getirilmemiş olması mutlaka kefalet sözleşmesini geçersiz kılar mı? 3
  4. Okuma yazma bilmeyenler veya el yazısı koşulunu yerine getiremeyecek şekilde uzuv kaybı olanlar kefil olamayacak mıdır? 4
  5. Bir şirket kefil alınacaksa faaliyet konuları arasında kefil olma hususunun yer alması aranmalı mıdır? 4
  6. Kefalet limiti yabancı para olarak gösterilebilir mi? 6
  7. Kefalet limiti gram altın olarak belirlenebilir mi? 6
  8. Kefalet limiti kredi limitinden fazla olabilir mi? 7
  9. Kefalet sözleşmelerinin elektronik imza ile imzalanması mümkün müdür? 9
  10. Kefalet sözleşmesi damga vergisine tabi midir? 9
  11. Kefalet sözleşmesi vekaleten imzalanacaksa nelere dikkat etmek gerekir? 10
  12. Reşit olmayanların kefil olabilmesi mümkün müdür? 11
  13. Kendisine vasi tayin edilmiş kişi kefil olabilir mi? 11
  14. Kefil yabancı uyruklu ise kefalet sözleşmesi imzalanırken nelere dikkat etmek gerekmektedir? 11
  15. İpotek resmi senetlerinde yer alan kefalet beyanları hukuken geçerli midir? 12
  16. Önceden kullanılmış olan bir krediye sonradan kefalet alınabilir mi? 13
  17. İcra kefaleti ne anlama gelmektedir? 14
  18. Bono üzerinde yazılı olan müteselsil kefil ibaresi neyi ifade etmektedir? 15
  19. Gerçek kişiler tarafından verilen avaller için de kefalete ilişkin şekil koşulları aranacak mıdır? 16
  20. Kredi sözleşmesine kefalet yerine garantör alınması mümkün müdür? 17
  21. Anonim şirketin, yönetim kurulu üyeleri lehine kefil olmasında TTK m. 395 hükmü nasıl bir yasak getirmektedir? 19
  22. Yavru şirketin ana şirkete kefil olmasında TTK m. 202 hükmü nasıl bir yasak getirmektedir? 20
  23. Anonim şirketin kendi paylarını iktisabında finansal yardım yasağı ne demektir? Kefalet açısından nasıl bir sınırlama getirmektedir? 22
  24. Halka açık ve ortaklık payları borsada işlem gören şirketler tarafından verilecek kefaletlerde ilave olarak nelere dikkat etmek gerekmektedir? 23
  25. Halka açık olan ancak ortaklık payları borsada işlem görmeyen şirketler tarafından verilecek kefaletlerde ilave olarak nelere dikkat etmek gerekmektedir? 24
  26. 01. 07. 2012 tarihinden önce imzalanmış olan kefalet sözleşmeleri hukuken geçerliliğini kaybetmiş midir? 25
  27. Kefil ödeme yaptıktan sonra kefaletin geçersiz olduğunu ileri sürerek ödediğini geri isteyebilir mi? 25
  28. Kefalette şekil eksikliğinin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması olarak kabul edilebileceği haller var mıdır? 26
  29. Kefalet sözleşmelerinde de genel işlem koşulu (GİK) denetimi yapılır mı? 27
  30. 01. 07. 2012 tarihinde önce imzalanmış olan kefalet sözleşmeleri için de genel işlem koşulu/haksız şart denetimi yapılabilir mi? 29
  31. Kredi sözleşmesinin bir örneğinin kefile verilmesi gerekir mi? 30
  32. Eş rızasının da el yazısıyla mı alınması gerekir? 31
  33. Müşteriye ileride kullandırılacak her türlü kredi için kefilin eşinden baştan genel bir muvafakat alınamaz mı? 32
  34. Kefilin eşi herhangi bir neden olmaksızın muvafakat vermekten kaçınıyorsa, kefil mahkemeye başvurarak kefalet sözleşmesi yapmak için izin isteyebilir mi? 33
  35. Kefilin eşinin muvafakati sonradan alınabilir mi? 33
  36. Kredi sözleşmesine kefil olan kişinin eşinden alınacak rıza beyanının bankaya faks yoluyla iletilmesi hukuken mümkün müdür? 34
  37. Kredi müşterisi ile kefilin evli olduğu durumlarda yine de muvafakat aranacak mıdır? 35
  38. Limit artırımlarında eş muvakkatine gerek var mıdır? 35
  39. Kredi borçlusu kadın ise yine de eşinden muvafakat alınması gerekir mi? 36
  40. Kefil ile eşi arasında boşanma davası devam etmekte ise yine de kefilin eşinin muvafakatine ihtiyaç var mıdır? 36
  41. Kefilin eşinin yabancı uyruklu olması halinde yine de eş muvafakatine gerek var mıdır? 36
  42. Kefilin eşinin muvafakati hangi durumlarda aranmaz? 37
  43. 01. 07. 2012 ila 28. 03. 2013 tarihleri arasında imzalanan kefalet sözleşmeleri için eş rızası şartı ne şekilde uygulanacaktır? 38
  44. Kefalet sözleşmesinin imzalanması sırasında eş muvafakati alınmamış olmasına rağmen sonradan kefil eşinden boşanmışsa veya eşi vefat etmiş ise kefalet geçerli hale gelir mi? 39
  45. Eş muvafakati eksikliği nedeniyle kefaletin geçersizliğini bizzat kefilin kendisi de ileri sürebilir mi? 39
  46. Kredi borcu ödenmediğinde, müteselsil kefilden borcun ödenmesinin talep edilebilmesi için ne gibi şartlar aranır? 40
  47. Alacak tamamen rehinle teminat altında ise yine de müteselsil kefile başvurulabilir mi? 42
  48. Kefil teminat göstermek suretiyle, kendisi hakkındaki takip işlemlerinin, asıl borçlu hakkındaki takip işlemleri neticeleninceye kadar durdurulmasını isteyebilir mi? 43
  49. Kredi borcu ödenmediğinde adi kefilden borcun ödenmesinin talep edilebilmesi için ne gibi şartlar aranır? 44
  50. Şirket kredi kartlarına kefalet de kanunen adi kefalet midir? 46
  51. Bireysel krediler ve kredi kartlarında, müşteri ile birlikte kefile de temerrüt ihtarı gönderilebilir mi? 46
  52. Asıl borçlu ile imzalanan protokol çerçevesinde asıl borçluya tanınan imkanlardan protokolün tarafı olmayan kefil de yararlanabilir mi?48
  53. Kefil ile imzalanan protokol çerçevesinde kefile tanınan imkanlardan protokolün tarafı olmayan asıl borçlu da yararlanabilir mi? 48
  54. Kredi alacağı henüz muaccel hale gelmemiş olmasına rağmen banka kefilin hesabına bloke koyabilir mi? 49
  55. Kefil en fazla kefalet limiti kadar mı sorumlu tutulabilir? 52
  56. Bankanın kefillerden birinden kısmi ödeme kabul ederek kendisini ibra etmesi, diğer kefillerin sorumluluğunda bir değişikliğe neden olur mu? 52
  57. Kredi borçlusu ile borcun tasfiyesine yönelik protokol yapıldığında kefilin de onayının alınması gerekir mi? 54
  58. Kefil alacaklıdan kredinin kat edilmesini talep edebilir mi? 56
  59. Kefil alacaklıdan icra takibi başlatılmasını talep edebilir mi? 57
  60. Kefil kredinin akti faizinden de sorumlu mudur? 58
  61. Kefilden gayri nakdi risklerin depo edilmesi istenebilir mi? 59
  62. Kredi borçlusu şirket hakkında iflasın ertelenmesi kararı verilmiş olmasının müteselsil kefiller üzerindeki etkisi nedir? 59
  63. Kredi müşterisinin iflas etmiş olması kefil üzerinde ne gibi bir etki doğurur? 60
  64. Limit artırımında imzası olmayan kefil, sorumluluğunun tamamen sona erdiğini ileri sürebilir mi? 62
  65. Kefil şirketin tür veya unvan değiştirmesi halinde nelere dikkat etmek gerekir? 63
  66. Kredi müşterisi şirketin tür değiştirmesi halinde kefil açısından nelere dikkat etmek gerekir? 63
  67. Kefil şirketin bölünmesi durumunda nelere dikkat etmek gerekir? 64
  68. Kredi müşterisi firmanın bir başka firmayla birleşmiş olması, kefil üzerinde ne gibi bir etki doğurur? 65
  69. Kredi borçlusu, kefilin ödeme talebinin red edilmesini bankadan isteyebilir mi? 66
  70. Kefalet doğmuş doğacak her borçtan sorumluluğu gerektirir mi? 67
  71. Kredi sözleşmesi kaybedilmiş veya hiç imzalanmamış ise kefile başvurabilmek mümkün müdür? 69
  72. Kefil, lehine kefalet verdiği firmanın bir başka firma için verdiği kefaletten de sorumlu tutulabilir mi? 69
  73. Yabancı para üzerinden verilen ipotekler, kefalet borçlarının da güvencesini oluşturabilir mi? 70
  74. Banka kredi ilişkisinin devamı sırasında kefili kredinin akıbetiyle ilgili bilgilendirmek zorunda mıdır? 71
  75. Kefil tarafından borç ödendiğinde teminatların akıbeti ne olacaktır? 73
  76. Kefil veya ipotek veren üçüncü kişi tarafından borç ödendiğinde, istisnasız tüm teminatların kendilerine devri gerekir mi? 74
  77. Borç kefil tarafından ödendiğinde, rehinlerin kefile devri bakımından bankanın herhangi bir bildirim yükümlülüğü var mıdır? 74
  78. Kefil kısmi ödeme yaptığında teminatların akıbeti ne olacaktır? 75
  79. Banka, ödeme yapan kefile rehinleri devretmez veya fek ederse ne olur? 77
  80. Teminatın serbest bırakılması halinde kefillerin muvafakatlerinin yanı sıra eşlerinin muvafakatlerinin de alınması gerekir mi? 78
  81. Kefilin rücu hakkı kapsamında bulunan bir ipotek, sonradan mahkeme kararıyla eş muvafakati alınmadığı gerekçesiyle fek edilirse banka kefile karşı sorumlu olur mu? 79
  82. Alacaklıya ödeme yapan kefil diğer kefillere başvurabilir mi? 79
  83. Bankaya ödemede bulunan kefil, bankanın daha önce başlattığı icra takibine devam edebilir mi? 80
  84. Kefile alacağın devri (temliki) mümkün müdür? 81
  85. Hukuki tereddütlere rağmen yine de kefile alacak temliki yapılmak istenirse nelere dikkat etmek gerekir? 82
  86. Kredi Garanti Fonu’nun (KGF) bir kredi sözleşmesine kefil olması ne şekilde gerçekleşir? 82
  87. KGF’nin kendi öz kaynağı kapsamında bankalara verdiği kefaletlerde, KGF’den ödeme talep edilebilmesi için ne gibi şartlar aranmaktadır? 84
  88. KGF’nin kendi öz kaynağı kapsamında bankalara verdiği kefaletlerde, KGF ye başvuru için kredinin kat edilme sebebinin önemi var mıdır? 85
  89. KGF’nin kendi öz kaynağı kapsamında bankalara verdiği kefaletlerde, KGF’nin ödeme sorumluluğu içine hangi alacaklar girer? 86
  90. KGF’nin hazine destekli verdiği kefaletlerde, KGF’den ödeme talep edilebilmesi için ne gibi şartlar aranmaktadır? 86
  91. KGF’nin Hazine destekli verdiği kefaletlerde, KGF’nin ödeme sorumluluğu içine hangi alacaklar girmektedir? 87
  92. Kefalet sözleşmesinin geçerlilik süresinde bir üst sınır var mıdır? 88
  93. 01 Temmuz 2012 tarihinden önce imzalanmış olan sözleşmelerde 10 yıllık süre nasıl hesaplanacaktır? 89
  94. Kredinin vadesi 10 yıldan fazla ise kefilin sorumluluğunun akıbeti ne olacaktır? 90
  95. Kapanan bir kredide yer alan kefaletlerden mevcut borçlar için faydalanmak mümkün müdür? 90
  96. Kefilin kefaletten ayrıldığına dair bankaya ihtarname göndermiş olmasının hukuki sonuçları nelerdir? 91
  97. Kefalet borcu kefilin vefat etmesiyle sona erer mi? 93
  98. Kefilin mirasçıları mirası reddederse ne olacaktır? 93
  99. Kefilin mirasçısı yoksa ne olacaktır? 94
  100. Kefilin vefatından sonra kullandırılan kredilerden dolayı kefilin mirasçıları sorumlu tutulabilir mi? 95
  101. TEMEL KAYNAKÇA 97

     


Yükleniyor...
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »