0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Artıvizyon Kariyer
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • CADR Yayınları
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeati
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • Homer Kitabevi
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yordam Kitap
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (34)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (27)
    Ceza Hukuku (6)
    Bilişim Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (34)
    Seçkin (16)
    Adalet (9)
    On İki Levha Yayıncılık (4)
    Beta (3)
    Turhan (1)


  • Tüm Basım Yılları (34)
    2018 (7)
    2017 (1)
    2016 (11)
    2015 (4)
    2014 (3)


Aranan : ceza muhakemesi hukuku
Toplam 34 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2018 Temmuz, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 458 sayfa
Eserde, Anayasada ve Türk Ceza Kanununda öngörülen "Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi" bütün sonuçlarıyla incelenmiştir. Ceza ve ceza muhakemesi hu...

Eserde, Anayasada ve Türk Ceza Kanununda öngörülen "Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi" bütün sonuçlarıyla incelenmiştir. Ceza ve ceza muhakemesi hukukunda yorum faaliyetine ilişkin analizlerde, özellikle yorum faaliyetinin keyfiliğe neden olmaksızın birtakım kurallar çerçevesinde nasıl yapılacağına dair tespitlerde bulunulmuş ve yorum faaliyetinin sınırları çizilmeye çalışılmıştır. Bu bağlamda özellikle ceza hukukunda kıyas yasağı üzerinde de durulmuş, bir ceza hukuku normunun anlamını ortaya koymak üzere gerçekleştirilen düşünsel faaliyetin ne zaman kıyasa vardığı hususunda değerlendirmelerde bulunulmuştur. Ceza ve ceza muhakemesinin yanı sıra, hukuk metodolojisi ve hukuk felsefesi alanlarını da ilgilendiren bu son derece kapsamlı konu, ceza hukuku bakış açısıyla ele alınmaya çalışılmıştır. Eserde İngilizce ve Almanca kaynaklardan yararlanmak suretiyle, mukayeseli hukuka dair önemli hususların tespit edilmesine ve farklı perspektiflerin ortaya çıkarılmasına çalışılmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ
I. KAVRAM VE TARİHSEL GELİŞİM
A. Kanunilik Kavramı
B. İlkenin Tarihsel Gelişimi
II. İLKENİN ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI BELGELERİNDE, ULUSLARARASI CEZA HUKUKUNDA VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DÜZENLENİŞİ
A. İlkenin Uluslararası İnsan Hakları Belgelerindeki Düzenlenişi
B. İlkenin Uluslararası Ceza Hukukundaki Düzenlenişi
C. İlkenin Karşılaştırmalı Hukuktaki Düzenlenişi
III. SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİNİN UNSURLARI
A. "Kanun" Kavramı
B. Kanunsuz Suç Olmaz İlkesi
C. Kanunsuz Ceza Olmaz İlkesi
IV. İLKENİN HUKUKİ DEĞERİ
V. İLKEYE YÖNELİK GÖRÜŞLER
A. İlkenin Aleyhine İleri Sürülen Görüşler
B. İlkenin Aleyhine İleri Sürülen Görüşlere Verilen Yanıtlar
VI. KABAHATLER VE KANUNİLİK İLKESİ
A. Kabahat Kavramı
B. Kabahatler Bakımından Kanunilik İlkesi

İKİNCİ BÖLÜM
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİNİN SONUÇLARI
I. GENEL OLARAK
II. İLKENİN KANUN KOYUCU BAKIMINDAN SONUÇLARI
A. Belirlilik İlkesi
B. İdarenin Düzenleyici İşlemleriyle Suç ve Ceza Konulması Yasağı
III. İLKENİN UYGULAMA BAKIMINDAN SONUÇLARI
A. Örf ve Adet Kurallarıyla Suç ve Ceza Konulması Yasağı
B. Kıyas Yasağı ve Yorum
IV. İLKENİN HEM UYGULAMA HEM DE KANUN KOYUCU BAKIMINDAN SONUCU; GEÇMİŞE YÜRÜME YASASAĞI
A. Ceza Kanunlarının Yürürlüğe Girmesi ve Yürürlükten Kaldırılması
B. Suçun İşlendiği Zaman
C. İlkenin Anlam ve Sonucu
D. Özellik Arz Eden Durumlar
E. Ceza Muhakemesi Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması
F. İnfaz Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması
G. Kabahatler ile İlgili Zaman Bakımından Uygulama

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YORUM
I. GENEL OLARAK
II. YORUM KAVRAMI VE HUKUKİ YORUM
III. CEZA HUKUKUNDA YORUM
IV. YORUMUN GEREKLİLİĞİ
V. YORUMUN AMACI
A. Sübjektif Teori
B. Objektif Teori
C. Birlik Teorisi
D. Kanaatimiz
VI. YORUM ÇEŞİTLERİ
A. Bilimsel Yorum
B. Yargı Yorumu
C. Yasama Yorumu
VII. YORUM YÖNTEMLERİ
A. Yorum Yöntemlerinin Gelişimi
B. Lafzi Yorum Yöntemi
C. Sistematik Yorum Yöntemi
D. Tarihsel Yorum Yöntemi
E. Amaçsal Yorum Yöntemi
VIII. YORUM FAALİYETİNE YARDIMCI ARAÇLAR
A. Mantık Kuralları
B. İlgili Hukuk Kurumunun Tarihsel Kökeni
C. Karşılaştırmalı Hukuk
D. Sosyolojik Yorum
IX. NİTELENDİRME HATASI
A. Genel Olarak
B. Tanım

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
KIYAS
I. KIYAS KAVRAMI VE GEREKLİLİĞİ
A. Kıyas Kavramı
B. Kıyasın Niteliği
C. Kıyas Türleri
D. Kanun Boşluğu
II. KIYAS YASAĞI
A. Kıyasın Esası
B. Kıyas Yasağının Gelişimi
C. Kıyas Yasağına İlişkin Görüşler
D. Yorum – Kıyas Farkı
III. TÜRK CEZA HUKUKUNDA KIYAS
A. Kıyas Yasağının Dayanağı ve Uygulama Alanı Bakımından Kapsamı
B. Kıyas Yasağının Uygulama Sınırı Bakımından Kapsamı: Lehe Kıyas – Aleyhe Kıyas Ayrımı
C. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kıyas
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

Aristo, 2018 Temmuz, 1. baskı, 16x24 cm, 1448 sayfa
Bir hukuk devletinde, mahkemelerin hatalı ve hukuka aykırı kararları görmezden gelinemez. Bu nedenle, mahkeme kararlarındaki hatalar, yanlış uygula...
265,00 TL / KDV DAHİL

Bir hukuk devletinde, mahkemelerin hatalı ve hukuka aykırı kararları görmezden gelinemez. Bu nedenle, mahkeme kararlarındaki hatalar, yanlış uygulamalar ve hukuka aykırılıkların giderilmesi için hukuki çarelere başvurma imkanı tanınmıştır. Böylece mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurma imkanının bulun-ması, mahkemelerce daha isabetli ve daha kaliteli kararların verilmesine yol açacaktır.

İlk derece mahkemesi kararının kesinleşmiş olup olmadığına göre, başvurulacak kanun yolları olağan kanun yolları ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. İtiraz, istinaf ve temyiz, kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulan olağan kanun yolları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi ise kesinleşmiş kararlara karşı başvurulabilen olağanüstü kanun yollarıdır.

Bir ekip çalışması sonucu hazırladığımız bu kitapta, CMK’nun 308-323. maddelerinde düzenlenen olağanüstü yasa yolları ve ayrıca yargılamanın yenilenmesi ile bağlantısı nedeniyle de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru konuları incelenmiştir. Kitapta konulara ilişkin açıklama, Yargıtay ve AİHM’nin emsal kararlarına yer verilmiştir.

 

Adalet, 2018 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 250 sayfa
" Ceza muhakemesi sürecinde yargılama makamlarınca verilen ara karar veya son karar üzerinde, kararı veren mahkemece herhangi bir değişiklik yap...

" Ceza muhakemesi sürecinde yargılama makamlarınca verilen ara karar veya son karar üzerinde, kararı veren mahkemece herhangi bir değişiklik yapılamaz. Ancak bu karar üzerinde, bidayet mahkemesinin değişiklik yapamaması, onun adil ve hukuka uygun olduğu anlamına gelmez. Çünkü yanılma insana mahsustur, hâkimler de insan olduğu için ne kadar özen gösterirlerse göstersinler hatalı kararlar verebilir. Ayrıca mahkemece verilen karar hukuka uygun olsa bile, tarafları tatmin etmemiş de olabilir. İşte bu tür taleplerin ve hataların giderilmesi “kanun yolu” adı verilen hukuki çareler ile mümkündür.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, kanun yollarını olağan ve olağanüstü olmak üzere ikiye ayırmıştır. Olağan kanun yolları; itiraz (m. 267-271), istinaf (m. 272-285) ve temyizden (m. 286-307) ibarettir. Olağanüstü kanun yolları ise; Cumhuriyet Başsavcısının itirazı (m. 308, 308/A), kanun yararına bozma (m. 309-310) ve yargılanmanın yenilenmesinden (m. 311-323) oluşur.

“Ceza Muhakemesinde İstinaf Kanun Yolu” isimli çalışmamızın esasını Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku bölümü bünyesinde hazırladığımız yüksek lisans tezi oluşturmaktadır. Bu çalışmada Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272 ila 285’inci maddeleri arasında düzenlenen, ülkemizde 20.07.2016 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan istinaf kanun yolu detaylı olarak ele alınmaya çalışılmıştır.

Çalışmamız iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde kanun yolu ve istinaf hakkında genel bilgiler verilerek kavramlar açıklanmış ve tarihi süreç içerisinde istinafın gelişimi Eski Yunan’dan başlayarak günümüze kadar incelenmiştir. Devamında istinafın lehinde ve aleyhinde ileri sürülen görüşler ile istinafa hâkim olan ilkeler ele alınarak, bunlara ilişkin değerlendirmeler yapılmıştır.

İkinci bölümde ise istinaf başvurusunun şartları ve etkileri ile istinaf başvurusuna ilişkin yapılacak işlemler irdelenmiştir. Ayrıca bu bölümde, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemelerinin verebileceği kararlar ve bunlara karşı başvurulabilecek kanun yolları gösterilmiştir. " (Tanıtım Yazısı)

 

On İki Levha Yayıncılık, 2018 Haziran, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 504 sayfa
Hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağını incelediğimiz doktora tezinin kitaplaştırılmış halinin ilk baskısının tükenmesi...

Hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağını incelediğimiz doktora tezinin kitaplaştırılmış halinin ilk baskısının tükenmesi üzerine ikinci baskının yapılması ihtiyacı doğdu. Kitap, bir doktora tezine dayandığından, yeni baskısında önemli bir değişikliğe yer verilmedi. Bu baskı için yapılan temel değişiklik ise Yargıtay'ın önleme aramasıyla elde edilen delillerin yargılamada kullanılabilmesine ilişkin verdiği Ceza Genel Kurul kararlarının, bir başlık altında incelenmesi oldu. "Ceza Muhakemesi Hukukunda Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Yasağı" başlıklı çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölüm'de, ceza muhakemesinin fonksiyonuna ve ispat hukukuna ilişkin genel açıklamalara yer verilmiştir. Çalışmanın İkinci Bölümü yabancı hukuk sistemlerindeki yasal duruma ve içtihatlara ayrılmıştır. Bu bölümde, Common Law sistemine tabi olan A.B.D ve İngiltere'deki yasal düzenleme ve uygulama ile Kıta Avrupası sistemine tabi olan Alman hukukundaki yasal duruma ve uygulamaya yer verilmiştir. Bu bölümün sonunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin konuya ilişkin yaklaşımı da detaylı bir şekilde ortaya koyulmuştur. Çalışmanın son bölümü olan Üçüncü Bölümü ise Türk hukukundaki duruma ve uygulamasına ayrılmıştır.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
TEORİK TEMELLER
I. CEZA MUHAKEMESİNİN FONKSİYONU VE AMACI
A. Genel Olarak
B. Fonksiyon ve Amaç
II. İSPAT
A. Genel Olarak
B. İspatın Gerekliliği Meselesi ve İspat Külfeti Sorunu
C. İspatın Konusu
D. Ceza Muhakemesinde İspat Sistemleri
III. İSPAT ARAÇLARI: DELİLLER
A. Genel Olarak
B. Delil Türleri
C. Delilin İkamesi (Ortaya Konulması)
D. Delilin Kabul Edilebilirlik Koşulları
IV. HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
A. Terim ve Kavram Sorunu
B. Delillerin Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilmesi Yasağı
C. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
D. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamada Kullanılmasına İlişkin Sistemler

İkinci Bölüm
FARKLI ÜLKE HUKUKLARINDA HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
I. GENEL OLARAK
II. İNGİLİZ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
A. Genel Olarak
B. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması Yasağı
III. AMERİKAN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
A. Genel Olarak
B. Anayasa'nın Ek 4. Maddesinin İhlali Suretiyle Elde Edilen Delillerin Kullanılmasına Yönelik Yasak
IV. ALMAN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
A. Genel Olarak
B. İspat-Delil Yasakları
V. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN KONUYA İLİŞKİN YAKLAŞIMI
A. Genel Olarak
B. Normatif Temeller
C. Kavramsal Çerçeve: Delilin Adil Kullanımı
D. Adil Yargılanma Hakkının İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği
E. İşkence Yasağının İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği
F. Özel Hayatın Gizliliğinin İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği

Üçüncü Bölüm
TÜRK HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
I. YASAĞIN TARİHİ GELİŞİMİ
A. 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Dönemi
B. 2001 Tarihli Anayasa Değişikliğinden Sonraki Durum
II. 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
A. Genel Olarak
B. Hukuka Aykırı Delillerin Ceza Muhakemesinde Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Normatif Dayanakları
C. Hukuka Aykırı Delillerin Ceza Muhakemesinde Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Nitelik ve Kapsamı
D. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Benimsenme Amacı (Rasyosu)
E. Delilin Hukuka Aykırılığının Tespiti ve İspat Sorunu
F. Yetkisiz Kişilerce Elde Edilen Delillerin Kullanılması Sorunu
G. Suçlanandan Elde Edilen Beyan Delillerinin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
H. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Yüksek Yargı Organları Tarafından Uygulanması
I. Türemiş Delillerin Yargılamada Kullanılması
J. Rızanın Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesine Etkisi
K. Hukuka Aykırı Olduğu Tespit Edilen Delillerin Akıbeti
SONUÇ

EK
KAYNAKÇA

 

Seçkin, 2018 Haziran, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 392 sayfa
"Bilimi yöntemli ve süreklilik arz eden bir gerçeklik arayışı olarak tanımladığımızda aslında gerçeklik karşısındaki çaresizliğimizi de kabul etmiş...
84,90 TL / KDV DAHİL

"Bilimi yöntemli ve süreklilik arz eden bir gerçeklik arayışı olarak tanımladığımızda aslında gerçeklik karşısındaki çaresizliğimizi de kabul etmiş oluruz. Gerçekliğin ne olduğunun cevabını verebilmek, pozitif bilimler ve bilgi felsefesi (epistemoloji) için dahi bu kadar zorken, acaba geçmişte yaşanan somut bir olaya ait tarihsel gerçekliğe ceza hakimi mutlak şekilde ulaşabilir mi? Bu zorluk ceza muhakemesinin nihai amacının maddi gerçekliği açığa çıkarma olarak kabul edilmesini engeller mi? Hakimin şahsi kanaati gerçekliğe mi yoksa objektif muhtemelliğe mi dayanır? Bir vakıa ne zaman ispatlanmış olarak kabul edilebilir? Hakimin bu kanaati ne ölçüde denetlenebilir bir olgudur? Ceza muhakemesinin gerçeklik arayışında in dubio pro reo ilkesi nasıl bir ihtiyacı karşılamak için ortaya atılmış, nasıl açıkça yazılı olarak düzenlenmeden yüzyıllardır uygulana gelmiştir? Elbette bu çalışmanın bu soruların tamamına cevap verebilme gibi bir iddiası olamaz, sadece bu tartışmaya bir tuğla koyabilme amacı güder.

- İlkenin Anlamı, Hukuki Niteliği ve Uygulanabilme Koşulları

- İlkenin Geçerliliğine Dair Dayanaklar

- Uygulama Alanı, Özellikle Yargılama Koşullarında Uygulanabilirliği

- Anglo-Amerikan, Fransız ve Alman Yargı Sistemlerindeki Yeri

- Ceza Muhakemesinde İspat Ölçüsü ve İspat Yükü Sorunları

- Hakimin Kanaatinin Objektif ve Sübjektif Unsurları

- Emareye Dayalı İspat ile İlke Arasındaki İlişki

- Kuşku Açısından Özellik Arz Eden Delil Türleri ve Delil Değerleri

- Kanaatle Gerçekliğin Bir Arada Bulunabilirliği

- Hakimin İkna Olması ve Gerekçe

- Yargıtay'ın Hakimin Şahsi Kanaatini Denetleme Yetkisi" (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Ceza Muhakemesi Hukuku Tarihinde İlkenin Ortaya Çıkışı ve Gelişim Süreci, Karşılaştırmalı Hukuk
  • Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesinin Anlamı, Dayanakları, Uygulama Alanı ve Koşulları
  • İspat ve Hakimin İkna Olması
İçindekiler
Kısaltmalar  13
Giriş  17
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU TARİHİNDE
İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ,
KARŞILAŞTIRMALI HUKUK
I. İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ  23
A. Genel Olarak  23
B. Roma Hukuku  25
C. İslam Hukuku  27
D. Alman Hukuku  30
E. Cumhuriyet Dönemi Türk Hukuku  36
1. Genel Olarak  36
2. İlkenin İstisnaları  37
a. Faili Belli Olmayan Öldürme ve Yaralama  37
b. Kavga Sırasında Gerçekleşen Ölüm veya Yaralanma Neticesinden Sorumluluk  41
c. 765 s. Türk Ceza Kanunu m.578  42
d. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu  43
F. Anglo–Sakson Hukuku  44
1. İtham Sistemi  44
2. Masumiyet Karinesi ve Makul Kuşkudan Uzak İspat Standardının Tarihçesi  47
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK  53
A. Anglo–Amerikan Sisteminde İlkenin Yeri  53
1. İspat Yükü  53
a. Genel Olarak  53
b. İspat Yükünün Yer Değiştirmesi (Aksini İspat)  57
2. İspat Dereceleri  58
a. Genel Olarak  58
b. Makul Şüphe (Ing. Reasonable Suspicion) ve Muhtemel Sebep (Ing.Probable Cause)  59
c. Çoğunluğa Dayanan İspat (Ing.Preponderance of Evidence)  60
d. Açık ve İkna Edici Delille İspat (Ing. Clear and Convincing Evidence)  61
e. Makul Kuşkudan Uzak İspat (Ing. Proof Beyond a Reasonable Doubt)  62
3. Sistemin Kıta Avrupası’nda Geçerli Olan Sistem ile Karşılaştırması  66
B. Almanya  69
1. Genel Olarak Alman Sisteminde İlkenin Yeri  69
8 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
2. Alternatif Tipiklik (=Wahlfeststellung)  70
a. Genel Olarak  70
b. Koşulları  72
c. Çeşitleri  74
aa. Aynı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek Olmayan)  74
bb. Farklı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek)  84
d. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi ve Anayasaya Uygunluk Sorunu  86
e. Değerlendirme  91
C. Fransa  93
İKİNCİ BÖLÜM
KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN
ANLAMI, DAYANAKLARI,
UYGULAMA ALANI VE KOŞULLARI
I. İLKENİN ANLAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ  97
A. Ön Sorun: Kurumun Temel Bir Hukuk İlkesi Olup Olmadığı Sorunu  97
B. Alman Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  100
1. Genel Olarak  100
2. Alman İmparatorluk Mahkemesi – İspat Kuralı Teorisi  102
3. Gerald – Yorum Kuralı Görüşü  103
4. Moser – İspat Yükü Teorisi  104
5. Thöne – Belirsizliği (non–liquet) Aşma Aracı  108
6. Sarstedt – Suça Ait Kanuni Tanımlamadan Hareket Eden Yaklaşım  108
7. Sax – İlkenin Sınırlandırılması Eğilimi  110
8. Frisch – Hukuk Uygulama Kuralı  112
9. Montenbruck – Norm–Teorik Yaklaşım  114
10. Zopfs – Negatif Statü Değişikliği Yaklaşımı  117
11. Baskın Görüş – Hüküm Verme Kuralı  118
C. Türk Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  120
1. Öğretinin İlkenin Hukuki Niteliğine Dair Yaklaşımı  120
2. Yargıtay’ın İlkenin Esasına Yaklaşımı  123
D. Benzer Kavramlardan Farkı  124
1. “in dubio pro libertate”  124
2. “in dubio mitius”  125
3. “in dubio contra reum”  126
E. Değerlendirme  128
1. İlkenin Hukuki Niteliği ve Anlamı  128
2. Sanığın Lehine Olan “pro reo” Nedir?  134
II. İLKENİN GEÇERLİLİĞİNE DAİR DAYANAKLAR  136
A. Genel Olarak  136
B. Hukuk Devleti ve Adaletin Gerekleri  137
C. Örf ve Adet Hukuku  141
D. Masumiyet (Suçsuzluk) Karinesi  143
1. Anlamı  143
2. Kapsamı ve Uygulama Alanı  146
3. Koruma Tedbirleri Uygulamasında Karinenin İşlevi  150
4. Susma Hakkı ve Masumiyet Karinesi  152
5. Lekelenmeme Hakkı ve Medya Özgürlüğü  156
6. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi  159
E. Delil Serbestisi ve Hakimin Subjektif Kanaati  161
F. Maddi Gerçeği Araştırma Yükümlülüğü – Kendiliğinden Araştırma İlkesi  163
G. Kanunilik Prensibi  165
H. Kusur Prensibi  166
İ. Değerlendirme  168
III. İLKENİN UYGULANABİLME KOŞULLARI  170
A. Önkoşul: Delillerin Toplanma, Tartışılma ve Değerlendirme Aşamalarının
Tamamlanması  170
B. Kuşkunun Varlığı, Ortadan Kaldırılamamış Olması  173
1. Kuşku ile Şüphenin Terminolojik Ayrımı  173
2. Kuşkunun Esasa İlişkin Vakıayla İlgili Olması  177
a. Hukuki Kuşkunun Dışlanması  177
b. İlgili Vakıanın Türü  180
3. Belirsizlik ve Kuşkunun Ortadan Kaldırılamamış Olması  185
C. Negatif Statü Değişikliği İhtimali  188
IV. NORMATİF ETKİ ALANI  191
A. Genel Olarak  191
B. Maddi – Şekli Ceza Hukuku Ayrımının İlkenin Uygulama Alanına Etkisi  192
C. Maddi Ceza Hukuku Kurumlarında Uygulanabilirliği  194
1. Tipikliğin Belirlenmesinde Kuşku  195
a. Genel Olarak  195
b. Suçun Objektif Unsurlarında Kuşku  197
aa. Failin Kimliğini Tespitte Kuşku  197
bb. Hareket ve Neticeye İlişkin Kuşku  198
cc. Nedensellik Bağlantısı ve Objektif İsnadiyette Kuşku  199
dd. Suçun Basit Hali ve Nitelik Hali Ayrımında Kuşku  202
c. Suçun Subjektif Unsurlarında Kuşku  204
2. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Gerçekleşmesinde Kuşku  207
3. Kusurlulukta Kuşku  208
4. Suçun Özel Görünüş Şekillerinde Kuşku  211
a. Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme  211
b. Suça İştirak  213
c. Suçların İçtimaı  216
5. Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesinde Kuşku  218
6. Dava veya Cezanın Düşme Nedenleri Uygulamasında Kuşku  220
10 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
D. Ceza Muhakemesi Hukuku Kurumlarında İlkenin Uygulanabilirliği  222
1. Soruşturma Evresinde İlkenin Uygulanabilirliği  222
2. Yargılama Koşullarına İlişkin Değerlendirmede Uygulanabilirliği  225
a. Yargılama Koşullarında Uygulanabileceği Görüşü  226
b. Yargılama Koşullarında Uygulanamayacağı Görüşü  227
c. Yargılama Koşulları Bazında Değerlendirme  228
d. Değerlendirme  230
3. Tahmine Dayalı Kararlar ve Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi  233
4. Yargılamaya İlişkin Yasak Yöntemlerde Uygulanabilirliği  234
5. İlkenin Uygulanmasının Diğer Yargılamalara Etkisi  235
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İSPAT VE HAKİMİN İKNA OLMASI
I. İSPAT VE KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİ  241
A. İspat ve Delil Kavramları  241
B. Delil Serbestisi Sistemi  244
C. İspatın Konusu Olarak Vakıa  247
1. Vakıa Çeşitleri  247
2. Emareye Dayalı İspat  250
a. Delil Kavramı ile Karşılaştırılması  250
b. Çeşitleri  253
aa. Sanığın Aleyhine Olan (Suçlayıcı) Belirti  253
bb. Sanığın Lehine Olan Belirti ve Özellikle Alibi Savunması  256
cc. Sanığın Suçu İşlemiş Olması İçin Aranan Mantıklı Neden  259
c. Emareye Dayalı İspatın Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesiyle Bağlantısı  261
D. İspat yükü  265
1. Genel Olarak  265
2. Sanığın Lehine Olan Hususlarda İspat Yükü  271
3. Hakaret Suçunda İsnadın İspatı  274
E. İspata Etkisi Tartışmalı Hususlar  276
1. Delil Değeri Kavramı  276
2. İhbarın İspata Etkisi  278
3. Teşhisin İspata Etkisi  279
4. Tanık Beyanının Delil Değeri  281
5. Mağdur Beyanının Delil Değeri  288
6. Dijital Delillerin Delil Değeri  291
a. Dijital Kayıt ve Veriler  291
b. İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Neticesinde Elde Edilen Kayıtlar  293
aa. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  293
bb. Tespitlerin Delil Değeri  294
c. Görüntü Kaydeden Cihazlardan Elde Edilen Kayıtlar  297
aa. Hakim Tarafından Görüntülerin İncelenmesi  297
bb. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  298
cc. Görüntülerin Delil Değeri  300
d. Dijital Delillerin Kişiselleştirilmesi Sorunu  305
7. İkrarın Delil Değeri  306
8. Bilirkişi Raporlarının Yargılamaya Etkisi  308
9. Kanuni Karineler  311
II. HAKİMİN İKNA OLMASI VE KANAAT GETİRMESİ  314
A. Kanaatin Oluşumunda Etkili Olan Faktörler  314
1. Psikolojik Faktörler  314
2. Önyargılar  316
3. Değer Yargıları  317
4. Mantık Kuralları  318
5. Hayatın Olağan Akışı Kriteri  320
a. Genel Olarak Tecrübe Kuralları  320
b. Yargıtay’ın Konuya Yaklaşımı ve “Her Türlü Şüpheden Uzak, Kesin ve Yeterli Delil Kriteri”  322
c. Alman Federal Mahkemesi’nin Konuya Yaklaşımı ve Özellikle “Weimar Olayı”  326
6. Gerekçe Gösterme Zorunluluğunun Hakimin Kanaatine Etkisi  328
B. Kanaatle Gerçekliğin Bir Arada Bulunabilirliği  330
1. Maddi – Şekli Gerçek Ayrımının Yerindeliği  330
2. Ceza Muhakemesinin Amacı Olarak Gerçek(lik)  332
3. Olasılık Dereceleri Teorisi  336
4. İspatin Nispiliği  340
5. Hakimin Subjektif Kanaati ile Serbestçe İkna Olması  342
a. Hakimin Kanaatin Objektif ve Subjektif Yönleri  342
b. Hakimin Vicdani Kanaati  344
6. Toplu Mahkemelerde Karşı Oyun Anlamı  350
III. KANUN YOLU AŞAMASINDA İLKENİN İŞLEVİ  351
A. Temyiz Aşamasında  351
B. İstinaf Aşamasında  355
SONUÇ  357
Kaynakça  363
Kavramlar Dizini  389

 

Seçkin, 2018 Mayıs, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 544 sayfa
"Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalara başvurulması eğilimi, özellikle cezaevlerinin de dolmasıyla son yıllarda kendini göstermiştir. Bu kapsamd...
110,00 TL / KDV DAHİL

"Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalara başvurulması eğilimi, özellikle cezaevlerinin de dolmasıyla son yıllarda kendini göstermiştir. Bu kapsamda modern ceza adalet sistemlerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi erteleme çeşitlerine çok şekilde başvurulması öngörülmüştür.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, iyi bir ceza politikasının gerçekleşmesine hizmet ettiği gibi cezaların bireyselleştirilmesi aracı olarak da işlev görmektedir. Diğer yandan kısa süreli hapis cezalarının sakıncalarını da ortadan kaldırmaktadır.

Başlangıçta sadece suça sürüklenen çocuklar bakımından düzenlenen kurum, sonrasında kapsamı genişletilerek biraz da Yargıtay'ın iş yükünün azaltılması amacıyla yetişkinler yönünden de düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile ilk defa kasıtlı suç işleyen ve cezası belli sınırın altında olan kişilere, mahkûmiyetlerinin hukuki sonuç doğurmasının askıya alınması bakımından bir şans (fırsat) tanınmıştır.

Böylelikle ceza muhakemesi hukukunun önemli konuları arasına giren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu ile ilgili olarak zengin bir literatür oluşmuştur. Ancak buna karşın insan hakları boyutlarıyla kurum ele alınmamıştır. Bu çalışmada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin sorunlara çözümler önerilirken, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarından yararlanılmış ve meseleler hak temelli olarak incelenmektedir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Ceza Muhakemesinde Hüküm
  • Erteleme Çeşitleri ve Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi (Geri Bırakılması)
  • Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Konusu ve Şartları
  • Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı, Sonuçları, Denetimi ve Etkileri


İçindekiler
Sunuş  7
Önsöz  9
Kısaltmalar  21
Birinci Bölüm
CEZA MUHAKEMESİNDE HÜKÜM
I. HÜKÜM HAKKINDA TEMEL BİLGİLER VE KAVRAMLAR  23
A. Konu Hakkında Temel Bilgiler  23
B. Hüküm–Karar Kavramları  25
C. Ara Karar – Son (Nihai) Karar  28
D. Hüküm– Kesin Hüküm–Hüküm Fıkrası  29
E. Hükmün Konusu  30
II. HÜKMÜN UNSURLARI  32
A. Genel Açıklamalar  32
B. Sorun (Mesele)  32
C. Gerekçe  34
D. Sonuç  39
III. HÜKÜM ÇEŞİTLERİ  39
A. Genel Açıklamalar  39
B. Beraat Kararı  41
1. Genel Olarak  41
2. Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması  44
3. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olması  47
4. Yüklenen Suç Açısından Failin Kast veya Taksirinin Bulunmaması  49
5. Yüklenen Suçun Fail Tarafından İşlenmesine Rağmen, Olayda Bir Hukuka Uygunluk Nedeninin Bulunması  51
a. Genel Olarak  51
b. Kanunun Hükmünü Yerine Getirme  54
c. Meşru Savunma  56
d. İlgilinin Rızası  58
e. Hakkın Kullanılması  62
6. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması  65
C. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararlar  67
1. Genel Olarak  67
2. Kusurluluğun Bulunmaması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı Verilen Hâller  69
a. Yüklenen Suçla Bağlantılı Olarak Yaş Küçüklüğü, Akıl Hastalığı veya Sağır ve Dilsizlik Hâli ya da Geçici Nedenlerin Bulunması  69
b. Yetkili Merciin Emrinin Yerine Getirilmesi  73
c. Zorunluluk Hâli  76
d. Yüklenen Suçun Cebir veya Tehdit Etkisiyle İşlenmesi  79
e. Meşru Savunmada Sınırın Aşılması  81
f. Kusurluluğu Ortadan Kaldıran Hataya Düşülmesi  82
(1) Kusurluluğu Kaldıran Nedeninin Maddi Şartlarında Hata  82
(2) İşlenen Fiilin Haksızlık Oluşturduğu Konusunda Hata (Haksızlık Yanılgısı)  84
3. Diğer Nedenlerle Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı Verilen Hâller  86
a. Etkin Pişmanlık  86
b. Şahsi Cezasızlık Sebebinin Varlığı  87
c. Karşılıklı Hakaret  88
d. İşlenen Fiilin Haksızlık İçeriğinin Azlığı  89
D. Mahkûmiyet Kararı  91
E. Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi  93
F. Davanın Reddi Kararı  94
G. Düşme Kararı  97
1. Genel olarak  97
2. TCK’da Düzenlenen Davayı Düşüren Nedenler  98
a. Ölüm  98
b. Şikâyetin Geri Alınması  100
c. Af  102
d. Zamanaşımı  104
e. Önödeme  105
3. Soruşturma veya Kovuşturma Şartının Gerçekleşmediğinin Anlaşılması Hâlleri  106
H. Adli Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı  107
IV. HÜKMÜN VERİLME USULÜ VE AÇIKLANMASI  108
A. Kovuşturmadan Sonuç Çıkarma (Uyuşmazlığın Çözümü)  108
B. Hükmün Verilmesi Usulü  109
C. Hükmün Açıklanması  110
1. Hükmün Tefhimi  110
2. Hükmün Tebliği  112
D. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması  113
1. Genel Olarak  113
2. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Kapsamı  114
a. Hüküm Çeşitleri Yönünden  114
b. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Verilmesinin Yöntemi Yönünden  115
c. Terim Sorunu  117
İkinci Bölüm
ERTELEME ÇEŞİTLERİ VE HÜKMÜN AÇIKLANMASININ
ERTELENMESİ (GERİ BIRAKILMASI)
I. BİR ÜST KAVRAM OLARAK ERTELEME  121
A. Ertelemenin Hukuki Esası ve Amaçları  121
B. Erteleme Kurumunun Tarihsel Gelişimi  125
1. Karşılaştırmalı Hukukta  125
2. Türk Hukukunda  128
3. Uluslararası Düzeydeki Gelişmeler  131
II. ERTELEMENİN UYGULANIŞ BİÇİMLERİ VE HÜKMÜN ERTELENMESİ  133
A. Genel Açıklamalar  133
B. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi  135
1. Genel Olarak  135
2. Şartları, Erteleme Süresi, Denetimi ve Sonucu  141
C. Duruşmanın Ertelenmesi  144
1. Karşılaştırmalı Hukukta  144
2. Türk Hukukunda  147
D. Hükmün Ertelenmesi ve Çeşitleri  150
1. Genel Olarak  150
2. Suçluluk Tespiti Yapılmadan Hükmün Ertelenmesi  151
3. Suçluluk Tespiti Yapıldıktan Sonra Hükmün Ertelenmesi  153
4. Kurum Hakkında İleri Sürülen Görüşler  157
a. Kurumun Lehinde İleri Sürülen Görüşler  157
b. Kurumun Aleyhinde İleri Sürülen Görüşler  162
5. Onarıcı Adalet Anlayışı ve Hükmün Ertelenmesi Kurumuna Yansıması  165
6. Karşılaştırmalı Hukukta Hükmün Ertelenmesi  171
a. Anglo–Sakson Sistemi  171
(1) Amerika Birleşik Devletleri  171
(2) İngiltere  174
(3) Kanada  176
b. Kara Avrupası Ülkeleri  177
(1) İsviçre  177
(2) İtalya  178
(3) Almanya  179
(4) Fransa  181
(5) Avusturya  182
E. Hapis Cezasının Ertelenmesi  183
1. Hukuki Esası ve Amacı  183
2. Hukuki Niteliği  185
3. Türk Hukukunda Hapis Cezasının Ertelenmesi  186
a. Genel Olarak  186
b. Şartları  189
(1) Sonuç Cezanın Belli Ağırlıkta Hapis Cezası Olması  189
(2) Önceki Mahkûmiyetin Üç Aydan Fazla Hapis Cezasına İlişkin Olmaması  190
(3) Sanığın Tekrar Suç İşlemeyeceği Konusunda Mahkemede Bir Kanaatin Oluşması  193
(4) İşlenen Suç Nedeniyle Oluşan Zararın Giderilmesi  195
c. Ertelemenin Sonuçları  199
(1) Genel Olarak  199
(2) Denetim Süresinde Kasıtlı Bir Suç İşlenmesi veya Yükümlülüklere Aykırı Davranılması  204
(3) Denetim Süresinin Sorunsuz Geçirilmesi  209
Üçüncü Bölüm
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASININ KONUSU VE
ŞARTLARI
I. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASININ KONUSU  211
A. Mahkûmiyet Hükmü  211
B. Mahkûmiyet Hükmünün Kapsamı  213
II. HUKUKİ NİTELİĞİ  215
A. Genel Açıklamalar ve Yargıtay Uygulaması  215
B. Öğretide İleri Sürülen Görüşler  217
1. Kurumun Maddi Ceza Hukukuna Ait Olduğuna Dair Görüşler  217
2. Kurumun Ceza Muhakemesi Hukukuna Ait Olduğuna Dair Görüşler  219
3. Kurumun Karma Nitelikte Olduğuna Dair Görüşler  219
4. Görüşümüz  220
III. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASININ ŞARTLARI  221
A. Ön Şartlar  221
1. Genel Olarak  221
2. Uzlaşmanın Sağlanamamış Olması  223
3. Sanığın Kabulü  228
a. Genel Olarak  228
b. Sanığın Rızasının Alınacağı Aşama ve Alınış Biçimi  233
c. Kabul veya Ret İradesinin Hukuki Niteliği, Kimler Tarafından Kullanılabileceği, Ne Zamana Kadar Geri Alınabileceği  239
B. Objektif Şartlar  243
1. Fiile İlişkin Şartlar  243
a. Suça İlişkin Şartlar  243
(1) Genel Olarak  243
(2) Anayasanın 174. Maddesinde Koruma Altına Alınan İnkılâp Kanunlarında Yer Alan Suçlar  245
(3) Askeri Kanunlarda Düzenlenen Suçlar/Fiiller  247
(4) Çekle İlgili Olarak Karşılıksız İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme Suçu  247
(5) Diğer Kanunlarda Belirtilen Suçlar  248
(6) Yargı Kararları İle Kapsam Dışında Bırakılan Suçlar  249
b. Cezaya İlişkin Şartlar  254
(1) Hükmolunan Cezanın Süresi Yönünden  254
(2) Hükmolunan Cezanın Türü Yönünden  257
(a) Genel Olarak  257
(b) Cezanın Türü ve Taksirli Suçlar  259
(c) Seçenek Yaptırımlara Çevirme Zorunluluğunun Olduğu Durumlar  262
2. Sanığa İlişkin Şartlar  263
a. Sanığın Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Mahkûm Olmaması  263
(1) Geçmiş Mahkûmiyetin Niteliği  263
(2) Mahkûmiyet Sayılmayan Haller  267
(3) Geçmiş Mahkûmiyetin Güvenlik Tedbirlerine ve Seçenek Yaptırımlara İlişkin Olması  270
(4) Adli Sicil Kaydından Silinmiş veya Silinme Şartları Oluşmuş Mahkûmiyetler  272
(5) Ceza Kararnamelerine İlişkin Mahkûmiyetler  275
(6) Kesin Nitelikteki Hükümlere İlişkin Mahkûmiyetler  276
(7) Yabancı Mahkemelerce Verilmiş Mahkûmiyetler  278
(8) Askeri Mahkemelerce Verilmiş Mahkûmiyetler  279
b. Sanık Hakkında Daha Önce Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmemiş Olması  281
c. Sanığın Suçun İşlenmesiyle Uğranılan Zararı Gidermesi  287
(1) Genel Olarak  287
(2) Zararın Giderilmesinin İşlevleri  292
(3) Mağdur, Suçtan Zarar Gören ve Mağduriyet Kavramları  292
(4) Suç Mağduru Olarak Devlet/Kamu  294
(5) Giderilecek Zararın Türü ve Tespiti  296
(6) Suç Tasnifleri ve Zarar İlişkisi  303
(7) Zararın Giderilme Yöntemleri  306
(a) Genel Olarak  306
(b) Aynen İade  309
(c) Suçtan Önceki Hâle Getirme  309
(d) Tazmin  310
(8) Zararın Giderilmesi Şartı Kapsamında Ortaya Çıkan Sorunlar  311
(a) Sanık Yönünden  311
(i) Sanığın Ödeme Gücünün Yetersizliği  311
(ii) Sanıktan Zararı Gidermek İsteyip İstemeyeceğinin Sorulması ve Sanığa Süre Tanınması  314
(iii) Zararın Giderilmesinin Sanık Haklarına Etkisi  317
(b) Mağdur Yönünden  318
(i) Mağdurun Zarar Giderimini Kabul Etmemesi veya Mağdura Ulaşılamaması  318
(ii) Mağdurun Kusurunun Bulunması (Ortak Kusur)  320
(iii) Mağdurun Ölümü  321
(c) Altyapı ve İnsan Kaynakları Yönünden  323
(9) Zararın Takside Bağlanarak Giderimi  325
C. Subjektif Şart (Liyakat Şartı)  328
1. Genel Olarak  328
2. Sanığın Kişilik Özellikleri  332
3. Sanığın Duruşmadaki Tutum ve Davranışları  340
4. Subjektif Şartın Tespitinde Hâkimin Takdiri ve Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi  344
IV. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ VERİLDİĞİ ÖZEL DURUMLAR  347
A. Uzlaşma Sağlanmasına Rağmen Edimin Bir Defada Yerine Getirilememesi  347
1. Genel Olarak  347
2. Hükmün Açıklanması/Davanın Düşmesi  350
B. TCK’nın 191. Maddesi Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesi  351
1. Genel Olarak  351
2. Şartları  352
3. Hükmün Açıklanması/Davanın Düşmesi  354
Dördüncü Bölüm
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARI,
SONUÇLARI, DENETİMİ VE ETKİLERİ
I. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARI  357
A. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Usulü  357
1. Kararı Verecek Merci  357
2. Yöntem  358
3. Takdir Yetkisi  361
a. Bireyselleştirme Kurumları Arasında Yapılacak Tercih Yönünden  361
b. Kurumun Uygulanmasına Karar Verip Vermeme Yönünden  363
c. Seçenek Yaptırımlara Çevirme veya Hapis Cezasının Ertelenmesi Yasağı Yönünden  364
4. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Değerlendirilmesinde Gerekçe  365
5. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Güvenlik Tedbirleri  370
a. Genel Olarak  370
b. Hak Yoksunlukları  371
c. Müsadere  373
d. Suçta Tekerrür  379
(1) Genel Olarak  379
(2) Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Tekerrür  380
e. Diğer Güvenlik Tedbirleri  382
6. Yargılama Giderlerine Hükmedilmesi  384
a. Genel Olarak  384
b. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Yargılama Giderleri  385
B. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Sonuçları  389
1. Denetim Süresi Belirlenmesi  389
2. Denetimli Serbestlik Tedbirlerine (Yükümlülüklere) Hükmedilmesi  392
a. Genel Olarak  392
b. Denetimli Serbestlik Tedbirlerine (Yükümlülüklere) Hükmedilmesinin Masumiyet Karinesine Etkisi  396
c. Denetimli Serbestlik Tedbiri (Yükümlülük) Türleri  398
(1) Bir Eğitim Programına Devam Etme  398
(2) Gözetim Altında Çalışma  399
(3) Belli Yerlere Gitmekten Yasaklama veya Belli Yerlere Devam Etme  401
(4) Mahkeme Tarafından Takdir Edilen Diğer Yükümlülükler  403
d. Suça Sürüklenen Çocuklar Yönünden Denetimli Serbestlik Tedbirleri  406
3. Denetimli Serbestlik Tedbirlerinin (Yükümlülüklerin) İnfazı  407
a. Genel Olarak  407
b. Yükümlülüklerin İnfazı  411
4. Denetim Süresinin Sorunsuz Geçirilmesi ve Davanın Düşürülmesi  414
a. Genel Olarak  414
b. Denetim Süresinin Dolmasının Beklenmeyeceği Durumlar  419
5. Denetim Süresinin Sorunlu Geçirilmesi ve Hükmün Açıklanması  423
a. Genel Olarak  423
b. Denetim Süresi İçinde Kasıtlı Suç İşlenmesi  424
c. Denetimli Serbestlik Tedbirlerine (Yükümlülüklere) Aykırı Davranılması  428
(1) Genel Olarak  428
(2) Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün Çağrılarına ve Hazırlanan Denetim Planına Uymamak  429
(3) Yükümlülüklerin Yerine Getirilmemesi/Getirilememesi  431
d. Hükmün Açıklanması  433
(1) Genel Olarak  433
(2) İhbarda Bulunma  434
(3) Hükmün Açıklanma Usulü  436
(4) Hükümde Değişiklik Yapma Yasağı  439
(a) Genel Olarak  439
(b) İstisnalar  442
(5) Ortaya Çıkan Sorunlar  446
6. Sicile Kayıt  447
C. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Denetimi (Kanun Yolları)  448
1. Konu Hakkında Temel Bilgiler  448
2. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına Karşı Kanun Yolları  451
a. İtiraz Kanun Yolu  451
(1) Genel Olarak  451
(2) İtirazın İncelenme Usulü  453
(3) İtiraz Merciinin Yapacağı Denetimin Kapsamı  455
(a) Genel Olarak  455
(b) Yargıtay İçtihadı  457
(c) Değerlendirme  460
(4) İtirazın Kabulüne Karar Verilmesi  464
(5) İtirazın Reddine Karar Verilmesi  468
b. İstinaf/Temyiz  469
c. Kanun Yararına Bozma  471
d. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtirazı  474
e. Yargılamanın Yenilenmesi  474
f. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru  475
(1) Genel Olarak  475
(2) İşkence ve Kötü Muamele Yasağı ve Yaşam Hakkı Yönünden  476
(3) İfade Özgürlüğü Yönünden  478
(4) Adil Yargılanma Hakkı Yönünden  479
(5) Etkili Başvuru Hakkı Yönünden  482
(6) İki Dereceli Yargılanma Hakkı Yönünden  484
II. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASININ ETKİLERİ  485
A. Açıklanması Geri Bırakılan Mahkûmiyet Hükmüne Etkisi: Hukuki Sonuç Doğurmama  485
B. Dava Zamanaşımına Etkisi  487
C. Kamu Personel Hukukuna Etkisi  491
1. Memuriyete Girişe ve Memuriyet Şartlarının Yitirilmesine Etkisi  491
2. Disiplin Soruşturmalarına ve Ceza Davasıyla Bağlantılı İdari Davalara Etkisi  496
D. Ceza Davasıyla Bağlantılı Hukuk Davalarına Etkisi  499
E. Geçmiş Mahkûmiyetlere Etkisi (Zaman Bakımından Uygulanma)  503
1. Genel Olarak  503
2. Uyarlama Yargılaması ve Kanun Yolu  505
Sonuç  509
Kaynakça  521
Kavramlar Dizini  537

 

Adalet, 2018 Mayıs, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 875 sayfa
"Yeni bir baskıyı daha gerçekleştirmenin heyecan ve mutluluğuyla, çalışmaya ilgi gösteren herkese teşekkür ederek başlamak istiyorum. Çalışmanın il...

"Yeni bir baskıyı daha gerçekleştirmenin heyecan ve mutluluğuyla, çalışmaya ilgi gösteren herkese teşekkür ederek başlamak istiyorum. Çalışmanın ilk baskısında uygulamadaki deneyimden yola çıkarak ceza muhakemesinde ispatın önemine işaret etmiş ve akademik dünyanın bu alana daha fazla eğilmesi gerektiğini ifade etmiştik. Çalışmamızın ilk baskısından sonra ispatı merkez alan doktora ve doçentlik çalışmalarının giderek çoğaldığını memnuniyetle görmekteyim. Gerek akademisyenlerin gerekse uygulayıcıların bir birini destekleyen, tamamlayan çalışmalarıyla ispat meselesi hukukumuz bakımından da derinleşecek ve zenginleşecek; sığ ve muamma bir alan olmaktan çıkacaktır.

Çalışmanın bu baskısında yola yalnız devam edeceğim. İlk iki baskıda çalışmaya emek veren sayın Mahir Topaloğlu’nun emeklilik hayatının yeni ilgi alanları güzel sanatlar ile felsefedir. Değerli meslek büyüğümün hukuk dışı alanlardaki azmi, heyecanı ve ilgisini takdirle karşılıyor ve bu yolda mutluluk ve heyecanının daim olmasını diliyorum.

Kitabın bu baskısı, önceki baskının gözden geçirilmiş ve genişletilmiş halidir. Zira ikinci baskıdan sonra yayınlanan eserler ve içtihatlar derlenerek çalışmada değerlendirilmiştir. Belirtelim ki çalışmada değerlendirilen içtihatlarda daire numaralarının başında Yargıtay içtihadı olduğuna dair bir ifadeye yer vermemiş olsak da içtihatların tamamı, Yargıtay’a aittir. Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmiş olması sebebiyle bu açıklamayı yapmak gereği duyduk." (Tanıtım Yazısı)

 

Seçkin, 2017 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 336 sayfa
"Elkoyma; işlendiği iddia edilen suçla ilgili delil elde etmeyi veya bizatihi suçta kullanılan ya da suçtan elde edilen malvarlığını ele geçirmeyi,...
79,90 TL / KDV DAHİL

"Elkoyma; işlendiği iddia edilen suçla ilgili delil elde etmeyi veya bizatihi suçta kullanılan ya da suçtan elde edilen malvarlığını ele geçirmeyi, hatta tehlikeyi ve suçları önlemeyi hedefleyen, bu sırada Anayasada güvence altına alınan mülkiyet ve zilyetlik başta olmak üzere temel hak ve hürriyetleri istisnai olarak kısıtlayan, yasal temele dayalı bir koruma tedbiridir. Elkoyma tedbirinin mahiyeti ve niteliği yeterince bilinmediğinden, uygulamada sonu hukuka aykırı delil yasaklarına kadar giden sorunlarla sıklıkla karşılaşılmaktadır. Eserde; bir Ceza Muhakemesi Hukuku müessesesi olarak elkoyma tedbirinin, Ceza Muhakemesi Kanunu ve diğer özel kanunlarda yer alan her bir türü, farklı öğreti görüşleri ve emsal mahkeme kararları ışığında ayrıntılı olarak ele alınarak, hem teoride hem de uygulamada yol gösterici mahiyette kaynak ihtiyacının giderilmesi amaçlanmaktadır. Eserin birinci bölümünde basit (genel) elkoyma, ikinci bölümünde özel (nitelikli) elkoyma ve üçüncü bölümünde hukuka aykırı elkoyma konuları ile hukuka aykırı delillere yer verilmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Basit (Genel) Elkoyma
  • Özel (Nitelikli) Elkoyma
  • Hukuka Aykırı Elkoyma

 

Seçkin, 2016 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 184 sayfa
"Ceza muhakemesinde kovuşturma evresinin son aşaması olan sonuç çıkarma devresinde, kolektif bir faaliyet olarak karşımıza çıkan hüküm, hukuki uyuş...
53,90 TL / KDV DAHİL

"Ceza muhakemesinde kovuşturma evresinin son aşaması olan sonuç çıkarma devresinde, kolektif bir faaliyet olarak karşımıza çıkan hüküm, hukuki uyuşmazlığı çözen ve muhakemeyi sona erdiren karardır. Kanunlar genel, objektif, kişilik dışı hukuk metinleri oldukları için, muhakeme edenin kişisel özelliklerini ya da algısını yansıtmazlar. Bütün somut vakıalara uygulanabilmek üzere yapılmış olan soyut kanunlar, somut vakıaların yine kanunca belirlenmiş, herkes tarafından eşit ve şeffaf biçimde izlenebilmesini temin eden akıl yürütme kurallarına uygun şekilde muhakeme edilmesine neden olurlar. Muhakeme eylemi, bizatihi bu vakıaların akla vurulup gerçekliğine kanaat getirilenlerin kabulü olduğuna göre, hüküm de bu muhakeme eylemi sonunda gerçekliği kabul edilen karar olmak durumundadır.
Bir doktora tezi olarak hazırlanan bu çalışmada, hüküm kavramı, hükmün özellikleri, kesin hüküm ve etkisi, hükmün verilmesi usulü, hüküm çeşitleri olarak beraet, ceza verilmesine yer olmadığı kararı, mahkûmiyet, güvenlik tedbiri, hüküm, red ve düşme kararlarının özellikleri, güncel mahkeme kararlarıyla karşılaştırmalı olarak incelenmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Hüküm Hakkında Temel Bilgiler ve Kavramın Açıklanması
  • Hükmün Özellikleri ve Verilmesi Usulü
  • Hüküm Çeşitleri

 

Adalet, 2016 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 447 sayfa
GENEL OLARAK KANUN YOLLARI İTİRAZ İSTİNAF TEMYİZ KANUN YARARINA BOZMA YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI "Adlî yargı ilk dere...
75,00 TL / KDV DAHİL

GENEL OLARAK KANUN YOLLARI
İTİRAZ
İSTİNAF
TEMYİZ
KANUN YARARINA BOZMA
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

"Adlî yargı ilk derece mahkemelerinden verilen kararların maddî ve hukukî bakımdan denetiminin yapılabilmesi ve hukuka aykırılıkların giderilebilmesi için 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunla ikinci derece yargılama makamları olarak Bölge adliye diğer adıyla istinaf mahkemelerinin kurulması öngörülmüştür. Böyle bir kanun yolunun kabulü ile davanın adil yargılama ilkesine göre yürütülmesi ilkesi yönünden de büyük bir boşluğu ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.
İstinaf, esas mahkemesi olan ilk derece adli yargı mahkemeleri tarafından verilen hükmün, eylemin sanık tarafından işlenip işlenmediğine ilişkin maddî olay ile sanık tarafından gerçekleştirildiği ve sanığa hangi cezanın verilmesi gerektiği, fiilin suç oluşturup oluşturmadığı ve yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin hukuki sorunun çözümü noktasında her ikisini birden incelemek üzere benimsenmiş bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır.
İstinafı temyizden ayıran özellik, temyizde delillerle temas edilerek araştırma ve öğrenme yargılaması yapılamamasına karşılık, istinaf yolunda gerektiğinde deliller de araştırılıp incelenerek esas hakkında yeni bir karar verilmesi; yeni bir olay yargılaması yapılarak hata saptanırsa, esas mahkemesi tarafından verilmiş olan ilk hükmün düzeltilmesi noktasında toplanmaktadır.
Yeni uygulamaya başlanan bir kanun yolu olması, istinafa ilişkin henüz hiç deneyimi olmayan hukukçuların bu konuda Yargıtay’ın önceki uygulamalarından yararlanmasını gerektirmektedir. Zira istinaf, temyiz kanun yoluna benzer, hukuka aykırılılıkların daha kısa yoldan, ilgililer ve delillerle yüz yüze gelerek giderilmesini amaçlayan bir kanun yoludur. İstinafta hukuka aykırı uygulamanın giderilmesi için ilk derece mahkemesine dosyanın bozma kararından sonra geri gönderilmesi olmayacağından dosyaların gereksiz yere sürüncemede kalması ya da zamanaşımına uğraması da söz konusu olmayacaktır.
Kitapta, 01. 06. 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın istinaf ve temyizle ilgili maddelerinin değerlendirmesi öğretiden de yararlanılmak suretiyle yapılmış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerinin ceza yargılaması ile ilgili kararları yol gösterici olmaları nedeniyle bazen öz, bazen de bütünüyle kitaba yerleştirilmiştir.
Kitabın hazırlanmasında 2005-2006 yıllarında yapılan istinaf eğitimlerinde eğitici uzman olarak görev almış olmamız nedeniyle çalışmalar sırasında yapılan tartışma ve değerlendirmelerden, bilgi notlarından da yararlanılmıştır.
İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla görevli bölge adliye mahkemelerinin Yargıtay’dan farkı, maddi olay denetimi yapabilmesi ve delillerle yüzleşebilmesi, sonucunda da açılan duruşmada ilk derece mahkemesi kararındaki hukuka aykırılıkları gideren yeni bir hüküm kurabilmesidir. İstinaf mahkemelerinden Yargıtay’ın uygulama ve karar taslaklarından ayrı bir karar taslağı oluşturması beklenmemelidir. Bu nedenlerle kitap içinde karar örneklendirmeleri yapılmıştır.
İstinaf uygulaması henüz başlamamış olduğundan istinafa ilişkin kroki ile uygulamaya yön verilmeye ve bu mahkemelerde işlemesi gereken sistem akışının kolayca anlaşılmasına çalışılmıştır.
CMK’nın ilgili maddelerinin yürürlüğe girmesiyle istinaf yanında temyiz denetimin biçimsel işlevi de değiştirilmektedir.
Temyiz, CMK’da öngörülen istisnalar dışında bölge mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlara karşı başvurulabilen bir kanun yolu olarak öngörüldüğünden Yargıtayın temyiz denetimi ile ilgili görevi de değişmiş bulunmaktadır.
Kitapta, temyizin hangi mahkeme kararlarını kapsadığı, temyiz isteminde hangi şekil koşullarına dikkat edilmesi gerektiği ve incelemenin hangi hususlarla sınırlı olarak yapılabileceğine ilişkin açıklamalar yer almıştır.
Her ne kadar ana başlık olarak kitabın adı, istinaf ve temyize vurgu yapmakta ise de, bu kanun yollarının uygulanması sırasında başvurulabilecek diğer kanun yolları da ele alınmaktadır. Kanun yollarına başvuru hakkı olanlar ile kanun yolu yanılgısı hallerinde izlenecek usul ve itiraz, kanun yararına bozma, Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı gibi diğer kanun yollarının uygulama koşulları ve usulleri incelenmiş, bu sırada uygulama ile öğretinin yaklaşımları da esas alınmıştır.
İstinaf ve devamında temyiz kanun yolu denetiminin başarılı olması, Yargıtayın süregelen hukuki uygulamasının, dosya inceleme tekniklerinin ve karar yazma usullerinin bilinmesine, özverili çalışmanın eklenmesi ile mümkündür. Aksi takdirde, her bölge mahkemesinden verilen çok fazla sayıda farklı ve hatalı karar ile daha da uzamış bir yargılama süreci nedeniyle ölü doğması muhtemel yeni bir yargı düzeni ve yargılama sorununun ülkemizi beklediğini söylemek abartılı olmaz." (Önsözden)


İçindekiler

  • ÖNSÖZ-V
  • İÇİNDEKİLER-VII
  • Birinci Bölüm
  • KANUN YOLLARI
  • I. KANUN YOLLARI-1
  • A. KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI-2
  • 1. Cumhuriyet Savcısının Başvuru Hakkı-3
  • 2. Şüpheli veya Sanığın Başvuru Hakkı-5
  • 3. Katılan Sıfatını Almış Olanların Başvuru Hakkı-5
  • 4. Katılma İsteği Karara Bağlanmamış, Reddedilmiş veya Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunanların Başvuru Hakkı-11
  • B. AVUKATIN BAŞVURMA HAKKI-15
  • C. YASAL TEMSİLCİNİN VE EŞİN BAŞVURMA HAKKI-18
  • D. TUTUKLUNUN KANUN YOLLARINA BAŞVURMASI-23
  • II. KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA-25
  • III. CUMHURİYET SAVCISININ BAŞVURU SONUCUNUN KAPSAMI-46
  • IV. BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMESİ VE ETKİSİ-48
  • İkinci Bölüm
  • OLAĞAN KANUN YOLLARI
  • I. OLAĞAN KANUN YOLLARI-55
  • A. İTİRAZ-55
  • B. İTİRAZ OLUNABİLECEK KARARLAR-56
  • C. İTİRAZ USULÜ VE İNCELEME MERCİLERİ-59
  • D. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURU USULÜ-60
  • E. BAŞVURU YAPILAN MERCİİN KARARI-62
  • F. İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİLER-63
  • G. İTİRAZIN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNDE ETKİSİ-64
  • H. İTİRAZ EDİLEN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİ-64
  • İ. İTİRAZIN CUMHURİYET SAVCISINA VE KARŞI TARAFA TEBLİĞİ İLE İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMASI-65
  • j. GENEL OLARAK KARAR-67
  • K. İTİRAZI İNCELEME MERCİİNİN KARARI-67
  • L. İTİRAZIN YERİNDE GÖRÜLMESİ YA DA REDDİ-67
  • Üçüncü Bölüm
  • İSTİNAF
  • I. İSTİNAF-69
  • A. GENEL GEREKÇE-69
  • B. GENEL OLARAK-73
  • II. İSTİNAFI DİĞER KANUNYOLLARINDAN AYIRAN FARKLAR-74
  • A. İTİRAZ VE İSTİNAF FARKI-74
  • B. TEMYİZ VE İSTİNAF FARKI-76
  • C. İSTİNAFTA KORUMA TEDBİRLERİ-78
  • D. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURABİLECEKLER-80
  • E. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE YETKİ-82
  • F. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE HAKİMİN REDDİ-83
  • G. İSTİNAF-84
  • III. İSTİNAF KANUNYOLU DENETİMİ-113
  • A. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLECEK KARARLAR-113
  • B. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULAMAYACAK KARARLAR-117
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-118
  • IV. İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-121
  • A. İSTİNAF İSTEMİ VE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-121
  • B. İSTİNAF MERCİİNDE YANILMA-123
  • C. İSTİNAF BAŞVURU SÜRESİ-124
  • D. CUMHURİYET SAVCILARININ İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-125
  • E. İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİNDE GEREKÇE-126
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-127
  • F. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE İSTİNAF SÜRESİNİN İŞLEMESİ -136
  • G. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ETKİSİ -145
  • H. İSTİNAF İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ -146
  • I. İSTİNAF İSTEMİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI-149
  • İ. İSTİNAFTA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVİ-150
  • J. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ SORUŞTURMAYI GENİŞLETME YETKİSİ-152
  • K. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ YENİ BELGE VE DELİL GÖSTERMESİ-154
  • L. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ C. SAVCILARININ TEBLİĞNAMEDE YAZACAKLARI HUSUSLAR-156
  • M. DOSYA ÜZERİNDE ÖN İNCELEME-156
  • 1. Ön İncelemenin 1. Evresi-157
  • 2. Ön incelemenin 2. Evresi-158
  • N. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNDE İNCELEME VE KOVUŞTURMA-161
  • O. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-162
  • 1. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi- (Hükmün Onanması)-175
  • 2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi- (Hükmün Düzeltilerek Onanması)-175
  • 3. Hükmün, Hukuka Kesin Aykırılık Hâllerine Dayanılarak Bozulması-(başkaca yönler incelenmeksizin bozma)-176
  • 4. Duruşma Hazırlığı Ve Davanın Yeniden Görülmesi-178
  • Ö. İSTİNAFTA DURUŞMA HAZIRLIĞI -184
  • P. TANIKLARIN, BİLİRKİŞİLERİN DİNLENİLMESİ VE KEŞİF YAPILMASI-185
  • R. DURUŞMA-187
  • S. DURUŞMAYA İLİŞKİN GENEL KURALLAR-187
  • Ş. DURUŞMAYA İLİŞKİN KURALLARIN İSTİSNALARI-189
  • T. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-189
  • U. İSTİNAF İNCELEMESİNİN BİÇİMİ- DOSYA RAPORUNUN HAZIRLANMASI-190
  • Ü. İNCELEME EVRELERİ-190
  • 1. Öninceleme-190
  • 2. Esastan İnceleme-191
  • V. SANIK LEHİNE BAŞVURMA HÂLİNDE VERİLECEK HÜKÜM-194
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-201
  • Y. DİRENME YASAĞI -215
  • V. ÖZEL KANUNLARIN TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ-218
  • Dördüncü Bölüm
  • TEMYİZ
  • I. TEMYİZ -221
  • A. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLARI-221
  • B. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLARI-224
  • B. HÜKÜMDEN ÖNCEKİ KARARLARIN TEMYİZİ-232
  • C. TEMYİZ NEDENİ-234
  • D. HUKUKA KESİN AYKIRILIK HÂLLERİ-237
  • 1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması-239
  • 2. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması-240
  • a. Soruşturmaya Katılan Hakim-241
  • b. Yargılanmanın Yenilenmesindeki Hakim-242
  • 3. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup Da Bu İstem Kabul Olunduğu Hâlde Hâkimin Hükme Katılması Veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması-244
  • 4. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi-246
  • 5. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması-247
  • 6. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi-248
  • 7. Hükmün 230 uncu Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi-249
  • a. Mahkûmiyet Hükmünün Gerekçesinde-251
  • b. Beraat Hükmünün Gerekçesinde-252
  • c. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararın Gerekçesinde-252
  • 8. Hüküm için Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması-256
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-259
  • E. SANIĞIN YARARINA OLAN KURALLARA AYKIRILIK-263
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-265
  • F. TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-276
  • G. TEMYİZE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-276
  • H. TEMYİZ MERCİİNDE YANILMA-278
  • I. TEMYİZ BAŞVURU SÜRESİ-279
  • İ. CUMHURİYET SAVCILARININ TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-280
  • J. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE TEMYİZ SÜRESİNİN İŞLEMESİ-282
  • K. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ETKİSİ-291
  • II. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN İÇERİĞİ-292
  • A. TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇESİNDE İÇERİK-292
  • B. TEMYİZ GEREKÇESİ-295
  • C. TEMYİZ EDENİN GEREKÇELİ TEMYİZ DİLEKÇESİ VERMEMESİ-297
  • III. TEMYİZ İSTEMİNİN KABULE DEĞER SAYILMAMASINDAN DOLAYI HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ-298
  • A. TEMYİZİN REDDİ NEDENLERİ-298
  • B. TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNMAYAN ANCAK BOZMANIN SİRAYETİNDEN YARARLANAN SANIKLAR-300
  • C. İLK DERECE MAHKEMESİNİN TEMYİZ İSTEMİNİ REDDİ-301
  • D. RED KARARLARININ YARGITAYCA İNCELENMESİNİN İSTENMESİ-301
  • E. YARGITAYIN RED KARARINI İNCELEMESİ ÜZERİNE VERECEĞİ KARAR-303
  • F. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI, YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ GÖREVİ-304
  • G. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİ GEREKTİREN HALLER-305
  • H. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİN YAPILACAĞI KİŞİ-306
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI-308
  • I. TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ-310
  • IV. DURUŞMALI İNCELEME-312
  • A. YARGITAYDA DURUŞMA YAPILABİLECEK CEZALAR-313
  • B. YARGITAYDA DURUŞMANIN YAPILMASI-316
  • C. DURUŞMADA USUL-318
  • D. TEMYİZDE İNCELENECEK HUSUSLAR-321
  • E. TEMYİZ İNCELEMESİNİN İÇERİĞİ-323
  • F. TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ VEYA HÜKMÜN BOZULMASI-324
  • G. TEMYİZ İNCELEMESİ SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR-324
  • ÖRNEK YARGITAY KARARLARI-326
  • H. YARGITAYCA DAVANIN ESASINA HÜKMEDİLECEK HÂLLER, HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ-338
  • V. YARGITAY KARARININ GÖNDERİLECEĞİ MERCİ-360
  • A. DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-360
  • B. YARGITAYCA DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-362
  • C. YARGITAYIN DOĞRUDAN TEMYİZE TABİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARINI GÖNDERECEĞİ MERCİ-363
  • VI. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
  • A. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
  • B. HÜKMÜN BOZULMASININ DİĞER SANIKLARA ETKİSİ-367
  • C. İLGİLİ YARGI KARARLARI-369
  • D. DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMENİN İŞLEMLERİ-371
  • E. BOZMA SONRASINDA SANIK DİNLENMEDEN HÜKÜM KURULMASI-372
  • F. BOZMA SONRASINDA DİRENME KARARININ VERİLEBİLECEĞİ HALLER-374
  • G. BOZMA SONRASINDA HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME İLKESİ-378
  • 1. Kazanılmış Hakkın Sadece Cezalarda Olabileceği-379
  • 2. Bozma Sonrasındaki Hükümde, Suç Vasfının Kazanılmış Hak Oluşturmayacağı-379
  • H. İLGİLİ YARGI KARARLARI-380
  • Beşinci Bölüm
  • OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
  • I. OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI-383
  • A. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ-383
  • 1. Olağanüstü İtiraza Başvurulabilecek Kararlar-383
  • 2. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurabilecek Kişiler-384
  • 3. Olağanüstü İtiraza Yoluna Başvurulabilecek Süre-384
  • 4. Olağanüstü İtiraza Kanunyoluna İlişkin İzlenecek Yol-385
  • ÖRNEK İTİRAZIN KABULÜ KARARI-386
  • ÖRNEK İTİRAZIN REDDİ KARARI-388
  • 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Ceza Genel Kuruluna İtirazdan Vazgeçmesi-392
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-393
  • Altıncı Bölüm
  • KANUN YARARINA BOZMA
  • I. KANUN YARARINA BOZMA-399
  • A. KANUN YARARINA BOZMA KONUSU EDİLEBİLECEK KARARLAR-400
  • 1. Bir Hakim Kararı ya da Mahkeme Kararının Bulunması-400
  • 2. Hakim veya Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması-405
  • C. KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNDE USUL VE KAPSAM-408
  • D. SANIK LEHİNE YA DA ALEYHİNE KANUN YARARINA BOZMA-410
  • E. KANUN YARARINA BOZMA KARARININ SONUÇLARI-411
  • 1. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Halinde Kanun Yararına Bozma-413
  • 2. CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara yönelik kanun yararına bozma-417
  • 3. Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise kanun yararına bozma, -418
  • 4. Davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin kanun yararına bozma, -420
  • 5. Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa kanun yararına bozma, -421
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-423
  • KAYNAKÇA-449