0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Dün Eklenenler
  • *Etkinlik Davetiyeleri*
  • Ön Sipariş
  • İÜHF Özel Hukuk Tez Dizileri
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Artıvizyon Kariyer
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • CADR Yayınları
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeati
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • Homer Kitabevi
  • HUKAB
  • Hukuk Akademisi
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İthaki
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Nora
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Pınar
  • Pinhan
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Sola
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekbel
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tulpars
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yordam Kitap
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (23)
    Anayasa Hukuku (12)
    İnsan Hakları Hukuku (3)
    Sigorta / Bireysel Emeklili... (2)
    İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku (1)
    Bankacılık Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (23)
    On İki Levha Yayıncılık (7)
    Seçkin (4)
    Legal (3)
    Adalet (2)
    Anayasa Mahkemesi (2)


  • Tüm Basım Yılları (23)
    2019 (2)
    2018 (2)
    2017 (4)
    2016 (2)
    2015 (5)


Aranan : birey
Toplam 23 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Yetkin, 2019 Ocak, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 560 sayfa
"Evlilik kurumu, tarihin en eski kurumlarından biridir. Maalesef günümüzde hiçbir eğitim verilmeden oluşan/kurulan evlilikler sadece mutsuz bireyle...

"Evlilik kurumu, tarihin en eski kurumlarından biridir. Maalesef günümüzde hiçbir eğitim verilmeden oluşan/kurulan evlilikler sadece mutsuz bireyler yaratmakla kalmayıp bir çok hukuki soruna/davaya/çekişmeye/kav­gaya da sebebiyet vermektedir.

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile özellikle Belediyeler ve diğer sivil toplum örgütleri EVLİLİK OKULU mahiyetinde oluşturdukları birimler ile eğitimler vererek gerek evlenecek olanlara gerekse evlenmiş olanlara hak ve yükümlülüklerini öğretmek gayreti/samimiyeti içindedir.

Evliliğin kuruluşu ile eşlerin hak ve yükümlülükleri Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin görevi kapsamındadır. Elinizdeki kitabın konusu olan EVLİLİĞİN GENEL HÜKÜMLERİNİ inceleyen Yargıtay İkinci Hukuk Dairesinde otuz bir yıldır (evet, otuz bir yıldır!) aralıksız görev yapıyorum. Binlerce evlilik ile ilgili dava dosyasını bizzat okudum ve binlerce eşlerin hak ve yükümlülüklerine ilişkin Yargıtay ilamını bizzat yazdım.

Evlenecek olan ya da evlenmiş bireyler ile faaliyet gösteren evlilik okullarına rehber kitap/hukuki bilgi niteliğinde ve "YARGITAY KATKISI" bağlamında bu eseri kaleme aldım.

Aile konutunu ayrı bir kitap olarak (Ömer Uğur GENÇCAN, Aile Konutu, Yetkin Yayınevi, 486 sayfa, Ankara 2017) yayınladığımdan bu eser içine alınmamıştır.

Bu vesile ile hukukçu çevresine bugüne kadar evlilik konusunda düşüncelerimi açıklamama olanak sağlamış olanlardan aklıma geliveren;

Devlet kuruluşlarından;

Yargıtay, Adalet Bakanlığı, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Türkiye Adalet Akademisi, TBMM Adalet Komisyonu Başkanlığı, TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, TÜBİTAK, Diyanet İşleri Din İşleri Başkanlığı ile Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğüne,

Sivil toplum örgütlerinden;

UNİCEF, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP), İKÜ Ceza Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi (CEHAMER), Türk Hukuk Kurumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dış Ticaret Enstitüsü, Türk Demokrasi Vakfı, Avrupa Genç Hukukçular Derneği ELSA (The European Law Students' Assosiation), İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, Raoul Wallenberg İnsan Hakları ve İnsancıl Hukuk Enstitüsü, Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu, Yoncalı Platformu, Aile Hukuku Derneği, Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Derneği (KEFE-DER), Aktif Kadın Çalışmaları Derneği (AKÇADER), Adalet Sistemi Uzmanları Derneği (ASUD), Yaşar Üniversitesi Hukuk Topluluğu, Mağdur Babalar Derneği, Annem Kadın ve Aile Derneği, İzmir Arabulucular Derneği (İZARDER) ile Halkbank’ın değerli yöneticilerine,

Hukuk fakültelerinden;

Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Turgut Özal Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesine

Barolardan;

Özellikle başta Türkiye Barolar Birliği olmak üzere Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Afyon Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Artvin Barosu, Aydın Barosu, Balıkesir Barosu, Bartın Barosu, Batman Barosu, Bingöl Barosu, Bolu Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Çorum Barosu, Denizli Barosu, Diyarbakır Barosu, Düzce Barosu, Edirne Barosu, Elazığ Barosu, Erzincan Barosu, Erzurum Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, Hatay Barosu, Isparta Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kahramanmaraş Barosu, Karaman Barosu, Kars-Ardahan Barosu, Kastamonu Barosu, Kayseri Barosu, Kırıkkale Barosu, Kırklareli Barosu, Kırşehir Barosu, Kocaeli Barosu, Konya Barosu, Kütahya Barosu, Malatya Barosu, Manisa Barosu, Mardin Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Nevşehir Barosu, Niğde Barosu, Ordu Barosu, Osmaniye Barosu, Sakarya Barosu, Samsun Barosu, Sinop Barosu, Sivas Barosu, Şanlıurfa Barosu, Tekirdağ Barosu, Trabzon Barosu, Uşak Barosu, Yozgat Barosu, Zonguldak Barosu’na,

Merkezlerden;

Türkiye Barolar Birliği Eğitim Merkezi, Ankara Barosu Eğitim Merkezi, Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi, Ankara Barosu Çocuk Hakları Merkezi, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi, Ankara Barosu Gelincik Merkezi, Antalya Barosu Genç Avukatlar Meclisi, İstanbul Barosu Meslek İçi Eğitim Merkezi, İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi ve İstanbul Barosu Bakırköy Bölge Temsilciliği’ne,

Konuşma metinlerimi yayınlayan;

Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu (TÜBAKKOM), İstanbul Barosu Kadın Hakları Komisyonu, İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi, İzmir Barosu Dergisi Yayın Kurulu’na, makalelerimi yayınlayan Yargıtay Dergisi, Adalet Dergisi, Ankara Barosu Dergisi, İstanbul Barosu Dergisi, İzmir Barosu Dergisi, Bursa Barosu Dergisi, Manisa Barosu Dergisi, Kocaeli Barosu Dergisi, Osmaniye Barosu Dergisi, Giresun Barosu Dergisi ve Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi yöneticilerine,

Söyleşilerimi yayınlayan;

Güncel Hukuk Dergisi ve ZİGGURAT, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğrenci Topluluğu Dergisi yayın kuruluna,

Benimle televizyon programları yapan;

TRT Televizyonuna ve CNN Televizyonuna,

Ayrıca;

Saymayı unuttuğum diğer bütün tüzel kişiliklere kalbî teşekkürlerimi sunarım.

Bütün eserlerimin olduğu gibi bu eserimin de yayınlanmasına aracılık eden/emek veren Yetkin Yayınevinin bütün çalışanlarına ve özellikle sayın Ziya Gülkök ve Muharrem Başer'e teşekkür ederim.

Hepinizi saygı ve dostluk ile selâmlarım." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ocak, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 139 sayfa
"Bireysel başvuru, hukuk sistemimize dâhil olduğu günden bu yana temel hak ve özgürlüklerin korunmasında önemli bir işlev görmektedir. Kamu gücünün...

"Bireysel başvuru, hukuk sistemimize dâhil olduğu günden bu yana temel hak ve özgürlüklerin korunmasında önemli bir işlev görmektedir. Kamu gücünün işlem, eylem ya da ihmali nedeniyle bir temel hak ve özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri süren ve mevcut hukuk yollarında bu şikâyetine çözüm bulamayan kişiler bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurmaktadır. Kanun koyucu bu başvuru yolunu ihdas ederek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gidilmeden önce soruna ulusal hukuk sistemimizde bir çözüm getirilmesini amaçlamıştır.

Bireysel başvuru yolunun bugüne kadar olan uygulaması bu hukuk yolunun kendine özgü kurallarının yeterince bilinemediğini ortaya koymuştur. Bu bağlamda zaman zaman bireysel başvuruya, temel hak ve özgürlükleri koruma işlevinin de ötesinde tüm hukuka aykırılıkları giderme gibi bir misyon yüklenmektedir. Bunun yanında bireysel başvurunun kabul edilebilirlik koşullarının kavranmamış olması çeşitli hak kayıplarına neden olabilmektedir.

Elinizdeki bu çalışma, bireysel başvurunun bilinmeyen yönlerini aydınlatmaya yönelik olarak hazırlanmış; bireysel başvurunun temel işlevinin ve Anayasa Mahkemesi tarafından incelenme usulünün ortaya konulmasına yönelik kısa ve öz bilgiler içeren bir rehberdir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2018 Temmuz, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 173 sayfa
"Bireysel başvuru mekanizmasının kabulüyle birlikte artık bireyler, Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerden, İnsan Hakları Av...

"Bireysel başvuru mekanizmasının kabulüyle birlikte artık bireyler, Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerden, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi kapsamına giren herhangi birisinin kamu gücü tarafından ihlal edildiğini iddia ederek Anayasa Mahkemesi’ne başvurabilecektir. Nitekim Türk Anayasa yargısına bireysel başvuru kurumunun girmesi sonrasında iç hukukta hak ihlallerinin giderilmesi açısından hukuk devleti olma ilkesinin gereği olarak, bireyler için yeni bir hak arama yolu sağlanmıştır. Bireysel başvuru kurumunun hak arama yöntemi olarak önemli olduğunu düşünerek sayın tez hocamla böyle bir konuda çalışmaya karar verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

Aristo, 2018 Temmuz, 1. baskı, 16x24 cm, 1448 sayfa
Bir hukuk devletinde, mahkemelerin hatalı ve hukuka aykırı kararları görmezden gelinemez. Bu nedenle, mahkeme kararlarındaki hatalar, yanlış uygula...
265,00 TL / KDV DAHİL

Bir hukuk devletinde, mahkemelerin hatalı ve hukuka aykırı kararları görmezden gelinemez. Bu nedenle, mahkeme kararlarındaki hatalar, yanlış uygulamalar ve hukuka aykırılıkların giderilmesi için hukuki çarelere başvurma imkanı tanınmıştır. Böylece mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurma imkanının bulun-ması, mahkemelerce daha isabetli ve daha kaliteli kararların verilmesine yol açacaktır.

İlk derece mahkemesi kararının kesinleşmiş olup olmadığına göre, başvurulacak kanun yolları olağan kanun yolları ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. İtiraz, istinaf ve temyiz, kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulan olağan kanun yolları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi ise kesinleşmiş kararlara karşı başvurulabilen olağanüstü kanun yollarıdır.

Bir ekip çalışması sonucu hazırladığımız bu kitapta, CMK’nun 308-323. maddelerinde düzenlenen olağanüstü yasa yolları ve ayrıca yargılamanın yenilenmesi ile bağlantısı nedeniyle de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru konuları incelenmiştir. Kitapta konulara ilişkin açıklama, Yargıtay ve AİHM’nin emsal kararlarına yer verilmiştir.

 

Seçkin, 2017 Ağustos, 1. baskı, 14 x 21 cm, 256 sayfa
"Olağanüstü halin en önemli sonuçlarından birisi bazı insan haklarının daha üst nedenlerle askıya alınmasıdır. Can (yaşam hakkı) derdi nedeniyle if...
55,50 TL / KDV DAHİL

"Olağanüstü halin en önemli sonuçlarından birisi bazı insan haklarının daha üst nedenlerle askıya alınmasıdır. Can (yaşam hakkı) derdi nedeniyle ifade özgürlüğünün askıya alınması gibi. Ama yine de asgari saygı duyulması gereken hakların olduğu unutulmamalıdır. Olağanüstü dönemde devlet, olağanüstü reflekslerle bazı insan hakları ihlalleri olabileceğini öngörerek bu ihlalleri minimize etmek amacıyla bazı mekanizmalar kurmuştur. Bunlardan en başta geleni; kamu görevlileriyle ilgili inceleme yapmak şayet varsa mağdur olan kamu görevlilerini işe iade etmek ve kapatılan kurum ve kuruluşlar hakkında bir karar vermek üzere kurulan OHAL komisyonuna bireysel başvuru, bir diğeri ise Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru sistemidir.

Bu çalışmada olağanüstü hâl nedeniyle gündeme gelen ve olağanüstü hâl hukuku olarak adlandırdığımız bu durum detaylı olarak incelenmiş; OHAL nedeniyle oluşabilecek insan hakları ihlalleri üzerinde durularak OHAL işlemlerine karşı en etkili yol olan Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu'na ve Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru sistemleri üzerinde durulmuştur." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Olağanüstü Hal Hukuku
  • Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna Bireysel Başvuru
  • Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
  • Olağanüstü Hal, İnsan Hakları ve Bireysel Başvuru Konularında En Çok Merak Edilen Sorular
İÇİNDEKİLER

BİRİNCİ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU
I. OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU  17
A. Genel Açıklamalar  17
B. Olağanüstü Halin İlanı  24
C. Olağanüstü Halin İlanının Sonuçları  25
1. Vatandaşlar İçin Para, Mal ve Çalışma Yükümlülükleri Getirilebilir  25
2. Temel Hak ve Hürriyetlerin Kullanılması Kısmen veya Tamamen Durdurulabilir  26
3. Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi Çıkarılabilir  29
D. Olağanüstü Halin ve İlanının Denetlenmesi  30
1. Olağanüstü Halin Meclis Tarafından Denetlenmesi  30
2. Olağanüstü Halin Anayasa Mahkemesi Tarafından Denetlenmesi  33
II. TÜRKİYE’DE İLAN EDİLEN OLAĞANÜSTÜ HAL  39
A. Genel Açıklamalar  39
B. Derogasyon (Sözleşmenin Askıya Alınması) Bildirimi  40
C. Olağanüstü Hal Kapsamında Çıkartılan Kanun Hükmünde Kararnameler  42
1. 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  42
a. Özel Kurum ve Teşebbüslere İlişkin Tedbirler  42
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler  42
c. Soruşturma ve Yargılamalara İlişkin Tedbirler  44
2. 668 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  45
a. Soruşturma ve Yargılama İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler  45
b. Diğer Tedbirler  48
3. 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  48
a. Kamu Görevlilerinin Soruşturma İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler  48
b. İflasın Ertelenmesine İlişkin Tedbirler  49
c. Diğer Tedbirler  49
4. 670 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  50
a. Yeniden İfade Alınmasına İlişkin Düzenleme  50
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler  51
c. Kişisel Verilerin Paylaşımına İlişkin Tedbirler  51
d. Diğer Tedbirler  52
5. 671 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  53
a. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı  53
b. Zararların tazmini amacıyla tedbir konulması  53
c. İnfaz Rejimine İlişkin Düzenlemeler  53
6. 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  54
7. 673 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  55
a. Yeniden Atanma  55
b. Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları  55
8. 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  55
9. 675 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  57
10. 676 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  58
a. Yargı ile İlgili Düzenlemeler  58
b. Güvenlik ve İlgili Diğer Düzenlemeler  60
İKİNCİ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ
İNCELEME KOMİSYONUNA BİREYSEL BAŞVURU
I. OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ İNCELEME KOMİSYONU  63
A. Genel Açıklamalar  63
B. Komisyonunun Oluşumu  64
C. Komisyonun Görevleri  65
D. Komisyonun Hukuki Niteliği  66
E. Komisyona Bireysel Başvuru Tüketilmesi Gereken İç Hukuk Yolu mudur?  67
II. OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ İNCELEME KOMİSYONUNA BİREYSEL BAŞVURULARIN İNCELENMESİ USULÜ  70
A. Genel Açıklamalar  70
B. Başvuru Usulü  71
C. Başvuru Formu  71
D. Komisyona Kimler Başvurabilir?  75
E. Hangi Konularda Komisyona Bireysel Başvuruda Bulunulabilir?  75
F. Başvuru Süresi  76
G. Başvuruda Gerekli Bilgi ve Belgeler  76
H. Ön İnceleme  77
İ. Komisyonun Bilgi ve Belge Talebi  78
J. Görüşme Usulü ve Oylama  78
K. Kararların Bildirilmesi ve Dosyaların Devri  79
L. Kararların İcrası  79
M. Kanun Yoluna Başvuru  80
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU
I. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  83
A. Genel Açıklamalar  83
B. Terim Tanım  85
C. Bireysel Başvurunun Ayırıcı Özellikleri  85
D. Bireysel Başvurunun Kapsamı  87
E. Bireysel Başvuruyla İlgili Mevzuat  88
II. BİREYSEL BAŞVURU FORMU VE DOLDURULMASI USULÜ  89
A. Genel Açıklamalar  97
B. Formun Doldurulması  99
III. BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENME USULÜ  111
A. Genel Açıklamalar  111
B. Bireysel Başvuru Bürosunda (Ön Büro) Usul  112
1. Bireysel Başvuru Bürosunun Görevleri ve Çalışma Usulü  112
2. Bireysel Başvuru Bürosunca Yapılan Şekil İncelemeleri  113
a. Başvuru Formu Şeklî Kontrol Bilgileri  113
b. Başvuru Formuna Eklenmesi Gereken Belgeler Ya da Onaylı Örneklerine Dair Kontrol Bilgileri  116
c. Ön İnceleme Kapsamında Yapılan İşlemlere Dair Kontrol Bilgileri  117
C. Komisyonlarda Usul  118
1. Komisyonların Oluşumu  118
2. Komisyonların Görevleri ve Çalışma Usulü  118
3. Komisyonlar Raportörlüğü  119
D. Bölümlerde Usul  120
1. Bölümlerin Oluşumu  120
2. Bölümlerin Görevleri ve Çalışma Usulü  121
3. Bölümler Raportörlüğü  121
E. Araştırma ve İçtihat Biriminde Usul  122
IV. BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ GEREKLİLİĞİ  124
A. Genel İlkeler  124
B. Olağan Kanun Yollarının Tüketilmesi  125
1. Ceza Davaları Yönünden  125
a. Tutukluluk Şikâyetleri  126
b. Adli Kontrol Şikâyetleri  131
c. Arama Elkoyma Şikâyetleri  132
2. Hukuk Davaları Yönünden  132
a. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmesi Halinde  132
b. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmemesi Halinde  133
3. İdari Davalar Yönünden  134
C. Olağanüstü Kanun Yollarının Tüketilmesi  138
1. Ceza Davaları Yönünden  138
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi  139
b. Kanun Yararına Bozma  145
c. Yargılamanın Yenilenmesi  147
2. Hukuk ve İdari Davaları Yönünden  148
D. Bireysel Başvuru Öncesinde Dayanılmayan İddiaların Anayasa Mahkemesine Getirilememesi İlkesi  148
E. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikâyetlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  151
F. Yargıtay’ın İçtihadının Belli Olduğu Durumlarda Temyiz Yolunun Tüketilmesinin Gerekmemesi  152
G. Hakarete İlişkin Şikâyetlerde Hukuk Mahkemesi Yolunun Tüketilmesi Gerektiği  158
H. Sınır Dışı Edilme İşlemlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  163
İ. Tutuklu Kişilerin Ağır Sağlık Sorunları Nedeniyle Yaptığı Başvurularda Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  165
J. OHAL Kapsamında KHK İle Görevlerine Son Verilen Kişilerin İdare Mahkemelerinde Dava Açma Zorunluluğunun Olup Olmadığı Meselesi  165
V. ANAYASA MAHKEMESİNİN DOĞRUDAN TEDBİR KARARI VERME YETKİSİ  166
A. Genel Açıklamalar  166
B. Anayasa Mahkemesince Verilen Tedbir Kararları  168
1. R.Boudra Kararı / AYM / 2014  169
2. Azızjon Hıkmatov Kararı, 2015/18582, 15/12/2015  169
3. Fatih Hilmioğlu Kararı / AYM / 2013  170
4. Mehmet Girasun ve Ömer Elçi Kararı, 2015/15266, 11/9/2015  170
VI. ANAYASA MAHKEMESİNİN DELİL TOPLAMA, TANIK DİNLEME, KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRMA YETKİLERİ  172
VII. ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURULARI İNCELERKEN SÜPER TEMYİZ MERCİ GİBİ HAREKET EDİP ETMEDİĞİ MESELESİ  173
VIII. OLAĞANÜSTÜ HAL DÖNEMİNDE GÖREVLERİNE SON VERİLEN KİŞİLER İLE TEDBİR YOLUYLA YAPILAN DİĞER İŞLEMLERE KARŞI ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU YOLU  176
A. Kamu Görevlileri Yönünden  176
B. Diğer Tedbirler Yönünden  178
C. AİHM, Anayasa Mahkemesini Yalnızca KHK’larla ilgili olarak Etkili İç Hukuk Yolu Kabul Etmeyebilir Mi?  179
IX. BİREYSEL BAŞVURUYA ESAS OLMAK ÜZERE OLAGANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA YAPILAN İŞLEMLERİN İNSAN HAKLARI YÖNÜNDEN DEĞERLENİDİRİLMESİ  179
A. Temel Hak ve Hürriyetlerde Kısıtlama veya Tamamen Durdurulma Söz Konusu olabilir  179
B. Olağanüstü Hal Döneminde Kamu Görevlileriyle İlgili Alınan Tedbirler  182
1. Terörle İrtibatı ve İltisakı Tespit Edilen Hakim ve Savcılar  183
2. Hâkim ve Savcıların FETÖ ile İrtibat ve İltisaklarının Tespitinde Dikkate Alınan Kriterler  184
3. KHK ile Görevden Alınan Diğer Kamu Personelleri  186
4. KHK ile Görevden Alınan Kişilerin Yeniden Göreve İade Edilmesi Halinde Tazminat Hakkı  188
C. Olağanüstü Hal Döneminde Alınan Diğer Tedbirler  190
1. KHK'larla Kapatılan Organizasyonlar  194
2. KHK'larla El Konulan Özel Kurum ve Teşebbüslerin Malvarlıkları  196
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL, İNSAN HAKLARI VE
BİREYSEL BAŞVURU KONULARINDA
EN ÇOK MERAK EDİLEN SORULAR
I. GENEL SORULAR  199
A. Olağanüstü Tedbirler Sadece İnsan Hakları Hükümlerini Değil Ayrıca Güçler Dengesi ile İlişkili Olarak Kurumsal Düzenlemeleri de Kapsayabilir mi?  199
B. KHK’larla Neden Geçici Tedbirler Değil de Kalıcı Tedbirler Alınmıştır? (Görevden Uzaklaştırma, El Koyma, İşlemlerin Geçici Olarak Alınamaz mıydı?)  200
C. OHAL Yönetimi Bittikten Sonra Devam Edecek Olan Tedbirler Hangileridir?  202
D. OHAL Kararnamelerin Kapsamına Diğer Terör Örgütlerinin ve Onlarla Bağlantılı Kişilerin Alınmasının Nedenleri Nelerdir?  203
II. GÖREVDEN ALMALARLA İLGİLİ SORULAR  203
A. Kamu Görevlilerini KHK İçindeki Listelere Dahil Etmek İçin Başvurulan Kriterler Nelerdir? Bu İşlemin Nasıl Gerçekleştiğini Açıklayan Bir Belge Mevcut mudur? Bu Belge Yayımlanmış mıdır?  203
B. Görevden Alma Sebebi Olarak FETÖ İle "İrtibat" ve "İltisak" Kriteri İrdelendiğinde Kamu Görevlilerinin FETÖ’ye Ait Bir Organizasyonda Çalışmalarının, Kamudaki Görevlerine Uygun Olmadığını Ne Zaman Anlamaları Gerekirdi? Bu Konuyla İlgili Resmi Bir Karar Var mıdır?  205
C. Darbeye Dahil Olmayan Ancak FETÖ İle Bağlantıları Olan Kişilerin ("İletişim Halinde" ve "Bağlantılı Olan") Görevden Alındığı Doğru mudur?  206
1. Görevden Alınan Hakimlerce Görülen Davaların Akıbeti Ne Olacak? ("Kanuni Hâkim" Sorunu) Bu Durum Yargılama Sürecinin Adaletini ve Uzunluğunu Nasıl Etkiler?  208
2. Görevden Alınan Kişiler İstihdam ve Sosyal Mevzuat Açısından Emeklilik Haklarına ve Benzer Haklara Sahip Olabilecekler mi?  211
III. CEZAİ KOVUŞTURMALARLA İLGİLİ SORULAR  213
A. Darbede Yer Almamış Ancak FETÖ İle "irtibatlı Bulunan" veya "İltisaklı Olan" Kişilere Cezai Yükümlülük Getirmek Mümkün müdür? Ne Zamandan Beri "İrtibat" veya "İltisak" Bir Suç Örgütüne Katılmak Anlamına Gelmektedir?  213
B. FETÖ’ye Atfedilen Suçlar Hangileridir (Darbe Öncesinde)? FETÖ'yü Suç Örgütü Olarak İlan Eden Kesin Bir Karar
Mevcut mudur? FETÖ'nün Tanımı Nedir?  214
C. Yetkililer Ceza Hukuku Tedbirlerine (Yakalama, El Koyma, Arama, Vb.) Başvururken "Makul Şüphe”ye İhtiyaç Duymakta mıdır? (AİHS'nin 5 § 1 (C) Maddesinde ve 8. Maddesinde Belirtilen Arama ve El Koymaya İlişkin "Makul Sebep" İfadesinde
Olduğu Gibi)  234
D. Mahkemeye Erişim Olmadan 30 Gün Tutuklama Yapılarak veya Avukata Erişim Olmadan 5 Gün Tutuklu Kalmasının FETÖ İle Mücadeleye Ne Kadar Katkı Sağlanacaktır. Bu Süreler Çok mu Gerekliydi? (Avukat–Müvekkil Arasındaki İletişimin Gizliliğine Getirilen Aşırı Kısıtlamalar Başta Olmak Üzere)  236
E. Avukatın "Denetlenen Ziyaretleri" Gerçekleştirmesine Karar Verilmesi– Yetkililer, Avukat ve Müvekkil Arasında Olan Gizli Anlaşmaya İlişkin Bir Kanıta (Doğrulanabilir ve Kayda Alınmış Kanıt) Sahip Olmalı mıdır Yoksa Şüphenin Varlığı Yeterli midir? Yetkililer Kararlarını ve Sebeplerini İlgili Avukata ve Müvekkiline mi Gönderir? Bu Karara Karşı Başvuru Yolları Var mıdır?  238
F. Müdafi ve Şüpheli, Duruşmadan Önce Kendilerine Verilen "Açıklama" Metnine İlaveten İddianamenin İçinde Olduğu Tüm Dava Dosyasına Erişebilmekte midir? Veyahut Bu Tedbir Bazı Belgelerin Savunmadan Gizli Tutulup Hâkime İbraz Edilebileceği Anlamına mı Gelmektedir?  242
G. Şüphelilere Ait Olmayan Yerlerde Arama Yapılması veya Orada Bulunan Belgelerin Ele Geçirilmesi Mümkün müdür? Hâkim Sonradan Bu Tarz Tedbirlerin Gerekliliğini Reddederse Arama Sırasında Elde Edilen Bilgilerin Durumu Ne Olacaktır?  243
IV. MAHKEMELERLE İLGİLİ YAPILAN KURUMSAL DEĞİŞİKLİKLERLE İLGİLİ SORULAR  245
A. Askeri Mahkemelerin Yapıları / Yetkileri Hususunda Yapılan Değişiklikler Var mıdır?  245
B. Hakimler Aleyhindeki Davalara Bakan Disiplin Komisyonlarının Yapısında Neler Değişmektedir?  245
Kaynakça  247
Kavram Dizini  255

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 456 sayfa
İktisadi güvenlik arayışlarından sosyal güvence sistemi içinde önemli bir yere sahip olan bireysel emeklilik sisteminin (BES) rolü ve önemi, ülkele...

İktisadi güvenlik arayışlarından sosyal güvence sistemi içinde önemli bir yere sahip olan bireysel emeklilik sisteminin (BES) rolü ve önemi, ülkelerin gelecek sosyal güvenlik politikalarında büyüyerek güçlenecektir. Sosyal güvenlik sistemlerinin ülke bütçeleri üzerinde yarattığı baskı, BES'e daha fazla ihtiyaç duyulmasına neden olacaktır. Kaldı ki; günümüzde ülkeler BES'e katılımı zorunlu hale getirmek suretiyle bunu hissettirmeye başlamışlardır. Dünya genelinde söz konusu olan bu gelişmelere paralel düzenlemeler, Türk BES'de de yaşanmaktadır. 2016 yılının son aylarına doğru artık BES'e katılımın zorunlu olması yönündeki eğilimler kamuoyuyla paylaşılmaya başlanmış ve ilgili düzenlemeler yasalaşmıştır. O halde gelecek on yılda Türk sosyal güvenlik sisteminin tümüyle değişebileceği ihtimalinin güçlendiği söylenebilir. BES, sosyal güvenceye ek olarak uygulanan bunun yanında tasarrufları uzun dönemde arttıran etkileriyle önemli ekonomik fonksiyonları yerine getirmektedir. Tasarruf artışını ekonominin her kesimine yaymak her zaman mümkün olamayabilir. Bu amacı gerçekleştirmek zaman zaman teşvik uygulamalarıyla sistemi desteklemekten geçmektedir. En uygun/etkili teşvik aracının ise vergisel teşvikler olduğu söylenebilir. Bu noktada çalışma Türk BES'in vergilendirilmesine yönelik uygulamalara açıklık getirmektedir. Sigorta kavramı ve temeli üzerinden, hayat sigortaları branşından BES'e yönelik teorik açıklamalara yer veren çalışma, BES'i zorunlu ve gönüllü uygulayan ülke örneklerine yer vermekte ve Türkiye'de uygulanan bireysel emeklilik sisteminin vergilendirilmesi konusunda detaylı açıklamaları içermektedir. (ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Birinci Bölüm
Sigorta Kavramı, Kamu ve Özel Sigorta Hukuku ve Bireysel Emeklilik Sistemi
1. SİGORTA KAVRAMI, KAMU VE ÖZEL SİGORTA HUKUKU VE BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ
1.1. Sigorta Kavramı
1.2. Risk Kavramı ve Türleri
1.3. Kamu Sigorta (Sosyal Güvenlik) Hukuku
1.3.1. Sosyal Riskler ve Sosyal Güvenliğin Temel Prensipleri
1.3.2. Sosyal Güvenlik Kavramı
1.3.3. Sosyal Güvenlik Sisteminin Doğuşu ve Gelişimi
1.3.4. Sosyal Güvenlik Sisteminin Amaçları ve Araçları
1.3.4.1. Sosyal Güvenlik Sisteminin Amaçları
1.3.4.2. Sosyal Güvenlik Sisteminin Araçları
1.3.5. Sosyal Güvenlik Sisteminin Finansmanı
1.4. Özel Sigorta Hukuku
1.4.1. Bireysel (Özel) Riskler
1.4.2. Özel Sigorta Sistemin Doğuşu ve Gelişimi
1.4.3. Özel Sigorta Sisteminin Amaçları
1.4.4. Özel Sigorta Sisteminin Araçları
1.4.4.1. Hayat (Can) Sigortaları
1.4.4.2. Mal Sigortaları
1.4.4.3. Sorumluluk Sigortaları
1.4.5. Özel Sigorta Siteminde Yer Alan Aktörler
1.4.6. Özel Sigorta Sisteminin Finansmanı
1.5. Bireysel Emeklilik Sistemi
1.5.1. Kavram
1.5.2. Bireysel Emeklilik Sisteminin Gelişimi
1.5.2.1. Bireysel Emeklilik Sisteminin İlk Uygulamaları
1.5.2.2. 1980-1990 Yılları Arası Bireysel Emeklilik Sistemi
1.5.2.3. 1990 Sonrası Bireysel Emeklilik Sistemi
1.5.3. Bireysel Emeklilik Sisteminin Temel Hedefleri
1.5.3.1. Bireysel Emeklilik Sisteminin Sosyal Fonksiyonu
1.5.3.2. Bireysel Emeklilik Sisteminin Sigorta Fonksiyonu
1.5.3.3. Bireysel Emeklilik Sisteminin Ekonomik Fonksiyonu

İkinci Bölüm
Seçilmiş Ülkelerde Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2. SEÇİLMİŞ ÜLKELERDE BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ VE VERGİLENDİRİLMESİ
2.1. Katılımın Zorunluluk Esasına Bağlı Olduğu Bireysel Emeklilik Sistemleri ve Vergilendirilmesi
2.1.1. Şili'de Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2.1.1.1. Şili Emeklilik Sisteminin Tarihsel Gelişimi
2.1.1.2. Şili Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
2.1.1.3. Şili Vergi Sistemi ve Emeklilik Sisteminin Vergilendirilmesi
2.1.2. Avustralya'da Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2.1.2.1. Avustralya Emeklilik Sisteminin Tarihsel Gelişimi
2.1.2.2. Avustralya Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
2.1.2.3. Avustralya Vergi Sistemi ve Emeklilik Sisteminin Vergilendirilmesi
2.1.3. Birleşik Krallık'ta Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2.1.3.1. Birleşik Krallık Emeklilik Sisteminin Tarihsel Gelişimi
2.1.3.2. Birleşik Krallık Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
2.1.3.3. Birleşik Krallık Vergi Sistemi ve Emeklilik Sisteminin Vergilendirmesi
2.2. Katılımın Gönüllük Esasına Bağlı Olduğu Emeklilik Sistemleri ve Vergilendirilmesi
2.2.1. Amerika Birleşik Devletleri'nde Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2.2.1.1. Amerika Birleşik Devletleri Emeklilik Sisteminin Tarihsel Gelişimi
2.2.1.2. Amerika Birleşik Devletleri'nde Zorunlu Kamu Emeklilik Sistemi
2.2.1.3. Amerika Birleşik Devletleri'nde Gönüllü Bireysel Emeklilik Sistemi
2.2.1.4. Amerika Birleşik Devletleri Vergi Sistemi ve Emeklilik Sisteminin Vergilendirilmesi
2.2.2. Almanya'da Bireysel Emeklilik Sistemi ve Vergilendirilmesi
2.2.2.1. Almanya Emeklilik Sisteminin Tarihsel Gelişimi
2.2.2.2. Almanya Zorunlu Kamu Emeklilik Sistemi
2.2.2.3. Almanya Gönüllü Bireysel Emeklilik Sistemi
2.2.2.4. Almanya Vergi Sistemi ve Emeklilik Sisteminin Vergilendirme

Üçüncü Bölüm
Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemi
3. TÜRKİYE'DE BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ
3.1. Genel Olarak Bireysel Emeklilik Sistemi, Anayasal Dayanağı ve Gelişimi
3.1.1. Genel Olarak
3.1.2. Bireysel Emeklilik Sisteminin Anayasal Dayanağı
3.1.3. Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sisteminin Hukuki Gelişimi
3.1.3.1. Bireysel Emeklilik Sisteminde 5684 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.3.2. Bireysel Emeklilik Sisteminde 5728 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.3.3. Bireysel Emeklilik Sisteminde 6327 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.3.4. Bireysel Emeklilik Sisteminde 6456 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.3.5. Bireysel Emeklilik Sisteminde 6740 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.3.6. Bireysel Emeklilik Sisteminde 6770 Sayılı Kanunla Öngörülen Değişiklikler
3.1.4. Bireysel Emeklilik Sisteminin Amacı, Kapsamı ve Sistemde Yer Alan Aktörler
3.1.5. Bireysel Emeklilik Sözleşmeleri
3.1.5.1. Bireysel Emeklilik Sözleşmesi
3.1.5.2. Grup Bireysel Emeklilik Sözleşmesi
3.1.5.3. Emeklilik Gelir Sözleşmesi
3.1.6. Bireysel Emeklilik Sisteminin İşleyişi ve Emeklilik
3.1.6.1. Bireysel Emeklilik Sistemine Katılma
3.1.6.2. Sözleşen Tarafların Hak ve Yükümlülükleri
3.1.6.3. Emekli Olma ve Diğer Emeklilik Seçenekleri
3.1.6.4. Katılımcının Vefatı ve İş Göremezlik Durumu
3.1.7. Bireysel Emeklilik Şirketi ve Denetim
3.1.7.1. Bireysel Emeklilik Şirketinin Hukuki Statüsü
3.1.7.2. Bireysel Emeklilik Şirketinin Kuruluşu
3.1.7.3. Türk Ticaret Kanunu'nda Anonim Şirketin Kuruluş ve Örgütlenmesi
3.1.7.4. Bireysel Emeklilik Şirketinin Faaliyet Ruhsatı Alması
3.1.7.5. Bireysel Emeklilik Şirketinin Organları
3.1.7.6. Bireysel Emeklilik Şirketinin Denetimi
3.1.7.7. Bireysel Emeklilik Şirketinin Sorumlulukları
3.1.7.8. Bireysel Emeklilik Aracılığı ve Mesleğin Hukuki Niteliği
3.1.8. Bireysel Emeklilik Yatırım Fonları
3.1.8.1. Fonun Tanımı
3.1.8.2. Fon Kuruluş İzni
3.1.8.3. Fonun Faaliyete Geçmesi
3.1.8.4. Fon Malvarlığı ve Portföyü ile Fon Malvarlığının Saklanması
3.1.8.5. Fonun Yönetimi
3.1.8.6. Fon Portföy Yöneticileri
3.1.8.7. Fonun Giderleri
3.1.9. Bireysel Emeklilikte Yeni Dönem: Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
3.1.9.1. Zorunlu İşyeri Bireysel Emeklilik Kanun Tasarısı
3.1.9.2. Türkiye'de Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
3.1.9.3. Sosyal Devlet İlkesi Açısından Zorunlu Bireysel Emeklilik Sistemi
3.1.9.4. Zorunlu Bireysel Emeklilik Sisteminin Değerlendirilmesi
3.1.10. Bireysel Emeklilik Ceza Hukuku
3.1.10.1. İdari Suç ve Cezalar
3.1.10.2. Adli Suç ve Cezalar
3.1.11. Bireysel Emeklilik Sisteminde Devlet Katkısı
3.1.11.1. 6327 Sayılı Kanun Öncesi Sisteme Katılanlara Tanınan Vergisel Ayrıcalıklar ve Sorunlar
3.1.11.2. 6327 Sayılı Kanun Sonrası Uygulanan Devlet Katkı Modeli
3.1.12. Seçilmiş Ülkeler ile Türk Emeklilik Sisteminin Karşılaştırmalı Analizi

Dördüncü Bölüm
Türkiye Bireysel Emeklilik Sisteminde Kurum ya da Kuruluşların Vergilendirilmesi
4. TÜRKİYE BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİNDE KURUM YA DA KURULUŞLARIN VERGİLENDİRİLMESİ
4.1. Bireysel Emeklilik Şirketlerinin Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu
4.1.1. Emeklilik Şirketinin Elde Ettiği Gelirler
4.1.1.1. Giriş Aidatı
4.1.1.2. Yönetim Gider Kesintisi
4.1.1.3. Fon Toplam Gider Kesintisi ve Performans Kesintisi
4.1.1.4. Diğer Kesintiler
4.1.1.5. Giriş Aidatı ve Kesinti Toplamına Yönelik Sınırlar
4.1.2. Bireysel Emeklilik Şirketlerince Elde Edilen Gelirin Hukuki Niteliği
4.1.3. Bireysel Emeklilik Şirketlerinin Kurumlar Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
4.1.4. Bireysel Emeklilik Şirketlerinin Gider Vergileri Kanunu Karşısındaki Durumu
4.1.5. Bireysel Emeklilik Şirketlerinin Damga Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
4.2. Bireysel Emeklilik Fonlarının Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu
4.2.1. Bireysel Emeklilik Fonlarının Elde Ettiği Gelirler
4.2.2. Bireysel Emeklilik Fonlarının Kurumlar Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
4.2.3. Bireysel Emeklilik Fonlarının Gider Vergileri Kanunu Karşısındaki Durumu
4.3. Bireysel Emeklilik Aracılarının Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu
4.3.1. Bireysel Emeklilik Aracılarının Elde Ettiği Gelirler
4.3.2. Aracılık Faaliyetinde Bulunan Gerçek Kişilerin Elde Etikleri Gelirlerin Vergilendirilmesi
4.3.3. Aracılık Faaliyetinde Bulunan Acentelerin Elde Ettikleri Gelirlerin Vergilendirilmesi
4.3.4. Bireysel Emeklilik Aracılarının Gider Vergileri Kanunu Karşısındaki Durumu
4.3.5. Bireysel Emeklilik Aracılarının Katma Değer Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu

Beşinci Bölüm
Türkiye Bireysel Emeklilik Sisteminde Katılımcıların Vergilendirilmesi
5. Türkiye Bireysel Emeklilik Sisteminde Katılımcıların Vergilendirilmesi
5.1. Bireysel Emeklilik Sistemine Katılanların ve Elde Edilen Gelirlerin Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu
5.1.1. 6327 Sayılı Kanun Öncesi Vergilendirme Rejimi ve Sorunlar
5.1.1.1. Bireysel Emeklilik Sistemine Katkı Payı Ödeyen İşverenlerin Gelir Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumları
5.1.1.2. Bireysel Emeklilik Sistemine Katkı Payı Ödeyen Katılımcı Gerçek Kişilerin Gelir Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.1.1.3. Sistemden Emekli Olma Halinde Elde Edilen Gelirin Gelir Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.1.1.4. Sistemden Ayrılma Halinde Elde Edilen Gelirin Gelir Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.1.1.5. Sisteme Getirilen Eleştiriler
5.1.2. 6327 Sayılı Kanun Sonrası Vergilendirme Rejimi ve Sorunlar
5.1.2.1. Sisteme Katkı Payı Ödenmesi Halinde Vergilendirme Rejimi
5.1.2.2. Sistemden Emekli Olma Halinde Vergilendirme Rejimi
5.1.2.3. Sistemden Ayrılma Halinde Vergilendirme Rejimi
5.1.3. Bireysel Emeklilik Sisteminden Hak Edilen Ödeneklerin Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.1.3.1. Bireysel Emeklilik Sisteminden Lehdar Olarak Gelir Elde Edenlerin Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.1.3.2. Devlet Katkısı Hak Edenlerin Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Karşısındaki Durumu
5.2. Yurt Dışı Bireysel Emeklilik Şirketlerinden Elde Edilen Ödeneklerin Vergilendirilmesi
5.2.1. Genel Olarak
5.2.2. Elde Edilen Gelirin Hukuki Niteliği
5.2.2.1. Türk Vergi Mevzuatında Elde Edilen Gelirin Hukuki Niteliği
5.2.2.2. Uluslararası Vergi Mevzuatında Elde Edilen Gelirlerin Hukuki Niteliği
5.2.3. Yurt Dışı Bireysel Emeklilik Şirketlerinden Elde Edilen Gelirlerin Vergilendirilmesi ve Sorunlar
5.3. Türk Bireysel Emeklilik Sisteminde Mevcut Sorunlar ve Çözüm Önerileri
5.3.1. Gelir Vergisi Mükellefi Ticari Kazanç Sahibi İşveren İle Diğer İşverenler Arasındaki Vergi Adaletsizliği
5.3.2. Gelir Vergisi Mükellefi Ticari Kazanç Sahibi İşveren Tarafından Çalışanı Adına Ödenen Katkı Paylarının Vergi Dışı Kalması
5.3.3. İşveren Grup Emeklilik Sözleşmelerinde Çalışan Tarafından Hak Edilmeyen Katkı Paylarında İade
5.4. Türk Bireysel Emeklilik Sisteminin Mevcut Finansal Yapısı ve Önerilen Vergi Teşvikleri

KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 412 sayfa
Kamu Hukukçuları Platformu'nun V. toplantısı Türkiye Barolar Birliği'nin işbirliğiyle 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Ankara'da düzenlenmiştir. "Anay...

Kamu Hukukçuları Platformu'nun V. toplantısı Türkiye Barolar Birliği'nin işbirliğiyle 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Ankara'da düzenlenmiştir. "Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru: İki Yıllık Türkiye Uygulamasının Almanya ve Strazburg Ekseninde Karşılaştırılması" başlıklı toplantının amacı şu şekilde açıklanmıştı: "2010 Anayasa değişikliği ile birlikte hukukumuzun bir parçası olan anayasa şikayeti, 23.09.2012 tarihinde yürürlüğe girmiş ve uygulanmaya başlanmıştır. Bu gelişme, yargıçların, savcıların, avukatların, akademisyenlerin ve diğer hukukçuların önüne yeni bir alan açmış bulunmaktadır. Bu yeni kurumun doğru yolda uygulanmasını sağlamak üzere hukukçulara ve onların meslek örgütlerine büyük bir sorumluluk düşmektedir. Doğru uygulamanın önkoşulu ise, bu alanda olabildiğince doğru yorum ve norm somutlaştırmasını sağlayacak yöntemlere bağlı kalınmasıdır. KHP Üçüncü Toplantısında bu konuya ağırlık verilmiştir. Bu toplantımızda ise Anayasa Mahkemesi'nin 2014 yılı sonuna kadarki uygulamasının karşılaştırmalı bir perspektifle masaya yatırılması amaçlanmaktadır. Anayasa şikayeti, anayasanın üstünlüğünü ve bağlayıcılığını somut olaylar bazında doğrudan ve nihai karar olarak yaşama geçiren bir başvuru yoludur. Dolayısıyla, bu alanda verilecek kararların doğru bir çizgide gelişmesini sağlamak üzere katkı sunmak, her kesimiyle hukuk camiasına düşen bir yükümlülüktür. Bu amaçla bireysel başvuru yolunu ulusal ve uluslararası düzeyde uzun yıllar başarıyla uygulamış olan Alman Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını esas alarak Anayasa Mahkememizin iki yılı aşan uygulamasını değerlendirmek, bu toplantının temel hedefi olarak belirlenmiştir. Böyle bir hizmetin, anayasa şikayetinin ülkemizde etkili bir başvuru yolu olması için önemli bir katkı getireceğine inanıyoruz.İşte, bu toplantının ürünlerini bu kitapta değerlendirmiş bulunuyoruz.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Açılış Konuşmaları
Av. Prof. Dr. Metin FEYZİOĞLU
Türkiye Barolar Birliği Başkanı
Prof. Dr. Oktay UYGUN
Kamu Hukukçuları Platformu İcra Kurulu Üyesi
Prof. Dr. Fazıl SAĞLAM
Kamu Hukukçuları Platformu İcra Kurulu Başkanı

BİRİNCİ GÜN
BİRİNCİ OTURUM
Bildirilerin Sunumu
Prof. Dr. Oktay UYGUN
Oturum Başkanı
Dr. Alparslan ALTAN
Değerlendirme
Yrd. Doç. Dr. Tolga ŞİRİN
"Türk Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi"
Doç. Dr. Ece GÖZTEPE
"Alman Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi"

İKİNCİ OTURUM
Bildirilerin Sunumu
Prof. Dr. Erdoğan TEZİÇ
Oturum Başkanı
Av. Serkan CENGİZ
"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Temel Hak ve Özgürlükleri Koruma Standardı Açısından İki Yıllık Anayasa Şikayeti Uygulamasının Değerlendirilmesi"

ÜÇÜNCÜ OTURUM
Bildirilerin Yorumları
Prof. Dr. Erdoğan TEZİÇ
Oturum Başkanı
Birinci Bildiri Üzerine:
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
İkinci Bildiri Üzerine:
Yrd. Doç. Dr. Musa SAĞLAM
Üçüncü Bildiri Üzerine:
Prof. Dr. Osman DOĞRU

DÖRDÜNCÜ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Ülkü AZRAK
Oturum Başkanı

İKİNCİ GÜN
BEŞİNCİ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Rona AYBAY
Oturum Başkanı

ALTINCI OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Necmi YÜZBAŞIOĞLU
Oturum Başkanı

YEDİNCİ OTURUM
Katılımcıların Katkıları
Prof. Dr. Naz ÇAVUŞOĞLU
Oturum Başkanı

SEKİZİNCİ OTURUM
Bildiri Sunanların Yorum ve Eleştiriler Üzerine Genel Değerlendirmeleri
Prof. Dr. Kemal GÖZLER
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Fazıl SAĞLAM'ın Kapanış Konuşması

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 2. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 516 sayfa
Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nede...

Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nedeni ise, ilgili kanun ve içtüzükte usul hukukuna yapılan açık atıflardır. Bu atıfların medeni usul hukuku bağlamında nasıl değerlendirilmesi gerektiği ve hangi sonuçların ortaya çıkabileceğinin belirlenmesi, başarılı bir Bireysel Başvuru uygulamasının oluşumu ile devamlılığı açısından büyük öneme sahiptir. İlk baskıdan sonra Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararlar, mümkün olduğunca kitabın ilgili kısımlarına işlenmeye çalışılmıştır. Kanunlardaki değişiklikler de Bireysel Başvuruyu etkilediği ölçüde kitaba işlenmiştir.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Birinci Bölüm-Birinci Kısım
ANAYASA MAHKEMESİ'NE BİREYSEL BAŞVURUYLA İLGİLİ GENEL BİLGİLER
§ 1. Bireysel Başvuru Terimi ve Anlamı
§ 2. Dünyadaki Gelişimi ve Uygulaması
2.1. İspanya'da Bireysel Başvuru
2.1.1. Genel Olarak
2.1.1.1. Yasama İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.2. Yürütme İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.3. Yargı İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.2. Amparoda Usuli Hükümler
2.1.2.1. Taraflar
2.1.2.2. Başvurma Süresi
2.1.2.3. Başvurunun İncelenmesi
2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru
2.2.1. Almanya'da Bireysel Başvurunun İşlevi
2.2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru Koşulları
2.2.3. Geçici Tedbir Kararı Verilmesi
2.2.4. Başvurunun Yapılması ve İncelenmesi
2.2.5. Karar
2.3. İsviçre'de Bireysel Başvuru
2.4. Meksika'da Bireysel Başvuru
2.5. Avusturya'da Bireysel Başvuru
2.5.1. İdari İşlemlere Karşı Anayasa Şikayeti
2.5.2. Kanunlara ve Düzenleyici İşlemlere Karşı Bireysel Başvuru
2.6. Güney Kore'de Bireysel Başvuru
2.7. Macaristan'da Bireysel Başvuru
2.8. Rusya'da Bireysel Başvuru
2.8.1. Genel Olarak
2.8.2. Rusya Uygulamasının Özellikleri ve İstatistikler
2.8.3. İşlevleri
2.8.4. Tanımı ve Şartları
2.8.5. İnceleme ve sonuçları

Birinci Bölüm-İkinci Kısım
TÜRK HUKUKUNDA BİREYSEL BAŞVURU
§ 3. Türk Hukukuna Bireysel Başvurunun Kazandırılması
§ 4. Bireysel Başvurunun Kaynakları
§ 5. Bireysel Başvurunun Hukuki Niteliği
5.1. Bireysel Başvuru İncelemesi Bir Yargılama Faaliyetidir
5.2. Anayasa Mahkemesi'nin Diğer Faaliyetleri ile Karıştırılmamalıdır
5.3. Bireysel Başvuru Bir Çekişmesiz Yargı İşi veya Dava Değildir
5.4. Bireysel Başvuru, Medeni Usul Hukuku Anlamında Bir Kanun Yolu Değildir
5.5. Sonuç
§ 6. Bireysel Başvuruyu İnceleme Mercii Olarak Anayasa Mahkemesi
6.1. Anayasa Mahkemesinin Oluşumu
6.2. Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Açısından İşleyişi

İkinci Bölüm
BAŞVURUNUN ŞARTLARI VE YAPILMASI
§ 7. Başvurunun Yapılacağı Yerler (Yer Şartı)
§ 8. Bireysel Başvuru Yapabilecek Kişiler (Kişi Şartı)
§ 9. Başvuru Zamanı (Zaman Şartı)
9.1. Genel Olarak
9.2. Bireysel Başvuruların Kabul Edilmeye Başlandığı Süre
9.3. Otuz Günlük Süre (Başvuru Süresi)
9.3.1. Başvuru Süresinin Başlangıcı
9.3.2. Karar Düzeltmenin Süreye Etkisi
9.3.3. Olağanüstü Kanun Yolunun Süreye Etkisi
9.4. Gecikmiş Başvuru
9.5. Zaman Şartının Dikkate Alınmadığı Haller
9.5.1. Bizzat hak arama yolunun kendisi, bir hak ihlalini doğuruyorsa
9.5.2. Hak ihlali belli bir sistematik kazanmışsa
9.5.3. Başvurulacak yoldan sonuç alınamayacağı kesinse
§ 10. Başvurunun Konusu (Konu Şartı)
10.1. Genel Açıklamalar
10.1.1. İhlal Kavramı
10.1.2. Kamu Gücü Kavramı
10.1.3. Kamu Gücü Tarafından İhlale Konu Olabilecek Hak Grupları
10.2. Yasama İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.3. Yürütme İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.4. Yargı İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.5. Bazı Özel Durumlar
10.5.1. Ombudsman (Kamu Denetçisi) Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.2. Hakem Heyeti Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.3. Arabuluculuk Faaliyeti Sonundaki Anlaşmaya Karşı Bireysel Başvuru
10.5.4. Tahkimde Bireysel Başvuru
§ 11. Başvurunun Yapılması

Üçüncü Bölüm
BAŞVURUNUN İNCELENMESİ
§ 12. Bireysel Başvurunun İncelenme Süreci
12.1. Ön inceleme (İlk İnceleme)
12.2. Kabul edilebilirlik İncelemesi
12.2.1. İncelemeyi Yapacak Birim
12.2.2. Kabul edilebilirlik İncelemesinde Araştırılan Hususlar (Kabul edilebilirlik Şartları)
12.2.2.1. Zaman Şartı
12.2.2.2. Kişi Şartı
12.2.2.3. Yer Şartı
12.2.2.4. Konu Şartı
12.2.2.5. Başvurunun Anayasal Önem Taşıması
12.2.2.6. Açıkça Dayanaktan Yoksunluk
12.2.2.7. Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması
12.2.3. Kabul edilebilirlik Hususunda Karar Verilmesi
12.3. Esas İncelemesi
12.3.1. Genel Olarak
12.3.2. Tedbir Kararı
12.3.3. Duruşma Yapılması
12.3.4. İncelemenin Kapsamı
12.3.5. Kanun Yolu İncelemesinde Ele Alınan Hususların Bireysel Başvuruda Dile Getirilememesi

Dördüncü Bölüm
BİREYSEL BAŞVURU İNCELEMESİNDE SONUÇ VE KARARLAR
§ 13. Bireysel Başvuru İncelemesi Sonunda Verilebilecek Karar çeşitleri
13.1. Hak İhlalinin Olmadığı Kararı
13.2. Hak İhlali Kararı
13.2.1. Yeniden Yargılama Yapılmak Üzere Dosyanın İlgili Mahkemeye Gönderilmesi
13.2.2. Başvurucu Lehine Uygun Bir Tazminata Hükmedilmesi
13.2.3. Genel Mahkemeye Yönlendirme
13.3. Düşme Kararı
13.4. Pilot Karar
§ 14. Kararların İcra Edilmesi ve Üçüncü Kişilere Etkisi
14.1. Kararların İcra Edilmesi
14.2. Kararların Üçüncü Kişilere Dolayısıyla Etkisi
§ 15. Medeni Usul Hukuku Açısından Önem Arz Eden Bazı Kararlar

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

Legal, 2016 Eylül, 1. baskı, 16x24 cm, 215 sayfa
"Bu kitap, farklı yerlerde yayımlanmış bulunanmakalelerin, bireysel başvuruya dair 3 yıllık insan hakları karnesinin birbütünlük içinde okuyucuya s...
54,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap, farklı yerlerde yayımlanmış bulunanmakalelerin, bireysel başvuruya dair 3 yıllık insan hakları karnesinin birbütünlük içinde okuyucuya sunulması amacıyla hazırlanmış­tır. Söz konusumakalelerdeki kaynaklar güncellenmiş; kararlar gözden geçirilmiş; aralarındakibağlantılar tesis edilmek suretiyle konu bütünlüğü sağlanmış ve kitaba dönüştürülmüştür." (Tanıtım Yazısı)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZV

İÇİNDEKİLERVII

GİRİŞ1

 

1. BÖLÜM:

TÜKETME KURALINA DAİR 3 YILLIKBİLANÇO

I. OLUMLU ÖRNEKLER8

a.“Etkili’’ Olan Yolların Tüketilmesi Gerektiği Yaklaşımı: Twitter ve Youtube   

      Kararları 8

b.Yaşam Hakkı Bakımından Telafisi İmkansız Zararların Doğabileceği Hallerde  

    Tüketme Kuralının Esnetilmesi 14

c.Zamanla Sınırlı Durumlarda Tüketme Kuralının Esnetilmesi Yaklaşımı 16

d.Tüketme Kuralı Bakımından Uygulamanın da Dikkate Alınması Yaklaşımı 17

e.Başvuru Yollarının Hangi Anda Tüketilmiş Sayılacağına İlişkin Hak Odaklı  

    Yaklaşım.. 19

f.Tüketme Kuralına İlişkin Esnek Yaklaşımın Bir Başka Örneği: Müstakar  

   İçtihadın Olduğu Durumlarda TemyizeBaşvurmanın Aranmaması 21

g.Makul Süreyi Aşan Yargılamalara İlişkin Başvurularda Tüketme Şartı  

    Aramayan Yaklaşım.. 23

h.Tutukluluk ile İlgili Şikayetlerde Tüketme Kuralının Esnek Yorumlanması  

     Yaklaşımı 24

II.OLUMSUZ ÖRNEKLER26

a.Mevcut Yollardan Hangisinin Tüketilmesi Gerektiğine İlişkin Yaklaşım.. 26

b.Tüketilmemesi Gereken Yolların Hata Sonucu Tüketilmesi Durumuna Dair  

    Sorunlu Yaklaşım.. 35

Bölüm Değerlendirmesi 37

 

2. BÖLÜM:

OLUMLUÖRNEKLER/UYGULAMALAR/YAKLAŞIMLAR

a.Otonom Yorum Meselesine Dair Yaklaşım.. 40

b.İfade ve Basın Özgürlüğüne İlişkin Yaklaşım.. 43

i.Twitter ve Youtube Kararları 44

ii.Öcalan ve Kürtçe Kararları 47

iii.Ali Karatay Kararı 53

iv.Ergün Poyraz (2) Kararı 54

v.İfade Özgürlüğünün Farklı Bir Boyutu ve R.Y.V. Kararı 58

c.Manevi Varlığın Korunması ve Bu Bağlamda Kişilik Hakkı 60

d.Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı Bağlamında Tutukluluğa İlişkin Yaklaşım.. 62

e.Din ve Vicdan Özgürlüğü ve Ayrımcılık Yasağı 65

i.Din ve Vicdan Özgürlüğü Boyutu65

ii.Ayrımcılık Yasağı (Eşit Muamele Hakkı) Boyutu66

iii.Laiklik – Özgürlük İlişkisi 69

f.Özel Hayatın Gizliliğine İlişkin Hak ve Özgürlük Odaklı Yaklaşım.. 70

g.Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri ile İlgili Hak ve Özgürlük Odaklı Yaklaşım.. 76

h.Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanmasında “Kanunilik” Şartına İlişkin  

     Olumlu Yaklaşım.. 80

i.Şekli Kanun Kriteri: Gerekli ama Tek Başına Yeterli Olmayan Şart 80

ii.İlave Kriterler: Maddi Kanun Kriterleri 82

iii.Sınırlamada Kanunilik Kriteri Bağlamında AY m.90/5 Hükmünün Etkisine İlişkin

      Benimsenen Yaklaşım.. 84

i.Adil Yargılanma Hakkı Bağlamındaki Olumlu Yaklaşımlar 85

i.Bariz Takdir Hatası ve Öngörülemezlik Durumlarında İlk Derece ve Temyiz  

    Mahkemesi Kararlarına Müdahale Edilmesineİlişkin Kararlar 85

ii.Makul Sürede Yargılanmaya İlişkin Kararlar 87

iii.  Delillerin Değerlendirilmesine İlişkin OlumluYaklaşım.. 87

iv.‘’Medeni Hak ve Yükümlülükler’’ Kavramının Geniş Yorumlanmasına Dair  

        Yaklaşım.. 92

v.Kanuna Aykırı Delil Meselesine Dair Olumlu Yaklaşım.. 93

vi.Mahkeme Kararlarının (Süresinde) Yerine Getirilmesine İlişkin Yaklaşım.. 96

j.AİHM’nin Pozitif Yükümlülük Doktrinine İlişkin Yaklaşım.. 98

i.Koruma ve Usul Boyutu98

ii.Cezasızlık Boyutu105

k.Etkilenmesi Gereken Hakkın “Güncel” Olması Kriteri Bağlamında Potansiyel  

    Mağdur Kavramına Yönelik Yaklaşım.. 110

Bölüm Değerlendirmesi 114

 

3. BÖLÜM:

OLUMSUZÖRNEKLER/UYGULAMALAR/YAKLAŞIMLAR

I.KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ BAĞLAMINDAKİ SORUNLU YAKLAŞIM VE UYGULAMALAR  116

a.Ek Protokollere Dair Yaklaşım.. 117

b.Yasama İşlemleri ile Düzenleyici İdari İşlemlere Karşı Doğrudan Bireysel  

    Başvuru Yapılamaması Kuralının MutlakOlarak Uygulanması 120

c.Kamu Tüzel Kişilerine Yönelik Bireysel Başvuru Ehliyetsizliğinin Mutlak  

    Biçimde Uygulanması 128

d.Kişisel Olarak Etkilenme Şartına Yönelik Daraltıcı Yaklaşım.. 133

e.Yüksek Seçim Kurulunun Kararlarına Karşı Bireysel Başvuruya İzin  

    Verilmemesi 138

f.Zaman Bakımından Yetki Kuralının Uygulanmasındaki Sorunlu Yaklaşım.. 140

II.HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN ESASINA İLİŞKİN SORUNLU YAKLAŞIM VE    

      UYGULAMALAR142

a.Ortak Koruma Alanının Belirlenmesine İlişkin Sorunlu Yaklaşımlar: Hakların

     Kapsamının AİHS ve Ona İlişkin AİHMİçtihadıyla Sınırlı Olarak  

     Belirlenmesine Yönelik Yaklaşım.. 143

i.Yasama Seçimleri Dışında Seçim Hakkının Bireysel Başvuruya Konu Olmaması 144

ii.Doğrudan Anayasanın Getirdiği Sınırlamalara Dair Şekilci Yaklaşım.. 146

iii.Adil Yargılanma Hakkının Kapsamına İlişkin Daraltıcı Yaklaşım.. 147

b.13. Madde Bağlamında Sınırlama Sebeplerinin Uygulanmasına İlişkin  

    Yaklaşım.. 149

i.Anayasada Herhangi Bir Sınırlama Sebebi Öngörülmemiş Hakların Sınırlanmasına

    Yönelik Yaklaşım.. 149

ii.Anayasanın 13. Maddesindeki Testin Uygulanmasına İlişkin Yaklaşım.. 153

c.İhlal İddialarının İncelenmesi Gereken Hak ve Özgürlükler Açısından  

    İncelenmemesi 154

d.Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında Kanun Yolu İncelemesi Yapmama  

    Kuralının Hatalı Uygulanması Yaklaşımı 160

e.Çevrenin Korunması ve Çevre Hakkı Bağlamında Benimsenen Olumsuz  

    Yaklaşımlar 161

f.Yargı Yolu Sonradan Açılan İşlemlere Karşı Açılan Davaların Süre Aşımından

    Reddedilmesi Bağlamındaki Sorunlu Yaklaşım.. 165

g.Mahkeme Kararlarının Süresinde Yerine Getirilmemesine İlişkin Yaklaşım.. 166

h.Esas İncelemesi Neticesinde ‘’Düşme’’ Kararı Verilmesine Yönelik Sorunlu  

    Yaklaşım.. 168

i.Geçici Tedbir Müessesesinin Uygulanmasıyla İlgili Sorunlu Yaklaşım.. 171

j.Bireysel Başvurularda Somut Norm Denetiminin İşletilmemesine Yönelik  

   Yaklaşım.. 173

Bölüm Değerlendirmesi 181

 

4. BÖLÜM:

BİREYSEL BAŞVURUNUN DİĞER HUKUKDALLARINA POTANSİYEL ETKİLERİ: ÜÇ YILDAN ÇIKARIMLAR

a.Tutukluluk Bağlamında Uygulamayı Değiştirme Potansiyeli Taşıyan  

     Kararlar 184

i.Şablon Gerekçelerle Tutuklama184

ii.Kanuni Tutukluluk Süresinin Hesaplanması 185

iii.Tutuklulukta Makul Sürenin Hesaplanması 185

b.Yaşam Hakkı ve Maddi-Manevi Varlığın Bütünlüğüne Yönelik İhlallerde  

    İddianame Düzenlenip Kovuşturma YapılmasınaYönelik Yaklaşım.. 186

c.Ceza Muhakemesinde Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına  

    Yönelik Yaklaşım.. 192

d.Soyadı Kararı ve Evli Kadının Soyadı Uygulaması 195

 

e. BoşanmaHalinde Velayetin Annede Kalması Halinde Çocuğun Soyadına

    İlişkin Yaklaşım.. 196

f.İdari Yargıda Kararların Yerine Getirilme Süresine İlişkin Yaklaşım.. 197

g.659 sayılı KHK ile Gelen Kaybedilen Bedel Üzerinden Vekalet Ücreti  

    Ödenmesine İlişkin Sistemin Askeri Yüksekİdari Mahkemesindeki Bazı  

    Davalarda Uygulanmamasına Yönelik Yaklaşım.. 198

h.Kamulaştırma Bedeline İşletilecek Faize Yönelik Yaklaşım.. 200

i.Farazi Bir Örnek: Sahte Fatura Düzenleme Suçu201

j.Farazi Bir Örnek: Yasama Sorumsuzluğu Kapsamında Hakaret Fiili 203

Bölüm Değerlendirmesi 204

SONUÇ207

KAYNAKÇA209

 

Seçkin, 2016 Mayıs, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 391 sayfa
"Bu eser yazarın doktora tezinden oluşmakta olup, yaklaşık 7 yıllık Anayasa Mahkemesi'nde çalışmasından edindiği birikimleri yansıtmaktadır. Bu...
78,50 TL / KDV DAHİL

"Bu eser yazarın doktora tezinden oluşmakta olup, yaklaşık 7 yıllık Anayasa Mahkemesi'nde çalışmasından edindiği birikimleri yansıtmaktadır.
Bu eserle Bireysel Başvuru yolunun Türk Hukukuna yeni girmiş olması nedeniyle başvurucuların başarı şansı olan ve usulüne uygun başvuru yapmaları amaçlanmaktadır. Böylece bireysel başvuruda oluşabilecek gereksiz iş yükünün önlenmesi, gereksiz ve usulüne uygun olmayan başvuruların bir an önce elenmesi ve gerçekten hak ihlaline uğramış bireylerin başvurularının hızlı bir biçimde karara bağlanması sağlanacaktır.
Eserde konular Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıyla somutlaştırılmaya çalışılmıştır. Ayrıca diğer ülke Anayasa Mahkemesi kararlarına da yer verilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Bireysel Başvuru Kavramı, Bireysel Başvurunun Nitelikleri ve İşlevi İle Mukayeseli Hukukta Bireysel Başvuru
  • Anayasa Mahkemesi Uygulaması Kapsamında Bireysel Başvuru Yapma Usulü, Bireysel Başvurunun İncelenme Usulü ve Bireysel Başvuruda Verilebilecek Kararlar
  • Anayasa Mahkemesi Uygulaması Kapsamında Bireysel Başvuruda Usul Bakımından Kabul Edilebilirlik Şartları (Kriterleri)
  • Anayasa Mahkemesi Uygulaması Kapsamında Bireysel Başvuruda Esas Bakımından Kabul Edilebilirlik Şartları (Kriterleri)