0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Dün Eklenenler
  • Ön Sipariş
  • İÜHF Özel Hukuk Tez Dizileri
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Alternatif Düşünce ve Medya
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Artıvizyon Kariyer
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilim ve Sanat
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • CADR Yayınları
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeati
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Girişim Ajans
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • Homer Kitabevi
  • HUKAB
  • Hukuk Akademisi
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İGA Kültür Kitaplığı
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakü
  • İtalik
  • İthaki
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Nora
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Optimist
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Pınar
  • Pinhan
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sentez
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Sola
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekbel
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tulpars
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yordam Kitap
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (1034)
    Ceza Hukuku (180)
    İdare Hukuku (117)
    Anayasa Hukuku (75)
    Borçlar Hukuku (64)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (61)


  • Tüm Yayınevleri (7757)
    Adalet (1035)
    Seçkin (2253)
    On İki Levha Yayıncılık (1176)
    Yetkin (422)
    Beta (401)


  • Tüm Basım Yılları (1035)
    2019 (220)
    2018 (163)
    2017 (119)
    2016 (143)
    2015 (69)


Adalet
Toplam 1035 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 1117 sayfa
"Gerek 818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde gerekse 2012 yılında yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu döneminde farklı amaçlara matuf mev...
79,00 TL / KDV DAHİL

"Gerek 818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde gerekse 2012 yılında yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu döneminde farklı amaçlara matuf mevzuat derlemeleri yayımlanmıştır. Bu anlamda her iki dönemde de hukuk tatbikatını esas alan ve uygulayıcıya yol göstermeye çalışan diğer bir deyişle emsal içtihatlara yollama yapan kanun derlemelerinin ön plana çıktığı bir vâkıadır.1 Bununla birlikte eski Borçlar Kanunu döneminde yalnızca emsal içtihatlara atıfla yetinmeyen, yabancı kanun metinleri ile mukayese yapan kanun derlemelerine az da olsa tesadüf edilmektedir.2 Yeni Türk Borçlar Kanunu yürürlüğe girdikten sonra da benzer çalışmalar yapılmış ve yabancı mevzuata, bilhassa İsviçre Medeni ve Borçlar Kanunu’nun madde numaralarına ilgili yerlerde işaret edilmiştir.3 Söz konusu eserlerden her biri farklı hususlara öncelik vermiş, bu eserlerden kimi yalnızca yabancı kanunların madde numaralarına atıfla yetinirken bir kısmı madde numaralarına atıfla birlikte İsviçre Medeni Kanununun metnini de vermeyi gerekli görmüştür. Elinizdeki Türk Borçlar Kanunu metni ise eski ve yeni Borçlar Kanunu metinleriyle birlikte İsviçre Borçlar Kanunu (OR) metnine de yer vermiştir. Eserin en önemli özelliği, Avrupa sözleşme ve haksız fiil hukukundaki yeknesak metinlerle de madde numarası itibariyle bir mukayese yapmayı mümkün kılacak şekilde hazırlanmış olmasıdır. Tespit edebildiğimiz kadarıyla daha önce söz konusu metinlerin madde numaralarıyla Türk Borçlar Kanunu madde numaralarını topluca karşılaştıran bir kanun derlemesi yayımlanmamıştır. Söz konusu mukayese yapılırken HUGUENIN, Claire/HILTY, Reto M. tarafından hazırlanan İsviçre Borçlar Kanunu 2020 taslağından istifade edilmiştir.4 Karşılaştırma yapılan metinlerden bazıları sadece borçlar hukukunun genel hükümler olarak isimlendirilen bölümünü değil bir bütün olarak mamelek hukukunu, bilhassa borçlar hukukunun özel hükümler olarak adlandırılan sözleşmeler hukukunu da düzenlemektedir (Bkz. DCFR, CISG ve PICC). Bu yeknesak metinler bakımından şimdilik Türk Borçlar Kanunu’nun genel kısmı ile yapılacak karşılaştırmalarla yetinilmiştir. Çalışmanın hazırlanmasında özel bir ihtimam gösterdiğimiz hususlardan ikisi ise çalışma sonuna eklenen sözlük ve ayrıntılı indekstir. Sözlüğün hazırlanışında Prof. Dr. Cevdet YAVUZ tarafından hazırlanan kanun derlemesinden ve TDK sözlüğünden yararlanılmıştır. İnternetin sunduğu imkanlar dikkate alındığında geçmiş yıllarda yapılmış bir mevzuat derlemesinin bugüne nazarla çok daha büyük bir zaman ve zahmet gerektirdiği izaha muhtaç değildir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 4. baskı, 13,5 x 19,5 cm., 751 sayfa
"1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 8 yaşını tamamlamış olan genç usûl kanunumuz 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 4 Ekim 1927 tarihinde...
62,00 TL / KDV DAHİL

"1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 8 yaşını tamamlamış olan genç usûl kanunumuz 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 4 Ekim 1927 tarihinde yürürlüğe girmiş ve 7 Nisan 1925 tarihli İsviçre Neuchâtel Kantonu Medenî Usûl Kanunu’ndan tercüme edilmiş, bazı bölümlerinde de Alman ve Fransız Kanunlarından yararlanılmış ve takriben memleketimizde 84 yıl uygulanmış ve artık yaşlanmış olan 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’muzun yerini almıştır. Böylece, tüm dâvaların yüzde 60’ını teşkil eden özel hukuk ihtilâflarından doğan dâvalarda izlenecek prosedürü düzenleyen 6100 sayılı Kanun, yargılama hukukunun artık temel normunu oluşturmuş bulunmaktadır.

Medenî usûl hukuku sahasının kaynağını teşkil eden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun büyük oranda omurgasını mahfûz tutmakla beraber, adaletin gerçekleşmesini temin edici, aksayan yönlerini giderici, usûl ekonomisine hizmet eden, Türk Hukukunda ilmî ve kazaî içtihatlarla yüzyıla yakın kabul gören hukuk hayatının tezahürü kimi kurumları kanunî olarak ihdâs eden kimisini de disipliner mahiyette terbiye eden bir içeriğe sahiptir. Eksiklikleri ve mühim çıkmazları da mevcut olan ve fakat 1086 sayılı eski Kanunu’muz gibi belki 36 kez tâdile uğrayarak olgunlaşacak ve belki de yerini sosyal bilimlerdeki baş döndürücü devinimle başka bir usûl kanununa bırakacak olan 6100 sayılı Kanun’un getirdikleri ve götürdükleri bir yana, hakikâtta bu Kanun şu an yürürlüktedir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yürürlüğe girmesinden bu yana bazı değişikliklere uğramıştır. 2011 yılında Kanunun temyiz incelemesi ve duruşmaya ilişkin 369. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında yer alan “yirmibin” ibareleri “altmışbin” olarak değiştirilmiş, 370. maddenin düzelterek onamaya ilişkin ikinci fıkrası değiştirilmiştir. Ayrıca bölge adliye mahkemelerinin, göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağına ilişkin Geçici 3. madde eklenmiştir. 2012 yılında Kanunun ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında göreve ilişkin 3. maddesi Anayasa Mahkemesi Kararıyla iptal edilmiş, benzer şekilde Kanunun adli tatil süresini düzenleyen 102. madde hükmünü değiştiren 8/8/2011 tarihli ve 650 sayılı KHK md. 33 hükmü de Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir. Yine 2012 yılında Kanunun ön incelemenin kapsamını düzenleyen 137. maddenin birinci fıkrasına, ön inceleme duruşmasına ilişkin 140. maddenin ikinci ve üçüncü fıkrasına ve basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikatı düzenleyen 320. maddenin ikinci fıkrasına “veya arabuluculuğa” ibaresi eklenmiştir. 2013 yılında Kanunun adli tatil süresini düzenleyen 102. maddesi yeniden düzenlenmiş, engelli bireylere yönelik ibarelerin değiştirilmesi amacıyla, bizzat isticvap olunmaya ilişkin 172. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “sakatlık” ibaresi “engellilik”, hasta ve engellilerin yeminine ilişkin 235. maddenin başlığında yer alan “özürlülerin” ibaresi “engellilerin”, maddede yer alan “özürlü” ibaresi “engelli” ve tanıkların mahkemede dinlenilmesine ilişkin 259. maddenin üçüncü fıkrasında yer alan “özürlü” ibaresi “engelli” olarak değiştirilmiştir. Ayrıca 2013 yılında Kanunun adli yardımdan yararlanacak kişileri düzenleyen 334. maddenin birinci fıkrasında yer alan yer alan “haklı oldukları yolunda kanaat uyandırmak” ibaresi “taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması” şeklinde değiştirilmiş, “Adli yardım talebinin incelenmesi” başlıklı 337. maddenin birinci fıkrasına iki cümle eklenmiş, aynı maddenin ikinci fıkrasında değişiklik yapılmıştır. 2013 yılında son olarak, adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsilini düzenleyen 339. maddeye ve bozmaya uyma veya direnme kararına ilişkin 373. maddeye bir fıkra eklenmiştir. 2015 yılında, devlet aleyhine tazminat davası açılacağı mahkemeye ilişkin düzenlemeler içeren 47. maddenin birinci fıkrası değiştirilmiş, son olarak “kısmi dava” başlıklı 109. maddenin talep konusunun miktarının, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli olduğu durumlarda kısmi dava açılamayacağına ilişkin ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. 2016 yılında, Anayasa Mahkemesi, görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemleri düzenleyen 20. maddede yer alan “bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten” ibaresini 10/2/2016 tarihli kararı ile iptal etmiş; bilirkişiye başvurulan halleri düzenleyen 266. maddenin son cümlesi değiştirilerek ayrıca bir cümle eklenmiş; bilirkişilerin görevlendirilmesini düzenleyen 268. madde değiştirilmiş; bilirkişilik görevinin kapsamına ilişkin 269. maddenin ikinci fıkrasının sonuna “ve durum bilirkişilik bölge kuruluna bildirilir” ibaresi eklenmiş; bilirkişiye yemin verdirilmesi ile ilgili 271. maddenin birinci fıkrasına “bilirkişilik bölge kurulu veya bulunduğu yer” ibaresi eklenmiş; bilirkişinin görev süresini düzenleyen 274. maddenin ikinci fıkrasının son cümlesi değiştirilmiş; bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor başlıklı 279. maddenin dördüncü fıkrası değiştirilmiştir. Yine 2016 yılında istinaf yoluna başvurulabilen kararlar ile ilgili olan 341. maddenin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan “binbeşyüz” ibareleri “üç bin” şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına bir cümle eklenmiş; harç ve giderlerin yatırılmasını düzenleyen 344. maddenin birinci fıkrasında yer alan “başvuru harcı” ibaresi “başvuru için gerekli harçlar” şeklinde değiştirilmiş; temyiz edilemeyen kararlara ilişkin 362. maddenin birinci fıkrasının (a) bendi ile ikinci fıkrasında yer alan “yirmibeşbin” ibareleri “kırk bin” şeklinde değiştirilmiş; bozmaya uyma veya direnme hakkındaki 373. maddenin beşinci fıkrasında yer alan “Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.” ifadesi yerine “kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.” ifadesi getirilmiştir. Son olarak 2016 yılında bir ek madde eklenmiş; Geçici 3. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan” ibaresi “verilen” şeklinde değiştirilerek aynı f ıkraya bir cümle eklenmiş ve Geçici Madde 4 ilave edilmiştir. 2017 yılında bilirkişilerin görevlendirilmesini düzenleyen 268. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “(ç), (d), (e)” ibaresi “(d), (e), (f)” şeklinde değiştirilmiş; “İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar” başlıklı 302. maddeye beşinci fıkra eklenmiş; ön inceleme başlıklı 352. madde değiştirilmiş; duruşma yapılmadan verilecek kararlara ilişkin 353. maddenin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) numaralı alt bendinde yer alan “veyahut mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması” ibaresi ile bendin (5) numaralı alt bendinde yer alan “, merci tayinine” ibaresi madde metninden çıkarılmış; “Karar ve tebliği” başlıklı 359. maddesinin başlığına “ve tebliği” ibaresi ve maddeye bir fıkra eklenmiş; temyiz edilebilen kararlara ilişkin 361. maddenin birinci fıkrasında yer alan “bir ay” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiş; temyiz edilemeyen kararlara ilişkin 362. maddenin birinci fıkrasının (b) bendinin başına “Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere” ibaresi eklenmiş ve son olarak kanun yararına temyizi düzenleyen 363. maddenin birinci fıkrası değiştirilmiştir. 2018 yılında 242. maddede geçen “, Bakanlar Kurulu üyeleri” ibaresi “üyeleri, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar” olarak değiştirilmiş; daha önce 2017 yılında 268. maddenin ikinci fıkrasındaki “(ç), (d) ve (e)” ibaresinde “(d), (e) ve (f)” şeklinde yapılan değişiklik aynen kabul edilmiş; bilirkişinin görev süresini düzenleyen 274. maddenin birinci fıkrasına “Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak uygulanır” cümlesi eklenmiş; 375. maddenin birinci fıkrasının (i) bendine “veya karar aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesi” ibaresi ilave edilmiş; 398. maddenin birinci fıkrasının ilk cümlesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, iptal kararının yayım tarihinden itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. Ayrıca, tahkimde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenleyen 410. madde değişikliğe uğramış; 416. maddenin ikinci fıkrasında ve 418. maddenin dördüncü fıkrasında yer alan “temyiz yoluna” ibareleri “kanun yoluna” olarak değiştirilmiştir. Son olarak “İptal davası” başlığını taşıyan 439. maddenin birinci fıkrasındaki “tahkim yerindeki mahkemede” ibaresi “tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde” şeklinde, beşinci fıkrasında yer alan “mahkeme” ibaresi “bölge adliye mahkemesi” şeklinde değiştirilmiş ve yedinci fıkrasına “(c),” ibaresi eklenmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 6. baskı, 17 x 24,5 cm, 1040 sayfa
"1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanununun benimsediği suç teorisini ve bunun arkasında yatan teorik gelişmeleri, ilk basıs...
115,00 TL / KDV DAHİL

"1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanununun benimsediği suç teorisini ve bunun arkasında yatan teorik gelişmeleri, ilk basısını 2008 yılında yaptığımız, “Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler” isimli eserimizde ortaya koymaya çalışmıştık. Adı geçen çalışmada tüm suçlar için geçerli olan prensipler açıklanmıştı. Ancak Türk Ceza Kanununun benimsediği suç teorisinin uygulamaya taşınabilmesi için suç teşkil eden bir haksızlığın işlenmesi gerekir. Bir suç işlenmeksizin, ceza hukukunun genel hükümlerine ilişkin müesseselerinin harekete geçmesi mümkün değildir. Bu itibarla, ancak bir suçun işlenmesine bağlı olarak, ilgili suçun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığı tartışmasında, suç teorisine ilişkin benimsenen görüşler test edilmiş olacak ve böylece uygulamada nasıl sonuçlar verebileceği gözlemlenebilecektir. Şayet suç teorisine ilişkin oluşturulan düşünce ortaya çıkan sorunlar karşısında tıkanmıyorsa ve her soruya ve soruna tutarlı bir açıklama getirebiliyorsa, o düşüncenin tutarlı bir arka plana ve sisteme dayandığı ortaya konulmuş olacaktır. Bu nedenle, ceza hukukunun özel kısmına ilişkin çalışmalar büyük önem taşımaktadır. Nitekim biz de, uzun süredir üzerinde çalıştığımız “Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler” isimli bu çalışmada, Türk Ceza Kanununda benimsenen suç teorisi anlayışının ne şekilde uygulamaya taşınabileceğini, bazı suçlar üzerinden ayrıntılı bir şekilde açıklamaya çalıştık. Yeni TCK’nın yürürlüğe girmesinin üzerinden sekiz sene geçmiş ve ele aldığımız suçlarla ilgili olarak Yargıtay’ın içtihatları oluşmaya başlamıştır. Bu çalışma yapılırken, incelenen her bir suça ilişkin Yargıtay’ın görüşlerine büyük önem verilmiştir. Zira ortaya konulan teorik düşüncenin uygulamada ortaya çıkan sorunlara çözümler getirebilmesi halinde bir kıymet taşıdığının bilincindeyiz. Bu itibarla, ele aldığımız her suçla ilgili olarak uygulamada ortaya çıkan sorunlar tartışılmış ve konuyla ilgili Yargıtay’ın eski ve yeni içtihatları değerlendirilmeye çalışılmıştır. Bu değerlendirme yapılırken içtihatlarda ortaya konan görüşün TCK’nın benimsemiş olduğu suç teorisiyle bağdaşan ve bağdaşmayan yönleri açıklıkla ortaya konulmuştur. Burada amacın ceza hukukuna ilişkin teorik gelişmeyle uygulama arasında paralellik sağlamaya katkı vermek olduğu ifade edilmelidir.

Bu kitapta ele alınan suçların seçiminde, ilgili suçun sık işlenen suçlardan olması etkili olmuştur. Kuşkusuz bazı suçların kitaba alınmasında, ilgili suça ilişkin daha önce yapılmış çalışmanın bulunmuş olması da inkar edilemez. İncelenen suçlar, ağırlıklı olarak, TCK’nın “kişilere karşı suçlar” kısmında düzenlenen suçlardan seçilmiştir.

Kitabın sistematiğinin oluşturulmasında, TCK’nın Özel Hükümlere ilişkin kitabı esas alınmıştır. Bu çerçevede çalışma, “uluslararası suçlar”, “kişilere karşı suçlar”, “topluma karşı suçlar” ve “millete ve devlete karşı suçlar” başlıklarını taşıyan dört kısma ayrılmıştır. Her kısımda, TCK’da düzenlenen bölüm numaraları ve başlıkları muhafaza edilerek, ilgili bölümde düzenlenen suçlar incelenmiştir. Bu şekilde bir sistematiğin seçilmesinde, kanunda tanımlanan suçların nerede düzenlendiğinin öğrenilmesinde faydalı olacağına ilişkin düşünce etkili olmuştur. " (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 255 sayfa
"Bu kitap doktrin ve yargı kararları dikkate alınarak yazılan genel eserdir. Eserin temel amacı, marka hukukuna ilişkin temel bilgilerin verilmesid...
38,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap doktrin ve yargı kararları dikkate alınarak yazılan genel eserdir. Eserin temel amacı, marka hukukuna ilişkin temel bilgilerin verilmesidir. Bu nedenle kitabın yazılmasında bu amacın dışına çıkılmamasına gayret gösterilmiştir.

Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte fikri mülkiyet hukukuna önemli yenilikler getirilmiştir. Marka Hukuku Sınai Mülkiyet Kanunu’nun Birinci Kitabında düzenlenmiştir. Kanun’un Beşinci Kitabı tüm sınai haklarla ilgili ortak ve diğer hükümleri ele almaktadır. Bu nedenle kitapta marka hukuku hükümleri yanında, ortak hükümler de incelenmiştir. Çalışmada gerekli olduğu kapsamda Avrupa Birliği ve Alman hukuku da karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.

Türk hukuku için Yargıtay kararlarının önemi nedeniyle, metin içinde özetlenen 16 kararın metnine kitabın sonunda yer verilmiştir. Bunun dışında, kitabın metninde özet olarak pek çok yargı kararı da bulunmaktadır." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 534 sayfa
"Bu çalışma, hukuk temel alanında doçentlik başvurusu için hazırlanmıştır. Çalışmanın hazırlanması için yapılan araştırmalara 2015 yılında TÜBİTAK ...
120,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışma, hukuk temel alanında doçentlik başvurusu için hazırlanmıştır. Çalışmanın hazırlanması için yapılan araştırmalara 2015 yılında TÜBİTAK (2219- Doktora Sonrası Araştırma Bursu Programı No: 1059B191401281- Burs Tarihi: 01.08.2015- 31.07.2016) desteği ile başlanmıştır. Katkılarından dolayı TÜBİTAK’a (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu) teşekkür ediyorum." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 223 sayfa
"Günlük hayatta mutlaka duymuşuzdur. Filmlerde, dizilerde de çok sık karşılaşırız bu deyimle: “Seni mahkemelerde sürüm sürüm süründüreceğim!”. B...
28,00 TL / KDV DAHİL

"Günlük hayatta mutlaka duymuşuzdur. Filmlerde, dizilerde de çok sık karşılaşırız bu deyimle: “Seni mahkemelerde sürüm sürüm süründüreceğim!”.

Bu deyimle biraz daha dramatik bir havaya bürünür olaylar, insanlar. Belki bir parça da ironi katar bu deyim ortamdaki dramatik havaya. Farklı bir pencereden baktığımızda ise, böyle bir deyimin kültürümüze yerleşmiş olması bile başlı başına dikkate alınması gereken bir olgudur. Çünkü bu deyim, artık mahkemeleri hak arama, uyuşmazlıkları çözme aracı olarak değil; adeta karşı tarafa eziyet çektirme, ondan intikam alma mecraları şeklinde görmeye başladığımızı ifade eder. Başka bir ifadeyle, uzlaşmacı ve çözüm odaklı bir bakış açısından gittikçe uzaklaştığımızın bir göstergesidir aslında bu durum. Ne var ki uzlaşma kültüründen uzak bu tutumun uyuşmazlıkları çözmek şöyle dursun, onları daha da derinleştirdiği; gelinen noktada yaşanan sürecin sadece davalıya değil, hem davacıya, hem de kamuya maddi ve manevi olarak zarar verdiği tecrübeyle sabittir. Çoğu zaman karşı tarafla iletişim kurmakla veya sadece bir özürle çözümlenebilecek uyuşmazlıkların bile mahkemelere taşınmasının pratikte hiçbir tarafa bir yararının olmayacağı a şikârdır. Böyle bir bakış açısıyla açılan davalar sonucunda mahkemelerde yığılan onca dosya ve giderek işin içinden çıkılamaz hale gelen iş yükü nedeniyle yargılama sonucunda hakkaniyete uygun bir karar verilse dahi- adaletin geç tecelli etmesi yüzünden sürdürülen davalar kendisinden beklenen faydayı sağlamayacaktır.

Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri taraflara kendi iradeleri ile uyuşmazlıklarını çözmelerine fırsat tanıyarak tarafların müzakere ve uzlaşma zemininde barışçıl yöntemlerle haklarına kavuşmasına hizmet etmekte; böylece bir yandan uyuşmazlıkları ortadan kaldırdığı için mahkemelerin iş yükünü azaltmakta, diğer yandan barışçıl yöntemlerle çözüm aradığı için toplumda müzakere ve uzlaşma kültürünün oluşup, yerleşmesinde rol oynamaktadır. Hukukumuzda son yıllarda gündeme gelen ve uygulama alanı giderek genişletilen arabuluculuk kurumunun da, bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak, mahkemelerin iş yükünün azalması ve toplumda müzakere ve barış kültürünün gelişmesinde çok büyük katkıları olacaktır. Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı’nın 02.01.2018- 27.05.2018 tarihleri arasındaki veriler çerçevesinde yayımlamış olduğu istatistiklere göre dava şartı arabuluculuk uygulamasında arabulucu görevlendirilmesi yapılan toplam 127.845 dosyadan 38.667’si arabuluculuk görüşmeleri sonunda anlaşma sağlanarak sonuçlandırılmıştır. Bu da dava şartı arabuluculuk uygulamasının en azından uyuşmazlığı çözme ve mahkemelerin iş yükünü azaltma noktasında yüzde % 65 civarında bir başarılı sağladığını göstermektedir.

Son zamanlarda arabuluculuğun toplumumuzun gündemine oturmasını sağlayan iki önemli gelişme meydana gelmiştir. Bunlardan birincisi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 7155 sayılı Kanunla 5/A maddesi eklenmiş ve artık konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda arabulucuya başvuru dava şartı haline getirilmiştir. İş hukuku ve ticaret hukuku alanlarındaki uygulamasından sonra, dava şartı arabuluculuğun diğer alanlarda da uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmaya başlanmıştır. Görünen o ki, dava şartı arabuluculuk uygulaması iş hukuku ve ticaret hukuku alanlarıyla sınırlı kalmayacaktır. Arabuluculuğun gündemimize oturmasını sağlayan bir diğer gelişme ise önümüzdeki aylarda yapılması planlanan arabuluculuk sınavlarıdır. Bilindiği üzere, Adalet Bakanlığı arabulucu ihtiyacına yönelik olarak, 24 Kasım 2019’da yapacağı “2019 Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavı” ve 26 Temmuz 2020 yılında yapmayı planladığı “2020 Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavı” sonucunda toplam 10.000 tane arabulucu istihdam edeceğini duyurmuştur.

Son zamanlarda yaşanan bu gelişmeler göstermektedir ki, arabuluculuk kurumu uyuşmazlıkları müzakere ve uzlaşma zemininde barışçıl yöntemlerle çözmeye, böylece mahkemelerin iş yükünü azaltarak adaletin zamanında tecelli etmesine ve nihayet barışçıl yöntemler kullandığı için toplumsal barışın tesisinde etkin rol oynamaya devam edecektir. Bu noktada, arabuluculuğun toplumuzda kabul görmesi, yaygınlaşması ve etkin bir şekilde işletilmesi için biz hukukçulara çok iş düşmektedir. İşte elinizdeki bu çalışmanın ortaya çıkmasını sağlayan düşünce budur. Arabuluculuk kurumunun ülkemizde kabul görmesi, yaygınlaşıp etkin bir şekilde işletilmesi noktasında bizim de çorbada tuzumuz olsun istedik ve adeta taşın altına elimizi koyarak bu çalışmayı hazırladık.

Çalışmamızda hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuğa ilişkin mevzuat hükümleri özgün bir tasniflemeye tabi tutulmuştur. Bu tasnifleme yapılırken, hiyerarşik düzenden ziyade en çok ihtiyaç duyulacak veya en sık kullanılacak mevzuat metinlerinin daha erişilebilir olması fikri esas alınmıştır. Bu çerçevede çalışmamızın birinci bölümünde hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuğa ilişkin temel metinlere yer verilmiştir. Hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuğa ilişkin temel düzenleme olan “6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu”na öncelik verilirken, hemen ardından sıkça kullanılacağı düşünülerek “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği”ne yer verilmiştir. Yine bu bölümde, “6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu”nun genel gerekçesi ve madde gerekçeleri de yer almıştır. Yine, 6325 sayılı Kanunun şimdiki halini almadan önce geçirdiği aşamaları göstermek adına “Hükümetin Teklif Ettiği Metin” ve “Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin” de karşılaştırmalı olarak bu bölümde okuyucuya sunulmuştur. Çalışmamızın ikinci bölümünde hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuğa ilişkin hükümler içeren diğer mevzuat hükümleri öncelikle normlar hiyerarşisine uygun olarak sınıflandırılmış ve en sık başvurulabilecek olanlara öncelik vermek suretiyle bu hükümler sıralandırılmıştır. Çalışmamızın üçüncü ve son bölümü ise arabuluculuk faaliyeti sürdürülürken düzenlenmesi gereken tutanak, sözleşme ve karar gibi belgelere ilişkin örnek şablonların yer aldığı kısımdır. Bu bölümün özellikle arabuluculuk faaliyetini yürüten uygulayıcılara fayda sağlaması beklenmektedir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 171 sayfa
"Bu kitapta Ceza Muhakemesi Kanunun 272. İle 285. Maddeleri arasında yer alan İstinaf konusu kanunda yer alan maddeler ve açıklamalar eklenerek 3 b...
45,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitapta Ceza Muhakemesi Kanunun 272. İle 285. Maddeleri arasında yer alan İstinaf konusu kanunda yer alan maddeler ve açıklamalar eklenerek 3 bölümde incelenmiştir.

İlk bölümde İstinaf kavramının tarihçesi, neden bu kanun yoluna ihtiyaç olduğu ve temyiz kanun yolundan farkı anlatılmıştır. İkinci bölümde madde ve açıklamaları yer almaktadır. 3. Bölümde ise İstinaf yargılaması yapan Bölge Adliye Mahkemelerine karşı kanun yollarından bahsedilmiştir.

Uygulamada 3 yıllık bir geçmişi olan İstinaf yargılama sistemi hakkında mevcut kaynakların kısıtlı olmasına rağmen var olan tüm kaynaklardan yararlanılan bu kitapta yargısal pratiğe de yer verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 9. baskı, 16 x 23,5 cm, 495 sayfa
"Borçlar Hukuku Özel Hükümler kitabımızın bir önceki basının tükenmesi yeni basıyı hazırlamayı zorunlu kılmıştır. Kitabın her basısında olduğu gibi...
49,00 TL / KDV DAHİL

"Borçlar Hukuku Özel Hükümler kitabımızın bir önceki basının tükenmesi yeni basıyı hazırlamayı zorunlu kılmıştır. Kitabın her basısında olduğu gibi 9. basıda da güncel değişiklikler kitaba işlenilmiş, önceki basılarda yer alan bazı yazım yanlışları ve eksiklikler giderilmiştir. Borçlar Hukuku Özel Hükümler kitabı asıl olarak konu anlatımı esas alınarak hazırlanmış olup, Hukuk Fakültesi öğrencileri için Özel Borç İlişkilerine ilişkin bilgileri çok ayrıntıya girmeden sistematik olarak vermeyi amaçlayan yardımcı kaynak niteliğinde bir eserdir. Ayrıca kitapta konuyla ilgili çıkmış ayrıntılı cevaplı Adli Yargı Hâkim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı sorularına yer verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 381 sayfa
"İcra ve İflâs Hukuku (Ders Notu & Soru Bankası) çalışmamızın 2019 yılı Mart ayında yapılan 2. Baskısı da kısa sürede tükendi. Kitaba ilgi göste...
42,00 TL / KDV DAHİL

"İcra ve İflâs Hukuku (Ders Notu & Soru Bankası) çalışmamızın 2019 yılı Mart ayında yapılan 2. Baskısı da kısa sürede tükendi.

Kitaba ilgi gösteren adli yargı hakimlik, KPSS, icra müdür yardımcılığı, kurum sınavlarına hazırlanan mezun ve öğrenciler ile adalet meslek yüksekokulu, İİBF’de öğrenim gören ya da hukuk öğrencisi olup da öğrendiklerini pekiştirme amacıyla yararlanan tüm öğrencilere ve ilgi gösteren meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Kısa, öz, son değişiklikler ile örnek ve çözümlü, açıklamalı sorular dikkate alınarak hazırlanan bu kitap, öz bilgi ve sınavlar bakımından etkili bir kaynak olarak ilginize sunulmuştur.

7101 sayılı Kanun ve ilgili düzenlemelerle İcra ve İflâs Kanunu’nda önemli değişiklikler getirildi. İflas erteleme kurumu kaldırılarak, konkordato kurumu yeniden revize edildi. Diğer önemli değişikliklerin yanında elektronik tebligat ile abonelik sözleşmelerine yönelik takip usulü getirildi. 2. Basıda 28/02/2018 tarihli 7101 sayılı “İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 06/12/2018 tarihli 7155 sayılı “Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun” hükümleri işlenmiş ve kitap gözden geçirilmiş; yeni değişikliklere uygun çok sayıda soru örnekleri konulmuş ya da revize edilmişti.

3. Basıda da 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (RG: 30700, 28/02/2019) özellikle İcra ve İflas Kanununun temyiz sınırlarına yönelik hükümleri ve 01/06.2019 tarihinde yürürlüğe giren Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde 29/05/2019 tarihinde çıkarılan “Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Yönetmelik” ile diğer değişiklikler işlenmiş; önceki basıda Kanunla düzenlenip de uygulamaya girmeyen hükümlerine yönelik açıklamalar da gözden geçirilmiştir.

Önceki basıda da izah edildiği üzere, icra ve iflâs hukuku, KPSS, adli yargı hakimlik, icra personeli ve diğer kurum sınavlarında önemli sayıda soru gelen hukuk alanları arasındadır. Hukukçu olmayanlar için icra ve iflâs hukukunun kendine özgü terimlerini ve konularını anlamak bu sınavlar bakımından önem arzetmektedir.

Diğer taraftan icra ve iflâs hukuku dersi, hukuk fakültelerinin yanı s ıra, adalet meslek yüksekokulları, iktisadi ve idari bilimler fakülteleri, sosyal bilimler meslek yüksekokullarında da okutulmaktadır. Yine avukatlık mesleğinin dışında, muhasebecilik, işletme, maliye gibi meslekler bakımından da önem arzetmektedir.

Kitapta, konuların ağırlık ve öneminin anlaşılması amacıyla, her konu akabinde örnek soru analizlerine ve örnek sorulara yer verilmiş; metin kısmında anlatılan konuların bu şekilde pekiştirilmesi amaçlanmış; önem arzeden konular uyarı, örnek ve şekilli notlarla zenginleştirilmiş; konunun daha iyi anlaşılması ve akılda kalması amaçlanmıştır. Ayrıca kitabın sonunda icra ve iflâs hukukuna yönelik sürelere tablo halinde yer verilmiştir.

Önemle belirtilmelidir ki, kitap, icra ve iflâs hukukunu tüm yönleriyle incelememekte; sadece temel bilgi vermektedir. Kitap, gerek hukukçular gerekse hukukçu olmayanlar için, mesleklerini icra ederken ya da sınavlara hazırlanırken kullanabilecekleri yardımcı bir başvuru kitabı olma amacıyla hazırlanmıştır. Bu niteliği gereği, hukuk fakültelerinde okutulan icra ve iflâs hukuku derslerinde ihtiyaç duyulan bilgiyi tam olarak karşılamaya yönelik değildir.

Kitap, amacına uygun olarak, mümkün olduğunca sadeleştirilerek, ana hatlarıyla, ayrıntıya ve doktrin tartışmalarına girilmeksizin hazırlanmaya çalışılmıştır.

Faydalı olacağı ümidiyle." (Tanıtım Yazısı)

 

Adalet, 2019 Ekim, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 415 sayfa
""Uzlaştırmada kaybeden yok!", "Adalet için uzlaş!" "Uzlaştırma ile hayatını geri kazan" Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkan...
75,00 TL / KDV DAHİL

""Uzlaştırmada kaybeden yok!",

"Adalet için uzlaş!"

"Uzlaştırma ile hayatını geri kazan"

Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı'nın web sitesine girildiğinde karşınıza doğrudan uzlaştırmaya yönelik son derece dikkat çeken bu ifadeler çıkmaktadır.

Uzlaştırma; uzlaştırma kapsamına giren bir suç nedeniyle şüpheli veya sanık ile mağdur, suçtan zarar gören veya kanuni temsilcisinin, Kanun ve bu Yönetmelikteki usul ve esaslara uygun olarak uzlaştırmacı tarafından anlaştırılmaları suretiyle uyuşmazlığın giderilmesi sürecini ifade eder.

Uzlaştırma kurumu esasen 2005 yılında Türk ceza hukuku mevzuatımıza girmiş olmakla birlikte etkin şekilde uygulanamaması, bir takım sorunların çözümlenememesi nedeniyle kapsamlı br değişikliğe uğramış, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun’la bugünkü şeklini almıştır. Ayrıca 2017 yılında 30145 sayılı Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği yürürlüğe girmiştir.

Bu kapsamlı değişiklikten önce ismi "uzlaşma" olan kurumun adı "uzlaştırma" olarak değiştirilmiş, uzlaştırma kapsamına giren suçlara ilişkin yeni düzenleme ve eklemeler yapılmıştır. Belki de bu kanunla yapılan en büyük yenilik Cumhuriyet başsavcılıkları bünyesinde kurulması kabul edilen uzlaştırma bürolarıdır. Artık uzlaştırmacılar, uzlaştırma büroları tarafından otomatik tevzi esasına göre atanır. Uzlaştırmacı olarak görev yapacak kişilerin temel bir eğitim almaları ve bu eğitimden sonra açılacak sınavda başarılı olduktan sonra, Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı bünyesinde tutulan sicile kayıt olmaları gerekir. Böylece 6763 sayılı değişiklikten önce hâkimlerin, savcıların ve adli kolluğun doğrudan uzlaştırmacı olabilmelerine ilişkin düzenlemeler kaldırılmıştır.

Çalışmamızda uzlaştırma kurumuna ilişkin güncel mevzuat ayrıntılı şekilde irdelenmiş, en güncel Yargıtay kararlarına yer verilmeye çalışılmış ve doktrinde bu konuda yazılan güncel eserlerden yararlanılmıştır. Ayrıca uzlaştırma kurumunun uygulamasıyla ilgili Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı tarafından yayımlanan “tavsiye kararlarına” da yer verilmiştir.

Her üç yazar da 2017 yılından beri Türkiye’nin çok farklı illerinde çok sayıda katılımcıya uzlaştırma eğitimleri vermiş ve onlarla hasbihal etme fırsatı bulmuş olup, uygulamada ki mevcut sorunlara ve uzlaştırmacıların bu konudaki taleplerine oldukça vakıf durumdadır.

Kitabımız tamamen bir teori kitabı olmadığı gibi tamamen uygulamacıya yönelik de değildir. Bu kapsamda uygulamacı için rahatlıkla başvurabileceği bir başucu kitabı; teorisyen için de konuya ilişkin çeşitli fikir ve görüşleri bulabileceği bir akademik çalışma olarak değerlendirilebilir." (Tanıtım Yazısı)