0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Dün Eklenenler
  • Ön Sipariş
  • İÜHF Özel Hukuk Tez Dizileri
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Alternatif Düşünce ve Medya
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Artıvizyon Kariyer
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilim ve Sanat
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • CADR Yayınları
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeati
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Girişim Ajans
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • Homer Kitabevi
  • HUKAB
  • Hukuk Akademisi
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İGA Kültür Kitaplığı
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakü
  • İtalik
  • İthaki
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Nora
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Optimist
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Pınar
  • Pinhan
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sentez
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Sola
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekbel
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tulpars
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yordam Kitap
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (247)
    Medeni Usul Hukuku (232)
    Armağan ve Derlemeler (4)
    Uluslararası Hukuk (2)
    Medeni Hukuk (2)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (247)
    Seçkin (69)
    Yetkin (48)
    Adalet (48)
    On İki Levha Yayıncılık (31)
    Legal (10)


  • Tüm Basım Yılları (247)
    2019 (66)
    2018 (38)
    2017 (28)
    2016 (20)
    2015 (8)


Medeni Usul Hukuku
Toplam 247 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Beta, 2017 Ekim, 9. baskı, 16 x 23 cm, 128 sayfa
"Hukuk devletinde bireye hukuki korunma sağlayan medeni yargılama hukuku alanında Türk mevzuatında 2011 yılında değişiklik olmuş. 1927 yılında kabu...
19,50 TL / KDV DAHİL

"Hukuk devletinde bireye hukuki korunma sağlayan medeni yargılama hukuku alanında Türk mevzuatında 2011 yılında değişiklik olmuş. 1927 yılında kabul edilen 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, yaklaşık 85 yıllık uygulamadan sonra yerini 12.1.2011 tarihinde kabul edilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na bırakmıştır. 1 Ekim 2011'de HMK hükümlerinin kısmen yürürlüğe gireceği öngörülmüş. 6100 sayılı HMK'da " Yargılamaya Hakim Olan İlkeler" başlıklı Birinci Kısım İkinci Bölüm'de m. 24 vd.n de sırasıyla tasarruf, taraflarca getirilme, taleple bağlılık ilkeleri, hukuki dinlenilme hakkı, dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü, usul ekonomisi ilkesi, hakimin davayı aydınlatma ödevi, yargılamanın sevk ve idaresi, hukukun uygulanması olarak yargılama hukuku ilkelerine yer verilmiştir." (Önsözden)

İçindekiler

  • Avusturya Medeni Yargılanmasında Hızlandırılması
  • Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilmesi İlkesinin Esasları ve Sınırları
  • Medeni Yargılamada Hakimin Rolü
  • Avusturya Medeni Yargılamasında Adil Yargılanmaya İlişkin Yeni Sorular
  • Yargılamanın Amacı Güncelliğini Koruyan Bir Konu
  • Senetle İspat Kuralının Türk Medeni Yargılama Hukuku'ndaki Önemi

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Haziran, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 484 sayfa
Tahkim, uyuşmazlığın taraflarının kural olarak iradesine dayanan özel bir yargı yoludur. Dolayısıyla bu yola gidebilmenin anahtarı tarafların irade...

Tahkim, uyuşmazlığın taraflarının kural olarak iradesine dayanan özel bir yargı yoludur. Dolayısıyla bu yola gidebilmenin anahtarı tarafların iradeleri başka bir ifade ile bu yöndeki anlaşmalarıdır. Tarafların bu anlaşması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun başta 412. maddesi olmak üzere müteakip bazı maddelerinde de yer aldığı şekliyle bugün yaygın olarak kullanılan terim, bu tez kitabına adını da veren "tahkim sözleşmesi"dir. Tahkim sözleşmesi uyuşmazlığın taraflarına sadece devlet mahkemelerine giden yolu kapatarak hakeme gitme imkanı sağlamakla kalmaz, ayrıca tahkim yargılamasının yapılacağı yer başta olmak üzere, yargılamada uyulacak tüm usul kuralları ve hakemlerin hakkaniyet ve nasafete göre karar verip veremeyecekleri de dahil olmak üzere birçok hususu belirleme serbestisi sağlar. Tahkim sözleşmesinin bu önemli işlevi dolayısıyla bu çalışmada, Türk hukuku bakımından tahkim sözleşmesinin türleri, hukuki niteliği, kuruluşu, geçerliliği, hükümleri ve hükümsüzlük halleri kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Kaynakları, Tanımı, Hukuki Niteliği ve Yapılış Türleri
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİ HAKKINDAKİ KAYNAKLAR
A. Genel Olarak Cumhuriyet Öncesi Hukukumuzda Tahkim Hakkındaki Mevzuat
B. Cumhuriyet Sonrası Hukukumuzda Tahkim Hakkındaki Mevzuat
1. Genel Olarak
2. Mülga 1086 Sayılı HUMK'nun Tahkime İlişkin Hükümleri
3. 6100 Sayılı HMK'nın Tahkime İlişkin Hükümleri
4. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu
5. Milletlerarası Tahkime İlişkin Başlıca Milletlerarası Sözleşmeler
a. 1958 New York Sözleşmesi
b. 1961 Avrupa (Cenevre) Sözleşmesi
c. 1965 ICSID (Washington) Sözleşmesi
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN TANIMI
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ
A. Genel Olarak
B. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği Hakkındaki Görüşler
1. Maddi Hukuk Sözleşmesi Görüşü
2. Usul Hukuku Sözleşmesi Görüşü
3. Karma Sözleşme Görüşü
4. Bağımsız (Otonom) Görüş
5. Görüşümüz
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YAPILIŞ TÜRLERİ
A. Genel Olarak
B. Tahkimin Bağımsız Bir Sözleşme Olarak Kararlaştırılması (Müstakil Tahkim Sözleşmesi)
C. Asıl Sözleşmeye Tahkime İlişkin Hüküm Konulması (Tahkim Şartı)
D. Tahkim Sözleşmesi ve Tahkim Şartı Ayrımının Sonuçları
E. Tahkim Sözleşmesi ile Asıl Sözleşmesinin Amacı, Fonksiyonu ve Hukuki Niteliği
F. Tahkim Şartının Asıl Sözleşmeden Bağımsızlığı: Ayrılabilirlik İlkesi
1. Genel Olarak
2. Hukukumuzda Ayrılabilirlik İlkesi Hakkındaki Düzenlemeler
3. Sözleşmenin Yokluğu ve Hükümsüzlüğü Hallerinde Ayrılabilirlik İlkesi
a. Asıl Sözleşme ve/veya Tahkim Şartının Hükümsüzlüğü
b. Asıl Sözleşme ve/veya Tahkim Şartının Yokluğu
V. TEK TARAFLI VEYA ASİMETRİK TAHKİM SÖZLEŞMELERİ
A. Genel Olarak
B. Türk Hukukunda Yer Almış ve Halen Yer Alan Asimetrik Tahkim Sözleşmeleri
1. Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü (2015 Öncesi) Kurtarma-Yardım Sözleşmesi'nin 6. Maddesine Göre Yapılan Asimetrik Tahkim Sözleşmesi
2. Sigortacılık Kanunu'nun 30. Maddesine Göre Yapılan Asimetrik Tahkim Sözleşmesi
VI. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YORUMU

İkinci bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Kuruluşu ve Hükümleri
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN KURULUŞ ŞARTLARI
A. Genel Olarak
B. Tahkim Mevzuatı Bakımından Aranan Şartlar
1. Taraflar Arasında (Mevcut ve Belirli) Bir Hukuki İlişkinin Varlığı
2. Taraflar Arasında (Belirli veya Belirlenebilir) Bir Uyuşmazlığın Olması
3. Karşılıklı Açık ve Kesin Tahkim İradesinin Varlığı
a. Tahkim İradesinin Karşılıklı Olması
b. Tahkim İradesinin Açık ve Kesin Olması
4. Yazılı Şekil Şartı
a. Genel Olarak
b. 1958 New York Sözleşmesi Bakımından
c. 1961 Avrupa (Cenevre) Sözleşmesi Bakımından
d. HMK ve MTK Bakımından
e. Yazılı Tahkim Sözleşmesinin Niteliği
C. Maddi Hukuk Bakımından Aranan Şartlar
II. TAHKİMİN KONU BAKIMINDAN SINIRLANDIRILMASI
A. Tahkime Elverişlilik
1. Genel Olarak
2. Objektif Tahkime Elverişlilik
3. Subjektif Tahkime Elverişlilik
B. Kamu Düzeni Kavramı
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN TARAFLARI
A. Genel Olarak
B. Tahkim Sözleşmesinin Avukat Tarafından Yapılması
C. Tahkim Sözleşmesinin Adi Vekil Tarafından Yapılması
D. Tahkim Sözleşmesinin Veli, Vasi veya Kayyım Tarafından Yapılması
E. Tahkim Sözleşmesinin Ticari Temsilci Tarafından Yapılması
F. Tahkim Sözleşmesinin Ticari Vekil Tarafından Yapılması
G. Tahkim Sözleşmesinin Pazarlamacı Tarafından Yapılması
H. Tahkim Sözleşmesinin Simsar (Tellal) Tarafından Yapılması
I. Tahkim Sözleşmesinin Acenta Tarafından Yapılması
J. Tahkim Sözleşmesinin Komisyoncu Tarafından Yapılması
K. Tahkim Sözleşmesinin Kaptan Tarafından Yapılması
L. Tahkim Sözleşmesinin Adi Ortaklığı ve İş Ortaklığını Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
M. Tahkim Sözleşmesinin TTK Bakımından Şirketi Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
1. Anonim Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
2. Limitet Şirketi Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
3. Kollektif Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
4. Komandit Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
5. Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HÜKÜM VE SONUÇLARI
A. Tahkim İtirazı
1. Tahkim İlk İtirazının İleri Sürülmesi ve Bu İtirazın Usule İlişkin İncelenmesi
2. Tahkim İlk İtirazında Esasa İlişkin İncelemenin Kapsamı ve Kararın Etkileri
B. Hakem Kararı ve Kesin Hüküm Etkisi

Üçüncü Bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Hükümsüzlüğü
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ BAKIMINDAN USUL HUKUKU VE ÖZEL HUKUK ARASINDAKİ İLİŞKİ
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YOKLUĞU
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİK (HÜKÜMSÜZLÜK) HALLERİ
A. Tahkim Sözleşmesinin Kesin Hükümsüzlüğü
1. Tahkim Sözleşmesini Yapan Taraf(lar)ın Sözleşme Yapabilme Ehliyetine Sahip Bulunmaması (TMK m. 15)
2. Tahkim Sözleşmesinin Hukuka Aykırı Olması (TBK m. 27/I)
3. Tahkim Sözleşmesinin Ahlaka Aykırı Olması (TBK m. 27/I)
4. Tahkim Sözleşmesinin Konusunun Baştan İtibaren ve Objektif Olarak İmkansız Olması (TBK m. 27/I)
5. Tahkim Sözleşmesinin Kanunun Emrettiği Şekilde Yapılmamış Bulunması (TBK m. 12/II; HMK m. 412/f. 3; MTK m. 4/f. 2)
B. Tahkim Sözleşmesinin İptal Edilebilirliği (Yanılma, Aldatma ve Korkutma Halleri)
C. Tahkim Sözleşmesinin Eksikliği
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN (HÜKÜMSÜZLÜĞÜNÜN) İLERİ SÜRÜLMESİ
A. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Mahkeme Önünde İleri Sürülmesi
B. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Hakem/Hakem Heyeti Önünde İleri Sürülmesi
C. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin İptal Davası Aşamasında İleri Sürülmesi
D. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Yabancı Hakem Kararının Tenfizi Aşamasında İleri Sürülmesi
SONUÇ

KAYNAKÇA
KAVRAM DİZİNİ

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 392 sayfa
1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda hükme bağlanan somutlaştırma yükü, dava konusu vakıaların zaman, mekan ve içeri...

1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda hükme bağlanan somutlaştırma yükü, dava konusu vakıaların zaman, mekan ve içerik bakımından açık bir şekilde ifade edilmesine ilişin bir yüktür. Davada her bir tarafın kendi haklılığını göstermek için dayandığı vakıaları tek tek hangi delil veya delillerle ispat edeceğini açıklarken vakıa-delil ilişkisi kurması da somutlaştırma yükünün farklı bir yönüdür. Somutlaştırma yükünün önemi yerine getirilmediği takdirde kendisini gösterir. Şöyle ki, dayandığı vakıaları yeterince somutlaştıramayan ve belirli bir delille ilişkilendiremeyen taraf aleyhine karar verilmesi sonucu ile karşılaşacaktır. Söz konusu bu eser, somutlaştırma yükünün davanın taraflarınca nasıl yerine getirilebileceğini ve bu yüke bağlı hukuki sonuçları incelemek üzere hazırlanmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ HAKKINDA GENEL BİLGİLER
§ 1. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ KAVRAMI VE SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YARGILAMADAKİ İŞLEVİ
A. Somutlaştırma Yükü Kavramı
B. Somutlaştırma Yükünün İşlevi
§ 2. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ VE DİĞER TEMEL USULİ YÜKLER
A. İddia Yükü Kavramı
B. İnkar Etme Yükü Kavramı
C. Delil İkame Yükü Kavramı

İKİNCİ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YERİNE GETİRİLMESİ
§ 3. SOMUTLAŞTIRILMASI GEREKEN VAKIALARIN TAYİNİ
A. Hukuk Kuralları ve Tecrübe Kuralları
1. Yabancı Hukuk
2. Tecrübe Kuralları
B. Somutlaştırılması Gereken Vakıaların Tayini
1. Vakıanın Hukuki Açıdan Önem Arz Eden Vakıa Niteliğinde Olması
2. Vakıanın Karşı Tarafça Reddedilerek Çekişmeli Hale Getirilmesi
C. Hukuk Kuralının Koşul Unsurunu Karşılamasına ve Çekişmeli Olmasına Rağmen Somutlaştırılması Gerekmeyen Vakıalar
1. Çifte Etkili Vakıalar
2. Herkesçe Bilinen Vakıalar
3. Kanuni Karineler
D. Somutlaştırma Ölçüsünün Tayin Edilmesinde Göz Önünde Tutulması Gereken Hususlar
1. Dava Açılırken Benimsenmiş Asgari Koşullar ve İnkar Etme Yükünün Kabul Edilip Edilmediği
2. İddiada Bulunan Tarafın Bilgi Seviyesi
3. Uygulanabilecek Bir Tecrübe Kuralının Varlığı
§ 4. İSPAT KONUSUNUN BELİRTİLMESİ VE DELİLLER İLE İLİŞKİLENDİRİLMESİ
A. İlişkilendirme Yükü Yerine Getirilirken İspat Konusunun Bildirilmesi ve Deliller ile İrtibatlandırılması Gerekliliği
1. Delil Keşfi Usulü
2. Uyuşmazlığa İlişkin Vakıalar Hakkında Bilgi Edinme ve Delilleri Elde Etme Yasağı
3. İspat Konusunun ve Delillerin Belirtilmesinin Önemi
B. İlişkilendirme Yükünün Kapsamının Genişletilmesi Sorunu
1. Delillerin Mahkemeye Verilmesi
2. İlişkilendirme Yükünün Yerine Getirilmesinde Yaklaşık İspat Şartının Aranması
C. İspat Konusunun Bildirilmesinin Delil Türleri Bakımından Önemi
1. Yemin Delilinde
2. Belge Delilinde
3. Tanık Delilinde
4. Keşif ve Bilirkişi Delillerinde
D. Hangi Delile Dayanıldığı Belirtilerek Vakıa-Delil İlişkisi Kurulması ve Delillerin Hasredilmesi
1. Hangi Delile Dayanıldığının Bildirilmesi Zorunluluğu
2. Vakıa-Delil İlişkisinin Kurulması ile Delillerin Hasredilmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMA ZORUNLULUĞU VE BUNA YÖNELİK ARAÇLAR
§ 5. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMASINA YÖNELİK UYGULAMA VE ÖĞRETİDE GELİŞTİRİLEN ARAÇLAR
A. Eda Davası Açılması veya Basamaklı Dava Açılması
1. Maddi Hukuka Göre Bilgi Verme Zorunluluğu
2. Eda Davası ya da Basamaklı Dava Açılması
B. Tali Somutlaştırma Yükü Gereği Karşı Tarafın Davanın Esasına İlişkin Vakıalar Hakkında Açıklama Yapmasının Sağlanması
1. Tali Somutlaştırma Yükünün Devreye Girmesi İçin Aranan Şartlar ve Karşı Taraftan Savunmada Bulunmasının Beklenmesi
2. Türk Hukukunda Tali Somutlaştırma Yükünün Uygulanması
C. Taraflar İçin Genel Bir Aydınlatma Ödevinin Kabulü
1. Aydınlatma Ödevinin Şartları ve Karşı Taraf Aleyhine Doğurduğu Yükümlülükler
2. Aydınlatma Ödevine Yönelik Eleştiriler ve Bunlara Verilen Cevaplar
3. Aydınlatma Ödevinin Türk Hukukunda Uygulanması
D. İspatın Engellenmesine Sebep Olan Taraf Aleyhine Bazı Sonuçların Doğacağının Kabul Edilmesi
§ 6. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMASINA YÖNELİK KANUNDA AÇIKÇA ÖNGÖRÜLEN ARAÇLAR
A. İsticvap ile Karşı Tarafın Açıklama Yapmasının Sağlanması
1. İsticvabın Hukuki Niteliği ve Taraflar Arasında Bilgi Dağılımındaki Dengesizliğin Yarattığı Durumun Yargılamaya Etkisi
2. Bilgi Dağılımındaki Dengesizliğin Giderilmesinde İsticvabın Elverişli Olup Olmadığı
3. Karşı Tarafın Somutlaştırmaya Katılması için İsticvaptan Nasıl İstifade Edilmesi Gerektiği
B. Belgelerin İbrazının Sağlanması ve Somutlaştırmaya Yönelik Hususların İbraz Sonrasında Açıklanması
1. Karşı Tarafın Elindeki Belgenin İbrazına Karar Verilmesinin Şartları
2. İbraz Sonrasında Somutlaştırmaya Yönelik Hususların Açıklanması
C. Keşif Konusu Şeyin Tevdi Edilmesi veya Keşif İcrasına Katlanılması
1. Keşif İcrasına Katkıda Bulunma Yükünün Doğmasının Şartları
2. Keşif Konusunun İncelenmesi ve Somutlaştırmaya Yönelik Açıklamaların Yapılabilmesi
D. Delil Tespiti Sonrası Elde Edilen Bilgiler Çerçevesinde Somut Vakıa İddialarına Dayanan Bir Dava Açılabilmesi
1. Delil Tespitine Karar Verilmesinin Şartları ve Delil Tespiti Aşamasında Değerlendirilebilecek Deliller
2. Karşı Tarafın Somutlaştırmaya Katılması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİNİN SONUÇLARI
§ 7. İDDİA YÜKÜ ALTINDAKİ TARAFIN SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜ YERİNE GETİRMEMESİ
A. Dayanılan Vakıaların Somutlaştırılmaması
1. Aydınlatma Ödevi Çerçevesinde Somutlaştırma Gerekliliğine Dikkat Çekilmesi
2. Uyuşmazlığın Mevcut Duruma Göre Karara Bağlanması
3. Doğrudan Bilirkişi İncelemesine Karar Verilmesi
B. Vakıa-Delil İlişkisinin Kurulmamış Olması
1. İlişkilendirme Yükünün Yerine Getirilmesi Gerekliliğinin Hakim Tarafından Hatırlatılması
2. Uyuşmazlığın Mevcut Duruma Göre Karara Bağlanması
§ 8. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMA ZORUNLULUĞUNA UYMAMASI
A. Aleyhine Katılma Zorunluluğu Doğan Tarafın Somutlaştırmaya Katılmasının Beklenebilir Olması
1. Somutlaştırmaya Yönelik Bilgi Verebilecek Konumda Olma
2. İmtina Etmeyi Haklı Kılan Bir Sebebin Mevcut Olmaması
B. Katılma Zorunluluğunun Yerine Getirilmesi Gerekliliğine Hakim Tarafından Dikkat Çekilmesi
C. Somutlaştırma Yükünün Yerine Getirilmesine Katkıda Bulunulmamasına Bağlanan Yaptırım
1. Maddi Hukuka Dayalı Bilgi Verme Yükümlülüğünün İhlalinde
2. Tali Somutlaştırma Yükünde Ayrıntılı İnkarda Bulunulmamasında
3. Aydınlatma Ödevinin Gereklerine Uyulmamasında
4. İspatın Engellenmesine Yönelik Bir Tutumda Bulunulmasında
5. Delil Olarak Dayanılan Belgenin İbraz Edilmemesinde veya Keşif Yapılmasına Katkıda Bulunulmamasında
§ 9. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN TAKDİRİNDE HATA EDİLMESİ HALİNDE MAHKEMECE VERİLECEK KARARIN HUKUKİ DENETİMİ
A. Olağan Kanun Yolları
1. İstinaf
2. Temyiz
B. Olağanüstü Kanun Yolu
C. Ulusal ve Uluslararası Boyutta Temel Yargısal Hak İhlaline Dayalı Denetim
1. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
2. AİHM'e Bireysel Başvuru
SONUÇ

KAYNAKÇA
Ek I: Alman Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek II: İsviçre Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek III: Avusturya Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek IV: Fransız Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükmü

 

Yetkin, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 274 sayfa
İçindekiler Çekişmesiz Yargı Hakkında Genel Bilgiler Çekişmesiz Yargıda Yargılama Çekişmesiz Yargıda Karar ve Kanun Yolları
65,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Çekişmesiz Yargı Hakkında Genel Bilgiler
  • Çekişmesiz Yargıda Yargılama
  • Çekişmesiz Yargıda Karar ve Kanun Yolları

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 166 sayfa
Türk, İngiliz ve K.K.T.C Medeni Usul Hukuklarında Deliller ve Delillerin Toplanlanmasına İlişkin Temel Kavramlar ile Güncel Sorunlar adlı bu eserde...

Türk, İngiliz ve K.K.T.C Medeni Usul Hukuklarında Deliller ve Delillerin Toplanlanmasına İlişkin Temel Kavramlar ile Güncel Sorunlar adlı bu eserde, delillerin toplanması ve delillerin toplanmasına ilişkin güncel sorunlar Türk, İngiliz ve K.K.T.C mevzuatı çerçevesinde incelenmiştir. Bu inceleme yapılırken K.K.T.C Hukuk Sistemini etkisi altında bırakan İngiliz Hukuku ile Türk Hukuk sistemlerindeki benzerlik ve farklılıklardan da bahsedilmiştir. Eserde, dava açılmadan önce delillerin toplanmasına ilişkin yöntemler, hüküm ve sonuçları ele alınmış ve delillerin toplanmasına ilişkin ispat kurallarının zorlanan sınırları ile birlikte reform çalışmalarına yer verilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TÜRK MEDENİ USUL HUKUKUNDA DELİL TÜRLERİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR İLE GÜNCEL SORUNLAR
I. DELİLLERİN TOPLANMASI AÇISINDAN İSPATIN KONUSU
II. DELİL TÜRLERİ
A. GENEL OLARAK
1. KESİN DELİLLER
a. Senet
b. Yemin
c. Kesin Hüküm
2. TAKDİRİ DELİLLER
a. Tanık
b. Bilirkişi
c. Keşif
d. Kanunda Düzenlenmemiş Diğer Deliller
III. DELİLLERİN TOPLANMASI
IV. MEDENİ USUL HUKUKUNDA DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN İLKELER
A. Taraflarca Getirilme İlkesi ve Re'sen Araştırma İlkesi
1. Taraflarca Getirilme İlkesi
2. Re'sen Araştırma İlkesi
B. Doğrundanlık İlkesi
V. DELİLLERİN İNCELEME SIRASI GELMEDEN TOPLANMASI : DELİL TESPİTİ
A. DELİL TESPİTİNİN TANIMI, AMACI VE KONUSU
1. TANIMI
2. AMACI VE ÖNEMİ
3. KONUSU
B. DELİL TESPİTİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ
C. DELİL TESPİTİ TALEBİ VE İNCELENMESİ
1. DELİL TESPİTİ TALEBİ
2. DELİL TESPİTİNDE GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
3. DELİL TESPİTİ KARARI VE İÇERİĞİ
4. DELİL TESPİTİNİN İCRASINA KARŞI İTİRAZ EDİLMESİ
VI. TÜRK HUKUKUNDA DELİLLERİN TOPLANMASI AÇISINDAN GÜNCEL BAZI SORUNLAR
A. ELEKTRONİK ORTAMLARDA YER ALAN VERİLER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME
1. BİLGİSAYAR ORTAMDAKİ KAYITLAR
a. Kredi Kartı Harcamalarında Kullanılan Belgeler
b. SMS/Telefon Görüşmeleri
B. TİCARİ DEFTERLER
C. İŞYERİNDE PİSKOLOJİK TACİZ (MOBBİNG) BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME
VII. DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN REFORM ÖNERİLERİ

İKİNCİ BÖLÜM
İNGİLİZ MEDENİ USUL HUKUKUNDA DELİL TÜRLERİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR İLE GÜNCEL SORUNLAR
I. GENEL OLARAK İNGİLİZ YARGILAMA SİSTEMİ
II. DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR
A. GENEL OLARAK
B. DELİLLERİN TOPLANMASI SÜRECİNİ ETKİLEYEN BAZI TEMEL KARAMLAR
C. DELİL TÜRLERİ
1. BİLİRKİŞİ
2. ELEKTRONİK BELGELER
3. DUYUM TANIKLIĞI (HEARSAY)
a. Mahkeme dışı sözlü beyanlar
b. Mahkeme dışında yapılan yazılı beyanlar
4. JÜRİ USULÜYLE YARGILAMA (EXPERT JURIES)
D. YARGILAMANIN AŞAMALARI
1. İNGİLİZ MEDENİ USUL HUKUKUNDA DELİLLERİN TOPLANMASINA YÖNELİK YÖNTEM VE ARAÇLAR
2. ÖN YARGILAMA SAFHASI
a. Delillerin Toplanması
aa. Dava Öncesinde Delil İnceleme Protokolü ( Pre Action Protocol)
bb. Discovery ve Disclosure Kurumları
cc. Delillerin Teati Edilmesi (Exchange of Evidence)
III. İNGİLİZ HUKUKUNDA VE MEDENİ USUL HUKUKU ALANINDA YAPILAN REFORMUN SEBEPLERİ
A. GECİKME
B. ÖLÇÜLÜLÜK
C. DAVA YOLUNA GİDİLMESİNİN ÖNLENMESİ
D. MEDENİ YARGILAMA KÜLTÜRÜNDE DEĞİŞİM
IV. DELİLLERİN TOPLANMANMASINA İLİŞKİN REFROM ÇALIŞMALARI

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
K.K.T.C HUKUK SİSTEMİNDE DELİL TÜRLERİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN GÜNCEL SORUNLAR
I. FASIL 9 ŞAHADET YASASI VE KURALLARININ UYGULANMASI
II. DELİL TÜRLERİ
A. BELGE
B. ŞAYIA ŞAHADET (HEARSAY EVIDENCE) VE İSTİSNALARI
C. TEYİT EDİCİ ŞAHADET (CORROBORATION EVIDENCE)
D. ÇEVRE ŞAHADETİ (CİRCUMSTANTİAL EVİDENCE)
E. BİLİRKİŞİ ŞAHADETİ
III. DAVA LAYİHALARININ HAZIRLANMASI
IV. K.K.T.C HUKUKUNDA DELİLLERİN TOPLANMASINA İLİŞKİN İSPAT KURALLARININ ZORLANAN SINIRLARI
A. K.K.T.C TAPU VE KADASTRO KAYITLARI
B. DEFTER KAYITLARI
C. ELEKTRONİK ORTAMLARDAN DOĞABİLECEK OLAN İSPAT SORUNLARI
D. 7/80 SAYILI YABANCIDAN SATIN ALINAN TAŞINMAZ MALLARIN KAYDI YASASI
V. REFORM ÖNERİSİ
SONUÇ

KAYNAKÇA
EKLER
(33/2006 Sayılı Değişiklik Yasasıyla Değiştirilmiş ve Birleştirilmiş Şekliyle) Şahadet Yasası

 

Adalet, 2017 Nisan, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 200 sayfa
"Günümüzde, uyuşmazlıkların sulh yoluyla çözümlenmesine özel bir önem verilmektedir. Bu yol ile uyuşmazlıklar, taraflar arasında mahkeme kararına g...

"Günümüzde, uyuşmazlıkların sulh yoluyla çözümlenmesine özel bir önem verilmektedir. Bu yol ile uyuşmazlıklar, taraflar arasında mahkeme kararına gerek kalmaksızın ve daha ileriki aşamalara götürülmeden çözüme ulaştırılabilecek, mahkemelerin iş yükünün daha da artması engellenebilecek, gereğinden fazla zaman, emek ve masraf harcanmasının önüne geçilebilecek ve usul ekonomisi ilkesine katkıda bulunulması sağlanabilecektir. Atfedilen bu önem dolayısıyla çalışmamızda, ilk kez 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ayrı bir kurum olarak düzenlenmiş olan mahkeme huzurunda yapılan sulhler incelenmiştir.

Çalışmamızda, yapılan geniş kapsamlı kaynak araştırması neticesinde incelenen kaynakların tamamı dikkate alınmakla birlikte özellikle çalışmamıza katkıda bulunacağı göz önünde tutularak doktrindeki tartışmalara da mümkün olduğunca yer verilmiştir. Ayrıca çalışmamızı zenginleştireceği ve uygulamadaki durumu ortaya koyacağı ve örnek oluşturacağı düşüncesiyle, konumuzla ilgili Yargıtay kararlarına atıf yapılmaya gayret edilmiştir.

Çalışmamız dört ana bölümden oluşmaktadır.

İlk bölümde, mahkeme huzurunda yapılan sulhün tanımı yapılarak özelliklerinden bahsedilmiş, benzer kurumlarla karşılaştırılarak aralarındaki farklar ve hukuki niteliği konuları üzerinde durulmuştur. Bölüm sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yasal anlamda ilk kez düzenlenmiş olan sulhe teşvik kurumu hakkında bilgi verilmiştir.

İkinci bölümde, sulhün ne şekilde yapılacağı, farklı merciler huzurunda geçerliliğinin ne olacağı ve zamanı hususları ele alınmıştır. Bölümün sonunda çalışmamız kapsamına dışına çıkılmadan, mahkeme dışında yapılan sulh sözleşmesinden bahsedilmiştir.

Üçüncü bölümde, yine çalışmamız kapsamı dahilinde kalınarak sulhün temelini oluşturan tasarruf ilkesinden bahsedilmiş, sulh ile davanın sona ermediği haller, sulh olabilecek kişiler incelenmiştir. Çalışmamızın dördüncü ve son bölümünde ise, özellikle uygulama açısından önem taşıyan sulhün hüküm ve sonuçları üzerinde durulmuştur. Bu kapsamda, sulh ile davanın ne şekilde sona ereceği, sulh üzerinde mahkemenin ne şekilde karar vereceği, sulhün kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği, edecek ise ne türde olacağı hususları incelenmiştir. Ayrıca bu bölümde, sulh neticesinde verilen karara karşı kanun yoluna gidilip gidilemeyeceği, irade fesadı hallerinin ya da gabin halinin varlığı nedeniyle sulhün iptali, yargılama harç ve giderleri ile sulhün icrası hususları hakkında bilgi verilmiştir. Çalışmamızın sonuç bölümünde ise, incelememiz neticesinde elde etmiş olduğumuz tespitler ile değerlendirilmelere yer verilmiştir." (Girişten)

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 2. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 516 sayfa
Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nede...

Bu çalışmamızda Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru, medeni usul hukuku alanı esas alınarak incelemeler yapılmaya çalışılmıştır. Bunun temel nedeni ise, ilgili kanun ve içtüzükte usul hukukuna yapılan açık atıflardır. Bu atıfların medeni usul hukuku bağlamında nasıl değerlendirilmesi gerektiği ve hangi sonuçların ortaya çıkabileceğinin belirlenmesi, başarılı bir Bireysel Başvuru uygulamasının oluşumu ile devamlılığı açısından büyük öneme sahiptir. İlk baskıdan sonra Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararlar, mümkün olduğunca kitabın ilgili kısımlarına işlenmeye çalışılmıştır. Kanunlardaki değişiklikler de Bireysel Başvuruyu etkilediği ölçüde kitaba işlenmiştir.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

Birinci Bölüm-Birinci Kısım
ANAYASA MAHKEMESİ'NE BİREYSEL BAŞVURUYLA İLGİLİ GENEL BİLGİLER
§ 1. Bireysel Başvuru Terimi ve Anlamı
§ 2. Dünyadaki Gelişimi ve Uygulaması
2.1. İspanya'da Bireysel Başvuru
2.1.1. Genel Olarak
2.1.1.1. Yasama İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.2. Yürütme İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.1.3. Yargı İşlemlerine Karşı Amparo
2.1.2. Amparoda Usuli Hükümler
2.1.2.1. Taraflar
2.1.2.2. Başvurma Süresi
2.1.2.3. Başvurunun İncelenmesi
2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru
2.2.1. Almanya'da Bireysel Başvurunun İşlevi
2.2.2. Almanya'da Bireysel Başvuru Koşulları
2.2.3. Geçici Tedbir Kararı Verilmesi
2.2.4. Başvurunun Yapılması ve İncelenmesi
2.2.5. Karar
2.3. İsviçre'de Bireysel Başvuru
2.4. Meksika'da Bireysel Başvuru
2.5. Avusturya'da Bireysel Başvuru
2.5.1. İdari İşlemlere Karşı Anayasa Şikayeti
2.5.2. Kanunlara ve Düzenleyici İşlemlere Karşı Bireysel Başvuru
2.6. Güney Kore'de Bireysel Başvuru
2.7. Macaristan'da Bireysel Başvuru
2.8. Rusya'da Bireysel Başvuru
2.8.1. Genel Olarak
2.8.2. Rusya Uygulamasının Özellikleri ve İstatistikler
2.8.3. İşlevleri
2.8.4. Tanımı ve Şartları
2.8.5. İnceleme ve sonuçları

Birinci Bölüm-İkinci Kısım
TÜRK HUKUKUNDA BİREYSEL BAŞVURU
§ 3. Türk Hukukuna Bireysel Başvurunun Kazandırılması
§ 4. Bireysel Başvurunun Kaynakları
§ 5. Bireysel Başvurunun Hukuki Niteliği
5.1. Bireysel Başvuru İncelemesi Bir Yargılama Faaliyetidir
5.2. Anayasa Mahkemesi'nin Diğer Faaliyetleri ile Karıştırılmamalıdır
5.3. Bireysel Başvuru Bir Çekişmesiz Yargı İşi veya Dava Değildir
5.4. Bireysel Başvuru, Medeni Usul Hukuku Anlamında Bir Kanun Yolu Değildir
5.5. Sonuç
§ 6. Bireysel Başvuruyu İnceleme Mercii Olarak Anayasa Mahkemesi
6.1. Anayasa Mahkemesinin Oluşumu
6.2. Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Açısından İşleyişi

İkinci Bölüm
BAŞVURUNUN ŞARTLARI VE YAPILMASI
§ 7. Başvurunun Yapılacağı Yerler (Yer Şartı)
§ 8. Bireysel Başvuru Yapabilecek Kişiler (Kişi Şartı)
§ 9. Başvuru Zamanı (Zaman Şartı)
9.1. Genel Olarak
9.2. Bireysel Başvuruların Kabul Edilmeye Başlandığı Süre
9.3. Otuz Günlük Süre (Başvuru Süresi)
9.3.1. Başvuru Süresinin Başlangıcı
9.3.2. Karar Düzeltmenin Süreye Etkisi
9.3.3. Olağanüstü Kanun Yolunun Süreye Etkisi
9.4. Gecikmiş Başvuru
9.5. Zaman Şartının Dikkate Alınmadığı Haller
9.5.1. Bizzat hak arama yolunun kendisi, bir hak ihlalini doğuruyorsa
9.5.2. Hak ihlali belli bir sistematik kazanmışsa
9.5.3. Başvurulacak yoldan sonuç alınamayacağı kesinse
§ 10. Başvurunun Konusu (Konu Şartı)
10.1. Genel Açıklamalar
10.1.1. İhlal Kavramı
10.1.2. Kamu Gücü Kavramı
10.1.3. Kamu Gücü Tarafından İhlale Konu Olabilecek Hak Grupları
10.2. Yasama İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.3. Yürütme İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.4. Yargı İşlemlerine Karşı Bireysel Başvuru
10.5. Bazı Özel Durumlar
10.5.1. Ombudsman (Kamu Denetçisi) Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.2. Hakem Heyeti Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru
10.5.3. Arabuluculuk Faaliyeti Sonundaki Anlaşmaya Karşı Bireysel Başvuru
10.5.4. Tahkimde Bireysel Başvuru
§ 11. Başvurunun Yapılması

Üçüncü Bölüm
BAŞVURUNUN İNCELENMESİ
§ 12. Bireysel Başvurunun İncelenme Süreci
12.1. Ön inceleme (İlk İnceleme)
12.2. Kabul edilebilirlik İncelemesi
12.2.1. İncelemeyi Yapacak Birim
12.2.2. Kabul edilebilirlik İncelemesinde Araştırılan Hususlar (Kabul edilebilirlik Şartları)
12.2.2.1. Zaman Şartı
12.2.2.2. Kişi Şartı
12.2.2.3. Yer Şartı
12.2.2.4. Konu Şartı
12.2.2.5. Başvurunun Anayasal Önem Taşıması
12.2.2.6. Açıkça Dayanaktan Yoksunluk
12.2.2.7. Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması
12.2.3. Kabul edilebilirlik Hususunda Karar Verilmesi
12.3. Esas İncelemesi
12.3.1. Genel Olarak
12.3.2. Tedbir Kararı
12.3.3. Duruşma Yapılması
12.3.4. İncelemenin Kapsamı
12.3.5. Kanun Yolu İncelemesinde Ele Alınan Hususların Bireysel Başvuruda Dile Getirilememesi

Dördüncü Bölüm
BİREYSEL BAŞVURU İNCELEMESİNDE SONUÇ VE KARARLAR
§ 13. Bireysel Başvuru İncelemesi Sonunda Verilebilecek Karar çeşitleri
13.1. Hak İhlalinin Olmadığı Kararı
13.2. Hak İhlali Kararı
13.2.1. Yeniden Yargılama Yapılmak Üzere Dosyanın İlgili Mahkemeye Gönderilmesi
13.2.2. Başvurucu Lehine Uygun Bir Tazminata Hükmedilmesi
13.2.3. Genel Mahkemeye Yönlendirme
13.3. Düşme Kararı
13.4. Pilot Karar
§ 14. Kararların İcra Edilmesi ve Üçüncü Kişilere Etkisi
14.1. Kararların İcra Edilmesi
14.2. Kararların Üçüncü Kişilere Dolayısıyla Etkisi
§ 15. Medeni Usul Hukuku Açısından Önem Arz Eden Bazı Kararlar

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

Adalet, 2017 Mart, 6. baskı, 17 x 24,5 cm, 697 sayfa
"Yargıtay ve Danıştay İçtihatları ile Bilimsel Görüşler Işığında; Hukuk Usulü, Ceza Usulü Ve İdari Yargılama Usulü Açısından Karşılaştırmalı T...
138,00 TL / KDV DAHİL

"Yargıtay ve Danıştay İçtihatları ile Bilimsel Görüşler Işığında;
Hukuk Usulü, Ceza Usulü Ve İdari Yargılama Usulü Açısından Karşılaştırmalı
Türk Hukukunda Bilirkişilik
Hukukçu Bir Akademisyen Bilirkişinin Tespitleri, Gözlemleri ve Önerileri Çerçevesinde
Bilimsel Bilgi İle Uygulama Deneyimini Buluşturma Çabası
Bu Baskının Varlık Nedeni, 3 Kasım 2016 Tarih Ve 6754 Sayılı Bilirkişilik Kanunu’nun 24 Kasım 2016 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanarak Yürürlüğe Girmiş Olmasıdır.
Bilirkişilik Kurumuna Yönelik Kronik Şikayetlere Son Vermek Ve Bilirkişilik Faaliyetini Kurumsal Bir Yapı İçinde Yeniden Düzenlemek İddiasıyla Kabul Edilen Bilirkişilik Kanunu, Bu Reorganizasyonu Gerçekleştirmek Üzere Ortalama Bir Yıllık Bir Süreç Öngörmektedir.
Geçici M. 1/3 Hükmü Uyarınca, Bu Kanun’un Uygulanmasına İlişkin Yönetmelikler, Bu Kanunun Yayımı Tarihinden (24. 11. 2016) İtibaren En Geç Altı Ay İçinde Yürürlüğe Konulur Ve Bu Yönetmeliklerin Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren En Geç Altı Ay İçinde Bilirkişilik Sicili Ve Listeleri Oluşturulur.
Aynı Şekilde, En Köklü Değişikliğin Gerçekleştiği Adli Tıp Kurumu’nun Yeni İhtisas Kurulları Ve Üst Kurullarının Da Göreve Başlama Tarihi 01. 09. 2017 Olarak Belirlenmiş Ve Bu Tarihe Kadar Adlî Tıp Kurumu Genel Kurulu Ve Mevcut İhtisas Kurullarının Görevleri Kapsamında Çalışmaya Devam Edeceği Öngörülmüştür (M. 36).
Bunun Anlamı, 6754 Sayılı Bilirkişilik Kanunu İle Getirilen Yeni Bilirkişilik Sisteminin Bütün Kurum Ve Kuralları İle İşler Hale Gelebilmesi Bir Süreç Gerektirmektedir. Yani, Yeni Organlar Ve Kurullar Oluşuncaya Dek, Bir Süre Daha Mevcut Mekanizma/Prosedür Devam Edecek Demektir.
Bu Baskıda Yeni Bilirkişilik Kanunu İle Benimsenen İlkeleri Ve Kurumları İşleyerek Değerlendirmelerde Bulundum. Kitaba Yüz Sayfaya Yakın Bir İlave Yapılmış Olmasına Rağmen, Sadece Kitabın Puntosunu Küçülterek Önceki Baskıdan 80 Sayfa Kadar Tasarruf Sağlamış Olduk. Yani, Görünüşte Kitabın Hacmi Küçülmüş Gibi Zannedilse De Gerçekte Artmış Durumdadır.
Son Olarak, 6754 Sayılı Kanun’un Çok Şikayet Edilen Bilirkişilik Kurumuna Yararlı Bir Neşter Olmasını Temenni Ederim." (Önsözden)


İçindekiler

  • ÖNSÖZ-VII
  • BEŞİNCİ BASKI İÇİN ÖNSÖZ-IX
  • DÖRDÜNCÜ BASKI İÇİN ÖNSÖZ-XI
  • ÜÇÜNCÜ BASKI İÇİN ÖNSÖZ-XIII
  • İKİNCİ BASKI İÇİN ÖNSÖZ-XV
  • BİRİNCİ BASKI İÇİN ÖNSÖZ-XVII
  • İÇİNDEKİLER-XIX
  • - I -
  • GENEL OLARAK
  • A. Bilirkişinin Gerekliliği-1
  • B. Tarihi Gelişimi-5
  • C. Usul Kanunlarında Bilirkişilik-9
  • 1. Genel Olarak-9
  • 2. Hukuk Usulünde-10
  • 3. Ceza Usulünde-12
  • 4. Askeri Yargıda-16
  • 5. İdari Yargılama Usulünde-17
  • D. 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu Düzenlemesi-25
  • - II -
  • TANIMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
  • A. Tanımı-27
  • B. Terim Olarak-31
  • C. Hukuki Niteliği-33
  • - III -
  • BİLİRKİŞİNİN STATÜSÜ VE NİTELİKLERİ
  • A. Bilirkişinin Statüsü-39
  • B. Bilirkişilik Kurumunun Yozlaşması İddiaları-42
  • C. Bilirkişinin Nitelikleri-43
  • 1. Hukuki Ehliyet ve Mesleki Yetkinlik-43
  • a. Bilirkişinin Hukuki Ehliyeti-43
  • aa. Genel Olarak-43
  • bb. Bilirkişiliği Yasaklanmış Olanlar-46
  • b. Mesleki Yetkinlik-48
  • 2. Uzmanlık-55
  • a. En Liyakatli Bilirkişi-56
  • b. Uzmanlığın Belli, Belgeli ve Denetlenebilir Olması-59
  • c. Akademik Uzmanlık-63
  • d. Çözüme Elverişli Uzmanlık-70
  • e. Hukukçu Uzmanlar-76
  • f. İlgili Uzmanlık-80
  • g. Usulsüz Bilirkişi Tercihleri-86
  • 3. Tarafsızlık-88
  • a. Genel Olarak-88
  • b. Tarafsızlığın Güvenceleri-91
  • aa. Genel Bakış-91
  • bb. Bilirkişinin Tarafsızlığını Korumaya Yönelik Ceza Normları (TCK. m. 277, 288)-94
  • c. Hâkime Karşı Tarafsızlık-96
  • 4. Dürüstlük-97
  • - IV -
  • BİLİRKİŞİLİĞİN KURUMSAL YAPISI
  • A. Bilirkişilik Danışma Kurulu-99
  • 1. Oluşumu/Yapısı-99
  • 2. Görevleri-100
  • B. Bilirkişilik Daire Başkanlığı-101
  • C. Bilirkişilik Bölge Kurulları-103
  • 1. Oluşumu/Yapısı-103
  • 2. Görevleri-103
  • 3. Bölge Kurulu Kararlarına İtiraz ve Dava Hakkı-105
  • D. Kurul Üyelerinin Hakları-105
  • - V -
  • BİLİRKİŞİLİK SİCİLİ VE BİLİRKİŞİLİK LİSTELERİ
  • A. Bilirkişiliğe Kabul Şartları-107
  • B. Bilirkişiliğe Başvuru ve Sicile Kayıt-108
  • C. Bilirkişilik Sicilinin Muhtevası ve Listesinin Tutulması-108
  • D. Bilirkişilik Listesinden Çıkarılma-109
  • E. Denetim ve İnceleme-110
  • - VI -
  • HUKUKİ KONULARDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURULMASI VE
  • ÖZELLİKLE AVUKATIN BİLİRKİŞİLİĞİ
  • A. Genel Olarak-111
  • B. Avukatın Hukukçu Kimliği ve Hukuki Konularda Bilirkişiye Başvurma Yasağı-115
  • 1. Yasağın Anlamı-115
  • a. Yargı Yetkisinin Bilirkişiye Devredilemeyeceği-115
  • b. Hâkimin Yargılamaya Hâkim Olması-117
  • c. Hüküm Kurmanın Bilirkişiye Havale Edilmemesi-120
  • 2. Yasağın Gerçekçiliği ve Bir Öneri-122
  • a. Yasağın Anlamsızlığı-122
  • b. Yargıda Uzmanlaşma İhtiyacı-125
  • aa. Genel Olarak-125
  • bb. Bilirkişi Yardımına Muhtaç Bırakan Nedenler-127
  • 3. Hukukçu Bilirkişi-130
  • 4. Görüşüm: Akademisyen Bilirkişiler-134
  • C. Avukatın Uygulamacı Bir Meslek İnsanı Olması-138
  • D. Yargılama Faaliyetinin Bir Unsuru Olarak Avukatın Taraf Sayılması-141
  • E. Sonuç Olarak-142
  • - VII -
  • BİLİRKİŞİ İNCELEMESİNİN KAPSAMI
  • A. Bilirkişiye Başvurma Yasağı-145
  • 1. Genel ve Hukuki Bilgi Alanı-145
  • 2. Genel ve Hukuki Bilgi İle Çözümlenebilir Uyuşmazlıklar-147
  • 3. Genel ve Hukuki Bilginin Ölçüsü Nedir?-152
  • B. Bilirkişinin Görev Alanı-160
  • 1. Özel veya Teknik Bilgi Desteği-160
  • 2. Özel veya Teknik Bilgi Alanı-161
  • 3. Özel Bilgi ve Teknik Bilgi Kavramlarının Anlam Muhtevası-166
  • C. Bilirkişiye Başvurma Zorunluluğu-176
  • 1. Genel Olarak-176
  • 2. Hukuk Usulünde-177
  • 3. Ceza Usulünde-186
  • D. Özel veya Teknik Bilgiyi (Bilirkişiyi) Gerektiren Durumlar-189
  • 1. Genel Olarak-189
  • 2. Vergi Yargısında-193
  • 3. Tıp Hukukunda-199
  • 4. Çocuk Hukukunda-211
  • 5. İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda-215
  • 6. Yargıtay Kararlarında-221
  • E. Bilirkişiye Başvuru Konusunda Hâkimin Takdiri-244
  • 1. Genel Olarak-244
  • 2. Bilirkişi İncelemesi Kararı Geri Alınabilir mi?-249
  • 3. Hâkimin Kişisel Olarak Özel veya Teknik Bilgiye Vakıf Olması-251
  • 4. Beden Muayenesi ve Vücuttan Örnek Alınması-252
  • - VIII -
  • BİLİRKİŞİLİK GÖREVİ
  • A. Kural: Bilirkişilik Yapmak Zorunlu Değildir-257
  • B. İstisna: Bilirkişilik Yapma Yükümlülüğü-259
  • 1. Genel Olarak-259
  • 2. Resmi Bilirkişilere Uygulanabilecek Yaptırımlar-261
  • 3. Resmi/Zorunlu Bilirkişilik Uygulaması-262
  • a. Bilirkişi Listeleri-262
  • b. Resmi Bilirkişiler-265
  • aa. Adli Tıp Kurumu-268
  • aaa. Statüsü ve Görev Tanımı-268
  • bbb. Yapısı ve İşleyişi-273
  • ccc. ATK Raporlarının Niteliği-279
  • bb. Yüksek Sağlık Şurası-281
  • aaa. Oluşumu ve Yapısı-281
  • aaaa. KHK/663 Öncesi Dönem-281
  • bbbb. KHK/663 Düzenlemesi-283
  • bbb. Görev Tanımı-283
  • ccc. Tıp Sanatının İcrasına Yönelik Adli Uyuşmazlıklar-286
  • ddd. Yetersiz YSŞ Görüşü Karşısında ATK’na Başvurulması-288
  • eee. Zorunlu Bilirkişi Sayılmaması-289
  • aaaa. Hukuk Davalarında-289
  • bbbb. Ceza Davalarında-292
  • cc. Kamulaştırma Bilirkişileri-294
  • aaa. Bilirkişilik Kanunu Değişikliğinden Önce-294
  • bbb. Bilirkişilik Kanunu Değişikliğinden Sonra-297
  • dd. Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu-298
  • ee. Darphane-300
  • 4. Bilirkişilikten Kaçınamayacak Olanlar-301
  • - IX -
  • BİLİRKİŞİNİN SEÇİLMESİ
  • 1. Genel Olarak-303
  • 2. Hukuk Usulünde Tarafların Bilirkişi İncelemesi Talebi-304
  • 3. Ceza Usulünde Taraf Bilirkişisi-307
  • 4. Hukuk Usulünde Uzman Görüşü-311
  • 5. İstinaf Aşamasında Bilirkişi İncelemesi-314
  • 6. Hâkimin Re'sen Bilirkişi Görüşüne Başvurması-315
  • 7. Bilirkişilerin Belirlenmesi ve Görevlendirilmesi-317
  • a. Hukuk Usulünde-317
  • b. Ceza Usulünde-322
  • c. İdari Yargılama Usulünde-326
  • d. Kamulaştırma Davalarında-329
  • 8. İstinabe (Talimat) Yoluyla Bilirkişi Görevlendirilmesi-330
  • 9. Bilirkişilerin Sayısı-333
  • a. Genel Olarak-333
  • b. Bilirkişi Kurulunun Görüşme Yapma (Müzakere) Zorunluluğu-338
  • - X -
  • BİLİRKİŞİLERİN REDDİ
  • 1. Hukuk Usulünde-341
  • 2. Ceza Usulünde-345
  • - XI -
  • BİLİRKİŞİLİKTEN ÇEKİLME HAKKI
  • 1. Hukuk Usulünde-347
  • 2. Ceza Usulünde-349
  • - XII -
  • YERİNDE İNCELEME (KEŞİF) VE DİĞER HAZIRLIK İŞLEMLERİ
  • - XIII -
  • BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ VE RAPOR DÜZENLENMESİ
  • A. Bilirkişinin Görev Sınırları-357
  • B. Bilirkişiye Sorular Yöneltilmesi-364
  • 1. Bilirkişinin Yönetilmesi-364
  • 2. Bilirkişinin Sorularla Yönlendirilmesi-366
  • C. Bilirkişiye Süre Verilmesi-370
  • 1. Hukuk Usulünde-370
  • a. Genel Olarak-370
  • b. Süreye Riayet Etmemenin Sonuçları-371
  • 2. Ceza Usulünde-373
  • 3. Vergi Yargısında-374
  • 4. Bankacılık Suçlarında-375
  • 5. Kamulaştırma Davalarında-376
  • D. Bilirkişiye Yemin Yaptırılması-377
  • 1. Hukuk Usulünde-377
  • a. Yeminin İşlevi-377
  • b. Yeminin Şekli-378
  • c. Yeminden Kaçınma-379
  • 2. Ceza Usulünde-380
  • E. Bilirkişi Raporu-382
  • 1. Raporun Hazırlanması-382
  • 2. Bilirkişinin Taraflarla Görüşmesi-384
  • 3. Bilirkişinin Yetkileri-386
  • 4. Raporun Şekli-389
  • a. Hukuk Usulünde-389
  • b. Kamulaştırma Davalarında-391
  • 5. Raporun Muhtevası (İçeriği)-391
  • a. Tutarlı ve İnandırıcı Bir Üslup-392
  • b. Sade Bir Dil ve Terminoloji-395
  • c. Kapsamlı ve Ayrıntılı Bilgilendirme-396
  • d. Bilime ve Gerçeğe Uygunluk-397
  • e. Kurul Üyelerinin Görüşlerini Yansıtması-399
  • f. Sözlü Görüş Bildirme İmkânı-401
  • g. Sonuç Kısmının Özenle Yazılması-404
  • 6. Bilirkişi Raporunun Özellikleri-407
  • a. Hakimin Sorularına Cevap Vermesi-407
  • b. Anlaşılır Olması-408
  • c. Gerekçeli ve Aydınlatıcı Olması-410
  • d. Bilimsel Verilere ve Somut Gerçekliğe Uygun Olması-412
  • F. Raporun Teslimi ve Taraflara Tebliği-416
  • 1. Raporun Teslimi-416
  • 2. Raporun Taraflara Tebliği-418
  • G. Ek Rapor İstenmesi-420
  • 1. Genel Olarak-420
  • 2. Raporun Eksiklik ve Yetersizliği-423
  • 3. İlave Yardım Talebi-426
  • H. Yeni Bilirkişi İncelemesi-429
  • 1. Önceki Bilirkişiden Ümit Kesilmesi-429
  • 2. Yeni Bilirkişi İncelemesinin Zorunlu Olup Olmaması-431
  • 3. Raporlardaki Çelişkileri Giderecek Yeni Bilirkişi İncelemesi-434
  • 4. Yeni Bilirkişi İncelemesinin Eski Raporu Hükümden Düşürmesi-442
  • 5. Yeni Bilirkişi İncelemesinin Tekrarlanması-442
  • - XIV -
  • BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ
  • A. İtiraz Sebepleri-445
  • B. İtiraz Süresi-446
  • C. Sürenin Hukuki Niteliği-447
  • D. İtirazın Sonuçları-449
  • 1. Genel Olarak-449
  • 2. İtiraz Yoluyla Bilirkişiye Saldırı-452
  • E. İtiraz Edilmemesinin Hukuki Sonuçları-453
  • - XV -
  • BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜNÜN YARGILAMAYA ETKİSİ
  • A. Bilirkişi Görüşünün Bağlayıcı Olmaması-457
  • 1. Bağlayıcı Olmama Keyfilik Değildir-457
  • 2. Hâkimin Delilleri Serbestçe Takdir Hakkı-459
  • 3. Bilirkişiye Başvurma Zorunluluğu Bile Bilirkişi Görüşüne Uyma Zorunluluğu Doğurmaz-460
  • 4. Bilirkişi Görüşüne Rağmen Hüküm Kurulabilmesi-462
  • 5. Teknik ve Bilimsel Sonuç İçeren Bilirkişi Görüşünün Dikkate Alınması Zorunluluğu-464
  • 6. Rapordaki Azınlık Görüşünün Hükme Esas Alınıp Alınamayacağı-468
  • 7. Hakem-Bilirkişi (Delil) Sözleşmesinin Bağlayıcılığı-472
  • 8. Ceza Usulünde Bilirkişi Görüşünün Bağlayıcı Olmaması-473
  • 9. İdari Yargılama Usulünde Bilirkişi Görüşünün Bağlayıcı Olmaması-474
  • B. Delil Olarak İspat Gücü-475
  • 1. Bilirkişi Görüşünün Hukuki Değeri-475
  • 2. İspat Hukukunda ve Deliller İçinde Yeri-477
  • 3. Bilirkişi Delilinin Takdiri-479
  • 4. Zilyetlik Davalarının Özelliği-480
  • C. Bilirkişi Görüşünün Hâkim Tarafından Değerlendirilmesi-480
  • D. Bilirkişi Delilinin Yargıtay Tarafından Denetlenmesi-484
  • - XVI -
  • BİLİRKİŞİLİK ÜCRETİ
  • A. Bilirkişinin Hakkı-489
  • B. Bilirkişi Deliline Dayanan Tarafın Ücreti Yatırmaması-490
  • C. Alman Hukuku-491
  • D. Ücreti Etkileyen Unsurlar-492
  • E. Ücretin Belirlenmesi (Takdiri)-494
  • F. Bilirkişi Ücret Tarifesi-496
  • G. Ücrete İtiraz-497
  • H. Tüketici Davalarında Bilirkişi Ücreti-498
  • İ. Ek Rapor İçin Bilirkişi Ücreti-500
  • J. Ücretin Karşılanması-500
  • K. Ücretin Bilirkişiye Ödenmesi-502
  • L. Ücretin Vergiye Tabi Olması-503
  • - XVII -
  • BİLİRKİŞİLERİN SORUMLULUĞU
  • A. Genel Olarak Bilirkişilerin Yükümlülükleri-505
  • B. Usul Kanunlarında Öngörülen Sorumluluk Hükümleri-506
  • C. Cezai Sorumluluk-508
  • 1. TCK Anlamında Memur Gibi Sorumluluk-508
  • 2. Bilirkişinin İşleyebileceği Suçlar-511
  • D. Hukuki Sorumluluk-523
  • 1. Genel Olarak-523
  • 2. Hukuki Sorumluluk Davasının Görüleceği Mahkeme-527
  • 3. Rücu Davasında Zamanaşımı-528
  • E. Disiplin Sorumluluğu-528
  • - XVIII -
  • BİLİRKİŞİ RAPORUNUN BAŞKA DAVALARA ETKİSİ
  • A. Genel Olarak-529
  • B. Mahkemeye Sunulmuş Bilirkişi Raporlarının Bir Başka Davada Delil Olarak Kullanılması-530
  • C. Ceza Davasındaki Bilirkişilerin Hukuk Davasında da Görevlendirilmesi-532
  • D. Kesinleşen Yargı Kararının Dayanağı Olan Bilirkişi Raporunun Bağlayıcılığı-534
  • E. Tarafları Farklı Uyuşmazlıklarda Emsal Bilirkişi Raporlarının Kullanılabilirliği-535
  • F. Bir İlamın Aksini Ortaya Koyan Bilirkişi Raporları Yargılamanın Yenilenmesine Yol Açar mı?-536
  • G. Adli Yargıda Alınmış Bilirkişi Raporlarının İdari Yargıda Geçerliliği-537
  • H. Adli Yargıdaki Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Davası İle İdari Yargıdaki Kamulaştırmanın İptali Davalarının Derdest Olması-538
  • I. Davanın Açıldığı Görevli Mahkemenin Delil Tespiti İçin de Yetkili Olması Kuralı-539
  • İ. Kısmi Davada Alınan Bilirkişi Raporunun Ek Davaya Etkisi-540
  • J. Tazminat Davasında Alınan Bilirkişi Raporunun Rücu Davasına Etkisi-541
  • K. İtirazın Geçici Kaldırılması Davasında Alınmış Bilirkişi Raporu Borçtan Kurtulma Davasının Görüldüğü Genel Mahkemede Delil Sayılır mı?-542
  • L. Yargıtay’ın Bozma İlamına Uyma Kararı Veren Hakim, Önceki Bilirkişi Raporlarına Göre Hüküm Kuramayacağı Gibi Alacağı Yeni Bilirkişi Raporlarında da Direnmeye İzin Veremez-545
  • - XIX -
  • BİLİRKİŞİ RAPORUNUN GERÇEĞE AYKIRILIĞI NEDENİYLE
  • YARGILAMANIN YENİLENMESİ
  • - XX -
  • SONUÇ VE ÖNERİLER
  • A. Bilirkişilik Gerekli Bir Kurumdur-549
  • B. Bilirkişilik Şikâyetlerin Odağı Haline Gelmiştir-550
  • C. Uzman ve Yetkin Bilirkişiler Seçilmeli ve Somut Sorularla Yönlendirilmelidir-551
  • D. Hukuki Konularda da Bilirkişiye Başvurulabilmelidir-551
  • E. Bilirkişi Görüşünün Bağlayıcı Olmadığı Unutulmamalıdır-552
  • F. Hâkimlerin Uzmanlaşması Sağlanmalıdır-553
  • G. Bilirkişilerin Ortak Çalışması Denetlenmelidir-553
  • H. Bilirkişinin Hangi Alanda ve Ne Ölçüde Uzman Olduğu Belgelenmelidir-554
  • I. Bilirkişiye Tanınan Süre Gerçekçi Olmalı ve Denetlenmelidir-554
  • İ. Bilirkişiye Yemin Yaptırılması İhmal Edilmemelidir-555
  • J. Bilirkişiye Emeğine Uygun Makul Bir Ücret Takdir Edilmelidir-555
  • K. Bilirkişi Meslek Örgütleri Kurulmalıdır-556
  • EKLER-577
  • A. BİLİRKİŞİLİK MEVZUATI-577
  • 1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu-585
  • 2. Ceza Muhakemesi Kanunu-590
  • 3. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga)-594
  • 4. Türk Mühendis Ve Mimar Odaları Birliği Bilirkişi Yönetmeliği-598
  • 5. Kamulaştırma Davalarında Bilirkişi Olarak Görev Yapacakların Nitelikleri Ve Çalışma Esaslarına İlişkin Yönetmelik-601
  • 6. Kamulaştırma Davalarında Bilirkisilik Yapacak İnsaat Mühendislerinin Çalısmalarının İzlenmesi, Sicillerinin Tutulması Ve Atama İlkeleri Yönergesi-607
  • 7. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bilirkişi Ücret Tarifesi-609
  • B. ÖRNEK RAPORLAR VE DİLEKÇELER-611
  • 1. Ortağın Kooperatiften İhracına İlişkin Kararın İptali Davasında Örnek Rapor-611
  • 2. İmza İncelemesi ve Sahtecilik Tespitine Yönelik Grafoloji Uzmanı Raporu Örneği-612
  • 3. Ağır Tonajlı Eksantrik Preste Meydana Gelen İş Kazasında Kusur Oranı Tespiti-613
  • 4. Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik Sonucu Ölüme Sebebiyet Vermek Suçunda Kusur Bilirkişiliği-615
  • 5. Ticari Defter İncelemesi Yoluyla Alacak Tutarının Hesaplanmasına İlişkin Örnek Rapor-617
  • 6. Sahte Fatura Kullanmak Suretiyle Kaçakçılık Suçunun İşlenip İşlenmediğine İlişkin Örnek Rapor-620
  • 7. Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan İnşaat ve İmalat Tespiti ve Zarar Hesabı-623
  • 8. Marka Değerlemesi (Kıymet Takdiri) Hakkında-632
  • 9. Bilirkişi İncelemesi Talimat Örneği-636
  • 10. Bilirkişi Mazeret Dilekçesi-637
  • 11. Bilirkişinin Ücrete İtirazı ve Ek Ücret Dilekçesi-638
  • YARARLANILAN KAYNAKLAR-639
  • KAVRAM DİZİNİ-673

 

Adalet, 2017 Mart, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 420 sayfa
669 ile 674 sayılı KHK ve 6723 ile 6763 sayılı Kanun Hükümleri İşlenmiş-Genişletilmiş Açıklamalı - Dilekçe ve Karar Örnekli "Birinci baskını...
87,00 TL / KDV DAHİL

669 ile 674 sayılı KHK ve 6723 ile 6763 sayılı Kanun Hükümleri İşlenmiş-Genişletilmiş
Açıklamalı - Dilekçe ve Karar Örnekli


"Birinci baskının önsözünde de belirttiğim gibi bu kitabın amacının; yeni olan istinaf kanun yolu sisteminin ülkemizde iyi uygulanmasına, uygulayıcılara bir nebze olsun yardımcı olarak yargımızın sorunlarına küçük bir çare üretmesine, bir kişinin bile olsa adalete daha hızlı ve daha kaliteli bir şekilde erişmesine vesile olması dileğinde bulunduğumu belirtmiştim. Kitabın ikinci baskısının da kısa sürede tükenmesini bu amaca yeterince hizmet ettiğinin bir belirtisi olarak görüyorum. Gerçekten bu kitaba atıf yapılarak yazılan dilekçeler ve kararları görmek beni son derece mutlu etmiştir Bu süre içerisinde küçük sorunları bir kenara bırakacak olursak istinaf uygulaması çok iyi başlamış ve Türk yargısına çok iyi hizmetler vereceği yönünde ümitkar olmayı haklı kılacak örnekler vermiştir. Özellikle bölge adliye mahkemesi kararlarının bir çoğunun yeterli gerekçeler içeren kararlar olarak yazılmış olması bu uğurda küçükte olsa çabalar gösteren biri olarak mutluluğumu katlamış bulunmaktadır.
Üçüncü baskının yapıldığı şu sıralarda önemli kanun değişiklikleri yapılmıştır. Daha önce 01. 07. 2016 tarihinde kabul edilen 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 23. 07. 2016 tarihinde yürürlüğe girmiş ve bu Kanunun 34. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinde değişiklik yapılarak zaman bakımından uygulama açısından önemli bir değişiklik yapıldıktan sonra ikinci önemli değişiklik 6763 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu ile Bazı kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 24. 11. 2016 tarihinde kabul edilmiş ve 02. 12. 2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Aynı şekilde 31. 07. 2016 tarihli ve 669 sayılı ve 01. 09. 2016 tarihli 674 sayılı kanun hükmünde kararnameler yürürlüğe konulmuş, bu Kanun ve Kanun hükmünde kararnameler ile birçok değişiklik yapılmış bu arada ile hem istinafa başvuru hemde temyize başvuruda parasal sınırlar değiştirilmiş ve bu parasal sınırların yeniden değerleme oranına göre artırımı öngörülmüştür. Bu değişiklikler hem metin içerisinde sorulara verilen cevaplarda hem de mevzuat kısmında anlaşılır bir şekilde işlenmiş ve bu konuda uygulayıcıya rehber olunmak istenilmiştir.
Bu baskı genişletilmiş, özellikle istinaf sonrası temyiz yolunun ilke ve esasları üzerinde durularak Yargıtay'da birlikte çalışma onurunu yaşadığım sayın başkan ve üyelerimize faydalı olması amaçlanmıştır.
Bu baskıda çok titiz çalışmama rağmen bir kısım hataların olabileceğini peşinen kabul ediyor ve yararlanıcıların hoşgörüsüne sığınıyorum. Bu hataların tarafıma bildirilmesi bir sonraki baskıda bu hataların kaldırılmasına yardımcı olacaktır. Bu anlamda her tür eleştiriye açık olduğumu ve eleştirilerin, özellikle yapıcı eleştirilerin daha iyiye ulaşmak için bulunmaz bir fırsat olduğunu bildiğimi açıklamak isterim." (Önsözden)


İçindekiler

  • ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ-VII
  • İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ-IX
  • ÖNSÖZ-XI
  • İÇİNDEKİLER-XV
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İSTİNAF KAVRAMINA GENEL BAKIŞ ve TÜRKİYE’DE
  • İSTİNAF TEŞKİLATI
  • A. KANUN YOLU KAVRAMI-1
  • 1. KANUN YOLLARINA DUYULAN İHTİYAÇ-1
  • 1. 1. Denetim İhtiyacı-1
  • 1. 2. Uygulama Birliği-2
  • 1. 3. Denetim ve Uygulama Birliği İhtiyacına Yönelen Eleştiriler-2
  • 2. KANUN YOLLARININ TARAFLARA SAĞLADIĞI İMKÂNLAR-2
  • 3. KANUN YOLLARINA BAŞVURUNUN ETKİSİ-3
  • 3. 1. Kanun Yoluna Başvurunun Erteleyici Etkisi-3
  • 3. 2. Kanun Yoluna Başvurunun Aktarıcı Etkisi-4
  • 4. MEVZUATIMIZDA KANUN YOLLARI-5
  • 4. 1. Olağan Kanun Yolları-5
  • 4. 2. Olağanüstü Kanun Yolları-5
  • B. İSTİNAF KAVRAMINA GENEL BAKIŞ VE SİSTEME GİRİŞİ-6
  • 1. İSTİNAF KAVRAMININ KÖKEN VE ANLAMI-6
  • 1. 1. İstinafKavramına Filolojik Bakış-6
  • 1. 2. İstinaf Kavramına Etimolojik Bakış-7
  • 2. HUKUK YARGILAMASINDA İSTİNAF KAVRAMI-7
  • 2. 1. Geniş Anlamda İstinaf Kavramı-7
  • 2. 2. Dar Anlamda İstinaf Kavramı-8
  • 2. 3. Hukuk Sistemlerinde Güncel Eğilim-8
  • 3. KANUN YOLU OLARAK İSTİNAFA DUYULAN İHTİYAÇ-8
  • 3. 1. Genel Olarak İstinafa Duyulan İhtiyaç-8
  • 3. 2. Temyiz İncelemesinin Yetersiz Kalması ve İstinaf İncelemesine Kayması-9
  • 3. 3. Maddi Olay Denetimi Yapılmasındaki Zorunluluk-9
  • 4. İSTİNAF KANUN YOLUNUN HUKUK SİSTEMİMİZE GİRİŞİ-10
  • 4. 1. Osmanlı Hukuku ve Cumhuriyet’in İlk Yıllarında İstinaf-10
  • 4. 2. Güncel Olarak İstinaf Kanun Yolunun Mevzuatımıza Girişi-11
  • C. İSTİNAF KANUN YOLUNUN ELEŞTİRİSİ-12
  • 1. İSTİNAFA OLUMLU BAKAN GÖRÜŞLERİN DAYANAKLARI-12
  • 2. İSTİNAFA OLUMSUZ BAKAN GÖRÜŞLERİN DAYANAKLARI-13
  • Ç. İSTİNAF KANUN YOLUNUN DİĞER KANUN YOLLARINDAN FARKI-14
  • 1. TEMYİZ KANUN YOLU İLE MUKAYESESİ-14
  • 2. KARAR DÜZELTME KANUN YOLUYLA MUKAYESESİ-15
  • 3. YARGILAMANIN YENİLENMESİ KANUN YOLUYLA MUKAYESESİ-15
  • D. MUKAYESELİ HUKUKTA İSTİNAF-16
  • 1. İSVEÇ HUKUKU’NDA İSTİNAF-16
  • 2. ALMAN HUKUKU’NDA İSTİNAF-16
  • 3. FRANSIZ HUKUKU’NDA İSTİNAF-17
  • 4. HOLLANDA HUKUKU’NDA İSTİNAF-17
  • 5. AVUSTURYA HUKUKU’NDA İSTİNAF-18
  • E. TÜRKİYE’DE İSTİNAF TEŞKİLATI-18
  • 1. BAŞKANLIK TEŞKİLATI-20
  • 1. 1. Kuruluşu-20
  • 1. 2. Görevleri-21
  • 1. 2. 1. Mahkemeyi Temsil Etmek-22
  • 1. 2. 2. Mahkemede Uyum ve Düzeni Sağlamak-22
  • 2. BAŞKANLAR KURULU-22
  • 2. 1. Kuruluşu-23
  • 2. 2. Görevleri-23
  • 2. 2. 1. İşbölümü Yapma ve İşbölümü Uyuşmazlıklarını Çözme-24
  • 2. 2. 2. Dairelere Görevlendirme Yapma-27
  • 2. 2. 3. İçtihatların Birleştirilmesini İsteme-28
  • 2. 3. Toplantı ve Karar Nisabı-30
  • 3. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ADALET KOMİSYONU-30
  • 3. 1. Kuruluşu-31
  • 3. 2. Görevleri-31
  • 3. 3. Toplantı ve Karar Nisabı-32
  • 4. DAİRELER-32
  • 4. 1. Kuruluşu-33
  • 4. 1. 1. Daire Başkanının Görevleri-33
  • 4. 1. 2. Üyelerin Görevleri-36
  • 4. 2. Hukuk Daireleri’nin Görevleri-36
  • 4. 2. 1. İstinaf İncelemesi Yapmak-36
  • 4. 2. 2. Yetki ve Görev Uyuşmazlıklarını Çözmek-37
  • 4. 2. 3. Yetkili Mahkemeye Gönderme ve Nakil Görevi-37
  • 5. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI-38
  • 6. MÜDÜRLÜKLER-38
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • İSTİNAF KANUN YOLU ve İSTİNAF YARGILAMASI
  • A. SİSTEME HÂKİM OLAN İSTİNAF USULÜ-49
  • B. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKI-50
  • 1. HUKUKÎ YARAR VE DAVANIN TARAFLARININ BAŞVURU HAKKI-50
  • 2. FER’İ MÜDAHİLİN BAŞVURU HAKKI-51
  • 3. ASLİ MÜDAHİLİN BAŞVURU HAKKI-52
  • 4. İHTİYARİ VE MECBURİ DAVA ARKADAŞLARININ İSTİNAFA BAŞVURU HAKKI-52
  • C. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLECEK KARARLAR-53
  • 1. İLK DERECE MAHKEMELERİNİN NİHAİ KARARLARI-53
  • 1. 1. İlk Derece Mahkemesi Kararı Olması-54
  • 1. 2. Nihaî Karar Olması-55
  • 1. 3. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kesin Nitelikte Olmaması-57
  • 1. 3. 1. Kesinlik Sınırının Belirlenmesi-59
  • 1. 3. 2. Kesinlik Sınırının Bir İstisnası Olarak Katılma Yoluyla İstinaf-61
  • 1. 3. 3. Özel Kanunlarda Kesinliği Kabul Edilen İlk Derece Mahkemesi Kararları-62
  • 1. 3. 3. 1. Tüketici Mahkemesi Kararlarına İlişkin Getirilen Kesinlik Kuralı-62
  • 1. 3. 3. 2. İcra Hukuk Mahkemesi Kararlarına İlişkin Getirilen Kesinlik Kuralı-63
  • 1. 3. 3. 3. Komanditerin Denetimi Sırasında Bilirkişi Atanması Kararı-65
  • 1. 3. 3. 4. Kooperatifler Kanunu’nun 21. Maddesine Göre Verilen Kararlar-66
  • 1. 3. 3. 5. 3533 Sayılı Kanunla Getirilen Kesinlik Kuralı-67
  • 1. 3. 3. 6. Diğer Bazı kanunlarda Yer Alan Kesinlik Hükümlerine Örnekler-67
  • 1. 3. 4. Kesin Olan Kararlar Hakkında Yapılacak İşlemler-68
  • 1. 3. 4. 1. İlk Derece Mahkemesi Tarafından Verilecek Karar-68
  • 1. 3. 4. 2. Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Verilecek Karar-71
  • 1. 4. Yargıtay Bozması Üzerine Karar Verilmesi Hâlinde Temyiz Kanun Yolu-75
  • 1. 4. 1. Bölge Adliye Mahkemesi’nin İstinaf Başvurusunu Esastan Reddi-75
  • 1. 4. 2. Bölge Adliye Mahkemesi’nin İstinaf Başvurusunu Kabulü-76
  • 1. 5. Hakem Kararının İptali Davalarında Kanun Yolu-77
  • 2. İHTİYATÎ TEDBİR VE İHTİYATÎ HACİZLE İLGİLİ KARARLAR-78
  • 2. 1. İhtiyatî Tedbirle İlgili Kararlar Konusunda İstinaf İncelemesi-79
  • 2. 1. 1. İhtiyatî Tedbir Talebinin Kabulü Halinde Kanun Yolu-79
  • 2. 1. 1. 1. Karşı Tarafın Yokluğunda Verilen Kabul Kararına Karşı Kanun Yolu-79
  • 2. 1. 1. 2. Karşı Tarafın Huzurunda Verilen Kabul Kararına Karşı Kanun Yolu-79
  • 2. 1. 2. Kabul Kararına İtiraz Üzerine Verilen Karara Karşı Kanun Yolu-81
  • 2. 1. 3. İhtiyatî Tedbir Talebinin Reddi Halinde Kanun Yolu-82
  • 2. 2. İhtiyatî Hacizle İlgili Kararlar Konusunda İstinaf İncelemesi-84
  • Ç. İSTİNAF SÜRESİ-85
  • 1. GENEL İSTİNAF SÜRESİ-85
  • 2. KATILMA YOLUYLA İSTİNAF SÜRESİ-87
  • 3. ÖZEL KANUNLARDA ÖNGÖRÜLEN SÜRELER-87
  • 3. 1. İş Mahkemeleri’nden Verilen Kararlarda İstinaf Süresi-87
  • 3. 2. Vakıf Senedinin Tescili ve Tadili Davalarında İstinaf Süresi-90
  • 3. 3. İcra Hukuk Mahkemeleri’nden Verilen Kararlarda İstinaf Süresi-91
  • 3. 4. Konkordatoya İlişkin Verilen Kararlarda İstinaf Süresi-92
  • 3. 5. İflasa İlişkin Verilen Kararlarda İstinaf Süresi-92
  • 3. 6. Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Yapılandırılmasında İstinaf Süresi-93
  • 3. 7. İstinaf Süresinin Farklı Olduğu Diğer Durumlar-93
  • 4. SÜRENİN GEÇİRİLMESİ-93
  • 4. 1. İlk Derece Mahkemesi Tarafından Verilecek Karar-94
  • 4. 2. Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Verilecek Karar-96
  • D. İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİ ve İSTİNAFA CEVAP-100
  • 1. İSTİNAF DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ-100
  • 1. 1. İstinaf Dilekçesinin Verileceği Mercii ve Verilme Şekli-100
  • 1. 2. İstinaf Dilekçesinin Kaydedilmesi Üzerine Yapılacak İşlemler-101
  • 1. 3. İstinaf Başvuru Tarihinin Belirlenmesi-103
  • 1. 4. Eksik Yatırılan veya Hiç Yatırılmayan Harç ve Masrafların Tamamlatılması-104
  • 1. 4. 1. Başvuruda Bulunan Tarafa Muhtıra Gönderilmesi-105
  • 1. 4. 2. Muhtıranın Gereğinin Yerine Getirilmemesi Hâli-106
  • 1. 4. 3. Bölge Adliye Mahkemesi’nce Verilecek Karar-108
  • 1. 4. 3. 1. Başvurunun Reddi Kararı-108
  • 1. 4. 3. 2. Başvurunun Kabulü ile Dosyanın İnceleme Safhasına Alınması Kararı-109
  • 1. 4. 3. 3. İlk Derece Mahkemesince Karar Verilmemiş Olması Hâli-111
  • 2. İSTİNAF DİLEKÇESİNİN ŞEKLİ VE İÇERİĞİ-114
  • 2. 1. Taraflara İlişkin Bilgiler-115
  • 2. 1. 1. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Sıfatları-115
  • 2. 1. 2. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Kimlik Ve Adres Bilgileri-115
  • 2. 1. 3. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Temsilci ve Vekil Bilgileri-115
  • 2. 1. 4. İmza-115
  • 2. 2. İlk Derece Mahkemesi Kararına İlişkin Bilgiler-116
  • 2. 2. 1. İlk Derece Mahkemesi Kararının Künyesi-116
  • 2. 2. 2. Tebliğ Tarihi-116
  • 2. 2. 3. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti-117
  • 2. 3. Başvuruya İlişkin Bilgiler-117
  • 2. 3. 1. Başvuru Sebepleri ve Gerekçesi-117
  • 2. 3. 2. Talep-118
  • 2. 4. Örnek İstinaf Başvuru Dilekçesi-118
  • 3. İSTİNAF DİLEKÇESİNDE EKSİKLİK BULUNMASI-120
  • 3. 1. Dilekçenin Reddini Gerektirmeyen Eksiklikler-120
  • 3. 2. Dilekçenin Reddini Gerektiren Eksiklikler-121
  • 3. 3. Dilekçe Ekinde Yer Alması Gereken Eksiklikler-122
  • 3. 4. Eksikliğin İkmali İçin Hazırlanacak Muhtıra-122
  • 3. 5. Eksikliğin İkmal Edilememesi Halinde Yapılacak İşlemler-124
  • 4. İSTİNAF DİLEKÇESİNE CEVAP VE KATILMA YOLUYLA İSTİNAF-125
  • 4. 1. İstinafa Cevap Dilekçesinin Verilmesi Süresi-125
  • 4. 2. İstinaf Başvurusuna Cevap Dilekçesinin Verileceği Mercii-125
  • 4. 3. Katılma Yoluyla İstinaf Başvurusu-126
  • 4. 3. 1. Asıl İstinaf Yoluna Başvuranın Başvuru Hakkının Bulunması-126
  • 4. 3. 2. Asıl İstinaf Yoluna Başvurunun Süresinde Yapılması-127
  • 4. 3. 3. Katılma Yoluyla İstinaf Başvurunun Süresinde Yapılması-127
  • 4. 3. 4. Katılma Yoluyla İstinaf Başvurusunun Muhatabına Tebliği-128
  • 4. 3. 5. Asıl İstinaf Başvurusunun Usulden Reddi ve Feragat-128
  • 4. 4. Belgelerin Tamamlanmasından Sonra Yapılacak İşlemler-129
  • 4. 5. Cevap ve Katılma Yoluyla İstinaf Dilekçesi Örnekleri-129
  • 4. 5. 1. İstinaf Başvurusuna Cevap Dilekçesi Örneği-130
  • 4. 5. 2. Katılma Yoluyla İstinaf Dilekçesi Örneği-132
  • E. İSTİNAF HAKKINDAN FERAGAT ve FERAGAT YASAĞI-134
  • 1. BAŞVURUDAN ÖNCE FERAGAT-134
  • 2. BAŞVURUDAN SONRA FERAGAT-135
  • 3. ÖRNEK KARAR-135
  • F. İCRANIN GERİ BIRAKILMASI ve İADE-137
  • 1. HMK’DAN KAYNAKLANAN ŞARTLAR-137
  • 2. İİK’DAN KAYNAKLANAN ŞARTLAR-138
  • 3. ÖRNEK İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARARI-139
  • 4. İADE-139
  • G. İSTİNAF YARGILAMASI-140
  • 1. ÖN İNCELEME-140
  • 1. 1. Dairenin Görevi Meselesi-142
  • 1. 2. İnceleme Konusu Kararın Kesin Olup Olmadığı Meselesi-146
  • 1. 3. İnceleme Konusu Başvurunun Süresinde Olup Olmadığı Meselesi-147
  • 1. 4. Başvuru Şartlarının Yerine Getirilip Getirilmediği Meselesi-147
  • 1. 5. Başvuru Sebepleri ve Gerekçelerinin Gösterilip Gösterilmediği Meselesi-149
  • 2. DURUŞMA YAPILMADAN VERİLEBİLECEK KARARLAR-150
  • 2. 1. Usule İlişkin Kararlar-151
  • 2. 1. 1. Davaya Bakması Yasak Olan Hâkimin Davaya Bakması-152
  • 2. 1. 2. Hâkimin Reddi Talebinin Haksız Şekilde Kabul Edilmemesi-154
  • 2. 1. 3. Görev ve Yetkiye İlişkin Hatalı Karar Verilmesi-157
  • 2. 1. 4. Dava Şartlarına Aykırılık Bulunması-161
  • 2. 1. 5. Usule Aykırı Şekilde verilen Açılmamış Sayılma, Birleştirme, Ayırma ve Merci Tayini Kararları-164
  • 2. 1. 6. Hiçbir Delil Toplanmadan / Deliller Hiç Değerlendirilmeden Verilen Karar-166
  • 2. 2. Esasa İlişkin Kararlar-170
  • 2. 2. 1. Kararın Usul ve Esas Yönünden Doğru Olması-171
  • 2. 2. 2. Kanunun Olaya Uygulanmasında Hata Edilmesi ve Gerekçe Hatası-175
  • 2. 2. 3. Yargılama Eksikliğinin Duruşma Açılmadan Tamamlanabilmesi-180
  • 3. İNCELEME VE İNCELEMENİN KAPSAMI-184
  • 3. 1. İnceleme Safhası-185
  • 3. 1. 1. İncelemede Görevli Mercii-185
  • 3. 1. 2. İnceleme Sırasında Mahkemece Yapılacak İşlemler-186
  • 3. 1. 3. İnceleme Sırasında İstinabe Yapılması-187
  • 3. 2. İstinaf İncelemesinin Sınırları-189
  • 3. 2. 1. Dilekçede Gösterilen İstinaf Sebepleri-190
  • 3. 2. 2. Kamu Düzenine Aykırılık Teşkil Eden İstinaf Sebepleri-191
  • 4. DURUŞMA SAFHASI-201
  • 4. 1. Duruşmaya Davet-201
  • 4. 2. Tarafların Duruşmaya Gelmemesi ve Duruşma-202
  • 4. 3. Giderlerin Yatırılmaması-204
  • 5. İSTİNAF İNCELEMESİNDE YAPILAMAYACAK İŞLER-205
  • 5. 1. Karşı Dava Açma Yasağı-205
  • 5. 2. Müdahale Talebinde Bulunma Yasağı-207
  • 5. 3. Islah Talebinde Bulunma Yasağı-208
  • 5. 4. Birleştirme Talebinde Bulunma Yasağı-209
  • 5. 5. Yeni Delil Gösterme İle İddia ve Savunmada Bulunma Yasağı-215
  • 5. 6. Yetki Sözleşmesi Yapma Yasağı-217
  • 6. KARAR-219
  • 6. 1. Kararda Bulunması Gereken Unsurlar-224
  • 6. 1. 1. Mahkeme Heyetine İlişkin Bilgiler-224
  • 6. 1. 2. Taraflara İlişkin Bilgiler-225
  • 6. 1. 3. İddia ve Savunmaya İlişkin Bilgiler-225
  • 6. 1. 4. İlk Derece Mahkemesi Kararına İlişkin Bilgiler-226
  • 6. 1. 5. İstinaf Sebeplerine İlişkin Bilgiler-226
  • 6. 1. 6. Delillerin Değerlendirilmesine İlişkin Bilgiler-227
  • 6. 1. 7. Karar ve Hükme İlişkin Bilgiler-227
  • 6. 2. Örnek Bölge Adliye Mahkemesi Kararları-232
  • 6. 2. 1. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılarak Gönderme Kararı Verilmesi-232
  • 6. 2. 2. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılarak Kabul Kararı Verilmesi-235
  • 6. 2. 3. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılarak Ret Kararı Verilmesi-239
  • 6. 2. 4. İstinaf Başvurusunun Reddi Kararı Verilmesi-242
  • 6. 2. 5. İstinaf İncelemesi Sırasında Davadan Feragat Halinde Verilecek Karar-246
  • 6. 2. 6. İstinaf İncelemesi Sırasında Davanın Geri Alınması Halinde Verilecek Karar-248
  • 6. 2. 7. İstinaf İncelemesi Sırasında Sulh Halinde Verilecek Karar-251
  • 6. 2. 8. İstinaf İncelemesi Sırasında Davayı Kabul Halinde Verilecek Karar-253
  • 6. 3. Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarının Tebliğ Usulü-257
  • 6. 3. 1. Tebliğ Zamanı-257
  • 6. 3. 2. Tebliğ Mercii-258
  • H. KÖTÜ NİYETLE İSTİNAF BAŞVURUSU-259
  • I. UYGULANACAK DİĞER HÜKÜMLER-260
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI KANUN YOLU
  • A. TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKI-261
  • 1. KARARIN KESİN OLMAMASI-263
  • 1. 1. HMK’nın 362. Maddesi Kapsamında Kesin Kararlar-263
  • 1. 1. 1. Miktar veya Değeri Belli Bir Miktarı Geçmeyen Davalar Bakımından-263
  • 1. 1. 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin Görevine Giren Davalar Bakımından-265
  • 1. 1. 3. Yetki ve Görev Uyuşmazlıkları İle Merci Tayinine İlişkin Kararlar-267
  • 1. 1. 4. Çekişmesiz Yargı İşleri Bakımından-268
  • 1. 1. 5. Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesine İlişkin Davalar Bakımından-269
  • 1. 1. 6. Davanın Nakline İlişkin Kararlar-270
  • 1. 1. 7. Geçici Hukukî Koruma Tedbirlerine İlişkin Kararlar Bakımından-270
  • 1. 2. HMK’nın 353. Maddesi Kapsamında Kesin Kararlar-272
  • 1. 2. 1. Soru 1-273
  • 1. 2. 2. Soru 2-274
  • 1. 2. 3. Soru 3-274
  • 1. 2. 4. Soru 4-275
  • 1. 3. 5521 Sayılı Kanun Kapsamında Kesin Kararlar-275
  • 1. 4. 2004 Sayılı Kanun Kapsamında Kesin Kararlar-276
  • 2. BAŞVURUDA HUKUKÎ YARAR BULUNMASI-276
  • 2. 1. Karar Aleyhine Sonuçlanan Tarafın Temyizde Hukukî Yararı-277
  • 2. 2. Karar Lehine Sonuçlanan Tarafın Temyizde Hukukî Yararı-277
  • B. TEMYİZ HAKKINDAN FERAGAT VE FERAGAT YASAĞI-277
  • 1. BAŞVURUDAN ÖNCE FERAGAT-278
  • 2. BAŞVURUDAN SONRA FERAGAT-278
  • 3. BAŞVURUNUN SÜRESİNDE YAPILMASI-278
  • 3. 1. Asıl Temyiz Başvurusunda Süre-278
  • 3. 2. Katılma Yoluyla Temyiz Başvurusunda Süre-279
  • 4. TEMYİZİN SÜRESİNDE OLMAMASI / TEMYİZ EDİLEMEYEN KARAR-280
  • 4. 1. Temyiz Süresinin Geçmesi Veya Kesin Kararın Temyizinde Verilecek Karar-281
  • 4. 2. Kararı Verecek Mercii-281
  • 4. 3. Karar Örneği-281
  • 4. 3. 1. Süreden Ret Kararına Örnek-282
  • 4. 3. 2. Kesin Kararın Temyizi Nedeniyle Ret Kararına Örnek-283
  • C. TEMYİZ DİLEKÇESİ, CEVAP ve KATILMA YOLUYLA TEMYİZ-284
  • 1. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ-284
  • 1. 1. Temyiz Dilekçesinin Verileceği Mercii ve Verilme Şekli-285
  • 1. 2. Temyiz Başvuru Dilekçesinin Kaydı Üzerine Yapılacak İşlemler-285
  • 1. 3. Temyiz Başvuru Tarihinin Belirlenmesi-287
  • 1. 4. Eksik Yatırılan veya Hiç Yatırılmayan Harç ve Masrafların Tamamlatılması-288
  • 1. 4. 1. Başvuruda Bulunan Tarafa Muhtıra Gönderilmesi-289
  • 1. 4. 2. Muhtıranın Gereğinin Yerine Getirilmemesi Hâli-290
  • 1. 4. 3. Kararı Veren Mahkemece Ek Karar Verilmemiş Olması Hâli-291
  • 2. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN ŞEKLİ VE İÇERİĞİ-294
  • 2. 1. Taraflara İlişkin Bilgiler-295
  • 2. 1. 1. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Sıfatları-295
  • 2. 1. 2. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Kimlik ve Adres Bilgileri-295
  • 2. 1. 3. Başvuruda Bulunan İle Karşı Tarafın Temsilci ve Vekil Bilgileri-295
  • 2. 1. 4. İmza-295
  • 2. 2. İncelemeye Konu Mahkeme Kararına İlişkin Bilgiler-296
  • 2. 2. 1. İncelemeye Konu Mahkeme Kararının Künyesi-296
  • 2. 2. 2. Tebliğ Tarihi-297
  • 2. 2. 3. İncelenmesi Talep Edilen Mahkeme Kararının Özeti-297
  • 2. 3. Başvuruya İlişkin Bilgiler-297
  • 2. 4. Örnek Temyiz Başvuru Dilekçesi-298
  • 3. TEMYİZ DİLEKÇESİNDE EKSİKLİK BULUNMASI-300
  • 3. 1. Dilekçenin Reddini Gerektirmeyen Eksiklikler-300
  • 3. 2. Dilekçenin Reddini Gerektiren Eksiklikler-301
  • 3. 3. Dilekçe Ekinde Yer Alması Gereken Eksiklikler-302
  • 3. 4. Eksikliğin İkmali İçin Hazırlanacak Muhtıra-302
  • 3. 5. Eksikliğin İkmal Edilememesi Halinde Yapılacak İşlemler-304
  • 4. TEMYİZ DİLEKÇESİNE CEVAP VE KATILMA YOLUYLA TEMYİZ-306
  • 4. 1. Temyize Cevap Dilekçesinin Verilmesi Süresi-306
  • 4. 2. Temyiz Başvurusuna Cevap Dilekçesinin Verileceği Mercii-306
  • 4. 3. Katılma Yoluyla Temyiz Başvurusu-307
  • 4. 3. 1. Asıl Temyiz Kanun Yoluna Başvuranın Başvuru Hakkının Bulunması-307
  • 4. 3. 2. Asıl Temyiz Kanun Yoluna Başvurunun Süresinde Yapılması-308
  • 4. 3. 3. Katılma Yoluyla Temyiz Başvurunun Süresinde Yapılması-308
  • 4. 3. 4. Katılma Yoluyla Temyiz Başvurusunun Muhatabına Tebliği-309
  • 4. 3. 5. Asıl Temyiz Başvurusunun Usulden Reddi ve Feragat-309
  • 4. 4. Belgelerin Tamamlanmasından Sonra Yapılacak İşlemler-309
  • 4. 5. Temyiz Başvurusuna Cevap ve Katılma Yoluyla Temyiz Dilekçesi Örnekleri-310
  • 4. 5. 1. Temyiz Başvurusuna Cevap Dilekçesi Örneği-310
  • 4. 5. 2. Katılma Yoluyla İstinaf Dilekçesi Örneği-312
  • D. TEMYİZ TALEBİNİN HÜKMÜN İCRASINA ETKİSİ-314
  • 1. HMK’DAN KAYNAKLANAN ŞARTLAR-315
  • 2. İİK’DAN KAYNAKLANAN ŞARTLAR-315
  • 3. ÖRNEK İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARARI-316
  • 4. İADE-317
  • E. TEMYİZ İNCELEMES İ VE KARAR-318
  • 1. TEMYİZ İNCELEMESİNDE DURUŞMA İSTEMİNDE BULUNULMASI-318
  • 1. 1. Duruşmalı İncelenmesi Mümkün Bulunan Davalar-318
  • 1. 2. Duruşmalı Temyiz İsteminin Reddi-319
  • 1. 3. Duruşma Masrafının Eksik Yatırılması-320
  • 1. 4. Yargıtayca Re’sen Duruşma Açılması-320
  • 1. 5. Duruşmanın Yapılması ve Kararın Açıklanması-320
  • 2. TEMYİZDE ÖN İNCELEME-321
  • 2. 1. Dairenin Görevi Meselesi-323
  • 2. 2. İnceleme Konusu Kararın Kesin Olup Olmadığı Meselesi-324
  • 2. 3. İnceleme Konusu Başvurunun Süresinde Olup Olmadığı Meselesi-325
  • 2. 4. Başvuru Şartlarının Yerine Getirilip Getirilmediği Meselesi-325
  • 2. 5. Başvuru Sebepleri ve Gerekçelerinin Gösterilip Gösterilmediği Meselesi-326
  • 2. 6. Duruşmalı İnceleme Talebi Meselesi-326
  • 3. YARGITAYCA YAPILACAK ESASTAN İNCELEMENİN YAPILMA USULU VE SINIRLARI-326
  • a) -Genel olarak;-326
  • b)-Yargıtayın Maddi Vakıa Ve Delil Değerlendirmesinin Sınırları ;-327
  • 4. YARGITAY KARARI-334
  • 4. 1. Onama Kararları-334
  • 4. 2. Düzeltilerek Onama Kararları-334
  • 4. 3. Bozma Kararları-335
  • 5. TEMYİZDEN FERAGAT-338
  • F. YARGITAY KARARI SONRASI İŞLEMLER-338
  • 1. YARGITAY KARARININ TEBLİĞİ-338
  • 2. YARGITAYCA DOSYANIN GÖNDERİLECEĞİ MAHKEME-339
  • 2. 1. Dosyanın İlk Derece Mahkemesine Gönderilmesi-339
  • 2. 2. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine Gönderilmesi-340
  • 3. DOSYA KENDİSİNE GÖNDERİLEN MAHKEMECE YAPILACAK İŞ-340
  • 3. 1. Onama/ Düzeltilerek Onama Kararı Kendisine Gönderilen Mahkeme-340
  • 3. 2. Bozma Kararı Kendisine Gönderilen Mahkeme-340
  • G. KANUN YARARINA TEMYİZ USULÜ-342
  • 1. KANUN YARARINA TEMYİZE KONU EDİLEBİLECEK KARARLAR-342
  • 1. 1. İlk Derece Mahkemelerinin Kesin Kararları-343
  • 1. 2. Bölge Adliye Mahkemelerinin Kesin Kararları-343
  • 1. 3. İstinaf İncelemesinden Geçmeden Kesinleşen Kararlar-344
  • 1. 4. Temyiz İncelemesinden Geçmeden Kesinleşen Kararlar-344
  • 2. KANUN YARARINA TEMYİZ YOLUNA BAŞVURMA HAKKI-345
  • 3. İNCELEME, VERİLECEK KARAR VE KARARIN İLANI-345
  • 3. 1. Kanun Yararına Temyiz İncelemesi-346
  • 3. 2. Kanun Yararına Bozma Talebi Üzerine Verilecek Karar-346
  • 3. 3. Bozma Kararının İlanı-346
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜ
  • ŞEMALAR ve FORMLAR
  • 1. İLK DERECE MAHKEMESİNCE DOSYANIN GÖNDERİLMESİ-347
  • 2. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NCE DOSYANIN GÖNDERİLMESİ-348
  • 3. AÇIKLAMALI ŞEMA-350
  • 4. GENEL GÖRÜNÜM ŞEMASI-354
  • 5. İSTİNAF İNCELEME FORMU-355
  • BEŞİNCİ BÖLÜM
  • KANUN YOLLARINA İLİŞKİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
  • 1. GENEL OLARAK DÜZENLEME ŞEKLİ-359
  • 2. 20. 07. 2016 TARİHİNDEN ÖNCE KANUN YOLUNA BAŞVURU HALİ-360
  • 3. 20. 07. 2016 TARİHİNDEN SONRA VERİLEN KARARLARA KARŞI KANUN YOLUNA BAŞVURU HALİ-361
  • 4. İCRA MAHKEMESİ KARARLARI BAKIMINDAN UYGULAMA-362
  • 5. İŞ MAHKEMESİ KARARLARI BAKIMINDAN UYGULAMA-363
  • ALTINCI BÖLÜM
  • MEVZUAT ve İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI
  • A. MEVZUAT-365
  • 1. 6100 SAYILI HMK’DA YER ALAN DÜZENLEMELER-365
  • 2. 2797 SAYILI YARGITAY KANUNU’NDA YER ALAN DÜZENLEMELER-393
  • 3. 5521 SAYILI KANUNU’NDA YER ALAN DÜZENLEMELER-398
  • 4. 2004 SAYILI KANUNU’NDA YER ALAN DÜZENLEMELER -399
  • 5. 3533 SAYILI KANUNU’NDA YER ALAN DÜZENLEMELER-406
  • 6. 6502 SAYILI KANUNDA YER ALAN DÜZENLEMELER-407
  • 7. HMK YÖNETMELİĞİ’NDE YER ALAN DÜZENLEMELER-408
  • B. İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI-415
  • 1. POSTA MASRAFI YATIRILMAMASINA İLİŞKİN İBK-415
  • 2. SÜRENİN GEÇİRİLMESİ/KESİN KARARA İLİŞKİN İBK-416
  • KAYNAKÇA-421