0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (158)
    Uluslararası Özel Hukuk (138)
    Borçlar Hukuku (6)
    Medeni Hukuk (4)
    İdare Hukuku (2)
    Ticaret Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (158)
    On İki Levha Yayıncılık (35)
    Beta (28)
    Seçkin (22)
    Adalet (17)
    Yetkin (15)


  • Tüm Basım Yılları (158)
    2017 (18)
    2016 (21)
    2015 (16)
    2014 (27)
    2013 (19)


Uluslararası Özel Hukuk
Toplam 158 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Seçkin, 2015 Mart, 3. baskı, 13,5 x 19,5 cm, 373 sayfa
"Antalya gibi yabancı uyruklu kimselerin yoğun istihdam edildiği bir alanda iş müfettişi olarak görev yapan yazarın hazırladığı çalışmada, yabancı ...
44,00 TL / KDV DAHİL

"Antalya gibi yabancı uyruklu kimselerin yoğun istihdam edildiği bir alanda iş müfettişi olarak görev yapan yazarın hazırladığı çalışmada, yabancı uyruklu çalışmasına ilişkin sorulara mevcut mevzuattaki düzenlemeler, bakanlık uygulamaları, yargı kararları dikkate alınarak cevap verilmektedir.

Kitapta soru cevabın yanı sıra, sektörlere göre çalışma izni almak için gerekli belgelere, izlenmesi gereken yol ve yöntemlere, yabancı uyrukluların çalışması ve ikametlerine yönelik kanun, yönetmelik, genelge ve diğer düzenlemelere yer verilmiş; çalışma örnek yargı kararları ile zenginleştirilmiştir.

Ayrıca Yabancı uyrukluların ülkemizde kendi nam ve hesabına ticari faaliyetlerde bulunmalarına ilişkin detay bilgilerin yanı sıra yabancı uyrukluların sosyal güvenliklerine de değinilmiştir. Hiç Şüphesiz izinsiz yabancı uyruklu çalıştırmanın cezaları etraflıca açıklanmış, bu can sıkıcı olumsuzluğu giderme adına bölümler arasına siz değerli okuyucuları biraz olsun gülümsetme adına anılara da yer verilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

  • Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkındaki Düzenlemeler
  • Yabancıların Kendi Adlarına İş Yeri Açması ve Şirket Ortaklıkları
  • Yabancı Uyruklu Çalıştırmanın Yaptırımları
  • Süreli Çalışma İzni – Süresiz Çalışma İzni
  • Çalışma İzni Başvuru Yerleri
  • Elektronik Başvuru Usulü
  • Yabancı Uyruklu Doktor İstihdamı
  • Sektör İtibariyle Çalışma İzni İçin Gerekli Belgeler
  • Yabancılar ve Göçmen Sorunları

     

Vedat, 2014 Ocak, 1. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 502 sayfa
"I. 21. Yüzyıl, tahkim hukuku alanında yeni oluşumları yansıtan üç önemli reformun tanığı olmuştur. Bunların ilki 2010 tarihli UNCITRAL Tah-kim Kur...
80,00 TL / KDV DAHİL

"I. 21. Yüzyıl, tahkim hukuku alanında yeni oluşumları yansıtan üç önemli reformun tanığı olmuştur. Bunların ilki 2010 tarihli UNCITRAL Tah-kim Kuralları (Arbitration Rules as revised in 2010); ikincisi 13 Ocak 2011 tarihli Décret’yle Fransız Hukuk Yargılaması Kanununda “tahkim kuralla-rının yenilenmesi”ne ilişkin Fransız tahkim reformu; üçüncüsü de Milletle-rarası Ticaret Odasının 2012 tarihli yeni Tahkim Kurallarıdır (Arbitration Rules).

1. UNCITRAL Kurallarına dayalı tahkimde, ilk önemli reform 1976 tarihli UNCITRAL Tahkim Kurallarının re-vize edilmesiyle gerçekleştirilmiştir. 1976 yılını izleyen 30 yıl içinde hem ticari teşebbüsler arasındaki uyuşmazlıklarda; hem de “yatırımcı” ile “Devlet” arasındaki “yatırım uyuşmazlıkları”nda yaygın bir uygulama alanı bulan UNCITRAL Tahkim Kuralları, ayrıca çeşitli kurumsal tahkim sistemleri-ne sunulan uyuşmazlıkların çözümünde de zaman zaman kullanılmıştır. Bu gelişimde, “İran-ABD Talepler Mahkemesi”nin (Iran-US Claims Tribunal) uygulaması önemli bir kilometre taşı teşkil etmiştir. Bu durumun fark edilmesi nedeniyle Birleşmiş Milletler Milletlerarası Ticaret Hukuku Komisyonu’nun (UNCITRAL), II. No’lu Çalışma Grubuna 2006 yılında ver-miş olduğu talimatla, 1976 tarihli Tahkim Kuralları, sözü geçen Çalışma Grubu tarafından gözden geçirilmiş; talimat uyarınca 1976 Kurallarının sis-tematiğine sadık kalan, ancak tahkim hukuku alanındaki en yeni gelişmeleri benimseyen ve özellikle uygulamanın çözümlerini yansıtan revize edilmiş 2010 Kuralları farklı hukuk düzenlerine sahip ülkeler bakımından da kabul edilebilecek bir içerikle ilgili çevrelerin kullanımına sunulmuştur. Yazar, 2010 Kurallarını oluşturan UNCITRAL Çalışma Grubu II’de Türk delegesi olarak revizyon çalışmalarının büyük bölümüne katılmıştır.

Eserin Birinci Bölümünde UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010’la ilgili açıklamalar yapılmıştır. Eserin Dördüncü Bölümünde ise UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010’un çevirisi sunulmuştur. Türkçe çeviri, UNCITRAL Sekreteryası’nın izniyle yazar tarafından yapılmış; ayrıca kullanıcılara kolaylık olması amacıyla 2010 Kuralları’nın İngilizce ve Fransızca metinleri de sunulmuştur. 2010 Kurallarının resmi metinleri de BM’in resmi dillerinde (Arapça, Çince, Fransızca, İngilizce, İspanyolca, Rusça) yayınlanmış bulunmaktadır. Eserde sunduğumuz çeviri 2010 Kurallarının Türkçe ilk çevirisidir. Yazar, 2010 Kurallarının Türkçeye çevrilmesi ve yayınlanması izni için BM UNCITRAL Sekreteryası’na ve UNCITRAL Sekreteri Sayın Renaud Sorieul’e içtenlikle teşekkür eder.

2. 2011 Fransız Tahkim Hukuku reformu, tahkim hukukunda, 21.Yüzyılın tanık olduğu ikinci önemli reformdur. Fransa’da tahkim hukuku alanındaki ilk önem-li reform 1980 ve 1981 yıllarında gerçekleştirilmiştir. Fransa, 30 yıllık bir uygulamadan sonra, 1980’li yılların tahkim düzenini, uygulamanın verdiği dersler, yabancı tahkim hukuklarındaki gelişmeler ve “uyuşmazlık çözümü seçenekleri”ne (ADR) ilişkin yeni oluşumların ışığında yeni bir düzenleme-ye tabi tutmuştur. 13 Ocak 2011 tarihli Décret’yle, Fransız Hukuk Yargıla-ması Kanunu’nun (Code de procédure civil) tahkime ilişkin IV. Kitabı yeni-den düzenlenmiş; “iç tahkim” ile “uluslararası tahkim” arasında paralellik sağlanmış; tahkim yargılaması basitleştirilmiş ve özellikle “adil yargılama” ilkesi göz önünde bulundurularak devlet mahkemelerine tahkime yardımcı olma görevi (“tahkimi destekleyici yargıç”, juge d’appui) verilmiştir. Böyle-ce, 2011 Tahkim Reformuyla Fransız tahkim hukuku, bu alandaki en yeni gelişmelerle uyumlu duruma getirilmiştir.

Eserde 13. Ocak. 2011 tarihli Décret’in çevirisi verilmiş; ayrıca kullanıcılara kolaylık sağlanması amacıyla da décret’nin Fransızca metni ile İngilizce çevirisi sunulmuştur. Décret’nin İngilizce çevirisi Shearman&Sterling LLP Hukuk Bürosundan Emmanuel Gaillard, Nanou Lleu-Knobil ve Daniela Pellarini tarafından yapılmıştır. Yazar, Fransızca metin yanında İngilizce çevirinin de bu eserde yer almasına izin vermeleri nedeniyle Fransız hukukçularına ve “Paris, the Home International Arbitration’’a teşekkürü borç bilir.

3. 21. Yüzyılın üçüncü önemli tahkim reformu ise, Milletlerarası Tahkim Kurallarının 2012 revizyonudur (ICC, Arbitration Rules)1922 yı-lında uygulanmaya başlayan MTO Tahkim Kuralları 1955, 1975 ve 1988 revizyonlarından sonra 1998 yılında önemli bir revizyondan daha geçiril-miştir.1998 revizyonuna karşın 20. yüzyılın son on yılı ile 21. yüzyılın ilk on yılında ortaya çıkan yeni sorunlar, yeni çözümler, uluslararası yoğun ekonomik gelişmeler, tahkim hukukuna ilişkin öğreti ve uygulamalar MTO tahkiminde de yansımalar yapmış; böylece MTO Tahkim Kuralları iki yıllık bir çalışmadan sonra 2011 yılında önemli bir revizyon görmüştür. Yeni MTO Tahkim Kuralları 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir.

MTO’nın 2012 Tahkim Kuralları, MTO Türkiye Milli Komitesi tarafından “MTO Tahkim Kuralları” başlığıyla Türkçe olarak yayınlanmış bulunmaktadır. Kurallarının Türkçe çevirisini kullanmak isteyenlere Milli Komite tarafından verilen metin budur. Bu eserde ise, 2012 MTO Tahkim Kuralları, yazar tarafından yeniden çevrilmiş bulunmaktadır. Çeviri İngilizce metinden yapılmış, ancak İngilizce metin hem Fransızca metinle kontrol edilmiş; hem de, hukuk kavramlarıyla ilgili olarak Kuralların Almanca çevirisinden de yararlanılmıştır. Çeviride, ayrıca MTO Türkiye Milli Komitesi’nin “MTO Tahkim Kuralları” adı altında yayınlanmış bulunan çevirisi de göz önü-ne alınmıştır. Tarafımızdan yapılan çeviride, hem daha yeni hukuk sözcükleri kullanılmış; hem de Kuralların resmi metnine daha sadık kalınmıştır. Milletlerarası Ticaret Odası (ICC), Kuralların tarafımızdan çevirisine izin verirken, Kurallarının tahkim uygulamalarında kullanılacak Türkçe çevirisinin MTO Türkiye Milli Komitesi tarafından yaptırılan çeviri olduğunun özellikle belirtilmesini istemiştir. Çeviri izniyle ilgili sorunlar bakımından yazar MTO Yayın Yöneticisi (Publications Manager) Sayın Victoria Hamilton’a teşekkür etmeyi borç bilir.

II. Yukarıda belirtmiş olduğumuz gibi, bu eserin İkinci Kitabı, 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları’nın, Fransız Tahkim Hukukunu yenileyen 2011 tarihli décret’nin ve 2012 MTO Tahkim Kuralları’nın tarafımızdan yapılan çevirilerine özgülenmiştir.

Çevirilerden sonra, kullanıcılara kolaylık sağlamak amacıyla, söz konusu kuralların İngilizce ve Fransızca resmi metinleri de sunulmuştur. Sunulan metinler, eserin basım tarihi itibariyle geçerli olan metinlerdir. Bu nedenle, somut durumlarda, kullanıcıların söz konusu metinlerin son durumlarını internet yoluyla kontrol etmeleri önemle tavsiye olunur.

III. 1. Türk tahkim hukukunun özellikle öğreti bakımından ciddi geli-şimler göstermesine; 2001 tarihli ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Ka-nunu’muzun büyük ölçüde UNCITRAL Model Kanunu (2006 revizyonundan önceki 1985 tarihli metin) örnek alınarak hazırlanmasına ve 2011 yılında yenilenen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’muzun Tahkim’e iliş-kin hükümlerinin (11. Kısım, m. 407- 444) önemli derecede 4086 sayılı Kanun’dan aktarılmasına karşın, ülkemizde, kurallarıyla, tahkim hukuku alanındaki yeni gelişimlerden esinlenen ve uluslararası tahkim uygulamasının çözümlerini yansıtan deneyimli ve uluslar arası arenada tanınmış kurumsal tahkim merkezleri mevcut değil-dir. Uzunca bir süreden beri Akdeniz’de bir tahkim merkezi oluşturulması projesinde (ISPRAMED) çalışan yazar, çeşitli Akdeniz ülkelerindeki ku-rumsal tahkim sistemleriyle Türkiye’nin durumunu karşılaştırdığında, ülke-mizdeki kurumsal tahkimin ne kadar yetersiz ve düzensiz bir düzeyde bulunduğunu üzülerek gözlemlemektedir.

2. Uygulamada, Türk teşebbüslerinin uluslararası ekonomik ve ticari ilişkiler bakımından yabancı kurumsal tahkim kurallarına (Viyana Tahkim Kuralları, Stockholm Tahkim Kuralları, vb.) ve özelikle MTO Tahkimine yollamalarda bulunan çeşitli sözleşmesel ilişkiler içinde olduğu görülmek-te; yatırım uyuşmazlıklarında da Devlet kuruluşlarının ICSID Tahkimlerinin tarafı olduğu gözlemlenmektedir. Uluslararası tahkim alanında uygulamacı hukukçularımızın sayıları giderek çoğalmakta; yabancı dil bilen hukukçu sa-yısı artmakta; şimdilik yabancı hukuk bürolarıyla işbirliği halinde de olsa, uluslararası uyuşmazlıklarda Türk teşebbüslerini temsil edebilme; haklarını elde edebilme ve menfaatlerini koruyabilme bakımından önemli bir gelişme göze çarpmaktadır.

IV. Bu eser genel olarak New York’ta Fordham Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin (Fordham University School of Law) kitaplığında hazırlanmıştır. UNCITRAL Kurallarının revizyonuna ilişkin çalışmalara katılan yazar, 2010 Kurallarına ilişkin ilk araştırmaları yayınlayan, ÇG II’nin Başkanı Sayın Michael E. Schneider (İsviçre) ile ABD delegesi Sayın James E. Castello’nun yayınlarından da yararlanmıştır. Yazar, UNCITRAL Kurallarına ilişkin çalışmalarında kendisine yardımcı olan her iki hukukçuya da içtenlikle teşekkür etmeyi borç bilmektedir." (Önsözden)

- UNCITRAL TAHKİM KURALLARI 2010

- FRANSIZ TAHKİM HUKUKU REFORMU

- MTO TAHKİM KURALLARI2012 (MTOTahkimine2012KurallarıylaGetirilenYenilikler)

- 2010 YILINDA R EVİZEEDİLMİŞ ŞEKLİYLE UNCITRALTAHKİMKURALLARI

İÇİNDEKİLER

BİRİNCİ KİTAP

AÇIKLAMALAR

Birinci Bölüm

UNCITRAL TAHKİM KURALLARI 2010

I GENEL AÇIKLAMALAR 5

A 1976 Tarihli “UNCITRAL Tahkim Kuralları”nın

Revizyonunu Gerektiren Nedenler 5

B “UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010”un Sistemi 6

II BAŞLANGIÇ KURALLARI 8

A Uygulamanın Kapsamı 8

1 Uyuşmazlığın “Belirli Bir Hukuksal İlişki”den

Kaynaklanması 8

2 2010 Kurallarının 15 Ağustos 2010 Tarihi İtibariyle

Uygulanması 9

3 2010 Kurallarıyla “Tahkime Uygulanacak Hukuk”un

Çatışması 10

B Bildirimler 10

1 Genel Olarak 10

2 Bildirimler 10

3 Bildirimin Belirlenmiş Bir Adrese Gönderilmesi 10

4 Adresin Belirlenmediği Durumlarda Bildirimin

Alınması 11

5 Makul Çabalara Karşın Teslimin Yapılamadığı Durumlar 11

6 Bildirimin Teslim Tarihi 11

7 Bildirimlerde Sürelerin Hesaplanması 12

C Tahkim Bildirimi 12

1 “Tahkim Bildirimi”nde Bulunma 12

2 Tahkim Yargılamasının Başlama Anı 12

3 Tahkim Bildiriminin İçeriği 12

a) Tahkim Bildiriminin Zorunlu İçeriği 12

b) Tahkim Bildiriminin İhtiyari İçeriği 13

4 Tahkim Bildirimine İlişkin Uyuşmazlık 13

D Tahkim Bildirimine Cevap 14

1 Tahkim Bildirimine Cevap Süresi 14

2 Tahkim Bildirimine Cevabın İçeriği 14

a) Tahkim Bildirimine Cevabın Zorunlu İçeriği 14

b) Tahkim Bildirimine Cevabın İhtiyari İçeriği 14

3 Tahkim Bildirimine Cevapla İlgili Uyuşmazlık 15

ETemsil ve Yardım 15

F Belirleme ve Atama Makamları 15

1 Atama Makamının Belirlenmesi 16

a) Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

Tarafların Anlaşması 16

b) Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

Anlaşma Olmaması 16

2 Atama Makamının Görevini Yerine Getirmeyi

Ret Etmesi veya Görevini Yapmaması 16

3 Atama Makamının Yetki ve Görevleri 17

a) Bilgi İsteme Yetkisi 17

b) Hakem Atanması 17

a) Yansızlık veya Bağımsızlık Bakımından

Ciddi Şüphelerin Varlığı Nedeniyle Ret 22

b) Hakemin Görevini Yerine Getirmesindeki

İmkansızlık Nedeniyle Ret 22

2 Ret Usulü 23

a) Ret Süresi 23

b) Ret İhbarı 23

c) Ret İsteminin Tüm Taraflarca Kabul Edilmesi 23

d) Ret İstemi Üzerine Hakemin Çekilmesi 23

e) Ret İstemi Hakkında Atama Makamının

Karar Vermesi 23

E Hakemin Değiştirilmesi 23

1 Değiştirilen Hakemin Taraflarca Atanması 23

2 Değiştirilen Hakemin Atama Makamı

Tarafından Atanması 24

3 Hakemin Değiştirilmesi Durumunun Yargılama Üzerindeki

Etkisi: Duruşmaların Yinelenip Yinelenmeyeceği Sorunu 24

F Sorumluluk ve Sorumluluktan Kurtulma 25

IV TAHKİM YARGILAMASI 25

A Genel Hükümler 25

1 Tahkim Yargılamasına İlişkin Temel İlkeler 25

a) Tahkim Yargılamasına İlişkin Genel İlkeler 25

b) “Geçici Bir Usuli Takvim” Hazırlama Yükümlülüğü 26

c) İletilerin Tüm Taraflara Tebliğ Edilmesi Yükümlülüğü 26

d) İstem Halinde Duruşma Yapma Yükümlülüğü 26

2 Üçüncü Kişilerin Davaya Katılması 26

B Tahkim Yeri 27

1 Tahkim Yerinin Belirlenmesi 28

a) Tahkim Yerinin Taraflarca Belirlenmesi 28

b) Tahkim Yerinin Hakem Mahkemesince Belirlenmesi 28

2 Müzakerelerin Yapılacağı Yer 28

C Dil28

1 Tahkim Dilinin Belirlenmesi 29

2 Belgelerin Tahkim Diline Çevirisi 29

D Dava Dilekçesi 30

1 Dava Dilekçesinin Sunulması 30

2 Dava Dilekçesinin İçeriği 30

3 Dilekçeye Eklenmesi Gereken Belgeler 30

E Savunma Dilekçesi 31

1 Savunma Dilekçesinin Sunulması 31

2 Savunma Dilekçesinin İçeriği 31

3 Takas İstemi 31

4 Karşı Dava Dilekçesinin veya Takas Amacına

Dayalı Bir Talebin İçeriği 32

F Dava ve Savunma Dilekçesinde Yapılacak

Değişiklikler 32

1 Dilekçelerde Değişiklik ya da Eklemeler Yapılabilmesi 32

2 İstisnalar 33

a) Hakem Mahkemesinin Kararıyla Değişiklik veya

Ekleme Yapılmasının Önlenmesi 33

b) Değişiklik veya Ekleme Yapılan Talep veya Savunmanın

Hakem Mahkemesinin Yargılama Yetkisi Dışında

Kalması Hali 33

GHakem Mahkemesinin Yargı Yetkisine İlişkin

İtirazlarve“KompetenzKompetenz”Kuralı33

1“Tahkim Şartı”nın Bağımsızlığı Kuralı33

2“Kompetenz Kompetenz ”Kuralı34

3Yargılama Yetkisine İlişkin İtirazda Bulunma Süresi34

4Hakem Mahkemesinin Yetkisini Aştığına İlişkin İtiraz34

5Yargılama Yetkisine İlişkinİtirazlarlaİlgiliKararlar34

HDiğer Yazılı Beyanlar 35

I Süreler35

JGeçici Önlemler35

1Genel Olarak 35

2Koruyucu ve Geçici Önlemlerin Türleri 36

3Geçici Önlem Kararı Verilmesine İlişkin Koşullar36

4Geçici Önlem Kararının Değiştirilmesi veya Geri Alınması37

5Durumların Değişmesi37

6Geçici Önlem İsteyen Tarafın Sorumluluğu37

KDeliller 38

1İspat Yükü38

2Tanıkların ve Bilirkişi Tanıkların Dinlenmesi38

3Tarafların Delilleri Sunmalarına ve HakemMahkemesinin

Delilleri Kabulüne İlişkin Düzenlemeler38

LDuruşmalar39

1SözlüDuruşma39

2DuruşmalarınGizliliği39

3TanıklarınTelekomünikasyonAraçlarıylaDinlenmesi39

M Hakem Mahkemesi Tarafından Atanan Bilirkişiler40

1Genel Olarak40

2Bilirkişi Atanması40

3Bilirkişi İncelemesi41

4Tarafların Bilirkişi Raporuna İlişkin Görüşleri41

5BilirkişininDuruşmadaDinlenmesi41

NYükümlülüklerinYerineGetirilmemesi42

1GenelOlarak42

22010KurallarındaYükümlülüklerinYerine

GetirilmemesineİlişkinDurumlar42

a)BirTarafınKendi Durumu ve Olayını Sunum Konusundaki

Yükümlülüğünü YerineGetirmemesi42

aa-Davacının“DavaDilekçesi”niSunmaması42

bb-Davalının“CevapDilekçesi”niyada“Savunma

Dilekçesi”niSunmaması43

b)TaraflardanBirininBirDuruşmayaGelmemesi43

c)BirTarafaDeliliniSunmasıİçinVerilenSüre

İçindeİstenilenDeliliSunmaması43

d)HakemMahkemesiTarafındanİstenilenDepozitonun

TaraflarcaÖdenmemesi44

ODuruşmalaraSonVerilmesi44

1DuruşmayaSonVerilmesi44

2DuruşmanınYenidenAçılması44

ÖİtirazHakkındanVazgeçme45

1GenelOlarak45

2“KurallaraUymama”HalindeİtirazHakkından

VazgeçmeyeİlişkinKoşullar45

VHAKEMKARARI45

AHakemKararı46

1NihaiHakemKararıveYargılamaSırasında

VerilenKararlar46

2UsuleİlişkinKararlar47

3HakemKararınınÇeşitleri,ŞekliveEtkisi47

a)HakemKararınınÇeşitleri47

b)HakemKararınınŞekli48

c)HakemKararınınGerekçeliOlması48

d)HakemKararınınGizliliği48

e)HakemKararınınTaraflaraTebliğ

EdilmesiveEtkisi48

BUygulanacakHukuk,DostaneArabuluculuk

(AmiableCompositeur)49

1UygulanacakHukukunTaraflarcaBelirlenmiş

OlduğuDurumlar49

2UygulanacakHukukunTaraflarcaBelirlenmediği

Durumlar49

3HakemMahkemesininDostaneArabuluculuk

(AmiableCompositeur)veyaHakkaniyete

(ExAequoetBono)GöreKararVermesi50

4TicariTeamüllerinGözÖnündeBulundurulması50

CUyuşmazlığınAnlaşmaylaSonaErmesiveya

DiğerSonaErmeNedenleri50

1UyuşmazlığınTaraflarınAnlaşmasıylaSonaErmesi50

2TahkimYargılamasınınGereksizveyaOlanaksız

BirDurumAlması51

3TahkimYargılamasınınSonaErdiğininTaraflara

TebliğEdilmesi51

DHakemKararınınYorumu51

1Yorumİstemi51

2YorumKararı52

EKararınDüzeltilmesi52

1TaraflardanBirininİstemiÜzerineDüzeltme52

2HakemMahkemesininKendiGirişimiyleDüzeltme52

3DüzeltmeninŞekliveUygulanacakHükümler53

FEkKarar53

1TaraflardanBirininİstemi53

2“HakemKararı”veya“EkKarar”VerilmesiSüresi53

3UygulanacakHükümler54

GTahkimMasrafları54

1TahkimMasraflarınıBelirlemeYükümlülüğü54

2“Masraflar”KavramınınTanımıveİçeriği55

3KararlarınYorumu,DüzeltilmesiveyaTamamlanmasına

İlişkinMasraflar56

4HakemlerinÜcretleriveMasrafları56

a)HakemÜcretleriveMasraflarının“MakulOlması”56

b)ÜcretinBir“AtamaMakamı”TarafındanUygulanan

Bir“ListeyeyadaYöntemeGöre”Belirlenmesi56

5TaraflarınHakemÜcretleriveMasraflarKonusunda

Bilgilendirilmesi56

6“HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinKarar”ınGözden

Geçirilmesi57

7HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinBilgilendirme

veİncelemeAşamalarınınTahkimYargılamasını

Etkilememesi58

8HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinKararınİncelenmesi

İstemininKararınİcrasınıEtkilememesi58

9MasraflarınÖdenmesi58

a)MasraflarınDavayıKaybedenTarafçaÜstlenilmesi58

b)MasraflarınPaylaştırılması59

10MasraflarınYatırılması59

VIUNCITRALKURALLARININEKLERİ60

AModelTahkimŞartı:SözleşmeleriçinModel

TahkimŞartı60

BOlasıFeragatBeyanı61

CKuralların11MaddesiUyarıncaModel

BağımsızlıkBeyanları61

1AçıklanmasıGerekenDurumlarınBulunmaması61

2AçıklanmasıGerekenDurumlarınVarlığı62

VII2010UNCITRALKURALLARIUYARINCAYAPILACAK

TAHKİMLERBAKIMINDANTAHKİMKURUMLARINA

VEDİĞERİLGİLİKURULUŞLARAYARDIMAMACINA

YÖNELİKTAVSİYELER62

ATavsiyelerinAmacı62

BUNCITRALTahkimKurallarınınTahkimKurumlarıve

DiğerİlgiliKuruluşlarBakımındanFarklıKullanımları65

1TahkimKurumlarınınKendiTahkimKurallarınıOluştururken

UNCITRALTahkimKurallarınınÖrnekAlınması66

2TahkimKurumlarıTarafındanUyuşmazlıklarınÇözümünde

UNCITRALTahkimKurallarınınKullanılmasınınTavsiye

Edilmesi66

3BirKurumyadaKişininUNCITRALTahkim

KurallarındaÖngörülenŞekilde“AtamaMakamı”

OlarakHareketEtmesi66

VIIISONUÇ67

İkinciBölüm

FRANSIZ TAHKİM HUKUKU REFORMU

13Ocak2011tarihlive2011-48sayılıDécret’yle(Kararname)

Fransız Hukuk Yargılaması Kanunu’nun

Tahkimeİlişkin4KitabındaÖngörülenYeniDüzenleme

IGİRİŞ71

IITAHKİMLEİLGİLİYENİDÜZENLEME72

A13Ocak2011TarihliDécret’ninİçeriği72

BFransızHukukYargılamasıKanunu’nunIVKitabı72

IIIİÇTAHKİM74

ATahkimAnlaşması74

1TahkimAnlaşmasınınGörünümleri74

2TahkimAnlaşmasınınŞekli74

3TahkimAnlaşmasınınİçeriği74

4TahkimAnlaşmasınınBağımsızlığı75

5TahkimAnlaşmasınınEtkisi75

a)DevletYargısıBakımındanEtkisi:

MahkemelerinGörevsizliği75

b)DelillerinToplanmasıveGeçiciKoruyucu

ÖnlemlerBakımındanEtkisi75

BHakemMahkemesi76

1HakemOlabilmeEhliyeti76

2“TahkimiDestekleyiciYargıç”:juged’appui76

a)YargıçlıkSıfatı76

b)Başvuru77

c)TahkimiDestekleyiciYargıcınEmirleri77

d)YerbakımındanYetkiliMahkeme77

3HakemMahkemesininOluşumu77

a)Kural:TaraflarınAnlaşması-“Tahkimi

DestekleyiciYargıcınYardımı”77

b)TaraflarınHakemlerinAtanmasıUsulünde

AnlaşamamalarıHalinde“TahkimiDestekleyici

YargıcınYardımı”78

4HakemlikGörevi,HakemlerinYansızlığı

veBağımsızlığı79

5HakeminAzliveReddi:“TahkimiDestekleyici

YargıcınRolü”79

a)TaraflarınAnlaşmasıylaHakeminGörevine

SonVerilmesi79

b)TaraflarınHakeminGörevineSonVerilmesi

KonusundaAnlaşamamaları79

6HakemlikGörevininSüresi80

7CPCBaşlıkIBölümII’dekiKurallara

AykırıDüzenlemeler80

CTahkimYargılaması80

1TahkimBaşvurusu80

2YargılamaYetkisineİtiraz80

a)HakeminKendiYetkisiHakkındaKararVermesi:

“KompetenzKompetenz”80

b)YargılamaylaİlgiliUsulsüzlüklereZamanında

İtirazEdilmemesi81

3HakemMahkemesininGörevSüresi81

a)Kural:6AylıkSüre81

b)SüreninUzatılması:“TahkimiDestekleyici

YargıcınYardımı”81

4YargılamaUsulü81

5TahkimYargılamasındaHakemlerinve

TaraflarınDurumu82

6TahkimYargılamasınınGizliliği82

7KoruyucuveGeçiciÖnlemler82

8DelillerinToplanmasıBakımındanYetki82

9DelillerinSunumu83

a)Belgeler:ÖzelveResmiSenetler83

b)BelgelerinSahteliğineİlişkinKararlar83

10YargılamanınKesintiyeUğramasıveErtelenmesi84

a)YargılamanınKesintiyeUğraması84

b)YargılamanınErtelenmesi84

c)YargılamanınDurmasınınveyaErtelenmesinin

Sonuçları84

11YargılamanınYenidenBaşlaması84

12HakemKararınınVerileceğiTarih85

13TahkimYargılamasınınSonaErmesi85

DHakemKararı85

1HukukKurallarınaGöreKararVerilmesi85

2Görüşmelerin(Müzakereler)Gizliliği85

3OyçokluğuKuralı85

4HakemKararınınİçeriği86

5HukuksalKoşullaraUygunOlmayanKararların

Hükümsüzlüğü86

6HakemKararınınKesinHükümEtkisi87

7HakemMahkemesininGörevininSonaErmesi87

8HakemKararınınYorumlanması,Düzeltilmesi,

YazımHatalarınınOrtadanKaldırılmasıve

Tamamlanması87

a)Nedenler87

b)Süre:“TahkimiDestekleyiciYargıç”ınYardımı88

EHakemKararınınİcrası:TenfizKararı88

FKanunYolları89

1Temyiz89

2İptalDavası89

a)Koşulları89

b)İptalNedenleri89

c)İptalKararı90

3TemyizeveİptalDavasınaİlişkinOrtakHükümler90

a)GörevliMahkeme90

b)TemyizveİptaliçinSüre90

c)YargılamaUsulü90

d)İcranın(Tenfiz)Durması90

e)TenfizinYapılabileceğiDurumlar91

4TenfizKararınaveyaTenfizİstemininReddi

KararınaKarşıKanunYolları91

a)GenelOlarakTenfizkararı91

b)TenfizinReddineİlişkinKarar91

5DiğerKanunYolları92

a)ÜçüncüKişilerinHakemKararınaİtirazı92

b)Yargılamanınİadesi92

IVULUSLARARASITAHKİM92

AGenelOlarak92

1“UluslararasıTahkim”NiteliğineİlişkinÖlçüt92

2UluslararasıTahkimde“TahkimiDestekleyiciYargıç”ın

Yardımı93

3UluslararasıTahkimeUygulanacakHükümler93

BUluslararasıTahkimAnlaşmaları94

1TahkimAnlaşmasınınŞekli94

2HakemlerinSeçimi94

CTahkimYargılaması94

1YargılamaUsulü:TahkimAnlaşmasıylaveya

HakemMahkemesiTarafındanBelirleme94

2UygulanacakHukukveTicariTeamüller95

DHakem Kararı:ÇoğunlukOyu95

EYabancıHakemKararlarınınyadaUluslararası

TahkimdeVerilenKararlarınTanınmasıveTenfizi95

1Koşullar95

2TanımaveTenfizUsulü:Sunulacakbelgeler96

3TenfizKararı96

4TenfizİstemininReddi97

FKanunYolları97

1Fransa’daVerilenHakemKararları97

a)İptalDavası97

b)YetkiliMahkemeveSüre97

c)İptalNedenleri97

d)İptalDavasıAçmaHakkındanFeragat98

e)TenfizKararıVermeYetkisi98

aa-Yetki98

bb-TenfizİstemininReddi:RetKararının

TemyizEdilebilmesi98

cc-TenfizKararınaKarşıKanunYolu98

2FransaDışındaVerilenUluslararasıHakemKararları99

a)HakemKararınınTemyizEdilebilmesi99

b)Süre99

c)Usul99

3Fransa’daveFransaDışındaVerilenHakemKararlarına

İlişkinOrtakHükümler99

VSONUÇ100

ÜçüncüBölüm

MTO TAHKİM KURALLARI 2012

(MTOTahkimine2012KurallarıylaGetirilenYenilikler)

IMTOTahkimKurallarıSistemine

GenelBakış105

AMTOTahkimKurallarınınÖnemi105

BMTOTahkimSisteminde“UluslararasıTahkim

Divanı”nınYeriveRolü106

1DivanınKuruluşu106

2Görevi106

3DivanSekreteryası107

4Örnek“TahkimŞartı”107

II1998ve2012MTOTahkimKurallarının

Karşılaştırılması:2012Yenilikleri107

AGenelOlarak107

11998ve2012Revizyonları107

21998ve2012KurallarıArasındaki

BelliBaşlıAyrılıklar108

BMTOTahkimKuralları1998111

CMTOTahkimKuralları2012113

III2012TahkimKurallarıylaÖngörülen

Yenilikler117

AÇokTaraflıTahkimler:TaraflarınBirdenFazlaOlması,

BirdenFazlaSözleşmeBulunmasıveDavaların

BirleştirilmesineİlişkinSorunlar117

1Davaya“ÜçüncüKişiler”in(Yeni,İlaveTarafların)

Katılması117

a)“ÜçüncüKişininDavayaKatılmasıİstemi”117

b)“TahkimeÜçüncüKişininKatılımıİstemi”nin

İçeriği117

c)TahkimİstemineİlişkinBazıHükümlerin

“TahkimeKatılımİstemi”nedeUygulanması118

d)“DavayaKatılmasıİstenilenKişi”nin“Katılım

İstemi”neCevapVermesi118

2BirdenFazlaTaraflarArasındakiTalepler119

a)TaraflarınBirbirlerineKarşıİleri

SürebileceğiTalepler119

b)Taleplerinİçeriği119

c)DosyanınSekreteryaTarafındanHakem

Mahkemesineİletilmesi119

3BirdenFazlaSözleşmeBulunması119

4DavalarınBirleştirilmesi120

BHakemMahkemesininOluşturulması121

1HakemlerinSayısı:TekHakemveyaÜçHakem121

a)TekHakem:UyuşmazlığınTekHakem

TarafındanÇözümeBağlanması121

b)ÜçHakem:UyuşmazlığınÜçhakemdenOluşan

BirHakemMahkemesiTarafındanÇözüme

Bağlanması122

aa-Kural122

bb-BirdenÇokDavacıveyaDavalınınBulunması

DurumlarındaHakemSeçimi122

2HakemlerinAtanmasıveOnaylanması123

3DivanınDoğrudanDoğruyaHakemAtayabileceği

Durumlar:“UlusalKomitelereGüvenİlkesi”nin

İstisnaları124

CTemsilYetkisininKanıtlanması124

DTahkimdeDavranışKuralları125

EDavaYönetimKonferansı:ZamanınKısaltılmasıve

MasraflarınAzaltılmasıAmaçlarınaYönelik

Düzenlemeler125

FAcilDurumlarİçinHakemAtanması:

“AcilDurumHakemi”126

1GenelOlarak126

2“AcilDurumHakemi”ninAtanmasına

YönelikBaşvuru128

3“AcilDurumHakemineİlişkinKurallar”:EKV128

4AcilDurumHakemininYetkileri129

5AcilDurumHakemiTarafındanVerilen“Emirler”in

TaraflarveHakemMahkemesiBakımındanEtkileri129

6“AcilDurumHakemineİlişkinKurallar”ın

UygulanmayacağıDurumlar129

7YargıYerlerinden“AcilGeçiciveyaKoruyucuÖnlemler”

İstenilmesi130

GMTOTahkimŞartının“PrimaFacie”Mevcut

OlduğuVarsayımı130

HHakemMahkemesinin“OlayaÖzgüGizlilikEmirleri”

VerebilmesiOlanağı130

İ“HakemlerinYansızlığına,Bağımsızlığınave

TahkimYargılamasıİçinElverişliOldukları”na

YönelikBeyanlar131

JSorumluluğunSınırlanması131

KİletişimTeknolojilerindekiGelişmelerinTahkime

UyarlanmasınaİlişkinYenilikler132

LHakemKararınınDüzeltilmesiveYorumuileKararın

BirYargıYeriTarafındanHakemMahkemesineİadesi133

1HakemKararınınDüzeltilmesiveYorumu133

2HakemKararınınYargıYeriTarafındanHakem

MahkemesineGeriGönderilmesi(İadesi)133

MTahkimYargılamasıMasraflarınınAzaltılmasınave

TahkimMasraflarınınKarşılanmasıiçinÖdenecek

AvansaİlişkinYenilikler133

NTahkimMasraflarınınHakemKararındaBelirtilmesi135

IVSONUÇ137

İKİNCİKİTAP

ÇEVİRİLER

BirinciBölüm

ÇEVİRİ

2010 YILINDA REVİZE EDİLMİŞ ŞEKLİYLE

UNCITRAL TAHKİM KURALLARI

BölümIBaşlangıçKuralları

UygulamanınKapsamı(m1)148

BildirimveSürelerinHesaplanması(m2)148

TahkimBildirimi(m3)149

TahkimBildirimineCevap(m4)150

TemsilveYardım(m5)151

BelirlemeveAtamaMakamları(m6)151

BölümIIHakemMahkemesininOluşturulması

HakemlerinSayısı(m7)153

HakemlerinAtanması(m8-10)153

HakemlerinAçıklamaÖdeviveReddi(m11-13)155

HakeminDeğiştirilmesi(m14)156

BirHakeminDeğiştirilmesiDurumundaDuruşmaların

Tekrarı(m15)156

SorumluluktanKurtuluş(m16)156

BölümIIITahkimYargılaması

GenelHükümler(m17)157

TahkimYeri(m18)158

Dil(m19)158

DavaDilekçesi(m20)158

SavunmaDilekçesi(m21)159

DavaveyaSavunmaDilekçesinde

YapılacakDeğişiklikler(m22)159

HakemMahkemesininYargıYetkisineİlişkin

İtirazlar(m23)160

DiğerYazılıBeyanlar(m24)161

Süreler(m25)161

GeçiciÖnlemler(m26)161

Deliller(m27)162

Duruşmalar(m28)163

HakemMahkemesiTarafındanAtananBilirkişiler(m29)163

YükümlülüklerinYerineGetirilmemesi(m30)164

DuruşmalaraSonVerilmesi(m31)165

İtirazHakkındanVazgeçme(m32)165

BölümIVHakemKararı

Kararlar(m33)166

KararınŞekliveEtkisi(m34)166

UygulanacakHukuk,DostaneArabuluculuk

(amiablecompositeur)(m35)167

AnlaşmaveyaUyuşmazlığınSonaErdirilmesineİlişkin

DiğerNedenler(m36)167

KararınYorumu(m37)168

Kararın Düzeltilmesi (m38)168

EkKarar(m39)168

Masrafların Tanımı(m40)169

Hakemlerin Ücretleri ve Masrafları(m41)169

Masrafların Paylaştırılması (m42)171

Masrafların Yatırılmas ı(m43)171

EK172

Sözleşmeler İçin Model Tahkim Şartı 172

Olası Vazgeçme Beyanı 172

Kuralların11MaddesiUyarıncaModelBağımsızlıkBeyanları173

İkinciBölüm

FRANSIZ TAHKİM REFORMU 2011

13Ocak2011tarihlive2011-48sayılıDécret’yle(Kararname)

FRANSIZHUKUKYARGILAMASIKANUNU’NUNTAHKİMEİLİŞKİNIVKİTABINDAÖNGÖRÜLENYENİDÜZENLEME

IÖNAÇIKLAMALAR177

13Ocak2011tarihliDécret’nin(Kararname)İçeriği177

2FransızHukukYargılamasıKanunu’nun(CPC)

IVKitabınınsistemi177

IIÇEVİRİ179

ÇEVİRİ

FRANSIZ HUKUK YARGILAMASI

KANUNU’NUNIVKİTABI

BAŞLIKI İÇTAHKİM179

BÖLÜMI Tahkim Anlaşması179

BÖLÜMII Hakem Mahkemesi181

BÖLÜMIII Tahkim Yargılaması185

BÖLÜMIV Hakem Kararı189

BÖLÜMV Tenfiz Kararı 191

BÖLÜMVI Kanun Yolları 192

KESİM1 TEMYİZ 192

KESİM2 İPTAL DAVASI 192

KESİM3 TEMYİZEVE İPTAL DAVASINA İLİŞKİN

ORTAK HÜKÜMLER 193

KESİM4 TENFİZ KARARINA VEYA TENFİZ İSTEMİNİN REDDİ

KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI 194

KESİM5 DİĞER KANUN YOLLARI 195

BAŞLIKII ULUSLARARASI TAHKİM 196

BÖLÜMI Uluslararası Tahkim Anlaşması 197

BÖLÜMII Yargılama ve Hakem Kararı 198

BÖLÜMIII Yabancı Hakem Kararlarınınyada Uluslararası

Tahkimde Verilen Kararların Tanınması ve İcrası 199

BÖLÜMIV Kanun Yolları 200

KESİM1 Fransa’da Verilen Hakem Kararları 200

KESİM2 FRANSADIŞINDAVERİLENHAKEMKARARLARI202

KESİM3 FRANSA’DAVEFRANSADIŞINDAVERİLENHAKEM KARARLARINA İLİŞKİN ORTAK HÜKÜMLER 203

Üçüncü Bölüm

ÇEVİRİ

MTO TAHKİM KURALLARI2012

MTO TAHKİM KURALLARI 2012 İÇERİĞİ 207

MTO TAHKİM KURALLARI2012

(1Ocak2012tarihiitibariyleyürürlüktedir)211

BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ 211

TAHKİM NBAŞLATILMASI 213

TARAFLARIN BİRDEN FAZLA OLMASI,BİRDEN FAZLA SÖZLEŞMENİN BULUNMASI VE BİRLEŞTİRME 217

HAKEM MAHKEMESİ 219

EKI-MİLLETLERARASI TAHKİM DİVANININ STATÜSÜ 237

EKII-MİLLETLERARASITAHKİMDİVANIİÇTÜZÜĞÜ239

EKIII-TAHKİM MASRAFLARI VE ÜCRETLER243

EKIV-DAVA YÖNETİMİ TEKNİKLERİ 250

EKV-ACİL DURUM HAKEMİ KURALLARI 252

ÖNERİLEN TAHKİM KLOZLARI (ŞARTLARI)258

TAHKİM258

ACİL DURUM HAKEMİ OLMAKSIZIN TAHKİM 258

ÜÇÜNCÜ KİTAP

METİNLER

UNCITRAL Arbitration Rules (asrevisedin2010)267

Règlementd’arbitragedelaCNUDCI

(versionreviséeen 2010) 300

Décret no2011-48 du 13 Janvier 2011

portantréformedel’arbitrage327

Decree No2 011-48of 13 January 2011 onthenewFrenchLawonArbitration 350

ICC Arbitration Rules 2012 373

ICCRèglementsd’arbitrage 2012 435

SUMMAR Y491

KAVRAM DİZİNİ497

 

On İki Levha Yayıncılık, 2010 Kasım, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm., 302 sayfa
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK), 12 Aralık 2007 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5718 sayılı MÖHUK, 1982 ...

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK), 12 Aralık 2007 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5718 sayılı MÖHUK, 1982 yılında yürürlüğe giren 2675 sayılı MÖHUK'u yürürlükten kaldırmıştır. Üç yıla yakın bir süredir uygulanan 5718 sayılı MÖHUK'a ilişkin mahkeme kararları azımsanmayacak sayıya ulaşmıştır.
5718 sayılı MÖHUK'da yer alan hükümlerin yorumu ve uygulanması ile ilgili mahkeme kararları, gerek öğreti gerekse uygulamacılar açısından tartışmasız bir değere sahiptir. Ayrıca yasada açıkça düzenlenmemiş konularda mahkemelerin yol gösterici kararları sayesinde müphem veya tereddütlü meseleler berraklık kazanmaktadır. Bazen de verilen yanlış kararlar, doktrine ilham kaynağı olmakta ve yeni fikirlerin ortaya çıkmasına veya farklı yorumların yapılmasına sebebiyet vermektedir. Kısacası doğru da olsa yanlış da olsa milletlerarası özel hukukun geniş içeriğine dahil konuların incelenmesinde, mahkemeler tarafından verilen kararlar oldukça önemli bir role sahiptir. Bu öneminden dolayı 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'a ilişkin mahkeme ve Yargıtay kararları, konularına göre tasnif edilmiş, oldukça kısa birer özetini içeren başlıklarla bir araya toplanmıştır.

Önsöz'den

 

Beta, 2014 Ağustos, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 174 sayfa
İçindekiler Genel Olarak İdari Gözetim (Administrative Detention) Anayasamızda ve Türkiye'nin Taraf Olduğu Milletlerarası Antlaşmalarda İdari G...
29,50 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Genel Olarak İdari Gözetim (Administrative Detention)
  • Anayasamızda ve Türkiye'nin Taraf Olduğu Milletlerarası Antlaşmalarda İdari Gözetim
  • Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Yürürlüğe Girene Kadar Olan Dönemde İdari Gözetim
  • Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Uyarınca İdari Gözetim
  • Uluslararası Koruma Talep Eden Yabancıların Başvuru Sürecinde İdari Gözetimi

 

Seçkin, 2016 Şubat, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 560 sayfa
"Bu eser, üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, ulusal ve uluslararası usul hukukunda adli yardım konusu ele alınmıştır. Ulusal hukukt...
94,90 TL / KDV DAHİL

"Bu eser, üç ana bölümden oluşmaktadır.

Birinci bölümde, ulusal ve uluslararası usul hukukunda adli yardım konusu ele alınmıştır. Ulusal hukukta adli yardım konusu Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Avukatlık Kanunu hükümleri dikkate alınarak açıklanmıştır. Uluslararası usul hukuku konusunda adli yardım konusu da uluslararası sözleşmeler çerçevesinde ele alınmıştır.

İkinci bölümde, ulusal ve uluslararası usul hukukunda tebligat konusu ele alınmıştır. Kısaca Türkiye’den yurt dışına, yurt dışından Türkiye’ye yapılan tebligat konusu ele alınmıştır. Bu konu Tebligat Kanunu ve uluslararası sözleşmeler dikkate alınarak açıklanmıştır. Yurt dışına yapılan tebligat konusunda karşılaşılan problemler ve çözüm önerileri dile getirilmiştir.

Üçüncü bölümde, ulusal ve uluslararası usul hukukunda istinabe konusu ele alınmıştır. Bu konu Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki düzenleme ve uluslararası sözleşmeler dikkate alınarak açıklanmıştır. Yurt dışından yapılan istinabe konusunda karşılaşılan problemler ve çözüm önerileri dile getirilmiştir. " (Arka Kapak Yazısı)

İçindekiler

  • Milletlerarası Usul hukukunda Adli Yardım
  • Milletlerarası Usul Hukukunda Tebligat
  • Uluslararası Usul Hukukunda İstinabe

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Temmuz, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 964 sayfa
Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konusu her zaman birlikte incelenmiş ve tenfizden bağımsız olarak "tanıma" hukuki müessesesi tek ...

Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konusu her zaman birlikte incelenmiş ve tenfizden bağımsız olarak "tanıma" hukuki müessesesi tek başına bir çalışmaya konu olmamıştır. Tanıma müessesesi, 5718 sayılı MÖHUK'nda da tüm yönleriyle bağımsız olarak düzenlememekte, tanımaya ilişkin sadece iki hüküm bulunmakta, tenfiz şartlarına ilişkin düzenlemelerin ve tenfiz usulünün, tanımanın niteliğine uygun düştüğü ölçüde, tanıma şartları ve usulü hakkında da uygulanması kabul edilmektedir. Gerek Kanun'un bu düzenleme şekli, gerekse tanımanın tenfizden bağımsız olarak ayrı bir inceleme konusu yapılmamış olması, tanıma konusunda ayrıca incelenmeye ihtiyaç duyulan birçok meseleyi karşımıza çıkarmaktadır. Bu nedenlerle, çalışmamızda, tenfizden bağımsız olarak "yabancı mahkeme kararlarının tanınması" incelenmiş, bazı yasal düzenlemeler ve milletlerarası sözleşmeler kapsamında idari kararların da tanınması mümkün olduğundan, çalışmamız, idari ve hatta dini makam kararlarının tanınmasını da kapsayacak şekilde "Yabancı Kararların Tanınması" olarak daha geniş kapsamlı olarak belirlenmiş ve günümüzde konuyla ilgili milletlerarası sözleşmelerin sayısının gittikçe arttığı "Aile Hukukuna İlişkin Yabancı Kararların Tanınması" konusu ile sınırlandırılmıştır. Aile hukukuna ilişkin yabancı kararların tanınması konusu, 5718 sayılı MÖHUK, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ve Türkiye'nin taraf olduğu iki ve çok taraflı milletlerarası sözleşmeler çerçevesinde incelenmiş, bu inceleme sonucunda, Türk hukukunda, milletlerarası sözleşmeler ile kabul edilen "Doğrudan Tanıma" olarak adlandırabileceğimiz yeni bir tanıma usulünün varlığı ortaya konulmuş ve bu usul ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Bugüne dek Türk hukukunda milletlerarası sözleşmeler kapsamında kabul edilmiş olan doğrudan tanıma usulü, 29 Nisan 2017'de 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na eklenen 27/A madde hükmü ile söz konusu maddenin belirlediği kapsam ve şartlarla sınırlı olarak kanunen de kabul edilmiştir.(TANIITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
Tanıma Kavramı ve Usulü
I. YABANCI MAHKEME KARARLARININ KESİN HÜKÜM ETKİSİNİN KABULÜ VE TANIMA
A. GENEL OLARAK
B. MAHKEME KARARLARI VE ETKİLERİ
1. Mahkeme Kararlarının Türleri ve Etkileri
2. Mahkeme Kararının Etkileri
a. Kesin Hüküm Etkisi
b. İcrai Etki (İcra Kabiliyeti)
C. YABANCI MAHKEME KARARLARININ KESİN HÜKÜM ETKİSİNİN KABULÜ
1. Tanıma ve Tenfizde Kesin Hüküm Etkisinin Kabulü
2. Tanıma Kavramı
II. TÜRK HUKUKUNDA TANIMAYA İLİŞKİN MEVZUAT
A. 5718 SAYILI MÖHUK
1. Milletlerarası Usul Hukuku Kuralları Yönünden 5718 Sayılı MÖHUK'un Zaman Bakımından Yürürlüğü
2. Milletlerarası Sözleşmeler Karşısında MÖHUK'un Uygulanabilirliği
B. ÇOK TARAFLI VE İKİ TARAFLI SÖZLEŞMELER
1. Milletlerarası Sözleşmelerin Yürürlüğü ve Uygulanması
2. İki ve çok taraflı sözleşmelerin birlikte bulunması halinde uygulanacak prensipler: Sözleşmeler arası ihtilaf (Conflit des conventions)
III. TANIMA USULÜ
A. BAĞIMSIZ BİR DAVA AÇILMASI YOLUYLA TANIMA
1. Genel Olarak
2. Davanın Niteliği ve Dinlenilme Şartları
3. Karşı Dava Olarak Tanıma Davası Açılması
4. Türk Hukukunda Tanımama (Tanımanın Reddi) Davası Açma İmkanı (Negatif Kontrol)
B. GÖRÜLMEKTE OLAN DAVA İÇİNDE TANIMA
1. Yabancı İlamın Kesin Hüküm İtirazı Olarak İleri Sürülmesi
2. Yabancı İlamın Kesin Delil Olarak İleri Sürülmesi
C. DOĞRUDAN TANIMA
1. Genel Olarak
2. Doğrudan Tanıma Usulü Kabul Eden Milletlerarası Sözleşmeler
a. Türkiye ile Irak arasındaki adli yardım sözleşmesi
b. Kişi Hallerine İlişkin İşlemlerin Düzeltilmesi Kararları ile İlgili Sözleşme
c. Bazı Ölümlerin Tespitine Dair Sözleşme
d. Evlenme ile Nesebin Düzeltilmesi Hakkında Sözleşme
e. Çocukların Korunması ve Ülkelerarası Evlat Edinme Konusunda İşbirliğine Dair 1993 tarihli La Haye Sözleşmesi
f. Çocukların Velayetine İlişkin Doğrudan Tanıma Usulünü Kabul Eden Milletlerarası Sözleşmeler
3. Doğrudan Tanıma Usulü Kabul Eden Nüfus Hizmetleri Kanunu 27/A maddesi : Boşanma, Evliliğin İptali, Butlanı, Evliliğin Tespiti ve Yokluğu Kararları
a. Doğrudan Tanıma Usulü
b. Doğrudan tanıma engeli olarak "kamu düzeni"
4. Sonuç

İkinci Bölüm
Tanıma Şartları
I. 5718 SAYILI MÖHUK'TA DÜZENLENEN TANIMA ŞARTLARI
A. MAHKEMECE RE'SEN İNCELENEN TANIMA ŞARTLARI
1. Adli Makam Kararı Bulunması: "Yabancı Mahkeme"lerden Verilmiş Bir Karar Bulunması
a. Mahkemenin yabancı bir devletin egemenliğini temsil etmesi
b. Tanınmayan bir devlet mahkemesinden verilen kararlar
c. Kararın verildiği ülke üzerinde egemenliğin değişmesi
d. Milletlerarası mahkemelerden verilen kararların tanınması
e. İstisnaen idari makam kararlarının ve adli veya idari makamlarca verilen belgelerin "yabancı mahkeme kararlarının tanınması usulü ile" tanınması
f. Adli olmayan ama kendi hukukuna göre yargılama yetkisini haiz idari ve dini makam kararlarının özellikle talak ve get kararlarının tanınması
2. Yabancı Mahkeme Kararının Hukuk Davalarına İlişkin Olması
a. Özel hukuka ilişkin bir hükmün bulunması
b. "Hüküm fıkrası"nın açık ve net olması
c. Hükmün icra edilebilir ve zamanaşımına uğramamış olması
d. Çekişmeli yargıya ait "niteliği itibariyle tüm mahkeme kararlarının" tanımaya konu olması
e. Çekişmesiz yargıya ait kararların tanımaya konu olması
3. Kararın verildiği yer kanunlarına göre "kesinleşmiş" olması : "kesin hüküm teşkil etmesi"
a. Geçici icra edilebilir nitelikteki kararlar ile geçici tedbir kararlarının tanımaya konu olmaması ve istisnaları
b. Çekişmesiz yargı kararlarının kesinleşmesi sorunu
4. İlamın Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren bir konuda verilmemiş olması
5. Hükmün Türk kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması
a. Genel olarak "Türk kamu düzeninin müdahalesi" : Revizyon yasağı ve "Türk hukukunun vazgeçilmez kabul ettiği temel prensiplerine açıkça aykırılık"
b. Aile hukukuna ilişkin bazı konularda kamu düzeninin müdahalesi
c. Kamu Düzeni Müdahalesini Gerektirebilecek Bazı Özellik Arzeden Durumlar
B. MAHKEMECE TARAFLARIN İTİRAZI ÜZERİNE İNCELENEN TANIMA ŞARTLARI
1. İlamın dava konusu veya taraflarla gerçek bir ilişkisi bulunmadığı halde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiş olması: "Aşırı Yetki"
2. Savunma haklarına ilişkin usul işlemlerine uyulmamış olması
3. Tanıma şartları dışında ileri sürülebilecek diğer itirazlar
a. Hükmün tanınmasına engel bir sebebin ortaya çıkması
b. Yargı muafiyetinin tanıma şartı olarak kabulü
4. İtirazların ileri sürülmesinin veya tanımanın reddi talebinin "hakkın kötüye kullanılması" teşkil etmesi ve itirazın dinlenmemesi
II. MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELERDE DÜZENLENEN TANIMA ŞARTLARI
A. BAZI MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELERLE MÖHUK VE DİĞER MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELERE İLAVETEN ARANACAK TANIMA ŞARTLARI
1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Eki Protokoller: "Adil Yargılanma Hakkı ve Eşler Arasında Eşitlik İlkesi"
2. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi: "Çocuğun Üstün ve Öncelikli Yararı ile Çocuğun Dinlenilme Hakkı"
3. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin 1996 tarihli Avrupa Sözleşmesi: "Çocuğun Görüşünün Alınması"
a. Davalarda bilgilendirilme ve dava sırasında görüşünü ifade etme hakkı
b. Özel bir temsilci atanmasını isteme hakkı
c. Usule ilişkin diğer ek haklar
B. BAZI MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELER İLE MÖHUK YERİNE UYGULANACAK TANIMA ŞARTLARI
1. Çok Taraflı Sözleşmelerde Düzenlenen Tanıma Şartları
a. Evlilik Bağına İlişkin Kararların Tanınması Hakkındaki Sözleşme
b. Çocukların Velayetine İlişkin Kararların Tanınması ve Tenfizi ile Çocukların Velayetinin Yeniden Tesisine İlişkin Avrupa Sözleşmesi
c. Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Avrupa Sözleşmesi
d. Nafaka Yükümlülüğüne İlişkin Yabancı Kararların Tanınmasına İlişkin Sözleşmeler
2. İki Taraflı Sözleşmelerde Kabul Edilen Tanıma Şartları
a. MÖHUK ve çok taraflı sözleşmelere göre daha elverişli hükümler içeren iki taraflı adli yardım sözleşmeleri
b. Daha ağır şartlar kabul eden iki taraflı sözleşmeler
c. Sonuç ve genel değerlendirme
C. MÖHUK'TA ARANAN TANIMA ŞARTLARINI ARAMAYAN "DOĞRUDAN TANIMA USULÜ" KABUL EDEN BAZI MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELERDE ve NHK'DA KABUL EDİLEN DOĞRUDAN TANIMA ENGELLERİ
1. Kişi Hallerine İlişkin İşlemlerin Düzeltilmesi Kararları ile İlgili Sözleşme
2. Çocukların Korunması ve Ülkelerarası Evlat Edinme Konusunda İşbirliğine Dair 1993 La Haye Sözleşmesi
3. Küçüklerin Korunmasına Dair Makamların Yetkisine ve Uygulanacak Kanuna Dair 1961 tarihli La Haye Sözleşmesi
4. Velayet Sorumluluğu ve Çocukların Korunması Hakkında Tedbirler Yönünden Yetki, Uygulanacak Hukuk, Tanıma, Tenfiz ve İşbirliğine Dair 1996 tarihli La Haye Sözleşmesi
5. Nüfus Hizmetleri Kanunu 27/A maddesinde kabul edilen Doğrudan Tanıma Engelleri

Üçüncü Bölüm
Tanımanın Sonuçları
I. USULE İLİŞKİN MESELELER
A. TANIMA ve TANIMAMA (TANIMANIN REDDİ) TALEBİ
1. Hukuki Yarar Şartı
a. Karar ile aranan etki bakımından tanıma talebinde hukuki yarar şartı
b. Kişi bakımından hukuki yarar şartı
2. Tanıma veya Tanımama (Tanımanın Reddi) Davasına Müdahale
3. Tanıma Talebinin Şekli: Dilekçe ve Eklenecek Belgeler
4. Tanıma Talebinin Kapsamı ve Tanıma İstemi Dışında Başka Taleplerde Bulunulamaması
B. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
1. Bağımsız tanıma davasında
2. Görülmekte olan davada
C. YARGILAMA HARÇ VE GİDERLERİ
D. YARGILAMA USULÜ
E. TEBLİGAT
F. TEMİNAT
1. Tanıma veya tanımama (tanımanın reddi) davasında
a. MÖHUK m. 48 uyarınca yabancı davacının teminat gösterme yükümlülüğü ve muafiyet
b. HMK m. 84 uyarınca Türkiye'de yerleşim yeri olmayan Türk vatandaşlarının teminat gösterme yükümlülüğü
2. Görülmekte olan davada tanıma veya tanımama (tanımanın reddi) talebinde
G. DERDESTLİK ve BEKLETİCİ MESELE
H. ZAMANAŞIMI VE FERAGAT
1. Tanıma davasında zamanaşımı sorunu
2. Tanıma davasından feragat sorunu
I. ISLAH
J. TANIMA TALEBİNDEN ÖNCE VEYA SONRA İHTİYATİ HACİZ VE TEDBİR KARARI
II. TANIMA VE TANIMAMA (TANIMANIN REDDİ) TALEBİ HAKKINDA VERİLEBİLECEK KARARLAR VE KANUN YOLLARI
A. KARARLAR
1. Tanıma talepleri hakkında
a. Tanıma kararı
b. Tanımanın reddi kararı
c. Kısmen tanıma kararı
2. Tanımama (tanımanın reddi) talepleri hakkında
3. Kararın kapsamı ile hâkimin ek talepler hakkında veya re'sen ek karar verme yetkisi
B. KANUN YOLLARI
1. 20.07.2016 tarihinden önce kanunyoluna başvuru
a. Temyiz
b. Karar Düzeltme
c. Yargılamanın Yenilenmesi
2. 20.07.2016 tarihinden sonra kanunyoluna başvuru
a. İstinaf ve Temyiz
b. Yargılanmanın Yenilenmesi
C. TANIMA VEYA TANIMAMA (TANIMANIN REDDİ) TALEBİ HAKKINDA VERİLEN KESİNLEŞMİŞ TÜRK MAHKEMESİ KARARININ DOĞURDUĞU ETKİ
1. Tanıma talebi neticesinde verilen kabul veya red kararının etkisi
2. Tanımama (tanımanın reddi) talebi neticesinde verilen kabul ya da red kararının etkisi
3. Türkiye'de yeni dava açabilme imkânı
III. TANIMANIN SONUÇLARI
A. KESİN HÜKÜM ETKİSİ
1. Tanınan Yabancı İlamın Kesin Hüküm Etkisinin Kapsamı
2. Kesin Hüküm Etkisinin Doğduğu An
B. TANIMADAN BAĞIMSIZ DİĞER ETKİLER
1. Olgu Etkisi
2. Delil Etkisi
3. Belge Etkisi
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

Beta, 2006 Ağustos, 1. baskı, 16X24 cm., 317 sayfa
Tüzüğün Kapsamı ve Etkisi Tüzüğün Kapsamına Dahil Olmayan Akit Dışı Borç İlişkileri Haksız Fiillere Uygulanacak Hukuk Ortak Hükümler 2675 Sayıl...

  • Tüzüğün Kapsamı ve Etkisi
  • Tüzüğün Kapsamına Dahil Olmayan Akit Dışı Borç İlişkileri
  • Haksız Fiillere Uygulanacak Hukuk
  • Ortak Hükümler
  • 2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun

     

  • Adalet, 2013 Haziran, 1. baskı, 16,0 x 23,0 cm, 306 sayfa
    "Arabuluculuk müessesesi günümüzde başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere birçok ülkede ihtilafların çözümünde alternatif bir yol olarak sık...
    55,00 TL / KDV DAHİL

    "Arabuluculuk müessesesi günümüzde başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere birçok ülkede ihtilafların çözümünde alternatif bir yol olarak sıkça kullanılmaktadır.
    1999 tarihinde Society of Maritime Arbitrators tarafından hazırlanan Arabuluculuk Kuralları yürürlüğe girmiştir. SMA’yı donatanların haklarını korumak bakımından aktif bir rol üstlenen ve yüz yirmi iki ülkeden yaklaşık üç bin üyeli dünyanın önde gelen denizcilik şirketlerinin oluşturduğu özel bir birlik olan BIMCO izleyerek 2001 yılında kendi Arabuluculuk Kurallarını uygulamaya koymuştur. Sırasıyla merkezi Taipei şehrinde bulunan Chinese Arbitration Association 2008; L. M. A. A. /Baltic Exchange 2009; Chambre Arbitrale Maritime de Paris ise 2012 yılında kendi arabuluculuk kurallarını düzenlemişlerdir.
    Ülkemizde, 07. 06. 2012 tarihinde kabul edilen 6325 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 22. 06. 2012 tarihinde yürürlüğe girmiş;ancak gerek barolardan gerekse akademik camiadan oldukça eleştiri almıştır.
    Arabuluculuk müessesesinin işlerlik kazanmasının gerekliliğini düşündüğümden deniz hukuku alanındaki uygulamalara yer vermeden önce yurtdışında birçok alandaki örnekleri ve arabuluculuk görüşmeleri sırasında uygulamada doğabilecek sorunlar ile çözüm yollarını da ele alarak bu müesseseyi detaylı bir şekilde inceledim.
    Ayrıca kanun tasarı aşamasında iken, gerek üniversitelerin gerekse Yüksek Mahkemelerin, baroların, birliklerin ve derneklerin TBMM Adalet Komisyonu Başkanlığı’na sunmuş oldukları raporları ve eleştirileri inceleyerek iş bu kitabı arabuluculuk, prosedür ve deniz hukuku alanındaki uygulaması olarak üç ana başlık altında düzenledim.
    Temennim, bu kitabın arabuluculuk müessesesi ile ilgilenen başta hukukçular olmak üzere herkese faydalı olmasıdır."
    (Önsöz'den)


      BİRİNCİ BÖLÜM: ARABULUCULUK
      1. ARABULUCULUK KAVRAMININ TANITILMASI
      I--Genel Olarak
      II--Amacı
      III--Olumlu Yönleri
      1--Süratlilik
      2--Gizlilik
      a--Korunan Kişiler
      aa--Taraflar ve Vekilleri
      bb--Arabulucu
      cc--Arabuluculuk Süreci
      dd--Üçüncü Şahıslar
      b--Korunan Bilgi
      c--Kapsamı
      aa--Hariç Tutulan Deliller
      bb--Tanıklık İmtiyazları
      cc--Tespiti Mümkün Olan Delillerin Etkisi
      dd--İmtiyazlı İlişkilerin Mevcudiyeti
      d--İfşa Halleri
      aa--Üçüncü Şahıslara İfşa
      bb--Kamu Kurumlarına Bildirme
      cc--Tanıklık
      dd--Kamuya Duyurulması
      ee--Uyarma İhtiyacı veya Görevi
      ff--Araştırma ve Eğitim Amaçlı İfşa
      e--Gizliliği Sağlama Yolları
      aa--Kanun Hükmü
      bb--Sözleşme
      aaa--Taraflar Arasındaki Sözleşme
      aaaa--İhtilaf Öncesi Sözleşme
      bbbb--İhtilaf Sonrası, Arabuluculuk Öncesi Sözleşme
      cccc--Arabuluculuk Süreci Sonunda Nihai Sözleşme
      bbb--Arabulucu ile Yapılan Sözleşme
      cc--Mahkeme Kararı
      3--Düşük Maliyet
      4--Hakkaniyet
      5--Esneklik
      6--Duyguların Dışavurumu ve Başarı
      7--Daha Az Stres
      8--Mevcut İlişkilerin Korunması
      IV--Olumsuz Yönleri
      1--Zorlayıcı Olmaması
      2--Taraflar Arası Güç Dengesizliği Olma İhtimali
      3--Kaygan Zemin
      4--Tüm Kozların Açığa Vurulması
      2. ARABULUCULUK TÜRLERİ
      I--Niteliği İtibariyle Arabuluculuk
      1--Yönlendirici Arabuluculuk
      2--Değerlendirici Arabuluculuk
      3--Transformatif Arabuluculuk
      II--Çok Taraflı Arabuluculuk
      III--Vakıaya Dayalı Arabuluculuk
      IV--Mahkeme Tavsiyesi ile Arabuluculuk
      V--Birden Fazla Arabulucunun Yer Aldığı Arabuluculuk
      VI--Servis Arabuluculuğu
      VII--Feinberg Modeli Arabuluculuk
      3. ARABULUCUNUN NİTELİKLERİ
      I--Rolü
      II--Nitelikleri
      1--Tarafsızlık
      2--Güvenilirlik
      3--Karşı Tarafı Dinleme Kabiliyeti
      4--Espri Yeteneği
      5--İyi İnsan İlişkileri
      6--Arabuluculuk Tecrübesi
      7--Güçlü Müzakere Yeteneği
      8--Sorunları Çözüm Yeteneği
      9--Esneklik
      10--Sabırlılık
      11--Liderlik
      İKİNCİ BÖLÜM: ARABULUCULUK PROSEDÜRÜNÜN İŞLEYİŞİ VE SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ
      4. ARABULUCUNUN TAYİNİ
      5. ARABULUCULUK PROSEDÜRÜ
      1--Doğrudan Taraflarca Başlatılması
      2--Doğrudan Üçüncü Şahıslar Tarafından Başlatılması
      3--Doğrudan Arabulucu Tarafından Başlatılması
      4--Yetkili Merciler Tarafından Başlatılması
      II--Taraflar ve Vekilleri ile Arabuluculuk Öncesi Görüşmeler
      III--Arabuluculuk Hususunda Anlaşma Metni Hazırlanması
      IV--Arabulucunun Açılış Konuşması
      V--Tarafların Açılış Konuşması
      VI--Arabulucunun Taraflarla Müzakeresi
      1--Prosedür
      2--Sunulacak Delil Türleri
      VII--Özel Görüşme
      1--Özel Görüşme Zamanı
      2--Özel Görüşme Şekli
      3--Gündem Belirleme
      a--Gerçeklik Testi Kuramı Uygulaması
      b--İhtilafın Ortaklaşa Çözümü
      c--Ortak Menfaatlerin Bulunması
      VIII--Uzlaşma
      6. UZLAŞMA METNİ
      I--Hukuki Mahiyeti
      II--Uzlaşma Metninin Kaleme Alınması
      7. ARABULUCULUK GÖRÜŞMELERİ SIRASINDA DOĞABİLECEK SORUNLAR ve ÇÖZÜM YOLLARI
      I--Yalan Beyan ya da Yanlış Bilgi Verme
      II--Yetki Eksikliği
      III--Son Dakika Talepleri
      IV--Taraflardan Birinin Anlaşmaya Yanaşmaması
      V--Kötü Anlaşma
      VI--Vekil-Müvekkil Arasındaki İhtilaflar
      VII--Güç Oyunları
      1--Tarafların Gücü
      2--Arabulucunun Gücü
      VIII--Arabuluculuk Sürecini Terk
      8. ARABULUCULUK FAALİYETİNİN SONA ERMESİ
      ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: ARABULUCULUĞUN DENİZ HUKUKUNA İLİŞKİN İHTİLAFLARDA UYGULANMASI
      9. DENİZ HUKUKU BAKIMINDAN ARABULUCULUK MÜESSESESİNİN GELİŞİMİ
      10. BIMCO ARABULUCULUK KLOZU
      I--Uygulama Alanı
      II--Arabulucunun Tayini
      III--Arabuluculuk Süreci
      IV--Masraflar
      11. SMA ARABULUCULUK KURALLARI
      I--Uygulama Alanı
      II--Arabulucunun Tayini ve Rolü
      III--Arabuluculuk Prosedürünün Başlangıcı
      IV--Arabuluculuk Oturumları
      V--Masraflar
      VI--Arabuluculuğun Sona Ermesi
      12. LMAA/BALTIC EXCHANGE ARABULUCULUK KURALLARI
      I--Uygulama Alanı
      II--Arabulucunun Tayini ve Rolü
      III--Arabuluculuk Prosedürü
      IV--Masraflar
      1--Arabulucu’nun Yaptığı Masraflar
      2--Tarafların Yaptıkları Masraflar
      V--Arabuluculuğun Sona Ermesi
      13. CAMP UZLAŞMA ve ARABULUCULUK KURALLARI
      I--Uygulama Alanı
      II--Arabulucunun Tayini
      III--Arabuluculuk Prosedürünün Başlangıcı
      IV--Arabuluculuk Oturumları
      V--Masraflar
      VI--Arabuluculuğun Sona Ermesi
      14. CAA MEDIATION RULES
      I--Uygulama Alanı
      II--Arabulucunun Tayini
      III--Arabuluculuk Prosedürünün Başlangıcı
      IV--Arabuluculuk Oturumları
      V--Masraflar
      VI--Arabuluculuğun Sona Ermesi
      15. ARABULUCULUĞUN DENİZ HUKUKU ALANI’NDA UYGULANMASINA İLİŞKİN ÖRNEK OLAYLAR
      SONUÇ
      EKLER:
      HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU
      HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU YÖNETMELİĞİ
      AGREEMENT TO MEDIATE
      BIMCO MEDIATION CLAUSE
      SMA RULES FOR MEDIATION 1999
      COMMENTARY ON THE LMAA/BALTIC EXCHANGE MEDIATION TERMS (2009)
      C. A. M. P. CHAMBRE ARBITRALE MARITIME DE PARIS
      THE MEDIATION CENTER OF THE CHINESE ARBITRATION ASSOCIATION, TAIPEI MEDIATION RULES
      THE RULES ON ARBITRATION INSTITUTIONS, MEDIATION PROCEDURES AND FEES
      THE MEDIATION CENTER OF THE CHINESE ARBITRATION ASSOCIATION, TAIPEI CODE OF ETHICS FOR MEDIATORS EFFECTIVE AS OF MARCH 26, 2009
      KAYNAKÇA

     

    Adalet, 2016 Ekim, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 798 sayfa
    "Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku başlıklı bu derleme, pek çok genç Uluslararası Özel Hukuk öğretim üyesinin özverili çalışmaları sonucu ortaya...
    65,00 TL / KDV DAHİL

    "Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku başlıklı bu derleme, pek çok genç Uluslararası Özel Hukuk öğretim üyesinin özverili çalışmaları sonucu ortaya çıkmıştır. Her biri bu alanda çeşitli sınavlardan geçerek ve eserler yazarak belli bir olgunluğa ulaşmış kişilerdir. Türkiye'deki çeşitli üniversitelerin hukuk fakültelerinde 100'den fazla öğretim üyesinin Uluslararası Özel Hukuk alanında çalıştığı göz önüne alınırsa, bu emeğin değeri daha iyi anlaşılabilir.
    Kitaba önsöz yazmak lütfunda bulunan Sayın Hocamız Prof. Dr. Tuğrul Arat'ın belirttiği gibi; Uluslararası Özel Hukuk, Türk hukuku için de çok özel bir alandır. Bu alanda çalışanlar, yabancı unsurlu uyuşmazlıklarla ilgili pek çok konuda eserler vermiştir. Alanın genişliği nedeniyle, Avrupa Birliği hukukuyla ilgilenenler de onlar olmuştur. AB Kamu Hukuku yanında, AB Devletler Özel Hukuku gelişmelerini yakından takip etmişlerdir. Esasen Yeni Türk Devletler Özel Hukukunun kaynağını da AB normları teşkil etmektedir. Roma
    I, Roma II Tüzüğü'nün ya da Brüksel I ve Brüksel II bis Tüzüğü'ndeki bazı hükümlerin Türk hukukunu etkilemediği söylenemez. Yine de Türkiye'nin aday ülke olduğunu ve müzakerelere devam ettiği AB'ye henüz tam üye bir devlet olmadığı unutulmamalıdır. Örneğin yabancı mahkeme kararlarının AB'ye üye devletler arasında exeguatur kararı olmaksızın serbest dolaşımına henüz Türkiye taraf değildir. Ancak, Atatürk'ün bize gösterdiği Batı medeniyetleri seviyesini aşmak çabamız devam etmektedir. Bizler, Türkiye'nin bir gün Avrupa'nın bir parçası olması gerektiğine inananlardanız.
    Avrupa Birliği'ne üye devletlerin de katı prensiplerle üyeliğe engel olmak yerine, bu katılımı desteklemesi gerektiğini, bunun Türkiye'yi kazanmanın bir şartı olduğunu ve bu bütünleşmenin uzun dönemde kendi çıkarlarına uygun olaçağını kavramasını diliyoruz. Ayrıntılı usuller yerine amaçta birleşmemizin önemi unutulmamalıdır. 1981 yılında Yunanistan'ın üyeliğe, diğer başvuranlardan önce kabul edilmesinin koşulları Türkiye için de gerçekleşmiştir. Eğer Avrupa ve ABD Türkiye'nin laik demokratik devlet yapısının devam etmesini istiyorsa, dinci ve ırkçı cuntalara karşı Türkiye'ye sahip çıkmak zorundadır." (Editör'ün Notu)


    İçindekiler

    • GİRİŞ
    • AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN ÜYE DEVLETLERİN DEVLETLER ÖZEL HUKUKUNA ETKİSİ
    • I. DEVLETLER ÖZEL HUKUKU (ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK)-1
    • A. KAVRAM-1
    • B. KAPSAMI-2
    • C. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK KURALLARININ ÇEŞİTLİLİĞİ VE ÇÖZÜM YOLLARI-3
    • II. DEVLETLER ÖZEL HUKUKUNUN AVRUPALILAŞMASI-4
    • A. TARİHİ GELİŞİM-4
    • B. LİZBON ANDLAŞMASI-6
    • C. AİHS'NİN AB ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKUNA ETKİSİ. . 7
    • D. BORÇTAN DOĞAN SORUMLULUKTA AVRUPA BELGELERİ ARASINDA İLİŞKİLER-11
    • III. ÜYE DEVLETLERİN YETKİLERİ AZALIYOR MU?-13
    • A. YAKINLAŞTIRMA (APPOXIMATION) ŞARTI-13
    • B. DESTEKLEYİCİ, KOORDİNE EDİCİ, TAMAMLAYICI YETKİ-14
    • C. KONSEYE VERİLEN İSTİSNAİ YASAMA YETKİSİ-14
    • D. ÜYE DEVLETLERİN YETKİSİNE ETKİSİ-15
    • Birinci Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ USUL HUKUKU
    • İ. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA MAHKEMELERİN MİLLETLERARASI YETKİSİ İLE MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ HAKKINDA BRÜKSEL I BIS RECAST TÜZÜĞÜ (AB 1215/2012)-25
    • A. UYGULAMA ALANI-25
    • B. YETKİ KURALLARI-30
    • C. AKİTTE ZAYIF TARAFIN KORUNMASINA İLİŞKİN
    • YETKİ KURALLARI-100
    • D. YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ-205
    • I. EVLİLİĞE VE EBEVEYN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN KONULARDA MİLLETLERARASI YETKİ VE MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ HAKKINDA HAKKINDA BRÜKSEL II-A TÜZÜĞÜ (AT 2201/2003)-234
    • A. YETKİ KURALLARI-234
    • B. TANIMA VE TENFİZ-279
    • II. AVRUPA BİRLİĞİ'NE ÜYE DEVLET MAHKEMELERİ ARASINDA HUKUKİ VE TİCARİ MESELELERDE DELİL TOPLANMASINA İLİŞKİN İŞBİRLİĞİ HAKKINDA TÜZÜK (AT 1206/2001)-310
    • A. GENEL OLARAK -310
    • B. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK KAPSAMINDA ADLİ YARDIM. . . 311
    • C. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK'ÜN AMACI-313
    • D. TÜZÜK'ÜN KAPSAMI-314
    • E. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK'ÜN İŞLEYİŞİ-317
    • F. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK İLE ULUSLARARASI ANLAŞMALAR ARASINDAKİ İLİŞKİ-329
    • G. SONUÇ-330
    • III. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA ADLİ VE GAYRI ADLİ BELGELERİN TEBLİĞİNE İLİŞKİN TÜZÜK
    • (AT 1393/2007)-332
    • A. GENEL OLARAK-332
    • B. AVRUPA BİRLİĞİ'NİN TEBLİGAT İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİ-335
    • C. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA ADLİ VE GAYRİ ADLİ BELGELERİN TEBLİĞİNE İLİŞKİN 13. 11. 2007 TARİH VE -
    • 1348/2000 SAYILI AVRUPA BİRLİĞİ TÜZÜĞÜ'NÜN KALDIRILMASINA DAİR-1393/2007 SAYILI AVRUPA BİRLİĞİ TÜZÜĞÜ'NÜN DEĞERLENDİRİLMESİ-338
    • D. TÜZÜK'ÜN İŞLEYİŞİ-343
    • E. TÜZÜK'ÜN YARGILAMAYA ETKİSİ-352
    • F. SONUÇ-352
    • IV. MEDENİ KONULARDA KORUYUCU ÖNLEMLERİN KARŞILIKLI TANINMASI HAKKINDA KONSEY TÜZÜĞÜ (AB 606/2013)-354
    • A. GİRİŞ-354
    • B. GENEL OLARAK GEÇİCİ VE KORUYUCU ÖNLEMLER-355
    • C. MEDENİ KONULARDA KORUMA ÖNLEMLERİNİN KARŞILIKLI TANINMASINA İLİŞKİN 606/2013 SAYILI
    • AP VE KONSEY TÜZÜĞÜ-359
    • D. SONUÇ-367
    • İkinci Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI
    • I. AKDİ BORÇ İLİŞKİLERİNE UYGULANACAK HUKUK HAKKINDA ROMA I TÜZÜĞÜ (AT 593/2008)-371
    • A. GİRİŞ-371
    • B. ROMA I TÜZÜĞÜ'NÜN İÇERİĞİ-377
    • C. SONUÇ-398
    • II. AKİT DIŞI BORÇ İLİŞKİLERİNE UYGULANACAK HUKUK HAKKINDA ROMA II TÜZÜĞÜ (AT 864/2007)-399
    • A. GİRİŞ-399
    • B. TÜZÜĞÜN UYGULAMA ALANI-400
    • C. HAKSIZ FİİLLERE UYGULANACAK HUKUK-402
    • D. SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME, VEKÂLETSİZ İŞ GÖRME VE CULPA IN CONTRAHENDO (C. I. C. )-418
    • E. ORTAK HÜKÜMLER-422
    • F. DİĞER HÜKÜMLER-424
    • F. SONUÇ-426
    • III. BOŞANMA VE AYRILIĞA UYGULANACAK HUKUK
    • HAKKINDA ROMA III TÜZÜĞÜ (AB 1259/2010)-428
    • A. GİRİŞ-428
    • B. TÜZÜĞÜN AMACI VE KABUL SÜRECİ-429
    • C. TÜZÜĞÜN UYGULAMA ALANI-433
    • D. BOŞANMA VE AYRILIĞA UYGULANACAK HUKUKUN TAYİNİ-441
    • E. SONUÇ-453
    • Üçüncü Bölüm
    • KANUNLAR İHTİLAFI VE USÛL KURALLARINI BİRLİKTE İHTİVA EDEN TÜZÜKLER
    • I. MİRASA İLİŞKİN MESELELERDE YARGI YETKİSİ, UYGULANACAK HUKUK, MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ İLE MİRASA İLİŞKİN RESMİ BELGELERİN KABULÜ VE AVRUPA MİRAS BELGESİNİN
    • OLUŞTURULMASINA DAİR TÜZÜK (AB 650/2012)-455
    • A. GİRİŞ-455
    • B. KAPSAM-458
    • C. YETKİ-461
    • D. UYGULANACAK HUKUK-474
    • E. MİRAS DAVALARININ TANINMASI VE TENFİZİ-487
    • F. RESMİ BELGELERİN ETKİSİ-496
    • G. AVRUPA MİRASÇILIK BELGESİ-500
    • II. AVRUPA BİRLİĞİ ACİZ USULÜ TÜZÜĞÜ (AB 2015/848)-512
    • A. GİRİŞ-512
    • B. KAPSAM VE UYGULAMA ALANI-519
    • C. ULUSLARARASI İFLÂSA İLİŞKİN TÜZÜĞÜN KABUL ETTİĞİ SİSTEM-521
    • D. ULUSLARARASI YETKİ-521
    • E. ACZE İLİŞKİN BAĞLAMA KURALLARI-542
    • F. ACİZ USÛLLERİNİN TANINMASI-562
    • G. YAN VE MAHALLİ ACİZ USÛLLERİ-574
    • H. ALACAKLILARIN DURUMU VE ONLARA BİLDİRİM YAPILMASI-589
    • İ. ZAMAN İTİBARI İLE UYGULANMA, DİĞER ANDLAŞMALARLA İLİŞKİ VE TÜZÜĞÜN TADİLİ-591
    • İ. FİNANSAL KURUMLARIN İFLÂSI VE UYGULANACAK KURALLAR-591
    • J. SONUÇ-592
    • III. NAFAKA YÜKÜMLÜLÜKLERİ KONUSUNDA
    • MİLLETLERARASI YETKİ, UYGULANACAK HUKUK VE SÖZKONUSU KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİNE İLİŞKİN KONSEY TÜZÜĞÜ (AT 4/2009)-595
    • A. NAFAKA BORÇLARINDA MİLLETLERARASI YETKİ-595
    • B. NAFAKAYA UYGULANACAK HUKUK-602
    • C. NAFAKAYA İLİŞKİN KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİ, İDARİ İŞBİRLİĞİ-609
    • Dördüncü Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ ŞİRKETLER HUKUKU
    • I. TÂBİİYET, TANINMA VE YERLEŞME HAKKI-619
    • A. TÂBİİYET-619
    • B. YABANCI ŞİRKETLERİN TANINMASI-629
    • C. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDA ŞİRKETLERİN SINIR ÖTESİ FAALİYETLERİNDEN DOĞAN KANUNLAR İHTİLÂFI-641
    • II. ŞİRKETLERİN SINIR ÖTESİ BİRLEŞMELERİ-715
    • A. GENEL OLARAK-715
    • B. BİRLEŞME METODLARI-717
    • C. BİRLEŞME USULÜ-719
    • D. ŞİRKET BİRLEŞMELERİNDE ALACAKLILARIN KORUNMASI VE İŞÇİLERİN YÖNETİME KATILMASI-720
    • E. SEVİC KARARI-720
    • III. ŞİRKETLERİN SORUMLULUĞU-726
    • A. GENEL OLARAK-726
    • B. ÇOKULUSLU ŞİRKETLERİN HUKUKİ KİŞİLİĞİ-728
    • C. HUKUKİ SORUMLULUKLARI-730
    • KAYNAKÇA-751
    • İ Ç İNDEKİLER
    • ÖNSÖZ-V
    • EDİTÖR’ÜN NOTU-XIII
    • İÇİNDEKİLER-XXI
    • KISALTMALAR-XLIV
    • GİRİŞ
    • AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN ÜYE DEVLETLERİN DEVLETLER ÖZEL HUKUKUNA ETKİSİ
    • I. DEVLETLER ÖZEL HUKUKU (ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK)-1
    • A. KAVRAM-1
    • B. KAPSAMI-2
    • C. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK KURALLARININ ÇEŞİTLİLİĞİ VE ÇÖZÜM YOLLARI-3
    • II. DEVLETLER ÖZEL HUKUKUNUN AVRUPALILAŞMASI-4
    • A. TARİHİ GELİŞİM-4
    • B. LİZBON ANDLAŞMASI-6
    • C. AİHS'NİN AB ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKUNA ETKİSİ. . 7
    • 1. AİHS'nin Uluslararası Özel Hukuka Etkisi-7
    • 2. AİHS'nin AB Devletler Özel Hukukuna Etkisi-9
    • D. BORÇTAN DOĞAN SORUMLULUKTA AVRUPA BELGELERİ ARASINDA İLİŞKİLER-11
    • III. ÜYE DEVLETLERİN YETKİLERİ AZALIYOR MU?-13
    • A. YAKINLAŞTIRMA (APPOXIMATION) ŞARTI-13
    • B. DESTEKLEYİCİ, KOORDİNE EDİCİ, TAMAMLAYICI YETKİ-14
    • C. KONSEYE VERİLEN İSTİSNAİ YASAMA YETKİSİ-14
    • D. ÜYE DEVLETLERİN YETKİSİNE ETKİSİ-15
    • 1. Tarihi Gelişim-15
    • 2. Amsterdam Andlaşması ve Değişim-16
    • 3. Üye Devletler Aleyhine Yetki Genişliyor mu?-18
    • 4. Lizbon Andlaşması İle Kabul Edilen Geliştirilmiş İşbirliği (Enhanced Cooperation)-20
    • 5. Dışında Kalma (Opt-Out)'lar-21
    • 6. Yeni Gelişmeler- 22
    • Birinci Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ USUL HUKUKU
    • I. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA MAHKEMELERİN MİLLETLERARASI YETKİSİ İLE MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ HAKKINDA BRÜKSEL I BIS RECAST TÜZÜĞÜ (AB 1215/2012)-25
    • A. UYGULAMA ALANI-25
    • B. YETKİ KURALLARI-30
    • 1. Genel Yetki-30
    • a. Geleneksel Kurallara Göre Milletlerarası Yetki-30
    • b. Brüksel I. Tüzüğü'ne Göre Yetki-33
    • aa. İkametgah Esası-34
    • aaa. Gerçek Kişiler İçin-35
    • bbb. Tüzel Kişiler İçin-36
    • bb. Brüksel I Tüzüğü'nün Uluslararası Etkileri-37
    • cc. Komisyonun Eleştirileri-38
    • dd. Değerlendirme-41
    • c. Yenilenen Brüksel I Tüzüğü (Recast) İle Getirilen Değişiklikler-43
    • aa. Genel Olarak- 43
    • bb. Yetki Kuralları-44
    • 2. Özel Yetki-47
    • a. Genel Esaslar-47
    • b. Akitler-48
    • aa. İfa Yeri-49
    • bb. Dava Ne Zaman Akitle İlgilidir?-53
    • c. Haksız Fiillerde İka Yeri-55
    • d. Ceza Davasıyla Bağlantılı Davalar (7/3. md. )-58
    • e. Kültürel Malların Geri Alınması (7(4). md. )-58
    • f. Şube, Acenta ve Diğer Kuruluşlar İçin Yetki-59
    • g. Trust'la İlgili Yetki (7/6. md. )-61
    • h. Denizde Mal Kurtarımında Yetki (7/7. md. )-61
    • 3. Türev Özel Yetki Kuralları-62
    • a. Birden Çok Davalı (Co-Defendants) Olması Halinde-62
    • b. 3. Tarafla İlgili Usul (8/2. md. )-65
    • c. Karşı Dava (Counterclaims)-65
    • d. Davaya Katılmakla Yetki Oluşumu-66
    • e. Akitte Zayıf Tarafın Korunması-66
    • 4. Münhasır Yetki (Exclusive Jurisdiction)-67
    • 5. Yetki Anlaşması (Prorogatıon of Jurisdiction)-72
    • a. Brüksel I Tüzüğünde-72
    • b. Brüksel I (Recast) Tüzüğündeki Değişiklikler-75
    • c. Eleştiriler-78
    • d. La Haye Sözleşmesiyle Uyum-81
    • 6. Kesin Hüküm-83
    • 7. Derdestlik İtirazı-84
    • a. Üye Devletlerin Mahkemeleri Arasında-84
    • b. Hakemlik Anlaşması Varsa-90
    • 8. Tüzüğün Uluslararası Uygulanması-95
    • 9. Yeknesak Hukuk-98
    • C. AKİTTE ZAYIF TARAFIN KORUNMASINA İLİŞKİN
    • YETKİ KURALLARI-100
    • 1. Sigorta Uyuşmazlıklarında Üye Devlet Mahkemelerinin Yetkisi-100
    • a. Genel Olarak-100
    • b. Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerinde Sigorta Uyuşmazlıkları Bakımından Özel Yetki Kuralları Getirilmesinin Gerekçesi-101
    • c. Sigorta Uyuşmazlıklarına İlişkin Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerine Genel Bakış-105
    • aa. Genel Olarak-105
    • bb. Madde 10-16 Hükümlerinde Yer Alan Düzenlemeler-105
    • cc. Madde 10-16 Hükümlerinin Dışında Yer Alan
    • Düzenlemeler-106
    • aaa. Genel Olarak-106
    • bbb. Madde 6 - 106
    • ccc. Madde 7(5)-108
    • d. Sigorta Uyuşmazlıkları İçin Getirilen Yetki Kurallarının Kapsamı-111
    • aa. Genel Olarak- 111
    • bb. Uyuşmazlığın Konusu Bakımından-111
    • cc. Uyuşmazlığın Tarafları Bakımından-114
    • aaa. Genel Olarak-114
    • bbb. Sigortacı Bakımından - 114
    • ccc. Poliçe Hâmili - Sigortalı - Lehtar - Zarar Gören
    • Bakımından-115
    • e. Sigorta Uyuşmazlıklarında Yetkili Mahkemeler-117
    • aa. Genel Olarak-117
    • bb. Sigortacı Aleyhine Açılacak Davalarda Yetkili
    • Mahkeme-117
    • aaa. Poliçe Hâmili veya Sigortalı yahut Lehtar
    • Tarafından Açılacak Davalar-117
    • bbb. Müşterek Sigorta (Co-Insurance)-120
    • ccc. Zarar Gören Tarafından Doğrudan Doğruya
    • Sigortacı Aleyhine Açılacak Davalar-121
    • cc. Sigortacı Tarafından Açılacak Davalarda Yetkili
    • Mahkeme-122
    • dd. Karşı Davada Yetkili Mahkeme-123
    • ee. Sigorta Uyuşmazlıklarına İlişkin Yetki Anlaşmaları-124
    • f. Davanın Tüzük Hükümlerine Göre Yetkili Olmayan Mahkemede Açılması-133
    • g. Derdestlik-134
    • 2. Tüketici Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Üye Devlet Mahkemelerinin Yetkisi-135
    • a. Genel Olarak-135
    • b. Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerinde Tüketicilere Sağlanan Korumanın Gerekçesi-138
    • c. Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerinde Tüketici Sözleşmelerine İlişkin Kurallara Genel Bakış-139
    • d. Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerinin Sağladığı
    • Koruma Kapsamındaki Tüketici Sözleşmeleri-144
    • aa. Genel Olarak- 144
    • bb. Sözleşmenin Taraflarına İlişkin Koşullar-146
    • aaa. Tüketici-146
    • bbb. Diğer Âkit Taraf- 152
    • cc. Sözleşmenin Niteliğine İlişkin Koşullar-153
    • aaa. Sözleşmenin Taksitle Mal Satımına ilişkin
    • Olması-154
    • bbb. Sözleşmenin, Mal Satımını Finanse Etmek
    • Amacıyla Kurulmuş ve Taksitle Geri Ödemeli Bir Ödünç veya Kredi Sözleşmesi Olması-155
    • ccc. Sözleşmenin, Tüketicinin Yerleşim Yerinin Bulunduğu Üye Devlette Ticarî veya Meslekî Faaliyette Bulunan veya Bu Tür Faaliyetlerini Tüketicinin Yerleşim Yerinin Bulunduğu Üye Devlete Yönelten Bir Kişiyle ve Bu Faaliyetler Kapsamında Kurulmuş Olması-156
    • dd. Uyuşmazlığın Akdî Nitelik Taşıması-161
    • e. Brüksel I Tüzüğü Kapsamına Giren Tüketici Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Yetkili Mahkemeler-162
    • aa. Genel Olarak-162
    • bb. Tüketici Tarafından Açılacak Davalarda Yetkili
    • Mahkeme-163
    • cc. Tüketici Aleyhine Açılacak Davalarda Yetkili
    • Mahkeme-164
    • dd. Karşı Davada Yetkili Mahkeme-164
    • f. Tüketici Sözleşmelerine İlişkin Yetki Anlaşmaları-164
    • g. Davanın Tüzük Hükümlerine Göre Yetkili Olmayan Mahkemede Açılması-169
    • h. Derdestlik-171
    • 3. Bireysel İş Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda
    • Üye Devlet Mahkemelerinin Yetkisi-172
    • a. Genel Olarak- 172
    • b. Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerinde İşçilere Sağlanan Korumanın Gerekçesi-175
    • c. Bireysel İş Sözleşmelerine İlişkin Brüksel I Tüzüğü (Recast) Hükümlerine Genel Bakış-177
    • aa. Genel Olarak- 177
    • bb. Madde 20-23 Hükümlerinde Yer Alan Kurallar-177
    • cc. Madde 20-23 Hükümlerinin Dışında Yer Alan
    • Kurallar-178
    • aaa. Genel Olarak-178
    • bbb. Madde 6-178
    • ccc. Madde 7(5)-181
    • ddd. Madde 8(1)-182
    • d. Bireysel İş Sözleşmeleri İçin Getirilen Yetki Kurallarının Kapsamı-183
    • aa. Genel Olarak- 183 bb. Uyuşmazlığın Konusu Bakımından-183
    • cc. Uyuşmazlığın Tarafları Bakımından-185
    • aaa. Genel Olarak-185
    • bbb. İşçi Bakımından-186
    • ccc. İşveren Bakımından-188
    • e. Bireysel İş Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda
    • Yetkili Mahkemeler-189
    • aa. Genel Olarak-189
    • bb. İşçi Tarafından Açılacak Davalarda Yetkili Mahkeme-189
    • aaa. Genel Olarak-189
    • bbb. İşverenin Yerleşim Yeri-190
    • ccc. İşçinin İşini Mutaden İfa Ettiği Yer-191
    • ddd. İşçinin İşini Son Kez İfa Ettiği Yer-196
    • eee. İşçinin Dâhil Olduğu İşin Yürütüldüğü Yer-197
    • cc. İşçi Aleyhine Açılacak Davalarda Yetkili Mahkeme-198
    • dd. Karşı Davada Yetkili Mahkeme-198
    • f. Bireysel İş Sözleşmelerine İlişkin Yetki Anlaşmaları-199
    • g. Davanın Tüzük Hükümlerine Göre Yetkili Olmayan Mahkemede Açılması-202
    • h. Derdestlik-203
    • D. YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE
    • TENFİZİ-205
    • 1. Tanıma ve Tenfize Konu Olabilecek Kararlar-206
    • 2. Tanıma ve Tenfizde İzlenecek Usul- 208
    • a. Tanımada İzlenecek Usul-208
    • aa. Tanımanın Herhangi Özel bir Usule Başvurulmasını
    • Gerektirmemesi-208
    • bb. Tanımanın Tespiti-211
    • cc. Tanımanın Bir Başka Davada Ön Sorun Olarak
    • İncelenmesi-212
    • b. Tenfizde İzlenecek Usul-213
    • 3. Tanıma ve Tenfiz Engelleri-218
    • a. Tanıma ve Tenfiz Engellerinin İleri Sürülmesi-218
    • b. Tanıma ve Tenfiz Engelleri-220
    • aa. Kamu Düzeni-220
    • bb. Savunma Haklarının İhlal Edilmiş Olması-223
    • cc. Mahkeme Kararları Arasındaki Çelişki-226
    • dd. Özel Durumlarda Mahkemelerin Yetkisizliği:
    • Mahkeme Kararının Tüzük II. Kısım 3, 4 ve
    • 6. Bölümleriyle Çelişmesi-228
    • ee. Ceza Mahkemelerinden Verilen Özel Hukuk
    • Kararlarına İlişkin Red Sebepleri-230
    • 4. Tanıma ve Tenfizin Engellenmesi Kararlarına Karşı
    • Kanun Yolları-231
    • 5. Resmi Senetler ve Mahkeme İçi Sulh Sözleşmelerinin Tenfizi-232
    • a. Resmi Senetlerin Tenfizi-232
    • b. Mahkeme İçi Sulh Sözleşmelerinin Tenfizi-233
    • II. EVLİLİĞE VE EBEVEYN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN KONULARDA MİLLETLERARASI YETKİ VE MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ HAKKINDA HAKKINDA BRÜKSEL II-A TÜZÜĞÜ (AT 2201/2003)-234
    • A. YETKİ KURALLARI-234
    • 1. Giriş-234
    • 2. Boşanma, Ayrılık ve Evliliğin Butlanı-236
    • a. Genel Yetki - 236
    • b. Karşı Davada Yetki- 240
    • c. Ayrılığın Boşanmaya Dönüşmesi Halinde Yetkili
    • Mahkeme-241
    • d. Tüzüğün 3, 4 ve 5. Maddelerinin Münhasır Niteliği-241
    • e. Diğer Yetki Kuralları-241
    • 3. Ebeveyn Sorumluluğu-243
    • a. Genel Yetki-243
    • b. Çocuğun Eski Mutad Meskeninde Devam Eden Yargılama. . . 246
    • c. Çocuk Kaçırma Davalarında Yetki-247
    • aa. Yeni Brüksel II Tüzüğü ile Çocuk Kaçırmanın Hukuki
    • Veçhelerine Dair 1980 Tarihli Sözleşme Arasındaki İlişki . . . . 247
    • bb. Hukuka Aykırı Götürülme ve Alıkoyma-250
    • cc. Çocuk Kaçırma Davalarında Yetki Kuralı-252
    • d. Çocuğun İadesi- 255
    • e. Yetki Anlaşması- 262
    • f. Çocuğun Bulunduğu Yere Bağlı Olarak Tesis Edilen Yetki. . . . 269
    • g. Ek Yetki Kuralları-269
    • h. Davaya Bakmak İçin Daha Elverişli Olan Bir Mahkemeye Davanın Nakledilmesi-269
    • 4. Ortak Hükümler-272
    • a. Davanın Açılması- 272
    • b. Yetkinin İncelenmesi-272
    • c. Kabul Edilebilirlik İncelemesi-272
    • d. Davanın Görülmekte Olması Lis Pendens ve Bağımsız Davalar-273
    • e. Koruyucu Tedbirler de Dâhil Olmak Üzere Geçici
    • Tedbirler-275
    • 5. Sonuç-276
    • B. TANIMA VE TENFİZ-279
    • 1. Giriş-279
    • 2. 2201/2003 sayılı AT Tüzüğünün Getirdiği Yenilikler-282
    • 3. Üye Devletler Arasında Tüzüğün, Uluslararası Sözleşmelere Göre Öncelikli Uygulanırlığı-286
    • 4. 2201/2003 Sayılı Tüzük Kapsamında Mahkeme Kararlarının Tanınması-287
    • a. Genel Bilgi-287
    • b. Tüzük Hükümlerine Göre Tanıma Usulü-289
    • c. Boşanma, Ayrılık veya Evlenmenin Butlanına İlişkin
    • Verilen Kararların Tanınmasının Reddedileceği Haller-290
    • d. Ebeveynlerin Çocukları Üzerindeki Sorumluluğuna İlişkin Verilen Kararların Tanınmasının Reddedileceği Haller-292
    • e. Tanıma Davasında Bekletici Mesele-294
    • 5. 2201/2003 Sayılı Tüzük Kapsamında Mahkeme Kararlarının Tenfizi-295
    • a. Tenfiz Usulü-296
    • b. Çocukla Kişisel İlişki veya İadesini Düzenleyen Mahkeme Kararlarının Üye Devletlerde Tenfizi-297
    • aa. Çocukla Kişisel İlişki Kurma Hakkına Dair Kararın
    • Tenfizi (md. 41)-298
    • bb. Çocuğun İadesine İlişkin Kararlarının Tenfizi (md. 42). . . 300
    • c. Tenfiz Kararlarına Karşı Kanun Yolları - 302
    • d. Tüzük Hükümlerine Başvurulmaksızın İlgili Kararların Tenfizi-303
    • 6. Brüksel II/A Tüzüğüne İlişkin Adalet Divanının Verdiği İlgili Kararlar-304
    • 7. Brüksel II/A Tüzüğünün Tanıma ve Tenfiz Hükümlerinin Türk Hukukuna Göre Farklılıkları-306
    • 8. Sonuç-308
    • III. AVRUPA BİRLİĞİ'NE ÜYE DEVLET MAHKEMELERİ ARASINDA HUKUKİ VE TİCARİ MESELELERDE DELİL TOPLANMASINA İLİŞKİN İŞBİRLİĞİ HAKKINDA TÜZÜK (AT 1206/2001)-310
    • A. GENEL OLARAK -310
    • B. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK KAPSAMINDA ADLİ YARDIM. . . 311
    • C. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK'ÜN AMACI-313
    • D. TÜZÜK'ÜN KAPSAMI-314
    • 1. Konu Açısından-314
    • 2. Üye Devletler Açısından- 316
    • E. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK'ÜN İŞLEYİŞİ-317
    • 1. Merkezi Merci Kurulması-317
    • 2. Taleplerin İletilmesi ve Karşılanması-319
    • 3. Talebin Alınması-320
    • 4. Kendisinden Talepte Bulunulan Mahkemenin Delil Toplaması-321
    • a. Talebin Yerine Getirilmesine Dair Genel Hükümler-321
    • b. Tarafların Hazır Bulunması ve Katılımı ile Talebin Yerine Getirilmesi-322
    • c. Talepte Bulunan Mahkemenin Temsilcilerinin Hazır Bulunması ve Katılımıyla Delil Toplama Faaliyetinin
    • Yerine Getirilmesi-323
    • 5. Zorlayıcı Önlemler ve Uygulamadan İmtina-324
    • 6. Talepte Bulunan Mahkeme Tarafından Delillerin Doğrudan Toplanması-326
    • F. 1206/2001 SAYILI TÜZÜK İLE ULUSLARARASI ANLAŞMALAR ARASINDAKİ İLİŞKİ-329
    • G. SONUÇ-330
    • IV. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA ADLİ VE GAYRI ADLİ BELGELERİN TEBLİĞİNE İLİŞKİN TÜZÜK (AT 1393/2007)-332
    • A. GENEL OLARAK-332
    • B. AVRUPA BİRLİĞİ'NİN TEBLİGAT İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİ-335
    • C. HUKUKİ VE TİCARİ KONULARDA ADLİ VE GAYRİ ADLİ BELGELERİN TEBLİĞİNE İLİŞKİN 13. 11. 2007 TARİH VE - 1348/2000 SAYILI AVRUPA BİRLİĞİ TÜZÜĞÜ'NÜN KALDIRILMASINA DAİR-1393/2007 SAYILI AVRUPA BİRLİĞİ TÜZÜĞÜ'NÜN DEĞERLENDİRİLMESİ-338
    • 1. Tüzük'ün Amaç ve Hedefleri-338
    • 2. Tüzük'e Tabi Üye Devletler-341
    • 3. Tüzük'ün Diğer Düzenlemeler Karşısındaki Yeri-341
    • 4. Tüzük'ün Uygulama Alanı-342
    • D. TÜZÜK'ÜN İŞLEYİŞİ-343
    • 1. Adli ve Gayri Adli Belgelerin Gönderilmesi-344
    • 2. Tercüme Usulü- 345
    • 3. Kabul Makamının Belgeyi Alması-345
    • 4. Belgenin Tebliğ Edilmesi-346
    • 5. Tebellüğden İmtina-346
    • 6. Tebliğ Tarihi-349
    • 7. Masraflar-349
    • 8. Belgenin Diğer Usullerle Gönderilmesi-350
    • E. TÜZÜK'ÜN YARGILAMAYA ETKİSİ-352
    • F. SONUÇ-352
    • V. MEDENİ KONULARDA KORUYUCU ÖNLEMLERİN KARŞILIKLI TANINMASI HAKKINDA KONSEY TÜZÜĞÜ (AB 606/2013)-354
    • A. GİRİŞ-354
    • B. GENEL OLARAK GEÇİCİ VE KORUYUCU ÖNLEMLER-355
    • C. MEDENİ KONULARDA KORUMA ÖNLEMLERİNİN KARŞILIKLI TANINMASINA İLİŞKİN 606/2013 SAYILI
    • AP VE KONSEY TÜZÜĞÜ-359
    • 1. 606/2013 Sayılı Tüzüğün Konusu ve Uygulama Alanı-360
    • 2. Koruyucu Önlem Kavramı-362
    • 3. Tanıma ve Tenfiz - 363
    • 4. Koruma Önleminin Yerine Getirilmesi-365
    • D. SONUÇ-367
    • İkinci Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI
    • I. AKDİ BORÇ İLİŞKİLERİNE UYGULANACAK HUKUK HAKKINDA ROMA I TÜZÜĞÜ (AT 593/2008)-371
    • A. GİRİŞ-371
    • 1. Roma I Tüzüğünün Hukuki Temeli- 372
    • 2. Roma I Tüzüğünün Hukuki Etkisi- 373
    • 3. Roma I Tüzüğünün Yasalaşma Süreci-375
    • B. ROMA I TÜZÜĞÜ'NÜN İÇERİĞİ-377
    • 1. Uygulama Alanı-377
    • 2. Hukuk Seçimine İlişkin Esaslar-379
    • a. Serbest Hukuk Seçimi Kuralı-379
    • b. Seçimin Yapılış Şekli-380
    • 3. Hukuk Seçiminin Olmadığı Durumlarda Uygulanacak Hukuk-382
    • a. Bazı Sözleşme Tiplerine İlişkin Düzenleme-383
    • b. Karakteristik Edim Prensibi-384
    • c. Sıkı İlişkili Hukuk-385
    • d. İstisna Kuralı-385
    • 4. Taşıma Sözleşmeleri-386
    • a. Eşya Taşıma Sözleşmeleri-386
    • b. Yolcu Taşıma Sözleşmeleri- 387
    • c. Sıkı İrtibat Prensibi (İstisna Kuralı)- 387
    • 5. Tüketici Sözleşmeleri-388
    • 6. Sigorta Sözleşmeleri-391
    • 7. İş Sözleşmeleri-392
    • 8. Doğrudan Uygulanan Kurallar-394
    • 9. Sözleşmeden Doğan İlişkinin Varlığı ve Maddi Geçerliliği-395
    • 10. Sözleşmenin Şekli Geçerliliği-396
    • 11. Sözleşme Statüsünün Uygulama Alanı-397
    • C. SONUÇ-398
    • II. AKİT DIŞI BORÇ İLİŞKİLERİNE UYGULANACAK
    • HUKUK HAKKINDA ROMA II TÜZÜĞÜ (AT 864/2007)-399
    • A. GİRİŞ-399
    • B. TÜZÜĞÜN UYGULAMA ALANI-400
    • C. HAKSIZ FİİLLERE UYGULANACAK HUKUK-402
    • 1. Genel Kural-403
    • a. Zararın Meydana Geldiği Yer Hukuku-403
    • b. Tarafların Ortak Mutad Mesken Hukuku-404
    • c. İka Yerinin Emniyet-Asayiş ve Yürütme Kuralları-405
    • d. İstisna Hükmü-406
    • e. Hukuk Seçimi İmkânı-406
    • 2. Özel Akit Dışı Borç İlişkileri İçin Getirilmiş Kurallar-408
    • a. İmalatçının Sorumluluğu-409
    • b. Çevre Zararları-411
    • c. Haksız Rekabet ve Rekabeti Sınırlandırıcı Eylemler-413
    • aa. Haksız Rekabet-413
    • bb. Rekabeti Sınırlandırıcı Eylemler-415
    • cc. Hukuk Seçimi- 416
    • d. Fikri Hakların İhlaline Uygulanacak Hukuk-417
    • D. SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME, VEKÂLETSİZ İŞ GÖRME VE CULPA IN CONTRAHENDO (C. I. C. )-418
    • 1. Sebepsiz Zenginleşme-418
    • 2. Vekâletsiz İş Görme-420
    • 3. Sözleşme Müzakerelerindeki Kusur-420
    • E. ORTAK HÜKÜMLER-422
    • 1. Halefiyet ve Birden Fazla Kişinin Sorumluluğu-422
    • 2. Diğer-423
    • F. DİĞER HÜKÜMLER-424
    • 1. Kamu Düzeni-424
    • 2. Atfın Reddi-425
    • 3. Birden Fazla Kanuni Düzenlemeye Sahip Devletler-425
    • 4. Tüzüğün Topluluk Hukukunun Diğer Düzenlemeleri İle İlişkisi-425
    • F. SONUÇ-426
    • III. BOŞANMA VE AYRILIĞA UYGULANACAK HUKUK
    • HAKKINDA ROMA III TÜZÜĞÜ (AB 1259/2010)-428
    • A. GİRİŞ-428
    • B. TÜZÜĞÜN AMACI VE KABUL SÜRECİ-429
    • C. TÜZÜĞÜN UYGULAMA ALANI-433
    • 1. Yer ve Zaman Açısından Uygulama Alanı-433
    • 2. Konu Açısından Uygulama Alanı-435
    • a. Ön Sorun-436
    • b. Eşcinsel Evlilikler ve Kayıtlı Birliktelikler-437
    • c. Özel (Mahkeme Dışı) Boşanmalar-439
    • D. BOŞANMA VE AYRILIĞA UYGULANACAK HUKUKUN TAYİNİ-441
    • 1. Hukuk Seçimi-441
    • a. Seçilebilecek Hukuk Düzenleri - 442
    • b. Hukuk Seçiminin Geçerliliği ve Şekli-444
    • 2. Objektif Bağlama Kuralı-446
    • 3. Ayrılığın Boşanmaya Dönüşmesi Durumunda Uygulanacak Hukukun Tayini-449
    • 4. Boşanma ve Ayrılığa Uygulanacak Hukuka İlişkin Diğer Hükümler-450
    • a. Atıf. -450
    • b. Kamu Düzeni-451
    • c. Birden Fazla Hukuk Sistemine Sahip Devletlerde Bölgeler
    • ve Şahıslar Açısından İhtilaflar-452
    • E. SONUÇ-453
    • Üçüncü Bölüm
    • KANUNLAR İHTİLAFI VE USÛL KURALLARINI BİRLİKTE İHTİVA EDEN TÜZÜKLER
    • I. MİRASA İLİŞKİN MESELELERDE YARGI YETKİSİ, UYGULANACAK HUKUK, MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ İLE MİRASA İLİŞKİN RESMİ BELGELERİN KABULÜ VE AVRUPA MİRAS BELGESİNİN OLUŞTURULMASINA DAİR TÜZÜK (AB 650/2012)-455
    • A. GİRİŞ-455
    • 1. Miras Tüzüğünün Kabul Edilmesi Aşamaları- 455
    • 2. Viyana Eylem Planı (1998)-455
    • 3. Avrupa Konseyi Tampere Toplantısı (1999)-456
    • 4. Lahey Programı (2004)-457
    • 5. Stockholm Programı (2009)-457
    • B. KAPSAM-458
    • C. YETKİ-461
    • 1. Genel Yetkili Mahkeme Olarak Miras bırakanın Ölümü Anında Mutad Meskenin Olduğu Mahkeme-461
    • 2. Mahkeme Seçimi-464
    • a. Genel Olarak-464
    • b. 4. ve 10. madde Uyarınca Yetkili Olan Mahkemenin
    • Yetkisini Reddettiği Haller-465
    • c. Hukuku Seçilen Mahkemenin Yetkisi-467
    • d. Hukuku Seçilen Üye Devlette Dostane Çözüm Talebi-468
    • e. Görünüşe Göre Yetki-468
    • 3. Yardımcı Yetkili Mahkeme-469
    • 4. Forum Necessitatis-470
    • 5. Davanın Sınırlandırılması-471
    • 6. Mirasçının Mutad Meskeninin Bulunduğu Mahkemenin Yetkili Olduğu Haller-471
    • 7. Lis Pendens-473
    • 8. İhtiyati Tedbirlerde Yetkili Mahkeme-474
    • D. UYGULANACAK HUKUK-474
    • 1. Genel Kural-474
    • 2. Hukuk Seçimi-475
    • 3. Uygulanacak Hukukun Kapsamı-477
    • 4. Ölüme Bağlı Tasarruflara Uygulanacak Hukukun
    • Tespiti-480
    • a. Vasiyetnamelerin Maddî Geçerliliği-480
    • b. Miras Sözleşmelerinin Maddî Geçerliliği-481
    • c. Şekli Geçerlilik-483
    • d. Terekedeki Belli Başlı Mallar İçin Tüzük ile Getirilen Doğrudan Uygulanan Kural-484
    • e. Mirasçısız Tereke-485
    • f. Atıf-486
    • g. Kamu Düzeni-486
    • E. MİRAS DAVALARININ TANINMASI VE TENFİZİ-487
    • 1. Tanıma-487
    • 2. Tanımanın Reddi Sebepleri-492
    • 3. Tanıma Yargılamasının Ertelenmesi-493
    • 4. Tenfiz Edilebilirlik-494
    • 5. Yerel Mahkemelerin Yetkisi-495
    • 6. Tenfiz Edilebilirlik Kararı-495
    • 7. Karara İtiraz-495
    • F. RESMİ BELGELERİN ETKİSİ-496
    • 1. Resmî Belgelerin Kabulü-496
    • 2. Resmî Belgelerin Tenfiz Edilebilirliği-499
    • 3. Mahkeme Yoluyla Çözümün Tenfiz Edilebilirliği-499
    • G. AVRUPA MİRASÇILIK BELGESİ-500
    • 1. Genel Olarak-500
    • 2. Avrupa Mirasçılık Belgesinin Amacı- 502
    • 3. Avrupa Mirasçılık Belgesini Verme Yetkisi- 503
    • 4. Avrupa Mirasçılık Belgesi İçin Başvuru-503
    • 5. Avrupa Mirasçılık Belgesinin İçeriği-506
    • 6. Avrupa Mirasçılık Belgesinin Sonuçları- 508
    • 7. Avrupa Mirasçılık Belgesinin Düzeltilmesi, Tadili veya
    • Geri Alınması-509
    • 8. İtiraz Çözüm Usulleri-510
    • 9. Avrupa Mirasçılık Belgesinin Etkilerinin Askıya
    • Alınması-510
    • 10. Genel Değerlendirme-511
    • II. AVRUPA BİRLİĞİ ACİZ USULÜ TÜZÜĞÜ (AB 2015/848)-512
    • A. GİRİŞ-512
    • B. KAPSAM VE UYGULAMA ALANI-519
    • C. ULUSLARARASI İFLÂSA İLİŞKİN TÜZÜĞÜN KABUL ETTİĞİ SİSTEM-521
    • D. ULUSLARARASI YETKİ-521
    • 1. Ana Aciz Usûlünün Açılmasına İlişkin Karar: Esas Menfaat Merkezi Kriteri-523
    • 2. Esas Menfaat Merkezinin Unsurları ve Belirlenmesi-524
    • a. Esas Menfaat Merkezinin Unsurları-524
    • aa. İdari Bağlantının Üstünlüğü İlkesi-525
    • bb. Dış Çevrenin Üstünlüğüİlkesi-526
    • cc. Birlik İlkesi-527
    • b. Esas Menfaat Merkezinin Belirlenmesi-527
    • c. Şirketler-529
    • aa. Sicile Kayıtlı Olunan Yer Lehine Karine-529
    • bb. Grup Şirketleri-530
    • 3. Esas Menfaat Merkezinin Uygulanmasına İlişkin Diğer Problemler-533
    • a. Yetkiye İlişkin İnceleme- 533
    • b. Esas Menfaat Merkezinin Belirlenmesinde Dikkate
    • Alınacak An-534
    • c. Yetki Uyuşmazlıkları- 535
    • 4. Uluslararası Yetkinin Kapsamı-538
    • a. Yer Bakımından Kapsam-538
    • b. Maddî Kapsam-538
    • 5. Geçici Hukukî Koruma Tedbirleri-542
    • E. ACZE İLİŞKİN BAĞLAMA KURALLARI-542
    • 1. Lex Concursus İlkesi ve Kapsamı-542
    • 2. Lex Concursus İlkesinin Uygulanmasının İstisnaları- 545
    • a. Lex Concursus İlkesinin İstisnalarına İlişkin Sorunlar-547
    • aa. Aciz Usûlünün Açılması-547
    • bb. Aciz Usûlünün Açılmasının Bazı Hakları
    • Etkilememesi-548
    • cc. Uygulanacak Devlet Hukuku-549
    • b. Bazı Mallar Üzerindeki Belirli Haklara İlişkin İstisna-550
    • aa. Üçüncü Kişilerin Aynî Hakları-550
    • bb. Takas-552
    • cc. Mülkiyeti Muhafaza Kayıtları-553
    • c. Bazı Hukukî İlişkilere Lex Concursus Dışında Başka Hukukun Uygulanması-555
    • aa. Taşınmaz Mülkiyetine İlişkin Konular-555
    • bb. Ödeme Sistemleri ve Finans Piyasaları-556
    • cc. İş Sözleşmeleri-557
    • dd. Tescili Gereken Haklar-558
    • ee. Üçüncü Kişilerin İktisaplarının Korunması-558
    • ff Aciz Usûlünün Derdest Davalara Etkisi-559
    • gg. Topluluk Patent ve Markaları-560
    • hh. Zarar Verici İşlemler-561
    • F. ACİZ USÛLLERİNİN TANINMASI-562
    • 1. Aciz Usûlünün Açılmasına İlişkin Kararın Tanınması ve Tanımanın Etkisi-562
    • 2. Tasfiye Görevlisi Atanması ve Görevlinin Yetkileri-565
    • 3. İlan ve Resmî Sicile Tescil-567
    • 4. İade ve Denkleştirme Yükümlülüğü-569
    • 5. Borçluya Olan Borçların İfası- 570
    • 6. Diğer İlamların Tanınması ve Tenfizi-570
    • 7. Tanıma ve Tenfizde Kamu Düzeninin Etkisi-572
    • G. YAN VE MAHALLİ ACİZ USÛLLERİ-574
    • 1. Yan Aciz Usûlünün Açılması-576
    • 2. Yan Aciz Usûlüne Uygulanacak Hukuk-579
    • 3. Masrafların Başlangıçta Ödenmesi-579
    • 4. İşbirliği ve Bilgi Paylaşımı Yükümlülüğü-579
    • a. Kapsam ve Düzenleme-579
    • b. Etkin İşbirliği ve Bilgi Paylaşımına İlişkin İlkeler-582
    • 5. Ana Aciz Usûlünün Yan Aciz Usûlüne Göre Baskın
    • Rolü-583
    • 6. Alacaklıların Haklarını Kullanması-585
    • 7. Yan Usûlde Tasfiyeden Arta Kalan Mallar-585
    • 8. Tasfiyenin Durması- 585
    • 9. Yan Aciz Usûlünü Sona Erdiren Önlemler-586
    • 10. Mahalli Aciz Usûlü-587
    • 11. Muhafaza Tedbirleri-588
    • H. ALACAKLILARIN DURUMU VE ONLARA BİLDİRİM YAPILMASI-589
    • İ. ZAMAN İTİBARI İLE UYGULANMA, DİĞER ANDLAŞMALARLA İLİŞKİ VE TÜZÜĞÜN TADİLİ-591
    • İ. FİNANSAL KURUMLARIN İFLÂSI VE UYGULANACAK KURALLAR-591
    • J. SONUÇ-592
    • III. NAFAKA YÜKÜMLÜLÜKLERİ KONUSUNDA
    • MİLLETLERARASI YETKİ, UYGULANACAK HUKUK VE SÖZKONUSU KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİNE İLİŞKİN KONSEY TÜZÜĞÜ (AT 4/2009)-595
    • A. NAFAKA BORÇLARINDA MİLLETLERARASI YETKİ-595
    • 1. Nafaka Uyuşmazlıklarında Yetkili Mahkemeler-595
    • 2. Yetki Anlaşması - 597
    • 3. Nafakaya İlişkin Kararın Değiştirilmesi veya Yenilenmesi Halinde Yetki-599
    • 4. Derdestlik ve Davaların Birleştirilmesi-600
    • 5. Yargılama Usulüne İlişkin Düzenlemeler-601
    • B. NAFAKAYA UYGULANACAK HUKUK-602
    • 1. Avrupa Birliği Tüzüğü'nde Lahey Protokolü'ne Atıfta Bulunulması-602
    • 2. Lahey Protokolü-604
    • a. Loi Uniform Niteliği-604
    • b. Kapsamı-604
    • c. Uygulanacak Hukuka İlişkin Genel Kural-605
    • d. Uygulanacak Hukuka İlişkin Özel Düzenlemeler-606
    • aa. Belirli Grup Nafaka Alacaklıları İçin Özel
    • Düzenlemeler-606
    • bb. Eşler ve Eski Eşler Arasındaki Nafaka Uyuşmazlıkları İçin Özel Düzenlemeler-606
    • e. Hukuk Seçimi-606
    • f. Protokol Uyarınca Yetkili Olan Hukukun Uygulanmasının İstisnaları-608
    • C. NAFAKAYA İLİŞKİN KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİ, İDARİ İŞBİRLİĞİ-609
    • 1. Giriş-609
    • 2. Nafaka Yükümlülüğüne İlişkin Kararların Tanınması ve Tenfizi-610
    • a. Genel Olarak- 610
    • b. 2007 La Haye Protokolü'ne Taraf Olan Üye Devletin Mahkemesinden Verilen Kararlar Bakımından-611
    • c. 2007 La Haye Protokolü'ne Taraf Olmayan Üye Devletin Mahkemesinden Verilen Kararlar Bakımından-612
    • aa. Nafakaya İlişkin Kararların Tanınması-613
    • bb. Nafakaya İlişkin Kararların Tenfizi - 614
    • 3. Nafakaya İlişkin Konularda İdari İşbirliği-615
    • Dördüncü Bölüm
    • AVRUPA BİRLİĞİ ŞİRKETLER HUKUKU
    • I. TÂBİİYET, TANINMA VE YERLEŞME HAKKI-619
    • A. TÂBİİYET-619
    • 1. Genel Olarak- 619
    • 2. Ticaret Şirketlerinin Tâbiiyetinin Tespitinde Kabul
    • Edilen Sistemler-620
    • a. Kuruluş Yeri Sistemi-621
    • b. İdare Merkezi Sistemi-624
    • c. Kontrol Sistemi-627
    • B. YABANCI ŞİRKETLERİN TANINMASI-629
    • 1. Tanıma Kavramı-629
    • 2. Tanımanın Niteliği-631
    • a. Tanıma ve Şahsî (Şirket) Statü İlişkisi-631
    • aa. Tanıma ve Şirket Statüsünün Ayrı Ayrı Tespit
    • Edilmesini Savunan Görüş-632
    • bb. Tanıma ve Şirket Statüsünün Aynı Hukuka Tâbi
    • Olmasını Savunan Görüş-636
    • b. Tanıma ve Tâbiiyet İlişkisi-640
    • c. Yabancı Şirketlerin Tanınması ve Çalışma Özgürlüğü-640
    • C. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDA ŞİRKETLERİN SINIR ÖTESİ FAALİYETLERİNDEN DOĞAN KANUNLAR İHTİLÂFI-641
    • 1. Avrupa Birliğinde Şirketlerin Yerleşme Hakkı-642
    • a. Birincil Yerleşme Hakkı (Primary Establishment)-642
    • b. İkincil Yerleşme Hakkı (Secondary Establishment)-645
    • 2. Avrupa Birliğinde Şirketlere Uygulanacak Hukukun Tespiti-647
    • a. Kurucu Antlaşmalar - 647
    • aa. İdare Merkezi Teorisi Açısından-648
    • bb. Kuruluş Yeri Teorisi Açısından - 659
    • b. Tüzel Kişilerin ve Ortaklıkların Tanınması Hakkında AT Sözleşmesi-661
    • 3. ABAD Kararlarında Şirketlerin Yerleşme Hakkı- 663
    • a. Daily Mail Davası-663
    • b. Centros Kararı-672
    • c. Überseering Kararı-685
    • d. Inspire Art Kararı - 692
    • e. Cartesio Kararı-694
    • f. Vale Kararı-710
    • II. ŞİRKETLERİN SINIR ÖTESİ BİRLEŞMELERİ-715
    • A. GENEL OLARAK-715
    • B. BİRLEŞME METODLARI-717
    • C. BİRLEŞME USULÜ-719
    • D. ŞİRKET BİRLEŞMELERİNDE ALACAKLILARIN KORUNMASI VE İŞÇİLERİN YÖNETİME KATILMASI-720
    • E. SEVİC KARARI-720
    • III. ŞİRKETLERİN SORUMLULUĞU-726
    • A. GENEL OLARAK-726
    • B. ÇOKULUSLU ŞİRKETLERİN HUKUKİ KİŞİLİĞİ-728
    • C. HUKUKİ SORUMLULUKLARI-730
    • 1. Uluslararası Hukuka Göre-730
    • 2. Uluslararası Örgütlerin Davranış Kurallarına Göre-735
    • 3. ABD'de-737
    • a. Yabancılar Haksız Fiil Kanunu (ATCA)-737
    • b. Sınırlı Sorumluluk ve Çokuluslu Şirketler-738
    • 4. Avrupa Birliği'nde-740
    • a. Yabancı Şirketlerin Sorumluluğu-740
    • b. 2001 Tarihli Yeşil Kitap-742
    • c. Diğer Sosyal Toplum Kuruluşları-743
    • d. AB'nin Yeni Stratejisi-744
    • e. Örnek Olaylar-747
    • aa. Novo Nordisk (NN)-747
    • bb. Telenor Denmark-747
    • f. Mahkeme Kararları-748
    • aa. Ana Şirketin Sorumluluğu- 748
    • bb. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması-749
    • KAYNAKÇA-751

     

    Beta, 2011 Mayıs, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 154 sayfa
    "Kitapta yer makalelerde, banka teminat mektuplarına ilişkin ICC kuralları incelenmiştir. Sözkonusu makalelerde ağırlıklı olarak URDG 758 üzeride d...

    "Kitapta yer makalelerde, banka teminat mektuplarına ilişkin ICC kuralları incelenmiştir. Sözkonusu makalelerde ağırlıklı olarak URDG 758 üzeride durulmakla beraber URCG 325 ve URDG 458 hakkında da genel bir bilgi verilmiştir. Uluslararası ticarete ilişkin birçok konuda kitap ve makaleleri olan Özalp, URDG 758’in şerhini hazırlamıştır. URDG 758’in her bir maddesine ilişkin ayrıntılı açıklamalar ve örnek olaylardan oluşan Özalp’in çalışması, uygulamaya önemli katkı sağlayacak ve ışık tutacaktır. Dış Ticaret Dünyası adlı kitabın yazarı olan ve bu alanda çok sayıda makalesi bulunan Durukanoğlu’nun çalışmasında, URDG 758 ile URDG 458’in mukayesesi yapıldıktan sonra URDG 758’de yer alan kuralların kamu sektörü tarafından da kullanılması üzerinde durulmuş ve URDG 758’in maddelerinin her biri ayrıntılı olarak incelenmiştir."(Önsözden)

    Makaleler

    Abdurrahman Özalp: ICC'nin Yeni Uluslararası Garanti Kuralları - URDG 758

    Nihayet Durukanoğlu: ICC'nin Garantilere İlişkin Birörnek Kuralları ve Bu Kuralların Kamu Sektöründe Uygulanması

    Prof. Dr. Nuray Ekşi: ICC'nin Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Birörnek Kuralları (ICC Uniform Rules Demand Gurantees - URDG 758)(2010 Revizyonu - URDG 758)

    Prof. Dr. Vahit Doğan: Mücbir Sebeplerin Teminat Mektuplarına Etkisi

     


    Yükleniyor...
    1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »