0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (188)
    Uluslararası Hukuk (167)
    Ceza Hukuku (5)
    Ticaret Hukuku (3)
    İnsan Hakları Hukuku (2)
    İdare Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (188)
    On İki Levha Yayıncılık (35)
    Seçkin (35)
    Adalet (32)
    Beta (22)
    Turhan (21)


  • Tüm Basım Yılları (188)
    2017 (41)
    2016 (55)
    2015 (21)
    2014 (14)
    2013 (13)


Uluslararası Hukuk
Toplam 188 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Seçkin, 2016 Eylül, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 232 sayfa
"Daimi bir Uluslararası Ceza Mahkemesini (UCM) kuran Roma Statüsünde saldırı suçu yer almış ancak saldırı suçuna ilişkin bir tanıma yer verilmemişt...
46,50 TL / KDV DAHİL

"Daimi bir Uluslararası Ceza Mahkemesini (UCM) kuran Roma Statüsünde saldırı suçu yer almış ancak saldırı suçuna ilişkin bir tanıma yer verilmemiştir. Kampala'da icra edilen Uluslararası Birinci Gözden Geçirme Konferansı sonucunda UCM'nin yargı yetkisinde olan "saldırı suçu"nun tanımı yapılmış ve Roma Statüsüne 8bis maddesi olarak eklenmiştir.
2017 yılında gereklilikleri yerine getirip yürürlüğe girmesi beklenen saldırı suçunda esas olarak "karakteri, ağırlığı ve boyutu itibarıyla, BM Şartı'nı açıkça ihlal eden bir saldırı fiilinin planlanması, hazırlanması, başlatılması veya icra edilmesi" eylemleri cezalandırılmıştır. Saldırı fiilinin ne olduğuna ise 8bis maddesinin 2'nci fıkrasında yer verilmiş ve silahlı kuvvet kullanımı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 14 Aralık 1974 tarih ve 3314 (XXIX) sayılı kararına da gönderme yapılmıştır.
Çalışmada UCM'nin yargı yetkisinde bir suç olarak "saldırı suçu", uluslararası suç olarak ceza hukuku perspektifinden incelenmiştir. Özellikle Kampala Konferansının hazırlık çalışmaları ile Konferans görüşmelerinde ilgili devletlerin tezlerine de, suçun unsurlarının açık bir şekilde ortaya konulabilmesi amacıyla yer verilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma Yasağı
  • Saldırı Suçunun Tarihsel Gelişimi
  • Uluslararası Ceza Mahkemesinin Saldırı Suçu Üzerindeki Yargı Yetkisi
  • Saldırı Suçunun Unsurları

 

Adalet, 2016 Eylül, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 164 sayfa
İç Hukukta ve Uluslararası Hukukta Hükümlülerin Nakli Diğer Adli İşbirliği Kurumlarıyla Karşılaştırılması Adli İşbirliğine Katkı Sağlayan Ulusl...
35,00 TL / KDV DAHİL

İç Hukukta ve Uluslararası Hukukta Hükümlülerin Nakli
Diğer Adli İşbirliği Kurumlarıyla Karşılaştırılması
Adli İşbirliğine Katkı Sağlayan Uluslararası Örgütler

"Son birkaç asırdır devletler muvazenesinde yaşanan sosyal, ticari ve teknik gelişmeler, devletleri birbirine yakın birer kapı komşuları haline getirmiş ve ülke sınırlarını ulaşılmaz olmaktan çıkarmıştır. Bu gelişmelerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi, devletlerarası ortak bir hukuki altyapıya ve hukuki yardımlaşmaya gereksinimi gerektirmiştir. Özellikle adli işbirliği konusunda yapılan ceza anlaşmaları, her ülkenin kendi kamu düzenini sağlaması için büyük önem arz etmektedir.
Hükümlülerin devletlerarası nakli müessesesi, bir uluslararası ceza hukuku kurumu olup ilk olarak devletlerarası adli işbirliği anlaşmalarında yerini bulmuştur. Bu müessesenin devletlerarasında ihtiyaç hissedilmesi, özellikle devletlerin kendi sınırları içerisinde yabancıların suç işleme oranlarının artmasıyla ortaya çıkmıştır. Yani bir devlette, yabancı bir kişinin hüküm giymesi halinde, o devletin ceza infaz kurumlarında çekilecek cezanın infazının zorluğunu gören devletler, o kişinin aldığı cezanın tabiiyetinin olduğu ülkede infazına yönelik anlaşmalar imzalamaya başlamışlardır.
Başka bir ifadeyle, yabancı uyruklu kişilerin cezalarını kendi ülkelerinde infazının sağlanması, özellikle hükümlünün aile bağları, dili, dini, kültürü ve sosyal ilişkileri bakımından kendi toplumunda çekmesi, devletler bakımından daha uygun görülmüş ve devletlerin bunu sağlama noktasında iradelerinin yakınlaşmasını sağlamıştır. Böylelikle hükümlülerin nakli kurumu ortaya çıkmıştır.
Esasen bu süreç bir anda gerçekleşmemiştir. Çünkü adli işbirliği anlaşmaları devletlerin egemenlik haklarını da tartışmaya açmaya vesile olmuştur. Gerçekten de, bu anlaşmaların devletlerin egemenlik hakkı ihlaline yol açıp açmadığı doktrinde tartışma konusu olmuştur. Çünkü yargılama ve cezalandırma yetkisi, devletler açısından oldukça nazik ve taviz verilemez konular arasında yer almaktadır.
Bu yüzden yabancı bir adli merciin vermiş olduğu hükmün, hükümlünün devletinde infaz edilmesi, yani bir ülkenin yargı kararının başka bir ülkede tanınması, klasik anlamıyla egemenlik kavramı açısından başlangıçta kabul edilemez gibi karşılanmış olsa da, zamanla kabul edilebilir hale gelmeye başlamıştır. Fakat hali hazırda, ceza işlerinde adli işbirliği konulu iki ve çok taraflı sözleşmelerde bugün dahi oldukça fazla sayıda red ve çekince sebebi bulunmaktadır.
Adli işbirliği anlaşmaları niteliği gereği birden fazla devleti karşı karşıya getirmektedir. Her ne kadar bu bir araya gelme hukuki esaslara dayanan bir metinden kaynaklansa da, devletin kendi çıkarlarına göre hareket etmesi bunun önüne geçebilmektedir. Bu da söz konusu sözleşmenin birçok maddesine çekince koymayı beraberinde getirmektedir. Günümüzde devletlerin işbirliği iradelerindeki çekincelerin yumuşadığı görülse de bazı devletler, bu adli işbirliğini kendi varlık nedenini tehdit eden bir unsur gibi algılamaktadır.
Kanaatimizce, devletlerin ceza hukukundan doğan garantilerini koruyarak adli işbirliği argümanını kullanma ihtiyacı, uluslararası ceza hukukunun gelişmesine büyük faydası olmuş ve devletlerarası ceza işlerinin pratik hale getirilmesini ve sınır ötesi suçlara karşı mücadelenin kuvvetlendirilmesini sağlamıştır. Bu mülahazalarla ülkemiz hukuk sisteminde 23. 04. 2016 tarihinde kabul edilen 05. 05. 2016 tarih ve 29703 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu hazırlanmıştır. Esasen bu kanun, Anayasamızın m. 90/5 hükmünden bahisle, ancak ilgili uluslararası anlaşmaların altında hüküm bulunmayan hallerde uygulanması mümkün olacaktır.
Çalışmamız üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, hükümlülerin nakli kurumunun terminolojisi, cezanın bir amacı olarak hükümlünün tekrar topluma kazandırılması ve hükümlülerin nakli kurumunun devletin egemenlik unsuruyla ilişkisi ve bu kurumun tarihi gelişimi ve nihayet hükümlülerin nakli kurumuna hâkim temel ilkeler anlatılmaya çalışılmıştır.
İkinci bölümde ise; Türk Ceza hukukunda, hükümlülerin devletlerarası nakli kurumunun yeri ve düzenlenişi, Türkiye’nin taraf olduğu konuyla ilgili iki ve çok taraflı anlaşmalar ve nihayet diğer adli işbirliği kurumları ve bu kurumların hükümlülerin nakli müessesesiyle karşılaştırılması konularına değinilmiştir.
Üçüncü bölümde ise, karşılaştırmalı hukukta özellikle Avrupa ve Amerika ülkelerinde hükümlülerin nakli konulu iki ve çok taraflı anlaşmalar ve bunların temel özelliklerine değinilmiştir. Bununla birlikte, dünyanın diğer coğrafyalarında konuyla ilgili sözleşmelerle ilgili açıklamalar da yer almaktadır. Yine bu bölümde, adli işbirliği konusunda istisnai hallerde doğrudan veya dolaylı olarak aracılık vazifesini üstlenen uluslararası örgütler ele alınmıştır." (Girişten)



İçindekiler

  • İÇİNDEKİLER-V
  • ŞEKİL VE TABLOLAR-IX
  • KISALTMALAR-XI
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • KAVRAMSAL ÇERÇEVE
  • I. HÜKÜM KAVRAMI-5
  • II. HÜKÜMLÜNÜN NAKLİ KAVRAMI-10
  • A. İç Hukukta Hükümlülerin Nakli-10
  • 1. Hükümlünün Kendi İsteğiyle Nakli-11
  • 2. Disiplin Gereği Nakil-12
  • 3. Zorunlu Nedenlerle Nakil-14
  • 4. Hastalık Nedeniyle Nakil-15
  • B. Uluslararası Hukukta Hükümlülerin Nakli-15
  • 1. Uluslararası Adli İşbirliği (International Judicial Co-operation)-17
  • 2. Uluslararası Adli Yardım (International Mutual Legal Assistance)-21
  • III. CEZANIN BİR AMACI OLARAK HÜKÜMLÜNÜN RESOSYALİZASYONU-23
  • IV. ULUSLARARASI CEZA HUKUKUNDA HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ KURUMUNUN DEVLET EGEMENLİĞİYLE İLİŞKİSİ-26
  • V. HÜKÜMLÜLERİN DEVLETLERARASI NAKLİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ-28
  • A. On Dokuzuncu Yüzyıla Kadar Hükümlülerin Nakli Kurumu-28
  • B. On Dokuzuncu Yüzyıldan Günümüze Kadar Hükümlülerin Nakli Kurumu-33
  • 1. Hükümlülerin Nakli Kurumunu Olgunlaştıran Süreç-33
  • 2. Teknik Anlamda Hükümlülerin Nakli Kurumunun Gelişimi-35
  • VI. HÜKÜMLÜLERİN DEVLETLERARASI NAKLİNDE TEMEL İLKELER-38
  • A. Ahde Vefa (Pacta Sund Servanda) ve İyiniyet (Good Faith) İlkesi-39
  • B. Karşılılık (Mütekabiliyet) İlkesi (Reciprocity)-40
  • C. Özellik (Hususilik) İlkesi (Rule of Speciality)-41
  • D. Çifte Cezalandırılabilirlik İlkesi (Dual Criminality)-43
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • TÜRK CEZA HUKUKUNDA HÜKÜMLÜLERİN DEVLETLERARASI NAKLİ
  • I. GENEL AÇIKLAMALAR-45
  • II. HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ KURUMUNUN KAYNAKLARI-46
  • A. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası-46
  • B. Türkiye’nin Taraf Olduğu Adli İşbirliği Konulu İki ve Çok Taraflı Sözleşmeler-46
  • 1. Salt Hükümlülerin Nakli Kurumunu Düzenleyen Türkiye’nin Taraf Olduğu İki Taraflı Adli İşbirliği Anlaşmaları-51
  • a. Türkiye - ABD Sözleşmesi-53
  • b. Türkiye - Bulgaristan Sözleşmesi-54
  • c. Türkiye - Fas Sözleşmesi-55
  • d. Türkiye - Macaristan Sözleşmesi-55
  • e. Türkiye - Mısır Sözleşmesi-56
  • f. Türkiye - Romanya Sözleşmesi-56
  • g. Türkiye - Suriye Sözleşmesi-57
  • h. Türkiye - Tayland Sözleşmesi-58
  • 2. Genel Adli İşbirliği Sözleşmeleri İçerisinde Hükümlülerin Nakli Kurumunu Düzenleyen Türkiye’nin Taraf Olduğu İki Taraflı Adli İşbirliği Anlaşmaları-58
  • a. Türkiye - Arnavutluk Sözleşmesi-62
  • b. Türkiye - Azerbaycan Sözleşmesi-63
  • c. Türkiye - Gürcistan Sözleşmesi-64
  • d. Türkiye - Irak Sözleşmesi-65
  • e. Türkiye - İran Sözleşmesi-65
  • f. Türkiye - Kırgızistan Sözleşmesi-66
  • g. Türkiye - KKTC Sözleşmesi-66
  • h. Türkiye - Kuveyt Sözleşmesi-67
  • i. Türkiye - Makedonya Sözleşmesi-68
  • j. Türkiye - Moğolistan Sözleşmesi-68
  • k. Türkiye - Özbekistan Sözleşmesi-69
  • l. Türkiye - Polonya Sözleşmesi-69
  • m. Türkiye - Tacikistan Sözleşmesi-70
  • n. Türkiye - Türkmenistan Sözleşmesi-70
  • o. Türkiye - Umman Sözleşmesi-71
  • 3. Türkiye’nin Taraf Olduğu Adli İşbirliği Sözleşmelerinin Resmi Çevirileri Sorunu-72
  • C. İlgili Kanunlar Ve Diğer Düzenlemeler-73
  • III. HÜKÜMLÜLERİN DEVLETLERARASI NAKLİNİN KOŞULLARI-74
  • A. Hükme İlişkin Koşullar-75
  • 1. Hüküm Devletinde Hükmün Kesinleşmesi-77
  • 2. Nakil Talebinin Alındığı Tarihte, Hükümlünün Yerine Getirilecek En Az Altı Aylık Mahkûmiyetinin Bulunması veya Mahkûmiyet Süresinin Belirsiz Olması-77
  • 3. Çifte Cezalandırılabilirlik İlkesi-79
  • B. Hükümlüye İlişkin Koşullar-79
  • 1. Hükümlünün Yerine Getiren Devletin Vatandaşı Olması-80
  • 2. Hükümlü veya Temsilcisinin Nakle Rıza Göstermesi-80
  • C. Taraf Devletlere İlişkin Koşullar-82
  • IV. HÜKÜMLÜLERİN DEVLETLERARASI NAKLİ SÜRECİNİN USULÜ-83
  • A. Yabancı Hüküm Devletinden, Türkiye’ye Hükümlülerin Nakli-83
  • 1. Nakil Talebinde Bulunulması-83
  • 2. Gerekli Belgelerin İletilmesi-83
  • 3. Nakil Talebinin Değerlendirilmesi-84
  • B. Hüküm Devleti Türkiye’den, Yabancı Devlete Hükümlülerin Nakli-86
  • V. DİĞER ULUSLARARASI ADLİ İŞBİRLİĞİ KURUMLARI-86
  • A. İade (Geri Verme)-86
  • 1. İade Kurumunun Kaynakları-87
  • 2. İadenin Koşulları-92
  • a. İadenin Sebebi Olan Fiile İlişkin Şartlar-92
  • b. İadeye Sebep Olan Kişiye İlişkin Şartlar-100
  • c. İadeye Sebep Olan Fiil İçin Öngörülen Cezaya İlişkin Koşullar-101
  • 3. İade Sürecinin Usulü-103
  • a. Talep Eden Devlet Türkiye İse-104
  • b. Talep Edilen Devlet Türkiye İse-105
  • 4. Hükümlülerin Nakli Kurumu İle Karşılaştırılması-105
  • B. Soruşturma Ve Kovuşturmaların Aktarılması-107
  • 1. Soruşturma ve Kovuşturmaların Aktarılmasının Kaynakları-109
  • 2. Soruşturma ve Kovuşturmaların Aktarılmasının Koşulları-109
  • a. Şüpheli veya Sanığın Yerleşim Yerinin, Tabiiyetinin ve Asıl Devletinin Talep Eden Devlet Olması-111
  • b. Şüpheli veya Sanığın Talep Edilen Devlette Hakkında Bir Ceza Muhakemesi Süreci Yürütülüyorsa-112
  • c. Muhakeme ve İnfaz Sürecinin Talep Edilen Devlette Yerine Getirilmesi Maddi Gerçeğin Ortaya Çıkması ve Cezanın Amacının Sağlanması İçin Gerekli Görülmesi-112
  • d. Muhakeme ve İnfaz Sürecinin Talep Edilen Devlette Yapılması İlgilinin Duruşmada Hazır Bulunması ve İnfazın Tamamlanması Bakımından Gerekli Görülmesi-113
  • 3. Soruşturma ve Kovuşturmaların Aktarılmasının Usulü-113
  • a. Talep Eden Devlet Türkiye İse-114
  • b. Talep Edilen Devlet Türkiye İse-114
  • 4. Hükümlülerin Nakli Kurumu İle Karşılaştırılması-114
  • C. Belirli Tebligat İşlemleri Ve İstinabe Taleplerinin Yerine Getirilmesi-116
  • 1. Şüpheli veya Sanıkların Dinlenilmesi-118
  • 2. Tanık veya Bilirkişilerin Dinlenilmesi-120
  • 3. Delil Niteliğinde Olabilecek Eşya ve Belgelerin Talep Edilmesi-122
  • 4. Belirli Belgelerin Tebliği-123
  • 5. Hükümlülerin Nakli Kurumu İle Karşılaştırılması-124
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ
  • I. GENEL AÇIKLAMALAR-127
  • II. AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNDE HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ-128
  • III. AMERİKA KITASINDA HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ-131
  • IV. DİĞER COĞRAFYALARDA HÜKÜMLÜLERİN NAKLİ-133
  • V. ADLİ İŞBİRLİĞİ ANLAŞMALARINA KATKI SAĞLAYAN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER-133
  • A. İnterpol (International Criminal Police Organization-Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı)-134
  • 1. Genel Açıklamalar-134
  • 2. Adli İşbirliğindeki Rolü-136
  • 3. Adli İşbirliği Sürecinde İnterpol - Türkiye İlişkisi-137
  • B. Eurojust-139
  • 1. Genel Açıklamalar-139
  • a. JITs(Joint Investigation Team-Ortak Soruşturma Birimi)-141
  • b. EAW(European Arrest Warrant-Avrupa Tutuklama Emri/Müzekkeresi)-141
  • c. EPPO (European Public Prosecuter’s Office-Avrupa Kamu Savcılığı)-144
  • 2. Adli İşbirliğindeki Rolü-145
  • 3. Adli İşbirliği Sürecinde Türkiye - Eurojust İlişkisi-147
  • C. EUROPOL (European Police Office-Avrupa Polis Ofisi)-148
  • 1. Genel Açıklamalar-148
  • 2. Adli İşbirliğindeki Rolü-150
  • 3. Adli İşbirliği Sürecinde Türkiye - Europol İlişkisi-152
  • SONUÇ-155
  • KAYNAKÇA-159
  • ŞEKİL VE TABLOLAR
  • Şekil 1-: -Milletlerarası Adli İşbirliği Şeması-23
  • Tablo 1-: -Milletlerarası Adli İşbirliği Şekilleri-22
  • Tablo 2-: -HÜNDAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Devletler-48
  • Tablo 3-: -HÜNDAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Olmayan Devletler-49
  • Tablo 4-: -CYMDAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Devletler-50
  • Tablo 5-: -HÜNDAS Ek Protokole Taraf Devletler-81
  • Tablo 6-: -SİDAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Devletler-90
  • Tablo 7-: -SİDAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Olmayan Devletler-91
  • Tablo 8-: -Hükümlülerin Nakli İle Hükümlülerin İadesinin Karşılaştırılması-106
  • Tablo 9-: -CKAAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Devletler-107
  • Tablo 10-: -Hükümlülerin Nakli İle Soruşturma Ve Kovuşturmaların
  • Aktarılmasının Karşılaştırılması-115
  • Tablo 11-: -CİKAYAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Devletler-116
  • Tablo 12-: - CİKAYAS’a Taraf Avrupa Konseyi Üyesi Olmayan Devletler-118
  • Tablo 13-: -Hükümlülerin Nakli İle Cezai İstinabe Ve Belirli Tebligat
  • İşlemlerinin Karşılaştırılması-125
  • Tablo 14-: -ADACHİDA’ya Taraf ADÖ’ye Üye Olan Devletler-132
  • Tablo 15-: -ADACHİDA’ya Taraf ADÖ’ye Üye Olmayan Devletler-132

 

Turhan, 2016 Ağustos, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 432 sayfa
İçindekilerUluslararası toplumda uyuşmazlıkların çözümü; uluslararası hukuk kişileri arasında uyuşmazlıkların çözüm yolları, yargısal çözüm yolları...
32,50 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Uluslararası toplumda uyuşmazlıkların çözümü; uluslararası hukuk kişileri arasında uyuşmazlıkların çözüm yolları, yargısal çözüm yolları, uluslararası örgütler ve işbirliği çerçevesinde çözüm yolları, Genel Kurulun görev ve yetkileri, AGİT örneği; Valetta mekanizması, Cenevre Uzlaştırma ve Hakemlik Sözleşmesi Komisyonu Mekanizması, Seçimlik Uzlaştırma Komisyonu Mekanizması, değişik AGİT mekanizmalarının birbiriyle ilişkisi
  • Uluslararası hukuk kişileri ve yabancı özel hukuk kişileri arasında uyuşmazlıkların çözümü; devletler ile yabancı özel hukuk kişileri arasında ulus-ötesi hakemlikler; ulus-ötesi hakemlik organlarının yapısı; Ad Hoc hakemlik, kurumlaşmış hakemlik, öze uygulanacak kurallar, kararlar,
  • Uluslararası örgütler ile görevlileri arasında uluslararası yönetim mahkemeleri ve başvuru komisyonları;başvuru komisyonları, ulus üstü örgütlerde özel hukuk kişilerine de açık ulus üstü mahkemeler, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı, AB ilk derece mahkemesi
  • Kuvvet kullanılması ve silahlı çatışmalar
  • Silahlı çatışmalar uluslararası hukuku, tanımı, kaynakları, kılavuz ilkeleri, türleri, uluslararası hukukta silahlı çatışma türleri
  • Silahlı çatışmaların başlaması ve hukuksal durum; uluslararası silahlı çatışmalarda durum
  • Uluslararası olmayan silahlı çatışmalarda durum, silahlı çatışmaların yürütülmesi; çatışma araçları ve yöntemleri, temel ilkeler, kimi silahların yasaklanması, yasaklanan yöntemler, çatışmalarda kişilerin, malların ve çevrenin korunması, kara deniz ve havada uluslararası silahlı çatışmaların yürütülmesine ilişkin özel kurallar, BM ve öteki örgütlerin katıldığı silahlı çatışmaların yürütülmesi
  • Silahlı çatışmaların durdurulması, sona erdirilmesi ve hukuksal durum, ateş-kes, silah bırakılışı, teslim, silahlı çatışmaları sona ermesi
  • Silahlı çatışmalar nedeniyle devletlerin kişilerin ve uluslararası örgütlerin sorumluluğu; devletlerin uluslararası sorumluluğu, kişilerin uluslararası cezai sorumluluğu; uluslararası örgütlerin uluslararası sorumluluğu

     

  • Turhan, 2016 Ağustos, 13. baskı, 16 x 23,5 cm, 333 sayfa
    "Kitabımızı hazırlarken, uzun kuramsal tartışmalardan kaçınarak, daha çok bugün uygulanan uluslararası hukuk verileri üzerinde durulmuştur. Bununla...
    27,00 TL / KDV DAHİL

    "Kitabımızı hazırlarken, uzun kuramsal tartışmalardan kaçınarak, daha çok bugün uygulanan uluslararası hukuk verileri üzerinde durulmuştur. Bununla birlikte, bugünkü uygulanan uluslararası hukukun da dayanağını oluşturan temel öğelere ilişkin bir kuramsal bölüm ile hukukun toplumdan kopuk bir kurallar bütünü olmadığını ve uluslararası hukukun uluslararası toplumun oluşumuna bağlı olarak geliştiğini gösteren bir tarihçe bölümüne kitabımızda yer vermenin uygun olduğunu düşündük."(Sunuş'tan).

    Konu Başlıkları

    • Ulusal hukukta genel nitelikli temel kitap; Türkçe temel uluslararası hukuk kitapları; Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşuna kadar, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana, yabancı dillerde temel uluslararası hukuk kitapları; İngilizce, Fransızca, Almanca
    • Anlaşma metinlerini içeren kaynaklar ve derlemeler; Türkçe; bütün andlaşmaları içeren kaynaklar, yabancı dil
    • Uluslararası hukuk kaynaklarına ilişkin örnekleri ve belgeleri içeren karar ve derlemeler; Türkçe, yabancı dil
    • Uluslararası hukukun temel özellikleri; tanımı, niteliği, dayanağı; doğal hukuk görüşü, iradeci görüş, objektivist görüş, genel değerlendirme
    • Uluslararası hukuk ve iç hukuk ilişkileri; kuramsal görüşler, uygulanan hukukun değerlendirilmesi, uluslararası hukuk ve Türk hukuku
    • Uluslararası hukukun tarihçesi
    • Uluslararası hukukun kaynakları; andlaşmalar; tanımı, sınıflandırılması, yapılışı; andlaşma metninin oluşturulması ve resmilik kazanması, bağlayıcı güç kazanması, hüküm doğurması, yapılışında Türk uygulaması
    • Uluslararası hukukun yardımcı kaynakları; yargı ya da hakemlik organları kararları (içtihat), öğreti (doktrin)
    • Uluslararası hukuk kurallarının öznel hak ve yükümlülük doğurması: Uluslararası hukukta hukuksal işlemler; Uluslararası hukukta işlem kavramı, hukuksal işlem çeşitleri, uluslararası örgüt kararları

     

    Adalet, 2016 Ağustos, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 124 sayfa
    "Nükleer silahlar bugüne kadar kullanılmış olan en yıkıcı silahlardır. İlk ve son kez kullanıldıkları Hiroşima ve Nagazaki saldırılarında, büyük ço...
    33,00 TL / KDV DAHİL

    "Nükleer silahlar bugüne kadar kullanılmış olan en yıkıcı silahlardır. İlk ve son kez kullanıldıkları Hiroşima ve Nagazaki saldırılarında, büyük çoğunluğunu sivillerin oluşturduğu binlerce insan ölmüş, sivil nitelikli malların da büyük bir bölümü yok olmuştur. Sahip oldukları böylesi yıkıcı etkiye rağmen, günümüzde hala nükleer silah kullanımını açıkça yasaklayan bir uluslararası antlaşma ise yapılmamıştır. Üstelik güçlü devletler, çeşitli nedenler ileri sürerek bu silahları bulundurmaya devam etmektedirler. Tüm bu nedenlerle, uluslararası hukukta, nükleer silah kullanımının hukukiliği meselesi üzerindeki tartışmalar geçmişte olduğu kadar bugün de önemini korumaktadır.
    Bu çalışma kapsamında, nükleer silah kullanımının uluslararası hukuk kuralları çerçevesinde hukuka uygun olup olmadığı sorusuna cevap aranmıştır. 2014 yılının Eylül ayında yüksek lisans tezi olarak savunulan çalışma, savunulduğu tarihten itibaren meydana gelen gelişmeler eklenerek yayıma hazır hale getirilmiştir. Tüm bu süreçte bana yol gösteren tez danışmanım Yrd. Doç. Dr. Berat Lale Akkutay’a, kaynak kısıtlılığını aşmamda yardımcı olan Gazi Üniversitesi Merkez Kütüphanesi personeline, desteğini benden esirgemeyen çalışma arkadaşlarıma ve başta eşim olmak üzere tüm aileme sonsuz teşekkür ederim." (Önsözden)



    İçindekiler

    • ÖNSÖZ-V
    • İÇİNDEKİLER-VII
    • KISALTMALAR-XI
    • GİRİŞ-1
    • 1. BÖLÜM
    • İNSANCIL HUKUK AÇISINDAN
    • NÜKLEER SİLAH KULLANIMI
    • 1. 1. TEMEL İNSANCIL HUKUK İLKELERİ-12
    • 1. 1. 1. Ayrım Gözetme İlkesi-14
    • 1. 1. 2. Orantılılık İlkesi-16
    • 1. 1. 3. Askeri Gereklilik İlkesi-16
    • 1. 1. 4. Gereksiz Acı Çektirmeme İlkesi-17
    • 1. 1. 5. Tarafsızlık İlkesi-18
    • 1. 1. 6. Çevrenin Korunması İlkesi-18
    • 1. 1. 7. Zehir veya Zehirleyici Silahların Yasaklanması İlkesi-19
    • 1. 2. TEMEL İNSANCIL HUKUK İLKELERİNİN YER ALDIĞI ULUSLARARASI ANTLAŞMALAR-19
    • 1. 2. 1. Savaş Zamanında 400 Gramın Altında Patlayıcı Mermi Kullanımından Feragate İlişkin Bildiri (1868 St. Petersburg Bildirisi)-20
    • 1. 2. 2. 1899 Tarihli Kara Savaşındaki Kural ve Örflere Dair II No. lu Lahey Sözleşmesi ve 1907 Tarihli Kara Savaşındaki Kural ve Örflere Dair IV No. lu Lahey Sözleşmesi-22
    • 1. 2. 3. Boğucu, Zehirleyici ve Benzeri Gazların ve Bakteriyolojik Araçların Kullanılmasının Yasaklanmasına İlişkin 1925 Cenevre Protokolü (1925 Cenevre Protokolü)-24
    • 1. 2. 4. Bakteriyolojik (Biyolojik) ve Zehirleyici Silahların Geliştirilmesi, Yapımı ve Stoklanmasının Yasaklanması ve Bunların İmhasına İlişkin Sözleşme-24
    • 1. 2. 5. 1949 Cenevre Sözleşmeleri’ne Ek I No. lu Protokol-25
    • 1. 3. ULUSLARARASI SUÇLAR-27
    • 1. 3. 1. Soykırım Suçu-29
    • 1. 3. 2. İnsanlığa Karşı Suçlar-30
    • 1. 3. 3. Savaş Suçları-31
    • 1. 3. 4. Saldırı Suçu (Barışa Karşı Suçlar)-33
    • 1. 4. DEĞERLENDİRME-34
    • 2. BÖLÜM
    • KUVVET KULLANMA HUKUKU AÇISINDAN
    • NÜKLEER SİLAH KULLANIMI
    • 2. 1. MEŞRU MÜDAFAA HAKKI KAPSAMINDA NÜKLEER SİLAH KULLANIMI-39
    • 2. 1. 1. İlk Darbe Olarak Nükleer Silah Kullanımı-40
    • 2. 1. 2. İlk Kullanım Olarak Nükleer Silah Kullanımı-42
    • 2. 1. 3. Nükleer Silahla Gerçekleştirilen Bir Saldırıya Karşı Nükleer Silah Kullanımı-43
    • 2. 2. ZARARLA KARŞILIK ARACI OLARAK NÜKLEER SİLAH KULLANIMI-43
    • 2. 3. DEĞERLENDİRME-46
    • 3. BÖLÜM
    • ULUSLARARASI ADALET DİVANININ
    • 1996 TARİHLİ NÜKLEER SİLAHLAR DANIŞMA GÖRÜŞÜ
    • ÇERÇEVESİNDE NÜKLEER SİLAH KULLANIMI
    • 3. 1. NÜKLEER SİLAHLAR DANIŞMA GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE KUVVET KULLANMA HUKUKU-53
    • 3. 2. NÜKLEER SİLAHLAR DANIŞMA GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE İNSANCIL HUKUK KURALLARI-54
    • 3. 2. 1. İnsancıl Hukuk Antlaşmaları ve Nükleer Silahlar-55
    • 3. 2. 2. İnsancıl Örf ve Âdet Hukuku ve Nükleer Silahlar-58
    • 3. 2. 3. Temel İnsancıl Hukuk İlkeleri ve Nükleer Silahlar-60
    • 3. 3. DEĞERLENDİRME-62
    • 4. BÖLÜM
    • NÜKLEER SİLAH KONTROLÜ AMACIYLA GERÇEKLEŞTİRİLEN
    • ULUSLARARASI ANTLAŞMALAR VE BU AMACA HİZMET EDEN
    • ULUSLARARASI ÖRGÜTLER
    • 4. 1. NÜKLEER SİLAH KONTROLÜ AMACIYLA GERÇEKLEŞTİRİLEN ULUSLARARASI ANTLAŞMALAR-72
    • 4. 1. 1. Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması-72
    • 4. 1. 1. 1. Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi-75
    • 4. 1. 1. 2. Nükleer Enerjinin Barışçıl Kullanımı-77
    • 4. 1. 1. 3. Nükleer Silahsızlanma-78
    • 4. 1. 2. Nükleer Silahsızlanma Antlaşmaları-80
    • 4. 1. 2. 1. Nükleer Silahlarin Sınırlandırılması ve Azaltılmasına İlişkin İki Taraflı Antlaşmalar-81
    • 4. 1. 2. 2. Nükleer Silah Denemelerine İlişkin İki Taraflı Antlaşmalar-84
    • 4. 1. 2. 3. Nükleer Silah Denemelerine İlişkin Çok Taraflı Antlaşmalar-85
    • 4. 1. 2. 4. Nükleer Silahlardan Arındırılmış Bölgeleri Düzenleyen Çok Taraflı Antlaşmalar-87
    • 4. 2. NÜKLEER SİLAH KONTROLÜ AMACINA HİZMET EDEN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER-89
    • 4. 2. 1. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı-90
    • 4. 2. 1. 1. Maddeye Özel Güvenlik Denetimleri Antlaşmaları-91
    • 4. 2. 1. 2. Kapsamlı Güvenlik Denetimleri Antlaşmaları-92
    • 4. 2. 1. 3. Gönüllü Öneri Antlaşmaları-93
    • 4. 2. 2. Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu-93
    • 4. 3. DEĞERLENDİRME-94
    • SONUÇ-97
    • KAYNAKLAR-105

     

    Yetkin, 2016 Ağustos, 1. baskı, 16x24 cm, 348 sayfa
    Kısaca “Viyana Satış Sözleşmesi (CISG)” olarak da bilinen “Milletlerar­arası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşma...
    55,00 TL / KDV DAHİL

    Kısaca “Viyana Satış Sözleşmesi (CISG)” olarak da bilinen “Milletlerar­arası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması”, 01.08.2011 itibarıyla ülkemizin taraf olmasıyla birlikte iç hukukumuzun bir parçası haline gelmiştir. Roma hukukunda yer alan ve Türk/ İsviçre hukuk sisteminde de benimsenen, satılan malın hasarının akdin kurulması anından itibaren alıcıya ait olacağına ilişkin “hasar alıcıya aittir (periculum est emptoris)” ilkesinin etkisi ile satış sözleşmesinde hasarın intikali meselesi, bu sözleşmenin en tartışmalı konularından birini teşkil etmiştir. İşte CISG’da hasarın intikali konusunda benimsenen sistem bu çalışmanın esas konusunu oluşturmaktadır. Bunun yanı sıra hasarın intikali konusu, sözleşmeye aykırılık, sözleşmenin esaslı ihlâli ve tarafların hak ve yükümlülükleri gibi diğer birçok konuya değinmeyi de gerektirdiğinden, bu eser okuyucuya Anlaşmanın genel perspektifi konusunda da bir bakış açısı sunmaktadır.
    Satış sözleşmesinde hasarın intikali meselesi, Roma hukukundan bu yana, bu sözleşmenin en tartışmalı konularından birini teşkil etmiştir. Bunda, Roma hukukunda yer alan ve Türk/İsviçre hukuk sisteminde de benimsenen, satılan malın hasarının akdin kurulması anından itibaren alıcıya intikal edeceğine ilişkin hükmün etkisi büyüktür (BK m. 183, OR Art. 185). Gerçekten de, Türk Borçlar Kanununda, satılan malın mülkiyeti, borçlandırıcı işlem niteliğindeki satış sözleşmesinin kurulduğu anda değil, tasarruf işlemi niteliğindeki zilyetliğin devri işleminin gerçekleştiği anda alıcıya geçmektedir. Buna karşılık hasar, sözleşmenin kurulduğu anda alıcıya intikal etmektedir. Başka bir deyişle alıcı, henüz malik olmadığı bir malın hasarına katlanmak ve satış bedelini ödemek zorunda kalmaktadır. Bu hususun uygulamada adaletsizliklere yol açtığı sıkça dile getirilmiştir[1]. Buna karşılık CISG, hasarın intikali meselesini Roma hukukundan farklı esaslara bağlamıştır. 1 Temmuz 2012’de yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile de, Roma hukukunda gelen hasarın intikaline ilişkin bu sistem terkedilmiş ve büyük oranda[2]CISG’in getirdiği esas benimsenmiştir. İşte CISG’da hasarın intikali konusunda benimsenen sistem bu çalışmamızın konusunu teşkil etmektedir.

     

    Seçkin, 2016 Temmuz, 1. baskı, 16 x 24 cm, 160 sayfa
    Foreign direct investment is significant for economic growth of a country and Turkey has been a constantly growing market for foreign direct invest...
    41,90 TL / KDV DAHİL

    Foreign direct investment is significant for economic growth of a country and Turkey has been a constantly growing market for foreign direct investment. Bearing in mind the importance of foreign direct investment for Turkey, an international symposium has been organized at Kadir Has University Faculty of Law in 14-15 April 2015. İn order to materia-lize the outcome of the efforts dedicated to the organization of the Symposium and have the opportunity to thank to our contributers, this book is published.

    İçindekiler

    • General Considerations
    • Aviation Sector
    • Dispute Resolution
    • Competition Law

     

    Adalet, 2016 Temmuz, 1. baskı, 16,0 x 23,0 cm, 259 sayfa
    Günümüzde demokratik ve ekonomik gelişmişlik düzeyleri yüksek ülkelerin karşılaştıkları en önemli sorun kendilerine yönelik gerçekleşen göç hareket...
    45,00 TL / KDV DAHİL

    Günümüzde demokratik ve ekonomik gelişmişlik düzeyleri yüksek ülkelerin karşılaştıkları en önemli sorun kendilerine yönelik gerçekleşen göç hareketleridir. Bu konu Avrupa Birliği üyesi ülkelerinde, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya gibi dünyanın farklı bölgelerinde yer alan refah seviyesi yüksek ülkelerde canlı olarak yaşanmaktadır. Çünkü göç hareketlerinin temelini demokratik ve ekonomik nedenler oluşturmaktadır. Bu nedenle, kendilerine yönelik gerçekleşen göç hareketlerini kontrol edebilmek için gelişmiş ülkeler, hemen her gün farklı çözüm arayışları içindedirler. Demokratik ve ekonomik gelişmişlik düzeyinde son on yılda büyük atılım yapan ve Avrupa Birliği tam üyeliği yolunda önemli gelişmeler kaydeden Türkiye de günümüzde aynı tür göç sorunuyla karşı karşıya kalmış ve çok yakın bir gelecekte Türkiye’ye yönelik göç hareketleri ülkenin en önemli ve kritik sorunu haline geleceği değerlendirilmektedir. Son 30 yıl içinde Türkiye, özellikle doğu ve güneydoğu komşu ülkelerinden birçok göç hareketiyle karşılaşmıştır. En önemlisi ise günümüzde Suriye üzerinden yaşanan toplu göç hareketidir. Türkiye’nin bugünlerden gelecekte yaşayacağı göç tehditlerini öngörmesi ve bu tehditlerin oluşturacağı muhtemel sorunlara çözebilecek etkin politikaları üretmesi ve uygulamaya koyması ulusal öncelikler arasında yer almaktadır. Bu araştırma Türkiye’nin 2005-2013 yılları arasında doğu ve güneydoğu komşu ülkelerinden kendisine yönelik giderek artış gösteren göç hareketlerini detaylı olarak incelemekte ve resmi kaynaklardan elde edilen sayısal verileri analiz ederek mevcut sorunlara çözüm önerileri sunmaktadır.
    Bu kitapta yer alan bilgiler, 2011-2014 yılları arasında Emniyet Genel Müdürlüğü Yabancılar Hudut İltica Daire Başkanlığı ve Hudut Kapıları Daire Başkanlığı’nda birlikte görev yaptığım ve bu alanda derin bilgi, tecrübe ve analiz sahibi olan değerli büyüklerimin ve mesai arkadaşlarımın bana öğrettiklerinin derlemesi, arşivi ve gelecekte bu alanda çok daha iyi araştırma yapacak kişilere geçmişten bir mektup özelliği taşımaktadır. Bu nedenle, öncelikle kitabın omurgasını oluşturan bu bilgileri bana aktaran ve öğreten değerli büyüklerime ve mesai arkadaşlarıma, bu çalışmanın akademik bir değer kazanmasında büyük pay sahibi olan değerli hocalarıma, çalışmanın her sayfasında danıştığım ve bıkıp usanmadan bana her zaman yol gösteren ve yardımını hiçbir zaman esirgemeyen değerli hocam Doç. Dr. Alican Kaptı’ya, ev içinde başta sessiz bir ortamın sağlanmasında ve moral desteğinde bulunan değerli eşim ve çocuklarıma, bu çalışmanın kitaplaşmasına büyük katkı sağlayarak en önemlisi bu alanda geçmişte emek harcamış kişilerin bilgilerinin ve analizlerinin kaybolmamasında ve geleceğe aktarılmasında çok büyük katkısı olan Adalet Yayınevi’ne sonsuz teşekkürlerimi sunarım.


    İçindekiler

    • ÖNSÖZ-V
    • ÖZET-VII
    • ABSTRACT-VIII
    • İÇİNDEKİLER-IX
    • KISALTMALAR LİSTESİ-XIII
    • TABLOLAR LİSTESİ-XV
    • GİRİŞ-1
    • MATERYAL VE METOD-7
    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • GÖÇ, DÜZENLİ/YASAL VE DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ
    • 1. 1. GÖÇ, DÜZENLİ/YASAL VE DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ KAVRAMI VE NEDENLERİ-17
    • 1. 2. DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKELERİNDEN TÜRKİYE’YE YAPILAN GÖÇÜN NEDENLERİ-21
    • 1. 3. TÜRKİYE’NİN DÜZENLİ/YASAL VE DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ ETKİLEŞİMİ-24
    • 1. 4. DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKELERİNDEN TÜRKİYE’YE YAPILAN DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ VE NEDENLERİ-30
    • 1. 5. DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKELERİNDEN TÜRKİYE’YE GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI-34
    • 1. 6. TÜRKİYE’NİN DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKELERİNDEN GERÇEKLEŞEN DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ İLE MÜCADELE POLİTİKALARI-41
    • 1. 6. 1. Türkiye’nin Düzensiz/yasa dışı Göç ile Mücadelesinde Yapılan Yasal Mevzuat Düzenlemeleri-43
    • 1. 6. 1. 1. Uluslararası Düzeyde Yapılan Düzenlemeler-43
    • 1. 6. 1. 2. Ulusal Düzeyde Yapılan Düzenlemeler-44
    • 1. 6. 2. Türkiye’nin Düzensiz/Yasa Dışı Göç ile Mücadelesinde Elde Edilen Sonuçlar-49
    • 1. 7. DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKE VATANDAŞLARININ TÜRKİYE ÜZERİNDEN YAPTIKLARI DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ YOLCULUĞUNDA YAŞANAN MAĞDURİYETLER-TRAJEDİLER-50
    • 1. 7. 1. Yaşanan Ölümlü Olaylar ve Kötü Muameleler-51
    • 1. 7. 2. İnsan Ticareti Alanında Yaşanan Mağduriyetler-54
    • 1. 8. TÜRKİYE’NİN DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKE SINIRLARINDA GÖÇ DURUMU VE DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ HAREKETLERİ-57
    • 1. 8. 1. Coğrafi Şartların Etkileri-57
    • 1. 8. 2. Sınır Denetimleri-58
    • 1. 8. 3. Belge Sahteciliği-60
    • 1. 8. 4. Kaçakçılık-61
    • 1. 8. 5. Terör ve Sınır Aşan Suçlar-65
    • 1. 9. DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKE VATANDAŞLARININ TÜRKİYE’DEKİ İLTİCA VE MÜLTECİLİK DURUMLARI-68
    • 1. 9. 1. Genel Tanımlar-68
    • 1. 9. 2. Türkiye’deki İltica ve Mültecilik Anlayışı-71
    • 1. 9. 3. Türkiye’deki Uygulama-75
    • 1. 9. 4. Türkiye’nin Mülteci/Sığınmacılara Tanıdığı Haklar-78
    • 1. 10. TÜRKİYE’NİN GÖÇ POLİTİKALARININ UYGULANMASINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR-80
    • 1. 10. 1. İltica/Sığınma Uygulamasındaki Sorunlar-80
    • 1. 10. 2. Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Uygulanmasında Karşılaşılan Sorunlar-82
    • 1. 10. 3. Düzensiz/Yasa dışı Göç ile Mücadelede Karşılaşılan Sorunlar-84
    • 1. 10. 3. 1. Geri Gönderme Merkezlerinin Yetersizliği-84
    • 1. 10. 3. 2. Sınır Bölgelerinde Risk Durumları-85
    • 1. 10. 4. Vize Uygulamasında Karşılaşılan Sorunlar-86
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • TÜRKİYE’NİN DOĞU VE GÜNEYDOĞU BÖLGELERİNDE
    • SINIRI BULUNAN ÜLKELERİN GÖÇ DURUMLARI VE
    • DÜZENSİZ/YASA DIŞI GÖÇ HAREKETLERİ
    • 2. 1. GÜRCİSTAN-89
    • 2. 2. ERMENİSTAN-95
    • 2. 3. AZERBAYCAN-100
    • 2. 4. İRAN-101
    • 2. 5. IRAK-107
    • 2. 6. SURİYE-110
    • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    • DOĞU VE GÜNEYDOĞU KOMŞU ÜLKELERİNDEN
    • TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİNİN
    • BULGU VE ANALİZLERİ
    • 3. 1. GÜRCİSTAN’IN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-117
    • 3. 1. 1. Gürcistan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-117
    • 3. 1. 2. Gürcistan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-127
    • 3. 1. 3. Gürcistan Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-130
    • 3. 2. ERMENİSTAN’IN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-134
    • 3. 2. 1. Ermenistan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-134
    • 3. 2. 2. Ermenistan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-141
    • 3. 2. 3. Ermenistan Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-145
    • 3. 3. AZERBAYCAN’IN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-149
    • 3. 3. 1. Azerbaycan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-149
    • 3. 3. 2. Azerbaycan’ın Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-156
    • 3. 3. 3. Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-159
    • 3. 4. İRAN’IN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-164
    • 3. 4. 1. İran’ın Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-164
    • 3. 4. 2. İran’ın Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-173
    • 3. 4. 3. İran Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-176
    • 3. 5. IRAK’IN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-182
    • 3. 5. 1. Irak’ın Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-182
    • 3. 5. 2. Irak’ın Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-191
    • 3. 5. 3. Irak Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-195
    • 3. 6. SURİYE’NİN TÜRKİYE’YE YÖNELİK GÖÇ HAREKETLERİ-201
    • 3. 6. 1. Suriye’nin Türkiye’ye Yönelik Düzenli/Yasal Göç Hareketleri-201
    • 3. 6. 2. Suriye’nin Türkiye’ye Yönelik Düzensiz/Yasa Dışı Göç Hareketleri-209
    • 3. 6. 3. Suriye Uyruklu Yabancıların Türkiye’deki İltica/Sığınma Durumları-214
    • GENEL DEĞERLENDİRME-221
    • SONUÇ VE ÖNERİLER-245
    • KAYNAKÇA-249
    • KISALTMALAR LİSTESİ
    • AI-: -Amnesty International
    • AB-: -Avrupa Birliği
    • AFAD-: -Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı
    • AİHS -: -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
    • BM-: -Birleşmiş Milletler
    • BMMYK-: -Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği
    • ÇSGB-: -Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı
    • ETF-: -European Training Foundation
    • EGM-: -Emniyet Genel Müdürlüğü
    • E. T-: -Edinim Tarihi
    • FRONTEX-: -European Agency for he Management of Operational Cooperation at the External Borders of Member State of the European Union
    • GİGM-: -Göç İdaresi Genel Müdürlüğü
    • ICMPD-: -International Centre for Migration Policy Development
    • ILO-: -International Labour Organization
    • IOM-: -International Organization for Migration
    • IŞİD-: -Irak ve Şam İslam Devleti
    • PKK/KCK-: -Kürdistan İşçi Partisi
    • PYD-: -Demokratik Birlik Partisi
    • YPG-: -Halkçı Koruma Birlikleri
    • SYB-: -Sınır Yönetimi Bürosu
    • TBMM-: -Türkiye Büyük Millet Meclisi
    • TCK-: -Türk Ceza Kanunu
    • THY-: -Türk Hava Yolları
    • TÜİK-: -Türkiye İstatistik Kurumu
    • UAÖ-: -Uluslararası Af Örgütü
    • YÇİHK-: -Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun
    • YHİDB-: -Yabancılar Hudut ve İltica Daire Başkanlığı
    • YUKK-: -Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
    • TABLOLAR LİSTESİ
    • Tablo Giriş. 1: Araştırmada kullanılan Verilerin Yıllara ve Ülkelere Göre Dağılımı-11
    • Tablo 3. 1: Gürcistan Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-118
    • Tablo 3. 2: Türkiye Tarafından Gürcistan Uyruklu Yabancılara Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-119
    • Tablo 3. 3: Gürcistan Uyruklu Yabancılara Tanzim edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-120
    • Tablo 3. 4: Gürcistan Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-124
    • Tablo 3. 5: Gürcistan Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-124
    • Tablo 3. 6: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen Gürcistan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-125
    • Tablo 3. 7: Türkiye’de Yakalanan Gürcistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-127
    • Tablo 3. 8: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen Gürcistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-128
    • Tablo 3. 9: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Gürcistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-129
    • Tablo 3. 10: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Gürcistan Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-131
    • Tablo 3. 11: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Gürcistan Uyruklu Yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-132
    • Tablo 3. 12: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Gürcistan Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-133
    • Tablo 3. 13: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Gürcistan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-134
    • Tablo 3. 14: Ermenistan Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-135
    • Tablo 3. 15: Türkiye Tarafından Ermenistan Uyruklu Yabancılara Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-136
    • Tablo 3. 16: Ermenistan Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-137
    • Tablo 3. 17: Ermenistan Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-139
    • Tablo 3. 18: Ermenistan Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-140
    • Tablo 3. 19: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen Ermenistan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-141
    • Tablo 3. 20: Türkiye’de Yakalanan Ermenistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-142
    • Tablo 3. 21: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen Ermenistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-143
    • Tablo 3. 22: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Ermenistan Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-144
    • Tablo 3. 23: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Ermenistan Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-146
    • Tablo 3. 24: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Ermenistan Uyruklu yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-147
    • Tablo 3. 25: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Ermenistan Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-148
    • Tablo 3. 26: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Ermenistan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-149
    • Tablo 3. 27: Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-150
    • Tablo 3. 28: Azerbaycan Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-152
    • Tablo 3. 29: Azerbaycan Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-154
    • Tablo 3. 30: Azerbaycan Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-154
    • Tablo 3. 31: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-155
    • Tablo 3. 32: Türkiye’de Yakalanan Azerbaycan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-156
    • Tablo 3. 33: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen Azerbaycan Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2011-2013)-157
    • Tablo 3. 34: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Azerbaycan Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-158
    • Tablo 3. 35: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-160
    • Tablo 3. 36: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-161
    • Tablo 3. 37: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-162
    • Tablo 3. 38: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Azerbaycan Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-163
    • Tablo 3. 39: İran Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-165
    • Tablo 3. 40: Türkiye Tarafından İran Uyruklu Yabancılara Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-166
    • Tablo 3. 41: İran Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-167
    • Tablo 3. 42: İran Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-169
    • Tablo 3. 43: İran Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-171
    • Tablo 3. 44: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen İran Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-172
    • Tablo 3. 45: Türkiye’de Yakalanan İran Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-173
    • Tablo 3. 46: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen İran Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-174
    • Tablo 3. 47: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır dışı Edilen İran Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-175
    • Tablo 3. 48: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan İran Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-177
    • Tablo 3. 49: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan İran Uyruklu yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-178
    • Tablo 3. 50: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan İran Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-179
    • Tablo 3. 51: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan İran Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-180
    • Tablo 3. 52: Irak Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-183
    • Tablo 3. 53: Türkiye Tarafından Irak Uyruklu Yabancılara Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-184
    • Tablo 3. 54: Irak Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-185
    • Tablo 3. 55: Irak Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-186
    • Tablo 3. 56: Irak Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-189
    • Tablo 3. 57: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen Irak Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-190
    • Tablo 3. 58: Türkiye’de Yakalanan Irak Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-191
    • Tablo 3. 59: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen Irak Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-193
    • Tablo 3. 60: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Irak Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-194
    • Tablo 3. 61: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Irak Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-196
    • Tablo 3. 62: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Irak Uyruklu yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-197
    • Tablo 3. 63: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Irak Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-198
    • Tablo 3. 64: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Irak Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-199
    • Tablo 3. 65: Suriye Uyruklu Yabancıların Türkiye’ye Giriş-Çıkış Sayıları (2007-2013)-202
    • Tablo 3. 66: Türkiye Tarafından Suriye Uyruklu Yabancılara Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-203
    • Tablo 3. 67: Suriye Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen Toplam İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-204
    • Tablo 3. 68: Suriye Uyruklu Yabancılara Tanzim Edilen İkamet İzin Türleri ve Sayıları (2005-2013)-205
    • Tablo 3. 69: Suriye Uyruklu Yabancılara Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-207
    • Tablo 3. 70: Türkiye’de Çalışma İzni Verilen Suriye Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2011-2014)-208
    • Tablo 3. 71: Türkiye’de Yakalanan Suriye Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-210
    • Tablo 3. 72: Türkiye’den Sınır Dışı Edilen Suriye Uyruklu Yasa Dışı Göçmen Sayıları (2007-2013)-212
    • Tablo 3. 73: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Suriye Uyruklu Yasa Dışı Göçmenler (2007-2013)-213
    • Tablo 3. 74: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Suriye Uyruklu Yabancıların Sayıları (2005-2013)-215
    • Tablo 3. 75: Türkiye’ye İltica/Sığınma Başvurusunda Bulunan Suriye Uyruklu yabancıların Ülkeye Giriş Şekli (2005-2013)-216
    • Tablo 3. 76: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Suriye Uyruklu Yabancıların Başvuru Şekli (2005-2013)-217
    • Tablo 3. 77: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan Suriye Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-218
    • Tablo 3. 78: Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülkelerin Türkiye’ye Toplam Giriş ve Çıkış Sayıları (2007-2013)-222
    • Tablo 3. 79: Türkiye Tarafından Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülkelerine Verilen Vize Sayıları (2009-2013)-223
    • Tablo 3. 80: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-224
    • Tablo 3. 81: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen Çalışma Amaçlı İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-225
    • Tablo 3. 82: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Verilen Çalışma İzin Sayıları (2011-2014)-227
    • Tablo 3. 83: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Çalışma İzni Verilenlerin Cinsiyetleri (2011-2014)-227
    • Tablo 3. 84: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen Kısa Süreli İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-228
    • Tablo 3. 85: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen Aile Birleşimi Amaçlı İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-230
    • Tablo 3. 86: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen Eğitim Amaçlı İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-231
    • Tablo 3. 87: Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Vatandaşlarına Tanzim Edilen İltica/Sığınma Amaçlı İkamet İzin Sayıları (2005-2013)-231
    • Tablo 3. 88: Türkiye’de Yakalanan Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Yasa Dışı Göçmenleri (2007-2013)-236
    • Tablo 3. 89: Türkiye’de Yakalanan ve Sınır Dışı Edilen Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülke Yasa Dışı Göçmenleri (2007-2013)-238
    • Tablo 3. 90: Doğu ve Güneydoğu Komşu Ülkelerinin Türkiye’deki İltica/Sığınma Müracaat Sayıları (2005-2013)-239
    • Tablo 3. 91: Türkiye’de İltica/Sığınma Müracaatında Bulunanların Giriş Şekli (2005-2013)-241
    • Tablo 3. 92: Türkiye’de İltica/Sığınma Müracaatında Bulunanların Başvuru Şekli (2005-2013)-241
    • Tablo 3. 93: Türkiye’ye İltica/Sığınma Talebinde Bulunan İran ve Irak Uyruklu Yabancıların Cinsiyetleri (2005-2013)-243

     

    Adalet, 2016 Temmuz, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 138 sayfa
    Milletlerarası Ticarî Tahkim Hukukunda İptal Davası Tahkim, tarafların iradeleri doğrultusunda yalnızca kanunun izin verdiği uyuşmazlıkların çözü...
    34,00 TL / KDV DAHİL

    Milletlerarası Ticarî Tahkim Hukukunda İptal Davası
    Tahkim, tarafların iradeleri doğrultusunda yalnızca kanunun izin verdiği uyuşmazlıkların çözümünün, özel kişilere bırakılarak millî mahkemelerin yargı yetkilerine alternatif bir uyuşmazlık çözüm yoludur.
    Ülkemizde de tahkime ilişkin yasal düzenlemeler bulunmaktadır. Türk tahkim hukuku bakımından milletlerarası tahkim, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda düzenlenmiştir. Ayrıca Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası hakkındaki 10 Haziran 1958 tarihli New York Sözleşmesi’ne, Milletlerarası Ticarî Hakemlik Konusundaki 21 Haziran 1961 tarihli Avrupa- Cenevre Sözleşmesi ile Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi hakkında ICSID Sözleşmesi’ne taraf olunmuştur.
    Tahkim sonucu verilen kararlar adeta devlet yargısındaki gibi sonuç doğururlar ve icraî kabiliyete haizdirler. Tahkim yargılaması sonucu verilen hakem kararları nihaî ve bağlayıcıdır ancak tarafların feragat etmemesi durumunda hakem kararları denetime tabîdir.
    Milletlerarası tahkimin niteliği gereği, hakem kararının esasını inceleme yasağı bulunduğundan oldukça sınırlı ve şeklî nedenlere dayanarak kararın iptali istenebilecektir. İptal davası yoluna başvurulabilecek haller Kanun’un 15. maddesinde sınırlı şekilde sayılmıştır. İptal nedenleri UNCITRAL Model Kanun esas alınarak belirlenmiştir. Tahkim sonucu verilen karar aleyhine olan taraf iptal davası açmaz ya da iptal davasını kazanamazsa, tenfizine karşı koyma imkânı bulunmaktadır.


    • ÖNSÖZ-V
    • ÖZET-VII
    • ABSTRACT-VIII
    • İÇİNDEKİLER-IX
    • KISALTMALAR-XIII
    • GİRİŞ-1
    • I. KONU-1
    • II. KONUNUN ÖNEMİ-1
    • III. SUNUŞ PLANI VE KONUNUN SINIRLANDIRILMASI-4
    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • KANUN YOLLARI VE
    • HAKEM KARARLARININ DENETİMİ
    • I. GENEL OLARAK KANUN YOLLARI-7
    • A. Önemi-7
    • B. Kanun Yolu Kavramı-11
    • C. Kanun Yolu Çeşitleri-16
    • 1. İstinaf ve Temyiz-19
    • 2. İptal-20
    • II. HAKEM KARARLARININ DENETİMİ-23
    • A. Tahkim Merkezleri-23
    • B. Millî Mahkemeler-29
    • 1. Genel Olarak-29
    • 2. Tanıma ve Tenfiz-32
    • 3. İptal Davası-36
    • a)-Niteliği / Özellikleri-36
    • b)-Diğer Kanun Yolları İle Karşılaştırılması-38
    • C. Karşılaştırmalı Hukukta Hakem Kararlarının Denetimi-40
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • TÜRK TAHKİM HUKUKU
    • I. GENEL OLARAK-45
    • A. Türk Tahkim Hukukuna İlişkin Pozitif Düzenlemeler-45
    • B. Hakem Kararının İptaline İlişkin Hüküm İçeren Düzenlemeler-46
    • II. KAVRAMSAL DEĞERLENDİRME-49
    • III. MTK’DA KABUL EDİLEN KANUN YOLU: İPTAL DAVASI-51
    • A. Genel Olarak-51
    • B. İptal Davasına Konu Hakem Kararları (Yerlilik Meselesi)-55
    • C. İptal Nedenleri-59
    • D. İptal Davası Açma Hakkından Feragat-62
    • E. Yetkili ve Görevli Mahkeme-70
    • F. İptal Davası Açma Süresi-76
    • G. İptal Davasında Harç-78
    • H. İptal Davasının Hakem Kararının İcrasına Etkisi-81
    • 1. İptal Davası Açılması ve Hakem Kararının İcrası-81
    • 2. İptal Davası Açılmaması ve Hakem Kararının İcrası-84
    • I. İptal Davasında İnceleme Usulü-85
    • İ. İptal Davasında İspat Yükü-85
    • J. İptal Davasının Sonuçları-86
    • 1. İptal Davasının Kabulü-87
    • 2. İptal Davasının Reddi-88
    • 3. Kısmî İptal Kararı-89
    • K. İptal Davası Hakkında Verilen Kararın Temyizi-93
    • SONUÇ-97
    • KAYNAKÇA-105
    • EKLER-115
    • EK 1: -4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU-115
    • EK 2: -SWISS PRIVATE INTERNATIONAL LAW ACT
    • (IPRG Federal Statute on Private International Law)
    • İSVİÇRE DEVLETLER ÖZEL HUKUKU FEDERAL KANUNU
    • İPTAL DAVASINA İLİŞKİN HÜKÜMLER-133

     

    On İki Levha Yayıncılık, 2016 Temmuz, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 542 sayfa
    Son yıllarda art arda yapılan yasal düzenlemeler ile yerel mahkemeler ve AİHM huzurunda açılan davalar nedeniyle yabancıların taşınmaz edinmesi kon...

    Son yıllarda art arda yapılan yasal düzenlemeler ile yerel mahkemeler ve AİHM huzurunda açılan davalar nedeniyle yabancıların taşınmaz edinmesi konusu sürekli olarak gündemde kalmaktadır. Konuyu kapsamlı şekilde incelemeyi amaçlayan "AİHS'e Ek 1 No'lu Protokole Göre Yabancıların Türkiye'de Taşınmaz Edinmesi" adlı bu çalışmada yabancıların Türkiye'de taşınmaz edinmesine dair geçmişten günümüze dek yürürlüğe girmiş olan temel düzenlemeler sırasıyla ele alınmıştır. Çalışmanın en önemli özelliği ise yabancıların taşınmaz edinmesine dair esasların AİHS'e Ek 1 No'lu Protokol madde 1'de düzenlenmiş olan mülkiyet hakkı kapsamında değerlendiriliyor olmasıdır. Bu bağlamda çalışmada yabancıların taşınmazlar üzerindeki mülkiyet ve özellikle miras haklarına dair sorunlara ve çözüm önerilerine yer verilmiştir. (TANITIM YAZISI)


    İÇİNDEKİLER
    GİRİŞ

    BİRİNCİ BÖLÜM
    Yabancıların Türkiye'de Sağlararası İşlem Yoluyla Taşınmaz Edinmesinin Hukuki Rejimi
    I. GENEL OLARAK
    A. YABANCILARIN TAŞINMAZ EDİNMESİNDE EŞİTLİK SİSTEMİ
    1. Yabancıların Taşınmaz Edinmesinde Mutlak Eşitlik Sistemi
    2. Yabancıların Taşınmaz Edinmesinde İstisnalara Yer Verilen Eşitlik Sistemi
    B. YABANCILARIN TAŞINMAZ EDİNMESİNDE SINIRLAMA SİSTEMİ
    1. İsviçre
    2. Suudi Arabistan
    II. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCI GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE SAĞLARARASI İŞLEM YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    A. GENEL OLARAK
    B. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCI GERÇEK KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE SAĞLARARASI İŞLEM YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    1. Genel Olarak
    2. 1934 Tarihli ve 2644 Sayılı Tapu Kanunu Öncesi Dönem
    3. 1934 Tarihli ve 2644 Sayılı Tapu Kanunu Dönemi
    C. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCI TÜZEL KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE SAĞLARARASI İŞLEM YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    1. Genel Olarak
    2. Yabancı Dernekler
    3. Yabancı Vakıflar
    4. Yabancı Şirketler
    III. MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELER UYARINCA YABANCI GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE SAĞLARARASI İŞLEM YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    A. GENEL OLARAK
    B. POLONYA
    C. ARNAVUTLUK
    D. AVUSTURYA
    E. BULGARİSTAN
    F. MACARİSTAN
    G. ALMANYA
    H. ÇEK CUMHURİYETİ VE SLOVAKYA
    I. İSVİÇRE
    J. İSVEÇ
    K. ESTONYA
    L. ROMANYA
    M. DANİMARKA
    N. NORVEÇ
    O. BELÇİKA
    P. IRAK
    Q. İRAN
    R. MISIR
    S. KKTC
    T. DEĞERLENDİRME

    İKİNCİ BÖLÜM
    Yabancıların Türkiye'de Miras Yoluyla Taşınmaz Edinmesinin Hukuki Rejimi
    I. GENEL OLARAK
    II. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCILARIN TÜRKİYE'DE MİRAS YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    A. GENEL OLARAK
    B. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCI GERÇEK KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE MİRAS YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    1. Genel Olarak
    2. 1934 Tarihli ve 2644 Sayılı Tapu Kanunu Öncesi Dönem
    3. 1934 Tarihli ve 2644 Sayılı Tapu Kanunu Sonrası Dönem
    C. YEREL MEVZUAT UYARINCA YABANCI TÜZEL KİŞİLERİN TÜRKİYE'DE MİRAS YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    1. Genel Olarak
    2. Yabancı Şirketler
    3. Yabancı Dernekler
    4. Yabancı Vakıflar
    III. MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELER UYARINCA YABANCILARIN TÜRKİYE'DE MİRAS YOLUYLA TAŞINMAZ EDİNMESİ
    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne AİHS'e Ek 1 No'lu Protokol Uyarınca Mülkiyet Hakkı ve Miras Hakkı
    I. GENEL OLARAK
    II. MÜLKİYET HAKKINA AYKIRILIK HALİNDE AİHM'İN YARGI YETKİSİ
    III. MÜLKİYET HAKKININ İLİŞKİLENDİRİLDİĞİ TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER
    IV. PROTOKOL 1 MADDE 1 HÜKMÜ VE MADDEDE YER ALAN ÜÇ KURALIN ANALİZİ
    V. MÜLKİYET HAKKININ SAHİBİ
    VI. MÜLKİYET HAKKININ KONUSU
    VII. MİRAS HAKKININ MÜLKİYET HAKKI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
    VIII. PROTOKOL 1 MADDE 1 UYARINCA DEVLETİN GÖREVLERİ
    IX. MÜLKİYET HAKKININ ZAMAN BOYUTU
    X. MÜLKİYET HAKKININ SINIRLANDIRILMASI
    A. GENEL OLARAK
    B. MÜDAHALEDE UYULMASI GEREKEN PRENSİPLER
    C. MÜDAHALENİN YÖNTEMİ
    D. MÜDAHALENİN NEDENİ
    E. MÜDAHALENİN KİMİN TARAFINDAN YAPILDIĞI
    F. MÜDAHALENİN ÖLÇÜSÜ
    G. MÜDAHALENİN NETİCESİ
    H. YABANCILARIN TÜRKİYE'DE BULUNAN TAŞINMAZLAR ÜZERİNDEKİ MÜLKİYET HAKLARINA DAİR AİHM KARARLARI
    1. Apostolidi – Türkiye Kararı
    2. Nacaryan / Deryan – Türkiye Kararı
    3. Fokas – Türkiye Kararı
    4. Ağnidis – Türkiye Kararı
    5. Yianopulu – Türkiye Kararı
    6. Genel Değerlendirme
    XI. YABANCILARIN PROTOKOL 1 MADDE 1'DEN YARARLANMASI

    SONUÇ
    Kaynakça
    İncelenen Kararların Listesi

     


    Yükleniyor...
    « Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »