0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (171)
    Uluslararası Hukuk (154)
    Ceza Hukuku (4)
    Ticaret Hukuku (2)
    İnsan Hakları Hukuku (2)
    Medeni Hukuk (1)


  • Tüm Yayınevleri (171)
    Seçkin (32)
    Adalet (30)
    On İki Levha Yayıncılık (27)
    Beta (21)
    Turhan (20)


  • Tüm Basım Yılları (171)
    2017 (11)
    2016 (60)
    2015 (26)
    2014 (16)
    2013 (13)


Uluslararası Hukuk
Toplam 171 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 2 3 4 5 6 7 8 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Bilge, 2016 Mayıs, 16 x 23,5 cm, 204 sayfa
İçindekiler Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun Amaç ve Kapsamı Yabancılık Unsuru Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme ve Müdahalenin Sınırı Tahk...
35,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun Amaç ve Kapsamı
  • Yabancılık Unsuru
  • Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme ve Müdahalenin Sınırı
  • Tahkim Anlaşması
  • Mahkemede Tahkim İtirazı ve Anlaşması
  • İhtiyati Tedbir veya İhtiyati Haciz

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Mayıs, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 386 sayfa
Uluslararası suçların tanımlanması ve bu suçları işleyenlerin bireysel olarak cezalandırılması konusundaki gelişmelerle birlikte, devletlerin konuy...

Uluslararası suçların tanımlanması ve bu suçları işleyenlerin bireysel olarak cezalandırılması konusundaki gelişmelerle birlikte, devletlerin konuya ilişkin eğilimleri, uluslararası yapılageliş hukuku bağlamında yeni tartışmalara neden olmuştur. Devlet eliyle gerçekleştirilen ihlallerde devletin tüzel kişiliğinin "cezai sorumluluğu"ndan bahsedilemeyeceğine göre, ağır insan hakları ihlali olarak nitelendirilebilecek suçlarda, devlet görevlilerinin bireysel sorumlulukları gündeme gelmektedir. İnsan haklarının ağır biçimde ihlal edilmesi ve yargı bağışıklığının ilgi odağı haline gelmesi Pinochet davasıyla gerçekleşmiştir. Hem siyasi hem de akademik açıdan yargı bağışıklığı ve insan hakları konusunda hararetli tartışmalar başlatan bu davanın ardından "Pinochet Etkisi" olarak literatüre geçen devlet görevlilerinin uluslararası hukuk suçları nedeniyle başka devletlerin yargı yetkisi çerçevesinde bireysel sorumlulukları ve bağışıklığın kaldırılması meselesi, son 15 yılda uluslararası hukukta en çok tartışılan konulardan biridir. Pinochet davasının ardından uluslararası ve ulusal mahkeme kararları da bu tartışmaları iyice yoğunlaştırmıştır. Türkiye'de bu konu üzerine yapılmış monografik bir çalışmanın olmaması karşısında doktora tezi olarak hazırlanmış bu kitabın, dünyanın pek çok yerindeki uluslararası örgütler, hükümet dışı kuruluşlar, üniversiteler nezdinde yapılmış ve yapılmakta olan çalışmalar göz önüne alındığında, Türk literatüründeki eksikliğin giderilmesine mütevazi bir katkı sağlaması ve ilerleyen dönemlerde konunun ülkemizde daha fazla tartışılmasına vesile olması amaçlanmaktadır.(Tanıtım yazısı)


İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
I. Çalışmanın Sınırlandırılması
II. Çalışmanın Metodu
III. Çalışmanın Planı
Birinci Bölüm
Devlet Görevlilerinin Yargı Bağışıklığının Temelleri ve Kaynağı
I. Devletin Yetkisini Sınırlandıran Bir Neden: Bağışıklık
A. "Bağışıklık" Kavramının Anlamı
B. Bağışıklık ile İlişkili Kavramlar
C. Yargılama Yetkisini Sınırlandıran Diğer Yöntemler
II. Devlet Görevlilerinin Yargı Bağışıklığının Temelleri
A. Devletin Yargı Bağışıklığının Temelleri
B. Diplomatik Bağışıklığın Temelleri
C. Devlet Başkanının Yargı Bağışıklığının Temelleri
III. "Devlet" Olmanın Devlet Görevlisinin Bağışıklığına Etkisi
A. Bir Oluşumun Egemen Bir Devlet Olup Olmadığının Belirlenmesi
B. Tanımanın Bağışıklığa Etkisi
C. Ortadan Kalkan Bir Devletin Görevlisinin Bağışıklığı
IV. Devlet Görevlilerinin Yargı Bağışıklığının Kaynağı ve Konunun Kurallarının Belirlenmesine İlişkin Çalışmalar
A. Antlaşmalar Hukuku
B. Yapılageliş Hukuku
C. BM Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun Çalışmaları
D. Uluslararası Hukuk Enstitüsü'nün Çalışmaları
E. Diğer Çalışmalar
F. İç Hukuktaki Bağışıklık Kurallarının Uluslararası Hukukta Devlet Görevlilerinin Yargı Bağışıklığına Etkisi
İkinci Bölüm
Kişisel (Ratione Personae) Bağışıklık
I. Kişisel Bağışıklığın Bahşedildiği Devlet Görevlileri ve Bağışıklıklarının Kapsamı
A. Ratione Personae Bağışıklığa Sahip Kişilerin Sınıflandırılması
II. Ağır İnsan Hakları İhlallerinde Kişisel Bağışıklık
A. Arrest Warrant (Yakalama Müzekkeresi) Davası
B. Yapılageliş Hukuku
C. Uluslararası Ceza Mahkemelerinin Statülerinin Kişisel Bağışıklığa Etkisi
Üçüncü Bölüm
İşlevsel (Ratione Materiae) Bağışıklık
I. Tavuk ve Yumurta Paradoksu? Devletin Yargı Bağışıklığı Mı İşlevsel Bağışıklık Mı?
A. Başlarken: Devletin Yargı Bağışıklığı
B. Paradoksun Kaynağı
II. Ağır İnsan Hakları İhlallerinde İşlevsel Bağışıklık
A. Başlarken: Pinochet Davası
B. Jus Cogens Kurallar ve İşlevsel Bağışıklık
C. Devletin Ülke Dışı Cezai Yargılama Yetkisi ve İşlevsel Bağışıklık
D. Bireysel Cezai Sorumluluk ve İşlevsel Bağışıklık
SONUÇ VE DEĞERLENDİRMELER
KAYNAKÇA

 

Beta, 2016 Mayıs, 16 x 23,5 cm, 152 sayfa
"Milletlerarası hukuk diğer hukuk dallarıyla karşılaştırıldığında, genel olarak bu hukukun tüm konularını içeren kitapların yanı sıra, özel olarak ...

"Milletlerarası hukuk diğer hukuk dallarıyla karşılaştırıldığında, genel olarak bu hukukun tüm konularını içeren kitapların yanı sıra, özel olarak örnek olayların bu hukuk ışığında çözüldüğü pratik çalışma kitaplarının yaygın olarak bulunmadığı ve öğrenci camiasında eksikliğinin hissedildiği hemen göze çarpacaktır. İşte söz konusu ihtiyaç çerçevesinde “Milletlerarası Hukuk Pratik Çalış­maları” kitabı yirmi örnek olay ile hazırlanarak literatüre kazandırılmıştır." (Önsözden)

 

Turhan, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 223 sayfa
"Bu çalışmada, silahlı İHA'lar ile gerçekleştirilen saldırılar uluslararası hukuk açısından incelenmeye çalışılmıştır. Özellikle bir başka devletin...
35,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmada, silahlı İHA'lar ile gerçekleştirilen saldırılar uluslararası hukuk açısından incelenmeye çalışılmıştır. Özellikle bir başka devletin ülkesindeki şüpheli teröristlerin hedef alınarak öldürülmesinde İHA kullanımına ilişkin hukuki sorunlara odaklanılmıştır. Metodoloji bakımından, uluslararası hukukun kaynakları olarak, UAD Statüsü md.38'de belirtilen kaynaklar esas alınmıştır. Bu çalışmanın özelinde, temel kaynaklar olarak BM Şartı, insancıl hukuk ve insan hakları hukukuna ilişkin temel sözleşmeler ile ilgili teamül hukuku kuralları esas alınacak olup, mahkeme kararları ve öğretideki tartışmalardan da faydalanılmıştır." (Girişten)

Konu Başlıkları

  • İHA Saldırıları ve Uluslararası Hukuk Açısından Uygulanabilir Hukuki Rejimler
  • Uluslararası Hukuk Açısından Kuvvet Kullanımına Başvurma ve Silahlı Çatışmalar
  • İnsancıl Hukuk Bakımından İHA'lar ile Gerçekleştirilen Saldırılar

 

Yetkin, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 303 sayfa
"Günümüzde insanlığın ve uluslararası toplumun her zamankinden daha fazla adalete ihtiyacı olduğu açıktır. Hukuk kural ve kurumlarındaki gelişme ve...
50,00 TL / KDV DAHİL

"Günümüzde insanlığın ve uluslararası toplumun her zamankinden daha fazla adalete ihtiyacı olduğu açıktır. Hukuk kural ve kurumlarındaki gelişme ve bilimsel ilerlemelerin insanlığa huzur ve refah getirmesi beklenirken, tam tersine, bu gelişme ve ilerlemeler, derin acılar, huzursuzluklar ve toplumsal kargaşalara engel olamamış hatta çoğu zaman bu olumsuzlukların bizzat sebebi olmuştur. Bu sonucun ortaya çıkmasında uluslararası hukukta kabul edilen pozitif bazı kuralların da etkisi büyüktür. Çünkü devletlerin (aslında devlet gücünü elinde tutanların) doymak bilmez hırsları, bu sonucun doğmasına yol açmıştır. Ne yazık ki bugün insanların neredeyse yarısı savaşlar, ulusal veya uluslararası silahlı çatışmalar ve türlü türlü otoriter rejimler yüzünden açlık, yoksulluk ve sefalet içindedir. Hâlbuki kural ve kurumların insanların tümüne veya hiç olmazsa çoğunluğuna barış ve refah getirmesi beklenir, belli bir gruba gelen barış tam anlamıyla bir barış sayılmaz. Uluslararası hukukta da hak, vicdan, erdem ve insan merkezli bir adalet anlayışı hâkim olmadıkça bu olumsuzlukların düzelmesi de pek mümkün gözükmemektedir.
Adalet kavramı üzerinde tam bir uzlaşma bulunmazken, uluslararası adalet kavramı üzerinde durmanın zorluğunun farkındayım. Ancak uluslararası toplumu ve top yekûn bütün insanlığın vicdanını rahatsız eden uluslararası fiil ve işlemlerin varlığı gözden uzak tutulmamadır. Aslında herkes adalet isterken olması gereken ve/veya hak ettiği adaleti değil, kendi düşündüğü adaleti beklemektedir. Bu nedenle uluslararası alanda beklenen adalet bir türlü gerçekleşmiyor.
Bu çalışma ile daha adil bir dünya düzeni özlemi içinde yerleşik uluslararası pek çok kural ve uygulamaya karşı çıkılmaktadır. Bu kural ve uygulamaların uluslararası toplumda yerleşmiş olması, bunların her hâlükârda doğru ve adil olduğu anlamına gelmemektedir. Eğer yerleşik bu kural ve uygulamalar adil olsaydı, pek çok uluslararası sorun çözülmüş olurdu. Yerleşik kurallarla çözülemeyen uluslararası hukuk sorunları, bu kuralların adaleti temin etmediğini göstermektedir. Bu da uluslararası hukukta ciddi bir paradigma değişikliğini gerekli kılmaktadır. Uluslararası hukuk kurallarının oluşumundan uygulanmasına ve devletler arasındaki her türlü ilişkiye kadar adalet merkezli bir anlayışın yerleşmesi gerekmektedir.
Aslında uluslararası hukuktan beklenen sonuç güvenlik içinde barış ve refahtır. İnsanlık bugüne kadar bu sonucu elde etmek için, ikna, tehdit, kuvvet ve savaş gibi pek çok araç kullanmıştır. Ancak bunların hiçbirisi tek başına kalıcı bir barış ve refahı getirmemiştir. İşte bu çalışmada uluslararası adaletin, uzun vadeli güvenlik içinde barış ve refahı sağlayacak en uygun araç olduğu tezi savunulmaktadır.
Uluslararası hukuk süjeleri, fiil ve işlemlerine konu olan insanları çoğu zaman istatistik biliminin konusu olarak görmektedir. Ancak unutulmamalıdır ki bir uluslararası fiil veya işlemin muhatabı olan devlet veya örgüt, bünyesinde çoğu zaman bu işlem veya fiilden doğrudan etkilenen insan unsuru barındırmaktadır. Mesela sınır güvenliğinin herhangi bir devlete karşı sağlanmasında sınır ihlalini yapan kişinin insan olduğu çoğu zaman gözden kaçırılmaktadır.
Literatüre bakıldığında uluslararası hukukta adalet kavramının genellikle uluslararası ceza mahkemesi yargılama süreci veya kararlarına indirgendiği görülmektedir. Hâlbuki adalet kavramı sadece ceza mahkemesinin yargılama süreci veya kararları ile sınırlı değildir. Uluslararası hukuk kurallarının oluşumundan, uygulanmasına ve yargı kararları dışındaki fiil ve işlemlere kadar uygulama alanı olduğu açıktır. Bu noktadan elinizdeki çalışma uluslararası adalet kavramına, farklı bileşenleri barındıran çok yönlü bir bakış açısı getirme gayreti taşımaktadır.
Uluslararası toplumdaki mevcut durum, uluslararası adaletin sağlanabilmesi için, sadece normatif yaklaşımın yeterli olmadığını göstermektedir. Önceden bir adalet tanımı yapıp daha sonra bu tanım çerçevesinde konuların ele alınması yerinde bir yaklaşım değildir. Çünkü bu durumda devletlerin farklı uygulamalarını izah veya te’vil zorunluluğu doğmaktadır. Bunun yerine daha pragmatist bir yaklaşım sergilenerek her olayı kendi şartları içerisinde değerlendirme yolu tercih edilebilir. Mesela şartlar öyle gelişebilir ki af, adaleti sağlayabilir. Bunun da yolu devletlerin hak ve insan merkezli adalet anlayışını benimsemesidir. Aksi takdirde bu güne kadar yaşananlar gösteriyor ki menfaat merkezli bir yaklaşım uluslararası toplum ve insanlık için her zaman yıkıcı sonuçlar getirmektedir.
Yine elinizdeki bu çalışma ile adalet merkezli hukukun üstünlüğü savunulmakta ve uluslararası hukukun en temel konuları ile adalet arasındaki bağ incelenmektedir. Devletlerin ulusal egemenlik hakkı ile insan ve adalet merkezli hukukun üstünlüğü arasında hassas dengenin kurulması yolunda katkı yapmayı hedeflemektedir. Bu çalışmada uluslararası hukukun vazgeçilmez gibi görünen bazı ilkelerinin adaletin tecellisine hizmet edip etmediği konusu tartışmaya açılmaktadır. Mesela ulusal egemenlik, ülke bütünlüğü, ülkesellik, suçta ve cezada kanunilik ilkeleri bunlardan bazılarıdır. İç hukukta vazgeçilmez nitelikte kabul edilen bu ilkelerin, uluslararası hukukta adaletin tecellisine çoğu zaman engel teşkil ettiği durumlar görülecektir. Yine çalışmanın ilerleyen sayfalarında görülecektir ki özellikle uluslararası hukukun en tartışmalı konuları olan kuvvet kullanma, savaş, silahlı çatışma, insancıl hukuk, misilleme, terörizmle mücadele gibi temel konularda adalet ihtiyacı kendini göstermektedir. Maalesef günümüzde adalet, genellikle gücü elinde bulunduranların normatif olarak sunduğu şekilde ve oranda gerçekleşmektedir. Oysa hak ve adalet, kuvvette değil, kuvvet, hakta ve adalette olmalıdır. Birleşmiş Milletler, Güvenlik Konseyi, Uluslararası Ceza Mahkemesi gibi pek çok uluslararası örgüt ve organ, maalesef çoğu zaman galiplerin mağluplardan intikam almak için kurduğu mekanizmalar olarak işlev görmektedir. İç hukuklarda da tartışma konusu olan güçler ayrılığı ilkesi uluslararası hukukta sağlanamamış ve bu örgütler, galiplerin ve gücü elinde bulunduranların müdahale edebildiği sistemler olmanın ötesine geçememiştir. Az sayıda göstermelik örnek dışında küresel barış ve güvenlik bu mekanizmalar ile sağlanamamış ve bu kurumlar uluslararası toplumda adalet dağıtan kurumlar olarak güven kazanamamışlardır.
Bu çalışmada üzerinde durulan bir diğer konu da uluslararası hukukun evrensel bazı ilkeleri arasındaki çelişkidir. Uluslararası hukukta asıl olan bu ilkeler arasında hassas bir dengenin kurulmasıdır. Yani bir ilkeye yerinde, zamanında ve amacına uygun olarak başvurulduğu takdirde adalet sağlanabilir. Ancak bazı hallerde bir ilkeyi diğer bir ilkeye tercih ettiren bir üstünlük söz konusu olmaktadır. Mesela devletlerin iç işlerine karışmama ilkesi ile insani müdahale ve koruma sorumluluğu ilkeleri bazı hallerde birbirleriyle yarışmaktadır. Bir ülkede ağır ve sistematik insan hakları ihlalleri var ise uluslararası toplumun o devletin ülkesine müdahale veya yaptırım uygulama hakkı gündeme gelecektir. Böyle bir durumda iç işlerine karışmama ilkesinin mutlak bir şekilde uygulanması insan haklarının ihlali anlamına gelir. Yine aynı şekilde devletlerin münferit menfaatleri ile uluslararası toplumun güvenliği arasındaki dengenin korunması esastır. Ancak bazı hallerde uluslararası güvenlik lehine adımlar atılması kaçınılmaz olabilir. Bu bakımdan uluslararası adalet, BMŞ’de amaç olarak belirtildiği gibi, uluslararası barış ve güvenlik gibi diğer amaçlarla birlikte uyumlu ve onları zedelemeyecek biçimde sağlanmalıdır.
Elinizdeki bu çalışma öncelikle uluslararası hukuktaki temel kavramların adalet ile olan ilişkisini ele almaktadır. Yoksa uluslararası hukukun temel kavramlarını izah eden bir çalışma değildir. Aslında her bir başlık bağımsız bir çalışmanın konusunu teşkil edecek kadar geniştir. Ancak bu çalışmanın formatına uygun olarak her bir başlık altında temel kavrama kısaca değinildikten sonra adalet kavramı ile olan ilişkisi üzerinde durulmuştur. Dolayısıyla bu çalışma, sadece uluslararası hukuk kuralları bağlamında değil, insanlığın vicdanına seslenen[1], insan, erdem ve adalet odaklı evrensel ilkeleri yüksek sesle dile getiren bir özellik taşımaktadır.
Bu çalışma ilk bakışta hukuk felsefesi ve sosyolojisi çalışması gibi algılanabilir. Ancak her hukuk dalının felsefi veya sosyolojik temellerinin bulunması zorunlu olduğu gibi uluslararası hukuktaki temel kavram, metin ve kararlarının da adalet bağlamında tartışılması kaçınılmazdır. Çünkü bu güne kadar önerilen çözümler uluslararası toplumun beklediği güvenlik, barış ve refah amaçlarını gerçekleştirmede yetersiz kalmıştır. Bu nedenle uluslararası adalet kavramının, uluslararası hukuk içerisinde ele alınması zorunluluğu gözükmektedir. Elinizdeki bu çalışmada uluslararası adalet konusu, uluslararası temel kavramlar, metinler ve kararlar bağlamında ele alınmaya çalışılmaktadır.
Adalet kavramının, hukukun ve uluslararası hukukun pek çok konusu ile yakın ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle adalet kavramı hukukçular tarafından genellikle kendi çalışma alanları kapsamında ele alınmaktadır. Bu çalışma ile adalet kavramı uluslararası hukukun ilgili diğer kavramları ile birlikte ele alınmış ve böylece uluslararası adalet kavramına geniş bir perspektiften bakabilme imkânı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Şüphesiz bu çalışmada da pek çok eksiklik bulunabilir. Ancak zaman içerisinde konu ile ilgili yapılan katkı ve eleştiriler sayesinde hem bu çalışma hem de uluslararası adalet konusundaki duyarlılığın olgunlaşacağı ümit edilmektedir. " (Önsözden)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ 7

İÇİNDEKİLER 11

KISALTMALAR 17

GİRİŞ 19

I.BÖLÜM:

ADALET VE ULUSLARARASI ADALET KAVRAMI

1. GENEL OLARAK 23

2. ADALET KAVRAMI 26

3. ADALET KAVRAMININ SINIFLANDIRILMASI 37

4. HUKUK ADALET İLİŞKİSİ 39

5. ULUSLARARASI ADALET KAVRAMI 42

a. Uluslararası Hukukun Varlığı Tartışması 42

b. Uluslararası Hukuk ve Ulusal Egemenliğin Erozyonu 45

c. Uluslararası Adalet Kavramı 49

d. Uluslararası Adalet Kavramının Sınıflandırılması 56

II. BÖLÜM:

ULUSLARARASI ADALETİN İLKESEL TEMELLERİ

1. MEŞRUİYET 59

2. EŞİTLİK 62

3. AHDE VEFA, DÜRÜSTLÜK (İYİNİYET) İLKESİ 67

4. GÜÇLER AYRILIĞI 70

5. HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ 73

6. İNSAN HAKLARI 73

a. Genel Olarak 74

b. Adaletin Temeli Olarak İnsan Hakları 78

c. İnsan Hakları, Egemenlik ve Adalet Denklemi 80

III. BÖLÜM:

ULUSLARARASI ADALETİN NORM TEMELLERİ

1. ULUSLARARASI ANDLAŞMALARIN KODİFİKASYONUNDA ADALET 83

2. ULUSLARARASI YÜKÜMLÜLÜKLER VE ADALET 86

3. JUS COGENS VE ADALET 87

IV. BÖLÜM:

DEVLET, TOPLUM VE ADALET

1. DEVLET VE ADALET 93

2. TANIMA VE ADALET 96

3. TARAFSIZLIK VE ADALET 97

4. AZINLIKLAR VE ADALET 98

5. SELF DETERMİNASYON VE ADALET 101

V.BÖLÜM:

ADALETİ AŞINDIRAN KAVRAMLAR

1. AF 109

2. GEÇİŞ DÖNEMİ ADALETİ 111

3. YARGI BAĞIŞIKLIĞI, DOKUNULMAZLIK, AYRICALIKLAR 115

4. DİPLOMATİK DOKUNULMAZLIK VE BAĞIŞIKLIKLAR 119

a. Genel Olarak 119

b. Dokunulmazlık ve Ayrıcalıkların Amacı 120

c. Dokunulmazlık ve Ayrıcalıkların Kötüye Kullanılması ve Adalet 122

d. Yabancı Askerlerin Yargı Bağışıklığı 125

e. Değerlendirme 126

5. MÜTEKABİLİYET 128

a. Genel olarak 128

b. Mütekabiliyet ve Uluslararası adalet 130

VI. BÖLÜM:

ULUSLARARASI MÜCADELE VE ADALET

1. KUVVET KULLANMA VE ADALET 135

2. ULUSLARARASI ÇATIŞMA, SAVAŞ VE ADALET 140

3. İNSANCIL HUKUK VE ADALET 146

a. Genel Olarak 146

b. İnsancıl Hukuk ile İnsan Hakları İlişkisi 147

c. İnsancıl Hukukun Uygulanması 152

4. MİSİLLEME, ZARARLA KARŞILIK VE ADALET 154

5. TERÖRİZMLE MÜCADELE VE ADALET 157

6. ULUSLARARASI SORUMLULUK, TAZMİNAT VE ADALET 163

a. Genel Olarak 163

b. Hukuka Aykırı Fiilden Doğan Sorumluluk ve Tazminat 165

c. İsnadiyet (Devlete Bağlanabilme) 168

d. Sorumluluk ve Tazminat ile İlgili Değerlendirme 174

VII. BÖLÜM:

ULUSLARARARASI ÖRGÜTLER VE ADALET

1. ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN DOĞUŞU 177

2. ADALET İÇİN NASIL BİR ULUSLARARASI ÖRGÜT? 180

VIII. BÖLÜM:

YARGISAL OLMAYAN ULUSLARARASI ÖRGÜT YAPILARI VE ADALET

1. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER YAPISINDA ADALET 189

a. Genel Olarak 189

b. Genel Kurulun Oluşumu ve Adalet 194

c. Güvenlik Konseyinin Oluşumu ve Adalet 195

2. AVRUPA BİRLİĞİ YAPISINDA ADALET 197

a. Avrupa Parlamentosu 200

b. Avrupa Birliği Zirvesi 201

c. AB Bakanlar Konseyi 201

d. Avrupa Komisyonu 202

e. Avrupa Birliği Adalet Divanı 202

f. Avrupa Sayıştayı 203

g. Avrupa Merkez Bankası 204

3. KOLLEKTİF SAVUNMA VE ADALET: NATO ÖRNEĞİ 204

a. Genel Olarak Kollektif Savunma ve NATO 204

b. NATO’nun Kosova Müdahalesi 207

IX. BÖLÜM:

YARGISAL ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN YAPILARI VE ADALET

1. ULUSLARARASI ADALET DİVANI YAPISI VE ADALET 213

2. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ YAPISI VE ADALET 217

a. Genel Olarak 217

b. UCM’nin İlk Örnekleri 220

c. UCM’nin Yapısı, Oluşumu, Yargılama Süreci ve Yargıçlık Teminatları 227

d. UCM’nin Yargılama Yetkisinin Kapsamı 232

aa. Konu açısından yetki 232

bb. Yer ve Zaman açısından yetki 235

cc. Kişi açısından yetki 235

e. UCM ve Adil Yargılama 236

3. BM DENİZ HUKUKU MAHKEMESİ VE ADALET 237

X.BÖLÜM:

ULUSLARARARASI ÖRGÜT KARARLARI VE ADALET

1. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÖRGÜTÜ KARARLARI VE ADALET 243

a. Güvenlik Konseyi Kararları 243

aa. Müdahale Kararları ve Adalet 244

bb. Yaptırım Kararları ve Adalet 249

d. Genel Kurul Kararları 251

2. ULUSLARARASI ADALET DİVANI KARARLARI ve ADALET 253

3. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ KARARLARI VE ADALET 259

4. YETKİ ÇATIŞMASI VE ADALET 262

5. HAKEMLİK, ARABULUCULUK VE ADALET 269

SONUÇ YERİNE

1. İRADİ ADALET 277

2. TUTARLILIK ADALETİ 278

3. DEMOKRATİK ADALET 278

4. KORUMACI ADALET 280

5. DAĞITICI ADALET 280

6. ADALET İÇİN MÜZAKERE VE İŞBİRLİĞİ 281

7. DÜZELTİCİ ADALET 283

8. BASKI VE ZORLAMA ADALETİ 283

9. CEZALANDIRICI ADALET 285

KAYNAKLAR 289

 

Turhan, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 263 sayfa
İçindekiler Kısım I UZAY HUKUKUNA GİRİŞ Introduction to Space Law Kısım II UZAY FAALİYETLERİ VE HUKUK Space Activities and Law Kısım I...
35,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

Kısım I UZAY HUKUKUNA GİRİŞ Introduction to Space Law
Kısım II UZAY FAALİYETLERİ VE HUKUK Space Activities and Law
Kısım III UZAY MADENCİLİĞİ VE HUKUK Space Mining and Law

 

Turhan, 2016 Nisan, 14 x 21 cm, 235 sayfa
"Bu çalışma, yazarının bilgi kuramına bakışı ile özdeş bir anlayış çerçevesinde ortaya çıkmış. Sokrates'in "bildiğim tek şey hiç bir şey bilmediğim...
27,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışma, yazarının bilgi kuramına bakışı ile özdeş bir anlayış çerçevesinde ortaya çıkmış. Sokrates'in "bildiğim tek şey hiç bir şey bilmediğimdir" ifadesini temel alan ve Platon'un mağara metaforunda olduğu gibi ateşin ardındaki gölgelerin gerçeklik olarak ortaya koyulamayacağı bilincine dayanan bir anlayıştan söz edilmektedir. Bundan dolayıdır ki, bu çalışmada, her türlü bilimsel yöntem ve kanıtla doğrulanmış bilimsel bilgiler ve bu bilinenler arasındaki tartışmalar bulunmamaktadır. Ayrıca güçlü felsefi temellendirmelerle iddialı bir felsefi argüman üretebilecek felsefi bilgi türüne dair tartışmalar da söz konusu olmayacaktır. Tabi okuyucunun aklına haklı olarak, epistemolojik, metodolojik yaklaşımın ve tartışma konularının ne olduğu soruları gelecektir. Buna verecek bir yanıtın olmaması, belki de bu çalışmanın bilgi kuramına yaklaşımını en iyi anlatan durumdur." (Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Etik Sorunsalın Tespiti
  • Savaş ve Barışın Tarih Kurgusu
  • Modern Uluslararası Hukukta Güç Kullanma Yasağı ve Meşru Savunma
  • Uluslararası Barış ve Güvenliğin Sağlanması

 

Adalet, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 260 sayfa
"'UNCITRAL Model Kanunu Temelinde Uluslararası Ticarî Hakem Kararlarına Karşı Başvuru Yolu' isimli bu monografinin ortaya çıkış noktası Bilkent Üni...
45,00 TL / KDV DAHİL

"'UNCITRAL Model Kanunu Temelinde Uluslararası Ticarî Hakem Kararlarına Karşı Başvuru Yolu' isimli bu monografinin ortaya çıkış noktası Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesinde halen vermekte olduğum 'Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi' dersi olmuştur. Bu vesile ile hakem kararlarının devlet mahkemelerince denetimi konusuna yoğunlaşılmış ve tenfiz öncesi aşamadaki denetimin çalışmanın özünü oluşturmasına karar verilmiştir. Bu şekilde, UNCITRAL Model Kanununun sistematiği esas alınmak yoluyla farklı hukuk düzenlerinin konuya yaklaşımı irdelenmiş ve uluslararası tahkimin niteliği esas alınarak nasıl bir anlayışın benimsenebileceği sorgulanmıştır.
Monografinin hazırlanması sürecinde pek çok destek ve yardım gördüm. İlk olarak, asistanlığını yaparak akademik hayata başlamış olduğum ve bundan dolayı her zaman için onur duyduğum Sayın Hocam Prof. Dr. Bilgin Tiryakioğlu’na minnettarlığımı belirtmek istiyorum. Monografinin hazırlanması sürecindeki görüş, eleştiri ve katkıları için teşekkürlerimi sunuyorum.
İlk paragrafta söz etmiş olduğum dersin Fakültemizde seçimlik ders olarak verilmesini teşvik ettiği ve sonuç olarak bu monografinin alt yapısının hazırlanmasına öncülük ettiği için Sayın Prof. Dr. Osman B. Gürzumar’a da teşekkürlerimi sunuyorum.
Bilkent Üniversitesi Kütüphanesi kaynaklara erişim konusunda çok önemli fırsatlar sağladı; kütüphane çalışanlarına da özverili çalışmaları için teşekkür ediyorum.
Sevgili aileme vermiş oldukları destek için teşekkürlerimi sunmaktan da mutluluk duyuyorum. Özellikle eşim Yrd. Doç. Dr. Oytun Canyaş’a görüşleri ve paylaştığımız zorlu süreçteki desteği için minnettarım.
Son olarak Sayın Hakan Karaaslan’a ve doktora tezimin ardından bu çalışmanın da basımını üstlenen Adalet Yayınevi çalışanlarına titiz çalışmaları için teşekkür ederim." (Önsözden)



İçindekiler

  • ÖNSÖZ - VII
  • İÇİNDEKİLER - IX
  • KISALTMALAR - XV
  • GİRİŞ
  • S1. - TAHKİM HAKKINDA GENEL NİTELİKLİ BAZI KONULAR - 1
  • S2. - ÇALIŞMANIN AMACI ve KAPSAMI - 3
  • S3. - SUNUŞ PLÂNI - 8
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • ULUSLARARASI HAKEM KARARLARINA KARŞI BAŞVURU YOLUNA İLİŞKİN
  • BAŞLICA KONU VE İLKELER
  • S1. - YABANCILIK UNSURU VE TAHKİMİN ULUSLARARASI NİTELİĞİ - 11
  • S2. - HAKEM KARARININ DEVLET MAHKEMELERİNCE DENETİMİNİN YOLLARI - 16
  • I. - BAŞVURU YOLU OLARAK İPTAL DÂVASI - 16
  • A. - Genel Olarak - 16
  • B. - İptal Dâvası ile İlgili Bazı Önemli Noktalar - 19
  • II. - YARGILAMANIN YENİLENMESİ DÂVASI - 25
  • III. - TENFİZ DÂVASI - 27
  • S3. - HAKEM KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLUNDA DENETİMİN BOYUTU - 28
  • I. - GENEL OLARAK - 28
  • II. - DENETİMİN BOYUTU - 29
  • III. - ESNEK VE KATI YAKLAŞIM - 30
  • A. - Esnek Yaklaşım - 30
  • B. - Katı Yaklaşım - 33
  • 1. - Genel Olarak - 33
  • 2. - İngiliz Hukuku - 34
  • 3. - Amerika Birleşik Devletleri Hukuku - 36
  • IV. - HAKEM KARARI ÜZERİNDE YARGISAL DENETİMİN HİÇ OLMAMASI - 40
  • S4. - DENETİMDE YER İTİBARİYLE YETKİLİ MAHKEME - 43
  • I. - TAHKİM YERİ MAHKEMESİ - 43
  • II. - NEW YORK KONVANSİYONU UYARINCA - 45
  • III. - UNCITRAL MODEL KANUNU UYARINCA - 47
  • IV. - TAHKİM YERİ MAHKEMESİNDEN BAŞKA MAHKEMELERİN YETKİSİ - 48
  • S 5. - HAKEM KARARININ DENETİMİ ve TARAF İRADESİ - 51
  • I. - GENEL OLARAK - 51
  • II. - FERAGATİN MÜMKÜN OLMASI - 52
  • III. - TARAFLARIN FERAGAT HAKLARINI KULLANMAMALARI - 57
  • S6. - HAKEM KARARLARININ YARGISAL DENETİMİ KONUSUNDA ALTERNATİF TEŞKİL EDEN GÖRÜŞLER - 58
  • I. - GENEL OLARAK - 58
  • II. - GÖRÜŞÜMÜZ: DENETİMDE ULUSÖTESİ HUKUK YAKLAŞIMI - 61
  • S7. - İPTAL DÂVASI AÇILMASI ÜZERİNE MAHKEMENİN VEREBİLECEĞİ KARARLAR - 65
  • S8. - İPTAL SEBEBİNE BAĞLI OLARAK TAHKİME TEKRAR GİDİLEBİLMESİ - 69
  • S9. - İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARLARININ TENFİZİ - 71
  • I. - GENEL OLARAK - 71
  • II. - NEW YORK KONVANSİYONU VE ULUSLARARASI TİCARÎ TAHKİME İLİŞKİN AVRUPA-CENEVRE KONVANSİYONUNUN İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARININ TENFİZİ KONUSUNDAKİ DÜZENLEMELERİ - 72
  • III. - İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARLARININ TENFİZİ KONUSUNDA ÇEŞİTLİ HUKUK DÜZENLERİNİN YAKLAŞIMI - 75
  • IV. - İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARLARININ TENFİZİ KONUSUNDA YEREL VE ULUSLARARASI STANDART AYRIMININ KULLANILMASI - 78
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • MODEL KANUN UYARINCA MAHKEMECE RE’SEN GÖZETİLEN
  • SEBEPLER
  • S1. - GENEL OLARAK - 83
  • S2. - TAHKİME ELVERİŞLİLİK - 84
  • I. - GENEL OLARAK - 84
  • II. - BELLİ KONULAR TEMELİNDE TAHKİME ELVERİŞLİLİK ANLAYIŞI - 86
  • A. - Zayıf Tarafın Mevcut Olduğu Sözleşmeler - 86
  • B. - Bankacılık - 87
  • C. - Fikrî ve Sınaî Mülkiyet Hakları - 87
  • D. - Rekabet Hukuku - 88
  • E. - İcra-İflâs Hukuku - 90
  • F. - Ortaklıklar Hukuku - 91
  • III. - TAHKİME ELVERİŞLİLİK KONUSUNA YÖNELİK BAZI DÜZENLEMELER - 91
  • IV. - TAHKİME ELVERİŞLİLİKTEN DOĞAN KANUNLAR İHTİLÂFI - 98
  • V. - HAKEMLERİN TAHKİME ELVERİŞLİLİĞİ OLASI BİR İPTAL NEDENİ OLARAK DEĞERLENDİRMELERİNİN ZORUNLU OLUP OLMADIĞI - 102
  • VI. - TAHKİME ELVERİŞLİLİK KONUSUNDA ESNEK VE ULUSÖTESİ HUKUK YAKLAŞIMI - 104
  • S3. - KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK - 107
  • I. - GENEL OLARAK - 107
  • II. - ULUSÖTESİ KAMU DÜZENİ ANLAYIŞI - 111
  • A. - Genel Olarak - 111
  • B. - İç ve Uluslararası Kamu Düzeninden Ayrılma Gerekliliği - 113
  • C. - İptal Dâvası ve Hakem Kararının İcraî Etkisi Açısından Ulusötesi Kamu Düzeni Anlayışı İçinde Hareket Edilmesi - 114
  • III. - HAKEM KARARININ AVRUPA BİRLİĞİNİN KAMU DÜZENİNE AYKIRILIĞI GEREKÇESİYLE İPTALİ - 118
  • IV. - KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK KONUSUNDAKİ YAKLAŞIMLAR - 121
  • A. - İsviçre Hukuku - 122
  • B. - Fransız Hukuku - 124
  • C. - Alman Hukuku - 126
  • D. - Amerika Birleşik Devletleri ve İngiliz Hukuku - 127
  • E. - Türk Hukuku - 128
  • V. - KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK VE BAZI ÖZEL DURUMLAR - 131
  • A. - Hakem Kararının Gerekçesiz Oluşu ve Kamu Düzenine Aykırılık - 131
  • B. - Hileye Dayalı Olarak Verilmiş Olan Hakem Kararları - 136
  • C. - Hakem Kararının Tutarsızlıklar İçeriyor Oluşu - 137
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • MODEL KANUN UYARINCA TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLMESİ GEREKEN SEBEPLER
  • S1. - GENEL OLARAK - 139
  • S2. - GEÇERLİ BİR TAHKİM ŞARTI YA DA ANLAŞMASININ BULUNMAMASI VE EHLİYETSİZLİK - 139
  • I. - TAHKİM ŞARTININ YA DA ANLAŞMASININ BAĞIMSIZ NİTELİĞİ - 140
  • II. - TAHKİM ŞARTI YA DA ANLAŞMASI AÇISINDAN ÖNEM ARZ EDEN KONULAR - 142
  • A. - Yazılı Olma Koşulu - 142
  • B. - Tahkim Anlaşmasının Belli Bir Uyuşmazlığa Yönelik Olması - 145
  • III. - TAHKİM ŞARTINA VE ANLAŞMASINA UYGULANACAK HUKUK - 146
  • A. - Tahkim Şartının ve Anlaşmasının Şeklî Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk - 146
  • B. - Tahkim Şartı ya da Anlaşmasının Maddî Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk - 148
  • IV. - EHLİYETSİZLİK - 149
  • A. - Genel Olarak - 149
  • B. - İşlem Güvenliği Kuralı ve Tahkim Anlaşması Yapma Ehliyeti İlişkisi - 152
  • V. - TAHKİM ANLAŞMASININ YETKİSİZ TEMSİLCİ ARACILIĞIYLA YAPILMIŞ OLMASI - 153
  • VI. - DEĞERLENDİRME - 155
  • S3. - USÛLÜNE UYGUN TEBLİGAT YAPILMAMIŞ OLMASI - 156
  • I. - TARAFLARA USÛLÜNE UYGUN TEBLİGATTA BULUNULMAMIŞ OLMASI - 156
  • II. - TEBLİGATA İLİŞKİN ÇEŞİTLİ DÜZENLEMELER - 159
  • III. - EKSİK TEBLİGAT VE HAKEM KARARI ARASINDAKİ İLİŞKİ - 160
  • IV. - TEMSİLCİYE TEBLİGAT - 162
  • V. - TEBLİGATIN USÛLÜNE UYGUN YAPILDIĞI YÖNÜNDEKİ İSPAT YÜKÜ - 163
  • S4. - HUKUKÎ DİNLENİLME HAKKINA UYULMAMIŞ OLMASI - 165
  • I. - GENEL OLARAK - 165
  • II. - KONUYA İLİŞKİN DÜZENLEMELER - 167
  • III. - HUKUKÎ DİNLENİLME HAKKI VE TARAFLARA EŞİT DAVRANILMAMIŞ OLMASI - 169
  • IV. - TARAFLARCA HUKUKÎ DİNLENİLME HAKKININ KULLANILMAMIŞ OLMASI VE İPTAL DÂVASINA ETKİSİ - 171
  • V. - HUKUKÎ DİNLENİLME VE ADİL YARGILANMA HAKLARI - 173
  • A. - Genel Olarak - 173
  • B. - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Uyarınca Adil Yargılanma Hakkı ve İptal Dâvasına Etkisi - 175
  • S5. - HAKEMLERİN YETKİSİ İLE BAĞLANTILI İPTAL SEBEBİ - 177
  • I. - GENEL OLARAK - 177
  • II. - HAKEM HEYETİNİN YETKİSİ HAKKINDA KENDİSİNİN KARAR VERMESİ - 179
  • III. - KISMÎ YETKİ AŞIMI - 181
  • IV. - FARKLI HUKUK DÜZENLERİ - 185
  • V. - EKSİK YETKİ - 186
  • VI. - HAKEMLERİN UYUŞMAZLIĞI GÖRMEYE YETKİLİ OLMADIKLARINA YÖNELİK İTİRAZIN ZAMANI - 189
  • A. - Genel Olarak - 189
  • B. - UNCITRAL Model Kanununun Konuya Yaklaşımı - 191
  • S6. - HAKEM HEYETİNİN OLUŞTURULMASI İLE İLGİLİ EKSİKLİKLERİN İPTAL SEBEBİ OLUŞU - 193
  • I. - GENEL OLARAK - 193
  • II. - HAKEMLERİN SAYISI - 196
  • III. - HAKEMLERİN NİTELİKLERİ - 199
  • IV. - HAKEMLERİN ATANMASINDAKİ USÛLLER - 201
  • A. - Hakemlerin Taraflarca Seçimi - 201
  • 1. - Genel Olarak - 201
  • 2. - Tarafların Hakem Seçimindeki İradelerinin Sınırı - 202
  • B. - Yetkili Makam Tarafından - 203
  • C. - Mahkeme Tarafından - 203
  • V. - HAKEMLERİN TARAFSIZ VE BAĞIMSIZ OLMAMALARI - 205
  • A. - Genel Olarak - 205
  • B. - Hakemlerin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı ile İlgili Bazı Değerlendirmeler - 209
  • 1. - Hakemler ve Taraflar Arasındaki İlişkiler - 209
  • 2. - Hakemin Kişisel Niteliklerine İlişkin Durumlar - 213
  • 3. - Hakem Heyetinin Oluşturulmasına Yönelik Durumlar - 214
  • C. - Bir İptal Sebebi Olarak Hakemin Bağımsız ve Tarafsız Olmayışı - 215
  • D. - Hakemin Bağımsızlık ya da Tarafsızlığını Etkileyebilecek Konuları Açıklama Yükümlülüğü - 218
  • E. - Hakemin Tarafsızlık ve Bağımsızlığının Taraflarca İleri Sürülmesi - 220
  • S7. - TARAFLARCA BELİRLENMİŞ OLAN YA DA TAHKİM YERİ HUKUKUNUN USÛL KURALLARININ DİKKATE ALINMAMIŞ OLMASI - 223
  • I. - GENEL OLARAK - 223
  • II. - UNCITRAL MODEL KANUNU VE ETKİSİ - 225
  • SONUÇ - 231
  • KAYNAKÇA - 243

 

Astana, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 492 sayfa
"Soykırım suçunun insanlık açısından önemi dikkate alınarak Ermenistan ve Ermeni kuruluşlarının Türkiye aleyhindeki hukuka aykırı faaliyetlerinin U...
60,00 TL / KDV DAHİL

"Soykırım suçunun insanlık açısından önemi dikkate alınarak Ermenistan ve Ermeni kuruluşlarının Türkiye aleyhindeki hukuka aykırı faaliyetlerinin Uluslararası Hukuk-Ceza Hukuku çerçevesinde düzenleme konusu yapılması gerekmektedir. Bu alanda bir mağdur olarak Türkiye açısından, öncelikle soykırım konusunda iftira, hakaret ve düşmanlık propagandalarına karşı söz konusu düzenleme yolunda neler yapabileceğinin tartışılması son derece önemlidir. Bu maksatla Uluslararası İlişkiler, Ceza Hukuku ve Uluslararası Hukuk uzmanlarının katıldığı çalıştayda, genel olarak mahkeme kararı olmadan bir ülkenin soykırım ile suçlanmasının Uluslararası Hukuk açısından suç kabul edilmesi, uluslararası yargısal girişimler, diplomatik teşebbüsler ile cezai müeyyideler ele alınmıştır. Bunun yanında aksine mahkeme kararlarına karşı Ermenistan ve Ermeni diyasporası ile buna destek veren ülkelerin Ceza Hukuku ilkeleri açısından işledikleri suçun tespiti ile bunlara karşı yapılabilecekler tartışılmıştır. " (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Soykırım İftira Suçu ve Uluslararası Hukuk
  • Soykırım Konusunda Uluslararası Örgütler ve Sorunlar
  • Tehcir ve Uluslararası Mahkeme Kararları
  • Ceza Hukuku ve Uluslararası Hukuk Açısından Ermeni Soykırım İddiaları Çalıştayı

 


Yükleniyor...
« Önceki ... 2 3 4 5 6 7 8 ... Sonraki »