0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (95)
    Armağan ve Derlemeler (83)
    Ticaret Hukuku (4)
    Süreli Yayınlar (4)
    Medeni Hukuk (2)
    Muhtelif (1)


  • Tüm Yayınevleri (95)
    Beta (12)
    On İki Levha Yayıncılık (11)
    Legal (11)
    Seçkin (11)
    Yetkin (9)


  • Tüm Basım Yılları (95)
    2016 (17)
    2015 (8)
    2014 (7)
    2013 (4)
    2012 (6)


Armağan ve Derlemeler
Toplam 95 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Kasım, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 800 sayfa
Uluslararası Usul Hukukçuları Birliğinin dört yılda bir gerçekleştirdiği 15'inci Kongresi 25-28 Mayıs 2015 tarihlerinde İstanbul'da yapılmıştır. Bu...

Uluslararası Usul Hukukçuları Birliğinin dört yılda bir gerçekleştirdiği 15'inci Kongresi 25-28 Mayıs 2015 tarihlerinde İstanbul'da yapılmıştır. Bu kongre Türk Medeni Usul Hukukçuları adına MİHBİR ve International Association of Procedural Law (IAPL) ile birlikte düzenlenmiştir. Kongreye yirmiden fazla ülkeden iki yüz elli civarında meslektaşımız katılmıştır. Türk medeni usul hukukçuları olarak böyle bir kongreyi gerçekleştirebildiğimiz için büyük bir memnuniyet ve onur duyuyoruz. Dört gün süren bu toplantıda çeşitli ülkelerden tebliğler sunulmuş ve tartışılmıştır. Kongre'nin ilk gününde 'Özel Hukuk ve Ceza Hukukunda Geçici Hukuki Koruma Yolları' ve 'Miktar Olarak Küçük Uyuşmazlıklar ve Basit Yargılama Usulü' tartışılmıştır. İkinci gün ise 'Dolaşım Hakkına İle İlgili Özel Hukuka İlişkin Kısıtlamalar' ve 'Şahsi Nitelikte Zorlayıcı Kararlar' konulu iki ayrı tebliğ sunulmuş ve tartışılmıştır. Üçüncü gün ise iki ayrı oturumda 'Kurumsal Reformlar' ve 'Yargısal Yollar' isimli iki ayrı oturum yapılmıştır.(ÖNSÖZDEN)


TABLE OF CONTENTS-İÇİNDEKİLER
OPENING SPEECHES-AÇILIŞ KONUŞMALARI
Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'in Açılış Konuşması
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
Opening Speech of Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
XV Congrès Mondial de l'Association Internationale de Droit Processuel
Prof. Dr. Loïc CADIET

KEYNOTE SPEECHES-ANA TEMAYA İLİŞKİN KONUŞMALAR
Civil Procedure in Time Of Crisis
Prof. Dr. Teresa ARRUDA ALWIM WAMBIER
A Genuine Civil Justice Crisis?
Prof. Dr. Richard MARCUS

First Session-Birinci Oturum
Interim Reliefs in Private and Criminal Law
Özel Hukuk ve Ceza Hukukunda Geçici Hukuki Koruma Yolları
Medeni Yargılama Hukukunda
Geçici Hukuki Korumalar
(Kıta Avrupası Sistemine Bakış)
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
Interim Injunctions in
Civil Procedure Law
(Perspective of Civil Law Systems)
Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES
Interim Relief-A Common Law Review
Prof. Dr. David BAMFORD

Second Session-İkinci Oturum
Relief in Small and Simplified Matters
Miktar Olarak Küçük Uyuşmazlıklarda ve Basit Yargılama Usulünde Hukuki Koruma
Relief in Small and Simple Matters in an Age of Austerity
Prof. Dr. Xandra KRAMER
Prof. Dr. Shusuke KAKIUCHI

Third Session-Üçüncü Oturum
Civil Constraints on Personal Mobility
Dolaşım Hakkı Konusunda Özel Hukuka İlişkin Kısıtlamalar
Contraintes Civiles à La Mobilité des Personnes
Prof. Dr. Soraya Amrani MEKKI

Fourth Session-Dördüncü Oturum
Coercive in Personal Orders
Şahsi Nitelikteki Zorlayıcı Kararlar
Section I.-eneral Principles
Sub-section A.-The Nature of Civil Contempt
Prof. Dr. Antony TH SMITH
Coercive Measures Applied to Individuals
Prof. Dr. Teresa ARMENTA DEU

Fifth Session-Beşinci Oturum
Reform of Institutions
Reform Kurumları
Reform Kurumları
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
Reform of Institutions
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
Latin America as a Cultural Space:
Trends and Tensions Among Nation-States and the International Community as Regards Reforms
Prof. Dr. Eduardo OTEIZA

Sixth Session-Altıncı Oturum
Forms of Relief
Hukuki Koruma Türleri
La Tutela Judicial De Las Personas En Situación De Dependencia Y Riesgo Ante La Jurisdicción Contencioso-Administrativa
José Esteve PARDO
European Relief for Consumers Procedural Challenges to the Fairness Test
Prof. Dr. Bart KRANS
Civil Mediation and Economic Crisis in Italy: Is the "ADR System" a Form of Relief from Inefficiency of the Jurisdictional Way
Caterina PASINI
La protección prestada por los Tribunales supranacionales en tiempos de crisis y la reforma del proceso de ejecución en España
Alicia Armengot VILAPLANA
Structural Injunctions in Brazilian Law
Humberto Dalla Bernardina De PINHO
The New Regulation (Eu) No. 655/2014: The Latest Form Of Relief In Cross-Border Debt Recovery Throughout The Eu
Eva de GÖTZEN
Medidas coercitivas, políticas públicas de austeridad y forms of relief
Christian Delgado SUÁREZ
Why Most Nations Do Not Have U.S.-Style Class Actions
Robert H. KLONOFF
Las Multas Por Mala Fe Y Su Incidencia En La Eficacia Del Proceso Civil. La Experiencia Del Derecho Español
Regina Garcimartín MONTERO
Impact of the Economic Status of Natural Person on the Possibility to Protect Its Right to the Court in Poland (Some Remarks)
Prof. Agnieszka Góra-BLASZCZYKOWSKA
Increasing Efficiency Regarding Uncontested Claims in Hungary
Prof. Dr. Viktória HARSÁGI
La incidencia de la crisis económica en la regulación del concurso de acreedores en España
Javier López SÁNCHEZ
Forms of Relief Debt Restructuring in Sweden
Kerstin NORDLÖF
The Cost of Judicial Proceedings And of Conciliatory Justice: The Brazilian Example
Ada Pellegrini GRINOVER
Daniela GABBAY
Valeria F. Lagrasta LUCHIARI
The Standardization Process Impact on the Effective Judicial Relife and Remedies in An Age of Austerity
(For a Comparative Perspective of a Sustainable Justice)
Maria Carolina PULSONI
Between Fairness and Overcrowding: The Dialectics of Civil Procedure and Economic Crisis
Valentin RÉTORNAZ
Class Actions in Argentina: The Need For a Wider Scope to Embrace Judicial Efficiency
Francisco VERBIC
Some Remarks on the Enforcement of Coercive Orders Against Public Entities in Brazil
Bruno Marzullo ZARONI

CLOSING SPEECH-KAPANIŞ KONUŞMASI
XV Congrès Mondial de l'Association Internationale de Droit Processuel
Prof. Dr. Loïc Cadiet

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Ağustos, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 1886 sayfa
Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesinin ilk sayısında yayınlanan ve ilk makalem olan "Bekletici Sorun"isimli çalışmamdan bu yana otuzaltı yıl geçti. Bu...

Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesinin ilk sayısında yayınlanan ve ilk makalem olan "Bekletici Sorun"isimli çalışmamdan bu yana otuzaltı yıl geçti. Bu süre içinde çeşitli dergilerde ve kitaplarda makalelerim ve tebliğlerim yayınlandı. Bu makale ve tebliğlerin yayımlandığı dergilerin bir kısmının yayın hayatı sona erdi. Yine bir kısım makalelerimin yayınlandığı bazı dergilere bugün kolaylıkla ulaşılması mümkün değil. Uygulamacılara ve akademik çalışma yapan genç meslektaşlarıma önemli bir kolaylık sağlayacağını düşünerek, makale ve tebliğlerimi bir araya getirerek yayınlamaya karar verdim. Makaleler ve tebliğlere, yayın sırasına göre ve yayınlandığı biçimde yer verilmiştir. Bu nedenle yapılan açıklamalar ve varılan sonuçların yayınlandığı sırada geçerli olan mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.(ÖNSÖZDEN)


CİLT 1

İÇİNDEKİLER

BEKLETİCİ SORUN
(MESELEİ MÜSTEHİRE)
I. Giriş
II. Bekletici Sorun Kavramı ve Benzer Kavramlar
III. Sorunun Çözümü Hakkında Sistemler
IV. Bekletici Sorun Saymanın Şartları
V. Bekletici Sorun Saymanın Etkileri
VI. Sonuç

TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE ANONİM ORTAKLIKLARDA DENETÇİLER TARAFINDAN AÇILACAK DAVALAR
Zusammenfassung
Giriş
§1. Sorumluluk Davası
I. Genel Olarak
II. Denetçilerin Dava Hakkı ve Bunun Yasal Dayanağı
III. Sorumluluk Davasının Tarafları
IV. Dava Hakkının Kullanılması
V. Sorumluluğun Yaptırımı
VI. Sorumluluk Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme
VII. Sorumluluk Davasında Zamanaşımı
VIII. Aklamanın (İbranın) Sorumluluk Davasına Etkisi
IX. Sorumluluk Davasının Yargılama Hukuku Açısından Özellikleri
§2. İptal Davası
I. Genel Olarak
II. İptal Davasının Koşulları
III. İptal Davasının Tarafları
IV. İptal Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme
V. Duyuru (İlan)
VI. İptal Davası Açılmasının Yargılama Hukuku Açısından Özellikleri
VII. Kötü Niyetle Dava Açanların Sorumluluğu
VIII. İptal Kararının Sonuçları
IX. Sonuç
Kısaltmalar
Bibliyografya

İFLASIN KALDIRILMASI
I. Anlamı ve Düzenleniş Biçimi
II. Alacaklıların İstemlerini Geri Aldıkları veya Tüm Alacakların İtfa Olunduğu Hakkında Yazılı Belge Gösterilmesi
III. Konkordatonun Tasdik Edilmiş Olması
IV. Terekenin İflas Usulüyle Tasfiyesinin Durdurulması

GECİKEN ADALET
DAVANIN SONUCUNA KATILMA YASAĞI
(HASILI DAVAYA İŞTİRAK YASAĞI)
I. Genel Olarak
II. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Düzenleniş Biçimi
III. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Amacı
IV. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Doğması İçin Gerekli Koşullar
V. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırı Ücret Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Görevli ve Yetkili Mahkeme
VI. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırı Ücret Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklar Hakem Eliyle Çözümlenebilir Mi?
VII. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırılığın Sonuçları
VIII. Sonuç
Kısaltmalar
Bibliyografya

DIE INTERVENTIONSARTEN IM TÜRKISCHEN ZIVILPROZESSRECHT
I. Einleitung
II. Nebenintervention
III. Streitverkündung
IV. Hauptintervention
V. Intervention des Staatsanwalts
VI. Schlußwort

YARGI REFORMU YAPILMASINI GEREKTİREN NEDENLER
I. Giriş
II. Yargı Reformunu Gerektiren Nedenler
III. Mahkemelerin Aşırı İşyükü Sorununun Çözümü İçin Öneriler
IV. Sonuç

MUKAYESELİ HUKUKTA MEDENİ YARGIDA VERİLEN KARARLARA KARŞI ANAYASA ŞİKAYETİ
Giriş
I. Anayasa Şikayeti ve Hukuki Niteliği
II. Mukayeseli Hukukta Anayasa Şikayeti
III. Anayasa Şikayetinin Koşulları
IV. Şikayetin İncelenmesi
V. Karar
VI. Yargılama Gideri
VII. Sonuç

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA YABANCI PARA ALACAKLARININ TAHSİLİ
I. Genel Olarak
II. Yabancı Para Alacağı Kavramı
III. Yabancı Para Borçlarının Doğumu
IV. Medeni Usul Hukukunda Yabancı Para Alacakları
V. İcra Hukukunda Yabancı Para Alacakları
VI. Çeviriyi Kim Yapmalıdır?
VII. İhtiyati Hacizde Yabancı Para Alacakları
VIII. İflas Hukukunda Yabancı Para Alacakları
IX. Konkordatoda Yabancı Para Alacakları

YARGI FAALİYETİNDE KİŞİLİĞİN VE KİŞİLİK ALANININ KORUNMASI
I. Giriş: Usul Hukuku ve İnsan Hakları
II. Giriş: Problemin Zorluğu ve Konunun Sınırlanması
III. Asıl Problemin Konulması
IV. Sonuç

TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I. Tüketici Mahkemelerinin Kuruluşu
II. Mukayeseli Tüketici Mahkemeleri
III. Tüketici Mahkemeleri'nin Görev ve Yetkesi
IV. Yargılama Usulü
V. Tüketici Mahkemeleri Tarafından Verilecek Karar
VI. Sonuç

TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİ
I. Genel Olarak
II. Amacı
III. Mukayeseli Hukukta Hakem Heyetleri veya Benzer Kuruluşlar
IV. Hakem Heyetlerinin Görev ve Yetkisi
V. Hakem Heyetlerinin Oluşumu
VI. Hakem Heyetinin Çalışma Yöntem ve Esasları
VII. Sonuç

BİR YARGITAY KARARI HAKKINDA DÜŞÜNCELER: HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ALACAKLARINDA YABANCI PARAYA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ?
I. Eleştirisi Yapılacak Olan Yargıtay Kararı
II. Olayın Özeti ve Yerel Mahkemenin Kararı
III. Yargıtay Kararı
IV. Kararın Eleştirisi
V. Sonuç

MEDENİ YARGIDA ADİL YARGILANMA
I. Genel Olarak İnsan Hakları
II. Adil Yargılanma Kavramı
III. Adil Yargılanmanın Unsurları
IV. Adil Yargılanma Hakkının İhlaline Karşı Başvuru Yolları
V. Sonuç

İCRA HUKUKUNDA
YABANCI PARA ALACAKLARI
I. İcra Hukuku ve Maddi Hukuk
II. Yabancı Para Alacaklarının Cebri İcra Yolu ile Takibi
III. İcra Takibinde Yabancı Para Alacağının Ülke Parasına Çeviri Zorunluluğu
IV. İİK. m.58/3'ün Uygulandığı İcra Takipleri
V. Çeviri Kuru
VI. Yabancı Para Alacaklarında Takip Talebi ve Ödeme (veya İcra) Emri
VII. İcra Takibi Sırasında Çeviri Nedeniyle Oluşan Zararın Tazmini
Kaynakça

CUMHURİYETİN 75. YILINDA YARGI
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
I. Kavram ve Hukuki Niteliği
II. Hukuki Dinlenilme Hakkının Diğer İlkelerle Karşılaştırılması
III. Hukuki Dinlenilme Hakkının Diğer Ülkelerde Düzenlenişi
IV. Hukuki Dinlenilme Hakkı Sahibi
V. Hukuki Dinlenilme Hakkının Uygulanma Alanı
VI. Hukuki Dinlenme Hakkı ve Zaman Faktörü
VII. Hukuki Dinlenilme Hakkının İçeriği
Bibliyografya

MEDENİ USUL HUKUKUNDA ALENİYET İLKESİ
Giriş
I. Aleniyet İlkesinin Esasları
II. Aleniyetin Amacı
III. Aleniyet İlkesinin Uygulamadaki Görünümü
IV. Aleniyet İlkesinin Temelleri
V. Aleniyet İlkesinin Geçerlilik Alanı
VI. Aleniyet İlkesinin Sınırlandırılması
VII. Aleniyet İlkesi ve Diğer İlkelerle Değerlendirilmesi
VIII. Aleniyet İlkesinin İçeriği ve Sınırları
IX. Aleniyetin Kaldırılması (Gizli Oturum)
X. Aleniyet İlkesinin İhlalinin Sonuçları

İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİYLE İLGİLİ UYGULAMADA KARŞILAŞILAN SORUNLAR
I. Genel Olarak
II. İpoteğin Kapsamı
III. İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız Takip
IV. İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı Takip
V. İcra ve İflas Kanunu'nun 150ı maddesine İlişkin Kararların Değerlendirilmesi

YARGININ HIZLANDIRILMASINA İLİŞKİN AVRUPA USUL HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER
I. Giriş
II. Avrupa Ülkelerinde Medeni Usul Kanunlarında Yapılan Değişiklikler
III. Avrupa Medeni Usul Kanunu Taslağı ve Değerlendirilmesi
IV. XI. Dünya Usul Hukukçuları Toplantısı Genel Raporunun Değerlendirilmesi
V. Genel Değerlendirme

AVUKATLIK SÖZLEŞMESİ

AVRUPA MEDENİ USUL MODEL KANUNU TASARISI VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Uzlaştırma (Conciliation)
II. Davanın Açılması (Commencement Of The Proceedings)
III. Dava Konusu (Subject Matter Of Litigation)
IV. Belgelerin Mahkemeye Verilmesi (Discovery)
V. Tanık Delili (Evidence)
VI. Tutanak (Technology And Proof)
VII. Davanın Geri Alınması veya Feragat (Discontinuance)
VIII. Tarafların Duruşmaya Gelmemesi (Default)
IX. Yargılama Giderleri (Costs)
X. Geçici Önlemler (Provisional Remedies)
XI. Ödeme Emri (Order Of Payment)
XII. Mahkeme Kararlarının ve Ödeme Emirlerinin İcrası (Execution of Judgements or Orders for The Payment of Money)
XIII. Para Cezası (Astreinte)
XIV. Çeşitli Hükümler (Miscellaneous Provisions)
Bibliyografya

İDARİ YARGIDA FER'İ MÜDAHİL HÜKMÜ TEK BAŞINA TEMYİZ EDEBİLİR Mİ? (KARAR TAHLİLİ)
I. Tahlil Edilecek Karar
II. Olay ve Davanın Kısa Değerlendirilmesi
III. Çözümü Gereken Soru: Fer'i Müdahil Asıl Tarafın Başvurmamasına Rağmen Hükmü Tek Başına Temyiz Edebilir Mi?
IV. Değerlendirme
V. Sonuç

ELEKTRONİK TİCARETİN TÜRK İSPAT HUKUKUNA GETİRDİĞİ SORUNLAR VE
ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Giriş
I. Problemin Ortaya Konuluşu
II. Mukayeseli Hukukta Durum
III. Genel Olarak Dijital (Elektronik) İmza
IV. Medeni Usul Hukukunda İspat Kuralları
V. Sonuç

AKTİF EĞİTİM VEYA
PROBLEME DAYALI ÖĞRENİM

MİLLETLERARASI TAHKİMDE
GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA ÖNLEMLERİ
I. Genel Olarak Geçici Hukuki Koruma
II. Milletlerarası Tahkimde Geçici Hukuki Koruma Önlemleri
III. Hakemlerin veya Hakem Mahkemesinin Geçici Hukuki Koruma Önlemlerine Karar Verme Yetkisi
IV. Geçici Koruyucu Önlemlerin Koşulları
V. Geçici Hukuki Korunma Türleri
VI. Geçici Koruyucu Önlemlerin İcrası
VII. Geçici Hukuki Koruma Önleminin Mahkeme veya Hakem ya da Hakemler Tarafından Verilmesi ve Bu Kararların Birbiriyle İlişkisi
VIII. Mahkeme ve Hakemlerin Geçici Hukuki Koruma Önlemine İlişkin Karar Vermede Yarışan veya Münhasır Yetkisi
IX. Teminat
X. Tazminat Talebi
XI. Tedbir Kararının Sona Ermesi ve Etkisi
XII. Sonuç

4949 SAYILI KANUN'LA
İCRA HUKUKUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Genel Hükümlerle İlgili Yapılan Değişiklikler
III. İlamlı İcra Takibiyle İlgili Değişiklikler
IV. Genel Haciz Yolu ile Takiple İlgili Değişiklikler
İCRA HUKUKUNDA YAPILAN
YENİ DÜZENLEMELER

AVUKATLIKTA SERBEST DOLAŞIM VE YERLEŞME HAKKI
I. Avrupa Birliği'ndeki Gelişmeler
II. Ülkemizdeki Durum
III. Avukatın Baroya Kayıtlı Olma Yükümlülüğü
IV. Sonuç

MEDENİ USUL HUKUKUNDA YENİ BİR YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEBİ (HUMK m. 445/11)
I. Giriş
II. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İhlal Kararlarının İç Hukuka Yansımaları
III. Yargılamanın Yenilenmesi Yolu İle Kesinleşmiş Mahkeme Kararlarının Oluşturduğu İhlalin Ortadan Kaldırılması
IV. Sonuç

CİLT 2

İÇİNDEKİLER

YENİDEN YAPILANDIRMA PROJESİNİN TASDİKİ VE UYGULANMASI

İFLAS, İFLAS MI EDİYOR?
I. Sıkıntıya Düşen İşletmeler Yaşatılmaya Çalışılıyor
II. İflasın Ertelenmesi
III. Uzlaşma Suretiyle Şirketlerin Yeniden Yapılandırılması

İFLASIN ERTELENMESİ
I. İflasın Ertelenmesinin Anlamı ve Amacı
II. İflasın Ertelenmesinin Koşulları
III. İflasın Ertelenmesi Talebinin İncelenmesi
IV. İflasın Ertelenmesi Talebi Hakkında Karar
V. İflasın Ertelenmesi Süresi İçinde Hakimin Alacağı Tedbirler
VI. İflasın Ertelenmesi Kararına Karşı Kanun Yolları
VII. Sonuç

FİNANSAL HİZMETLER KANUNU TASARISI TASLAĞININ İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Mevduat Sahipleri ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun Sıra Cetvelindeki Yeri
III. Faaliyet İzni Kaldırılan Bankalara İlişkin Hükümler
IV. Banka Kaynaklarının İstismarı
V. Fon Tarafından Kurulan Banka
VI. Şahsi Sorumluluk
VII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin Yetki ve Usuller
VIII. Fon ve Fon Bankalarına İlişkin Davalarda Yetkili Mahkemeler
IX. Fon'un, Fon'un Atadığı veya Fon'u Temsilen Seçilen Yöneticilerin İflas İdare Memurlarının ve Fon Personelinin Sorumlulukları
X. Sigortaya Tabi Mevduat Tutarının Eksik Beyanı Halinde Uygulanacak Takip ve Tahsil Usulleri
XI. Fon Alacaklarının Yasal Teminatı
XII. İspat Külfeti
XIII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin İstisnalar
XIV. Varlık Yönetim Şirketi
XV. Bankalar Kanunu'nun Değişmeyen Hükümleri

HUKUK EĞİTİMİ
HUKUKTA PROBLEME DAYALI ÖĞRETİM
I. Probleme Dayalı Öğretime Geçme Nedenleri (Ülkemizde Mevcut Hukuk Eğitimi)
II. Probleme Dayalı Öğretim Nedir?
III. Probleme Dayalı Öğretim (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Örneği)

İİK'DA İCRA HUKUKUNA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

BANKACILIK KANUNU'NUN İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Mevduat ve Katılım Fonu Sahipleri ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun Alacağının Sıra Cetvelindeki Yeri
III. Faaliyet İzni Kaldırılan Bankalara İlişkin Hükümler
IV. Banka Kaynaklarının İstismarı
V. Şahsi Sorumluluk
VI. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin Yetki ve Usuller
VII. Fon ve Fon Bankalarına İlişkin Davalarda Yetkili Mahkemeler
VIII. Fonun, Fonun Atadığı veya Fonu Temsilen Seçilen Yöneticilerin İflas İdare Memurlarının ve Fon Personelinin Sorumlulukları
IX. Sigortaya Tabi Mevduat Tutarının Eksik Beyanı Halinde Uygulanacak Takip ve Tahsil Usulleri
X. Fon Alacaklarının Yasal Teminatı
XI. İspat Külfeti
XII. Haczedilemeyen Mal ve Haklar
XIII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin İstisnalar
XIV. Varlık Yönetim Şirketi
XV. Katılım Bankaları
XVI. Bankalar Kanunu'nun Değişmeyen Hükümleri

MEDENİ USUL HUKUKU'NDA GÖREV KURALLARININ ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Problemin Sunuluşu
II. Miktar veya Değer Bakımından Görev Sınırını Genişleten Yeni Hükmün Görülmekte Olan Davalara Uygulanması
III. Yeni Kurulan Özel Mahkemelerle İlgili Hükümlerin Zaman İtibariyle Uygulanması
IV. Görevli Mahkeme, Davanın Açıldığı Ana Göre Belirlenir.
V. Görev Hakkındaki Yeni Kanun Hükmünün Geçmişe Etkili Olarak Uygulanması, Anayasa'nın "Güven İlkesi"ne Aykırıdır.
VI. Sonuç

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUN TASARISI'NIN TANITIMI
I. Yeni Bir Usul Kanunu Tasarısı Hazırlanmasının Sebepleri
II. Tasarı'nın Hazırlanmasında Esas Alınan İlkeler
III. Komisyonun Oluşumu
IV. Yararlanılan Kaynaklar
V. Tasarı ile Getirilen Yenilikler

İSTİNAF MAHKEMELERİ
I. Genel Olarak
II. Mahkemelerin İş Yükünün İstinaf Mahkemeleri Bakımından Değerlendirilmesi
III. İstinaf Mahkemelerinin Uygulamaya Getireceği Olumsuzluklar ve Değerlendirilmesi
IV. Sonuç

HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUN
TASARISI'NIN TANITIMI

LE CONSOMMATEUR ET LE PROCÈS EN TURQUIE
I. Introduction
II. L'adaptation Du Régime Judiciaire Aux Besoins Du Consommateur
III. L'intégration De Nouvelles Procédures Adaptées Aux Besoins Des Consommateurs
IV. Conclusion

ISLAHA İLİŞKİN BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Davacının Talebini Islah Yoluyla Arttırması
III. Islahta Zamanaşımı Def'ine İlişkin Sorunlar
IV. Sonuç

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU TASARISI'NIN GENEL OLARAK TANITIMI
I. Yeni Bir Usul Kanunu Tasarısı Hazırlanmasının Nedenleri
II. Kanunun Hazırlanmasında Esas Alınan İlkeler
III. Komisyonun Oluşumu
IV. Yararlanılan Kaynaklar
V. Tasarı ile Getirilen Yenilikler

MEDENİ USUL HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI YOLLARDAN ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Bazı Yabancı Hukuk Sistemlerindeki Durum
III. İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Değerlendirilmesi
IV. Türk Hukukundaki Düzenleme
V. Hukuka Aykırı Delil Hakkında Verilecek Karar

ÖZEL UZMAN (BİLİRKİŞİ) GÖRÜŞÜ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Giriş
II. Özel Bilirkişinin Mahkemenin Atadığı (Resmi) Bilirkişiden Farkı
III. Bazı Ülkelerde ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısında Özel Bilirkişi İle İlgili Düzenlemeler
IV. Uzman Görüşünün Değerlendirilmesi

BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I. Genel Olarak
II. İsviçre Hukukunda Belirsiz Alacak Davası
III. Alman Hukukunda Belirsiz Alacak Davası
IV. Belirsiz Alacak Davasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısında Düzenlenişi
V. Belirsiz Alacak Davasının Niteliği
VI. Belirsiz Alacak Davasının Amacı
VII. Belirsiz Alacak Davasında Görevli Mahkeme
VIII. Belirsiz Alacak Davasında Talep Sonucu
IX. Sonuç

İFLASIN ERTELENMESİ KURUMUNA ELEŞTİRİSEL BAKIŞ
I. Genel Olarak
II. İsviçre Hukukundaki Gelişmeler
III. İcra ve İflas Kanununda Birden Fazla İflası Önleyen Kuruma Yer Verilmesi Gereksiz ve Kanun Yapma Tekniğine Aykırıdır
IV. Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin İyileşebilmesi İçin Erken Teşhis ve Erken Müdahale Gereklidir
V. İyileştirme Projeleri Gerçek Olmayan Hayali Verilere Göre Hazırlanmaktadır
VI. İflasın Ertelenmesi Prosedüründe Alacaklıların Etkisi Son Derece Sınırlıdır
VII. İflasın Ertelenmesi Kurumunun Kayyım Yönünden Olumsuz Yönleri
VIII. İflasın Ertelenmesinde Alacaklıların Gruplandırılamaması
IX. İflasın Ertelenmesi Süresi Bakımından Olumsuzluklar
X. Uygulamadan Kaynaklanan Sorunlar
Sonuç

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASARISI TASLAĞI

YENİ HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİ
I. Genel Olarak
II. Tahkime Elverişlilik
III. Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme
IV. Hakem Sayısı, Seçimi ve Reddi
V. Hakemlerin Sorumluluğu
VI. Hakemin Kendi Yetkisi Hakkında Karar Vermesi
VII. İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti
VIII. Dava Tarihi
IX. Tahkim Süresi
X. Tahkim Yargılaması
XI. İptal Davası
XII. Sonuç

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASLAĞI

6352 SAYILI KANUNLA İCRA VE İFLAS KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Genel Olarak
II. 6352 Sayılı Kanun'daki Zaman İtibariyle Uygulamaya Yönelik Düzenlemeler
III. Yeni Hükümlerin Yürürlüğe Girdiği Tarihten Önce Başlatılan Takip İşlemlerinin Belirlenmesi
IV. Sonuç

HMK HAKKINDA GENEL DEĞERLENDİRME

HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN DAVALARDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE TOPLULUK DAVALARI VE YARGILAMA USULÜ
I. Topluluk Davası
II. Basit Yargılama Usulü

GRUNDLINIEN DER REFORM DER ZIVILPROZESSORDNUNG IN DER TÜRKEI
I. Einleitung
II. Gerichtsorganisation
III. Richter
IV. Vertretung vor Gericht
V. Sachliche und örtliche Zuständigkeit
VI. Die Zustellung
VII. Freiwillige Gerichtsbarkeit
VIII. Verfahrensgrundsätze
IX. Fristen
X. Sicherheit
XI. Klagearten und besondere Verfahrensarten
XII. Klageerhebung
XIII. Beweis und Beweisaufnahme
XIV. Die Revision
XV. Der vorläufige Rechtschutz
XVI. Die Schiedsgerichtsbarkeit

TÜRKISCHE ZWANGSVOLLSTRECKUNG DAS EINLEITUNGSVERFAHREN
I. Allgemeines
II. Einleitungsverfahren

BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞ HUKUKUNDA UYGULANMASI
I. Giriş
II. Belirsiz Alacak Davasının Koşulları
III. İşçi Alacakları Bakımından Değerlendirme
IV. Sonuç
FER'İ MÜDAHALENİN ETKİSİ
I. Genel Olarak
II. Müdahalenin Etkisinin Koşulları
III. Müdahalenin Etkisinin Kapsamı
IV. Müdahalenin Etkisinin Sınırlandırılması
V. Davaya Katılma Zamanı Açısından Sınırlanması
VI. Müdahalenin Etkisi Kendiliğinden Nazara Alınır
Kaynakça

TAHKİM USULÜ İLE İLGİLİ İPTAL SEBEPLERİ
I. Genel Olarak
II. Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde, Sözleşmede Belirlenen veya Bu Kısımda Öngörülen Usule Uyulmamış Olması (HMK.m.439 1, b; MTK m.15 A b; DZPO § 1059,1. b; İsv. ZPO Art. 393 a)
III. Kararın Tahkim Süresi İçinde Verilmediği (HMK.m.439 1, C; MTK m.15 A c)
IV. Tahkim Yargılamasının, Usul Açısından Sözleşmede veya Bu Yönde Bir Sözleşme Bulunmaması Halinde, Bu Kısımda Yer Alan Hükümlere Uygun Olarak Yürütülmediği ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olduğu (HMK.m.439, 1, e; MTK m.15 A f; dZPO 1059 1 d)
V. Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmediği (HMK.m.439,1, f; MTK m.15 A g)

MANEVİ TAZMİNAT ALACAKLARI BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLİR Mİ?
I. Genel Olarak
II. Manevi Tazminat Talepleri Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir
III. Sonuç
Kaynakça

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Giriş
II. Milletlerarası Tahkim Kanununun Zaman İtibariyle Uygulanması Hakkındaki Tartışmalar
III. Hukuk Muhakemeleri Kanunun Zaman İtibariyle Uygulanması
IV. Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki Tahkim Kurallarının Zaman İtibariyle Uygulanması
V. Değerlendirme

TAHKİM İLK İTİRAZI
I. Genel Olarak
II. Tahkim İlk İtirazının İleri Sürülmesi
III. Tahkim İlk İtirazının İncelenmesi
IV. Mahkemenin Tahkim İlk İtirazını İnceleme Yetkisinin Kapsamı
V. Tahkim İtirazı Hakkında Verilen Kararın Etkisi
VI. Tahkimde Dava Açılmasıyla Meydana Gelen Sonuçların Korunması
VII. Yargılama Giderleri

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ'NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINA İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Özel Bazı Uygulamalara İlişkin Değerlendirme
III. Sonuç
Kaynakça

ASIL BORÇLU HAKKINDA VERİLEN İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE AİT İPOTEKLİ TAŞINMAZIN SATIŞINA ENGEL OLUR MU? (KARAR İNCELEMESİ)
I. İnceleme Konusu Karar
II. Çözümü Gereken Hukuki Sorun
III. Değerlendirme
Sonuç
Kaynakça

ISBN Numaraları: cilt1:9786051524108 / cilt2:9786051524115

 

On İki Levha Yayıncılık, 2010 Eylül, 1. baskı, 17 x 24 cm, 2020 sayfa
Özel Hukuk Güven Sorumluluğu Çerçevesinde Klas Kuruluşlarının Gemiyi Satın Alan Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu Tuba AKÇURA KARAMAN ...

Özel Hukuk

Güven Sorumluluğu Çerçevesinde Klas Kuruluşlarının Gemiyi Satın Alan Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu
Tuba AKÇURA KARAMAN

Temsilci Aracılığı ile Kefalet Sözleşmesi Akdedilebilir mi?
Halil AKKANAT

Evlilik Dışı Çocuğun Soyadı ve 02.07.2009 Tarih 2005/114 E. 2009/105 K. Sayılı Anayasa Mahkemesi Kararının Bu Bağlamda Değerlendirilmesi
Ayça AKKAYAN YILDIRIM

Çocuğun Kişiliğinin Korunması ve Velâyetin Belirlenmesinde Çocuğun Menfaati Olgusu
Sinan Sami AKKURT

Eser Yaratıcısının Eseri Üzerindeki Manevi Hakları (Eser Yaratıcısı Kişilik Hakkı) ile Genel Kişilik Hakkı İlişkisi Üzerine Bir Deneme
Mustafa AKSU

Bir Taşınmaz Üzerinde Paylı İntifa Hakkının Varlığı Durumunda Taşınmazın Tümünün Kiralanmasına İlişkin Olarak Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin Verdiği 12.06.2008 Tarihli ve 6023/7601 Sayılı Kararın Değerlendirilmesi
Atilla ALTOP

Ticari İşletmenin Sorgulanması
Tuğrul ANSAY

Kat Mülkiyetli Yerlerde Anayapının Tamamen Harap Olması ve Buna Bağlanan Hukuki Sonuçlar
Abdülkadir ARPACI

Kat Mülkiyeti Kanununa Göre Kat İrtifakı ve Kat Mülkiyetinin Karşılaştırılması - Kat İrtifaklı Yerlere Kat Mülkiyeti Hükümlerinin Uygulanması
Ahmet Murat ARPACI

"Gemi İpoteği" Hükümlerinin Yasama Tarihçesi, Kaynakları ve Bazı Uyum Sorunları
Kerim ATAMER

İfa Engelleri Hukukunu Yeniden Sistematize Etmeyi Düşünmek: Borca Aykırılık Türleri Yerine Yaptırımları Esas Alan Bir Sistematik
Yeşim M. ATAMER

Türk Medenî Kanununda Yeni Bir Kurum: Aile Konutu
Ahmet AYAR

Tüzel Kişilere Karşı İşlenen Haksız Fiillerde Bir Yıllık Zamanaşımı Süresinin Başlangıcına İlişkin Yargıtay Kararının İncelenmesi
Tülay AYDIN ÜNVER

Başkasının Sözleşme İlişkisine Müdahale Sebebiyle Sorumluluk
Nami BARLAS

Sözleşmenin Nisbîliği İlkesi ile Sorumluluk Hukukunun İkili Yapısının Beraberinde Getirdiği Sonuçlar Karşısında Sözleşmenin Üçüncü Kişiye Etkisi: Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Kuramı ile Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkisi Teorisi Hakkında Bazı Değerlendirmeler
Nilgün BAŞALP

Türk Borçlar Kanunu Tasarısının Şeklî Açıdan Değerlendirilmesi
Veysel BAŞPINAR

Çocuğun Kökenini Öğrenme Hakkı
Başak BAYSAL

Şeref ve Haysiyetin Korunması, Özel Hayatın Gizliliği ve Sanat Özgürlüğü: Özel Hukuk Açısından Bir Değerlendirme
Cüneyt BELLİCAN

Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması, Boşanma Davasında Talep Edilen Maddi, Manevi Tazminat ve Aile Mahkemelerinin Görev Alanı Konularında Somut Kararlardan Hareketle Yapılması Zorunlu Görülen Bazı Gözlemler
Halûk BURCUOĞLU

Akamete Uğrayan Sözleşme İlişkilerinin Tasfiyesi
Vedat BUZ

Götürü Ücretin Kararlaştırıldığı Eser Sözleşmelerinde İş Sahibinin Ücretin İndirilmesini Talep Etme Hakkı
Yusuf BÜYÜKAY

İşçiye Alıkoyma Yetkisi Tanınan Bahşişler
Tankut CENTEL

Kadın Erkek Eşitliği Açısından MK.m.187'nin Değerlendirilmesi
Seda İrem ÇAKIRCA

Gemi Niteliğinde Olmayan Deniz Araçları ve Çatma
Duygu DAMAR

Haksız Fiilden Doğan Tazminat Taleplerinin Tâbi Olduğu Bir Yıllık Zamanaşımı Süresinin Başlangıç Anı
Hüseyin Murat DEVELİOĞLU

Çocuğun Menfaati Gereği Görüşünün Alınmaması Gereken Durumlar
E. Gülçin ELÇİN GRASSINGER

Derneklerde Eşit Davranma İlkesi
Baki İlkay ENGİN

Viyana Satım Antlaşması'nda Sözleşmeden Dönme
H. Ercüment ERDEM

Klasik Roma Hukuku'nda Kusursuz Sorumluluk Örneği: Custodia
Belgin ERDOĞMUŞ

Culpa in Contrahendo Sorumluluğunda Olumlu Zararın Tazmini
Mehmet Serkan ERGÜNE

Verstoß gegen ein Verbotsgesetz gemäß § 134 BGB
Çiçek ERSOY

Gemilerin Güvenli ve Çevresel Açıdan Sağlıklı Geri Dönüşümüne İlişkin Uluslararası Hong Kong Konvansiyonu
Meltem Deniz GÜNER-ÖZBEK

Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Boşanma Nedeniyle Sona Ermesi Halinde Artık Değere Katılma Alacağının Tabi Olacağı Zamanaşımı Süresi Üzerine
İlhan HELVACI

Sipariş Edilmemiş Malların Gönderilmesi
M. Murat İNCEOĞLU - Başak BAŞOĞLU

Franchise Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Bunun Hukuki Sonuçları
K. Berk KAPANCI

Basın Özgürlüğü ile Özel Yaşama Saygı Gösterilmesi Hakkı Arasında Kurulacak Olan Dengenin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin von Hannover v. Almanya Vakasına İlişkin 24 Haziran 2004 Tarihli Kararı Işığında Değerlendirilmesi
Nil KARABAĞ BULUT

Tasfiyenin, Bankaların Karşılıksız Kalan Çeki Kısmen Ödeme Yükümüne Etkisi ve Çek Kanunları ile Getirilen Sorumluluk Miktarı Farklılıkları Bağlamında Çıkan Sorunlar
Arslan KAYA

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda Eser Sahibinin Pay İzleme Hakkı
Cansu KAYA

Zorunlu Çağrıya İlişkin Son Gelişmeler
Abuzer KENDİGELEN

Olağanüstü Zamanaşımıyla Mülkiyet Kazanımında "Davasızlık" Koşuluna İlişkin 19.1.2007 Tarih, E. 2005/1, K. 2007/1 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın Yorum Unsurları Açısından Değerlendirilmesi
Çiğdem KIRCA

Teyitli (Bloke) Çek - Gayrı Nakdî Kredi İlişkisi
İsmail KIRCA

Yeni Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'nda 'Haksız Fiiller'
Cengiz KOÇHİSARLIOĞLU - Özlem ERİŞGİN

Kiracının Malın Bakımından ve Hasar ve Ziyaından Sorumluluğu ve Sigorta Primlerini Ödeme Borcu
H. Zeynep NALÇACIOĞLU ERDEN

Haksız Fiil ile Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Alacaklarda Borçlunun Temerrüdü İçin İhtar Gerekir mi?
Haluk Nami NOMER

Tıbbi Müdahaleye ve Tıbbi Müdahalenin Durdurulmasına Rızanın Kimler Tarafından Verileceği
Saibe OKTAY ÖZDEMİR

TRIPS: Patent Korumasının İlaçlara Erişime Etkisi
Işık ÖNAY

Türk Medeni Kanunu'nun Soybağına İlişkin Hükümleri Hakkında Değerlendirme
Tufan ÖĞÜZ

Parçalanmış Bir Mülkiyet: Trust
Turgut ÖZ

Kefilin Özel Rücu Talebi ve Bu Talebin Halefiyete Dayanan (Genel) Rücu Talebiyle İlişkisi
Burak ÖZEN

Avukatlar Açısından İşbirliği Olanakları
Acun PAPAKÇI

Europeanisation of Private Law through Directives - Determining Factors and Modalities of Implementation
Hannes RÖSLER

Rekabet Kurulu'nun İki Kararı Hakkında Değerlendirme: Sağlayıcının Dağıtım Seviyesindeki Rekabetçi Yapıyı Muhafaza Yükümlülüğü Var mı?
Kerem Cem SANLI

Belirli Vâdenin Sözleşmenin Kurulduğu Ânda Belirlenebilir Olması Zorunlu Mudur?
Suat SARI

5718 Sayılı MÖHUK Uyarınca Taşıma İşlerine Uygulanacak Hukuk
Aslıhan SEVİNÇ

Türk Mevzuatında Gemi Tanımı
Cüneyt SÜZEL

Halefiyet Koşulları Gerçekleşmediğinde Sigortacının Rücu Talebi Hakkında Alacağın Temliki Hükümlerine Göre Karar Verilebilir Mi?
Zehra ŞEKER ÖĞÜZ

Milletlerarası Özel Hukukta Culpa in Contrahendo Sorumluluğu
Zeynep Derya TARMAN

Anonim Ortaklıkta Sermayenin Korunması İlkesi
Ünal TEKİNALP

Ticaret Sicili Müdürü Anonim Ortaklık Genel Kurulunun İptal Edilebilir Bir Kararını Tescilden Kaçınabilir mi ?
Ömer TEOMAN

Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Oy Hakkının Özellikleri ve Kullanılması
Emek TORAMAN ÇOLGAR

Müzik Videolarının Hukuki Niteliği
Yalçın TOSUN

İsviçre Hukukunda Yeniden Yapılandırma Türü Olarak Malvarlığı Devri
Hüseyin ÜLGEN - M. Fatih ARICI

Yargıtay'ın Son Derece Tartışmalı Bir Konuda Önemli Bir Kararı ve Bu Kararın Oluşumunda Prof. Dr. Rona Serozan'ın Bilimsel Katkısı
Nihat YAVUZ

Sigorta ve Reasürans Şirketlerinde Faaliyet Alanı Sınırlaması (Başka İşle İştigal Yasağı)
Emine YAZICIOĞLU

Kamu Hukuku

İsviçre'de Halk Girişimi Uygulamaları ve Minare Referandumu
Olgun AKBULUT

Bedensel Ceza Konusunda Yeni Gelişmeler
H. Burak GEMALMAZ

Türkiye Futbol Federasyonu'nun İdare Hukuku ile İlişkisi
Sait GÜRAN

İnsan Onuru ve İnsan Tasarımı ve Aktüel Tartışmalar
Altan HEPER

Türk Medeni Kanunu'nun Dışına Taşan İki Uygulama: Küçük Yaşta Evlenme ve Beşik Kertmesi
Zeynep ÜSKÜL ENGİN

Çeviriler
Yerleşim Özgürlüğü, Avrupa Topluluğu Antlaşması Madde 43 ve 48, Sınırötesi Birleşmeler, Milli Ticaret Siciline Tescilin Reddi, Uygunluk (13 Aralık 2005 Tarihli Mahkeme Kararı)
Çev: Ebru AKDUMAN

Roma Hukuku ve Avrupa'da Özel Hukukun Uyumlaştırılması
Reinhard ZIMMERMANN
Çev: Birce ARSLANDOĞAN KURŞUNCU

İsviçre Federal Mahkemesi'nin 3 Nisan 2002 Tarihli ve 128 III 428 Sayılı Kararının Çevirisi -Sürekli Borç İlişkilerinde Kişilik Hakkının İhlal Edilmesi / Haklı Sebeple Fesih
Çev: Arzu GENÇ ARIDEMİR

 

On İki Levha Yayıncılık, 2010 Kasım, 17 x 24 cm., 763 sayfa
Eserde yer alan makaleler Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır? Bonoda İmza Ticaret Ortaklıklarına Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya...

Eserde yer alan makaleler

  • Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?
  • Bonoda İmza
  • Ticaret Ortaklıklarına Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hakkın Konulması Taahhüdü
  • Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş Olması Şartı
  • Türk Ticaret Kanunu'na Göre Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Hukukî Niteliği
  • Anonim Ortaklıkta Özel Denetçi
  • Bankalar Kanunu'nun "Ödenmiş Sermaye" Tanımının Kredi Hadleri ve Diğer Kanunî Hadler Yönünden Anlam ve Kapsamı
  • Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih
  • 7129 Sayılı Bankalar Kanunu'nu Değiştiren 28 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hakkında Düşünceler
  • İcra ve İflâs Kanunu'nun Değiştirilmesi ve İstanbul Ticaret Odası'nın Bu Konudaki Çalışmaları
  • Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Butlanı Davası ve Bir Aylık Hak Düşürücü Süre
  • Özel Finans Kurumları
  • Yeni Bankalar Kanunu Üzerine Düşünceler
  • Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul Kararına Etkisi ve Yargıtay Kararları
  • Bono ve Poliçelerde Yeni Şekil Koşullarının Hukukî Anlamı
  • Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımı Kararlarının İptali Davasında Süre ve Bir Yargıtay Kararı
  • Karşılaştırmalı Reklâm ve Yargıtay Kararları
  • Anonim Ortaklıkta Çoğunluk Paysahiplerinin Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerine Karşı Korunması
  • Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin Genel Kurulu Toplantıya Daveti ve Mahkemenin Davete İzin Kararının Uygulanmasının Durdurulması
  • Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri ve Yargıtay Kararları
  • Hukuk ve Yargı Reformu
  • Anonim Ortaklıkta Genel Kurul
  • Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü
  • Anonim Ortaklıkta Fesih, İnfisah ve Tasfiye
  • Sermaye Piyasası Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu
  • Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payı Talep Hakları ve Yargıtay Kararları
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyeleri ile Denetçilerinin Görev Süreleri
  • Sermaye Piyasası Kanunu Değişikliği Tasarısı'nın Kaydi Sistemle İlgili Düzenlemesi
  • Bankalar Kanunu'nun Geçici 2/g Maddesi Uygulaması
  • Anonim Ortaklık Anasözleşmesi ve Hukuki Niteliği
  • Sermaye Artırımı Yoluyla Halka Açılma ve İptal Davaları
  • Anonim Ortaklık Genel Kurulunu Toplantıya Davet İçin Azınlık Paysahiplerini Yetkilendiren Mahkeme Kararının Uygulanmasının Ertelenmesi
  • Anonim Ortaklığa Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Üzerindeki Bir Aynî Hakkın Konulması Taahhüdünün Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Kararları
  • Anonim Ortaklıkta Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin İbralarının Zamanı, Kapsamı ve Geri Alınması
  • Anonim ve Limited Ortaklıklarda Fesih Kararının Geri Alınması
  • Anonim Ortaklıkların Tâbiiyeti ve Tanınması
  • Kambiyo Senetlerinde Düzenlenme Yeri
  • Bankalar Kanunu Değişikliği Tasarısı
  • 3167 Sayılı Çek Kanunu'nda 4814 Sayılı Kanun'la Yapılan Değişiklikler
  • Yeni Türk Lirası ve Anonim Ortaklık Paylarının Asgari İtibari Değerleri
  • Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Daveti Merasimine Aykırılığın Yaptırımı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Uygulaması
  • Yeni Para Birimine Uyum İçin Türk Ticaret Kanunu'nda Yapılacak Değişiklikle İlgili Kanun Tasarısı
  • Yeni Türk Lirasına Geçişte Hukuki Sorunlar
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısına İlişkin Değerlendirmeler
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hakkında Genel Değerlendirme
  • Başbakanlığa Sunulan Türk Ticaret Kanunu Tasarısına İlişkin Genel Değerlendirme
  • Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun İbrayı Kaldıran Kararı Hakkında Açılan İptal veya Geçersizliğin Tesbiti Davasının Dinlenebilirliği Sorunu
  • Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarıları
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
  • Bankaların İhtiyari Birleşmesi
  • Halka Açık Ortaklıklar
  • Hukuki Açıdan Sermaye Piyasası ve Menkul Kıymetler Borsası
  • Sermaye Şirketlerinin Bölünmesi
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısı'nın Genel Olarak Değerlendirilmesi
  • Adi Şirkete Dair

 

On İki Levha Yayıncılık, 2012 Aralık, 1. baskı, 17,0 x 24,0 cm., 424 sayfa
Fatura / Sebepsiz Zenginleşme Anonim Şirketlerin Birleşmesi Yönetim Kurulunun Temsil Yetkisi

  • Fatura / Sebepsiz Zenginleşme
  • Anonim Şirketlerin Birleşmesi
  • Yönetim Kurulunun Temsil Yetkisi
  • Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü
  • Genel Kurul Kararlarının İptali / Çağrı - Rüçhan Hakkının İhlali
  • İbra Kararının İptali / Oydan Yoksunluk
  • Esas Sermayenin Arttırılması /Butlan
  • Faktoring Şirketi Paylarının Devri / BDDK İzni
  • İlmühaberin Hukuki Niteliği
  • Kurucu İntifa Senetleri / İtfa
  • Kurucu İntifa Hakkı ( Senedi) / İtfa Bedelinin Hukuki Niteliği
  • Iskat / Batıl Kararlar
  • Ortaklar Kurulu Kararlarının Hükümsüzlüğü
  • Kooperatif Genel Kurul Kararlarının İptali
  • Taşıma Sözleşmesi / Taşıyıcı ve İfa Yardımcısı
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Eksik Teslim
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Hırsızlık
  • Havayolu Taşıyıcısının Sorumluluğu / Bagajın Kaybı
  • Havayolu Taşıyıcısının Sorumluluğu / Gecikme
  • Banka Teminat Mektubu / Alacak Rehni
  • Banka Teminat Mektubu
  • Aracı İhracatçı Sözleşmesi
  • Ardiye Sözleşmesi
  • Usuli Müktesep Hak

 

On İki Levha Yayıncılık, 2012 Ağustos, 16 x 23,5 cm, 358 sayfa
Fatura/İspat Kuvveti Ticari Mümessil / Ticari Vekil Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu Anonim Ortakl...

  • Fatura/İspat Kuvveti
  • Ticari Mümessil / Ticari Vekil
  • Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması
  • Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu
  • Anonim Ortaklık Müdürlerinin Sorumluluğu
  • Ana Sözleşme Değişikliği / Müktesep Hak - İhtiyari Yedek Akçe
  • Ana Sözleşme Değişikliği / Hüküm Doğurması
  • Anonim Şirketin Devri
  • Kooperatif Genel Kurul Kararının Yokluğu
  • Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
  • Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali
  • TFF Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
  • TFF Başkan ve Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu
  • Yabancı Dilde Düzenlenen Kambiyo Senedi
  • Kambiyo Senetlerinde Bedelsizlik
  • Kambiyo Senetlerinde Aval
  • Avalistin Sorumluluğu
  • Çekte Muhatabın Sorumluluğu
  • Taşıma Ücreti
  • Alt Taşıma / Taşıma Ücreti
  • Gönderenin Sorumluluğu
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Gümrüğe Teslim
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Yükleme Hatası
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Yükleme İstifleme
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Zıya
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Gecikme
  • Taşıyıcının Sorumluluğu / Zamanaşımı - Teslim Engeli
  • Sigortacının Rücu Hakkı / Taşıyıcının Sorumluluğu
  • Banka Teminat Mektubu
  • Alacak Hakkının Bağışlanması
  • Ödünç Akdi ve İnançlı Temlik
  • Teminat İpoteği

 

Adalet, 2013 Temmuz, 3. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 1179 sayfa
I. -Medenî Usul Hukuku II. -İcra ve İflâs Hukuku III. -Diğer Konular "2006 yılında, çeşitli dergilerde ve armağanlarda yayımlanmış olan Tü...
145,00 TL / KDV DAHİL

I. -Medenî Usul Hukuku
II. -İcra ve İflâs Hukuku
III. -Diğer Konular

"2006 yılında, çeşitli dergilerde ve armağanlarda yayımlanmış olan Türkçe makalelerimi toplu halde yayınlanmıştım .
Şimdi ise, yayımlanmamış olan makalelerim olarak nitelendirdiğim, hukukî mütalâalarımı yayımlamak gereğini duymuş bulunmaktayım.
Hukukî mütalâalarımı -yayımlanmamış makaleler- olarak nitelendiriyorum. Çünkü, her hukukî mütalâaya bir makale kadar emek verdim ve her hukukî mütalâayı, bir makale yazma titizliği içinde hazırladım ve yazdım.
Bazı meslekdaşlarımızın, hukukî mütalâa için, -paralı mütalâa- deyimini kullanmakta ve hukukî mütalâayı küçümsemekte olduklarını duydum. Hukukî mütalâa, en az bir makale kadar emek mahsulü olduğundan, gayet tabiî olarak, para karşılığı verilir. Burada önemli olan, para için ilmî kanaatına ve kitaplarına aykırı mütalâa (nabza göre şerbet) vermemektir. Ben, ilmî kanaatıma ve kitaplarıma aykırı mütalâa vermedim. Bunu göstermek için de, hukukî mütalâalarımın yayımlanmasına karar verdim.
Hukukî mütalâa hazırlanması, bir kitabın belli bir bölümünün yazılmasına oranla, konunun daha yakından incelenmesini gerektirdiğinden, bazen, bir konuda hukukî mütalâa hazırlarken, kitaplarımın belli bir bölümünde savunduğum görüşümden dönme gereğini duydum. Bu halde, hukukî mütalâamda, kitabımdaki görüşümden dönme gerekçesini açıklayarak, kitabımın ilk yeni baskısında, önceki görüşümden dönme gerekçemi açıklayacağımı belirttim ve öyle de yaptım1/a.
Hukukî mütalâalarımı yayımlarken, verildikleri (ilk) şeklinde hiçbir değişiklik yapmadım. Bu nedenle, hukukî mütalâalarımın, yazıldıkları zamandaki (tarihteki) hukukî duruma göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
İş sahiplerinin büyük çoğunluğu, hukukî mütalâa konusu olayın (davanın) nasıl sonuçlandığını bana bildirmemiştir. Bu nedenle, hukukî mütalâalarımdaki görüşlerimin, yerel mahkemeler ve Yargıtay tarafından nasıl değerlendirildiğini, çoğunlukla öğrenemedim.
İş sahiplerinin çok azı, sonucu bana bildirmiştir. Bundan başka, bazen mütalâa verdiğim olaylarla ilgili yayımlanmış (bazen de, tesadüfen elime geçen, yayımlanmamış) Yargıtay kararlarından, olayın (davanın) nasıl sonuçlandığını tesadüfen öğrendiğim de oldu. Sonucunu iş sahiplerinin bildirmesi veya tesadüfen öğrendiğim olaylar (davalar) ile ilgili Yargıtay kararlarına, ilgili mütalâaların altındaki notlarda yer verdim.
Hukukî mütalâalarımın önemli bir bölümünü gün ışığına çıkarmak , dizmek, tasnif etmek, özetlemek ve arama cetvellerini hazırlamak sandığımdan çok daha güçmüş. Bu güçlüğü, ancak sayın meslekdaşım Avukat Ünal Ertabak ve çalışma arkadaşları Avukat Uraz Canbolat ile Avukat Mehmet Otrar’ın çok değerli yardımları ve katkıları sayesinde yenebildim. Kendilerine en içten teşekkürlerimi sunuyorum.
Sayın meslekdaşım Avukat Aynur Konuralp ile Sekreterim Serap Şarkalkan, daha yeni tarihli hukukî mütalâalarımın dizilmesinde, tasnif edilmesinde, özetlenmesinde ve arama cetvellerinin hazırlanmasında çok değerli yardımlarda bulunmuşlardır. Bu yardımlarından dolayı kendilerine teşekkür ederim." (Önsözden)

İçindekiler

  • Önsöz -7
  • İçindekiler -9
  • Kısaltmalar Cetveli -33
  • I - Medenî Usul Hukuku ile İlgili Hukukî Mütalâalar -37
  • (1) Hakimin kendini ret talebi -39
  • Hakimin kendini ret talebinin davanın taraflarına tebliğinin gerekip gerekmediği ve hakimin kendini ret talebi hakkındaki merci (mahkeme) kararının temyiz edilip edilemeyeceği
  • (2) Hakimin kendini ret talebinin reddi -44
  • Hakimin kendini ret talebinin reddine ilişkin mahkeme kararının asıl hükümle birlikte temyiz edilip edilemeyeceği
  • (3) Davanın açılmamış sayılması ve zamanaşımı itirazı -49
  • Tahkim itirazı üzerine mahkemenin görevsizlik kararı vermesinin kesinleşmesinden itibaren on gün içinde tahkim yoluna başvurulmaz ise, mahkemede açılmış olan dava açılmamış sayılır ve mahkemede dava açılması ile meydana gelen zamanaşımı kesilmesi de hükümsüz hale gelir Dava, mahkemenin görevli olmaması nedeniyle reddedilmiş olup da, arada (görevli mahkemeye -hakeme- başvurma süresi içinde) zamanaşımı süresi dolmuşsa, davacı, hakkını talep etmek için altmış günlük munzam bir müddetten istifade eder
  • (4) Şirkete kayyım tayini için görevli mahkeme -54
  • İngiliz Mahkemesi’nin (C) Şirketi’ne tayin etmiş olduğu kayyımların yetkisinin Türkiye’de de geçerli olup olmadığı
  • (5) Yetki itirazı -58
  • Dava konusu ihtilâfta şirket şubesinin bir muamelesi söz konusu değilse, şubenin bulunduğu yerde dava açılamayacağı Yetki itirazının geçerli olabilmesi için yetkili mahkemenin yetki itirazında doğru olarak gösterilmesinin zorunlu olduğu
  • (6) Yetkili mahkeme -60
  • Tarafların, hem Türk hem de İsviçre tabiyetinde olmaları halinde, Türkiye’de açılan boşanma davasında Türk Mahkemelerinin yetkili olup olamayacağı Milletlerarası yetki itirazının da ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerektiği
  • (7) Yetki -65
  • Yetki sözleşmesi ile bir yabancı devlet mahkemesinin yetkili kılınmış olması halinde, Türk Mahkemelerinde (doğrudan doğruya) dava açılıp açılamayacağı
  • (8) Yetki -71
  • Türkiye’de -yerleşim yeri-, -olağan oturma yeri- ve -işyeri- bulunmayan yabancı şirket aleyhine, Milletlerarası Tahkim Kanununa göre verilmiş olan hakem kararının iptali davası açılması halinde yetkili mahkeme
  • (9) Yetki şartı -88
  • Hem tahkim şartı hem de yetki şartı öngörülen sözleşmedeki tahkim şartının geçersiz olup olmayacağı Yetkili Mahkemenin açıkça belirlenmediği hallerde yetki şartının geçersiz olup olmayacağı Yabancı bir mahkemeyi yetkili kılan yetki sözleşmesinin, münhasır bir yetki sözleşmesi olarak kabul edilip edilemeyeceği
  • (10) Yetki sözleşmesi (şartı) -93
  • Yetki sözleşmesi ile yabancı bir devlet mahkemesinin yetkili kılınmış olması halinde, Türk Mahkemesi’nde dava açılıp açılamayacağı Yetkisizlik kararı ile ihtiyati tedbir kararının kendiliğinden kalkıp kalkmayacağı
  • (11) İşbölümü itirazı -100
  • Tapu iptali ve tescil davasının, ticari dava sayılıp sayılamayacağı
  • (12) Yargı yolu -103
  • Bir şirketin asliye hukuk mahkemesinde haksız fiil nedeniyle Hazine ve Vakıflar Genel Müdürlüğü aleyhine açtığı tazminat davası için, asliye hukuk mahkemesinin (yargı yolu açısından) görevli olduğu
  • (13) Aktif ve pasif husumet ehliyeti - Islah yolu ile taraf değişikliği - Davanın müracaata bırakılması halinde harç ve vekâlet ücreti -107
  • Gazete ile ilgili davaların gazetenin maliki olan kişi (veya şirket) tarafından veya onlar aleyhine açılmasının gerekip gerekmediği
  • (14) Aktif husumet ehliyeti -112
  • Konsorsiyum (adi şirket) ortağı (üyesi) olan şirketin tek başına dava açıp açamayacağı
  • (15) Aktif husumet ehliyeti (tereke miras şirketi adına dava açılması) - Asli Müdahale -122
  • Mülkiyet karinesinin aksinin ispatı Hamiline yazılı hisse senetlerinin Mahkeme kararı uyarınca devri Bu tür devirlerin sadece teslim ile mi, yoksa ciro, teslim ve pay defterine kayıt usullerinin tamamlanması ile mi gerçekleşeceği
  • (16) Taraf ehliyeti -129
  • Türk . . . Odası İstanbul Şubesi’nin Danıştay’da dava açma (taraf) ehliyetinin bulunup bulunmadığı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 8. 3. 1979 gün E. 1971/1, K. 1979/1 sayılı kararı uyarınca Türk . . . Odası İstanbul Şubesi’nin Danıştay’da dava açma (taraf) ehliyetinin bulunup bulunmadığı
  • (17) Hakem davasında bekletici sorun -135
  • İkinci (ek) davaya bakan hakem kurulunun, birinci (kısmi) davada verilmiş olan hakem kararının kesinleşmesini beklemesi (bekletici sorun yapması) gerekip gerekmediği
  • (18) Kısmi davada delil göstermekten feragatin etkisi -140
  • Haksız fiil ile ilgili kısmi davada delil göstermekten feragat etmiş olan davalının, açılan ek dava üzerine, haksız fiili işlemediği, bunda kusuru olmadığı ve ilke olarak tazminat ödemekle sorumlu bulunmadığı hakkında delil gösterip gösteremeyeceği ve ek davada istenen (ek) tazminat hakkının (zararının) mevcut olmadığını ispat için delil gösterip gösteremeyeceği
  • (19) Tespit davası -142
  • Bir sözleşmenin halen yürürlükte olduğunun tespiti için, tespit davası (hukukî yarar bakımından) açılıp açılamayacağı
  • (20) Menfi tespit davası -160
  • İşletme sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti talebiyle açılan davanın menfi tespit davası niteliğinde olup olmadığı ve olayda menfi tespit davasını açma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği
  • (21) Tespit davası Eda davası -165
  • Sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi halinde, sözleşme ilişkisinin son bulup bulmayacağı Zorla el konulmuş tesislerin malike teslim edilmesi yönündeki bir talebin, sözleşmenin yerine getirilmesine engel olan fiili durum kaldırılarak, aynen ifayı sağlamaya yönelik bir eda hükmü verilmesi talebi olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği
  • (22) Dava açıldıktan sonra talep sonucunun değiştirilmesi -175
  • Dava açıldıktan sonra doğan olayların ileri sürülmesinin, iddianın (davanın) değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağına tabi olup olmadığı
  • (23) Yabancı para (Dolar) alacağı için dava açılması -178
  • Mahkemenin, davalıyı, Doların hüküm tarihindeki kuru üzerinden hesapladığı Türk Lirasına mahkum edip edemeyeceği 28. 11. 1956 gün ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın istisnaları
  • (24) İspat yükü -208
  • Mevduat sertifikalarını Bankaya kimin teslim ettiği anlaşılamayan bir zabıt’a (tutanağa) dayanılarak (zilyet olarak) mevduat sertifikalarının mülkiyetinin ispat edilip edilemeyeceği
  • (25) Delil ibrazı -214
  • Süresinde ibraz edilmeyen delillerin, karşı tarafın muvafakati bulunmadan, daha sonra ibraz edilip edilemeyeceği Delillerini hasreden tarafın, karşı tarafın muvafakati olmadıkça, başka delil ile davasını ispat edip edemeyeceği
  • (26) İkrar -218
  • Vasıflı ikrarda (gerekçeli inkar) ispat yükünün, vakıayı vasıflı olarak ikrar (gerekçeli olarak inkar) eden tarafa geçip geçmeyeceği
  • (27) Senede karşı senetle ispat - Terditli dava - Islah - Yemin ve tanık delili -221
  • Teminat bonosu iddiasının tanık ile ispat edilip edilemeyeceği -Sahtelik- ve -bedelsizlik- iddialarına dayalı olarak, ıslah yolu ile terditli (kademeli) menfi tespit davası açılması Yemin delilinin hangi aşamada değerlendirilmesi gerekeceği
  • (28) Senede karşı senet ile ispat -227
  • İtimadi muamelenin tanıkla ispatının mümkün olup olmadığı
  • (29) Senet ile ispat -230
  • Dava dilekçesinde dayanılan vakıaların hile mi, yoksa inanç sözleşmesi mi teşkil ettiği İnanç sözleşmesinin tanık ile ispat edilip edilemeyeceği
  • (30) Senede karşı senet ile ispat -237
  • Beyaz imzalı (boş) kağıdın, imza sahibinin rızası dışında ele geçirilmesi halinde, sahtecilik iddiasının tanık (ve diğer takdiri deliller) ile ispat edilip edilemeyeceği
  • (31) Faksın delil teşkil etmesi -242
  • Faks yazılarındaki imzaların davalı tarafından kabul edilmiş olması halinde faks yazılarının içeriğinin kesin delil teşkil edip etmeyeceği Kâr ve zarara katılma akdinin bir adi şirket sözleşmesi mi yoksa karz (ödünç) sözleşmesi niteliğinde mi olduğu Borcun şahsen de üstlenilmesi
  • (32) Yazılı delil başlangıcı -248
  • Yazılı delil başlangıcının dosyadaki diğer delillerle takviye edilmiş olduğu durumlarda, Mahkemece tamamlayıcı (re’sen) yemin teklif edilmesi gerekip gerekmeyeceği
  • (33) Konişmentodaki ciro tarihinin kesinleşmesi -252
  • Konişmentodaki ciroların tarihinin haciz tarihinden önce olduğunun nasıl ispatlanabileceği
  • (34) Münhasır delil sözleşmesi -258
  • Sigorta poliçesinin genel şartlar hükmü uyarınca seçilen üçüncü hakem-bilirkişinin hazırlayacağı raporun taraflar arasında münhasır delil sözleşmesi niteliğinde olup olmayacağı ve Mahkeme için bağlayıcı sayılıp sayılmayacağı Üçüncü hakem-bilirkişi raporunun iptali için Mahkemeye başvurulup başvurulamayacağı Üçüncü hakem-bilirkişi raporunun iptali için Mahkemeye başvurulabilmesi halinde, Mahkemenin yalnız iptal kararı vermekle mi yetineceği, yoksa bundan başka Mahkemenin kendi seçeceği bilirkişiler aracılığı ile zarar ve hasarı tespit ettirme yetkisinin de mevcut olup olmadığı veya bu davada yeni bir üçüncü hakem-bilirkişi tayin etme yetkisine sahip olup olmadığı
  • (35) Bekletici sorun - Usuli kazanılmış hak -262
  • Evlatlık sözleşmesinin iptali davasında Yargıtay’ın bozma kararına uyulması ile doğan usuli kazanılmış hakkın kapsamı Veraset belgesi verilmesi talebi (davası) ile veraset belgesinin iptali davalarında, evlatlık sözleşmesinin iptali davasının sonuçlanmasının bekletici sorun yapılıp yapılamayacağı
  • (36) Bekletici sorun -266
  • Hukuk mahkemesinin Danıştay’da görülmekte olan iptal davasını bekletici sorun yapması
  • (37) Bekletici sorun -270
  • Şüyuun giderilmesi davası sırasında davalılardan bazıları aleyhine açılan tapu iptali davalarının kabulüne ilişkin hükümlerin kesinleşip kesinleşmemiş olması, şüyuun giderilmesi davasında verilecek hükmü etkileyecek nitelikte olmadığından, bu hükümlerin kesinleşmesinin, şüyuun giderilmesi davası için bekletici sorun yapılmasına gerek olmadığı
  • (38) Dava arkadaşlığı -276
  • İhtiyarî dava arkadaşları aleyhine açılmış olan davaların bağımsızlığı; davalı ihtiyarî dava arkadaşlarından biri hakkında verilen hükmün temyiz edilmemesi, diğeri hakkında verilen kararın temyiz edilmesi
  • (39) Birleştirme talebi -280
  • Her iki davanın da aynı sebepten doğmuş olması ve davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde, ikinci olarak açılan davanın birinci olarak açılan dava ile birleştirilmesinin mümkün olup olmadığı Davaların birleştirilebilmesi için, iki davanın taraflarının birbirinin tamamen aynı olmasının zorunlu olup olmadığı
  • (40) Davaların ayrılması -284
  • Vakıaların doğru olup olmadığının bir tek defa araştırılması sonucunda bütün davalılar hakkında aynı şekilde karar verilecekse, davaların ayrılmasına karar verilip verilemeyeceği
  • (41) Müddeabihin temliki -291
  • Müddeabihin temlikinin geçerli olup olmadığı hakkında Mahkeme tarafından bir inceleme yapılmadan ve bu konuda hiçbir ara kararı verilmeden HUMK’nun 186. maddesindeki seçim hakkının kullanılmasının istenip istenemeyeceği Seçim hakkının kullanılması için davacılara kesin önel verilmesinin gerekip gerekmediği Müddeabihin temlikinin geçerli olmadığının tespitine ilişkin başka bir dava açılmış ise, o davada verilecek kararın, bekletici mesele yapılmasının gerekip gerekmeyeceği Davacı tarafından HUMK’nun 186. maddesi uyarınca seçim hakkı kullanılmadığı takdirde, davanın bu nedenle usulden reddinin mi, yoksa dava dosyasının HUMK’nun 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasının mı gerekeceği
  • (42) Karşılık dava - Tahkim itirazı Davanın ihbarı -298
  • Karşılık dava için tahkim itirazının yapılıp yapılamayacağı ; tahkim şartından vazgeçilmiş sayılma Adi şirket ile ilgili aktif ve pasif husumet itirazları ve davanın ihbarı
  • (43) Terditli olarak karşılık dava açılması -306
  • Tapu iptali ve tescil davasının kaybedilmesi ihtimali için, MK’nun 650. maddesine dayanılarak, terditli olarak karşılık dava açılıp açılamayacağı
  • (44) Yabancılık teminatı -308
  • Davanın başında yabancılık teminatı gösterilmemiş olmasının tek başına bozma sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • (45) Teminat -313
  • Anonim şirket genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için açılacak bir davada, Mahkemece hükmedilen teminatın davacı tarafından yatırılmaması halinde, iptal davasının (yalnız bu nedenle) reddine karar verilip verilemeyeceği
  • (46) Derdestlik itirazı -328
  • İki davanın konuları (farklı dönemlere ait sigorta hesap ekstreleri) aynı değil ise, tarafları ve dava sebebi aynı olsa bile, ikinci davada ileri sürülen derdestlik itirazının varit sayılmayacağı
  • (47) İhtiyati tedbir kararı -333
  • Yargıtay’ın bozma kararının kesinleşmediği aşamada (karar düzeltme süresi içerisinde), Mahkemenin, ihtiyatî tedbirin kaldırılmasına karar verme yetkisinin bulunup bulunmadığı
  • (48) İhtiyati tedbir kararı -335
  • Kanunların açıkça öngördüğü ihtiyatî tedbir hallerinde, dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek biçimde ihtiyatî tedbir kararı verilip verilemiyeceği
  • (49) İhtiyatî tedbir kararı -340
  • Mahkemenin, Yargıtay’ın bozma kararı uyarınca yeni bir ihtiyatî tedbir kararı verebilmesi için, bozma kararının kesinleşmesi (karar düzeltme süresinin geçmesi veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise karar düzeltme incelemesinin sonuçlanması) ve Mahkemenin bozma kararına uymasının gerekip gerekmeyeceği
  • (50) İhtiyati tedbir kararı -344
  • İhtiyatî tedbir kararından itibaren on gün içinde dava açıldığına ilişkin belgenin bu on günlük süre geçtikten sonra (ve fakat karşı tarafın itirazından önce) ihtiyatî tedbir dosyasına konulmuş olmasının, HUMK’nun 109. maddesine göre ihtiyatî tedbirin kendiliğinden kalkması sonucunu doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle ihtiyatî tedbirin kaldırılıp kaldırılamayacağı
  • (51) İhtiyati tedbir kararı -349
  • Sermaye Piyasası Kanunu 46/a maddesi gereğince verilen ihtiyatî tedbir kararının, verildiği tarihten itibaren on gün içinde esas hakkında dava açılmaması halinde, kendiliğinden kalkıp kalkmayacağı
  • (52) İhtiyati tedbir kararı -353
  • Hüküm ile ihtiyatî tedbir kararının kendiliğinden kalkması ve sonradan ihtiyatî tedbir kararının devamına karar verilip verilemeyeceği İhtiyatî tedbir kararı sebebiyle hükmün Yargıtay tarafından bozulması Gayrimenkul davalarında Mahkemenin davacı lehine verdiği hükmün, aynı zamanda kanundan ötürü bir ihtiyatî tedbir kararı niteliğinde olup olmadığı Gayrimenkule ilişkin dava devam ederken dava konusu taşınmazı devralan üçüncü kişinin iyi niyetli veya kötü niyetli olmasına göre mevcut yasal haklar
  • (53) İhtiyatî tedbir kararı - Fer’i müdahale -363
  • Fer’i müdahilin ihtiyati tedbir kararına itiraz edip edemeyeceği Davada taraf olmayan (üçüncü kişi) hakkında ihtiyatî tedbir kararı verilip verilemeyeceği
  • (54) İhtiyatî tedbir kararı sebebiyle uğranılan zararın tazmini -368
  • İhtiyatî tedbir kararının haksızlığının esasa ilişkin davanın reddi kararının kesinleşmesi ile sabit olup olmayacağı (kesin hüküm) ve bu sebeple açılan tazminat davasında ihtiyatî tedbir kararının haksız olup olmadığının yeniden tartışma konusu yapılıp yapılamayacağı Haksız ihtiyatî tedbir kararı sebebiyle tedbir talep eden taraf aleyhine tazminat davası açılabilmesinin şartları
  • (55) Hakem (tahkim) davası ve ihtiyatî tedbir kararı -376
  • Hakemlerin ihtiyatî tedbir kararı verme yetkisine sahip olup olmadıkları
  • (56) İhtiyatî tedbir kararı - Tahkim itirazı - İhtiyari dava arkadaşlığı - Aktif husumet ehliyeti -381
  • Dava konusunun paydaşlar sözleşmesinde yer alan tahkim şartı kapsamına giren ihtilafa ilişkin olması sebebiyle yapılan tahkim itirazı İhtiyari dava arkadaşlarının kendi davaları hakkında farklı hareket edip edemeyeceği Şirket adına açılacak davaların şirket ortağı tarafından açılıp açılamayacağı Dava dilekçesinde istenen ihtiyati tedbirin öncüsü (ilişkin) olduğu dava (neticei talep) mevcut olmadıkça, o dava dilekçesinde mücerret ihtiyati tedbir istenip istenemeyeceği
  • (57) Delil tespiti -387
  • Delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna süresinde itiraz edilmez ise, bilirkişi raporunun taraflar bakımından kesinleşmiş ve bağlayıcı sayılıp sayılmayacağı Delil tespitine itiraz süresinin bitiminin adli tatile rastlaması halinde, itiraz süresinin uzatılmış sayılıp sayılmayacağı
  • (58) Temyiz sınırı -390
  • Davanın tespit bölümünün müddeabihi (değeri), eda (manevi tazminat) bölümünden yüksek olduğundan, davadaki temyiz (kesinlik) sınırının davanın tespit bölümünün değerine göre belirlenmesi gerekip gerekmeyeceği
  • (59) Temyiz dilekçesi -396
  • Kamulaştırma bedelinin artırılması davasında, Hazine vekilinin kamulaştırmadan vazgeçildiğini bildiren dilekçesinin, temyiz dilekçesi olarak kabul edilip edilemeyeceği
  • (60) Temyiz -398
  • Temyiz dilekçesinde açıkça belirtilmedikçe bir hükmün sadece bir kısmının temyiz edildiği sonucuna varılıp varılamayacağı Birleştirilen davalarda temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istendiği takdirde, duruşmanın yapılıp yapılamayacağına ilişkin değerlendirmede birleşen davaların birlikte incelenip incelenemeyeceği Duruşmasız olarak temyiz incelemesinin yapılmış olmasının karar düzeltme sebebi sayılıp sayılmayacağı. Duruşma istememiş olan tarafın bu sebeple karar düzeltme talebinde bulunup bulunamayacağı Duruşma istememiş olan tarafın muvafakati olmadan temyiz dilekçesinde yer alan duruşma talebinin geri alınıp alınamayacağı
  • (61) Usulî kazanılmış hak -407
  • Maddî hataya dayanan Yargıtay bozma kararına uyulması ile usulî kazanılmış hakkın doğup doğmayacağı
  • (62) Usulî kazanılmış hak - Sendikanın kapatılması davası. . . -411
  • Usulî kazanılmış hakkın istisnası : savunmayı genişletme ; sonradan doğan savunma sebeplerinin ileri sürülmesi ; bu nedenle davanın konusuz kalması ; sendika tüzüğündeki kanuna ve Anayasaya aykırı olan hükmün tüzükten çıkarılması ; bunun sendikanın kapatılması davasına etkisi
  • (63) Usulî kazanılmış hak -417
  • (64) Usuli kazanılmış hak Nesebin reddi davası -442
  • Kamu düzenine ilişkin hususların usuli kazanılmış hakkın istisnasını teşkil edip etmeyeceği
  • (65) Kesin hüküm itirazı -444
  • Davanın usuli bir nedenle reddedilmiş olması halinde, bu red kararının dava konusu uyuşmazlığın esası hakkında kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği
  • (66) Kesin hüküm itirazı -449
  • Davalının -davanın konusu kalmamıştır- şeklindeki beyanının davayı kabul ve dava hakkından feragat olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği ve davanın konusu kalmadığından karar ittihazına yer olmadığına dair verilen kararın daha sonra başka nedenlerle açılacak davada kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği
  • (67) Kesin hüküm -455
  • Gemi (ve yük) üzerinde kanunî rehin hakkı tanınmasına ilişkin mahkeme kararının kesin hüküm teşkil etmesi
  • (68) Kesin hüküm itirazı - Uygun illiyet bağı -461
  • Kısmi dava niteliğinde olmayan birinci davada verilen hükmün, aynı sebeplere dayanarak açılan ikinci davaya (daha sonra oluşan zararlar ile ilgili ek tazminat taleplerine) etkisi Banka teminat mektubunun sözleşmeye aykırı biçimde nakde çevrilmesi ile uğranıldığı bildirilen zarar arasında uygun illiyet bağı Müterafik kusur halinde tazminatın indirilmesinin gerekip gerekmeyeceği
  • (69) Kesin hüküm -478
  • Menfi tespit davasında kambiyo senedinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmiş olmasının, temel borç ilişkisinin de mevcut olmadığı hakkında kesin hüküm ve kesin delil teşkil edip etmeyeceği
  • (70) Kesin hüküm -484
  • Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararların, davayı esastan halleden kararlar olup olmadığı ve kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği Danıştay kararının Kadastro Mahkemesi’nde kesin hüküm ve kesin delil teşkil edip etmeyeceği
  • (71) Kesin hüküm -489
  • Bir hakem kararının, tarafları, dava sebepleri ve konuları farklı olan (hakemlerde açılan) ikinci bir davada kesin hüküm teşkil etmeyeceği ; birinci davanın ikinci davayı açan şirkete ihbar edilmiş olmasının, sonuca etkili olmadığı
  • (72) Kesin hüküm -492
  • Dava sebeplerinin değişik olması
  • (73) Atatürk’ün Vasiyetnamesinin Uygulanmasına İlişkin Olarak Türk Tarih Kurumu ve Türk Dil Kurumu ile Cumhuriyet Halk Partisi Arasındaki Uyuşmazlık (Davalar) Hakkında Hukukî Mütalâa -500
  • (74) Ceza mahkemesi kararının, hukuk mahkemesinde kesin delil teşkil etmesi -529
  • (75) Ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesinde etkisi-. . 535
  • Ceza mahkemesi kararının maddi vakıaları tespit eden bölümünün, hukuk mahkemesinde kesin delil teşkil edip etmeyeceği
  • (76) Yargılamanın iadesi -540
  • Anonim şirket genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için açılan davadan, (dava dışı) diğer hissedara zarar vermek amacıyla feragat edilirse, bu feragat sebebiyle zarar gören dava dışı diğer hissedarın, yargılamanın iadesi yoluna başvurma hakkının mevcut olup olmadığı
  • (77) Yargılamanın iadesi -544
  • Birden fazla kesin hüküm varsa mahkemenin hangisine itibar etmesi gerekeceği Yargılamanın iadesi yoluna başvurmadan ayrı bir müdahalenin önlenmesi davası açmakta hukuki yararın olup olmadığı
  • (78) Yargılamanın iadesi -552
  • Birden fazla kesin hüküm bulunması. İkinci davada, birinci davada verilen hükümden bahisle kesin hüküm itirazında bulunulmamış ve böylece ikinci davaya bakan mahkeme birinci hükümden haberdar bulunmamış olduğundan, ikinci hükmün iptali için açılan yargılamanın iadesi davasının esası hakkında inceleme yapılması gerekir
  • (79) Yargılamanın iadesi -557
  • İkinci hakem kararının birinci hakem kararına aykırı olduğundan bahisle yargılamanın iadesi yoluna başvurulup başvurulamayacağı Her iki davada dava konusu edilen dönemler farklı ise bu davaların konularının aynı sayılıp sayılamayacağı
  • (80) Yargılamanın iadesi -563
  • Hüküm aleyhine olan borçlunun iflâsı halinde, hükümden zarar gören alacaklının, hüküm lehine olan alacaklıya karşı açacağı sıra cetveline itiraz davasının (İİK m. 235, II, c. 2), HUMK m. 446’daki yargılamanın iadesi davası yerine geçip geçmeyeceği; geçmesi halinde bu durumun, üçüncü kişilerle hileli işlemler sonucunda aleyhine iflâs kararı verilmesini sağlayan borçlu hakkında verilen iflâs kararını kapsayıp kapsamayacağı ve müflisin gerçek alacaklılarının, iflâs kararının iptalini sağlamak için, HUMK’nun 446. maddesine göre yargılamanın iadesi davası açıp açamayacağı
  • (81) Yargılamanın iadesi -567
  • Tebligat hilesinin ve usulsüz tebligatın, yargılamanın iadesi sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • (82) Yargılamanın iadesi -572
  • Hakem kararından sonra düzenlenmiş olan bir belgeye dayanarak hakem kararı (davası) hakkında yargılamanın iadesi yoluna başvurulup başvurulamayacağı
  • (83) Yargılamanın iadesi Fer’i müdahale -577
  • Bilirkişi raporunun yanlış olmasının yargılamanın iadesi sebebi teşkil edip edemeyeceği Yargılamanın iadesi davasında fer’i müdahale
  • (84) Yargılamanın iadesi -585
  • Hile ve hud’a ile bir tanığın asıl davada mahkemeye gelmesinin (tanık olarak dinlenmesinin) engellenmiş olmasının, hükme etkili (müessir) bir hile ve hud’a sayılıp sayılmayacağı Yalan tanıklıktan dolayı açılan ceza davasının Af Kanunu ile düşmesi üzerine, yargılamanın iadesi davasından önce, tanığın yalan beyanda bulunduğunun tespiti için (hukuk mahkemesinde) ayrı bir tespit davasının açılıp açılamayacağı; tanığın yalan tanıklıkta bulunup bulunmadığının hukuk mahkemesi tarafından incelenip incelenemeyeceği Yeni bir tanık bulunmasının HUMK’nun 445. maddesinin 1. bendine göre bir yargılamanın iadesi sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • (85) Yargılamanın iadesi -597
  • Davanın feragat veya kabul ile sonuçlanması halinde, feragat veya kabule (maddi hukuk işlemine) karşı yargılamanın iadesi yoluna gidilip gidilemeyeceği Şuf’a davasına konu edilen şuf’alı payın üçüncü bir kişiye satışının vaadedilmesinin, hakkın kötüye kullanılması sayılıp sayılmayacağı
  • (86) Yargılamanın iadesi -614
  • Yargılamanın iadesi yolunun (HUMK m. 445 vd), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 35. maddesinin 1. paragrafı anlamında, -iç hukuk yolları-ndan olup olmadığı
  • (87) Maddî hatanın düzeltilmesi -618
  • Mahkeme kararındaki maddî hatanın düzeltilmesinin ne zamana kadar istenebileceği
  • (88) Maddî hatanın düzeltilmesi -622
  • Kadastro Mahkemesinin maddî hataya müstenit kesinleşme şerhine dayanılarak yapılan tapuya tescil işleminin hukuken bir sonuç doğurup doğurmayacağı
  • (89) Harçtan muafiyet -628
  • Menfî tespit davasının, kıyas yolu ile harçtan muaf tutulup tutulamayacağı
  • (90) Harç -632
  • Objektif dava birleşmesinde harcın tutarı Taleplerden birinin müracaata bırakılması (takip etmekten sarfınazar edilmesi) halinde, bu talep ile ilgili harcın tamamlanmasının gerekip gerekmeyeceği ve bu talebin işlemden kaldırılmasının gerekip gerekmeyeceği; karşı tarafın bu talep ile ilgili harcı tamamlayarak bu talep ile ilgili davaya da devam edilmesini isteyip isteyemeyeceği
  • (91) Vekâlet ücreti sözleşmesi -635
  • Vekâlet ücreti sözleşmesinin, geçerli sayılabilmesi için, yazılı şekilde yapılmasının şart olup olmadığı Yazılı ücret sözleşmesi yapılmamış olan hallerde, hasılı davaya iştirak yasağının söz konusu olup olamayacağı
  • (92) Eski hale iade (getirme) talebi (süresi) -639
  • Eski hale iade (getirme) talebinin, temyiz ve karar düzeltme yollarının tüketildiği tarihten sonra kullanılıp kullanılamayacağı
  • (93) Tebligat -643
  • Yabancı adlî belgelerin, Türkiye’deki kişilere doğruca posta vasıtası ile gönderilip gönderilemeyeceği
  • (94) Usulsüz tebliğ -649
  • Avukatın komşusuna yapılan tebligat
  • (95) Şuf’a hakkını kullanma süresinin başlangıcı -654
  • Şuf’alı payın ilişkin bulunduğu taşınmaz hakkındaki ortaklığın giderilmesi davası dilekçesinin ilanen tebligat yolu ile tebliğ edilmiş sayılması ile, şuf’a hakkı sahibinin bir aylık şuf’a hakkını kullanma süresinin, dava dilekçesinin ilânen tebligat yolu ile tebliğ edilmiş sayıldığı tarihten itibaren işlemeye başlamış sayılıp sayılamayacağı
  • (96) Yabancı Mahkeme kararının Türkiye’de tenfizi -657
  • Yabancı ülkedeki zamanaşımı süresinin Türk kanunlarındaki zamanaşımı süresinden uzun olması halinde, bunun Türk kamu düzenine aykırı olup olmayacağı Yabancı Mahkemeye müracaat edilmiş olmasının, Türk mahkemelerinde zamanaşımı süresi bakımından nasıl değerlendirileceği
  • (97) Yabancı mahkeme kararının Türkiye’de kesin delil olarak tanınması -661
  • Dakar (Senegal) Bölge Mahkemesinin istihkak davası hakkındaki kesinleşmiş olan kararının Türk Mahkemesinde açılan davada kesin delil olarak tanınması talep edilebilir
  • (98) Yabancı Mahkeme kararının tanınması - İhtiyatî tedbir kararı -665
  • Yabancı Mahkemenin kayyım tayini kararının Türkiye’de tanınması hakkında bir Türk Mahkemesi kararı alınmış olmadıkça, kayyımın veya onun vekâlet vereceği bir avukatın kayyım tayin edilen şirket adına Türkiye’de dava açıp açamayacağı ve icra takibi yapıp yapamayacağı Davada taraf olmayan kişiler aleyhine ve davanın esasını çözümleyecek biçimde bir ihtiyatî tedbir kararının verilip verilemeyeceği
  • (99) Mecburi hakemdeki davanın ihbarı ve davaya müdahale -670
  • Mecburi hakemdeki dava kendisine ihbar edilmiş kişinin mecburi hakemdeki davaya müdahale etmek zorunda olup olmadığı Mecburi hakemin davayı ihbar eden aleyhine karar vermesi halinde, bu karar dava kendisine ihbar edilmiş ve fakat mecburi hakemdeki davaya müdahale etmemiş kişiyi etkileyip etkilemeyeceği ve açılacak rücu davasında delil teşkil edip etmeyeceği
  • (100) Tahkim şartı -676
  • Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği ilkesinin görev konusunda uygulanıp uygulanmayacağı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararından sonra sözleşmedeki tahkim şartının geçersiz hale gelip gelmeyeceği ve tahkim şartının değiştirilip değiştirilemeyeceği
  • (101) Tahkim şartı - Mahkemenin üçüncü hakemi seçmesi- 682
  • Tahkim özel yetkisi bulunmayan bir vekaletname ile vekil tayin edilmiş olan kişi (vekil) tarafından imzalanan sözleşme geçerli olmasına rağmen, bu sözleşme içindeki tahkim şartının geçerli olmadığının ileri sürülmesi Mahkemenin üçüncü hakemin seçimine ilişkin kararının, sözleşmedeki tahkim şartının geçerli olduğu hakkında kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği
  • (102) Tahkim sözleşmesi -688
  • İhtirazi kayıtla hakem seçilmiş olmasının, taraflar arasında tahkim sözleşmesinin yapıldığı şeklinde yorumlanıp yorumlanamayacağı
  • (103) Tahkim İhtiyatî tedbir -692
  • Hakemlerde dava açıldıktan sonra, bu dava ile ilgili ihtiyatî tedbir kararı vermeye (kesin) yetkili mahkemenin, tahkim yerindeki (yani, hakem kurulunun yargı çevresi içinde bulunduğu) mahkeme olduğu
  • (104) Tahkim sözleşmesi (veya şartı) - Karşılık dava -695
  • Tarafların, tahkim sözleşmesinin (veya şartının) belli bir süre geçerli olacağını kararlaştırıp kararlaştıramayacağı ve bu süre geçtikten sonra açılan karşı davanın hakemde görülüp görülemeyeceği
  • (105) Hakem kararı -704
  • Taraflar hakemlerin maddi hukuka göre hüküm vereceği hususunda (zımni olarak) anlaşmışlarsa, hakemlerin adalet ve nasafet esaslarına göre karar vermelerinin mümkün olup olamayacağı
  • (106) Hakem kararı (uygulanacak kurallar) -708
  • Tahkim şartını düzenleyen sözleşmede yer alan -Türk kanunları- deyiminin, -hem maddi hukuk kurallarını ve hem de usul hukuku kurallarını içeren bir kavram- olup olmadığı
  • (107) Hakem kararı -714
  • Hakem kararının kesin hüküm teşkil etmesinin şartları
  • (108) Tahkim süresinin dolması -717
  • Tahkim süresinin dolduğunun tespiti davasının mesmu (caiz) olup olmadığı
  • (109) Hakem kararının Yargıtay tarafından bozulması -720
  • Hakem kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine, davaya ilk hakem kurulu (eski hakemler) tarafından mı, yoksa tarafların yeniden seçecekleri hakemler tarafından mı devam edilebileceği
  • (110) Hakem kararının Yargıtay tarafından bozulması -723
  • Yargıtay’ın bozma kararından sonra, hakemlerin yeniden seçilmedikleri halde incelemeye devam etmelerinin mümkün olup olmadığı ve bu durumda tahkim süresinin nasıl belirleneceği
  • (111) Hakem kararının Yargıtay tarafından bozulması -727
  • Hakem kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine, yeni seçilen hakemlerin, Yargıtay’ın bozma kararına karşı direnip direnemeyecekleri
  • (112) Yabancı hakem kararının tenfizi -733
  • Yabancı hakem kararının tenfizi talebinin kabulüne veya reddine ilişkin Mahkeme kararının temyizi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilip gidilemeyeceği
  • (113) Yabancı hakem kararının tenfizi -736
  • Yabancı hakem kararının tenfizi davasında, nispî karar ve ilâm harcının ne zaman alınması gerektiği
  • (114) Yabancı hakem kararı -740
  • Taraflar hakem kararının tâbi olduğu kanunu açıkça göstermedikleri takdirde, zımnen sözleşmenin tabi olduğu Türk Kanununun, hakem kararına da tatbik edilip edilemeyeceği Hakem kararının sadece HUMK’nun 532. maddesine göre Türk Mahkemesine tevdi edilmesi ile, hakem kararının Türk hakem kararı vasfını kazanıp kazanamayacağı Bir hakem kararının aynı zamanda hem yerli (Türk) hem de yabancı olmasının mümkün olup olmadığı Davalının kendi ana lisanından gayrı bir lisanda müdafaaya mecbur tutulmasının, müdafaa hakkının ihlali niteliğinde olup olmayacağı Hakemlerin kararlarını Türk Mahkemesine tevdi ederken (HUMK m. 532), karar ve dosyanın Türkçe tercümesini de ibraz etmek zorunda olup olmadığı Davanın yabancı bir dilde cereyanı ve kararın bu dilde verilmiş olmasının, yalnız başına bir temyiz sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • II - İcra ve İflâs Hukuku ile İlgili Hukuki Mütalâalar-757
  • (115) İcra tebligatı -759
  • Birlikte oturma şartı gerçekleşmeyen kişilere yapılan ödeme emri tebliğinin usulsüz tebliğ olduğu Usulsüz tebliğ edilen belgenin içeriğinden anlaşılamayan hususların, bu usulsüz tebliğin öğrenilmiş olması ile, tebliğ edilmiş sayılıp sayılamayacağı
  • (116) Külli halefiyet anlaşması -763
  • Külli halefiyet anlaşmasının başlamış olan icra takiplerine etkisi. Temlik ile temlik vaadi arasındaki farklar
  • (117) Menfi tespit davası -773
  • Alacaklının elinde İİK m. 68’de yazılı (itirazın kesin kaldırılmasını sağlayacak) nitelikte bir belge yoksa, borçlunun, borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açmakta hukukî yararın bulunup bulunmadığı
  • (118) Menfî tespit davası -776
  • Menfî tespit davasında, davalı alacaklının kötü niyetle icra takibi yapmış olduğu iddia ve ispat edilemez ise, davalı alacaklının, İİK’nun 72/5 maddesine göre, asgari % 40 tazminata mahkûm edilemeyeceği
  • (119) Haciz -779
  • Borçlunun başka bir icra dosyasındaki alacağının haczi menkul haczi niteliğinde olduğundan, bu haczi bilen tarafların yapacağı tasarrufların haczi koyan alacaklıya karşı geçersiz (batıl) olduğu
  • (120) Menfi tespit davası -785
  • İİK 89/3 maddesine göre ikinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde menfi tespit davası açmamış olan üçüncü kişinin, bu yedi günlük süre geçtikten sonra (İİK’nun 72. maddesine göre), genel bir menfi tespit davası açıp açamayacağı
  • (121) İstihkak davası -791
  • Alacaklının İİK m. 99’a göre açacağı istihkak davası için, icra takibinin yapıldığı yerdeki ve hacizli malın bulunduğu yerdeki icra tetkik mercilerinin yetkili olup olmadığı
  • (122) İstihkak davası -798
  • Mülkiyeti muhafaza anlaşmasının Türk ve İngiliz hukukuna göre şekil şartlarının neler olduğu
  • (123) Anonim şirket hissesinin (çıplak payın) haczi ve satışı- 813
  • Anonim şirket hissesinin (çıplak payın) nasıl haczedileceği ve satılacağı - Hacizli hisselerin kıymet takdiri yaptırılmadan, nominal değeri üzerinden artırmaya çıkarılmış ve satılmış olmasının, ihalenin feshi sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • (124) Menfî tespit davası ve ihtiyatî tedbir kararı -825
  • İİK’nun 135. maddesine göre yapılan tahliyeyi önlemek (tahliye borcunun bulunmadığını tespit ettirmek) için menfî tespit davası açılıp açılamayacağı ve açılacak bu davada kiracılık sıfatının nasıl ispatlanabileceği; dava kapsamında verilebilecek ihtiyatî tedbir kararının kapsamı
  • (125) İhale alıcısının hakları -831
  • Gayrimenkulü ihaleden satın alan alacaklının, bu ihalenin feshi davası açılmış olması halinde de, ihale tarihinden sonraki kira bedellerini talep hakkı olup olmadığı
  • (126) İhale alıcısının sorumlulukları -833
  • İhale kesinleşinceye kadar icra dairesi tarafından gayrimenkulün (fabrikanın) kiraya verilmesi halinde, bu kira döneminde çalışan işçilerin kıdem tazminatından ihale alıcısının sorumlu olup olmayacağı
  • (127) İhalenin feshi -836
  • Kıymet takdiri işlemine karşı süresinde şikayet yoluna başvurmayan borçlunun, kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshini isteyip isteyemeyeceği
  • (128) İhalenin feshi -840
  • Satış ilanının düşük tirajlı bir gazetede yayımlanmış olmasının ihalenin feshi sebebi teşkil edip etmeyeceği Eğer bir kişinin hazine bonosunu teminat olarak göstermesi kabul edilmeyerek artırmaya katılma talebi iflâs idaresi tarafından reddedilirse, bu durumun ihalenin feshi sebebi teşkil edip etmeyeceği
  • (129) İhalenin feshi -844
  • İki ayrı gazetede yayımlanan ihaleye ilişkin satış ilanından bir tanesinde, birinci ihale gününün baskı hatası sebebiyle yanlış çıkmış olmasının, ihalenin feshi sebebi sayılıp sayılamayacağı Alacaklıların bu konudaki hatanın satışı engellemeyeceğine dair verdiği kararın etkisinin ne olacağı İlgililer, ihaleden önceki yolsuzlukları ihale gününden daha önce öğrenmişlerse, yedi günlük şikayet süresinin öğrenme gününden itibaren işlemeye başlayacağı İhale konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin, satış ilanında ve şartnamesinde gösterilmemiş olmasının ihalenin feshi nedeni sayılıp sayılmayacağı İpotek alacağının muaccel veya müeccel olmasının bu konudaki hukukî durumu değiştirip değiştirmeyeceği
  • (130) İhale bedelinin ödenmemesi -851
  • Yüksek peyden sonraki daha düşük olan peylerin artırma tutanağına geçirilip geçirilemeyeceği; ihale bedelinin ödenmemesi halinde, İİK’nun 133. maddesine göre, bu sonraki daha düşük peylere teklif yapılıp yapılamayacağı
  • (131) Çek’e dayanarak icra takibi yapılması -853
  • Çekin ödenmesi veya muhatap bankaya ciro edilmesi sonucu ödenmiş sayılmasından sonra, çekin tekrar ciro edilerek tedavüle çıkarılması veya mücerret bu çeke dayanarak takip yapılmasının mümkün olup olmadığı
  • (132) Kesinleşmeden icra edilemeyecek ilâmlar -858
  • (133) Rehinli alacak ile ilgili takip yolları İhtiyatî haciz -862
  • İpotekle temin edilmiş olan borcun tamamı için genel haciz veya iflâs yolu ile takip yapılıp yapılamayacağı; taraflar arasındaki sözleşmede ipotek alınmış olmasının icra yoluyla borçluları takibe engel olmayacağı yönündeki hükümlerin bulunmasının sonuca herhangi bir etkisinin olup olmayacağı Rehinle temin edilmiş alacaklar için ihtiyati haciz istenip istenemeyeceği Takip yollarının karşılaştırılması
  • (134) İlâmsız tahliyede menfî tespit davası ve ihtiyatî tedbir- 871
  • İİK’nun 272 ve sonraki maddelerine göre ilâmsız tahliye takibi yapılıp bu tahliye takibi kesinleştikten sonra ancak henüz icra edilmeden önce, kiracının, kiralayanın tahliye hakkının mevcut olmadığının tespiti için genel mahkemelerde menfî tespit davası açıp açamayacağı ve mahkemenin kiralanan gayrimenkulün kiralayana teslim edilmemesi için ihtiyatî tedbir kararı verme yetkisinin bulunup bulunmadığı
  • (135) Menkul teslimi -877
  • Kamulaştırılan Otel’in içindeki eşyalar ile birlikte teslimi için, eşyaların teslimi hakkında dava açıp ilâm almadan, Kamulaştırma Kanunu’nun 20. maddesine göre icra dairesine başvurulamayacağı
  • (136) Rehnin (ipoteğin) paraya çevrilmesi -884
  • Takip konusu alacak ipotekle temin edilmiş olmasına rağmen, genel haciz (iflâs) yolu ile yapılan takibin iptali için, süresiz şikâyet yoluna başvurulup başvurulamayacağı
  • (137) Rehnin (ipoteğin) paraya çevrilmesi -888
  • Alacağın, ipotek limiti dışında kalan bölümü için, asıl borçlu aleyhine genel haciz yoluna başvurulabileceği. Alacağın ipotek limiti içinde olması halinde dahi, kefillere karşı genel haciz yoluna başvurulabileceği
  • (138) Rehinli alacak ile ilgili takip yolları -895
  • Alacağın rehinle temin edildiği hallerde, ilk önce rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmadan iflâs yolu ile adi takip yapılıp yapılamayacağı ve bu takip zımnında iflâs davası açılıp açılamayacağı Rehin olarak verilmiş kambiyo senedi (bono) ile temin edilen alacağın, İİK’nun uygulamasında, rehinle temin edilmiş alacak sayılıp sayılmayacağı
  • (139) Emekli Sandığı’nın mallarının üzerine ipotek tesisi -898
  • 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanunu’nun 20. maddesindeki -Sandığın her çeşit menkul ve gayrimenkul malları ile gelir ve alacakları haciz edilemezler- hükmü karşısında, Emekli Sandığı’nın arsası (% 88 hissesi) üzerinde ipotek tesis edilip edilemeyeceği; edilebilirse bu ipoteğin paraya çevrilmesi için (ileride) icra takibi yapılıp yapılamayacağı
  • (140) İhtiyatî haciz kararına itiraz -904
  • İhtiyatî haciz kararına itirazın, ihtiyatî haciz kararı veren mahkemeye mi, yoksa alacak davasının açıldığı mahkemeye mi yapılacağı
  • (141) İhtiyatî haciz -906
  • Türkiye’de ikametgâhı olmayan borçlunun mallarının bulunduğu yerdeki mahkemeden ihtiyatî haciz kararı istenip istenemeyeceği İhtiyatî haciz talebinin kabul edilebilmesi için borçlunun davranışı yüzünden alacağın tahsilinin tehlikeye girmiş olmasının gerekip gerekmediği
  • (142) İhtiyatî haciz -909
  • Ortak Girişimin (adi ortaklık) ortaklarından birinin tasfiye payı üzerine ihtiyatî haciz ve iflâs tedbiri konulmuş olması nedeniyle Ortak Girişimin sona ermiş sayılıp sayılamayacağı
  • (143) İflâs takibi için yetkili icra dairesi - Islah - Takas -917
  • Muamele merkezi Küçükçekmece İlçesinde olan borçlu aleyhine yapılan iflâs takibi için yetkili icra dairesinin (İstanbul değil) Küçükmece İcra Dairesi olduğu Başka bir mahkemede dava konusu yapılmış olan bir alacak için, (diğer mahkemede) ıslah yolu ile takas def’i ileri sürülmesi
  • (144) İflâsın ertelenmesi -928
  • Şirketin aktifinin pasifini karşılamaya yetmemesi halinde, şirketin herhangi bir Mahkeme kararı olmaksızın iflâs haline girmiş sayılıp sayılamayacağı Gerek şirket idare meclisinin gerekse umumi heyetin, bu durumu mahkemeye bildirmeden, gerekli gördükleri tedbirleri alıp şirketin durumunu düzeltmeye yetkilerinin olup olmadığı Ticaret mahkemesinin, şirketin iflâsının tehirine (ertelenmesine) karar vermesi İflâsın tehiri mühleti içinde, Şirkete karşı icra ve iflâs takibinin yapılıp yapılamayacağı; mahkemenin iflâsın tehiri mühleti içinde, şirket aleyhine hiçbir icra ve iflâs takibi yapılamayacağına ve evvelce başlamış olan takiplerin duracağına ilişkin karar verip veremeyeceği İflâsın tehiri mühleti içinde, konkordato teklif edilmesi, konkordato mühletinin alınması ve konkordatonun kabul ve tasdik edilmesinin mümkün olup olamayacağı
  • (145) Bankaların iflâsı -945
  • Bankalar Kanunu uyarınca Marmara Bankası aleyhine açılan iflâs davasında, Marmara Bankası’nı, Bankanın yönetim ve denetimi geçici olarak kendisine devredilen İş Bankası’nın mı, yoksa Marmara Bankası’nın yönetim kurulunun mu temsil edeceği Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun Bankalar Kanunu uyarınca yapacağı iflâs talebinin, takipli iflâs mı yoksa takipsiz (doğrudan doğruya) iflâs mı olduğu
  • (146) Bankaların iflâsı Vefa hakkı -957
  • İflâs etmiş bankaya karşı vefa (geri alım) hakkının kullanılması
  • (147) Özel finans kurumlarının iflâsı -963
  • Faaliyet izni kaldırılan özel finans kurumları hakkındaki (daha önce açılmış) iflâs takiplerine ve iflâs davalarına devam edilip edilemeyeceği
  • (148) İflâsta rehinli malın satılması ve satış bedelinin rehin alacaklısına ödenmesi -968
  • İİK’nun 185. maddesinin 1. fıkrasına göre satılmış olan rehinli malın satış bedeli ile rehin alacaklısının alacağının hemen ödenip ödenemeyeceği, bunun (ödeme) için iflâs tasfiyesinin neticelenmesinin beklenmesine gerek olup olmadığı
  • (149) Kiracının iflâsı -975
  • Müflis kiracının işletme hakkının iflâs masası malvarlığına dahil olup olmadığı ve işletme hakkının iflâs idaresi tarafından açık artırma yolu ile yapılan satışının kanuna uygun olup olmadığı
  • (150) İflâsta pazarlık ile satış -982
  • İflâs idaresinin tek taraflı pazarlık üzerine yaptığı satışın, diğer teklif sahiplerinin menfaatine ve kazanılmış hakkına aykırı olup olmayacağı ve bu nedenle yapılmış olan pazarlıkla satışın iptalinin istenip istenemeyeceği
  • (151) İflâsta satış -986
  • İflâs idaresinin gayrimenkulleri pazarlıkla satış usulü Satış ilânının Kanuna uygun olup olmadığı Gayrimenkulün satış bedelinin takas suretiyle ödenip ödenemeyeceği İflâs alacaklılarının (alacağın ödenmesi için para yatırılmış olsa bile) ihalenin feshi talebini devam ettirmekte hukukî yararlarının olup olmadığı Pazarlıkla gayrimenkul satış sözleşmesi resmi şekilde yapılmamış ise geçersiz (batıl) olacağından, icra tetkik merciinin pazarlıkla satışın geçersiz olduğuna re’sen karar verip veremeyeceği
  • (152) İflâsın kaldırılması (konkordatonun tasdiki nedeniyle) -1028
  • Konkordatonun tasdiki nedeniyle iflâsın kaldırılması halinde, iflâsın açıldığı tarih ile kaldırıldığı tarih arasındaki dönem için, amme alacağının ödenmemesinden dolayı gecikme zammı istenip istenemeyeceği
  • (153) İflâsın kaldırılması -1038
  • İflâs etmiş olan bir anonim şirketin hisse senetlerinin başkasına devrinin mümkün olup olmadığı Bütün alacaklıların taleplerini geri almaları nedeniyle iflâsın kaldırılması Alacağın reddedilmiş olması sebebiyle açılan sıra cetveline itiraz davası derdest iken, iflâsın kaldırılmasının istenip istenemeyeceği
  • (154) İptal davası -1044
  • Satıcı ve alıcı şirketlerin ortaklarının aynı olmasının, yapılan hisse satışının muvazaalı ve mal kaçırmak amacı ile yapılmış olduğuna karine sayılıp sayılamayacağı
  • (155) Konkordato -1050
  • İİK’nun 294. maddesinde düzenlenen on günlük iltihak süresi içinde rehin hakkından feragat etmiş olan alacaklının konkordato çoğunluğunun (nisabının) hesabında adi alacaklı olarak hesaba katılıp katılamayacağı
  • (156) Konkordato -1056
  • Konkordatonun Ticaret Mahkemesince reddedilmesi üzerine, alacaklılardan birinin yedi gün içinde açtığı iflâs davasında, Ticaret Mahkemesinin derhal iflâs kararı vermek zorunda olup olmadığı Ticaret Mahkemesinin görülmekte olan başka iflâs davalarının sonuçlanmasını bekleyip bekleyemeyeceği (bekletici sorun yapıp yapamayacağı)
  • (157) Konkordato -1060
  • Konkordato mühleti vermiş olan icra tetkik merciinin, görev sınırı ve görevi dışında vermiş olduğu başka bir karardan dönüp dönemeyeceği (rücu edip edemeyeceği)
  • (158) Yabancı iflâs kararının Türkiye’de tenfizi -1062
  • İngiliz Mahkemesi tarafından verilmiş olan iflâs kararının, Türkiye’de tenfizine veya tanınmasına karar verilip verilemeyeceği
  • III - Diğer Konular ile İlgili Hukuki Mütalâalar-1071
  • (159) Poliçe ve bononun şekil şartları-1073
  • Almanca olarak düzenlenmiş bulunan senedin poliçe ve/veya bono niteliğinde olup olmadığı ve ciro edilip edilemeyeceği
  • (160) Kira sözleşmesi-1079
  • Hasılat kira sözleşmesinin 6570 sayılı Kanuna tabi olup olmadığı ve hasılat kira sözleşmesinin kısmi devrinin mümkün olup olmadığı
  • (161) Kefalet Tanık ile ispat-1083
  • Borçlanılan ve kefil olunan tutar gösterilmediği takdirde, kefalet sözleşmesinin geçerli sayılıp sayılmayacağı Kefil olma iradesinin mevcut olup olmadığının incelenmesi Hata ve hile sebebine dayalı iddiaların tanık ile ispat edilip edilemeyeceği
  • (162) Gayrimenkulü iyi niyetle iktisap-1092
  • Bir kimsenin sahte vekilden temellük ettiği gayrimenkulü iyi niyetli bir üçüncü kişiye temlik etmesi halinde, üçüncü kişinin iktisabının muteber olup olmayacağı
  • (163) Nüfus kaydının terkini (tashihi) -1095
  • Mahkeme hükmü olmadıkça, nüfus kütüğü kaydının düzeltilemeyeceği
  • (164) Rehin Sözleşmesi Rehnedilen malın telef ve zayi olması -1099
  • Rehnedilen malın telef ve zayi olması halinde, takip yolunun (rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yerine haciz yolu ile takip yapılması) değiştirilip değiştirilemeyeceği Rehnedilen malın telef ve zayi olması halinde, rehin alan aleyhine, merhun malın bedelinin tahsili için tazminat davası açılıp açılamayacağı Rehin alanın, (sorumlu olacağı) merhun malın zayi olması ile oluşan zarar tutarı ile rehin verenden olan alacağını takas edip edemeyeceği Rehin muamelesinin muvazaalı olduğu iddiasının tanıkla ispat edilip edilemeyeceği İcra tetkik mercii tarafından verilen rehin muamelesinin muteber olmadığı hakkındaki kararın, genel mahkemelerde açılacak davalarda kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği
  • (165) Lex commissoria yasağı -1112
  • Lex commissoria yasağı, teminat sağlama amacı ile yapılmış karma inançlı işlemlerde de (olayda, teminat amacına yönelik intifa hakkı tesisi anlaşmasında da) uygulanır
  • Arama Cetvelleri …………………. ………………………………1121
  • Maddelere Göre Arama Cetveli …………………………………. 1123
  • Kavramlara Göre Arama Cetveli …. . ……………………………1145
  • Prof. Dr. Baki Kuru'nun Yayınları ………………………………1170

 

Vedat, 2008 Eylül, 16,5 x 23,5 cm, 416 sayfa
Yangın Söndürme Müşterek Avaryası Banka Teminat Mektupları İsviçre Federal Mahkemesinin Açık Artırma ile Satım ve Danışıklı (Muvazaalı) İşlem H...
100,00 TL / KDV DAHİL

  • Yangın Söndürme Müşterek Avaryası
  • Banka Teminat Mektupları
  • İsviçre Federal Mahkemesinin Açık Artırma ile Satım ve Danışıklı (Muvazaalı) İşlem Hakkındaki 4.11.1986 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi
  • Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağının Alman Medeni Kanunundaki Düzenleme Tarzı ve Eleştirisi
  • Çerçeve Sözleşme Kavramı ve Çerçeve Sözleşmelerin Özellikleri
  • Belirsiz Süreli Kefalet Sözleşmelerinde Asıl Borcun Muaccel Olması Halinde Müteselsil Kefilin BK m. 494/f. 1 Hükmünden Yararlanmasının Mümkün Olup Olmadığı Sorunu
  • Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi
  • Yeni Medeni Kanunu Ayni Teminatlara İlişkin Düzenlemeleri
  • Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları
  • Yeni Borçlar Kanunu Tasarısının Getirdikleri
  • Adli ve İdari Yargıda Haksız Fiil Tazminatına Yabancı Para Üzerinden Hükmedilmesi Mümkün Müdür?
  • Tebliğler
  • Finansal Kiralama Kanunu'nun 35. Maddesinin 1. Fıkrasında Yer Alan Düzenlemeye İlişkin Değerlendirmeler
  • Yeni Medeni Kanun'a Göre Eşler Arası Hukuki İşlem Rejimi
  • Kefalet Hukukuna İlişkin Bazı Sorunlar ve Yargıtay Uygulaması

 

Adalet, 2010 Mayıs, 17 x 24 cm, 604 sayfa
"Uzun yıllar içinde kaleme alarak yayınlamış bulunduğum, Bilimsel Makaleler; Yabancı Bilimsel Makale ve Yüksek Mahkemelerin Bazı Kararlarının Çevir...
75,00 TL / KDV DAHİL

"Uzun yıllar içinde kaleme alarak yayınlamış bulunduğum, Bilimsel Makaleler; Yabancı Bilimsel Makale ve Yüksek Mahkemelerin Bazı Kararlarının Çevirileri ve Temyiz Mahkememizin Bazı İçtihatlarının Tahlillerinin, bir araya getirilerek tek bir ciltte yayınlanması olgusu bu suretle gerçekleşmiş oluyor.
Böyle bir faaliyeti tek başıma yerine getirmek için, birkaç girişimim oldu ise de; bu girişimlerim her seferinde çeşitli nedenlerle bir sonuç vermedi. Bu nedenlerden en önemlisi, bu yayınların tümüne, iddialı olan mesleki kütüphanelerde bile ulaşamamış olmamdır. Ayrıca, farklı farklı kütüphaneleri tarayarak bir sonuca ulaşma çabam da, maalesef sonuç vermedi. Zira, herhangi bir kütüphanede ulaşmış olduğum kaynak eserlerde, bazı makalelelerimin sahifelerinin yırtılarak alınmış olduğunu tespit ettim. Özellikle, bu son durum beni hem ümitsizliğe ve hem de üzüntüye gark etti ve bunun sonucu olarak da başlamış olduğum girişimleri yarıda bırakmak durumunda kaldım.
Ancak, ilerleyen zaman içinde bu hevesimin sönmüş olduğunu da söyleyemem. Ne zaman ki, değerli meslektaşım Prof. Dr. Süha Tanrıver, bu yayınların bir arada olmasının genç nesillere sayısız faydalar sağlayacağı düşüncesini ifade ile, bu oldukça meşakkatli işi üzerine almayı deruhte etti; o zaman, bu teklifi yapmış olan meslektaşıma olan tam güvenim nedeniyle kendisine teşekkürlerimle birlikte gerekli girişime olur verdim.
İşte, şu anda elinizde bulunan bu kitap, sadece Dr. Tanrıver ve bazı beni seven dostların birlikte çalışması sonucu ortaya çıkabilmiştir. Öyle ki, başta Dr. Tanrıver olmak üzere kendilerinin tensip ettikleri diğer çalışma arkadaşları; makaleleri toplamışlar, bir sıra dahilinde bunları sistematize etmişler, matbaaya vererek dizgisini ve bu dizgilerin büyük ölçüde tashihlerini yapmışlar ve bu haliyle göndererek son rütuşlar için bana bir olanak sağlamışlardır. Bu haliyle elime geçen düzeltilmiş matbaa müsveddelerini baştan sona okudum ve bazı ilaveler yapmak suretiyle problemlerin bir ölçüde güncelleştirilmesine çalıştım. Ancak, bu güncelleştirme, kitapta yer alan bilimsel çalışmaların bütünlüğü bozulmaksızın yapılmak gerektiğinden, sonraki bu müdahalelerin okuyucu tarafından fark edilebilmesi için metnin ilgili yerlerine artık dipnot numarası verilmiş ve bu ilave bilgiler de artık dipnotunda kaleme alınmıştır.
Bu müdahalem dışında kitabın bu hale gelmesi, sadece ve sadece Dr. Tanrıver ve arkadaşlarının emeği, katkıları sayesinde gerçekleşebilmiştir. Kendisine hem bu kitaptaki mesaisi ve hem de evvelce hakkımda çıkarılmış olan -Armağan- kitabı vesilesiyle göstermiş olduğu gayretler için çifte teşekkür borçluyum. Ömrünün sonuna yaklaşmakta olan bir bilim insanı için, verilebilecek en değerli ödülün, gösterilmiş olan böyle bir akademik yakınlık olduğunu düşünüyorum. Hele hele bu yakınlık, kitabın yazarı ile yaşam süresince aralarında hiçbir alışverişin bulunmadığı bilim insanları tarafından gösteriliyorsa, daha da değerli olmaktadır. "(Önsözden)

İçindekiler

  • A- MAKALELER
  • MAKALE 1
  • Borçlar Kanunu Hükümlerine Takas ve Davada Kullanılmasının Arzettiği Özellikler- 3
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1960/1-4, s. 214-224-
  • MAKALE 2
  • Medeni Usul Hukukunda Salahiyet Anlaşmaları- 13
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1960/1-4, s. 310-339-
  • MAKALE 3
  • Kesin Hükmün Hukuki Haleflere Etkisi- 41
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1961/1-2, s. 227-235-
  • MAKALE 4
  • Temyizin Nakzından Sonraki Hukuki Durum- 49
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1962/1, s. 133-182-
  • MAKALE 5
  • Süresinde Cevap Layihası Vermemenin Yaptırımı Vardır- 101
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1962/1-2-3, s. 22-36-
  • Sayfa
  • MAKALE 6
  • Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun Tadili Tasarısı Hakkında Düşünceler- 115
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1967/1-2, s. 141-181-
  • MAKALE 7
  • Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 445. Maddesinin5. Bendine Dayanan Muhakemenin İadesi Talebine İlişkinDüşünceler -Mücahit Tanrıverdi ile birlikte-- 151
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinin 50. Yıl Armağanı, İstanbul 1973, s. 387-401-
  • MAKALE - 8
  • Yargı Organlarının Sorunları ve Çözüm Yolları- 163
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1974/5-8, s. 270-289-
  • MAKALE - 9
  • 1711 Sayılı Kanun un Kanunyolları Bakımından GetirdiğiDeğişiklikler ve Bunların Değerlendirilmesi- 181
  • -HUMK nu Değiştiren 1711 Sayılı Kanun ve Noterlik Kanunu HakkındaSempozyum, İstanbul 1976, s. 129-160-
  • MAKALE - 10
  • -Hukuk Yargılamasında Maddi Hukuka İlişkin Temyiz Nedenleri veYargıtay Denetiminin Kapsamı, İstanbul 1978- İsimli Doktora TeziHakkında Bir Kontrandü- 207
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1979/1-4, s. 535-547-
  • MAKALE - 11
  • Muhtarların Sorunları ve Sosyal Güvenliği- 217
  • -Günümüzde Yargı, 1978/30, s. 13-15-
  • MAKALE - 12
  • Türk Ticaret Kanunu nun 324 üncü MaddesininÜçüncü Fıkrası Üzerine Düşünceler- 223
  • -Günümüzde Yargı, 1980/3, s. 17-20-
  • Sayfa
  • MAKALE - 13
  • Yabancı Hakem Kararı Kavramı- 231
  • -II. Tahkim Haftası, 25-26 Kasım 1983, Ankara 1984, s. 3-16-
  • MAKALE - 14
  • Adalet Meslek Liseleri Kurulurken- 243
  • -Yasa Hukuk Mevzuat ve İçtihat Dergisi, 1985/1, s. 13-17-
  • MAKALE - 15
  • İlamsız İcrada İcra Dairesinin Yetkisine İtiraz- 249
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1986/10-12, s. 613-627-
  • MAKALE - 16
  • Mukayeseli Hukukta Yargıtay Örnekleri ve Türk Yargıtayı- 263
  • -Yargıtay Dergisi, 1989/1-4, Özel Sayı, s. 73-93-
  • MAKALE - 17
  • İcra ve İflas Kanunu nun 89. Maddesi Üzerine- 283
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1991/1-3, s. 5-17-
  • MAKALE - 18
  • İcra Dairelerinin Reorganizasyonu ve Uygulamadaki EngellerinOrtadan Kaldırılması- 295
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1993/10-11-12, s. 718-736-
  • MAKALE - 19
  • Banka Kredi Sözleşmelerinden Doğan Alacakların Cebri İcra Yolu İle Tahsili Yürürlükten Kalkmış Olan 3332 Sayılı ŞirketKurtarma Kanunu ve Başarısızlık Sebepleri- 305
  • -Türk-İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin Ödeme Güçlüğü Sorunları veBanka İlişkileri Sempozyumu, İstanbul 1993, s. 151-160-
  • MAKALE - 20
  • İki Farklı Görüş ve Bir İçtihat- 315
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1995/7-8-9, s. 341-359-
  • Sayfa
  • MAKALE - 21
  • Pozitivizmin Neresindeyiz?- 335
  • -Çağdaş Hukuk Felsefesi ve Hukuk Kuramı İncelemeleri, İstanbul 1997, s. 487-491-
  • MAKALE - 22
  • Hakemlerin Israr Hakkı Var mıdır?- 341
  • -Yasa Hukuk Mevzuat ve İçtihat Dergisi, 1996/2, s. 217-223-
  • MAKALE - 23
  • Die Sammlung des Prozesstoffs im türkischen Zivilprozessrecht unddie damit verbundenen Probleme- 349
  • -Festschrift für Hans F. Gaul zum 70. Geburstag, Bielefeld 1997, S. 751-757-
  • MAKALE - 24
  • Execution and Bankruptcy Law- 357
  • -Business Guide to Turkey, İstanbul 1998, s. 405-411-
  • MAKALE - 25
  • Tahkim ve Özellikle Uluslararası Tahkim- 365
  • -Yargı Reformu 2000 Sempozyumu, 5-8 Nisan 2000, İzmir 2000, s. 294-300-
  • MAKALE - 26
  • Bir Dava Ne Zaman Kısmi Davadır?- 373
  • -Yargı Dünyası Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2004/104, s. 9-24-
  • MAKALE - 27
  • Hileli İflas Suçları Ne Zaman Tamamlanmış Olur ve Böylece BuSuçlarda Zamanaşımı Süresi Ne Zaman İşlemeye Başlar?- 393
  • -Yargı Dünyası Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2005/118, s. 17-23-
  • MAKALE - 28
  • Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı TaslağıHakkında Düşünceler- 401
  • -Yargı Dünyası Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2008/145, s. 11-28-
  • Sayfa
  • MAKALE - 29
  • Kısmi Davaya İlişkin Bazı Hukuki Sorunlar- 409
  • -Yargı Dünyası Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2003/89, s. 9-20-
  • MAKALE - 30
  • Hukuki Görüş ve Bir İçtihat- 425
  • -Yargı Dünyası Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2009/167, s. 11-14-
  • MAKALE - 31
  • Adalet Meslek Yüksekokulu Törenindeki Açılış Konuşması- 431
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu-Açılış Konuşmaları, Kutlama Tebrik ve Mektupları, Okula İlişkin Yönetmelikler-İstanbul 1980, s. 15-23-
  • B- İÇTİHAT TAHLİLLERİ
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 1
  • İhtiyati Tedbir Kararının Haksızlığı Halinde Açılabilecek OlanTazminat Davasının Şartları- 441
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1962/1, s. 277-281-
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 2
  • İsmen Belirtilmiş Olan Hakemlerin Ölümü Halinde Tahkimin BakiKalıp Kalmayacağı- 447
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1962/1, s. 282-285-
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 3
  • Tahkim İtirazının Ne Vakit İleriye Sürülebileceği- 451
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1962/1, s. 285-287-
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 4
  • Uyulan Bozma İlamının Bağlayıcı Gücü- 453
  • -İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1963/3, s. 832-842-
  • Sayfa
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 5
  • 12. Hukuk Dairesi nin Bir Kararı Üzerine Düşünceler- 463
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1975/9-10, s. 957-992-
  • İÇTİHAT TAHLİLİ - 6
  • 11. Hukuk Dairesi nin 05. 05. 1987 Tarihli, Esas 765, Karar 2692Sayılı İçtihadı Üzerine Bir Not- 493
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1987/4-6, s. 400-404-
  • C- ÇEVİRİLER
  • ÇEVİRİ - 1
  • 8. 9. 1965 Tarihli İsviçre Federal Mahkemesi Kararı- 499
  • -Ankara Barosu Dergisi, 1966/4, s. 681-686-
  • ÇEVİRİ - 2
  • İcra ve İflas Kanunu nun 82/4. Maddesinin Tatbikatı İle İlgiliİsviçre Federal Mahkemesi Kararı- 507
  • -Ankara Barosu Dergisi, 1966/5, s. 890-891-
  • ÇEVİRİ - 3
  • İcra ve İflas Kanunu nun 225. Maddesi İle İlgiliİsviçre Federal Mahkemesi Kararı- 509
  • -Ankara Barosu Dergisi, 1966/5, s. 892-893-
  • ÇEVİRİ - 4
  • İcra ve İflas Kanunu nun 284. Maddesi İle İlgiliİsviçre Federal Mahkemesi Kararı- 513
  • -Ankara Barosu Dergisi, 1967/1, s. 63-66-
  • ÇEVİRİ - 5
  • İsviçre Federal Mahkemesi Kararı- 517
  • -Ankara Barosu Dergisi, 1967/1, s. 67-74-
  • Sayfa
  • ÇEVİRİ - 6
  • Dr. Wolfgang Gelhaar ın -Kanuni Temerrüt ve Dava Faizlerinin Nispeti -Yüksekliği- Hakkında- İsimli Makalesinin Çevirisi- 529
  • -Neue juristische Wochenschrift, 1980/25, S. 1372-1373; Günümüzde Yargı, 1980/52, s. 20-21, 28-
  • ÇEVİRİ - 7
  • Hakem Mahkemelerinin Maddi Bağımsızlığı- 535
  • -İstanbul Barosu Dergisi, 1987/1-3, s. 5-20-
  • ÇEVİRİ - 8
  • Victor Pickl in -Mukayeseli Hukuk Bakışı Açısından AvrupaOmbudsmann Kuruluşları- İsimli Makalesinin Çevirisi- 551
  • -Yargı Dünyası, Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2003/90, s. 9 vd. -
  • ÇEVİRİ - 9
  • von Beat Schönenberger in İsviçre Borçlar Kanunu -OR- Madde 725a ya Göre İflasın Ertelenmesi- 567
  • -Blaetter für Schuldbetreiburg und Konkurs, 2002/5, S. 161-189; Yargı Dünyası, Aylık İçtihat, Mevzuat ve Bilimsel İncelemeler Dergisi, 2005/111, s. 9 vd. -

 

İÇİNDEKİLER   BANKA VE TİCARET HUKUKU ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ’NÜN ALTMIŞ YILI ...................................................................... XI...
150,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER

 

BANKA VE TİCARET HUKUKU ARAŞTIRMA

ENSTİTÜSÜ’NÜN ALTMIŞ YILI

......................................................................

XI-XV

Prof. Dr. Sabih ARKAN, Enstitü Müdürü

MAKALELER

*

Ünal TEKİNALP

Ticari İşletmenin TK m. 11(3)’e Göre Devrinde Borçların

Hukuki Yazgısı

................................................................................................

1-18

Dr. Zühtü AYTAÇ

, Profesör

Borsa Şirketleri ve Riskin Erken Saptanması Komitesi

.............................

19-58

Dr. Hasan PULAŞLI

, Profesör

Evlilik Dışı Birlikteliğin Sona Ermesi Halinde Adi Ortaklığın

Tasfiye Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin İsviçre Federal

Mahkemesinin Kararları ve Bunlar

ın Değerlendirmesi

............................

59-94

Dr. Abuzer KENDİGELEN

, Profesör

Anonim Şirketlere İlişkin Hükümlerde Benimsenen Bazı

Ağırlaştırılmış Nisapl

ar Bilinçli Bir Tercihin Ürünü mü?

.........................

95-138

Dr. H. Ercüment ERDEM

, Profesör

İ

sviçre Şirketler Hukukuna İlişkin Kanun Taslağı ve Taslağın

Türk Hukukuna Etkisi

....................................................................................

139-194

Dr. İsmail KIRCA

, Profesör/

Dr. Murat GÜREL

, Araştırma Görevlisi

Limited Şirket Ortağının Kendisini Çıkarmaya Yönelik

Genel Kurul Kararının Alınmasında Oy Hakkına Sahip Olup

Olmadığı Sorunu

............................................................................................

195-224

(*)

Hakem

incelemesinden

geçen

makaleler

ilgili

makalenin

yıldızlı

dipnotunda

belir

-

tilmiştir.

VIII

Dr. Tekin MEMİŞ

, Profesör

Türk Ticaret Kanunu’nun 55/1-f Hükmünün Yorumunda

Gözden Kaçanlar

............................................................................................

225-242

Dr. Korkut ÖZKORKUT

, Profesör

Anayasa Mahkemesi’nin Kaydi Sisteme İlişkin Sermaye

Piyasası Kanunu’nun m. 13/4 Hükmü Hakkındaki

İptal Kararının Düşündü

rdükleri

.................................................................

243-272

Dr. Kerim ATAMER

, Profesör

“Gemi, Yapı ve Uçak Sicili” Hükümlerinin Yasama Süreci

ile Kaynakları

..................................................................................................

273-340

Dr. Feyzan Hayal ŞEHİRALİ ÇELİK

, Profesör

6102 Sayılı TTK m. 55.1.c Kapsamında “Başkalarının

İş Ürünlerinden Yetkisiz

Yararlanma”

.........................................................

341-402

Dr. Mustafa İsmail KAYA

, Doçent

Anonim Şirkette Tek Bir Pay Sahibinin Genel Kurulu

Toplantıya Çağır

ması

.....................................................................................

403-434

Dr. H. Ali DURAL

, Yardımcı Doçent/

Dr. Tolga AYOĞLU

, Doçent

Anonim Şirketler Hukukunda Organsızlık Nedeniyle Fesih

Davalarında “U

zun Süre” Koşulu (TTK m. 530)

.......................................

435-458

Dr. Hayrünnisa ÖZDEMİR

, Doçent

Viyana

Satım Sözleşmesinde ve Türk Borçlar Kanununda

Muayene Yükümlü

lüğü

..................................................................................

459-528

Dr. Başak KARAMAN

, Araştırma Görevlisi

Roma

’da Bankacılık

İşlemlerinden ‘

Receptum Argentarii



........................

529-582

Dr. Gökçen TURAN

İhtiyari Ayrılma Akçeli Birleşme Hakkında Bazı Tartışmalı

Noktalar

...........................................................................................................

583-612

IX

Dr. Sinan MİSİLİ

, Araştırma Görevlisi

Türk Hukukunda Sınırlı Ayni Hak ile Takyit Edilmiş Malın

Sigortalanması ve Sigortacının Sınırlı Ayni Hak Sahiplerine

Karşı Borçları

..................................................................................................

613-670

Av. Gönenç GÜRKAYNAK/

Av. K. Korhan YILDIRIM/

Av. Eda DURU

Yoğunlaşma İşlemlerinde 4054 Sayılı Rekabetin Korunması

Hakkında Kanuna Aykırılıktan Doğan Geçersizlik Rejimi ve

Sonuçları

..........................................................................................................

671-710

Ayşe Kübra ALTIPARMAK

, Araştırma Görevlisi

Bills of Exchange Act Sistemi’nde Kambiyo Senetlerine Uygulanacak

Hukuk ve Cenevre Konvansiyonl

arı Sistemiyle Karşılaştırılması

............

711-748

İbrahim BEKTAŞ

, Araştırma Görevlisi

Halka Açık Anonim Ortaklıkların Önemli Nitelikteki İşlemleri

Nedeniyle Doğan Ayrılma Hakkı ve Pay A

lım Teklifi Zorunluluğu

........

749-828

Av. Eser RÜZGÂR

Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Kamuyu Aydınlatma

Belgelerinden Doğan Sor

umluluk

................................................................

829-874

Kağan TURAN

, Araştırma Görevlisi

Navlun Sözleşmelerinde Yer Alan Gemi İkame Klozunun

(Substitution Clause) Değerlendirilmesi

.....................................................

875-904

Abdülhamit YILMAZ

, Araştırma Görevlisi

Fikri Mülkiyet Sigortası

.................................................................................

905-932

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları (2014-2015)

............

933-934

 


Yükleniyor...
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »