Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2015 Kitabın'da yer alan Makaleler ve yazarları şöyledir;

Konu Başlıkları

• Prof. Dr. Emre Gökyayla, Yayım Sözleşmesi Hükümleri ile FSEK Hükümleri Arasındaki İlişki
• Av. Öğr. Gör. Evrim Atasoy, Yayımcılıkta Birlikte Eser Sahipliği
• Yrd. Doç. Dr. Ali Haydar Yıldırım, İştirak Halinde Yazılı Eser Sahipliğine Adi Ortaklığa İlişkin Hükümlerin Uygulanma Kabiliyeti
• Prof. Dr. Caner Yenidünya, Telif ve Bandrol Suçları
• Fatma Sonan Dolunay, Telif Suçlarında Kovuşturma Aşaması
• Yrd. Doç. Dr. Özge Öncü, Basın Alanında İktibas Serbestisi
• Doç. Dr. Mustafa Aksu, Elektronik Kitaplarda Tükenme İlkesi
• Yrd. Doç. Dr. Muammer Ketizmen, Dijital İçeriğin Yayından Çıkarılması
• İlhamı Güneş, Edebi ve Bilimsel Eser Sahiplerinin Manevi Hakları, Hukuki Çareler
• Türkay Alıca, Yayımcılık Sektörü Açısından FSEK Kapsamında Açılabilecek Hukuk Davalarında Yargılama Usulü ve Karineler
• Sevengül Sönmez, Editörün Hakları
• Prof. Dr. Tekin Memiş, Editörün Hukuki Durumu

 

"Sınai Mülkiyet Kanunu Neler Getirdi?" isimli çalışmada, 10 Ocak 2017 tarihinde Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU'nda ilk kez düzenlenen hükümler, yürürlükten kaldırılan 551, 554, 555 ve 556 sayılı KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME'lerde bulunan ve 6769 sayılı SMK'na aynen alınan hükümler ile bir kısmı düzeltilerek oluşturulan, bir kısmı da iptal edilerek yasa kapsamında çıkarılan hükümlerin açıklamalarına ilişkin KARŞILAŞTIRMA TABLOSU hazırlanmış; 6769 sayılı SMK'nun "Birinci, İkinci, Üçüncü ve Dördüncü Kitap" başlıkları altında marka hakkı, coğrafi işaret ve geleneksel ürün hakkı, tasarım hakkı, patent haklarına ilişkin düzenlemeler ile "5. Kitap" da yer alan tüm sınai mülkiyet haklarına ilişkin ortak hükümler ve 5000 sayılı Türk Patent Enstitüsü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunda değişiklikler getiren düzenlemelerin açıklamasına yer verilmiştir.

Konu Başlıkları

• Ortak ve Diğer Hükümler
• Marka
• Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
• Patent ve Faydalı Model
• Tasarım

 

Konu Başlıkları

• Yeni Sınai Mülkiyet Kanunu
• Sınai Mülkiyet Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik
• Türk Patent ve Marka Kurumu Patent Vekilleri ve Marka Vekilleri Meslek Kuralları ve Disiplin Yönetmeliği
• Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurulları Yönetmeliği
• Türk Patent ve Marka Kurumu Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınav ve Sicil İşlemlerine Dair Yönetmelik
• Türk Patent ve Marka Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği
• Türk Patent ve Marka Kurumunca 2017 Yılında Uygulanacak Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğ
• Markaların Uluslararası Tescili Konusundaki Madrid Sözleşmesi İle İlgili Protokol
• Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması ve Bu Anlaşmaya İlişkin Protokolün Uygulanmasına Dair Yönetmelik
• Madrid Protokolüne Taraf Ülkelerin Listesi
• Paris Sözleşmesi
• Avrupa Patentlerinin Verilmesi İle İlgili Avrupa Patent Sözleşmesinin Türkiye'de Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik
• Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması
• Fikir Mülkiyeti Haklarının Ticari Niteliklerine İlişkin Anlaşma
• Nis Anlaşması

 

"Araştırmamızın konusunu, uluslararası ticarette önemli bir yeri olan televizyon programlarının ve özellikle televizyon program formatlarının Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre tartışmalı hukuki nitelikleri oluşturmaktadır.

Araştırma dâhilinde, program türlerine göre televizyon prog-ram ve formatlarının fikir ve sanat eserleri hukuku kapsamındaki yeri doktrindeki görüşler, uygulamadaki ihtilaflar, Yargıtay kararları ve yabancı hukuklardaki düzenlemeler eşliğinde ayrıntılı şekilde ele alınacaktır.

Araştırma kapsamında hedeflenen amaç, televizyon programlarının ve özellikle televizyon program formatlarının telif hukuku kapsamında eser niteliğine haiz olup olmadığını ve eser olarak nitelendirildiği takdirde hangi eser kategorisi içinde değerlendirilmesi gerektiğini incelemektir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Eser Kavramı ve Eser Olmanın Şartları
• Televizyon Programları ve Eser Niteliği
• Televizyon Program Formatı ve Eser Niteliği

 

İÇİNDEKİLER
MARKA VEKİLLİĞİ
BÖLÜMÜ
GENEL BİLGİLER ........................................................................................................3
MARKA HAKKINDA KISA BİLGİLER...........................................................................13
ENDÜSTRİYEL TASARIM&COĞRAFİ İŞARET.............................................................20
MARKA VEKİLLİĞİ SORU BANKASI MARKA VEKİLLERİ YETERLİLİK SINAVI
HUKUK SORULARI ÖRNEKLERİ ................................................................................26
COĞRAFİ İŞARETLERLE İLGİLİ SINAV SORULARI ÖRNEKLERİ ...................................29
MARKALAR İLE İLGİLİ SINAV SORULARI ÖRNEKLERİ ...............................................37
MARKA VEKİLLİĞİ YETERLİLİK SINAVI SORU ÖRNEKLERİ.........................................43
 
PATENT VEKİLLİĞİ
BÖLÜMÜ
PATENT & FAYDALI MODEL ....................................................................................83
PATENT VEKİLLİĞİ SORU BANKASI PATENT VEKİLLERİ YETERLİLİK SINAVI
HUKUK SORULARI ÖRNEKLERİ ................................................................................90
PATENT VEKİLLERİ YETERLİLİK SINAVI SORU ÖRNEKLERİ........................................93
PATENT VEKİLLERİ YETERLİLİK SINAVI SORU ÖRNEKLERİ......................................114
PATENT VEKİLLERİ YETERLİLİK SINAVI SORU ÖRNEKLERİ......................................134
MARKA MEVZUATI ........................................................................................165
MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA 556 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE
KARARNAME.........................................................................................................165
556 SAYILI MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE
KARARNAMENİN UYGULAMASINA DAİR YÖNETMELİK ........................................183
MARKA TESCİL BAŞVURULARINA AİT MAL VE HİZMETLERİN
SINIFLANDIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ .................................................................196
COĞRAFİ İŞARETLERİN KORUNMASI HAKKINDA 555 SAYILI KANUN
HÜKMÜNDE KARARNAME....................................................................................206 VI  MARKA & PATENT VEKİLLİĞİ SORU BANKASI
555 SAYILI COĞRAFİ İŞARETLERİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN
HÜKMÜNDE KARARNAME’NİN UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİK..... 217
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE
KARARNAME.........................................................................................................221
554 SAYILI ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN
HÜKMÜNDE KARARNAMENİN UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİK...... 239
PATENT MEVZUATI........................................................................................249
PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE
KARARNAME.........................................................................................................249
PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE
KARARNAMENİN UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİK...........................292
TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ PATENT VE MARKA VEKİLLERİ SINAV VE SİCİL
YÖNETMELİĞİ .......................................................................................................308
ENTEGRE DEVRE TOPOĞRAFYALARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN...........314
ENTEGRE DEVRE TOPOĞRAFYALARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUNUN
UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİK.......................................................326
TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN .............333
MARKA DENEME SINAVI................................................................................343
MARKA DENEME SINAVI CEVAP ANAHTARI .........................................................368
PATENT DENEME SINAVI................................................................................369
PATENT DENEME SINAVI CEVAP ANAHTARI.........................................................393
MARKA DENEME SINAVI - 2 ...........................................................................395
MARKA DENEME SINAVI - 2 CEVAP ANAHTARI ....................................................419
PATENT DENEME SINAVI - 2 ...........................................................................421
PATENT DENEME SINAVI - 2 CEVAP ANAHTARI....................................................447
PATENT SORULARI.........................................................................................449
MARKA SORULARI .........................................................................................459
ORTAK SORULAR ...........................................................................................469
CEVAP ANAHTARI .................................................................................................477
SINAİ MÜLKİYET KANUNU ....................................................................................479
SINAİ MÜLKİYET KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK................547
MAL VE HİZMET SINIFLANDIRMA LİSTESİ 01.01.2017 TARİHİNDEN SONRA
GEÇERLİ OLAN  MARKA TESCİL SINIFLARI.............................................................605

 

"Fikri hakkın koruma konusunu oluşturan eser, birden fazla kişinin yaratıcı katkı- da bulunması ile meydana getirilmişse, bunların; yani birden fazla kişinin eser sahipliği söz konusu olur. Türk Hukuku’nda sahibi birden fazla olan eserler, iki şekilde karşımıza çıkmaktadır. Bunlardan ilki, birden fazla bağımsız eserin birbirine bağlanması suretiyle meydana getirilen bağlı eserdir. İkincisi ise, birden fazla kişinin yaratıcı katkısı ile vü- cuda gelmiş ayrılmaz bir bütün oluşturan birlikte eserdir. Bu ayrım, mehaz Alman Ka- nunu’na, dolayısıyla Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 9 ile 10. maddelerine dayanmaktadır. Bunun sonucu olarak, sahibi birden fazla olan eserlere uygulanacak hükümler, meydana getirilen eserin kısımlara ayrılmasının mümkün olup olmamasına göre değişiklik gösterir. İşte bu sebeple, bir eserin hangi kapsama dâhil olduğunun tespiti büyük önem taşımaktadır.

Üç bölümden oluşan bu çalışmanın ilk bölümünde, FSEK m. 10’un konusunu oluşturan “birlikte eser” ile “eser sahipleri birliği”, “bağlı eser” başta olmak üzere benzer diğer kavramlardan ayırt edilmiştir. İkinci bölümde ise, eser sahipleri birliğini doğuran “birden fazla eser sahibinin katkısı”, “katkıların birbirinden ayrılmaz niteliği” ve “eser sahipleri arasında işbirliği” unsurları ayrıntılı şekilde açıklanmıştır. Üçüncü bölümde de, birlikte eserin meydana getirilmesi ile eser sahipleri arasında doğan birliğin hukukî sonuçları üzerinde durulmuştur. Çalışma kapsamındaki bu hususlar incelenirken, özellikle mehaz Alman Kanunu’ndaki düzenlemeler ile doktrindeki konuya ilişkin açıklamalar dikkate alınmıştır. Ayrıca diğer hukuk sistemlerinin konuyu düzenleyiş biçimlerine de gerekli yerlerde değinilmiştir. Bu bağlamda, özellikle sahibi birden fazla olan eserlere ilişkin mevcut ikili sistemde, birlikte eserbağlı eser ayrımının yapılmasını sağlayacak kıstaslar etraflıca açıklanmaya çalışılmıştır.

Yazar, bu çalışmada hukuk sistemimizde yeterli biçimde işlenmemiş olan birlikte eser sahipliği konusuna özgün bir katkıda bulunmuştur. Bu nedenle, Ceren Demirel’in bu çalışması övgüye değer niteliktedir." (Önsözden)

İçindekiler

• "Birlikte Eser" ve "Eser Sahipleri Birliği" Kavramları
• Birlikte Eserin Vücuda Getirilmesi Suretiyle Eser Sahipleri Birliğini Doğuran Kümülatif Unsurlar
• Birlikte Eserin Vücuda Getirilmesi ile Eser Sahipleri Arasında Doğan Birliğin Hukuki Sonuçları

 

İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR

ÖNSÖZ III
İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR V
İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR VII

PART F – THE EUROPEAN PATENT APPLICATION
CHAPTER IV – CLAIMS (ART. 84 AND FORMAL REQUIREMENTS)

1. General 1
2. Form and content of claims 3
2.1 Technical features 3
2.2 Two-part form 4
2.3 Two‑part form unsuitable 14
2.3.1 No two‑part form 17
2.3.2 Two‑part form "wherever appropriate" 18
2.4 Formulae and tables 19
3. Kinds of claim 20
3.1 Categories 20
3.2 Number of independent claims 24
3.3 Objection under Rule 43(2) or Rule 137(5) 31
3.4 Independent and dependent claims 37
3.5 Arrangement of claims 40
3.6 Subject‑matter of a dependent claim 43
3.7 Alternatives in a claim 44
3.8 Independent claims containing a reference to another claim or to features from a claim of another category 45
4. Clarity and interpretation of claims 48
4.1 Clarity 48
4.2 Interpretation 52
4.3 Inconsistencies 69
4.4 General statements, "spirit" of invention 73
4.5 Essential features 74
4.5.1 Objections arising from missing essential features 74
4.5.2 Definition of essential features 75
4.5.3 Generalisation of essential features 76
4.5.4 Implicit features 83
4.6 Relative terms 84
4.7 Terms like "about" and "approximately" 86
4.8 Trademarks 87
4.9 Optional features 88
4.10 Result to be achieved 89
4.11 Parameters 91
4.12 Product-by-process claim 97
4.13 "Apparatus for ...", "Method for ...", etc. 104
4.14 Definition by reference to use or another entity 107
4.15 The expression "in" 109
4.16 Use claims 111
4.17 References to the description or drawings 114
4.18 Method of and means for measuring parameters referred to in claims 116
4.19 Reference signs 118
4.20 Negative limitations (e.g. disclaimers) 120
4.21 "Comprising" vs. "consisting" 121
4.22 Functional definition of a pathological condition 122
4.23 Broad claims 122
4.24 Order of claims 125
5. Conciseness, number of claims 126
6. Support in description 128
6.1 General remarks 128
6.2 Extent of generalisation 130
6.3 Objection of lack of support 134
6.4 Lack of support vs. insufficient disclosure 138
6.5 Definition in terms of function 140
6.6 Support for dependent claims 144
ANNEX 145
Example 1 145
Example 2 145
Example 3 145
Example 4 146
Example 5 146
Example 6 147
Example 7 147
Example 8 147
Example 9 148
EKLER 153

İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR

ÖNSÖZ III
İÇİNDEKİLER GENEL BAŞLIKLAR V
İÇİNDEKİLER ALT BAŞLIKLAR: VII

PART F – THE EUROPEAN PATENT APPLICATION
CHAPTER IV – CLAIMS (ART. 84 AND FORMAL REQUIREMENTS)

1. General 1
İSTEMLERİN VARLIĞI VE AMACI 1
2. Form and content of claims 3
2.1 Technical features 3
İSTEMLERİN TEKNİK ALTYAPISI 3
İSTEMLERDE TEKNİK TANIMLAR: YAPISAL TEKNİK TANIMLAR VE İŞLEVSEL
TEKNİK TANIMLAR 3
2.2 Two-part form 4
İKİ PARÇALI İSTEM YAPISI 5
İSTEMİN GİRİŞİ 6
İKİ PARÇALI İSTEM YAPISI VE BAĞIMLI İSTEMLER 7
İKİ PARÇALI İSTEMİN GİRİŞ KISMINDA BULUŞLA İLGİLİ OLMAYAN ÖZELLİKLERE
YER VERİLMEZ 7
AYIRT EDİCİ KISIM 8
PATENT TESCİL OTORİTESİNİN İSTEMİN GİRİZGÂH KISMINA MÜDAHALE
ETMEME TERCİHİ 10
İKİ PARÇALI İSTEMDE GİRİZGÂH KISMININ GEREĞİNDEN FAZLA DAR
TUTULMASININ (GEREĞİNDEN FAZLACA UNSUR BARINDIRMASININ) TESCİL
SONRASI MAHKEME SÜREÇLERİNDE ZAFİYET DIŞINDA TESCİL ÖNCESİ
SONUÇLARI 10
BULUŞ BASAMAĞI PROBLEM ÇÖZÜM YAKLAŞIMI 11
PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI NEDEN OBJEKTİF BİR METODOLOJİDİR? 11
BULUŞ BASAMAĞI PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI TEMEL ADIMLAR 12
2.3 Two‑part form unsuitable 14
ÇİFT PARÇALI İSTEM YAPISININ UYGUNSUZ OLABİLECEĞİ HALLER 15
1) BİLİNEN BÜTÜNCÜL ELEMENLARIN KOMBİNASYONU 16
BİLİNEN BÜTÜNCÜL ELEMENLARIN KOMBİNASYONUNA ÖRNEK 16
2) BİLİNEN BİR KİMYASAL PROSESİN MODİFİYİKASYONU 16
3) BİRBİRİYLE İŞLEV OLARAK BAĞLANTILI PARÇALARIN KISMEN DEĞİŞTİRİLMESİ 16
BİRBİRİYLE İŞLEV OLARAK BAĞLANTILI PARÇALARA ÖRNEK 17
2.3.1 No two‑part form 17
MADDE 54 (3) BAŞVURULARI VE ÇİFT PARÇALI FORM 18
2.3.2 Two‑part form "wherever appropriate" 18
İKİ PARÇALI İSTEM FORMU YERİNE TARİFNAMEDE TANIMLI ÖNCEKİ TEKNİK
REFERANSI 19
2.4 Formulae and tables 19
FORMÜLLER VE TABLOLAR 19
3. Kinds of claim 20
3.1 Categories 20
İSTEM KATEGORİLERİ 20
İSTEM KATEGORİLERİ VE KORUMA KAPSAMININ ETKİNLİĞİ 21
TEMEL KATEGORİLER 21
BİR İSTEM KATEGORİSİ OLARAK ÜRÜN VE PROSES İSTEMLERİ VE KORUMA
KAPSAMININ GÜCÜ 21
3.2 Number of independent claims 24
BAĞIMSIZ İSTEMLERİN SAYISI VE PATENT VEKİLİ AÇISINDAN ANLAMI 26
AYNI KATEGORİDE BİRDEN FAZLA BAĞIMSIZ İSTEME İZİN VERİLEN DURUMLAR 27
İLİŞKİLİ ÜRÜNLER DURUMU 27
FARKLI KULLANIM İSTİSNALARI 28
ALTERNATİF ÇÖZÜMLER 29
BİR ANA PROSESİN VE BİR ANA PROSESİN ADIMLARINDA KULLANIM KONUSU
FARKLI MADDELERİN ÜRETİLMESİ 29
3.3 Objection under Rule 43(2) or Rule 137(5) 31
KURAL 43(2) VEYA KURAL 137(5)’E DAYANAN İTİRAZ 32
KURAL 43(2) VE İSPAT KÜLFETİ 36
KURAL 43(2) VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ 36
3.4 Independent and dependent claims 37
BAĞIMSIZ VE BAĞIMLI İSTEMLER 38
3.5 Arrangement of claims 40
İSTEMLERİN DÜZENLENMESİ 41
BAĞIMLI İSTEMLERDE AĞAÇ YAPILARI VE TEKNİK KADEMELENDİRME 41
ARA KADEMELER ARASI EK GRUPLAMALAR 41
3.6 Subject‑matter of a dependent claim 43
BAĞIMLI İSTEMİN KONUSU 43
3.7 Alternatives in a claim 44
İSTEM İÇİNDEKİ ALTERNATİFLER 44
3.8 Independent claims containing a reference to another claim or to features
from a claim of another category 45
BAŞKA BİR İSTEME VEYA BAŞKA KATEGORİDEKİ BİR İSTEMDEKİ UNSURLARA ATIF
YAPAN BAĞIMSIZ İSTEMLER 47
BİRİNCİ KATEGORİDE BİR İSTEMİN İKİNCİ KATEGORİDE BİR İSTEMİ UĞRATTIĞI
TEKNİK SINIRLAMANIN ÖLÇÜSÜ 47
PROSES-BAĞIMLI ÜRÜN İSTEMİ 47
4. Clarity and interpretation of claims 48
4.1 Clarity 48
AÇIKLIK VE İSTEMLERİN YORUMLANMASI 48
AÇIKLIK 48
AÇIKLIK: GENEL PRENSİPLER 49
AÇIKLIK: KARMAŞIK YAPILI İSTEMLER 51
AÇIKLIK VE MARKA İLİNTİLİ TANIMLAR 52
4.2 Interpretation 52
İSTEMLERİN YORUMU 53
İSTEMLERİN YORUMU: GENEL PRENSİPLER 53
BELİRGİN MİKTARDA İÇEREN: SUBSTANTIALLY COMPRISING/CONSISTING OF 55
İSTEMLERİN YORUMLANMASINDA TARİFNAME VE TEKNİK ÇİZİMLER 56
İSTEMLER İLE TARİFNAME ARASINDA TUTARSIZLIK 57
EPC Md. 69 ALTINDA YORUMLAMA 59
İSTEMLERDEKİ MUĞLAK İFADELER VE YORUM 61
İSTEMLERİN DARALTILMASI VE YORUM 63
AÇIKLIK, TARİFNAME VE TEKNİK ÇİZİMLERE DAYALI YORUM 66
TARİFNAMENİN İSTEMLERDE AÇIKLIK KRİTERİNİ DESTEKLEMEKTE ETKİ SINIRI 67
4.3 Inconsistencies 69
TUTARSIZLIKLAR 71
GEREĞİNDEN DAR İSTEMLER AÇISINDAN RESMİ POZİSYON 72
4.4 General statements, "spirit" of invention 73
GENEL İFADELER, BULUŞUN “RUHU” 73
4.5 Essential features 74
4.5.1 Objections arising from missing essential features 74
TEMEL/ASLİ UNSURLAR 74
EKSİK TEMEL UNSURLARDAN KAYNAKLANAN İTİRAZLAR 74
4.5.2 Definition of essential features 75
TEMEL/ASLİ UNSURLARIN TANIMI 75
4.5.3 Generalisation of essential features 76
TEMEL UNSURLARIN GENELLENMESİ 76
“BULUŞUN ASLİ ÖZELLİKLERİ” KARŞISINDA “BULUŞA AİT ÜRÜN VEYA YÖNTEMİN
ÇALIŞMASI İÇİN ASLİ ÖZELLİKLER” KIYASLAMASI 77
TEŞHİS VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ VE ESAS UNSURLAR 79
TEŞHİS VE CERRAHİ YÖNTEMLER İÇERİSİNDE ESAS UNSURLAR 80
AÇIKLIK: TAM OLARAK BELİRTİLMEMİŞ UNSURLAR 81
ÇALIŞTIRMA PARAMETRELERİ 82
BAŞKA BİR YAPIYA AİT PARAMETRELER ÜZERİNDEN TANIMLAMA 82
4.5.4 Implicit features 83
ÖRTÜLÜ UNSURLAR 83
4.6 Relative terms 84
GÖRECELİ TERİMLER 84
4.7 Terms like "about" and "approximately" 86
“CİVARI” VE “YAKLAŞIK” GİBİ TERİMLER 87
4.8 Trademarks 87
MARKALAR 88
4.9 Optional features 88
TERCİHE BAĞLI UNSURLAR 88
4.10 Result to be achieved 89
ELDE EDİLMEK İSTENEN SONUÇ 89
4.11 Parameters 91
PARAMETRELER 92
4.12 Product-by-process claim 97
PROSESE BAĞLI ÜRÜN İSTEMİ 98
İSTEM KONUSU ÜRÜNÜN BAŞKA BİR ŞEKİLDE TARİF EDİLEMEYECEK OLMASI ŞARTI 101
PROSES-YOLUYLA-ÜRÜN İSTEMLERİ VE KULLANIM İSTEMLERİ 102
ÜRÜN VE PROSES UNSURLARININ KOMBİNASYONU 103
PROSES-YOLUYLA-ÜRÜN İSTEMLERİ VE KORUMA KAPSAMININ GENİŞLETİLMESİ 103
4.13 "Apparatus for ...", "Method for ...", etc. 104
“… İÇİN EKİPMAN”, “… İÇİN METOD” 106
4.14 Definition by reference to use or another entity 107
KULLANIMA VEYA BAŞKA PARÇAYA GÖNDERME YAPARAK TANIMLAMA 108
4.15 The expression "in" 109
“İÇİNDE” İFADESİ 110
4.16 Use claims 111
KULLANIM İSTEMLERİ 113
4.17 References to the description or drawings 114
TARİFNAMEYE VEYA ÇİZİMLERE ATIFLAR 114
4.18 Method of and means for measuring parameters referred to in claims 116
İSTEMLERDE ATIFTA BULUNULAN PARAMETRELERİN ÖLÇÜM YÖNTEM VE ARAÇLARI 117
4.19 Reference signs 118
REFERANS İŞARETLERİ 119
4.20 Negative limitations (e.g. disclaimers) 120
NEGATİF KISITLAMALAR (FERAGATLER) 120
4.21 "Comprising" vs. "consisting" 121
“İÇERMEK,” “-DEN OLUŞMAK” 121
4.22 Functional definition of a pathological condition 122
PATOLOJİK DURUMUN FONKSYONEL TANIMI 122
4.23 Broad claims 122
GENİŞ İSTEMLER 123
4.24 Order of claims 125
İSTEMLERİN SIRASI 125
5. Conciseness, number of claims 126
ÖZLÜK, İSTEM SAYISI 127
6. Support in description 128
6.1 General remarks 128
TARİFNAMEDE DESTEK 129
GENEL UYARILAR 129
6.2 Extent of generalisation 130
GENELLEME KAPSAMI 131
6.3 Objection of lack of support 134
DESTEK EKSİKLİĞİNDEN KAYNAKLANAN İTİRAZ 136
6.4 Lack of support vs. insufficient disclosure 138
DESTEK EKSİKLİĞİ ve TEKNİK AÇIKLAMA YETERSİZLİĞİ 139
6.5 Definition in terms of function 140
İŞLEV BAKIMINDAN TANIM 140
6.6 Support for dependent claims 144
BAĞIMLI İSTEMLERE DESTEK 144
ANNEX 145
Example 1 145
Example 2 145
Example 3 145
Example 4 146
Example 5 146
Example 6 147
Example 7 147
Example 8 147
Example 9 148
TEMEL UNSURLARLA İLGİLİ ÖRNEKLER 148
ÖRNEK 1 148
ÖRNEK 2 149
ÖRNEK 3 149
ÖRNEK 4 150
ÖRNEK 5 150
ÖRNEK 6 150
ÖRNEK 7 151
ÖRNEK 8 151
ÖRNEK 9 151
--- EKLER ---
EK-1
PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME (551) 155
EK-2
6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU 169
EK-3
AVRUPA PATENT SÖZLEŞMESİ 183
EK-4
6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK TASLAĞI 193
EK-5
EPO GENİŞLETİLMİŞ TEMYİZ KURULU’NUN G KARARLARININ ÖZETLERİ 199

 

"6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu birçok yeni kurumu ve hükmü içeren yoğun bir düzenlemedir. Bu kanunu okuyucuya sunarken, yenilikleri görsel bir şekilde açıklayan bir yazıya gereksinim duyulmuştur.

Kitabın fihristlerini hazırlayan FSMVÜ Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Salih Tayfun İnce’ye ve özenli dizgi ve kapak tasarımı için Berrin Doğrul’a teşekkür ederiz." (Önsözden)

İÇİNDEKİLER

Önsöz V
Ana Çizgileriyle Sınai Mülkiyet Kanunu
(Ünal Tekinalp) XI-XL
Genel Gerekçe 3-12
SINAİ MÜLKİYET KANUNU
BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ (13-15)
Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Korumadan Yararlanacak Kişiler

BİRİNCİ KİTAP (16-59)
Marka
Birinci Kısım: Marka Hakkı ve Kapsamı (16-29); İkinci Kısım: Başvuru ve İtiraz (30-42); Birinci Bölüm: Başvuru, Rüçhan Hakkı ve İnceleme (30-37); İkinci Bölüm: Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesi (38-42); Üçüncü Kısım: Tescil, Koruma Süresi ve Yenileme (43-45); Dördüncü Kısım: Lisans (45-46); Beşinci Kısım: Hakkın Sona Ermesi (47-54); Birinci Bölüm: Hükümsüzlük ve İptal (47-53); İkinci Bölüm: Diğer Sona Erme Halleri ve Sonuçları (53-54); Altıncı Kısım: Marka Hakkına Tecavüz (54-56); Yedinci Kısım: Garanti Markası ve Ortak Marka (56-59).

İKİNCİ KİTAP (60-90)
Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
Birinci Kısım: Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Hakkı (60-63); İkinci Kısım: Başvuru ve İtirazlar (63-71); Birinci Bölüm: Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Başvurusu (63-69); İkinci Bölüm: İtiraz ve İtirazın İncelenmesi (69-71); Üçüncü Kısım: Tescil ve Değişiklik Talepleri (71-74); Dördüncü Kısım: Hakkın Kapsamı, Kullanımı ve Denetim (74-83); Beşinci Kısım: Hakkın Sona Ermesi (83-87); Birinci Bölüm: Hükümsüzlük (83-85); İkinci Bölüm: Hak ve Sorumluluktan Vazgeçme (85-87); Altıncı Kısım: Hakka Tecavüz (87-90).

ÜÇÜNCÜ KİTAP (91-128)
Tasarım
Birinci Kısım: Tasarım Hakkı ve Kapsamı (91-101); İkinci Kısım: Başvuru, İnceleme ve Tescil (102-116); Birinci Bölüm: Tasarım Başvurusu, Rüçhan Hakkı ve İnceleme (102-110); İkinci Bölüm: Tescil ve Yayım (110-112); Üçüncü Bölüm: İtiraz ve İtirazın İncelenmesi (112-114); Dördüncü Bölüm: Koruma Süresi ve Yenileme (114-116); Üçüncü Kısım: Hak Sahipliği ve Gasp (116-119); Dördüncü Kısım: Çalışanların Tasarımları (119-121); Beşinci Kısım: Lisans (121-123); Altıncı Kısım: Hakkın Sona Ermesi (123-127); Birinci Bölüm: Hükümsüzlük (123-126); İkinci Bölüm: Diğer Sona Erme Halleri ve Sonuçları (126-127); Yedinci Kısım: Tasarım Hakkına Tecavüz (127-128).

DÖRDÜNCÜ KİTAP (129-229)
Patent ve Faydalı Model
Birinci Kısım: Patent Hakkı (129-147); Birinci Bölüm: Patentlenebilirlik Şartları (129-139); İkinci Bölüm: Patent Hakkının Kapsamı (139-147); İkinci Kısım: Başvuru, Patentin Verilmesi ve İtiraz: (148-170); Birinci Bölüm: Başvuru ve Rüçhan Hakkı (148-157); İkinci Bölüm: Patentin Verilmesi (157-165); Üçüncü Bölüm: İtiraz ve İtirazın İncelenmesi (166-168); Dördüncü Bölüm: Koruma Süresi ve Yıllık Ücretler (168-170); Üçüncü Kısım: Patent Sürecine İlişkin İşlemler (170-178); Dördüncü Kısım: Hak Sahipliği ve Gasp (178-184); Beşinci Kısım: Çalışanların Buluşları (184-199); Altıncı Kısım: Ek ve Gizli Patent (199-204); Yedinci Kısım: Lisans (204-216); Birinci Bölüm: Sözleşmeye Dayalı Lisans (204-207); İkinci Bölüm: Zorunlu Lisans (207-216); Sekizinci Kısım: Hakkın Sona Ermesi (216-221); Birinci Bölüm: Hükümsüzlük (216-220); İkinci Bölüm: Diğer Sona Erme Halleri ve Sonuçları (220-221); Dokuzuncu Kısım: Patent Hakkına Tecavüz (221-223); Onuncu Kısım: Faydalı Model (223-229).

BEŞİNCİ KİTAP (230-288)
Ortak ve Diğer Hükümler
Birinci Kısım: Ortak Hükümler (230-249); İkinci Kısım: Diğer Hükümler (249-288)
(1) Sayılı Liste, sh. 289.
(2) Sayılı Liste, sh. 290.
(3) Sayılı Liste, sh. 290.
Kavramlar Dizini 291-295

 

İşbu kitap 6769 sayılı SINAÎ MÜLKİYET KANUNU (Marka-Patent) Ve İLGİLİ MEVZUAT, MÜLGA 551, 554, 555, 556 SAYILI KHK YÖNETMELİKLER ve ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERİ içermektedir.

• ULUSLARARASI ANLAŞMALAR
• MARKALARIN ULUSLARARASI TESCİLİNE İLİŞKİN MADRİD ANLAŞMASI VE BU ANLAŞMAYA İLİŞKİN PROTOKOLÜN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK
• MADRİD PROTOKÜLÜNE TARAF OLAN ÜLKELERİN LİSTESİ
• MARKALARIN ULUSLARARASI TESCİLİ KONUSUNDAKİ MADRİD SÖZLEŞMESİ İLE İLGİLİ PROTOKOL’E KATILMAMIZ HAKKINDA KARAR
• PARİS SÖZLEŞMESİ
• SINAİ MÜLKİYETİN KORUNMASI HAKKINDA 1983 TARİHLİ PARİS SÖZLEŞMESİ’NE TARAF OLAN ÜLKELERİN LİSTESİ
• DÜNYA TİCARET ÖRGÜTÜ KURULUŞ ANLAŞMASI
• FİKİR MÜLKİYETİ HAKLARININ TİCARİ NİTELİKLERİNE İLİŞKİN ANLAŞMA (TRIPS)
• NİS ANLAŞMASI

"6769 SAYILI SINAÎ MÜLKİYET KANUNU, 10.01.2017 tarih ve 29944 sayılı resmi gazetede yayımlanarak bazı hükümleri dışında yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 26. maddesi, bu kanunun yayımı tarihinden itibaren yedi yıl sonra, 23. maddesinin ikinci fıkrası ve 69. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen yenileme taleplerinin yapılması gereken süreye ilişkin hükümleri ile 46’ncı maddesinde düzenlenen amblem kullanım zorunluluğuna ilişkin hükümleri yayımı tarihinden itibaren bir yıl sonra yürürlüğe girecektir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa; 24.06.1995 tarihli ve 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 24.06.1995 tarihli ve 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 24.06.1995 tarihli ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmüne Kararname, 24.06.1995 tarihli ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve 22.09.1995 tarihli ve 566 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında 551 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Hükmünde Kararnameyi yürürlükten kaldırmıştır.

6769 sayılı kanunun yayımı tarihinden önce enstitüye yapılmış olan ulusal veya uluslar arası marka ve tasarım başvuruları ile coğrafi işaret başvuruları, başvuru tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine (556 sayılı KHK, 554 sayılı KHK, 555 sayılı KHK) göre sonuçlandırılır. (6769 sayılı kanun, geçici madde 1/1).

6769 sayılı kanunun yayımı tarihinden önce yapılmış ulusal patent başvuruları ve faydalı model başvuruları, başvuru tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine (551 ve 556 sayılı KHK) göre sonuçlandırılır (6769 sayılı kanun, geçici madde 1/2).

Mülga 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 4’üncü maddesi kapsamındaki patentler hakkında aynı maddenin uygulanmasına devam edilecektir (6769 sayılı kanun, geçici madde 1/3).

Önceki mevzuat hükümlerine (551 ve 566 sayılı KHK) göre verilmiş patent ve faydalı modeller için 99’uncu, 138’inci ve 144’üncü maddeler ile 113’üncü maddenin beşinci fıkrası ve 121’inci maddenin sekizinci fıkrası hariç olmak üzere 6769 sayılı kanun hükümleri uygulanır (6769 sayılı kanun, geçici madde 1/4).

6769 sayılı kanunda öngörülmüş bulunan yönetmelikler henüz çıkarılmamıştır. Bu sebeple 6769 sayılı kanunda öngörülen yönetmelikler yürürlüğe girinceye kadar mevcut yönetmeliklerin 6769 sayılı kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanmasına devam edilecektir ( 6769 sayılı kanun, geçici madde 2).

6769 sayılı kanunun 23’üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 69’uncu maddenin dördüncü fıkrası yürürlüğe girene kadar yenileme talepleri bakımından, mülga 554 ve 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerin ilgili hükümleri uygulanacaktır (6769 sayılı kanun, geçici madde 5).

Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, 10.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 191. maddesi ile 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında KHK, 554 sayılı Endüstriyel Tasarım Haklarının Korunması Hakkında KHK, 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında KHK, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK ve 566 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında 551 sayılı KHK’de değişiklik yapılmasına ilişkin KHK yürürlükten kaldırılmış olmakla birlikte, özellikle bu kanun yayım tarihinden önce enstitüye yapılmış olan ulusal marka, tasarım, coğrafi işaret, patent ve faydalı model başvuruları hakkında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu değil, KHK’ler uygulanacaktır.

Ayrıca 551 sayılı KHK’nin geçici 4’üncü maddesi kapsamındaki patentler hakkında aynı maddenin uygulanmasına devam edilecek oluğundan, bu mevzuat derlemesinde Sınai Mülkiyet Kanunun yanı sıra mülga olmalarına rağmen 551, 554, 555, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde konulmuştur.

Bu kanunda öngörülen yönetmelikler yürürlüğe girinceye kadar mevcut yönetmeliklerin bu kanuna aykırı olmayan hükümlerin uygulanmasına devam edileceğinden, 551 sayılı KHK’nin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik, 554 sayılı KHK’nin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik, 555 sayılı KHK’nin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik, 556 sayılı KHK’nin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik, iş bu mevzuat derlemesine alınmıştır. Ayrıca Türkiye’nin taraf olduğu sınai mülkiyetle ilgili uluslararası sözleşmeler iç hukukumuz haline geldiğinden bunların içinde en önemli bulduğumuz Paris Sözleşmesi, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü Sözleşmesi, TRIPS gibi Uluslararası Sözleşmelere de mevzuatta yer verilmiştir.

Bu eser, şimdilik mevzuat derlemesi niteliği taşımakta ve ilgili herkesin elinde bu mevzuatın toplu olarak bulundurulmasını amaçlamaktadır.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik ve diğer kanunda adı geçen yönetmeliklere bakanlıkça çıkarılıp yürürlüğe girdikten sonra bu mevzuat derlemesinin ikinci basısında yer verilecektir." (Açıklama)

 

Bu çalışma kapsamında fikir ve sanat eserleri hukukunda yayma hakkı kavramını inceleyeceğiz. Yayma hakkı, eser sahibinin mali haklarından birini teşkil etmektedir. Dolayısıyla çalışmamızın birinci bölümünde mali hakların temelini oluşturan fikri hak kavramı ve tarihçesine değindikten sonra, yayma hakkının meydana geldiği şey olarak eser ve esere sahip olmak suretiyle yayma hakkına sahip olan eser sahibi kavramları inceleme konusu yapılacaktır. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise, yayma hakkının ulusal ve uluslararası düzenlemelerdeki karşılığı ele alınacaktır. Yayma hakkı hem eser sahibi hem de bağlantılı hak sahipleri açısından değerlendirilecektir. Ayrıca yayma hakkının sınırlandırıldığı haller ve yayma hakkının miras yoluyla intikali incelenecektir. Üçüncü ve son bölümde ise, yayma hakkının korunmasına yönelik olarak koruyucu davalar, tazminat davaları ve vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan davalar temel hatları ile inceleme konusu yapılacaktır. Çalışma kapsamının daha fazla genişlememesi adına yayma hakkını korumaya yönelik tedbirlere ve bu hakkın cezai yönden korunmasına ise değinilmeyecektir.(GİRİŞTEN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
FİKİR VE SANAT ESERLERİ HUKUKUNDA ESER VE ESER SAHİBİ
§1. FİKRİ HAK KAVRAMI
A. Genel Olarak
B. Fikri Hakların Gelişim Süreci
I. Karşılaştırmalı Hukukta
II. Uluslararası Düzenlemeler
III. Ulusal Düzenlemeler
C. Fikri Hak Teorileri
I. Tabii Haklar/Emek Teorisi
II. Fikri Mülkiyet Teorisi
III. Kişilik Hakkı Teorisi
IV. Faydacı Teori
V. Düalist Teori
VI. Monist Teori
VII. Eser Sahipliği Teorisi
D. Hukuk Düzeni İçerisinde Fikri Hakların Yeri
§2. FİKİR VE SANAT ESERLERİ HUKUKUNDA ESER VE ESER SAHİBİ KAVRAMI
A. Eser Kavramı
I. Genel Olarak
II. Fikir Ve Sanat Ürününün FSEK Kapsamında Eser Sayılmasının Şartları
a. Eserin, Fikri Bir Çaba Sonucu Ortaya Çıkması
b. Eser, Yaratıcısının Hususiyetini Taşımalı
c. Eserin Şekillenmiş Olması
d. Eserin FSEK'te Belirtilen Eser Türleri İçinde Yer Alıyor Olması
aa. FSEK' te Sayılan Eser Türleri
aaa. İlim ve Edebiyat Eserleri
aaaa. Dil ve Yazı ile İfade Olunan Eserler, Bilgisayar Programları ve Hazırlık Tasarımları
bbbb. Sözsüz Sahne Eserleri
cccc. Estetik Niteliğe Sahip Olmayan İlmi ve Teknik Nitelikteki Fotoğraflar, Haritalar, Planlar, Projeler, Krokiler, Resimler, Mimari Projeler vb.
bbb. Musiki Eserleri
ccc. Güzel Sanat Eserleri
ddd. Sinema eserleri
eee. İşlenmeler ve Derlemeler
B. ESER SAHİBİ
I. Asıl Eser Sahibi-İşlenme ve Derleme Eser Sahibi
II. Birden Fazla Kişinin Meydana Getirdiği Eser Sahipliği
a. Eser Ortaklığı
b. İştirak Halinde Eser Birliği

İkinci Bölüm
ESER ÜZERİNDEKİ YAYMA HAKKI VE SINIRLANDIRILMASI
§1. YAYMA HAKKI KAVRAMI
A. Genel Olarak Eser Üzerindeki Mali ve Manevi Haklar
B. Yayma Hakkı
I. Genel Olarak
II. Karşılaştırmalı Hukuk ve Uluslararası Düzenlemeler Açısından Yayma Hakkı
III. Yayma Hakkının Özellikleri
a. Bağımsızlık
b. Herkese Karşı İleri Sürülebilme
c. Miras Yoluyla İntikal Edebilme
d. Hukuki İşlemlere Konu Olabilme
e. Sınırlandırılabilir Bir Hak Olması
C. Eser Sahibinin Yayma Hakkı
I. Genel Olarak
II. Kiralama ve Ödünç Verme Hakkı
III. Satışa Çıkarılma ve Diğer Yollarla Dağıtım Hakkı
D. Bağlantılı Hak Sahiplerinin Yayma Hakkı
I. Genel Olarak
II. Komşu Hak Sahiplerinin Yayma Hakkı
a. İcracı Sanatçıların Yayma Hakkı
b. Fonogram Yapımcılarının Yayma Hakkı
c. Radyo-Televizyon Kuruluşlarının Yayma Hakkı
III. Film Yapımcılarının Yayma Hakkı
§2. YAYMA HAKKININ SINIRLANDIRILMASI
A. Genel Olarak
B. Sınırlandırmanın Hukuka Uygunluğunun Denetiminde Üç Aşamalı Test
C. Süre Yönünden Sınırlama
D. Ülkesellik ve Tükenme İlkesi Çerçevesinde Sınırlama
E. Kamu Düzenini Koruma Amacıyla Sınırlama
F. Genel Menfaat Gerekçesiyle Sınırlama
I. Mevzuat ve İçtihatlardan Yararlanma Serbestisi
II. Söz ve Nutuklardan Yararlanma Serbestisi
G. İktibas
H. Özel Menfaat Gerekçesiyle Sınırlama
I. Engellilere Yönelik Hizmet Gerekçesiyle Sınırlama
I. Kamuya Tanınan Yetkiler Neticesinde Sınırlama
I. Devletin Faydalanma Yetkisi
II. Kamuya Mal Etme Yetkisi
§3. YAYMA HAKKININ MİRAS YOLUYLA İNTİKALİ

Üçüncü Bölüm
YAYMA HAKKININ KORUNMASINA İLİŞKİN HUKUK DAVALARI
§1. HUKUK DAVALARINA İLİŞKİN ORTAK ÖZELLİKLER
A. Genel Olarak
B. Ortak Özellikler
I. Davanın Tarafları
a. Davacı
b. Davalı
II. Görevli ve yetkili mahkeme
a. Genel Olarak
b. Görevli Mahkeme
c. Yetkili Mahkeme
III. İspat Yükü
IV. Zamanaşımı
§2. YAYMA HAKKININ HUKUK DAVALARI YOLUYLA KORUNMASI
A. Genel Olarak
B. Koruyucu Davalar
I. Tespit Davaları
II. Tecavüzün Ref'i Davası
a. Tecavüzün Ref'i Davası Kapsamında Hak Sahibine Tanınan Seçimlik Haklar
aa. İmha Talebi
bb. Devir Talebi
cc. Bedel Talebi
III. Tecavüzün Men'i Davası
C. Tazminat Davaları
I. Genel Olarak
II. Kusura Dayalı Haksız Fiil Sorumluluğunun Şartları
a. Hukuka Aykırı Bir Fiilin Varlığı
b. Zarar
aa. Maddi Zarar
bb. Manevi Zarar
c. Kusur
aa. Kusur Çeşitleri
aaa. Kast
bbb. İhmal
d. Uygun İlliyet Bağı
D. Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan Dava

SONUÇ
KAYNAKÇA