"Tasarımların Haksız Rekabet Hükümlerine Göre Korunması adlı çalışma, Fikri mülkiyet, haksız rekabet hukuku ilişkisi oldaklı bir incelemedir. Çalışma, konu hakkında bilgi sahip olmak isteyen okurların vaz geçemeyeceği bir başvuru kaynağı niteliğindedir."

• Fikri Mülkiyet Hukuku Hükümleri ile Haksız Rekabet Hukuku Hükümlerinin Birbiriyle İlişkisi
• Tasarımların Korunmasında Haksız Rekabet Hükümlerinin Uygulanma Alanı
• Tasarımların Haksız Rekabet Hükümleri Kapsamında Korunmasının Sınırları

 

Çalışmada genel olarak kullanılan yöntemler ise şu şekildedir: Birinci Bölümde tarihî yöntem kullanılmış ve ilkel toplumlarda; Antik Yunan ve Roma medeniyetlerinde mülkiyet anlatılmıştır. Reform Hareketi ve Aydınlanma Çağına kadar mülkiyette yaşanan dönüşüm incelenmiştir. Bu noktada Ütopyacı düşünürlerin mülkiyet algısına da yer verilmiştir. Ayrıca mukayeseli yöntemden yararlanılarak, "Semavi Dinlerde Mülkiyet Başlığı" altında; Musevilik, Hristiyanlık ve İslamiyette mülkiyet anlayışı irdelenmiştir. "Farklı Düşünce Geleneklerinde Mülkiyete Bakış"" başlığında ise; Marksist ve Liberal kuramın ferdî mülkiyete bakışları mukayeseli olarak incelenmiştir. Son olarak, mülkiyet teorilerini ortaya atan filozofların mülkiyete bakışına yer verilmiş ve filozoflar birbirleriyle mukayese edilmiştir. Bu noktada, gerek duyuldukça çeşitli ülkelerdeki düzenlemelere ve uygulamalara da değinilmiştir.

Son Bölümde ise, tarihî yöntem izlenerek; fikrî mülkiyetin tarihçesi ortaya konmuştur. "Fikrî Mülkiyet Teorileri" başlığında; filozofların ve günümüz yazarlarının teorilerine mukayeseli olarak yer verilmiştir. "Fikrî Mülkiyeti Reddeden Görüşler" başlığında da; teorilerin eksik yanlan ortaya konmaya çalışılarak yine mukayeseli bir inceleme yapılmıştır.

Çalışmanın tümünü kapsayacak şekilde ise, tümel bir önermeden tikel bir önermeye, etkenden etkiye geçme yolu4 ve genelden özeli çıkaran bir yöntem olan tümden gelim yöntemi izlenmiştir.

Konu Başlıkları

• Mülkiyet
• Mülkiyetin Tarihsel Gelişimi
• Mülkiyet Teorileri
• Fikri Mülkiyetin Tarihsel Gelişimi
• Fikri Mülkiyet Teorileri

 

Çalışmada, mimaride karşılaşılan telif hakkı konuları ele alınmıştır. Bu alanda korunan eserler temelde mimari plan ve projeler ile mimari eserlerdir. Çalışmada ayrıca mimari maketler ile mühendislik projeleri de ele alınmış, telif hakkı korumasının kapsam ve şartları her eser türü ayrı ayrı belirlenmiştir.

Mimari telif hukukunda değişiklikler konusu öteden beri uyuşmazlıkların temel kaynaklarından birisi olmuştur. Çalışmada, değişikliklerin eser sahibinin haklarını nasıl etkilediği ayrı ayrı incelenmiştir. Bu açıdan mimari eserlerin değiştirilmesi özel bir yere sahiptir. Zira konu mülkiyet hukuku ile telif hukukunun kesiştiği bir alan niteliği taşımaktadır.

Çalışmanın amacı, mimaride telif hakları konusunda bir tartışma zemini oluşturmaktır. Zira özellikle mimari eserler bakımından konunun ülkemiz açısından gittikçe daha çok önem kazanmakta olduğu görülmektedir.

Konu Başlıkları

• Tarihi Gelişim, Eser Kavramı ve Koruma Konuları
• Eser Sahibi, Eser Sahipliğinden Doğan Haklar ve Sınırlamalar
• Mimaride Değişiklikler ve Menfaatlerin Dengelenmesi
• Hukuk Davaları

 

Fikri mülkiyet haklan içerisinde önemli bir yer tutan marka hukuku her geçen gün önemini daha da arttırmakta ve buna bağlı olarak yeni sorunlarla karşılaşılmaktadır. Ticari hayatın düzenlenmesinde önemli bir yere sahip olan marka hakkının tüketilmesi ilkesi de sürekli olarak gelişmekte ve yeni uyuşmazlıkların konusunu teşkil etmektedir.

Bu kapsamda; 556 Sayılı MarKHK hükümleri çerçevesinde marka hakkının tüketilmesi isimli yüksek lisans tez çalışmamda; marka hakkının tüketilmesi ilkesi ayrıntılı olarak incelenerek ve ulusal - uluslararası mahkeme kararlarını bir arada değerlendirerek genel bir sonuca varılmaya çalışılmıştır. Şöyle ki;

Marka hakkının tüketilmesi ilkesini incelemeden önce tükenecek olan marka hakkının kapsamının daha iyi irdelenebilmesi sadedinde; marka hakkının tanımı, marka olarak hangi işaretlerin tescil edilebileceği, markanın türleri ile işlevi ve son tahlilde marka hakkının hukuki niteliği ve özelliklerinden bahsedilmiştir. Bu hususlar tezde ayrıntılı olarak açıklandıktan sonra marka hakkının tüketilmesi ile ilgili temel kavramlardan bahsedilmiş ve devamında marka hakkının tüketilmesi ilkesinin şartları ulusal ve uluslararası mahkeme kararları da dikkate alınarak ayrıntılı bir biçimde açıklanmaya çalışılmıştır.

Son olarak ise; marka hakkının tüketilmesi ilkesinin istisnası kapsamında; hangi hallerin marka hakkının tüketilmesi ilkesi kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanarak olması gereken hukuk üzerine tartışmalar yapılıp marka hakkının tüketilmesi ile ilgili olarak yüksek lisans tezi kapsamında savunduğum görüş, tez içerinde açıklanmaya çalışılan argümanlarla desteklenerek ispatlanmaya çalışılmıştır.

Konu Başlıkları

• Marka Kavramı
• Marka Hakkının Hukuki Niteliği ve Özellikleri
• Marka Hakkının Tüketilmesi

 

Marka Suçları - Ekonomik Suçlar İlişkisi
-Ceza Hukukunun Marka Hukukuna Müdahalesi
-Marka Hakkına Tecavüz Suçu
-Marka Taklitçiliği (İktibas Suretiyle Tecavüz)
-Karıştırma İhtimali (İltibas Suretiyle Tecavüz)
-Marka Hakkı Üzerinde Yetkisiz Tasarruf Suçu
-Marka Koruması İşaretini Kaldırma Suçu
-Marka Suçlarının Kovuşturulması
-Kanun Tasarılarına İlişkin Değerlendirmeler

Bireye -tükettiği kadar var olma- bilinci aşılayan modern çağın ortaya koyduğu ekonomik sistemde, markanın bağımsız bir tüketim aracı haline geldiğini söylemek yanlış olmayacaktır. Gerçekten, günümüzde tüketiciler mal veya hizmetleri genellikle ihtiyaçları ölçüsünde değil, simgesel değerleri itibariyle satın alırlar. Simgesel değerin ifadesi olarak karşımıza çıkan marka, aynı zamanda -kişilik- ve -statü- kazanma aracı haline gelmektedir. Bugün, 3-5 dolara imal edilen bir giyim eşyasının 100-150 dolar fiyat aralığında alıcı bulmasında -marka-nın payı büyüktür. İşte, talepleri imaj unsuru üzerinde yönlendirilen tüketici kitlesi karşısında, markanın sahibine sağladığı ekonomik menfâatin boyutu da o denli büyük olmaktadır.
Markanın piyasada yarattığı talep gücü, üçüncü kişilerin -talep gören- markaları hukuka aykırı bir şekilde kullanması sonucunu doğurmakta ve marka hakkının korunmasını gündeme getirmektedir. Marka korumasının iki yönü bulunmaktadır. Birincisi hukuki koruma, ikincisi ise cezai korumadır. Bu çalışmamızda esas olarak, markanın ceza hukuku yoluyla korunmasına ilişkin düzenlemelerin yani marka suçlarının incelenmesi amaçlanmıştır.
Çalışmamızda 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 5833 sayılı Kanunla değişik 61/A maddesinde düzenlenen marka suçları incelenecektir. Bu kapsamda, marka hakkına tecavüz, marka koruması işaretini kaldırma ve marka hakkı üzerinde yetkisiz tasarruf olmak üzere üç farklı suç tipine yer verilmiştir.
Ancak suç tiplerini incelemeye geçmeden önce, suçun konusu olan markayla ilgili temel kavramların ele alınması gerekmektedir. Bu anlamda, marka ve marka hakkı kavramlarına ilişkin, konumuzla ilgili olduğu ölçüde kısa açıklamalarda bulunulacaktır. Sonrasında marka ile ceza hukuku arasındaki ilişkiyi açıklayan temel başlıklar üzerinde durulacaktır. Suç tiplerini incelemeden önce, marka suçu kavramı ve bu suçların ekonomik niteliği üzerinde durulmalıdır. Diğer taraftan, marka hakkına yönelik fiillerin, ceza hukuku kapsamına alınmasını gerektiren nedenler üzerinde durulması, suçla korunan hukuki yararı anlamak ve Türk Hukukundaki düzenlemelerin, ceza hukukunun son çare olması ilkesi bakımından yerindeliğini test edebilmek bakımından önem arz etmektedir.
Marka suçlarının uluslararası kaynaklarından birini de TRIPS oluşturmaktadır. Türkiye’nin taraf olduğu bu antlaşmayla, üye devletler bakımından markanın ceza hukuku yoluyla korunmasına ilişkin minimum standartlar öngörülmüştür. Söz konusu standartların ortaya konulması, uluslararası toplumun olaya bakış açısını yansıtmak ve marka tecavüzlerine karşı ceza hukukuyla mücadele konusundaki uluslararası yükümlülüğümüzü anlamak açısından gereklidir. Yine, mukayese yapılabilmesi adına, tecavüz fiilleri açısından mevcut düzenlemelerimizle benzerlik gösteren Alman Markalar Kanunundaki (MarkenG) düzenlemelerin aktarılmasında da yarar vardır. Nihayet, Türk Hukukundaki eski düzenlemelerin gelişim süreçleriyle birlikte aktarılması ve mevcut düzenlemelerin, ticari ceza hukukuna has bir takım ilke ve esaslar başlığı altında irdelenmesi ilk bölüm bakımından tamamlayıcı olacaktır.
İkinci bölümde, marka suçları ayrı başlık altında, unsurlar halinde değerlendirilecektir. Uygulamada en sık karşılaşılan suç tipi marka hakkına tecavüzdür. Diğer suç tipleri konusunda çalışma süresi içersinde herhangi bir yargı kararına rastlanılamamıştır. Bu nedenle, kanundan çıkarılması gerektiğini düşündüğümüz bu suçları, -konu, fail ve mağdur unsurları yönünden benzerlik gösterse de- ayrı başlık altında ele almış bulunmaktayız. Bu anlamda, çalışmamızın ağırlık noktasını marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz suçu oluşturmaktadır.
Üçüncü bölümde ise, marka suçlarına ilişkin suçun özel görünüş şekilleri, etkin pişmanlık ve muhakeme sorunlarına değinilecektir. Bilindiği üzere, marka hukukuna ilişkin tasarı halinde bazı kanun çalışmaları bulunmaktadır. Bu çalışmaların marka suçlarıyla ilgili olan kısımları ve bunlara yönelik eleştirilerimizi de bu bölümde ortaya konmaya çalışılacaktır.
Son olarak, yargı kararları çalışmada önemli bir yer tutmaktadır. Yargı kararlarını ek olarak bir bütün halinde vermektense, bu kararları ilgili olduğu ölçüde çalışma içinde değerlendirmeye gayret edilmiştir. Ancak, tespit edebildiğimiz sorunlar ölçüsünde ve bütünlüğün sağlanabilmesi adına, önemli gördüğümüz bazı yargı kararlarının, çalışmanın sonunda ayrıca değerlendirilmesi tercih edilmiştir.

 

"Bu çalışma, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde Şubat 2009’da Prof. Dr. Hamdi Yasaman başkanlığında, Prof. Dr. Selçuk Öztek, Prof. Dr. Ercüment Erdem, Prof.Dr. Tekin Memiş ve Doç Dr. Gül Okutan tarafından oluşan jüri önünde savunulmuştur. Konunun önemini bana gösteren ve bu konuyu seçmemde beni cesaretlendiren anabilim dalı başkanımız, manevi babam Sayın Hocam Porf. Dr. Hamdi Yasaman olmasaydı, bu çalışma da olmazdı. Prof. Dr. Hamdi Yasaman, çalışmamım her safhasında, yardımlarıyla ve cesaretlendirmeleriyle yanımda olmuş; konunun en iyi ve en net şekilde yansıtılması için tezimi defalarca okumuş ve hepsine uyduğum çok değerli önerilerde bulunmuştur.

Tezimin hazırlanması sırasında, değerli vaktini bana ayıran ve benimle günlerce süren çalışmalar sonucunda tezime ayrı bir bakış açısı kazandıran kürsü hocam Sayın Prof. Dr. Ercüment Erdem’in üzerimde emeği büyüktür. Sayın hocam Prof. Dr. Tekin Memiş’e, birçok çetrefil konuda bana yol gösterdiği ve ufkumu genişlettiği için, ayrıca her ihtiyacım olduğunda kendisini hemen yanı başımda bulduğum ve bulacağımı bildiğim için teşekkür ederim. Sayın Doç. Dr. Gül Okutan’a, tartışmalı konuların üzerinde dikkatimi çektiği, çalışılması gereken konuları belirttiği için ve akademik desteği için teşekkür ederim. Sayın hocam Prof. Dr. Selçuk Öztek’e, akademik hayatımdaki her basamakta yanımda olduğu için ve bana verdiği destek için teşekkür ederim. Beni şahsen hiç tanımamasına rağmen, henüz yayınlanmamış iki makalesini bana internet üzerinden göndermek konusunda hiç tereddüt etmeyen Doç. Dr. Ayşe Odman Boztosun’a teşekkür ederim.

Tezin hazırlanması sırasında, bana “koçluk” eden ve karamsar olduğum dönemlerde bile bana moral pompalayan ve çalışmaya teşvik eden Yard. Doç. Dr. Ahu Moralı ve Doç. Dr. Tolga Ayoğlu’na teşekkür ederim. Bu tezin kitap haline getirilmesinde koçluk görevini üstlenen ve arkadaşlığını benden asla esirgemeyen, bana hayatımın her alanında yardım eden kıymetli dostum Doç. Dr. Anlam Altay’a teşekkür ederim. Tüm çalışmalarımda bana yol gösteren ve yaptığımız akademik tartışmalar sayesinde yön veren Doç.Dr. Anlam Altay ve Doç. Dr. Tolga Ayoğlu, hep yanımda olun… Tezimi okuyup, hatalarımı düzelterek kitabı daha okunur hale getirdikleri için Yard. Doç. Ali Dural, Doç. Dr. Anlam Altay, Doç. Dr. Tolga Ayoğlu ve Dr. Sinan Yüksel’e teşekkür ederim. Dr. Mehtap İpek İşleten’e tez yazdığım dönemde evini bana cömertçe açtığı için, hayatımın her döneminde yanımda olduğu için ve hayatım boyunca en yakın arkadaşım kalmak zorunda olduğu için minnettarım. Dr. Tuba Karaman’a, güzel dostluğu ve verdiği güven için teşekkürler. Dr. Süheyla Balkar ve Yard. Doç. Dr. Pelin Işıntan’a her zaman verdikleri destek için teşekkürler. Her zaman hayatımda kalmasını ümit ettiğim Av. Müge Gül’e, arkadaşa ihtiyaç duyduğum her anda yanımda olduğu için ve renkli kişiliğiyle hayatıma renk kattığı için teşekkürler. Bir kimya mühendisi ve hukukçu olarak her iki bilim dalına da hakim olan ve patent konusunda derin bilgiye sahip olan Özkan Bilgin’e yardımları için teşekkür ederim.

Annem Gülser Yusufoğlu, babam Tahsin Yusufoğlu, ablam Fümerel Yusufoğlu İnce ve eniştem Hakkı İnce’ye, her zaman yanımda oldukları için teşekkür ederim. Hastalıkta ve sağlıkta, iyi günde ve kötü günde hep yanımda oldunuz, sizin sevginizi hissetmek bu dünyadaki en değerli hediye. Teyzem Güner Tamer’e hayat enerjisiyle beni her zaman mutlu ettiği için, her şeyin sadece çalışmak olmadığını bana hatırlattığı için teşekkürler. Sevgili Ülkü Uludoğan’a her yorulduğumda nefeslendiğim güvenli limanım olduğu için ve ikinci annem olduğu için teşekkürler. Halam Cevriye Voinova, eşi Asen Voinov, kuzenlerim Asya ve Krasimir’e, hayatımda oldukları için teşekkür ederim. Asiat Tchagalidze’ye güzel ev sahipliği, her zaman gülen yüzü ve beni hep şımarttığı için teşekkürler. Kıymetlim Erk İnce, teyzen olarak hep yanında olacağım, sen de hep hayatımda ol." (Önsözden)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ.............................................................................................. VII
KISALTMALAR........................................................................ XXVII
GİRİŞ................................................................................................... 1BÖLÜM I

PATENT VE BULUŞ

 

§1.       PATENTLE İLGİLİ HUKUKİ DÜZENLEMELER............ 7

      I.    Türk Hukukundaki Düzenlemeler................................................. 7

      II.   Patentler ile İlgili Türkiye’nin Taraf Olduğu

            Uluslararası Sözleşmeler............................................................ 10

            A. Sınai Mülkiyetin Himayesine İlişkin Paris İttihadı

                 Mukavelesi – 1883 Tarihli Paris Sözleşmesi........................... 11

            B. 14 Temmuz 1967 Tarihli Dünya Fikri Mülkiyet

                 Teşkilatı Kuruluş Sözleşmesi................................................. 12

            C. 1970 Tarihli Patent İşbirliği Anlaşması................................... 12

            D. 1971 Tarihli Patentlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına

                 İlişkin Strasbourg Anlaşması................................................. 14

            E.  1973 Tarihli Avrupa Patent Sözleşmesi ................................. 14

            F. 1994 Tarihli Dünya Ticaret Örgütü ve TRIPS Anlaşması........ 15

            G. 6 Haziran 1947 Tarihinde La Haye’de Kurulan “Milletlerarası

                 Patent Enstitüsü”ne Katılım ve Avrupa Patent Organizasyonu

                 ile Çalışma Anlaşması........................................................... 17

 

§2.       BULUŞ VE PATENT......................................................... 18

      I.    Buluş....................................................................................... 18

            A.      Buluş Kavramı................................................................ 18

            B. Buluş ve Keşif Arasındaki Farklar....................................... 22

            C.      Buluşun Özellikleri.......................................................... 23

                 1.      Mutlak Bir Hak Olması.............................................. 23

                     a) Genel Olarak Mutlak Hak-Nispi Hak

                          Tasnifi ve Ayırımı....................................................... 24

                     b)  Buluş Üzerindeki Hakkın Hukuki Niteliği, Bu Hak

                          Konusundaki Çeşitli Görüşler....................................... 25

                          ba) Doktrindeki Fikirler............................................. 25

                          bb) Görüşümüz ve Buluş Üzerindeki Hakkın Mutlak

                                Hak Olarak Kabul Edilmesinin Önemi.................... 27

                 2. Korunan Somut Buluş- Korunmayan Soyut Amaç.......... 32

      II.   Patent............................................................................................... 33

            A. Patent Kavramı ve Koruma Süresi........................................ 33

            B. Patentin Konusu veya Şartı Olarak Buluş.......................... 35

                 1.      Patent Verilebilirlik Şartı Olarak Buluş.......................... 35

                 2.      Patentin Konusu Olarak Buluş .................................... 36

                 3.      Buluş ve Patent Verilebilirlik Şartları....................... 38

            C. Patentin Benzer Fikri Ürünlerden Farkı............................ 39

                 1.  Patent ile Faydalı Model................................................... 39

                 2. Patent ile Know-How...................................................... 41

                 3.      Patent ile Endüstriyel Tasarım..................................... 42

                 4.      Patent ile Eser............................................................ 44

            D.     

Patente Konu Buluşun Korunacak Unsurları – İstemler 45

                 1. Genel Olarak İstemler...................................................... 45                

2. İstemlerin Fonksiyonları ve İstemlerin Yorumu................... 47

                     a)       Genel Olarak İstemlerin Fonksiyonları.................... 47

                     b) 551 sayılı KHK md. 83’e Göre İstemlerin Yorumu..... 47

                     c) EPC md. 69 ile İlgili Protokole Göre İstemlerin

                          Yorumlanması............................................................ 48

                     d) İstemlerde Yer Alan Kelimelerin Anlamlandırılması....... 48

                 3.      Patente Konu Buluşta Korunacak Unsurların Düzenleme

                     Şekline Göre İstem Türleri – Bağımsız İstem,

                     Bağımlı İstem.................................................................. 52

                     a)  Bağımsız ve Bağımlı İstem Arasındaki İlişki.................. 52

                     b) İstemlerde Yer Alan Esaslı Unsurlar............................ 54

                 4. Patente Konu Buluşun Konusuna Göre İstem Kategorileri –

                     Ürün İstemi, Usul İstemi................................................... 54

                     a) Ürün İstemleri- Ürün Patenti....................................... 56

                          aa)         Ürün İstemi.................................................. 57

                          ab)         Usul İle Tanımlanan Ürün İstemi ................... 57

                                ab1) Yeni Ürünün Üretilmesi Zorunluluğu.............. 57

                                ab2)                      Bilinen Bir Ürünün Yeni Bir Usulle

                                        Üretilmesi Sorunu........................................ 60

                     b) Usul İstemleri – Usul Patenti....................................... 62

                          ba) Usul İstemi........................................................... 62

                          bb)         Kullanım İstemi............................................ 63

                

5. Yenilik ve Buluş Basamağı İncelemesinde                  İstemlerin Önemi............................................................. 64

            E. Patent Türleri....................................................................... 65

                 1.      İstemlerin Kategorilerine Göre..................................... 65

                 2.      İnceleme Şekline Göre............................................... 65

                     a)       İncelemeli Patent Tescil Sistemi............................. 66

                          aa) Yürürlükteki Sisteme Göre İncelemeli

                                Patent Prosedürü.................................................. 66

                          ab) Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısının

                                Kanunlaşmasından Sonra Geçerli Olacak

                                İncelemeli Patent Prosedürü.................................. 66

                     b) İncelemesiz Patent Tescil Sistemi................................. 69

                 3.      Asıl Patentle Olan Bağına Göre................................... 71

                 4.      Aleni Olup Olmamasına Göre..................................... 71

                 5. Tescilin Yapıldığı Sisteme Göre – Türk Patenti,

                     Avrupa Patenti, Birlik Patenti, Uluslararası Patent.............. 72

            F.  Patentten Doğan Hakkın Özellikleri....................................... 76

                 1. Buluşun Tekrar Uygulanmasını Sağlayacak

                     Açıklıkta Olması.............................................................. 76

                 2.      Menfaatler Dengesi Bakımından, Süre İle Sınırlı

                     Bir Teşvik Ödülü Olması ve Süre Sonunda Kamuya

                     Mal Olması                                                                      77

                 3.      Mutlak Hak Olması................................................... 79

                 4.      Tescil İle Elde Edilmesi.............................................. 81

            G.  Patent Hukukunda Ülkesellik İlkesi........................................ 84

            H.      Avrupa Patent Sözleşmesi’nin Türk Patent Hukuku

                 Üzerindeki Etkisi.................................................................. 86

                 1. Avrupa Patentinin Üye Ülkelerde Etkisi............................. 87

                 2. Avrupa Patentinin Üye Ülkelerde Hükümsüzlüğü

                     İle İlgili EPC Düzenlemeleri.............................................. 89

                 3. Avrupa Patentinin Üye Ülkelerdeki Hükümsüzlüğünün

                     Her Üye Ülkede Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesi........... 91

 

§3. PATENT VERİLEMEYECEK KONULAR VE BULUŞLAR 92

I.    Türk Hukukundaki Düzenlemeler.............................................. 93

     

II.   Buluş Niteliğini Haiz Olmayan Konular....................................... 96

            A.      Keşifler, Bilimsel Teoriler, Matematik Yöntemler............... 96

                 1. Keşifler........................................................................... 96

                     a)  Keşiflerin Patente Konu Olmaması Kuralı.................... 96

                     b)  Biyoteknolojik Buluşlar Hakkındaki Yapay İstisna...... 98

                 2. Matematiksel Yöntemler ve Bilimsel Teoriler................... 99

            B. Zihni Faaliyetler, İş Faaliyetleri ve Oyunlara İlişkin Plan,                  Kural ve Yöntemler.......................................................... 100

                 1. Genel Olarak................................................................. 100

                 2. İş Usulü Patenti............................................................. 101

            C.      Bilgisayar Programları............................................. 103

                 1. Bilgisayar Programları FSEK Çerçevesinde

                     Korunmaktadır............................................................... 103

                 2. Bilgisayar Programının Patente Konu Olması Sorunu ....... 105

                 3. Bilgisayar İçeren Buluşların Patente Konu Olması............ 107

            D.  Estetik Niteliği Haiz Yaratmalar.......................................... 108

            E.  Bilginin Derlenmesi Sunulması Düzenlenmesi ve

                 İletilmesi ile İlgili Teknik Yönü Bulunmayan Usuller.............. 110

      III. Patent Korumasından Faydalanmayan Buluşlar....................... 110

            A. İnsan ve Hayvan Vücuduna Uygulanacak Cerrahi ve

                 Tedavi Usulleri ile İnsan ve Hayvan Vücudu ile İlgili

                 Teşhis Usulleri                                                                    112

                 1. Tedavi Usulünün Patent Korumasının Dışında

                     Tutulmasının Sebepleri.................................................... 114

                 2. Patente Konu Olamayacak Usuller.......................... 115

                     a) Tedavi Usulleri......................................................... 116

                          aa)         Hastalıkların Tedavisi ve Önlenmesi............ 116

                          ab)         Hastalık Olarak Kabul Edilen Belirtiler....... 116

                          ac)         Hastalık Olarak Kabul Edilmeyen Belirtiler. 117

                          ad) Tedavi Edici Olan ve Olmayan Usullerin

                                Bir Tek Usulde Yer Alması................................ 118

                                ada) Tedavi Edici Olan ve Olmayan Usullerin

                                        Birbirine Sıkı Sıkıya Bağlı Olması............... 119

                                adb)             Tedavi Edici Olan ve Olmayan Usullerin

                                        Birbirinden Ayrılabilmeleri.......................... 120

                     b)  Teşhis Usulleri......................................................... 121

                          ba) Doğrudan Doğruya Teşhise Yönelik Usul........... 121

                          bb) Teşhis Usulü Kavramının Genişletilmesi............... 122

                     c)  Cerrahi Usuller........................................................ 123

                          ca)         Cerrahi Usul Tanımı................................... 123

                          cb) Patente Konu Olabilecek ve Olamayacak

                                Cerrahi Usulün Tespiti........................................ 124

                 3. Birden Çok Adım İçeren Bir Usulün Adımlarından

                     Sadece Birisinin Tedavi veya Cerahhi Müdahale

                     Adımını İçermesi........................................................... 127

                 4. Usulü Gerçekleştiren Kişilerin Tespiti.............................. 128

                 5.      Patente Konu Olamayacak Usullerde Kullanılan

                     Maddeler ve Bileşimler................................................. 128

                 6.      Usullerin Sanayiye Uygulanabilirliği........................... 129

            B. Konusu Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka

                 Aykırı Olan Buluşlar........................................................... 129

            C.      Bitki Çeşitleri................................................................ 132

                 1. Patent ve Islahçı Hakları Açısından Bitki Çeşitleri............ 132

                     a) Genel Olarak Bitki Çeşidi........................................ 132

                     b) Patent Hukuku Çerçevesinde Korunmayan

                          Bitki Çeşitleri........................................................... 134

                     c) Islahçı Hakkı Çerçevesinde Korunan Bitki Çeşidi..... 135

                 2. Patente Konu Olamayan Bitki Çeşidi ve Patente

                     Konu Olabilen Biyoteknolojik Buluş.............................. 136

            D.      Hayvan Irkları.......................................................................... 138

 

 

BÖLÜM II

 

BULUŞUN PATENT YOLUYLA KORUNMA ŞARTLARI

 

 

§1. TEKNİK KARAKTER............................................................ 139

      I.    Hukuki Düzenlemeler.............................................................. 139

      II.   Patent Verilebilirlik Şartı Olarak Teknik Karakter

            Taşıyan Buluş......................................................................... 140

            A.      EPC1973 Uygulaması Sırasında Teknik Karakter ............ 140

            B. EPC2000’den İtibaren Teknik Karakter............................... 142

            C. Teknik Karakter, Buluşun Niteliğine İlişkin

                 Olduğu İçin, Bağımsız Patent Verilebilirlik Şartı

                 Olarak Kabul Edilmelidir..................................................... 144

      III. Buluşun Teknik Karakteri ile Yenilik ve Buluş Basamağının

            Değerlendirilmesi Bakımından Teknik Unsurların Farkı............... 147

      IV.      Teknik Karakterin Tanımlanmasında Kullanılan Araçlar........ 150

            A.      Teknik Teriminin Tanımlanmasındaki Zorluk..................... 150

            B. Teknik Alan ve Patent Sınıflandırmasının Önemi................... 151

                 1. Patent Sınıflandırma Sistemleri........................................ 151

                 2. Buluşun Ait Olduğu Teknik Alan..................................... 153

      V.  Teknik Karakterin Tespiti......................................................... 154

            A.      Teknik Etki veya Teknik Değerlendirme.......................... 154

                 1. Teknik Değerlendirme.................................................... 154

                 2. Teknik Etki                                                                     154

            B. EPO Tarafından Teknik Karakterin Tespiti Yöntemi............. 156

                 1. Buluş Şartı Olarak Teknik Alana Katkının Bulunması

                     EPO’nun Eski Uygulaması.............................................. 156

                 2. Teknik Katkı Şartının Terk Edilmesinin

                     Önemi ve Getirdikleri...................................................... 157

      VI.      Teknik Unsurların Yanında Teknik Olmayan Unsurların

            Bulunması Halinde Teknik Karakter......................................... 158

            A.      Teknik Olan Ve Olmayan Unsurların Etkileşimi

                 Halinde Teknik Karakter..................................................... 159

            B. Teknik Unsurların Bulunmasına Rağmen, Teknik

                 Karakterin Bulunmadığı Durumlar....................................... 164

 

§2.       YENİLİK............................................................................. 165

      I.    Yenilik Kavramı ve Nitelikleri................................................. 165

            A.      Yenilik Kavramı............................................................ 165

                 1.      Genel Olarak Yenilik Kavramı................................. 166

                 2.      Yenilik Kavramına İlişkin Hukuki Düzenlemeler........ 167

                 3.      Yeniliğin Tespitinin Önemi........................................ 168

                 4.      Yeniliğin Tespitinde İstemlerin Önemi....................... 169

            B. Yeniliğin Özelliği................................................................ 170

                 1. Mutlak Yenilik.............................................................. 170

                 2.      Maddi Yenilik.......................................................... 171

            C.      Yeniliğin Belirlenmesinde Kullanılan Kriterler................. 171

                 1.      Objektif Olarak Belirlenmesi.................................... 171

                 2.      Zaman Bakımından  Belirlenmesi.............................. 173

                 3.      Yer Bakımından Belirlenmesi.................................... 176

      II.   Bilgiye Erişme İmkanı............................................................. 176

            A.      Bilgiye Erişilebilirlik....................................................... 176

            B. Bilgiye Erişebilecek Kişiler................................................ 179

                 1.      Toplum.................................................................... 179

                 2.      Bilgiyi Anlayabilecek ve Kullanabilecek Kişiler......... 181

                 3.      Sır Saklama Borcu Altında Bulunmayan Kişiler......... 183

                     a) Sır Saklama Borcu................................................... 183

                     b) Sır Saklama Borcu Bulunan ve Bulunmayan

                          Kişilerin Tespiti........................................................ 184

                          ba) Ürünün Alıcıları................................................... 184

                          bb)         Çalışanlar.................................................. 185

                          bc)         Yazılı Açıklamaların Muhatabı.................... 186

                          bd)         Buluşun Sergilenmesi Sırasında Sergiye

                                Katılanlar ve Potansiyel Müşteriler...................... 187

                          be) Sır Saklama Sözleşmesinin Tarafları.................... 188

                          bf) Ürünü Test Etmek İçin Alan Kişiler.................... 189

                          bg) Konferanslara Katılan Kişiler............................. 190

                          bh) Tıp Alanında Bulunan Kişiler.............................. 191

                          bi) Noterler ........................................................... 193

III.       Tekniğin Bilinen Durumuna Dahil Bilgiler................................. 193

      A. Açıklanmış Bilgiler 193

            1. Yazılı Açıklamalar............................................................. 194

                 a)      Yayınlar, Ansiklopediler, Ders Kitapları.................... 195

                 b)      İnternet Üzerinden Ulaşılan Veriler........................... 196

                 c)      Teknik Alandaki Uzmanın Erişebileceği

                     Teknik veya Bilimsel Olmayan Yayınlar......................... 200

                 d)      Şirket Bildirileri ve Prospektüsler.............................. 201

                 e)      Yayınlanan Patent Başvuruları ve Belge Özetleri........ 201

                 f) Kütüphanelerdeki Veriler.............................................. 201

            2. Sözlü Açıklamalar............................................................. 202

            3. Kullanım........................................................................... 205

                 a)      Fiili Kullanım............................................................ 205

                 b)      Sergide Teşhir......................................................... 206

                 c)      Piyasaya Sunulan Ürünün İncelenmesi....................... 206

      B.   Tekniğin Bilinen Durumun Genişletilmesi –

            Yayınlanmamış Patent Başvuruları........................................... 208

            1. Zaman Bakımından........................................................... 209

            2. Yer Bakımından................................................................ 209

                 a)      EPC 1973’te Yer Alan Düzenleme........................... 210

                 b)      EPC 2000’de Yer Alan Düzenleme.......................... 212

                 c)      Türkiye’de Benimsenen Düzenleme.......................... 213

                 d)      Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı ile

                     Öngörülen Düzenleme................................................... 214

      C. Kamuya Sunumun İspatı Sorunu............................................. 216

            1. İspat Ölçüsü....................................................................... 216

            2. İspat Yükü........................................................................ 217

            3. İspat Edilecek Hususlar..................................................... 218

      IV.      Başvuru Tarihinden Önce Yapılmasına Rağmen,

            Yeniliği Yok Etmeyen Açıklmalar........................................... 219

            A.      Yeniliği Etkilemeyen Açıklamalar, Hoşgörü Süresi,

                 Rüçhan Hakkı................................................................... 219

                 1.      Hoşgörü Süresi........................................................ 220

                 2.      Yeniliği Etkilemeyen Açıklamalar.............................. 222

                 3.      Rüçhan Hakkı.......................................................... 222

                 4.      Rüçhan Hakkının, Hoşgörü Süresinden Farkı ve

                     Sürelerin Birbirine Eklenmesi......................................... 223

            B. Türkiye’deki Düzenlemeler................................................. 224

                 1.      Buluş Sahibinin İzni Dışında Yapılan Açıklamalar...... 224

                 2. Buluş Sahibinin İzni ile Yapılan Açıklamalar..................... 225

                 3. Başvuruya Bağlanan Rüçhan Hakkı............................... 225

                     a)  İlk Başvuruya Bağlı Olması...................................... 225

                     b) Faydalanacak Kişiler............................................... 225

                     c) Faydalanma Şartları................................................. 226

                 4. Sergilere Bağlanan Rüçhan Hakkı.................................. 229

                     a)  Yürürlükteki Düzenlemelere Göre Sergiye

                          Bağlanan Farklı Sonuçlar – Rüçhan ve Yeniliği

                          Etkilemeyen Açıklama.............................................. 229

                     b) Buluşun Fuarda Sergilenmesi.................................... 230

            C.      EPC’de Yeniliğe Zarar Verici Olmayan Açıklamalar...... 232

                 1.  Genel Olarak................................................................. 232

                 2. Yeniliğe Zarar Vermeyen Açıklamaların Türleri............... 233

                     a)  İzinsiz Yapılan Açıklamalar........................................ 233

                     b) Resmi veya Resmi Olarak Kabul Edilen

                          Uluslararası Sergiler.................................................. 235

                 3. Yeniliğe Zarar Vermeyen Bakımından Ortak Şartlar......... 237

                     a)  Geçici Koruma Süresinin Hesabında Esas

                          Alınacak Başvurunun ve Tarihinin Tespiti................... 237

                     b) Yeniliği Zedelemeyen Açıklamaların Etkisi.................. 238

            D.      EPC’de Yer Alan Geçici Koruma Süresinin Türkiye’de

                 Yapılan Başvurular Üzerindeki Etkisi................................... 239

      V. Yeniliğin Tespiti...................................................................... 240

            A. İstemler Çerçevesinde Koruma Kapsamının Belirlenmesi.... 241

                 1.  İnceleme Her İstem Çerçevesinde Gerçekleşir................. 242

                 2.  Teknik Olan ve Olmayan Unsurları İçeren

                     İstemlerde Sadece Teknik Unsurlar İncelenir................... 244

            B.  Tekniğin Bilinen Durumunun İçeriğinin Tespiti..................... 244

                 1.      Bilginin Açıkça ve Doğrudan Verilmesi..................... 244

                     a) Varsayılan Bilginin Tekniğin Bilinen Durumuna

                          Dahil Olmaması........................................................ 245

                     b) Klinik Araştırmalarda Yenilik Sorunu.......................... 246

                 2.      Tüm İçerik Yaklaşımı (Whole Content Approach).... 247

                 3.      Tekniğin Bilinen Durumuna Ait Belgedeki Bilgilerin

                     Birleştirilmesi................................................................ 248

                 4.      Örtülü Unsurların Göz Önünde Bulundurulması......... 250

                 5. Eşdeğer Unsurların Göz Önünde Bulundurulması.............. 252

                 6.      Önceki Kullanımın Etkisi.......................................... 253

                 7.      Açıklamalarda Yer Alan Eksikler ve Hatalar............. 254

                 8.      Açıklamanın Etkinliği ve İçeriği ................................ 255

            C.      Buluş ile Tekniğin Bilinen Durumunun Karşılaştırılması.... 256

                 1.      Bağımsız Unsurların Ayrı Ayrı Karşılaştırılması.......... 257

                 2.      Ayırıcı Unsurlar........................................................ 258

                     a) Metindeki Farklar.................................................... 258

                     b) Değerlerdeki Farklar................................................ 259

      VI.      Faydalı Model İçin Aranan Yenilik Kriteri ile

            Karşılaştırılması...................................................................... 260

 

§3. BULUŞ BASAMAĞI                                                                   263

      I.   

Genel Olarak........................................................................ 264

           A.      Buluş Basamağı Kavramı ve Çeşitli Kavramlarla İlişkisi.... 264

                 1.      Buluş Basamağının Tanımı........................................ 264

                 2.      Buluş Basamağı ve Yenilik....................................... 266

                 3. Buluş Basamağı ve Teknik İlerleme................................. 267

                     a) Teknik İlerlemenin Buluş Basamağı İle İlgisi............... 267

                     b) Zorunlu Lisansta Bağımlı Buluşlar Arasındaki

                          Teknik İlerleme Farkı................................................ 269

            B. Buluş Basamağının Belirlenmesinde Kullanılan Kriterler. 270

                 1.      Objektif Olarak Belirlenmesi.................................... 270

                 2. Zaman Bakımından Belirlenmesi..................................... 271

                 3.      Teknik Unsur Seviyesinde Belirlenmesi..................... 272

    

II.   Teknik Alandaki Uzman......................................................... 276

         

A. Belirlenmesinin Önemi..................................................... 276

           

B. Özellikleri........................................................................ 277

           

C. Terimle İlgili Sorun.......................................................... 279

           

D.      Görüşüne Başvurulan Hususlar.................................. 280

           

E. Bilgi Seviyesi                                                                     281

                 1.      Genel Olarak........................................................... 281

                 2.      Bilgi Kaynakları....................................................... 282

                 3.      Teknik Alana Göre Uzmanın Bilgi Seviyesi............... 285

                     a) Genel Olarak Bilgi Seviyesi...................................... 285

                     b) Biyoteknoloji Konusunda Bilgi Seviyesi.................... 286

                 4. Teknik Alandaki Uzmanın Görüşüne Başvurulacak

                     Hususlara Göre Bilgi Seviyesi........................................ 287

                 5.      Birden Çok Teknik Alanı İlgilendiren

                     Buluşlarda Uzman......................................................... 287

                 6.      Uzmanlar Grubu Olarak Teknik Alandaki Uzman..... 291

                     a)  Uzmanlar Grubunun Bilgisine Başvurulması

                          Gerektiğini Kabul Eden Görüş.................................. 291

                     b) Uzmanlar Grubunun Bilgisine Başvurulmaması

                          Gerektiğini Kabul Eden Görüş.................................. 293

                     c) Görüşümüz.............................................................. 293

                 7.      Teknik Alandaki Uzmanın Fiktif Olarak Yapması

                     Öngörülen İşlemler........................................................ 294

      III. Buluş Basamağının Tayini ve En Sık Kullanılan Yol Olarak            

Sorun- Çözüm Yaklaşımı (Problem Solution Approach)........ 296

            A.      Teknik Soruna Getirilen Teknik Çözüm............................ 299

                 1.  Teknik Sorun................................................................. 300

                 2. Teknik Çözüm................................................................ 301

            B. Yenilik ve Buluş Basamağı İncelemesinde Tekniğin                 

Bilinen Durumunun Farkı........................................... 302

                 1.      Yayınlanmamış Patent Başvuruları............................ 303

                 2.      Gizlenmiş Bilgiler...................................................... 304

            C.      Tekniğin En Yakın Durumunun Tespiti ve Şartları 305

                 1.      Benzer Teknik Sorun............................................... 307

                 2.      Aynı Amaç veya Etki............................................... 308

                 3.      Objektif Olarak Belirleme........................................ 308

                 4.      En Çok Ümit Vaad Eden Başlangıç.......................... 309

                     a)  Analitik Metot – EPO Uygulaması............................ 309

                     b) Sentetik Metot – Fransa ve İngiltere Uygulaması....... 311

                     c) Analitik ve Sentetik Metotların Karşılaştırılması......... 312

            D.     Teknik Sorun............................................................. 312

                 1.      Teknik Sorunun Objektif Olarak Belirlenmesi........... 313

                 2.      Teknik Karakter İçerme Şartı.................................. 313

                 3.      Teknik Soruna Atfedilen Avantajlar.......................... 317

                 4.      Teknik Sorunun Düzenlenmesi.................................. 317

                     a)  Sonuca İşaret Eden Verinin Bulunmaması................... 317

                     b) Teknik Sorunun Tekrar Düzenlenmesi........................ 319

                 5.  Bilinen Teknik Soruna Alternatif Çözüm Getirilmesi.......... 321

            E. Sonuca Ulaşabilme İhtimali: Yapar -  Yapabilir Yaklaşımı                  (Could-Would Approach).............................................. 321

            F. Geçmişe Dönük İnceleme Yasağı – Ex Post

                 Facto Analizi..................................................................... 322

            G.      Teknik Sorundan Teknik Çözüme Geçiş – Buluş

                 Basamağının Tayini............................................................ 323

                 1. Tekniğin Bilinen Durumuna Dahil Belgelerde

                     Yer Alan Açıklamaların Buluş Basamağının

                     Tayininde Ele Alınması.................................................. 323

                 2. Sorunun Çözümüne Katkıda Bulunmayan Unsurların

                     Buluş Basmağının Tayininde Ele Alınması....................... 323

                 3. Tahmin Edilen Dezavantajlı Durumun Buluş

                     Basamağının Tayininde Ele Alınması.............................. 325

                 4. Maddelerin İkamesi – Analog Kullanım Hususlarının

                     Buluş Basamağının Tayininde Ele Alınması...................... 325

                 5.      Birden Çok Belgenin Bir Araya Getirilmesi Halinde

                     Buluş Basamağının Ele Alınması..................................... 327

                 6.      Buluş Teşkil Eden Sorunlarda (Problem Inventions)

                     Buluş Basamağının Tayini.............................................. 328

                 7.      Bilinen Bir Unsurun Yeni Kullanımı........................... 331

                 8.      Aşikar Yeni Kullanım............................................... 332

                 9.      Özelliklerin Geliştirilmesi İhtiyacı............................... 333

                10.     Analog Usul – Öngörülebilir Ürün............................. 334

                 11. Usullerde Kullanılan Mekanizmalar.............................. 335

                 12. Kimyasal Buluşlarda Buluş Basmağının Ele Alınması..... 335

                       a) Yapısal Benzerlik..................................................... 335

                       b) Geniş İstemler........................................................... 337

                 13. Karışım Buluşlarında Buluş Basamağı........................... 338

                       a) Karışım Buluşların Varlığı......................................... 338

                       b) Kısmi Sorunlar- Ekleme Buluşlar............................. 340

            H. Aşikar Olmamanın İkincil Göstergeleri....................... 342

                 1.   Uzun Zaman Hissedilen Bir İhtiyacın Giderilmesi........... 342

                 2. Önemli Teknik Gelişme – Avantaj Sağlama...................... 345

                 3.   Bir Önyargının Çürütülmesi.......................................... 347

                 4.   Beklenmeyen veya Sürpriz Etki.................................... 350

                 5.   Çözülen Sorunun Yeni Olması..................................... 354

                 6.   Karşılaştırmalı Test...................................................... 354

                 7.   Basit Çözüm............................................................... 355

                 8.   Ekonomik veya Ticari Başarı....................................... 355

            İ.   Buluş Basamağının Bulunmadığının Göstergeleri..... 357

                 1.   Eşdeğer Unsurlar......................................................... 357

                 2.   Sonuca Ulaşmak İçin Gerekli Verilerin Bulunması......... 358

                 3.   Usul Basamaklarının Değiştirilmesi ve Otomatizasyon... 358

                 4.   Rutin Deneyler............................................................ 358

                 5.   Karmaşık Teknolojinin Basitleştirilmesi......................... 359

                 6.   Aşikar Olan Bir veya Birden Çok Çözümün Seçilmesi.. 359

            J. Buluş Basamağının Tayininde İngiltere, Fransa ve                  Türkiye Örnekleri.......................................................... 359

                 1. İngiliz Uygulamasında Buluş Basamağının Tayini............. 359

                 2.   Fransız Uygulamasında Buluş Basamağının Tayini......... 364

                 3.   Türk Uygulamasında Buluş Basamağının Tayini............. 365

                     a)  Türk Hukuku Bakımından Buluş Basamağı

                       Testlerinin Değerlendirilmesi.......................................... 366

                     b) Buluş Basamağına İlişkin Türk Uygulaması................ 369

      IV. Faydalı Model İçin Aranan Buluş Basamağı ile

            Karşılaştırılması....................................................................... 370

§4. SANAYİYE UYGULANABİLİRLİK ........................................... 372

      I.    Sanayi Kavramı..................................................................... 372

      II.   Teknik Alan ve Sanayiye Uygulanabilme Şartı......................... 373

            A.      Buluş ve Sanayiye Uygulanabilme........................... 373            B.     

Buluşun Sanayinin Bir Dalında Üretilmesi............ 376

            C.     

Usule İlişkin Buluşun Uygulamasında Uygulamayı

                

Yapan Kişinin Önemi.................................................... 376

           

D.     Uygulanabilir Buluş................................................. 377

  BÖLÜM III

PATENT HUKUKUNDA

ÖZELLİK ARZ EDEN BAZI BULUŞLAR

 

§1. Kimyasal Karışımlar......................................................................... 379

      I.    Bileşik veya Bileşik Grupları (Markush Tipi İstemler)................. 379

      II.   Enantiomerler.......................................................................... 381

            A. Yenilik............................................................................... 381

            B. Buluş Basamağı................................................................. 382

      III.      Polimorflar........................................................................ 383

            A. Yenilik............................................................................... 383

            B. Buluş Basamağı................................................................. 384

      IV.      Seçime Bağlı Buluşlar  (Selection Inventions)....................... 385

            A.      Genel Olarak................................................................. 386

            B. Seçimin Genel Açıklamalardan veya Parametre

                 Sınırları Üzerinden Yapılması............................................... 388

                 1.  Kimyasal Bileşiklerin Genel Açıklamalardan

                     Yola Çıkılarak Seçilmesi................................................. 388

                 2. Parametre Sınırları Üzerinden Yapılan Seçimler............... 389

                 3. Seçimin Şekli................................................................. 389

                     a) Gerçek Seçim........................................................... 390

                     b) Gerçek Olmayan Seçim............................................. 392

            C. Seçime Bağlı Buluşlarda Yenilik.......................................... 393

            D.      Yeniliğin Bulunmadığı Durumların Tespiti......................... 394

                 1.  Kimyasal Bileşiğin Farklı Parametrelere Göre

                     Açıklanmış Olması......................................................... 394

                 2. Başlangıç Maddelerinin Farklı Listelerden Seçilmesi......... 394

                 3. Daha Yüksek Bir Saflık Derecesinin Elde Edilmesi........... 395

            E. Seçime Bağlı Buluşlarda Buluş Basamağı............................. 397

 

§2. Tıbbi Usullerde Madde Kullanımı.......................................... 398

      I.    İlk Tıbbi Kullanım                                                                     399

            A.      İlk Tıbbi Kullanım İle İlgili Düzenlemeler.......................... 400

            B. Amaçla Sınırlı Ürün İstemlerinin Kapsamı............................ 401

                 1. Amaçla Sınırlı Ürün İstemlerinin Koruma Alanı................ 402

                 2. İlk Tıbbi Kullanım İstem Şekilleri..................................... 403

                 3. İlk Tıbbi Kullanımda Yeniliğin Tespiti............................... 404

            C. İlaç Kombinasyonu Şeklindeki Ürünlerin Korunması

                 (Kit of Parts)..................................................................... 404

                 1.  Sinerjik Etki                                                                    405

                 2. İlk ve Sonraki Tıbbi Kullanım Olarak İlaç

                     Kombinasyonu............................................................... 406

                 3. İlaç Kombinasyonlarında Yenilik ve Buluş Basamağı........ 407

      II.   Farklı (Sonraki) Tıbbi Kullanım (Second Medical Use)............... 408

            A. EPC 1973 Sistemine Göre Taleplerin Biçimlendirilmesi –

                 İsviçre Tipi İstemler............................................................ 409

                 1. İlacın Üretimi İçin Madde veya Bileşimin Kullanılması ..... 409

                     a)  Bir İlacın Üretimi...................................................... 412

                     b) Yeni Tıbbi Kullanım................................................. 412

                 2. İlacın Üretim Usulü........................................................ 412

                 3. 28.01.2011 Tarihinden İtibaren İsviçre Tipi İstemler

                     EPO Tarafından Kabul Edilmemektedir........................... 414

            B.  EPC 2000’den Sonra İkinci Tıbbi Uygulama İle

                 İlgili Düzenlemeler.............................................................. 415

            C. Tedavi Usullerinde Kullanılan Maddelere

                 Sağlanan Koruma – Amaçla sınırlı Ürün Koruması............... 417

            D.      Doz Rejimlerinde Yenilik................................................ 418

                 1.  EPO’nun 2004 Yılından Önceki Kararları........................ 419

                 2. EPO’nun 2004 Yılından Sonra Verdiği Kararlar ve

                     G 2/08 no.lu Karar......................................................... 419

                     a) G 2/08’den Önceki Kararlar.................................... 419

                     b) G 2/08 no.lu Karar.................................................. 420

                 3. EPO Üyesi Ülkelerin Doz Rejimleriyle İlgili

                     Olarak Verdikleri Kararlar.............................................. 423

                     a) İngiltere: Actavis v. Merck Kararı.............................. 423

                     b) Fransa: Actavis v. Merck Kararı................................ 423

                     c) Almanya: Carvedilol II Kararı.................................... 424

                     d) İsviçre: Fosamax Kararı............................................ 425

                     e) Yeni Doz Rejimlerinin Patentle Korunması

 

"Çalışmanın amacı, teknolojik gelişmeler ile paralel olarak gün geçtikçe hayatımızın her alanında kullanılan internetin, sağladığı faydaların yanında hukuki anlamda ortaya çıkardığı sorunları Marka Hukuku ile paralel olarak irdelemektir. Marka kavramı, günümüzde reklam kavramı ile birlikte anılmaktadır. İnternet ortamındaki reklamların tüketicilere anında ulaşabildiği 'dikkate alındığında, tacirlerin internet ortamında reklam vermeyi tercih etmeleri ve bu sayede çok daha geniş kitlelere ulaşmayı hedeflemeleri olağandır. Ancak internet ortamındaki reklamların zaman içerisinde önemli ölçüde marka hukuku ile ilgili birçok ihtilafı da beraberinde getirdiği görülmektedir. Ülkemizde internet ortamında gerçekleşen marka hakkı ihlalleri ile ilgili yasal düzenlemeler yetersiz kalmakta ve ivedi olarak kapsamlı düzenlemelere ihtiyaç duyulmaktadır.

Çalışmada, öncelikle marka hukukunun temel kavramları ve tarihi gelişimi incelenmiş, son olarak markanın internet yoluyla haksız kullanımı ve adwords reklam uygulamasına dair açıklamalara yer verilmiştir." (Önsözden)

İçindekiler

• Marka Hukukunun Temel Kavramları
• Marka Mevzuatı
• İnternete İlişkin Temel Kavramlar
• Tescilli Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanımı ve Adwords Uygulamaları

 

"Spor müsabakalarının yayın hakları, spor ve medya alanındaki teknik ve hukukî gelişmelere paralel olarak yakın tarihimizin önemli tartışma konularından birisi olmuştur. Konunun disiplinlerarası niteliği, zorlu bir çalışma ortaya koymayı gerektirdiği gibi, eksiksiz bir çalışma yapmayı da olanaksız kılmaktadır. Buna karşın, konu mümkün olduğunca kendisini ilgilendiren disiplinler dahilinde incelenmeye çalışılmıştır. Son dönemdeki yasa değişiklikleri ve gelişmelerle birlikte, ülkemizde spor hukuku ve yayın hakları konusu gündemdeki yerini korumaya devam etmektedir. Çalışmamız süresince konumuzu doğrudan veya dolaylı ilgilendiren önemli yasa ve mevzuat değişiklikleri olmuş, Anayasa Mahkemesi bazı hususlarda iptal kararları vermiştir. Nihayetinde 3 Temmuz 2011 tarihinde başlayan şike soruşturma süreci ve akabindeki gelişmelerle birlikte ülkemizde -spor hukuku-, Türk spor tarihinde hiç tartışılmadığı kadar tartışılıp konuşulur hale gelmiştir. Bu denli hızlı değişen, gelişen ve yaşayan bir hukuk alanında, mümkün olduğunca faydalı ve kalıcı bir eser ortaya konulmaya çalışılmış, tezin içeriğinin belirlenmesinde bu hususa özellikle dikkat ve özen gösterilmiştir." (Önsözden)

İçindekiler

• GİRİŞ
• I. -KONUNUN ÖNEMİ-1
• II. -SUNUŞ PLÂNI-3
• III. -ÇALIŞMADA İZLENEN YÖNTEM VE ÇALIŞMANIN SINIRLARI-4
• BİRİNCİ BÖLÜM
• SPOR MÜSABAKALARININ YAYIN HAKLARININ GELİŞİMİ, SPOR HUKUKU İLE YAYIN HAKLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ, KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA YAYIN HAKLARI
• 1. -SPOR MÜSABAKALARININ YAYIN HAKLARININ GELİŞİMİ-7
• I. -GENEL OLARAK-7
• II. -KAMU YAYINCILIĞI (TEKEL YAYINCILIK) DÖNEMİ-11
• III. -ÖZEL YAYINCILIK DÖNEMİ-12
• A. -Klâsik Yayıncılık Dönemi-12
• B. -Ödemeli Televizyon Dönemi-14
• IV. -YENİ MEDYA DÖNEMİ-16
• 2. -SPOR HUKUKU İLE YAYIN HAKLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ-21
• I. -GENEL OLARAK-21
• II. -SPOR HUKUKU-23
• A. -Tanımı-23
• B. -Spor Hukukunun Özellikleri-24
• 1. -Kendi Kendini Düzenleyen Bir Sistem Olması-24
• 2. -Çift Yapılı Olması-25
• 3. -Uluslararası Niteliğe Sahip Olması-26
• 4. -Çok Etkili Bir Yapıya Sahip Olması-27
• 5. -Karma Bir Hukuk Dalı Olması-27
• III. -SPORUN ÖRGÜTLENMESİ-27
• A. -Genel Olarak-27
• B. -Sporun Uluslararası Örgütlenmesi-29
• 1. -Uluslararası Spor Federasyonları-30
• 2. -Uluslararası Olimpiyat Komitesi-33
• C. -Sporun Ulusal Örgütlenmesi-34
• 1. -Spor Kulüpleri-34
• 2. -Spor Genel Müdürlüğü-37
• a. -Bağımsız (Özerk) Spor Federasyonları-38
• b. -Diğer Spor Federasyonları-41
• 3. -Türkiye Futbol Federasyonu-41
• 4. -Türkiye Millî Olimpiyat Komitesi-45
• 5. -Türkiye Jokey Kulübü-47
• D. -Bağımsız Spor Birlikleri-48
• IV. -SPOR MEVZUATINDAKİ YAYIN HAKLARINA İLİŞKİN DÜZENLEMELER-50
• A. -Uluslararası Kaynaklar-50
• 1. -Genel Olarak-50
• 2. -Uluslararası Spor Örgütlerinin Düzenleyici İşlemleri-51
• a. -Genel Olarak-51
• b. -Hukukî Niteliği-51
• B. -Ulusal Kaynaklar-54
• 1. -5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonunun Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun-55
• 2. -Spor Federasyonlarının Düzenleyici İşlemleri-59
• a. -TFF’nin Düzenleyici İşlemleri-59
• aa. -TFF Statüsü-59
• bb. -TFF Yayın Talimatı-60
• cc. -Hukukî Niteliği-61
• b. -Bağımsız (Özerk) Spor Federasyonlarının Düzenleyici İşlemleri-66
• aa. -Genel Olarak-66
• bb. -Hukukî Niteliği-67
• 3. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SPOR MÜSABAKALARININ YAYIN HAKLARI-69
• I. -GENEL OLARAK-69
• II. -BREZİLYA-69
• A. -Önceki Durum (Arena Hakkı)-69
• B. -Günümüzdeki Durum-70
• 1. -Arena Hakkının İçeriği-70
• 2. -Arena Hakkının Hukukî Niteliği-71
• 3. -Hak Sahipliği-71
• 4. -Arena Hakkının Sınırları-72
• III. -FRANSA-72
• A. -Yasal Düzenlemeden (Code Du Sport) Önceki Durum-72
• B. -Günümüzdeki Durum-73
• 1. -Yararlanma Hakkı-73
• 2. -Yararlanma Hakkının Hukukî Niteliği-74
• 3. -Hak Sahipliği-74
• 4. -Yararlanma Hakkının Sınırları-75
• İKİNCİ BÖLÜM
• YAYIN HAKLARININ HUKUKÎ NİTELİĞİ, YAYIN HAKKI SAHİPLİĞİ VE YAYIN HAKKININ KULLANILMASI
• 4. -YAYIN HAKLARININ HUKUKÎ NİTELİĞİ-77
• I. -GENEL OLARAK-77
• II. -KİŞİLİK HAKKI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME-81
• A. -Genel Olarak-81
• B. -Sporcuların Resimleri Üzerindeki Hakları-83
• 1. -Genel Olarak-83
• 2. -Resim Kavramı-84
• 3. -Hukuka Aykırılık-86
• 4. -Hukuka Uygunluk Nedenleri-89
• a. -Genel Hukuka Uygunluk Nedenleri(TMK m. 24/II)-90
• b. -Özel Hukuka Uygunluk Nedenleri (FSEK m. 86/II)-92
• C. -Spor Kulüplerinin ve Organizatörlerin Ekonomik Özgürlük ve Varlıkları Üzerindeki Hakları-94
• III. -HAKSIZ REKABET HÜKÜMLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRME-96
• A. -Genel Olarak-96
• B. -6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre-99
• C. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre-99
• 1. -Genel Olarak Haksız Rekabet-99
• 2. -Spor Müsabakasının Yayın Hakları Bakımından Değerlendirilmesi-104
• a. -Başkalarının İş Ürünlerinden Yetkisiz Yararlanma (TTK m. 55/I c)-105
• b. -Genel Haksız Rekabet (TTK m. 54/II)-106
• IV. -EŞYA HUKUKUNDAN DOĞAN HAK VE YETKİLER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME-109
• A. -Genel Olarak-109
• B. -Alman Hukukundaki -Hausrecht- Kavramı-110
• 1. -Genel Olarak-110
• 2. -Alman Hukukundaki -Hausrecht- Kavramının Türk Hukukundaki Görünümü-112
• C. -Türk Eşya Hukuku Hükümlerine Göre Mülkiyet ve Dolaysız Zilyetlikten Doğan Hak ve Yetkiler-113
• 1. -Spor Müsabakalarının Yapıldığı Alandan Kaynaklanan Aktif ve Koruyucu Yetkilerin Hukukî Dayanağı-114
• a. -Mülkiyet-114
• b. -Zilyetlik-115
• 2. -Malikin ve Dolaysız Zilyedin Aktif ve Koruyucu Yetkileri-117
• a. -Aktif Yetkiler-117
• b. -Koruyucu Yetkiler-119
• 3. -Malik ve Zilyedin Eşya Üzerindeki Hak ve Yetkilerinin Genel Sınırları-122
• 4. -Mülkiyet veya Dolaysız Zilyetlikten Doğan Hak ve Yetkilerin Yer İtibariyle Sınırları-123
• V. -FİKİR VE SANAT ESERLERİ HUKUKU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME-126
• A. -Genel Olarak-126
• B. -Fikir ve Sanat Eseri Kavramı-128
• 1. -Genel Olarak-128
• 2. -Türk Fikir ve Sanat Eserleri Hukukuna Göre Eser-132
• a. -Genel Olarak-132
• b. -Şartları-132
• aa. -Eserin Sahibinin Hususiyetini Taşıması-132
• bb. -Kanunda Sayılan Eser Türlerinden Birine Girmesi-139
• C. -Spor Müsabakalarının Eser Sayılıp Sayılmayacağı Sorunu-141
• 1. -Spor Müsabakalarının Eser Niteliğini Reddeden Görüşlerin Değerlendirilmesi-142
• a. -Spor Müsabakalarında Eser Yaratma Amacı Güdülmediği Görüşü-142
• b. -Spor Müsabakalarındaki Hareketlerin Herkesin Kullanımına Açık Olması Gerektiği Görüşü-144
• c. -Karşılaşma Şeklinde Cereyan Eden Sporlarda Hareketlerin Tekrar Edilebilir Nitelikte Olmadığı Görüşü-146
• d. -Spor Müsabakalarının Hususiyet İçermediği Görüşü-148
• 2. -Spor Müsabakalarının Eser Niteliğinde Olması-150
• a. -Sahibinin Hususiyetini Taşıması-150
• aa. -Hususiyetin Tespitinde İradenin Rolü-151
• bb. -Serbest Biçimlendirme Alanı-154
• cc. -Hususiyetin Ölçüsü-158
• b. -Kanunda Sayılan Eser Türlerinden Birine Girmesi-163
• aa. -Genel Olarak Sözsüz Sahne Eserleri-164
• bb. -Spor Müsabakalarının Sözsüz Sahne Eserleri İçinde Sınıflandırılması-165
• D. -Spor Müsabakasının Görüntüsü Üzerindeki Haklar-169
• 1. -Sinema Eseri Olarak Koruma-169
• 2. -Eser Sahibinin Haklarına Bağlantılı Haklar Kapsamında Koruma-175
• a. -Radyo, Televizyon ve Diğer Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlarının Yayınları Üzerindeki Hakları Kapsamında Koruma-175
• b. -Film Yapımcısının Bağlantılı Hakları Kapsamında Koruma-180
• 3. -Eser Sahibi ile Bağlantılı Hak Sahiplerinin Birbirleriyle Olan İlişkisi-181
• 4. -İşaret, Resim veya Ses Tespiti Yönünden Koruma (FSEK m. 84)-183
• 5. -YAYIN HAKKI SAHİPLİĞİ VE YAYIN HAKKININ KULLANILMASI-187
• I. -GENEL OLARAK-187
• II. -YAYIN HAKKI SAHİPLİĞİ-188
• A. -Genel Olarak-188
• B. -Elbirliği Halinde Eser Sahipliği (FSEK m. 10/IV)-190
• 1. -Genel Olarak Elbirliği Halinde Eser Sahipliği-190
• 2. -Şartları-191
• a. -Birden Fazla Kişinin Katılımıyla Yaratılma-191
• b. -Eserin Ayrılmaz Bir Bütün Teşkil Etmesi-193
• 3. -Yayın Hakkı Sahipliği-194
• C. -Eseri Meydana Getirenleri Çalıştıran veya Tayin Edenlerin Yayın Hakkı Sahipliği (FSEK. m. 18/II)-196
• D. -Düzenleyicinin Yayın Hakkı Sahipliği (FSEK m. 80/I-A-7)-198
• III. -YAYIN HAKKI SAHİBİNİN BELİRLENMESİNDE DÜZENLEYİCİ KAVRAMI-201
• A. -Genel Olarak-201
• B. -Düzenleyici Kavramının Dayandığı Kriterler-201
• 1. -Girişimcilik Riski Kriteri-201
• a. -Genel Olarak-201
• b. -Girişimcilik Riski Kriterine Göre Türk Spor Hukukunda Düzenleyici-203
• 2. -Ürünün Pazarlanabilmesine Esaslı Katkıda Bulunma Kriteri-205
• IV. -TÜRK SPOR MEVZUATINDA YAYIN HAKKI SAHİPLİĞİ VE YAYINLAMA YETKİSİNE İLİŞKİN DÜZENLEMELER-208
• A. -Yayın Hakkı Sahipliği-208
• B. -Yayınlama Yetkisi-209
• 1. -5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanundaki Düzenleme-209
• a. -Genel Olarak-209
• b. -TFF’nin Münhasıran Yayınlama Yetkisinin Hukukî Niteliği ve Sonuçları-211
• c. -TFF’nin Merkezî Pazarlama Yetkisinin Hukukî Niteliği ve Sonuçları-216
• aa. -Genel Olarak-216
• bb. -Hukukî Niteliği-216
• cc. -Sonuçları-217
• 2. -Bağımsız (Özerk) Spor Federasyonlarının Düzenlemelerinde Müsabakaları Yayınlama Yetkisi-219
• V. -YAYIN HAKLARININ VE KULLANIM YETKİSİNİN DEVRİ-220
• A. -Genel Olarak-220
• B. -Spor Müsabakası Yayın Sözleşmesi-222
• 1. -Genel Olarak-222
• 2. -Türleri-223
• a. -İlerde Yapılacak Müsabakaların Yayın Hakkının ve Kullanım Yetkisinin Devri Taahhüdü-223
• b. -Sona Ermiş Müsabakaların Yayın Hakkının ve Kullanım Yetkisinin Devri-227
• 3. -Sözleşmenin Konusu-228
• 4. -Sözleşmenin Tarafları-229
• a. -Yayın Hakkı Sahibi-229
• b. -Müsabakayı Yayınlamak İsteyen Kişi (Yayıncı)-231
• 5. -Sözleşmenin Hukukî Niteliği-231
• 6. -Sözleşmenin Şekli-233
• 7. -Tarafların Borçları-234
• a. -Yayın Hakkı Sahibinin Borçları-234
• aa. -İlerde Oynanacak Müsabakalarda Eseri Yaratma Borcu-234
• bb. -Hakkın ve Kullanım Yetkisinin Gereği Gibi Kullanılmasını Sağlama Borcu-237
• b. -Yayıncının Borçları-238
• aa. -Bedel Ödeme Borcu-238
• bb. -Müsabakayı Yayınlama Borcu-238
• cc. -Hakkı Sözleşmeye veya Kanunlara Uygun Şekilde Kullanma Borcu-240
• dd. -Hakkı Bizzat Kullanma Borcu-241
• 8. -Sözleşmenin Sona Ermesi-242
• a. -Kararlaştırılan Sürenin Dolması veya Öngörülen Amacın Gerçekleşmesi-242
• b. -Cayma Hakkının Kullanılması Yoluyla Sözleşmenin Sona Ermesi-242
• c. -İlerde Meydana Getirilecek Eserlerde Fesih İhbarı Yoluyla Sözleşmenin Sona Ermesi-243
• d. -İlerde Meydana Getirilecek Eserlerde Sözleşmenin Kendiliğinden Sona Ermesi-243
• e. -Kusursuz İmkânsızlık Nedeniyle Sona Ermesi-244
• ARA SONUÇ-245
• ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
• YAYIN HAKLARININ SINIRLARI
• 6. -KISA GÖSTERİM HAKKI VE ÖNEMLİ SPOR OLAYLARINA ERİŞİM-251
• I. -GENEL OLARAK-251
• II. -KISA GÖSTERİM HAKKI VE ÖNEMLİ SPOR OLAYLARINA ERİŞİME İLİŞKİN DÜZENLEMELERİN HUKUKÎ TEMELLERİ-253
• A. -Haber Verme ve Basın (Medya) Özgürlüğü-254
• B. -Haber Alma Özgürlüğü-258
• III. -KISA GÖSTERİM HAKKI-261
• A. -Genel Olarak-261
• B. -Tanımı ve Kullanım Şekli-263
• C. -Kısa Gösterim Hakkına İlişkin Avrupa Hukuku Düzenlemeleri-265
• 1. -Avrupa Sınırötesi Televizyon Sözleşmesi-265
• 2. -Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı-267
• 3. -AB Görsel-İşitsel Medya Hizmetleri Yönergesi-268
• D. -Türk Hukukunda Kısa Gösterim Hakkı-270
• 1. -6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanundan Önceki Durum-270
• 2. -6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunla Düzenlenen Kısa Gösterim Hakkı-274
• a. -Kısa Gösterim Hakkının Konusu: Kamuoyu İçin Büyük Önem Taşıyan Olaylar-278
• b. -Kısa Gösterim Hakkının Kullanılmasına İlişkin Genel Esaslar-279
• aa. -Genel Haber Programı İçinde Kaynak Belirtmek Suretiyle Kullanma Zorunluluğu-279
• bb. -Serbestçe Seçme Hakkı-280
• cc. -Adil, Makûl ve Eşitlikçi Bir Temelde Bedeli Karşılığı-281
• dd. -Kısa Gösterimin İçeriği ve Süresi-283
• ee. -Kısa Gösterim Hakkını Kullanma Anı-285
• IV. -ÖNEMLİ SPOR OLAYLARINA ERİŞİM-286
• A. -Genel Olarak-286
• B. -Önemli Spor Olaylarına İlişkin Avrupa Hukuku Düzenlemeleri-288
• 1. -AB Görsel-İşitsel Medya Hizmetleri Yönergesi-288
• 2. -Avrupa Sınırötesi Televizyon Sözleşmesi-289
• C. -Türk Hukukuna Göre Önemli Spor Olaylarına Erişim-291
• 1. -Genel Olarak-291
• 2. -Toplum İçin Büyük Önem Arz Eden Önemli Olaylar-292
• 3. -Önemli Olaylar Listesi-294
• 4. -Şifresiz ve Ücretsiz Yayın-298
• 7. -REKABET HUKUKUNDAN DOĞAN SINIRLAMALAR-301
• I. -GENEL OLARAK-301
• II. -SPOR MÜSABAKALARININ YAYIN HAKLARI KONUSUNDA REKABETİ ETKİLEYEN BAŞLICA KAVRAMLAR-303
• A. -Bireysel Pazarlama ve Merkezî Pazarlama-303
• 1. -Bireysel Pazarlama-304
• 2. -Merkezî Pazarlama-305
• a. -Genel Olarak-305
• b. -Türkiye’de Merkezî Pazarlamanın Gelişimi-307
• B. -Münhasırlık-308
• III. -KİŞİ BAKIMINDAN REKABET HUKUKUNUN UYGULANMASI-310
• A. -Teşebbüs-310
• 1. -Genel Olarak-310
• 2. -Spor Kulüplerinin ve Spor Federasyonlarının Teşebbüs Niteliği-311
• B. -Teşebbüs Birliği-313
• 1. -Genel Olarak-313
• 2. -Spor Federasyonlarının Teşebbüs Birliği Niteliği-315
• IV. -İLGİLİ PAZAR-316
• A. -Genel Olarak-316
• B. -İlgili Ürün Pazarı-317
• C. -İlgili Coğrafî Pazar-323
• V. -KONU BAKIMINDAN REKABET HUKUKUNUN UYGULANMASI-326
• A. -Teşebbüslerarası Anlaşmalar Yoluyla Rekabetin İhlal Edilmesi-327
• 1. -Genel Olarak-327
• 2. -Yatay ve Dikey Anlaşmalar-328
• a. -Yatay Anlaşmalar-328
• aa. -Genel Olarak-328
• bb. -Merkezî Pazarlamanın Rekabeti Yatay Kısıtlaması-329
• b. -Dikey Anlaşmalar-334
• aa. -Genel Olarak-334
• bb. -Münhasırlık Esasına Göre Yapılan Yayın Anlaşmalarının Rekabeti Kısıtlaması-335
• aaa. -Anlaşmanın Kapsamı Yönünden-337
• bbb. -Anlaşmanın Süresi Yönünden-340
• B. -Teşebbüs Birliği Kararları Yoluyla Rekabetin İhlâl Edilmesi-342
• 1. -Genel Olarak-342
• 2. -Spor Federasyonlarının Kararlarının ve Düzenleyici İşlemlerinin Teşebbüs Birliği Kararı Niteliği-344
• VI. -REKABETİ SINIRLAYICI ANLAŞMA VE KARARLARIN KANUNA VEYA KANUNUN VERDİĞİ YETKİYE DAYANILARAK YAPILAN BİR DÜZENLEYİCİ İŞLEME DAYANMASI-345
• A. -Genel Olarak-345
• B. -5894 Sayılı TFF Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanundaki Merkezî Pazarlama Yetkisinin Rekabeti Kısıtlayıcı Etkisi-346
• C. -Spor Federasyonlarının Düzenleyici İşlemleri Yoluyla Rekabetin Kısıtlanması-348
• VII. -MUAFİYET-350
• A. -Genel Olarak-350
• B. -Şartları-353
• 1. -Malların Üretim ve Dağıtımı ile Hizmetlerin Sunulmasında Gelişme ve İyileşmelerin ya da Ekonomik veya Teknik Gelişmenin Sağlanması Şartı-353
• 2. -Tüketicinin Yarar Sağlamış Olması Şartı-356
• 3. -İlgili Piyasanın Önemli Bir Bölümünde Rekabetin Ortadan Kalkmaması Şartı-360
• 4. -Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmaması Şartı-362
• VIII. -HÂKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞI-367
• A. -Hâkim Durum ve Tespiti-367
• B. -Spor Federasyonlarının Hâkim Durumda Olması-369
• C. -Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması-370
• 1. -Genel Olarak-370
• 2. -Spor Müsabakalarının Yayın Hakları Bağlamında Değerlendirilmesi-372
• a. -Engelleyici ve Zorlaştırıcı Uygulamalar-372
• aa. -Genel Olarak-372
• bb. -Zorunlu Unsur Doktrinine Dayalı Sözleşme Yapma Zorunluluğu-374
• aaa. -Genel Olarak-374
• bbb. -Türk Spor Mevzuatındaki Sözleşme Yapma Zorunluluğuna İlişkin Düzenlemeler-377
• b. -Ayrımcı Uygulamalar-379
• c. -Bağlama Uygulamaları-380
• d. -Bir Pazardaki Hâkim Durumun Başka Bir Pazarda Kötüye Kullanılması-383
• e. -Tüketicinin Zararına Olarak Üretimin, Pazarlamanın ya da Teknik Gelişmelerin Kısıtlanması-383
• SONUÇ-385
• YARARLANILAN KAYNAKLAR-395

 

İçindekiler

•Türk Patent Mevzuatında Yenilik Olgusunun Avrupa Patent Sözleşmesindeki Köken ve Varyasyonları Barış ATALAY
•Fikrî ve Sınai Haklar Yönünden İşçi Kavramı Talat CANBOLAT
•İhtira Beratı Kanunu Döneminde Verilmiş Patentlerin Süresi Doldu Mu? Feyzan Hayal ŞEHİRALİ ÇELİK
•Patent Hukukunda Buluşsal Adım İncelemesi Uğur ÇOLAK
•Türkiye'de Marka Verilmesi Usulü, Mutlak ve Nisbi Red NeUygulama denleri İlhami GÜNEŞ
•TÜBİTAK Patent Teşviklerinin Etki Analizi Özkan KANTEMİR/Yavuz GAZİBEY/Uğur Gürşad YALÇINER
•Brüstle Kararı Çev. Pelin AKIN
•2010 Yılından Bugüne Almanya'da Telif Hukuku Alexander R. KLETT/Daja APETZ-DREIER- Çev. Cansu TOPAL
•Kriminalisierung Der Patentverletzung - Eine Kritische Analyse Kaya KÖKLÜ
•Patent Haklarının Sınırlandırılmasında Üç Özel Hal: Patent Havuzları, Çapraz Lisans Anlaşmaları ve Patent Trolleri Tekin MEMİŞ
•Avrupa Patent Mevzuatında Güncel Değişiklikler Ceren PALA OKAT
•Amerika Birleşik Devletleri Patent Mevzuatındaki Değişiklikler ve Etkileri Tolga OKAT •İncelemesiz Patent Sistemi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Problemler Özgür ÖZTÜRK / Erkan SEVİNÇ
•Topluluk (AB) Patenti Zamanın Gerisinde Mi ? – Küreselleşme Çok Taraflı İşbirliğini Zorunlu Kılıyor Jürgen SCHADE - Çev. Alper SARGIN
•Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü Davasının Üçüncü Kişilere Etkisi Cahit SULUK
•Türk Patent Enstitüsü İle Fikri ve Sınai Haklar Mahkemeleri Uygulamaları Işığında Üç Boyutlu Markalar Selma TOPLU ÜNLÜ – Ceren ARAL
•Avrupa Patent Ofisi Nezdindeki İtiraz Prosedürü İle Paralel Olarak Yürütülen Hükümsüzlük Davası ve Bekletici Mesele Sorunu Fülürya YUSUFOĞLU
•İkinci Tıbbi Kullanım Patentleri Hazal ZENGİNGÜL
•Eser Sahibinin Umuma İletim Hakkı Ya Da “e-Haklar”: FSEK’in 25. Maddesine Dair Genel Bir Değerlendirme Mustafa ATEŞ
•Anayasa Mahkemesinin (FSEK m. 68 ve m. 76 İle İlgili) 2012/133 E. 2013/33 K. ve 28.02.2013 Tarihli Kararı Hakkında Değerlendirmeler Savaş BOZBEL
•Yazılımlar İçin Telif Hakkı Korumasında Güncel Sorunlar Hayri BOZGEYİK - Ahmet BOZGEYİK
•Fotoğrafların Telif Hakları Çerçevesinde Korunmasına İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Şafak PARLAK BÖRÜ
•Üniter Patent Korumasının Oluşturulması Hususunda Gelişmiş İşbirliğinin Sağlanmasına Dair Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 17 Aralık 2012 Tarih ve 1257/2012 No’lu Tüzüğü (AB) Hülya ÇAYLI
•Yeknesak Etkili Avrupa Patenti ve Ortak Patent Mahkemesi: Bir Rüya Gerçek Mi Oluyor? Feyzan Hayal ŞEHİRALİ ÇELİK
•Markanın Jenerik Hale Gelmesi Nedeniyle Hükümsüzlük Davası Uğur ÇOLAK
•Avrupa Patent Sözleşmesi’nin 53(B) Maddesinde Yer Alan “Bitki Çeşitleri” ile “Önemli Ölçüde Biyolojik Esasa Dayanan Bitki Üretim Usûlleri”ne İlişkin Patentlenebilirlik İstisnası ve EPO’nun İstisnanın Kapsamına Yaklaşımı Başak ERDOĞAN
•Türk Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda İcracı Sanatçı Hakları’nın Cezai Koruması İlhami GÜNEŞ
•Tescilli Tasarım Korumasında Yenilik Kavramı Ve Kamuya Sunma Fiillerinin Yeniliğe Etkisi Mustafa Kubilay GÜZEL
•Biyoteknoloji Patentleri ve Organik Tarım Gülben KARLIDAĞ
•Reklam Sloganları ve Hukuken Korunması Emrullah KERVANKIRAN
•Karar: ABD Yüksek Mahkemesi 569 U.S. ___(2013) 12-398, Association For Molecular Pathology Et Al., Petitioners V. Myriad Genetics, Inc., Et Al. Melih Can KORKMAZ
•Marka Değerlemesinde Uluslararası Standart: ISO 10668 Normları Tekin MEMİŞ - Berna Burcu YILMAZ
•Örneklerle Zayıf Marka Kavramı Tekin MEMİŞ
•Polpharma Davası ve Bolar İstisnasının Sınırlarına İlişkin Bir Değerlendirme Tolga OKAT
•Doha Kalkınma Turu Müzakereleri Kapsamında Patentler Ve Halk Sağlığı Alper SARGIN
•Dijital Medyanın Google ile Savaşı ve Bilgi Toplumu Cansu TOPAL
•Marka Hukukuna İlişkin Yargıtay Uygulamasındaki Son Gelişmeler Levent YAVUZ