0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (210)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (192)
    Süreli Yayınlar (6)
    Ceza Hukuku (5)
    Medeni Usul Hukuku (2)
    İdare Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (210)
    Seçkin (82)
    Adalet (52)
    Beta (15)
    On İki Levha Yayıncılık (12)
    Yetkin (10)


  • Tüm Basım Yılları (210)
    2017 (32)
    2016 (37)
    2015 (25)
    2014 (25)
    2013 (14)


Ceza Muhakemesi Hukuku
Toplam 210 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Adalet, 2016 Haziran, 7. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 956 sayfa
"Kitabın 6 ncı basısını Ocak 2008’de yayınlamıştım. Aradan uzun bir süre geçti. Kitabın içeriğinin yenilenmesi gerekti. Bu konuda öğretideki ve ...
115,00 TL / KDV DAHİL

"Kitabın 6 ncı basısını Ocak 2008’de yayınlamıştım. Aradan uzun bir süre geçti.
Kitabın içeriğinin yenilenmesi gerekti. Bu konuda öğretideki ve uygulamadaki değişiklikleri ve Yargıtayın yeni kararlarını kitaba işledim. CMK’nın yürürlüğünden sonraki kararlar Ceza Genel Kurulu kararlarıdır. Bu kararlar Yargıtay arşivinden tarafıma verilmiştir.
Başka bir deyişle, kitap tümüyle güncellendi.
Bu bası aslında birkaç ay önce yayınlanacaktı. Fakat araya başka kitaplarımın yayını girdi. Bu kitapta gecikme oldu. Söylemem gerekir ki, bu gecikme bir yeni olayı Türk hukukuna taşımama vesile oluşturdu.
20 Temmuz 2016 tarihinde Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayacaklardır. Bunun anlamı Türk hukuk sistemine istinaf yargılamasının gelmesidir. Bu nedenle kitaba istinaf yargılamasını da ekledim. Böylece Cumhuriyet savcıları ve ceza yargıçları için bir güzel görevi daha yerine getirmem mümkün oldu." (Önsözden)


İçindekiler

  • 7. BASKIYA ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • CUMHURİYET SAVCISI
  • & 1. SAVCININ STATÜSÜ-3
  • I. GENEL BİLGİLER-3
  • 1. Savcılık Örgütü-3
  • a) Savcılık-Mahkeme ilişkisi-4
  • 2. Savcının Hukuki Statüsü-5
  • a) Yürütme erki içinde oluşu-5
  • aa) Göreve ilişkin denetleme yetkisi-5
  • bb) Savcılığı yönetme yetkisi-5
  • aaa) Emir verme yetkisi-5
  • bbb) Görevi bizzat yerine getirme yetkisi-6
  • ccc) İkame yetkisi-6
  • b) Savcının Adalet Bakanı ile ilişkisi-6
  • c) Savcının atanması-7
  • d) Savcıya tanınan güvenceler-7
  • e) Savcının görev alanı-12
  • II. SAVCININ GÖREVLERİ-13
  • 1. Araştırma ve Koğuşturma görevi-13
  • 2. Kamu davasını açma ve yürütme-13
  • 3. Yargılama önlemlerin (koruma tedbirlerine) başvurabilme-13
  • 4. Kanunyoluna başvurma-14
  • 5. Cezaların infazı-14
  • 6. Bazı hukuk davalarını açma ve yürütme-14
  • III. SAVCININ YARDIMCILARI-14
  • 1. Kolluk-15
  • a) Genel olarak görevi-15
  • b) Kolluğun ceza yargılamasındaki görevi-15
  • aa) Suçu araştırma-15
  • aaa) Doğrudan doğruya araştırma-15
  • bbb) Savcının emri üzerine araştırma-16
  • bb) Bazı yargılama önlemlerine başvurma yetkisi-16
  • cc) Suçla ilgili ihbar ve şikâyetleri kabul görevi-16
  • 2. Sulh yargıçları-16
  • & 2. SAVCININ HAZIRLIK SORUŞTURMASINDAKİ GÖREVİ-19
  • I. HAZIRLIK SORUŞTURMASININ BAŞLAMASI-19
  • 1. Suç duyurusunun yapılması (ihbar)-20
  • a) Kamu makamlarının suç duyurusu-20
  • b) Kişilerin suç duyurusu-21
  • c) Şikayet üzerine öğrenme-21
  • d) Suç haberinin öğrenilmesi yollarının uygulamadaki durumu. 22
  • II. HAZIRLIK SORUŞTURMASI FAALİYETİNİN YÜRÜTÜLMESİ-23
  • 1. Faaliyetin Yönetimi-23
  • 2. Araştırma İşlemleri-24
  • 3. Araştırma görevinin iki yönlü oluşu-25
  • 4. Araştırmanın gizli yürütülmesi-25
  • 5. Araştırmanın dağınık ve biçime bağlı olmaksızın yürütülmesi-25
  • 6. Hazırlık soruşturmasında savcılıklar arası yetki sorunu ve çözümü-26
  • 7. İşlemlerin tutanağa bağlanması(m. 169)-26
  • III. HAZIRLIK SORUŞTURMASINDA SAVCININ DIŞINDAKİ YETKİLİLER-27
  • 1. Kolluk-27
  • a) Adlî kolluk ve görevi-29
  • b) Adli görevde aykırılıklar ve soruşturma yöntemleri-29
  • c) Kolluğun savcının emriyle işe girişmesi-30
  • d) Kolluğun kendiliğinden işe girişmesi-30
  • 2. Sulh yargıcı-31
  • IV. SAVCININ DAVA AÇMA MECBURİYETİ VE TAKDİR YETKİSİ-32
  • 1. Kamu davasını açmada takdir yetkisi-33
  • 2. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi-33
  • V. HAZIRLIK SORUŞTURMASININ SONUÇLANMASI-34
  • A. İşin sona ermesi-35
  • 1. Çeşitli Olasılıklar-35
  • a) Koğuşturmanın caiz olmaması-35
  • b) Eylemin cezalandırılmaması-35
  • c) Failin cezalandırılamaması-35
  • d) Failin suçsuzluğunun anlaşılması ya da yeterli şüphe için delil elde edilememesi-35
  • e) Kamu yaranının eksikliğin saptanması-36
  • 2. Sonverme Yetkisi, Kararı ve Bunun Bildirimi-36
  • 3. Takipsizlik Kararı (Kovuşturmama Kararı) ve Bu Karara İtiraz-36
  • 4. Hazırlık soruşturmasının yeniden yapılması-41
  • 5. İddianamenin iadesi(m. 174)-42
  • 6. Davanın açılması-44
  • a) Davanın kamu davası oluşu-44
  • b) Savcının koğuşturma çeşitleri-45
  • c) Kamu davasının açılmasının sonuçları-46
  • aa) Yargılamanın bir yargı organına bağlanması-46
  • bb) Yargılamada egemenliğin yargı organına geçmesi-46
  • cc) Yargılama konusunun belirlenmesi-46
  • dd) Sanığın yerleşim yerine yerel yetki tanındığında, bunun davanın açıldığı andaki yerleşim yeri olması-47
  • ee) Failin şüpheli sıfatını alması-47
  • 7. İddianame-47
  • 8. Uygulama-49
  • & 3. SAVCININ DELİL TOPLAMA İŞLEMLERİ-51
  • 1. Soruşturmanın kollukla yürütülmesi-51
  • 2. Hazırlık soruşturmasında keşif-52
  • 3. Yer gösterme-53
  • 4. İfade alma-54
  • 5. Kavram-54
  • 6. Sorgu ve İfade Alma Yöntemi-55
  • a) Çağrının yapılması-55
  • b) Kimlik Tespiti-56
  • c) Suçlamayı bildirme-57
  • d) Müdafiden faydalanma hakkı-57
  • e) Yakalamayı bildirme-59
  • f) Cevap vermek yükümünün olmaması (susma hakkı)-59
  • g) Lehte olan delilleri ileri sürme olanağı-60
  • h) İfade ya da sorgunun tutanakla tespiti-61
  • i) 147 inci madde ile 191 inci madde ilişkisi-62
  • j) Yasak sorgu yöntemleri-62
  • 7. Bilirkişiye Başvurma-65
  • 8. Kavram-65
  • a) Genel tecrübe kurallarını bildirme-65
  • b) Özel bilgi sahibi kişinin gözlemleyebileceği olguları tesbit-66
  • c) Özel bilgiyle bilimsel kuralları uygulayıp sonuç çıkarmak-66
  • aa) Sanığın şuurunun tetkiki (m. 74)-105
  • bb) Ölü muayenesi ve otopsi (m. 86, 87). 106
  • cc) Zehirlenme şüphesi olan haller (m. 89)-107
  • çç) Kalpazanlık halleri (m. 73)-107
  • dd) Şüpheli veya sanığın beden muayenesi(m. 75)-107
  • ee) Diğer kişilerin beden muayenesi (m. 76)-109
  • ff) Kadının muayenesi-110
  • gg) Moleküler genetik incelemeler-110
  • aaa) Yargıcın kararı ve inceleme yapılması-111
  • bbb) İnceleme sonuçlarının gizliliği-111
  • d) Fizik kimliğin tespiti(m. 81)-111
  • e) Yönetmelik-112
  • 9. Tanık Dinleme-121
  • a)-Kavram-122
  • aa) Herkesin tanık olabilmesi-122
  • bb) Tanıklığın öteki yargılama süjeleriyle bağdaşıp bağdaşmadığı-122
  • b)-Tanığın Ödevleri-123
  • aa) Yargıç önünde hazır bulunma-123
  • bb) Beyanda Bulunma-124
  • aaa) Sınırsız tanıklıktan çekinme hakkı olanlar-124
  • bbb) Sınırlı tanıklıktan çekinme hakkı olanlar-125
  • ccc) Tanıklık yapmaları izne bağlı olanlar-125
  • ççç) Bazı sorulara cevap vermekten çekinebilen tanıklar-125
  • c) Yemin Etme-126
  • aa) Yemin mecburiyeti-126
  • bb) İstisnalar-126
  • aaa) Yemin yasağı uygulanan tanıklar-126
  • bbb) Yeminden çekinme hakkı olanlar-127
  • cc) Tanıklıktan ve yeminden nedensiz çekinme-127
  • 10. Tanığın Dinlenmesi ve Yemin Ettirilmesi-128
  • a) Tanığın Dinlenmesi-128
  • aa) Tanığa görevinin önemini anlatma-128
  • bb) Tanıkları tek tek dinleme-128
  • cc) Tanıkları dinleme yöntemi-129
  • çç) Sanıklar için öngörülen yasak sorgu yöntemlerinin tanıklar için de uygulanması-130
  • dd) Tanığın korunması-130
  • 11. Tanığın Yemin Etmesi-131
  • aa) Yemin ettirme yetkisi-131
  • bb) Tanıkların ayrı ayrı yemin etmesi-132
  • cc) Yeminin biçimi-132
  • aaa) Yeminin formülü-132
  • bbb) Yeminin yöntemi-132
  • ccc) Dilsizin yemini-133
  • çç) Tanığın tekrar dinlenmesinde yemini-133
  • 12. Tanığın Hakları-133
  • a) Olay hakkında bilgisini tam olarak anlatma-133
  • b) Yargılama sırasında saldırılardan korunma-133
  • c) Tanığa tazminat verilmesi-133
  • & 4. SAVCININ YARGILAMA ÖNLEMLERİNE BAŞVURMA YETKİSİ-135
  • I. GENEL OLARAK-135
  • II. SAVCININ ÇEŞİTLİ ÖNLEMLERDEKİ YETKİSİ-136
  • A. Arama-136
  • 1. Kavram-136
  • 2. Kapalı yerlerde arama-137
  • B. Şüpheliye ait yerlerde-137
  • 1) Amacı-137
  • 2) Aramanın zamanı-137
  • 3) Aramayı emretme yetkisi-138
  • 4) Aramanın Yapılması-138
  • C. Şüpheli olmayan kişilerle ilgili arama(m. 117)-139
  • D. Avukat bürosunda arama(m. 130)-140
  • 3. Kişinin Üzerini Arama-140
  • 4. Arama - Tarama-141
  • E. Elkoyma-143
  • 1. Kavram-143
  • 2. Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma(m. 128)-144
  • III. ELKOYMA YETKİSİ-148
  • A. Elkoyma Önleminin Uygulanması-149
  • B. Elkonulması Yasak Eşya-150
  • a) Sanıkla tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiler arasında gönderilmiş mektuplar (m. 126)-150
  • b) İçeriği Devlet sırrı niteliğindeki belgeler(m. 125)-151
  • c) Basın araçlarının korunması: zapt, müsadere ve işletmekten alıkoyma yasağı-152
  • ç) Tutuklu sanıkla müdafii arasında gönderilen mektuplar (m. 144)-152
  • C. Özel Elkoyma Türleri-152
  • a) PTT’de Elkoyma(m. 96)-152
  • D. Basılmış Eserlere Elkoyma-153
  • 1. Süreli ya da süresiz yayınların toplatılması-154
  • 2. Yabancı ülkelerde yayımlanmış basılı eserlerin Türkiye’de dağıtılmasının ve satışa sunulmasının yasaklanması-156
  • 3. Türkiye’de basılmış eserlerin dağıtımının engellenmesi-157
  • 4. Avukat bürolarında arama, elkoyma ve postada elkoyma(m. 130)-158
  • 5. Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma(m. 134)-158
  • 6. Şirket yöntemi için kayyım tayini(m. 133)-159
  • 7. Elkonulan eşyanın iadesi-160
  • E. Elkonulan eşyanın korunması veya elden çıkarılması-160
  • IV. HABERLEŞME ARAÇLARININ DİNLEMEYE ALINMASI-161
  • A. Türk Hukuku-162
  • 1. Yeni yasanın hükümleri-162
  • 2. Avukatlarla ilgili istisna(m. 136)-167
  • V. TEKNİK ARAÇLARLA İZLEME-168
  • & 5. SAVCILIĞIN DOSYA OLUŞTURMASI VE DOSYANIN İNCELENMESİ-183
  • I. GENEL OLARAK-183
  • II. DOSYANIN İNCELENMESİ-183
  • & 6. DURUŞMADA VE KANUNYOLUNDA SAVCILIK-189
  • I. GENEL OLARAK-189
  • II. SAVCILIĞIN İSTEM VE MÜTALAALARI-190
  • III. ESAS HAKKINDA MÜTALAA-191
  • IV. KANUNYOLUNDA SAVCILIK-193
  • V. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNDE SAVCILIK (İSTİNAF KANUNYOLU)-194
  • VI. YARGITAY’DA SAVCILIK (TEMYİZ KANUNYOLU)-196
  • 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı-196
  • 2. Tebliğnamenin Hazırlanması-197
  • 3. Duruşmalı temyizde savcılık-199
  • 4. Yargıtay’ın birinci derece yargılaması-200
  • & 7. ÖNÖDEMEDE SAVCILIK-201
  • I. KAVRAM-201
  • II. UYGULAMA ALANI-202
  • 1. Eylemin adli para cezasını gerektirmesi-202
  • 2. Eylemin üç aya kadar hapis cezasını gerektiren suç olması-202
  • 3. Savcının önödeme girişimi-202
  • III. BAŞARISIZ ÖNÖDEME GİRİŞİMİNİN SONUÇLARI-203
  • IV. SAVCININ ÖNÖDEME GİRİŞİMİNDE BULUNMAKSIZIN DAVA AÇMASI-203
  • V. ÖNÖDEME UYGULAMASI-204
  • & 8. UZLAŞMADA SAVCILIK-205
  • 1. Yasal dayanak-205
  • 2. Kavram-208
  • 3. Uzlaşmanın Unsurları-208
  • a) Taraflar-208
  • b) Uzlaşmaya konu olabilecek suçlar-208
  • 4. Uzlaşma yasağı-209
  • 5. Özel yasalardaki suçlarda uzlaşma-209
  • 6. Uzlaşmanın bir kere uygulanabilmesi-209
  • 7. Uzlaşmanın Koşulları-209
  • a) Failin suçu kabullenmesi-209
  • b) Failin zararı ödemesi ya da gidermesi-210
  • c)-Uzlaşma olasılıkları ve sonuçları-211
  • 8. Mahkemede uzlaşma-212
  • 9. Uzlaşmada kanunyolları-212
  • 10. Uzlaşma konusuna eleştirel bakış-213
  • 11. Uzlaşma Uygulaması-214
  • & 9. MEMURLARIN VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASINDA SAVCILIK-221
  • I. GENEL OLARAK-221
  • II. MKYK’NIN KURALLARI-222
  • 1. Amaç-222
  • 2. Kapsam-223
  • 3. İzin vermeye yetkili merciler-225
  • 4. Olayın yetkili mercie iletilmesi, işleme konulmayacak ihbar ve şikayetler-227
  • 5. Ön inceleme-230
  • 6. Ön inceleme yapanların yetkisi ve rapor-232
  • 7. Süre-233
  • 8. Soruşturma izninin kapsamı-234
  • 9. İtiraz-236
  • 10. İştirak halinde işlenen suçlar-238
  • 11. Soruşturma izninin gönderileceği merci-238
  • 12. Hazırlık soruşturmasını yapacak merciler-239
  • & 10. MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZLUKLARLA MÜCADELE KANUNUNUN (3628 sayılı Yasa) UYGULANMASINDA SAVCILIK-241
  • & 11. GÜVENLİK TEDBİRİ YARGILAMALARINDA SAVCILIK-245
  • I. KONUSU-245
  • II. EMNİYET TEDBİRLERİ YARGILAMASI KURALLARI-245
  • A. Çocukların yargılanması-245
  • 1. Çocuk mahkemeleri-246
  • 2. ÇKK, mahkemelerin görevini de şöyle belirlemiştir-247
  • 3. Mahkemelerin yargı çevresi-247
  • 4. Yargıçların atanmaları-247
  • 5. Çocuk mahkemelerinde yargılanacaklar-248
  • 6. Çocuklar hakkındaki ceza kuralları-248
  • B. Çocuklar hakkındaki soruşturma ve yargılama kuralları-254
  • a)-Cumhuriyet savcılığı çocuk bürosu-254
  • b) Çocuk bürosunun görevleri-254
  • c)-Kolluğun çocuk birimi-254
  • ç) Görevlilerin eğitimleri-255
  • C. Soruşturma-256
  • Ç. Çocuğun gözaltında tutulması-256
  • D. Çocuğun nakli-257
  • E. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi-258
  • F. Adlî kontrol-259
  • G. Tutuklama yasağı-261
  • H. Uzlaşma-261
  • I. Akılhastaları hakkındaki yargılama kuralları-262
  • İ. Uyuşturucu ya da alkol tutkunu (müptelası) olanlar hakkındaki yargılama kuralları-264
  • & 12. KABAHATLER KANUNUNDA SAVCILIK-265
  • & 13. CEZANIN İNFAZINDA SAVCILIK-267
  • I. KONUSU-267
  • II. İNFAZ YARGILAMASININ ÇEŞİTLERİ-267
  • 1. Mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama(CİK, m. 98)-267
  • 2. Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması(m. 99)-268
  • 3. Hastanede geçen sürenin cezadan indirilmesi(m. 100)-268
  • 4. İnfaz sırasında verilecek kararların mercii ve usulü(m. 101)-268
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • CEZA YARGICI
  • & 1. YARGIÇ-271
  • A. TEMEL İLKELER-271
  • 1. Bağımsızlık Kavramı-272
  • a) Talimat, emir almama-272
  • b) Karar vermede özgürlük-273
  • c) Sorumsuzluk-273
  • ç) Yasaya ve hukuka bağlılık-273
  • 2. Türk hukukunda durum-273
  • 3. Bağımsızlığı Sağlama çareleri-274
  • a) Yasama gücüne karşı-274
  • b) Yürütme gücüne karşı-274
  • aa)-Yargıçlık güvencesi-274
  • bb) Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Varlığı-275
  • c) Yargı gücüne karşı-276
  • ç) Öteki güçlere karşı-277
  • aa)-Basına karşı-277
  • bb)-Başka güçlere karşı-279
  • B. YARGICIN HAKLARI VE ÖDEVLERİ-279
  • I. Hakları-279
  • 1. Bağımsızlık ve güvence içinde çalışma-279
  • 2. Meslekte yükselme-280
  • II. Ödevleri-280
  • 1. Yargı mecburiyeti-280
  • a) Görevi yerine getirme-280
  • b) Gereği gibi yerine getirme-281
  • 2. Yargı Görevini Tarafsızlık İçinde Yapma Mecburiyeti-281
  • a) Yargıcın Yasaklanması-281
  • aa)-Yasaklılık nedenleri-281
  • bb) Yasaklık Nedeni Bulunan Yargıcın Yaptığı İşlemin Geçerliği-306
  • b) Yargıcın reddi-306
  • c) Yargıcın çekinmesi (istinkâf)-312
  • & 2. YARGICIN YARGILAMA ÖNLEMLERİNE KARAR VERME YETKİSİ-315
  • I. KAVRAM-315
  • II. CEZA YARGILAMASI ÖNLEMLERİNİN ÖNKOŞULLARI-316
  • 1. Gecikemezlik-316
  • 2. Görünüşte haklılık-317
  • III. CEZA YARGILAMASI ÖNLEMLERİNİN ÖZELLİKLERİ-318
  • 1. Araç olma-318
  • 2. Geçici olma-318
  • IV. CEZA YARGILAMASI ÖNLEMLERİNİN AMAÇLARI-319
  • 1. Maddi gerçeği bulmak-319
  • 2. Kararların uygulanabilmesini sağlamak-319
  • V. CEZA YARGILAMASI ÖNLEMİNDE ORANTILILIK İLKESİ-320
  • VI. YARGILAMA ÖNLEMLERİ-321
  • A. Tutuklama-321
  • I. Tutuklama kavramı ve amacı-321
  • 1. Genel olarak-321
  • 2. Uluslararası Belgelerde Tutuklama-323
  • II. Yeni CMK’nın tutuklama konusundaki sistemi-324
  • 1. Tutuklama nedenleri(m. 100)-324
  • 2. Tutuklama kararı(m. 101)-327
  • 3. Savcının tutuklama kararının geri alınmasını istemesi(m. 103)-329
  • 4. Şüpheli ya da sanığın salıverilme istemleri(m. 104)-330
  • 5. İstemlerin karara bağlanmasındaki yöntem(m. 105)-330
  • 6. Salıverilenin yükümlülükleri(m. 106)-331
  • 7. Tutuklama süresi(m. 102)-332
  • 8. Tutuklananın durumunun yakınlarına bildirilmesi(m. 107)-332
  • 9. Tutukluluğun incelenmesi(m. 108)-332
  • 10. Tutuklunun tabi olacağı rejim-334
  • III. Gıyabi tutuklama-336
  • IV. Uygulamada tutuklamanın satırbaşları-337
  • 1. Aynı sanık hakkında birden çok tutuklama kararının varlığı-337
  • 2. Hükümle birlikte tutuklama ve yurtdışına çıkma yasağı-338
  • V. Hukuka aykırı tutuklamalardan doğan zararların giderilmesi-340
  • B. Adli Kontrol-340
  • I. Adli kontrol nedenleri(m. 109)-340
  • II. Adli kontrol kararı ve hükmedecek merciler(m. 110)-343
  • III. Adli kontrol kararının kaldırılması(m. 111)-343
  • IV. Adli kontrol tedbirlerine uymama(m. 112)-343
  • V. Adli kontrolun güvenceye bağlanması(m. 113) ve önceden ödetme(m. 114)-344
  • C. Zorla Getirme(ihzar)-345
  • I. Kavram-345
  • II. Çeşitleri-346
  • 1. Şüpheli ya da sanıkların zorla getirilmesi(m. 146)-346
  • 2. Tanıkların zorla getirilmesi-346
  • 3. Tanık, bilirkişi, mağdur ve şikayetçinin zorla getirilmesi-347
  • D. Yurtdışına Çıkarmama- Gözlem Altına Alma-347
  • II. Gözlem Altına Alma (müşahede)-347
  • E. Elkoyma (Zapt)-349
  • F. Haberleşme Araçlarının Dinlemeye Alınması (Telefon Dinleme)-349
  • G. Arama-349
  • & 3. YARGICIN İSTİNABE (TALİMAT YAZMA) VE NİYABET YETKİSİ-351
  • I. İSTİNABE (TALİMAT YAZMA)-351
  • 1. Kavram-351
  • 2. Uygulaması-357
  • 3. Amacı-357
  • II. NİYABET-358
  • & 4. YARGICIN SONSORUŞTURMADAKİ YETKİLERİ-359
  • A. DURUŞMA HAZIRLIĞINDAKİ YETKİLER-359
  • I. Konusu ve amacı-359
  • 1. İddianamenin iadesi(m. 174)-359
  • 2. İddianamenin kabulü(m. 175)-361
  • 3. Duruşma gününün belirlenmesi-361
  • 4. Duruşma için çağrıların yapılması-362
  • 5. Delillerin Toplanması-364
  • 6. Tanık dinleme ya da bilirkişiye başvurma-364
  • 7. İddianamenin sanığa bildirimi-365
  • B. YARGICIN DURUŞMADAKİ YETKİLERİ-365
  • I. ÖNEMİ VE DURUŞMANIN AKIŞI-365
  • II. DURUŞMANIN YARGILAMA DEVRESİ-367
  • A. Yargılamanın kamuya açıklığı (Aleniyet)-367
  • 1. Önemi-367
  • 2. Açıklığın Kaldırılması (Gizli duruşma)-368
  • a) Açıklığın kaldırılması yöntemi-368
  • b) Açıklık ilkesinin zedelenmesi-368
  • 3. Açık ya da gizli duruşmada bulunmanın ya da yayımın yasaklanması-368
  • B. Duruşmanın Kesiksizliği-370
  • 1. Duruşmaya ara verilmesi-370
  • 2. Araverme süresi-370
  • C. Yargılamaya katılan süjelerin duruşmada hazır bulunması-371
  • 1. Yargıçların hazır bulunması-371
  • 2. Savcının hazır bulunması-371
  • 3. Müdafiinin hazır bulunması-372
  • 4. Sanığın hazır bulunması-372
  • a) Kural-372
  • b) Sanık hazır olmaksızın duruşma yapılan durumlar-373
  • aa)-Duruşmadan vareste tutma(CMK: bağışık tutma)-373
  • bb) Sanığa yüklenen suçun yaptırımının hafif olması-374
  • cc) Sanığın duruşmadan savuşması-375
  • çç) Sanığın duruşmada uygunsuz davranışı-375
  • dd) Gerçeği ortaya çıkarmak için sanığın dışarı çıkarılması-375
  • 5. Öteki süjeler-375
  • 6. Doğrudan soru yöneltme (m. 201)-378
  • Ç. Yoklama ve Sanığın Sorgusu-379
  • D. Delillerin ileri sürülmesi ve tartışılması-380
  • 1. İspat istemlerinin geri çevrilmesi-381
  • 2. Delillerin doğrudan doğruyalığı-382
  • 3. Dolaylı delillerin kabul edilmesi-382
  • a) Tutanakların okutturulması-383
  • b) Sanığın sorgu tutanağının okutturulması-383
  • c) Başka belgelerin okutturulması-383
  • 4. Sonsoruşturmanın genişletilmesi (tevsii tahkikat)-397
  • E. İddia ve Savunmaya söz verilmesi-397
  • 1. Genel olarak-397
  • 2. Uygulama-398
  • 3. Ek savunma hakkı ve uygulaması-417
  • III. DURUŞMANIN SONKARAR (HÜKÜM) DEVRESİ-427
  • A. Sonkarar (Hüküm)-427
  • 1. Kavram-427
  • 2. Sonkararın (hükmün) konusu-427
  • a) Genel olarak-427
  • b) Mahkemenin duruşmada tartışılan delillerle bağlı oluşu-428
  • IV. HUKUKA AYKIRI YOLLARLA ELDE EDİLEN DELİLLERE DAYANMA YASAĞI-471
  • 1. Kavram-471
  • V. MAHKEMENİN NİTELEME (TAVSİF) YETKİSİ-473
  • A. Yargıçların görüşmesi (müzakere) ve oy vermesi-493
  • a) Görüşme ve oy vermeye katılacaklar-493
  • b) Görüşmenin yönetimi-493
  • c) Oy verme-493
  • B. Sonkararın Çeşitleri-494
  • a) Beraat kararı(m. 223/2)-494
  • b) Mahkumiyet kararı(m. 223/5 ve 6)-495
  • c)-Davanın düşmesi(m. 223/8) ve reddi(m. 223/7)-495
  • d) Ceza verilmesine yer olmadığı kararı(m. 223/3 ve 4)-496
  • C. Sonkararın bildirimi (tefhim) ve kaleme alınması-605
  • 1. Bildirimi-605
  • 2. Hüküm ve Hüküm Fıkrası-605
  • 3. Sonkararın Kaleme Alınması(m. 232)-606
  • 4. Sonkararın İçeriği-607
  • 5. Uygulama-608
  • a) Sonkararın içeriği yönünden-608
  • b) Sonkararın kaleme alınması yönünden-608
  • Ç. Duruşma Tutanağı(m. 219)-608
  • 1. Duruşma tutanağının içeriği(m. 221)-608
  • 2. Tutanağın tutulması ve imzalanması(m. 219)-609
  • 3. Tutanağın ispat gücü(m. 222)-609
  • & 5. YARGICIN KANUNYOLLARINDAKİ YETKİSİ-611
  • A. İTİRAZ-611
  • I. Konusu ve niteliği-611
  • II. İtiraz yoluna başvurma-612
  • 1. Yetkililer-612
  • 2. Yöntemi-612
  • 3. Etkisi-613
  • III. İtiraz Yargılaması-613
  • 1. Genel Olarak-613
  • 2. İtiraz yargılaması-614
  • B. İSTİNAF-615
  • I. Konusu ve niteliği-615
  • II. İstinafa açık ve kapalı olan hükümler(m. 272)-616
  • III. İstinaf istemi ve süresi(m. 273)-616
  • IV. Eski hale getirme süresi içinde istinaf süresinin işlemesi(m. 274)-617
  • V. İstinaf dilekçesinin etkisi(m. 275)-617
  • VI. İstinaf isteminin hükmü veren mahkemece reddi(m. 276)-617
  • VII. İstinaf isteminin tebliği ve cevabı(m. 277)-618
  • VIII. Bölge adliye mahkemesi savcısının görevi(m. 278)-618
  • IX. Dosya üzerinde ön inceleme(m. 279)-619
  • X. Bölge adliye mahkemesinde inceleme ve sonsoruşturma (m. 280)-619
  • XI. Duruşma hazırlığı(m. 281)-620
  • XII. İstinaf duruşmasında uygulanacak hükümler(m. 282)-620
  • XIII. Sanık lehine başvuru halinde verilecek hüküm(m. 283)-621
  • XIV. Israr(direnme) yasağı(m. 284)-621
  • XV. Özel yasalardaki hükümlere karşı istinaf yolu(m. 285)-622
  • XVI. İstinaf kanunyoluna eleştirel yaklaşım-622
  • 1) Genel olarak-622
  • 2) Bölge adliye mahkemelerinin kurulması-623
  • 3) Yeni yasada istinaf kanunyolu-625
  • C. TEMYİZ-632
  • I. Konusu ve niteliği-633
  • II. Amacı-633
  • III. Temyiz yoluna başvurmanın etkisi-634
  • IV. Temyiz istemi ve temyiz nedeni-634
  • 1. Temyiz istemi-634
  • 2. Temyiz nedeni olarak hukukun zedelenmesi(hukuka aykırılık)-635
  • 3. Temyiz Nedenleri-636
  • a) Nisbi temyiz nedenleri-637
  • b) Mutlak temyiz nedenleri-639
  • V. Temyiz yoluna başvurmanın koşulları ve incelenmesi-642
  • 1. Koşullar-642
  • a) İstem-642
  • b) Süre-666
  • 2. Koşulların İncelenmesi-666
  • a) Temyiz davasının kabule şayan bulunmaması-666
  • b) Temyiz davasının kabule şayan bulunması-688
  • VI. Temyiz Yargılaması-689
  • 1. Yargılamanın Yargıtayda yapılması-689
  • a) Genel olarak-689
  • b) Yargıtay’ın karar organları-689
  • aa) Ceza Daireleri-689
  • bb)-Ceza Genel Kurulu-691
  • cc)-Yargıtay Büyük Genel Kurulu-692
  • dd)-Başkanlar Kurulları-692
  • ee)-Birinci Başkanlık Kurulu. 692
  • 2. Başsavcılığın görüşünün alınması-693
  • 3. Yargıtayın ön incelemesi-696
  • 4. Yargıtayın temyiz yargılaması-697
  • a) Duruşmasız yargılama-697
  • b) Duruşmalı yargılama(m. 299)-697
  • 5. Temyiz yargılamasının kapsamı-698
  • a) Temyiz dilekçesi ve temyiz layihası-698
  • b) Temyiz incelemesinin kapsamı-699
  • 6. Yargıtayın Sonkararları-700
  • a) Red kararı (onama, tasdik)-701
  • b) Islah kararı-701
  • c) Düşme Kararı-703
  • ç) Bozma Kararı-703
  • 7. Bozmadan sonraki yargılama-704
  • a) Yetkili mahkeme-704
  • b) Mahkemenin yapacağı işlemler ve verebileceği kararlar(m. 307)-705
  • aa) Israr (direnme) kararı-705
  • bb) Uyma kararı-707
  • c) Uymadan sonraki serbestlik kuralı-708
  • aa) Kural-708
  • bb) Serbestlik Kuralının İstisnaları-709
  • VII. Yargıtay kararlarının başvurmayan sanıklara etkisi (genişleme etkisi)-754
  • D. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI-762
  • I. Konusu ve niteliği-762
  • II. Başvurma-763
  • III. Yargılama-763
  • IV. Uygulama-764
  • E. İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI (İBK)-764
  • 1. Kavram-764
  • 2. İBK konusunda görevli organlar-765
  • a) Ceza Genel Kurulu-765
  • b)-Yargıtay Büyük Genel Kurulu. 766
  • 3. İçtihadların Birleştirilmesi Yöntemi. 766
  • a)-İB isteme yetkisi. 766
  • aa)-Yargıtay Birinci Başkanı. 766
  • bb)-Birinci Başbakanlık Kurulu. 766
  • b) İBK’nın alınması. 767
  • c) İBK’nın bağlayıcılığı-767
  • F. YARGILAMANIN YENİLENMESİ-768
  • G. YARGILAMANIN YENİLENMESİ-768
  • I. Konusu, niteliği ve amacı-768
  • II. Yargılamanın yenilenmesi davasının açılması-770
  • 1. Yetki-770
  • 2. Koşulları-770
  • 3. Yargılamanın yenilenmesi nedenleri-771
  • 4. Uygulamada yargılamanın yenilenmesi nedenleri-775
  • a) Mahkumun lehinde yargılamanın yenilenmesi nedenlerine ilişkin kararlar-775
  • b) Mahkumun aleyhinde yargılamanın yenilenmesi nedenlerine ilişkin kararlar. 775
  • 5. Etkisi-776
  • III. Yargılamanın Yenilenmesinde Yargılamanın Yürüyüşü-777
  • 1. Davanın kabule şayanlığının araştırılması-777
  • 2. Delillerin Toplanması-778
  • 3. Sonsoruşturmanın Yenilenmesi-779
  • a) Duruşmasız karar verme-779
  • b) Duruşmalı karar verme-779
  • IV. Yasayolları-780
  • H. KANUN YARARINA BOZMA (Yazılı emir)(m. 309)-781
  • I. Konusu, niteliği ve amacı-781
  • II. Genel kanun yararına bozma(m. 309)-781
  • 1. Davanın Açılması-781
  • a) Yetki-781
  • b) Koşullar-782
  • c) Nedenler-782
  • d) Etkisi-783
  • 2. Yargılama-783
  • 3. Bozma kararının etkisi(m. 309/4)-783
  • III. Yargıtay C. Başsavcısının kanun yararına bozma başvurusu(m. 310)-784
  • & 6. ÖZEL YARGILAMA YOLLARINDA YARGICIN YETKİSİ-785
  • I. MÜDAHALE YOLUYLA DAVA(CMK: KATILMA)-785
  • II. KAVRAM-785
  • III. DAVANIN AÇILMASI-786
  • 1. Davacılık koşulları-786
  • 2. Biçimi-786
  • 3. Süre-786
  • IV. YARGILAMA-787
  • 1. Kamu davasıyla birleşik yargılama-787
  • 2. Müdahilin özel statüsü-788
  • 3. Müdahalenin yargılamayı durdurmayacağı-789
  • 4. Müdahilin davasını geri alması-789
  • 5. Kararların müdahile bildirimi-789
  • V. MÜDAHİLİN YASAYOLLARINDAN YARARLANMASI-789
  • VI. UYGULAMA-790
  • VII. MEMURLARIN VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI-790
  • I. Yetkili ve görevli mahkeme-790
  • II. Vekillerin durumu-791
  • III. Cumhuriyet başsavcılığınca re’sen dava açılacak haller-791
  • VI. 5232 sayılı yasayla eklenen geçici madde-792
  • VIII. GAİPLERİN YARGILANMASI-792
  • I. Konusu ve gaibin tanımı-792
  • II. Gaipler hakkındaki yargılama kuralları(m. 244)-793
  • IX. KAÇAKLARIN YARGILANMASI-793
  • I. Kaçağın Tanımı(m. 247)-793
  • II. Kaçaklar hakkında elkoyma(m. 248)-794
  • X. GÜVENLİK TEDBİRİ YARGILAMALARI-795
  • A. Çocukların yargılanması-795
  • 1. Çocuk mahkemeleri-796
  • a) ÇKK, mahkemelerin görevini de şöyle belirlemiştir: -797
  • b) Mahkemelerin yargı çevresi-797
  • c) Yargıçların atanmaları-798
  • 2. Çocuk mahkemelerinde yargılanacaklar-798
  • 3. Çocuklar hakkındaki ceza kuralları-798
  • a) İştirak hâlinde işlenen suçlar-798
  • 4. Çocuklar hakkındaki soruşturma ve yargılama kuralları-804
  • a)-Cumhuriyet savcılığı çocuk bürosu-804
  • b) Çocuk bürosunun görevleri-804
  • c) Kolluğun çocuk birimi-805
  • d) Görevlilerin eğitimleri-806
  • f) Soruşturma-806
  • g) Çocuğun gözaltında tutulması-807
  • h) Çocuğun nakli-807
  • i) Kamu davasının açılmasının ertelenmesi-808
  • j) Adlî kontrol-810
  • k) Tutuklama yasağı-811
  • l) Duruşma-812
  • m) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması-813
  • n) Uzlaşma-815
  • 2. Akılhastaları hakkındaki yargılama kuralları-815
  • 3. Uyuşturucu ya da alkol tutkunu (müptelası) olanlar hakkındaki yargılama kuralları-817
  • XI. MÜSADERE YARGILAMASI-818
  • I. Konusu-818
  • II. Müsadere Yargılaması-819
  • 1. Başvuru(m. 256)-819
  • 2. Duruşma ve karar(m. 257)-819
  • 3. Kanunyolu-819
  • 4. Suç konusu olmayan eşyanın müsaderesi(m. 259)-819
  • III. Uygulama yeni kararlar-820
  • XII. ÖNÖDEME YARGILAMASI-820
  • I. Başarısız önödeme girişiminin sonuçları-820
  • II. Savcının önödeme girişiminde bulunmaksızın dava açması-820
  • XIII. İNFAZ YARGILAMASI-821
  • I. Konusu-821
  • II. İnfaz yargılamasının çeşitleri-822
  • 1. Mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama(CİK, m. 98)-822
  • 2. Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması(m. 99)-822
  • 3. Hastanede geçen sürenin cezadan indirilmesi(m. 100)-822
  • 4. İnfaz sırasında verilecek kararların mercii ve usulü(m. 101)-822
  • HAKSIZ YA DA HUKUKA AYKIRI TUTUKLAMA VE YAKALAMADAN DOĞAN ZARARLARIN GİDERİLMESİ YARGILAMASI-823
  • I. KAVRAM-823
  • II. TAZMİNATI DOĞURAN NEDENLER-824
  • III. YARGILAMA-826
  • A. Genel ilkeler-826
  • 1. İstek-826
  • 2. Süre-827
  • 3. Görevli ve Yetkili Mahkeme-827
  • B. Yargılama Yöntemi-827
  • 1. Önyargılama-827
  • a) İncelemenin mahkemece ya da bir üye tarafından yapılması-827
  • b) İstemin süre yönünden incelenmesi-828
  • c) Hüküm ve karar dosyalarının getirtilmesi-828
  • d) Delillerin toplanması-829
  • e) Savcının görüş bildirmesi-829
  • 2. Mahkemenin karar vermesi-830
  • 3. Mahkemenin verebileceği kararlar-830
  • a) İstemin reddi kararı-831
  • b) İstemin kabulü kararı-831
  • c) Yetkisizlik kararı-831
  • C. Kanun Yolları-832
  • 1. Kural olarak temyize başvurulacağı-832
  • 2. Yasayollarına başvurma yetkisi-833
  • 3. Süre-833
  • IV. TAZMİNATIN GERİ ALINMASI (m. 143)-833
  • V. TAZMİNAT İSTEYEMEYECEK KİŞİLER (m. 144)-834
  • VI. UYGULAMADA TAZMİNAT YARGILAMASI-836
  • & 7. YARGILAMA GİDERLERİ-843
  • I. KAVRAM-843
  • II. YARGILAMA GİDERLERİ (m. 324)-843
  • III. SANIĞIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ (m. 325)-844
  • IV. YARGILAMA GİDERLERİNİ YÜKLENECEKLER-844
  • 1. Bağlantılı davalarda giderler(m. 326)-844
  • 2. Beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi hâlinde gider(m. 327)-844
  • 3. Karşılıklı hakaret hâllerinde gider(m. 328)-844
  • 4. Suç uydurma ve iftira gibi hâllerde gider(m. 329)-844
  • 5. Kanun yollarına başvuru sonucunda gider(m. 330)-845
  • EKLER-847
  • CEZA DAVASI İŞLEMLERİ VE ÖRNEKLERİ-851
  • CEZA DAVASI DOSYASI BİR CEZA DAVASININ KRONOLOJİSİ: İŞLEM VE DİLEKÇE ÖRNEKLERİ-859

 

Adalet, 2016 Haziran, 16 x 23,5 cm, 447 sayfa
GENEL OLARAK KANUN YOLLARI İTİRAZ İSTİNAF TEMYİZ KANUN YARARINA BOZMA YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI "Adlî yargı ilk dere...
75,00 TL / KDV DAHİL

GENEL OLARAK KANUN YOLLARI
İTİRAZ
İSTİNAF
TEMYİZ
KANUN YARARINA BOZMA
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

"Adlî yargı ilk derece mahkemelerinden verilen kararların maddî ve hukukî bakımdan denetiminin yapılabilmesi ve hukuka aykırılıkların giderilebilmesi için 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunla ikinci derece yargılama makamları olarak Bölge adliye diğer adıyla istinaf mahkemelerinin kurulması öngörülmüştür. Böyle bir kanun yolunun kabulü ile davanın adil yargılama ilkesine göre yürütülmesi ilkesi yönünden de büyük bir boşluğu ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.
İstinaf, esas mahkemesi olan ilk derece adli yargı mahkemeleri tarafından verilen hükmün, eylemin sanık tarafından işlenip işlenmediğine ilişkin maddî olay ile sanık tarafından gerçekleştirildiği ve sanığa hangi cezanın verilmesi gerektiği, fiilin suç oluşturup oluşturmadığı ve yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin hukuki sorunun çözümü noktasında her ikisini birden incelemek üzere benimsenmiş bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır.
İstinafı temyizden ayıran özellik, temyizde delillerle temas edilerek araştırma ve öğrenme yargılaması yapılamamasına karşılık, istinaf yolunda gerektiğinde deliller de araştırılıp incelenerek esas hakkında yeni bir karar verilmesi; yeni bir olay yargılaması yapılarak hata saptanırsa, esas mahkemesi tarafından verilmiş olan ilk hükmün düzeltilmesi noktasında toplanmaktadır.
Yeni uygulamaya başlanan bir kanun yolu olması, istinafa ilişkin henüz hiç deneyimi olmayan hukukçuların bu konuda Yargıtay’ın önceki uygulamalarından yararlanmasını gerektirmektedir. Zira istinaf, temyiz kanun yoluna benzer, hukuka aykırılılıkların daha kısa yoldan, ilgililer ve delillerle yüz yüze gelerek giderilmesini amaçlayan bir kanun yoludur. İstinafta hukuka aykırı uygulamanın giderilmesi için ilk derece mahkemesine dosyanın bozma kararından sonra geri gönderilmesi olmayacağından dosyaların gereksiz yere sürüncemede kalması ya da zamanaşımına uğraması da söz konusu olmayacaktır.
Kitapta, 01. 06. 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın istinaf ve temyizle ilgili maddelerinin değerlendirmesi öğretiden de yararlanılmak suretiyle yapılmış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerinin ceza yargılaması ile ilgili kararları yol gösterici olmaları nedeniyle bazen öz, bazen de bütünüyle kitaba yerleştirilmiştir.
Kitabın hazırlanmasında 2005-2006 yıllarında yapılan istinaf eğitimlerinde eğitici uzman olarak görev almış olmamız nedeniyle çalışmalar sırasında yapılan tartışma ve değerlendirmelerden, bilgi notlarından da yararlanılmıştır.
İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla görevli bölge adliye mahkemelerinin Yargıtay’dan farkı, maddi olay denetimi yapabilmesi ve delillerle yüzleşebilmesi, sonucunda da açılan duruşmada ilk derece mahkemesi kararındaki hukuka aykırılıkları gideren yeni bir hüküm kurabilmesidir. İstinaf mahkemelerinden Yargıtay’ın uygulama ve karar taslaklarından ayrı bir karar taslağı oluşturması beklenmemelidir. Bu nedenlerle kitap içinde karar örneklendirmeleri yapılmıştır.
İstinaf uygulaması henüz başlamamış olduğundan istinafa ilişkin kroki ile uygulamaya yön verilmeye ve bu mahkemelerde işlemesi gereken sistem akışının kolayca anlaşılmasına çalışılmıştır.
CMK’nın ilgili maddelerinin yürürlüğe girmesiyle istinaf yanında temyiz denetimin biçimsel işlevi de değiştirilmektedir.
Temyiz, CMK’da öngörülen istisnalar dışında bölge mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlara karşı başvurulabilen bir kanun yolu olarak öngörüldüğünden Yargıtayın temyiz denetimi ile ilgili görevi de değişmiş bulunmaktadır.
Kitapta, temyizin hangi mahkeme kararlarını kapsadığı, temyiz isteminde hangi şekil koşullarına dikkat edilmesi gerektiği ve incelemenin hangi hususlarla sınırlı olarak yapılabileceğine ilişkin açıklamalar yer almıştır.
Her ne kadar ana başlık olarak kitabın adı, istinaf ve temyize vurgu yapmakta ise de, bu kanun yollarının uygulanması sırasında başvurulabilecek diğer kanun yolları da ele alınmaktadır. Kanun yollarına başvuru hakkı olanlar ile kanun yolu yanılgısı hallerinde izlenecek usul ve itiraz, kanun yararına bozma, Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı gibi diğer kanun yollarının uygulama koşulları ve usulleri incelenmiş, bu sırada uygulama ile öğretinin yaklaşımları da esas alınmıştır.
İstinaf ve devamında temyiz kanun yolu denetiminin başarılı olması, Yargıtayın süregelen hukuki uygulamasının, dosya inceleme tekniklerinin ve karar yazma usullerinin bilinmesine, özverili çalışmanın eklenmesi ile mümkündür. Aksi takdirde, her bölge mahkemesinden verilen çok fazla sayıda farklı ve hatalı karar ile daha da uzamış bir yargılama süreci nedeniyle ölü doğması muhtemel yeni bir yargı düzeni ve yargılama sorununun ülkemizi beklediğini söylemek abartılı olmaz." (Önsözden)


İçindekiler

  • ÖNSÖZ-V
  • İÇİNDEKİLER-VII
  • Birinci Bölüm
  • KANUN YOLLARI
  • I. KANUN YOLLARI-1
  • A. KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI-2
  • 1. Cumhuriyet Savcısının Başvuru Hakkı-3
  • 2. Şüpheli veya Sanığın Başvuru Hakkı-5
  • 3. Katılan Sıfatını Almış Olanların Başvuru Hakkı-5
  • 4. Katılma İsteği Karara Bağlanmamış, Reddedilmiş veya Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunanların Başvuru Hakkı-11
  • B. AVUKATIN BAŞVURMA HAKKI-15
  • C. YASAL TEMSİLCİNİN VE EŞİN BAŞVURMA HAKKI-18
  • D. TUTUKLUNUN KANUN YOLLARINA BAŞVURMASI-23
  • II. KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA-25
  • III. CUMHURİYET SAVCISININ BAŞVURU SONUCUNUN KAPSAMI-46
  • IV. BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMESİ VE ETKİSİ-48
  • İkinci Bölüm
  • OLAĞAN KANUN YOLLARI
  • I. OLAĞAN KANUN YOLLARI-55
  • A. İTİRAZ-55
  • B. İTİRAZ OLUNABİLECEK KARARLAR-56
  • C. İTİRAZ USULÜ VE İNCELEME MERCİLERİ-59
  • D. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURU USULÜ-60
  • E. BAŞVURU YAPILAN MERCİİN KARARI-62
  • F. İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİLER-63
  • G. İTİRAZIN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNDE ETKİSİ-64
  • H. İTİRAZ EDİLEN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİ-64
  • İ. İTİRAZIN CUMHURİYET SAVCISINA VE KARŞI TARAFA TEBLİĞİ İLE İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMASI-65
  • j. GENEL OLARAK KARAR-67
  • K. İTİRAZI İNCELEME MERCİİNİN KARARI-67
  • L. İTİRAZIN YERİNDE GÖRÜLMESİ YA DA REDDİ-67
  • Üçüncü Bölüm
  • İSTİNAF
  • I. İSTİNAF-69
  • A. GENEL GEREKÇE-69
  • B. GENEL OLARAK-73
  • II. İSTİNAFI DİĞER KANUNYOLLARINDAN AYIRAN FARKLAR-74
  • A. İTİRAZ VE İSTİNAF FARKI-74
  • B. TEMYİZ VE İSTİNAF FARKI-76
  • C. İSTİNAFTA KORUMA TEDBİRLERİ-78
  • D. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURABİLECEKLER-80
  • E. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE YETKİ-82
  • F. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE HAKİMİN REDDİ-83
  • G. İSTİNAF-84
  • III. İSTİNAF KANUNYOLU DENETİMİ-113
  • A. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLECEK KARARLAR-113
  • B. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULAMAYACAK KARARLAR-117
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-118
  • IV. İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-121
  • A. İSTİNAF İSTEMİ VE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-121
  • B. İSTİNAF MERCİİNDE YANILMA-123
  • C. İSTİNAF BAŞVURU SÜRESİ-124
  • D. CUMHURİYET SAVCILARININ İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-125
  • E. İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİNDE GEREKÇE-126
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-127
  • F. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE İSTİNAF SÜRESİNİN İŞLEMESİ -136
  • G. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ETKİSİ -145
  • H. İSTİNAF İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ -146
  • I. İSTİNAF İSTEMİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI-149
  • İ. İSTİNAFTA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVİ-150
  • J. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ SORUŞTURMAYI GENİŞLETME YETKİSİ-152
  • K. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ YENİ BELGE VE DELİL GÖSTERMESİ-154
  • L. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ C. SAVCILARININ TEBLİĞNAMEDE YAZACAKLARI HUSUSLAR-156
  • M. DOSYA ÜZERİNDE ÖN İNCELEME-156
  • 1. Ön İncelemenin 1. Evresi-157
  • 2. Ön incelemenin 2. Evresi-158
  • N. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNDE İNCELEME VE KOVUŞTURMA-161
  • O. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-162
  • 1. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi- (Hükmün Onanması)-175
  • 2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi- (Hükmün Düzeltilerek Onanması)-175
  • 3. Hükmün, Hukuka Kesin Aykırılık Hâllerine Dayanılarak Bozulması-(başkaca yönler incelenmeksizin bozma)-176
  • 4. Duruşma Hazırlığı Ve Davanın Yeniden Görülmesi-178
  • Ö. İSTİNAFTA DURUŞMA HAZIRLIĞI -184
  • P. TANIKLARIN, BİLİRKİŞİLERİN DİNLENİLMESİ VE KEŞİF YAPILMASI-185
  • R. DURUŞMA-187
  • S. DURUŞMAYA İLİŞKİN GENEL KURALLAR-187
  • Ş. DURUŞMAYA İLİŞKİN KURALLARIN İSTİSNALARI-189
  • T. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-189
  • U. İSTİNAF İNCELEMESİNİN BİÇİMİ- DOSYA RAPORUNUN HAZIRLANMASI-190
  • Ü. İNCELEME EVRELERİ-190
  • 1. Öninceleme-190
  • 2. Esastan İnceleme-191
  • V. SANIK LEHİNE BAŞVURMA HÂLİNDE VERİLECEK HÜKÜM-194
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-201
  • Y. DİRENME YASAĞI -215
  • V. ÖZEL KANUNLARIN TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ-218
  • Dördüncü Bölüm
  • TEMYİZ
  • I. TEMYİZ -221
  • A. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLARI-221
  • B. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLARI-224
  • B. HÜKÜMDEN ÖNCEKİ KARARLARIN TEMYİZİ-232
  • C. TEMYİZ NEDENİ-234
  • D. HUKUKA KESİN AYKIRILIK HÂLLERİ-237
  • 1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması-239
  • 2. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması-240
  • a. Soruşturmaya Katılan Hakim-241
  • b. Yargılanmanın Yenilenmesindeki Hakim-242
  • 3. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup Da Bu İstem Kabul Olunduğu Hâlde Hâkimin Hükme Katılması Veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması-244
  • 4. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi-246
  • 5. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması-247
  • 6. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi-248
  • 7. Hükmün 230 uncu Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi-249
  • a. Mahkûmiyet Hükmünün Gerekçesinde-251
  • b. Beraat Hükmünün Gerekçesinde-252
  • c. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararın Gerekçesinde-252
  • 8. Hüküm için Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması-256
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-259
  • E. SANIĞIN YARARINA OLAN KURALLARA AYKIRILIK-263
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-265
  • F. TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-276
  • G. TEMYİZE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-276
  • H. TEMYİZ MERCİİNDE YANILMA-278
  • I. TEMYİZ BAŞVURU SÜRESİ-279
  • İ. CUMHURİYET SAVCILARININ TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-280
  • J. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE TEMYİZ SÜRESİNİN İŞLEMESİ-282
  • K. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ETKİSİ-291
  • II. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN İÇERİĞİ-292
  • A. TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇESİNDE İÇERİK-292
  • B. TEMYİZ GEREKÇESİ-295
  • C. TEMYİZ EDENİN GEREKÇELİ TEMYİZ DİLEKÇESİ VERMEMESİ-297
  • III. TEMYİZ İSTEMİNİN KABULE DEĞER SAYILMAMASINDAN DOLAYI HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ-298
  • A. TEMYİZİN REDDİ NEDENLERİ-298
  • B. TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNMAYAN ANCAK BOZMANIN SİRAYETİNDEN YARARLANAN SANIKLAR-300
  • C. İLK DERECE MAHKEMESİNİN TEMYİZ İSTEMİNİ REDDİ-301
  • D. RED KARARLARININ YARGITAYCA İNCELENMESİNİN İSTENMESİ-301
  • E. YARGITAYIN RED KARARINI İNCELEMESİ ÜZERİNE VERECEĞİ KARAR-303
  • F. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI, YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ GÖREVİ-304
  • G. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİ GEREKTİREN HALLER-305
  • H. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİN YAPILACAĞI KİŞİ-306
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI-308
  • I. TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ-310
  • IV. DURUŞMALI İNCELEME-312
  • A. YARGITAYDA DURUŞMA YAPILABİLECEK CEZALAR-313
  • B. YARGITAYDA DURUŞMANIN YAPILMASI-316
  • C. DURUŞMADA USUL-318
  • D. TEMYİZDE İNCELENECEK HUSUSLAR-321
  • E. TEMYİZ İNCELEMESİNİN İÇERİĞİ-323
  • F. TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ VEYA HÜKMÜN BOZULMASI-324
  • G. TEMYİZ İNCELEMESİ SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR-324
  • ÖRNEK YARGITAY KARARLARI-326
  • H. YARGITAYCA DAVANIN ESASINA HÜKMEDİLECEK HÂLLER, HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ-338
  • V. YARGITAY KARARININ GÖNDERİLECEĞİ MERCİ-360
  • A. DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-360
  • B. YARGITAYCA DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-362
  • C. YARGITAYIN DOĞRUDAN TEMYİZE TABİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARINI GÖNDERECEĞİ MERCİ-363
  • VI. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
  • A. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
  • B. HÜKMÜN BOZULMASININ DİĞER SANIKLARA ETKİSİ-367
  • C. İLGİLİ YARGI KARARLARI-369
  • D. DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMENİN İŞLEMLERİ-371
  • E. BOZMA SONRASINDA SANIK DİNLENMEDEN HÜKÜM KURULMASI-372
  • F. BOZMA SONRASINDA DİRENME KARARININ VERİLEBİLECEĞİ HALLER-374
  • G. BOZMA SONRASINDA HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME İLKESİ-378
  • 1. Kazanılmış Hakkın Sadece Cezalarda Olabileceği-379
  • 2. Bozma Sonrasındaki Hükümde, Suç Vasfının Kazanılmış Hak Oluşturmayacağı-379
  • H. İLGİLİ YARGI KARARLARI-380
  • Beşinci Bölüm
  • OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
  • I. OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI-383
  • A. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ-383
  • 1. Olağanüstü İtiraza Başvurulabilecek Kararlar-383
  • 2. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurabilecek Kişiler-384
  • 3. Olağanüstü İtiraza Yoluna Başvurulabilecek Süre-384
  • 4. Olağanüstü İtiraza Kanunyoluna İlişkin İzlenecek Yol-385
  • ÖRNEK İTİRAZIN KABULÜ KARARI-386
  • ÖRNEK İTİRAZIN REDDİ KARARI-388
  • 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Ceza Genel Kuruluna İtirazdan Vazgeçmesi-392
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-393
  • Altıncı Bölüm
  • KANUN YARARINA BOZMA
  • I. KANUN YARARINA BOZMA-399
  • A. KANUN YARARINA BOZMA KONUSU EDİLEBİLECEK KARARLAR-400
  • 1. Bir Hakim Kararı ya da Mahkeme Kararının Bulunması-400
  • 2. Hakim veya Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması-405
  • C. KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNDE USUL VE KAPSAM-408
  • D. SANIK LEHİNE YA DA ALEYHİNE KANUN YARARINA BOZMA-410
  • E. KANUN YARARINA BOZMA KARARININ SONUÇLARI-411
  • 1. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Halinde Kanun Yararına Bozma-413
  • 2. CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara yönelik kanun yararına bozma-417
  • 3. Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise kanun yararına bozma, -418
  • 4. Davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin kanun yararına bozma, -420
  • 5. Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa kanun yararına bozma, -421
  • İLGİLİ YARGI KARARLARI-423
  • KAYNAKÇA-449

 

Seçkin, 2016 Haziran, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 252 sayfa
"Kitabın bu üçüncü baskısında, yargılamada bizzat takip ettiğimiz sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin örnekler ilave edilmiştir. Özellik...
54,90 TL / KDV DAHİL

"Kitabın bu üçüncü baskısında, yargılamada bizzat takip ettiğimiz sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin örnekler ilave edilmiştir. Özellikle sahtecilik suçunda bilirkişi raporuna itirazın ne yönüyle yapıldığı, söz konusu suçlara ilişkin mahkumiyet kararına karşı hangi sebeple temyiz denetimine taşındığı gibi yargısal taleplerimizden örnekler ayrıntılı biçimde yer verilmiştir.
Öte yandan anılan suçlara ilişkin Yargıtay Özel Dairesine ait en son tarihli kararlardan yararlanılması düşüncesiyle kitabın üçüncü bölümüne eklemeler yapılmıştır.
Kitap pratik kullanımı ile uygulayıcıların kolaylıkla faydalanabileceği bir kaynak teşkil etmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

İlgili Yasal Hükümler ve Açıklamalar
Uygulamalı Olaya – Suçlama – Savunma – Hüküm
Sahtecilik – Dolandırıcılık – Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılmasına İlişkin En Yeni Yargıtay Kararları

 

Adalet, 2016 Haziran, 16 x 23,5 cm, 288 sayfa
"Ceza muhakemesi, geçmişte yaşandığı iddia edilen bir olayın gerçekten meydana gelip gelmediğini, meydana gelmiş ise ne şekilde ve kim tarafından m...
45,00 TL / KDV DAHİL

"Ceza muhakemesi, geçmişte yaşandığı iddia edilen bir olayın gerçekten meydana gelip gelmediğini, meydana gelmiş ise ne şekilde ve kim tarafından meydana getirildiğini ortaya çıkarmak ve bu olayın hukuk normları karşısındaki durumunu tespit etmek amacıyla yapılmaktadır. Bu amacı gerçekleştirmeye yönelik yürütülen temel faaliyete de ispat denilmektedir. Maddi olay bakımından ispatın ölçütü, hakimin/mahkemenin şüpheyi yenerek vicdani kanaate ulaşmasıdır. Eğer bu şüphe yenilmezse ve dolayısıyla vicdani kanaate ulaşılmazsa, ihtimale, tahmine veya varsayıma dayanarak karar vermek mümkün olmadığından, şüpheden sanık yararlanır (in dubio pro reo) ilkesi devreye girmektedir.
Günümüz ceza muhakemesinde geçerli olan ispat sistemi, vicdani delil sistemidir. Temel özelliği, her şeyin delil kabul edilmesi ve delillerin de serbestçe değerlendirilmesi olan vicdani delil sistemi; mahkumiyet için tam bir inanış, başka bir deyişle suçluluk konusunda vicdani kanaat aradığından, esasen şüpheye dayalı cezalandırmayı yasaklamakta ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine uygulama alanı yaratmaktadır
Anayasanın 38/4. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/2. maddelerinde düzenlenmiş bulunan -suçsuzluk (masumiyet) karinesi-, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kişinin suçsuz sayılması gerektiğini ifade etmektedir. Bu karine uyarınca, suçsuz olduğunu varsayılan kişinin suçlu kabul edilmesi için kesin hükümle mahkum olması, mahkumiyet için de fiilin ispatlanması, yani şüphenin bertaraf edilmesi gerektiğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi suçsuzluk karinesinin bir uzantısı ve ona koşut bir ilke olarak karşımıza çıkmaktadır.
Suçsuzluğu olasılık içinde bulunan bir kimsenin adli hataya uğratılmasını önleme esasına dayanan şüpheden sanık yararlanır ilkesi, tarihsel ve evrensel bir ilke olarak günümüz ceza muhakemesi hukukunun değişmezleri ve vazgeçilmezleri arasındadır. Uygulama alanı gittikçe genişleme eğilimindedir ve yargısal kararlarda da daha sık vurgulanır olmuştur.
Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin daha iyi anlaşılabilmesi için öncelikle ispat faaliyeti ve bu bağlamda ispat için ölçüt olan vicdani kanaat, vicdani kanaat için de şüphenin yenilmesi zorunluluğu ve son olarak da gerek öğreti ve gerekse Yargıtay kararları ışığında şüpheden sanık yararlanır ilkesi ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.
İfade etmeliyim ki, bir uygulayıcının asli işlerine ilaveten kitap ve benzeri çalışmalar yapmaya kalkışması, aslında sancılı ve meşakkatli bir sürecin davetiyesidir. Ödülü de, eserin kitap olarak yayınlanmasıyla birlikte sancı veya sıkıntının yerini haz veya mutluluğa bırakması ve eserin hukukçuların ilgisine mazhar olmasıdır.
Bu çalışmanın temelini, her Cumhuriyet Savcısı gibi bizim de bir zamanlar görev yaptığımız Anadolu’muzun güzide köşelerinden olan Mersin/Çamlıyayla ilçesinde iken yazdığım ve o tarihte Yargıtay Dergisinde yayımlanan -Şüpheden Sanık Yararlanır- isimli makale oluşturmaktadır. Bu makaleyi yazarken, -şüpheden sanık yararlanır ilkesi- ile birlikte -ispat-, ispatın ölçütü olarak -vicdani kanaat- ve -deliller- gibi kavramlar üzerine eğilmem başka kitap çalışmam olan -Ceza Muhakemesinde İspat ve Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması- başlıklı çalışmaya vesile oldu. Fakat asıl muradım -şüpheden sanık yararlanır ilke-sine ilişkin monografik bir çalışma yapmaktı. Bu kitapla muradıma ermenin bahtiyarlığını yaşıyorum.
Bu bahtiyarlığa katkıda bulunan aileme ve dostlarıma müteşekkirim. Başta, büyüyünce yazdıklarının hepsini okuyacağım diyerek motive eden kızım Sıla ile daimi desteği için eşim Songül ve oğlum Doğa Can’a; ne zaman kapısını çalsam, bir şey danışsam, samimiyetle ve muhabbetle elinden geleni yapan, cesaret ve destek veren, bilgisi, bilgeliği ve insanlığı ile -iyi ki var bu tür insanlar- dedirten İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr. Murat Volkan Dülger’e; her daim yanımda olan, desteğini esirgemeyen ve tashihlerde yardımcı olan değerli dostum İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı Abdulkadir Başarı ile basımı üstlenen Adalet Yayınevine teşekkür ederim." (Önsözden)



İçindekiler

  • SUNUŞ-V
  • ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • KISALTMALAR-XIII
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İSPAT İÇİN ÖLÇÜT:
  • ŞÜPHENİN YENİLME ZORUNLULUĞU
  • VE VİCDANİ KANAAT
  • 1. -CEZA MUHAKEMESİNDE İSPAT FAALİYETİ-1
  • I. -VİCDANİ KANAATE ULAŞMA FAALİYETİ OLARAK İSPAT-1
  • 1. -İspat Kavramı-1
  • 2. -İspat Konusu-6
  • 3. -İspat Yükü-8
  • II. -İSPAT ARACI OLARAK DELİL-11
  • 1. -Delil Kavramı, İşlevi ve Çeşitleri-11
  • 2. -Delillerin Toplanması, Ortaya Konulması ve Tartışılması-14
  • 3. -Delillerin Mahkemece Değerlendirilmesi ve Sonuç Çıkarılması-23
  • A. -Genel Olarak-23
  • B. -Delillerin Değerlendirilmesi Yöntemi-28
  • C. -Delillerden Sonuç Çıkarılması ve Hüküm-32
  • 4. -Delil Değerlendirilmesinin Yasa Yollarında Denetimi-37
  • 2. -İSPAT İÇİN ŞÜPHENİN YENİLME ZORUNLULUĞU, YENİLMESİ GEREKEN ŞÜPHE VE VİCDANİ KANAAT-42
  • I. -İSPAT İÇİN ŞÜPHENİN YENİLMESİ ZORUNLULUĞUNUN YASAL TEMELLERİ-42
  • II. -İSPAT İÇİN YENİLMESİ GEREKEN ŞÜPHE-43
  • 1. -Şüphe Kavramı-43
  • 2. -İspat İçin Yenilmesi Gereken Şüphe Nedir ve Şüphe Ne Zaman Yenilmiş Sayılır?-44
  • A. -Alman Hukukunda-46
  • B. -Anglo-Amerikan Hukukunda-49
  • C. -Türk Hukukunda-50
  • III. -İSPATIN ÖLÇÜTÜ OLARAK VİCDANİ KANAAT-55
  • 1. -Genel Olarak-55
  • 2. -Gerekçe Gösterme Zorunluluğu ve Yasa Yolunda Denetimi-60
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ
  • 1. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ-67
  • I. -KAVRAM VE İLKENİN ANLAMI-67
  • II. -TARİHİ GELİŞİM-73
  • III. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN KAYNAĞI-74
  • IV. -POZİTİF HUKUKTAKİ TEMELLERİ-76
  • V. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ-79
  • VI. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ-81
  • VII. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN KAPSAMI-84
  • 1. -Genel Olarak-84
  • 2. -Maddi Olaya İlişkin Şüphe-84
  • A. -Suçun İspatına İlişkin Şüphe-86
  • B. -Manevi Unsura İlişkin Şüphe-94
  • C. -Suçun Ağırlatıcı /Nitelikli Sebeplerine İlişkin Şüphe-105
  • D. -Suçun İndirim Sebeplerine İlişkin Şüphe-108
  • E. -Hukuka Uygunluk Sebeplerinde, Özellikle Meşru Savunma Halinde Şüphe-110
  • F. -Haksız Tahrike İlişkin Şüphe-118
  • G. -Suçun Özel Görünüş Hallerinde Şüphe-122
  • H. -Objektif Cezalandırılma Şartlarında Şüphe-124
  • J. -Sanığın Kişiliğinin Önemli Olduğu Durumlar-125
  • K. -Sanığın ve Mağdurun Yaşında Şüphe-128
  • 3. -Muhakemenin Şarta Bağlandığı Durumlarda Şüphe-132
  • VIII. -İLKENİN GEÇERLİ OLMADIĞI DURUMLAR-137
  • 1. -Uygulanacak Hukuk Kuralı Konusunda Şüphe Sanık Lehine Yorumlanamaz-137
  • 2. -Soyut ve Teorik Şüpheler ilkenin Uygulanmasını Gerektirmez-141
  • 3. -Eksik Soruşturmanın (Araştırmanın) Bulunduğu Durumlarda Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesine Sığınılamaz-144
  • 4. -Bir Ceza Muhakemesi İşleminin Hukuka Uygun Olup Olmadığı Konusundaki Şüphe Lehe Yorumlanamaz-151
  • 5. -Hakaret Suçlarında Cezasızlık Sebebinin İspatında Şüphe Sanık Lehine Yorumlanamaz-153
  • 6. -Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi, Soruşturma Aşamasında Takipsizlik Kararı Verilmesinin Gerekçesi Olamaz-153
  • IX. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN SANIK YARARINA ORTAYA ÇIKAN SONUÇLARI-154
  • YARGITAY İÇTİHATLARI-159
  • KAYNAKÇA-285

 

Seçkin, 2016 Haziran, 2. baskı, 13,5 x 19,5 cm, 456 sayfa
"Ceza usulünde olağan kanun yolları (itiraz, istinaf, temyiz) kuralı; olağanüstü kanun yolları (olağanüstü itiraz, kanun yararına bozma, yargılaman...
54,90 TL / KDV DAHİL

"Ceza usulünde olağan kanun yolları (itiraz, istinaf, temyiz) kuralı; olağanüstü kanun yolları (olağanüstü itiraz, kanun yararına bozma, yargılamanın yenilenmesi) istisnayı oluşturur. En son yasal çare olarak öngörülmüş olağanüstü kanun yolu ile kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkına yeniden yargılama, denetleme ve düzeltme yapılması olanağı sağlanmıştır.
Kitap da özellikle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruya konu edilen hak ihlalleri örnekleriyle ve ayrıntısıyla ifade edilmeye çalışılmıştır. Hak ihlali, yargı kararlarından kaynaklanmışsa yeniden yargılanma yoluna başvurunun varlığı vurgulanmıştır.
Kitabımızın bu 2.baskısında tıpkı 1. baskıdaki anlatım düzeni aynen korunarak, güncel yeni kararlar eklenmiştir. Böylece uygulamanın Yargı kararlarıyla ne yönde süreklilik gösterdiği yansıtılmak istenmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi
  • Kanun Yararına Bozma
  • Yargıtay C.Başsavcısının İtiraz Yetkisi
  • Hukuk Muhakemesi Hukukunda; Yargılamanın Yenilenmesi

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Mayıs, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 482 sayfa
Ceza muhakemesi hukukunda tutuklama aslında yalnızca bir koruma tedbiri olarak kabul edilmiş olmasına karşın, uygulamada tutuklama kurumuna amacını...

Ceza muhakemesi hukukunda tutuklama aslında yalnızca bir koruma tedbiri olarak kabul edilmiş olmasına karşın, uygulamada tutuklama kurumuna amacını fazlasıyla aşan bir anlam ve işlev yüklenmiş olduğu tartışmasız bir gerçektir. Bu durum, tutuklama kurumunun amacından saptırılmasına ve kişi özgürlüğünün farklı saiklerle kısıtlanmasını görünüşte meşrulaştıran ve böylece adaletsizlik üreten bir vasıtaya dönüşmesine yol açmıştır. Oysa, bu tarz bir dönüşüm, hukukun üstünlüğü ilkesi yönünden asla kabul edilebilir bir durum değildir. Nitekim, bu çalışmanın konusu olarak tutuklama kurumunu seçmiş olmamın temel nedeni de, tutuklamanın anayasal ve yasal sınırları çerçevesinde salt istisnaî bir tedbir olarak uygulanması ve böylece hukuk güvenliğinin tesis edilmesi yönündeki çabalara mütevazi bir katkı sunabilme isteğimdir. Bu maksatla çıkılan yolda, elinizdeki çalışmanın ortaya çıkabilmesi ise, ancak bazı çok özel ve değerli insanların manevî katkıları ile mümkün olabilmiştir. (Önsöz'den)


İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜ VE GÜVENLİĞİ HAKKI BAĞLAMINDA KORUMA TEDBİRİ OLARAK TUTUKLAMA
I. KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜ VE GÜVENLİĞİ HAKKININ GENEL KAPSAMI VE SINIRLARI
1. KONUYA TEMEL YAKLAŞIM
2. AİHS'DE KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜ VE GÜVENLİĞİ HAKKI
II. TUTUKLAMAYA BENZEYEN TEDBİRLER VE TUTUKLAMAYA ALTERNATİF TEDBİR OLARAK ADLİ KONTROL
1. Tutuklamaya Benzeyen Tedbirler
2. Tutuklamaya Alternatif Tedbir Olarak Adlî Kontrol
III. KORUMA TEDBİRİ OLARAK TUTUKLAMA KURUMU
1. Koruma Tedbiri Kavramı
2. Koruma Tedbiri Olarak Tutuklamanın Tarihsel Gelişimi, Amacı, Hukuki Niteliği, Ön Koşulları ve Özellikleri
3. Ulusal Üstü Ölçekte Ve Karşılaştırmalı Hukukta Tutuklama Kurumu
4. Tutuklama Kurumunun Türk Hukukundaki Gelişimi
İKİNCİ BÖLÜM
TUTUKLAMANIN KOŞULLARI
I. Tutuklamanın Koşulları
1. CMK Sistematiği ve Maddi-Biçimsel Koşullar Ayırımı
2. Tutuklamanın Maddi Koşulları
3. Tutuklamanın Biçimsel Koşulları
4. Şüpheli veya Sanığın Hâkim Önüne Çıkarılması
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TUTUKLAMA KARARI ve SONRASI: TUTUKLAMA KARARINA BAĞLI YASAL SÜREÇ VE İŞLEMLER
I. Tutuklama Kararı Verilmesine İlişkin Süreç
1. Tutuklama İstemi
2. Tutuklama Duruşması
3. Tutuklama Kararı Verilmesi Sürecinde Müdafiden Yararlanma Hakkı
II. Tutuklama Kararının Verilmesi
1. Muhakeme Evrelerine Göre Tutuklama Kararı Vermeye Yetkili Merci
2. Suça Sürüklenen Çocuklara İlişkin Tutuklama Kararı Verilmesi
3. Tutuklama Kararının Unsurları ve Tutuklama Kararının Bildirimi
III. Tutuklama Kararına Karşı İtiraz Kanun Yolu Denetimi
1. İtiraz Edilebilecek Kararlar
2. İtiraz Edebilecek Kişiler ve İtiraz Usulü
3. İtirazı İnceleyecek Merci
4. İtiraz İncelemesi Usulü ve Karar
5. Kararın Sonuçları ve Karara Karşı Kanun Yolu
IV. Tutuklama Kararlarının Re'sen Denetlenmesi
1. Genel Olarak
2. Soruşturma Evresinde Denetleme
3. Kovuşturma Evresinde Denetleme
V. Tutukluluk Süreleri
1. Genel Olarak
2. AİHM Uygulamasında Tutukluluk Süresi
3. Türk Hukukunda Tutukluluk Süreleri
VI. Tutukluluk Süresi İçerisinde Uygulanacak Rejim
1. Tutuklama Kararının Yerine Getirilmesi
2. Tutuklunun Tutukevindeki Yaşamına Başlaması
3. Tutuklunun Tutukevindeki Hakları ve Dış Dünya İle İletişimi
4. Tutuklu Hakkında Kısıtlayıcı Tedbirlerin Uygulanması
5. Tutuklunun Yükümlülükleri
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TUTUKLULUK HALİNİN SONA ERMESİ ve TUTUKLULUKTAN DOĞAN ZARARLARIN ONARIM VE GİDERİMİ
I. Tutukluluk Halinin Sona Ermesi
1. Tutukluluk Halini Sona Erdiren Haller
2. Tutukluluğun Sona Erdirilmesi Usulü
II. Tutukluluktan Doğan Zararların Onarım ve Giderimi
1. Tutuklulukta Geçen Sürenin Mahkûmiyetten Mahsup Edilmesi
2. Tutuklamanın Haksız Olması Halinde Tazminat Ödenmesi
SONUÇ
KAYNAKÇA
YARARLANILAN AİHM İÇTİHATLARI ve AYM KARARLARI
KAVRAM DİZİNİ

 

Adalet, 2016 Mayıs, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 421 sayfa
"Elinizdeki kitabın ilk basısını 2007 yılında kaleme almıştım. Aradan geçen zaman içinde kitabın ikinci basısını yayınlamak gerekti, çünkü mevcu...
38,00 TL / KDV DAHİL

"Elinizdeki kitabın ilk basısını 2007 yılında kaleme almıştım.
Aradan geçen zaman içinde kitabın ikinci basısını yayınlamak gerekti, çünkü mevcudu tükendi.
Bunun dışında kitabı güncelleme çalışması elbette kaçınılmazdı, çünkü değişen yasalardan ceza yargılaması da nasibini alıyor.
Elinizdeki kitabı iki grup için planladım. İlk grup, hukukun değişik alanlarında çalışmak üzere -eleman- seçmek amacıyla yapılan sınavlara hazırlanacak olan adaylardır. Bu kesimde yargıç, Cumhuriyet savcısı, müfettiş v. b. adayları yer alır. İkinci grupta hukuk fakültelerinde ceza yargılaması hukuku(bazılarınca: ceza muhakemesi hukuku) dersi gören öğrencilerdir.
Kitap her iki gruba sınavlara hazırlanırken rehberlik yapsın istedim ve bunu başlıkta belirttim.
Soru-cevap yönteminin bir sınava hazırlanma kitabına uygun olacağını düşündüm. Bu yöntem, biçim olarak da bana pratik amaca daha uygun geldi. Ceza yargılamasının tüm ilke ve kavramlarını 288 soru-cevap formatında ele aldım.
Sözün özü şudur: Elinizdeki kitap, yukarıda belirtmeye çalıştığım amaçlara ulaşmayı sağlayabildiğinde, bundan mutluluk duyacağım.
Önceki sayfadaki ithaftaki Bebekçik kim mi? Bilenler bilmeyenlere söylesin, diyorum." (Önsözden)



İçindekiler

  • 1. -CEZA YARGILAMASI HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI-1
  • SORU 1: -CEZA YARGILAMASI HUKUKU NE İFADE EDER?-1
  • SORU 2: -CEZA YARGILAMASI HUKUKUNUN AMACI NEDİR?-2
  • SORU 3: -YASAMA SORUMSUZLUĞU CEZA YARGILAMASINDA NASIL DEĞERLENDİRİLİR?-3
  • SORU 4: -NİSPİ DOKUNULMAZLIK CEZA YARGILAMASINDA NASIL DEĞERLENDİRİLİR?-6
  • SORU 5: -ÜLKEMİZDE YABANCI ASKERLERİN DOKUNULMAZLIĞI VAR MIDIR?-8
  • SORU 6: -ÜLKEMİZDE DİPLOMASİ DOKUNULMAZLIĞI KABUL EDİLMİŞ MİDİR?-8
  • SORU 7: -CEZA YARGILAMASI KURALLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASININ İLKELERİ NELERDİR?-10
  • SORU 8: -ADİL YARGILANMA HAKKI NE İFADE EDER VE İÇERİĞİNDE NELER YER ALIR?-12
  • SORU 9: -KOĞUŞTURMA KAVRAMI NE İFADE EDER?-15
  • SORU 10: -KOĞUŞTURMANIN DEVLET TARAFINDAN YAPILMASI NE DEMEKTİR?-17
  • SORU 11: --DAVASIZ YARGI OLMAZ- İLKESİ NE İFADE EDER?-20
  • SORU 12: -DAVASIZ YARGILAMA YAPAMAMA İLKESİNİN İSTİSNALARI NELERDİR?-21
  • SORU 13: -KAMU DAVASININ MECBURİLİĞİ NE DEMEKTİR?-22
  • 2. -CEZA YARGILAMASI HUKUKUNUN SÜJELERİ-25
  • SORU 14: -CEZA YARGILAMASINDA YARGIÇ KİMDİR, KİMLER YARGIÇ OLABİLİR, YARGIÇLIK KOŞULLARI NELERDİR?-25
  • SORU 15: --TABİİ YARGIÇ- İLKESİ NE İFADE EDER?-25
  • SORU 16: -YARGICIN BAĞIMSIZLIĞI NE İFADE EDER?-27
  • SORU 17: -YARGICIN BAĞIMSIZLIĞI ÇEŞİTLİ GÜÇLERE KARŞI NASIL SAĞLANIR?-28
  • SORU 18: -YARGICIN HAKLARI NELERDİR?-36
  • SORU 19: -YARGICIN ÖDEVLERİ NELERDİR?-37
  • SORU 20: -YARGICIN GÖREVİNİ TARAFSIZLIK İÇİNDE YAPMA MECBURİYETİ NEDİR?-37
  • SORU 21: -YARGICIN YASAKLANMASI NE DEMEKTİR?-37
  • SORU 22: -YASAKLILIK NEDENLERİ NELERDİR?-38
  • SORU 23: -YASAKLANMIŞ YARGIÇ TARAFINDAN YAPILMIŞ BİR İŞLEM YA DA VERİLMİŞ BİR KARAR GEÇERLİ OLUR MU?-39
  • SORU 24: -YARGIÇ REDDEDİLEBİLİR Mİ?-39
  • SORU 25: -YARGICIN REDDİNİ İSTEME NEDENLERİ NELERDİR?-40
  • SORU 26: -YARGICIN REDDİNİ KİMLER İSTEYEBİLİR?-40
  • SORU 27: -RED İSTEMİ ZAMANLA SINIRLI MIDIR?-41
  • SORU 28: -RED İSTEMİNİN YÖNTEMİ NEDİR?-42
  • SORU 29: -RED KONUSUNDA HANGİ ORGAN KARAR VERİR?-43
  • SORU 30: -CMK’NIN BU KONUDA KURDUĞU SİSTEM NASILDIR?-43
  • SORU 31: -RED KONUSUNDAKİ KARARLAR VE BUNLARA KARŞI KANUNYOLLARI NELERDİR?-44
  • SORU 32: -REDDİ İSTENEN YARGICIN GÖREVİNİ SÜRDÜRMESİ VE YAPTIĞI İŞLEMİN AKIBETİ NEDİR?-45
  • SORU 33: -YARGICIN ÇEKİNME(İSTİNKÂF) YETKİSİ VAR MIDIR?-46
  • SORU 34: -YARGICIN ULUSAL YETKİSİ NEDİR?-47
  • SORU 35: -MAHKEMENİN GÖREVİ DENİLİNCE NE ANLAŞILIR?-48
  • SORU 36: -BİRİNCİ DERECE CEZA MAHKEMELERİ NASIL ÖRGÜTLENMİŞTİR?-49
  • SORU 37: -AĞIR CEZA MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ NERLERDİR?-50
  • SORU 38: -ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN GÖREVLERİ NELERDİR?-51
  • SORU 39: -İHTİSAS MAHKEMELERİ KURULABİLİR Mİ?-51
  • SORU 40: -SULH CEZA HAKİMLİKLERİNİN GÖREV ALANI NEDİR?-51
  • SORU 41: -BİR DAVAYA GÖREVLİ OLANDAN BAŞKA BİR MAHKEME BAKABİLİR Mİ?-52
  • SORU 42: -ÜST GÖREVLİ MAHKEMEDEKİ BİR DAVA NE ZAMAN ALT GÖREVLİ MAHKEMEYE GÖNDERİLMEZ?-53
  • SORU 43: -MAHKEMELER ARASINDA GÖREV UYUŞMAZLIĞI ÇIKARSA NASIL ÇÖZÜLÜR?-53
  • SORU 44: -GÖREVSİZ MAHKEMENİN İŞLEMLERİ GEÇERLİ SAYILIR MI?-54
  • SORU 45: -GÖREVSİZLİK KARARI NE İFADE EDER, SONUÇLARI NELERDİR?-55
  • SORU 46: -YEREL YETKİ NE İFADE EDER, AMACI NEDİR?-56
  • SORU 47: -TÜRKİYE’DE İŞLENEN SUÇLARDA, YEREL YETKİYİ BELİRLEMEDE ANA KURAL NEDİR?-56
  • SORU 48: -YEREL YETKİYİ BELİRLEMEDE YEDEK KURALLAR NELERDİR?-58
  • SORU 49: -BASIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARDA YEREL YETKİ NASIL BELİRLENİR?-59
  • SORU 50: -YEREL YETKİ ŞİKAYETE BAĞLI HAKARET SUÇLARINDA NASIL BELİRLENİR?-60
  • SORU 51: -YEREL YETKİ YABANCI ÜLKEDE İŞLENEN SUÇLARDA NASIL BELİRLENİR?-61
  • SORU 52: -YEREL YETKİ DİPLOMATLIK DOKUNULMAZLIĞINDAN YARARLANAN TÜRKLERİN İŞLEDİĞİ SUÇLARDA NASIL BELİRLENİR?-62
  • SORU 53: -YEREL YETKİ TÜRK DENİZ, HAVA VE DEMİRYOLU TAŞITLARINDA YA DA BU ARAÇLARLA İŞLENEN SUÇLARDA NASIL BELİRLENİR?-62
  • SORU 54: -BAĞLANTILI UYUŞMAZLIKLAR BİRLEŞTİRİLEREK YEREL YETKİ KURALLARI DEĞİŞTİRİLEBİLİR Mİ?-64
  • SORU 55: -CEZA YARGILAMASINDA DAVANIN NAKLİ NE İFADE EDER?-65
  • SORU 56: -DAVANIN NAKLİ HANGİ NEDENLERLE MÜMKÜNDÜR?-66
  • SORU 57: -DAVANIN NAKLİNİ KİM/KİMLER İSTEYEBİLİR?-67
  • SORU 58: -DAVANIN NAKLİ KARARINI HANGİ MAHKEME VERİR?-67
  • SORU 59: -DAVANIN NAKLİNİN SONUCU NEDİR?-68
  • SORU 60: -AFET NEDENİYLE YEREL YETKİDE DEĞİŞİKLİK YAPILABİLİR Mİ?-69
  • SORU 61: -CEZA YARGILAMASINDA İSTİNABE(TALİMAT YAZMA) NE İFADE EDER?-69
  • SORU 62: -İSTİNABE(TALİMAT YAZMA) NASIL UYGULANIR?-71
  • SORU 63: -İSTİNABE(TALİMAT YAZMA)NIN AMACI NEDİR?-71
  • SORU 64: -YEREL YETKİSİZLİK NASIL İLERİ SÜRÜLÜR?-72
  • SORU 65: -YEREL YETKİSİZLİK NE ZAMANA KADAR İLERİ SÜRÜLEBİLİR?-72
  • SORU 66: -YEREL YETKİSİZLİK KARARI NE ZAMANA KADAR VERİLEBİLİR?-72
  • SORU 67: -YEREL YETKİ UYUŞMAZLIKLARI NASIL ÇÖZÜLÜR?-73
  • SORU 68: -YEREL YETKİSİZ YARGICIN YAPTIĞI İŞLEMLER GEÇERLİ SAYILIR MI?-74
  • SORU 69: -YARGI YETKİSİ KİŞİLERE GÖRE DEĞİŞEBİLİR Mİ?-74
  • SORU 70: -İŞBÖLÜMÜ YÖNÜNDEN YETKİ NE DEMEKTİR, ÇEŞİTLERİ NELERDİR?-75
  • SORU 71: -İŞBÖLÜMÜNDE YETKİ UYUŞMAZLIKLARI NASIL ÇÖZÜLÜR?-78
  • SORU 72: -CEZA YARGILAMASINDA NİYABET NE İFADE EDER?-79
  • SORU 73: -SAVCININ GÖREVİ NEDİR?-79
  • SORU 74: -SAVCILIK-MAHKEME İLİŞKİSİ NASIL BELİRLENİR?-80
  • SORU 75: -SAVCININ YÜRÜTME ERKİ İÇİNDE OLUŞUNUN SONUÇLARI NELERDİR?-81
  • SORU 76: -ADALET BAKANI SAVCIYA DAVA AÇMA EMRİ VEREBİLİR Mİ?-82
  • SORU 77: -SAVCININ ATANMASI NASIL GERÇEKLEŞİR?-82
  • SORU 78: -SAVCIYA TANINAN GÜVENCELER NELERDİR?-83
  • SORU 79: -ŞÜPHELİ KİMDİR; SANIK KİMDİR?-84
  • SORU 80: -ŞÜPHELİLİK/SANIKLIK KOŞULLARI NELERDİR?-86
  • SORU 81: -ŞÜPHELİLİĞİN VE SANIKLIĞIN BAŞLANGICI NEDİR?-87
  • SORU 82: -GAİP KİMDİR, GAİPLİĞİN ŞÜPHELİLİĞE/SANIKLIĞA ETKİSİ NEDİR?-88
  • SORU 83: -AKIL HASTALIĞININ ŞÜPHELİLİĞE/SANIKLIĞA ETKİSİ NEDİR?-89
  • SORU 84: -ŞÜPHELİLİK/SANIKLIK NE ZAMAN SONA ERER?-90
  • SORU 85: -ŞÜPHELİLİK/SANIKLIK STATÜSÜNÜN SONUÇLARI NELERDİR?-91
  • SORU 86: -İFADE VE SORGU KAVRAMI NE ANLAM İFADE EDER?-92
  • SORU 87: -SORGU VE İFADE ALMA YÖNTEMİ NEDİR?-93
  • SORU 88: -YASAK SORGU YÖNTEMLERİ NELERDİR?-100
  • SORU 89: -SANIĞIN SAVUNMA HAKKININ KAPSAMI NEDİR?-103
  • SORU 90: -SANIĞIN KİŞİSEL SAVUNMASI NE DEMEKTİR?-103
  • SORU 91: -SANIĞIN MÜDAFİ ARACILIĞIYLA SAVUNMASI NE DEMEKTİR?-104
  • SORU 92: -SANIĞIN BOYUN EĞME MECBURİYETİ NE İFADE EDER?-104
  • SORU 93: -SANIĞIN HAZIR BULUNMA MECBURİYETİNİN KAPSAMI NEDİR?-105
  • SORU 94: -SANIĞIN ÖNSORUŞTURMADAHAZIR BULUNMA MECBURİYETİNİN KAPSAMI NEDİR?-105
  • SORU 95: -SANIĞIN SONSORUŞTURMADAHAZIR BULUNMA MECBURİYETİNİN KAPSAMI NEDİR?-105
  • SORU 96: -SANIĞIN HAZIR BULUNMA MECBURİYETİNİN İSTİSNASI VAR MIDIR?-106
  • SORU 97: -SANIK DURUŞMA SIRASINDA SAVUŞURSA SONUCU NE OLUR?-107
  • SORU 98: -SANIĞIN VARESTE TUTULMASI(CMK: BAĞIŞIK TUTULMA) NE DEMEKTİR, SONUÇLARI NELERDİR?-107
  • SORU 99: -SANIK KİMLİĞİ HAKKINDA CEVAP VERMEK ZORUNDA MIDIR?-110
  • SORU 100: -CEZA YARGILAMASINDA MÜDAFİ KİMDİR?-110
  • SORU 101: -ÜLKEMİZDE KİMLER MÜDAFİ OLABİLİR?-111
  • SORU 102: -MÜDAFİ OLABİLMENİN KOŞULLARI NELERDİR?-111
  • SORU 103: -MÜDAFİNİN YETKİLERİ NELERDİR?-113
  • SORU 104: -MÜDAFİNİN ÖDEVLERİ NELERDİR?-120
  • SORU 105: -SANIĞIN KENDİNE MÜDAFİ SEÇMESİNİN KURALLARI NELERDİR?-121
  • SORU 106: -BARONUN SANIĞA MÜDAFİ ATAMASININ KURALLARI NELERDİR?-122
  • SORU 107: -MÜDAFİ SAYISI SINIRLANDIRILMIŞ MIDIR?-124
  • SORU 108: -AYNI MÜDAFİNİN BİRDEN ÇOK SANIĞI SAVUNMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-124
  • SORU 109: -MÜDAFİNİN GÖREVDEN YASAKLANMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-125
  • SORU 110: -SANIĞIN TEMSİLCİLERİ CEZA YARGILAMASINDA SANIĞA YARDIMCI OLABİLİRLER Mİ?-127
  • SORU 111: -CEZA YARGILAMASINDA MÜDAHİL (CMK: KATILAN) KİMDİR?-127
  • SORU 112: -MÜDAHİL OLABİLMENİN KOŞULLARI NELERDİR?-128
  • SORU 113: -TÜZEL KİŞİLER MÜDAHİL OLABİLİR Mİ?-130
  • SORU 114: -MÜDAHİLİN YETKİLERİ NELERDİR?-130
  • SORU 115: -MÜDAHİLİN ÖDEVLERİ NELERDİR?-132
  • SORU 116: -SUÇ MAĞDURU İLE ŞİKAYETÇİ KİMLERDİR, BUNLAR HAKKINDA HANGİ HÜKÜMLER UYGULANIR?-133
  • SORU 117: -TÜZEL KİŞİLERİN TEMSİLİ NASIL GERÇEKLEŞİR?-135
  • 3. -CEZA DAVASININ KONUSU-137
  • SORU 118: -CEZA DAVASININ KONUSU NEDİR?-137
  • SORU 119: -CEZA YARGILAMASINDA DAR BAĞLANTI NEDİR?-137
  • SORU 120: -CEZA YARGILAMASINDA GENİŞ BAĞLANTI NEDİR?-138
  • SORU 121: -DAVALAR HANGİ KOŞULLARIN VARLIĞI HALİNDE BİRLEŞTİRİLİR?-138
  • SORU 122: -BİRLEŞTİRMEDE FAYDA BULUNMASI NE İFADE EDER?-139
  • SORU 123: -BİRLEŞTİRME OLANAĞININ BULUNMASI NE İFADE EDER?-139
  • SORU 124: -BİRLEŞTİRME YASAĞI NEDİR?-140
  • SORU 125: -BİRLEŞTİRME MECBURİYETİ NEDİR?-141
  • SORU 126: -BİRLEŞTİRME İHTİYARI NEDİR?-141
  • SORU 127: -YARGILAMANIN BİRLEŞTİRİLMESİNİN SONUÇLARI NELERDİR?-141
  • SORU 128: -BEKLETİCİ SORUN SAYMA NE DEMEKTİR?-144
  • SORU 129: -BEKLETİCİ SORUN SAYMANIN KOŞULLARI NELERDİR?-145
  • SORU 130: -NİSPİ YARGILAMA NEDİR?-146
  • SORU 131: -NİSBİ YARGILAMANIN KOŞULLARI NELERDİR?-146
  • SORU 132: -NİSBİ YARGILAMANIN SONUÇLARI NELERDİR?-147
  • SORU 133: -YARGILAMA KOŞULLARI KAVRAMI NE İFADE EDER?-147
  • SORU 134: -CEZA YARGILAMASI KOŞULLARININ SONUÇLARI NELERDİR?-148
  • SORU 135: -CEZA YARGILAMASINDA SÜRE NEDİR, MEHİL NEDİR, NASIL HESAPLANIR?-151
  • SORU 136: -ESKİ DURUMA GETİRME KAVRAMI NEDİR, SONUÇLARI NELERDİR?-152
  • SORU 137: -CEZA YARGILAMASINDA BİLDİRİMİN ÖNEMLİ SONUCU NEDİR?-154
  • SORU 138: -İŞLEMLERİNİN YAPTIRIMLARI NELERDİR?-154
  • 4. -CEZA YARGILAMASINDA DELİLLER-159
  • SORU 139: -CEZA YARGILAMASINDA TANIK BEYANI NE İFADE EDER?-159
  • SORU 140: -HERKES TANIK OLABİLİR Mİ?-159
  • SORU 141: -TANIĞIN ÖDEVLERİ NELERDİR?-159
  • SORU 142: -CMK’DA YER ALAN TANIĞIN KORUNMASI HÜKÜMLERİ NELERDİR?-160
  • SORU 143: -CEZA YARGILAMASINDA BİLİRKİŞİ MÜTALAASI NE İFADE EDER?-162
  • SORU 144: -BİLİRKİŞİNİN DOĞRUDAN DOĞRUYA YARGICIN YARDIMCISI OLUŞU NE DEMEKTİR?-162
  • SORU 145: -BİLİRKİŞİNİN ÖZEL BİLGİYE SAHİP VE ANCAK YARGICIN EMRİYLE FAALİYETTE BULUNAN KİŞİ OLUŞU NE DEMEKTİR?-163
  • SORU 146: -BİLİRKİŞİDEN YARARLANMA SINIRI NEDİR?-163
  • SORU 147: -HANGİ HALLERDE BİLİRKİŞİYE BAŞVURMAK MECBURİDİR?-164
  • SORU 148: -BİLİRKİŞİNİN KİM OLACAĞININ VE SAYISININ BELİRLENMESİ NASIL GERÇEKLEŞİR?-171
  • SORU 149: -BİLİRKİŞİ ATAMA KARARI VE İNCELEMELERİN YÜRÜTÜLMESİ NASIL GERÇEKLEŞİR?-172
  • SORU 150: -BİLİRKİŞİ RAPORUNUN İÇERİĞİNDE NELER YER ALIR?-173
  • SORU 151: -BİLİRKİŞİNİN DURUŞMADA AÇIKLAMA YAPMASI NASIL GERÇEKLEŞİR?-174
  • SORU 152: -BİLİRKİŞİ RAPORUNDA EKSİKLİK VE ÇELİŞKİNİN VARLIĞI NASIL ORTADAN KALDIRILIR?-175
  • SORU 153: -BİLİRKİŞİLİK YAPMAK MECBURİYETİNİN OLMAMASI-RESMİ BİLİRKİŞİLİK NASIL AÇIKLANIR?-176
  • SORU 154: -BİLİRKİŞİNİN YASAKLANMASI, REDDİ VE ÇEKİNMESİ (İSTİNKÂF)KONUSUNDAKİ KURALLAR NELERDİR?-177
  • SORU 155: -UZMAN MÜTALAASI NE İFADE EDER, BU KONUDAKİ KURALLAR NELERDİR?-178
  • SORU 156: -BİLİRKİŞİNİN ÖDEVLERİ NELERDİR?-179
  • SORU 157: -BİLİRKİŞİNİN GÖREVİNİ YAPMAMASININ YAPTIRIMI NEDİR?-179
  • SORU 158: -BİLİRKİŞİNİN HAKLARI NELERDİR?-179
  • SORU 159: -CEZA YARGILAMASINDA KEŞİF NE İFADE EDER?-179
  • SORU 160: -YER GÖSTERME NEDİR VE NASIL UYGULANIR?-181
  • SORU 161: -CEZA YARGILAMASINDA BELGE DELİLİ NEDİR, DEĞERİ NEDİR?-182
  • SORU 162: -CEZA YARGILAMASINDA BANT KAYITLARININ İSPAT GÜCÜ VAR MIDIR?-183
  • SORU 163: -TÜRK HUKUKU BANT KAYITLARINI DELİL OLARAK KABUL EDER Mİ?-184
  • 5. -CEZA YARGILAMASI ÖNLEMLERİ (KORUMA TEDBİRLERİ)-187
  • SORU 164: -CEZA YARGILAMASINDA ÖNLEMLER(KORUMA TEDBİRLERİ) NE İFADE EDER?-187
  • SORU 165: -CEZA YARGILAMASI ÖNLEMİNDE -ORANTILILIK İLKESİ- NİN ANLAMI NEDİR?-188
  • SORU 166: -TUTUKLAMANIN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-189
  • SORU 167: -CMK’DA ÖNGÖRÜLEN TUTUKLAMA NEDENLERİ NELERDİR?-191
  • SORU 168: -HANGİ SUÇLAR İŞLENDİĞİNDE, TUTUKLAMA NEDENİ VAR SAYILABİLİR?-192
  • SORU 169: -TUTUKLAMA KONUSUNDA KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİN ARANMASI NE DEMEKTİR?-193
  • SORU 170: -TUTUKLAMA KARARINI KİM VERİR?-193
  • SORU 171: -SAVCININ TUTUKLAMA KARARININ GERİ ALINMASINI İSTEMESİ MÜMKÜN MÜDÜR?-194
  • SORU 172: -TUTUKLU ŞÜPHELİ YA DA SANIK SALIVERİLMESİNİ İSTEYEBİLİR Mİ?-195
  • SORU 173: -SALIVERİLME İSTEMLERİN KARARA BAĞLANMASINDAKİ YÖNTEM NEDİR?-195
  • SORU 174: -SALIVERİLEN TUTUKLUNUN YÜKÜMLÜLÜKLERİ NELERDİR?-196
  • SORU 175: -CMK’DA TUTUKLAMA SÜREYE BAĞLANMIŞ MIDIR?-196
  • SORU 176: -TUTUKLANANIN DURUMU YAKINLARINA BİLDİRİLİR Mİ?-197
  • SORU 177: -TUTUKLULUĞUN SÜRMESİ/KALDIRILMASI KONUSUNDA İNCELEME YAPILIR MI?-197
  • SORU 178: -TUTUKLUNUN TABİ OLACAĞI REJİM NEDİR?-197
  • SORU 179: -GIYABİ TUTUKLAMA NE DEMEKTİR, TÜRK HUKUKUNDA GIYABİ TUTUKLAMA VAR MIDIR?-200
  • SORU 180: -ADLİ KONTROL ÖNLEMİ NE İFADE EDER, AMACI NEDİR?-201
  • SORU 181: -ADLİ KONTROL NEDENLERİ NELERDİR?-201
  • SORU 182: -5560 SAYILI YASA ADLİ KONTROL KONUSUNDA NE GİBİ BİR DEĞİŞİKLİK GETİRMİŞTİR?-202
  • SORU 183: -ADLİ KONTROLA HÜKMEDECEK MERCİLER HANGİLERİDİR?-203
  • SORU 184: -ADLİ KONTROL KARARININ KALDIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-203
  • SORU 185: -ADLİ KONTROL TEDBİRLERİNE UYMAMANIN YAPTIRIMI NEDİR?-203
  • SORU 186: -ADLİ KONTROLUN GÜVENCEYE BAĞLANMASI VE ÖNCEDEN ÖDETME KONUSUNDAKİ HÜKÜMLER NELERDİR?-203
  • SORU 187: -ADLİ KONTROL UYGULAMASINDA GÜVENCENİN GERİ VERİLMESİ MÜMKÜN MÜDÜR?-204
  • SORU 188: -ÇOCUK KORUMA KANUNUNDA(ÇKK) ADLİ KONTROL ÖNLEMİNİN ÖZELLİKLERİ NELERDİR?-205
  • SORU 189: -YAKALAMA ÖNLEMİNİN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-205
  • SORU 190: -YAKALAMANIN KOŞULLARI NELERDİR VE YAKALANAN KİŞİ HAKKINDA HANGİ İŞLEMLER YAPILABİLİR?-206
  • SORU 191: -YAKALAMANIN SONUCU OLARAK GÖZALTI İŞLEMİNİN KURALLARI NELERDİR?-207
  • SORU 192: -GÖZALTI İŞLEMLERİNİN DENETİMİ NASIL YAPILIR?-215
  • SORU 193: -YAKALANAN KİŞİYE KELEPÇE TAKILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-215
  • SORU 194: -YAKALANAN KİŞİNİN MAHKEMEYE GÖTÜRÜLMESİ KONUSUNDAKİ KURALLAR NELERDİR?-216
  • SORU 195: -YAKALANAN VEYA GÖZALTINA ALINANIN DURUMU YAKINLARINA BİLDİRİLİR Mİ?-216
  • SORU 196: -YAKALAMA İLGİLİLERE BİLDİRİLİR Mİ?-216
  • SORU 197: -YAKALAMA TUTANAĞI İÇERİĞİ NASIL DÜZENLENİR?-217
  • SORU 198: -GÖZALTI İŞLEMİNİN DENETLENMESİ YÖNETMELİĞİNİN ESASLARI NELERDİR?-217
  • SORU 199: -YAKALAMA EMRİ NEDİR VE HANGİ NEDENLERE DAYANIR?-217
  • SORU 200: -YASALARIMIZDA ÖZEL YAKALAMA HALLERİ ÖNGÖRÜLMÜŞ MÜDÜR?-218
  • SORU 201: -CMK’DA ÖZEL YAKALAMA HALİ ÖNGÖRÜLMÜŞ MÜDÜR?-218
  • SORU 202: -ZORLA GETİRME (İHZAR) ÖNLEMİNİN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-219
  • SORU 203: -ŞÜPHELİ YA DA SANIKLARIN ZORLA GETİRİLMESİNİN KURALLARI NELERDİR?-220
  • SORU 204: -TANIKLARIN ZORLA GETİRİLMESİ NASIL MÜMKÜN OLUR?-220
  • SORU 205: -TANIK, BİLİRKİŞİ, MAĞDUR VE ŞİKAYETÇİNİN ZORLA GETİRİLMESİ MÜMKÜN MÜDÜR?-221
  • SORU 206: -YURTDIŞINA ÇIKMA YASAĞININ ESASLARI NELERDİR?-221
  • SORU 207: -GÖZLEM ALTINA ALMA (MÜŞAHEDE) ÖNLEMİNİN ESASLARI NELERDİR?-221
  • SORU 208: -ARAMA ÖNLEMİNİN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-223
  • SORU 209: -KAPALI YERLERDE ARAMA NASIL UYGULANIR?-224
  • SORU 210: -AVUKAT BÜROSUNDA ARAMANIN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-227
  • SORU 211: -KİŞİNİN ÜZERİNİ NASIL ARANIR?-227
  • SORU 212: -ARAMA TARAMA NEDİR, NASIL UYGULANIR?-228
  • SORU 213: -ELKOYMA ÖNLEMİNİN TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-230
  • SORU 214: -TAŞINMAZLARA, HAK VE ALACAKLARA ELKOYMA NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?-231
  • SORU 215: -ELKOYMA YETKİSİ KİME VERİLMİŞTİR?-233
  • SORU 216: -ELKOYMA ÖNLEMİ NASIL UYGULANIR?-235
  • SORU 217: -HANGİ EŞYAYA ELKONULMASI YASAKTIR?-235
  • SORU 218: -ÖZEL ELKOYMA TÜRLERİ OLARAK POSTADA ELKOYMA VEBASILI ESERLERE ELKOYMA NEDİR?-238
  • SORU 219: -AVUKAT BÜROLARINDA ARAMA, ELKOYMA VE POSTADA ELKOYMA NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?-243
  • SORU 220: -BİLGİSAYARLARDA, BİLGİSAYAR PROGRAMLARINDA VE KÜTÜKLERİNDE ARAMA, KOPYALAMA VE ELKOYMA NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?-244
  • SORU 221: -ŞİRKET YÖNTEMİ İÇİN KAYYIM TAYİNİ NASIL MÜMKÜN OLUR?-245
  • SORU 222: -ELKONULAN EŞYANIN İADESİ NASIL YAPILIR?-246
  • SORU 223: -ELKONULAN EŞYANIN KORUNMASI VEYA ELDEN ÇIKARILMASI NASIL YAPILIR?-246
  • SORU 224: -HABERLEŞME ARAÇLARININ DİNLEMEYE ALINMASININ İLKELERİ NELERDİR?-247
  • SORU 225: -HABERLEŞME ARAÇLARININ DİNLEMEYE ALINMASI KONUSUNDA CMK’NIN HÜKÜMLERİ NELERDİR?-248
  • SORU 226: -TEKNİK ARAÇLARLA İZLEME KAVRAMININ TEMEL İLKELERİ NELERDİR?-253
  • SORU 227: -GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRME NEDİR VE NASIL UYGULANIR?-255
  • 6. -CEZA YARGILAMASI FAALİYETİNİN YÜRÜYÜŞÜ-261
  • SORU 228: -HAZIRLIK SORUŞTURMASI NASIL BAŞLAR?-261
  • SORU 229: -SUÇ DUYURUSU(İHBAR) NASIL YAPILIR?-261
  • SORU 230: -HAZIRLIK SORUŞTURMASI ŞİKAYET ÜZERİNE NASIL BAŞLAR?-263
  • SORU 231: -HAZIRLIK SORUŞTURMASI FAALİYETİN YÖNETİMİ NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?-264
  • SORU 232: -HAZIRLIK SORUŞTURMASININ GİZLİ YÜRÜTÜLMESİ NE DEMEKTİR?-265
  • SORU 233: -HAZIRLIK SORUŞTURMASI İŞLEMLERİ NASIL TUTANAĞA BAĞLANIR?-266
  • SORU 234: -HAZIRLIK SORUŞTURMASINDA KOLLUĞUN GÖREVİ NEDİR?-266
  • SORU 235: -SAVCININ DAVA AÇMA MECBURİYETİ VE TAKDİR YETKİSİ KONUSUNDAKİ KURALLAR NELERDİR?-270
  • SORU 236: -HAZIRLIK SORUŞTURMASI NASIL SONUÇLANIR?-272
  • SORU 237: -KOĞUŞTURMAMA KARARINA NASIL İTİRAZ EDİLİR?-272
  • SORU 238: -HAZIRLIK SORUŞTURMASININ YENİDEN YAPILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-275
  • SORU 239: -İDDİANAMENİN İADESİ MEKANİZMASI NASIL İŞLER?-276
  • SORU 240: -KAMU DAVASININ AÇILMASI NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?-279
  • SORU 241: -İDDİANAME NEDİR, İÇERİĞİNDE HANGİ UNSURLAR YER ALIR?-280
  • SORU 242: -DURUŞMA HAZIRLIĞI DEVRESİ NEDİR, HANGİ İŞLEMLER BU DEVREDE YAPILIR?-281
  • SORU 243: -DURUŞMANIN KAMUYA AÇIKLIĞI (ALENİYET) NE İFADE EDER?-285
  • SORU 244: -GİZLİ DURUŞMA NASIL YAPILABİLİR, YÖNTEMİ NEDİR?-285
  • SORU 245: -AÇIK YA DA GİZLİ DURUŞMADA BULUNMANIN YA DA YAYIMIN YASAKLANMASI MÜMKÜN MÜDÜR?-286
  • SORU 246: -DURUŞMAYA NASIL ARA VERİLİR, SÜRESİ NEDİR?-288
  • SORU 247: -DURUŞMADA DOĞRUDAN SORU SORMA NASIL UYGULANIR?-288
  • SORU 248: -DURUŞMADA DELİLLER NASIL İLERİ SÜRÜLÜR VE TARTIŞILIR?-289
  • SORU 249: -DURUŞMADA İSPAT İSTEMLERİ GERİ ÇEVRİLEBİLİR Mİ?-290
  • 7. -CEZA YARGILAMASINDA KANUNYOLLARI-291
  • SORU 250: -KANUNYOLLARINA KİMLER BAŞVURABİLİR?-291
  • SORU 251: -İTİRAZ KANUNYOLU KONUSU VE NİTELİĞİ NEDİR?-291
  • SORU 252: -İTİRAZ KANUNYOLUNUN KURALLARI NELERDİR?-292
  • SORU 253: -İTİRAZ YARGILAMASI NASIL YAPILIR?-293
  • SORU 254: -CEZA YARGILAMASINDA İSTİNAF KANUNYOLUNUN ESASLARI NELERDİR?-295
  • SORU 255: -TEMYİZ KANUNYOLUNUN KONUSU VE NİTELİĞİ NEDİR?-295
  • SORU 256: -TEMYİZ NEDENİ OLARAK -HUKUKUN ZEDELENMESİ-(HUKUKA AYKIRILIK) NEDİR?-296
  • SORU 257: -TEMYİZ NEDENLERİ NELERDİR?-296
  • SORU 258: -NİSBİ TEMYİZ NEDENLERİ NELERDİR?-298
  • SORU 259: -MUTLAK TEMYİZ NEDENLERİ NELERDİR?-299
  • SORU 260: -TEMYİZ YOLUNA BAŞVURMANIN KOŞULLARI NELERDİR?-302
  • SORU 261: -YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI KONUSUNDAKİ KURALLAR NELERDİR?-305
  • SORU 262: -TEMYİZ İNCELEMESİNİN TÜRLERİ NELERDİR?-307
  • SORU 263: -YARGITAYIN SONKARARLARI NELERDİR?-308
  • SORU 264: -BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA NASIL YÜRÜR?-312
  • SORU 265: -YARGITAY KARARLARININ BAŞVURMAYAN SANIKLARA ETKİSİ (GENİŞLEME ETKİSİ) ÖNGÖRÜLMÜŞ MÜDÜR?-315
  • SORU 266: -YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI KANUNYOLUNUN KONUSU VE NİTELİĞİ NEDİR?-317
  • SORU 267: -BAŞSAVCININ İTİRAZI YOLUNUN İLKELERİ NELERDİR?-317
  • SORU 268: -YARGILAMANIN YENİLENMESİ KANUNYOLUNUN KONUSU, NİTELİĞİ VE AMACI NEDİR?-319
  • SORU 269: -YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVASINI KİMLER AÇABİLİR?-320
  • SORU 270: -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KOŞULLARI NELERDİR?-320
  • SORU 271: -YARGILAMANIN YENİLENMESİNDE YARGILAMANIN YÜRÜYÜŞÜ NASIL GERÇEKLEŞİR?-324
  • SORU 272: -YARGILAMANIN YENİLENMESİNDE KANUNYOLLARI NELERDİR?-328
  • SORU 273: -KANUN YARARINA BOZMA(YAZILI EMİR) KANUNYOLUNUN KONUSU, NİTELİĞİ VE AMACI NEDİR?-328
  • SORU 274: -KANUN YARARINA BOZMANIN TÜRLERİ NELERDİR?-329
  • 8. -CEZA YARGILAMASINDA ÖZEL YARGILAMA TÜRLERİ-333
  • SORU 275: -MÜDAHALE(KATILMA) YOLUYLA DAVA NEDİR?-333
  • SORU 276: -MÜDAHALE YOLUYLA DAVANIN ESASLARI NELERDİR?-333
  • SORU 277: -ÜLKEMİZDE MEMURLARIN VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASININ ESASLARI NELERDİR?-337
  • SORU 278: -MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZLUKLARLA MÜCADELE KANUNUNA(3628 SAYILI YASA)GÖRE GÖREV SUÇLARINDA SORUŞTURMANIN ESASLARI NELERDİR?-361
  • SORU 279: -GAİPLERİN YARGILANMASININ ESASLARI NELERDİR?-364
  • SORU 280: -KAÇAKLARIN YARGILANMASININ ESASLARI NELERDİR?-365
  • SORU 281: -EMNİYET TEDBİRİ YARGILAMALARININ ESASLARI NELERDİR?-368
  • SORU 282: -EMNİYET TEDBİRLERİ YARGILAMASI TÜRLERİ NELERDİR?-369
  • SORU 283: -MÜSADERE YARGILAMASININ ESASLARI NELERDİR?-392
  • SORU 284: -ÖNÖDEMENİN ESASLARI NELERDİR?-394
  • SORU 285: -UZLAŞMANIN ESASLARI NELERDİR?-396
  • SORU 286: -İNFAZ YARGILAMASININ ESASLARI NELERDİR?-406
  • SORU 287: -HAKSIZ YA DA HUKUKA AYKIRI TUTUKLAMA VE YAKALAMADAN DOĞAN ZARARLARIN GİDERİLMESİ YARGILAMASININ ESASLARI NELERDİR?-407
  • 9. -YARGILAMA GİDERLERİ-419
  • SORU 288: -YARGILAMA GİDERLERİNİN ESASLARI NELERDİR?-419

 

Adalet, 2016 Mayıs, 16 x 23,5 cm, 521 sayfa
-Taksirle Yaralama ve Öldürme -Tutuklama ve Benzeri Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat -Özel Hayatın Gizliliği -Kişisel Veriler -Yayanın ...
58,00 TL / KDV DAHİL

-Taksirle Yaralama ve Öldürme
-Tutuklama ve Benzeri Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
-Özel Hayatın Gizliliği
-Kişisel Veriler
-Yayanın Sanık Olması
-Çocuk Gelinlerin Korunması
-Haksız Mal Edinme
-Ceza Hukuku Genel Hükümler ve
-Yargılamaya İlişkin Hükümler gibi 117 adet Farklı Bakış Açısı İçeren Karşı Oylar


İçindekiler

  • İÇİNDEKİLER-IX
  • 2011 YILIMUHALEFETLERİ
  • Manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle daha önce bozulan bir hükmün zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi halinde manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi gerekir. Ceza yargılamasında, yasaklanmayan bir konuda sorunu çözücü uygulamalar yapılmalı-7
  • Takdire dayalı ve sonuca etkisi olmayan bozmalar yapılarak yargılamaların uzamasına sebebiyet verilmemeli-8
  • Cezanın artırılması sonucunu doğurmayan uygulamalardan dolayı bozma kararı verilmemeli. Uygulanan kanunun açıkça lehe olduğunun anlaşılması halinde önceki ve sonraki kanunun ayrı ayrı ceza hesaplamasının karar içinde yapılmasına gerek yoktur. -12
  • Cezanın artırılması sonucunu doğurmayan uygulamalardan dolayı bozma kararı verilmemeli. Hüküm kurulan kanunun açıkça lehe olduğunun anlaşılması halinde önceki ve sonraki kanunun ayrı ayrı ceza hesaplamasının karar içinde yapılmasına gerek yoktur-14
  • Takdire taalluk eden bir konuda bozma kararı verilmemeli-16
  • Tazminat davası açıldıktan sonra da tazminat davasına dayanak olan ceza davası kesinleşirse tazminat davasına devam edilmeli. Önemli olan davanın kesinleşmesidir. -18
  • 2012 YILIMUHALEFETLERİ
  • Taksirli suçlarda uzun süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezaları da hükmün açıklanması kapsamında geri bırakılabilir-23
  • Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davalarında Cumhuriyet Savcılarının duruşmaya katılmaları Anayasaya aykırıdır. Katılmamalarından dolayı kararlar sadece bu sebepten bozulmamalı. -26
  • Duruşmaya katılamayacak olduğunu bildiren avukatın mazereti kabul edilip duruşma ertelenmeli. Aksi uygulama savunma hakkının kısıtlanmasıdır-29
  • Öngörülebilen bir netice bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne uymayan sanık bakımından taksirle öldürme suçu oluşur-31
  • Soruşturma aşamasında şikayete tabi olmayan ancak kovuşturma aşamasında suçun şikayete tabi olduğunun anlaşılması halinde düşme kararı verilir-35
  • Kişisel verinin tanımı yapılmadığından suçta ve cezada kanunilik ilkesi ihlal edilmemeli, sınırlar dar tutulmalıdır. İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi cezalandırılmaz-37
  • Kişisel veri tanımının yapılmaması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesi ihlal edildiğinden kişisel verilerle ilgili suç hükümleri Anayasa’ya aykırıdır. -41
  • Tüfek kullanmayı bilmeyen sanığın tüfeği ateşlemesinde normal taksiri vardır-45
  • Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu kasten işlenen bir suç olduğundan şüphe durumunda beraat kararı verilmeli-47
  • Olay bazında değerlendirildiğinde ölü muayene ve otopsiyi yapan adli tabibin kimlik bilgilerinin detaylı yazılmaması ve yemininin yaptırılmaması sonuca etkili esaslı bir noksanlık değildir. Bu hususlar gerekçe gösterilerek hükümler bozulmamalı-49
  • Yapılması gerekenleri yapan icapçı doktorun taksirli hareketi bulunmamaktadır. Taksiri kabul edilse bile taksirli hareketin sonucu ölümün meydana geldiği söylenemez. -51
  • Sağlık ocağı hekimleri kendi ocakları içinde adli tabiplik görevleri bulunduğundan resmi bilirkişi olmaları nedeniyle her dinlenmede yeminlerinin yaptırılmasına gerek yoktur-55
  • Sanığın kendisiyle daha önce beraber olan katılanın, eşiyle tekrar barışıp kendisini terk etmesi üzerine, kendisiyle beraber olmayı sağlamaya yönelik olarak cinsel beraberlik görüntülerini açıklayacağını belirtmesi şantaj suçunu oluşturur-57
  • Kesinleşen hükümlerle ilgili yapılan uyarlamalar temyize tabi değil itiraza tabidirler-61
  • Trafiğin yoğun olduğu bir yerde kovalanan kişinin araç altında kalarak ölmesinde kovalayanın eylemi bilinçli taksirle öldürmedir. -63
  • Basit tıbbi müdahalelik kasten yaralama sonucu ölümler de taksirle ölüme neden olma suçu oluşur-65
  • Koruma tedbirlerinden olan elkoymalarda da manevi tazminata hükmedilmeli-68
  • 2013 YILIMUHALEFETLERİ
  • Ölümleri önlemek için yapılan sel önleyici setlerin usulüne uygun yapılmamasının insanların ölürse ölsünler düşüncesiyle noksan yapıldığı söylenemeyecek olduğuna göre sel sularının bu setleri yıkması sonucu oluşan ölümlerde suç taksirle işlenmiştir-73
  • Basit tıbbi müdahalelik yaralanmalar sonucu oluşan ölümlerde dikkatsizlik ve özensizlik olduğundan taksirle öldürme olarak kabul edilmeli-82
  • Ek savunmanın amacı sonuçta hükmedilecek cezanın artmasını doğuracak yeni bir durumun ortaya çıkması halinde sanığın buna karşı diyecekleri için fırsat ve zaman verilmesidir. Sanığın haberdar olduğu ağırlaştırıcı durumlar için sadece -ek savunma hakkı verildi- sözünün olmaması nedeniyle kararlar bozulmamalı. -85
  • Ek savunmanın amacı sonuçta hükmedilecek cezanın artmasını doğuracak yeni bir durumun ortaya çıkması halinde sanığın buna karşı diyecekleri için fırsat ve zaman verilmesidir. Sanığın haberdar olduğu ağırlaştırıcı durumlar için sadece -ek savunma hakkı verildi- sözünün olmaması nedeniyle kararlar bozulmamalı. -88
  • Ticari taksi sürücüsü aracını sürücü belgesi olmayan ve araç kullandığından emin olmadığı birine verdiğinde meydana gelen kazada aracı veren kusurludur-91
  • Hapis ve adli para cezası öngörülen terditli cezalarda hakim herhangi birisini tercih edebilir, bu onun takdirindedir, buna müdahale etmemek gerekir. Daha önce bozma sebebi yapılmayan ve kesin hukuka aykırı olmayan bir konudan dolayı da kararlar bozulmamalı. -94
  • Yetki itirazının süresinde ileri sürülmemesi halinde bunun resen nazara alınması mümkün değildir. -96
  • Haksız elkonulan araçla ilgili, işlenen suçtan beraat edilmesi halinde zarar gören herkes tazminat talep edebilir. -98
  • Kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına göre etkisi kasten yaralama suçları ile ilgili bir düzenlemedir. Taksirli suçlarda bunun uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilemez-101
  • Usulüne uygun bağlanan köpeğin havlamasından korkan mağdurun kaçarken bir aracın ona çarpmasında köpek sahibinin kusuru yoktur-103
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını uygulamayacak olduğunu belirten hakimin takdire dayalı değerlendirmesine, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek karışmamak gerekir-106
  • Üst sınırı 22 yıl 6 ay olan bir suçta hükmedilen ceza bakımından alt sınırdan biraz daha fazla uzaklaşılması gerekirdi-108
  • 85 Yaşındaki sanığın cezası ertelenmelidir. -110
  • Koruma tedbirleri nedeniyle ödenecek tazminatlarda gerçek zarar miktarının belirlenerek ödenmesi gerekir. -112
  • 2014 YILIMUHALEFETLERİ
  • Sanığın ve suçtan zarar görenlerin durumu nazara alınarak uzun süreli hapis cezaları adli para cezasına çevrilmeli. -115
  • Ağırlaşan durumdan haberdar olan sanık için ayrıca ek savunma verilmesine gerek yoktur. Savunma fırsatını kullanmıştır. -117
  • Yabancı uyruklu kişilerin Türk Özel Kanunlarındaki suç oluşturan fiilleri bilmemesi normaldir. Bu kişiler TCK’nun 30/4. maddesindeki hata halinden yararlandırılmaları gerekir. -119
  • Mağdurların zararlarını gidermeyen sanık cezanın ertelenmesini hak etmiyor, ayrıca temyiz kapsamına göre de düzelterek onama kararı ile davanın bitirilmesi gerekir-122
  • Hayvanlarını özenli şekilde idare etmeyenin sebep olduğu kazalarda kusuru vardır ve illiyet bağı da mevcuttur. -124
  • Meydana gelen zararla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmedilmeli-126
  • Koruma tedbirlerinden zarar gören mirasçılarda süresinde tazminat davası açabilirler-128
  • Sonuca etkili olmayan noksanlıklar nedeniyle kararlar bozulmamalı-130
  • Birbirini tanımayan kişilerin internet üzerinden yaptıkları iletişimde kullanılan gerçek olmayan bilgiler özel hayat kapsamında değerlendirilemez-133
  • Travesti olan sanığın öleni kovalaması sonucu meydana gelen ölümlü trafik kazası bilinçli taksirle işlenen bir suçtur. -136
  • Sanığın hareketi olmasaydı netice meydana gelmeyecekti diyebildiğimize göre özensizlik ile sonuç arasında illiyet bağı vardır, sanık neticeten sorumludur-140
  • Haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında davacının (Sanığın) muvafakatini aramaya gerek yoktur. -142
  • Şikayet yokluğu nedeniyle düşürülen karara karşı her hangi bir itirazı olmayan suçtan zarar gören için tekrar şikayetinin sorulmasına gerek olmadığı gibi bu kararı Cumhuriyet savcısının da temyiz yetkisi de yoktur. -144
  • Üst sınırı 6 yıl olan bir suçta temel cezanın 6 yıl olarak alınması hakkaniyete uygun değildir-145
  • Kişisel verilerle ilgili suç düzenlemesi suçta ve cezada kanunilik ve belirlilik ilkesini ihlal ettiğinden Anayasaya aykırıdır. İnternete konan fotoğrafın kullanılması kişisel veriyi ele geçerime olmaz. -147
  • Bir telefon numarasını başkasına vermede kişisel verilerin yayılması suçu oluşmaz-153
  • Elkoyma nedeniyle oluşan bir zarar vardır. Bundan zarar gören herkes bu zararı isteyebilir. -159
  • Yabancı uyruklu olan sanığın Türkiye de ki özel bir kanundaki hükmü bilmesi beklenemeyecek olduğundan TCK’nun 30/4. maddesi gereğince hatasından yararlanır, cezalandırılmaz. -161
  • Müdafilik ücretini hak kazanabilmek için noterden düzenlenen vekâletnamenin bulunması aranmamalı-163
  • Muhtarlık maaşları sembolik bir rakamdır. Maddi kaybını resmi belgeye dayalı olarak ispat edemeyen davacıya asgari ücret üzerinden maddi tazminat ödenmesi yapılmalıdır. -165
  • Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilmeyen sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu gözetilip adli para cezasına çevrilmesi gerekir-167
  • Manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bir miktar olması gerekir-175
  • Tutuklanıp, beraatle sonuçlanan davalarda tazminat ödemesi yapılmalıdır-177
  • Manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bir miktar olması gerekir-179
  • Yabancı uyruklu kişilerin Türk Özel Kanunlarındaki suç oluşturan fiilleri bilmemesi normaldir. Bu kişiler TCK’nun 30/4. maddesindeki hata halinden yararlandırılmaları gerekir. -181
  • Yabancı uyruklu kişilerin Türk Özel Kanunlarındaki suç oluşturan fiilleri bilmemesi normaldir. Bu kişiler TCK’nun 30/4. maddesindeki hata halinden yararlandırılmaları gerekir. -184
  • Mahkemelerin yanlış karar vermelerini sanıklar aleyhine yorumlayıp tazminat taleplerinin reddedilmemesi gerekir. -188
  • Basit tıbbi müdahalelik kasten yaralama sonucu ölümler de taksirle ölüme neden olma suçu oluşur-190
  • 2015 YILIMUHALEFETLERİ
  • Öngörülebilir bir neticeyi öngörmeyen sanığın eyleminde taksiri vardır. -195
  • Hukuka uygunluk nedeni baştan beri bulunan bir olayda tutuklanan kişi mahkum olmadığı hallerde daha sonra tazminat isteyebilir. Kanun kusur yeteneği olmayanlar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde tazminat ödenmesini kabul etmemiştir. -198
  • Açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanırken önceki hataları düzeltip yeni ve doğru bir hükmün kurulması gerekir. -202
  • Müdafiden habersiz duruşmaya katılmada temyiz süresini sanığa tefhimle başlatmamak gerekir-206
  • Elkoyma kararlarından kimler zarar görmüşse bu kişiler tazminat davası açabilirler-210
  • Kanun yolu usulüne uygun olarak gösterilmemişse, bundan sanık müdafii de yararlanabilir-212
  • Tutuklu sanığın soruşturmasının gereksiz yere uzun sürmesi halinde makul oranda manevi tazminata karar verilmesi gerekir-216
  • Soruşturmanın gereksiz yere uzun sürmesi ile tutuklu sanıkların hakları ihlal edildiğinden manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. -221
  • Aralarında iştirak iradesi olmayan sanıkların suçu birlikte işledikleri kabul edilemez-225
  • Taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında düşme kararı verilemez. -229
  • Katılana fırsat verilip delillerini sunma hakkı tanınmadan yargılama sonlandırılamaz-232
  • İddianamede dava konusu edilen eylemden hüküm kurulmalı, yargılamaların tek oturumda sonuçlandırılması ancak bu yolla mümkün olur-234
  • Koruma tedbirleri nedeniyle zarar görmede, maddi tazminatın hesaplanmasında sözlü beyan davacı aleyhine yorumlanmamalı-237
  • Manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bir miktar olması gerekir-240
  • Taksirli suçlarda netice öngörülemeyecek ise sanıklar oluşan sonuçtan sorumlu tutulamaz-242
  • Yabancı uyruklu birisinin Türk özel kanunlarındaki bütün suçları bilmesi beklenilemeyeceğinden haksızlık yanılgısından yararlanması gerekir-244
  • Rızaya dayalı olarak Facebook sayfasında yayınlanan fotoğraf özel hayatın gizliliği suçunu oluşturmaz-247
  • Manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bir miktar olması gerekir. -251
  • Koruma tedbirleri nedeniyle hesaplanacak tazminat davalarının yargılaması HMK hükümlerine göre yapılmadığından ıslah ile ilgili olarak HMK hükümleri uygulanmaz-253
  • Kararların kesinleşmesinde söz sahibi mahkemelerdir, bu resmi belgelere itibar edilmesi gerekir. Aksi kaosun oluşması demektir. -255
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması süresince zamanaşımı işlemez-258
  • Sonuçta hükmedilen adli para cezası sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden sanık bakımından kazanılmış hak olur. Lehe yasa değişikliği sonrası, HAGB kararına uyulmamasından dolayı açıklanan hükümdeki hapis cezası kazanılmış hakka konu olan ilk mahkûmiyetteki miktara indirilmesi gerekir-263
  • Basit tıbbi müdahalelik bir yaralama sonrası ölümlerde fail hakkında taksirle öldürmeden hüküm kurulmalıdır. -266
  • Suç işleyen birisini ulaşım aracıyla taşıma suç değil, bir hizmettir, hizmetin karşılığı da ücretin alınmasıdır. Ulaşımı sağlayan kişi suça yardım eden fail olarak kabul edilemez-270
  • Emek ve işgücü kaybının itibar edilecek belgelerle ispatlanmadığı durumlarda maddi kaybın asgari ücretin altında olmaması gerektiğinden bu miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekir. -273
  • Aleyhe temyiz imkânının oluşturulamayacağı durumlarda kesin olan hükümlerin tebliğiyle uğraşmaya gerek yoktur. Kanun yararına bozma talebinin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir. -276
  • Yayaların vücut bütünlüğü ile karıştıkları trafik kazalarında sanık olarak yargılanmamaları gerekir-278
  • İddianamede vasıflandırılan suçtan daha ağır bir durum olmadığı gibi suçun hukuki niteliği de değişmediğinde sanığa ek savunma hakkı verilmesine gerek yoktur. -283
  • Aldığı cezalardan şartla tahliye hesaplandığında 3 yıl 3 ay 18 gün fazladan cezaevinde kalan davacı için tazminat verilmesi gerekir. -286
  • Yargılama sonunda elkonulan aracın müsaderesine karar verilmediği durumlarda aracın zamanında iade edilmemesi sebebiyle tazminat verilmesi gerekir-289
  • 765 Sayılı TCK’nun yürürlükte olduğu dönemde ceza mevzuatımızda kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçu bulunmadığından failin sadece trafik kazası sonrası oluşan taksirle öldürmeden cezalandırılması gerekir. -292
  • Yakalama kararı fiilen uygulanıp tutuklama olmasa bile kişiler eğer zarar görmüşlerse CMK’Nın 141/3. maddesi gereğince tutuklanan ve yakalanan kişiler kadar olması bile makul oranda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. -296
  • CMK’nın 102/2. maddesinde öngörülen azami tutukluluk süresi aşıldığında başka bir araştırmaya gerek kalmadan manevi tazminata hükmedilmesi gerekir-305
  • Tutuklandıktan 445 gün sonra hâkim karşısına çıkarılan ve hakkında tahliye kararı verilen davacı için tazminat ödemesi gerekir. -309
  • 2016 YILIMUHALEFETLERİ
  • Yargılamanın yenilenmesi ile daha cezanın azalması durumunda kişinin mahkûm olduğu suç nedeniyle ceza infaz kurumunda şartla tahliyeden fazla kaldığı süreler için tazminat isteyebilir. -315
  • Sanıklar hakkında; TCK 270. madde gereğince suç üstlenmeden mahkûm olma bulunmayan durumlarda üzerlerine atılı suçları işlediklerini kabul edip yargılama sonunda beraat ettiklerinde de tazminat alabilirler. -318
  • Türk Parasından altı sıfır atılması öncesi tutuklamalarda maddi tazminat hesabında, tazminat davasının açıldığı tarihi esas alıp denkleştirici adalet ilkelerine göre davacıya faiziyle birlikte maddi tazminat ödemesi yaptırılmalı veyahut tutuklandığı tarih itibariyle geçerli para biriminden altı sıfır atılmadan bulunan miktara faiz işletilmesi ile zararın hesaplanması gerekir. -325
  • Suç vasfı değişmeyen bir olayda uygulanmaması gereken artırımın uygulanması sanık aleyhine yorumlanamaz. Kanun uygulanabilecek hükümleri eksik uygulayıp sanığa az ceza verilen hallerde sanık lehine kazanılmış ceza olarak kabul ettiğinden sanık aleyhine olan yanlış bir uygulamayı tekrar sanık aleyhine yorumlamak mümkün değildir. -331
  • Özel sektörün tutuklanan personeline tutukluluk süresince maaş ödemesi yapması personelinin mağduriyetini önlemeye yönelik insanı bir davranıştır. Tutuklanan kişi ödenen bu maaşları maddi tazminat olarak devletten isteyebilir. Beraat kararı verilen ceza dava dosyalarındaki beraat vekâlet ücretleri ödenmediği durumlarda tazminat davasında maddi tazminata dâhil edilmelidir. -335
  • CEZA GENEL KURULU MUHALEFETLERİ24. 02. 2011 - 24. 02. 2016
  • Cinsel suçlardan mağdur olanların bir kez daha mağdur olması sonucunu doğuran uygulamalardan kaçınmak gerekir. -341
  • Aleyhe temyiz bulunmayan bir davada, eylemin suçun nitelikli halini oluşturduğundan bahis eleştiri ile onanarak bir an önce sonuçlandırılmalı. Sonucu değiştirmeyecek bozmalarla uğraşılmamalı. -347
  • Haksız kararın kaldırılması demek olan bozmanın işe yaraması, yani sonunda başka ve haklı bir karar verilebilmesi lazımdır. Eğer başka bir karar verilemeyecekse bozmanın da manası yoktur. -352
  • Taksirli suçlarda hükmedilen uzun süreli hapis cezalarından çevrili adli para cezası hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir-357
  • Kasten yaralama suçunun olası kastla işlenmesi halinde indirim TCK’nun 61/2. maddesine göre yapılmalı. -363
  • Yayaların bizzat vücut bütünlüğünün karıştığı trafik kazalarında sanık olarak haklarında kamu davası açılmaması gerekir. -378
  • Meri’i mevzuatımızda kişisel veri tanımı yapılmadığından kişisel verilerle ilgili suçlarda suçta ve cezada kanunilik prensibi ihlal edilmemeli-396
  • Meri’i mevzuatımızda kişisel veri tanımı yapılmadığından kişisel verilerle ilgili suçlarda suçta ve cezada kanunilik prensibi ihlal edilmemeli-412
  • Beraat kararlarında direnilmişse sanığın bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmamasından kararlar bozulmamalı, Yüksek Genel Kurulca direnmenin yerinde olup olmadığının incelemesi yapılmalı-438
  • Sanığın üzerine atılı haksız mal edinme suçu oluşmuştur. Bu suçlarda bundan daha fazla delil elde edilmesi mümkün değildir. -447
  • Adli makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar tazminat isteyemez’ hükmünün TCK’nın 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçundan mahkûm olanların, daha önce gerçek dışı beyanla üstlendikleri ve katıldıklarını söyledikleri suçlardan beraat veya kovuşturmaya yer olmadığına dair suçlarla ilgilidir. -458
  • Yuva kurmaya yönelik küçük yaş evliliklerinde, ailenin uzun süre devam ettiği de nazara alınarak, istismar kastının bulunmadığının değerlendirilmesi halinde sanıkların TCK’nın 30/4. maddesi gereğince oluşan hatadan yararlandırılarak cezalandırılmaması gerekir. -467
  • Ceza hukukunun en önemli ilkesi şüpheden sanık yararlanır olduğundan ve olayda illiyet bağının kurulması da şüphe düzeyinde kaldığından beraat kararı verilmelidir. -482
  • EK - 1-499
  • EK - 2-500
  • EK - 3-501
  • EK - 4-502
  • EK - 5 MUHALEFET ŞERHLERİNİN YER ALDIĞI TÜM KARARLARIN NUMARALARI-503

 

Adalet, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 368 sayfa
"Ceza muhakemesinde temel amaç olan maddi gerçekliğin elde edilmesi ne pahasına olursa olsun ulaşılması gereken bir amaç olarak kabul edilemeyecekt...
58,00 TL / KDV DAHİL

"Ceza muhakemesinde temel amaç olan maddi gerçekliğin elde edilmesi ne pahasına olursa olsun ulaşılması gereken bir amaç olarak kabul edilemeyecektir. Bu açıdan muhakeme işlemlerine maruz kalan şüpheli ve sanığın haklarına saygı gösterilmesi gerekmekte, bunun yanında da suçtan zarar gören, mağdur, tanık gibi kişiler için de belirli hakların muhafazasını zorunlu kılmaktadır. Anayasa’mızın 38/5. maddesinde düzenlenen kendini itham etmeme hakkının da bu geniş perspektifte bir koruma sağladığını söylememiz mümkün olacaktır. Konu her ne kadar ağırlıklı olarak ceza muhakemesi sınırları içinde değerlendirmeye tabi tutulmaktaysa da sınırın daha geniş olduğu bu sınırlar dışında da kendini itham etmeme hakkının bir koruma sağladığı tespiti yapılmalıdır.
Kendini itham etmeme hakkına ilişkin bu çalışmada öncelikle, hakla bağlantılı olarak değerlendirilebilecek ve ceza muhakemesine insan hakları penceresinden bakan ilkelere yer verilmiştir. Yine konunun daha iyi anlaşılabilmesi için hem tarihi gelişimi, hem ulusal ve uluslararası boyutta hukuksal dayanakları hem de mantıksal temel bir silsile içinde ele alınmıştır. Kendini itham etmeme hakkı Anglo Sakson hukuk sistemi kaynaklı bir kurum olarak karşımıza çıktığı için özellikle mantıksal temel bu hukuk sistemi içerikli olarak değerlendirilmiştir. Son olarak bu hakkın uygulama alanı konu bakımından, metod bakımından, zaman bakımından, yer bakımından ve sosyal medya uygulamaları açısından detaylı olarak ele alınmış ve ihlali durumunda nasıl bir sonuçla karşı karşıya kalınacağı değerlendirilmiştir. Çalışmanın hukuk dünyası ve konuya ilgi duyanlar açısından faydalı olmasını temenni ederim." (Önsözden)



İçindekiler

  • ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • KISALTMALAR CETVELİ-XV
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI,
  • CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE
  • KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER
  • I. CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI-5
  • II. CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER-10
  • A. Genel Olarak-10
  • B. Hukuk Devleti İlkesi-11
  • C. Adil Yargılanma Hakkı (Adil Yargılama İlkesi)15
  • D. İsnadı ve Hakları Öğrenme Hakkı-19
  • E. Savunma Hakkı-21
  • F. Masumiyet Karinesi-Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi-22
  • G. Danışma Hakkı (Müdafii Yardımından Yararlanma)28
  • H. Hakim Önüne Çıkarılma Hakkı-Habeas Corpus-32
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKINA İLİŞKİN TEMEL BİLGİLER,
  • HAKKIN HUKUKSAL VE MANTIKSAL TEMELİ
  • I. KAVRAM-35
  • II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ TARİHÇESİ-38
  • A. Anglo Sakson Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-38
  • 1. İngiliz Sisteminde Gelişim-38
  • 2. Amerikan Sisteminde Gelişim-48
  • B. Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-52
  • C. İslam Hukukunda Kendini İtham Etmeme Hakkı-56
  • D. Türk Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-57
  • 1. Osmanlı Dönemi-57
  • 2. Cumhuriyet Dönemi-60
  • II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ HUKUKİ KAYNAĞI-61
  • A. Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi-61
  • B. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-63
  • C. Amerikan Hukuk Sistemi-70
  • 1. Genel Olarak-70
  • 2. Hiç kimse herhangi bir cezai vakada kendisi aleyhine tanıklığa (ifade vermeye) zorlanamaz Hükmünün Açılımı-72
  • a)Kişi Kavramı (Hakkı kim talep edebilir?)74
  • b)Zorlama Kavramı-77
  • c)Ceza Davası Kavramı-89
  • d)Tanıklık Kavramı (Beyansal Delil-Beyansal Olmayan-Maddi-Delil Ayrımı)93
  • e)Kendisine Karşı Kavramı-99
  • D. İngiliz Hukuk Sistemi-100
  • 1. Yargıç Kuralları-100
  • 2. Polis ve Cezai Delil Yasası (Police and Criminal Evidence Act 1984-PACE)102
  • 3. Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Kanunu 1994 (Criminal Justice and Public Order Act-CRIMPO)105
  • 4. Saunders Davasına İlişkin AİHM Kararından Sonraki Durum-107
  • E. Türk Hukuk Sistemi-111
  • III. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ MANTIKSAL TEMELİ-GEREKÇELERİ-119
  • A. Genel Olarak-119
  • B. Sisteme İlişkin Gerekçeler-120
  • 1. Suçluları Mahkûm Etmek-120
  • 2. Masumiyetin Korunmasını Sağlamak-121
  • 3. Devletle Sanık Arasındaki Adil Dengeyi Korumak (Devlet İktidarının Kötüye Kullanılmasının Önlenmesi)125
  • 4. Yargılama Sisteminde Güvenliğin Sağlanması (Ceza Yargılamasında İtham Sisteminin Korunması)130
  • 5. Delil Güvenliğinin Sağlanması-132
  • C. Bireye İlişkin Gerekçeler-133
  • 1. Genel Olarak-133
  • 2. Acımasızlık/Zulüm Savunması-135
  • 3. Mahremiyet Savunması-145
  • a)Genel Olarak-145
  • b)Mahremiyet İddiasıyla İlgili Temel Zorluklar-147
  • aa)Niçin Yalnızca Kendini Suçlama?-147
  • bb)Niçin Yalnızca Suçlamaya İlişkin Bir Koruma?-153
  • cc)Mahremiyetin Ağır Basması Sorunu-155
  • 4. Özerklik ve Mahremiyetin Kontrolü-159
  • 5. Durumsal Mazeret Teorisi-165
  • C. Pratik Dinamikler ve Kendini İtham Etmeme Hakkı-173
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI,
  • SINIRLARI VE İHLALİN SONUÇLARI
  • I. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI VE SINIRLARI-181
  • A. Konu Bakımından-181
  • 1. Şüpheli veya Sanık-181
  • a)Common Law Sistemi Açısından Konunun Değerlendirilmesi-181
  • aa)Suçlamalar Karşısında Sessizlik-182
  • bb)Suçluluk Bilinci İle Hareket Etmek-183
  • cc)Polis Sorgusu Sırasında Verilen Cevapların Suçluluk Bilincini Göstermesi (Woon Prensibi)187
  • b)Türk Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-188
  • 2. Tanık-198
  • a)Genel Olarak-198
  • b)Tanığın Beyan Yükümlülüğünün Nemo Tenetur İlkesi Kapsamında Kalkması-199
  • aa)Amerikan Hukukundaki Durum-199
  • bb)Türk Hukukundaki Durum-202
  • 3. Tüzel Kişiler-207
  • a)Common Law Sistemi-207
  • b)Türk Hukuk Sistemi-212
  • c)AİHM’nin Konuya Bakışı-216
  • 4. Belge Niteliğindeki Deliller-216
  • a)Common Law Sistemi-216
  • aa)Genel Olarak-216
  • bb)Zorunlu Kayıtlar Doktrini-221
  • b)Türk Hukukundaki Durum-223
  • aa)Vergi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-224
  • bb)Ceza Muhakemesi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-230
  • 5. Kimlik Bilgileri-233
  • a)Amerikan Hukukundaki Durum-233
  • b)Türk Hukukundaki Durum-235
  • c)AİHM Kararlarındaki Durum-239
  • 6. Parmak İzleri-241
  • 7. Kendiliğinden Yapılan Açıklamalar-246
  • 8. Kamu Güvenliğinin Gerektirdiği Durumlardaki İstisnalar-248
  • B. Metod Bakımından-249
  • 1. İfade ve Sorgu-250
  • a)Kavram-250
  • b)İtiraf-253
  • aa)Genel Olarak-253
  • bb)İtirafın Gönüllülüğü-255
  • c)Yasak Sorgu/İfade Alma Yöntemleri-260
  • aa)Kötü Davranma-261
  • bb)İşkence-263
  • cc)İlaç Verme-269
  • dd)Yorma-271
  • ee)Aldatma-273
  • ff)Cebir veya Tehditte Bulunma-278
  • gg)Kanuna Aykırı Vaatte Bulunma-279
  • hh)Bazı Araçlar Kullanma-280
  • ii)Diğer Yasak Yöntemler-283
  • 2. Koruma Tedbirleri-284
  • a)Beden Muayenesi-Vücuttan Örnek Alınması-284
  • b)Muhafaza Altına Alma-292
  • c)Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi-294
  • d)Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi-304
  • C. Zaman Bakımından-309
  • D. Yer Bakımından-314
  • E. Sosyal Medya Açısından-316
  • 1. Ceza Yargılamasında Sosyal Medya-316
  • 2. Soruşturma ve Kovuşturma Makamları Sosyal Medya Bilgilerini Nasıl Elde Edebilir?-319
  • 3. Kimlik Doğrulama Sorunu-320
  • 4. Kendini İtham Etmeme Hakkının Sosyal Medya Bilgileri Açısından Uygulanabilirliği-320
  • II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ İHLALİNİN SONUÇLARI-325
  • SONUÇ-337
  • KAYNAKÇA-349

 

Seçkin, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 275 sayfa
"Sanığın bir suçtan cezalandırılabilmesi için maddi gerçeğe ulaşılması yani, suçun şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanmış olması gerekmektedir....
56,90 TL / KDV DAHİL

"Sanığın bir suçtan cezalandırılabilmesi için maddi gerçeğe ulaşılması yani, suçun şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanmış olması gerekmektedir. Maddi sorunla ilgili şüphenin yenilemediği noktalarda, modern hukuk devletleri için evrensel hukuk ilkesi haline gelmiş olan "şüpheden sanık yararlanır ilkesi" bir hüküm verme kuralı olarak uygulanmaktadır. İlkenin uygulanması ispat ve şüphe ilişkisine bağlıdır. Şüphe; soyut, en azından kanuni metinlerde genel geçer tanımlaması ve derecelendirilmesi yapılmamış, matematiksel bir formüle bağlanamayan bir kavramdır. Bu nedenle hüküm, akıl ve mantık kurallarını takip ederek delillerin serbest değerlendirmesi ve vicdani kanaat ile verilse de şüpheye ilişkin değerlendirme yargılama makamının sübjektif kanaatinden başka bir şey değildir.
Ceza muhakemesinde soruşturma başlatmada, kamu davası açmada, koruma tedbirlerine başvurmada ve vicdani kanaat oluşturmada kullanılan şüphe kavramı ve dereceleri doğrudan kişi hak ve özgürleri ile yakından ilgili olmasının yanında toplumda adaletin sağlanması ve düzenin devamı için de çok önemli yer teşkil etmektedir.
Bu kitap'ta; ceza muhakemesinin en zor kavramlarından olan ispat ve şüphe kavramları ile ispat araçları, yükü, türleri, sistemleri, kapsam ve ilkeleri açıklanmış, ceza muhakemesi sistemlerine göre ispat hukukunda yenilmesi gereken şüphe, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin tarihi gelişimi, ilkenin kaynakları, ceza muhakemesi safhalarına ve hüküm çeşitlerine göre ilkenin uygulaması içtihatlardan örneklerle incelenmiş, ortaya çıkan sorunlar ve hatalara değinilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Ceza Muhakemesi ve İspat
  • İspat Hukukunda Şüphe
  • Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi

       


Yükleniyor...
« Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »