0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (204)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (186)
    Süreli Yayınlar (6)
    Ceza Hukuku (4)
    Medeni Usul Hukuku (3)
    İdare Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (204)
    Seçkin (79)
    Adalet (56)
    Beta (15)
    On İki Levha Yayıncılık (11)
    Yetkin (10)


  • Tüm Basım Yılları (204)
    2017 (11)
    2016 (45)
    2015 (30)
    2014 (27)
    2013 (14)


Ceza Muhakemesi Hukuku
Toplam 204 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Adalet, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 180 sayfa
"Ceza muhakemesi hukukunda koruma tedbirlerinin düzenlenme amacı sağlıklı bir muhakeme yürütmek, delilleri hukuka uygun olarak toplamak ve sanığın ...
36,00 TL / KDV DAHİL

"Ceza muhakemesi hukukunda koruma tedbirlerinin düzenlenme amacı sağlıklı bir muhakeme yürütmek, delilleri hukuka uygun olarak toplamak ve sanığın kaçmasını önlemektir. Bu kapsamda amaçla orantılı olarak düzenlenen koruma tedbirlerinin uygulanması, temel hak ve hürriyetlerin gerektiğinden fazla sınırlandırılmaması çağdaş ceza muhakemesinin gereğidir. Araç ile amaç birbirine karıştırılmamalıdır; aksi takdirde ceza muhakemesi adil bir yargılanmanın aracı olmaktan çıkar baskıcı bir yönetimin doğmasına neden olur. Hukuk devleti ilkesini benimseyen ülkemiz ceza muhakemesinde adli kontrol koruma tedbirinin düzenlenmesi bu kaygıları ortadan kaldırmak amacıyla getirilmiştir. 2005’ten günümüze ilgili koruma tedbiri bakımından çeşitli değişiklikler yapılmış, son hali ile bir taraftan tutuklama koruma tedbiri ile sağlanmak istenen pek çok faydayı sağlamış, diğer taraftan da tutuklama koruma tedbirinin kişi özgürlüğüne oluşturduğu ağır müdahaleleri azaltmıştır. Bu sayede hukuk devleti ilkesi içerisinde adil bir yargılama yapma imkanı sağlanmıştır. Adli kontrol koruma tedbiri kararı vermek için aranan şartlar tutuklama koruma tedbiri gibi aynı düşünülse de çalışma içerisinde farklı olan hususlar ve ayrıntılar detaylı şekilde incelenmiştir. Çalışmada adli kontrol koruma tedbirinin uygulamada düzenlenme amacına uygun olarak uygulanması için gerekli yol haritası oluşturulmuştur.
Bu titiz ve değerli çalışmasından dolayı İnan Yılmaz’ı tebrik ediyorum. Uygulamadaki sorunlar ile akademik görüşleri mukayeseli olarak eleştirel bir gözle değerlendirmiştir. Çalışmanın uygulama ve hukuk camiasına faydalı olmasını temenni ediyorum." (Önsözden)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • TEMEL İLKELER, KAVRAM, HUKUKİ NİTELİĞİ, AMAÇ VE ÖZELLİKLERİMUKAYESELİ HUKUKTA ADLİ KONTROL
  • I. -TEMEL İLKELER-5
  • A. -Hukuk Devleti İlkesi-5
  • B. -Kişi Hürriyeti ve Güvenliği İlkesi-7
  • C. -Vasıtasızlık (Doğrudan Doğruyalık) İlkesi-9
  • D. -Kişi Dokunulmazlığı İlkesi-11
  • II. -ADLİ KONTROL KAVRAMI-12
  • III. -ADLİ KONTROLÜN HUKUKİ NİTELİĞİ-15
  • IV. -ADLİ KONTROLÜN AMACI VE ÖNEMİ-20
  • V. -ADLİ KONTROLÜN ÖZELLİKLERİ VE ÖN ŞARTLARI-23
  • A. -Adli Kontrolün Özellikleri-23
  • 1. -Kanunla Düzenlenmiş Olma-23
  • 2. -Araç Olma-23
  • 3. -Geçici Olma-24
  • B. -Adli Kontrolün Ön Şartları-26
  • 1. -Gecikmede Sakınca Bulunması-26
  • 2. -Görünüşte Haklılık-27
  • 3. -Orantılılık (Ölçülük) İlkesi-28
  • VI. -TUTUKLAMA KORUMA TEDBİRİNDEN FARKI-33
  • VII. -MUKAYESELİ HUKUKTA ADLİ KONTROL-36
  • A. -Genel Olarak-36
  • B. -Fransız Hukukunda Adli Kontrol-38
  • C. -Alman Hukukunda Adli Kontrol-40
  • D. -İtalyan Hukukunda Adli Kontrol-43
  • E. -Avusturya Hukukunda Adli Kontrol-44
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • ADLİ KONTROLÜN ŞARTLARI, ADLİ KONTROL KARARI VERİLMESİVE YÜKÜMLÜLÜKLER
  • I. -ADLİ KONTROLÜN ŞARTLARI-47
  • A. -Genel Olarak Aranan Şartlar-47
  • 1. -Maddi Şartlar-50
  • a)-Bir Suçun İşlenmiş Olması-50
  • b)-Tutuklama Nedenlerinin Bulunması-53
  • aa)-Genel Olarak-53
  • bb)-Kaçma Şüphesinin Bulunması-54
  • cc)-Delillerin Karartılması Şüphesinin Bulunması-57
  • dd)-Tutuklama Nedeni Varsayılan Suçlar-61
  • 2. -Kişi Bakımından Şartlar-66
  • B. -Çocuk Koruma Kanunu Kapsamında Aranan Şartlar-67
  • II. -ADLİ KONTROL KARARI VERİLMESİ-70
  • A. -Adli Kontrol Tedbirini Talep Etmeye Yetkili Kişiler-70
  • 1. -Cumhuriyet Savcısı-70
  • 2. -Şüpheli-73
  • 3. -Sanık-74
  • 4. -Mağdur, Müşteki, Katılan ve Vekilleri-75
  • B. -Adli Kontrol Kararı Vermeye Yetkili Mercii-76
  • 1. -Soruşturma Evresinde Adli Kontrol-76
  • 2. -Kovuşturma Evresinde Adli Kontrol-80
  • C. -Adli Kontrol Kararı Verilmesinde Dikkat Edilmesi Gereken Önemli Hususlar-81
  • 1. -Adli Kontrol Kararının Gerekçeli Olması-81
  • 2. -Adli Kontrolde Süre-83
  • III. -ADLİ KONTROL YÜKÜMLÜLÜKLERİ-84
  • A. -Genel Olarak-84
  • B. -CMK’da Öngörülen Yükümlülükler-86
  • 1. -Yurt dışına Çıkarmama-86
  • 2. -Hakim Tarafından Belirlenen Yerlere, Belirtilen Süreler İçinde Düzenli Olarak Başvurmak-91
  • 3. -Çağrılara ve Kontrol Tedbirlerine Uymak-92
  • 4. -Taşıtları Kullanamamak ve Sürücü Belgesini Teslim Etmek-94
  • 5. -Tedavi veya Muayene Tedbirlerine Tabi Olma-96
  • 6. -Silah Bulunduramamak veya Taşıyamamak-98
  • 7. -Konutu Terk Etmemek-100
  • 8. -Belirli Bir Yerleşim Bölgesini Terk Etmemek-101
  • 9. -Belirlenen Yer veya Bölgelere Gitmemek-102
  • 10. -Güvence Yatırma-103
  • a)-Genel Olarak-103
  • b)-Güvence Türleri-106
  • aa)-Cumhuriyet Savcısının İsteği Üzerine Hakimce Belirlenecek Bir Güvence Miktarını Yatırma-106
  • bb)-Suç Mağdurunun Haklarını Güvence Altına Almak-107
  • cc)-Aile Yükümlülüklerinin Yerine Getirilmesine ve Nafakanın Ödenmesine Dair Güvence Vermek-109
  • c)-Güvencenin Konusu-110
  • d)-Güvencenin Miktarı-111
  • e)-Güvencenin Geri Verilmesi veya Hazineye Gelir Kaydedilmesi-112
  • C. -Çocuk Koruma Kanunu’nda Öngörülen Yükümlülükler-117
  • 1. -Genel Olarak-117
  • 2. -Belirlenen Çevre Sınırları Dışına Çıkmamak-118
  • 3. -Belirlenen Bazı Yerlere Gidememek veya Ancak Bazı Yerlere Gidebilmek-119
  • 4. -Belirlenen Kişi ve Kuruluşlarla İlişki Kurmamak-120
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • ADLİ KONTROL YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN İNFAZI, KANUN YOLU, SONA ERMESİ, MAHSUBU VE HAKSIZ UYGULANMASINEDENİYLE DOĞAN ZARARIN TAZMİNİ
  • I. -ADLİ KONTROL KARARLARININ İNFAZI-121
  • A. -Genel Olarak-121
  • B. -Yurt Dışına Çıkarmama-127
  • C. -Belirlenen Yerlere Belirtilen Süreler İçerisinde Başvurma-129
  • D. -Çağrılara ve Kontrol Tedbirlerine Uyma-130
  • E. -Taşıtları Kullanamama ve Sürücü Belgesini Teslim Etme-131
  • F. -Tedavi veya Muayene Tedbirlerine Uyma-133
  • G. -Silah Bulunduramama veya Taşıyamama-134
  • H. -Konutunu Terk Etmemek-135
  • İ. -Belirli Bir Yerleşim Bölgesini Terk Etmemek-136
  • J. -Belirlenen Yer veya Bölgelere Gitmemek-137
  • K. -Güvence Yükümlülükleri-138
  • 1. -Cumhuriyet Savcısının İstemi Üzerine, Mahkemece Belirlenen Genel Güvence Yükümlülüğü-138
  • 2. -Suç Mağdurunun Haklarının Güvence Altına Alınması-139
  • 3. -Aile Yükümlülüklerinin Yerine Getirilmesine ve Nafakanın Ödenmesine Dair Güvence-140
  • L. -Çocuk Koruma Kanunu’nda Öngörülen Yükümlülüklerin İnfazı-141
  • 1. -Belirlenen Çevre Sınırları Dışına Çıkmamak-141
  • 2. -Belirlenen Bazı Yerlere Gidememek veya Ancak Bazı Yerlere Gidebilmek-142
  • 3. -Belirlenen Kişi ve Kuruluşlarla İlişki Kurmamak-143
  • II. -ADLİ KONTROL KARARLARINA KARŞI KANUN YOLU-144
  • A. -Genel Olarak-144
  • B. -İtiraza Yetkili Kişiler-145
  • C. -İtiraz Süresi-146
  • D. -İtiraz Mercii-147
  • E. -İtirazın İncelenmesi Usulü ve Sonuçları-147
  • III. -ADLİ KONTROL KARARLARINA UYMAMANIN YAPTIRIMI-151
  • IV. -ADLİ KONTROL YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN SÜRESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ-154
  • V. -ADLİ KONTROLÜN KALDIRILMASI VE SONA ERMESİ-156
  • A. -Adli Kontrolün Kaldırılması-156
  • B. -Adli Kontrolün Sona Ermesi-157
  • VI. -ADLİ KONTROLDE GEÇEN SÜRENİN MAHSUBU-159
  • VII. -ADLİ KONTROL TEDBİRLERİNİN HAKSIZ UYGULAMASINDAN DOĞAN ZARARIN TAZMİNİ-161
  • SONUÇ VE ÖNERİLER-165
  • KAYNAKÇA-173

 

Seçkin, 2016 Mart, 16 x 23,5 cm, 230 sayfa
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi; bir yandan iyi bir ceza politikası stratejisi; bir yandan cezaların suçlunun kişiliğine uydurul...
49,90 TL / KDV DAHİL

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi; bir yandan iyi bir ceza politikası stratejisi; bir yandan cezaların suçlunun kişiliğine uydurulması-bireyselleştirme aracı; bir yandan kısa ve orta süreli hapis cezalarının sakıncalarını önleme imkânı; bir yandan da suç mağdurunun mağduriyetini giderme yöntemidir.
Türk ceza mahkemeleri tarafından 2006 yılında verilen kararların % 0,87’sini hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları oluştururken, 2014 yılında bu oran % 17 olmuştur. Müessesenin uygulanması bu sürede yaklaşık 20 kat artmıştır.
Ancak, müessese, toplumun adalet hizmetlerinden memnuniyeti bağlamında, uygulanmakta olduğu oransal değere eşit bir katkıyı adalet sistemine sunamamaktadır.
Aradan geçen on yıla rağmen müessese Türk hukuku bakımından yeni bir müessesedir ve müesseseye ilişkin temel nitelikteki bazı hususlarda uygulama birlikteliği bugüne kadar sağlanabilmiş değildir." (Önsözden)

Konu Başlıkları

  • HAGB’nin Şartları
  • HAGB’ye Karşı Kanun Yolları
  • HAGB’nin Sonuçları
  • Hükmün Açıklanması Yargılaması

 

Adalet, 2016 Mart, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 179 sayfa
"İkinci basısını yaklaşık dört yıl öncesinde yaptığımız uzlaşma konulu kitabımız yaklaşık iki yıl içerisinde tükendi. Kitaba duyulan ilgiden dolayı...
36,00 TL / KDV DAHİL

"İkinci basısını yaklaşık dört yıl öncesinde yaptığımız uzlaşma konulu kitabımız yaklaşık iki yıl içerisinde tükendi. Kitaba duyulan ilgiden dolayı tüm meslektaşlarımıza teşekkürü bir borç biliriz.
Çok kısa değinmek gerekir ise ikinci basının yapıldığı 2011 senesinden sonra herhangi bir mevzuat ya da anlayış değişikliğine gidilmedi. Bu açıdan uzlaşma konusundaki temel ilkeler aynen korunmuştur.
Bu basıda kitap yeniden gözden geçirilmiş Yargıtay ın verdiği son tarihli içtihatlar konulara yer yer işlenmiştir.
Bu basıda da, gereksiz ayrıntılara girmekten kaçınılmış ve kapsamın genişletilmemesine özen gösterilmiştir. Ayrıca ulaşabilme kolaylığı nedeniyle bu basıda diğer basıdan farklı olarak Yönetmelik bölümü kitaptan çıkarılmıştır." (Önsözden)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • UZLAŞTIRMANIN CEZA ADALETSİSTEMİNDEKİ YERİ
  • I. -HUKUKİ NİTELİĞİ-3
  • II. -TARİHSEL GELİŞİMİ-8
  • III. -ONARICI ADALET-20
  • IV. -İSLAM HUKUKU VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUK’TAKİ GÖRÜNÜMÜ-22
  • V. -AMACI-31
  • VI. -HÂKİM OLAN İLKELERİ-33
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • UZLAŞMAYA GENEL BİR BAKIŞ
  • I. -GENEL OLARAK-43
  • II. -UZLAŞMANIN MEVZUATTA DÜZENLENME BİÇİMİ-47
  • A. -Uzlaşma Kapsamındaki Suçlar-56
  • 1. -Soruşturulması ve Kovuşturulması Şikâyete Tabi Olan Suçlar-57
  • 2. -Şikâyete Tabi Olmasına Bakılmaksızın CMK 253/1-b Maddesi Uyarınca Uzlaşmaya Tabi Katalog Suçlar-64
  • 3. -Özel Kanunlarda Düzenleme Bulan Şikâyete Tabi Tüm Suçlar-66
  • 4. -Yurt Dışında İşlenen Suçlar-68
  • B. -Uzlaşma Kapsamında Kalmayan Suçlar-68
  • 1. -Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar-69
  • 2. -Çek Suçları-69
  • 3. -Etkin Pişmanlık Hükümleri Uygulanan Suçlar-72
  • 4. -Mağduru Kamu Tüzel Kişiliği Olan Suçlar-74
  • 5. -Uzlaştırma Kapsamında Olsa Bile Başka Bir Suç İle Birlikte İşlenen Suçlar-74
  • 6. -Önödemeye Tabi Suçlar-76
  • C. -Uzlaşmada Edimin Kapsamı ve Giderim Yöntemleri-76
  • 1. -Kavram-76
  • 2. -Suçtan Doğan Zararın Tamamen Giderilmiş Olması-79
  • 3. -Zararın Kapsamının Tarafların Serbest İradesiyle Belirlenebilmesi-82
  • 4. -Zararın Tespit Edilemediği Durumlarda Uzlaşmaya Gidilebilmesi-86
  • D. -Hâkim Olan İlkeler-87
  • 1. -Tarafların Uzlaşmanın Kapsamı Konusunda Bilgilendirilmesi-87
  • 2. -Uzlaşmanın Tarafların Serbest İradesine Dayanması-90
  • 3. -Uzlaşmanın Gerçekleşmesinin Suçun Fail Tarafından Kabul Edilmesine Bağlı Olmaması-91
  • 4. -Uzlaşma Nedeniyle Meydana Gelen İkrarın Herhangi Bir Davada Kullanılamaması-93
  • 5. -Uzlaşma Teklifinin İlki Şüpheliye Olmak Üzere Her İki Tarafa da Yapılmasının Zorunlu Olmaması-94
  • 6. -Aynı Dosya Kapsamında Sanığın Üzerine Atılı Her Bir Suç Açısından Uzlaşma Teklifinde Bulunulmasının Gerekip Gerekmeyeceği-96
  • III. -UZLAŞTIRMADA İZLENECEK YÖNTEM-97
  • A. -Uzlaşma Şartlarının Bulunup Bulunmadığının Tespit Edilmesi-97
  • B. -Tarafların Uzlaşmaya Davet Edilmesi-99
  • 1. -İzlenecek Yöntem ve Tebligat Usulü-99
  • 2. -Taraflara Ulaşılamaması Halinde Uygulanacak İlkeler-102
  • 3. -Uzlaşma Teklifinde Bulunulmadan Mağdurun Ölümü Halinde Yapılacak İşlem-106
  • 4. -Tarafların Farklı Şehirlerde Bulunmaları Halinde Uzlaşma Teklifinde Uygulanacak Yöntem-107
  • 5. -Teklifin Bizzat Fail ya da Mağdura Yapılması-108
  • 6. -Failin ya da Mağdurun Birden Fazla Olması Halinde Uygulanacak Hükümler-111
  • 7. -Sınırlı Ehliyetsizler Bakımından Uygulanacak Yöntem-113
  • IV. -UZLAŞTIRMACI TAYİN EDİLMESİ-117
  • A. -Uzlaştırmacının Riayet Etmesi Gereken Hususlar-127
  • B. -Uzlaştırma İşlemleri-129
  • C. -Uzlaştırıcının İzleyeceği Evreler-130
  • D. -Uzlaştırma Müzakerelerinin Yapılacağı Yerler-132
  • V. -UZLAŞMA RAPORUNUN NİTELİĞİ SUNULMASI VE SONUÇLARI-132
  • A. -Uzlaşma Raporunun Hukuki Niteliği-132
  • B. -Uzlaşma Raporunun Sunulması ve Hukuki Sonuçları-136
  • C. -Yargılama Giderleri-139
  • D. -Uzlaştırmacı Ücreti-139
  • E. -Müsadere-141
  • VI. -MAHKEME TARAFINDAN UZLAŞTIRMA-141
  • VII. -KOLLUK TARAFINDAN UZLAŞTIRMA-146
  • YARGITAY KARARLARI-149
  • KAYNAKÇA-175
  •  

    Adalet, 2016 Ocak, 17 x 24,5 cm, 677 sayfa
    "Ceza muhakemesi -delil- ve -ispat-tan oluşan iki temel sütun üzerine oturmaktadır. Ceza muhakemesine konu uyuşmazlığın, hukuk kurallarına uygun bi...
    85,00 TL / KDV DAHİL

    "Ceza muhakemesi -delil- ve -ispat-tan oluşan iki temel sütun üzerine oturmaktadır. Ceza muhakemesine konu uyuşmazlığın, hukuk kurallarına uygun bir biçimde ispatı ceza muhakemesinin temel amacını oluşturmakla birlikte, ispat kavramının ve ispat araçlarının (delillerin) mahiyetinin tespiti güçlük arz etmektedir.
    Ceza yargılamasında hangi vakıaların ispatının gerektiği, bir vakıanın ne zaman ve hangi suretle ispat edilmiş sayılacağı ve bir bulgunun ne zaman -delil- kavramı içerisinde telakki edileceği konuları belki de ceza muhakemesinin mihenk taşlarını oluşturmaktadır.
    Maddi vakıanın ne zaman ispat edilmiş sayılacağı ve ispat olunan maddi vakıanın yargılanan sanık tarafından işlenip işlenmediğinin ispatı, pozitif normlarla tanımlanması ve sınırlarının çizilmesi güç bir kavrama yani -vicdani kanaat- kavramına dayanmaktadır. Delil kavramı ne kadar objektif ise; vicdani kanaat kavramı da o nispette subjektif bir nitelik taşımaktadır. Bir maddi vakıanın ispat edilebilmesi için, objektif bulguların (delillerin) subjektif açıdan ele alınması zorunluluğu, ispat kavramının değişkenliğini (veya nispiliğini) ortaya koymaktadır. İşte bu nispilik, ceza muhakemesine sirayet eden insan kokusundan başka bir şey değildir.
    Ceza muhakemesinde dağınık halde bulunan delilleri bir bütün hâline getiren ve bu delillerden anlam çıkaran ancak bir -insan- olabilir. Herhangi bir kimse, bir ceza mahkemesi kararını okuduğunda, karara nüfuz eden -insan kokusunu- hissedebilmelidir." (Önsözden)



    İçindekiler

    • GİRİŞ-1
    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • CEZA MUHAKEMESİNDE DELİL
    • 1. -GENEL AÇIKLAMALAR-7
    • 2. -DELİL KAVRAMI VE BENZER KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ-18
    • I. -DELİL İLE EMÂRE (İZ/BELİRTİ) ARASINDAKİ İLİŞKİ-25
    • II. -DELİL İLE ŞÜPHE SEBEBİ ARASINDAKİ İLİŞKİ-30
    • III. -DELİL İLE KARİNE ARASINDAKİ İLİŞKİ-33
    • 3. -DELİLİN ÖZELLİKLERİ-43
    • I. -OLAYI TEMSİL EDİCİLİK-47
    • II. -AKLA VE MANTIĞA UYGUNLUK-57
    • III. -ERİŞİLEBİLİRLİK/ MEVCUDİYET-61
    • IV. -MÜŞTEREKLİK (KOLLEKTİFLİK)-63
    • V. -HUKUKA UYGUN ELDE EDİLMİŞ OLMA-68
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • CEZA MUHAKEMESİNDE DELİL TÜRLERİ
    • 1. -DELİLLERİN TASNİFİ-71
    • I. -İSPAT İŞLEVİ YÖNÜNDEN-72
    • A. -Doğrudan Delil-72
    • B. -Dolaylı (Yan) Delil-74
    • C. -Tasnifin Değerlendirilmesi-75
    • II. -İÇERİĞİ (KONUSU) YÖNÜNDEN-76
    • A. -Beyan Delili-76
    • 1. -Şüphelinin Beyanı (İfade-Sorgu)-81
    • 2. -Sanığın Beyanı (Sorgu)-90
    • a. -İkrar ve İkrarın İspat Gücü-91
    • 3. -Şüpheli veya Sanığın Katılımıyla Yapılan İşlemlerin Mahiyeti-107
    • 4. -Tanık Beyanı-109
    • a. -Tanım-109
    • b. -Tanık Beyanının Delil Değeri-118
    • c. -İddia Tanığı- Savunma Tanığı Ayrımı-142
    • d. -Muhakeme Sujelerinin Tanıklığı-150
    • e. -Olay Tanığı- Kişilik Tanığı Ayrımı-154
    • f. -Bilirkişi Tanık-156
    • g. -Gizli Tanık-158
    • h. -Suç Ortağının (Şeriğin) Tanıklığı-168
    • 5. -Mağdurun/Suçtan Zarar Görenin Beyanı (Mağdurun Tanıklığı)-170
    • B. -Belge Delili-175
    • C. -Belirti Delili-192
    • D. -Bilimsel Deliller-200
    • 2. -DELİL DEĞERLENDİRME ARAÇLARI-213
    • I. -BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ-214
    • II. -KEŞİF-243
    • 3. -DELİLLERİN SERBESTÇE DEĞERLENDİRİLMESİ VE VİCDANİ DELİL SİSTEMİ-255
    • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    • HUKUKA AYKIRI DELİLLER
    • 1. -GENEL OLARAK-277
    • 2. -HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN TASNİFİ-291
    • I. -DELİL ELDE ETME YASAKLARI-292
    • II. -DELİL DEĞERLENDİRME YASAKLARI-294
    • 3. -DELİLİN HUKUKA AYKIRILIĞININ TARTIŞILMASI VE DOSYADAN ÇIKARILMASI SORUNU-297
    • I. -SORUŞTURMA AŞAMASINDA-297
    • II. -KOVUŞTURMA AŞAMASINDA-300
    • 4. -HUKUKA AYKIRILIĞIN AZLIĞI-ÇOKLUĞU VEYA HÜKME ETKİSİNİN OLUP OLMAMASI-306
    • 5. -ÖZEL KİŞİLER TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN HUKUKA AYKIRILIKLARIN DELİLİN DEĞERLENDİRİLMESİNE ETKİSİ (GİZLİ GÖRÜNTÜ VE SES KAYITLARI)-317
    • 6. -TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ-326
    • 7. -HUKUKA AYKIRILIĞIN UZAK ETKİSİ (ZEHİRLİ AĞACIN MEYVESİ DOKTRİNİ) VE DIŞLAMA KURALI (EXCLUSIONARY RULE)-334
    • 8. -HUKUK YARGILAMASINDA VE DİSİPLİN HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI DELİLLERE DAYANMA YASAĞININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU-341
    • 9. -DELİL YASAKLARI İLE ADİL YARGILANMA HAKKI ARASINDAKİ İLİŞKİ VE AİHM’İN KONUYA YAKLAŞIMI-348
    • 10. -ANAYASA MAHKEMESİ’NİN HUKUKA AYKIRI DELİLLER KONUSUNDAKİ YAKLAŞIMI-364
    • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
    • CEZA MUHAKEMESİNDE İSPAT
    • 1. -GENEL OLARAK-369
    • 2. -İSPAT KAVRAMI-374
    • 3. -İSPATIN KONUSU VE GÖRECELİ (NİSPİ) OLUŞU-382
    • I. -İSPATIN KONUSU (KAPSAMI)-383
    • A. -İspatı Gereken Olaylar-386
    • B. -İspatı Gerekmeyen Olaylar-390
    • II. -İSPATIN NİSPİLİĞİ-401
    • 4. -İSPAT TÜRLERİ (İSPAT SİSTEMLERİ)-404
    • I. -KANUNİ İSPAT- VİCDANİ İSPAT-404
    • II. -SIKI (KATI) İSPAT- SERBEST İSPAT-409
    • III. -DOĞRUDAN İSPAT- DOLAYLI İSPAT-413
    • 5. -İSPAT YÜKÜNE İLİŞKİN TARTIŞMA VE CEZA MUHAKEMESİNDE TARAFLARIN İSPAT FAALİYETİNE KATILMA HAK VE YETKİSİ-416
    • I. -CEZA MUHAKEMESİ SİSTEMİMİZDE İSPAT YÜKÜNE İLİŞKİN TARTIŞMA-422
    • II. -TARAFLARIN İSPATA KATILMA ARACI OLARAK SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ-429
    • III. -KOLLEKTİF HÜKME ULAŞMA ARACI OLARAK ÇELİŞMELİ YARGILAMA İLKESİ-435
    • 6. -MUHAKEME SİSTEMLERİ BAKIMINDAN İSPAT-443
    • I. -İTHAM SİSTEMİ (ADVERSARIAL SYSTEM)-445
    • II. -TAHKİK SİSTEMİ (INQUISITORIAL SYSTEM)-454
    • III. -KARMA SİSTEM (İŞBİRLİĞİ SİSTEMİ)-456
    • IV. -SİSTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ-459
    • BEŞİNCİ BÖLÜM
    • İSPAT ARAÇLARININ (DELİLLERİN) DEĞERLENDİRİLMESİ
    • 1. -GENEL AÇIKLAMALAR-465
    • 2. -DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN TEMEL İLKELER-469
    • I. -DELİLLERİN MAHKEME TARAFINDAN RE’SEN DEĞERLENDİRİLMESİ (RE’SEN İNCELEME İLKESİ)-469
    • II. -DOĞRUDAN DOĞRUYALIK İLKESİ-471
    • III. -DELİLLERİN SERBESTÇE DEĞERLENDİRİLMESİ İLKESİ-480
    • A. -Delillerin Değerlendirilmesinde Kullanılan Yöntemler-482
    • 1. -Delillerin Tek Başına Değerlendirilmesi-482
    • 2. -Delillerin Diğer Delillerle Birlikte (Bir Bütün Olarak) Değerlendirilmesi-486
    • 3. -Akıl Yürütme/Genel Yaşam Tecrübeleri/Karineler-492
    • B. -Maddi Vakıaya İlişkin Kabulün Oluşturulmasında Başvurulabilecek Tamamlayıcı Yöntemler (Tecrübe Kuralları, Karineler, Akıl Yürütme)-498
    • IV. -DELİLLERİN ORTAYA KONULMASI VE TARTIŞILMASI (KOLLEKTİF HÜKÜM)-502
    • A. -Soruşturma Aşamasında-502
    • B. -Kovuşturma Aşamasında (Duruşmada)-504
    • 1. -Beyan Delilinin Tartışma Aracı Olarak -Doğrudan Soru Sorma Hakkı--519
    • 2. -Belge Delilinin Tartışılması-531
    • 3. -Belirtilerin Tartışılması-535
    • C. -Delillere İlişkin Tartışmanın ve Sübut Konusundaki Vicdani Kanaatin Gerekçeli Karara Yansıtılması-537
    • D. -İlk Derece Mahkemesinin Kararından Sonra Ortaya Çıkan Delillerin Değerlendirilmesi-552
    • 3. -İSPATA İLİŞKİN KURALLAR YÖNÜNDEN BİR SAPMA ÖRNEĞİ: CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLARIN İSPATINDA KARİNELERİN DELİLE DÖNÜŞ(TÜRÜL)MESİ-557
    • 4. -DELİLLERİN TAKDİRİ VE VİCDANİ KANAAT YÖNÜNDEN KANUN YOLU DENETİMİNİN SINIR(SIZLIĞ)I-569
    • 5. -BİREYSEL BAŞVURULAR YÖNÜNDEN DELİLLERİN TAKDİRİ KONUSUNDAKİ DENETİM-579
    • I. -ANAYASA MAHKEMESİ YÖNÜNDEN-579
    • II. -AİHM YÖNÜNDEN-584
    • 6. -İSPAT KONUSUNDA ŞÜPHE VE ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ-586
    • I. -PSİKOLOJİK VE NORMATİF BİR KAVRAM OLARAK ŞÜPHE: ŞÜPHE NEDİR?-586
    • II. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ-592
    • A. -İlkenin Kaynağı ve Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından Değeri-592
    • B. -İlkenin Kapsamı ve Uygulanması-599
    • C. -İlkenin Soruşturma Aşamasında Uygulanabilirliğine İlişkin Tartışma-606
    • III. -MADDİ OLAYIN İSPATINA (MADDİ VAKIAYA) İLİŞKİN ŞÜPHE-608
    • A. -Suçun Unsurları Yönünden-609
    • 1. -Asıl Maddi Vakıa (Fiil) Yönünden-609
    • 2. -Alt Maddi Vakıalar Yönünden-611
    • a. -Fiil Dışındaki Maddi Unsurlar Yönünden-611
    • b. -Manevi Unsur Yönünden-617
    • c. -Hukuka Aykırılık Unsuru Yönünden-620
    • d. -Suçun Nitelikli Halleri Yönünden-623
    • e. -Suçun Özel Görünüş Biçimleri Yönünden-625
    • 3. -Yan Maddi Vakıalar Yönünden-627
    • a. -Kusurluluğu Kaldıran/Azaltan Sebepler Yönünden-627
    • b. -Muhakeme Şartları Yönünden-628
    • B. -Cezaya ve Cezanın İnfazına İlişkin Sebepler Yönünden-630
    • C. -Objektif Cezalandırılabilme Şartları Yönünden-632
    • IV. -HUKUKİ MESELENİN ÇÖZÜMÜNDE ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN UYGULANABİLİRLİĞİ-633
    • V. -ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN DİĞER YARGILAMA TÜRLERİ BAKIMINDAN UYGULANABİLİRLİĞİ-636
    • A. -İdari Yargı (Kabahatler ve Disiplin Hukuku) Yönünden-637
    • B. -Özel Hukuk Yargılaması Yönünden-641
    • SONUÇ-643
    • KAYNAKÇA-649
    • KAVRAM İNDEKSİ-673

     

    Yetkin, 2016 Ocak, 16 x 23,5 cm, 281 sayfa
    İÇİNDEKİLERİÇİNDEKİLER 7KISALTMALAR 13GİRİŞ 15BİRİNCİ BÖLÜMCEZA YARGILAMASINDA DELİLLERI. Ceza Yargılamasında Delil Kavramı 21II. Delillerin Ortak ...
    50,00 TL / KDV DAHİL

    İÇİNDEKİLER

    İÇİNDEKİLER 7

    KISALTMALAR 13

    GİRİŞ 15

    BİRİNCİ BÖLÜM

    CEZA YARGILAMASINDA DELİLLER

    I. Ceza Yargılamasında Delil Kavramı 21

    II. Delillerin Ortak Özellikleri 24

    A. Gerçekçilik 24

    B. Akılcılık 25

    C. Erişilebilirlik 25

    D. Olayı Temsil Edicilik 25

    E. Müştereklik 26

    F. Hukuka Uygunluk 26

    III. Delillerin Fonksiyonları 27

    IV. Delil Çeşitleri 28

    A. Beyan Delili 28

    1. Şüpheli/Sanık Beyanı 29

    2. Tanık Beyanı 29

    3. Diğer Kişilerin Beyanları 30

    B. Belge Delili 32

    1. Yazılı Belge 33

    2. Şekil Tespit Eden Belge 33

    3. Ses ve Görüntü Tespit Eden Belge 34

    4. Bilişim Verisi Şeklindeki Belge 39

    C. Belirti Delili 40

    V. Delil Serbestîsi İlkesi 41

    VI. Hukuka Aykırı Deliller (Delil Yasakları) 44

    A. Genel Olarak 44

    B. Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi 46

    1. Kesin Kabul Yaklaşımı 46

    2. Kesin Ret Yaklaşımı 47

    3. Esnek Yaklaşım 47

    4. Türk Hukuk Sistemindeki Durum 49

    C. Hukuka Aykırı Delillerin Uzak Etkisi Sorunu 55

    D. Hukuka Aykırı Delillerin Dosyadan Çıkartılması Sorunu 62

    VII. Elektronik Delil ve Kullanıldığı Suç Tipleri 63

    A. Elektronik Delil 63

    1. Elektronik Delile İlişkin Temel Kavramlar 65

    a. Elektronik ve Dijital Kelimeleri 65

    b. Elektronik Veri ve Elektronik Delil Kavramları 66

    c. Bilgisayar 69

    d. Bilişim ve Bilişim Sistemi 70

    e. Bilgisayar Ağı 71

    f. İnternet 71

    g. İletişim Kontrol Protokolü/İnternet Protokolü (TCP/IP) 72

    2. Elektronik Delilin Önemi 74

    3. Elektronik Delilin Oluşturulması 75

    4. Elektronik Delilin Bulunduğu Ortamlar 76

    a. Bilgisayar İç Donanımları 77

    b. Floppy ve CD/DVD/BluRay 78

    c. Hafıza Kartları 78

    d. Taşınır Bellekler (Flash Memory) 79

    e. Cep Telefonları ve SIM Kartlar 79

    f. Dijital Kamera ve Fotoğraf Makineleri 80

    g. Mp3 Çalar/IPod 80

    h. El Bilgisayarları (PDA, PLAM, Pocket PC) 81

    ı. Yazıcı ve Fakslar 81

    i. Oyun Konsolları 81

    j. Ağ (Network) Cihazları 82

    k. İnternet ve Ağ (Network) Ortamları 82

    l. GPS (Global Positioning System) Cihazları 83

    m. Bulut Bilişim 83

    n. Diğer Donanımlar 84

    5. Elektronik Delilin Özellikleri 85

    6. Elektronik Delil İle Fiziksel Delil Arasındaki Farklar 87

    7. Elektronik Delilin Nitelikleri 88

    B. Elektronik Delille İlgili Karşılaşılan Sorunlar 89

    C. Elektronik Delilin Geçerliliğinin Denetlenmesi 92

    1. Hukuki Geçerliliğin Denetlenmesi 92

    2. Teknolojik Geçerliliğin Denetlenmesi 94

    a. Elektronik Delilin Bütünlüğü İlkesi 94

    b. Elektronik Delilin Doğrulanması İlkesi 95

    c. Elektronik Delilin İnkâr Edilememesi İlkesi 96

    d. Elektronik Delilin Doğruluğu İlkesi 96

    e. Elektronik Delilin Daha Sonradan Ele Alınabilirliği İlkesi 97

    D. Elektronik Delilin Ceza Yargılamasında Kabul Edilirliği 98

    1. Genel Olarak 98

    2. Mukayeseli Hukukta Durum 99

    3. Türk Hukukundaki Durum 101

    E. Elektronik Delilin Kullanıldığı Suç Tipleri 108

    İKİNCİ BÖLÜM

    MUKAYESELİ HUKUKTA BİLİŞİM SİSTEMLERİNDE ARAMA VE ELKOYMA

    I. Genel Olarak 113

    II. Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Kapsamında Bilişim Sistemlerinde Arama ve Elkoyma 113

    A. Genel Olarak 113

    B. Sözleşmenin Usul Hukukuna İlişkin Hükümleri 116

    1. Usul Hükümlerinin Kapsamı 116

    2. Şartlar ve Önlemler 117

    3. Saklanan Bilgisayar Verilerinin Hızlı Bir BiçimdeKorunması 118

    4. Trafik Verilerinin Hızlı Bir Biçimde Korunması ve Kısmen Açıklanması 119

    5. Üretim Emri 121

    6. Saklanan Bilgisayar Verileri Hakkında Arama ve Elkoyma 122

    7. Trafik Verilerinin Gerçek Zamanlı Olarak Toplanması 124

    8. İçerikle İlgili Bilgilere Müdahale Edilmesi 125

    C. Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesinin İç Hukukumuzdaki Yeri 126

    III. ABD Hukuk Sisteminde Bilişim Sistemlerinde Arama ve Elkoyma 127

    A. Genel Olarak 127

    B. Bilişim Sistemlerinde Arama Kararına Bağlı Olarak Arama 128

    C. Bilişim Sistemlerinde Arama Kararı Olmaksızın Arama 132

    1. Genel Olarak 132

    2. Rıza 133

    3. Zaruret Hali 134

    4. Yakalama Sonrası Arama Yapma Doktrini 135

    5. Hemen Görünür Olma Doktrini (Plain View Doctrine) 136

    IV. İngiltere Hukuk Sisteminde Bilişim Sistemlerinde Arama ve Elkoyma 137

    V. Almanya Hukuk Sisteminde Bilişim Sistemlerinde Arama ve Elkoyma 142

    VI. Fransa Hukuk Sisteminde Bilişim SistemlerindeArama ve Elkoyma 146

    VII. İtalya Hukuk Sisteminde Bilişim Sistemlerinde  Arama ve Elkoyma 148

    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

    TÜRK HUKUKUNDA BİLİŞİM SİSTEMLERİNDE ARAMA VE ELKOYMA

    I. Genel Olarak 153

    II. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Arama, Kopyalama ve Elkoyma Tedbiri 153

    A. Genel Olarak 153

    B. Tedbirin Amacı 156

    C. Tedbirin Kapsamı 157

    D. Tedbirin Uygulanma Koşulları 161

    1. Suç Dolayısıyla Başlatılmış Bir Soruşturmanın Bulunması 161

    2. Son Çare Prensibi 164

    3. Cumhuriyet Savcısı Talebi ve Hâkim Kararı 165

    4. Şüphelinin Kullandığı Bilişim Sistemlerinde Uygulanması 167

    E. Tedbirin Uygulanması 170

    F. Genel Hükümlerin Geçerliliği 178

    G. Tesadüfen Elde Edilen Deliller 181

    H. Tedbirin Temel Hak ve Özgürlükler Açısından Değerlendirilmesi 182

    1. Özel Hayatın Gizliliğinin Korunması 182

    2. Haberleşmenin Gizliliğinin Korunması 186

    3. Düşünceyi Açıklama ve Yayma Özgürlüğünün Korunması 187

    I. Tedbirin Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Açısından Değerlendirilmesi 189

    III. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 17. Maddesi 190

    IV. Suç Eşyası Yönetmeliği'nin 9. Maddesi 192

    V. Türk Hukukunda Düzenlenmeyen Durumlar 194

    A. Uzaktan Erişimle Arama 194

    B. Bulut Bilişimde Arama 195

    DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

    ADLİ BİLİŞİM

    I. Genel Olarak 197

    II. Elektronik Delilin Toplanması ve Muhafazası 202

    A. Genel Olarak 202

    B. Elektronik Delil Toplanırken Uyulması Gereken  Temel İlkeler 204

    C. Canlı Analiz İşlemi 208

    D. İmaj Alma (Birebir Kopyalama) 209

    1. Donanımsal Araçlarla İmaj Alma 213

    2. Bilgisayar Yazılımları ile İmaj Alma 214

    E. Hash (Veri Bütünlük) Değeri 214

    F. Zaman Damgası (Time Stamping) 218

    G. Koruma Zinciri (Chain of Custody) 219

    H. Elektronik Delilin Paketlenmesi, Taşınması ve Muhafazası 221

    III. Elektronik Delilin İncelenmesi 223

    A. Genel Olarak 223

    B. Anahtar Kelime Arama İşlemi 225

    C. Disk Yazma Koruma İşlemi 227

    D. Silinen Verilerin Kurtarılması 227

    E. Yazıcı Dosyalarının (Spool Dosyalar) İncelenmesi 228

    F. Üst Veri Bilgilerinin İncelenmesi 229

    G. İnternet Geçmişinin İncelenmesi 229

    H. Dosya İmzalarının İncelenmesi 229

    I. Gizli Verilerin İncelenmesi 230

    İ. İncelemenin Sonucu 232

    IV. Elektronik Delilin Analizi 232

    A. Genel Olarak 232

    B. Dosyalarda Bulunabilecek Zararlı Kodların Analizi 235

    C. Birebir Aynı Dosyaların (Duplike Dosyalar) Analizi 235

    D. Takas Dosyaların Analizi 236

    E. Sistem Kayıtlarının Analizi 236

    F. Elektronik Posta Analizi 236

    V. Elektronik Delilin Raporlanması ve Sunumu 238

    VI. Adli Bilişim Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar 241

    SONUÇ 247

    KAYNAKÇA 259

     

    Adalet, 2016 Ocak, 17 x 24,5 cm, 344 sayfa
    "Hukuk sistemi bir bütündür. Hukukun, didaktik bakımdan ve uygulama amaçlı olarak çeşitli disiplinlere ayrılmasında büyük fayda bulunduğu tartışmas...
    65,00 TL / KDV DAHİL

    "Hukuk sistemi bir bütündür. Hukukun, didaktik bakımdan ve uygulama amaçlı olarak çeşitli disiplinlere ayrılmasında büyük fayda bulunduğu tartışmasızdır. Ancak bu ayırım, belirli hukuk ilkeleri ve özellikle hukuka uygunluk ölçütleri bakımından hukuk disiplinleri arasında bir farklılık ortaya çıkarmaz. Bir hukuk disiplininde hukuka aykırı telakki edilen bir davranış, fiil, diğer bir hukuk disiplininde hukuka uygun addedilemez. Ancak, hukuka aykırılık oluşturan bir fiil, bir hukuk disiplininin iştigal alanına girerken, diğer bir hukuk disiplininde bu hukuka aykırı fiil dolayısıyla bir yaptırım uygulanması yoluna gidilmeyebilir.
    Hukuk disiplinleri arasındaki bu müşterek temel, yargı mercilerinin verdiği kararların diğer yargı mercileri üzerindeki etkisi bağlamında bir sorun ortaya çıkarmaktadır. Bir fiile ilişkin olarak çıkan bir uyuşmazlık bağlamında bir yargı merciinin verdiği kararın, aynı fiile ilişkin olarak çıkan diğer bir uyuşmazlığı çözmekle görevli olan yargı mercii bakımından bağlayıcı etkisi olabilir mi sorunu, gerek uygulamayı gerek doktrini meşgul etmiş bir sorundur ve bu sorun bağlamında henüz yeknesak bir çözüme ulaşılamamıştır.
    Sorunun büyüklüğünün daha anlaşılır kılınabilmesi sadedinde şu örnekler gösterilebilir:
    Bir fiile ilişkin olarak ortaya çıkan bir idare hukuku uyuşmazlığı bağlamında, idari yargı mercilerinin vermiş bulunduğu kararın, aynı fiile ilişkin olarak çıkan ceza hukuku uyuşmazlığını çözmekle görevli ceza mahkemesi bakımından bir etkisi olabilir mi?
    Vergi yükümlülüğünün yerine getirilmesine aykırılık oluşturan bir fiil bağlamında vergi mahkemesinin vermiş bulunduğu kararın, aynı fiil sebebiyle açılan ceza davasında ceza mahkemesinin vereceği karar bakımından bir etkisi olabilir mi?
    Aynı sorun aksi yönde de mevcuttur. Bir fiile ilişkin olarak çıkan ceza hukuku uyuşmazlığı bağlamında ceza mahkemesinin verdiği hüküm, aynı fiil sebebiyle idari yaptırım uygulanması bağlamında ne ölçüde dikkate alınabilecektir? Örneğin vergi yükümlülüğüne aykırılık oluşturduğu iddia edilen fiil sebebiyle, vergi kaçakçılığı suçunu oluşturduğu iddiasıyla açılmış olan ceza davasında mahkemenin vermiş bulunduğu beraat kararının, aynı fiil sebebiyle idari yaptırım olarak -vergi cezası- verilmesi bağlamında dikkate alınabilip alınmayacağı, bir sorundur.
    Suç oluşturan bir fiil sebebiyle ceza hukuku sorumluluğu bağlamında bazı durumlarda farklı ceza mahkemelerinde davalar açılabilmektedir. Örneğin suç oluşturan fiil henüz on sekiz yaşını doldurmamış olan bir kişi ile on sekiz yaşını tamamlamış olan bir kişi tarafından iştirak halinde işlendiği takdirde, mer’i mevzuatımıza göre, on sekiz yaşını doldurmamış olan kişi ile ilgili ceza davasının çocuk ceza mahkemesinde, yetişkin kişi ile ilgili ceza davasının ise genel yetkili ceza mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu durumda, bu ceza mahkemelerinden birinin verdiği kararın diğerinin vereceği karar üzerinde etkisi bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.
    Bu sorun, suç soruşturma ve kovuşturmasında -ceza pazarlığı- sistemini kabul etmiş olan bir ülkede pazarlık sonucu verilmiş olan mahkeme kararının, aynı fiil sebebiyle yargılama yetkisini haiz olan Türk mahkemelerinin vereceği karar üzerinde etkisi bağlamında da tezahür etmektedir. Örneğin iştirak halinde işlenmiş olan bir suç sebebiyle suç ortaklarından biri hakkında -ceza pazarlığı- sistemini kabul etmiş olan bir devlet mahkemesince pazarlık sonucu verilmiş olan kararın, aynı fiil sebebiyle diğer bir suç ortağı hakkında Türk mahkemesi önünde açılan davada mahkemenin vereceği karar üzerinde bir etkisi olabilecek midir? Non bis in idem kuralına milletlerarası alanda geçerlilik tanındığı durumlarda bu sorun, suç soruşturma ve kovuşturmasında -ceza pazarlığı- sistemini kabul etmiş olan devlet ceza mahkemeleri tarafından bu sistem işletilerek verilen kararlar bağlamında kendisini daha fazla hissettirecektir.
    Sayın Akkaş’ın doktora tezi olarak hazırlamış olduğu bu çalışma, söz konusu sorunlara ceza muhakemesi bağlamında çözüm getirmeyi amaçlamıştır. Çalışmada ileri sürülen özgün görüşler, bu alanda ortaya çıkabilecek ve hatta yaşanan pek çok sorunu çözmeye katkı sağlayacak niteliktedir." (Sunuştan)



    İçindekiler

  • GİRİŞ-4
  • I. -KONUNUN TAKDİMİ-4
  • II. -KONUNUN SINIRLANDIRILMASI-4
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • CEZA MUHAKEMESİ BAĞLAMINDA YARGI MERCİLERİ KARARLARININ BİRBİRLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN TEMELİNDE YATAN DÜŞÜNCE: HUKUK DÜZENİNİN BİRLİĞİ
  • I. -HUKUK DÜZENİNİN BİRLİĞİ-4
  • A. -Tanım ve Kavram-4
  • B. -Hukuk Düzeninin Birliği Düşüncesine Yaklaşımlar-4
  • 1. -Şekli ve Maddi Yaklaşımlar-4
  • 2. -Sübjektif ve Objektif Yaklaşımlar-4
  • 3. -Güncel Yaklaşım-4
  • C. -Hukuk Düzeninin Birliğine Olan Gereksinimin Somutlaştırılması-4
  • 1. -Hukuk Düzeninin Birliği Düşüncesinin Kanun Koyucunun Faaliyetlerine Yansıması-4
  • a. -Kavram Birliği ve Hukuk Düzeninin Birliği-4
  • b. -Genel Özellik Arz Eden Düzenlemelerin Hukukun Diğer Alanlarına Aktarılması-4
  • 2. -Hukuk Düzeninin Birliği Bağlamında Hukuka Aykırılık-4
  • a. -Tanım-4
  • b. -Hukuka Aykırılığın Kapsamı-4
  • aa. -Hukuka Aykırılığı Hukuk Düzeninin Bütünü Açısından Geçerli Sayan Görüş-4
  • bb. -Hukuka Aykırılığı Münferit Hukuk Disiplinlerine Aykırılık Olarak Kabul Eden Görüş-4
  • cc. -Görüşümüz-4
  • 3. -Hukuk Düzeninin Birliği ve İdare Bağlantısı-4
  • a. -Genel Olarak İdare Bağlantısı Kavramı-4
  • b. -İdare Bağlantısının Görünüm Şekilleri-4
  • aa. -Kavram Bağlantısı (Begrifflicheakzessorietat)-4
  • bb. -İdare Hukuku Bağlantısı (Verwaltungsrechtakzessorietat)-4
  • cc. -İdari İşlem Bağlantısı (Verwaltungsaktakzessorietat)-4
  • 4. -Diğer Hukuk Disiplinlerinin Amaçlarını İhlal Etme Yasağı Olarak Hukuk Düzeninin Birliği-4
  • a. -Para Cezalarının Vergi Borcundan İndirilememesi-4
  • b. -Ahlaka Aykırı Bir İşin Gördürülmesi İçin Ödenen Meblağın, Hile Sonucu Verildiği Gerekçesi ile Geri İstenememesi-4
  • c. -Hukuk Muhakemesinde Geçerli Olan Senetle İspat Kuralının Ceza Muhakemesinde Uygulanabilirliği Sorunu-4
  • II. -HUKUK DÜZENİNİN BİRLİĞİ VE HUKUKİ GÜVENLİK-4
  • A. -Hukuki Güvenlik-4
  • B. -Hukuki Güvenlik ve Hukuk Düzeninin Birliği Düşüncesinin Bağlantısı-4
  • III. -HUKUK DÜZENİNİN BİRLİĞİ DÜŞÜNCESİNİN CEZA MUHAKEMESİ BAĞLAMINDA YARGI MERCİLERİ KARARLARININ BİRBİRLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ MESELESİNE YANSIMASI-4
  • A. -Hukuk Düzeninin Birliği Düşüncesine Karşı Çıkan Görüş-4
  • B. -Ceza Muhakemesi Bağlamında Yargı Mercileri Kararlarının Birbirleri Üzerindeki Etkisi Meselesinin Sadece Bir Muhakeme Hukuku Konusu Olduğu Görüşü-4
  • C. -Ceza Muhakemesi Bağlamında Yargı Mercileri Kararlarının Birbirleri Üzerindeki Etkisi Meselesini Yargılama Birliği Bağlamında Ele Alan Görüş-4
  • D. -Ceza Muhakemesi Bağlamında Yargı Mercileri Kararlarının Birbirleri Üzerindeki Etkisi Meselesini Hukuk Düzeninin Birliği Bağlamında Ele Alan Görüş-4
  • E. -Görüşümüz-4
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • CEZA MUHAKEMESİ BAĞLAMINDA YARGI MERCİLERİ KARARLARININ BİRBİRLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNE (BAĞLAYICILIK ETKİSİ) GENEL BAKIŞ
  • I. -MESELENİN ORTAYA KONULMASI-4
  • II. -BAĞLAYICILIK-4
  • A. -Tanım-4
  • B. -Bağlayıcılık Etkisi mi, Kesin Delil mi?-4
  • III. -BAĞLAYICILIK ETKİSİ VE MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM-4
  • A. -Genel Olarak Kesin Hüküm-4
  • B. -Maddi Anlamda Kesin Hükmün Kapsamı-4
  • 1. -Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi Bakımından-4
  • 2. -Kesin Hükmün Olumlu Etkisi Bakımından-4
  • C. -Bağlayıcılık Etkisinin Maddi Anlamda Kesin Hükmün Olumlu Yönünü Oluşturması-4
  • D. -Bağlayıcılık Etkisinin Mahiyeti ve Kesin Hüküm Teorileri-4
  • 1. -Maddi Hukuk Teorisi-4
  • 2. -Usul Hukuku Teorisi-4
  • 3. -Teorilerin Değerlendirilmesi-4
  • IV. -BAĞLAYICILIK ETKİSİNİN DİĞER HÜKÜM ETKİSİ TÜRLERİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI-4
  • A. -İnşai Etki ile Karşılaştırılması-4
  • 1. -Genel Olarak İnşai Etki-4
  • 2. -Hangi Mahkeme Hükümlerinin İnşai Etki Oluşturabileceği Sorunu-4
  • 3. -İnşai Etkinin Bağlayıcılık Etkisinden Farkı-4
  • B. -Unsur Etkisi ile Karşılaştırılması-4
  • 1. -Genel Olarak Unsur Etkisi-4
  • 2. -Unsur Etkisinin Diğer Muhakeme Alanlarına Sirayeti-4
  • 3. -Unsur Etkisinin Bağlayıcılık Etkisinden Farkı-4
  • C. -Tespit Etkisi ile Karşılaştırılması-4
  • 1. -Genel Olarak Tespit Etkisi-4
  • 2. -Tespit Etkisi ile Bağlayıcılık Etkisinin İlişkisi-4
  • 3. -Tespit Hükümlerinin Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • V. -BAĞLAYICILIK ETKİSİNİN ALEYHİNDE VE LEHİNDE İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER-4
  • A. -Aleyhinde İleri Sürülen Görüşler-4
  • 1. -Ceza Hâkiminin Maddi Gerçeği Araştırma Zorunluluğu Nedeniyle Bağlayıcılığı Reddeden Görüş-4
  • 2. -Ceza Hâkiminin Bir Diğer Ceza Mahkemesi Hükmü ile Dahi Bağlı Olmaması Nedeniyle Bağlayıcılığı Reddeden Görüş-4
  • 3. -İlk Hükümdeki Olası Yanlışlıkların Devam Edeceği Düşüncesiyle Bağlayıcılığı Reddeden Görüş-4
  • 4. -Hukuki Dinlenilme Hakkına Zarar Vereceği Gerekçesiyle Bağlayıcılığı Reddeden Görüş-4
  • 5. -Ceza Muhakemesi ile Diğer Muhakeme Alanlarının Korudukları Menfaatlerin Farklı Olması Nedeniyle Bağlayıcılığı Reddeden Görüş-4
  • 6. -Kesin Hükmün Sübjektif Sınırı Nedeniyle Diğer Muhakeme Alanlarında Yer Alan Mahkemeler Tarafından Verilen Hükümlerin Ceza Mahkemesini Bağlamayacağı Görüşü-4
  • B. -Lehinde İleri Sürülen Görüşler-4
  • 1. -Hükmün Bünyesinde Kamusal Bir Emir Barındırdığı Gerekçesi ile Bağlayıcılığı Kabul Eden Görüş-4
  • 2. -Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerinden Yola Çıkarak Bağlayıcılığı Kabul Eden Görüş-4
  • 3. -Daha Önceki Ceza Mahkemesi Hükmünün Aynı Sanık Hakkında Olması Durumunda Bağlayıcılığı Kabul Eden Görüş-4
  • 4. -Önceki Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Beraat Hükmünün Bağlayıcılığını Kabul Eden Görüş-4
  • 5. -Yargılamaların Ekonomikliği Gerekçesiyle Bağlayıcılığı Kabul Eden Görüş-4
  • C. -Görüşümüz-4
  • VI. -BAĞLAYICILIK ETKİSİNİN ŞARTLARI-4
  • A. -İlk Hükmün Kesinleşmiş Olması-4
  • B. -İlk Hükmün Zaman Bakımından Önce Olması-4
  • C. -İlk Hüküm ile Maddi Gerçeğin Ortaya Çıkarılmış Olması-4
  • D. -Bağlayıcı Etki Doğuracak Hükmün Ceza Mahkemesi Huzurunda Ortaya Çıkan Ön Sorun Hakkında Olması (Prajudizialitat)-4
  • 1. -Genel Olarak Ön Sorun Teşkil Etme-4
  • 2. -Ön Sorun Teşkil Edebilmenin Şartları-4
  • a. -Soyut Hukuki Tanımların Aynılığı-4
  • b. -Ceza Davasında Sanık Olarak Yer Alan Kişinin Önceki Davanın Taraflarından Birisi Olması-4
  • aa. -Genel Olarak-4
  • bb. -Ceza Davasında Sanık Olarak Yer Alan Kişinin Önceki Davanın Taraflarından Birisi Olmasa da Bağlayıcılık Etkisinin Doğacağı Haller-4
  • aaa. -Kanunda Açık Bir Düzenlemenin Bulunduğu Haller-4
  • bbb. -İnşai Hüküm Etkisi ve Unsur Etkisinin Söz Konusu Olduğu Haller-4
  • ccc. -Ceza Davasının Konusunu Oluşturan Fiil ile İlgili Objektif Bir Değerlendirmenin Yapıldığı Haller-4
  • c. -Uyuşmazlık Konusunun Aynılığı-4
  • aa. -Uyuşmazlık Konusunun Ceza Davasının Konusunu Oluşturan ve Suç Teşkil Eden Fiile İlişkin Olması Durumunda-4
  • aaa. -Fiilin Aynılığının Tespiti-4
  • bbb. -Uyuşmazlık Konusunun Ceza Davasının Konusunu Oluşturan ve Aynı Zamanda Suç Teşkil Eden Fiile İlişkin Olması Durumunda Bağlayıcılık Sorunu-4
  • bb. -Uyuşmazlık Konusunun Ceza Davasının Konusunu Oluşturan ve Suç Teşkil Eden Fiilin Bir Unsuruna İlişkin Olması Durumunda-4
  • VII. -BAĞLAYICILIK ETKİSİNİN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI-4
  • A. -Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı ile Karşılaştırılması-4
  • B. -İçtihadı Birleştirme Kararlarının Bağlayıcılığı ile Karşılaştırılması-4
  • C. -Madde ve Yer Bakımından Yetki Uyuşmazlıklarında Merciin Vermiş Olduğu Kararların Bağlayıcılığı ile Karşılaştırılması-4
  • D. -Hükme Karşı Başvurulan Kanun Yolu Yargılaması Sonucunda Üst Dereceli Mahkemelerin Vermiş Oldukları Kararlara Direnilememesi ile Karşılaştırılması-4
  • VIII. -BAĞLAYICILIK ETKİSİ VE HAKİM BAĞIMSIZLIĞI-4
  • A. -Genel Olarak Hakim Bağımsızlığı-4
  • B. -Hakim Bağımsızlığının Yargı Erkine Karşı Korunması-4
  • C. -Bağlayıcılığın Hakim Bağımsızlığı Üzerine Etkisi-4
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • MEVZUATIMIZDA YER ALAN DÜZENLEMELERİN CEZA MUHAKEMESİ BAĞLAMINDA YARGI MERCİLERİ KARARLARININ BİRBİRLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
  • I. -CEZA MAHKEMESİ HARİCİNDEKİ MAHKEMELER TARAFINDAN VERİLEN HÜKÜMLERİN CEZA MAHKEMESİ İÇİN BAĞLAYICILIĞINA DAİR DÜZENLEMELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ-4
  • A. -Ceza Mahkemesinin Bekletici Sorun Kararı Vermesi veya Nispi Muhakeme Yapması (CMK md. 218)-4
  • 1. -Madde Hakkında Genel Bilgi-4
  • 2. -Bekletici Sorun Kararı Verme veya Nispi Muhakeme Yapma Konusunda Ceza Mahkemesinin Takdir Yetkisinin Sınırı-4
  • a. -Takdir Yetkisinin Zaman İtibariyle Sınırlandırılması-4
  • b. -Takdir Yetkisinin Konu İtibariyle Sınırlandırılması-4
  • aa. -Bekletici Sorun Kararının Verilmesinin Zorunlu Olduğu Haller-4
  • bb. -Bekletici Sorun Kararının Verilmesinin Yasak Olduğu Haller-4
  • 3. -CMK md. 218 Uyarınca Verilen Hükümlerin Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • a. -Bekletici Sorun Kararı Verilmesi Durumunda İlgili Yargı Yerince Verilen Hükmün Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • b. -Yaş Tashihine İlişkin Verilmiş Hukuk Mahkemesi Hükümlerinin Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • aa. -Hukuk Mahkemesince Hüküm Verilmiş Olsa da Ceza Hakiminin Yaş Düzeltmesi Yapabileceği Görüşü-4
  • bb. -Hukuk Mahkemesince Hüküm Verilmiş Olması Durumunda Ceza Hakiminin Yaş Düzeltmesi Yapamayacağı Görüşü-4
  • cc. -Görüşümüz-4
  • B. -Senedin Sahteliği Hakkında Verilen Hukuk Mahkemesi Hükmünün veya Kararının Ceza Mahkemesi İçin Bağlayıcılığı (HMK md. 214, f. 1)-4
  • 1. -HMK’nın 214’üncü Maddesinin Kapsamı-4
  • 2. -Senedin Sahteliği Hakkında Verilen Hukuk Mahkemesi Hükmünün veya Kararının Ceza Muhakemesine Etkisi-4
  • a. -Senedin Sahte Olmadığı Hakkında Verilen Kararların Ceza Muhakemesine Etkisi-4
  • b. -Senedin Sahte Olduğu Hakkında Verilen Kararların Ceza Muhakemesine Etkisi-4
  • 3. -Senedin Sahteliğinin Hem Hukuk Muhakemesinde Hem de Ceza Muhakemesinde Araştırılması Durumunda Bekletici Sorun Kararı Verilmesi-4
  • C. -İdare Bağlantısının Bulunduğu Suçlarda Ceza Mahkemesinin Gerek İdari İşlemlerle Gerekse de Bu İşlemler Hakkında İdare Mahkemeleri Tarafından Verilen Hükümler ile Bağlılığı-4
  • 1. -Genel Olarak-4
  • 2. -İdari İşlemlerin Maddi Ceza Hukukuna Etkisi-4
  • a. -Hukuka Uygun İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • aa. -Yararlandırıcı İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • bb. -Yükümlendirici İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • b. -Hatalı Olarak Tesis Edilen İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • aa. -Hatalı Olarak Tesis Edilen Yararlandırıcı İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • aaa. -Yok Hükmünde Olan İdari İşlemler-4
  • bbb. -Hukuka Aykırı İdari İşlemler-4
  • i. -Katı İdare Bağlantısı Görüşü (Strenge Verewaltungsakzessoriteat)-4
  • ii. -Sınırlı İdare Bağlantısı Görüşü (Eingeschrankte Verwaltungsakzessorietat)-4
  • iii. -Maddi İdare Hukuku Bağlantısı Görüşü (Materielle Verwaltungsrechtakzessorietat)-4
  • iv. -Cezai Hukuka Aykırılık Görüşü (Die Lehre vom strafrechtlichen Rechtswidrigkeitsbegriff)-4
  • v. -Görüşümüz-4
  • bb. -Hatalı Olarak Tesis Edilen Yükümlendirici İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • aaa. -Yok Hükmünde Olan İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • bbb. -Hukuka Aykırı İdari İşlemlerin Etkisi-4
  • i. -Hukuka Aykırı İdari İşlemin de Ceza Hukukuna Etki Edeceği Görüşü-4
  • ii. -Hukuka Aykırı İdari İşlemlerin Ceza Hukukuna Etki Etmeyeceği Görüşü-4
  • iii. -Görüşümüz-4
  • 3. -İdari İşlemler ile Ceza Hakiminin Bağlılığı-4
  • a. -Yararlandırıcı İdari İşlemler Bakımından-4
  • b. -Yükümlendirici İdari İşlemler Bakımından-4
  • 4. -İdari İşlemler Hakkında Açılan İptal Davası Sonucunda Verilen İdare Mahkemesi Hükümlerinin Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • a. -Yararlandırıcı İdari İşlemler Hakkında Açılan İptal Davası Sonucunda Verilen İdare Mahkemesi Hükümlerinin Etkisi-4
  • b. -Yükümlendirici İdari İşlemler Hakkında Açılan İptal Davası Sonucunda Verilen İdare Mahkemesi Hükümlerinin Etkisi-4
  • D. -Vergi Mahkemesi Hükümlerinin Ceza Mahkemesine Etkisi-4
  • 1. -Genel Olarak-4
  • 2. -VUK’un 367’inci Maddesinin Son Fıkrasının Vergi Mahkemelerini de Kapsaması Sorunu-4
  • 3. -Vergi Mahkemesi Hükümlerinin Ceza Mahkemesi İçin Bağlayıcılığı-4
  • E. -Grev veya Lokavtın Kanundışı Olup Olmadığına İlişkin İş Mahkemesi Hükmünün Ceza Davaları İçin Kesin Delil Oluşturması(6356 Sayılı Kanun md. 71, f. 1)-4
  • 1. -Düzenleme Hakkında Genel Bilgi-4
  • 2. -Grev ve Lokavtın Tanımı-4
  • 3. -Kanun Dışı Grev ve Lokavt Halleri-4
  • a. -Amaç Unsuru Bakımından Kanun Dışı Grev veya Lokavt-4
  • b. -Kanunda Öngörülen Usule Uyulmaksızın Yapılan Grev veya Lokavt-4
  • c. -Kanunda Öngörülen Yasak ve Sınırlandırmalara Uyulmadan Yapılan Grev veya Lokavt-4
  • 4. -Grev veya Lokavtın Kanun Dışı Olup Olmadığının Tespit Edilmesi-4
  • a. -Tespit Davası Açmaya Yetkili Olanlar ve Görevli ve Yetkili Mahkeme-4
  • b. -Grev veya Lokavtın Kanun Dışı Olup Olmadığını Tespit Eden Mahkeme Hükmünün Açılacak Davalara Etkisi-4
  • aa. -2822 Sayılı Kanun Döneminde-4
  • bb. -6356 Sayılı Kanun Döneminde-4
  • II. -DİĞER CEZA MAHKEMELERİ TARAFINDAN VERİLEN HÜKÜMLERİN CEZA MAHKEMESİ İÇİN BAĞLAYICILIĞINA DAİR DÜZENLEMELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ-4
  • A. -Hakaret Suçunda İsnadın İspatlanması (TCK md. 127, f. 1)-4
  • 1. -TCK md. 127’deki Düzenleme Hakkında Genel Bilgi-4
  • 2. -İsnat Edilen ve Aynı Zamanda Suç Teşkil Eden Fiiller Hakkında Verilen Hükümlerin Hakaret Suçundan Dolayı Yapılan Yargılamaya Etkisi-4
  • a. -Mahkumiyet Hükmünün Etkisi-4
  • b. -Beraat Hükmünün Etkisi-4
  • c. -Diğer Hükümlerin Etkisi-4
  • 3. -İsnat Edilen Ancak Suç Teşkil Etmeyen Fiiller Hakkında Kurulan Hükümlerin Hakaret Suçundan Dolayı Yapılan Yargılamaya Etkisi-4
  • B. -Bağlantılı Davalarda Kurulan Hükümlerin Birbirine Etkisi-4
  • 1. -Genel Olarak Bağlantılı Davalar-4
  • 2. -Bağlantılı Dava Çeşitleri-4
  • a. -Tek Yönlü Bağlantı- Karışık Bağlantı-4
  • b. -Dar Bağlantı- Geniş Bağlantı-4
  • 3. -Bağlantılı Davalarda Birleştirme-4
  • 4. -Birleştirilmeyen Bağlantılı Davalar Sonucunda Kurulan Hükümlerin Diğer Yargılamayı Yapan Mahkeme İçin Bağlayıcılığı-4
  • C. -Türk Ceza Kanunu’nda Yer Alan ve Kanuni Tarifinde Öncül Suça Yer Veren Bazı Suç Tiplerine İlişkin Yargılamalarda, Öncül Suçla İlgili Verilen Kararların veya Hükümlerin Bu Yargılamalara Etkisi-4
  • 1. -Genel Olarak Öncül Suç Kavramı-4
  • 2. -Öncül Suç ile Asıl Suç Arasındaki İlişki-4
  • 3. -Öncül Suçtan Dolayı Kurulan Hükmün veya Verilen Hakim ya da Mahkeme Kararının Asıl Suçtan Dolayı Yapılan Yargılamaya Etkisi-4
  • a. -Suç Tipleri Hakkında Genel Bilgi-4
  • aa. -Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu (TCK md. 282)-4
  • bb. -Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu (TCK md. 165)-4
  • cc. -Bilgi Vermeme Suçu (TCK md. 166)-4
  • dd. -Suçluyu Kayırma Suçu (TCK md. 283)-4
  • ee. -Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu (TCK md. 281)-4
  • ff. -Suç Delillerinin Yerini Bildirmeme Suçu (TCK md. 284, f. 2)-4
  • b. -Hüküm Türlerine Göre Değerlendirme-4
  • aa. -Beraat Hükmünün Etkisi-4
  • aaa. -Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması-4
  • bbb. -Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olması-4
  • ccc. -Yüklenen Suç Açısından Failin Kast veya Taksirinin Bulunmaması-4
  • ddd. -Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmesine Rağmen, Olayda Bir Hukuka Uygunluk Nedeninin Bulunması-4
  • eee. -Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması-4
  • bb. -Mahkumiyet Hükmünün Etkisi-4
  • cc. -Diğer Hükümlerin Etkisi-4
  • aaa. -Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararının Etkisi-4
  • bbb. -Davanın Reddi Kararının Etkisi-4
  • ccc. -Düşme Kararının Etkisi-4
  • SONUÇ-4
  • KAYNAKLAR-4
  •  

    On İki Levha Yayıncılık, 2015 Kasım, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 456 sayfa
    Hukuka Aykırı Deliller ve Bu Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu, kişi güvenliği ile gerçeğin ortaya çıkartılmasına ilişkin kamusal menfaat arasınd...

    Hukuka Aykırı Deliller ve Bu Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu, kişi güvenliği ile gerçeğin ortaya çıkartılmasına ilişkin kamusal menfaat arasında, arafta kalmış bir konudur. Konu, özellikle hukuk güvenliğinin zayıf olduğu ülkelerde özel bir öneme sahiptir ve güncelliğini sürekli olarak korumaktadır. Dr. Cem ŞENOL da bu konuyu çalışmak istediğini belirttiğinde memnuniyetle tez konusunu onayladım ve özellikle çalışma planını anlattığında elinizdeki çalışmanın Türk literatürüne ve uygulamasına önemli katkı sağlayacağından emin oldum. 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda, 1.12.1992 tarih ve 3842 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ile Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişiklik ve eklemeler yapılıncaya kadar hukuka aykırı deliller ile ilgili açık bir düzenleme bulunmamaktaydı. Sadece CMUK m.238/2'de "kanun hükümleri mucibince caiz değilse" delil ikamesi talebinin reddedileceği hükme bağlanmıştı. 1.12.1992 tarih ve 3842 sayılı Kanun ile ilk kez hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesine ilişkin hükümler Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunumuza girmiştir. Söz konusu Kanun'un 24. maddesiyle CMUK m.254'e ikinci fıkra olarak "soruşturma ve kovuşturma organlarının hukuka aykırı şekilde elde ettikleri deliller hükme esas alınamaz" hükmü eklenmiştir. Yine aynı Kanun'un 13. maddesiyle CMUK'na 135/a maddesi eklenerek "yasak sorgu (ve ifade) yöntemleri" gösterilmiş ve bu yöntemlerle elde edilen ifadelerin rıza olsa dahi delil olarak değerlendirilemeyeceği hükme bağlanmıştır. 1982 Anayasası'nın 38. maddesine 3.10.2001 tarih ve 4709 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle eklenen 3. fıkrayla Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği anayasal bir ilke olarak kabul edilmiştir. 4.12.2004 tarih ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda hukuka aykırı delillere ilişkin şu hükümlere yer verilmiştir. CMK m.217/2'ye göre yüklenen suç hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Bu hükmün zıt anlamına göre hukuka aykırı bir şekilde elde edilmiş hiçbir delille yüklenen suç ispat edilemez. CMK m.230 /1-b uyarınca ise hâkim hükmünün gerekçesinde dosya içerisinde bulunan hukuka aykırı delilleri ayrıca göstermek zorundadır. Ayrıca CMK m.289'a göre, hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması hukuka kesin aykırılık teşkil eder ve mutlak bozma nedenidir. Söz konusu yasal durumlara ait dönemlerde hukuka aykırı delillerin hükme esas alınıp alınamayacağı tartışılmıştır. 1992 yılında yapılan 3842 sayılı Kanun değişikliği ile hukukumuzda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesinde mutlak değerlendirme yasağı kabul edilmiş olmasına rağmen uygulama farklı yönde gelişmiştir. Uygulama ile öğreti ve yasal düzenlemelerin ters yönde gelişmesi, tüm dönemlerin değişik hukuk sistemlerinin ışığında tek bir çalışmada yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılmıştır. Elinizdeki çalışma bu gereksinimi karşılamaktadır. "Ceza Muhakemesi Hukukunda Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Yasağı" başlıklı çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölüm'de, ceza muhakemesinin fonksiyonuna ve ispat hukukuna ilişkin genel açıklamalara yer verilmiştir. Çalışmanın İkinci Bölümü yabancı hukuk sistemlerindeki yasal duruma ve içtihatlara ayrılmıştır. Bu bölümde, Common Law sistemine tâbi olan A.B.D ve İngiltere'deki yasal düzenleme ve uygulama ile Kıta Avrupası sistemine tâbi olan Alman hukukundaki yasal duruma ve uygulamaya yer verilmiştir. Bu bölümün sonunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin konuya ilişkin yaklaşımı da detaylı bir şekilde ortaya koyulmuştur. Çalışmanın son bölümü olan Üçüncü Bölümü ise Türk hukukundaki duruma ve uygulamasına ayrılmıştır. (Önsöz’den)


    İÇİNDEKİLER
    Giriş
    Birinci Bölüm
    Teorik Temeller
    I. CEZA MUHAKEMESİNİN FONKSİYONU VE AMACI
    A. Genel Olarak
    B. Fonksiyon ve Amaç
    II. İSPAT
    A. Genel Olarak
    B. İspatın Gerekliliği Meselesi ve İspat Külfeti Sorunu
    C. İspatın Konusu
    D. Ceza Muhakemesinde İspat Sistemleri
    III. İSPAT ARAÇLARI: DELİLLER
    A. Genel Olarak
    B. Delil Türleri
    C. Delilin İkamesi (Ortaya Konulması)
    D. Delilin Kabul Edilebilirlik Koşulları
    IV. HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
    A. Terim ve Kavram Sorunu
    B. Delillerin Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilmesi Yasağı
    C. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
    D. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamada Kullanılmasına İlişkin Sistemler
    İkinci Bölüm
    Farklı Ülke Hukuklarında Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
    I. GENEL OLARAK
    II. İNGİLİZ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
    A. Genel Olarak
    B. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması Yasağı
    III. AMERİKAN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
    A. Genel Olarak
    B. Anayasa'nın Ek 4. Maddesinin İhlali Suretiyle Elde Edilen Delillerin Kullanılmasına Yönelik Yasak
    IV. ALMAN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
    A. Genel Olarak
    B. İspat-Delil Yasakları
    V. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN KONUYA İLİŞKİN YAKLAŞIMI
    A. Genel Olarak
    B. Normatif Temeller
    C. Kavramsal Çerçeve: Delilin Adil Kullanımı
    D. Adil Yargılanma Hakkının İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği
    E. İşkence Yasağının İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği
    F. Özel Hayatın Gizliliğinin İhlaliyle Elde Edilen Delillerin Kullanılabilirliği
    Üçüncü Bölüm
    Türk Hukukunda Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
    I. YASAĞIN TARİHİ GELİŞİMİ 247
    A. 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Dönemi
    II. 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
    A. Genel Olarak
    B. Hukuka Aykırı Delillerin Ceza Muhakemesinde Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Normatif Dayanakları
    C. Hukuka Aykırı Delillerin Ceza Muhakemesinde Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Nitelik ve Kapsamı
    D. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Benimsenme Amacı (Rasyosu)
    E. Delilin Hukuka Aykırılığının Tespiti ve İspat Sorunu
    F. Yetkisiz Kişilerce Elde Edilen Delillerin Kullanılması Sorunu
    G. Suçlanandan Elde Edilen Beyan Delillerinin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı
    H. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Yüksek Yargı Organları Tarafından Uygulanması
    I. Türemiş Delillerin Yargılamada Kullanılması
    J. Rızanın Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesine Etkisi
    K. Hukuka Aykırı Olduğu Tespit Edilen Delillerin Akıbeti
    SONUÇ
    KAYNAKÇA

     

    Adalet, 2015 Ekim, 16 x 23,5 cm, 339 sayfa
    "-Sınıraşan suçların giderek genişleyen ve karmaşık bir hal alan yapısı, gelecek bin yılda karşılaşacağımız en büyük tehlikelerden biri olacaktır. ...
    45,00 TL / KDV DAHİL

    "-Sınıraşan suçların giderek genişleyen ve karmaşık bir hal alan yapısı, gelecek bin yılda karşılaşacağımız en büyük tehlikelerden biri olacaktır. -
    -Sınıraşan suçların failleri hukuk düzeninin engellerini aşmak için her gün yeni yollar aramaktadırlar. Bizim temel stratejimiz bu suç faaliyetlerini engelleyecek önlemler almak olmalıdır. -
    Dünyanın en gelişmiş devleti sıfatını haiz Amerika Birleşik Devletleri’nin, İç Güvenlik Bakanı olarak 2013 yılından bu yana görevde bulunan Rand Beers tarafından yukarıda zikredilen cümleler, sınıraşan suçların vehametini ve bu suçlarla mücadelenin gerekliliğini ortaya koyan veciz söylemlerin etkileyici örneklerindendir.
    Birden çok devletin egemenlik alanını kapsayan ve organize şekilde işlenen sınıraşan suçlarla mücadele, devletlerin aralarında koordinasyon ve işbirliğine gitmeden altından kalkabilecekleri boyutu çoktan aşmıştır. Zira teknolojinin modern hayatı kolaylaştırmak bakımından sunduğu imkânların illegal örgütler tarafından suç işlenmesini kolaylaştırmak amaçlı kötüye kullanıldığı da yadsınamaz bir gerçektir.
    Kapsam itibarıyla örgütlü suçlar bünyesinde yer alan ve bu nedenle oldukça temkinli/gizli işlendiği bilinen sınıraşan suçların elebaşlarının tespit edilerek yakalanmasının ve yönettikleri örgütün hiyerarşik yapılanmasının deşifre edilmesinin bir ülkenin sınırları içerisinde ve ulusal düzeydeki soruşturma tedbirleriyle mümkün olamaması nedeniyle suçla mücadelede daha etkili sonuçlar veren ve devletlerarası iş birliğini kolaylaştıran yöntemlerin geliştirilmesi zorunluluk halini almıştır. İşte bu noktada, zikredilen sorunların çözümünde etkili bir yöntem olarak -kontrollü teslimat- kurumu karşımıza çıkar. Kontrollü teslimat, sınıraşan suçların soruşturulmasında etkili sonuçlar veren bir kurum olsa da, uygulaması yönünden birden çok devleti ilgilendiren yapısı halen sorunlarla karşılaşılan bir kurum olma özelliğini sürdürmektedir.
    Çalışmamızda, 1996 yılında 4208 sayılı Karaparanın Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ile Ülkemiz mevzuatına dâhil olan ancak özü itibarıyla özel bir soruşturma tedbiri olan kontrollü teslimat kurumu, hem mukayeseli hukuk hem de iç hukukumuz bakımından inceleme konusu yapılarak farkındalık oluşturulmaya çalışılacaktır."(Önsözden)



    İçindekiler

    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • KONTROLLÜ TESLİMAT KURUMU İLEBAĞLANTILI KİMİ KONULAR
    • I. -SINIRAŞAN SUÇ VE SINIRAŞAN CEZA HUKUKU KAVRAMLARI-7
    • A. -Sınıraşan Suç-7
    • 1. -Tanım, Kavram-7
    • 2. -Sınıraşan Suçların Nedenlerine Göre Sınıflandırılması ve Karakteristik Özellikleri-9
    • a. -Bireysel Nitelikli Sınıraşan Suçlar-9
    • b. -Ekonomik Kazanç Amaçlı Sınıraşan Suçlar-10
    • c. -Küresel (Global) Nitelikli Sınıraşan Suçlar-12
    • d. -Siyasi (Politik) Nitelikli Sınıaraşan Suçlar-13
    • e. -Organize (Örgütlü) Sınıraşan Suçlar-13
    • f. -Lokal (Bölgesel) Nitelikli Suçlar-14
    • 3. -Sınıraşan Suçların Neden Olduğu Zararlar-14
    • 4. -Küresel Tehdide Karşı Uluslararası İşbirliğinin Geliştirilmesi Zarureti-17
    • 5. -Sınıraşan Suçlardan Kaynaklanan Tehditin Tanımlanması ve Çözüm Yolları Geliştirilmesi-18
    • B. -Sınıraşan Ceza Hukuku-20
    • 1. -Suçların ve Ceza Hukukunun Sınıraşan Boyut Kazanması-20
    • 2. -Sınıraşan Ceza Hukukunun Yatay ve Dikey Yapısı-21
    • a. -Bastırıcı Konvansiyonların Etkisi-21
    • b. -Sınıraşan Suç ve Cezalara Kavramsal Bir Bakış-22
    • c. -Adlî Soruşturmada İşbirliğine Duyulan İhtiyaç-26
    • d. -Sınıraşan Ceza Hukukunun Özneleri-27
    • 3. -Sınıraşan Ceza Hukukunun Moral ve Politik Kökenleri-29
    • 4. -Sınıraşan Ceza Hukukunun Uluslararası Ceza Hukukundan Farkı (Dar Anlamda)-31
    • II. -ADLÎ YARDIMLAŞMA VE ULUSLARARASI KOLLUK İŞBİRLİĞİ-35
    • A. -Adlî Yardımlaşma-35
    • 1. -Genel Olarak-35
    • 2. -Adlî Yardımlaşma Kurumunun Yapısı ve Gelişimi-36
    • B. -İstinabe-38
    • C. -Karşılıklı Adlî Yardımlaşma-39
    • 1. -Karşılıklı Adlî Yardımlaşma Anlaşmalarının Gelişimi-39
    • 2. -Karşılıklı Adlî Yardımlaşma Hükümlerinin Önleyici Sözleşmelere Dâhil Edilmesi-41
    • 3. -Önleyici Sözleşmelerdeki Adlî Yardımlaşma Hükümlerinin Kapsamı-42
    • a. -Karşılıklı Adlî Yardımlaşma Sağlamaya İlişkin Genel Sorumluluk-42
    • b. -Adlî Yardımlaşmanın Cezai İşlemlerle Sınırlandırılması-43
    • 4. -Adlî Yardımlaşma Türleri-45
    • 5. -Adlî Yardımlaşmanın Koşulları-46
    • a. -Çifte Cezalandırılabilirlik-46
    • b. -Hususilik (Özellik) İlkesi-48
    • c. -Egemenlik, Güvenlik ve Kamu Düzeni-49
    • D. -Klasik Adlî Yardımlaşma Usullerine İlişkin Kısa Bir Değerlendirme-50
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • KONTROLLÜ TESLİMAT KURUMU
    • I. -GENEL OLARAK-51
    • II. -KONTROLLÜ TESLİMAT KAVRAMI, TANIMI VE HUKUKİ NİTELEME-55
    • III. -KONTROLLÜ TESLİMATIN UYGULANMA ESASLARI-57
    • A. -Kontrollü Teslimatın Uygulanmasına Egemen Olan İlkeler-57
    • 1. -İkinci Derecede Uygulanabilirlik-58
    • 2. -Orantılılık (Ölçülülük) İlkesi-61
    • 3. -Gizlilik İlkesi-64
    • 4. -Koordinasyon (İşbirliği) İlkesi-65
    • B. -Kontrollü Teslimatın (Uygulanma) Türleri-66
    • 1. -Ülke Sınırlarına Kontrollü Giriş-66
    • 2. -Ülke Sınırlarından Kontrollü Çıkış-67
    • 3. -Ülke Topraklarından Kontrollü Geçiş-67
    • 4. -Ülke İçi Kontrollü Teslimat-68
    • C. -Kontrollü Teslimat Uygulamasında Kullanılan Yöntemler-68
    • 1. -Genel Olarak-68
    • 2. -Güvenilir Kişiyle İşbirliği-69
    • 3. -Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi-70
    • 4. -Takip ve Gözetleme-71
    • 5. -Posta Gönderisini Takip-72
    • D. -Kontrollü Teslimat Uygulamasında Kullanılan Kimi Kolluk Faaliyetleri ve Özel Soruşturma Tedbirleri-76
    • 1. -Fiziki Takip-77
    • 2. -Özel Soruşturma Tedbirleri-80
    • a. -Gizli Soruşturmacı-81
    • aa. -Gizli Soruşturmacı Kavramı-81
    • bb. -Gizli Soruşturmacı Benzeri Kavramlar-83
    • aaa. -Yeraltı Ajanı-83
    • bbb. -Muhbir (Bilgi Veren)-84
    • ccc. -Güvenilir Kişi-87
    • cc. -Kimi Mukayeseli Hukuk Örneklerinde Gizli Soruşturmacı-88
    • aaa. -Almanya-88
    • bbb. -Fransa-89
    • ccc. -İtalya-91
    • b. -İletişimin Denetlenmesi-92
    • aa. -Genel Olarak-92
    • bb. -Kimi Mukayeseli Hukuk Örneklerinde Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenmesi Tedbiri-93
    • aaa. -Almanya-93
    • bbb. -Fransa-95
    • ccc. -İtalya-96
    • c. -Teknik Araçlarla İzleme-97
    • aa. -Genel Olarak-97
    • bb. -Kimi Mukayeseli Hukuk Örneklerinde Teknik Araçlarla İzleme Tedbiri-99
    • aaa. -Almanya-99
    • bbb. -Fransa-101
    • ccc. -İtalya-102
    • E. -Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi Standartlarına Göre Kontrollü Teslimat Uygulamalarında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar-104
    • 1. -Örgüt İçinden Bir Muhbir Kurye ile İşbirliğinde Güvenlik Önlemleri-105
    • 2. -Gizli Soruşturmacının Kurye Gibi Hareket Ettiği Durumlarda Güvenlik Önlemleri-106
    • 3. -Delillerin Korunmasında Güvenlik Önlemeleri-106
    • 4. -Kontrollü Teslimatın Yapılacağı Yere İlişkin Güvenlik Önlemleri-107
    • 5. -Kontrollü Teslimat Senaryosu (Örtülü Hikâye)-107
    • 6. -İdarî ve Adlî Hazırlıklar-108
    • 7. -Organizasyon Yapısı ve Görevlendirmeler-108
    • 8. -Kontrollü Teslimatın Uygulama Aşaması-109
    • 9. -Baskın-111
    • a. -Tanım ve Amaç-111
    • b. -Baskının Planlaması-111
    • c. -Baskın Öncesi Araştırma ve Hazırlıklar-112
    • d. -Baskının Zamanlaması-113
    • e. -Ekip Üyelerinin Baskın Öncesinde Bilgilendirilmesi-114
    • F. -Kimi Uluslararası Belgelerde Kontrollü Teslimata İlişkin Hükümler-114
    • 1. -Birleşmiş Milletler Belgelerinde Kontrollü Teslimat-114
    • a. -1961 Narkotik Tek Sözleşmesi ve 1972 Tarihli Ek Protokolü-114
    • b. -Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Kaçakçılığına Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Viyana Konvansiyonu)-116
    • c. -Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Palermo Konvansiyonu)-119
    • d. -Birleşmiş Milletler Yolsuzlukla Mücadele Sözleşmesi (Merida Konvansiyonu)-121
    • e. -Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi Belgeleri-123
    • 2. -Kontrollü Teslimata İlişkin Diğer Kimi Uluslararası Belgeler-126
    • a. -Suçtan Kaynaklanan Gelirlerin Aklanması, Araştırılması, Ele Geçirilmesi ve El Konulmasına İlişkin Sözleşme (141 Nolu Avrupa Konseyi Sözleşmesi - Strasbourg Konvansiyonu)-126
    • b. -Terörizmin Finansmanı ve Suçtan Elde Edilen Gelirlerin Aklanması, Aranması, El konulması ve Müsaderesi Hakkında Sözleşme (198 Numaralı Avrupa Konseyi Sözleşmesi- Varşova özleşmesi)-128
    • c. -Schengen Antlaşması-129
    • d. -Avrupa Konseyi Ceza İşlerinde Karşılıklı Adlî Yardımlaşma Sözleşmesine Ek İki Numaralı Protokol-130
    • e. -FATF Tarafından Aklama ile Mücadeleye İlişkin Yapılan Kırk Tavsiye Kararı-132
    • f. -Avrupa Birliğinin EU (98 C 24/1) Sayılı Direktifi-133
    • g. -Ceza İşlerinde Karşılıklı Adlî Yardımlaşma Avrupa Birliği Sözleşmesi-133
    • h. -Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü Anlaşması-134
    • G. -Karşılaştırmalı Hukukta Kontrollü Teslimat-134
    • 1. -Almanya-134
    • 2. -Avusturya-136
    • 3. -Danimarka-138
    • 4. -Fransa-140
    • 5. -Hollanda-141
    • 6. -İngiltere-142
    • 7. -İspanya-144
    • 8. -İsveç-145
    • 9. -Litvanya-146
    • 10. -Macaristan-148
    • 11. -Polonya-150
    • 12. -Portekiz-151
    • 13. -Slovenya-152
    • H. -Uluslararası Kontrollü Teslimat Uygulamalarında Karşılaşılan Hukuki Sorunlar-153
    • 1. -Uluslararası Boyutu Olan Kontrollü Teslimat Uygulamalarında Bir Adlî Yardımlaşma Anlaşmasına İhtiyaç Olup-Olmaması Sorunu-154
    • 2. -Uygulama ve Yasal Düzenlemelerden Kaynaklanan Sorunlar-156
    • a. -Kontrollü Teslimata Konu Kişi veya Araçların Kullandıkları Geçiş Güzergâhının ve Zamanının Tam Olarak Bilinmemesi-156
    • b. -Teknik Takip Cihazlarının Yerleştirilmesi ve Kullanılması-157
    • 3. -Kontrollü Teslimat Kararında Yetkili Makamın Tespiti ve Gereken İzinlerin Alınması Sorunu-158
    • 4. -Kontrollü Teslimat Sırasında Beklenmedik Zamanlarda Ortaya Çıkacak Sorunlarda Temas Kurulacak Yetkili Mercii Sorunu-159
    • 5. -Uyuşturucu Maddelerin Konusunu Oluşturduğu Kontrollü Teslimat Uygulamalarında Kaçakçılık Konusu Uyuşturucu Maddelere Beklenmeden El Konulması Sorunu-159
    • 6. -Kontrollü Teslimat Uygulaması Kapsamında Yabancı Bir Ülkede Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar-160
    • 7. -Farklı Hukuk Sistemleri İçinde Yer Alan Ülkeler Arasında Delillerin Kabul Edilebilirliği Konusunda Yaşanan Sorunlar-162
    • 8. -Uluslararası Kontrollü Teslimatta Karşılaşılan Diğer Sorunlar-162
    • I. -Kontrollü Teslimata Benzer Kurumlar-163
    • 1. -Ortak Soruşturma Ekipleri-163
    • 2. -Sınır Ötesi Gözetleme ve Sıcak Takip-165
    • a. -Sınır Ötesi Gözetleme-165
    • b. -Sınır Ötesi Sıcak Takip-167
    • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    • TÜRK HUKUKUNDAKONTROLLÜ TESLİMAT KURUMU
    • I. -GENEL OLARAK-169
    • II. -TANIM, KAVRAM VE HUKUKİ NİTELEME-170
    • III. -TÜRK HUKUKUNDA KONTROLLÜ TESLİMATA İLİŞKİN NORMATİF DÜZENLEMELER-172
    • A. -Kanun Hükümleri-172
    • 1. -4208 Sayılı Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine İlişkin Kanun-172
    • 2. -5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu-177
    • 3. -5549 Sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun-178
    • 4. -6415 Sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun-179
    • 5. -Türk Uluslararası Adlî İşbirliği Kanun Tasarısı Taslağı-180
    • B. -Yönetmelik Hükümleri-182
    • 1. -Kontrollü Teslimatın Uygulaması Esas ve Usulleri Hakkında Yönetmelik-182
    • 2. -5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Göre Muhbir ve El Koyanlara İkramiye Ödenmesi Hakkında Yönetmelik-182
    • 3. -Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik-184
    • IV. -TÜRK HUKUKUNDA KONTROLLÜ TESLİMATIN UYGULANMA KOŞULLARI-185
    • A. -Soruşturma Konusu Organize Bir Suçun Varlığı-185
    • B. -Kontrollü Teslimat Kapsamına Giren Kaçakçılık Faaliyetinin Çok Ciddi Organize Edilmiş Olması-186
    • C. -Kontrollü Teslimatın Zorunlu Olması (İkinci Derece Uygulanabilirlik)-188
    • D. -Mal veya Fonların Gideceği Son Yere Kadar Kesintisiz Denetiminin Sağlanabilmesi-190
    • E. -Kontrollü Teslimat Uygulaması İçin Yeterli Zaman Bulunması-192
    • F. -Türkiye’de Hazırlanarak Yurt Dışını Götürülecek veya Transit Geçecek Her Türlü Kaçak Mal veya Fon İçin Ayrıca Aranan Koşullar-194
    • 1. -Kontrollü Teslimat Uygulamasının Boşluksuz İşleyeceği ve Failler Hakkında Kovuşturma Açılacağının Talep Eden Devlet Tarafından Garanti Edilmesi-194
    • 2. -Kontrollü Teslimat Sonunda Türk Vatandaşlarının Mal veya Fonlar ile Bunların Naklinde Kullanılan Araçlar ve Suçtan Elde Edilen Malvarlığı Değerlerinin İadesinin Taahhüt Edilmiş Olması-195
    • 3. -Türk Ceza Kanununun 188 inci Maddesinin İkinci Fıkrası Çerçevesinde Türk Vatandaşının Yabancı Ülkede İşlediği Suç Nedeniyle İade Edilebilmesi İçin Cezasının İnfaz Edilmiş Olması-196
    • V. -KONTROLLÜ TESLİMAT KARARI-196
    • A. -Türk Makamları Tarafından Yapılan Talepler Bakımından-196
    • B. -Yabancı Ülkelerin Talep ve Taahhütleri Bakımından-200
    • VI. -KONTROLLÜ TESLİMAT KARARLARINA KARŞI İTİRAZ-202
    • VII. -KONTROLLÜ TESLİMATIN UYGULANMASI, KOORDİNASYONU VE SONLANDIRILMASI-204
    • VIII. -YURT DIŞI GÖREVLENDİRME-206
    • IX. -YURTDIŞINDA ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERİ SORUNU-206
    • X. -KONTROLLÜ TESLİMAT UYGULAMASINA KATILAN GÖREVLİLERİN CEZAİ VE HUKUKİ SORUMLULUKLARI-210
    • A. -Cezai Sorumluluk-210
    • B. -Hukuki Sorumluluk-211
    • XI. -TÜRK HUKUKUNDA KONTROLLÜ TESLİMATIN TÜRLERİ-212
    • A. -Yurtdışından Türkiye’ye Kontrollü Teslimat (Kontrollü Giriş)-212
    • B. -Türkiye’den Yurtdışına Kontrollü Teslimat (Kontrollü Çıkış)-213
    • C. -Türkiye’den Transit Geçiş Suretiyle Kontrollü Teslimat (Kontrollü Geçiş)-213
    • D. -Türkiye Sınırları İçinde Kontrollü Teslimat (Yurtiçi Kontrollü Teslimat)-214
    • XII. -TÜRK HUKUKUNDA KONTROLLÜ TESLİMATTA KULLANILAN ÖZEL SORUŞTURMA TEDBİRLERİ VE BU TEDBİRLERİN UYGULANMASI SIRASINDA TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLER-215
    • A. -Kontrollü Teslimat Uygulamasında Kullanılan Özel Soruşturma Tedbirleri-215
    • 1. -Gizli Soruşturmacı-215
    • 2. -Teknik Araçlarla İzleme-219
    • 3. -Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Tespiti-225
    • B. -Kontrollü Teslimatta Kullanılan Özel Soruşturma Tedbirlerinin Uygulanması Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Deliller-232
    • 1. -Gizli Soruşturmacı Tarafından Tesadüfen Elde Edilen Deliller-233
    • 2. -Teknik Araçlarla İzleme Tedbiri Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Deliller-234
    • 3. -Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Deliller-235
    • XIII. -KONTROLLÜ TESLİMAT UYGULAMASINDA TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR-236
    • A. -Maddi Ceza Hukuku Bakımından-236
    • 1. -Devlet Egemenliğinin İhlâli Sorunu-236
    • 2. -Türk Ceza Kanunun Yer Bakımından Uygulanması (Mülkîlik İlkesi) ve Kontrollü Teslimat-238
    • 3. --Ne Bis in Idem- İlkesi Bakımından Türkiye’de Kontrollü Teslimat-242
    • 4. -Yabancı Ülkede Türkiye Namına Memuriyet veya Görev İfa Eden Kişi ve Kontrollü Teslimat-244
    • 5. -Türk Vatandaşı Tarafından Yurt Dışında İşlenen Suç (Şahsilik İlkesi) ve Kontrollü Teslimat-247
    • 6. -Yabancı Tarafından Yurt Dışında Türkiye’ye Karşı İşlenen Suç ve Kontrollü Teslimat-250
    • 7. -Evrensellik ve Devleti Koruma İlkeleri Bakımından Kontrollü Teslimat-252
    • 8. -Vatandaşın İade Edilmezliği Kuralı ve Kontrollü Teslimat-258
    • 9. -Cezadan Mahsup ve Kontrollü Teslimat-259
    • 10. -Kontrollü Teslimat Uygulamasında Müsadere Sorunu-261
    • B. -Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından-267
    • 1. -Arama Tedbiri ve Kontrollü Teslimat-267
    • 2. -Elkoyma Tedbiri ve Kontrollü Teslimat-269
    • 3. -Postada Elkoyma ve Kontrollü Teslimat-271
    • XIV. -CEZA MUHAKEMESİNE EGEMEN OLAN KİMİ İLKELER BAKIMINDAN KONTROLLÜ TESLİMAT KURUMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ-272
    • A. -Masumiyet Karinesi Bakımından Kontrollü Teslimat-272
    • B. -Kişinin Kendini Suçlamaya Zorlanması Yasağı Bakımından Kontrollü Teslimat-275
    • C. -Silahların Eşitliği Prensibi ve Kontrollü Teslimat-278
    • D. -Aldatma Yasağı Prensibi ve Kontrollü Teslimat-281
    • E. -Kovuşturma Mecburiyeti Prensibi Bakımından Kontrollü Teslimat-283
    • XV. -TEMEL İNSAN HAKLARINDAN ÖZEL HAYAT, AİLE HAYATI, KONUT DOKUNULMAZLIĞI VE HABERLEŞME ÖZGÜRLÜKLERİNİN KORUNMASI HAKKI ÇERÇEVESİNDE KONTROLLÜ TESLİMAT KURUMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ-290
    • A. -Özel Hayata Saygı Gösterilmesi Hakkının Korunması-294
    • B. -Aile Hayatına Saygı Gösterilmesi Hakkının Korunması-296
    • C. -Konut Dokunulmazlığının Korunması-297
    • D. -Haberleşme Özgürlüğünün Korunması-299
    • SONUÇ-301
    • BİBLİYOGRAFYA-323

     

    On İki Levha Yayıncılık, 2015 Eylül, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 254 sayfa
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphenin oluşması ve kovuşturma imkanının bulunması halinde Cumhuriyet savcıs...

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphenin oluşması ve kovuşturma imkanının bulunması halinde Cumhuriyet savcısına iddianame düzenleme yükümlülüğü yükleyerek, kural olarak mecburilik ilkesini benimsemiştir. Ancak Kanun'un 171. maddesinde, kamu davasının açılmasında Cumhuriyet savcısına takdir yetkisi tanınması suretiyle maslahata uygunluk ilkesine de uygulama alanı açılmıştır. Bu eserde, soruşturma evresine ilişkin temel bilgiler, savcının hukuki niteliği ve kamu davasının açılmasında benimsenen ilkeler esas alınarak söz konusu takdir yetkisini öngören 171. madde hükümleri detaylıca incelenmiş ve bu maddede yer alan takdirilik hallerinden biri olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi müessesesi, diğer bazı ülkelerdeki düzenlemelerle karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Uygulamadaki sorunların tespit edilip birtakım çözüm önerilerinin sunulduğu çalışmada, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan "Ceza Muhakemesinde İş Yükünün Azaltılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı" taslağı ile ilgili eleştiri ve önerilere de yer verilmiştir. ( Tanıtım Yazısı )


    İÇİNDEKİLER
    GİRİŞ
    Birinci Bölüm
    TEMEL BİLGİLER VE KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
    I. TEMEL BİLGİLER
    A. Kavramsal Açıdan Kamu Davası ve Onu Diğer Davalardan Ayıran Hususlar
    B. Kamu Davasının Tarihsel Gelişimi
    C. Muhakeme Evrelerinin Tanımlanması ve Soruşturma Evresine İlişkin Genel Bilgiler
    D. Soruşturma Evresinin Özellikleri ve İddia Faaliyetinde Etkin Rol Oynayan Süjeler
    II. KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
    A. Mecburilik İlkesi
    B. Maslahata Uygunluk İlkesi

    İkinci Bölüm
    CEZAYI KALDIRAN ŞAHSİ SEBEP OLARAK ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN C. SAVCISININ TAKDİR YETKİSİ
    I. GENEL OLARAK
    II. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİNİN VARLIĞI HALİ
    A. Kavram ve Hukuki Niteliği
    B. Benzer Kavramlardan Farkı
    C. Türk Ceza Kanununda Cezayı Kaldıran Etkin Pişmanlık Hallerinin Öngörüldüğü Suçlar
    III. ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNİN VARLIĞI HALİ
    A. Kavram ve Hukuki Niteliği
    B. Benzer Kavramlarla Karşılaştırılması
    C. Türk Ceza Kanunu'nda Şahsi Cezasızlık Sebeplerinin Öngörüldüğü Suçlar
    IV. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNE İLİŞKİN TAKDİR YETKİSİNİN KULLANILMASI VE BUNA KARŞI İTİRAZ YOLU
    V. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN UYGULAMA ALANI BULAN TAKDİR YETKİSİNE İLİŞKİN DİĞER MESELELER

    Üçüncü Bölüm
    KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİ
    I. TÜRK HUKUKUNDAKİ DURUM
    A. Kavramsal Açıdan Erteleme ve Muhtelif Şekilleri
    B. Ertelemenin Hukuki Niteliği ve Bu Kurumun Varlığına İlişkin Görüşler
    C. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Türk Hukuku Açısından Tarihsel Süreci ve Mevcut Durum
    D. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi İçin Gerekli Koşullar
    E. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararına İtiraz
    F. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Sonuçları
    G. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Anayasaya Aykırılığı Sorunu
    II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
    A. Fransa
    B. Hollanda
    C. Norveç
    D. Almanya
    E. İngiltere
    III. KANAATİMİZ
    A. Ceza Muhakemesine İlişkin Temel Bilgiler Işığında
    B. Karşılaştırmalı Hukuka İlişkin
    C. Türk Hukukuna İlişkin

    SONUÇ
    KAYNAKÇA

     

    Adalet, 2015 Eylül, 16 x 23,5 cm, 412 sayfa
    -İletişimin Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi, Mobil Telefonun Yerinin ve İletişimin Tespitine İlişkin Esaslar -E...
    58,00 TL / KDV DAHİL

    -İletişimin Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi, Mobil Telefonun Yerinin ve İletişimin Tespitine İlişkin Esaslar
    -Elde Edilen Delillerin Durumu
    -Görevli Personelin Cezai Sorumluluğu

    21. 02. 2014 gün ve 6526 sayılı Kanun (Resmi Gazete: 6 Mart 2014 gün ve 28933-Mükerrer sayısı) Değişikliği,
    17. 04. 2014 gün ve 6532 sayılı Kanun (Resmi Gazete: 26 Nisan 2014 gün ve 28983 sayısı) Değişikliği,
    02. 12. 2014 gün ve 6572 sayılı Kanun (Resmi Gazete: 12 Aralık 2014 gün ve 29203-Mükerrer sayısı) Değişikliği,
    27. 03. 2015 gün ve 6638 sayılı Kanun (Resmi Gazete: 4 Nisan 2015 gün ve 29316 sayısı) Değişikliği ile güncellenmiş,
    Konuya ilişkin; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Askeri Yargıtay Kararları ile Danıştay Kararları eklenmiştir.

    "Özel hayatın gizliliği ve haberleşme hürriyeti, 1982 Anayasasında güvence altına alındığı gibi, uluslararası sözleşmelerde ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında da koruma altına alınmış en temel haklardandır. Bu hakların, devlet tarafından korunması ne kadar önemli ise, iletişimin denetlenmesi kapsamında bu haklara yapılacak müdahaleler de o kadar önemlidir.
    Suçla mücadelede ve özellikle organize suçluluk ve terör örgütleriyle mücadelede birtakım gizli tedbirlerin alınması doğaldır. Toplumda yaşayan bireylerin özel hayatını ve haberleşme hürriyetini kısıtlayan önemli tedbirlerden biri de telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimlerinin denetlenmesidir.
    Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimlerinin denetlenmesi ülkemizde ilk olarak 30. 07. 1999 tarihli ve 4422 Sayılı Kanun ile düzenlenmiş ve daha sonra 04. 12. 2004 tarihli ve 5271 Sayılı CMK ile geliştirilmiştir. Bu sistemin ana hatları itibariyle, AİHM standartlarına uyumlu olduğu söylenebilir. Ancak, bununla birlikte, önleyici amaçlı iletişimin denetlenmesi tedbirini düzenleyen 03. 07. 2005 tarihli ve 5397 Sayılı Kanun hükümlerindeki eksiklik ve uygulamalar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından belirlenen demokratik toplum standartlarına uygun hale getirilmeli ve ülkemiz açısından uluslararası alanda olumsuz algılamalara sebebiyet verebilecek durumların önüne geçilmelidir.
    Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi konusunu ceza muhakemesi açısından ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları kapsamında incelenmesini hedefleyen bu çalışmamızın birinci bölümünde iletişimin denetlenmesi kavramı ve bu kavramla bağlantılı ilkeler açıklanmış; ikinci bölümde, konuya ilişkin uluslararası düzenlemelerdeki örnekler ve bazı ülkelerdeki uygulamalar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları doğrultusunda ana hatlarıyla incelenmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümünde ise adli amaçlı ve önleyici amaçlı iletişimin denetlenmesi tedbirine ilişkin olarak güncel uygulamalar ile sorumluluk durumuna ilişkin hususlar yargı kararları ışığında mercek altına alınmıştır.
    Anahtar kelimeler: İletişimin denetlenmesi, haberleşme hürriyeti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu." (Özetten)



    İçindekiler

  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KAVRAMI, HUKUKİ NİTELİĞİ, GENEL İLKELER, ULUSLARARASI HUKUK BELGELERİNDE VEAVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ SİSTEMİNDEİLETİŞİMİN DENETLENMESİ
  • I. -İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KAVRAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ-7
  • A. -Genel Olarak-7
  • B. -İletişim ve Telekomünikasyon Kavramları-8
  • C. -İletişimin Denetlenmesi, Dinleme, Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi, Kayda Alma ve Yer Tespiti-10
  • D. -Teknik Araçlarla İzleme-14
  • E. -İletişimin Denetlenmesi Tedbirinin Terim Sorunu ve Hukuki Niteliği-15
  • F. -İletişimin Denetlenmesi Yöntemleri-17
  • II. -İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNİN BAĞLANTILI OLDUĞU İLKELER-21
  • A. -Genel Olarak-21
  • B. -Hukuk Devleti İlkesi-23
  • C. -Özel Hayatın Gizliliği ve Haberleşme Hürriyeti-25
  • 1. -Özel Hayatın Gizliliği-25
  • 2. -Haberleşme Hürriyeti-29
  • D. -Ölçülülük İlkesi-31
  • E. -İnsan Haysiyetine Saygı ve Dürüst İşlem İlkesi-35
  • III. -ULUSLARARASI HUKUK BELGELERİNDE İLETİŞİMİN DENETLENMESİ-40
  • A. -Genel Olarak-40
  • B. -Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Bildirisi’nde İletişimin Denetlenmesi-42
  • C. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde İletişimin Denetlenmesi-43
  • 1. -Olağan Dönemlere İlişkin Hükümler-43
  • 2. -Olağanüstü Dönemlere İlişkin Hükümler-45
  • D. -Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme’de İletişimin Denetlenmesi-47
  • E. -Diğer Uluslararası Belgelerde İletişimin Denetlenmesi-47
  • IV. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İLETİŞİMİN DENETLENMESİ-50
  • A. -Genel Olarak-50
  • B. -Amerika Birleşik Devletleri Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-50
  • C. -Bazı Avrupa Ülkelerinde İletişimin Denetlenmesi-55
  • 1. -Alman Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-56
  • 2. -Fransız Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-57
  • 3. -İngiliz Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-59
  • 4. -İtalyan Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-60
  • 5. -Avusturya Hukukunda İletişimin Denetlenmesi-61
  • V. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ (AİHM) KARARLARINDA İLETİŞİMİN DENETLENMESİ-62
  • A. -Genel Olarak-62
  • B. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)’nin 8’inci Maddesi-64
  • C. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararlarında İletişimin Denetlenmesi-68
  • 1. -Klass ve Diğerleri-Almanya Kararı-70
  • 2. -Malone - Birleşik Krallık Kararı-74
  • 3. -Lewis - İngiltere Kararı-76
  • 4. -Huving ve Kruslin - Fransa Kararları-76
  • 5. -Ludwig Ludi - İsviçre Kararı-78
  • 6. -Kopp - İsviçre Kararı-80
  • 7. -Amann - İsviçre Kararı-83
  • 8. -Craxi - İtalya Kararı-84
  • 9. -Valenzuela Contreras - İspanya Kararı-87
  • 10. -Prado Bugallo - İspanya Kararı-89
  • 11. -Mehmet Şirin Ağaoğlu - Türkiye Kararı-90
  • D. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararlarında İletişimin Denetlenmesi Bakımından Aranan Ölçütler-92
  • 1. -Genel Olarak-92
  • 2. -Sözleşme İle Korunan Bir Hakka Müdahalenin Olması-94
  • 3. -Yasallık (Müdahalenin Öngörülebilir Olması)-96
  • 4. -Meşru Amaç-102
  • 5. -Demokratik Toplum İçin Gereklilik-103
  • 6. -Ölçülülük-105
  • 7. -Gösterilen Gerekçenin Uygun ve Elverişli Olması-106
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • TÜRK HUKUK SİSTEMİNDETELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILANİLETİŞİMİN DENETLENMESİ
  • I. -TARİHİ GELİŞİM VE YASAL DÜZENLEMELER-109
  • A. -Genel Olarak-109
  • B. -Cumhuriyet Öncesi Dönemde İletişimin Denetlenmesi-110
  • C. -Cumhuriyet Döneminde İletişimin Denetlenmesi-113
  • 1. -Anayasa Düzenlemelerinde İletişimin Denetlenmesi-113
  • a)-1924 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu)-113
  • b)-1961 Anayasası-114
  • c)-1982 Anayasası-118
  • 2. -Ceza Muhakemesi Kanunlarında İletişimin Denetlenmesi-121
  • a)-Genel Olarak-121
  • b)-1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu-122
  • c)-5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu-125
  • d)-353 Sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu-125
  • 3. -Önleme Amaçlı İletişimin Denetlenmesine İlişkin Kanun Hükümleri-128
  • a)-5397 Sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun-128
  • b)-2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu-135
  • c)-2803 Sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu-137
  • d)-2397 Sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu-138
  • 4. -Özel Kanunlarda İletişimin Denetlenmesi-140
  • a)-Genel Olarak-140
  • b)-1402 Sayılı Sıkıyönetim Kanunu-140
  • c)-4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu-142
  • d)-5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu-146
  • 5. -Bazı Özel Kanunlarda İletişimin Denetlenmesi-148
  • II. -TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI (TİB) VE ÇALIŞMA ESASLARI-150
  • A. -Genel Olarak-150
  • B. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının Kuruluşu ve Tarihçesi-151
  • C. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının Yapısı ve Görevleri-154
  • 1. -Telekomünikasyon İletişim Başkanının Görevleri-160
  • 2. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı Hukuk Daire Başkanlığının Görevleri-161
  • 3. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı Teknik İşletme Daire Başkanlığının Görevleri-161
  • 4. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı Bilgi Sistemleri Daire Başkanlığının Görevleri-162
  • 5. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı İdari Daire Başkanlığının Görevleri-163
  • 6. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı İnternet Daire Başkanlığının Görevleri-165
  • D. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın, Tedbir Kararlarına Karşı Başvuruda Bulunma Yetkisi-165
  • E. -Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının Faaliyetlerinin Denetlenmesi-168
  • III. -TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN ÖNLEME AMAÇLI VE ADLİ AMAÇLI OLARAK DENETLENMESİ-169
  • A. -Genel Olarak-169
  • B. -Kolluğun Bilgi Toplama Faaliyeti-178
  • C. -Önleme Amaçlı Olarak Yapılan İletişimin Denetlenmesi ve Koşulları-180
  • 1. -Genel Olarak-180
  • 2. -Tedbirin Amacı-197
  • 3. -Tedbirin Kapsamı-200
  • 4. -Tedbirin Uygulanacağı Kişiler ve Uygulama Alanı-202
  • 5. -Ceza ve İnfaz Kurumlarının İletişimi Denetleme Yetkisi-203
  • 6. -Tedbir Kapsamındaki Suçlar-208
  • 7. -Tedbire Başvurabilmek İçin Gerekli Koşullar-210
  • 8. -Tedbire Karar Verme Yetkisi-215
  • 9. -Kararda veya Yazılı Emirde Bulunması Gereken Hususlar-216
  • 10. -Tedbir Kararının Süresi-217
  • 11. -Tedbirin Gizliliği-219
  • 12. -Tedbir Kararının Yerine Getirilmesi-219
  • 13. -Tedbirin Sona Erdirilmesi-220
  • 14. -Kayıtların Yok Edilmesi ve İlgiliye Haber Verme-221
  • D. -Adli Amaçlı Olarak Yapılan İletişimin Denetlenmesi ve Koşulları-222
  • 1. -Genel Olarak-222
  • 2. -Ceza Muhakemesi Kanunundaki Hükümler-222
  • a)-Ceza Muhakemesi Kanununun 135’inci Maddesi-222
  • b)-Ceza Muhakemesi Kanunundaki Diğer Düzenlemeler-230
  • 3. -Tedbirin Sınırları-233
  • 4. -Tedbire Başvurabilmek İçin Gerekli Koşullar-237
  • 5. -Tedbir Kapsamındaki Suçlar-246
  • 6. -Özel Soruşturma Usulüne Tâbi Kişilerin Durumu-249
  • a)-Genel Olarak-249
  • b)-4483 Sayılı Yasaya Göre Hakkında Soruşturma Yapılması İzne Tâbi Kişiler-249
  • c)-Milletvekilleri-251
  • d)-Hâkimler ve Savcılar-254
  • e)-Yargıtay Üyeleri-255
  • f)-Avukatlar-256
  • g)-Yükseköğretim ve Üst Kuruluşlarında Çalışan Kamu Görevlileri-257
  • h)-Yabancıların İletişiminin Denetlenmesi-260
  • 7. -Tedbire Karar Verme Yetkisi-261
  • 8. -Tedbir Kararında Bulunması Gereken Hususlar-262
  • 9. -Tedbir Kararının Süresi ve Sürenin Başlangıcı-263
  • 10. -Tedbir Kararının Uygulanması-265
  • 11. -Tedbirin Sona Erdirilmesi-268
  • 12. -Tedbir Kararlarına Karşı İtiraz-268
  • 13. -İletişim Kayıtlarının Yok Edilmesi ve İlgiliye Haber Verme-271
  • E. -İletişimin Denetlenmesine İlişkin Bazı Yargı Kararları-274
  • 1. -Anayasa Mahkemesi’nin, Hakkında Dinleme Kararı Verilen Kişiyi Arayan Diğer Kişilerin İletişimlerinin Dinlenmesine İlişkin Kararı-274
  • 2. -Yargıtay’ın, Jandarma İle İlgili Kararı-278
  • 3. -Yargıtay’ın, Şike Davası Kararı-281
  • 4. -Askeri Yargıtay’ın, İletişimin Denetlenmesi Kararı Verilecek Koşullar İle Suçun Niteliğinin Değişmesi Hususundaki Kararı-288
  • F. -Türk Yargı Kararlarının AİHM Kararları Çerçevesinde Genel Olarak Değerlendirilmesi-292
  • IV. -ÖRGÜTLÜ SUÇLARDA TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİNE İLİŞKİN ÖZEL DURUMLAR-297
  • A. -Genel Olarak-297
  • B. -Örgütlü Suç Kavramı ve Örgütlü Suçun Unsurları-299
  • C. -Örgütlü Suçlarla Mücadelede Başlıca İlkeler-303
  • D. -Örgütlü Suçlarla Mücadelede İletişimin Denetlenmesi-305
  • V. -ASKERİ YARGIDA İLETİŞİMİN DENETLENMESİ YETKİ VE GÖREVİ İLE ASKER KİŞİLERİN İLETİŞİMİNİN DENETLENMESİ-308
  • A. -Genel Olarak-308
  • B. -Asker Kişi Tanımı ve Kapsamı-308
  • C. -Askeri Yargının Görev ve Yetki Alanı-313
  • D. -Asker Kişilerin Haberleşme Hürriyetinin Sınırlandırılması-319
  • 1. -Asker Kişilerin Mektuplarının Okunması-322
  • 2. -Askeri Cezaevlerinde Haberleşmenin Denetlenmesi-324
  • E. -Askeri Yargıda İletişimin Denetlenmesi-330
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRLERİNİN DENETİMİ, SONUÇLARI VE SORUMLULUK DURUMU
  • I. -İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRLERİNİN DENETİMİ VE SONUÇLARI-333
  • A. -Genel Olarak-333
  • B. -İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Kararlarına Karşı İtiraz Yolu-337
  • C. -İletişimin Denetlenmesi Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Delillerin Durumu-341
  • D. -İletişimin Denetlenmesinin Usule Uygun Yapılmaması veya Hukuka Aykırı Verilerin Durumu-351
  • E. -İletişimin Denetlenmesi Suretiyle Elde Edilen Verilerin Disiplin Soruşturmalarında Delil Olarak Kullanılması-354
  • II. -TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİNDE SORUMLULUK DURUMU-367
  • A. -Genel Olarak-367
  • B. -Tazminat Sorumluluğu-368
  • C. -Disiplin Sorumluluğu-370
  • D. -Cezai Sorumluluk ve Türk Ceza Kanunundaki Yaptırımlar-373
  • 1. -Genel Olarak-373
  • 2. -İletişimin Denetlenmesinde Görev Alan Personelin Cezai Sorumluluğu-373
  • 3. -Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu-374
  • 4. -Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu-376
  • 5. -Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu-378
  • 6. -Haberleşmenin Engellenmesi Suçu-379
  • 7. -Göreve İlişkin Sırrın Açıklanması Suçu-381
  • 8. -Soruşturma Gizliliğinin İhlali Suçu-382
  • SONUÇ-385
  • KAYNAKÇA-397
  •  


    Yükleniyor...
    « Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »