0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (209)
    Medeni Usul Hukuku (194)
    Armağan ve Derlemeler (4)
    Medeni Hukuk (2)
    Uluslararası Hukuk (2)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (209)
    Seçkin (52)
    Adalet (46)
    Yetkin (42)
    On İki Levha Yayıncılık (18)
    Bilge (11)


  • Tüm Basım Yılları (209)
    2017 (50)
    2016 (32)
    2015 (17)
    2014 (27)
    2013 (24)


Medeni Usul Hukuku
Toplam 209 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mart, 15. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 3000 sayfa
"Medenî Usûl Hukuku kitabının 15. basısı bugüne gelinceye kadar birçok aşamadan geçmiştir. Kitabın ilk basısı, değerli hocamız Prof. Dr. Hakan ...


"Medenî Usûl Hukuku kitabının 15. basısı bugüne gelinceye kadar birçok aşamadan geçmiştir. Kitabın ilk basısı, değerli hocamız Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez tarafından o günkü ders kitabı ve aynı zamanda temel kaynak ihtiyacını karşılamak amacıyla çıkartılmıştır. Daha sonra kitap Prof. Dr. Oğuz Atalay ve Prof. Dr. Muhammet Özekes’in de katılımıyla “Pekcanıtez/Atalay/Özekes” şeklinde üç yazarlı olarak devam etmiştir. Bu süreç içinde, kitap her basıda biraz daha gelişmiş, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu yerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kabul edilmesinden sonra onuncu basısından itibaren, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yeniden ele alınmıştır. Ancak, kitap ondördüncü basıya ulaştığında, artık bir ders kitabı formatını çok fazla aştığı için, bu bası muhafaza edilerek, o basıdan itibaren yine üç yazar tarafından ayrı bir ders kitabı çıkartılmıştır ve ders kitabı basısı devam etmektedir. Burada amaç, uygulamacılar ve doktrin için başvuru kitabı ile öğrenciler için ders kitabı ihtiyacını karşılayacak iki ayrı formatta kitap çıkartılması, her ikisinin niteliğine uygun plan, hacim ve içerikte olmasıdır. O tarihten itibaren ders kitapları dördüncü basıya ulaşmasına rağmen, elinizde bulunan başvuru kitabının basımı ayrı ve özel bir çalışma gerektirmesi, biraz da araya giren meşguliyetler sebebiyle bugüne kalmıştır.
Kitabın 15. basısı olan bu basıdan itibaren, daha geniş bir yazar kadrosu, yeni bir plan ve içerikle okuyucuya ve hukukçulara sunulmaktadır. Bu basıyla birlikte ülkemizde neredeyse pek mümkün olmayan bir şey gerçekleştirilmiş, yazar sayısı üç iken sekize ulaşmıştır. Her bir bölüm tek başına veya birlikte, o konuda özel olarak çalışmış, makalesi, tezi, eseri bulunan yazarlar tarafından kaleme alınmış, bazı bölümlerde ise farklı şekillerde katkıda bulunulmuştur. Dolayısıyla kitap ciddî kollektif bir çalışmanın ürünüdür. Kitabın bu basısı yaklaşık iki yıllık bir çalışma sonucu ortaya çıkmıştır.
Kitabın birçok yönde farklı olduğunu söylemek mümkündür. Kitap medenî usûl hukuku (belki de tüm alanlar) bakımından bu kadar geniş yazar kadrosuyla, bu şekilde Ülkemizde ortaya çıkan ilk eserdir, bu yönüyle sürdürülebilir bir örnek olmasını diliyoruz. Bu kitapta hem doktrin hem de uygulamaya katkı sağlanması, her iki bakımdan da başvuru kitabı olması amaçlanmaktadır. Bu sebeple, kitapta tüm genel eserler ve özellikle ilgili bölümlerdeki temel monografi, tez, makaleler değerlendirilmiş, aynı zamanda yabancı hukuk sistemlerindeki konuyla ilgili temel tartışmalara da değinilmiştir. Kitabın genel bibliyografyası yanında, ilgili bölümlerde o bölüme özgü bibliyografya verilerek atıf yapılan kaynaklar dışında da okuyucunun kaynaklara ulaşması, araştırma yapması kolaylaştırılmıştır. Kitapta mümkün olduğunca her konuda emsal yargı kararlarına yer verilmiş, bu kararlar gerektiğinde değerlendirilip tartışılmıştır. Ancak bu yapılırken kitabın, özellikle uygulamada yapıldığı gibi karar yığını haline getirilerek gereksiz yere hacminin artırılmamasına dikkat edilmiş, temel yargı kararları belirtildikten sonra, kısa açıklama ve künye atfıyla diğer kararlara değinilmiştir. Bugünkü imkânlar karşısında ilgili kararlar bilindikten sonra, kararlara ulaşılması kolaydır, bu sebeple kitabın karar derlemesine dönüşerek ve blok halinde karar yığınlarıyla okuyucuyu yoran bir içeriğe dönüşmemesi tercih edilmiştir. Böylece doktrin yanında uygulamanın da tam yansıtılması; kitabın hem araştırma yapanlara hem de uygulamada bir sorunu çözmek isteyenlere aynı derecede yararlı olması amaçlanmaktadır. Kitapta ana tartışmalar metin içinde talî tartışmalar ise dipnotlarda yapılmış; keza ana konunun bütünlüğünü bozmamak için bazı teknik ya da uygulamada yer bulan konular dipnotlarda değerlendirilmiştir."

ÖNSÖZ'den

EDİTÖRLER

Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez
Prof. Dr. Muhammet Özekes
Doç. Dr. Mine Akkan
Doç. Dr. Hülya Taş Korkmaz


PARAGRAF YAZARLARI

Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 1. Medeni Usul Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler
§ 6. Taraflar (Taş Korkmaz ile birlikte)
§ 9. Dava Hakkında Genel Bilgiler
§ 10. Davanın Açılması
§ 11. Davaya Cevap
§ 22. Tahkim (Yeşilırmak ile birlikte)

Prof. Dr. Oğuz Atalay
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi
§ 14. İspat
§ 15. Deliller (Tanık, Keşif, Bilirkişi, Uzman Görüşü)
§ 20. Yargılama Giderleri ve Adli Yardım

Prof. Dr. Muhammet Özekes
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 12. Ön İnceleme
§ 13. Tahkikat
§ 19. Kanun Yolları
§ 19A. 1086 Sayılı HUMK Hükümlerine Göre (Eski) Kanun Yolu Sistemi
§ 21. Geçici Hukuki Koruma
§ 23. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları

Prof. Dr. Murat Atalı
Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 7. Davaya Müdahale
§ 16. Karar ve Hüküm
§ 17. Basit Yargılama Usulü
§ 18. Çekişmesiz Yargı

Doç. Dr. Güray Erdönmez
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 5. Usul İşlemleri
§ 8. Medeni Usul Hukukuna Hakim Olan İlkeler
§ 15. Deliller (Senet ve Yemin)

Doç. Dr. Mine Akkan
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 2. Yargı
§ 3. Mahkemeler
§ 4. Yargı Görevlileri
§ 24. Bireysel Başvuru

Doç. Dr. Ali Yeşilırmak
İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 22. Tahkim (Pekcanıtez ile birlikte)

Doç. Dr. Hülya Taş Korkmaz
İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
§ 6. Taraflar (Pekcanıtez ile birlikte)

 

Vedat, 2017 Eylül, 19. baskı, 16 x 23,5 cm, 383 sayfa
Kitabın Konu Başlıkları •Pratik Çalışmalar •Şematik Açıklamalar •Test Soruları •Sınav Soruları •Dilekçeler •Karar Örnekleri
32,50 TL / KDV DAHİL

Kitabın Konu Başlıkları

•Pratik Çalışmalar
•Şematik Açıklamalar
•Test Soruları
•Sınav Soruları
•Dilekçeler
•Karar Örnekleri

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Mayıs, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 272 sayfa
Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine ...

Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen taraftan kaynaklanan belgedir. Delil başlangıcı, hukuki işlemlerde tatbik edilen senetle ispat kurallarını ortadan kaldırmak suretiyle, (kendisinin başlı başına bir takdiri delil olarak kabul edilmesine ek olarak) bütün delillerle ispat faaliyetinin yapılacağı bir alan oluşturur. Esasen problemin temeli bu noktada olup, senetle ispatın katı şekilde ele alınmaması gerekliliği de şekilciliğe (probleme) karşı yaklaşımı oluşturur. Bu bakımdan delil başlangıcı vasıtasıyla medeni yargılamanın esas gayesi olan gerçeğe ulaşılacaktır (yaklaşılacaktır). Bu yaklaşım tarzı itibariyle amaç, medeni yargılamanın temel amacı olan gerçeğe ulaşmak maksadıyla delil başlangıcını ele almadır. Bu yaklaşım esas alınarak hazırlanan tezin ilk bölümü, tezin amacını ve çalışmamızın temelinde yatan düşünceyi açıklayacaktır. Tezin ikinci bölümünde, delil başlangıcı, tüm unsurlarıyla birlikte ayrı başlıklar halinde incelenecektir. Tezin üçüncü bölümünde ise, delil başlangıcının bir delil olarak değeri, "hâkimin delilleri değerlendirmesi" ve "hâkimin kanaat sağlaması" kurumları ile birlikte irdelenmeye çalışılacak; buna ek olarak, delil başlangıcının başlı başına bir takdiri delil olarak değerlendirilmesi hususu da ele alınacaktır. Yeni belge unsuruyla birlikte delil başlangıcının uygulama alanının (hukuki işlemlerde işgal edeceği /işlev göreceği alanının) genişleyeceği şüphesizdir. Ayrıca HMK'nın "muhtemel gösterme" unsurunda getirdiği yumuşaklık da buna yardımcı olacaktır. Sonuç olarak; HMK uygulamasında delil başlangıcının getirdiği yenilikler, senetle ispat kurallarını (şekilciliği) büyük ölçüde sınırlandırmakta ve bu durum, olumlu bir yaklaşımın tezahürü olarak karşımıza çıkmaktadır.


İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
Delil Başlangıcı Kavramı
§1. Medeni Yargılamanın Amacı ile Delil Başlangıcı Arasındaki İlişki
§2. Kavram ve Tarihçe
§3. Delil Başlangıcının Delil Sistemi İçerisindeki Yeri
I. Genel Olarak
II. HUMK Dönemi
III. HMK Dönemi
§4. Hukuki Niteliği
§5. Uygulama Alanı
§6. Ara Sonuç
İKİNCİ BÖLÜM
Delil Başlangıcının Unsurları
§7. HUMK Dönemi ile Karşılaştırmalı Olarak Delil Başlangıcının Unsurlarının Tespiti
§8. HMK'da Delil Başlangıcının Unsurları
I. Maddi Unsur: Belge
II. Kendisine Karşı İleri Sürülen Taraftan Kaynaklanma Unsuru
III. Muhtemel Gösterme Unsuru
§9. Ara Sonuç
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Delil Başlangıcının
İspat Kuvveti/Delil Değeri
§10. Delillerin Değerlendirilmesi ve İspat Ölçüsü
§11. Delil Başlangıcının Değerlendirilmesi
I. Genel Olarak
II. Sadece Delil Başlangıcı ile Kanaat Sağlanması
III. Bütün Takdiri Delillere Başvurulabilmesi
§12. Ara Sonuç
SONUÇ
KAYNAKÇA

 

Legal, 2015 Kasım, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 788 sayfa
"Prof. Dr. Baki Kuru’nun yeni çıkan Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, aynı zamanda hâkim ve avukatlar için kısa bir başvuru kitabıdır. Çünkü, bu Kita...
65,00 TL / KDV DAHİL

"Prof. Dr. Baki Kuru’nun yeni çıkan Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, aynı zamanda hâkim ve avukatlar için kısa bir başvuru kitabıdır. Çünkü, bu Kitapta Yargıtay’ın son kararlarına bir ders kitabına oranla daha fazla yer verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ VII

KISALTMALAR CETVELİ IX

BİBLİYOGRAFYA XIII

İÇİNDEKİLER XV

§ 1. MEDENÎ USUL HUKUKUNUN YARGI ÇEŞİTLERİ İÇİNDEKİ

YERİ ve BÖLÜMLERİ  1

A) Yargısal faaliyet (yargı) 1

B) Yargı yolları 1

I - Anayasa yargısı 2

II - İdarî yargı 2

III - Askerî yargı 3

IV - Adli yargı 3

C) Medenî yargının diğer yargı çeşitlerinden farkı 4

I - Medenî yargının anayasa yargısından farkı 4

II - Medenî yargının idari yargıdan farkı (idarî yargının görev alanı) 4

1) Kural 4

2) İdari yargının görev alanına girmeyen bazı davalar (Medenî yargının

görev alanına giren bazı davalar) 5

III - Medenî yargının ceza yargısından farkı 5

D) Yargı yolu itirazı ve uyuşmazlığı 6

§ 2. ÇEKİŞMELİ YARGININ NİTELİĞİ ve ÖNEMİ  7

§ 3. MEDENÎ USUL HUKUKUNUN KAYNAKLARI  9

A) Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 9

B) Diğer kanunlardaki usul hükümleri 9

C) Özel mahkemeler için konulmuş özel usul hükümleri 9

D) Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet

Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair

Yönetmelik (Yönetmelik) 10

E) Yargıtay kararları 10

Birinci Bölüm

M A H K E M E L E R

§ 4. MAHKEMELER TEŞKİLÂTI 11

A) Genel bilgi 11

B) İlk derece mahkemeleri 11

I - Genel mahkemeler 11

II - Özel mahkemeler 14

C) Kontrol mahkemesi 15

I- Genel bilgi 15

II- Yargıtay 15

III- Yargıtay’ın teşkilâtı 15

IV - Yargıtay’ın görevleri 16

§ 5. MAHKEMELERDE ÇALIŞAN KİŞİLER  18

A) Hâkimler 18

I - Hâkimlik mesleğine giriş 18

II - Hâkimlik mesleği 18

III - Hâkimlerin bağımsızlığı ve teminatı  19

IV - Hâkimlerin sorumluluğu 21

B) Adliye personeli 21

§ 6. HÂKİMİN DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLILIĞI ve REDDİ 

(m.34-44) 22

A) Hâkimin davaya bakmasının yasak olması 22

I - Hâkimin davaya bakamayacağı haller (yasaklılık sebepleri) 22

II - Hâkimin çekinmesi (istinkâfı) usulü 23

B) Hâkimin reddi 23

I- Ret sebepleri (m.36) : 23

II- Hâkimin reddi usulü 25

1) Taraflardan birinin hâkimi reddetmesi 25

2) Hâkimin çekilmesi (kendini reddetmesi) 28

III - Yargıtay başkan ve üyelerinin reddi 28

IV- Zabıt kâtibinin reddi (m.45) 29

§ 7. MAHKEMELERİN ÇALIŞMASINA İLİŞKİN DIŞ ŞARTLAR  30

A) Mahkeme işlerinin görüldüğü yer 30

B) Mahkeme işlerinin görüldüğü zaman 30

C) Mahkemelerde kullanılan dil (lisan) 31

D) Duruşma’nın aleniliği (aleniyet ilkesi) (m.28) 31

E) Duruşma’nın düzeni 31

MAHKEMELERİN GÖREV VE YETKİSİ

§ 8. GÖREV  34

A) Genel bilgi 34

B) Görevli mahkemeler 34

I-Sulh hukuk mahkemesinin görevine giren davalar 34

II- Asliye mahkemelerinin görevine giren davalar 37

1) Genel bilgi 37

2) Ticarî davalar 37

3) Ticaret mahkemeleri 38

4) Asliye hukuk mahkemesinin görevine giren davalar 40

C) Görev kurallarının niteliği 42

D) Mahkemenin görevli olup olmadığının incelemesi 42

E) Görevsizlik kararı 43

F) Görevsizlik kararı üzerine yapılacak işlemler 44

I- Genel bilgi 44

II- İki hafta içinde görevsizlik kararı vermiş olan mahkemeye

başvurulmasının sonuçları 44

III- İki hafta içinde görevsizlik kararı vermiş olan mahkemeye

başvurulmamış olmasının sonuçları 46

§ 9. YETKİ  (m.5-19) 48

A) Genel bilgi 48

B) Genel ve özel yetki kuralları 49

I- Genel yetki (m.6) 50

1) Gerçek kişilerin yerleşim yeri 50

2) Tüzel kişilerin yerleşim yeri 50

3) Davalı sayısının birden fazla olması halinde genel yetkili mahkeme 51

4) Genel yetki kuralının niteliği 52

II - Özel yetki kuralları (m.8 ve m.10 vd) 52

1) Bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak davalarda yetki 52

2) Sözleşmeden doğan davalarda yetki 53

3) Şubenin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi (m.14) 55

4) Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki (m.15) 56

5) Haksız fiilden doğan davalarda yetki (m.16) 56

6) Karşı davada yetki 56

7) Mirastan doğan davalarda yetki (m.11) 56

8) Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki (m.12) 57

9) Delil Tespiti için yetki 58

10) Diğer kanunlardaki özel yetki kuralları (m.5) 58

C)Yetki sözleşmesi (tarafların sözleşme ile yetkisiz mahkemeyi yetkili

kılmaları) 59

I- Yetki sözleşmesi yapılamayacak olan haller 59

II- Yetki sözleşmesi yapılabilecek olan haller 60

III- Yetki sözleşmesinin hukuki niteliği 60

IV- Yetki sözleşmesi iki şekilde yapılabilir 60

V- Yetki sözleşmesinin şekli 60

VI- Uyuşmazlığın belirli olması 61

VII- Mahkemenin belirli olması 61

VIII- Münhasır yetki sözleşmesi 62

IX- Yetki sözleşmesinin etkisi 62

X- Davalının yetki itirazında bulunmaması 62

D) Yetki itirazı 62

I- Kesin yetki hallerinde yetki itirazı 63

II- Kesin yetki olmayan hallerde yetki itirazı 63

1) Yetki itirazında bulunma süresi 63

2) Yetki itirazının yapılması 63

3) Yetki itirazının incelenmesi 64

E) Yetki itirazının reddi 65

F) Yetkisizlik kararı 65

G) Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler 66

I-Genel bilgi 66

II-İki hafta içinde yetkisizlik kararını vermiş olan mahkemeye

başvurulmasının sonuçları 67

III- İki hafta içinde yetkisizlik kararını vermiş olan mahkemeye

başvurulmamış olmasının sonuçları 69

§ 10. YARGI YERİ BELİRLENMESİ (m.21-23) 71

A) Yargı yeri belirlenmesini gerektiren haller 71

B) Yargı yeri belirlenmesi usulü 71

§ 11. GENEL MAHKEMELER ARASINDA İŞBÖLÜMÜ  72

A) Hukuk davalarında işbölümü 72

I - Birden fazla sulh hukuk mahkemesi arasındaki işbölümü 72

II - Birden fazla asliye hukuk mahkemesi arasındaki işbölümü 72

B) Ticari davalarda işbölümü 73

C) Bir yerdeki birden fazla özel mahkeme arasındaki işbölümü 73

§ 12. GENEL MAHKEME - ÖZEL MAHKEME İLİŞKİSİ 74

A) Ayrı özel mahkeme bulunan yerler 74

B) Ayrı özel mahkeme bulunmayan yerler 74

§ 13. HUKUK MAHKEMELERİ İLE İDARÎ MAHKEMELER

ARASINDAKİ İLİŞKİ  76

A) Yargı yolu kavramı 76

B) Yargı yolu (görev) itirazı 77

I - Hukuk mahkemesinde yargı yolu itirazı 77

II - İdare mahkemesinde yargı yolu (görev) itirazı 78

§ 14. YARGI YOLU (görev) UYUŞMAZLIĞI  80

A) Uyuşmazlık Mahkemesi 80

B) Hukuk mahkemesi ile idare mahkemesi arasında yargı yolu (görev)

uyuşmazlığı 81

I - Hukuk mahkemesi ile idare mahkemesi arasında olumlu görev

(yargı yolu) uyuşmazlığı 81

1) Danıştay Başsavcısının olumlu görev uyuşmazlığı çıkarması

(UMK m.10-13) 81

2) Hukuk mahkemesinin ve idare mahkemesinin aynı dava için

kendilerini görevli saymaları (UMK m.17) 82

II - Hukuk mahkemesi ile idare mahkemesi arasında olumsuz yargı yolu

(görev) uyuşmazlığı 83

III - Hukuk mahkemesinin uyuşmazlık mahkemesine başvurması 84

C) Hüküm uyuşmazlığı 84

§ 15. İSTİNABE  85

A) Genel bilgi 85

B) Türk mahkemeleri arasında hukuki yardım (istinabe) 85

C) Türk mahkemeleri ile yabancı mahkemeler arasında hukuki yardım (istinabe) 86

§ 16. MAHKEMELERE YARDIMCI ORGANLAR  88

A) Avukatlar 88

B) Savcılar 89

C) Noterler 90

İkinci Bölüm

D A V A

§ 17. GENEL BİLGİ  91

§ 18. TARAFLAR  (m.50-56, m.124) 93

A) Genel bilgi 93

B) Taraf ehliyeti (yeteneği) 94

I - Gerçek kişilerin taraf ehliyeti 94

1) Her gerçek kişinin taraf ehliyeti vardır 94

2) Ölüm ile taraf ehliyeti son bulur 94

3) Dava açıldıktan sonra (dava sırasında) taraflardan birinin ölmesi 95

II - Tüzel kişilerin taraf ehliyeti 97

1) Özel hukuk tüzel kişilerinin taraf ehliyeti 97

2) Kamu tüzel kişilerinin taraf ehliyeti 98

III- Tüzel kişiliği bulunmayan toplulukların taraf ehliyeti de yoktur 99

1) Adi ortaklığın taraf ehliyeti yoktur 99

2) Miras ortaklığının taraf ehliyeti yoktur 100

3) Kat malikleri kurulunun taraf ehliyeti yoktur 102

IV - Taraf ehliyeti dava şartıdır (m.114/1-d) 102

C) Dava ehliyeti (m.51) 103

I- Gerçek kişilerin dava ehliyeti 103

II - Tüzel kişilerin dava ehliyeti 104

D) Dava takip yetkisi (m.53) 105

E) Taraf sıfatı (husumet) 105

F) Tarafların değişmesi 107

§ 19. DAVAYA VEKÂLET (tarafların davada temsili) (m.71-83) 109

A) Giriş 109

B) Davayı avukat aracılığı ile takip etmek zorunlu değildir 109

C) Davada vekil olabilecek kişiler (davaya vekâlet ehliyeti) 110

D) Davaya vekâlet ehliyeti olmayan kişilerin dava takip etmesi 111

E) Vekâletin verilmesi (temsil yetkisi verilmesi) 111

F) Vekâletnamenin mahkemeye verilmesi 112

G) Davaya vekâletin kapsamı 112

I- Davaya vekâletin kanunî kapsamı (m.73) (vekile özel yetki verilmesini

gerektirmeyen işlemler) 113

II - Vekile özel yetki verilmesini gerektiren işlemler 113

III- Vekilin özel yetkilerini kullanması 114

H) Davanın birden fazla vekil ile takibi (m.75) 115

J) Davaya vekâletin sona ermesi 115

1) Vekilin istifası (çekilmesi) 115

2) Vekilin azli (vekillikten çıkarılma) 116

K) Vekâleti sona erdirmeyen haller 118

L) Vekil ile takip edilen davalarda vekâlet verenin durumu 119

§ 20. DAVA ŞARTLARI 120

A) Dava şartları kavramı 120

B) Dava şartlarının çeşitleri 120

I- Mahkemeye ilişkin dava şartları 120

II - Taraflara ilişkin dava şartları 123

III - Dava konusuna ilişkin dava şartları 124

IV - Diğer kanunlardaki özel dava şartları 129

C) Dava şartlarının incelenmesi 129

§ 21. DAVA ÇEŞİTLERİ  (m.105-113) 132

A) Mahkemeden istenen hukuki korunmaya göre dava çeşitleri 132

I - Eda davası (m.105) 132

II - Tespit davası (m.106) 133

III - İnşaî davalar (yenilik doğuran davalar) 136

B) Talep sonucunun niceliğine göre dava çeşitleri 139

I - Terditli davalar (m.111) 139

II- Seçimlik davalar (m.112) 141

III - Davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) (m.110) 142

IV- Mütelâhik davalar : hakların (sebeplerin) yarışması (telâhuku) 143

V- Kısmî dava (m.109) 145

VI- Belirsiz alacak davası (m.107) 147

VII- İdari yargıda genişletilmiş kısmî dava 149

VIII- Topluluk davası (m.113) 150

§ 22. GENEL (YAZILI) YARGILAMA USULÜ 151

§ 23. DAVA’NIN AÇILMASI  153

A) Genel bilgi 153

B) Davanın açılması (m.118 vd) 153

I - Dava dilekçesinin içeriği 153

1) Mahkemenin adı (m.119/1-a) 154

2) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri (m.119/1-b) 154

3) Davanın konusu 156

4) Vakıalar (dava sebebi) 157

5) Delillerin dava dilekçesine yazılması gerekir (zorunludur) 158

6) Dayanılan hukuki sebepler (m.119/1-g) 159

7) Açık bir şekilde talep sonucu (m.119/1-ğ) 160

8) İmza 161

II- Dava dilekçesinin yazılması 162

III - Dava dilekçesinin verilmesi 162

1) Dava dilekçesinin verileceği yer 162

2) Dava dilekçesine davalı sayısı kadar örnek eklenir (m.118/1,c.2) 162

3) Yazılı delillerin dava dilekçesi ile birlikte verilmesi 163

4) Yargılama harçlarının yatırılması 163

5) Gider avansının yatırılması 163

6) Davacı, dava açarken teminat göstermek zorunda değildir 164

7) Davanın açılma saati 164

8) Adlî tatilde de her türlü dava açılabilir (m.103/3). 164

9) Dava dilekçesinin davalıya tebliği 164

10) Dava açılması üzerine, taraflar hemen duruşmaya çağırılmaz 165

IV - Davanın açılma zamanı 165

C) Dava açılmasının sonuçları 166

I - Dava açılmasının maddî hukuk bakımından sonuçları 166

II - Dava açılmasının usul hukuku bakımından sonuçları 167

D) Dava dilekçesinde faiz istenmesi 168

§ 24. DAVAYA CEVAP  (m.126-131) 170

A) Genel bilgi 170

B) Davalının cevapları (savunma biçimi) 170

I - Davalının davayı kabul etmesi 170

II - Davalı, dava dilekçesindeki vakıalara karşı koyabilir 171

III - Davalının yeni (karşı) vakıalar ileri sürmesi (savunma vasıtaları) 172

C) Cevap dilekçesi (m.126-131) 175

I - Cevap dilekçesinin içeriği 175

1) Mahkemenin adı 175

2) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri 175

3) Davalının T.C. kimlik numarası 175

4) Yasal temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri 175

5) Vakıalar 175

6) Delillerin cevap dilekçesine yazılması gerekir 176

7) Hukuki sebepler 177

8) Açık bir şekilde talep sonucu 178

9) İmza 178

10) Eksikliklerin giderilmesi için süre verilmesi 178

II- Cevap dilekçesinin yazılması 178

III- Cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesi 178

D) Cevap süresi 179

E) Cevap dilekçesi verilmesinin sonuçları 180

I - Davalı davanın esasına girmiş olur 180

II- Savunmayı genişletme yasağı, cevap dilekçesinin verilmesi ile değil,

ikinci cevap dilekçesinin verilmesi ile başlar 180

F) Cevap süresi içinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonuçları 181

I- Davalının vakıaları inkâr etmiş sayılması (m.128) 181

II - Savunmayı genişletme yasağı 181

G) Cevap süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi verilmesi 182

§ 25. CEVABA CEVAP DİLEKÇESİ ve İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ

(m.136) 184

A) Cevaba cevap dilekçesi (m.136) 184

I- Cevaba cevap dilekçesi verme süresi 184

II- Cevaba cevap dilekçesinin içeriği 184

III- Davacı iddiasını genişletebilir veya değiştirebilir 185

IV- Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi 185

V- Cevaba cevap dilekçesinin verilmesinin sonuçları 185

1) İddianın (davanın) genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı 185

2) İddianın (davanın) değiştirilmesi sayılan haller 186

3) Davayı değiştirme (ve genişletme) yasağının istisnaları 187

4) Davayı değiştirme zamanı 188

5) Davayı değiştirmenin (veya genişletmenin) etkisi 188

6) Davanın tekrar değiştirilmesi (veya genişletilmesi) 188

7) Davalının davayı değiştirmeye açık biçimde muvafakat etmemesi

(itiraz etmesi) 189

8) Davayı değiştirmenin (ve genişletmenin) yasak olmadığı haller

(davayı değiştirme ve genişletme yasağına tâbi olmayan haller) 189

9) Davayı değiştirme (veya genişletme) sayılmayan haller 190

VI- Davalının cevap dilekçesi vermemesi halinde, davacı cevaba cevap

dilekçesi (m.136) veremez 190

VII - Cevaba cevap süresi geçtikten sonra cevaba cevap dilekçesi verilmesi 191

VIII - Davalının ön inceleme aşamasına kadar hiç cevap dilekçesi vermemesi 191

B) İkinci cevap dilekçesi (m.136) 191

I- İkinci cevap dilekçesini verme süresi 191

II- İkinci cevap dilekçesinin içeriği 192

III- Davalı, ikinci cevap dilekçesi ile savunmasını genişletebilir veya

değiştirebilir 192

IV- İkinci cevap dilekçesinin verilmesi 193

V- İkinci cevap dilekçesinin verilmesinin sonuçları 193

1) Dilekçeler aşaması sona erer 193

2) Savunmayı genişletme ve değiştirme yasağı başlar 193

3) Savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi sayılan haller 193

4) Savunmayı genişletme ve değiştirme yasağının istisnaları 196

a) Davacının açık muvafakati 196

b) Islah 197

5) Savunmayı genişletme veya değiştirme zamanı 197

6) Savunmayı genişletmenin (veya değiştirmenin) etkisi 197

7) Savunmanın tekrar genişletilmesi veya değiştirilmesi 198

8) Savunmayı genişletmenin ve değiştirmenin yasak olmadığı haller 198

9) Savunmayı genişletme veya değiştirme sayılmayan haller 199

VI- Davacının cevaba cevap dilekçesi vermemesi halinde davalı ikinci

cevap dilekçesi (m.136) veremez 199

VII - Süresi geçtikten sonra ikinci cevap dilekçesi verilmesi 199

C) Davalının ön inceleme duruşmasına kadar cevap dilekçesi vermemesi 200

D) İddia ve savunmanın genişletilmesi (veya değiştirmesi) yasağı aynı davada

söz konusu olur 200

§ 26. ÖN İNCELEME  (m.137-142) 201

A) Genel bilgi 201

B) Duruşmasız ön inceleme 201

C) Ön inceleme duruşması 201

D) Hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında karar verilmesi 204

Üçüncü Bölüm

§ 27. TAHKİKAT  (m.143 vd) 205

A) Genel bilgi 205

I- Tahkikat yapılmasına gerek olmayan haller 205

II- Tahkikat yapılmasına gerek olan haller 206

B) Tahkikatın yapılış biçimi (şekli) 206

C) Yargılamaya hâkim olan ilkeler (m.24-33) 211

I- Tasarruf ilkesi (m.24) 211

II- Taleple bağlılık ilkesi (m.26) 211

III - Taraflarca getirilme (hazırlama) ilkesi (m.25) 211

IV- Kendiliğinden (re’sen) araştırma ilkesi 213

V- Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü (m.29) 214

VI- Hukuki dinlenilme hakkı (m.27) 214

VII- Usul ekonomisi ilkesi (m.30) 216

VIII- Adil yargılanma hakkı 218

IX- Hukukun uygulanması 218

1) Türk hukukunun uygulanması 218

2) Yabancı hukukun uygulanması (MÖHUK m.2) 220

X- Aleniyet ilkesi (m.28) 220

XI- Yargılamanın sevk ve idaresi 220

XII- Doğrudanlık ilkesi 220

D) Tahkikatın yapılması (m.143 vd) 221

§ 28. İSTİCVAP  (tarafın sorguya çekilmesi) (m.169-175) 224

A) Genel bilgi 224

B) İsticvabın konusu 225

C) İsticvap kararı 225

D) Tarafın kendisi isticvap edilir (sorguya çekilir) 225

E) İsticvap davetiyesi (m.171) 226

F) İsticvap usulü (isticvabın yapılması) 227

Dördüncü Bölüm

DELİLLER (kanıtlar)

§ 29. DELİLLER HAKKINDA GENEL HÜKÜMLER  229

A) İspat ve delil 229

I- İspat 229

II- Delil (kanıt) 230

B) Delilin (ispatın) konusu 230

C) İspat yükü (HMK m.190 ; MK m.6) 231

I- Genel kural 232

II- Genel kuralın istisnaları 233

1) İspat yükünün kanunla belirlendiği haller 233

2) İspat yükü normal durumun aksini iddia eden tarafa düşer 233

III- Karşı delil (m.191) 236

D) Delillerin gösterilmesi 237

I- Dilekçeler aşamasında delillerin gösterilmesi 237

II- Yazılı delillerin ön inceleme aşamasında gösterilmesi 237

III- Delillerin hasredilmesi 237

IV- Deliller taraflarca gösterilir 239

E) Delillerin incelenmesi 241

F) Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller 241

G) Delil çeşitleri 241

I- Kesin deliller 241

II- Takdirî deliller 242

KESİN DELİLLER 243

§ 30. İKRAR  (m.188) 244

A) İkrarın niteliği ve konusu 244

B) İkrarın yapılış biçimi 245

C) İkrardan dönme 245

D) İkrarın etkisi (hükmü) 246

E) İkrarın çeşitleri ve bölünmesi 247

I- Basit ikrar (âdi ikrar) 247

II- Vasıflı ikrar (nitelikli ikrar) 247

III- Bileşik ikrar 247

1) Bağlantılı bileşik ikrar 248

2) Bağlantısız bileşik ikrar 248

IV- İspat yükü yer değiştirmemek şartı ile ikrar bölünebilir 249

V- İkrara eklenen vakıanın ileri sürülmesi iddia ve savunmanın

genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağına tâbidir 249

F) Mahkeme dışı ikrar 250

§ 31. BELGE (m.199) 251

§ 32. SENET  252

A) Kavram ve önemi 252

I - Kavram 252

II - Senet ispat şeklidir (şartıdır) 252

III - Senet delilinin önemi 253

B) Senet çeşitleri 254

I - Adi senetler 254

II - Resmî senetler 257

III - Senetlerdeki çıkıntı, kazıntı ve silintiler 260

C) Senetlerin mahkemeye verilmesi (ibrazı) 260

I - Genel bilgi 260

II - Senetlerin mahkemeye verilmesi (ibrazı) zorunluluğu 261

D) Senetle ispat zorunluluğu (tanıkla ispat yasağı) 262

I - Genel bilgi 262

II - İspat sınırından fazla hukuki işlemlerin senetle ispatı zorunludur 263

1) (birinci) Ana kural 263

2) İspat sınırı ile ilgili (birinci) ana kuralın istisnaları (tanıkla ispat

edilebilen hukuki işlemler) 266

III - Senede karşı senetle ispat zorunluluğu (tanıkla ispat yasağı) (m.201) 274

1) (İkinci) Ana Kural 274

2) Senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnaları (senede karşı

tanıkla ispatın mümkün olduğu haller) 277

E) Güvenli elektronik imza 280

§ 33. TİCARİ DEFTERLERLE İSPAT  (HMK m.222) 282

A) Genel bilgi 282

B) Ticari defterlerin sahibi aleyhine delil olması 283

I- Genel bilgi 283

II- Başka delillerle birlikte diğer tarafın ticari defterlerine dayanılması 283

III - Sadece diğer tarafın ticari defterlerine dayanılması 283

1) Bir tarafın yalnız diğer tarafın (hasmın) ticari defterlerine dayanması 284

2) Diğer tarafın ticari defterlerine dayanan tarafın tacir olması şart

değildir 284

3) Mahkemenin diğer tarafın defterlerinin ibrazına karar vermesi 284

C) Ticari defterlerin sahibi lehine delil olması 285

§ 34. YEMİN  (m.225-239) 289

A) Yemin teklifi (m.227) 289

B) Kendisine yemin teklif edilen tarafın yemin için davet edilmesi ve buna

karşı davranışı 292

C) Yemin taraflarca eda olunur 295

D) Yemin hakkında usul hükümleri (m.233-238) 296

TAKDİRÎ DELİLLER 298

§ 35. TANIK  (m.240-265) 299

§ 36. BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ  (m.266-287) 308

A) Bilirkişi kavramı ve tanıklıktan farkı 308

B) Bilirkişi incelemesini gerektiren haller 309

I- Bilirkişi incelemesinin zorunlu olduğu haller 309

II- Özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller 309

III- Özel ve teknik bilgiyi gerektiren halleri hâkim takdir eder 310

IV- Hukuki sorunlar için bilirkişiye başvurulamaz 310

C) Bilirkişi incelemesine karar verilmesi 311

I- Tarafların bilirkişi incelemesi yapılmasını istemesi 311

II- Hâkimin kendiliğinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermesi 311

III- Bilirkişi sayısının belirlenmesi 312

IV- Bilirkişilerin görevlendirilmesi 312

V- Bilirkişiye yemin verdirilmesi zorunludur (m.271) 314

VI- Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi 314

VII- Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi (m.272) 314

VIII- Bilirkişilik görevini kabulle yükümlü olanlar 315

IX- Bilirkişilik görevinin kapsamı 315

X- Bilirkişinin yetkileri 315

XI- Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve bilirkişi raporu 316

1) Bilirkişinin sözlü açıklama yapması 316

2) Bilirkişi raporu 316

3) Bilirkişi raporuna itiraz 317

4) Bilirkişilerden sözlü olarak açıklama istenmesi veya ek rapor alınması 318

5) Yeni (ikinci) bilirkişi incelemesi 318

XII - Bilirkişinin oy ve görüşü hâkimi bağlamaz 319

D) Bilirkişinin sır saklama yükümlülüğü 320

E) Bilirkişinin ceza sorumluluğu 320

F) Bilirkişinin hukuki sorumluluğu 320

G) Bilirkişi raporunun başka bir davaya etkisi 320

§ 37. UZMAN GÖRÜŞÜ (m.293) 322

§ 38. KEŞİF  (m.288-292) 323

A) Genel bilgi 323

B) Keşif kararı 323

C) Keşif giderleri 323

D) Keşif yapılması 324

E) Keşfe katlanma zorunluluğu (m.291) 327

F) Soybağı tespiti için inceleme 328

§ 39. DELİL SÖZLEŞMESİ  (m.193 ve m.200/2) 329

A) Genel bilgi 329

B) Delil sözleşmesinin çeşitleri 330

I- Münhasır delil sözleşmesi 330

1) Genel bilgi 330

2) Hakem-bilirkişi sözleşmesi 331

II- Münhasır olmayan delil sözleşmesi 333

C) Delil sözleşmesinin şekli 333

I-Yazılı şekil 334

II- Delil sözleşmesinin mahkeme önünde yapılması 335

Beşinci Bölüm

YARGILAMA ve HÜKÜM

§ 40. TAHKİKATIN SONA ERMESİ, SÖZLÜ YARGILAMA ve

HÜKMÜN VERİLMESİ  (m.184-186, 294-303) 337

I - Tahkikatın sona ermesi 337

II- Tahkikatın genişletilmesi 338

III - Sözlü yargılama 339

IV - Hükmün verilmesi 340

V- Toplu ticaret mahkemelerinde tahkikatın sona ermesi, sözlü yargılama

ve hükmün verilmesi (m.185) 342

§ 41. HÜKÜM (kararlar)  (m.294-302) 345

A) Karar çeşitleri 345

I -Ara kararları 345

II - Nihaî kararlar 346

1) Hükümler (esasa ilişkin nihaî kararlar) 347

2) Usule ilişkin nihaî kararlar 347

3) Davanın konusuz kalması halinde verilen kararlar 348

B) Hüküm 349

I – Hükmün verilmesi 349

II – Hükmün içeriği 350

III - Taleple bağlılık ilkesi (m.26)(Talepten fazlaya veya başka bir şeye

hüküm verme yasağı) 354

IV - Taleplerden biri hakkında karar verilmemiş olması 356

V- Faiz hakkında hüküm verilmesi (hükümde faize ilişkin sorunlar) 357

VI - Hükmün yazılması 358

VII - Hükmün (ilâmın) taraflara verilmesi 359

VIII - Hükmün ilgili yerlere bildirilmesi 360

IX - Hükmün ilân edilmesi 360

X - Hükmün doğurduğu sonuçlar 361

Altıncı Bölüm

DAVADAKİ ÖZEL DURUMLAR

§ 42. ÖN SORUN  (m.163-164) 363

§ 43. BEKLETİCİ SORUN  (m.165) 365

§ 44. DAVA ARKADAŞLIĞI (m.57-60) 367

A) Genel Bilgi 367

I- Davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) 367

II- Dava arkadaşlığı (sübjektif dava birleşmesi) 367

B) Mecburî dava arkadaşlığı (m.59-60) 368

I- Genel bilgi 368

II - Mecburî dava arkadaşlığı halleri (çeşitleri) 368

1) Maddî bakımdan mecburî dava arkadaşlığı 368

2) Şeklî bakımdan mecburî dava arkadaşlığı 370

III - Mecburî dava arkadaşlığının tâbi bulunduğu özel usul hükümleri 371

C) İhtiyarî dava arkadaşlığı (m.57-58) 375

I- Genel bilgi 375

II - İhtiyarî dava arkadaşlığının mümkün olduğu haller 376

1) Dava konusu olan hak veya borcun ortak olması 376

2) Ortak işlem 376

3) Davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya

birbirine benzer olması 377

III - İhtiyarî dava arkadaşlığının tâbi bulunduğu özel usul hükümleri 377

1) Görevli mahkemenin belirlenmesi 377

2) Yetkili mahkeme 378

3) Dava açılması 378

§ 45. DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ve AYRILMASI  (m.166-168) 383

A) Davaların birleştirilmesi 383

I- Genel bilgi 383

II- Davaların birleştirilmesi usulü 384

III- Davaların birleştirilmesi kararının sonuçları 386

B) Davaların ayrılması 388

I- Davaların ayrılması halleri 388

1) Aralarında bağlantı bulunmayan davaların ayrılması 388

2) Aralarında bağlantı bulunan davaların ayrılması 388

3) Mahkemece birleştirilmiş olan davaların ayrılması 389

II - Davaların ayrılması kararı ve sonuçları 389

III - Davaların ayrılması talebinin reddi 390

§ 46. DAVAYA MÜDAHALE (katılma)  (m.65-69) 391

A) Fer’î müdahale (m.66-69) 391

I - Genel bilgi 391

II - Fer'î müdahalenin şartları 391

1) Görülmekte olan bir dava bulunması 391

2) Davaya müdahale tahkikat sona erinceye kadar mümkündür 392

3) Üçüncü kişinin davaya müdahale etmekte hukukî yararı bulunmalıdır 392

4) Teminat gösterme 392

III - Fer'î müdahale usulü 392

IV - Fer'î müdahilin davadaki durumu 393

B) Asli müdahale (m.65) 395

I - Genel bilgi 395

II- HMK ile asli müdahale düzenlenmiştir 396

III - Asli müdahalenin şartları 397

1) Görülmekte (derdest) olan bir dava bulunması 397

2) Asli müdahilin dava konusu üzerinde bir hak iddia etmesi gerekir 397

IV - Asli müdahale usulü 397

V - Asli müdahale davasının incelenmesi 398

§ 47. DAVANIN İHBARI  (m.61-64) 399

A) Genel bilgi 399

B) Davanın ihbar edilebileceği üçüncü kişiler (m.61) 399

C) Davanın ihbarı usulü 400

I- Mahkeme dışında ihbar 400

II- Mahkeme vasıtasıyla ihbar 400

D) İhbarı alan üçüncü kişinin tutumu 402

I - Üçüncü kişinin davaya (fer’î) müdahale etmesi 402

II - İhbarı alan üçüncü kişinin mahkemeye hiç gelmemesi 403

III - İhbarı alan üçüncü kişinin duruşmaya (mahkemeye) geldiği halde,

davaya müdahale etmemesi 404

E) Davanın ihbar edilmemesinin sonuçları 404

Yedinci Bölüm

DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ (m.307-315)

§ 48. DAVADAN FERAGAT  (m.307-312) 405

A) Genel bilgi 405

B) Davadan feragat edebilecek kişi 407

1) Davacı : Davadan ancak davacı feragat edebilir (m.307). 407

2) Davacı vekilinin davadan feragat etmesi 407

3) Yasal temsilcinin davadan feragat etmesi 408

4) Tüzel kişinin davadan feragat etmesi 408

C) Davadan feragatin zamanı 408

D) Davadan feragatin içeriği 409

E) Feragatin yapılması (şekli) 410

F) Davadan feragatin etkisi (sonucu) 412

I - Feragat ile dava (uyuşmazlık) sona erer 412

II - Feragat üzerine mahkemenin vereceği karar 412

1) Davanın feragat nedeniyle reddi kararı 412

2) Feragat halinde yargılama giderleri 413

III - Feragat üzerine verilen mahkeme kararı temyiz edilebilir 413

IV - Feragat (maddî anlamda) kesin hüküm teşkil eder 414

V - Feragat’ten dönülemez 414

VI - Feragat’in iptali 415

G) Her davadan feragat edilebilir 415

H) Mahkeme dışında davadan feragat 416

J) Esas haktan feragat 417

§ 49. DAVAYI KABUL  (m.308-312) 419

A) Genel bilgi 419

B) Davayı kabul edebilecek kişi 420

C) Davayı kabul'ün zamanı 421

D) Davayı kabul’ün içeriği 421

E) Kabul'ün yapılması 422

I - Kabul mahkemeye karşı yapılır 422

II - Kabul, davalının tek taraflı irade beyanı ile tamamlanır 422

III - Davayı kabul davacının ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir

(m.309/2) 422

IV - Kabul beyanının açık olması gerekir 423

V - Kabul’ün şekli 423

1) Sözlü kabul 423

2) Yazılı (dilekçe ile) kabul 423

F) Davayı kabul'ün etkisi (sonucu) 424

I - Kabul ile dava (uyuşmazlık) sona erer 424

II - Kabul üzerine mahkemenin vereceği karar 424

1) Kabul nedeniyle (gereğince) davanın kabulü kararı 424

2) Kabul halinde yargılama giderleri 424

III - Kabul halinde verilen mahkeme kararının temyizi 426

IV - Kabul (maddî anlamda) kesin hüküm teşkil eder 426

V - Kabul'den dönülemez (rücu edilemez) 427

VI - Kabul'ün feshi (iptali) 427

G) Kabul ile davanın sona ermediği haller 427

H) Mahkeme dışında davayı kabul 428

§ 50. SULH  429

A) Genel bilgi 429

B) Sulh sözleşmesi yapabilecek kişiler 430

C) Sulh’un zamanı 431

D) Sulh’un içeriği 431

E) Sulh’un yapılması 432

I - Sulh sözleşmesi mahkeme huzurunda yapılır 432

II - Sulh’un şekli 432

F) Sulh’un etkisi (m.315) 433

I - Sulh ile dava sona erer 433

II - Sulh üzerine mahkemenin vereceği karar 433

1) Şarta bağlı sulh üzerine mahkemenin vereceği karar 433

2) Şarta bağlı olmayan sulh üzerine mahkemenin vereceği karar 433

3) Sulh halinde yargılama giderleri 434

III - Sulh üzerine verilen mahkeme kararının temyizi 435

IV - Sulh’un kesin hüküm teşkil etmesi 435

V - Sulh’ten dönülemez 436

VI - Sulh’un iptali 436

G) Sulh ile davanın sona ermediği haller 436

H) Mahkeme dışı sulh 437

J) Avukatların taraflar arasında dava dışı bir uzlaşma sağlaması 438

§ 51. ARABULUCULUK  440

§ 52. DAVA KONUSUNUN DEVRİ  (m.125) 443

A) Genel bilgi 443

I - Kavram 443

II- Dava konusunun dava sırasında devri (el değiştirmesi) 443

III - Dava konusunun devri zamanı 444

B) Davalının dava konusunu devretmesi 445

I- Genel bilgi 445

II - Dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam edilmesi 446

1) Genel bilgi 446

2) Davacının davayı kazanması (davanın kabulü) 448

3) Davacının davayı kaybetmesi (davanın reddi) 448

4) Dava konusunun bir bölümünün devri 448

III - Davanın dava konusunu devreden davalı hakkında tazminat davasına

dönüştürülmesi 449

C) Davacının dava konusunu devretmesi 450

§ 53. KARŞI DAVA  (m.132-135) 453

A) Genel bilgi 453

B) Karşı dava açılabilmesinin şartları (m.132) 453

I- Asıl davanın açılmış ve hâlen görülmekte olması (m.132/1-a) 453

II - Karşı davanın aynı yargılama usulüne tâbi olması gerekir 454

III- Hukukî yarar 455

IV - Asıl dava ile karşı dava arasında yakın ilişki bulunmalıdır 455

1) Takas veya mahsup talebi (m.132/1-b) 455

2) Asıl dava ile karşı dava arasında bağlantı bulunması (m.132/1-b; 

m.166/4) 456

V - Karşı dava açılamayacak olan haller 458

C) Karşı davanın açılması 458

D) Karşı davaya cevap 460

E) Karşı davanın incelenmesi 461

I - Asıl dava ile karşı dava birlikte incelenir 461

II - Karşı dava bağımsız (ayrı) bir davadır 461

F) Karşı davada hüküm 462

§ 54. ISLAH  (m.176-182) 463

A) Genel bilgi 463

B) Islah’ın yapılması 464

I- Islahın yapılma zamanı 464

II - Islah’ın şekli (yapılış biçimi) 465

C) Islah’ın çeşitleri 466

I - Davanın tamamen ıslahı (m.180) 466

1) Genel bilgi 466

2) Yeni dava dilekçesi verilmesi 467

3) Davalının yeni dava dilekçesine cevap vermesi 468

4) Davacının bir hafta içinde yeni dava dilekçesi vermemesi 468

II - Kısmen ıslah (m.181) 468

1) Davacının davasını kısmen ıslah etmesi 469

2) Davalının savunmasını ıslah etmesi 470

D) Islah'ın etkisi (hükmü) 470

I - Tamamen ıslahın etkisi 470

II - Kısmen ıslahın etkisi 470

E) Islah'ın konusu 472

I - Genel bilgi 472

II - Islah yolu ile düzeltilebilecek usul işlemleri 472

1) Islah yolu ile davayı değiştirme 473

2) Islah yolu ile davayı genişletme 473

3) Islah yolu ile savunmanın genişletilmesi 473

4) Islah yolu ile yeni delil gösterilmesi 474

III - Islah yolu ile yapılamayacak olan işlemler 474

IV - Islah yoluna başvurulmasına gerek olmayan haller 474

§ 55. DAVANIN DURUŞMAYA GELMEYEN TARAFIN YOKLUĞUNDA

GÖRÜLMESİ  477

§ 56. DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASI 

(tarafların duruşmaya gelmemesi) (m.150) 479

A) Genel bilgi 479

B) Dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren haller 479

I - Tarafların duruşmaya gelmemesi halinde işlemden kaldırma 480

II- Duruşmaya gelen tarafların talebi üzerine işlemden kaldırma 480

III - Bir tarafın duruşmaya gelmesi halinde işlemden kaldırma 480

1) Gelen taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse 481

2) Gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmezse 481

IV - Fer'î müdahilin lehine katıldığı taraf duruşmaya gelmezse 481

V - Vekilin duruşmaya gelmemesi halinde işlemden kaldırma 481

VI - Noksan harcın tamamlanmaması halinde işlemden kaldırma 482

C) Dosyanın işlemden kaldırılması kararı 482

D) Dosyanın işlemden kaldırılmasının sonuçları 482

I - Dava derdest kalmakta devam eder 482

II - Zamanaşımının kesilmesi devam eder 483

III - Hak düşürücü sürenin korunması 483

IV -İşlemden kaldırma kararının geçici hukuki korumalara

(m.389-406) etkisi 483

E) Davanın yenilenmesi 483

I- Yenileme talebi 483

II- Yenileme talebi süresi 484

F) Dosyanın yeniden işlemden kaldırılması 486

G) Davanın açılmamış sayılması 486

H) Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemeyecek haller 488

§ 57. TEMİNAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

(HMK m.84-89 ; MÖHUK m.48) 489

A) Genel bilgi 489

B) Davacının teminat gösterme yükümlülüğü 489

I- Türk vatandaşı davacının teminat gösterme yükümlülüğü 489

1) Türkiye'de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşı davacının

teminat gösterme yükümlülüğü 489

2) Davacının iflas, konkordato, uzlaşma ve aciz belgesi hallerinde

teminat göstermesi zorunluluğu 490

II- Yabancı davacının teminat gösterme yükümlülüğü 491

1) Kural 491

2) İsnisna : Karşılıklılık esası 491

C) Davacının teminat gösterme yükümlülüğünün istisnaları 492

D) Fer'î müdahilin teminat gösterme yükümlülüğü 492

I- Türk vatandaşı fer’i müdahilin teminat göstermesi 492

II- Yabancı fer'î müdahilin teminat göstermesi 493

E) Teminat gösterilmesi gereken diğer haller 493

§ 58. İLK İTİRAZLAR  (m.116-117) 494

A) Genel bilgi 494

B) İlk itiraz halleri 494

C) İlk itirazların ileri sürülmesi ve incelenmesi (m.117) 494

D) İlk itirazın kabulüne karar verilmesi 495

Sekizinci Bölüm

GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR

§ 59. İHTİYATİ TEDBİR  (m.389-397) 498

A) Genel bilgi 498

B) İhtiyati tedbirin şartları ve halleri 499

I- İhtiyati tedbirin şartları 499

II- İhtiyati tedbir halleri 499

1) Taşınır mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması 499

2) Taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulması 500

3) Çekişmeli mal veya hakkın muhafaza altına alınması 500

4) Bir şeyin yapılması veya yapılmaması 500

5) Gecikme sebebiyle bir sakıncanın veya ciddi bir zararın doğacağından

endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir 500

6) Özel kanunlarda düzenlenmiş olan ihtiyati tedbir çeşitleri 501

C) İhtiyati tedbir talebi ve kararı 502

I- Görevli ve yetkili mahkeme 502

II- İhtiyati tedbir talebi 502

III- Haklı olma şartı 503

IV- İhtiyati tedbir talebinin incelenmesi 503

V- İhtiyati tedbir kararı 503

VI- Teminat gösterilmesi 504

VII- İhtiyati tedbir kararı temyiz edilemez 505

VIII- İhtiyati tedbir talebinin reddi 505

D) İhtiyati tedbir kararının uygulanması (m.393) 505

I- Başvuru (talep) süresi 505

II- İhtiyati tedbir kararını uygulayacak merci 505

E) İhtiyati tedbir kararından sonra dava açılması 506

F) İhtiyati tedbirin kalkması (sona ermesi) 507

I- İki hafta içinde dava açılmamış olması nedeniyle ihtiyati tedbirin kalkması 507

II- İtiraz üzerine ihtiyati tedbirin kaldırılması 508

III- Teminat karşılığında ihtiyati tedbirin kaldırılması 509

IV- Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle ihtiyati tedbirin kaldırılması 509

V- Dosyanın işlemden kaldırılması 509

VI- İhtiyati tedbirin kaldırıldığının bildirilmesi 509

VII- Hüküm verilmesiyle ihtiyati tedbir kalkmaz (kural olarak devam eder) 509

G) Haksız ihtiyati tedbirden dolayı tazminat davası 509

H) İhtiyati tedbirin ihtiyati hacizden farkı 511

§ 60. DELİL TESPİTİ  (m.400-405) 513

A) Genel bilgi 513

B) Delil tespiti için gerekli şartlar (m.400) 513

C) Delil tespiti usulü 514

I - Görevli ve yetkili mahkeme (m.401) 514

II - Delil tespiti talebi 514

III - Delil tespiti talebinin incelenmesi 515

IV - Delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki sayılır 516

V - Delil tespitinin asıl davaya etkisi 517

§ 61. DİĞER GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR (HMK m.406) 519

A) Genel bilgi 519

B) İhtiyati tedbir niteliğindeki geçici hukuki korumalar 520

I- Nafaka davalarında geçici hukuki korumalar 520

II- Tazminat davasında geçici ödemeler (BK m.76) 521

III- İhtiyati tedbir niteliğindeki geçici hukuki korumalara ilişkin diğer

kanunlarda yer alan özel hükümlere başka misaller 521

IV- İhtiyati tedbir hakkındaki HMK m.389-399 hükümlerinin kıyasen

uygulanması 522

C) Delil tespiti niteliğindeki geçici hukuki korumalar 522

Dokuzuncu Bölüm

KANUN YOLLARI

§ 62. GENEL BİLGİ 524

A) Kanun yolu kavramı 524

B) Kanun yolu çeşitleri 524

I - Normal (olağan) kanun yolları 524

II - Fevkalâde (olağanüstü) kanun yolu (yargılamanın iadesi) 525

C) Kanun yollarına başvurmanın genel şartları 525

I- Hukukî yarar (menfaat) şartı 525

II - Süre (müddet) şartı 525

III - Kanun yoluna başvurmadan feragat 526

D) Kanun yoluna başvuru işlemleri 526

§ 63. HUMK’na göre TEMYİZ  (HUMK m.427 vd ; HMK geçici m.3) 528

A) Giriş 528

B) Temyiz yolu hakkında genel bilgi 528

C) Temyiz edilebilen kararlar 529

I- Nihaî kararlar kural olarak temyiz edilebilir 530

II - Temyiz edilemeyen nihaî kararlar (istisnalar) 530

1) Temyiz sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez 530

2) Kanunda kesin olduğu belirtilen nihai kararlar temyiz edilemez 531

3) Geçici nitelikteki kararlar temyiz edilemez 531

4) Ara kararları temyiz edilemez 531

D) Temyiz (bozma) sebepleri (HUMK m.428) 532

I- Genel bilgi 532

II - Maddî hukuka dayanan temyiz (bozma) sebepleri 533

III- Usul hukukuna dayanan temyiz (bozma) sebepleri 533

1) Mutlak temyiz (bozma) sebepleri 533

2) Nispî temyiz sebepleri 534

E) Temyiz süresi 535

I- Temyiz süresinin ne kadar olduğu 535

II- Temyiz süresinin işlemeye başlaması 536

1) Temyiz süresi kural olarak tebliğ ile işlemeye başlar 536

2) İstisnalar (temyiz süresinin tefhim ile işlemeye başladığı haller) 536

F) Temyiz yoluna başvurulması 537

I- Temyiz yoluna başvurma hakkı (sıfatı) olanlar 537

II- Temyiz talebi 538

1) Talep şartı 538

2) Temyiz dilekçesi 538

3) Temyiz dilekçesine cevap (cevap dilekçesi) 540

4) Katılma yolu ile temyiz (cevap dilekçesinde temyiz isteğinde

bulunulması) 540

5) Dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi 541

6) Mahkemenin temyiz talebini reddetmesi 541

7) Kısmî temyiz talebi (hükmün bir kısmının temyiz edilmesi) 541

III - Temyiz yoluna başvurmanın hükmün icrasına etkisi 542

G) Temyiz incelemesi 542

I- Genel bilgi 542

II- Yargıtay’da duruşma yapılması 543

1) Duruşma istenebilecek haller (davalar) 543

2) Duruşma talebi 544

3) Yargıtay’da duruşma usulü 544

H) Yargıtay kararı 544

I- Genel bilgi 544

II- Bozma kararı 545

1) Genel bilgi 545

2) Bozma kararı üzerine tarafların duruşmaya çağrılması 545

3) Bozma kararı üzerine mahkemede duruşma yapılması 546

4) Bozmaya uyma kararı (mahkemenin bozma kararına uyması) 546

5) Direnme (ısrar) kararı 548

III- Onama (tasdik) kararı 549

IV- Değiştirerek ve düzelterek onama kararı 550

J) Aleyhe bozma yasağı 551

K) Aleyhe hüküm verme yasağı (Geniş anlamda aleyhe bozma yasağı) 551

L) Usule ilişkin kazanılmış (müktesep) hak 552

I - Genel bilgi 552

II- Yargıtay’ın bozma kararı nedeniyle doğan usulî kazanılmış hak çeşitleri 552

1) Bozma kararına uyulması ile doğan usulî kazanılmış hak 552

2) Bazı konuların bozma kararının kapsamı dışında kalması ile doğan

usulî kazanılmış hak 553

3) Usulî kazanılmış hakkın istisnaları 555

M) Kanun yararına temyiz (HUMK m.427,VI-VIII) 556

I – Kanun yararına temyiz edilebilecek kararlar 556

1) Temyiz edilemeyen hükümler (verildikleri anda kesin olan hükümler) 556

2) Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş olan hükümler 556

II – Kanun yararına temyizin amacı 556

III- Kanun yararına temyiz usulü 557

1) Kanun yararına temyiz yoluna başvurulması 557

2) Kanun yararına bozma kararı 557

3) Kanun yararına temyiz talebinin reddi 557

§ 64. KARAR DÜZELTME (HUMK m.440-442 ; HMK geçici m.3) 558

A) Genel bilgi 558

B) Düzeltilmesi istenebilecek Yargıtay kararları (HUMK m.440) 558

I - Genel bilgi 558

II - Düzeltilmesi istenemeyecek olan Yargıtay kararları (istisnalar) 559

1) Sulh hukuk mahkemesi kararları hakkındaki Yargıtay kararlarına karşı

karar düzeltme istenemez (HUMK m.440,III/2) 559

2)Karar düzeltme sınırından az olan davalara ilişkin Yargıtay kararları

hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez 560

3) Usule ilişkin nihaî kararlar hakkındaki Yargıtay kararlarına karşı karar

düzeltme yoluna gidilemez 561

4) Tahkim hükümlerine göre toplu ticaret mahkemesince verilen kararlar 561

5) İş mahkemesi kararlarının temyizi 561

6) Aynı Yargıtay kararına karşı bir defadan fazla karar düzeltme yoluna

başvurulamaz 561

C) Karar düzeltme sebepleri (HUMK m.440) 562

1) Temyiz itirazlarının cevapsız bırakılmış olması 562

2) Yargıtay kararında birbirine aykırı fıkralar bulunması 562

3) Belgelerde bir hile veya sahteliğin ortaya çıkması 563

4) Yargıtay kararının usul ve kanuna aykırı bulunması 563

D) Karar düzeltme süresi 564

E) Karar düzeltme yoluna başvurulması 564

F) Karar düzeltme incelemesi 566

§ 65. İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ  568

A) Genel bilgi 568

B) İçtihatların birleştirilmesi yoluna başvurulmasını gerektiren haller 569

C) İçtihatların birleştirilmesine karar verecek kurullar 569

D) İçtihatların birleştirilmesi talebi 570

E) İçtihatları birleştirme talebinin incelenmesi ve karara bağlanması 571

F) İçtihadı birleştirme kararlarının niteliği ve bağlayıcı gücü 571

G) İçtihadı Birleştirme Kararının değiştirilmesi veya kaldırılması 572

Onuncu Bölüm

KESİN HÜKÜM

§ 66. ŞEKLÎ ANLAMDA KESİN HÜKÜM 575

A) Genel bilgi 575

B) Şeklî anlamda kesinliğin meydana gelmesi 575

I - Verildikleri anda kesin olan nihaî kararlar 575

II - Temyiz edilebilen kararların kesinleşmesi 575

C) Şeklî anlamda kesinliğin sonuçları 576

D) Şeklî anlamda kesinliğin sona ermesi 576

§ 67. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM  (m.303) 577

A) Genel bilgi 577

B) Maddî anlamda kesin hükmün şartları 578

I - Dava konularının aynı olması 578

II - Dava sebeplerinin aynı olması 580

III - Tarafların aynı olması 582

1) Kesin hüküm yalnız davanın tarafları içindir 582

2) Kesin hüküm üçüncü kişileri etkilemez 583

3) Kesin hükmün haleflere etkisi 584

C) Maddî anlamda kesin hükmün uygulama alanı 585

I -Kararların çeşidi bakımından maddî anlamda kesin hükmün

uygulama alanı 585

1) Maddî anlamda kesinliğe elverişli olmayan kararlar 585

2) Maddî anlamda kesinliğe elverişli olan kararlar 585

II - Kararın içeriği bakımından maddî anlamda kesin hükmün uygulama

alanı 586

D) Maddî anlamda kesin hükmün etkileri 587

I - Kesin hükmün bağlayıcı olması 587

II - Kesin hüküm itirazı 588

III - Kesin hükmün kesin delil teşkil etmesi 589

1) Kesin hükmün kesin delil teşkil ettiği haller 589

2) Kesin hükmün kesin delil teşkil etmediği haller 590

§ 68. HUKUK ve CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ BİRBİRİNE

ETKİSİ  591

A) Hukuk mahkemesi kararlarının ceza mahkemesine (davasına) etkisi 591

I - Hukuk mahkemesi kararının ceza mahkemesinde kesin hüküm teşkil

etmesi 591

II - Hukuk mahkemesi kararının ceza mahkemesinde kesin delil teşkil etmesi 591

1) Hukuk mahkemesi kararı ceza mahkemesinde kesin hüküm teşkil

ettiği halde kesin delil de teşkil eder 591

2) Bekletici sorun yapılan hallerde hukuk mahkemesi kararının

ceza mahkemesinde kesin delil teşkil etmesi 592

III - Hukuk mahkemesi kararının ceza mahkemesinde takdirî delil teşkil

etmesi 592

B) Ceza mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesine (davasına) etkisi 592

I -Ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesinde kesin hüküm teşkil

etmesi 592

II -Ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesinde kesin delil teşkil

etmesi 593

1) Ceza mahkemesi kararı hukuk mahkemesinde kesin hüküm teşkil

ettiği halde kesin delil de teşkil eder 593

2) Haksız fiilden doğan tazminat davalarında ceza mahkemesi kararının

hukuk mahkemesinde kesin delil teşkil etmesi 593

III -Ceza mahkemesi kararı aleyhine olan taraf, bunun aksini ispat edebilir 597

IV- Ceza mahkemesinin hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının

hukuk davasına etkisi 598

V- Ceza mahkemesindeki bilirkişi raporunun hukuk davasına etkisi 598

§ 69. MADDÎ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN SONA ERMESİ 600

A) Yargılamanın iadesi (m.374 vd) 600

B) Değişiklik davası 600

Onbirinci Bölüm

§ 70. YARGILAMANIN İADESİ  (m.374-381) 602

A) Genel bilgi 602

B) Yargılamanın iadesi sebepleri 603

C) Yargılamanın iadesini istemeye hakkı olanlar 612

I - Kural 612

II - İstisnalar 612

1) Tarafın haleflerinin ve alacaklılarının yargılamanın iadesini

isteyebilmeleri (m.376) 612

2) Ortaklığın giderilmesi davası 613

D) Yargılamanın iadesini isteme süresi (m.377) 614

E) Yargılamanın iadesi usulü 614

Onikinci Bölüm

§ 71. HÜKMÜN TASHİHİ ve TAVZİHİ  (m.304-306) 619

A) Hükmün tashihi (düzeltilmesi) (m.304) 619

B) Hükmün tavzihi (m.305-306) 620

I- Tavzihi gerektiren haller (m.305/1) 620

II- Tavzih usulü 621

Onüçüncü Bölüm

ORTAK HÜKÜMLER

§ 72. YARGILAMA HARÇ VE GİDERLERİ  (M.323-333) 624

A) Yargılama harçları 624

I- Genel bilgi 624

II- Başvurma harcı 624

III- Karar ve ilâm harcı 625

1) Nispî karar ve ilâm harcı 625

2) Maktu karar ve ilâm harcı 626

IV- Harçların ödenmemesinin veya noksan ödenmesinin sonuçları 626

V- Harçtan muaf olan davalar ve işler 626

B) Yargılama giderleri 627

I - Yargılama giderlerinin kapsamı 627

II - Yargılama giderlerinin peşin ödenmesi 628

1) Gider avansı 628

2) Delil avansı 628

C) Yargılama giderlerinden sorumluluk 629

I- Yargılama giderleri aleyhine hüküm verilen (haksız çıkan) tarafa

yükletilir (kural) 629

II-İstisnalar 630

III- Yargılama giderlerinin hükümde gösterilmesi 631

IV- Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri (m.331) 632

D) Vekâlet (avukatlık) ücreti 632

I- Genel bilgi 632

II- Vekâlet veren ile vekili arasındaki vekâlet (avukatlık) ücreti 632

III- Yargılama gideri olan vekâlet ücreti 634

IV- Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi (Tarife) 635

1) Nispî vekâlet ücreti 635

2) Maktu vekâlet ücreti 636

3) Ortak hükümler 636

§ 73. ADLİ YARDIM  (m.334-340) 637

A) Genel bilgi 637

B) Adli yardım talep edebilecek kişiler 637

C) Adli yardımın şartları (m.334/1) 638

I - Yoksulluk şartı 638

II - Haklı olma şartı 638

D) Adli yardım talebi 639

E) Adli yardım talebinin incelenmesi ve kararı 639

F) Adli yardım kararının sağladığı menfaatler (hususlar) (m.335) 640

G) Adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsili 641

H) Avukatlık Kanununun adli yardıma ilişkin hükümleri 641

§ 74. SÜRELER (m.90-94) 642

A) Sürelerin çeşitleri 642

I - Taraflar için konulmuş süreler 642

1) Yasal süreler 642

2) Hâkimin tespit ettiği süreler 643

II - Mahkemeler için konulmuş süreler 644

B) Sürelerin işlemeye başlaması 644

C) Sürelerin hesaplanması 645

§ 75. ESKİ HALE GETİRME (m.95-101) 647

A) Eski hale getirme şartları 647

I- Süre elde olmayan bir sebeple geçirilmiş olmalıdır 647

II- Başka bir hukuki yola başvurmanın imkânsız bulunması 648

III- İki hafta içinde eski hale getirme talebinde bulunulmalıdır 649

B) Eski hale getirme usulü 649

§ 76. ADLİ TATİL  (m.102-104) 651

A) Adli tatilde görülecek davalar ve işler (adli tatile tâbi olmayan dava

ve işler) 651

B) Adli tatilde bakılamayan davalar ve işler (adli tatile tâbi olan davalar

ve işler) 653

I- Kural 653

II- Adli tatilde yapılabilecek işlemler 653

III- Adli tatilin sürelere etkisi (m.104) 653

§ 77. TEBLİGAT  655

A) Önemi 655

B) Mevzuat 655

C) Tebligatın yapılması usulü 655

I- Tebligatı yapacak merci 655

1) Türkiye’de yapılacak tebligat 655

2) Yabancı memlekette tebligat 656

II - Tebligatın nerede ve kime yapılacağı 657

1) Adreste tebligat 657

2) Muhatabın adreste bulunamaması 658

3) Adreste hiç kimsenin bulunmaması 659

4) Tebellüğden imtina (tebligatı almaktan kaçınma) 659

5) İlân yolu ile (ilânen) tebligat 660

6) Vekil’e tebliğ zorunluluğu 660

7) Asker kişilere tebligat 661

8) Meslek veya sanatını icra edenlere tebligat 661

9) Tüzel kişilere tebligat 661

III - Usulsüz tebliğ 661

D) Tebligat suçları 662

E) Davetiye 662

Ondördüncü Bölüm

ÖZEL YARGILAMA USULLERİ

§ 78. SERİ YARGILAMA USULÜ KALDIRILMIŞTIR 663

§ 79. BASİT YARGILAMA USULÜ 664

A) Basit yargılama usulüne tâbi davalar ve işler (m.316) 664

I- HMK’na göre basit yargılama usulü uygulanan davalar ve işler 664

II- Diğer kanunlara göre basit yargılama usulü uygulanan davalar ve işler 665

B) Basit yargılama usulü 666

I- Dava’nın açılması 666

II- Davaya cevap 667

1) Cevap dilekçesi 667

2) Cevap süresi 668

III- Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremezler (m.317/3) 669

IV- İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı 669

V- Ön inceleme ve tahkikat (m.320) 669

1) Genel bilgi 669

2) Dosya üzerinden karar verilmesi 670

3) Ön inceleme duruşmasına davet ve ön inceleme 670

4) Tahkikat duruşmasına davet ve tahkikat 671

VI- Hüküm 671

VII- Genel yargılama usulüne ilişkin hükümlerin uygulanması 672

Onbeşinci Bölüm

ÖZEL MAHKEMELER

§ 80. İŞ MAHKEMELERİ  674

A) İş mahkemelerinin teşkilâtı 674

I- Ayrı iş mahkemesi bulunan yerler 674

II - Ayrı iş mahkemesi bulunmayan yerler 675

III - Bir yerde yeni iş mahkemesi kurulması 676

B) İş mahkemelerinin görevi 676

C) Yetkili iş mahkemesi 678

D) İş mahkemelerinde uygulanan yargılama usulü 679

I - İş mahkemelerinde dava açılması 680

1) Basit yargılama usulündeki gibi dava açılması 680

2) İdarî mercilerin iş mahkemesine başvurması üzerine 680

II - Sulh’a teşvik 681

III - İş mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır 681

IV - İş mahkemesi kararlarının temyizi 682

V - Çekişmesiz yargıda fer'î müdehale mümükün değildir 682

§ 81. KADASTRO MAHKEMELERİ  684

A) Genel bilgi 684

B) Kadastro mahkemesinin teşkilâtı 684

C) Kadastro mahkemesinin görevleri 684

D) Kadastro mahkemesinin yetkisi 686

E) Kadastro mahkemesinin davalara bakması 686

I - Hukuk mahkemelerindeki dava dosyalarının kadastro mahkemesine

devredilmesi 686

II - Kadastro mahkemesinde doğrudan doğruya dava açılması 686

III - Kadastro tespitine itiraz üzerine kadastro komisyonunun kendisini

yetkisiz gördüğü konuları (itirazları) kadastro mahkemesine devretmesi 687

IV - Kadastro mahkemesinde aslî müdahale davası açılması 688

F) Kadastro mahkemesinde uygulanan yargılama usulü 688

§ 82. TÜKETİCİ MAHKEMELERİ  690

A) Genel bilgi 690

B) Görevli mahkeme 690

I - Ayrı tüketici mahkemesi bulunan yerler 690

II - Ayrı tüketici mahkemesi bulunmayan yerler 690

C) Tüketici davaları 691

D) Tüketici davası açabilecek kişiler (davacılar) 691

E) Tüketici mahkemesinin yetkisi 692

F) Yargılama usulü 692

G) Tüketici hakem heyeti (THH) 693

§ 83. AİLE MAHKEMELERİ  694

§ 84. İCRA MAHKEMESİ 696

§ 85. FİKRÎ ve SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ 698

Onaltıncı Bölüm

§ 86. HÂKİMLERİN (ve Cumhuriyet Savcılarının) YARGILAMA

FAALİYETİNDEN DOLAYI DEVLET’in HUKUKÎ SORUMLULUĞU 

(m.46-49) 700

A) Hukuk hâkimlerinin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet’in hukuki

sorumluluğu 700

I- HUMK’ndaki durum 700

II- HMK’na göre hukuk hâkimlerinin hukuki sorumluluğu 700

III- Devlet aleyhine tazminat davası açılması 701

IV- Sorumluluk halleri 701

V- Tazminat davasının açılması ve incelenmesi 702

1) Genel bilgi 702

2) Görevli mahkeme (m.47) 702

3) Devlet aleyhine tazminat davasının açılması (m.48/1) 703

4) Tazminat davasında uygulanacak yargılama usulü 703

VI- Devletin hukuk hâkimine karşı rücu davası açması 704

B) Ceza hâkimlerinin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet’in hukuki

sorumluluğu 704

C) Cumhuriyet savcılarının yargılama faaliyetinden dolayı Devlet’in

hukuki sorumluluğu 705

Onyedinci Bölüm

§ 87. ÇEKİŞMESİZ YARGI (HMK m.382-388) 706

A) Genel bilgi 706

B) Çekişmesiz yargı işleri 706

I- HMK’nda açıkça sayılan çekişmesiz yargı işleri (mutlak çekişmesiz

yargı işleri) 707

II- Diğer (nispî) çekişmesiz yargı işleri 708

1) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller (çekişme yokluğu

ölçütü) 708

2) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı

haller (sübjektif hakkın yokluğu ölçütü) 709

3) Hâkimin re’sen (kendiliğinden) harekete geçtiği haller (re’sen

takip edilen çekişmesiz yargı işleri) 709

C) Çekişmesiz yargı işleri dava değildir 710

D) Bir çekişmesiz yargı işinin yargılama sırasında çekişmesiz yargıdan çıkıp

çekişmeli yargı alanına girmesi 710

E) Çekişmesiz yargıda görevli mahkeme 711

I- Sulh hukuk mahkemesi 711

II- İstisnalar (çekişmesiz yargı işleri için sulh hukuk mahkemesinden başka

mahkemelerin ve noterlerin görevli olduğu haller) 712

III- Bir çekişmesiz yargı işinin yargılama sırasında çekişmesiz yargıdan çıkıp

çekişmeli yargı alanına girmesi halinde görevli mahkeme 713

1) Kural 713

2) İstisna 714

F) Çekişmesiz yargıda yetkili mahkeme 714

I- Kural 714

II- İstisnalar 714

G) Çekişmesiz yargıda ilgililer kavramı vardır (taraf kavramı yoktur) 715

H) Yargılama usulü 716

I- Çekişmesiz yargıda basit yargılama usulü uygulanır 716

II- Takibi talebe bağlı çekişmesiz yargı işlerinde yargılama usulü 716

1) Takibi talebe bağlı çekişmesiz yargı işleri 716

2) Yargılamanın başlaması 717

3) Dosya üzerinden karar verilmesi 717

4) Duruşma yapılması 717

III- Re’sen takip edilen çekişmesiz yargı işlerinde yargılama usulü 718

IV - Kendiliğinden (re’sen) araştırma ilkesi uygulanır 718

V - Çekişmesiz yargıda fer'î müdahale mümkün değildir 718

VI- İlâm kavramı çekişmesiz yargıya yabancıdır 719

VII- Adlî yardım çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanmalıdır 719

VIII- Çekişmesiz yargı işleri adlî tatilde de görülür 719

IX- Çekişmesiz yargı kararlarının temyizi 719

X- Çekişmesiz yargı kararları maddî anlamda kesin hüküm teşkil

etmez (m.388) 720

XI- Çekişmesiz yargıda ihtiyati tedbir 721

Onsekizinci Bölüm

§ 88. TAHKİM  (HMK m.407-444)  722

A) Tahkim’in niteliği ve çeşitleri 722

I- Tahkimin niteliği 722

II- Tahkimin çeşitleri 722

1) Mecburi (zorunlu) tahkim 722

2) İhtiyarî tahkim 724

B) Tahkim sözleşmesi 725

I- Genel bilgi 725

II- Tahkime elverişlilik 726

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 634 sayfa
İngiliz ve Amerikan Hukuklarında Vakıaların Getirilmesi ile Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi başlı...

İngiliz ve Amerikan Hukuklarında Vakıaların Getirilmesi ile Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi başlıklı bu kitap, son yıllarda hâkimin rolünde köklü değişiklikler gerçekleştiren Anglo-Amerikan hukukunun iki büyük temsilcisi İngiliz ve Amerikan hukuklarının ayrıntılı olarak ele alınması ve Türk hukukuyla mukayese yapılarak değerlendirilmesini esas almaktadır. Çalışmada esas hedef, İngiliz ve Amerikan hukuklarında vakıaların getirilmesi ile delillerin toplanmasında hakimin rolünün kapsamlı olarak ele alınarak ve Türk hukuku ile mukayeseler yapılarak hukukumuz bakımından sonuçlar çıkarılmasıdır. Bu doğrultuda Türk hukukunda hakimin rolüne yönelik hukukumuzu geliştirmek ve aksayan yönlerini düzeltmek adına çözüm önerileri sunulmuştur. Bu kitap, 2016 yılı Mart ayında Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı doktora programında hazırlanan ve Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, Prof. Dr. Ali Cem Budak, Prof. Dr. Bertil Emrah Oder, Doç. Dr. Güray Erdönmez, Doç. Dr. Ali Yeşilırmak'tan oluşan jüri önünde savunulup oybirliği ile başarılı bulunan "Anglo-Amerikan Hukukunda Vakıaların Getirilmesi ve Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü" adlı doktora tezidir. Jüri üyelerinin değerli öneri ve eleştirileri dikkate alınarak tezin içeriğine esaslı değişikliğe sebep olmayan düzenlemeler yapılmak suretiyle tez baskıya hazırlanmıştır.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Çalışmanın Konusu ve Önemi
Çalışmanın Amacı ve Metot
BİRİNCİ BÖLÜM
ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNDA HAKİMLER VE VAKIALARIN GETİRİLMESİ İLE DELİLLERİN TOPLANMASINDA YARGILAMANIN AMACI
§ 1 ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNDA HAKİMLER VE MAHKEMELERİN YAPISI
I. Anglo-Amerikan Yargılama Sistemleri Hakkında
Genel Bilgiler
A. İngiliz Hukuku
B. Amerikan Hukuku
II. İngiliz Hukukunda Hakimler ve Mahkemelerin Yapısı
A. Genel Olarak
B. İngiliz Hukukunda Tarihi Gelişim
C. Hakimlerin Statüsü ve Atanması
D. Eğitim ve Staj
E. Mahkeme Sistemi ve Mahkemelere Göre Hakimler
III. Amerikan Hukukunda Hakimler ve Mahkemelerin Yapısı
A. Genel Olarak
B. Hakimlerin Seçimi ve Göreve Gelmesi
C. Eğitim ve Staj
D. Amerikan Hukukunda Mahkeme Sistemi ve Mahkemelere Göre Hakimler
§ 2 VAKIALARIN GETİRİLMESİNDE VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA YARGILAMANIN AMACI
I. Taraflarca Getirilme İlkesine (Adversarial) ve Araştırma İlkesine (Inquisitorial) Tabi Sistemler
A. Genel Olarak
B. Taraflarca Getirilme İlkesi ve Araştırma İlkesine Tabi Sistemlerin Tanımlanması
C. Taraflarca Getirilme İlkesine Tabi Sistem ve Araştırma İlkesine Tabi Sistem Ayrımı
II. Dava Malzemesinin Toplanmasında Taraf Hakimiyetinin Etkisi
A. Taraf Hakimiyeti Sistemi ve Discovery Müessesesi
B. Taraf Hakimiyeti Sistemi ve Delillerin Sunulması
III. Taraf Hakimiyeti Sistemi ve Jüri
A. İngiltere'de Hukuk Davalarında Jüri
B. ABD'de Hukuk Davalarında Jüri
C. Jürili-Jürisiz Yargılamaların Dava Malzemesinin Toplanması Çerçevesinde Hakimin Rolüne Etkileri
D. Jüri Kurumu ve Yaptırımlar
E. Hukuk Davalarında Jüri Devam Etmeli Midir?
IV. Taraf Hakimiyetinin Hakimin Rolüne Etkileri
A. Genel Olarak
B. Anglo-Amerikan Hukukunda Taraf Hakimiyetinin Doğurduğu Etkiler
§ 3 ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNDA HAKİMLER VE VAKIALARIN GETİRİLMESİ İLE DELİLLERİN TOPLANMASINDA YARGILAMANIN AMACI BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME

İKİNCİ BÖLÜM
VAKIALARIN GETİRİLMESİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA HAKİMİN ROLÜNÜN TARİHİ GELİŞİMİ
§ 1 İngiliz Hukukunda Vakıaların Getirilmesi ve Delillerin Toplanmasında Benimsenen Usullerin Tarihi Gelişimi
I. Erken Dönem İngiliz Hukukunda Vakıaların Getirilmesi ve Delillerin Toplanması (Fact Gathering)
A. İngiliz Müşterek Hukuku (Common Law)
B. Müşterek Hukuk Dilekçeleri (Common Law Pleading)
C. Erken İngiliz Hukukunda Duruşma (Trial)
D. İspata İlişkin Kuralların Ortaya Çıkışı ve Genel Olarak Delillerin Gelişimi
E. Discovery Usulü
F. Delillere İlişkin Son Dönem Değişiklikler
II. İngiliz Hukukunda Son Dönem Gelişmeler
A. Medeni Usul Kuralları (Civil Procedure Rules-CPR)
B. Medeni Usul Kuralları Çerçevesinde Gerçekleştirilen Önemli Değişiklikler
§ 2 AMERİKAN HUKUKUNDA VAKIALARIN GETİRİLMESİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA BENİMSENEN USULLERİN TARİHİ GELİŞİMİ
I. Erken Dönem Amerikan Hukukunda Vakıaların Getirilmesi ve Delillerin Toplanması
A. Erken Dönem Amerikan Hukukunda Mahkeme Sistemi
B. Erken Dönem Amerikan Hukukunda Dava Malzemesinin Toplanması (Fact-Finding)
C. Erken Dönem Amerikan Hukukunda Deliller
D. Tanık İfadesinin Kabul Edilebilirliği
E. Çapraz Sorgulama ve Hakim/Jüri'nin Pasifliği ve Tarafsızlığı
F. Dolaylı Delilin (Hearsay Evidence Rule) Gelişimi
II. Amerikan Hukukunda Son Dönem Gelişmeler
A. Dava Yönetimi (Case Management)
B. Duruşma Öncesi Aşamanın (Pre-trial Phase) Oluşumu
C. Discovery Usulü
D. Son Ön Duruşma Toplantısı (The Final Pretrial Conference)
E. Duruşma Aşamasının Sürelerine İlişkin Belirlemeler
F. Temel Hazırlıkların Gerçekleştirilmesi
G. Delillerin Sunulmasında Hakimin Rolü ve Davanın Bölünmesi (Bifurcation)
H. Duruşma Aşaması ve Dava Yönetimi
I. Duruşma Aşamasına Ulaşan Dava Sayısında Gerileme
§ 3 ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNDA DISCOVERY/DISCLOSURE MÜESSESESİ ÇERÇEVESİNDE BİLGİYE ERİŞİM, DELİLLER VE HAKİMİN ROLÜ
I. İngiliz Hukukunda Disclosure Müessesesi
A. Dava Öncesi Disclosure Usulü (Pre-Action Disclosure)
B. Üçüncü Kişilere Yönelik Disclosure Usulü
C. Disclosure Usulü ile Bilgilerini Açıklayanın, Karşı Tarafın Muhtemel Suistimallerinden Korunması
D. Disclosure Usulü Çerçevesinde Gizlilik İlkesi ve Muafiyet
E. Üçüncü Kişilerin Gizliliğinin Korunması ve Hakimin Rolü
F. Davanın Taraflarının Disclosure Usulüne İlişkin Yükümlülüğe Riayet Etmesinin Sağlanması ve Yaptırımlar
II. Amerikan Hukukunda Discovery/Disclosure Müessesesi
A. Discovery Müessesesinin Son Dönem Tarihi Gelişimi
B. Federal Medeni Usul Kuralları Çerçevesinde Discovery Müessesesi
C. Soruşturmaların Kayda Alınması
§ 4 VAKIALARIN GETİRİLMESİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA BENİMSENEN USULLERİN TARİHİ GELİŞİMİ BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
VAKIALARIN GETİRİLMESİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA HAKİMİN ROLÜ
§ 1 VAKIALAR, TECRÜBE KURALLARI VE HUKUK KURALLARI
I. Vakıalar ve Vakıaların Getirilmesinde Hakimin Rolü
A. Genel Olarak
B. Anglo-Amerikan Hukukunda Vakıalar ve Hakimin Rolü
II. Hukuk Kuralları
A. İç Hukuktaki Hukuk Kuralları
B. Yabancı Hukuk Kuralları
III. Tecrübe Kuralları ile Maruf ve Meşhur Vakıalar (Judicial Notice) Kapsamında Hakimin Rolü
§ 2 ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNDA DELİLLER
I. Anglo-Amerikan Hukukunda Deliller ve Hakimin Rolü
A. İngiliz Hukukunda Deliller ve Hakimin Rolü
B. Amerikan Hukukunda Deliller ve Hakimin Rolü
II. Hukuka Aykırı Yoldan Elde Edilen Deliller
III. Yeni Delil İleri Sürülmesi ve Hakimin Rolü
IV. Vakıaların İleri Sürülmesi ve Delillerin Toplanmasının Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi Çerçevesinde Ele Alınması
A. Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevinin Amaçları
B. Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi
C. İngiliz Hukukunda Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi
D. Amerikan Hukukunda Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi
§ 3 HAKİMİN ROLÜNÜN DELİLLERİN TOPLANMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Bilirkişi (Expert Evidence)
A. İngiliz Hukukunda Bilirkişilik ve Hakimin Rolü
B. Amerikan Hukukunda Bilirkişiler
C. Bilirkişi Delili Kapsamında Hakimin Rolünün Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
II. Tanık
A. Tanıkların Mahkemeye Çağrılması
(Witness Summons) ve Sorgulanması
B. Doğrudan Sorgulama (Examination in Chief), Çapraz Sorgulama (Cross Examination) ve Hakimin Rolü
III. Keşif
A. İngiliz Hukukunda Keşif (view) ve Hakimin Rolü
B. Amerikan Hukukunda Keşif
IV. Belge Bakımından Dava Malzemesinin Toplanmasında Hakimin Rolü
A. Belge ve Senet Ayrımı
B. Belgelerin Mahkemeye İbrazı Zorunluluğu ve Hakimin Rolü
C. Karşı Tarafın Elindeki Belgeye Dayanılması Durumunda Hakimin Rolü
D. Üçüncü Kişinin Elindeki Belgeye Dayanılması Durumunda Hakimin Rolü
E. Elektronik Belgelerin İbrazı
F. Ticari Defterlerin İbrazı
V. Yemin
VI. Kesin Hüküm (Res Judicata)
A. Kesin Hüküm
B. Usulün Kötüye Kullanılması (Abuse of Process) ve Hâkimin Rolü
§ 4 HAKİMİN ROLÜNÜN DELİL SÖZLEŞMELERİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Hakem-Bilirkişi Sözleşmeleri (Expert Determination)
II. Münhasır Olmayan Delil Sözleşmelerinde Hakimin Rolüne Genel Bakış
§ 5 VAKIALARIN GETİRİLMESİ VE DELİLLERİN TOPLANMASINDA HAKİMİN ROLÜ BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME

SONUÇ
BİBLİYOGRAFYA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Haziran, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 484 sayfa
Tahkim, uyuşmazlığın taraflarının kural olarak iradesine dayanan özel bir yargı yoludur. Dolayısıyla bu yola gidebilmenin anahtarı tarafların irade...

Tahkim, uyuşmazlığın taraflarının kural olarak iradesine dayanan özel bir yargı yoludur. Dolayısıyla bu yola gidebilmenin anahtarı tarafların iradeleri başka bir ifade ile bu yöndeki anlaşmalarıdır. Tarafların bu anlaşması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun başta 412. maddesi olmak üzere müteakip bazı maddelerinde de yer aldığı şekliyle bugün yaygın olarak kullanılan terim, bu tez kitabına adını da veren "tahkim sözleşmesi"dir. Tahkim sözleşmesi uyuşmazlığın taraflarına sadece devlet mahkemelerine giden yolu kapatarak hakeme gitme imkanı sağlamakla kalmaz, ayrıca tahkim yargılamasının yapılacağı yer başta olmak üzere, yargılamada uyulacak tüm usul kuralları ve hakemlerin hakkaniyet ve nasafete göre karar verip veremeyecekleri de dahil olmak üzere birçok hususu belirleme serbestisi sağlar. Tahkim sözleşmesinin bu önemli işlevi dolayısıyla bu çalışmada, Türk hukuku bakımından tahkim sözleşmesinin türleri, hukuki niteliği, kuruluşu, geçerliliği, hükümleri ve hükümsüzlük halleri kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Kaynakları, Tanımı, Hukuki Niteliği ve Yapılış Türleri
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİ HAKKINDAKİ KAYNAKLAR
A. Genel Olarak Cumhuriyet Öncesi Hukukumuzda Tahkim Hakkındaki Mevzuat
B. Cumhuriyet Sonrası Hukukumuzda Tahkim Hakkındaki Mevzuat
1. Genel Olarak
2. Mülga 1086 Sayılı HUMK'nun Tahkime İlişkin Hükümleri
3. 6100 Sayılı HMK'nın Tahkime İlişkin Hükümleri
4. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu
5. Milletlerarası Tahkime İlişkin Başlıca Milletlerarası Sözleşmeler
a. 1958 New York Sözleşmesi
b. 1961 Avrupa (Cenevre) Sözleşmesi
c. 1965 ICSID (Washington) Sözleşmesi
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN TANIMI
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ
A. Genel Olarak
B. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği Hakkındaki Görüşler
1. Maddi Hukuk Sözleşmesi Görüşü
2. Usul Hukuku Sözleşmesi Görüşü
3. Karma Sözleşme Görüşü
4. Bağımsız (Otonom) Görüş
5. Görüşümüz
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YAPILIŞ TÜRLERİ
A. Genel Olarak
B. Tahkimin Bağımsız Bir Sözleşme Olarak Kararlaştırılması (Müstakil Tahkim Sözleşmesi)
C. Asıl Sözleşmeye Tahkime İlişkin Hüküm Konulması (Tahkim Şartı)
D. Tahkim Sözleşmesi ve Tahkim Şartı Ayrımının Sonuçları
E. Tahkim Sözleşmesi ile Asıl Sözleşmesinin Amacı, Fonksiyonu ve Hukuki Niteliği
F. Tahkim Şartının Asıl Sözleşmeden Bağımsızlığı: Ayrılabilirlik İlkesi
1. Genel Olarak
2. Hukukumuzda Ayrılabilirlik İlkesi Hakkındaki Düzenlemeler
3. Sözleşmenin Yokluğu ve Hükümsüzlüğü Hallerinde Ayrılabilirlik İlkesi
a. Asıl Sözleşme ve/veya Tahkim Şartının Hükümsüzlüğü
b. Asıl Sözleşme ve/veya Tahkim Şartının Yokluğu
V. TEK TARAFLI VEYA ASİMETRİK TAHKİM SÖZLEŞMELERİ
A. Genel Olarak
B. Türk Hukukunda Yer Almış ve Halen Yer Alan Asimetrik Tahkim Sözleşmeleri
1. Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü (2015 Öncesi) Kurtarma-Yardım Sözleşmesi'nin 6. Maddesine Göre Yapılan Asimetrik Tahkim Sözleşmesi
2. Sigortacılık Kanunu'nun 30. Maddesine Göre Yapılan Asimetrik Tahkim Sözleşmesi
VI. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YORUMU

İkinci bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Kuruluşu ve Hükümleri
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN KURULUŞ ŞARTLARI
A. Genel Olarak
B. Tahkim Mevzuatı Bakımından Aranan Şartlar
1. Taraflar Arasında (Mevcut ve Belirli) Bir Hukuki İlişkinin Varlığı
2. Taraflar Arasında (Belirli veya Belirlenebilir) Bir Uyuşmazlığın Olması
3. Karşılıklı Açık ve Kesin Tahkim İradesinin Varlığı
a. Tahkim İradesinin Karşılıklı Olması
b. Tahkim İradesinin Açık ve Kesin Olması
4. Yazılı Şekil Şartı
a. Genel Olarak
b. 1958 New York Sözleşmesi Bakımından
c. 1961 Avrupa (Cenevre) Sözleşmesi Bakımından
d. HMK ve MTK Bakımından
e. Yazılı Tahkim Sözleşmesinin Niteliği
C. Maddi Hukuk Bakımından Aranan Şartlar
II. TAHKİMİN KONU BAKIMINDAN SINIRLANDIRILMASI
A. Tahkime Elverişlilik
1. Genel Olarak
2. Objektif Tahkime Elverişlilik
3. Subjektif Tahkime Elverişlilik
B. Kamu Düzeni Kavramı
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN TARAFLARI
A. Genel Olarak
B. Tahkim Sözleşmesinin Avukat Tarafından Yapılması
C. Tahkim Sözleşmesinin Adi Vekil Tarafından Yapılması
D. Tahkim Sözleşmesinin Veli, Vasi veya Kayyım Tarafından Yapılması
E. Tahkim Sözleşmesinin Ticari Temsilci Tarafından Yapılması
F. Tahkim Sözleşmesinin Ticari Vekil Tarafından Yapılması
G. Tahkim Sözleşmesinin Pazarlamacı Tarafından Yapılması
H. Tahkim Sözleşmesinin Simsar (Tellal) Tarafından Yapılması
I. Tahkim Sözleşmesinin Acenta Tarafından Yapılması
J. Tahkim Sözleşmesinin Komisyoncu Tarafından Yapılması
K. Tahkim Sözleşmesinin Kaptan Tarafından Yapılması
L. Tahkim Sözleşmesinin Adi Ortaklığı ve İş Ortaklığını Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
M. Tahkim Sözleşmesinin TTK Bakımından Şirketi Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
1. Anonim Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
2. Limitet Şirketi Temsile Yetkili Olanlar Tarafından Yapılması
3. Kollektif Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
4. Komandit Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
5. Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Şirketi Temsile Yetkili Kimseler Tarafından Yapılması
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HÜKÜM VE SONUÇLARI
A. Tahkim İtirazı
1. Tahkim İlk İtirazının İleri Sürülmesi ve Bu İtirazın Usule İlişkin İncelenmesi
2. Tahkim İlk İtirazında Esasa İlişkin İncelemenin Kapsamı ve Kararın Etkileri
B. Hakem Kararı ve Kesin Hüküm Etkisi

Üçüncü Bölüm
Tahkim Sözleşmesinin Hükümsüzlüğü
I. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ BAKIMINDAN USUL HUKUKU VE ÖZEL HUKUK ARASINDAKİ İLİŞKİ
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YOKLUĞU
III. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİK (HÜKÜMSÜZLÜK) HALLERİ
A. Tahkim Sözleşmesinin Kesin Hükümsüzlüğü
1. Tahkim Sözleşmesini Yapan Taraf(lar)ın Sözleşme Yapabilme Ehliyetine Sahip Bulunmaması (TMK m. 15)
2. Tahkim Sözleşmesinin Hukuka Aykırı Olması (TBK m. 27/I)
3. Tahkim Sözleşmesinin Ahlaka Aykırı Olması (TBK m. 27/I)
4. Tahkim Sözleşmesinin Konusunun Baştan İtibaren ve Objektif Olarak İmkansız Olması (TBK m. 27/I)
5. Tahkim Sözleşmesinin Kanunun Emrettiği Şekilde Yapılmamış Bulunması (TBK m. 12/II; HMK m. 412/f. 3; MTK m. 4/f. 2)
B. Tahkim Sözleşmesinin İptal Edilebilirliği (Yanılma, Aldatma ve Korkutma Halleri)
C. Tahkim Sözleşmesinin Eksikliği
IV. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN (HÜKÜMSÜZLÜĞÜNÜN) İLERİ SÜRÜLMESİ
A. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Mahkeme Önünde İleri Sürülmesi
B. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Hakem/Hakem Heyeti Önünde İleri Sürülmesi
C. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin İptal Davası Aşamasında İleri Sürülmesi
D. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğinin Yabancı Hakem Kararının Tenfizi Aşamasında İleri Sürülmesi
SONUÇ

KAYNAKÇA
KAVRAM DİZİNİ

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 392 sayfa
1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda hükme bağlanan somutlaştırma yükü, dava konusu vakıaların zaman, mekan ve içeri...

1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda hükme bağlanan somutlaştırma yükü, dava konusu vakıaların zaman, mekan ve içerik bakımından açık bir şekilde ifade edilmesine ilişin bir yüktür. Davada her bir tarafın kendi haklılığını göstermek için dayandığı vakıaları tek tek hangi delil veya delillerle ispat edeceğini açıklarken vakıa-delil ilişkisi kurması da somutlaştırma yükünün farklı bir yönüdür. Somutlaştırma yükünün önemi yerine getirilmediği takdirde kendisini gösterir. Şöyle ki, dayandığı vakıaları yeterince somutlaştıramayan ve belirli bir delille ilişkilendiremeyen taraf aleyhine karar verilmesi sonucu ile karşılaşacaktır. Söz konusu bu eser, somutlaştırma yükünün davanın taraflarınca nasıl yerine getirilebileceğini ve bu yüke bağlı hukuki sonuçları incelemek üzere hazırlanmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ HAKKINDA GENEL BİLGİLER
§ 1. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ KAVRAMI VE SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YARGILAMADAKİ İŞLEVİ
A. Somutlaştırma Yükü Kavramı
B. Somutlaştırma Yükünün İşlevi
§ 2. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ VE DİĞER TEMEL USULİ YÜKLER
A. İddia Yükü Kavramı
B. İnkar Etme Yükü Kavramı
C. Delil İkame Yükü Kavramı

İKİNCİ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YERİNE GETİRİLMESİ
§ 3. SOMUTLAŞTIRILMASI GEREKEN VAKIALARIN TAYİNİ
A. Hukuk Kuralları ve Tecrübe Kuralları
1. Yabancı Hukuk
2. Tecrübe Kuralları
B. Somutlaştırılması Gereken Vakıaların Tayini
1. Vakıanın Hukuki Açıdan Önem Arz Eden Vakıa Niteliğinde Olması
2. Vakıanın Karşı Tarafça Reddedilerek Çekişmeli Hale Getirilmesi
C. Hukuk Kuralının Koşul Unsurunu Karşılamasına ve Çekişmeli Olmasına Rağmen Somutlaştırılması Gerekmeyen Vakıalar
1. Çifte Etkili Vakıalar
2. Herkesçe Bilinen Vakıalar
3. Kanuni Karineler
D. Somutlaştırma Ölçüsünün Tayin Edilmesinde Göz Önünde Tutulması Gereken Hususlar
1. Dava Açılırken Benimsenmiş Asgari Koşullar ve İnkar Etme Yükünün Kabul Edilip Edilmediği
2. İddiada Bulunan Tarafın Bilgi Seviyesi
3. Uygulanabilecek Bir Tecrübe Kuralının Varlığı
§ 4. İSPAT KONUSUNUN BELİRTİLMESİ VE DELİLLER İLE İLİŞKİLENDİRİLMESİ
A. İlişkilendirme Yükü Yerine Getirilirken İspat Konusunun Bildirilmesi ve Deliller ile İrtibatlandırılması Gerekliliği
1. Delil Keşfi Usulü
2. Uyuşmazlığa İlişkin Vakıalar Hakkında Bilgi Edinme ve Delilleri Elde Etme Yasağı
3. İspat Konusunun ve Delillerin Belirtilmesinin Önemi
B. İlişkilendirme Yükünün Kapsamının Genişletilmesi Sorunu
1. Delillerin Mahkemeye Verilmesi
2. İlişkilendirme Yükünün Yerine Getirilmesinde Yaklaşık İspat Şartının Aranması
C. İspat Konusunun Bildirilmesinin Delil Türleri Bakımından Önemi
1. Yemin Delilinde
2. Belge Delilinde
3. Tanık Delilinde
4. Keşif ve Bilirkişi Delillerinde
D. Hangi Delile Dayanıldığı Belirtilerek Vakıa-Delil İlişkisi Kurulması ve Delillerin Hasredilmesi
1. Hangi Delile Dayanıldığının Bildirilmesi Zorunluluğu
2. Vakıa-Delil İlişkisinin Kurulması ile Delillerin Hasredilmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMA ZORUNLULUĞU VE BUNA YÖNELİK ARAÇLAR
§ 5. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMASINA YÖNELİK UYGULAMA VE ÖĞRETİDE GELİŞTİRİLEN ARAÇLAR
A. Eda Davası Açılması veya Basamaklı Dava Açılması
1. Maddi Hukuka Göre Bilgi Verme Zorunluluğu
2. Eda Davası ya da Basamaklı Dava Açılması
B. Tali Somutlaştırma Yükü Gereği Karşı Tarafın Davanın Esasına İlişkin Vakıalar Hakkında Açıklama Yapmasının Sağlanması
1. Tali Somutlaştırma Yükünün Devreye Girmesi İçin Aranan Şartlar ve Karşı Taraftan Savunmada Bulunmasının Beklenmesi
2. Türk Hukukunda Tali Somutlaştırma Yükünün Uygulanması
C. Taraflar İçin Genel Bir Aydınlatma Ödevinin Kabulü
1. Aydınlatma Ödevinin Şartları ve Karşı Taraf Aleyhine Doğurduğu Yükümlülükler
2. Aydınlatma Ödevine Yönelik Eleştiriler ve Bunlara Verilen Cevaplar
3. Aydınlatma Ödevinin Türk Hukukunda Uygulanması
D. İspatın Engellenmesine Sebep Olan Taraf Aleyhine Bazı Sonuçların Doğacağının Kabul Edilmesi
§ 6. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMASINA YÖNELİK KANUNDA AÇIKÇA ÖNGÖRÜLEN ARAÇLAR
A. İsticvap ile Karşı Tarafın Açıklama Yapmasının Sağlanması
1. İsticvabın Hukuki Niteliği ve Taraflar Arasında Bilgi Dağılımındaki Dengesizliğin Yarattığı Durumun Yargılamaya Etkisi
2. Bilgi Dağılımındaki Dengesizliğin Giderilmesinde İsticvabın Elverişli Olup Olmadığı
3. Karşı Tarafın Somutlaştırmaya Katılması için İsticvaptan Nasıl İstifade Edilmesi Gerektiği
B. Belgelerin İbrazının Sağlanması ve Somutlaştırmaya Yönelik Hususların İbraz Sonrasında Açıklanması
1. Karşı Tarafın Elindeki Belgenin İbrazına Karar Verilmesinin Şartları
2. İbraz Sonrasında Somutlaştırmaya Yönelik Hususların Açıklanması
C. Keşif Konusu Şeyin Tevdi Edilmesi veya Keşif İcrasına Katlanılması
1. Keşif İcrasına Katkıda Bulunma Yükünün Doğmasının Şartları
2. Keşif Konusunun İncelenmesi ve Somutlaştırmaya Yönelik Açıklamaların Yapılabilmesi
D. Delil Tespiti Sonrası Elde Edilen Bilgiler Çerçevesinde Somut Vakıa İddialarına Dayanan Bir Dava Açılabilmesi
1. Delil Tespitine Karar Verilmesinin Şartları ve Delil Tespiti Aşamasında Değerlendirilebilecek Deliller
2. Karşı Tarafın Somutlaştırmaya Katılması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİNİN SONUÇLARI
§ 7. İDDİA YÜKÜ ALTINDAKİ TARAFIN SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜ YERİNE GETİRMEMESİ
A. Dayanılan Vakıaların Somutlaştırılmaması
1. Aydınlatma Ödevi Çerçevesinde Somutlaştırma Gerekliliğine Dikkat Çekilmesi
2. Uyuşmazlığın Mevcut Duruma Göre Karara Bağlanması
3. Doğrudan Bilirkişi İncelemesine Karar Verilmesi
B. Vakıa-Delil İlişkisinin Kurulmamış Olması
1. İlişkilendirme Yükünün Yerine Getirilmesi Gerekliliğinin Hakim Tarafından Hatırlatılması
2. Uyuşmazlığın Mevcut Duruma Göre Karara Bağlanması
§ 8. KARŞI TARAFIN SOMUTLAŞTIRMAYA KATILMA ZORUNLULUĞUNA UYMAMASI
A. Aleyhine Katılma Zorunluluğu Doğan Tarafın Somutlaştırmaya Katılmasının Beklenebilir Olması
1. Somutlaştırmaya Yönelik Bilgi Verebilecek Konumda Olma
2. İmtina Etmeyi Haklı Kılan Bir Sebebin Mevcut Olmaması
B. Katılma Zorunluluğunun Yerine Getirilmesi Gerekliliğine Hakim Tarafından Dikkat Çekilmesi
C. Somutlaştırma Yükünün Yerine Getirilmesine Katkıda Bulunulmamasına Bağlanan Yaptırım
1. Maddi Hukuka Dayalı Bilgi Verme Yükümlülüğünün İhlalinde
2. Tali Somutlaştırma Yükünde Ayrıntılı İnkarda Bulunulmamasında
3. Aydınlatma Ödevinin Gereklerine Uyulmamasında
4. İspatın Engellenmesine Yönelik Bir Tutumda Bulunulmasında
5. Delil Olarak Dayanılan Belgenin İbraz Edilmemesinde veya Keşif Yapılmasına Katkıda Bulunulmamasında
§ 9. SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜNÜN TAKDİRİNDE HATA EDİLMESİ HALİNDE MAHKEMECE VERİLECEK KARARIN HUKUKİ DENETİMİ
A. Olağan Kanun Yolları
1. İstinaf
2. Temyiz
B. Olağanüstü Kanun Yolu
C. Ulusal ve Uluslararası Boyutta Temel Yargısal Hak İhlaline Dayalı Denetim
1. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
2. AİHM'e Bireysel Başvuru
SONUÇ

KAYNAKÇA
Ek I: Alman Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek II: İsviçre Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek III: Avusturya Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükümleri
Ek IV: Fransız Medeni Usul Kanunu'nun İlgili Hükmü

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Kasım, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 376 sayfa
Çalışmanın konusunu 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.113 düzenlemesi uyarınca topluluk davalarının hukukumuzda uygulanma...

Çalışmanın konusunu 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.113 düzenlemesi uyarınca topluluk davalarının hukukumuzda uygulanması oluşturmaktadır. Bu kapsamda topluluk davalarının esas dava şartı olan kolektif hukuki yarar kavramı ayrıntılı olarak incelenerek nitelikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Aynı zamanda Kıta Avrupası Hukuk sisteminde yer alan ülkeler bakımından konunun karşılaştırılmalı olarak incelenmesine gayret edilerek tespit edilen sonuçlar doğrultusunda Türk Hukukunda mevcut sistemin etkin bir şekilde uygulanıp geliştirilmesi için de lege feranda olarak önerilerde bulunulmaya gayret edilmiştir.(TANITIM YAZISI)


GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM
KOLEKTİF HUKUKİ YARAR KAVRAMI VE KOLEKTİF HUKUKİ YARARI SAĞLAMAYA YÖNELİK YÖNTEM OLARAK TOPLULUK DAVALARINA GENEL BAKIŞ
I. Kolektif Hukuki Yarar Kavramı
A. Genel Olarak Hukuki Yarar
B. Kolektif Hukuki Yarar Kavramının Tanımı ve Nitelikleri
1. Kolektif Hukuki Yarar Kavramına İlişkin Çeşitli Tanımlar
2. Kolektif Hukuki Yararın Nitelikleri
3. Kolektif Hukuki Yararı Sağlamaya Yönelik Yöntemler
4. Kolektif Hukuki Yararı Sağlamaya Yönelik Yöntemler Arasındaki Temel Farklılıklar
5. Kolektif Hukuki Yarar Kavramının Doğuşu ve Gelişimi
II. Kolektif Hukuki Yararı Sağlamaya Yönelik Yöntemlerden Topluluk Davalarına Genel Bakış
A. Topluluk Davalarının Hukuki Niteliği
B. Topluluk Davalarının Genel Özellikleri
C. Topluluk Davalarının Amacı
1. Usul Ekonomisi ve Hukuk Güvenliği
2. Adalete Erişim
3. Önleyicilik
D. Avrupa Birliği ve Bazı Ülke Düzenlemelerinde Topluluk Davaları
1. Avrupa Birliği Düzenlemeleri
2. Bazı Ülke Düzenlemelerinde Topluluk Davaları

İKİNCİ BÖLÜM
TOPLULUK DAVALARININ MEDENİ USUL HUKUKUNDA İLİŞKİLİ OLDUĞU İLKELER VE TÜRK HUKUKUNDAKİ BAŞLICA UYGULAMALARI
I. Topluluk Davalarının Medeni Usul Hukukunda İlişkili Olduğu İlkeler
A. Tasarruf İlkesi
B. Taraflarca Getirilme İlkesi
C. Hukuki Dinlenilme Hakkı
1. Genel Olarak
2. Hukuki Dinlenilme Hakkı Sahibi
II. Topluluk Davalarının Türk Hukukundaki Başlıca Uygulamaları
A. 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu Madde 26/II Düzenlemesi
1. Sendika ve Konfederasyonların Kolektif Niteklikli Dava Hakları
2. Sendikaların Üyelerini Temsilen Bireysel Nitelikli Dava Hakları
B. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Madde 73/VI ve Madde 77/I Düzenlemeleri
C. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 56/III Düzenlemesi
D. 2872 sayılı Çevre Kanunu Madde 3/a ve Madde 30/I Düzenlemeleri

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NA GÖRE TOPLULUK DAVALARININ ŞARTLARI, USUL HUKUKU BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN HÜKÜMLERİ VE KESİN HÜKÜM ETKİSİ
I. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na Göre Topluluk Davalarının Şartları
A. Dernek veya Diğer Tüzel Kişiler Tarafından Açılmış Olması
1. Dernekler
2. Diğer Tüzel Kişiler
B. Dernek veya Tüzel Kişiliğin Statüsü Çerçevesinde Açılmış Olması
C. Kolektif Hukuki Yarar Çerçevesinde Açılmış Olması
D. Kanunda Belirlenen Talepler ile Açılmış Olması
1. İlgililerin Haklarının Tespiti Talebi
2. Hukuka Aykırı Durumun Giderilmesi Talebi
3. Gelecekteki Hakların İhlal Edilmesinin Önüne Geçilmesi Talebi
E. De Lege Feranda Olarak Tazminat Talepli Topluluk Davaları
1. Tazminat Talebine Konu Olabilecek Zararın Türü ve Görünüm Biçimleri
2. Tazminat Talebine Konu Olabilecek Zarar Miktarının Belirlenmesi ve Dağıtılması
II. Topluluk Davalarının Usûl Hukuku Bakımından Özellik Arz Eden Hükümleri
A. Görevli ve Yetkili Mahkeme
B. Taraflar
1. Taraf Kavramı
2. Dava Takip Yetkisinin Topluluk Davaları Bakımından Arz Ettiği Özellikler
3. Taraf Kavramı ile Bağlantılı Usûlî Kavramların Topluluk Davaları Bakımından İncelenmesi
C. Yargılama Giderleri
D. Derdestlik
III. Topluluk Davaları Sonucunda Verilecek Kararların Kesin Hüküm Etkisi
A. Kesin Hüküm Kavramı
B. Kesin Hükmün Sübjektif Sınırlarının Genişlemesi
C. Kesin Hükmün Unsur Etkisi

SONUÇ
BİBLİYOGRAFYA

 

Vedat, 2017 Eylül, 5. baskı, 17 x 24,5 cm, 648 sayfa
İçindekiler Medeni Usul Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler Yargı Mahkemeler Yargı Görevleri Usul İşlemleri Taraflar Davaya Müdahale Medeni Usu...
45,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Medeni Usul Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler
  • Yargı
  • Mahkemeler
  • Yargı Görevleri
  • Usul İşlemleri
  • Taraflar
  • Davaya Müdahale
  • Medeni Usul Hukukuna Hakim Olan İlkeler
  • Dava Hakkında Genel Bilgiler
  • Davanın Açılması
  • Davaya Cevap
  • Ön İnceleme
  • Tahkikat
  • İspat
  • Deliller
  • Karar ve Hüküm
  • Basit Yargılama Usulü
  • Kanun Yolları
  • 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemelerin Kanunu Hükümlerine Göre(Eski) Kanun Yolu Sistemi
  • Yargılama Giderleri ve Adli Yardım
  • Geçici Hukuki Koruma
  • Tahkim
  • Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları
  • Bireysel Başvuru

     

  • On İki Levha Yayıncılık, 2015 Mart, 3. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 804 sayfa
    "Avukatlar ve Hâkimler için Medeni Usul Hukuku" adlı kitabımız bir el kitabı niteliğinde olup amacı, uygulayıcılara özlü olarak usul hukukun kurams...
    %30 İNDİRİM!
    66,50 TL / KDV DAHİL
    95,00 TL

    "Avukatlar ve Hâkimler için Medeni Usul Hukuku" adlı kitabımız bir el kitabı niteliğinde olup amacı, uygulayıcılara özlü olarak usul hukukun kuramsal temelini ile uygulamadaki görünümünü yansıtmaktır. Uygulayıcılar için önem taşıyan görev ve yetki, tebligat, taraf teşkili, taraf değişikliği, belirsiz alacak davaları, kısmi dava, ön inceleme, ıslah, ticari defterlerle ispat, belgelerin ibraz zorunluluğu, ihtiyati tedbir, harçtan bağışık (= muaf) olan dava ve kararlar, özel mahkemeler ve yargılama usulleri ile yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konuları bu baskıda ayrıntılı olarak işlenmiş; Yargıtay'ın son içtihatlarına da irdelenerek yer verilmiştir. Kitabın hacmimin büyümemesi ve uygulayıcılardaki zaman darlığı göz önüne alınarak içtihadın tamamı değil, özü verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasası, birçok değişiklik ve yenilik getirmiştir. Kitapta eski Yasayla karşılaştırmalı olarak bu değişiklik ve yenilikler ekseninde özel hukuk yargısı incelenmiştir. Kitabın 3. basısında, kitap baştan sona gözden geçirilerek yenilenmiş ve bazı yeni konular eklenmiştir.


    BİRİNCİ KISIM
    Usul Hukukuna Giriş

    Birinci Bölüm
    Temel Kavramlar
    I. TERİM SORUNU
    II. USUL HUKUKUNUN AMACI VE NİTELİĞİ
    III. USUL HUKUKUNUN KAYNAKLARI
    IV. USUL KURALLARININ UYGULANMA ALANI
    VI. ÇEKİŞMELİ YARGI - ÇEKİŞMESİZ YARGI AYRIMI

    İkinci Bölüm
    Yargı Örgütü
    I. GENEL OLARAK
    II. YARGI YERLERİ (MAHKEMELER)

    Üçüncü Bölüm
    Yargı Görevlileri
    I. YARGIÇLAR (= HAKİMLER)
    II. AVUKATLAR

    DÖRDÜNCÜ bölüm
    Yazı İşleri
    I. GENEL OLARAK
    II. YAZI İŞLERİ PERSONELİ
    III. MAHKEMELER VE HUKUK DAİRELERİNDE TUTULACAK KAYITLAR
    IV. DOSYA VE BELGELER
    V. UYAP

    İKİNCİ KISIM
    USULİ UYUŞMAZLIKLAR
    Birinci bölüm
    Yargı Yolu Uyuşmazlıkları
    I. GENEL OLARAK
    II. UYUŞMAZLIK TÜRLERİ

    İkinci Bölüm
    Görev Uyuşmazlıkları
    I. GENEL OLARAK
    II. GÖREVLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ
    III. GÖREVSİZLİK KARARI

    Üçüncü Bölüm
    Yetki Uyuşmazlıkları
    I. GENEL OLARAK
    II. YETKİ KURALLARI
    III. YETKİ KURALLARININ NİTELİĞİ
    IV. YETKİ SÖZLEŞMESİ

    Dördüncü Bölüm
    İş Dağılımı Uyuşmazlıkları

    Beşinci Bölüm
    Yargı Yeri Belirtilmesi Uyuşmazlıkları
    I. GENEL OLARAK
    II. USUL

    ÜÇÜNCÜ KISIM
    USULİ İŞLEMLER
    Birinci Bölüm
    Usul İşlemlerinin
    Genel Kuramı
    I. KAVRAM
    II. TÜRLERİ
    İKİNCİ Bölüm
    Süreler, Adli Tatil ve Eski Hale Getirme
    I. SÜRELER
    II. ADLİ TATİL
    III. ESKİ HALE GETİRME
    A. Genel Olarak
    B. Usul

    ÜÇÜNCÜ Bölüm
    Tebligat
    I. TEMEL KAVRAMLAR
    II. TÜRLERİ
    III. TEBLİGAT ÇIKARTABİLECEK MERCİLER 161
    IV. TEBLİGAT GİDERLERİ 161
    V. TEBLİGAT YAPILABİLECEK KİŞİLER 162
    VI. TEBLİGATIN YAPILABİLECEĞİ YER 167
    VII. TEBLİGATIN YAPILABİLECEĞİ ZAMAN 172
    VIII. TEBLİGATIN YAPILMASI 172
    IX. TEBLİĞ OLANAKSIZLIĞI VE TEBELLÜĞDEN KAÇINMA 174
    X. İLANEN TEBLİGAT 176
    XI. YURT DIŞI TEBLİGAT 179
    XII. TEBLİGATIN YOKLUĞU VE USULSÜZLÜĞÜ 181
    XIII. TEBLİGAT SUÇLARI 183

    DÖRDÜNCÜ KISIM
    DAVA

    Birinci Bölüm
    Davanın Tarafları ve Davaya Katılan Üçüncü Kişiler
    I. TARAFLARIN EHLİYETLERİ 187
    II. DAVA ARKADAŞLIĞI 236
    III. DAVAYA KATILMA (= MÜDAHALE) 245
    IV. DAVANIN İHBARI 254

    İKİNCİ Bölüm
    Dava Koşulları
    I. GENEL OLARAK 261
    II. TÜRLERİ 263

    ÜÇÜNCÜ Bölüm
    Dava Türleri
    I. İSTENEN HUKUKSAL KORUNMAYA GÖRE
    II. İSTEM (= TALEP) SONUCUNUN NİCELİĞİNE GÖRE
    III. DAVA KONUSU HAKKIN NİTELİĞİNE GÖRE

    DÖRDÜNCÜ Bölüm
    Davanın Açılması
    I. DAVANIN AÇILMASI USULÜ
    II. DAVANIN AÇILDIĞI TARİH
    III. TENSİP TUTANAĞI
    IV. DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI
    VI. KARŞI DAVA

    BEŞİNCİ Bölüm
    Davanın Aşamaları
    I. DİLEKÇELER AŞAMASI
    II. ÖN İNCELEME AŞAMASI
    III. TAHKİKAT (= İNCELEME) AŞAMASI
    IV. SÖZLÜ YARGILAMA AŞAMASI
    V. KARAR AŞAMASI

    ALTINCI Bölüm
    Dava Sırasındaki
    Özel Durumlar
    I. DAVANIN ISLAHI
    II. DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI
    III. DAVADAKİ ARA SORUNLAR
    IV. DAVADA HUKUKSAL YARDIM (= İSTİNABE)
    VI. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI

    BEŞİNCİ KISIM
    İSPAT
    Birinci Bölüm
    Genel İspat Kuramı
    I. KAVRAM 391
    II. İSPAT ZORUNLULUĞU OLMAYAN DURUMLAR
    III. İSPAT YÜKÜ
    IV. İSPAT ÖLÇÜSÜ

    İKİNCİ Bölüm
    Kanıtlar
    I. KAVRAM
    II. TÜRLERİ
    III. KANIT SÖZLEŞMESİ
    IV. İSTİCVAP (SORGUYA ÇEKİLME)

    ALTINCI KISIM
    GEÇİÇİ HUKUKSAL KORUMA
    Birinci Bölüm
    İhtiyati Tedbir
    I. GENEL OLARAK
    II. KOŞULLARI
    III. İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEMEYECEK DURUMLAR
    IV. USUL

    İKİNCİ Bölüm
    Kanıtların Tespiti ve
    Diğer Geçici Hukuksal Korumalar
    I. KANITLARIN TESPİTİ
    II. DİĞER GEÇİCİ HUKUKSAL KORUMALAR

        YEDİNCİ KISIM
        DAVAYA SON VEREN İŞLEMLER
        Birinci Bölüm
        Karar
        I. KAVRAM
        II. TÜRLERİ
        III. KARARLARIN VERİLMESİ YÖNTEMİ

        İKİNCİ Bölüm
        Hüküm Verilmeksizin Davanın Sona Ermesi
        I. DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
        II. DAVANIN KONUSUZ KALMASI
        SEKİZİNCİ KISIM
        YARGILAMA GİDERLERİ VE ADLİ YARDIM

        Birinci Bölüm
        Yargılama Giderleri
        I. GENEL OLARAK
        II. TÜRLERİ
        III. ÖDENMESİ
        IV. YARGILAMA GİDERLERİNDEN SORUMLULUK

        İKİNCİ Bölüm
        Adli Yardım
        I. GENEL OLARAK
        II. USUL
        III. ADLİ YARDIM KARARININ ETKİLERİ
        IV. AVUKATLIK YASASI’NDA DÜZENLENEN ADLİ YARDIM

        DOKUZUNCU KISIM
        YASA (= KANUN) YOLLARI

        Birinci Bölüm
        Giriş
        I. KAVRAM
        II. TÜRLERİ

        İKİNCİ Bölüm/b>
        Türk Hukukunda
        Yasa Yolları
        I. İSTİNAF
        II. TEMYİZ
        III. YARGILAMANIN YENİLENMESİ

        ONUNCU KISIM
        HÜKMÜN AÇIKLANMASI, DÜZELTİLMESİ VE KESİNLEŞMESİ

        Birinci Bölüm
        Hükmün Açıklanması (= Tavzih) ve
        Düzeltilmesi (= Tashih)
        I. TAVZİH
        II. TASHİH
        A. Genel Olarak
        B. Usul

        İKİNCİ Bölüm
        Kesin Hüküm
        I. KAVRAM
        II. TÜRLERİ

        ONBİRİNCİ KISIM
        ÖZEL USUL VE MAHKEMELER

        Birinci Bölüm
        Özel Yargılama Usulleri
        I. SİSTEM
        II. BASİT YARGILAMA USULÜ

        İKİNCİ Bölüm
        Özel Mahkemeler
        I. AİLE MAHKEMELERİ
        II. ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİ
        III. İŞ MAHKEMELERİ
        IV. KADASTRO MAHKEMELERİ
        VI. İCRA (HUKUK) MAHKEMELERİ
        VII. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMELERİ
        VIII. DENİZCİLİK UZMANLIK (= İHTİSAS) MAHKEMELERİ

        ONİKİNCİ KISIM
        TAHKİM

        Birinci Bölüm
        Tahkim Yargısına Giriş
        I. KAVRAM
        II. TAHKİMİN KONUSU
        III. TÜRLERİ
        IV. HAKEM SÖZLEŞMESİ

        İKİNCİ Bölüm
        Tahkim Usulü
        I. HAKEMLERİN SEÇİMİ
        II. TAHKİM YARGILAMASINDA USULİ İLKELER
        III. DAVA AÇILMASI VE YARGILAMA
        IV. KARAR
        V. HAKEM KARARININ İCRA EDİLMESİ
        VI. HAKEM KARARININ TAVZİHİ, DÜZELTİLMESİ VE TAMAMLANMASI
        VII. KARARA KARŞI YASA YOLLARI
          /ul>
          ONÜÇÜNCÜ KISIM
          MAHKEME KARARLARININ BİRBİRİNE ETKİSİ

          Birinci Bölüm
          Hukuk ve Ceza Mahkemesi
          Kararlarının Birbirine Etkisi
          I. GENEL OLARAK
          II. HUKUK MAHKEMESİ KARARININ CEZA MAHKEMESİNE ETKİSİ
          III. CEZA MAHKEMESİ KARARININ HUKUK MAHKEMESİNE ETKİSİ

          İKİNCİ Bölüm
          Yabancı Mahkeme Kararlarının
          Türkiye’de Etkisi
          I. YABANCI MAHKEME KARARLARININ TENFİZİ
          II. YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI

          ONDÖRDÜNCÜ KISIM
          ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI
          I. GENEL OLARAK
          II. ARABULUCULUK

          Ekler
          ek – 1: Hukuk Muhakemeleri Yasası ile gelen yeni kurumlar
          EK – 2: ÇEKİŞMESİ YARGI İŞLERİ KATALOGU
          EK – 3: DAVA DİLEKÇESİ
          EK – 4: TENSİP TUTANAĞI (YAZILI YARGILAMA USULÜ)
          EK – 5: ÖN İNCELEME TUTANAĞI
          EK – 6: KEŞİF TUTANAĞI
          EK – 7: GEREKÇELİ KARAR ÖRNEĞİ
          KAYNAKÇA

           


    Yükleniyor...
    1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »