Konu Başlıkları

• İlgili Mevzuat
• İçtihadı Birleştirme Kararları
• Anayasa Mahkemesi Kararları

 

"I- “TEBLİGAT HUKUKU” kitabının gözden geçirilip 10 Temmuz 2018 tarihi itibariyle güncelleştirilerek genişletilen 7. baskısında;

11.01.2011 tarih ve 6099, 02.12.2016 tarih ve 6764, 28.02.2018 tarih ve 7101 sayılı Kanunlar ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun değişiklik yapılan maddeleri, uygulamada ortaya çıkan sorunlara çözüm getiren Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları da dikkate alınarak incelenmiştir. Özellikle Tebligat Kanunu’nun 10., 20., 21. ve 35. maddelerinin düzenlediği konular, sade bir dille yeni baştan ve oldukça ayrıntılı olarak yazılmıştır.

Kitap, tebligat hukuku konularının incelendiği birinci bölüm ve ilgili mevzuatın yer aldığı ikinci bölüm olmak üzere iki bölümden oluşmuştur.

BİRİNCİ BÖLÜMDE:

Tebligat Hukukuna Giriş: Genel Bilgiler

Tebligat Kanunu’nun Amacı Ve Uygulanma Alanı

Kavram, Tanımı, Unsurları Ve Çeşitleri

Tebliğ Konusu - Tebliğ Masrafı - Tebliğ Tutanağı

Vasıtalı - Vasıtasız Tebligat

Elektronik Tebligat

İlânen Tebligat

Muhatap Ve Muhatap Adına Tebliğ Yapılan Kişiler

Tebellüğ Edecek Şahsın Hasım Olması

Tebliğin Ne Zaman, Nerede Yapılacağı

Adres Değişikliği Hâlinde Tebligat

Vekile Ve Kanuni Mümessile Tebligat

Aynı Konutta Oturan Kişilere Veya Hizmetçiye Tebligat

Belli Bir Yerde Veya Evde Meslek Ve Sanat İcra Edenlere Tebligat

Askerî Şahıslara Tebligat

Otel, Hastane, Fabrika Ve Mektep Gibi Yerlerde Tebligat

Mevkuf Ve Mahkûmlara Tebligat

Muhatabın Geçici Olarak Başka Yere Gitmesi

Tebliğ İmkânsızlığı, Tebellüğden İmtina Ve Muhatabın MERNİS Adresinde Hiç Oturmamış Veya Sürekli Terk Etmiş Olması Halinde Tebligat

Tüzel Kişilere ve Şirketlere Tebligat

İç Hukuka Ve Uluslararası Kurallara Göre Tebligat

Usulsüz Tebliğ

Cezaî Hükümler

Ana başlıkları ve alt başlıklar altında tebligat hukuku konuları 27 paragraf halinde sistematize edilerek incelenmiştir.

İKİNCİ BÖLÜMDE:

7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nda Değişiklik Yapan Kanunlar

Tebligat Kanunu

Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik

Posta Hizmetleri Kanunu

Posta Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin Yönetmelik

Posta Tüzüğü

Postada Tebligat İşlemleri Rehberi

Türkiye’nin Katıldığı Tebligat İle İlgili Uluslararası Çok Taraflı Sözleşmeler

Yurt Dışı Tebligat Ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul Ve Esaslara Dair Tebliğ

Elektronik Tebligat Yönetmeliği

Elektronik İmza Kanunu

Elektronik İmza Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

11.01.2011 Tarih Ve 6099 Sayılı “Tebligat Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” İle 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nda Yapılan Değişikliklere Toplu Bakış

Kitap İncelemesi ve Makaleler – Kitaplar – Kanun Derlemelerinde oluşan yayınlarım yer almıştır.

II- “11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nda Yapılan Değişikliklere Toplu Bakış” adlı çalışmamıza da 6. Basıda olduğu gibi kitabın son kısmında yer verilmiştir.

III- Prof. Dr. Mehmet Kâmil YILDIRIM / Prof. Dr. Nevhis DERENYILDIRIM’ın iflâs hukukunu da ekleyip İCRA VE İFLÂS HUKUKU adını verdikleri müşterek eserlerinin 7. basısı hakkındaki düşüncelerimizi aksettiren çalışmayı “Kitap İncelemesi” başlığı altında okuyucunun istifadesine sunmayı önemine binaen uygun gördük." (Tanıtım Yazısı)

 

"Yargılama sürecinde "duygusal tepki"nin en yoğun olduğu konulardan biri "hakime olan güven duygusunda şüpheye düşmektir". Özellikle taraf isteminin hakimlikçe reddedilmesi halinde hakimin tarafsız olmadığı kaygısına düşülmesi haksız ve insafsız bir ruh halidir. Hakimin ise ret iddiası karşısında duygusallığa kapılıp davadan çekilme yolunu seçmesi de tabii hakim ilkesini zedelemektedir. Özellikle yargılama sürecinde tarafın hakimi şikayet etmiş olması nedeniyle "husumet" oluşabileceği ihtimaline dayanarak davadan çekilmenin uygun olmadığı Yargıtay'ın kabulündedir.

Hakim, yaptığı yargılama ve verdiği kararla yansız olduğu izlenimini yansıtması gerekir.

Kitabın "giriş" bölümünde; "hakimin tarafsızlığına" ilişkin öğreti görüşü ve yargısal kararlara yer verilmiştir. Birinci bölümde; hukuk hakimlerinin yasaklılığı ve reddi, ikinci bölümde; ceza hakimlerinin yasaklılığı ve reddi konuları yönüyle ilgili yasal hükümler yasa sistematiğine uygun şekilde incelenmiş ve her madde altında Yargıtay Kararlarına yer verilmiştir. Ek bölümdeyse; hakimlerin reddiyle ilgili İİK ve Yargıtay Kanunu ilgili hükme yer verildikten sonra, ayrıca hakimin kayırma, taraf tutma vs. (MK,m.46/1,a) nedeniyle verdiği hüküm ve kararlardan dolayı hukuki, disiplin ve cezai sorumluluğundan söz edilmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Hakimlerin Tarafsızlığı
• Hukuk Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
• Ceza Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
• Diğer Kanunlardaki Hakimin Reddine İlişkin Hükümler ve Hakimin Kayırma, Taraf Tutma, Kin ve Düşmanlık Nedeniyle Verdiği Hükümden Sorumluluk

 

"Hukuki dinlenilme hakkının temellerini oluşturan savunma hakkı kutsal bir haktır ve savunma yapabilme özgürlüğü de kutsal bir özgürlüktür. Savunma hakkının yalnızca yasal düzenleme altına alınması yeterli değildir. Bu hakkın, etkili hukuki koruma yöntemleri ile korunması ve yargılama aşamasında da işlevsel olarak kullanılması gerekmektedir.

Medeni yargılama hukuku kapsamında yapılan bir yargılamada, savunma hakkının ilk görünümü davaya cevap müessesesi ile karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle davaya cevap müessesesi büyük önem arz etmektedir.

Bu kitapta, genel olarak savunma hakkına; medeni yargılama hukukunda savunma hakkının kullanılmasına ve bu hakkın kullanım şekillerine; maddi hukuka ve usul hukukuna ilişkin savunma vasıtalarına; cevap dilekçesinin unsurlarına; davaya cevap süresine; karşı davaya; süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonuçlarına ve cevap dilekçesi vermeyen davalı açısından çözüm önerilerine; savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağına ve bu yasağın istisnalarına yer verilmiştir.

Ayrıca davalının savunma hakkını kullanma şekillerinden biri olan davalının davayı kabul etmesi ve davalının davayı kabulü ile yakın ilişkili ikrar kurumu incelenmiş, bu kurumlar birbiri ile karşılaştırılmıştır. Yapılan değerlendirmelerde doktrindeki görüşlerden, güncel içtihatlardan ve mukayeseli hukuktan faydalanılmıştır. Böylece okuyucunun ve uygulayıcının savunma hakkını kullanırken ve davaya cevap verirken tüm sorularına cevap bulabileceği bir eser ortaya konulmuştur." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Savunma Hakkı
• Hukuki Dinlenilme Hakkı
• Davanın Kabulü
• İkrar
• Davaya Cevap Dilekçesi
• Dava Şartları
• İlk İtirazlar
• Savunmanın Değiştirilmesi veya Genişletilmesi Yasağı

 

"Islah, medeni usul hukukuna hakim olan katı biçimselliği yumuşatmak ve hukukun temel amacı olan mutlak adaleti gerçekleştirmek noktasında oldukça önem arz etmektedir. Islah, tek taraflı irade beyanı ile kullanılan ve bir davada taraflara sadece bir kez tanınmış olan bir haktır. Bu nedenle tarafların ıslah hakkını çok dikkatli kullanmaları gerekmektedir.

Bu kitapta, ıslahın tarihsel süreç içerisinde kullanımı, ıslahın şartları, özellikle HMK'nın kabulü ile Türk hukuk sistemine giren belirsiz alacak davası ile ıslahın uygulanışı ve karşılaştırılması, kısmi davada ıslahın uygulanışı, Türk hukuk sisteminde uzun zamandır tartışma konusu olan bozmadan sonra ıslahın yapılabilip yapılamayacağı ve bu hususta Yargıtay'ın verdiği değişik kararların karşılaştırılması, ıslah yapılamayacak durumlar ve kötü niyetli ıslah halinde mahkemelerin yapması gereken işlemler değerlendirilmiştir. Değerlendirmeler yapılırken ıslah müessesesinin yanında borçlar hukuku, medeni hukuk, icra ve iflas hukuku, idari yargı ve tahkim konuları ile ilgili temel bilgilere de yer verilmiştir. Böylece okuyucu ve uygulayıcının her uyuşmazlıkta başvurabileceği bir eser ortaya konulmuştur." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• İddianın veya Savunmanın Değiştirilmesi veya Genişletilmesi Yasağı
• Islahın Şartları ve Çeşitleri
• Islah Yoluyla Yapılabilen İşlemler
• Islahı Gerektirmeyen ve Islah Yapılamayacak Özel Bazı Durumlar
• Tahkim, İdari Yargılama Usulü ve Karşı Davada Islah
• Belirsiz Alacak Davası
• Kanun Yollarında Islah
• Taraf Değişikliği ve Taraf Değişikliğinin Islahla İlişkisi
• HMK Kanun Tasarı Taslağı

 

Mevzuat derlememizin ilk baskıdan sonra Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununda ciddi değişiklikler olmuştur. Uzlaştırma kapsamına girmeyen suçların hukuki neticelerinin arabuluculuğa elverişli olmadığına dair düzenleme kaldırılmıştır. Bu nedenle TCK ve CMK ve ilgili mevzuat derlemeden çıkarılmıştır. İşçi işveren uyuşmazlıklarında dava şartı düzenlemesi getiren İş Mahkemeleri Kanunu ve İş Kanunu’nun ilgili hükümleri ile yapılan bu değişikliklerin uygulamasını gösteren ve 02 Haziran 2018’de yürürlüğe giren Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk yönetmeliği derlemeye eklenmiştir.

Derlemede bulunan Kanunların tamamının eski ve yeni değişiklik gerekçeleri eklenmiş, ilgili Kanun ve Yönetmelik maddelerini birbirine bağlayan atıflar güncellenmiştir. Böylece okuyucunun düzenlemelere rahat erişmesi ve yorumlaması amaçlanmıştır.

 

Kitabın Konu Başlıkları

•Pratik Çalışmalar
•Şematik Açıklamalar
•Test Soruları
•Sınav Soruları
•Dilekçeler
•Karar Örnekleri

 

"6100 sayılı HMK'nın 4.kısmı "İspat ve Deliller" olarak düzenlenmiş olup, deliller de ikrar (madde 188), belge ve senet (madde 199 vd.), yemin (madde 225 vd.), tanık (madde 240 vd.), bilirkişi incelemesi (madde 266 v.d), keşif (madde 288 v.d), uzman görüşü (madde 293 v.d) olarak belirtilmiştir.

Yargılama sırasında HMK'da delil olarak düzenlenmiş ve olan belge ve bilgilerin mahkemece gerek re'sen, gerekse istem üzerine toplanmaması veya eksik toplanarak karar verilmesi adil yargılanma hakkının ihlalini oluşturacaktır.

Bu çalışmada, uyuşmazlık konusu alanda veya uyuşmazlık konusu delil, emare, kayıt ve belgelerin yerinde incelenmesi yani keşif konusu araştırılmış, "Keşif Nasıl Yapılır?", "Hangi Hususlar Ne Şekilde İncelenir?", "Dava Konusu Uyuşmazlık Mahallinde Nasıl Çözülür?" sorularına cevap aranmıştır. Yüksek Yargı Kararları, mahkeme ve konularına göre tasniflenerek kitaba alınmıştır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Genel Bilgiler
• Yüksek Yargı Kararları

 

Konu Başlıkları

• Asli Müdahaleye İlişkin Temel Hususlar
• Asli Müdahale Davası
• Çekişmesiz Yargıda ve Tahkim Yargılamasında Asli Müdahale

 

"Tarafsız üçüncü kişi yardımıyla yürütülen müzakere şeklinde tanımlanabilecek arabuluculuk yöntemi gerçekleştirilen modern yargılama reform hareketlerinde yaygın olarak benimsenen ve üzerinde en çok çalışılan alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak gündeme gelmektedir.

Bu çalışmanın konusu, Robert A. Baruch Bush ile Joseph P. Folger tarafından 1994 yılında kaleme alınan The Promise of Mediaton: Responding to Conflict through Empowerment and Recognition isimli eserde temelleri oluşturulan ve aynı yazarların 2005 yılında yayınladıkları The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict isimli eser ile günümüzdeki halini alan dönüştürücü arabuluculuk yaklaşımının, problem çözücü yaklaşım ile entegrasyonunun sağlanmasının mümkün olmadığına yönelik argümanına karşı, bu yaklaşımın problem çözücü yaklaşımla uyumlaştırılmasının mümkün olduğu temel argümanından yola çıkarak uygulamaya yönelik heterojen bir arabuluculuk yaklaşımı oluşturmaktır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Arabuluculuk
• Arabulucunun Rolüne İlişkin Yaklaşımlar
• Dönüştürücü Yaklaşımın Problem Çözücü Yaklaşımla Uyumlaştırılması