"Tebligat hukukuna ilişkin mevzuatımızda önemli bazı değişiklikler olmuştur. Tebligat Tüzüğü yerine Tebligat Yönetmeliği, PTT Tebligat İşlemleri Rehberi yerine Tebligat İşletme Esasları düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerle, bazı hükümler değişmiş ve yeni hükümler gelmiştir. Özellikle elektronik tebligat ve adres kayıt sistemi (uygulamada bilinen adıyla Mernis adresi) gibi değişiklikler kanunun uygulanmasında önemli yeniliklere yol açmıştır.
Çalışmamız özellikle Hukuk Fakülteleri ile Adalet Meslek Yüksekokulu öğrencileri için düzenlenmiş bir ders kitabı niteliğindedir. Bu nedenle madde madde şerh şeklinde değil ders kitabı sistematiği şeklinde incelenmiştir. Ancak kitabının uygulamacılar içinde faydalı olabilmesi için konu ile ilgili son yargı kararlarına özenle değinilmiş bunlardan bazıları konu içinde tartışılmıştır. Bunun yanında aranılan konuların ve ilgili kanun maddelerinin kolaylıkla bulunabilmelerini sağlamak için "Kavramlara Göre Arama Cetveli" ile "Tebligat Kanunu Hükümlerine Göre Arama Cetveli" konulmuştur. Ayrıca kitabın sonunda tebligat mevzuatı hükümleri eklenmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Tebligat ve İlgili Diğer Kavramlar ve Tebligatın Önemi
• Tebligat Mevzuatı, Hukuki Niteliği, Uygulama Alanı ve Tebligat Türleri
• Tebligatın Yapılacağı Zaman
• Tebligatın Yapılacağı Kişiler
• Tebliğ İmkânsızlığı ve Tebellüğden İmtina
• Tebligatın Yapılacağı Yer
• Usulsüz Tebliğ
• Tebligat Evrakı
• Tebliğ Masrafı
• Cezai Hükümler
• Tebligatla İlgili Mevzuat

 

"Delil başlangıcı, varlığı hâlinde, senetle ispatı zorunlu olan hukuki işlemin takdiri delillerle de ispatına olanak sağlayan bu yönüyle de özellik arz eden bir takdiri delildir. Türk Hukukunda ve mukayeseli hukukta delil başlangıcı üç unsur üzerinden incelenmektedir. Buna göre delil başlangıcının maddi unsuru, kaynaklanma unsuru ve gerçeğe yakın gösterme unsuru olmak üzere üç unsuru bulunmaktadır.
Çalışmamızda karmaşık bir yapıya sahip delil başlangıcı müessesesiyle ilgili cevaplanması gereken hususlara eğilmeye özen gösterilmiştir. Buna göre delil başlangıcının zorunlu muhtevasının hukuki işlem olup olmadığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile elektronik belgelerin de artık delil başlangıcının maddi unsurunu oluşturabileceği düşünüldüğünde belgeye herhangi bir muhalefet yöneltildiğinde bu muhalefetin derdest davada incelenip incelenemeyeceği, "temsilciden kaynaklanmanın" söz konusu olabilmesi için bu temsilcinin borçlar hukuku anlamında yetkili temsilci olmasının gerekip gerekmediği, delil başlangıcının yalnızca ispatı kolaylaştıran bir araç mı olduğu yoksa başlı başına bir delil olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği soruları cevaplandırılmaya çalışılmıştır.
Şüphesiz bu ve benzeri tartışmalı konularda Yargıtay'ın, Fransız ve Belçika Yüksek Mahkemelerinin içtihatlarından da olabildiğince faydalanılmaya çalışılmıştır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Delil Başlangıcının İspat Hukukundaki Yeri
• Delil Başlangıcının Unsurları
• Bir Delil Olarak Delil Başlangıcı

 

"Bu eserde, Bilirkişilik, en son değişiklerle yasal mevzuat ve en yeni tarihli güncel Yargıtay İçtihatları, mesleki ve etik konular araştırılmıştır. Yüksek Mahkeme'nin, İhtisas ve Görev Alanlarına göre, bilirkişi raporunda bulunması gereken hususlar, İçtihatlarla incelenmiştir.
Bilirkişi öz eleştiri yaparak;br 1- Hukuki ve cezai sorumluluk bilinciyle her türlü baskı ve etkiden uzak, objektif ve tarafsız olarak bilirkişilik yapabilir miyim?
2- Tarafıma tevdi edilen uyuşmazlık konusunda ihtisas, bilgi ve tecrübem yeterli midir?
3- Hiçbir ticari kaygı olmadan kamu hizmeti niteliğini haiz bu görevde vicdani ve sosyal sorumluluğu taşıyarak dosyanın selameti içi gerekli performansa sahip miyim?
4- Eda ettiğim yemini, vicdanımda da hissederek, verilen sürede "emanet olarak" aldığım dosyayı teslim edene kadar objektif ve sübjektif şartlarda en iyi şekilde koruyabilecek miyim?
5- Bilirkişiliğin, giyim kuşamından başlayarak karakter ve kişilik özelliklerine kadar, mesleki uzmanlık ve bilgi deneyimiyle onur ve vakarını koruyabilir miyim?
Sorularına "evet" cevabını verebilen bilirkişi, bir yargıç olarak kanaatimce örnek bir bilirkişidir.
Bu Eserin, tüm Hukukçular ve özellikle, hukuk mahkemelerinde çalışmak isteyen, konusunda uzman olup, araştırmacı ve yasal değişiklerle, uygulamayı takip edenler için faydalı olması düşünülmüştür. Bilirkişi raporu ile ilgili pratikte kolaylık sağlayacak rehber niteliğindedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Uygulamada Bilirkişilik
• Bilirkişilik Yasal Şartları
• Yargıtay Hukuk Daireleri Görevleri ve İçtihat Örnekleri
• Bilirkişiden İstenen Araştırma ve Rapor Tanzimi

 

İçindekiler

- Görev, Yetki ve Yargı Yeri Belirlenmesi

- Yargılamaya Hakim Olan İlkeler

- Hakimin Yasaklılığı, Reddi ve Hukuki Sorumluluğu

- Taraflar ve Davaya Katılan Üçüncü Kişiler

- Teminat

- Süreler, Eski Hale Getirme ve Adli Tatil

 

"Kitabın ikinci baskısının kısa sürede tükenmiş olması yeni baskı yapılması gerekliliğini doğurmuştur. Kitabın üçüncü baskısında, 23. 07. 2016 tarih ve 29779 (2. mükerrer) sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası ile istinaf kanunyoluna zaman itibariyle başvuru şartları düzenlenmiş olup, konu ile ilgili gereken açıklamalar kitabın ilgili yerlerine işlenmiştir. Yine, 09. 08. 2016 tarih ve 29796 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6728 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda yer alan iflasın ertelenmesine ilişkin hükümlere yeni bazı hükümler eklenmiş; bazı hükümlerde ise değişiklik yapılmış olup, iflas ertelemesi yargılaması neticesinde verilecek kararlara karşı kanunyolu başvuruları özel olarak düzenlenmiştir. Bu konularla ilgili açıklamalar da kitabın ilgili yerlerine işlenmiştir.
İstinaf yargılaması ile ilgili yeni çalışmaların yayınlanması (ve yayınlanacak olması) hukuki gelişimimiz açısından çok önemlidir; aynı zamanda mutluluk da vericidir. Fakat yabancı hukuk (özellikle kıta Avrupa’sı) sistemlerini incelemeden, hukukumuza getirilen istinaf sistemini anlayabilmenin pek mümkün olmadığını önemle belirtmek gerekir. Dolayısıyla, yabancı hukuklardaki istinaf sistemlerini (en azından bir kaçını) detaylı olarak incelememiş olan birinin, yabancı hukukları incelemiş olduğu anlaşılan ve bu hukuklardaki kaynaklara atıf yapan yazarların eserlerini okumadan kitap/makale yazabilmesinin mümkün olamayacağını söylemek hatalı olmayacaktır. Şu an piyasada, kitabımızla birlikte bu niteliği haiz olan, yani yabancı hukuklardaki istinaf sistemlerini incelediği anlaşılan sadece birkaç eserin mevcut olduğu tespit edilmektedir. Tabi ki herkes kitap/makale yazma özgürlüğüne sahiptir ve yazacaktır; az önce de belirttiğimiz gibi bu, hukukumuz açısından çok önemlidir. Fakat 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda öngörülen alıntı kurallarına, en hafif ifadesiyle başkalarının fikri emeklerine saygı gösterme yükümlülüğü çerçevesinde riayet edilmesinin, aynı zamanda bu özgürlüğün sınır noktasını teşkil ettiğini de gözden kaçırmamak gerekir. Bu aynı zamanda, sistem olarak yeni olan istinaf yargılamasının özüne aykırılık teşkil edebilecek hatalı tespit ve sonuçlara ulaşılması riskini de bir miktar azaltacaktır. Buna mukabil, gerekli alıntı kurallarına riayet edilerek yayınlanan ve yayınlanacak olan kaliteli eserler ise, hukukumuz açısından her zaman faydalı ve verimli olacaktır. Bunları ise sabırsızlıkla beklemekteyiz." (Önsözden)

İçindekiler

• ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ-V
• İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ-IX
• BİRİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ-XI
• İÇİNDEKİLER-XIII
• KISALTMALAR CETVELİ-XXVII
• BİRİNCİ KISIM
• GENEL OLARAK KANUNYOLLARI
• 1. KAVRAM-1
• 2. KANUNYOLLARININ AMACI-7
• I. -DÜZELTME (YENİLEME, REFORMATION) VE İPTAL (KASSATION)-7
• II. -HUKUKİ BİRLİK VE GELİŞİM-8
• 3. KANUNYOLLARINA BAŞVURUNUN ETKİLERİ-10
• I. -ERTELEYİCİ (ENGELLEYİCİ) ETKİ-10
• II. -AKTARICI ETKİ (İNTİKAL ETKİSİ)-14
• 4. KANUNYOLLARI İLE İLGİLİ ÇEŞİTLİ AYRIMLAR-17
• I. -OLAĞAN-OLAĞANÜSTÜ KANUNYOLU AYRIMI-17
• II. -YAPILAN DENETİMİN HUKUKİ VEYA MADDİ OLMASINA GÖRE AYRIM-22
• III. -TAM VE SINIRLI KANUNYOLU AYRIMI-23
• IV. -MAHKEMENİN KARARININ BOZULMASINA VEYA YENİ BİR HÜKÜM VERİLMESİNE GÖRE AYRIM-24
• 5. KANUNYOLLARININ KONUSU-26
• 6. ALEYHE BOZMA VE HÜKÜM VERME YASAĞI-33
• 7. KANUNYOLLARINA BAŞVURUNUN TEMEL ŞARTLARI-35
• I. -GENEL OLARAK-35
• II. -KANUNYOLLARINA BAŞVURUNUN KABULE ŞAYANLIK ŞARTLARI-36
• A. -Kanunyolunun Caiz Olması-36
• B. -Kanunyoluna Başvurunun Şekil Şartlarına Uyulmuş Olması-37
• C. -Harç ve Giderlerin Yatırılmış Olması-38
• III. -SÜRE-39
• IV. -HUKUKİ YARAR-40
• İKİNCİ KISIM
• İSTİNAF
• BİRİNCİ BÖLÜM
• 8. İSTİNAF KANUNYOLUNUN KONUSU-49
• 9. İSTİNAFA BAŞVURUNUN KABULE ŞAYANLIK ŞARTLARI-52
• I. İSTİNAF KANUNYOLUNUN CAİZ OLMASI-52
• II. -MİKTAR VE DEĞER ESASI-53
• III. -MALVARLIĞINA İLİŞKİN OLMAYAN DAVALAR-68
• IV. -İSTİNAF EDİLEMEYEN KARARLAR-68
• V. -İHTİYATİ TEDBİR KARARLARI-75
• A. -İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararının İstinafı-77
• B. -İhtiyati Tedbir Talebinin Kabulü Kararının İstinafı-90
• 1. -Dava Açılmadan Önce Verilen İhtiyati Tedbir Kararları-91
• 2. -Dava Açıldıktan Sonra Verilen İhtiyati Tedbir Kararları-103
• 10. İSTİNAFA BAŞVURU SÜRESİ-109
• I. -MAHKEMELERE GÖRE İSTİNAFA BAŞVURU SÜRELERİ-109
• A. -Asliye Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinde İstinaf Süresi-109
• B. -Sulh Hukuk Mahkemelerinde İstinaf Süresi-112
• C. -Özel Mahkemelerdeki İstinaf Süreleri-114
• 1. -Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemeleri-114
• 2. -Aile Mahkemeleri-115
• 3. -Kadastro Mahkemeleri-115
• 4. -Tüketici Mahkemelerinde İstinaf Süresi-115
• 5. -İcra Hukuk Mahkemelerinde İstinaf Süresi-115
• 6. -İş Mahkemelerinde İstinaf Süresi-116
• D. -Katılma Yolu İle İstinafa Başvuru Süresi-116
• II. -İSTİNAF SÜRESİNİN İŞLEMEYE BAŞLAMASI-117
• A. -İstinafa Başvuru Süresinin Tebliğ İle Başlaması-118
• B. -İstinafa Başvuru Süresinin Tefhim İle Başlaması-119
• 11. ESKİ HÂLE GETİRME (İADE)-121
• I. -İSTİNAF SÜRESİNİN KAÇIRILMASI HALİNDE ESKİ HÂLE İADE-128
• II. -İSTİNAF İNCELEMESİ SIRASINDA ESKİ HÂLE İADE-136
• 12. ADLİ TATİLDE İSTİNAF SÜRESİ VE İŞLEYİŞİ-145
• 13. İSTİNAF HARÇ VE GİDERLERİ-151
• I. -İSTİNAF HARÇLARI-151
• A. -Başvurma Harcı-151
• B. -Nispi Harçlar-156
• C. -Maktu Harç-158
• D. -Temyiz, İstinaf ve İtiraz Harçları-159
• II. -İSTİNAF GİDERLERİ-160
• III. -İSTİNAF HARÇ VE/VEYA GİDERLERİNİN EKSİK ÖDENMESİ VEYA HİÇ ÖDENMEMESİNİN SONUÇLARI-160
• 14. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN YAPILDIĞI TARİH-167
• 15. İSTİNAFA BAŞVURU HAKKINDAN FERAGAT-170
• I. -GENEL OLARAK-170
• II. -İSTİNAFA BAŞVURU HAKKINDAN FERAGATİN ZAMANI-171
• III. -İSTİNAFA BAŞVURU HAKKINDAN FERAGAT YETKİSİ OLANLAR-177
• IV. -İSTİNAFA BAŞVURU HAKKINDAN FERAGATİN ŞEKLİ-180
• V. -İSTİNAFA BAŞVURU HAKKINDAN FERAGATİN SONUÇLARI-183
• 16. HUKUKİ YARAR-189
• İKİNCİ BÖLÜM
• İSTİNAF KANUNYOLUNA BAŞVURULMASI
• 17. İSTİNAFA BAŞVURU HAKKI (TARAFLAR)-192
• I. -İHTİYARİ VE MECBURİ DAVA ARKADAŞLIĞI-192
• II. -FER’İ MÜDAHALE-197
• III. -ASLİ MÜDAHALE-205
• IV. -DAVANIN İHBARI-207
• 18. İSTİNAF DİLEKÇESİ-211
• I. -İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇELERİ-211
• A. -İstinaf Sebep ve Gerekçelerinin Hiç Gösterilmemesi-212
• B. -İstinaf Sebep ve Gerekçelerinin Gösterilmesine İlişkin Esaslar-215
• II. -TALEP SONUCU (NETİCEİ TALEP)-223
• III. -BAŞVURANIN KİMLİĞİ, DAVADAKİ SIFATI, TARAFLARIN ADRESİ VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ KİMLİK NUMARASI-227
• IV. -BAŞVURANIN VEYA VARSA YASAL TEMSİLCİ YAHUT VEKİLİNİN İMZASI-227
• V. -KARARIN HANGİ MAHKEMEDEN VERİLMİŞ OLDUĞU VE TARİHİ İLE SAYISI-228
• VI. -BAŞVURUNUN ESASINI ETKİLEMEYECEK DİĞER UNSURLAR-228
• VII. -İSTİNAF DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ-230
• VIII. -İSTİNAF DİLEKÇESİNE CEVAP-232
• 19. KATILMA YOLU İLE İSTİNAF-234
• 20. YETKİLİ İSTİNAF MAHKEMESİ-240
• ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
• İSTİNAF SEBEPLERİ
• 21. USÛLE İLİŞKİN İSTİNAF SEBEPLERİ-245
• 22. MAHKEMEYE İLİŞKİN USÛL KURALLARININ İHLALİ-249
• I. -DAVAYA BAKMASI YASAK OLAN HÂKİMİN KARAR VERMİŞ OLMASI-249
• II. -İLERİ SÜRÜLEN HAKLI RET TALEBİNE RAĞMEN HÂKİMİN DAVAYA BAKMIŞ OLMASI-255
• A. -Hâkimin Reddi Talebinin Kabul ve Reddine İlişkin Kararların İstinafı-257
• 1. -Ret Talebinin Reddi Kararlarının İstinaf Edilmesi-263
• 2. -Ret Talebinin Kabulü Kararlarının İstinaf Edilmesi-269
• B. -Hâkimin Kendi Kendini Reddetmesi (Çekilmesi)-271
• 1. -Çekilme Kararının Merci Tarafından Kabulüne İlişkin Kararların İstinafı-275
• 2. -Çekilme Kararının Merci Tarafından Reddine İlişkin Kararların İstinafı-277
• C. -İleri Sürülen Haklı Ret Talebine Rağmen Reddedilen Hâkimin Davaya Bakmış Olması-278
• III. -GÖREVE İLİŞKİN KARARLARIN İSTİNAFI-280
• A. -Mahkemenin Görevli Olmasına Rağmen Görevsizlik Kararı Vermesi-281
• 1. -Görevsizlik Kararı Kesin Bir Karar İse-285
• 2. -Görevsizlik Kararı Kesin Olmayan Bir Karar İse-288
• a. -Görevsizlik Kararı İstinaf Edilmemişse-288
• b. -Görevsizlik Kararı İstinaf Edilmişse-292
• aa. -Bölge Adliye Mahkemesi Görevsizlik Kararını Hukuka Aykırı Bulursa-293
• bb. -Bölge Adliye Mahkemesi Görevsizlik Kararını Hukuka Uygun Bulursa-293
• B. -Mahkemenin Görevli Olmamasına Rağmen Davaya Bakmış Olması-298
• IV. -YARGI YOLUNUN CAİZLİĞİ-299
• A. -Adli Yargıda Yargı Yolu İtirazı-300
• B. -Birinci Oturumda İdare Tarafından Yapılan Yargı Yolu (Görev) İtirazının Reddi-301
• C. -Birinci Oturumdan Sonra Yapılan Yargı Yolu (Görev) İtirazının Reddi-306
• D. -Yargı Yolu (Görev) İtirazının Kabulü Üzerine Yapılacak İşlemler-309
• 1. -İlk Derece Mahkemesinin Yargı Yolunun Caiz Olmaması Sebebiyle Davanın Usulden Reddine Karar Vermesi Üzerine Yapılacak İşlemler-309
• 2. -Bölge Adliye Mahkemesinin Yargı Yolunun Caiz Olmaması Sebebiyle Davanın Reddine Karar Vermesi Üzerine Yapılacak İşlemler-316
• V. -YETKİYE İLİŞKİN KARARLARIN İSTİNAFI-316
• A. -Genel Olarak-316
• B. -Mahkemenin Yetkili Olmasına Rağmen Yetkisizlik Kararı Vermiş Olması-322
• 1. -Yetkinin Kesin Yetki Olması-323
• 2. -Yetkinin Kesin Olmayan Yetki Olması-324
• a. -Yetkisizlik Kararı Kesin İse-325
• b. -Yetkisizlik Kararı Kesin Olmayan Bir Karar İse-326
• aa. -Yetkisizlik Kararı İstinaf Edilmemişse-327
• bb. -Yetkisizlik Kararı İstinaf Edilmişse-328
• C. -Mahkemenin Yetkisiz Olmasına Rağmen Davaya Bakmış Olması-330
• 1. -Yetkinin Kesin Yetki Kurallarına Tabi Olması-330
• 2. -Yetkinin Kesin Olmayan Yetki Kurallarına Tabi Olması-332
• D. -Yetkinin Genel Yetki Olması-333
• VI. -GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARLARI ÜZERİNE HÜKMEDİLECEK YARGILAMA GİDERLERİ-333
• VII. -ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNDE HEYET HALİNDE GÖRÜLMESİ GEREKEN DAVALAR-336
• 23. DAVANIN TARAFLARI İLE İLGİLİ USÛL KURALLARIN İHLALİ-338
• I. -GENEL OLARAK-338
• II. -TARAF EHLİYETİ-341
• A. -Davadan Önce Ölmüş Kişi Adına Dava Açılması-349
• B. -Davadan Önce Ölmüş Kişiye Karşı Dava Açılması-355
• C. -Dava Devam Ederken Taraflardan Birinin Ölmesi-360
• 1. -Ölen Kimsenin Münhasıran Şahsını İlgilendiren Davalar-361
• 2. -Mirasçıları İlgilendiren Davalar-367
• 3. -Tarafların Hüküm Verildikten Sonra Ölmesi-368
• D. -Tüzel Kişilerin Taraf Ehliyeti-373
• III. -DAVA EHLİYETİ-378
• A. -Dava Ehliyeti Olmayan Kişi Adına Dava Açılması-384
• B. -Dava Ehliyeti Olmayan Kişiye Karşı Dava Açılması-392
• IV. -DAVA TAKİP YETKİSİ-394
• 24. DİĞER USÛL KURALLARININ İHLALİ-402
• I. -MAHKEMECE USÛLE AYKIRI OLARAK DAVANIN VEYA KARŞILIK DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMİŞ OLMASI-402
• A. -Genel Olarak Davanın Açılmamış Sayılmasını Gerektiren Haller-402
• B. -Davanın Açılmamış Sayılması Kararının İstinafı-414
• C. -Mahkemenin Şartları Mevcut Olduğu Halde Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Vermemiş Olması-416
• II. -MAHKEMECE USÛLE AYKIRI OLARAK DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA AYRILMASINA KARAR VERİLMİŞ OLMASI-418
• A. -Davaların Usûle Aykırı Olarak Birleştirilmesi-418
• 1. -Davalar Arasında Bağlantı Bulunması Gerekir-418
• 2. -Davaların Aynı Mahkemelerde Açılmış Olması Halinde Birleştirme-418
• 3. -Davaların Ayrı Mahkemelerde Açılmış Olması Halinde Birleştirme-426
• B. -Bölge Adliye Mahkemesinde Davaların Birleştirilmesi-430
• C. -Davaların Usûle Aykırı Olarak Ayrılması-434
• D. -Bölge Adliye Mahkemesinde Davaların Ayrılması-437
• III. -MAHKEMECE USÛLE AYKIRI OLARAK MERCİ TAYİNİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASI-440
• IV. -TARAFLARIN DAVANIN ESASIYLA İLGİLİ OLARAK GÖSTERDİKLERİ DELİLLERİN HİÇBİRİ TOPLANMADAN KARAR VERİLMİŞ OLMASI-440
• V. -TARAFLARIN DAVANIN ESASIYLA İLGİLİ OLARAK GÖSTERDİKLERİ DELİLLER HİÇ DEĞERLENDİRİL-MEDEN KARAR VERİLMİŞ OLMASI-442
• 25. ESASA İLİŞKİN İSTİNAF SEBEPLERİ-444
• DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
• İSTİNAF YARGILAMASI
• 26. ÖN İNCELEME-447
• I. -GENEL OLARAK-447
• II. -ÖN İNCELEME KONULARI-450
• A. -İncelemenin Başka Dairece Yapılması Gerekliliği-451
• B. -İlk Derece Mahkemesi Kararının Kesin Olması-453
• C. -Başvurunun Süresi İçinde Yapılmamış Olması-455
• D. -Başvuru Şartlarının Yerine Getirilmediği-456
• 1. -İstinaf Dilekçesinin Gereken Şartları Haiz Olması-456
• 2. -İstinaf Harç ve Giderlerinin Hiç Yatırılmamış veya Eksik Yatırılmış Olması-458
• 3. -İstinafa Başvuru Hakkından Feragat Edilmemiş Olması-459
• 4. -İstinafa Başvuruda Hukuki Yarar Bulunması-461
• III. -ÖN İNCELEME NETİCESİNDE VERİLECEK KARARLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ-462
• 27. İNCELEME-467
• I. -GENEL OLARAK-467
• II. -İNCELEMENİN ŞEKLİ-468
• III. -İNCELEME (TAHKİKAT)-472
• A. -HMK. m. 353/a hükmündeki İhlallerin İncelenmesi-473
• B. -Esas Hakkındaki İnceleme-474
• 1. -Duruşma Yapılmasına Gerek Olmayan Haller-474
• a. -İncelenen Mahkeme Kararının Usûl ve Esas Yönünden Hukuka Uygun Olması-475
• b. -Kanunun Olaya Uygulanmasında veya Kararın Gerekçesinde Hata Edilmiş Olması-477
• aa. -Kanunun Olaya Uygulanmasında Hata-477
• bb. -Kararın Gerekçesinde Hata-487
• c. -Yargılamada Bulunan Eksiklikler Duruşma Yapılmaksızın Tamamlanacak Nitelikte İse-489
• 2. -Duruşma Yapılması Gereken Haller-492
• IV. -İNCELEMENİN KONUSU VE KAPSAMI-499
• A. -Alman Hukuku-500
• B. -Avusturya Hukuku-510
• C. -İsviçre Hukuku-515
• D. -Hukukumuzdaki Durum-516
• 1. -İncelemenin İstinaf Dilekçesinde Belirtilen Sebeplerle Sınırlı Olarak Yapılması-517
• 2. -İstinaf Dilekçesinde İstinaf Sebep ve Gerekçelerinin İleri Sürülüş Şekli-519
• 3. -İncelemenin Kapsamı-521
• a. -İlk Derece Mahkemesince Yapılan Vakıa Tespitleri-521
• b. -Yeni Maddi Vakıalar-523
• aa. -Davadan Sonra Doğmuş Olan Vakıalar (Nova Producta)-526
• bb. -Davadan Önce Doğmuş Olan Vakıalar (Nova Reperta)-535
• 4. -İtiraz ve Def’iler-543
• 5. -Yeni Deliller-553
• 28. DURUŞMA-563
• I. -GENEL OLARAK-563
• II. -TARAFLARIN İLK DURUŞMAYA ÇAĞRILMASI-563
• III. -BAŞVURAN TARAFIN MAZERET BİLDİRMESİ-567
• IV. -BAŞVURANIN MAZERETSİZ OLARAK DURUŞMALARA KATILMAMASI-572
• V. -İSTİNAF MAHKEMESİNCE BELİRLENEN GİDERİN YATIRILMAMASI-575
• VI. -DURUŞMANIN YAPILMASI-579
• A. -Duruşmaların Aleniyeti-579
• B. -Duruşma Düzeni-581
• C. -Tutanaklar-584
• 1. -Tutanakların Şekli-584
• 2. -Tutanakların İçeriği-584
• 29. İSTİNAF MAHKEMESİNDE UYGULANACAK YARGILAMA USÛLÜ-587
• BEŞİNCİ BÖLÜM
• İNCELEMENİN SONA ERMESİ VE HÜKMÜN VERİLMESİ
• 30. HÜKMÜN BULUNMASI-589
• 31. HÜKÜM VE KARAR KAVRAMLARI-597
• 32. İNCELEMENİN (TAHKİKATIN) SONA ERMESİ VE SÖZLÜ YARGILAMA-601
• I. -YAZILI YARGILAMA USÛLÜNE TABİ DAVALAR BAKIMINDAN-601
• A. -İncelemenin (Tahkikatın) Sona Ermesi-601
• B. -İstinaf Mahkemesinde Sözlü Yargılama-605
• II. -BASİT YARGILAMA USÛLÜNE TABİ DAVALAR BAKIMINDAN-613
• 33. İSTİNAF MAHKEMESİNİN KARARINI VERMESİ-615
• 34. İSTİNAF MAHKEMESİ KARARLARININ HUKUKİ NİTELİKLERİ-628
• I. -İSTİNAF MAHKEMESİ KARARLARININ TEMEL NİTELİKLERİ-628
• II. -İSTİNAF MAHKEMESİNCE VERİLECEK USÛLE İLİŞKİN NİHAİ KARARLARIN HUKUKİ NİTELİKLERİ-630
• A. -Başvuru Şartlarına Aykırılıktan Kaynaklanan Usûle İlişkin Nihai Kararlar-630
• 1. -İstinaf Dilekçesinin Reddi Kararı-630
• 2. -İstinaf Başvurusunun Yapılmamış Sayılması Kararı-641
• 3. -İstinaf Başvurusunun Feragat Nedeniyle Reddi-648
• B. -İlk Derece Yargılamasındaki Usûle İlişkin İhlaller Sebebiyle Verilecek Usûle İlişkin Nihai Kararların Hukuki Niteliği-648
• 1. -İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılarak Dosyanın Geri Gönderilmesi Kararı-648
• 2. -Başvurunun (Usûlden) Reddine İlişkin Kararlar-673
• C. -İstinaf Başvurusunun HMK. m. 358/3 Hükmü Gereğince Reddi-673
• III. -İSTİNAF MAHKEMESİNCE VERİLECEK ESASA İLİŞKİN NİHAİ KARARLARIN (HÜKÜMLERİN) HUKUKİ NİTELİKLERİ-677
• A. -Düzelterek Yeniden ve Yeniden Esas Hakkındaki Kararlar-677
• 1. -Genel Olarak-677
• 2. -Aleyhe Hüküm Verme Yasağı, Taleple Bağlılık ve Kısmi Kesin Hüküm Prensipleri Çerçevesinde Düzelterek Yeniden veya Yeniden Esas Hakkındaki Kararların Sınırları-682
• a. -Dava Arkadaşlığı Bakımından (Sübjektif Dava Yığılması)-689
• b. -Objektif Dava Yığılması (Birleşmesi) Bakımından-691
• aa. -Kümülatif Dava Yığılması (Birleşmesi)-691
• bb. -Terditli Davalar-694
• cc. -Seçimlik (Alternatif) Talep Yığılması-702
• c. -İlk Derece Mahkemesince Tarafların Talepleri Hakkında Olumlu veya Olumsuz Bir Karar Verilmemişse-704
• 3. -Eda Hükümleri-712
• 4. -Tespit Hükümleri-717
• 5. -İnşai (Yenilik Doğuran) Hükümler-722
• B. -Başvurunun Esastan Reddine İlişkin Kararlar-724
• ALTINCI BÖLÜM
• DAVA KONUSUNUN DEVRİ
• 35. DAVALININ DAVA KONUSUNU DEVRİ-736
• I. -DAVA KONUSUNUN İLK DERECE YARGILAMASI SIRASINDA DEVRİ-736
• II. -DAVALININ DAVA KONUSUNU İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜNÜ VERDİKTEN SONRAVE HENÜZ İSTİNAF SÜRESİ GEÇMEDEN ÖNCE DEVRETMESİ-738
• A. -Davacının Davaya Devralan Üçüncü Kişiye Karşı Devam Etmesi-746
• 1. -Davacının İstinaf Mahkemesinde Davayı Kazanması-749
• a. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Kabulüne Karar Verilmişse-753
• b. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Reddine Karar Verilmişse-754
• 2. -Davacının İstinaf Mahkemesinde Davayı Kaybetmesi-756
• a. -Davalının Devirde İyiniyetli Olması-757
• b. -Davacının Seçimlik Hakkını Kullanmaması veya Mazeretsiz Olarak Duruşmalara Katılmaması-759
• aa. -İlk Derece Mahkemesi Kararı Sadece Davacı Tarafından İstinaf Edilmişse-762
• bb. -İlk Derece Mahkemesi Kararı Sadece Davalı Tarafından İstinaf Edilmişse-763
• cc. -İlk Derece Mahkemesi Kararı Her İki Tarafça İstinaf Edilmişse-765
• c. -İlk Derecedeki Davanın Kabulü Kararının Haksız Bulunması-768
• d. -İlk Derecedeki Davanın Reddi Kararının Haklı Bulunması-769
• 3. -Önalım (Şufa) Davalarında Dava Konusunun Davalı Tarafından Devri-770
• a. -Önalım Davalarında İyiniyet ve Kötüniyet İddialarının İstinaf Mahkemesinde İspatı-770
• b. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Kabulüne Karar Verilmişse-778
• aa. -Davacı Kötüniyet İddiasını İspatlarsa-778
• bb. -Davacı Kötüniyet İddiasını İspatlayamazsa-780
• c. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Reddine Karar Verilmişse-784
• aa. -Davacı Kötüniyet İddiasını İspatlarsa-785
• bb. -Davacı Kötüniyet İddiasını İspatlayamazsa-787
• B. -Davacının Davasını Devreden Davalıya Karşı Tazminata Çevirmesi-790
• 1. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Kabulüne Karar Verilmişse-793
• a. -Davanın Kabulü Kararının İstinaf Mahkemesince Hukuka Uygun Bulunması-794
• b. -Davanın Kabulü Kararının İstinaf Mahkemesince Hukuka Aykırı Bulunması-796
• 2. -İlk Derece Mahkemesinde Davanın Reddine Karar Verilmişse-797
• a. -Davanın Reddi Kararının İstinaf Mahkemesince Hukuka Uygun Bulunması-797
• b. -Davanın Reddi Kararının İstinaf Mahkemesince Hukuka Aykırı Bulunması-803
• 3. -Önalım (Şufa) Davalarında Hükümden Sonra Dava Konusunun Davalı Tarafından Devri Üzerine Davacının Davasını İstinaf Mahkemesinde Tazminata Çevirmesi-804
• III. -DAVALININ DAVA KONUSUNU İSTİNAF YARGILAMASI SIRASINDA DEVRİ-807
• A. -Davacının Davaya Devralan Üçüncü Kişiye Karşı Devam Etmesi-810
• B. -Davacının Davasını Devreden Davalıya Karşı Tazminata Çevirmesi-811
• 36. DAVACININ DAVA KONUSUNU DEVRİ-814
• I. -GENEL OLARAK-814
• II. -DAVACININ HÜKÜMDEN SONRA VE HENÜZ İSTİNAF SÜRESİ GEÇMEDEN DAVA KONUSUNU DEVRİ-818
• III. -DAVACININ DAVA KONUSUNU İSTİNAF YARGILAMASI SIRASINDA DEVRİ-819
• YEDİNCİ BÖLÜM
• DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
• (Feragat, Kabul, Sulh)
• 37. DAVADAN FERAGAT-823
• I. -KAVRAM-823
• II. -DAVADAN FERAGATİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE ETKİSİ-825
• III. -FERAGATİN YAPILABİLME ZAMANI-836
• IV. -İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN FERAGAT HÜKÜMLERİNİN İSTİNAFI-840
• A. -Yargıtay'ın Dava Şartlarına Öncelik Veren Görüşü Kabul Edildiği Takdirde-845
• B. -Feragat Hükmüne Öncelik Veren Görüş Kabul Edildiği Takdirde-847
• V. -İLK DERECE MAHKEMESİNDE HÜKÜM VERİLDİKTEN SONRA VE HENÜZ İSTİNAF SÜRESİ GEÇMEDEN DAVADAN FERAGAT-849
• A. -İstinaf Mahkemesi Feragat Dilekçesini Hukuka Uygun Bulursa-851
• 1. -Yargılama Harç ve Masrafları-856
• 2. -Vekâlet Ücreti-858
• B. -İstinaf Mahkemesi Feragat Dilekçesini Hukuka Aykırı Bulursa-861
• 1. -Hüküm Davalı Tarafından İstinaf Edilmemişse-861
• 2. -Hüküm Davalı Tarafından İstinaf Edilmişse-862
• VI. -İSTİNAF MAHKEMESİNDE DAVADAN FERAGAT-864
• 38. -DAVAYI KABUL-867
• I. -KAVRAM-867
• II. -DAVAYI KABULÜN HUKUKİ NİTELİĞİ VE ETKİSİ-869
• III. -İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KABUL HÜKÜMLERİNİN İSTİNAFI-874
• IV. -İLK DERECE MAHKEMESİNDE HÜKÜM VERİLDİKTEN SONRA VE HENÜZ İSTİNAF SÜRESİ GEÇMEDEN DAVAYI KABUL-876
• V. -İSTİNAF MAHKEMESİNDE DAVAYI KABUL-876
• A. -Yargılama Harç ve Masrafları-878
• B. -Vekâlet Ücreti-881
• 39. SULH-883
• I. -GENEL OLARAK-883
• II. -MAHKEME İÇİ SULH-883
• A. -Kavram ve Hukuki Niteliği-883
• 1. -Usûl Hukuku Teorisi (prozessrechtliche Theorie)-885
• 2. -Çifte Unsur (Vakıa) Teorisi (Doppeltatbestand Theorie)-885
• 3. -Çifte Karakter Teorisi (Doppelnatur Theorie)-886
• B. -Mahkeme İçi Sulhun Etkisi, Şekli ve Şartları-891
• III. -İLK DERECE MAHKEMESİNCE SULH ÜZERİNE VERİLECEK KARARLAR VE BU KARARLARIN İSTİNAFI-898
• A. -Genel Olarak-898
• B. -İlk Derece Mahkemesince Sulh Üzerine Verilecek Karar-902
• 1. -Sulh Şarta Bağlı Değilse-902
• a. -Taraflar Mahkemeden Sulh Sözleşmesine Göre Karar Verilmesini İsterse-902
• b. -Taraflar Mahkemeden Sulh Sözleşmesine Göre Karar Verilmesini İstemezse-903
• 2. -Sulh Şarta Bağlı İse-911
• IV. -İSTİNAF MAHKEMESİNDE SULH-915
• A. -Sulh Şarta Bağlı Değilse-917
• 1. -Taraflar İstinaf Mahkemesinden Sulhe Göre Karar Verilmesini Talep Ederse-917
• 2. -Taraflar İstinaf Mahkemesinden Sulhe Göre Karar Verilmesini Talep Etmezse-920
• B. -Sulh Şarta Bağlı İse-923
• V. -İSTİNAF MAHKEMESİNDE SULH ÜZERİNE YARGILAMA GİDERLERİ-926
• A. -Yargılama Harç ve Masrafları-927
• B. -Vekâlet Ücreti-930
• SEKİZİNCİ BÖLÜM
• İSTİNAF MAHKEMESİNDE İCRANIN GERİ BIRAKILMASI
• 40. İCRANIN GERİ BIRAKILMASI (TEHİRİ İCRA)-933
• I. -İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA İLİŞKİN BAŞVURU ŞARTLARI-934
• A. -İlk Derece Mahkemesi Kararının İstinaf Edilmiş Olması-935
• B. -Başvurunun İcranın Geri Bırakılması (Tehiri İcra) Talepli Olarak Yapılması-936
• C. -Borçlu Hakkında İlamlı İcra Takibi Yapılmış Olması-936
• D. -Borçlu Tarafından Gösterilecek Teminat-936
• E. -İcra Müdürlüğünden Süre Alınması-940
• II. -BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARARI VERİLMESİ-942
• III. -İLK DERECE MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN BAŞVURU ŞARTLARININ YERİNDE OLMADIĞINA İLİŞKİN KARARLARIN İCRANIN GERİ BIRAKILMASI TALEPLİ İSTİNAFI-944
• A. -İstinaf Harç ve Giderlerinin Hiç Yatırılmamış veya Eksik Yatırılmış Olması-944
• B. -İstinaf Dilekçesinin Reddi Kararı-945
• IV. -BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN USÛLE İLİŞKİN OLARAK VERDİĞİ KARARLARDA TEMİNATIN DURUMU-946
• V. -BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN ESASA İLİŞKİN OLARAK VERDİĞİ KARARLARDA TEMİNATIN DURUMU-952
• A. -Bölge Adliye Mahkemesinin İstinaf Başvurusunu Esastan Reddetmesi-952
• B. -Bölge Adliye Mahkemesinin Düzelterek Yeniden veya
• Yeniden Esas Hakkında Karar Vermesi-958
• KAYNAKÇA-963
• KAVRAMLARA GÖRE ARAMA CETVELİ-969

 

Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesinin ilk sayısında yayınlanan ve ilk makalem olan "Bekletici Sorun"isimli çalışmamdan bu yana otuzaltı yıl geçti. Bu süre içinde çeşitli dergilerde ve kitaplarda makalelerim ve tebliğlerim yayınlandı. Bu makale ve tebliğlerin yayımlandığı dergilerin bir kısmının yayın hayatı sona erdi. Yine bir kısım makalelerimin yayınlandığı bazı dergilere bugün kolaylıkla ulaşılması mümkün değil. Uygulamacılara ve akademik çalışma yapan genç meslektaşlarıma önemli bir kolaylık sağlayacağını düşünerek, makale ve tebliğlerimi bir araya getirerek yayınlamaya karar verdim. Makaleler ve tebliğlere, yayın sırasına göre ve yayınlandığı biçimde yer verilmiştir. Bu nedenle yapılan açıklamalar ve varılan sonuçların yayınlandığı sırada geçerli olan mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.(ÖNSÖZDEN)

CİLT 1

İÇİNDEKİLER

BEKLETİCİ SORUN
(MESELEİ MÜSTEHİRE)
I. Giriş
II. Bekletici Sorun Kavramı ve Benzer Kavramlar
III. Sorunun Çözümü Hakkında Sistemler
IV. Bekletici Sorun Saymanın Şartları
V. Bekletici Sorun Saymanın Etkileri
VI. Sonuç

TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE ANONİM ORTAKLIKLARDA DENETÇİLER TARAFINDAN AÇILACAK DAVALAR
Zusammenfassung
Giriş
§1. Sorumluluk Davası
I. Genel Olarak
II. Denetçilerin Dava Hakkı ve Bunun Yasal Dayanağı
III. Sorumluluk Davasının Tarafları
IV. Dava Hakkının Kullanılması
V. Sorumluluğun Yaptırımı
VI. Sorumluluk Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme
VII. Sorumluluk Davasında Zamanaşımı
VIII. Aklamanın (İbranın) Sorumluluk Davasına Etkisi
IX. Sorumluluk Davasının Yargılama Hukuku Açısından Özellikleri
§2. İptal Davası
I. Genel Olarak
II. İptal Davasının Koşulları
III. İptal Davasının Tarafları
IV. İptal Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme
V. Duyuru (İlan)
VI. İptal Davası Açılmasının Yargılama Hukuku Açısından Özellikleri
VII. Kötü Niyetle Dava Açanların Sorumluluğu
VIII. İptal Kararının Sonuçları
IX. Sonuç
Kısaltmalar
Bibliyografya

İFLASIN KALDIRILMASI
I. Anlamı ve Düzenleniş Biçimi
II. Alacaklıların İstemlerini Geri Aldıkları veya Tüm Alacakların İtfa Olunduğu Hakkında Yazılı Belge Gösterilmesi
III. Konkordatonun Tasdik Edilmiş Olması
IV. Terekenin İflas Usulüyle Tasfiyesinin Durdurulması

GECİKEN ADALET
DAVANIN SONUCUNA KATILMA YASAĞI
(HASILI DAVAYA İŞTİRAK YASAĞI)
I. Genel Olarak
II. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Düzenleniş Biçimi
III. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Amacı
IV. Davanın Sonucuna Katılma Yasağının Doğması İçin Gerekli Koşullar
V. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırı Ücret Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Görevli ve Yetkili Mahkeme
VI. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırı Ücret Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklar Hakem Eliyle Çözümlenebilir Mi?
VII. Davanın Sonucuna Katılma Yasağına Aykırılığın Sonuçları
VIII. Sonuç
Kısaltmalar
Bibliyografya

DIE INTERVENTIONSARTEN IM TÜRKISCHEN ZIVILPROZESSRECHT
I. Einleitung
II. Nebenintervention
III. Streitverkündung
IV. Hauptintervention
V. Intervention des Staatsanwalts
VI. Schlußwort

YARGI REFORMU YAPILMASINI GEREKTİREN NEDENLER
I. Giriş
II. Yargı Reformunu Gerektiren Nedenler
III. Mahkemelerin Aşırı İşyükü Sorununun Çözümü İçin Öneriler
IV. Sonuç

MUKAYESELİ HUKUKTA MEDENİ YARGIDA VERİLEN KARARLARA KARŞI ANAYASA ŞİKAYETİ
Giriş
I. Anayasa Şikayeti ve Hukuki Niteliği
II. Mukayeseli Hukukta Anayasa Şikayeti
III. Anayasa Şikayetinin Koşulları
IV. Şikayetin İncelenmesi
V. Karar
VI. Yargılama Gideri
VII. Sonuç

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA YABANCI PARA ALACAKLARININ TAHSİLİ
I. Genel Olarak
II. Yabancı Para Alacağı Kavramı
III. Yabancı Para Borçlarının Doğumu
IV. Medeni Usul Hukukunda Yabancı Para Alacakları
V. İcra Hukukunda Yabancı Para Alacakları
VI. Çeviriyi Kim Yapmalıdır?
VII. İhtiyati Hacizde Yabancı Para Alacakları
VIII. İflas Hukukunda Yabancı Para Alacakları
IX. Konkordatoda Yabancı Para Alacakları

YARGI FAALİYETİNDE KİŞİLİĞİN VE KİŞİLİK ALANININ KORUNMASI
I. Giriş: Usul Hukuku ve İnsan Hakları
II. Giriş: Problemin Zorluğu ve Konunun Sınırlanması
III. Asıl Problemin Konulması
IV. Sonuç

TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I. Tüketici Mahkemelerinin Kuruluşu
II. Mukayeseli Tüketici Mahkemeleri
III. Tüketici Mahkemeleri'nin Görev ve Yetkesi
IV. Yargılama Usulü
V. Tüketici Mahkemeleri Tarafından Verilecek Karar
VI. Sonuç

TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİ
I. Genel Olarak
II. Amacı
III. Mukayeseli Hukukta Hakem Heyetleri veya Benzer Kuruluşlar
IV. Hakem Heyetlerinin Görev ve Yetkisi
V. Hakem Heyetlerinin Oluşumu
VI. Hakem Heyetinin Çalışma Yöntem ve Esasları
VII. Sonuç

BİR YARGITAY KARARI HAKKINDA DÜŞÜNCELER: HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ALACAKLARINDA YABANCI PARAYA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ?
I. Eleştirisi Yapılacak Olan Yargıtay Kararı
II. Olayın Özeti ve Yerel Mahkemenin Kararı
III. Yargıtay Kararı
IV. Kararın Eleştirisi
V. Sonuç

MEDENİ YARGIDA ADİL YARGILANMA
I. Genel Olarak İnsan Hakları
II. Adil Yargılanma Kavramı
III. Adil Yargılanmanın Unsurları
IV. Adil Yargılanma Hakkının İhlaline Karşı Başvuru Yolları
V. Sonuç

İCRA HUKUKUNDA
YABANCI PARA ALACAKLARI
I. İcra Hukuku ve Maddi Hukuk
II. Yabancı Para Alacaklarının Cebri İcra Yolu ile Takibi
III. İcra Takibinde Yabancı Para Alacağının Ülke Parasına Çeviri Zorunluluğu
IV. İİK. m.58/3'ün Uygulandığı İcra Takipleri
V. Çeviri Kuru
VI. Yabancı Para Alacaklarında Takip Talebi ve Ödeme (veya İcra) Emri
VII. İcra Takibi Sırasında Çeviri Nedeniyle Oluşan Zararın Tazmini
Kaynakça

CUMHURİYETİN 75. YILINDA YARGI
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
I. Kavram ve Hukuki Niteliği
II. Hukuki Dinlenilme Hakkının Diğer İlkelerle Karşılaştırılması
III. Hukuki Dinlenilme Hakkının Diğer Ülkelerde Düzenlenişi
IV. Hukuki Dinlenilme Hakkı Sahibi
V. Hukuki Dinlenilme Hakkının Uygulanma Alanı
VI. Hukuki Dinlenme Hakkı ve Zaman Faktörü
VII. Hukuki Dinlenilme Hakkının İçeriği
Bibliyografya

MEDENİ USUL HUKUKUNDA ALENİYET İLKESİ
Giriş
I. Aleniyet İlkesinin Esasları
II. Aleniyetin Amacı
III. Aleniyet İlkesinin Uygulamadaki Görünümü
IV. Aleniyet İlkesinin Temelleri
V. Aleniyet İlkesinin Geçerlilik Alanı
VI. Aleniyet İlkesinin Sınırlandırılması
VII. Aleniyet İlkesi ve Diğer İlkelerle Değerlendirilmesi
VIII. Aleniyet İlkesinin İçeriği ve Sınırları
IX. Aleniyetin Kaldırılması (Gizli Oturum)
X. Aleniyet İlkesinin İhlalinin Sonuçları

İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİYLE İLGİLİ UYGULAMADA KARŞILAŞILAN SORUNLAR
I. Genel Olarak
II. İpoteğin Kapsamı
III. İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız Takip
IV. İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı Takip
V. İcra ve İflas Kanunu'nun 150ı maddesine İlişkin Kararların Değerlendirilmesi

YARGININ HIZLANDIRILMASINA İLİŞKİN AVRUPA USUL HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER
I. Giriş
II. Avrupa Ülkelerinde Medeni Usul Kanunlarında Yapılan Değişiklikler
III. Avrupa Medeni Usul Kanunu Taslağı ve Değerlendirilmesi
IV. XI. Dünya Usul Hukukçuları Toplantısı Genel Raporunun Değerlendirilmesi
V. Genel Değerlendirme

AVUKATLIK SÖZLEŞMESİ

AVRUPA MEDENİ USUL MODEL KANUNU TASARISI VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Uzlaştırma (Conciliation)
II. Davanın Açılması (Commencement Of The Proceedings)
III. Dava Konusu (Subject Matter Of Litigation)
IV. Belgelerin Mahkemeye Verilmesi (Discovery)
V. Tanık Delili (Evidence)
VI. Tutanak (Technology And Proof)
VII. Davanın Geri Alınması veya Feragat (Discontinuance)
VIII. Tarafların Duruşmaya Gelmemesi (Default)
IX. Yargılama Giderleri (Costs)
X. Geçici Önlemler (Provisional Remedies)
XI. Ödeme Emri (Order Of Payment)
XII. Mahkeme Kararlarının ve Ödeme Emirlerinin İcrası (Execution of Judgements or Orders for The Payment of Money)
XIII. Para Cezası (Astreinte)
XIV. Çeşitli Hükümler (Miscellaneous Provisions)
Bibliyografya

İDARİ YARGIDA FER'İ MÜDAHİL HÜKMÜ TEK BAŞINA TEMYİZ EDEBİLİR Mİ? (KARAR TAHLİLİ)
I. Tahlil Edilecek Karar
II. Olay ve Davanın Kısa Değerlendirilmesi
III. Çözümü Gereken Soru: Fer'i Müdahil Asıl Tarafın Başvurmamasına Rağmen Hükmü Tek Başına Temyiz Edebilir Mi?
IV. Değerlendirme
V. Sonuç

ELEKTRONİK TİCARETİN TÜRK İSPAT HUKUKUNA GETİRDİĞİ SORUNLAR VE
ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Giriş
I. Problemin Ortaya Konuluşu
II. Mukayeseli Hukukta Durum
III. Genel Olarak Dijital (Elektronik) İmza
IV. Medeni Usul Hukukunda İspat Kuralları
V. Sonuç

AKTİF EĞİTİM VEYA
PROBLEME DAYALI ÖĞRENİM

MİLLETLERARASI TAHKİMDE
GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA ÖNLEMLERİ
I. Genel Olarak Geçici Hukuki Koruma
II. Milletlerarası Tahkimde Geçici Hukuki Koruma Önlemleri
III. Hakemlerin veya Hakem Mahkemesinin Geçici Hukuki Koruma Önlemlerine Karar Verme Yetkisi
IV. Geçici Koruyucu Önlemlerin Koşulları
V. Geçici Hukuki Korunma Türleri
VI. Geçici Koruyucu Önlemlerin İcrası
VII. Geçici Hukuki Koruma Önleminin Mahkeme veya Hakem ya da Hakemler Tarafından Verilmesi ve Bu Kararların Birbiriyle İlişkisi
VIII. Mahkeme ve Hakemlerin Geçici Hukuki Koruma Önlemine İlişkin Karar Vermede Yarışan veya Münhasır Yetkisi
IX. Teminat
X. Tazminat Talebi
XI. Tedbir Kararının Sona Ermesi ve Etkisi
XII. Sonuç

4949 SAYILI KANUN'LA
İCRA HUKUKUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Genel Hükümlerle İlgili Yapılan Değişiklikler
III. İlamlı İcra Takibiyle İlgili Değişiklikler
IV. Genel Haciz Yolu ile Takiple İlgili Değişiklikler
İCRA HUKUKUNDA YAPILAN
YENİ DÜZENLEMELER

AVUKATLIKTA SERBEST DOLAŞIM VE YERLEŞME HAKKI
I. Avrupa Birliği'ndeki Gelişmeler
II. Ülkemizdeki Durum
III. Avukatın Baroya Kayıtlı Olma Yükümlülüğü
IV. Sonuç

MEDENİ USUL HUKUKUNDA YENİ BİR YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEBİ (HUMK m. 445/11)
I. Giriş
II. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İhlal Kararlarının İç Hukuka Yansımaları
III. Yargılamanın Yenilenmesi Yolu İle Kesinleşmiş Mahkeme Kararlarının Oluşturduğu İhlalin Ortadan Kaldırılması
IV. Sonuç

CİLT 2

İÇİNDEKİLER

YENİDEN YAPILANDIRMA PROJESİNİN TASDİKİ VE UYGULANMASI

İFLAS, İFLAS MI EDİYOR?
I. Sıkıntıya Düşen İşletmeler Yaşatılmaya Çalışılıyor
II. İflasın Ertelenmesi
III. Uzlaşma Suretiyle Şirketlerin Yeniden Yapılandırılması

İFLASIN ERTELENMESİ
I. İflasın Ertelenmesinin Anlamı ve Amacı
II. İflasın Ertelenmesinin Koşulları
III. İflasın Ertelenmesi Talebinin İncelenmesi
IV. İflasın Ertelenmesi Talebi Hakkında Karar
V. İflasın Ertelenmesi Süresi İçinde Hakimin Alacağı Tedbirler
VI. İflasın Ertelenmesi Kararına Karşı Kanun Yolları
VII. Sonuç

FİNANSAL HİZMETLER KANUNU TASARISI TASLAĞININ İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Mevduat Sahipleri ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun Sıra Cetvelindeki Yeri
III. Faaliyet İzni Kaldırılan Bankalara İlişkin Hükümler
IV. Banka Kaynaklarının İstismarı
V. Fon Tarafından Kurulan Banka
VI. Şahsi Sorumluluk
VII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin Yetki ve Usuller
VIII. Fon ve Fon Bankalarına İlişkin Davalarda Yetkili Mahkemeler
IX. Fon'un, Fon'un Atadığı veya Fon'u Temsilen Seçilen Yöneticilerin İflas İdare Memurlarının ve Fon Personelinin Sorumlulukları
X. Sigortaya Tabi Mevduat Tutarının Eksik Beyanı Halinde Uygulanacak Takip ve Tahsil Usulleri
XI. Fon Alacaklarının Yasal Teminatı
XII. İspat Külfeti
XIII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin İstisnalar
XIV. Varlık Yönetim Şirketi
XV. Bankalar Kanunu'nun Değişmeyen Hükümleri

HUKUK EĞİTİMİ
HUKUKTA PROBLEME DAYALI ÖĞRETİM
I. Probleme Dayalı Öğretime Geçme Nedenleri (Ülkemizde Mevcut Hukuk Eğitimi)
II. Probleme Dayalı Öğretim Nedir?
III. Probleme Dayalı Öğretim (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Örneği)

İİK'DA İCRA HUKUKUNA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

BANKACILIK KANUNU'NUN İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Mevduat ve Katılım Fonu Sahipleri ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun Alacağının Sıra Cetvelindeki Yeri
III. Faaliyet İzni Kaldırılan Bankalara İlişkin Hükümler
IV. Banka Kaynaklarının İstismarı
V. Şahsi Sorumluluk
VI. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin Yetki ve Usuller
VII. Fon ve Fon Bankalarına İlişkin Davalarda Yetkili Mahkemeler
VIII. Fonun, Fonun Atadığı veya Fonu Temsilen Seçilen Yöneticilerin İflas İdare Memurlarının ve Fon Personelinin Sorumlulukları
IX. Sigortaya Tabi Mevduat Tutarının Eksik Beyanı Halinde Uygulanacak Takip ve Tahsil Usulleri
X. Fon Alacaklarının Yasal Teminatı
XI. İspat Külfeti
XII. Haczedilemeyen Mal ve Haklar
XIII. Fon Alacaklarının Takip ve Tahsiline İlişkin İstisnalar
XIV. Varlık Yönetim Şirketi
XV. Katılım Bankaları
XVI. Bankalar Kanunu'nun Değişmeyen Hükümleri

MEDENİ USUL HUKUKU'NDA GÖREV KURALLARININ ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Problemin Sunuluşu
II. Miktar veya Değer Bakımından Görev Sınırını Genişleten Yeni Hükmün Görülmekte Olan Davalara Uygulanması
III. Yeni Kurulan Özel Mahkemelerle İlgili Hükümlerin Zaman İtibariyle Uygulanması
IV. Görevli Mahkeme, Davanın Açıldığı Ana Göre Belirlenir.
V. Görev Hakkındaki Yeni Kanun Hükmünün Geçmişe Etkili Olarak Uygulanması, Anayasa'nın "Güven İlkesi"ne Aykırıdır.
VI. Sonuç

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUN TASARISI'NIN TANITIMI
I. Yeni Bir Usul Kanunu Tasarısı Hazırlanmasının Sebepleri
II. Tasarı'nın Hazırlanmasında Esas Alınan İlkeler
III. Komisyonun Oluşumu
IV. Yararlanılan Kaynaklar
V. Tasarı ile Getirilen Yenilikler

İSTİNAF MAHKEMELERİ
I. Genel Olarak
II. Mahkemelerin İş Yükünün İstinaf Mahkemeleri Bakımından Değerlendirilmesi
III. İstinaf Mahkemelerinin Uygulamaya Getireceği Olumsuzluklar ve Değerlendirilmesi
IV. Sonuç

HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUN
TASARISI'NIN TANITIMI

LE CONSOMMATEUR ET LE PROCÈS EN TURQUIE
I. Introduction
II. L'adaptation Du Régime Judiciaire Aux Besoins Du Consommateur
III. L'intégration De Nouvelles Procédures Adaptées Aux Besoins Des Consommateurs
IV. Conclusion

ISLAHA İLİŞKİN BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Davacının Talebini Islah Yoluyla Arttırması
III. Islahta Zamanaşımı Def'ine İlişkin Sorunlar
IV. Sonuç

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU TASARISI'NIN GENEL OLARAK TANITIMI
I. Yeni Bir Usul Kanunu Tasarısı Hazırlanmasının Nedenleri
II. Kanunun Hazırlanmasında Esas Alınan İlkeler
III. Komisyonun Oluşumu
IV. Yararlanılan Kaynaklar
V. Tasarı ile Getirilen Yenilikler

MEDENİ USUL HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI YOLLARDAN ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Bazı Yabancı Hukuk Sistemlerindeki Durum
III. İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Değerlendirilmesi
IV. Türk Hukukundaki Düzenleme
V. Hukuka Aykırı Delil Hakkında Verilecek Karar

ÖZEL UZMAN (BİLİRKİŞİ) GÖRÜŞÜ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Giriş
II. Özel Bilirkişinin Mahkemenin Atadığı (Resmi) Bilirkişiden Farkı
III. Bazı Ülkelerde ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısında Özel Bilirkişi İle İlgili Düzenlemeler
IV. Uzman Görüşünün Değerlendirilmesi

BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I. Genel Olarak
II. İsviçre Hukukunda Belirsiz Alacak Davası
III. Alman Hukukunda Belirsiz Alacak Davası
IV. Belirsiz Alacak Davasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısında Düzenlenişi
V. Belirsiz Alacak Davasının Niteliği
VI. Belirsiz Alacak Davasının Amacı
VII. Belirsiz Alacak Davasında Görevli Mahkeme
VIII. Belirsiz Alacak Davasında Talep Sonucu
IX. Sonuç

İFLASIN ERTELENMESİ KURUMUNA ELEŞTİRİSEL BAKIŞ
I. Genel Olarak
II. İsviçre Hukukundaki Gelişmeler
III. İcra ve İflas Kanununda Birden Fazla İflası Önleyen Kuruma Yer Verilmesi Gereksiz ve Kanun Yapma Tekniğine Aykırıdır
IV. Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin İyileşebilmesi İçin Erken Teşhis ve Erken Müdahale Gereklidir
V. İyileştirme Projeleri Gerçek Olmayan Hayali Verilere Göre Hazırlanmaktadır
VI. İflasın Ertelenmesi Prosedüründe Alacaklıların Etkisi Son Derece Sınırlıdır
VII. İflasın Ertelenmesi Kurumunun Kayyım Yönünden Olumsuz Yönleri
VIII. İflasın Ertelenmesinde Alacaklıların Gruplandırılamaması
IX. İflasın Ertelenmesi Süresi Bakımından Olumsuzluklar
X. Uygulamadan Kaynaklanan Sorunlar
Sonuç

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASARISI TASLAĞI

YENİ HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİ
I. Genel Olarak
II. Tahkime Elverişlilik
III. Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme
IV. Hakem Sayısı, Seçimi ve Reddi
V. Hakemlerin Sorumluluğu
VI. Hakemin Kendi Yetkisi Hakkında Karar Vermesi
VII. İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti
VIII. Dava Tarihi
IX. Tahkim Süresi
X. Tahkim Yargılaması
XI. İptal Davası
XII. Sonuç

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASLAĞI

6352 SAYILI KANUNLA İCRA VE İFLAS KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Genel Olarak
II. 6352 Sayılı Kanun'daki Zaman İtibariyle Uygulamaya Yönelik Düzenlemeler
III. Yeni Hükümlerin Yürürlüğe Girdiği Tarihten Önce Başlatılan Takip İşlemlerinin Belirlenmesi
IV. Sonuç

HMK HAKKINDA GENEL DEĞERLENDİRME

HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN DAVALARDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE TOPLULUK DAVALARI VE YARGILAMA USULÜ
I. Topluluk Davası
II. Basit Yargılama Usulü

GRUNDLINIEN DER REFORM DER ZIVILPROZESSORDNUNG IN DER TÜRKEI
I. Einleitung
II. Gerichtsorganisation
III. Richter
IV. Vertretung vor Gericht
V. Sachliche und örtliche Zuständigkeit
VI. Die Zustellung
VII. Freiwillige Gerichtsbarkeit
VIII. Verfahrensgrundsätze
IX. Fristen
X. Sicherheit
XI. Klagearten und besondere Verfahrensarten
XII. Klageerhebung
XIII. Beweis und Beweisaufnahme
XIV. Die Revision
XV. Der vorläufige Rechtschutz
XVI. Die Schiedsgerichtsbarkeit

TÜRKISCHE ZWANGSVOLLSTRECKUNG DAS EINLEITUNGSVERFAHREN
I. Allgemeines
II. Einleitungsverfahren

BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞ HUKUKUNDA UYGULANMASI
I. Giriş
II. Belirsiz Alacak Davasının Koşulları
III. İşçi Alacakları Bakımından Değerlendirme
IV. Sonuç

FER'İ MÜDAHALENİN ETKİSİ
I. Genel Olarak
II. Müdahalenin Etkisinin Koşulları
III. Müdahalenin Etkisinin Kapsamı
IV. Müdahalenin Etkisinin Sınırlandırılması
V. Davaya Katılma Zamanı Açısından Sınırlanması
VI. Müdahalenin Etkisi Kendiliğinden Nazara Alınır
Kaynakça

TAHKİM USULÜ İLE İLGİLİ İPTAL SEBEPLERİ
I. Genel Olarak
II. Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde, Sözleşmede Belirlenen veya Bu Kısımda Öngörülen Usule Uyulmamış Olması (HMK.m.439 1, b; MTK m.15 A b; DZPO § 1059,1. b; İsv. ZPO Art. 393 a)
III. Kararın Tahkim Süresi İçinde Verilmediği (HMK.m.439 1, C; MTK m.15 A c)
IV. Tahkim Yargılamasının, Usul Açısından Sözleşmede veya Bu Yönde Bir Sözleşme Bulunmaması Halinde, Bu Kısımda Yer Alan Hükümlere Uygun Olarak Yürütülmediği ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olduğu (HMK.m.439, 1, e; MTK m.15 A f; dZPO 1059 1 d)
V. Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmediği (HMK.m.439,1, f; MTK m.15 A g)

MANEVİ TAZMİNAT ALACAKLARI BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLİR Mİ?
I. Genel Olarak
II. Manevi Tazminat Talepleri Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir
III. Sonuç
Kaynakça

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
I. Giriş
II. Milletlerarası Tahkim Kanununun Zaman İtibariyle Uygulanması Hakkındaki Tartışmalar
III. Hukuk Muhakemeleri Kanunun Zaman İtibariyle Uygulanması
IV. Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki Tahkim Kurallarının Zaman İtibariyle Uygulanması
V. Değerlendirme

TAHKİM İLK İTİRAZI
I. Genel Olarak
II. Tahkim İlk İtirazının İleri Sürülmesi
III. Tahkim İlk İtirazının İncelenmesi
IV. Mahkemenin Tahkim İlk İtirazını İnceleme Yetkisinin Kapsamı
V. Tahkim İtirazı Hakkında Verilen Kararın Etkisi
VI. Tahkimde Dava Açılmasıyla Meydana Gelen Sonuçların Korunması
VII. Yargılama Giderleri

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ'NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINA İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak
II. Özel Bazı Uygulamalara İlişkin Değerlendirme
III. Sonuç
Kaynakça

ASIL BORÇLU HAKKINDA VERİLEN İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE AİT İPOTEKLİ TAŞINMAZIN SATIŞINA ENGEL OLUR MU? (KARAR İNCELEMESİ)
I. İnceleme Konusu Karar
II. Çözümü Gereken Hukuki Sorun
III. Değerlendirme
Sonuç
Kaynakça

ISBN Numaraları: cilt1:9786051524108 / cilt2:9786051524115

 

Yaşanan pek çok hukuki değişiklik ve siyasi olaylar istinaf mahkemeleri konusundaki gelişmeleri de etkilemiştir. Başlangıçta, adil yargılanma hakkının gereği olarak kurulması düşünceleri, bugün biran evvel hayata geçirilmesi gerektiği siyasi yaklaşımlarına dönüşmüştür.
Altyapı çalışmaları, personel ve hakim/savcı sayısı, alet/edevat/teçhizat ve mefruşat ihtiyaçları giderilmiş midir? Bir dönem ekonomik düşüncelerle bir kısım adliyelerin kapatılması ancak İstinaf Mahkemeleri'nin gündeme gelmesi çelişki oluşturmakta mıdır? Bu soruların cevaplarını araştırma amacıyla "siyasetten uzak" bir şekilde süreç yeniden incelenmiş ve değerlendirilmiştir. (Önsöz'den)

 

Yaşanan pek çok hukuki değişiklik ve siyasi olaylar istinaf mahkemeleri konusundaki gelişmeleri de etkilemiştir. Başlangıçta, adil yargılanma hakkının gereği olarak kurulması düşünceleri, bugün biran evvel hayata geçirilmesi gerektiği siyasi yaklaşımlarına dönüşmüştür.
Altyapı çalışmaları, personel ve hakim/savcı sayısı, alet/edevat/teçhizat ve mefruşat ihtiyaçları giderilmiş midir? Bir dönem ekonomik düşüncelerle bir kısım adliyelerin kapatılması ancak İstinaf Mahkemeleri'nin gündeme gelmesi çelişki oluşturmakta mıdır? Bu soruların cevaplarını araştırma amacıyla "siyasetten uzak" bir şekilde süreç yeniden incelenmiş ve değerlendirilmiştir.(Önsöz'den)

 

Bu eserin hazırlanmasında temel neden özellikle toplumumuzun sosyal ve kültürel yapısı gereği müvekkil ile avukat arasında çoğu zaman yazılı ücret sözleşmesi yapılamamaktadır. Bu durum ihtilafların artmasına neden olmaktadır.
Özellikle avukatın ücret alacağı kendi müvekkili ile daha sonrasında bazı ihtilaflar doğmaktadır.
Büyük emekler ve uğraşılar veren avukatların özellikle tarafların sulh olması halinde vekalet ücreti alacakları ne olacaktır.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile bu Kanunda değişiklikler yapan 4667 ve 5043 sayılı kanunlarda, avukatlık ücreti ve avukatlık ücretinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin farklı hükümler yer almaktadır. İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar.
Kanunun açık düzenlemesine rağmen uygulamada sulh halinde avukatın ücret hesabının hatalı olarak hesaplandığı bu durumda yerel mahkemeler ve bilirkişiler tarafından hatalı değerlendirilmeler yapıldığı görüldüğünden sadece bu konunun işlendiği bir kitap ele alınmıştır.
Bu konuda Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin yerleşik kararları ele alınarak özellikle uygulamada hatalı kararların önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

• I. SULH-1
• II. BOŞANMA DAVASINDA EŞLERİN SULH OLMASI-1
• III. ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASINDA SULH-2
• IV. AVUKATLIK ÜCRETİNDEN MÜTESELSİL SORUMLULUK-3
• A. Yasal Mevzuat-3
• V. AVUKATLIK KANUNU 165’İNCİ MADDE GEREĞİNCE TARAFLARIN SULH OLMALARI-4
• VI. MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN KAPSAMI-18
• A. Avukat ile Müvekkili Arasında Yazılı Sözleşme Bulunması Durumu-19
• B. Avukat ile Müvekkili Arasında Yazılı Sözleşme Bulunmaması Durumu-22
• VII. SULH OLUNAN MİKTAR TESPİT EDİLEMEZSE DURUM NE OLACAKTIR-25
• VIII. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNİN ARALARINDA AKTİ İLİŞKİ BULUNMAYAN HASIM TARAFA YÖNELİK SULH NEDENİYLE VEKALET ÜCRET ALACAĞINA İLİŞKİN UYGULAMASI-46
• IX. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİNİN TARAFLAR ARASINDA SULH BULUNMASI HALİNDE VEKALET ÜCRET ALACAĞI UYGULAMASI-51
• X. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN SINIRLARI-80
• XI. SULH HALİNDE VEKALET ÜCRET HESABINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI-91

 

"Bu eser, konusunda bugüne kadar Türkiye'de yapılmış en kapsamlı çalışmadır. Eser, madde sistematiği dikkate alınarak hazırlanmıştır. İlgili maddenin altına o maddede dikkat edilmesi gerekli hususlar açıklanmıştır. Her maddenin altına o maddenin daha iyi anlaşılabilmesi için açıklama yapılmıştır.
Bu eserde klasik tebligatın yanında elektronik tebligat da ele alınmış ve detaylı olarak açıklanmıştır. Elektronik Tebligat (e-tebligat), Tebligat Kanunu'nda belirlenen tebligat çıkarmaya yetkili merciler tarafından elektronik ortamda hazırlanan tebligatların e-Tebligat Yönetmeliği'ne uygun olarak değiştirilemez ve inkâr edilemez bir şekilde kayıtlı elektronik posta (PTT Kep) yoluyla alıcılarına iletilmesidir. PTT Genel Müdürlüğü'nün konu ile ilgili çalışmaları devam etmektedir.
Elektronik tebligat ile ilgili ilk uygulama Maliye Bakanlığı tarafından başlatılmıştır. Elektronik tebligat, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 456 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği hükümlerine göre tebliği gereken belgelerin, 467 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği hükümlerine göre tebliği 01.04.2016 tarihinden itibaren e-tebligat sistemi ile mükelleflerin elektronik adreslerine tebliğ edilmesidir. Bu tebliğ fiziki ortamda yapılan tebligat ile aynı sonucu meydana getirmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Tebligat Hukuku ile İlgili Genel Bilgiler
• Umumi Hükümler
• Kanunun Şümulü
• Tebligat Esasları
• Hususi Hükümler
• Kazai Tebligat
• İdari Tebligat
• Mali Tebligat
• Cezai Hükümler
• Müteferrik Hükümler
• Konu ile İlgili Önemli Mevzuat