KİTABIN MUHTEVİYATI VE ÖZELLİKLERİ

Tüm maddelere, madde içeriğiyle ilgili güncel Yüksek Mahkeme kararları eklenmiştir.

İlgili içeriğe sahip maddelere, açıklamalı notlar eklenmiştir.

Tüm maddelerde, önemli içeriklerin altı çizilerek dikkat çekici hale getirilmiştir.

Maddelerde yer alan süre içerikli düzenlemeler koyu renkle işaretlenerek dikkat çekici hale getirilmiştir.

Daha önce hakkında Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusu yapılmış olan maddelerin altına, bu hususta Yüksek Mahkeme tarafından verilen karar özetleri eklenerek not şeklinde bilgi verilmiştir.

Ana kanun ile bağlantılı olabilecek 3 ayrı kanun metni eklenmiştir.

Kavram indeksi eklenmiştir.

Maddelerde “ilgili kanun” ya da “ilgili tüzük” gibi atıfların bulunduğu hallerde, bahsi geçen kanun veya tüzüğe ilişkin not kısmında bilgi verilmiştir.

Madde aramayı kolaylaştıran sayfa kenar numaralandırması uygulanmıştır.

Kanunda arama yapmayı kolaylaştıran sayfa üstü bölüm başlığı uygulaması yapılmıştır.

Uygulamada ihtiyaç duyulabilecek pratik bilgiler bölümü eklenerek bu bölüm altında şu çalışmalar yapılmıştır:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Süre İhtiva Eden Düzenlemeler Tablosu

Mahkemelere Göre İstinaf, Temyiz ve Karar Düzeltme Süreleri Tablosu

Mahkemelerin Görevli Oldukları Alanlar Listesi

Sulh hukuk mahkemelerinin görev alanı listesi

Asliye hukuk mahkemelerinin görev alanı listesi

Asliye ticaret mahkemelerinin görev alanı listesi

Fikri ve sınai haklar hukuk mahkemelerinin görev alanı listesi

Aile mahkemelerinin görev alanı listesi

Tüketici mahkemelerinin görev alanı listesi

İş Mahkemelerinin görev alanı listesi

Kadastro mahkemelerinin görev alanı listesi

İcra hukuk mahkemelerinin görev alanı listesi

İstinaf Kanunyoluna Başvurulabilen Kararlar Listesi

Bölge Adliye Hukuk Mahkemelerinin Temyiz Yoluna Başvurulamayan Kararları Listesi

Bölge Adliye Mahkemesi Bulunan İller ve Yargı Çevrelerini Gösterir Tablo

Yıllara Göre Parasal Sınırlar Tablosu

Yıllara Göre Tüketici Hakem Heyetine Zorunlu Başvuru Parasal Sınırları Tablosu

2019 Yılı Ücret Tarifeleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu hakem ücret tarifesi

Bilirkişilik asgari ücret tarifesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu gider avansı tarifesi

Avukatlık asgari ücret tarifesi

Arabuluculuk asgari ücret tarifesi

"Uygulamacılar için Medeni Usul Hukuku El Kitabı" adlı bu yapıtımız tamamen uygulayıcılar (hâkim, avukat, icra müdürü) için hazırlanmış, usul hukukunun kuramsal temeli ile uygulamadaki görünümünü yansıtan, zengin bilgi içeriği ile not, karşılaştırma ve içtihatlardan oluşan bir el kitabı niteliğindedir. Kitapta gereksiz bir bölüm veya yazı olmaması için büyük bir çaba harcanmış olup büyük ölçüde Yargıtay'ın son içtihatları çerçevesinde yaşayan hukuk aktarılmaya çalışılmıştır. Özellikle uygulama sorunlarına ve çözümlerine yer verilmiştir.

Uygulayıcılar için önem taşıyan görev ve yetki, tebligat, taraf teşkili, taraf değişikliği, belirsiz alacak davaları, kısmi dava, ön inceleme, ıslah, ticari defterlerle ispat, belgelerin ibraz zorunluluğu, ihtiyati tedbir, harçtan bağışık (= muaf) olan dava ve kararlar, özel mahkemeler ve yargılama usulleri ile yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konuları bu baskıda ayrıntılı olarak işlenmiş Yargıtay'ın son içtihatlarına da irdelenerek yer verilmiştir. Kitabın hacminin büyümemesi ve uygulayıcılardaki zaman darlığı göz önüne alınarak içtihadın tamamı değil, özü verilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Usul Hukukuna Giriş
• Usuli Uyuşmazlıklar
• Usuli İşlemler
• Dava
• İspat
• Geçici Hukuksal Koruma
• Davaya Son Veren İşlemler
• Yargılama Giderleri ve Adli Yardım
• Yasa (= Kanun) Yolları
• Hükmün Açıklanması, Düzeltilmesi ve Kesinleşmesi
• Özel Usul ve Mahkemeler
• Tahkim
• Mahkeme Kararlarının Birbirine Etkisi
• Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları

"01.01.2019 Tarih'inde yürürlüğe giren; 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi uyarınca, Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde ve diğer Kanunlar'da belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucu'ya başvurulmuş olması; "Dava Şartı" olarak düzenlenmiştir. Mahkemeler'ce; Arabulucu'ya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın "dava şartı yokluğu" sebebiyle usulden reddine karar verilmektedir.

Avukat Arabulucu Ümit Erdem; bu çalışmasında, İstanbul'da Çağlayan, Kartal ve Bakırköy Adliyeleri'nin Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce, Ocak ve Şubat 2019'da verilen Arabuluculuk ile ilgili ilk Kararları derlemiştir.

Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri Eğitmeni Sayın Av. Arb. Dilek Yumrutaş'ın Sunuş Yazısı ile yayınlanan bu Kitap; "Dava Şartı" olarak arabuluculuğa başvuru zorunluluğu açısından ilk ve önemli uygulama örneklerini içermekte olup; hukukçular, akademisyenler, (davacı/davalı) taraf avukatları ve arabulucular için kaynak niteliğindedir.

(Kararlar'ın tamamı İstinaf denetiminden geçmemiş olup, Uygulama Örnekleri olarak sunulmaktadır.)" (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Alacak
• İstirdat
• İtirazın İptali
• Menfi Tespit
• Sigorta
• Tazminat

"Her yeni baskıda olduğu gibi yeni bir heyecan ile yine siz değerli hukuk insanları ile birlikteyiz. Ne mutlu! Üretebilme azmimizi canlı tutan, bu güzel memleketin çeşitli yerlerinden bizlere ulaşan, heyecanımızı paylaşan sizlere teşekkürlerimizi iletiyoruz.

Kitabımızın üçüncü baskısı da kısa sayılabilecek bir zaman diliminde siz değerli hukuk insanlarının teveccühlerine mazhar olmuş ve baskısı tükenmişken özellikle yeni baskı için 2019 yılının ilk zamanları beklenmiştir. Zira yüksek malumlarınızdadır ki kitapta, ilgili yıla ait parasal sınırlara, tarifelere yer verilmektedir. Bu kez istenen odur ki kitabın dördüncü baskısı, yaz sonu basılan kitapların ortak kaderinde olduğu gibi birkaç ay sonra eskimiş olmasın. Bu sebeple yeni yıl ile birlikte, son değişiklikler ve güncellenen parasal sınırlar ve tarifeler işlenmiş olarak bu baskı siz değerli hukukçulara sunulmuştur.

Kitabın bu baskısında da Yargıtay kararlarının yanında Anayasa Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Çoğunlukla kitap tabiri kullanılsa da aslında bu çalışma, Özel Hukuk yargılamasına ilişkin konularda, siz değerli hukuk insanlarına baş ucu kaynağı olması hayaline hizmet etmesi için ortaya konulmuştur. Bu sebeple hacminin mümkün olan en asgari seviyede tutulması, aranılan şeylerin zahmet gerektirmeksizin hemen bulunabiliyor olması önemlidir. Bu amaca matuf olmak üzere kararlar daha da özetlenmiştir. Keza kitaba yeni ve güncel kararlar ekledikçe artık yavaş yavaş güncelliğini yitiren eski tarihli kararlar da bu baskıda çıkarılmaya başlanmıştır. Bundan sonraki baskılarda da güncel yeni kararlar ekledikçe daha eski tarihli kararların kitaptan çıkarılması planlanmaktadır.

Yine bu baskının basımı anına kadar yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun olarak gerekli güncellemeler yapılmıştır. Bu cümleden olarak, kitap dahilinde bulunan kanunlar ve yönetmeliklerde; kanun, kanun hükmünde kararname ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile yapılan değişiklikler titizlikle ilgili yerlerine işlenmiştir. Keza yargılama giderlerinin hesaplanması güncel mevzuat hükümlerine göre yapılmış, Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi, Harçlar Tarifesi ve 1086 sayılı Kanun’a göre Yargıtay’ca uygulanan parasal sınırlar gibi ekler de özenle güncellenmiştir." (Tanıtım Yazısı)

"Bu çalışmada, maktu ve nisbi vekalet ücreti incelenmiştir. Avukat davayı sonuna kadar usül ve yasaya uygun olarak takip etti ve sonuçlandırdı. Bu durumda yasal ücreti vekalet hakkı mahkemece nasıl takdir edilir? sorusu araştırılmıştır.

Mahkemece, yasal şartların bulunması halinde dava sonunda karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre ücreti vekaleti takdir edilmelidir.

Dava türleri tasnif edilerek okuyucuya kolaylık sağlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Yüksek Yargı Kararları İle;
• 2019 Tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi İncelemesi
• Dava Konularına Göre – Maktu – Nispi Ücreti Vekalet Takdiri

"Doktrinde ve tatbikatta hâkimin davayı aydınlatma ödevinin önemi konusunda fikir birliği varken bu ödevin kapsamı konusunda ciddi bir tartışma devam etmektedir. Bu konuda iki uç eğilimden söz edilebilir. Bunlardan ilki hâkimin davayı aydınlatma ödevini adeta re’sen araştırma ilkesi gibi mütâlaa ederek, uyuşmazlığın çözümü için tarafların sorumluluğundaki hususların da hâkim tarafından yerine getirilmesinin beklenmesi şeklindedir. Diğer bir eğilim ise, hâkimin davayı aydınlatma ödevinin varlığını kabul etmekle birlikte onu sembolik bir konuma indirgemektedir.

İlk basısı 2013 yılında yapılan bu eserin yeni basısında, aydınlatma ödevinin gerçekte neye tekabül ettiği maddî hukuktan da mümkün olduğunca çok örnek verilerek izah edilmeye çalışılmıştır. Yine bu basıda, yayımlanan yeni eserler ve Yargıtay kararlarının yanı sıra 2016 yılında faaliyete başlayan bölge adliye mahkemelerinin kararları da dikkate alınmış, böylece kitabın ilk basısında Türk hukuku bakımından soyut olarak ele alınmak zorunda kalınan istinaf kanun yolu bu defa uygulaması olan bir müessese olarak incelenerek istinafa ilişkin değerlendirmeler de yapılmıştır." (Tanıtım Yazısı)

"Adalet MYO ile İİBF'ler için özel olarak hazırlanmış "Temel Hukuk Dizisi" kitapları sayesinde kısa zamanda ve pratik bir şekilde temel hukuk bilgisine sahip olabileceksiniz. Ders programları göz önünde bulundurularak hazırlanan Dizide, şematik ve öz anlatım, örnek soru-cevaplar ön planda tutularak öğrencinin dersi kolay kavraması amaçlanmıştır.

Dizinin "Medeni Usul Hukuku" ismiyle yayınlanan bu kitabında; medeni usul hukuku dersine ilişkin temel bilgilere yer verilmiştir. Konuların daha iyi anlaşılabilmesi için birçok konu şemalarla ve somut örneklerle desteklenerek anlatılmıştır. Ayrıca ünite sonlarına ünite özetleri ve çoktan seçmeli değerlendirme soruları eklenerek hem konuların pekiştirilmesi, hem de meslek sınavlarına hazırlanan Öğrencilere katkı sağlanması amaçlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Mahkeme Teşkilatı
• Mahkemeler Arasındaki İlişki
• Mahkeme Çalışanları
• Dava Açılması
• Davanın Tarafları
• İspat Hukuku
• Kanun Yolları
• Geçici Hukuki Korumalar
• Tahkim
• Arabuluculuk
• Bireysel Başvuru

"HMK m.389 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan "ihtiyati tedbir"; dava süresi içinde yanların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur. Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için, dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur. İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında (örneğin; TMK m.169) tedbir kararı veremez. İhtiyati tedbir talebi asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir. Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır. Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür. İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek "teminat" miktarı hem karşı tarafın hem de 3.kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır. İhtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmedikçe, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder.

İİK. m.257 ilâ 268. maddeleri arasında düzenlenen "ihtiyati haciz" de ise ancak para alacağına ilişkin bir davada koşulları varsa alacaklı geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir.

İkinci bölümde anılan maddelerle ile ilgili genel açıklama m.257 hükmü altında yapılmış ve her bir maddeyle ilgili Yargı kararları ilgili madde altında ifade edilmiştir. Kitapta özelikle ihtiyati tedbirin şartları (m.389) ve ihtiyati tedbir kararları yönüyle itiraz ve kanun yolu (m.394) hükümleri ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Çünkü anılan hükümler uygulamada yoğun olarak içtihatlara konu edilmektedir. Bu nedenle Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarından yararlanılmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• İhtiyati Tedbir
• İhtiyati Haciz

"Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt:1 - Cilt:2 - Cilt:3 ve Cilt:4 'ün devamı niteliğinde olan bu kitap, yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının, özellikle Terazi Hukuk Dergisi'nde ki makalelerinin toplandığı beşinci cildi oluşturmaktadır.

Bu cilt yayıma hazırlanırken tüm makale ve incelemeler baştan sona gözden geçirilmiş olup. tespit edilen ifade ve yazım hataları düzeltilmiş; daha önemlisi iki yıldan bu yana hukuki mevzuat, içtihat ve yayın alanında gerçekleşen yenilikler eldeki çalışmaya yansıtılmış, bu bağlamda geçerliliği kalmayan açıklama ve bilgiler kitaptan çıkarılmış." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Davanın Geri Alınması, Davanın Takipsiz Bırakılması ve Davadan Feragat Arasındaki Farklar
• Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararlarında İfade Biçimleri ve Vekâlet Ücretine Karar Verilmesi Sorunu
• Hâkimin Yemin Delilini Re'sen Hatırlatması Tarafsızlığını Zedeler mi?
• Islah ile Faiz Talebinde Bulunulması ve Kısmi Islahta Faizin İşleyeceği Tarih ile ilgili İçtihatlarda Yeni Gelişmeler
• İstinaf Aşamasında Yeni Delil Gösterme ve Temyiz Aşmasında Belge İbrazı Sorunu Basit Yargılama Usulünde Delilleri Somutlaştırma Yükü
• Hukuki Konularda Hukukçu Bilirkişi Atanması Sorunu
• Mahkeme Kararının Gerekçesindeki Eleştirel Üslûp Hukuken Meşru mudur?
• Ara Kararının Okunması Sırasında Avukatın Ayağa Kalkma Zorunluluğu Var mıdır?
• Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Yargılama Giderleri
• 6502 Sayılı Tkhk'ya Göre Ayıplı Mal Davasında Ayıbın İhbarı Zorunluluğu Var mıdır?
• Ortak Yetkili Mahkeme Hükmünün Kesin Yetki Niteliğinde Olup Olmadığı Sorunu
• Davanın Kabulü ve Reddi Durumlarında Tedbirin Süresi ve Kaldırılması Sorunu
• 7063 Sayılı Kanuna Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Alanı ve İtirazın İptali Sorunu
• Tüketici Hakem Heyeti Kararlarında Gerekçe Sorunu
• Yeni Yargıtay İçtihatlarına Göre Ayıplı Mal Davasında İspat
• Tüketici Hakem Heyetleri Menfi Tespit Talepleri Hakkında Karar Verebilir mi?
• Yasanın Yorumunda Gerekçenin Rolü
• Senedin (Bononun) Düzenlenme Sebebine ve Bedelsizliğine İlişkin İddiaların İspatı
• Şartları Oluşmadan Açılan Belirsiz Alacak Davasında Nasıl Karar Verileceği Sorunu
• Dava Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Kanun veya İçtihat Değişikliğinin Yargılama Giderlerinden Sorumluluğa Etkisi
• Süresinde Görevli Mahkemesine Gönderilmeyen Dava Dosyası Hakkında Açılmamış Sayılma Kararının Hangi Mahkemece Verilmesi Gerektiği Sorunu
• Tanığın Dinlenilmesinden Vazgeçme Karşı Tarafın İznine Bağlı mıdır?
• Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali Islah Yoluyla İstenebilir mi?
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Ceza (Uzamış) Zamanaşımının Uygulanma Koşulları

"Medeni usul hukukumuzda her dönemde yaygın uygulanma alanı bulan ıslah kurumunu kuramsal ve yargısal perspektifle normatif çerçeve içinde incelemeyi amaçlayan bu kitabın dördüncü baskısında önemli değişiklikler yapılmıştır. Öncelikle yeni bir bölüm eklenerek, ıslah yoluna başvurma yetkisi bulunan kişiler ayrıntılı olarak incelenmeye çalışılmıştır.

Önceki baskıda tartışmalı olduğu açıklanan ve farklı Yargıtay kararları ile örneklendirilen bozmadan sonra ıslah konusu, 06.05.2016 tarih ve E.2015/1,K.2016/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile kesin bir çözüme ulaştırılmıştır. İlgili bölümde gerek bu İBK'ya gerekse bunun hukuki sonuçlarına yer verilmiştir.

Delilerin ibrazı ve sonradan gösterilmesi işlemi ile ıslah ilişkisine dair bahisler yeniden yazılmıştır.

Bunlardan başka kitap baştan sonra gözden geçirilmiş, kimi görüşlerde düzeltmelere gidilmiş, yeni yorumlar üretilmiştir. Önceki baskıdan bu yana yayımlanmış bilimsel ve mesleki eserlere mümkün olduğunca yer verildiği gibi, yeni içtihatların da metne yansıtılmasına çalışılmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Islahın Kavramsal ve Kuramsal Çerçevesi
• Islahın Yasal Çerçevesi, Hmk'nın Humk'tan Farklı ve Yenilik Getiren Düzenlemeleri
• Islaha İzin Verilen İşlemler
• Islahın Mümkün Olmadığı Durum ve İşlemler
• Islahı Gerektirmeyen Durum ve İşlemler
• Islahın Koşulları ve Bu Koşulların Gerçekleştirilmesinde Hâkimin Yargısal Ödevleri
• Islah – Zamanaşımı İlişkisi
• Islah – Faiz İlişkisi
• Islahın Mevcut Davaya Etkisi ve Hukuksal Sonuçları
• Islahtan Dönme Sorunu – Kötüniyetli Islah ve Yaptırımı