0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (202)
    Medeni Usul Hukuku (183)
    Armağan ve Derlemeler (5)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (3)
    Medeni Hukuk (3)
    Borçlar Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (202)
    Seçkin (49)
    Yetkin (47)
    Adalet (47)
    On İki Levha Yayıncılık (14)
    Bilge (9)


  • Tüm Basım Yılları (202)
    2017 (1)
    2016 (53)
    2015 (25)
    2014 (32)
    2013 (24)


Medeni Usul Hukuku
Toplam 202 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 2 3 4 5 6 7 8 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Seçkin, 2016 Nisan, 17 x 24,5 cm, 616 sayfa
Konu Başlıkları Adli Yargı Alanında Dava Dilekçesinin Hazırlanması, Davanın Açılması ve Dava Süreci, Mikail YALÇIN Medeni Usul Hukukuna İlişki...
130,00 TL / KDV DAHİL

Konu Başlıkları

  • Adli Yargı Alanında Dava Dilekçesinin Hazırlanması, Davanın Açılması ve Dava Süreci, Mikail YALÇIN
  • Medeni Usul Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler, Ufuk DEMİRKAN
  • Anayasa Mahkemesi'nde Görülen Davalar, Ayhan DÖNER
  • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM'de Dava Nasıl Açılır?), Emre EREN

 

Seçkin, 2016 Nisan, 2. baskı, 12,5 cm x 22,5 cm, 272 sayfa
"Gerekçeli değildir""LİBRA Mevzuat Serimizin temel kitaplarından olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu, klasik bir derlemede yer alan kanun, tüzük ve yöne...
25,00 TL / KDV DAHİL

"Gerekçeli değildir"

"LİBRA Mevzuat Serimizin temel kitaplarından olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu, klasik bir derlemede yer alan kanun, tüzük ve yönetmeliklerin ötesinde; kanun metni içerisinde geçen kanunlara yapılan atıfların ve önemli hususların, notlar şeklinde maddelerin altına işlenmesi ile hazırlanmıştır.

Kanun değişiklikleri sonrası yayınladığımız gerekçeli ve karşılaştırmalı kitaplar o dönem okuyucunun önemli bir ihtiyacını giderdi. Artık kanunların yerleşmiş olması nedeni ile okuyucularımız sadece yeni kanunun yer aldığı bir kitaba ihtiyaç duyduklarını belirttikleri için; gerekçesiz, yeni kanun metni, bilgi notlarından oluşan bu kitabı diğeri ile karışmaması için 2A olarak yayınladık.

Okuyucularımız için temel başvuru kaynağı olacağını düşündüğümüz bu kitapla, her yıl yenilenerek en doğru ve güncel içeriği sizlere düzenli olarak sunmayı hedeflemekteyiz."

İçindekiler

  • Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği
  • Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
  • Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği
  • Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
  • Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun
  • İş Mahkemeleri Kanunu
  • Yargıtay Kanunu
  • Tebligat Kanunu
  • Elektronik Tebligat Yönetmeliği
  • Bölge Adliye Mahkemesi Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik
  • Mirasçılık Belgesi Verilmesi ve Terk Eden Eşin Ortak Konuta Davet Edilmesi İşlemlerinin Noterler Tarafından Yapılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik
  • Yargılama Giderleri Tarifeleri

 

Yetkin, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 144 sayfa
İÇİNDEKİLERBİBLİYOGRAFYA 13KISALTMALAR CETVELİ 21GİRİŞ 23BİRİNCİ BÖLÜMBİLİRKİŞİLİKLE İLGİLİ GENEL BİLGİLER, HANGİ HUSUSLARDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURULAB...
30,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER

BİBLİYOGRAFYA 13

KISALTMALAR CETVELİ 21

GİRİŞ 23

BİRİNCİ BÖLÜM

BİLİRKİŞİLİKLE İLGİLİ GENEL BİLGİLER, HANGİ HUSUSLARDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURULABİLECEĞİ, BİLİRKİŞİNİN SAYISI, NİTELİKLERİ ve GÖREVLENDİRİLMESİ

§ 1. KAVRAMSAL ÇERÇEVEDE BİLİRKİŞİLİK VE BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI 25

A- Kavramsal Çerçevede Bilirkişilik 25

B- Bilirkişiliğin, Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması 27

I. Bilirkişinin Tanıkla Karşılaştırılması 27

II. Bilirkişinin Aile Mahkemelerinde Görev Yapan Uzmanlarla Karşılaştırılması 28

III. Bilirkişinin Hakem-Bilirkişi ile Karşılaştırılması 30

IV. Bilirkişinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. Maddesinde Sözü Edilen Uzmanla Karşılaştırılması 32

1. Genel Olarak Uzman Görüşü 32

2. Bilirkişinin Uzman (Taraf Bilirkişisi) ile Karşılaştırılması 36

C- Hangi Hususlarda Bilirkişiye Başvurulabileceği 39

§ 2. BİLİRKİŞİNİN SAYISI, NİTELİKLERİ VE GÖREVLENDİRİLMESİ 46

A- Bilirkişinin Sayısı 46

B- Bilirkişinin Nitelikleri 46

C- Bilirkişinin Görevlendirilmesi 51

D- Bilirkişinin Görevini Yapmaktan Yasaklı Olması ve Reddi 58

İKİNCİ BÖLÜM

BİLİRKİŞİNİN, YAPMIŞ OLDUĞU GÖREVİN HUKUKÎ NİTELİĞİ, HUKUKÎ STATÜSÜ, YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE YETKİLERİ

§ 3. BİLİRKİŞİNİN YAPMIŞ OLDUĞU GÖREVİN HUKUKÎ NİTELİĞİ VE HUKUKÎ STATÜSÜ 61

A- Bilirkişinin Yapmış Olduğu Görevin Hukukî Niteliği 61

B- Bilirkişinin Görevinin İcrası Sırasında İçinde Bulunduğu Hukukî Statü 64

I. Genel Olarak 64

II. Memur ve Diğer Kamu Görevlileri Kavramları 65

III. Memur ve Diğer Kamu Görevlileri Ayrımı  İçerisinde Bilirkişinin Yeri 67

§ 4. BİLİRKİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ 70

A- Bazı Hâllerde Bilirkişilik Görevini Kabul Yükümlülüğü 70

I. Genel Olarak 70

II. Bu Bağlamda Hukuk Fakültesi Öğretim Üyelerinin Durumu 71

B- Davete (Celpnameye) İcabet Etme Yükümlülüğü 73

C- Yemin Etme Yükümlülüğü 74

D- Bildirimde Bulunma Yükümlülüğü 76

E- Doğruyu (Gerçeği) Beyan Yükümlülüğü 77

F- Tarafsız Davranma Yükümlülüğü 78

G- Görevini Sadakat ve Özenle yerine Getirme Yükümlülüğü 81

H- Görevini Bizzat Yerine Getirme Yükümlülüğü 83

I- Sır Saklama Yükümlülüğü 84

J- Bazı Hâllerde Tarafların Reddetmesini Beklemeden Kendisinin Görevden Alınmasını İsteme Yahut Kendi Kendisini Reddetme Yükümlülüğü 85

K- Kurul Olarak Görevlendirilme Hâlinde İstişâre ve Müzakerelerde Bulunma Yükümlülüğü 86

L- Kendisini Atayan Mahkemeyle İlişki İçerisinde Olma Yükümlülüğü 88

M- Süresi İçinde Bilgisine Başvurulan Konuda Oy ve Görüş Bildirme Yükümlülüğü 89

I. Genel Olarak 89

II. Bilirkişinin Görev Alanı ile Sınırlarının Belirlenmesi 89

III. Bilirkişi İncelemesi 91

IV. Bilirkişinin Oy ve Görüşünü Bildirmesi 93

1. Bilirkişinin Oy ve Görüşünü Sözlü Olarak Bildirmesi 93

2. Bilirkişinin Oy ve Görüşünü Rapor Vermek Suretiyle (Yani Yazılı Olarak) Bildirmesi 94

a. Genel Olarak Bilirkişi Raporu, Rapor ile Eklerinin Tevdii ve Süresi 94

b. Bilirkişi Raporuna İtiraz ve İtiraz Üzerine Mahkemece Alınabilecek Olan Kararlar 99

V. Bilirkişinin Oy ve Görüşünün Değerlendirilmesi 100

§ 5. BİLİRKİŞİNİN YETKİLERİ 105

A- Ücret ve Giderlerinin Ödenmesini Talep Etme Yetkisi 105

I. Genel Olarak 105

II. Bilirkişi Ücretinin Tutarının Belirlenmesi 105

1. Alman ve Avusturya Hukuklarındaki Durum 105

2. Türk Hukukundaki Durum 108

III. Bilirkişinin Ücretinin Ödenmesi ve Ödenecek Olan Ücretin Kimin Tarafından  Karşılanacağı 109

B- Bilirkişinin Çekinme Yetkisi 112

C- Bilirkişinin Bilgi Alma Yetkisi 113

D- Bilirkişinin İnceleme Konusunu Teşkil Eden Eşya, Nesne ya da Kişi Üzerinde Bazı Tasarruflarda Bulunabilme Yetkisi 115

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

BİLİRKİŞİNİN SORUMLULUĞU

§ 6. BİLİRKİŞİNİN HUKUKÎ SORUMLULUĞU 117

A- Genel Olarak 117

B- Bilirkişinin, Raporun Hazırlanmasından Önceki Evrede, Rapora Hazırlık Bağlamında Gerçekleştirmiş Olduğu Tasarruflardan Kaynaklanan Zararlardan Doğan Hukukî Sorumluluğu 117

C- Bilirkişinin Gerçeğe Aykırı Rapor Vermiş Olmasından Kaynaklanan Zararlardan Doğan Hukukî Sorumluluğu 118

I. Genel Olarak 118

II. Devletin Sorumluluğunun Doğabilmesi İçin  Varlığı Gereken Şartlar 120

III. Tazminat Davasının Açılacağı Mahkeme veUygulanacak Olan Usûl 121

IV. Devletin Kusurlu Bilirkişiye Rücu Etmesi 124

§ 7. BİLİRKİŞİNİN DİSİPLİN SORUMLULUĞU 126

§ 8. BİLİRKİŞİNİN CEZAÎ SORUMLULUĞU 129

A- Bilirkişinin Türk Ceza Kanunu Bağlamında Hukuku Durumu 129

B- Bilirkişinin Kendisine Karşı İşlenecek Olan Suçlar 130

C- Bilirkişi Tarafından İşlenebilecek Olan Suçlar 131

I. Genel Olarak 131

II. Türk Ceza Kanunu’nda Bilirkişilik Bağlamında Öngörülmüş Bulunan Özel Bir Suç Türü Olarak  Gerçeğe Aykırı Bildirimde Bulunma (Rapor Verme) Suçu (TCK m. 276) 137

SONUÇ 141

 

Yetkin, 2016 Nisan, 17 x 24,5 cm, 1022 sayfa
İÇİNDEKİLERKAYNAKÇA 75KISALTMALAR 83& 1. BOŞANMA DAVASININ AÇILMASI (HMK m. 118-125) 85I. DAVANIN AÇILMA ZAMANI (HMK m. 118) 85A- Dilekçenin Kayded...

İÇİNDEKİLER

KAYNAKÇA 75
KISALTMALAR 83

& 1. BOŞANMA DAVASININ AÇILMASI (HMK m. 118-125) 85

I. DAVANIN AÇILMA ZAMANI (HMK m. 118) 85
A- Dilekçenin Kaydedildiği Tarihte Açılmış Sayılır 85
B- Dava Dilekçesine Örnek Eklenir 87

II. DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ (HMK m. 119) 87
A- Dava Dilekçesinde Bulunacak Hususlar (HMK m. 119 f. I) 87
1- Mahkemenin Adı (HMK m. 119 f. I/a) 87
2- Davacı ile Davalının Adı, Soyadı ve Adresleri (HMK m. 119 f. I/b) 87
3- Davacının Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarası (HMK m. 119 f. I/c) 89
4- Varsa Tarafların Kanuni Temsilcilerinin ve Davacı Vekilinin Adı, Soyadı ve Adresleri (HMK m. 119 f. I/ç) 89
5- Davanın Konusu ve Malvarlığı Haklarına İlişkin Davalarda, Dava Konusunun Değeri (HMK m. 119 f. I/d) 89
6- Davacının İddiasının Dayanağı Olan Bütün Vakıaların Sıra Numarası Altında Açık Özetleri (HMK m. 119 f. I/e) 89
7- İddia Edilen Her Bir Vakıanın Hangi Delillerle İspat Edileceği (HMK m. 119 f. I/f) 90
8- Dayanılan Hukuki Sebepler (HMK m. 119 f. I/g) 90
9- Açık Bir Şekilde Talep Sonucu (HMK m. 119 f. I/ğ) 90
10- Davacının, Varsa Kanuni Temsilcisinin veya Vekilinin İmzası (HMK m. 119 f. I/h) 90

B- Dava Dilekçesindeki Tamamlanması Zorunlu Eksiklikler (HMK m. 119 f. II) 91
1- Davacı İle Davalının Adı, Soyadı ve Adresleri (HMK m. 119 f. I/b) 91
2- Davacının Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarası (HMK m. 119 f. I/c) 92
3- Varsa Tarafların Kanuni Temsilcilerinin ve Davacı Vekilinin Adı, Soyadı ve Adresleri (HMK m. 119 f. I/ç) 92
4- Açık Bir Şekilde Talep Sonucu (HMK m. 119 f. I/ğ) 93
5- Davacının, Varsa Kanuni Temsilcisinin veya Vekilinin İmzası (HMK m. 119 f. I/h) 93
C- Dava Dilekçesindeki Ön İnceleme Bitene Kadar  Tamamlanabilecek Eksiklikler (HMK m. 119 f. II) 93
1- Mahkemenin Adı (HMK m. 119 f. I/a) 93
2- Davanın Konusu ve Malvarlığı Haklarına İlişkin Davalarda, Dava Konusunun Değeri (HMK m. 119 f. I/d) 94
3- Davacının İddiasının Dayanağı Olan Bütün Vakıaların  Sıra Numarası Altında Açık Özetleri (HMK m. 119 f. I/e) 94
4- İddia Edilen Her Bir Vakıanın Hangi Delillerle İspat  Edileceği (HMK m. 119 f. I/f) 95
5- Dayanılan Hukuki Sebepler (HMK m. 119 f. I/g) 95

III. DAVA İÇİN HARÇ VE AVANS ÖDENMESİ (HMK m. 120) 95
A- Yargılama Harçları Yatırılır 95
B- Gider Avansı Yatırılır 96
1- Adalet Bakanlığınca Çıkarılacak Gider Avansı Tarifesinde Belirlenir 97
2- Yeterli Olmadığı Anlaşılırsa Süre Verilir 97
3- Gider Avansının Yatırılmış Olması Dava Şartıdır (HMK m. 114 f. 1/g) 99
4- Mahkeme Veznesine Yatırılır 99
C- Gider Avansında Zaman Bakımından Uygulama 100
D- Gider Avansının İadesi 100

IV. DAVA DİLEKÇESİNDE GÖSTERİLEN BELGELERİN VERİLMESİ (HMK M. 121) 100
A- Davacının Elinde Bulunan Belgeler Verilir 100
1- Asılları Verilir 100
2- Örnekleri Verilir 100
a. Harç ve Vergiye Tabi Değildir 100
b. Sadece Örnekler Verilebilir 101
B- Başka Yerlerden Getirtilecek Belge ve Dosyalar İçin Açıklama Yapılır 101
V. DAVA DİLEKÇESİNİN TEBLİĞ EDİLMESİ (HMK m. 122) 101
A- Mahkeme Tarafından Tebliğ Edilir 101
B- Davalıya Tebliğ Edilir 102
C- Cevap Süresi Gösterilir 102

VI. DAVANIN GERİ ALINMASI (HMK m. 123) 103
A- Hüküm Kesinleşinceye Kadar Geri Alınabilir 103
B- Davalının Açık Rızası Bulunmalıdır 103
C- Davanın Geri Alınmasının Sonuçları 103

VII. DAVANIN TERDİTLİ AÇILMASI (HMK m. 111) 104

VIII. DAVANIN BİRDEN FAZLA BOŞANMA SEBEBİNE DAYANMASI 105
& 2. BOŞANMA DAVASINDA KARŞI DAVA (HMK M. 132-135) 107
A- Karşı Dava Açılabilmesinin Şartları (HMK m. 132) 107
1- Asıl Dava Açılmış ve Hâlen Görülmekte Olmalıdır (HMK m. 132 f. I) 107
2- Davalar Arasında Bağlantı Mevcut Olmalıdır (HMK m. 132 f. I) 107
3- Süresi İçinde Açılmış Olmalıdır (HMK m. 133 f. II) 107
B- Karşı Davanın Şartlar Gerçekleşmeden Açılması (HMK m. 132 f. II) 107
1- Asıl Davadan Ayrılmasına Karar Verilir 107
2- Gerekiyorsa Dosyanın Görevli Mahkemeye Gönderilmesine Karar Verilir 108
3- Asıl Dava Konusuz Kalırsa Ayrı Esasa Kaydedilir 109
C- Karşı Davanın Açılması 109
1- Cevap Dilekçesiyle Açılabilir (HMK m. 133 f. I) 109
2- Esasa Cevap Süresi İçinde Ayrı Bir Dilekçe Verilmek Suretiyle Açılabilir (HMK m. 133 f. I) 109
3- Karşı Davaya Karşı Açılamaz (HMK m. 132 f. III) 110
D- Karşı Dava İçin Uygulanacak Hükümler 110
1- Asıl Davanın Sona Ermesi Karşı Davanın Karara  Bağlanmasına Engel Oluşturmaz (HMK m. 134) 110
2- Karşı Dava Hakkında Dava ile İlgili Hükümler Uygulanır (HMK m. 135) 110
a. Bağımsız Dava Gibi Harca Tabidir 111
b. Asıl Davayı Kabul Karşı Dava Sayılamaz 112
c. Karşı Dava Yokken Var Gibi Karar Verilemez 113
d. Süresinde Yenilenmişse İncelenmelidir 113
e. Karşı Dava İçin Karar Verilmelidir 113
f. Sadece Karşı Dava İçin Karar Verilemez 113
g. Davalar Bağımsızlıklarını Korur 114

& 3. BOŞANMA DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME 115
I. GÖREVİN BELİRLENMESİ VE NİTELİĞİ (HMK m. 1) 115
A- Mahkemelerin Görevi Ancak Kanunla Düzenlenir 115
B- Göreve İlişkin Kurallar Kamu Düzenindendir 116
C- Yetki İtirazından Önce Görev İncelenir (HMK m. 117 f. II) 116
D- Görevsizlik Kararında Görevli Mahkeme Açıklanmalıdır 116
E- Görev, Talebe Uygun Olarak Belirlenmelidir 117

II. DAVA AİLE MAHKEMESİ FAALİYETE GEÇMEDEN ÖNCE AÇILMIŞSA 118
A- Aile Mahkemesi Davadan Sonra Karardan Önce Faaliyete Geçmişse 118
1- Devir Kararı Yerine Görevsizlik Kararı Verilemez 118
2- Devir Kararı Temyiz Edilemez 119
3- Devredilen Aile Mahkemesi Tarafından Yargılama  Sürdürülür 119
B- Aile Mahkemesi Karardan Sonra Hüküm Kesinleşmeden Önce Faaliyete Geçmişse 119
1- Devir Kararı Verilmelidir 120
2- Devir Kararı Temyiz Edilemez 121
3- Devredilen Aile Mahkemesi Tarafından İşlemler Sürdürülür 121

III. DAVA AİLE MAHKEMESİ FAALİYETE GEÇTİKTEN SONRA AÇILMIŞSA 122

IV. AİLE MAHKEMESİ KURULMAYAN YERLERDE GÖREVLİ MAHKEME (4787 SAYILI KANUN m. 4/1) 123

V. GÖREVSİZLİK KARARININ SONUÇLARI (HMK m. 20) 124
A- Kararı Veren Mahkemeye Başvurarak Gönderilme
Talep Edilmelidir (HMK m. 20 f. I) 125
1- Taraflardan Biri Başvurabilir 125
2- Karar Kesinleşmiş Olmalıdır 126
3- İki Hafta İçinde Başvurulmalıdır 126
a. Kanun Yoluna Başvurulmayarak Kesinleşmiş İse Kesinleştiği Tarihten Süre Başlar 126
b. Kanun Yoluna Başvurulmuşsa Bu Başvurunun Reddi Kararının Tebliğ Tarihten Süre Başlar 126
4- Kararı Veren Mahkemeye Başvurulmalıdır 127
B- Gönderme Başvurusu Yoksa Davanın Açılmamış Sayılmasına
Karar Verilir (HMK m. 20 f. I) 127
C- Dosya Kendisine Gönderilen Mahkemece Kendiliğinden Taraflara Davetiye Gönderilir (HMK m. 20 f. II) 127
D- Verilen Bozma Kararı İle Hüküm Tamamen  Ortadan Kalkmış Sayılır 128
E- Bozmaya Uyulduğunda Boşanma Konusunda Yeniden Hüküm Kurulmalıdır 128
F- Görevsizlik Kararına Karşı Karar Düzeltme Yolu Kapalıdır 128
G- Yargı Yeri Belirlenmesi Kararı Bağlayıcıdır (HMK m. 21-23) 129
1- Yargı Yeri Belirlenmesini Gerektiren Sebepler (HMK m. 21) 129
2- Yargı Yeri Belirlenmesini İnceleme Yeri (HMK m. 22) 129
3- Yargı Yeri Belirlenmesini İnceleme Usulü ve Sonucu (HMK m. 23) 129
H- Yargılama Giderlerine Hükmedilir (HMK m. 331 f. II) 129
1- Gönderme Başvurusu Varsa Yargılama Giderleri 130
2- Gönderme Başvurusu Yoksa Yargılama Giderleri 130

& 4. BOŞANMA DAVASINDA YETKİLİ MAHKEME (HMK m. 5, TMK m. 168) 131
I. YETKİ KURALININ NİTELİĞİ 131
A- Diğer Kanunlarda Yer Alan Yetkiye İlişkin Hükümler  Saklı Tutulmuştur (HMK m. 5) 131
B- Kesin Yetki Kuralı Öngörülmemiştir (TMK m. 168) 132
C- Kendiliğinden Yetkisizlik Kararı Verilemez (HMK m. 19 f. II, IV) 132
D- Asıl Davaya Bakan Mahkeme Karşı Davaya Bakmaya  Yetkilidir (HMK m. 13) 133
E- Yetki Hususunda Tercih Hakkı Davacıya Aittir 133
F- Dava Tarihindeki Yerleşim Yeri Mahkemesine Göre Belirlenir 134
G- Davadan Sonra Yerleşim Yerinin Değişmesi Etkili Değildir 134

II. YETKİLİ MAHKEMELER (TMK m. 168) 134
A- Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri 135
1- Kadın Eşin Yerleşim Yeri 135
a. Ayrı Ev Açma Olanağı Olmayan Kadının Yerleşim Yeri 136
aa. Baba Evinin Bulunduğu Yerde Dava Açılabilir 136
bb. Yakınlarının Bulunduğu Yerde Dava Açılamaz 142
b. Ayrı Ev Açma Olanağı Olan Kadının Yerleşim Yeri 144
c. Nüfusa Kayıtlı Olunan Yer Yerleşim Yerine Karine Değildir 145
d. Kadın Seçimlik Hakkını Kullanabilir 145
2- Erkek Eşin Yerleşim Yeri 146
a. Kural Olarak 146
b. Nüfusa Kayıtlı Olunan Yer Yerleşim Yerine Karine Değildir 147
c. Yurtdışında İşçi Olarak Çalışan Erkek Eş 147
d. Emekli Olan Erkek Eş 148
3- Eşlerden Birinin Yerleşim Yerinin Belirlenmesi 148
a. Muhtarlık Belgesi 149
b. Çalışılan Yer 149
aa. Memuriyet Sebebiyle Çalışılan Yer 150
bb. Serbest Olarak Çalışılan Yer 152
c. Oturulan Yer 153
aa. Kural Olarak 153
bb. Varsayılan Yerleşim Yeri 153
cc. Uzun Süre Yurt Dışında Oturulan Yer 154
dd. Uzun Süre Yurt İçinde Oturulan Yer 154
d. Kurumlarda Bulunulan Yer (TMK. m. 22) 154
aa. Eğitim Kurumunda Bulunma 155
bb. Sağlık Kurumunda Bulunma 155
cc. Bakım Kurumunda Bulunma 156
dd. Ceza Kurumunda Bulunma 157
e. Adres Beyan Formundaki Bildirim 158
f. İkamet Tezkeresi İle Bulunan Yabancılar 160
B- Son Defa Altı Ay Birlikte Oturulan Yer 161
C- Yurt Dışında Yaşayan Türk Vatandaşları (5718 SK m. 41) 163

III. YETKİ İTİRAZININ İLERİ SÜRÜLMESİ (HMK m. 19, f. II, 117 f. I, 131) 164
A- Yetki İtirazının İleri Sürülmesi 164
1- Süresi 164
a. Cevap Dilekçesinde İleri Sürülmesi Gerekir (HMK m. 19 f. II, 117 f. I, 127) 164
b. Cevap Dilekçesinin Verilmişse Cevap Süresi Dolmamış Olsa Bile İleri Sürülemez (HMK m. 131) 166
c. Yetki İtirazı Süresi Hak Düşürücü Süredir 167
2- Şekli: Yetki İtirazında Bulunan Taraf Seçtiği Mahkemeyi Bildirmelidir 167
B- Yetki İtirazının İleri Sürülmemesi (HMK m. 19 f. IV) 169

IV. YETKİ İTİRAZININ İNCELENMESİ 169
A- Ön İncelemede Karara Bağlanır (HMK m. 137 f. I) 169
B- Dava Şartlarından Sonra İncelenir (HMK m. 117 f. II) 169
C- Ön Sorunlar Gibi İncelenerek Karara Bağlanır (HMK m. 117 f. III, 131, 137 f I, 138, 140 f. I, 163) 169
1- Cevabını Bildirmesi İçin Diğer Tarafa Tefhim veya Tebliğ Eder (HMK m. 164 f. I) 171
2- Yetki Konusunda Deliller Toplanmalıdır 171
3- Uyuşmazlık Varsa Hâkim Gerekirse Tarafları Davet Edip Dinledikten Sonra Kararını Verir (HMK m. 164 f. II) 172
4- Ön Sorun Hakkındaki Karar Taraflara Tefhim veya Tebliğ Edilir (HMK m. 164 f. III) 173
D- Mahkeme Yetkisizlik Kararında Yetkili Mahkemeyi Gösterir (HMK m. 19 f. III) 173
1- Yetkili Mahkeme Açıklanmalıdır (HMK m. 19 f. III) 173
2- İtirazda Gösterilmeyen Mahkeme Yetkili Kabul Edilmemelidir 174
3- Yabancı Mahkeme Yetkili Kabul Edilmemelidir 175

V. YETKİSİZLİK KARARININ SONUÇLARI (HMK m. 20) 175
A- Kararı Veren Mahkemeye Başvurarak Gönderilme Talep Edilmelidir (HMK m. 20 f. I) 175
1- Taraflardan Biri Başvurabilir 175
2- Karar Kesinleşmiş Olmalıdır 176
3- İki Hafta İçinde Başvurulmalıdır 176
a. Kanun Yoluna Başvurulmayarak Kesinleşmiş ise Kesinleştiği Tarihten Süre Başlar 176
b. Kanun Yoluna Başvurulmuşsa Bu Başvurunun Reddi Kararının Tebliğ Tarihten Süre Başlar 176
4- Kararı Veren Mahkemeye Başvurulmalıdır 177
B- Gönderme Başvurusu Yoksa Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilir (HMK m. 20 f. I) 177
C- Dosya Kendisine Gönderilen Mahkemece Kendiliğinden Taraflara Davetiye Gönderilir (HMK m. 20 f. II) 177
D- Yetki İle İlgili Karar Kesinleştikten Sonra Dava Dosyası  Kendisine Gönderilen Mahkeme Yetkisizlik Kararı ile Bağlıdır 178
E- Yargılama Giderlerine Hükmedilir (HMK m. 331 f. II) 178
1- Gönderme Başvurusu Varsa Yargılama Giderleri 179
2- Gönderme Başvurusu Yoksa Yargılama Giderleri 179
F- Yargı Yeri Belirlenmesi Kararı Bağlayıcıdır (HMK m. 21-23) 179
1- Yargı Yeri Belirlenmesini Gerektiren Sebepler (HMK m. 21) 179
2- Yargı Yeri Belirlenmesini İnceleme Yeri (HMK m. 22) 180
3- Yargı Yeri Belirlenmesini İnceleme Usulü ve Sonucu(HMK m. 23) 180
G- Kanun Yolu 180
1- Bozma Kararının Sonuçları 181
a. Bozma Kararı ile Hüküm Tamamen Ortadan Kalkmış Sayılır 181
b. Bozmaya Uyulduğunda Boşanma Konusunda Yeniden Hüküm Kurulmalıdır 181
2- Yetkisizlik Kararına Karşı Karar Düzeltme Yolu Kapalıdır 181

& 5. BOŞANMA DAVASINDA TARAF EHLİYETİ (HMK m. 50) 183
I. TARAFLAR 183
A- Davacı Eş 183
1- Dava Açma Hakkı Verilen Eş Açabilir 183
2- Vekaleten Açılabilir 184
3- Üçüncü Kişi Açamaz 185
4- İdari Makam Açamaz 185
5- Eşin Ölümünden Sonra Açamaz 186
B- Davalı Eş 186
II. BOŞANMA DAVASININ MİRASÇILAR TARAFINDAN
SÜRDÜRÜLMESİ (TMK m. 181 f. II) 187
A- Genel Olarak 187
1- 4721 Sayılı Kanun İle Başlayan Dönem 187
2- 22.4.2011-1.10.2011 Arası Dönem 189
3- 1.10.2011 Sonrası Dönem 192
B- Boşanma Davası Sürdürülebilir Nitelikte Olmalıdır 193
1- Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davasında 194
2- Anlaşmalı Boşanma Davasında 194
3- Eylemli Ayrılık Sebebiyle Boşanma Davasında 197
C- Eşlerden Biri Ölmüş Olmalıdır 199
1- Eş Karardan Önce Öldü İse 201
2- Eş Karardan Sonra Kesinleşmeden Önce Öldü İse 201
a. Eşin Ölümü Temyiz Aşamasında Belirlenmişse 201
b. Eşin Ölümü Karar Düzeltme Aşamasında Belirlenmişse 202
3- Eş Davadan Önce Öldü İse 203
4- Sağ Kalan Davacı Eşin Davadan Feragati Sonuç Doğurmaz 203
5- Eşlerden Herhangi Biri Ölmüş Olabilir 204
a. Davacı Eş Ölmüş Olabilir 204
b. Davalı Eş Ölmüş Olabilir 204
D- Hükmün Boşanma Bölümü Kesinleşmemiş Olmalıdır 205
E- Ölen Eşin Mirasçıları Belirlenmelidir 206
1- Ölen Eşin Birinci Derece Mirasçıları 206
2- Ölen Eşin Altsoyu Yoksa 206
3- Ölen Eşin Evlilik Dışı Çocuğu 207
4- Ölen Eşin Evlatlığı ve Altsoyu 207
5- Atanmış Mirasçılar 207
6- Cenin 208
F- Mirasçılar Davaya Devam Ediyor Olmalıdır 209
1- Mirasçılar Davaya Devam Etmiyorlarsa 210
2- Mirasçılar Davaya Devam Ediyorlarsa 210
a. Davacı Eşin Mirasçıları Davaya Devam Ediyorlarsa 210
b. Davalı Eşin Mirasçıları Davaya Devam Ediyorlarsa 213
3- Boşanma Davası Daha Önce Usulsüz Açılmış İse 214
4- Mirasçı Olmayan Davaya Devam Edemez 216
5- Mirasçılar Davaya Fer’i Hükümlerden Devam Edemez 216
6- Mirasçılar Davayı Islah Edemez 217
G- Ölen Eşin Herhangi Bir Mirasçısı Davayı Sürdürebilir 218
1- Mirasçı Küçük İse 218
2- Ergin Kişi Temsilci Atayabilecek Durumda Değilse 219
3- Vasiyeti Yerine Getirme Görevlisi Varsa 219
4- Mirasçı Gaip İse 219
5- Vasiyet Alacaklısı Varsa 220
6- Mirasçılar Bilinmiyorsa 220
7- Mirası Reddedenler Varsa 220
8- Vesayet Altındaki Kişi Varsa 220
9- Mirasçıya Yasal Danışman Atanmışsa 220
10- Mirasçı Mirastan Yoksun İse 220
H- Sağ Eşin Kusuru İspatlanmış Olmalıdır 222
1- Boşanmaya Sebebiyet Verecek Kusur Kanıtlanmalıdır 223
a. Yeterli Kusur Kanıtlanmışsa 223
b. Yeterli Kusur Kanıtlanmamışsa 224
2- Mirasçılar Yeni Delil Gösteremez 224
3- Kusurun İspatlanması Bağımsız Bir Dava ile İstenilemez 225
4- Kusurun İspatlanması Tenfiz Davasında İstenilemez 225
I- Hüküm Doğru Kurulmalıdır 225
1- Boşanma Davası Hakkında “Karar Verilmesine
Yer Olmadığına” Karar Verilmelidir 226
2- Boşanma Davası Hakkında Ret Kararı Verilmemelidir 226
3- Boşanma Kararı Verilmemelidir 226
4- Hüküm Kusur Tespitine İlişkin Olmalıdır 227
a. Sağ Eşin Kusurlu Olduğunun Tespitine
Karar Verilebilir 227
b. Sağ Eşin Kusurlu Olmadığının Tespitine
Karar Verilebilir 227
5- Kusurlu Sağ Eşin Yasal Mirasçı Olamayacağının
Tespitine de Karar Verilebilir 227
6- Boşanmanın Fer’î Sonuçlarına İlişkin Hüküm Kurulamaz 228
III. BOŞANMA DAVASININ KONUSUZ KALMASI 229
A- Boşanma Davasının Konusuz Kalma Sebepleri 229
1- Evliliğin Fesih Kararıyla Sonlanması (TMK m. 32 f. I, 131) 229
2- Evliliğin İptal Kararıyla Sonlanması (TMK m. 145-160) 229
3- Evliliğin Boşanma Kararıyla Sonlanması
(TMK m. 161-184) 230
4- Evliliğin Ölümle Sonlanması (TMK m. 28 f. I) 232
5- Evliliğin Ölüm Karinesiyle Sonlanması
(TMK m. 31, 44 f. I) 232
6- Evliliğin De Facto Cinsiyet Değiştirmeyle Sonlanması 233
7- Evliliğin Tenfiz ya da Tanıma Kararıyla Sonlanması 233
B- Boşanma Davasının Konusuz Kalmasının Sonuçları 233
1- Yargılama Giderlerine ve Vekalet Ücretine Hükmedilir 233
2- Maddi Tazminat Talebinin Karara Bağlanmasına
Engel Değildir 234
3- Manevi Tazminat Talebi İçin Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerekir 234
& 6. BOŞANMA DAVASINDA DAVA EHLİYETİ (HMK m. 51) 236
I. TAM EHLİYETLİLERİN DAVA EHLİYETİ (HMK m. 71) 236
II. SINIRLI EHLİYETLİLERİN DAVA EHLİYETİ 236
III. SINIRLI EHLİYETSİZLERİN DAVA EHLİYETİ 238
A- İlgilinin Milli Hukuku Uygulanır 238
B- Vesayet Kararı Türk mahkemesinden Verilmelidir 238
C- Boşanma Davasını Bizzat Takip Edebilirler 239
IV. TAM EHLİYETSİZLERİN DAVA EHLİYETİ 239
A- Bizzat Dava Açamazlar 239
B- Yasal Temsilcileri Dava Açabilir 241
1- Genel Olarak 241
2- Kısıtlanan Eş Velayet Altına Konulmuşsa
Velayet Hükümleri Uygulanır 242
3- Yasal Temsilci Eş İse Temsil Kayyımı Atanmalıdır 242
4- Vasi Değişmiş İse Yeni Vasi Tarafından Temsil Zorunludur 243
C- Vesayet Makamından İzin Alınmalıdır (HMK m. 54) 243
1- Dava Açma İçin 244
a. Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hâllerde Dava Açma
(HMK m. 54 f. I) 244
b. Diğer Hâllerde Dava Açma (HMK m. 54 f. II) 244
aa. Kesin Süre İçinde Mahkemeye Başvurulması
(HMK m. 54 f. II) 244
bb. Kesin Süre İçinde Mahkemeye Başvurulmaması
(HMK m. 54 f. III) 245
2- Davaya Devam İçin 245
D- Kendisine Karşı Dava Açılabilir 247
E- Davalı İçin İzin Gerekli Değildir 247
F- Yargılamanın Ertelenmesi (HMK m. 56) 248
1- Erteleme Gereği Bulunmalıdır (HMK m. 56 f. I) 248
a. Taraflardan Birinin Vesayet Altına Alınması Gereği Bulunmalıdır 248
aa. Davacının Vesayet Altına Alınması Gereği
Bulunabilir 248
bb. Davalının Vesayet Altına Alınması Gereği
Bulunabilir 249
b. Taraflardan Birine Yasal Danışman Atanması Gereği
Bulunmalıdır 249
2- Ertelemeyi Mahkeme Takdir Eder 249
a. Mahkemece Talep Uygun Bulunur 249
b. Mahkemece Gerekli Görülür 250
3- Vesayet Makamına İhbar Yapılmalıdır 250
4- İhbarın Sonucu Beklenmelidir 250
5- Vesayet kararı Türk mahkemesinden Verilmelidir 251
6- Yargılama Kayyım Atanması İçin Ertelenebilir
(HMK m. 56 f. II) 252
a. Kanun Gereğince Tedavi Altına Alınmış Olmalıdır 252
b. Kanun Gereğince Gözlem Altına Alınmış Olmalıdır 252
c. Kanun Gereğince Koruma Altına Alınmış Olmalıdır 252
d. Kanun Gereğince Başkalarıyla Görüşmekten
Yasaklanmış Olmalıdır 252
& 7. BOŞANMA DAVASINDA VEKÂLET 253
I. VEKİL ARACILIĞIYLA DAVA AÇILMASI 253
A- Dava Tayin Edilen Vekil Aracılığıyla Açılabilir 253
1- Dava Ehliyeti Bulunan Herkes Vekil Atayabilir
(HMK m. 71) 253
2- Birden Fazla Vekil Görevlendirilebilir (HMK m. 75) 253
3- Borçlar Kanununun Temsile İlişkin Hükümleri Uygulanır
(HMK m. 72) 253
4- Vekâletnamenin Aslı veya Örneğinin Dava Dosyasına
İbraz Edilmesi Zorunludur (HMK m. 76 f. I, 77 f. I) 253
a. Noter Tarafından Onaylanan veya Düzenlenen
Vekâletname Bulunmalıdır 255
b. Vekâletname Her Dosya İçin İbraz Edilmelidir 255
c. Aslına Uygun Örneği Avukat Tarafından Onaylanmış Olmalıdır 256
d. Özel Vekâletname İle Boşanma Davası Açılabilir
(HMK m. 74) 256
e. Adli Yardımla Görevlendirilen Vekaletname Vermelidir 257
f. Vekâletnamelere, Vekâlet Verenin Fotoğrafı
Yapıştırılmalıdır 258
g. Vekâletnamelere, Baro Pulu Yapıştırılmalıdır 259
h. Vekâletname Usulüne Uygun Düzenlenmelidir 260
aa. İlgilinin İşitme, Konuşma veya Görme
Özürlü Olması (Noterler Kanunu m. 73) 260
bb. İlgilinin Okur Yazar Olmaması
(Noterler Kanunu m. 87) 261
cc. İlgilinin İmza Bilmemesi (Noterler Kanunu m. 75) 262
dd. Yetki Belgesine Dayanma 263
ı. Vekil Türkiye Barolarından Birine Kayıtlı Olmalıdır 263
B- Davada Kendisini Vekil Aracılığıyla Temsil Ettirmesi Kararı Verilebilir 264
1- Davasını Bizzat Takip Edebilecek Ehliyette Olmaması
Sebebiyle (HMK m. 80) 264
a. Uygun Bir Süre Tanınmalıdır 264
b. Karara Uymayan Taraf Hakkında Yokluğu Hâlindeki Hükümlere Göre İşlem Yapılır 264
2- Davasını Kendisi Takip Eden Kimsenin Duruşmada Uygun Olmayan Tutum ve Davranışta Bulunması Sebebiyle
(HMK m. 79 f. II) 264
a. Hâkim Kendisini Uyarmış Olmalıdır 264
b. Uyarıya Uyulmamış Olmalıdır 264
c. Temsile Gerek Görülmelidir 265
aa. Uygun Bir Süre Tanınmalıdır 265
bb. Karara Uymayan Taraf Hakkında Yokluğu
Hâlindeki Hükümlere Göre İşlem Yapılır 265
C- Davayı Tayin Edilen Vekil Takip Edilebilir 265
1- Genel Yetki Kapsamında Kalan Hususlar 265
a. Davanın Takibi İçin Gereken Bütün İşlemleri
Yapma Yetkisi (HMK m. 73 f. I) 265
b. Hükmün Yerine Getirilmesi Yetkisi (HMK m. 73 f. I) 265
c. Yargılama Giderlerinin Tahsili ile Makbuz Verme
Yetkisi (HMK m. 73 f. I) 265
d. Sınırlandırıcı İşlemler Karşı Taraf Yönünden Geçersizdir (HMK m. 73 f. II) 266
2- Özel Yetki Kapsamında Kalan Hususlar (HMK m. 74) 266
a. Sulh Olamaz 266
b. Hâkimi Reddedemez 266
c. Davanın Tamamını Islah Edemez 266
d. Başkasını Tevkil Edemez 266
e. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Başvuramaz 266
f. Davadan Feragat Edemez 266
g. Kanun Yollarından Feragat Edemez 267
h. Yargılamanın İadesi Yoluna Gidemez 267
ı. Hâkimlerin Fiilleri Sebebiyle Devlet Aleyhine
Tazminat Davası Açamaz 267
i. Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklarla İlgili Davaları
Açamaz ve Takip Edemez 267
3- Vekilinin Açıklamalarına İtiraz Etmeyen Hazır Taraf Açıklamalara Rıza Göstermiş Sayılır (HMK m. 78) 267
4- Avukat Sebebiyle Yargılama Başka Bir Güne Bırakılamaz 267
a. Avukat Tutmak İstenmesi Sebep Değildir
(HMK m. 77 f. III) 267
b. Avukatın İstifa Etmesi Sebep Değildir
(HMK m. 77 f. IV) 268
c. Avukatın Azledilmesi Sebep Değildir
(HMK m. 77 f. IV) 268
d. Avukatın Dosyayı İncelememiş Olması Sebep Değildir (HMK m. 77 f. IV) 268
aa. Geçerli Bir Özür Bulunmamalıdır 268
bb. Verilen Süre Sonunda Davaya Devam Olunur 268
II. VEKÂLETNAMESİZ DAVA AÇILMASI VE
İŞLEM YAPILMASI (HMK M. 77) 268
A- Gecikmesinde Zarar Doğabilecek Hâl Bulunmalıdır 268
B- Mahkeme Kesin Süre Vermelidir 268
1- Kesin Süre İçinde Vekâletname Verilmezse 269
a. Dava Açılmamış veya Gerçekleştirilen İşlemler
Yapılmamış Sayılır 269
b. Vekâletname İbraz Etmeyen Avukat Ödemeye
Mahkûm Edilir 269
aa. Celse Harcı İle Diğer Yargılama Giderleri 269
bb. Karşı Tarafın Uğradığı Zararlar. 269
c. Kötüniyetle Yapan Avukat Yazıyla Bildirilir 269
2- Asıl Taraf Yapılan İşlemleri Kabul Ettiğini Dilekçeyle Mahkemeye Bildirmezse 269
III. VEKİLİN DAVADAN AYRILMASI 270
A- Vekilin Azli (HMK m. 81, 83) 270
B- Vekilin İstifası (HMK m. 82, 83) 270
C- Vekilin Duruşmada Uygun Olmayan Tutum ve Davranışı
(HMK m. 79 f. I) 272
D- Ölüm (TBK m. 43 f. I, 513) 272
1- Vekilin Ölümü 272
2- Müvekkilin Ölümü 272
E- Medenî Hakları Kullanma Ehliyetini Kaybetme
(TBK m. 43 f. I, 513) 273
1- Vekilin Medenî Hakları Kullanma Ehliyetini Kaybetmesi 273
2- Müvekkilin Medenî Hakları Kullanma Ehliyetini
Kaybetmesi 273
& 8. BOŞANMA DAVASINDA DAVA ŞARTLARI (HMK m. 114-115) 274
I. DAVA ŞARTLARININ KONUSU (HMK m. 114) 274
A- Genel Olarak 274
B- Dava Şartları 274
1- Türk Mahkemelerinin Yargı Hakkının Bulunması
(HMK m. 114 f. 1/a) 274
a. Yer Bakımından Yargı Hakkının Bulunması 274
b. Kişi Bakımından Yargı Hakkının Bulunması 274
2- Yargı Yolunun Caiz Olması (HMK m. 114 f. 1/b) 275
3- Mahkemenin Görevli Olması (HMK m. 114 f. 1/c) 275
4- Mahkemenin Yetkili Olması (HMK m. 114 f. 1/ç) 275
5- Tarafların, Taraf ve Dava Ehliyetine Sahip Olmaları
(HMK m. 114 f. 1/d) 275
a. Tarafların, Taraf Ehliyetine Sahip Olmaları 276
b. Tarafların, Dava Ehliyetine Sahip Olmaları 276
aa. Davacının Dava Ehliyetine Sahip Olması 276
bb. Davalının Dava Ehliyetine Sahip Olması 278
6- Temsilcinin Gerekli Niteliğe Sahip Bulunması
(HMK m. 114 f. 1/d) 278
7- Vekilin Davaya Vekâlet Ehliyetine Sahip Olması
(HMK m. 114 f. 1/f) 278
8- Usulüne Uygun Düzenlenmiş Bir Vekâletnamesinin
Bulunması (HMK m. 114 f. 1/f) 278
9- Davacının Yatırması Gereken Gider Avansının Yatırılmış Olması (HMK m. 114 f. 1/g) 278
10- Teminat Gösterilmesine İlişkin Kararın Gereğinin Yerine Getirilmesi (HMK m. 114 f. 1/ğ) 280
11- Aynı Davanın, Daha Önceden Açılmış ve Hâlen Görülmekte
(Derdestlik) Olmaması (HMK m. 114 f. 1/ı) 280
a. Davanın Tarafları ve Sıfatları Aynı Olmalıdır 281
b. Davanın Konusu Aynı Olmalıdır 282
c. Davada Dayanılan Olaylar Aynı Olmalıdır 283
12- Aynı Davanın, Daha Önceden Kesin Hükme Bağlanmamış Olması (HMK m. 114 f. 1/i) 284
II. DAVA ŞARTLARININ İNCELENMESİ (HMK m. 115) 288
A- Dava Şartlarının Varlığını Belirleme 289
1- Mahkeme Davanın Her Aşamasında Kendiliğinden Araştırır (HMK m. 115 f. I) 289
2- Taraflar Her Zaman İleri Sürebilir (HMK m. 115 f. I) 289
B- Dava Şartlarının Noksanlığını Giderme 290
1- Noksanlığının Giderilmesi Mümkün İse
(HMK m. 115 f. II) 290
2- Noksanlık Hüküm Anında Giderilmişse
(HMK m. 115 f. III) 290
& 9. BOŞANMA DAVASINDA KARŞILIKLI DİLEKÇELERİN
VERİLMESİ (HMK m. 126-136) 292
I. BOŞANMA DAVASINDA CEVAP DİLEKÇESİ
(HMK m. 126-131) 292
A- Cevap Dilekçesinin Verilmesi (HMK m. 126) 292
B- Cevap Dilekçesini Verme Süresi (HMK m. 127) 292
1- Dava Dilekçesinin Davalıya Tebliğinden İtibaren
İki Haftadır 292
2- Bir Ayı Geçmemek Üzere Ek Bir Süre Verilebilir 293
C- Cevap Dilekçesinin İçeriği (HMK m. 129) 294
1- Cevap Dilekçesinde Bulunacak Hususlar
(HMK m. 129 f. I) 294
2- Cevap Dilekçesindeki Eksikliğin Tamamlanması
(HMK m. 130) 294
D- Cevap Dilekçesinde Gösterilen Belgelerin Verilmesi
(HMK m. 129 f. II, 121) 295
1- Davalının Elinde Bulunan Belgeler Verilir 295
a. Asılları Verilir 295
b. Örnekleri Verilir 295
aa. Harç ve Vergiye Tabi Değildir 295
bb. Sadece Örnekler Verilebilir 295
2- Başka Yerlerden Getirtilecek Belge ve Dosyalar İçin
Açıklama Yapılır 295
E- Cevap Dilekçesinin Sonuçları 295
1- Cevap Dilekçesi Verilmemesinin Sonucu (HMK m. 128) 296
2- Cevap Dilekçesi Verilmesinin Sonucu (HMK m. 131) 297
III. BOŞANMA DAVASINDA TARAFLARIN İKİNCİ
DİLEKÇELERİ (HMK m. 136) 297
A- Cevaba Cevap Dilekçesi (HMK m. 136 f. I) 297
B- İkinci Cevap Dilekçesi (HMK m. 136 f. I) 297
C- Kıyasen Uygulanabilecek Hükümler (HMK m. 136 f. II) 297
& 10. BOŞANMA DAVASINDA GENİŞLETME VEYA DEĞİŞTİRME
YASAĞI (HMK m. 141) 298
I. BOŞANMA DAVASINDA DAVAYI GENİŞLETME VEYA
DEĞİŞTİRME YASAĞI (HMK m. 141) 298
A- Davayı Genişletme veya Değiştirme Yasağının Başlangıcı 298
B- Davayı Genişletme veya Değiştirme Yasağı Kapsamında
Kalanlar 299
1- Dava Sebebini (Dayanak Vakıaları) Genişletme veya
Değiştirme Yasaktır 299
2- Talep Sonucunu Genişletme veya Değiştirme Yasaktır 300
a. İsteğe Bağlı Talepler Yasak Kapsamındadır 300
aa. Maddi Tazminat Talebi (TMK m. 174 f. I) Yasak Kapsamındadır 300
bb. Manevi Tazminat Talebi (TMK m. 174 f. II)
Yasak Kapsamındadır 300
cc. Yoksulluk Nafakası Talebi (TMK m. 175)
Yasak Kapsamındadır 301
b. İsteğe Bağlı Olmayan Talepler Yasak Kapsamında
Değildir 302
aa. Tedbir Nafakası Talebi (TMK m. 169)
Yasak Kapsamında Değildir 302
bb. İştirak Nafakası Talebi (TMK m. 182 f. I)
Yasak Kapsamında Değildir 302
cc. Velayet Talebi (TMK m. 182 f. I) Yasak
Kapsamında Değildir 302
dd. Kişisel İlişki Talebi (TMK m. 182 f. II)
Yasak Kapsamında Değildir 302
c. Yasak Kapsamında Kalan İsteğe Bağlı Talepler
Ancak Ayrı Dava Konusu Yapılabilir 303
aa. Boşanma Kesinleşmeden Bağımsız Dava Konusu Yapılabilir 303
bb. Boşanma Kesinleşmişse Bağımsız Dava Konusu
(TMK m. 178) Yapılabilir 303
C- Davayı Genişletme veya Değiştirme Yasağının İstisnaları 304
1- Ön İncelemede Gerçekleşebilecek İstisnalar 304
a. Ön İnceleme Aşamasında Davalının Açık Muvafakati
ile Yapılabilir 304
b. Ön İnceleme Duruşmasına Davalı Mazeretsiz Olarak Gelmezse Serbestçe Yapılabilir 304
2- Tahkikat Aşamasında Gerçekleşebilecek İstisnalar 304
a. Tahkikat Aşamasında Davalının Açık Muvafakati ile Yapılabilir 305
b. Tahkikat Aşamasında Islah ile Yapılabilir 305
II. BOŞANMA DAVASINDA SAVUNMAYI GENİŞLETME
VEYA DEĞİŞTİRME YASAĞI (HMK m. 141) 305
A- Savunmayı Genişletme veya Değiştirme Yasağının Başlangıcı 305
B- Savunmayı Genişletme veya Değiştirme Yasağı Kapsamında Kalanlar 306
1- Savunma Sebebini (Dayanak Savunma Vakıalarını)
Genişletme veya Değiştirme Yasaktır 306
2- Talep Sonucunu Genişletme veya Değiştirme Yasaktır 306
a. İsteğe Bağlı Talepler Yasak Kapsamındadır 306
aa. Maddi Tazminat Talebi (TMK m. 174 f. I)
Yasak Kapsamındadır 306
bb. Manevi Tazminat Talebi (TMK m. 174 f. II)
Yasak Kapsamındadır 307
cc. Yoksulluk Nafakası Talebi (TMK m. 175)
Yasak Kapsamındadır 307
b. İsteğe Bağlı Olmayan Talepler Yasak Kapsamında
Değildir 307
aa. Tedbir Nafakası Talebi (TMK m. 169)
Yasak Kapsamında Değildir 307
bb. İştirak Nafakası Talebi (TMK m. 182 f. I)
Yasak Kapsamında Değildir 307
cc. Velayet Talebi (TMK m. 182 f. I) Yasak
Kapsamında Değildir 307
dd. Kişisel İlişki Talebi (TMK m. 182 f. II)
Yasak Kapsamında Değildir 308
c. Yasak Kapsamında Kalan İsteğe Bağlı Talepler Ancak
Ayrı Dava Konusu Yapılabilir 308
aa. Boşanma Kesinleşmeden Bağımsız Dava Konusu Yapılabilir 308
bb. Boşanma Kesinleşmişse Bağımsız Dava Konusu
(TMK m. 178) Yapılabilir 309
C- Savunmayı Genişletme veya Değiştirme Yasağının İstisnaları 309
1- Ön İncelemede Gerçekleşebilecek İstisnalar 309
a. Ön İnceleme Aşamasında Davacının Açık Muvafakati ile Yapılabilir 309
b. Ön İnceleme Duruşmasına Davacı Mazeretsiz Olarak Gelmezse Serbestçe Yapılabilir 310
2- Tahkikat Aşamasında Gerçekleşebilecek İstisnalar 310
a. Tahkikat Aşamasında Davacının Açık Muvafakati ile Yapılabilir 310
b. Tahkikat Aşamasında Islah ile Yapılabilir 310
& 11. BOŞANMA DAVASINDA TEMİNAT (HMK m. 84-89) 311
I. TEMİNAT GÖSTERİLECEK HÂLLER 311
A- Türkiye’de Mutad Meskeni Olmayan Türk Vatandaşının
Dava Açması (HMK m. 84) 311
B- Davacının Ödeme Güçlüğü İçinde Bulunduğunun Belgelenmesi (HMK m. 84) 311
C- Davanın Yabancı Gerçek Kişi Tarafından Açılması
(5718 SK m. 48) 312
II. TEMİNAT GEREKTİRMEYEN HÂLLER (HMK m. 85) 312
A- Adli Yardımdan Yararlanma (HMK m. 335 f. I/b) 312
1- Adli Yardım Kararı ile Yararlanma 312
2- Adli Yardım Sözleşmesi ile Yararlanma 312
B- Yurt İçinde İstenen Teminatı Karşılamaya Yeterli Taşınmaz
Malın Bulunması 313
C- Ayni Teminatla Güvence Altına Alınmış Bir Alacağın
Bulunması 313
III. TEMİNAT KARARI (HMK m. 86) 313
IV. TEMİNATIN TUTARI VE ŞEKLİ (HMK m. 87) 313
V. TEMİNAT GÖSTERİLMEMESİNİN SONUÇLARI
(HMK m. 88 f. I) 314
VI. TEMİNATIN İADESİ (HMK m. 89) 314
& 12. BOŞANMA DAVASINDA SÜRELER 315
I. SÜRELERİN BELİRLENMESİ (HMK m. 90) 315
A- Kanunda Belirtilir 315
B- Hâkim Tarafından Tespit Edilir 315
II. SÜRELERİN BAŞLAMASI VE BİTMESİ (HMK m. 91-92) 315
A- Sürelerin Başlaması (HMK m. 91) 316
B- Sürelerin Bitmesi (HMK m. 92) 316
C- Süreye Resmî Tatil Günleri Dahildir (HMK m. 93) 316
III. SÜRENİN KESİN OLMASI 316
A- Süreyi Kanun Belirlemişse (HMK m. 94 f. I) 316
B- Süreyi Hâkim Belirlemişse (HMK m. 94 f. II) 316
1- Sürenin Kesin Olduğuna Karar Verebilir (HMK m. 93 f. II) 316
2- Sürenin Kesin Olduğuna Karar Verilmemişse
(HMK m. 93 f. II) 316
a. Yeniden Süre İstenebilir 316
b. Verilecek İkinci Süre Kesindir 317
C- Kesin Süre İçinde Yapılmayan İşlemi Yapma Hakkı
Ortadan Kalkar (HMK m. 93 f. II) 317
& 13. BOŞANMA DAVASINDA ESKİ HALE GETİRME
(HMK m. 95-101) 318
I. ESKİ HALE GETİRME KOŞULLARI 318
A- İşlem İçin Kesin Süre Belirlenmiş Olmalıdır 318
1- Kanunların Belirlediği Kesin Süre (HMK m. 94 f. I) 318
2- Hâkim Tarafından Belirlenen Kesin Süre (HMK m. 94 f. II) 318
B- İşlem Elde Olmayan Sebeplerle Yapılamamış Olmalıdır
(HMK m. 95 f. I) 318
1- Haklı Sebep Bulunmalıdır 318
2- Objektif Sebep Bulunmalıdır 319
3- Geçerli Sebep Bulunmalıdır 319
C- İşlem İçin Aynı Sonuca Başka Bir Hukuki Yoldan Ulaşılamıyor Olmalıdır (HMK m. 95 f. II) 320
D- İşlem İçin Eski Hale Getirme Talep Edilmelidir 320
1- Süresinde Talep Edilmelidir (HMK m. 96) 320
2- Dilekçeyle Talep Edilmelidir (HMK m. 97) 321
3- Hangi Mahkemede İnceleme Yapılacak İdiyse
O Mahkemeden Talep Edilir (HMK m. 98 f. I) 321
II. ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN İNCELENMESİ 322
A- Yargılamanın Ertelenmesine Karar Verilebilir (HMK m. 99) 322
B- İcranın Geri Bırakılmasına Karar Verilebilir (HMK m. 99) 322
C- Ön Sorunlar Hakkındaki Usule Göre İncelenir (HMK m. 100 f. I) 322
III. ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN KARARA
BAĞLANMASI 322
A- Talebin Reddine Karar Verilebilir 322
B- Talebin Kabulüne Karar Verilebilir (HMK m. 100 f. II) 322
C- Giderler Hakkında Karar Verilir (HMK m. 101) 323
1- Talepte Bulunan Tarafa Yükletilir 323
2- Karşı Taraf Giderlerin Artmasına Sebep Olmuşsa
Dikkate Alınır 323
& 14. BOŞANMA DAVASINDA ADLİ TATİL (HMK m. 102-104) 324
I. ADLİ TATİL SÜRESİ 324
II. ADLİ TATİLDE GÖRÜLECEK DAVA VE İŞLER 324
A- Her Çeşit Nafaka Davaları Görülür 324
B- Velayete İlişkin Davalar Görülür 325
C- Kişisel İlişki Davaları Görülmez 325
III. ADLİ TATİLİN SÜRELERE ETKİSİ 325
& 15. BOŞANMA DAVASINDA ÖN İNCELEME (HMK m. 137-142) 326
I. ÖN İNCELEME SÜRECİ 327
A- Dilekçelerin Karşılıklı Verilmesinden Sonra Yapılır
(HMK m. 137 f. I) 327
B- Tamamlanmadan ve Gerekli Kararlar Alınmadan Tahkikata Geçilemez (HMK m. 137 f. II) 328
II. ÖN İNCELEMENİN KAPSAMI (HMK m. 137 f. I) 330
A- Dava Şartları İncelenir 330
B- İlk İtirazlar İncelenir 330
C- Uyuşmazlık Konuları Tam Olarak Belirlenir 331
D- Hazırlık İşlemleri Yapılır 332
E- Tarafların Delillerini Sunmaları İçin Gereken İşlemler Yapılır 332
F- Tarafların Delillerinin Toplanması İçin Gereken İşlemler Yapılır 333
1- Tanık Dinlenemez 333
2- Keşif Yapılamaz 333
3- Bilirkişi İncelemesi Yapılamaz 334
4- Belge İncelemesi Yapılamaz 334
5- Diğer Tahkikat İşlemleri Yapılamaz 334
G- Sulhe Teşvik Edilir 334
H- Tutanağa Geçirme İşlemi Yapılır 334
I- Gerekli Kararlar Alınıp Tamamlanmadan Tahkikat İçin
Duruşma Günü Verilemez 334
III. ÖN İNCELEME KOŞULLARI VARSA DURUŞMASIZ
YAPILABİLİR (HMK m. 138) 335
A- Dava Şartları ve İlk İtirazlar Hakkında Dosya Üzerinden
Karar Verilir 335
B- Gerekirse Tarafları Bu Konuda Ön İnceleme Duruşmasında
Dinleyebilir 336
IV. ÖN İNCELEME KOŞULLARI YOKSA DURUŞMALI YAPILIR 336
A- Ön İnceleme Duruşmasına Davet (HMK m. 139 f. I) 336
1- Duruşma Günü Tespit Edilir 336
2- Çıkarılacak Davetiyede İhtarda Bulunulur 336
a. Taraflara Sulh İçin Gerekli Hazırlığı Yapmaları 336
b. Duruşmaya Sadece Taraflardan Birinin Gelmesi ve Yargılamaya Devam Etmek İstemesinin Sonuçları 336
aa. Gelmeyen Tarafın Yokluğunda Yapılan İşlemlere
İtiraz Edemeyeceği 336
bb. Diğer Tarafın, Onun Muvafakati Olmadan İddia ve Savunmasını Genişletebileceği Yahut
Değiştirebileceği 337
c. Duruşma Davetiyesine ve Sonuçlarına İlişkin
Diğer Hususlar 337
3- Davetiye Tebliği Usulsüz İse Ön İnceleme
Geçersiz Duruma Gelir 337
B- Ön İnceleme Duruşmasının Yapılışı 337
1- Kural Olarak Tek Duruşmada Tamamlanır
(HMK m. 140 f. IV) 337
2- Zorunlu Olan Hâllerde Bir Defaya Mahsus Yeni Duruşma
Günü Tayin Edilir 338
3- Dava Şartları ve İlk İtirazlar Hakkında Gerekli Görürse
Tarafları Dinler (HMK m. 140 f. I) 338
a. Engel Varsa Ön İnceleme Duruşması Tamamlanır 338
b. Engel Yoksa Ön İnceleme Duruşmasına Devam Edilir 338
4- Tarafların Anlaştıkları ve Anlaşamadıkları Hususları
Tespit Eder (HMK m. 140 f. I) 338
5- Tespit Edilen Uyuşmazlık İçin Taraflar Sulhe Teşvik Edilir (HMK m. 140 f. II) 339
6- Sulhe Teşvikten Sonuç Alınacağı Kanaati Varsa Bir Defaya Mahsus Yeni Bir Duruşma Günü Tayin Edilir
(HMK m. 140 f. II) 339
7- Henüz Sunulmayan Belgeler İçin İki Haftalık
Kesin Süre Verilir (HMK m. 140 f. V) 339
a. Belge Dilekçelerinde Gösterilmiş Olmalıdır 340
b. Süre, Belgelerin Mahkemeye Sunulması İçin Verilir 340
c. Süre, Başka Yerden Getirtilecek Belgelerle İlgili
Açıklama Yapılması İçin Verilir 340
8- Kesin Süre İçinde Tam Olarak Yerine Getirilmemesinin Sonucuna Karar Verilir (HMK m. 140 f. V) 340
9- Ön İncelemeye Gelinmez ise 340
a. Taraflardan Birisi Gelmez İse 340
aa. Sadece Davacı Gelmez İse 340
bb. Sadece Davalı Gelmez İse 341
b. Taraflardan İkisi Gelmez İse 341
C- Ön İnceleme Duruşmasının Sonunda Tutanak Düzenlenir
(HMK m. 140 f. III) 341
1- Tutanağa Sulh Faaliyetinin Sonucu Yazılır 341
2- Tutanağa Sulh Faaliyetinin Sonuç Alınamamışsa Anlaşamadıkları Hususlar Yazılır 341
3- Tutanak Hazır Bulunanlar Tarafından İmzalanır 341
4- Tutanağa Göre Tahkikat Yürütülür 341
V. ÖN İNCELEMENİN ETKİSİ 342
A- İddia ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesine
Etkisi (HMK m. 141) 342
1- Ön İnceleme Başladığında Etkisi 342
a. Kural Olarak Karşı Tarafın Açık Muvafakati ile
Mümkündür 342
b. Mazeretsiz Olarak Gelinmezse Gelen Taraf Onun
Muvafakatini Aramaz 342
2- Ön İnceleme Tamamlandığında Etkisi 343
3- Islah ve Karşı Tarafın Açık Muvafakati Hükümleri Saklıdır 343
B- Hak Düşürücü Süreler İle Zamanaşımı Hakkındaki İtiraz ve
Def’iler Hakkındaki Karara Etkisi (HMK m. 142) 343
1- Ön İnceleme Duruşması Tamamlandıktan Sonra
Bu Duruşmada Karara Bağlanabilir 243
2- Tahkikatın İlk Duruşmasından Önce Karara Bağlanabilir 343
& 16. BOŞANMA DAVASINDA TAHKİKATIN BAŞLAMASI VE
YAPILIŞI (HMK m. 143-146) 344
I. TAHKİKATIN BAŞLAMASI 344
A- Ön İnceleme Tamamlanmış Olmalıdır (HMK m. 137 f. II) 344
1- Önce Dava Şartları İncelenmiş Olmalıdır
(HMK m. 114-115, 117 f. II) 345
2- Sonra İlk İtirazlar İncelenmiş Olmalıdır
(HMK m. 116, 117 f. II) 346
3- Ön İnceleme Tutanağı Hazırlanmış Olmalıdır
(HMK m. 140 f. III) 346
B- Tahkikat Yapılmasına Gerek Bulunmalıdır 346
II. TAHKİKATIN YAPILIŞI 347
A- Bütün İddia ve Savunmalar Birlikte İncelenir
(HMK m. 143 f. I) 347
B- İddia veya Savunmalardan İncelenme Önceliğine Karar
Verilebilir (HMK m. 143 f. II) 347
C- Taraflar Davada İleri Sürülen Vakıalar Hakkında Dinlenebilir (HMK m. 144) 347
D- Kanunda Belirtilen Süreden Sonra Delil Gösterilemez
(HMK m. 145, c. 1) 347
E- Koşulları Varsa Sonradan Delil Gösterilebilir
(HMK m. 145, c. 2) 347
F- Dava Yeterli Derecede Aydınlanmışsa Tahkikatın Bitirilebilir
(HMK m. 146) 348
& 17. BOŞANMA DAVASINDA TASARRUF İLKESİ (HMK m. 24) 349
I. TANIMI 349
II. GÖRÜNÜMÜ 349
A- Kendiliğinden Karar Verilemez (HMK m. 24 f. I) 349
B- Dava Açmaya Zorlanamaz (HMK m. 24 f. II) 353
C- Hakkını Talep Etmeye Zorlanamaz (HMK m. 24 f. II) 353
Ç- Dava Açıldıktan Sonra Tasarruf Yetkisi Devam Eder
(HMK m. 24 f. III) 354
III. İSTİSNALARI 354
A- Çocuğun Üstün Yararı Kendiliğinden Gözetilir 354
B- Yargılama Gideri Kendiliğinden Gözetilir 354
C- Sevk ve İdare Kendiliğinden Gözetilir 354
& 18. BOŞANMA DAVASINDA TARAFLARCA GETİRİLME İLKESİ (HMK m. 25) 356
I. DAVA MALZEMESİ KAVRAMI 356
II. DAVA MALZEMESİNİN GETİRİLMESİ 356
A- Taraflarca Getirilir 356
B- Mahkemenin İşi Değildir 357
1- Kendiliğinden Dikkate Alınamaz (HMK m. 25 f. I) 357
2- Kendiliğinden Delil Toplanamaz (HMK m. 25 f. II) 358
3- Hatırlatılamaz (HMK m. 25 f. I) 358
& 19. BOŞANMA DAVASINDA TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ
(HMK m. 26) 359
I. TALEP SONUCUNDAN FAZLASINA KARAR VEREMEZ
(HMK m. 26 f. I) 359
II. TALEP SONUCUNDAN BAŞKA BİR ŞEYE KARAR VEREMEZ
(HMK m. 26 f. I) 359
III. TALEP SONUCUNDAN DAHA AZINA KARAR VEREBİLİR
(HMK m. 26 F. I) 360
IV. TALEPLE BAĞLI OLMADIĞINA İLİŞKİN KANUN
HÜKÜMLERİ SAKLIDIR (HMK m. 26 f. II) 360
& 20. BOŞANMA DAVASINDA HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
(HMK m. 27) 362
I. OLAN BİTENİ BİLME HAKKI (HMK m. 27 f. II/A) 362
II. OLAN BİTENİ AÇIKLAMA HAKKI (HMK m. 27 f. II/B) 364
A- Açıklayan Tarafın Göstereceği Davranış 364
1- Adap Dışı Açıklama Yapılamaz 364
2- Konu Dışı Açıklama Yapılamaz 364
B- Hakimin Göstereceği Davranış 365
1- Şefkatle Dinlemelidir 365
2- Sabırla Dinlemelidir 365
3- Anlayışla Dinlemelidir 365
III. OLAN BİTENİ İSPAT HAKKI (HMK m. 27 f. II/B) 365
IV. OLAN BİTENİ DİKKATE ALDIRMA HAKKI
(HMK m. 27 f. II/C) 365
V. OLAN BİTENİ DEĞERLENDİRTME HAKKI
(HMK m. 27 f. II/C) 366
VI. OLAN BİTENİ GEREKÇELENDİRTME HAKKI
(HMK m. 27 f. II/C) 366
A- Gerekçe Dosya Kapsamı İle Bağdaşmalıdır 366
B- Gerekçe Pozitif Hukuk İle Bağdaşmalıdır 366
C- Gerekçe Sebebi Gösterilmedikçe Yerleşik İçtihatlar ile Bağdaşmalıdır 367
& 21. BOŞANMA DAVASINDA ALENİYET İLKESİ (HMK m. 28) 368
I. DURUŞMALARIN ALENİYETİ 368
A- Duruşmalar Herkese Açıktır (TCA m. 141 f. I, HMK m. 28 f. I) 368
1- Duruşmalar İlgili Olanlara Açıktır 368
2- Duruşmalar İlgili Olmayanlara Açıktır 368
B- Koşulları Varsa Gizli Olarak Yapılabilir
(TCA m. 141 f. I, HMK m. 28 f. II) 369
1- Gizliliğin Kapsamı 369
a. Duruşmaların Bir Kısmının Gizli Olarak Yapılması 370
b. Duruşmaların Tamamının Gizli Olarak Yapılması 370
2- Gizliliğin Koşulları 370
a. Genel Ahlâkın Kesin Olarak Gerekli Kıldığı Hâller 370
b. Kamu Güvenliğinin Kesin Olarak Gerekli Kıldığı Hâller 370
3- Gizliliğin İstenilmesi 370
a. Taraflardan Birinin Talebi Üzerine (HMK m. 28 f. II) 370
b. Kendiliğinden (HMK m. 28 f. II) 371
4- Gizliliğin Karara Bağlanması 371
a. Ön Sorunlar Hakkındaki Hükümler Uygulanır 371
b. Gerekçe, Esas Hakkındaki Kararı ile Birlikte Açıklanır 371
5- Gizliliğin Sonuçları 372
a. İlgililer Dışındakiler Salondan Çıkartılır 372
b. Hazır Bulunanlar Uyarılır (HMK m. 28 f. IV) 372
c. Hazır Bulunanlara Ceza İhtarı Yapılır (HMK m. 28 f. IV) 372
d. Ceza İhtarı Tutanağa Geçirilir (HMK m. 28 f. IV) 372
e. Yalnız Başına Kanun Yoluna Başvurulamaz. 373
f. Kararın Gizli Verilmesini Gerektirmez 373
II. KARARLARIN BİLDİRİLMESİNİN ALENİYETİ
(HMK m. 28 f. I) 373
III. İŞLEMLERİN ALENİYETİ 373
A- Dosyanın İncelenmesi (HMK m. 161) 373
B- Tutanak Örneği Verilmesi (HMK m. 158) 373
& 22. BOŞANMA DAVASINDA YÜKÜMLÜLÜKLER 374
I. DÜRÜST DAVRANMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ (HMK m. 29 f. I) 374
II. DOĞRUYU SÖYLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (HMK m. 29 f. II) 376
A- Yükümlülüğün Tarafları 376
1- Davanın Tarafları 376
2- Taraf Vekilleri 376
3- Tarafların Kanuni Temsilcileri 376
B- Yükümlülüğün Konusu 377
C- Yükümlülüğün Kapsamı 377
1- Beyanlar 377
2- Açıklamalar 377
D- Yükümlülüğün Sınırı 377
1- Vakıa Uydurmama 377
2- Vakıaya Karşı Çıkmama 377
E- Yükümlülüğün İstisnaları 378
1- Soruşturma veya Kovuşturma ile Karşılaşılacak Olmak 378
2- Namus ve Onuru Etkilenecek Olmak 378
& 23. BOŞANMA DAVASINDA USUL EKONOMİSİ İLKESİ
(HMK m. 30) 379
I. UNSURLARI 379
A- Düzenli Biçimde Yargılama 379
B- Makul Süre İçinde Yargılama 379
C- En Az Giderle Yargılama 379
II. YANSIMASI 380
A- Davaların Birleştirilmesi 380
B- Dava Sonucunun Beklenilmesi 381
C- Ön Sorun İncelemesi 381
D- Usuli Kazanılmış Hak Kuralı 381
& 24. BOŞANMA DAVASINDA HÂKİMİN DAVAYI AYDINLATMA ÖDEVİ (HMK m. 31) 382
I. AYDINLATMA ÖDEVİNİN TÜRÜ 382
A- Maddi Aydınlatma 382
B- Hukuki Aydınlatma 382
II. AYDINLATMA ÖDEVİNİN KONUSU 383
A- Belirsiz Hususlar 383
B- Çelişkili Hususlar 384
III. AYDINLATMA ÖDEVİNİN USULÜ 384
A- Açıklama Yaptırma 384
B- Soru Sorma 385
C- Delil Gösterilmesini İsteme 385
D- Tarafın Kendisini Dinleme 385
IV. AYDINLATMA ÖDEVİNİN SINIRLARI 385
A- Söylenmeyen Şeyleri Kapsamaz 385
B- Söylenmeyen Vakıaları Kapsamaz 386
C- Söylemeyene Yol Göstermeyi Kapsamaz 386
D- Söylemeyene İsticvabı Kapsamaz 386
& 25. BOŞANMA DAVASINDA YARGILAMANIN SEVK VE İDARESİ (HMK m. 32) 387
I. HÂKİME BIRAKILAN YÜKÜMLÜLÜK (HMK m. 32 f. I) 387
A- Yargılamanın Sevk ve İdaresi 387
1- Şekli Sevk ve İdare 387
2- Maddi Sevk ve İdare 387
B- Yargılama Düzeninin Bozulmaması İçin Tedbir Alma 387
II. DİLEKÇENİN YENİDEN DÜZENLENMESİ (HMK m. 32 f. II) 388
A- Yeniden Düzenlenmesi Gereken Dilekçeler 388
1- Okunamayan Dilekçe 388
2- Uygunsuz Olan Dilekçe 388
3- İlgisiz Olan Dilekçe 388
B- Yeniden Düzenlenme Usulü 388
1- Uygun Bir Süre Verilir 389
a. Yeni Dilekçe Verilmesinin Sonuçları 389
b. Yeni Dilekçe Verilmemesinin Sonuçları 389
2- İlk Dilekçe Dosyada Kalır 389
& 26. BOŞANMA DAVASINDA HUKUKUN UYGULANMASI
(HMK m. 33) 390
I. TARAFLARCA DAVA MALZEMESİ GETİRİLİR
(HMK m. 25) 390
II. TARAFLARCA HUKUKİ SEBEP GÖSTERİLMESİ ZORUNLU
DEĞİLDİR 390
A- Dava Dilekçesinde Hukuki Sebep Göstermesi Zorunlu Değildir (HMK m. 119 f. I/g) 390
B- Cevap Dilekçesinde Hukuki Sebep Göstermesi Zorunlu Değildir (HMK m. 129 f. I/f) 391
III. TARAFLARCA BİLDİRİLEN HUKUKİ SEBEP
DEĞİŞTİRİLEBİLİR (HMK m. 141) 391
IV. TARAFLARCA BİLDİRİLEN HUKUKİ SEBEP HÂKİMİ
ETKİLEMEZ 391
A- Yanlış Göstereme Hâkimi Etkilemez 391
B- Eksik Göstereme Hâkimi Etkilemez 392
C- Birkaç Sebep Gösterme Hâkimi Etkilemez 392
D- Hiç Göstermeme Hâkimi Etkilemez 392
V. TARAFLARCA GETİRİLEN VAKIALARIN HUKUKİ
NİTELENDİRİLMESİNİ HÂKİM YAPAR 392
VI. TARAFLARCA GETİRİLEN VAKIALARA UYAN
HUKUK NORMUNU HÂKİM UYGULAR 392
A- Türk Hukukunu Kendiliğinden Uygular 393
B- Yetkili Olan Yabancı Hukuku Kendiliğinden Uygular
(5718 SK m. 2) 393
VII. TARAFLARCA BİRDEN FAZLA BOŞANMA SEBEBİNE
DAYANILABİLİR 394
& 27. BOŞANMA DAVASINDA ADİL YARGILANMA HAKKI
(ANAYASA m. 36) 395
I. GENEL OLARAK 395
II. KAPSAMI 395
A- Adil Silahlarla Yargılanma 395
B- Adil Açıklıkta Yargılanma 396
C- Adil Sürede Yargılanma 396
D- Adil Mahkemede Yargılanma 396
& 28. BOŞANMA DAVASINDA DOĞRUDANLIK İLKESİ 397
I. DELİLLERİN TOPLANMASINDA DOĞRUDANLIK
(HMK m. 197) 397
A- Mahkeme Huzurunda Toplama 397
B- İstinabe Yoluyla Toplama 397
II. KARAR VERİLMESİNDE DOĞRUDANLIK 397
A- Kural: Aynı Hakim İçin Doğrudanlık 398
B- İstisna: Farklı Hakim Karar Verebilir 398
& 29. BOŞANMA DAVASINDA TEKSİF İLKESİ 399
I. KURAL: BELİRLİ AŞAMAYA KADAR DAVA MALZEMESİ
İLERİ SÜRÜLEBİLİR 399
A- Davacı Açısından Teksif (HMK m. 141 f. I) 399
B- Davalı Açısından Teksif (HMK m. 141 f. I) 399
II. TEKSİF İLKESİNİN İSTİSNALARI 399
A- Islah (HMK m. 141 f. II) 400
B- Karşı Tarafın Açık Muvafakati (HMK m. 141 f. II) 400
C- Eski Hâle Getirme (HMK m. 95-101) 400
D- Yargılamayı Geciktirme Amacı Taşımamak (HMK m. 145) 400
E- Süresinde İleri Sürülememesinin İlgili Tarafın Kusurundan Kaynaklanmaması (HMK m. 145) 400
& 30. BOŞANMA DAVASINDA SÖZLÜLÜK İLKESİ 402
I. GENEL OLARAK 402
II. KAPSAMI 402
A- Tahkikat Aşamasında Tarafların Dinlenilmesi
(HMK m. 144 f. I) 402
B- İsticvap Sırasında Gerçeği Söyleme (HMK m. 173 f. II) 402
C- Islahın Sözlü Yapılması (HMK m. 177 f. II) 402
D- Sözlü Yargılamada Son Sözün Söylenmesi (HMK m. 186 f. II) 402
E- Tanıklıktan Çekinme Sebeplerinin Bildirilmesi (HMK m. 252) 403
F- Tanığın Dinlenilmesi (HMK m. 261 f. II) 403
G- Bilirkişi Açıklamaları (HMK m. 279) 403
H- Hükmün Müzakeresi Sırasında Tarafların Sözlü Açıklamaları
(HMK m. 295) 403
I- Tavzih Sırasında Sözlü Açıklama (HMK m. 306 f. II) 403
İ- Feragat ve Kabulün Sözlü Yapılması (HMK m. 309 f. I) 403
& 31. BOŞANMA DAVASINDA YAZILILIK İLKESİ
(HMK m. 133, 177, 246, 263, 279, 342, 364) 404
I. GENEL OLARAK 404
II. KAPSAMI 404
A- Davanın Açılması (HMK m. 118) 404
B- Karşı Davanın Açılması (HMK m. 133) 404
C- Islah (HMK m. 177) 404
D- Cevaplarını Yazılı Olarak Bildirmesi İçin Tanığa Soru Kâğıdı Gönderilmesi (HMK m. 246 f. I) 404
E- Tanık, Sağır ve Dilsiz Olup Okuma ve Yazmayı Biliyorsa,
Soruların Yazılı Bildirilmesi (HMK m. 263 f. II) 405
F- Bilirkişinin Oy ve Görüşünü Yazılı Bildirmesi
(HMK m. 279 f. I) 405
G- Kanun Yollarına Başvurma 405
& 32. BOŞANMA DAVASINDA TÜRKÇE KULLANMA İLKESİ
(HMK m. 263) 406
I. MAHKEMENİN DİLİ (TCA m. 3 f. I) 406
II. TARAFLARIN DİLİ 406
A- Tarafların Konuşma Dili (HMK m. 144) 406
B- Tarafların Yazma Dili 406
III. TANIKLARIN DİLİ (HMK m. 263 f. I) 406
& 33. BOŞANMA DAVASINDA DELİLLERİN SERBESTÇE DEĞERLENDİRİLMESİ İLKESİ
(HMK m. 198, TMK m. 184 f. III) 407
I. GENEL OLARAK 407
II. KAPSAMI 407
& 34. BOŞANMA DAVASINDA GENEL YARGILAMA USULÜ
(TMK. m. 184) 408
I. GENEL OLARAK 408
II. YARGILAMA USULÜ 408
A- Hâkim Vicdanen Kanaat Getirmelidir 409
B- Hâkim, Olgular Hakkında Taraflara Yemin Öneremez 410
C- Tarafların İkrarı ve Kabulü Hâkimi Bağlamaz 411
1- Tarafların İkrarı Bağlamaz 411
2- Tarafların Kabulü Bağlamaz 413
3- Başka Delil Yoksa Dava Reddedilir 414
D- Hâkim Kanıtları Serbestçe Takdir Eder
(HMK m. 198, TMK m. 184 f. III) 414
1- Delil Bildirimi Taraflara Değerlendirme Hâkime Aittir 414
2- Delil Değerlendirmesi İsabetli Olmalıdır 415
a. Hukuka Uygun Değerlendirme Olmalıdır 415
b. Vakıalara Uygun Değerlendirme Olmalıdır 416
E- Boşanmanın Fer'î Sonuçlarına İlişkin Anlaşmaların Onaylanması Gerekir 416
F- Hâkim Duruşmanın Gizli Yapılmasına Karar Verebilir 420
& 35. BOŞANMA DAVASINDA DURUŞMA (HMK m. 147-153) 421
I. DURUŞMA VE BAĞLI KAVRAMLAR 421
A- Duruşma 421
B- Duruşma Salonu 421
C- Duruşma Davetiyesi 421
D- Duruşma Tutanağı 422
E- Duruşma Günü 422
F- Duruşma Disiplini 422
G- Duruşma Düzeni 422
II. DURUŞMANIN ZAMANI (HMK m. 148) 422
A- Kural Olarak 422
1- Resmî Çalışma Gününde Yapılır 422
2- Resmî Çalışma Saatinde Yapılır 423
B- Zorunluluk veya Gecikmesinde Zarar Olan Hâllerde 424
1- Resmî Tatil Günlerinde Yapılabilir 424
2- Resmî Çalışma Saatleri Dışında Yapılabilir 424
C- Taraflar Birlikte İstekte Bulunmuşsa 425
D- Duruşmadan Önce Davadan Feragat Kuralı Değiştirmez 425
III. DURUŞMADA BULUNDURULACAK OLANLAR 426
A- Zabıt Kâtibinin Hazır Bulunması Zorunludur (HMK m. 157 f. I) 426
B- Zorunluluk Halinde Başka Bir Kimse Görevlendirilebilir
(HMK m. 157 f. II) 426
IV. DURUŞMAYA DAVET (HMK m. 147) 426
A- Tarafları Duruşmaya Davet Zorunludur 426
B- Taraflara Duruşma Günü Bildirilmelidir 427
1- Duruşma Günü ve Saati Bildirilmelidir 428
2- Duruşma Gününün Kalemden Öğrenilmesi İstenilemez 428
3- Duruşma Günü Bozma Sonrası Bildirilmelidir 429
C- Taraflara Duruşmaya Gelmek İçin Verilecek Süre Uygun
Olmalıdır (HMK m. 144 f. II) 429
1- Kural Olarak İki Haftadan Az Olamaz 429
2- Farklı Süre Belirlenebilir 430
a. Gerek Bulunmalıdır 430
b. Talep Üzerine Belirlenebilir 431
c. Talep Olmadan Belirlenebilir 431
d. Süre Uzatılabilir 431
e. Süre Kısaltılabilir 431
D- Taraflara Çıkarılan Davetiye Meşruhatlı Olmalıdır
(HMK m. 147 f. II) 431
1- Duruşmaya Yokluklarında Devam Edileceği Uyarısı
Bulunmalıdır 431
2- Yokluklarında Yapılan İşlemlere İtiraz Edemeyecekleri
Uyarısı Bulunmalıdır 432
V. DURUŞMA GÜNÜ TEBLİĞİ 432
A- Tebliğ İmkansızlığı ve Tebellüğden İmtina (7201 SK m. 21) 432
1- Tebliğ Şartları Oluşmalıdır 432
a. Muhatap Gösterilen Adreste Bulunmamış Olmalıdır 432
b. Muhatap Tebellüğden İmtina Etmiş Olmalıdır 432
2- Tebliğ Memuru Araştırma Yapar 433
a. Araştırma Adreste Bulunmama Sebebini Bilmesi
Muhtemel Kişilerden Yapılır 433
b. Beyanları Tebliğ Mazbatasına Yazılır 433
c. Tebliğ Mazbatası İmzalatılır 434
d. İmzadan Çekinmeleri Halinde Bu Durumu
Yazarak İmzalar 434
3- Tebliğ Memuru Tebliğ Olunacak Evrakı Teslim Eder 434
a. O Yerin Muhtarına Teslim Edilebilir 434
b. O Yerin İhtiyar Heyeti Azasından Birine Teslim Edilebilir 434
c. O Yerin Zabıta Amir ve Memurlarına Teslim Edilebilir 435
4- Tebliğ Memuru İhbarnameyi Binanın Kapısına Yapıştırır 435
5- Tebliğ Memuru Adreste Bulunmama Halinde Bildirim
Yapar 435
a. En Yakın Komşularından Birine Bildirim Yapar 435
b. Varsa Yöneticiye veya Kapıcıya Bildirim Yapar 435
6- Kayıt Sistemindeki Adres Gösterilmişse Tebliğ Bu Adrese Yapılır 435
a. Tebliğ Memuru Muhatap O Adreste Hiç Oturmamış
Olsa Dahi Yapar 436
b. Tebliğ Memuru Muhatap O Adresten Sürekli Olarak Ayrılmış Olsa Dahi Yapar 436
c. Tebliğ Memuru Teslim ve Yapıştırma İşlemini Yapar 436
7- İhbarnamenin Kapıya Yapıştırıldığı Tarih Tebliğ
Tarihi Sayılır 436
B- Adres Değişikliği Bildirilmelidir (7201 SK m. 35) 436
C- Adresi Meçhul Olan Eşe Tebligat İlanen Yapılır
(7201 SK m. 28) 438
1- Adres Etraflıca Araştırılmalıdır 439
2- İlan Şekli (7201 SK m. 29) 441
3- İlanın İhtiva Edeceği Kayıtlar (7201 SK m. 30) 443
4- İlanen Tebligatta Tebliğ Tarihi (7201 SK m. 31) 443
5- Yabancı Ülkedekilere İlanen Tebligat 443
Ç- Tebliğ Bilinen Son Adrese Yapılır (7201 SK m. 10) 444
1- Bilinen Son Adrese Tebligatın Mümkün Olması 444
a. Davalı Türkiye’de Başka Yerde Oturuyorsa 444
b. Davalı Yurtdışında Oturuyorsa (7201 SK m. 25) 445
2- Bilinen Son Adrese Tebligatın Mümkün Olmaması 447
D- Tebliğ İlgisiz Kişiye Yapılmamalıdır 448
1- Yakını Olmayana Tebliğ 449
2- Kapıcıya Tebliğ 450
3- Birlikte Oturmayana Tebliğ 450
4- Aynı Yerde Çalışana Tebliğ 451
5- Celse Esnasında veya Kalemde Tebliğ (7201 SK m. 36) 451
6- Avukat Katiplerine ve Stajyerlerine Tebliğ (7201 SK m. 37) 452
7- Yaş ve Ehliyet Şartı Olana Tebliğ (7201 SK m. 22) 452
8- Kanuni Mümessile Tebliğ (7201 SK m. 11 f. III) 452
E- Belirli Yerde Bulunan Eşe Tebliğ 452
1- Cezaevinde Bulunan Eşe Tebligat (7201 SK m. 19) 452
2- Belli Bir Yerde veya Evde Meslek ve Sanat İcra Eden
Eşe Tebligat (7201 SK m. 17) 453
3- Otel, Hastane, Fabrika ve Mektep Gibi Yerlerde Bulunan
Eşe Tebligat (7201 SK m. 18) 453
4- Asker Eşe Tebligat (7201 SK m. 14-15) 454
5- Aynı Konutta Oturan Kişilere veya Hizmetçiye Tebligat
(7201 SK m. 16) 455
F- İmza Edemeyecek Durumda Olan Eşe Tebliğ (7201 SK m. 24) 456
G- Tebliğ Hasıma Yapılmamış Olmalıdır (7201 SK m. 36) 456
Ğ- Mektupla Tebligat Yapılamaz 457
H- Vekil Vasıtasıyla Takip Edilen İşlerde Tebligat Vekile Yapılır
(7201 SK m. 11 f. I-II) 457
I- Muhatabı Tebliğe Muttali Olmuş İse Muteber Sayılır
(7201 SK m. 32) 458
İ- Tebliğ Bir Mazbata İle Tevsik Edilmelidir (7201 SK m. 23) 459
1- Tebliği Çıkaran Merciin Adı 459
2- Tebliği İsteyen Tarafın Adı, Soyadı ve Adresi 459
3- Tebliğ Olunacak Şahsın Adı, Soyadı ve Adresi 459
4- Tebliğin Mevzuu 459
5- Tebliğin Kime Yapıldığı 459
6- Tebliğ Muhatabından Başkasına Yapılmış İse O Kimsenin
Adı, Soyadı ve Adresi 459
7- Tebellüğe Ehil Olunduğu (7201 SK m. 22) 460
8- Tebliğin Nerede ve Ne Zaman Yapıldığı 460
9- Adreste Bulunmama ve İmtina İçin Gösterilen Sebep
(7201 SK m. 21) 460
10- Tebligatın Adres Kayıt Sistemindeki Adrese Yapılması Durumunda Buna İlişkin Kayıt 461
11- Tebliğ Evrakı Kime Verilmiş İse Onun İmzası 461
12- Tebliğ Memurunun Adı, Soyadı ve İmzası 461
J- Resmi ve Adli Tatil Günlerinde Tebligat Yapılabilir
(7201 SK m. 33) 463
VI. DURUŞMANIN İCRASI 463
A- Duruşma Düzeni (HMK m. 151) 464
B- Duruşmada Soru Yöneltme (HMK m. 152) 464
1- Taraf Vekillerinin Soru Yöneltmesi 464
2- Tarafların Soru Yöneltmesi 464
C- Duruşmada Kayıt ve Yayın Yasağı (HMK m. 153) 464
1- Fotoğraf Çekilemez 464
2- Ses ve Görüntü Kaydı Yapılamaz 464
3- Zorunlu Durumda Mahkemece Çekim Yapılabilir ve
Kayıt Alınabilir 465
a. Hiçbir Yerde Yayımlanamaz 465
b. İzin İle Yayınlanabilir 465
c. Dava Dosyasında Saklı Tutulur 465
4- Kişilik Haklarını İlgilendiren Belge ve Tutanak İzin ile Yayınlanabilir 465
5- Yasağa Aykırı Davranan Hakkında İşlem Yapılır 465
a. Duruşma Düzenine Aykırı Davranma İşlemi Yapılır
(HMK m. 151) 465
b. Ceza Hükümleri Uygulanır (TCK m. 286) 466
D- Duruşmanın Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla İcrası
(HMK m. 149) 466
1- Tarafların Rızası Olmalıdır 466
a. Rıza Varsa 466
b. Rıza Yoksa 466
2- Belirli İşlemler Yapılabilir 466
a. Taraflara İlişkin İşlemler (HMK m. 149 f. I- II) 466
aa. Bulundukları Yerden Duruşmaya Katılabilir 467
bb. Usul İşlemleri Yapabilir 467
cc. Dinlenilmesi Esnasında Başka Bir Yerde Bulunabilir 467
b. Vekillerine İlişkin İşlemler (HMK m. 149 f. I) 467
c. Tanığa İlişkin İşlemler (HMK m. 149 f. II, 240) 467
d. Bilirkişiye İlişkin İşlemler (HMK m. 149 f. II, 266) 467
e. Uzmana İlişkin İşlemler (HMK m. 149 f. II, 293) 468
3- Masraflar Avanstan Karşılanır 468
E- Duruşmada Mazeret Hakkında İşlem Yapılmalıdır 468
1- Mazeret Hakkında Ara Kararı Verilmelidir 468
2- Mazeret Kabul Edilirse Duruşma Günü Bildirilmelidir 468
& 36. BOŞANMA DAVASINDA TUTANAK (HMK m. 154-158) 469
I. TUTANAĞIN KAPSAMI 469
A- Tutanağa Yazılacak Olanlar 469
1- Genel Olarak Yazılacak Hususlar (HMK m. 154 f. I) 469
a. Tahkikat ve Yargılama İşlemlerinin Tümü 469
b. Sözlü Açıklamalar 469
aa. İki Tarafın Sözlü Açıklamaları 469
bb. İlgililerin Sözlü Açıklamaları 469
2- Mutlak Olarak Yazılacak Hususlar (HMK m. 154 f. III) 470
a. Mahkemenin Adı 470
b. Duruşmanın Açıldığı Yer, Gün ve Saat 470
c. Hâkim, Zabıt Kâtibi, Hazır Bulunan Taraflar 470
d. Varsa Vekiller, Kanuni Temsilciler 470
e. Tercümanın Ad ve Soyadı 470
f. Yargılamanın Aleni Ya Da Gizli Yapıldığı 470
g. Beyanda Bulunana Okunmak ve İmzası Alınmak Kaydıyla Yeminin Edasına İlişkin Beyan 470
h. Beyanda Bulunana Okunmak ve İmzası Alınmak Kaydıyla Davanın Geri Alınmasına Muvafakate İlişkin Beyan 471
ı. Beyanda Bulunana Okunmak ve İmzası Alınmak
Kaydıyla Davadan Feragate İlişkin Beyan 471
i. Sulh Müzakereleri İle Sonucu 471
j. Beyanda Bulunana Okunmak Kaydıyla Tanık,
Bilirkişi veya Uzman Kişi Beyanı 471
k. Duruşma Dışında Yapılan İşlemlerin Özeti 471
l. Tarafların Sundukları Belgelerin Neler Olduğu 471
m. Tarafların Soruşturmaya İlişkin İstekleri 471
n. Diğer Kanunların Tutanağa Yazılmasını Emrettiği
Konular 471
o. Ara Kararları ve Hükmün Sonucu 471
p. Karar veya Hükmün Açıklanma Biçimi 471
3- Yapılan İşlemlerin Teknik Araçlarla Kayda Alınmış Olması (HMK m. 154 f. V) 472
B- Tutanağın Eki Sayılanlar (HMK m. 154 f. IV) 472
II. TUTANAĞIN YAZIMI 472
A- Hâkim Gözetiminde Yazılır 472
B- Zabıt Kâtibi Aracılığıyla Yazılır 472
C- Açıklamalar Doğrudan Tutanağa Yazdırabilir 472
1- Hâkimin İzni Gerekir 472
2- Taraflar veya Diğer İlgililer Yazdırabilir 472
3- İlgili Konular Yazdırabilir 472
D- Açıklamaların Tamamı Yazılabilir 473
E- Açıklamalar Gerekirse Özet Olarak Yazılabilir 473
F- Okunaklı Yazılır 473
G- Kağıdın Bir Yüzüne Yazılır 474
H- Sayfa Numarası Yazılır 474
I- Celse Numarası Yazılır 474
III. TUTANAĞIN İMZALANMASI 474
A- Derhal İmza Atması Gerekenler (HMK m. 155 f. I) 474
B- İmza Atamayanların Durumu (HMK m. 155 f. II) 474
1- Elinde Parmak Bulunanlar 475
2- Elinde Parmak Bulunmayanlar 475
a. Mühür Kullanabilir 475
b. Özel İşaret Kullanabilir 475
IV. TUTANAĞIN İSPAT GÜCÜ (HMK m. 156) 475
V. TUTANAK ÖRNEĞİ VERİLMESİ (HMK m. 158) 475
& 37. BOŞANMA DAVASINDA DOSYA İLE İLGİLİ İŞLEMLER
(HMK m. 159-162) 476
I. DOSYANIN DÜZENLENMESİ 476
A- Dosyaya Belge Konulması (HMK m. 159 f. I) 476
B- Dosyanın Başka Yere Gönderilmesi (HMK m. 159 f. II) 476
C- Dosya İçin Dizi Listesinin Düzenlenmesi (HMK m. 160) 476
II. DOSYANIN İNCELENMESİ 477
A- Dosyanın Hâkimin İncelemesine Hazır Tutulması (HMK m.162) 477
B- Dosyanın Taraflarca İncelenmesi (HMK m. 161) 477
C- Dosyanın İlgililerce İncelenmesi (HMK m. 161) 477
III. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI (HMK m. 150) 477
A- Taraflar Usulüne Uygun Şekilde Davet Edilmiş Olmalıdır
(HMK m. 150 f. I) 477
B- Dosyanın İşlemden Kaldırılması Koşulları Gerçekleşmelidir 477
1- Taraflar Duruşmaya Gelmemiş ve Mazeret Dilekçesi Göndermemiş Olabilir (HMK m. 150 f. I) 478
2- Taraflar Duruşmaya Gelip Davayı Takip Etmeyeceklerini Bildirmiş Olabilir (HMK m. 150 f. I) 478
3- Taraflar Duruşmaya Gelmemiş ve Mazeret Dilekçesi Gönderilmiş Olabilir 479
a. Mazeret Kabul Edilirse Yeni Duruşma Günü Belirlenir 479
b. Mazeret Kabul Edilmezse Dosya İşlemden Kaldırılır 479
4- Taraflardan Biri Duruşmaya Gelmemiş Diğeri Gelmiş
Olabilir 479
a. Gelen Tarafın Talebi Üzerine Dosya İşlemden Kaldırılır (HMK m. 150 f. II) 479

 

Yetkin, 2016 Mart, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 259 sayfa
İÇİNDEKİLER 9BİBLİYOGRAFYA 15 KISALTMALAR CETVELİ 29GİRİŞ 33BİRİNCİ BÖLÜMADALETE ERİŞİM HAKKI VEYARGILAMA GİDERLERݧ 1. ANAYASANIN HUKUK YARGILAMA ...
35,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER 9

BİBLİYOGRAFYA 15
KISALTMALAR CETVELİ 29

GİRİŞ 33

BİRİNCİ BÖLÜM
ADALETE ERİŞİM HAKKI VEYARGILAMA GİDERLERİ

§ 1. ANAYASANIN HUKUK YARGILAMA USÛLÜNE ETKİSİ VE ADALETE ERİŞİM HAKKI 35
A) Hukuk Yargılama Usûlünde Anayasal İlkelerin Bağlayıcılığı 35
B) Hukuk Yargılama Usûlünde Adalete Erişim Hakkı 36
I- Genel Olarak Adalete Erişim Doktrini 36
II- Adalete Erişim Doktrininin Hukuk Yargılama Usûlüne Etkisi 42
III- Adalete Erişim Hakkının Kullanılması ile Yargılama Giderleri Arasındaki İlişki 47

§ 2. HAK ARAMA HÜRRİYETİNİN KULLANILMASI İLE YARGILAMA GİDERLERİ ARASINDAKİ DENGE 55
A) Hak Arama Hürriyetinin Hukuk Yargılama Usûlündeki Kullanım Biçimi Olarak Dava Açma Hakkı Yoluyla Mahkemeye Erişim 55
B) Hak Arama Hürriyetinin Kullanılmasında Yargılama Giderlerinin Etkisi 59

İKİNCİ BÖLÜM
MEVZUATTA GİDER AVANSI

§ 3. HUKUK YARGILAMA USÛLÜNDE GİDER AVANSININ DÜZENLENİŞİ 71
A) Gider Avansının HMK ve HUMK Bakımından Mukayesesi 71
B) Gider Avansına İlişkin Pozitif Hukuk Hükümleri 73
I- Davacının Gider Avansı Yatırma Yükümlülüğü 73
II- Dava Arkadaşlığında Gider Avansı Yatırma Yükümlülüğü 77
III- Karşı Davada Gider Avansı Yatırma Yükümlülüğü 78
IV- Davaya Müdahalede Gider Avansı Yatırma Yükümlülüğü 79
C) Gider Avansı Yatırma Zorunluluğunun Bulunduğu Dava ve İşler 79
I- Yazılı Yargılama Usûlüne Tâbi Dava ve İşler 79
II- Basit Yargılama Usûlüne Tâbi Dava ve İşler 80
III- Çekişmesiz Yargı İşleri 88
IV- Geçici Hukukî Koruma Tedbirleri 89

§ 4. İDARÎ YARGILAMA USÛLÜNDE GİDER AVANSININ DÜZENLENİŞİ 92

§ 5. DİĞER MAVZUAT HÜKÜMLERİNDE GİDER AVANSININ DÜZENLENİŞİ 95
A) İcra ve İflâs Kanununda Gider Avansı 96
I- Alacaklının Yapılmasını Talep Ettiği İcra Takip İşlemlerinin Masrafını Peşin Verme Zorunluluğu 96
II- Türkiye’de Mutad Meskeni Olmayan Alacaklı ile Ödeme Güçlüğü İçinde Bulunan Alacaklının İcra Takibinde Teminat Gösterme Zorunluluğunun Gereksizliği 97
B) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununda Gider Avansı 100
C) Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunda Gider Avansı 100
D) Noterlik Kanununda Gider Avansı 101
I- İlgilisinden Avans Olarak Alınacak Gider Kalemleri 101
II- Artan Gider Avansının İlgilisine İadesi 104
1) Harç, Vergi ve Değerli Kâğıt Bedelinden Artan Gider Avansının İlgilisine İadesi 104
2) Diğer Giderlerden Artan Gider Avansının İlgilisine İadesi 105
E) Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarında Gider Avansı 105
I- Tahkimde Gider Avansı 105
1) Millî Tahkimde Gider Avansı 105
2) Milletlerarası Tahkimde Gider Avansı 108
II- Arabuluculukta Gider Avansı 108
1) Dava Açıldıktan Sonra Arabuluculuğa Başvurulması 108
2) Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Başvurulması 109

§ 6. MUKAYESELİ HUKUKTA GİDER AVANSI 111
A) Genel Olarak Gider Avansının Dava Şartı Olmaması 111
B) Macaristan Hukuk Yargılama Usûlünde Gider Avansı 112
C) İsrail Hukuk Yargılama Usûlünde Gider Avansı 113
D) İsviçre Hukuk Yargılama Usûlünde Gider Avansı 115
§ 7. GİDER AVANSI YATIRMA ZORUNLULUĞUNUN KABUL EDİLME AMACI 121
§ 8. GİDER AVANSININ KAPSAMI 125
A) Gider Avansını Oluşturan Masraf Kalemleri 125
B) Gider Avansının İçeriğinin ve MiktarınınGider Avansı Tarifesiyle Belirlenmesi 126

§ 9. GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI AYIRIMI 129
A) Gider Avansının Delillerin İkamesi Avansını Kapsamaması 129
B) Yatırılmayan Delil Avansının Davanın Reddine Yol Açmaması 131
§ 10. HMK’NIN YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TARİHTE DERDEST OLAN DAVALARDA SADECE DELİL AVANSI İSTENEBİLMESİ 133

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
GİDER AVANSININ GENEL ESASLARI

§ 11. GİDER AVANSININ DAVA ŞARTI OLMASI 143
A) Genel Olarak Dava Şartları 143
B) Gider Avansının Olumlu Dava Şartı Olması 145
C) Tamamlanabilir Dava Şartı Noksanlığının İkmali İçin İlgili Tarafa Kesin Süre Verilmesi 146
D) Gider Avansının Mahkemece Verilen Kesin Süre İçinde  Yatırılmaması Hâlinde Davanın Usûlden Reddine Karar Verilmesi 151
E) Delil İkame Avansının Dava Şartı Olmaması 156
F) Gider Avansının Dava Şartı Olmasının Eleştirisi 162
I- Gider ve Tamamlama Avansının Teknik Alamda Dava Şartlarıyla Bağdaşmaması 162
II- Gider Avansının Yatırılmış Olmasının Mahkemece Kendiliğinden Nazara Alınması 163
III- Gider Avansının Celse Ertelenmesine Yol Açmadan Yatırılması 167
IV- Delil İkame Avansının Yatırılmaması Hâlinde Talep Olunan Delilin İkamesinden Vazgeçilmiş Sayılması 173

§ 12. GİDER AVANSINA YÖNELİK ARA KARARININ İÇERİĞİ 177
A) Gider Avansına İlişkin Ara Kararının Hâkimin Şeklî Anlamda Sevk Yetkisi Kapsamında Olması 177
B) İhtaratlı Ara Kararında Tebligat ve Posta Gideri Avansı ile Delil İkamesi Avansının Ayrı Kalemler Hâlinde Belirtilmesi 178
C) Ara Kararının Kesin Süreye Uymamanın Yaptırımını İçerecek Şekilde Açık, Sade ve Sınırlı Olması 183
D) Gider Avansına İlişkin Ara Kararının Usûlüne Uygun Şekilde Tefhim veya Tebliğ Edilmesi 186
E) Gider Avansına İlişkin Ara Kararına İtiraz 187

§ 13. ADLÎ YARDIM TALEPLİ DAVALARDA GİDER AVANSI ALINMAMASI 190
A) Dava Açılmadan Önce Adlî Yardım Talebinde Bulunulması Hâlinde Gider Avansı 190
B) Davada Adlî Yardım Talebinde Bulunulması Hâlinde Gider Avansı 191

§ 14. GİDER AVANSININ İADESİ 194
A) Bakiye Gider Avansının İadesinin Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Yapılması 194
B) Hükmün Kesinleşmesine Kadar Yapılacak Tebligat ve Posta  Ücretlerinin Mevcut Gider Avansından Karşılanması 195
C) Bakiye Gider Avansının Mahkemece Re’sen İade Edilmesi 204
D) Artan Gider Avansının Bakiye Harca Mahsubu veya Haczi 208

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
GİDER AVANSININ YARGILAMA HUKUKUYLA İLİŞKİSİ

§ 15. GİDER AVANSININ İSPAT YÜKÜYLE İLİŞKİSİ 209
A) Yargılama Giderleri ile Delil İkame Yükü İlişkisi 209
B) Dava Şartı Olmayan Delil Avansının İspat Yüküne Göre Taraflara Yükletilmesi 212
1) Gider Avansının İspat ve Delil İkame Yükünün Davalıya Düştüğü Durumlarla Bağdaşmaması 212
2) Delil İkame Avansının Ödenmesine Ön İnceleme Aşaması veya Tahkikatın Başında Karar Verilmesi 216

§ 16. GİDER AVANSININ YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELERLE İLİŞKİSİ 223
A) Kendiliğinden Araştırma İlkesinin Geçerli Olduğu Davalarda Delil Avansını İçeren Gider Avansı Yatırma Zorunluluğunun Kanuna Aykırılığı 223
B) Tahkikat Sırasında İncelenmeyecek Bir Delil İçin Delil Avansını İçeren Gider Avansı Yatırma Zorunluluğunun Kanuna Aykırılığı 224

§ 17. DELİL AVANSINI İÇEREN GİDER AVANSININ DAVACIYA YÜKLEDİĞİ MALÎ KÜLFET 230
A) Delil Avansını İçeren Gider Avansının Davacının Dava Açarken Ödediği Para Miktarında Artışa Yol Açması 230
B) Yargılama Giderlerinin Yüksek Olup Olmadığı  Belirlenirken Asgarî Ücret Miktarının Dikkate Alınması 232

§ 18. GİDER AVANSININ HAK ARAMA HÜRRİYETİ İLE İLİŞKİSİ 234
A) Delil Avansını İçeren Gider Avansı Yatırma Yükümlülüğünün Hak Arama Hürriyetini Sınırlaması 234
B) Gider Avansına İlişkin Kanun Hükümleri Hakkında  İtiraz Yoluyla Anayasaya Aykırılık İddiasında Bulunulması 237

§ 19. İŞ VE TÜKETİCİ DAVALARINDA GİDER AVANSI 243
A) İşçiler ve Tüketiciler Gibi Zayıf Kitlelerin Adalete Erişim Hakkının Kısıtlanması 243
B) Yargılama Harç ve Giderleri Bakımından Mevzuatta Öngörülen İstisnalar 245
C) İş ve Tüketici Mahkemelerinde Gider Avansı Yatırma Zorunluluğu Yönünden İstisna Tanınması İhtiyacı 249

SONUÇ. 253

 

Adalet, 2016 Mart, 16 x 23,5 cm, 305 sayfa
"-Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim (HMK m. 407- 444)- adlı bu çalışmanın ana çatısını, aynı zamanda benim yüksek lisans tez danışmanlı...
45,00 TL / KDV DAHİL

"-Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim (HMK m. 407- 444)- adlı bu çalışmanın ana çatısını, aynı zamanda benim yüksek lisans tez danışmanlığını yürüttüğüm Arş. Gör. Yavuz Korucu’nun yüksek lisans tezi oluşturmaktadır. Ancak sevgili Yavuz ile bu çalışmayı daha da geliştirmek, özellikle yabancı kaynakları işlemek, tahkimle ilgili bazı başlıkları tekrar gözden geçirerek genişletmek suretiyle ayrıntılı olarak ele almak ve son içtihatları da ilave etmek suretiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu bakımından tahkim konusundaki boşluğu doldurmayı amaçladık ve ortaya bu kitap çıktı. İnşallah bu mütevazı çalışmayı önümüzdeki yıllarda daha da genişletmek, yeni içtihatlar ve kaynaklarla zenginleştirmek en büyük hedefimizdir.
Bu vesileyle yetişmemizde emeği olan tüm hocalarımıza, dost ve arkadaşlarımıza ve huzurlu bir çalışma ortamı sağlayan ailemize teşekkür etmek isteriz.
Ayrıca, kitabın basımını büyük bir titizlikle gerçekleştiren Adalet Yayınevi’nin değerli yönetici ve çalışanlarına da çok teşekkür eder; kitabın tüm tahkim uygulayıcılarına yararlı olmasını dileriz." (Önsözden)


İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • TAHKİME İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
  • I. -TAHKİM KAVRAMI-3
  • A. -Tanım-3
  • B. -Tahkimin Uygulama Alanı-5
  • C. -Tahkime Elverişlilik-7
  • D. -İtiraz Hakkından Feragat-12
  • E. -Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme-14
  • F. -Mahkemenin Yardımı-16
  • II. -TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİ-16
  • III. -TAHKİM TÜRLERİ-18
  • A. -Zorunlu (Mecburi) Tahkim-İhtiyari Tahkim-18
  • 1. -Zorunlu (Mecburi) Tahkim-18
  • 2. -İhtiyari Tahkim-19
  • B. -İç (Milli) Tahkim-Dış (Milletlerarası) Tahkim-20
  • 1. -İç (Milli) Tahkim-20
  • 2. -Dış (Milletlerarası) Tahkim-20
  • C. -Ad Hoc (Arızi) Tahkim- Kurumsal Tahkim-21
  • 1. -Ad Hoc (Arızi) Tahkim-21
  • 2. -Kurumsal Tahkim-23
  • D. -İki Taraflı Tahkim- Çok Taraflı Tahkim-24
  • 1. -İki Taraflı Tahkim-24
  • 2. -Çok Taraflı Tahkim-24
  • E. -Tek Kademeli Tahkim- İki Kademeli Tahkim-24
  • 1. -Tek Kademeli Tahkim-24
  • 2. -İki Kademeli Tahkim-25
  • F. -AsimetrikTahkim-25
  • IV. -TAHKİMİN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ-26
  • A. -Tahkimin Olumlu Yönleri-26
  • 1. -Hızlılık (Çabukluk)-26
  • 2. -Ucuzluk-27
  • 3. -Gizlilik-28
  • 4. -Esneklik-29
  • 5. -Uzmanlık-30
  • 6. -Diğer Nedenler-30
  • B. -Tahkimin Olumsuz Yönleri-32
  • V. -TAHKİMİN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNDEN FARKLARI-33
  • A. -Genel Olarak-33
  • B. -Arabuluculuk-35
  • C. -Diğer Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri-36
  • 1. -Uzlaştırma (Conciliation)-36
  • 2. -Tarafsız Ön Değerlendirme (Early Neutral Evaluation)-36
  • 3. -Vakıaların Saptanması Yöntemi (Fact Finding)-37
  • 4. -Arabuluculuk-Tahkim Yöntemi (Mediation-Arbitration; Med-Arb)-38
  • 5. -Mini Yargılama (Mini-Trial)-38
  • VI. -HAKEM-BİLİRKİŞİLİK KURUMU-39
  • VII. -TAHKİM SÖZLEŞMESİ-41
  • A. -Tahkim Sözleşmesinin Tanımı-41
  • B. -Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği-41
  • C. -Tahkim Sözleşmesinin Türleri-44
  • 1. -Genel Olarak-44
  • 2. -Tahkim Şartı (Kaydı)-45
  • 3. -Ayrı Bir Tahkim Sözleşmesi-46
  • D. -Tahkim Sözleşmesinin Şekli-47
  • E. -Tahkim Sözleşmesinin Etkisi-49
  • VIII. -HAKEM SÖZLEŞMESİ-51
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • HAKEM SEÇİMİ, TAHKİMLE İLGİLİ USUL İLKELERİ, TAHKİM YARGILAMASI VE TAHKİM HÜKÜMLERİNİNZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI
  • I. -GENEL OLARAK-55
  • II. -HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN SAYISI, SEÇİMİ, GÖREVİNİN SONA ERMESİ VE YENİ HAKEM SEÇİMİ-56
  • A. -Hakem Sayısı-56
  • B. -Hakemlerin Seçimi-58
  • 1. -Genel Olarak-58
  • 2. -Hakemlerin İsmen Belirlenmesi-61
  • 3. -Tarafların Hakemi Sonradan Seçmeyi Kararlaştırması-64
  • 4. -Hakemlerin Üçüncü Kişi veya Kurum Tarafından Seçilmesi-64
  • C. -Hakemin Görevinin Sona Ermesi-66
  • 1. -Hakemin İstifası-66
  • 2. -Hakemin Reddi-67
  • a)-Genel Olarak-67
  • b)-Hakemin Reddi Sebepleri-68
  • c)-Hakemin Reddi Usulü-69
  • 3. -Hakemin Çekinmesi (Yasaklılığı)-71
  • 4. -Hakemin Azledilmesi-72
  • D. -Hakemlerin Hukuki Sorumluluğu-73
  • E. -Yeni Hakem Seçimi-74
  • III. -HAKEMİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA KARAR VERMESİ-75
  • IV. -TAHKİMLE İLGİLİ USUL İLKELERİ-79
  • A. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Düzenlenen İlkeler Bakımından Durum-79
  • 1. -Tasarruf İlkesi-79
  • 2. -Taraflarca Getirilme İlkesi-79
  • 3. -Tarafların Eşitliği (Eşit İşlem) İlkesi-80
  • 4. -Taleple Bağlılık İlkesi-83
  • 5. -Hukuki Dinlenilme Hakkı-84
  • 6. -Aleniyet İlkesi-85
  • 7. -Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü-86
  • 8. -Usul Ekonomisi İlkesi-86
  • 9. -Hakemin Davayı Aydınlatma Ödevi-87
  • 10. -Yargılamanın Sevk ve İdaresi-87
  • B. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Düzenlenmeyen İlkeler Bakımından Durum-87
  • 1. -Doğrudanlık İlkesi-87
  • 2. -Adil Yargılanma Hakkı-88
  • 3. -Sözlülük Yazılılık İlkesi-89
  • 4. -Yargılama Konusunun Sınırlı Olması İlkesi-89
  • 5. -Teksif İlkesi-90
  • V. -TAHKİMDE DAVANIN AÇILMASI-90
  • A. -Tahkimde Davanın Açıldığı An-90
  • B. -Tahkim Yeri-91
  • C. -Yargılama Usulünün Belirlenmesi-93
  • D. -Davanın Açılması ve Davaya Cevap Verilmesi-96
  • 1. -Dava Dilekçesi-96
  • 2. -Cevap Dilekçesi-98
  • E. -Davanın Açılmasının Sonuçları-99
  • F. -Karşı Dava Açılması-101
  • G. -Tahkim İtirazı-103
  • VI. -TAHKİM YARGILAMASINDA İNCELEME AŞAMASI-104
  • A. -Duruşma Yapılması veya Dosya Üzerinden İnceleme-104
  • B. -Taraflardan Birinin Yargılamaya Katılmaması-106
  • C. -Hakem veya Hakem Kurulunca Bilirkişiye Başvurulması-107
  • D. -İspat-107
  • E. -Delillerin Toplanması-108
  • VII. -TAHKİM YARGILAMASINDAKİ BAZI ÖZEL DURUMLARIN İNCELENMESİ-109
  • A. -Duruşmaların Açıklığı-109
  • B. -Adli Tatil ve Adli Yardım-109
  • 1. -Adli Tatil-109
  • 2. -Adli Yardım-109
  • C. -Geçici Hukuki Korumalar-110
  • 1. -İhtiyati Tedbir-110
  • 2. -İhtiyati Haciz-116
  • 3. -Delil Tespiti-117
  • D. -Dava Arkadaşlığı-118
  • 1. -Mecburi Dava Arkadaşlığı-119
  • 2. -İhtiyari Dava Arkadaşlığı-120
  • E. -Davaya Müdahale ve Davanın İhbarı-122
  • 1. -Davaya Müdahale-122
  • a)-Asli Müdahale-122
  • b)-Fer’i Müdahale-124
  • 2. -Davanın İhbarı-127
  • F. -Davaya Son Veren Taraf İşlemleri-128
  • 1. -Genel Olarak-128
  • 2. -Feragat-128
  • 3. -Kabul-129
  • 4. -Sulh-129
  • G. -Islah-131
  • H. -Tarafların İsticvabı-132
  • VIII. -TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI-133
  • A. -Genel Olarak-133
  • B. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkimi Düzenleyen Hükümlerinin Uygulama Alanı ve Konuluş Amacı-134
  • C. -Tahkimde Taraf Serbestîsi (Taraf Hâkimiyeti)-135
  • D. -HMK’nın Zaman Bakımından Uygulanması Çerçevesinde Tahkim Hükümlerinin Zaman Bakımından Uygulanmasına Bakış-136
  • E. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkime İlişkin Hükümlerinin Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Olarak HMK’da Geçiş (İntikal) Hükmünün Bulunmayışı-140
  • F. -Konuya İlişkin Olarak Yargıtay’ın Yaklaşımı-141
  • 1. -Yargıtay’ın Milletlerarası Tahkim Kanununun (MTK) Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Verdiği Kararlar-141
  • 2. -Hukuk Muhakemeleri Kanununun Tahkimi Düzenleyen Hükümlerinin Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Yargıtay’ca Verilen Kararlar-145
  • a)-Yargıtay 15. HD’nin 17. 05. 2013 Tarih ve 2013/136 E. , 2013/ 3211 K. Sayılı Kararı-145
  • b)-Yargıtay 15. HD’nin 09. 01. 2014 Tarih ve 2013/2388 E. , 2014/ 113 K. Sayılı Kararı-147
  • G. -Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ve Görüşümüz-149
  • H. -Tahkimde Görevli Mahkemenin Belirlenmesinde Zaman Bakımından Uygulanma Sorunu-150
  • 1. -Hukuk Muhakemeleri Kanununun Yürürlüğünden Önce Hakemlerde Açılan Davalarda HMK Geçici Madde 1’in Uygulanıp Uygulanamayacağı-150
  • 2. -Hukuk Muhakemeleri Kanununun Yürürlüğünden Sonra Hakemlerde Açılan Davalarda Sorunun Çözümü-152
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • TAHKİM SÜRESİ, TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ, HAKEM KARARI VE HAKEM KARARLARINA KARŞIKANUN YOLLARI
  • I. -GENEL OLARAK-155
  • II. -TAHKİM SÜRESİ-155
  • A. -Genel Olarak-155
  • B. -Sürenin Başlangıcı-157
  • C. -Sürenin Sonu-160
  • D. -Sürenin Uzatılması-161
  • E. -Tahkim Süresini Durduran Hâller-167
  • III. -TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ-168
  • IV. -HAKEM KARARI-169
  • A. -Hakem Kararının Verilmesi Usulü-169
  • B. -Hakem Kararının Şekli, İçeriği ve Saklanması-175
  • C. -Hakem Kararlarının Kesin Hüküm Niteliği-177
  • D. -Hakem Kararının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanması-179
  • 1. -Genel Olarak-179
  • 2. -Hakem Kararlarının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanmasına İlişkin Düzenlemenin Amacı ve Hukuki Niteliği-181
  • a)-Amacı-181
  • b)-Hukuki Niteliği-182
  • 3. -Hakem Kararlarının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanmasına İlişkin Olarak Yabancı Hukuklar ve Kurumsal Tahkim Kurallarındaki Düzenlemeler-183
  • a)-Yabancı Hukuklardaki Düzenlemeler-183
  • (1)-Alman Hukuku-183
  • (2)-Avusturya Hukuku-184
  • (3)-İsviçre Hukuku-185
  • (4)-İngiliz Hukuku-187
  • (5)-ABD Hukuku-188
  • (6)-Fransız Hukuku-190
  • (7)-UNCITRAL Model Kanunu-191
  • b)-Kurumsal Tahkime İlişkin Bazı Düzenlemeler-192
  • (1)-Milletlerarası Ticaret Odası (MTO; International Chamber of Commerce ICC) Tahkim Kuralları-193
  • (2)-Londra Uluslararası Tahkim Divanı (London Court of International Arbitration; LCIA) Tahkim Kuralları-194
  • (3)-UNCITRAL Tahkim Kuralları-195
  • (4)-İTO Tahkim Kuralları-196
  • (5)-TOBB Tahkim Kuralları-197
  • 4. -HMK m. 437 Hükmünün İncelenmesi-197
  • a)-Hakem Kararlarının Tavzihi-198
  • (1)-Hakem Kararlarının Tavzihi Talebi-198
  • (2)-Süre-199
  • (3)-Tavzih Usulü-201
  • b)-Hakem Kararlarının Düzeltilmesi (Tashihi)-202
  • c)-Hakem Kararlarının Tamamlanması-203
  • 5. -Milletlerarası Tahkim Kanununda Durum-206
  • E. -Tebligat-207
  • F. -Hakem Ücreti-209
  • G. -Avans Yatırılması ve Giderlerin Ödenmesi-213
  • H. -Hakem Kararlarının İcrası-215
  • İ. -Tahkimde Uygulanmayacak Hükümler-216
  • V. -HAKEM KARARLARINA KARŞI KANUN YOLLARI-217
  • A. -Genel Olarak-217
  • B. -İptal Davası-221
  • 1. -Genel Olarak İptal Davasının Amacı-221
  • 2. -İptal Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme-223
  • 3. -İptal Davası Açma Süresi-223
  • 4. -İptal Sebepleri-227
  • a)-Tarafların Ehliyetsizliği (HMK m. 439/2-a)-227
  • b)-Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği (HMK m. 439/2-a)-228
  • c)-Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde Kararlaştırılan Usule Uyulmaması (HMK m. 439/2-b)-229
  • d)-Hakem Kararının Tahkim Süresi İçinde Verilmemesi (HMK m. 439/2-c) -231
  • e)-Hakem veya Hakem Kurulunun Hukuka Aykırı Olarak Yetkileri Hakkında Karar Vermesi (HMK m. 439/2-ç)-232
  • f)-Sözleşme Dışında Kalan Bir Konuda Karar Verilmesi veya Talebin Tamamı Hakkında Karar Verilmemesi ya da Yetkinin Aşılması (HMK m. 439/2-d)-232
  • g)-Tahkim Yargılamasının Usule Aykırı Yürütülmesi (HMK m. 439/2-e)-236
  • h)-Tarafların Eşitliği İlkesine ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Uyulmaması (HMK m. 439/2-f)-237
  • (1)-Tarafların Eşitliği İlkesine Uyulmaması-237
  • (2)-Hukuki Dinlenilme Hakkına Uyulmaması-239
  • i)-Uyuşmazlığın Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmaması (HMK m. 439/2-g)-246
  • j)-Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması (HMK m. 439/2-ğ)-247
  • 5. -İptal Davasında Yargılama Usulü-252
  • 6. -İptal Davası Sonucunda Verilen Kararlara Karşı Kanun Yolları-254
  • 7. -İptal Davasına İlişkin Hükmün (HMK m. 439) Zaman Bakımından Uygulanması-255
  • a)-Eski Kanun (HUMK) Döneminde Yapılan Tahkim Sözleşmesi veya Başlamış Bir Tahkim Yargılamasında Verilen Hakem/ Hakem Kurulu Kararına Karşı Hangi Kanun Yoluna Gidileceği-255
  • b)-İptal Davası Bakımından Zaman Bakımından Uygulanmada da HMK m. 448 Hükmünün Dikkate Alınması Gerektiği-257
  • c)-İptal Davasının Açılacağı Mahkeme Bakımından Durumun İncelenmesi-258
  • (1)-6545 Sayılı Torba Kanun’dan Önceki Durum-258
  • (2)-6545 Sayılı Torba Kanun’dan Sonraki (Mevcut) Durum-259
  • d)-İptal Davasına İlişkin Diğer Yargıtay Kararları ve Değerlendirilmesi-261
  • C. -Yargılamanın İadesi-263
  • 1. -Genel Olarak-263
  • 2. -Görevli ve Yetkili Mahkeme-267
  • 3. -Yargılamanın İadesi Süresi-269
  • 4. -Yargılamanın İadesi Sebepleri-270
  • a)-Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakemin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1-b)-270
  • b)-Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması (HMK m. 375/1-c)-270
  • c)-İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1-e)-271
  • d)-Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1-f)-271
  • e)-Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması (HMK m. 375/1-g)-272
  • f)-Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1-h)-273
  • g)-Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1-ı)-274
  • h)-Kararın, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HMK m. 375/1-i)-275
  • 5. -Yargılamanın İadesi Usulü-275
  • SONUÇ-277
  • KAYNAKÇA -283

 

Yetkin, 2016 Mart, 4. baskı, 16,5 x 24,5 cm., 1554 sayfa
"Günümüzün çok yönlü ve karmaşık hukukî ilişkilerinde, sayısı giderek artan anlaşmazlık ve uyuşmazlıkların dava dışında dostane yöntemlerle çözümün...
150,00 TL / KDV DAHİL

"Günümüzün çok yönlü ve karmaşık hukukî ilişkilerinde, sayısı giderek artan anlaşmazlık ve uyuşmazlıkların dava dışında dostane yöntemlerle çözümünü yaygınlaştırmak, adalet sisteminin işleyişinde etkinliği artırmak, adalete erişimi kolaylaştırmak, uyuşmazlık çözüm süreci sonunda kişilerin daha tatminkâr sonuçlar elde etmesini sağlamak ve hepsinden önemlisi içtimaî sulhü (sosyal barışı) tesis etmek amacıyla geliştirilen alternatif uyuşmazlık çözümü, dünyanın pek çok ülkesinde farklı şekillerde ve kapsamda uygulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya gibi Anglo-Amerikan hukuk sistemini uy­gulayan ülkelerden doğan ve yayılan alternatif uyuşmazlık çözümü, Kıt’a Avrupası hukuk sisteminde de önemli bir gelişme kaydetmiş ve Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin çok sayıda tavsiye kararına konu olarak özel bir çalışma alanı haline gelmiştir. Alternatif uyuşmazlık çözümü, Türk hukuk sisteminde yeterince uygulanmamaktadır. Ancak alternatif uyuşmazlık çözümü, özel hukukun bütün alanları başta olmak üzere aile hukuku, ceza hukuku ve idare hukukunda daha geniş bir uygulamaya sahip kılınmalı ve desteklenmelidir. Alternatif uyuşmazlık çözümünün gelişmesi sadece gerekli yasal değişikliklerin yapılmasına değil; fakat aynı zamanda, toplumda ve hukukçularda bir “kültür değişimine” bağlıdır. Uzlaşma kültürü geliştikçe, müzakere ve arabuluculuk hünerleri öğrenildikçe alternatif uyuşmazlık çözümünün uygulaması yaygınlaşacaktır. Ülkemizde alternatif uyuşmazlık çözüm usûllerinin, kişiler arasında gelişmesi yanında, alternatif uyuşmazlık çözüm hizmeti sunan merkez ve kuruluşların kurulması ve mahkeme bağlantılı alternatif uyuşmazlık çözüm usûllerinin uygulanması yönünde büyük bir beklenti vardır. Bu çalışma, alternatif uyuşmazlık çözümünü Türk hukukçularına tanıtmak ve bu alandaki diğer çalışmaları teşvik etmek amacıyla yapılmıştır. Kitabın birinci baskısının yapıldığı 2004 yılından bu yana geçen sürede, gerek mukayeseli hukukta gerek ülkemizde, alternatif uyuşmazlık çözümü konusunda önemli gelişmeler olmuştur. 24 Mayıs 2008 tarihli Avrupa Birliği Resmî Gazetesinde yayımlanarak yürürlüğe giren Arabuluculuk Yönergesi (2008/52/EC) ile, arabuluculuk Avrupa Birliği müktesebatına girmiştir. Arabuluculuk Yönergesiyle Üye Devletlerin, üç yıl içinde iç hukuklarını Yönergeyle uyumlaştırmaları öngörülmüştür. ADR Kuzey Amerika ve Avrupa’daki hızlı gelişimini sürdürürken, ülkemizde de hem doktrin hem uygulamacıların konuya olan ilgisi artmış, bu alandaki yayınlar çoğalmış, mevzuatta konuyla ilgili yeni düzenlemeler kabul edilmiş ve kanun taslakları hazırlanmıştır. Bu çerçevede Ceza Muhakemesi Kanununda ceza arabuluculuğu konusunda kapsamlı değişiklikler yapılmış, Genel İdarî Usûl Kanunu Taslağında alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına yer verilmiş, Hukuk Muhakemeleri Kanununda sulh ve arabuluculuk birlikte düzenlenmiş, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Yönetmeliği yürürlüğe koyulmuş ve Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan Yargı Reformu Stratejisinde, yargı alanında yapılması düşünülen reform çalışmaları arasında, “Uyuşmazlıkları Önleyici Nitelikteki Tedbirlerin Etkin Hale Getirilmesi ve Alternatif Çözüm Yolları Geliştirilmesi” özel olarak öngörülmüştür. Nihayet, Türk adalet sisteminde adalet hizmetlerinde etkinliğin sağlanmasında önemli bir referans kaynağı olan, T.C. Kalkınma Bakanlığı tarafından hazırlanan 10. Kalkınma Plânı (2014-2018), Adalet Hizmetlerinde Etkinlik Özel İhtisas Komisyonu Raporunda, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin adalet sistemine ilişkin 100. yıl (2023) vizyonu ortaya koyulmuş ve bu vizyonda, hukuk, ceza ve idarî yargılama usûlünde mahkeme bağlantılı alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının geliştirilmesi yönünde ufuk açıcı görüşlere yer verilmiştir. Bu gelişmeler ya­nında uygulamada, hukukçuların müzakere ve arabuluculuk hünerlerinin geliştirilmesi amacıyla yapılan meslek içi eğitimlerin yaygınlaşması ve arabuluculuğun, gerek lisans gerek yüksek lisans eğitiminde seçimlik ders olarak bazı hukuk fakültelerinin müfredatlarına girmesi, hukukumuzda konuya olan ilginin arttığının sevindirici bir göstergesidir. (Giriş'ten) *** Toplumsal yaşamı oluşturan kişiler arasında uyuşmazlık çıkmaması, bugün için bir hayaldir. İleriye dönük yakın zamanda da bunun tersine bir sonuca varılabileceğini ümit etmek aşırı iyimserlik olur. Çünkü uyuşmazlık çıkarma ve kendisinin haklı olduğuna inanması olgusu, insanın doğasında vardır ve bu doğayı değiştirmek en azından şimdilik olanaksız gibi görünmektedir. Buna karşılık, çıkmış olan uyuşmazlıkların tarafları ve toplumu tatmin eder şekilde maddi gerçekliğe uygun, doğru, adaletli bir biçimde sonuçlandırılması ve sonuca olabildiğince çabuk, basit yöntemler uygulanarak ve ucuz şekilde varılabilmesi insanoğlunun elindedir. Aslında bu söylenenler, hukukun ve onun bir parçası olan yargılama hukukunun amaçlarındadır. Bugün bilebildiğimiz bütün ülkelerde, adaletin geç işlediğinden yakınılmakta ve bunun nasıl çözülebileceği üzerinde çalışmalar yapılmaktadır. Çünkü, mahkemelerin önündeki dava sayıları arzu edilmeyecek kadar çoktur ve uyuşmazlık çözümü ile görevlendirilen yargıçların sayısı yeterli değildir. Diğer taraftan hukuki ilişkilerin her geçen gün gelişmesi ve yeni yeni hukuk konularının ortaya çıkması, uyuşmazlıkların daha da karmaşıklaşmasına ve yeni uzmanlık mahkemelerinin kurulmasına neden olmaktadır. Keza, milli mahkemeler yanında, örneğin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi uluslarüstü yargı mercilerinin ortaya çıkışı ve milli mahkemelerin kararlarını etkilemeye başlaması da düne kadar düşünülemeyecek olan başka gelişmelerdendir. İnsanoğlu var olduğu sürece değişimler durmayacak ve insanoğlu kendisine lâyık olduğuna inandığı en iyinin peşinde koşup duracaktır. Uyuşmazlık çözümü ve bu arada mahkemelerin iş yükünün azaltılması bakımından çeşitli ülkelerde uzun zamandır yapılan arayışlar ve çalışmalar, bugün için somut bazı sonuçlara ulaşmıştır. Bunlar, genellikle "alternatif uyuşmazlık çözümü (alternative dispute resolution)" (ADR) başlığı altında toplanmaktadır. Önceleri Amerika Birleşik Devletlerinde başlayan ve zaman içerisinde Dünyanın pekçok ülkesinde olumlu tepkilerle benimsenip uzak doğu ülkelerinde gittikçe yaygınlaşan, şimdilerde Kara Avrupasını da etkisi altına alan ve yasal düzenlemelere kavuşan "alternatif uyuşmazlık çözümü"nün pek çok görüntüsü vardır: Tahkim, uzlaştırma kurulları, uzlaşma, arabuluculuk, kısa yargılama vb. Ülkemiz de bu gelişmelerden nasibini almaktadır. Tahkim yargılaması ülkemizde gittikçe yaygınlaşmakta, tüketici tahkim heyetleri-nin görev alanı derinleşmekte, avukatlar Avukatlık Kanununa yeni giren "uzlaşma sağlama" yetkilerini giderek daha çok kullanmakta ve mahkemelerin iş yükünü azaltıcı çözümler üzerinde çalışılmaktadır. Alternatif uyuşmazlık çözümü, yeni bir kurumdur veya kurumlar bütünüdür ve zaman içerisinde daha da yerleşecektir. Bilindiği üzere, yeni kabul edilen kurumlar, yerleşebilmek için zamana muhtaçtırlar. Bu konuda alışkanlıklara, deneyimlere, eğitime ve deyiş yerinde ise yeni kültür oluşumuna ihtiyaç vardır. Oluşacak olan yeni kültürün, "alternatif uyuşmazlık çözümü"nde yeni boyutlar çıkaracağından kuşku edilmemek gerekir. Kitapta özel olarak arabuluculuk yanında, genel olarak "alternatif uyuşmazlık çözümü" kavramı ve bu kurumun Dünya'da geçirmekte olduğu gelişim, konuyla ilgili tüm temel kaynaklar değerlendirilerek verilmiştir. (3. Baskının Önsözün'den) Kitap, yeni baskısında tümüyle gözden geçirilerek, güncellenmiş ve genişletilmiştir. Kitapta, “mahkeme dışı alternatif uyuşmazlık çözümü” yanında, alternatif uyuşmazlık çözümünün kurumsallaşmasında büyük önemi olan “mahkeme bağlantılı alternatif uyuşmazlık çözümü”ne de ayrı bir bölüm olarak yer verilmiştir. Mahkeme bağlantılı alternatif uyuşmazlık çözümünün başarıyla uygulanabilmesi için, hukuk yargılama usûlü kurallarıyla doğru bir şekilde bağdaştırılması şarttır. Bu bölümle, Amerikan medenî yargılama hukukundan hareketle, mahkeme bağlantılı alternatif uyuşmazlık çözümünün esaslarının yerleşmesine; böylece ülkemizde, alternatif uyuşmazlık çözümünün mahkemeler eliyle gelişmesine katkıda bulunmak amaçlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Kitapta yeralan konu başlıkları
•Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolu Olarak Tahkim
•Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolu Olarak Arabuluculuk
•Aile uyuşmazlıklarının çözümünde sulh ve arabuluculuk
•İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Arabuluculuk
•İdare hukukunda Alternatif Uyuşmazlık çözüm yolları
•Tüketici Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık çözüm yolları
•Borsa Uyuşmazlıklarında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm yollar
•Spor Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözümü
•Sigortacılık Hukukuna Göre Sigorta Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıkların Çözümünde Tahkim
•Avukatlık Kanununa Göre Arabuluculuk ve Müzakere
•Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma

 

Adalet, 2016 Mart, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 350 sayfa
"Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile Türk Hukukunda yeni bir dönem başlamıştır. Birinci baskı yayınlandığı dönemd...
58,00 TL / KDV DAHİL

"Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile Türk Hukukunda yeni bir dönem başlamıştır. Birinci baskı yayınlandığı dönemde henüz sadece bir tasarı mevcut iken, şu an artık yürürlükte olan bir kanun ve sicile kaydolarak faaliyetlerine başlayan arabulucular bulunmaktadır. Hâlihazırda pek çok uyuşmazlığın arabuluculuk yöntemi ile el sıkışılarak çözüldüğünü görmek, uzlaşma kültürünün yayıldığını ve daha da yayılacağını bilmek, büyük mutluluk kaynağıdır.
Eğitim faaliyetlerinin yoğunlaştığı, pek çok kişinin arabuluculuğa ilgisinin arttığı bu günlerde, önceki baskıların tükenmesi nedeniyle ikinci baskıda herhangi bir değişiklik veya ekleme yapılmadan üçüncü baskı hazırlanmıştır." (Arka Kapak Yazısı)


İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • GENEL OLARAK ARABULUCULUK
  • 1. -UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARINA GENEL BAKIŞ-3
  • A. -Uyuşmazlık Kavramı-3
  • B. -Anlaşmazlık Çözüm Yöntemleri-5
  • C. -Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları (AUÇ)-11
  • I. -Kavram ve Özellikleri-11
  • II. -AUÇ’e Getirilen Eleştiriler-14
  • III. -Başlıca AUÇ Yolları-18
  • 2. -ARABULUCULUK KAVRAMI VE GELİŞİMİ-23
  • A. -Kavram ve Tanım-23
  • B. -Arabuluculuğun Amacı-26
  • C. -Arabuluculuğun Gelişimi-30
  • I. -Tarihi Gelişim-30
  • II. -Arabuluculuğun Gelişimine Destek Olan Unsurlar-38
  • III. -Arabuluculuğun Gelişmesinin Önündeki Engeller-40
  • 3. -ARABULUCULUĞUN TEMELİ OLAN MÜZAKERE-43
  • A. -Genel Olarak-43
  • B. -Müzakere Teorileri (Negotiation Theories)-44
  • C. -Arabuluculukta Müzakere Yaklaşımları (Approaches To Negotiation)-45
  • I. -Mücadeleci Yaklaşım (Competitive Approach)-46
  • II. -İşbirlikli Yaklaşım (Cooperative Approach)-49
  • III. -Problem Çözücü Yaklaşım (Problem Solving Approach)-50
  • IV. -İyileştirici Müzakere-56
  • D. -Müzakere Aşamaları-56
  • 4. -ARABULUCULUĞUN TEMEL İLKELERİ-57
  • A. -Devlet Yargısına -Alternatif- Olması-57
  • B. -Tarafsız Bir Üçüncü Kişinin Mevcudiyeti-60
  • I. -Arabulucunun Üçüncü Kişi Olması-60
  • II. -Arabulucunun Tarafsız Olması-61
  • 1. -Genel Olarak-61
  • 2. -Tarafsızlık Kavramı-62
  • 3. -Arabuluculukta Tarafsızlığın Sağlanması ve Önemi-65
  • C. -Arabulucunun Bağlayıcı Karar Verememesi-68
  • D. -Gönüllülük-70
  • I. -Arabuluculuğun Gönüllü Olması-70
  • II. -Tarafların Rızasının Alınması-72
  • III. -Arabuluculuğun Hak Arama Özgürlüğünü Kısıtlamaması-74
  • E. -Arabulucunun Yetkisini Taraflardan Alması-77
  • F. -Gizlilik (Confidentiality)-77
  • I. -Genel Olarak-77
  • II. -Beyan ve Belgelerin Kullanılamaması-80
  • III. -Gizliliğin Sınırları-84
  • 5. -ARABULUCULUĞUN TERCİH SEBEPLERİ VE YARARLARI-87
  • A. -Zamandan Tasarruf-87
  • B. -Masraftan Tasarruf-89
  • C. -Uzman Kişilerin Arabulucu Olması-90
  • D. -Tarafların Kendilerini Daha İyi İfade Etme İmkânı Bulması-91
  • E. -Kontrolün Taraflarda Olması-91
  • F. -Mahkeme Yükünü Azaltması-93
  • G. -Yargı Organlarından Daha Geniş Bir Karar Yelpazesine Sahip Olması ve İki Tarafı Olabildiğince Tatmine Yönelik Olması-94
  • H. -Gizliliğin Korunabilmesi-95
  • 6. -ARABULUCULUĞUN KONUSU VE ARABULUCULUĞA UYGUN HALLER-96
  • 7. -ARABULUCUNUN GÖREVİ VE İYİ BİR ARABULUCUDA OLMASI GEREKEN KİŞİSEL ÖZELLİKLER-104
  • A. -Arabulucunun Görev Tanımı-104
  • I. -Yöntemin Başkanı-104
  • II. -İletişim Sağlayıcı-104
  • III. -Eğitimci-105
  • IV. -Çözüm Artırıcı-105
  • V. -Gerçekçi Düşünmenin Temsilcisi (Agent Of Reality)-106
  • VI. -Kusurları Üstlenici (Günah Keçisi-Scapegoat)-106
  • VII. -Yöntemin Koruyucusu-107
  • B. -İyi Bir Arabulucuda Olması Gereken Temel Kişisel Özellikler-107
  • 8. -ARABULUCULAR SİCİLİ VE ARABULUCULUK EĞİTİM-112
  • A. -Genel olarak-112
  • B. -Sicile Kaydolmak İçin Gerekli Şartlar-113
  • I. -Genel Olarak Sicile Kayıt Şartları-113
  • II. -Eğitim-115
  • 1. -Mukayeseli Hukukta Arabuluculuk Eğitimi-115
  • 2. -Türkiye’de Arabuluculuk Eğitimi ve Sınav-121
  • III. -Arabulucular Sicili-123
  • IV. -Arabulucular Sicilinden Silinme-124
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • ARABULUCULUK YÖNTEMİNİN TEMEL AŞAMALARI VE MAHKEME BAĞLANTILI ARABULUCULUK
  • 9. -ARABULUCULUK ÖNCESİ AŞAMA - PREMEDIATION (BİRİNCİ AŞAMA)-128
  • A. -Arabuluculuk Yöntemine Karar Verilmesi ve Arabuluculuğun Zamanlaması-128
  • I. -Genel Olarak-128
  • II. -Uyuşmazlık Doğduktan Sonra Arabuluculuğa Karar Verilmesi-131
  • III. -Uyuşmazlık Doğmadan Önce Arabuluculuğa Karar Verilmiş Olması-139
  • 1. -Genel Olarak-139
  • 2. -Arabuluculuk Sözleşmesinin (veya Şartının) Uygulanması-142
  • IV. -Mahkemenin Arabuluculuğa Yöneltmesi-147
  • B. -Arabulucunun Seçimi-147
  • C. -Arabulucu ile Sözleşme-151
  • D. -Arabuluculuk Oturumları Öncesi Hazırlık-153
  • E. -Arabuluculuğun Gerçekleşeceği Yer-156
  • F. -Süreçte Hazır Bulunabilecek Kişiler-162
  • I. -Arabulucu-162
  • II. -Taraflar-162
  • 1. -Tarafların Katılımı-162
  • 2. -İkiden Fazla Tarafın Olması-164
  • 3. -Görüşmelere Avukatların Katılımı-164
  • III. -Üçüncü Kişiler-167
  • G. -Arabuluculuk Sürecinin Başlaması ve Etkileri-168
  • I. -Arabuluculuk Sürecinin Başlaması-168
  • II. -Arabuluculuğun Süresi-169
  • III. -Arabuluculuk Sürecinin Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler Üzerinde Etkisi-171
  • 10. -ARABULUCULUK AŞAMASI (İKİNCİ AŞAMA)-172
  • A. -Klasik Arabuluculuk-172
  • I. -Açılış Oturumu (Opening Session)-173
  • 1. -Arabulucunun Konuşması-174
  • 2. -Tarafların Açılış Konuşması-175
  • 3. -Gündem Oluşturulması-177
  • 4. -Arabulucu ve Avukatın Taraflara Yaklaşımı-179
  • 5. -Açılış Oturumunun Önemi-180
  • II. -Özel Oturumlar (Private Caucuses)-181
  • 1. -Genel Olarak-181
  • 2. -Öncü Özel Oturumlar (Early Caucuses)-184
  • 3. -Ara Özel Oturumlar (Middle Caucuses)-185
  • 4. -Sonraki Özel Oturumlar (Later Caucuses)-186
  • III. -Ortak Oturumlar (Joint Sessions)-187
  • B. -Özel Oturum Yapılmayan Arabuluculuk (Non-Caucus Mediation)-189
  • 11. -GÖRÜŞMELERİN ÇIKMAZA GİRMESİ-190
  • A. -Genel Olarak-190
  • B. -Çıkmaz Durumunda Yapılması Gerekenler-191
  • I. -Temellere İnmek-191
  • II. -Müzakere Ortamında ve Usûlünde Değişiklik Yapmak-192
  • III. -Taraflarla Mücadele Etmek-192
  • IV. -Taraflara Destek Olmak-193
  • V. -Anlaşmayı Değiştirmek-193
  • 12. -ARABULUCULUĞUN SONA ERMESİ AŞAMASI (ÜÇÜNCÜ AŞAMA)-194
  • A. -Arabuluculuğun Muhtemel Sonuçları-194
  • B. -Anlaşma Metninin Hazırlanması-197
  • C. -Sözleşmenin Uygulanabilirliği-202
  • I. -Genel Olarak-202
  • II. -Türk Hukuku’nda Durum-205
  • D. -Arabuluculuk Sonrası İzleme (Post Mediation Follow-Up)-207
  • E. -Arabulucunun Sorumluluğu-209
  • 13. -MAHKEME BAĞLANTILI ARABULUCULUK VE GÖSTERDİĞİ ÖZELLİKLER-214
  • A. -Genel Olarak Mahkeme Bağlantılı Arabuluculuk-214
  • B. -Mahkeme Bağlantılı Arabuluculukta Görev Yapacak Arabulucu-218
  • C. -Arabulucunun Ücreti-219
  • D. -Arabuluculuğun Zorunlu veya Gönüllü Olması-222
  • E. -Dosyaların Arabuluculuğa Havalesi-224
  • F. -Arabuluculuğa Başvurulmasının Dava Sürecine Etkisi-228
  • G. -Mahkeme Bağlantılı Arabuluculuğa İyiniyetle Katılma Yükümlülüğü-228
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • ARABULUCULUK MODELLERİ VE ARABULUCULUKTA KULLANILAN TEMEL TAKTİKLER
  • 14. -ARABULUCUKTA TEMEL MODELLER-235
  • A. -Genel Olarak Arabulucu Profilleri-235
  • B. -Temel Arabuluculuk Modelleri-238
  • I. -Kolaylaştırıcı Arabuluculuk (Faciliative Mediation)-238
  • II. -Değerlendirici Arabuluculuk (Evaluative Mediation)-240
  • III. -Çözüm Arabuluculuğu (Settlement Mediation)-241
  • IV. -Ârif Arabuluculuk (Wise Counsel Mediation)-242
  • V. -Geleneksel Arabuluculuk (Tradition Based Mediation)-242
  • VI. -Dönüştürücü Arabuluculuk (Transformative Mediation)-243
  • VII. -Öyküsel Arabuluculuk (Narrative Mediation)-245
  • 15. -ARABULUCUNUN DEĞERLENDİRME YAPMASI-246
  • A. -Riskin’in Şeması-246
  • B. -Arabulucunun Bazı Hallerde Değerlendirme Yapmasını Destekleyen Görüşler-251
  • C. -Arabulucunun Değerlendirme Yapmasına Karşı Olan Görüşler-255
  • 16. -ARABULUCULUKTA KULLANILAN TEMEL TAKTİKLER-261
  • A. -Arabuluculukta İletişime Yönelik Taktikler-261
  • I. -Taraflarla İletişim Kurmak-261
  • II. -Taraflar Arasındaki İletişimi Sağlamak ve Kolaylaştırmak-267
  • III. -Tarafların Katılımını, Duygu ve Düşüncelerini Açığa Vurmalarını Sağlamak-271
  • IV. -Güven Kazanmak ve Güven Sağlamak-275
  • V. -Uyuşmazlığı Psikolojik Olarak Sona Erdirmek-278
  • B. -Arabuluculukta Çözüm İçin Gerekli Temellere Ulaşılabilmesine Yönelik Taktikler-280
  • I. -Uyuşmazlık Hakkında Önsav Oluşturmak-280
  • II. -Bilgi Eksikliklerinin Giderilmesi-282
  • 1. -Tarafları Bilgilendirmek-282
  • 2. -Taraflar Arasında Bilgi Eksikliğinin Giderilmesi-283
  • 3. -Arabulucunun Bilgi Toplaması-284
  • a. -Bilgi Toplama Yöntemleri-284
  • b. -Menfaatleri Saptamak-287
  • c. -Diğer Faktörlerin Belirlenmesi-289
  • III. -Doğru Sorular Sormak-291
  • C. -Taraflara Doğru Bir Bakış Açısı Sağlanmasına Yönelik Taktikler-293
  • I. -Taraflara Yeni Bir Bakış Açısı ve Çerçeve Oluşturmak-293
  • II. -Rol Değişimi (Role Reversal)-298
  • III. -Tarafların Gerçekçi Olmasını Sağlamak-299
  • IV. -Eşitliği Sağlamak-301
  • V. -Karar Analizi (Decision Analysis)-305
  • D. -Anlaşmanın İçeriğinin Belirlenmesine Yönelik Taktikler-308
  • I. -Anlaşma Aralığının Saptanması-308
  • II. -Anlaşma Seçenekleri Üretilmesine Yardımcı Olmak-310
  • E. -Arabuluculukta Düzenin Sağlanmasına Yönelik Taktikler-315
  • I. -Tarafları Sakinleştirmek-315
  • II. -Mücadeleci Yöntemlerde Israr Eden veya Müzakere Ruhuna Uyum Sağlamayan Tarafların İdaresi-317
  • III. -Problemli Durumlarla Mücadele Etmek-318
  • IV. -Not Almak ve Organizasyon-321
  • SONUÇ-323
  • KAYNAKLAR-329
  • EKLER-347
  • EK-1: -TARAFLAR VE ARABULUCU ARASINDA ARABULUCULUK ÖRNEK SÖZLEŞMESİ-347
  • EK-2: -ARABULUCU AÇILIŞ KONUŞMASI ÖRNEĞİ-349

 


Yükleniyor...
« Önceki ... 2 3 4 5 6 7 8 ... Sonraki »