İçindekiler

• İcra Takibinden Önce Açılan Olumsuz (Menfi) Tespit Davasına Ait Dilekçe Örneği
• İcra Takibinden Sonra Açılan Olumsuz (Menfi) Tespit Davasına Ait Dilekçe Örneği
• Geri Alma (İstirdat) Davasına Ait Dilekçe Örneği

İçindekiler

• Tasarrufun İptali Davası Dilekçesi Örneği

İçindekiler

• İtirazın İptali Davası
• Tahsil (Eda) Davası
• İtirazın İptali Davasına Ait Dilekçe Örneği
• Tahsil (Eda) Davasına Ait Dilekçe Örneği

"Eserde, külli icra olarak adlandırılan "konkordato ve iflas" konularında doyurucu açıklama ve güncel içtihatlara yer verilmiştir. Yazarın, geçmişte icra hakimliği, ticaret mahkemesi hakimliği ve başkanlığı yapmış olmasının avantajı ve halen konkordato ve iflas işlerinde görevli Yargıtay Dairesinde çalışıyor olmasının birikimi ile eser, özellikle uygulayıcılara faydalı olacak şekilde titizlik ve hassasiyetle hazırlanmıştır. Eserin içeriğinde; konkordatonun türleri, konkordato talebi, geçici ve kesin mühlet ile mühletin alacaklılar ve borçlu bakımından sonuçları, konkordatonun tasdiki, konkordatonun hükümleri ve feshi, iflas yolları, iflas yargılaması, iflasın müflisin malları üzerinde ve alacaklıların hakları üzerindeki etkileri, iflas tasfiyesi, sıra cetveli, sıra cetveline yönelik şikâyet ve itiraz davaları, konkordato ve iflasla ilgili suç ve disiplinsizlik eylemleri ile yargılama usullerini bulacaksınız." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Konkordatonun Türleri
• Konkordato Talebi, Geçici ve Kesin Mühlet ile Mühletin Alacaklılar ve Borçlu Bakımından Sonuçları
• Konkordatonun Mahkemede İncelenmesi ve Tasdiki
• Konkordatonun Hükümleri ve Feshi
• İflas Yolları ve İflas Yargılama Usulü
• İflasın Müflisin Malları ve Alacaklıların Hakları Üzerindeki Etkileri
• İflas Tasfiyesi
• Sıra Cetveli ile Sıra Cetveline Yönelik Şikâyet ve İtiraz Davaları
• İİK'da Düzenlenen Konkordato ve İflas Suçları ve Yargılama Usulleri

"Sermaye şirketleri ve kooperatiflerle ilgili olarak iflasın ertelenmesinin kararname ile kaldırılmasından sonra, oluşan boşluğun doldurulması bakımından önceden var olmakla birlikte ülkemizde uygulama alanı bulmayan konkordatonun yeniden düzenlenmesi ile bu kez ticari hayatta ve yargı kesiminde konkordato başvuruları öne çıkmış bulunmaktadır. Yapılan düzenlemede bir yıl içinde iki kez değişiklik yapılmasına karşın, yine de uygulamada yeterli bir netlik sağlanamadığı ifade edilebilir. O bakım dan uygulamada ortaya çıkan sorunlar ve yasal boşluklar da göz önüne alınmak suretiyle bu kitapta, konkordato ve benzeri kavramlar hakkında yalın bir bilgi sunumu yapılmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Konkordato Kavramı ve Türleri
• Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato
• Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırılması
• Konuyla İlgili Özel Hükümler

İcra ve İflas Kanunu - Ciltli Dikişli

İçindekiler

İcra ve İflas Kanunu
İcra ve İflas Kanununun Tatbikatına Dair Nizamname
İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği
Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla
Yeniden Yapılandırılmasına Dair Yönetmelik
Mahcuz Malların Muhafaza Edileceği Adalet Bakanlığı
Depo ve Garajlarının Çalıstırılmasına Dair Yönetmelik
Adalet Bakanlığına Ait Depo ve Garajlarda Muhafaza Edilen Mahcuz Mallar İçin
Alınacak Ücret Tarifesi Hakkında Tebliğ
İflas İdaresi Ücreti, Yazı ve Tebligat
Masrafı Tarifesi Hakkında Tebliğ​

"28.02.2018 tarih ve 7101 sayılı Kanun'la, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunumuzun konkordatoya ilişkin 285 vd. maddelerinde değişiklik yapılarak, uygulamada tamamen terk edilmiş görünen 'konkordato kurumu 'nun yeniden canlandırılması amaçlanmış.

İİK.'nun 178-179c maddelerinde düzenlenmiş bulunan -ve 2003 yılından beri uygulanmakta olan- 'iflâsın ertelenmesi' kurumunun kaldırılması ile ortaya çıkan boşluğun doldurulması amacıyla yapılan bu değişikliklerle -İsviçre Hukuku'n da 2013 yılında yapılmış ve 2014 yılında yürürlüğe girmiş olan son değişiklikler örnek alınarak- konkordato kurumuna yeniden işlerlik kazandırılmak istenmiş." (Tanıtım Bülteninden)

"Bu çalışmada; “Özel Kanunlarda Suçlar” çalışmamızda tespit ettiğimiz, ancak çalışmanın hacmini oldukça artıracak olması nedeniyle ayırmak zorunda kaldığımız, 2004 sayılı İİK’nunda yer alan icra suçları ile 5941 sayılı Çek Kanununda düzenlenen “Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme” suçu yer almaktadır. Çalışmalarda konu anlatımına yer verilmemiş sadece kısaca BAM ve Yargıtay kararları derlenmiştir." (Tanıtım Yazısı)

"Değerli okuyucularımızın destek ve ilgisiyle yeniden hazırlanan bu çalışma uygulamaya yönelik şekilde, pratikte kolaylık sağlanması için hazırlanmış mütevazi bir çalışmadır.

7011 Sayılı Yasa'nın 46. maddesi ile İcra İflas Kanunu'na eklenen Geçici 14. maddenin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.” hükmü uyarınca ilgili mevzuatın yürürlüğe girdikten sonra açılan davalara uygulanacağı, şekli ve usule ilişkin yasal değişiklikler dışında, yüksek yargı kararlarında araştırma ve inceleme esaslarının aynı veya benzer olması nedeniyle çalışmaya alınmıştır.

Yargıtay İçtihatları eskimez, değişen usul ve esastaki farklılıklardır2. 7101 sayılı 3.maddesiyle İİK'nın 179.maddesinde değişikliğe gidilerek iflas erteleme kaldırılmışsa da, aynı yasanın 46.maddesiyle 2004 sayılı İİK'ya eklenen geçici 14.maddesiyle bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur hükmünün getirildiği, eklenen bu geçici 14.maddesi gereğince tedbir kararlarının talep tarihi de incelenmelidir.İİK m. 287 (Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.): Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297. maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır. İİK.m. 287/son: “Geçici mühlet talebinin kabullü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.” hükmü düzenlenmiştir.

Hakim bilirkişi raporu ile özel ve teknik bilgi ihtiyacını giderebilmeli ve raporun hukuka uygunluğunu denetlemelidir. Projenin ciddi ve inandırıcılığı öncelikle ve özellikle sermaye ve/veya kârlılığın ne şekilde arttırılacağı ve borca batıklıktan kurtulmanın ne şekilde sağlanacağı somut, belgelere dayalı ve gerçekçi bilgi ve öngörülerden yola çıkılarak tespit edilmeli, diğer proje unsurları için de bilimsel veriler değerlendirilmelidir. Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun m 14- 2004 sayılı Kanunun 287 nci maddesinin üçüncü fıkrasına ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle eklenmiştir.”Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin bulunduğu ilde faaliyet göstermek şartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yetkilendirilmiş bağımsız denetçiler arasından seçilir."

Konkordato Komiserinin Niteliklerine Ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmelik m. 12 – (1) Alacaklılar kurulu, komiserin faaliyetlerine nezaret eder; komisere tavsiyelerde bulunabilir ve kanunun öngördüğü hâllerde mahkemeye görüş bildirir.(2) Alacaklılar kurulu komiserin faaliyetlerini yeterli bulmazsa, mahkemeden komiserin değiştirilmesini gerekçeli bir raporla isteyebilir. Mahkeme bu talep hakkında borçluyu ve komiseri dinledikten sonra kesin olarak karar verir.

7101 sy. İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunla amaçlanan iyi niyetli borçlu ve alacaklıları koruma tedbirleri ve, haklarını tesisi etmektir. Yasada belirtildiği üzere geçici dönem (3+2) 5 aylık ve kesin dönem 1 yıllık (+ 6 ay) olmak üzere, dosya kapsamına göre amaçlanan iyileştirmeye göre, ticaret mahkemesi tarafından karar verilebilir. Tedbir kararı verilerek ticari işletmenin ekonomik sıkıntılarından kurtulması düşünülmüştür. Tedbir süresi her iki dönem için ciddi ve inandırıcı iyileştirme projeleri ile ispatlanmalıdır. konkordato davası açılırken İİK 286/a maddesi uyarınca; Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi dilekçe ekinde bulunmalıdır. Ayrıca dilekçe ekine Ticaret Sicil Dosyası, Şirket Ticaret Defter ve Kayıtları, Ayrıntılı Bilanço ve Mizan, Gelir Tabloları, Alacaklılar ve Borçlular Listesi, Demirbaş Listesi, Genel Kredi ve Finansal Kiralama Sözleşmeleri, Kredi ve Finansal Kiralama Geri Ödeme Tabloları, Banka Kayıtları, Konkordato Ön Projesi, Finansal Analiz Raporu, Nakit Akım Tabloları, Konkordato Ödeme Planı, Bilirkişi Raporları, Keşif, Tapu Kayıtları, Alacaklıların Ticari Defter ve Kayıtları, Komiser Raporları, Mahkemece ibraz ve ikmali emredilecek her türlü belge ve sair yasal delil eklenebilir.

Çalışmaya eklenen örneklerde kesinlik iddiası bulunmamaktadır."(Tanıtım Yazısı)

Açıklama:

*Tebligat Kanunu
*3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun
*İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği
*Lisanslı Yediemin depoları Yönetmeliği
*İflas İdaresi Ücreti, Yazı ve Tebliği Masrafı Tarifesi Hakkında Tebliği
*Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik