0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • *KAMPANYA-Ticaret Hukuku %10-%70
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (172)
    İnsan Hakları Hukuku (140)
    Anayasa Hukuku (8)
    İdare Hukuku (5)
    Uluslararası Hukuk (4)
    Basın Hukuku (3)


  • Tüm Yayınevleri (172)
    Adalet (34)
    On İki Levha Yayıncılık (32)
    Seçkin (30)
    Legal (27)
    Beta (14)


  • Tüm Basım Yılları (172)
    2017 (16)
    2016 (23)
    2015 (16)
    2014 (12)
    2013 (19)


İnsan Hakları Hukuku
Toplam 172 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Karahan, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 748 sayfa
"Bu çalışmayı hazırlama fikri, İngiltere’de 2009 senesinde başlayıp 2010 senesinde tamamladığım yüksek lisansımda sunduğum “ARE THE EXPROPRIATION E...
50,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmayı hazırlama fikri, İngiltere’de 2009 senesinde başlayıp 2010 senesinde tamamladığım yüksek lisansımda sunduğum “ARE THE EXPROPRIATION ENFORCEMENTS IN TURKEY COMPATIBLE WITH PRINCIPLES OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS?” adlı tezimle oluşmuştur. Ülkemizdeki kamulaştırma uygulamalarını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kriterleri açısından incelemiş olduğum tezimin “Distinction” derecesi ile geçmesinin üzerine, değerli akademisyenler Profesör Chandra Lekha Sriram ve John Strawson, çalışmamda yalnızca kamulaştırma uygulamalarını değil, AİHM.’in mülkiyet hakkı bağlamında önüne gelen ve ülkemiz hakkında yapılmış olan diğer başvuru konularını da incelemem ve bu şekilde kitaplaştırmam tavsiyesinde bulunarak söz konusu kitabın yazılmasına vesile olmuşlardır. 12 Eylül 2011 tarihinde ülkemizde kabul edilen Anayasa değişiklikleri ile bireylere Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru imkanı tanınmasından sonra ise, mülkiyet hakkı konulu bu çalışmada yalnızca AİHM.’e değil, aynı zamanda Anayasa Mahkemesine yapılmış olan olan mülkiyet hakkı başvurularını da incelemek elzem olmuştur. Zira, insan haklarına dair ihlal iddiaları dolayısıyla Anayasa Mahkemesine başvuru, ilke olarak AİHM.’e başvuru öncesinde tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu haline gelmiştir. “AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE ANAYASA MAHKEMESİNDE MÜLKİYET UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ” adlı bu kitap, başlığından anlaşılabileceği üzere mülkiyet hakkı konusunda verilmiş olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarını incelemektedir. Söz konusu eser bu bağlamda “avrupa insan hakları sözleşmesinde mülkiyet hakkı” başlıklı birinci bölümde mülkiyet hakkı konusunda genel bilgiler vermekte, sonrasında ise avrupa insan hakları sözleşmesine ek protokolün 1. Maddesinde belirtilen mülkiyet hakkının yapısı, özneleri ve kapsamı gibi konuları aihm. Kararları çerçevesinde incelemektedir. Bu bölümde bulunan ve orjinali ingilizce olan aihm. Kararlarının birçoğu tarafımca özetlenerek türkçe’ye aktarılmış ve özet olarak çevrilen bu kararların orjinal metinleri de, kararları anadilinde ve orijinal ifadeleri ile okumak isteyen okuyucu için bu çevirilerin sonunda dipnotlar ile gösterilmiştir. Çalışmada değinilen ve orjinali fransızca olan birçok karar ise aihm.’in resmi sitesi olan wwwhudoccoeint adresinde yayınlanmış olan özet çevirilerden, yargıtay’ın resmi ınternet sitesinden ve mevzuat-içtihat programlarından derlenerek kitaba eklenmiştir. Eserin “genel olarak aihm.'in mülkiyet hakkına dair ihlal kararları ve ülkemizdeki durum” başlıklı ikinci bölümünde ise ülkemiz hakkında aihm.’e mülkiyet hakkının ihlali iddiasıyla yapılmış olan örnek başvurular konularına göre kategorize edilmiş ve ulusal hukukumuzdaki uygulamalar ile karşılaştırmalı şekilde analizleri yapılmıştır. Eserin “MÜLKİYET HAKKINA DAİR ANAYASA MAHKEMESİNE YAPILAN BİREYSEL BAŞVURULAR” başlıklı üçüncü bölümünde ise öncelikle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru koşulları ve yolu açıklanmış; sonrasında ise Anayasa Mahkemesine yapılmış olan birtakım örnek başvurulara değinilmiştir. Bu çalışmanın amacı mülkiyet hakkının AİHM. ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde temel ilkelerini ve yapısını açıklamak ve mülkiyet hakkına müdahalenin hangi hallerde meşru sayılabileceğinin ve hangi hallerde ihlaline yol açabileceğinin analizini yapmak; sonrasında ise AİHM. ve Anayasa Mahkemesinin ülkemiz hakkında mülkiyet hakkı bağlamında vermiş olduğu kararların değerlendirmesini yapmaktır." (Girişten)

  • Kamulaştırma
  • Kamulaştırmasız El Koyma
  • Orman Arazileri
  • Kıyı Şeridinde Kalan Araziler
  • Sit Alanında Bulunan Taşınmazlar
  • Azınlık Vakıfbanklarının Taşınmazları
  • Suçla Bağlantılı Mala El Koyma
  • Mal Varlığının Müsaderesi

 

Adalet, 2016 Nisan, 16 x 23,5 cm, 245 sayfa
"Demokratik, insan haklarına dayanan özgürlükçü toplumlarda, hak ve özgürlüklerden kısıtlama ve engellemelerle karşılaşmadan yararlanmak kadar, baş...
40,00 TL / KDV DAHİL

"Demokratik, insan haklarına dayanan özgürlükçü toplumlarda, hak ve özgürlüklerden kısıtlama ve engellemelerle karşılaşmadan yararlanmak kadar, başkalarının hak ve özgürlüklerini, saygınlığını, insanlık onurunu korumak da bir o kadar önemlidir. Bu durum, insan olarak eşit olmamızın bir gereğidir. Bir özgürlükten yararlanırken, hangi amaç ve saiklerle olursa olsun keyfi ve hoyratça başkalarının hak ve yararlarını ihlal etmek, bugün insan hakları hukukunun izin vermediği bir durum olduğu gibi, başkalarının hak ve özgürlükleri ile insan olma onurlarını koruma adına, demokratik toplum düzeninin sağladığı hakları kötüye kullananlarla etkili şekilde mücadele edilmesi gerekmektedir. İnsanlığın geçmişte yaşadığı ve izleri silinemeyen acılar, bu kötüye kullanımlara karşı toplumların kendini güvende hissetmeleri adına, uluslararası insan hakları sözleşmeleri etrafında taahhütlerde bulunma ihtiyacı doğurmuştur.
Hoşgörüsüzlüğün, başkasının farklılığını kabullenmeme bağnazlık ve ayrımcılığının bir dışavurumu olan nefret söyleminin, bir hukuk düzeninde koruma görmemesi, bunun toplumsal ve küresel bir sorun olduğunun kabul edilmesi, insan hakları hukuku ve diğer alanlarda buna karşı nasıl mücadele edileceği, gelişmiş ülkelerin ve uluslararası kuruluşların gündemlerinde olan konular olmaya devam etmektedir. Bu konularda, gerek yasal düzenlemeler ve uygulama etkinliği gerek akademik çalışma ve birikim bakımından ülkemizin biraz geriden geldiğini itiraf etmek gerekir.
Bu çalışmaya başlamada, özellikle savcılık ve yargılamalar sırasında mesleğim gereği uygulamaya çalıştığım mevzuatın, ayrımcılık temelli hoşgörüsüzlük, başka bir deyimle toplumsal karakteristik kimliklere duyulan bir nefretle işlenen suçlarda, suçla birlikte bu kimliklerden dolayı toplumda durumu daha da ağırlaşan mağdurların gereken korumayı sağlamaması; faillerin, bu kimliklere duyduğu nefret ve önyargı nedeniyle cezalarının ağırlaştırılmasını öngören düzenlemelerin, bir kaç istisna dışında, bulunmayışı etkili olmuştur. Ceza kanunundaki düzenlemeler, ayrımcılığı yeterince cezalandırmadığı gibi, kin ve nefrete dayalı ayrımcılığın görünür kılınmasına da izin vermediğinden sorunun toplumsal boyutlarının ortaya çıkmasını engellemektedir. Oysa, bir sorunla etkili mücadele edebilmek için öncelikle sorunun boyutlarını tespit etmek gerekir.
Bu çalışma ile ülkemizde yeni yeni hukuk kamuoyunun dikkatini çekmeye başlayan nefret söylemi ve nefret suçlarının, insan hakları ve uluslararası alandaki durumunu incelemek, ülkemiz mevzuat ve uygulamasının bunlarla uyumu ve ceza hukuku alanındaki durumuna ilişkin devam eden tartışmalara katkı amaçlanmıştır." (Önsözden)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKUNDANEFRET SÖYLEMİ
  • I. -KAVRAMSAL ÇERÇEVE-5
  • A. -Nefret Söylemi ve İlişkili Kavramlar-5
  • 1. -Nefret Söylemi-5
  • a. -Nefret Söyleminin Kapsamı-8
  • b. -Nefret Söylemi ve İfade Özgürlüğü-11
  • c. -Nefret Söylemi ve Ayrımcılık Yasağı-14
  • d. -Nefret Söylemi, Hakaret ve Karalama-16
  • e. -Siyasi Konuşma ve Nefret Söylemi-18
  • 2. -Nefret Suçu-20
  • B. -Nefret Söylemi ve Suçlarının Etkileri-24
  • C. -İnsan Hakları İhlali Olarak Nefret Söylemi ve Suçları-32
  • II. -BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI KORUMA SİSTEMİ VE NEFRET SÖYLEMİ-36
  • A. -Genel Olarak-36
  • B. -İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi-37
  • C. -Soykırımın Önlenmesi Sözleşmesi-38
  • D. -Komiteli Sözleşmeler: Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi ile Her Türlü Irk Ayrımcılığının Önlenmesi Sözleşmesi-39
  • 1. -Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi-39
  • a. -Sözleşme Düzenlemesi-39
  • b. -İnsan Hakları Komitesinin Konuya İlişkin Kararları-42
  • 2. -Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına Dair Uluslararası Sözleşme-48
  • a. -Genel Olarak-48
  • b. -CERD Komitesi’ne Yapılan Başvurular-52
  • 3. -İki Sözleşmenin Karşılaştırılması-55
  • E. -BM Ayrımcılık Karşıtı Diğer Sözleşmeler-57
  • III. -ULUSLARARASI CEZA HUKUKUNDA NEFRET SÖYLEMİ-58
  • A. -Genel Olarak-58
  • B. -Nuremberg Yargılamaları-59
  • C. -Ruanda İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR)-61
  • D. -Eski Yugoslavya İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY)-64
  • E. -Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC)-68
  • IV. -BÖLGESEL İNSAN HAKLARI KORUMA SİSTEMLERİ VE NEFRET SÖYLEMİ-70
  • A. -Avrupa-70
  • 1. -Yargısal Koruma Dışındaki Çalışmalar-70
  • a. -Avrupa Konseyi-70
  • b. -Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT)-77
  • (1)-Genel Olarak-77
  • (2)-Nefret Söylemi ve Suçlarıyla Mücadele-79
  • c. -Avrupa Birliği’nin Nefret Söylemi İle İlgili Düzenlemeleri-81
  • (1)-AB ve Ayrımcılıkla Mücadele-81
  • (2)-Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı İle Mücadele Çerçeve Kararı-82
  • (3)-Diğer Çalışmalar-87
  • 2. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mahkemesine Göre Nefret Söylemi-88
  • a. -İfade Özgürlüğünün Demokratik Bir Toplumda Önemi-88
  • b. -İfade Özgürlüğünün Sınırları-90
  • (1)-Genel Olarak-90
  • (2)-Hakların Kötüye Kullanılması Yasağı-92
  • (3)-Takdir Hakkı Doktrini, Başkalarının Hakları ve Nefret Söylemi-96
  • c. -AİHM’ne Göre Nefret Söyleminin Belirlenmesi-98
  • (1)-Genel Olarak-98
  • (2)-Söylem Sahibinin Amacı-101
  • (3)-Söz konusu İfadenin İçeriği-102
  • (a)-Irkçı Nefret-104
  • (b)-Etnik ve Ulusal Kimliğe Yönelik Nefret-110
  • (c)-Din ve İnanç Odaklı Nefret-114
  • (d)-Cinsiyet, Cinsel Eğilim ve Diğer Dezavantajlılık Nedeniyle Nefret-118
  • (e)-Terörü Övme ve Teröre Teşvik-119
  • (4)-İfadenin Bağlamı-123
  • B. -Inter-Amerikan İnsan Hakları Sistemi-125
  • 1. -Sistemin Genel Özellikleri-125
  • 2. -Sözleşmede İfade Özgürlüğünü Sınırlayan Düzenlemeler-126
  • 3. -Mahkemenin Nefret Söylemi Konusundaki İçtihadı-127
  • C. -Afrika İnsan Hakları Sistemi-131
  • 1. -Sistemin Genel Özellikleri-131
  • 2. -İfade Özgürlüğü ve Sınırları-133
  • 3. -Komisyon ve Mahkemenin Yaklaşımı-133
  • V. -NEFRET SÖYLEMİNE İLİŞKİN ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞİMİN ULUSAL MEVZUATLARA ETKİSİ-135
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • KARŞILAŞTIRMALI NEFRET SUÇLARI
  • I. -NEFRET SUÇLARI HUKUKUNUN ORTAYA ÇIKIŞI VE ÖNEMİ-139
  • II. -NEFRET SUÇLARININ ÖZELLİKLERİ-143
  • III. -NEFRET SUÇLARI İLE MÜCADELEDE SUÇ VE CEZA POLİTİKASI-146
  • A. -Stratejik Yaklaşım-146
  • B. -Veri Toplanması-150
  • C. -Nefret Suçu Oluşturan Eylemlerin Sınıflandırılması-153
  • D. -Nefret Suçlarında Ceza Politikası-159
  • 1. -Pratik Nedenler-159
  • 2. -Teorik Gerekçeler-161
  • 3. -Bağımsız Suç Tipi veya Nitelikli Hal Tercihi-162
  • a. -Düzenleme Çeşitliliği-162
  • b. -Cezada Artışı Öngören Genel Nitelikte Hükümler-163
  • c. -Özel Nitelikte Düzenleme-164
  • d. -Tercih Edilen Ceza Düzenleme Şeklinin Yarar ve Sakıncaları-166
  • 4. -Saikin Gösterilme Biçimi-168
  • a. -Düşmanlık Modeli-168
  • b. -Ayrımcı Seçim Modeli-169
  • E. -Nefret Suçlarında Önyargı Saikinin İspatı-171
  • IV. -ABD’NDE NEFRET SUÇLARIYLA MÜCADELE-173
  • A. -Tarihi Gelişim-173
  • B. -Yürürlükteki Federal Düzenlemeler-177
  • 1. -2009 Yılına Kadar Yapılan Kanunlar-177
  • 2. -2009 Tarihli Nefret Suçlarının Önlenmesi Kanunu-181
  • C. -Amerikan Yüksek Mahkemesinin Nefret Söylemi ve Suçları Konusundaki İçtihadı-183
  • V. -KORUNAN HUKUKSAL YARARA GÖRE TEMEL CEZA KANUNLARINDA NEFRET SUÇLARI-189
  • A. -Genel Olarak-189
  • B. -Türk Ceza Kanunu’ndaki Sınıflamaya Göre Korunan Hukuksal Yararlar ve Nefret Saikli Suçlar-192
  • 1. -Soykırım ve İnsanlığa Karşı Suçlar-192
  • 2. -Yaşam Hakkına ve Beden Bütünlüğüne Karşı Suçlar: Kasten Öldürme, Yaralama, İşkence ve Eziyet-193
  • 3. -Hürriyete Karşı Suçlar-195
  • 4. -Nefret ve Ayrımcılık-198
  • 5. -Şerefe Karşı Suçlar: Hakaret-201
  • 6. -Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar-203
  • 7. -İbadethane ve Mezarlıklara Zarar Verilmesi-204
  • 8. -Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama-205
  • 9. -Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama-210
  • 10. -Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama-210
  • 11. -Görevi Kötüye Kullanma ve Ceza Hükmü İçeren Özel Kanun Düzenlemeleri-212
  • VI. -NEFRET SUÇLARININ SORUŞTURULMASI-213
  • A. -Nefret Suçlarında Kolluk Araştırmasının Özellikleri-213
  • B. -Savcının Rolü-218
  • SONUÇ-221
  • KAYNAKÇA-229

 

Adalet, 2016 Mart, 16 x 23,5 cm, 468 sayfa
"Günümüzde insan haklarının devlete yüklediği yükümlülüklerden yola çıkılarak negatif-pozitif hak ayrımının önemli ölçüde yaygınlık kazandığı görül...
58,00 TL / KDV DAHİL

"Günümüzde insan haklarının devlete yüklediği yükümlülüklerden yola çıkılarak negatif-pozitif hak ayrımının önemli ölçüde yaygınlık kazandığı görülmektedir. Ancak devletin yükümlülüklerinden hareket edilerek hakların böyle bir sınıflandırmaya tabi tutulmasının eleştiriye açık boyutları bulunmaktadır. Nitekim insan haklarının devlete getirdiği baskın yükümlülüklerle özdeşleştirilerek negatif ve pozitif haklar biçiminde kesin bir sınıflandırılmaya tabi tutulması eleştiriye açık bir yaklaşımdır. Söz konusu yaklaşımın benimsenmesi durumunda -negatif hak- olarak sınıflandırılacak olan özel hayata saygı hakkının, pozitif yükümlülüklerden bağımsız düşünülmesi gerekecektir. Oysa özel hayata saygı hakkının gerçekleştirilmesinin devlete önemli pozitif yükümlülükler yüklemesi söz konusudur.
Pozitif yükümlülüklerin negatif ya da pozitif hak anlayışından bağımsız olarak her bir insan hakkı için gündeme gelebileceğine ilişkin düşüncenin gelişiminde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yargısal uygulayıcısı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin önemli roller üstlendiği dikkat çekmektedir. Mahkeme, özel hayata saygı hakkı da dâhil olmak üzere Sözleşme’de düzenlenen hakları, taraf devletlere pozitif yükümlülükler yükler şekilde yorumlamakta ve uygulamaktadır.
AİHM tarafından insan haklarının etkili ya da aktif şekilde korunması düşüncesine dayandırılarak önemli ölçüde genişletilmiş olan pozitif yükümlülüklerin bireye ve bireyin haklarına olumlu katkılarda bulunmasına karşın, sınırlarının nerede başlayıp nerede bittiğine dair kavramsal ölçek henüz net bir biçimde belirlenebilmiş değildir. Dolayısıyla pozitif yükümlülüklerin tanımlanmasından ziyade, kapsamından yola çıkılarak anlamlandırılmasının daha doğru bir yöntem olacağını söyleyebiliriz. AİHM tarafından verilen kararlarda da pozitif yükümlülüklere ilişkin net bir tanım ortaya koymaktan kaçınıldığı, ancak söz konusu kavrama kapsamından yola çıkılarak geniş bir çerçeve çizildiği görülmektedir."(Girişten)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • TEORİK VE PRATİK TEMELLERİ AÇISINDANPOZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLER
  • I. -POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLERİN TEMELLERİ-7
  • A. -İnsan Haklarına Dair Sınıflandırmalar Bağlamında Pozitif Yükümlülüklerin Doğuşu-7
  • 1. -Hakların Sınıflandırılması Bağlamında Devletin Yükümlülükleri-7
  • 2. -Pozitif Yükümlülüklerin Ortaya Çıkışında AİHS Uygulamasının Rolü-25
  • B. -Pozitif Yükümlülüklerin Anlamı ve Kapsamı-29
  • 1. -Anlamı-29
  • 2. -Kapsamı-31
  • a)-Genel Olarak-31
  • b)-AİHM’nin Yol Gösterici Kararları Ekseninde Kapsam-31
  • c)-Kapsama İlişkin Genel Teori Oluşturma Sorunsalı-37
  • d)-AİHM Tarafından Sözleşme Haklarının Geniş Bir Biçimde Yorumlanması Meselesi-39
  • e)-Kapsamın Belirlenmesinde Devletin Yükümlülükleri-41
  • f)-Kapsama Etkisi Bağlamında Pozitif Yükümlülüklerin Gerekli Kıldığı Tedbirler-48
  • C. -Pozitif Yükümlülüklerin Amacı-51
  • II. -POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLERİN HUKUKİ DAYANAKLARI VE TÜRLERİ-56
  • A. -Pozitif Yükümlülüklerin Hukuki Dayanakları-56
  • 1. -Sözleşme’nin İlgili Maddesi-56
  • 2. -Sözleşme’nin 1. ve 13. maddesi-57
  • 3. -Sözleşme’nin Başlığı, Başlangıç Kısmı ve Hukukun Üstünlüğü İlkesi-65
  • B. -Pozitif Yükümlülüklerin Türleri-68
  • 1. -Usûli ve Maddi Yükümlülükler-69
  • 2. -Hukuki ve Pratik Yükümlülükler-78
  • 3. -Yasal, Yargısal, İdari ve Mali Yükümlülükler-86
  • 4. -Önleme ve Sonuç Yükümlülüğü-93
  • III. -ÇEŞİTLİ KAVRAMLARLA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLERİN UYGULAMADAKİ DURUMU-100
  • A. -Pozitif Yükümlülüklerin Sözleşme’nin Yatay Etkisi İle İlişkisi-100
  • 1. -Kavram-100
  • 2. -Gelişimi-103
  • 3. -Süjeleri-106
  • 4. -Yatay Etki Uygulamasında Sorumluluk-108
  • 5. -Doktrinde Öne Sürülen Farklı Yaklaşımlar-111
  • 6. -AİHS Uygulamasında Yatay Etki-112
  • B. -Pozitif Yükümlülüklerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Yorumlanmasıyla İlişkisi-122
  • 1. -Genel Olarak-122
  • 2. -Sözleşme’nin Kendi Bütünlüğü İçerisinde Konu ve Amacına Uygun Yorumlanması-123
  • 3. -Sözleşme’nin Ortak Bir Sistemle Güvence Altına Alınarak Etkili Yorumlanması-125
  • 4. -Takdir Alanı Doktriniyle İlişkisi Bağlamında Sözleşme’nin Yorumlanması-128
  • 5. -Sözleşme’nin Dinamik Bir Biçimde Yorumlanması-130
  • C. -Pozitif Yükümlülüklerin Negatif Yükümlülüklerle İlişkisi-133
  • 1. -Genel Olarak-133
  • 2. -İki Yükümlülük Arasındaki İlişkiyi Çevreleyen Ölçütler-135
  • 3. -İki Yükümlülüğün Çatışması-141
  • 4. -İki Yükümlülük Arasında Makul ve Adil Denge Kurulması-143
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKININ UYGULANMASINDADEVLETİN POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLERİ
  • I. -GENEL OLARAK ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI-147
  • II. -MAHREMİYETİN KORUNMASI HAKKI-163
  • A. -Genel olarak-163
  • B. -Basın-Yayın Organları Tarafından Mahremiyete Saygı Hakkına Yapılan Müdahaleler Karşısında Devlete Düşen Pozitif Yükümlülükler-167
  • C. -Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Devletin Pozitif Yükümlülükleri-179
  • D. -Haberleşme Araçlarının Gizli İzlenmesi Durumunda Mahremiyet Hakkının Korunması Bağlamında Devlete Düşen Pozitif Yükümlülükler-190
  • III. -FİZİKSEL VE PİSKOLOJİK BÜTÜNLÜK HAKKI-192
  • A. -Tıbbı Müdahaleye İlişkin Hususlar-197
  • B. -Rızaya Dayalı Bedene Zarar Verme Fiilleri-210
  • 1. -Ötenazi-212
  • 2. -Açlık Grevi-216
  • 3. -Organ ve Doku Nakli-218
  • C. -Bedenin Şiddetten Korunması-220
  • 1. -Kadına Karşı Şiddet-226
  • 2. -Çocuğa Karşı Şiddet-239
  • D. -Sağlıklı Bir Çevrede Yaşama Hakkı-245
  • 1. -Genel Olarak-245
  • 2. -Esas Bakımından-252
  • a)-Gürültü (Ses Kirliliği)-253
  • b)-Endüstriyel Kirlilik-262
  • c)-Çöp-269
  • d)-Diğer Kaynakların Neden Olduğu Kirlilikler-271
  • 3. -Usul Bakımından-272
  • a)-Çevresel Konularda Bilgi Edinme Hakkı-272
  • b)-Çevresel Karar Alma Süreçlerine Katılım Hakkı-278
  • c)-Çevresel Konularda Yargısal Yollara Başvurma Hakkı-283
  • IV. -KİŞİSEL KİMLİK HAKKI-285
  • A. -İsim ve Soyadı-286
  • 1. -Genel olarak-286
  • 2. -İsim-288
  • 3. -Soyadı-294
  • a)-Soyadı Değiştirme-294
  • b)-Kadının Soyadı-300
  • c)-Çocuğun Soyadı-307
  • B. -Cinsel Kimlik-311
  • 1. -Cinsel Yönelim ve Cinsel İlişki Şekilleri-312
  • 2. -Cinsiyet Değiştirme (Transseksüalizm)-323
  • C. -Özgün Hayat Tarzlarına Saygı Gösterilmesi Hakkı-344
  • D. -Geçmişi veya Kökenleri Hakkında Bilgi Sahibi Olma Hakkı-352
  • E. -Şeref ve Şöhrete Saygı Hakkı-363
  • V. -ÜREME HAKKI VE KÜRTAJ-374
  • A. -Üreme Hakkı-374
  • 1. -Genel olarak-374
  • 2. -Suni Dölleme-375
  • 3. -Üreme Kabiliyetinin Ortadan Kaldırılması-379
  • B. -Kürtaj-385
  • 1. -Genel olarak-385
  • 2. -Kürtaj Talebine İlişkin Yasal Çerçeveden Kaynaklanan Sorunlar-388
  • 3. -Kürtaja Erişimin Önünde Fiili Engeller Bulunması-394
  • SONUÇ-401
  • KAYNAKÇA-415
  • YARARLANILAN AİHM KARARLARI-453

 

Adalet, 2016 Mart, 16 x 23,5 cm, 408 sayfa
"Adil yargılanma hakkı, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi tarafından kişilere tanınmış ve bu Sözleşme’nin 6’ncı maddesinde düzenlenmiş olan temel ve ...
58,00 TL / KDV DAHİL

"Adil yargılanma hakkı, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi tarafından kişilere tanınmış ve bu Sözleşme’nin 6’ncı maddesinde düzenlenmiş olan temel ve evrensel bir insan hakkıdır. Bu hak 2001 yılında 1982 Anayasasının 36’ncı maddesinde yapılan değişiklik ile de açık bir biçimde anayasal bir hak olarak mevzuatımızda yer almıştır.
Adil yargılanma hakkı ile hedeflenen, arzulanan, yargılamanın sonucunun adil olması değildir, şüphesiz bu da çok önemlidir, hatta en önemli şeydir. Zira yargılamadan adalet dışında bir şey beklenemez. Hakkın ortaya koyduğu olgu, bu sonuca varırken dürüst yollardan gidilmesidir. Bir başka ifadeyle kişileri diğer kişilere ve kamu otoritesine karşı koruma fonksiyonu icra eden yargılama işlevinin doğru, dürüst, hukuk devletine uygun bir biçimde başlayıp devam ettirilmesi ve sona erdirilmesidir.
Bu çalışmanın temeli, 2004 yılında Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuk Anabilim Dalında kabul edilen -İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde ve Türk Hukukunda Adil Yargılanma- adlı doktora tezine dayanmaktadır. Tezde incelenen -Sözleşmenin İç Hukuktaki Yeri- konulu kısım bu çalışmada yer almamıştır. Tez konusunun seçiminde ve tezin hazırlanması ve bitirilmesi süreçlerinde gösterdiği desteklerinden dolayı tez danışmanım, değerli hocam Sayın Profesör Dr. Enver Bozkurt’a en içten saygılarımı sunmayı bir borç biliyorum. Aradan geçen zamana rağmen tez konusunun, hala öneminden hiçbir şey kaybetmemiş olduğu, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesine yapılan başvurularda olduğu gibi 23. 09. 2012 tarihinden itibaren Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun kabul edilmesiyle birlikte bireysel başvuru sisteminde de en çok başvurulan hak kategorisi içinde yer almasından anlaşılmaktadır. Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruların büyük bir çoğunluğunda adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası yer almaktadır.
Tezde değinilen yargılama usulüne ilişkin usul kurallarında zaman içerisinde değişikliklere gidilmiş, kimi kurumlar ve mahkemeler yürürlükten kaldırılmış ise de İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin içtihatları büyük çoğunlukla aynı çerçevede devam etmiştir. Bu arada bireysel başvuru sistemiyle de Anayasa Mahkemesi tarafından adil yargılanma hakkı kapsamında önemli kararlar verilmiştir. Bu nedenle çalışmada değinilen usul kanunlarda yapılan değişiklikler güncellenmiş, Mahkemenin yapısında meydana gelen değişiklik işlenmiş, Mahkeme tarafından verilen kararlar mümkün olduğu ölçüde güncellenmiş ve bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesinin konuyla ile ilgili değerlendirilen kararları da çalışmaya eklenmiştir.
Anayasa Mahkemesince verilen kararlara bakıldığında İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi tarafından benzer konularda verilen kararlara atıf yapıldığı ve bu kararlar doğrultusunda inceleme yapıldığı görülecektir. Dolayısıyla, İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma hakkıyla ilgili verilen kararların güncelliğini koruduğu ve bu kararların referans kararlar olmaya devam ettiği söylenebilir. Zira Anayasa Mahkemesine 23. 9. 2012 tarihinden itibaren bireysel başvurunun kabul edilmiş olması, bundan sonra İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin kararlarının önemsiz olduğu sonucunu doğurmaz. Bir defa bu tarihten önce kesinleşen ve daha önce yapılmış olan başvurularda Mahkeme yetkili olduğu gibi, Anayasa Mahkemesinin kendisine yapılan başvurularda verdiği ret kararlarına karşı İnsan Hakları Avrupa Mahkemesine gidilme imkânı bulunmaktadır." (Önsözden)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İNSAN HAKLARI AVRUPA SÖZLEŞMESİ VE AVRUPA KONSEYİ
  • I. -AVRUPA KONSEYİ VE İNSAN HAKLARI-11
  • II. -İNSAN HAKLARI AVRUPA SÖZLEŞMESİ VE ORGANLARI-15
  • A. -Sözleşme’nin İçeriği ve Kapsamı-15
  • B. -Sözleşme’nin Özellikleri-18
  • C. -Sözleşme’nin Önemi ve Amacı-20
  • D. -Sözleşme’nin Öngördüğü Denetim Organları-23
  • 1. -İnsan Hakları Avrupa Komisyonu-24
  • 2. -Bakanlar Komitesi-25
  • 3. -İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi-27
  • a. -Kuruluş Aşaması ve Seyri-27
  • b. -Amacı, Görevi ve Yetkisi-28
  • c. -Mahkemenin Kurumsal Yapısı-32
  • E. -İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Niteliği ve Uygulanması-34
  • F. -Mahkemenin Yürütmeyi Durdurma Kararı Verme Yetkisi ve Uygulaması-39
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • YARGILAMA HİZMETİ VE ADİL YARGILANMA HAKKI
  • I. -YARGI GÖREVİ VE HİZMETİ-45
  • A. -Yargılama Kavramı-45
  • B. -Yargılama Fonksiyonu ve Yargı Gücü-47
  • C. -Bir Kamu Hizmeti Olarak Yargılama-50
  • D. -Yargılama Hizmetinin Gerekliliği-51
  • E. -Yargılamadan Beklenen Amaç-56
  • II. -ADİL YARGILANMA HAKKI-59
  • A. -Kavram-59
  • 1. -Kavrama Dâhil Unsurlar-64
  • 2. -Hakkın Düzenlendiği Yerler-67
  • 3. -Adil Yargılanma Hakkının Sözleşme Açısından Önemi-72
  • a. -En Çok Başvurulan Madde Olması-73
  • b. -En Kapsamlı Madde Olması-75
  • c. -Diğer Hakların Korunması Bakımından Önemi-77
  • d. -Demokrasi ve Hukukun Üstünlüğü Açısından Önemi-80
  • B. -Etkili Başvuru Hakkı İle Olan İlişkisi-84
  • C. -Sözleşme Sisteminde Adil Yargılanma Hakkının Niteliği-88
  • D. -MADDENİN (HAKKIN) UYGULAMA ALANI-91
  • 1. -Hak ve Niza Kavramları-91
  • a. -Hak Kavramı-92
  • b. -Niza Kavramı-93
  • 2. -Hükmün Uygulama Alanı-94
  • a. -Genel Olarak-94
  • b. -Medeni Hak ve Yükümlülük Kavramı-96
  • c. -Medeni Hak ve Yükümlülüğün İçeriği-99
  • d. -İdari Yargı Alanı-101
  • e. -Medeni Hak ve Yükümlülük Kapsamında Olmayan Uyuşmazlıklar-105
  • i. -Vergi Yükümlülüğü-105
  • ii. -Devlet Memurluğu Statüsü-107
  • iii. -Diğer Konular-110
  • iv. -Üçüncü Kişilerin Cezalandırılmasını Talep Hakkı-111
  • f. -Suç Kavramı (Suç İsnadı)-112
  • i. -İç Hukuktaki Sınıflandırma-115
  • aa. -Suçun Türü (Niteliği)-116
  • aaa. -İhlal Edilen Normun Kapsamı-116
  • bbb. -Cezanın Amacı-118
  • bb. -Cezanın Türü ve Ağırlığı-119
  • aaa. -Hapis Cezaları-119
  • bbb. -Para Cezaları-120
  • ii. -Cezai İsnadı Kavramı Dışında Kalan Konular-121
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • KANUNLA KURULMUŞ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ BİR MAHKEME TARAFINDAN YARGILANMA HAKKI
  • I. -MAHKEMEYE ERİŞİM/ULAŞMA HAKKI-123
  • A. -Hak Arama Özgürlüğünün Bir Unsuru Olarak-123
  • B. -Adil Yargılanma Hakkının Bir Unsuru Olarak-129
  • 1. -Mahkemeye Erişim Hakkının Uygulanabilirliği ve Kapsamı-131
  • 2. -Hakka Getirilen Kısıtlamalar-137
  • a. -Başvuru Konusundaki Kısıtlamalar-138
  • b. -Davacının Niteliği Nedeniyle Getirilen Kısıtlamalar-139
  • c. -Yasal Yardım Kısıtlaması-140
  • d. -Zaman ve Süre Bakımından Getirilen Kısıtlamalar-141
  • e. -Kararın Yerine Getirilmesine Yönelik Kısıtlamalar-145
  • f. -Dokunulmazlık Kısıtlaması-147
  • g. -Mahkemenin Yargı Yetkisine Getirilen Kısıtlamalar-148
  • 3. -Mahkemeye Erişim Hakkından Feragat-151
  • II. -KANUNLA KURULMUŞ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ BİR MAHKEME-152
  • A. -Mahkeme Kavramı-153
  • B. -Kanuni Mahkeme ve Doğal Yargıç İlkesi-158
  • 1. -Kanuni Mahkemenin Önemi-160
  • 2. -Kanuni Mahkeme İlkesinin Gerekleri-163
  • 3. -Yetki ve Görev Hususu-164
  • 4. -Kanuni Mahkemenin Diğer Kavramlarla Olan İlişkisi-166
  • a. -Olağanüstü / İstisnai Mahkemeler-166
  • b. -Özel / Uzman Mahkemeleri-167
  • 5. -Kanuni Mahkeme ve Hukuk Devleti İlkesi-169
  • 6. -Hakimin Reddi Müessesi-171
  • C. -Bağımsız Bir Mahkeme-171
  • 1. -Genel Olarak-171
  • 2. -İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin Kriterleri-174
  • a. -Göreve Atanma, Görevden Alınma Usulü ve Görev Süresi-175
  • b. -Mahkemenin Oluşumu-177
  • c. -Başka Görevlilerin Astı Olma Durumu-177
  • d. -Bütünsel Olarak Tarafsız Bir Görünüm Verme-178
  • D. -Tarafsız Mahkeme-178
  • 1. -Genel Olarak-178
  • 2. -Tarafsızlığın Görünümleri-180
  • a. -Sübjektif / Öznel Tarafsızlık-181
  • b. -Objektif / Nesnel Tarafsızlık-182
  • c. -Yargı Görevinin Yerine Getiriliş Şekli-183
  • E. -Eksikliğin Üst Dereceli Mahkemelerinde Giderilebilme İmkânı-186
  • F. -Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme Hakkından Feragat-187
  • III. -KANUNİ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ MAHKEMENİN ULUSAL HUKUK AÇISINDAN İNCELENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ-187
  • A. -Mahkemelerin Bağımsızlığının Güvenceleri-187
  • 1. -Yasama Organına Karşı Bağımsızlık-192
  • 2. -Yürütme Organına Karşı Bağımsızlık-194
  • 3. -Hakimlerin Yargı Oranına Karşı Bağımsızlığı-196
  • 4. -Diğer Organlara Karşı Bağımsızlık-197
  • 5. -Davanın Taraflarına Karşı Bağımsızlık-199
  • B. -Devlet Güvenlik Mahkemeleri-201
  • C. -Sıkıyönetim Askeri Mahkemeleri-209
  • D. -Değerlendirme-213
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
  • MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI VE ALENİ YARGI
  • I. -MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI-221
  • A. -Makul Süre Kavramı-224
  • B. -Makul Sürenin Kabul Edilmesinin Amacı-226
  • C. -Sürenin Belirlenmesinde Dikkate Alınan Hususlar-229
  • 1. -Sürenin Başlangıcı ve Sonu-229
  • a. -Makul Sürenin Başlangıcı-229
  • i. -Medeni Hukuk Davalarında-230
  • ii. -Ceza Davalarında-230
  • b. -Sürenin Sona Ermesi-231
  • 2. -Makul Süreyi Belirlemede Uygulanan Kriterler-233
  • a. -Davanın Konusu ve Niteliği-233
  • b. -Şikayetçinin Davranışları-235
  • c. -Görevli Makamların Tutum ve Davranışları-237
  • i. -Yargı Yerlerinin Tutumu-237
  • ii. -Yargılama Sistemi-239
  • D. -Makul Süre İle İlgili Özel Hükümler-241
  • E. -Makul Sürede Yargılanma Hakkı ile Sözleşmenin 13 üncü Maddesi Arasındaki İlişki-244
  • F. -İç Hukukta Makul Sürede Yargılanma ve Türkiye Hakkında Yapılan Başvurular-247
  • 1. -Genel Olarak-247
  • 2. -Hukuk Davalarında Makul Süre-251
  • 3. -Ceza Davalarında Makul Süre-251
  • 4. -İdari Davalar ve Büker Kararı-260
  • G. -Değerlendirme-265
  • II. -ALENİ YARGILANMA HAKKI-267
  • A. -Genel Olarak-267
  • B. -İlkenin Esasları-268
  • C. -Kapsamı ve Uygulama Alanı-273
  • 1. -Disiplin Yargılamasında Aleniyet-274
  • 2. -İlk Derece Mahkemelerinde Aleniyet-274
  • 3. -Üst Mahkemelerde Aleniyet-275
  • D. -Feragat ve Çekince-278
  • E. -Aleni Duruşmanın Gerekleri-279
  • F. -Aleniyet İlkesinin Amacı ve Önemi-281
  • G. -Aleniyet İlkesinin Kabul Edilebilir İstisnaları-284
  • 1. -Kamu Düzeni, Mili Güvenlik ve Ahlaka Aykırılık-285
  • 2. -Küçüklerin Korunması-286
  • 3. -Tarafların Korunması-288
  • H. -Aleni Karar Hakkı-290
  • İ. -İç Hukukta Aleni Yargılanma Hakkı-292
  • 1. -Anayasada Aleniyet İlkesi-292
  • 2. -Hukuk Yargılamasında Aleniyet-294
  • 3. -Ceza Yargılamasında-296
  • 4. -İdari Yargıda Aleniyet-298
  • 5. -Anayasa Yargısında Aleniyet-299
  • J. -Aleniyet İlkesinin İhlali ve Yaptırımı-302
  • K. -Değerlendirme-306
  • BEŞİNCİ BÖLÜM
  • HAKKANİYETE UYGUN YARGILANMA HAKKI VE MAHKEME KARARLARINDA GEREKÇE
  • I. -HAKKANİYETE UYGUN YARGILANMA HAKKI -309
  • A. -Genel Olarak-309
  • B. -Silahların Eşitliği İlkesi -313
  • 1. -Silahların Eşitliği İlkesi ve Göç Kararı-320
  • C. -Duruşmalarda Hazır Bulunma ve Mahkeme Önünde Temsil-323
  • 1. -Duruşmalarda Bizzat Hazır Bulunma ve Zana Kararı-323
  • a. -İlk Derece Mahkemesinde Hazır Bulunma-323
  • b. -Temyiz Aşamasında Hazır Bulunma-327
  • 2. -Sanığın Avukatla Temsili ve Avukat Yardımından Yararlandırılması-329
  • 3. -Duruşmada Hazır Bulunma Hakkından Feragat-334
  • D. -Tanık Dinletme ve Sorgulatma Hakkı: Tanık Dinletmede Hak Eşitliği-335
  • E. -Kendi Aleyhine Tanıklık Etmeme ve Susma Hakkı-340
  • F. -Delillerin Kabul Edilebilirliği Sorunu: Temel Kurallar-342
  • 1. -Duruşmada Dinlenilmeyen Tanık Beyanları-342
  • 2. -Yasadışı Bir Biçimde Elde Edilen Deliler-346
  • G. -Değerlendirme-350
  • II. -GEREKÇELİ KARAR HAKKI-352
  • A. -Genel Olarak-352
  • B. -Gerekçe Kavramı ve İçeriği-359
  • C. -Gerekçenin Önemi ve Fonksiyonları-363
  • D. -Gerekçe Yükümlülüğünün Düzenlenişi-368
  • 1. -Anayasada Gerekçe-368
  • 2. -Ceza Yargılamasında Gerekçe-370
  • 3. -Hukuk Yargılamasında Gerekçe-372
  • 4. -İdari Yargıda Gerekçe-375
  • E. -Gerekçe Yükümlülüğünün İhlali-375
  • F. -Gerekçe Eksikliği Halleri-377
  • G. -Takdir Hakkı Verildiği Durumlarda Gerekçe-378
  • H. -Gerekçeli Kararın Yazılış Usulü-380
  • İ. -Değerlendirme-382
  • SONUÇ-385
  • BİBLİYOGRAFYA-395

 

Turhan, 2016 Şubat, 16 x 23,5 cm, 429 sayfa
İçindekiler Uluslararası Hukukun Eskimeyen Tartışması: İnsani Müdahale Koruma Sorumluluğunun Doğuşu ve Gelişimi Koruma Sorumluluğu Bir Uluslar...
40,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Uluslararası Hukukun Eskimeyen Tartışması: İnsani Müdahale
  • Koruma Sorumluluğunun Doğuşu ve Gelişimi
  • Koruma Sorumluluğu Bir Uluslararası Hukuk

 

Legal, 2016 Şubat, 16 x 23,5 cm, 312 sayfa
İçindekiler ÖNSÖZ. V İÇİNDEKİLER. VII KISALTMALAR. XI §1. ADİL YARGILANMA HAKKININTARİHSEL GELİŞİMİ 1 I.KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HAKKIN GELİŞİM...
56,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

ÖNSÖZV

İÇİNDEKİLERVII

KISALTMALARXI

§1. ADİL YARGILANMA HAKKININTARİHSEL GELİŞİMİ 1

I.KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HAKKIN GELİŞİMİ 1

A.GENEL OLARAK1

B.ADİL YARGILANMA HAKKININ BELGESEL ve SÖZLEŞMESEL GELİŞİMİ 5

C.AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ 11

II.TÜRK HUKUKUNDA HAKKIN GELİŞİMİ 16

§2. ADİL YARGILANMA HAKKIKAVRAMI, HUKUKİ NİTELİĞİ, KAPSAMI ve  

       UYGULAMA ALANLARI 19

I.KAVRAMI 19

II.HUKUKİ NİTELİĞİ 23

III.KAPSAMI ve UYGULAMA ALANI 24

A.GENEL OLARAK24

B.MEDENİ HAK ve YÜKÜMLÜLÜKLERE İLİŞKİN UYUŞMAZLIKLAR25

C.SUÇ İSNADI 37

D.KAPSAM DIŞI 47

§3. ADİL YARGINMA HAKKININUNSURLARI 49

I.MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI VE KANUNLA KURULMUŞ, BAĞIMSIZ ve TARAFSIZ MAHKEMEDEYARGILANMA HAKKI 49

A.MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI 49

1.GENEL OLARAK49

2.MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKININ SINIRLANDIRILMASI 54

a. Mahkemeye Erişim HakkınınDoğrudan Sınırlandırılması 54

b. Mahkemeye Erişim Hakkının DolaylıOlarak Sınırlandırılması 57

3.MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKINDAN FERAGAT61

4.MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI AÇISINDAN KESİN HÜKÜM ve KESİN HÜKMÜN İCRASI 62

a. Kesin Hüküm.. 62

b. Kesin Hükmün İcrası 63

B.KANUNLA KURULMUŞ, BAĞIMSIZ ve TARAFSIZ MAHKEMEDE YARGILANMA HAKKI 65

1.GENEL OLARAK MAHKEME KAVRAMI 66

2.MAHKEMENİN UNSURLARI 67

3.MAHKEMENİN KANUNLA KURULMUŞ OLMASI 70

4.MAHKEMENİN BAĞIMSIZ OLMASI 72

5.MAHKEMENİN TARAFSIZ OLMASI 78

6.DİĞER DURUMLAR84

II.MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI 90

A.GENEL OLARAK90

B.YARGILAMA SÜRECİNİN BAŞLANGICI VE SONU.. 93

1.SÜRENİN BAŞLANGICI 93

2.SÜRENİN SONU.. 94

C.MAKUL SÜRENİN TAYİNİ ve TESPİTİ 96

1.GENEL OLARAK96

2.TAYİNve TESPİTTE KULLANILACAK KRİTERLER98

a. Dava Konusunun Niteliği 98

b. Başvurucunun Tutum veDavranışları 100

c. Yetkili Mercilerin Tutumu102

D.MAKUL SÜRENİN İNCELENMESİNDE ÖZEL DURUMLAR105

III.HAKKANİYETLİ YARGILANMA HAKKI 109

A.ÇEKİŞMELİ YARGI İLKESİ 111

B.SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ 118

C.DELİL GETİRME HAKKI 125

D.DURUŞMADA HAZIR BULUNMA HAKKI 132

E.YARGI KARARLARININ GEREKÇELİ OLMASI 141

IV.ALENİ YARGILANMA HAKKI 147

A.DURUŞMALARIN AÇIK OLARAK YAPILMASI (AÇIK DURUŞMADA YARGILANMA HAKKI) 148

1.GENEL OLARAK148

2.AÇIK DURUŞMANIN İSTİSNALARI 153

3.AÇIK DURUŞMADAN FERAGAT155

B.HÜKMÜN ALENİ OLMASI 156

§4. ADİL YARGILANMA HAKKIKAPSAMINDA CEZA DAVALARINDA SANIĞA  

       TANINAN ASGARİ GÜVENCELER159

I.SUÇ İSNADINI ÖĞRENME HAKKI 161

II.SAVUNMA HAZIRLAMAK İÇİN GEREKLİ ZAMAN ve KOLAYLIKLARA SAHİP OLMA HAKKI 168

III.KENDİNİ SAVUNMA HAKKI 172

A.KENDİNİ BİZZAT SAVUNMA HAKKI 172

1.GENEL OLARAK172

2.BİZZATKENDİNİ SAVUNMA HAKKININ İSTİSNASI: YASAL  

    SAVUNMACI 175

B.SEÇECEĞİ BİR AVUKATLA KENDİSİNİ SAVUNMA HAKKI 176

1.GENEL OLARAK176

2.HUKUKİ (ADLİ) YARDIM HAKKI 177

3.SANIĞIN AVUKATIYLA GÖRÜŞME HAKKI 179

IV. TANIK DİNLETME ve SORGULAMA HAKKI 181

V.TERCÜMANDAN ÜCRETSİZ YARARLANMA HAKKI 186

 

§5. MASUMİYET KARİNESİ 189

 

§6. GENEL OLARAK ADİLYARGILANMA HAKKININ DEĞERLENDİRİLMESİ 195

 

§7. AİHM KARARLARI IŞIĞINDAADİL YARGILANMA HAKKI 221

I.JONES VE DİĞERLERİ V. BİRLEŞİK KRALLIK221

A.OLAYIN SEYRİ 221

B.İDDİA.. 222

C.SAVUNMA.. 222

D.KARAR222

E.DEĞERLENDİRME222

II. CINGILLI HOLDING A.S. VE CINGILLIOĞLU V. TÜRKİYE226

A.OLAYIN SEYRİ 226

B.İDDİA.. 226

C.SAVUNMA.. 227

D.KARAR227

E.DEĞERLENDİRME228

III. SARIDAS V. TÜRKİYE229

A.OLAYIN SEYRİ 229

B.İDDİA.. 229

C.SAVUNMA.. 230

D.KARAR230

E.DEĞERLENDİRME230

IV.VILHO ESKELINEN VE DİĞERLERİ V. FİNLANDYA (KABULEDİLEBİLİRLİKYÖNÜNDEN) 232

A.OLAYIN SEYRİ 232

B.İDDİA.. 232

C.SAVUNMA.. 233

D.KARAR233

E.DEĞERLENDİRME233

V.HUSEYIN TURAN V. TÜRKİYE238

A.OLAYIN SEYRİ 238

B.İDDİA.. 238

C.SAVUNMA.. 238

D.KARAR238

E.DEĞERLENDİRME239

VI.MEHMET YILMAZ ERTUGRUL V. TÜRKİYE241

A.OLAYIN SEYRİ 241

B.İDDİA.. 241

1.BİRİNCİ İDDİA.. 241

2.İKİNCİ İDDİA.. 241

C.SAVUNMA.. 242

1.BİRİNCİ SAVUNMA.. 242

2.İKİNCİ SAVUNMA.. 242

D.KARAR242

1.BİRİNCİ İDDİA HAKKINDA.. 242

2.İKİNCİ İDDİA HAKKINDA.. 242

E.DEĞERLENDİRME242

VII.MARGUS V. HIRVATİSTAN.. 245

A.OLAYIN SEYRİ 245

B.İDDİA.. 245

C.SAVUNMA.. 246

D.KARAR246

E.DEĞERLENDİRME246

§8. SÖZLEŞMELER249

I.İNSAN HAKLARI EVRENSEL BEYANNAMESİ 249

II.MEDENİ VE SİYASAL HAKLARA DAİR ULUSLARARASI SÖZLEŞME254

III.AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ 274

AVRUPA İNSAN HAKLARIMAHKEMESİ içtihat dizini 293

BİBLİYOGRAFYA307

 

Legal, 2016 Şubat, 16 x 23,5 cm, 94 sayfa
ABSTRACT.. V ÖZET.. VII ACKNOWLEDGEMENTS. IX DEDICATION.. XI ABBREVIATION.. XIII RIGHT TO FAIR TRIAL IN TURKISH ADMINISTRATIVE JUSTICESYSTEM I...
25,00 TL / KDV DAHİL

ABSTRACT.. V

ÖZET.. VII

ACKNOWLEDGEMENTSIX

DEDICATION.. XI

ABBREVIATION.. XIII

RIGHT TO FAIR TRIAL IN TURKISH ADMINISTRATIVE JUSTICESYSTEM IN THE LIGHT OF EUROPEAN HUMAN RIGHTS LAW... 1

Introduction1

I. RIGHT TO A PUBLIC HEARING IN THEADMINISTRATIVE JUSTICE SYSTEMS  5

1. The right of a party to be present before the court 6

2. The right of the party to participate effectively atthe hearing7

3. Public character of court hearings7

4. The obligation for a court to make its judgment public8

II. REASONABLE TIME GUARANTEE.. 10

A. What is the meaning of thereasonable time guarantee?11

B. How is time calculated?11

1. Complexity of the case15

2. The conduct of the applicant 16

3. The conduct of the authorities18

III. INDEPENDENT AND IMPARTIALTRIBUNAL ESTABLISHED BY LAW... 21

A. Independence23

1. Composition and appointment 25

2. Appearances27

3. Subordination to other authorities28

B. Impartiality29

1. Subjective Impartiality, 30

2. Objective Impartiality31

a. Differing roles of the judge33

b. Rehearing35

c. Specialist tribunals35

C. Established by law.. 36

IV. FAIR HEARING.. 38

A. Access to court 39

1. Undisputable administrative acts and Unappealablejudgments43

2. Procedural restrictions46

3. Time limits51

4. Access to Information53

5. Mediation and Other Alternative Dispute Resolution55

6. The Effectiveness of Court Proceedings (Enforcement ofCourt Judgments) 58

7. Excessive Court Fees63

B. Presence at the proceedings65

C. Equality of arms66

1. Opportunity to receive and respond to submission67

2. Opportunity to present or give evidence68

3. Legislative interference68

D. Adversarial proceedings69

E. Right to a reasoned judgment 70

F. Right To Legal Aid73

CONCLUSION.. 77

BIBLIOGRAPHY.. 81

CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS89

 

Seçkin, 2016 Şubat, 3. baskı, 16 x 23,5 cm, 263 sayfa
"Bu kitap; hergün yüzlerce örneği yaşanan ve en temel insan haklarından olan toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin pozitif hukukumuzdaki düzenlenişini...
52,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap; hergün yüzlerce örneği yaşanan ve en temel insan haklarından olan toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin pozitif hukukumuzdaki düzenlenişini en son yasal düzenlemeler ve yargı kararlan ışığında incelemektedir. Bir kolektif hak ve özgürlük olarak toplantı ve gösteri yürüyüşlerine, gerek bireysel ve toplumsal bilinç artışı gerek terör örgütleri gibi illegal yapıların yasadışı amaçlara dönük kötüniyetli kullanımları nedenleriyle her geçen gün daha sık başvurulmaktadır.
Anayasal hakkını yasal sınırlarda kullanmak isteyen herkes için; toplantı özgürlüğünün kullanılma usul ve esasları, İdare ve güvenlik kuvvetleri için; erteleme, yasaklama ve dağıtma gibi idari yetkilerin özgürlük/güvenlik ekseninde orantılılık içerisinde kullanılmasının yöntem ve gerekleri, Yargı mercilerince, yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin katılımcı ve yöneticilerine uygulanacak cezai müeyyideler ile bu yasada öngörülen suçların terör suçları ve terör amacıyla işlenen suçlar ile ilişkisi ve basın açıklamalarının hukuki statüsü en son yasal düzenlemeler ve AİHM ve Yargıtay kararları doğrultusunda, uygulamada edinilen tecrübelerin ışığında incelenmiştir.

  • Toplantı Hakkının Kullanılma Koşulları ve Yasal Sınırları
  • Genel – Özel, Ani - Planlı, Açık - Kapalı Yer Toplantıları
  • Toplantı Özgürlüğünün Düşünce Özgürlüğü, Dernek Özgürlüğü ve Sivil İtaatsizlik ile İlişkisi
  • Erteleme - Yasaklama - Dağıtma Yetkilerinin Kullanılması
  • Basın Açıklamalarının Hukuki Durumu
  • Terör Suçları ve Terör Amacıyla İşlenen Suçların 2911 sayılı Yasa ile İlişkisi
  • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay Kararlarında Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri "(Arka Kapak Yazısı)

 

Turhan, 2016 Ocak, 11. baskı, 16 x 23,5 cm, 560 sayfa
"XX. yüzyılın ikinci yarısını «İnsan Hakları Çağı» olarak nitelemek abartılı bir yaklaşım sayılmaz..Bu dönemde çabalar, insan hakları ve Özgürlükle...
48,60 TL / KDV DAHİL

"XX. yüzyılın ikinci yarısını «İnsan Hakları Çağı» olarak nitelemek abartılı bir yaklaşım sayılmaz..Bu dönemde çabalar, insan hakları ve Özgürlüklerin kuramsal alandan çıkıp uygulama alanına girmesi, etkili bir güvence sistemine kavuşturulması yönünde olmuştur.
İnsan Haklarının Korunması ve güvence altına alınması, önceleri esas itibariyle bir iç hukuk, bir anayasa sorunu olarak görülmüştür. Bu yaklaşım günümüzde Türkiye için de geçerlidir. İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması, Özellikle İkinci Dünya savasından bu yana devletlerin «iç işi» olmaktan çıkmış uluslararası bir nitelik kazanmıştır.
Günümüzdeki anlamında İnsan Hakları, kişinin özgürlük ve onurunu güvence altına alan haklardır. Güvencenin, tek basma ulusal düzeyde tam olarak sağlanamayacağı gerçeğim, İkinci Dünya Savaşı öncesi ve Savaş sırasındaki olaylar açıkça ortaya koymuştur. Bunun sonucu olarak, İnsan Haklarının Korunmasının pozitif bir hukuk sistemi olarak, uluslararası kurumsal bir mekanizmaya, başka bir deyişle yargısal bir güvenceye kavuşturulması etkin bir yol olarak görülmüştür.
Gelenek, görenek ve değer yaraları, özellikle siyasal felsefeleri değişiklik gösteren uluslar topluluğuna yönelik evrensel ve yargısal bir koruma sistemini kurmaya çalışmanın gerçekçi bir yol olmayacağı anlaşılmıştır. Bunun sonucu olarak, Avrupa Konseyi çerçevesinde, bölgesel bir koruma mekanizması oluşturmak için «İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme» kısa adı ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi yapılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Sözleşmeci devletler kendi yetki alanları içinde bulunan herkese, bu Sözleşmenin kapsamına giren hak ve Özgürlükleri tanımışlardır. Böylece birey, ulusal hukuk öznesi olmanın yanında, uluslararası hukuk öznesi, başka bir deyişle hak sahibi olmuştur, Sözleşmenin önemi güvence altına aldığı temel hak ve özgürlüklerden, ya da Avrupa Konseyinin temelini oluşturmasından değil, ortak güvence sistemine dayanan uluslararası yargısal bir denetim mekanizması kurmasından kaynaklanır.
Bu sözleşmeden, Sözleşmeye taraf devletler için ortaya çıkan yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak amacı ile Avrupa insan Hakları Komisyonu ile Avrupa İnsan Hakları Divanı kurulmuştur.
Sözleşmenin getirdiği mekanizmaya göre, güvence altına alınan bir hak, ya da özgürlüğün sözleşmeci devlet tarafından çiğnenmesi durumunda «mağdur» olan birey, devleti, Komisyona şikayet edebilecektir. Bu mekanizma, uluslararası hukukta bir «ihtilal» gerçekleştirmiş, bireyi ilk kez uluslararası hukukta hak sahibi sapmıştır. Bilindiği gibi, hak sahibi olmadan bir hakkın etkili bir biçimde korunması da mümkün değildir. Gerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile kurulan denetim mekanizması, gerekse bu mekanizmanın organları olan Komisyon ve Divan'ın 40 yılı aşan süre içindeki olumlu uygulamaları. İnsan Hakları alanındaki yargısal denetimin etkin ilk örneği olmuş ve sistem kendini kanıtlamıştır. Hukuk biliminde «Uluslararası İnsan Hakları Hukuku» adıyla anılan yeni bir hukuk dalının gelişmesine de Strasbourg organlarının katkısı büyük olmuştur.
Avrupa Konseyi üyesi devletler İnsan Hakları sorunlarını, Avrupa insan Hakları Sözleşmesini ve bireysel başvuru hakkını ummakla büyük ölçüde çözmüşlerdir. Bunlar, Sözleşme organlarının kararlarına, ulusal yargı kararlarına olduğu gibi, saygı göstermeyi öğrenmişler; sözleşmeyi ihlâl mevzuattan kaynaklanmış ise mevzuatı, yok eğer uygulamadan kaynaklanmış ise uygulamayı sözleşmeye uygun duruma getirmişler, gereken durumlarla tazminat ödemekten de kaçınmamışlardır. Türkiye'de, Sözleşmeye karşı ilginin artması, Türkiye'nin ilk kez bireysel başvuru hakkını 28 Ocak 1987 de tanıması ile olmuştur. Böylece, Türkiye'nin yetki alanı içinde bulunan herkesin, Sözleşme ile güvence altına alınmış olan hak ve özgürlüklerinin çiğnenmesi durumunda, Türkiye’yi Komisyona şikayet edebilmesi yolu açılmıştır. 22 Ocak 1990 tarihinde de Divanın zorunlu yargı yetkisinin tanınması ile de Türkiye açısından sözleşme tam olarak işler bir duruma gelmiştir, Türkiye'nin, Sözleşmeye bireysel başvuru açısından işlerlik kazandırması için uzun yıllar beklemiş olması, Türkiye'de gerek mevzuattan, gerek uygulamadan doğan insan haklan ihlâllerinin sürüp gitmesine neden olmuştur.
Sözleşmenin Türkiye’de de etkin bir biçimde uygulanması, hukukçuların Sözleşmeye ilgi duymaları, başka sözleşmeci devletlerde olduğu gibi zaman alacaktır. Bu zamanın kısaltılması, yönetimin ve halkın bilinçlenmesine, avukat ve yargıçların sözleşmeye karşı duydukları ilginin artmasına, yargı yerlerince Sözleşmenin uygulanmasına bağlıdır. Strasbourg organlarının bireysel başvurular nedeni ile alacakları her kararın, kuşkusuz Türkiye’de insan haklarının gelişmesine katkısı büyük olacaktır. İç hukukumuzun bir parçası olan ve uygulanması zorunlu bulunan Sözleşmenin, gereği gibi uygulanabilmesi için, Sözleşme organlarının içtihatlarının yakından izlenmesi gerekir. Komisyon ve Divan kararlarının, yalnız Türkiye ile ilgili olanlarının değil, diğer devletlerle ilgili olanların da yargısal çevrelere ve kamu oyuna duyurulması, uygulayıcılar için yararlı olacaktır."(Önsözden)

İçindekiler

  • Birinci kitap: Denetim mekanizması (kurumsal hükümler)
  • Birinci bölüm: Giriş; insan hakları kavramı, insan haklarının uluslararası düzeyde korunması; Birleşmiş Milletler Örgütü, İkinci Dünya Savaşı sonrasında insan hakları ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Avrupa Konseyi ve "İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi", İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi", Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin kapsam ve özellikleri; sözleşmenin kapsamı, sözleşmenin özellikleri, sözleşme ve Türkiye; sözleşmenin Türkiye tarafından onaylanması, sözleşmenin iç hukuktaki yeri, Türkiye'nin sözleşme organları ile karşılaşması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile kurulan koruma mekanizması; kısa tarihçe: (Avrupa İnsan Hakları Komisyonu), Avrupa İnsan Hakları Divanı ("Mahkemesi")
  • İkinci bölüm: Mahkemeye başvuru; devlet başvurusu ve bireysel başvuru, mahkemenin yetkisi; mahkemenin kişi yönünden yetkisi (ratione personae), mahkemenin konu (madde) yönünden yetkisi (ratione materiae), mahkemenin yer yönünden yetkisi (ratione loci), mahkemenin zaman yönünden yetkisi (ratione temporis), mahkemeye başvuru ve başvurunun kabûledilirlik yönünden incelenmesi, başvurunun esas bakımından incelenmesi aşaması; olayların saptanması, dostça çözüm, soruşturmanın tamamlanması, karar aşaması, davanın (ilk veya ikinci derece olarak) Büyük Daire'de görülmesi, mahkeme kararının yorumlanması, kararlar ve son kararlardaki hataların giderilmesi, yargılamanın yenilenmesi, mahkeme kararlarının niteliği ve uygulanması; mahkemenin kararları kesindir, mahkeme kararlarını uygulama yükümü, mahkeme kararlarının iç hukuka etkisi ve uygulanması, mahkeme kararlarının uygulanmasının denetimi, Bakanlar Komitesi'nin 46. madde uyarınca aldığı kararlar, mahkemenin görüş belirtme yetkisi
  • Üçüncü bölüm: Genelsekreter'in sözleşme'den doğan görevleri; genelsekreter'in insan hakları alanındaki görevleri, 52. maddenin uygulanması
  • Dördüncü bölüm: Çeşitli hükümler
  • İkinci kitap: Sözleşme ile koruma altına alınan hak ve özgürlükler
  • Birinci bölüm: Genel olarak, sözleşme uygulamasına egemen ilkeler; sözleşme normlarının yorumu, otonom (özerk) kavramlar, "oranlılık" veya "ölçülülük" ilkesi ("proportionnalité";"proportionality"), ulusal takdir marjı (payı) ("marge d' appréciation"; "margin of appreciation"), ispat yükümü (beyyine külfeti); ispat ölçünü (standardı veya seviyesi)
  • İkinci bölüm: Yaşam (hayat) hakkı; yaşam hayatının korunması, istisna hâller, işkence, insanlık dışı ve onur kırıcı muamele ve ceza yasağı, kölelik, kulluk ve zorla çalıştırma yasağı, kişi özgürlüğü ve güvenliği, âdil yargılama, ceza hükümlü yasaların geçmişe uygulanması yasağı, bireysel hayatın korunması özel hayat-aile hayatı-konut-özel haberleşme, insan özgürlüğü, düşünceyi açıklama ve haber alma özgürlüğü, örgütlenme ve toplantı özgürlüğü, 8, 9, 10 ve 11. maddeler hükümlerine getirilen istisnalar, ulusal makama başvuru, hak ve özgürlüklerde eşitlik, olağanüstü hallerde haklar ve özgürlükler, yabancıların siyasî faaliyetleri, hakların kötüye kullanılamayacağı ve kısıtlamaların sınırlılığı, yetki tecavüzü (amaç saptırma) yasağı, insan haklarını ve ana hürriyetleri korumaya dair sözleşmeye ek protokol (No. 1)

 

Adalet, 2015 Aralık, 16 x 23,5 cm, 105 sayfa
"Tıbbi müdahaleler karşısında insan hakları, açlık grevi ve AIDS/HIV konulu bu kitap, insan haklarını ihlal etmeden tıbbi etik ilkeleri çerçevesind...
25,00 TL / KDV DAHİL

"Tıbbi müdahaleler karşısında insan hakları, açlık grevi ve AIDS/HIV konulu bu kitap, insan haklarını ihlal etmeden tıbbi etik ilkeleri çerçevesinde tıbbi müdahalede bulunmanın sınırlarının her zaman keskin bir biçimde çizilemediğini, hak ve özgürlüklerin zaman zaman çatışmaya hatta yarışmaya girdiklerini ortaya koymak amacıyla yazılmıştır. Açlık grevinde bulunan kişilere ve HIV/AIDS’li kişilere tıbbi müdahalede bulunma ya da bulunmama halinde de birçok temel hak ve hürriyet karşı karşıya gelmektedir. Bu çalışma ile böyle durumlarda gerek sağlık çalışanları, gerek hukukçular için tıbbi müdahalede ve yaşamın her alanında uygulanmak üzere insan haklarını koruyan yol haritası ortaya konulmak istenmiştir.
Tıbbi müdahaleler karşısında insan hakları, açlık grevi ve AIDS/HIV konulu bu kitabın birinci bölümünde tıbbi müdahale kavramına, insan haklarına aykırı olmayan ve hukuka uygun tıbbi müdahalenin şartlarının neler olduğuna yer verilmiştir. Kitabın ikinci bölümünde tıbbi müdahalelerle insan hakları arasındaki ilişki tıbbi etik ilkeleri çerçevesinde ortaya konulmuştur. Kitabın üçüncü bölümünde bir tıbbi müdahalenin insan haklarına aykırı olmaması ve hukuka uygun olması için şartları ortaya koyulmaya ve çerçevesi tıbbi etik ilkeleriyle sınırlandırılmaya çalışılırken, bu şartların ve sınırların net olarak ortaya konulmasının her zaman mümkün olmadığını dile getirmek için açlık grevi konusu ele alınmıştır. Açlık grevinde bulunan bireye insan hakları, hasta hakları ve tıbbi etik ilkeleri çerçevesinde tıbbi müdahalede bulunma(ma) süreci anlatılmaya çalışılmıştır. Kitabın üçüncü bölümünde aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin açlık grevine bakış açısını ortaya koymak için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına da yer verilmiştir. Kitabın dördüncü ve son bölümünde tıbbi müdahaleler karşısında insan hakları en çok ihlal edilen hastaların, sivil toplum örgütleri verilerine göre HIV/AIDS hastaları olması nedeniyle, HIV/AIDS hastalığı ve HIV/AIDS hastalarının tıbbi müdahaleler karşısındaki insan hakları ihlalleri yine sivil toplum örgütlerinin verileri esas alınarak konu edilmiştir. Kitabın dördüncü bölümünde aynı zamanda HIV/AIDS’li insanların maruz kaldıkları insan haklarının ihlallerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bakış açısını ortaya koymak için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına da yer verilmiştir." (Önsözden)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • TIBBİ MÜDAHALE
  • I. -TIBBİ MÜDAHALE KAVRAMI-3
  • II. -HUKUKA UYGUN TIBBİ MÜDAHALENİN ŞARTLARI-4
  • A. -Tıbbi Müdahalenin Sağlık Personeli Tarafından Yapılmış Olması-5
  • B. -Aydınlatılmış Hastanın Rızası-6
  • 1. -Aydınlatma Kavramı ve Aydınlatma Kavramının Hukuksal Dayanakları ve Şekli-6
  • 2. -Aydınlatılma Yükümlülüğünün Kapsamı-9
  • 3. -Aydınlatmanın Zamanı-10
  • 4. -Aydınlatma Yükümlülüğünün Sınırları-11
  • 5. -Rıza Kavramı ve Hastanın Aydınlatılmış Rızası-12
  • C. -Tıp Biliminin Verilerine Göre Zorunlu ve Bu Verilere Uygun Tıbbi Müdahale-15
  • 1. -Tıbbi Müdahalenin Tıp Biliminin Verilerine Göre Zorunlu Olması (Endikasyon)-15
  • 2. -Tıbbi Müdahalenin Tıp Verilerine Uygun Şekilde Gerçekleşmesi-16
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • TIBBİ MÜDAHALELER VE İNSAN HAKLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ
  • I. -TIBBİ ETİK-19
  • A. -Sır Saklama Yükümlülüğü-19
  • B. -Yararlılık İlkesi-21
  • C. -Eşitlik İlkesi ve Adalet İlkesi-22
  • D. -Özerklik ve Özerkliğe Saygı İlkesi-23
  • II. -TIBBİ MÜDAHALELERLE İNSAN HAKLARI ARASINDAKİ İLİŞKİDE TIBBİ ETİĞİN ÖNEMİ-23
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • AÇLIK GREVİNE İLİŞKİN TIBBİ MÜDAHALELER VE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI
  • I. -AÇLIK GREVİ KAVRAMI-27
  • II. -AÇLIK GREVİ (HUNGER STRIKE) YA DA ÖLÜM ORUCU (DEATH FAST)- ÖTENAZİ İLİŞKİSİ-30
  • III. -AÇLIK GREVLERİNE TIBBİ MÜDAHALEDE BULUNMA-31
  • IV. -ZORUNLU TIBBİ MÜDAHALEDE BULUNMANIN ALEYHİNE GÖRÜŞLER-32
  • V. -ZORUNLU TIBBİ MÜDAHALEDE BULUNMANIN LEHİNE GÖRÜŞLER-35
  • VI. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA AÇLIK GREVİ-42
  • VII. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA AÇLIK GREVİ-43
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
  • İNSAN HAKLARI VE HASTA HAKLARI BAĞLAMINDA AIDS/HIV
  • I. -AIDS/HIV-61
  • II. -TIBBİ ETİK İLKLER AÇISINDAN AIDS/HIV-64
  • A. -Aydınlatma ve Özerklik İlkesi Çerçevesinde AIDS/HIV-64
  • B. -Sır Saklama Yükümlülüğü Çerçevesinde AIDS/HIV-65
  • C. -Adalet ve Eşitlik İlkesi Çerçevesinde AIDS/HIV-73
  • D. -Damgalama (Stigma), Ayrımcılık ve AIDS/HIV-75
  • III. -HEKİM HAKLARI AÇISINDAN AIDS/HIV’Lİ KİŞİYE TIBBİ MÜDAHALEDE BULUNMA(MA)-78
  • IV. -AIDS/HIV, HASTA HAKLARI VE İNSAN HAKLARI-80
  • V. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA AIDS/HIV-84
  • SONUÇ-99
  • KAYNAKÇA-101