0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (96)
    Avrupa Birliği Hukuku (77)
    İdare Hukuku (4)
    Ticaret Hukuku (3)
    Uluslararası Özel Hukuk (2)
    Ceza Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (96)
    Seçkin (27)
    On İki Levha Yayıncılık (12)
    Adalet (11)
    Yetkin (9)
    Beta (8)


  • Tüm Basım Yılları (96)
    2017 (5)
    2016 (12)
    2015 (11)
    2014 (5)
    2013 (8)


Avrupa Birliği Hukuku
Toplam 96 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Seçkin, 2015 Ekim, 16 x 23,5 cm, 495 sayfa
"Bu kitabın amacı, Avrupa Birliği (AB) hukuku uyarınca kamu ihalesi alanında üye devletlerin ulusal hukuk sistemlerinin haiz olması gereken temel g...
84,90 TL / KDV DAHİL

"Bu kitabın amacı, Avrupa Birliği (AB) hukuku uyarınca kamu ihalesi alanında üye devletlerin ulusal hukuk sistemlerinin haiz olması gereken temel gereklilikleri ortaya koymaktır. AB üyesi ülkelerin ulusal hukuk sistemlerinde bulunması gereken bu gereklilikler Avrupa Birliği'nin İşleyişi Hakkındaki Antlaşma'nın (ABİHA) temel ilkeleri ile AB kamu ihale yönergelerinde belirlenmiştir. Üye devletlerdeki kamu ihalesi sistemine yönelik yasal çerçevenin ABİHA'nın temel ilkeleri ve AB kamu ihale yönergeleriyle uyumlu olması gerekir.
ABİHA'nın bazı temel ilkeleri kamu ihale mevzuatına ilişkin temel çerçeveyi belirler ve genel olarak ihaleyi gerçekleştiren idarelerin ihale sürecindeki işlemlerine tatbik edilir. İdareler eşik değerlerin altında kalan ihaleler de dâhil olmak üzere bütün kamu ihalelerinde bu temel ilkeleri gözetmelidir.
Kitapta öncelikle AB kamu ihalesi kurallarının yasal geçmişi hakkında bilgi verilmiştir. Kitapta, yukarıda da ifade edildiği üzere, ABİHA'nın genel ilkeleri ile 2014/24/EU ve 2014/25/EU ile 2009/81/EC sayılı kamu ihale yönergelerinin temel kuralları incelenmiştir. AB kamu ihalesi hukukunun bir parçası olması hasebiyle Dünya Ticaret Örgütü Kamu Alımları Anlaşması'nın analizi de yapılmıştır. Bunu müteakiben, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (ABAD) içtihatları ile 89/665/EC sayılı kamu ihale yönergesinin temel kurallarından oluşan AB kamu ihalesi yargılama usul hukukuna ilişkin genel ilkeler ile 89/665/EEC sayılı kamu ihale yönergesi de analiz edilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Avrupa Birliği ve Kamu Alımları Alanı
  • AB Kamu İhalesi Maddi Hukukuna Ait Temel İlkeler
  • AB Kamu İhale Kurallarının Etkili Uygulanması
  • Dünya Ticaret Örgütü Kamu Alımları Anlaşması ve Avrupa Birliği

 

Legal, 2015 Eylül, 16 x 23,5 cm, 239 sayfa
"İnsan haklarına Birlik çapında koruma sağlamanın yolunun ulusal düzeyden geçtiğinin bilincinde olan Avrupa Birliği, bu çerçevede faaliyet gösteren...
43,00 TL / KDV DAHİL

"İnsan haklarına Birlik çapında koruma sağlamanın yolunun ulusal düzeyden geçtiğinin bilincinde olan Avrupa Birliği, bu çerçevede faaliyet gösteren ulusal mekanizmaları desteklemekte ve bu mekanizmalarla işbirliği içinde faaliyet yürütmektedir. Birliğin bu bağlamda işbirliği ve diyalog içinde olduğu paydaşlardan birisi de, ulusal insan hakları kurumlarıdır. Birlik, ulusal düzeyde oluşturulmalarına rağmen uluslararası aktör haline gelen söz konusu kurumları AB'nin temel haklar politikasına katkıda bulunacak önemli bir enstrüman olarak görmektedir. Bu eser, Avrupa Birliği'ne üye devletlerde faaliyet gösteren örnek ulusal insan hakları kurumlarını ele almaktadır. Söz konusu kurumların uluslararası standartlara uyumunu inceleyen eser, ayrıca, bu kurumların Birliğin temel haklar politikasına yapabileceği katkıya yönelik potansiyellerine de ışık tutmaktadır. "(Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Ulusal İnsan Hakları Kurumlarına Yönelik Uluslararası Çaba ve Standartlar
  • Avrupa Birliği ve Ulusal İnsan Hakları Kurumları
  • Avrupa Birliği'ne Üye Ülkelerden Örnek Uygulamalar

 

On İki Levha Yayıncılık, 2015 Eylül, 1. baskı, 184 sayfa
Avrupa Birliği'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni kabul ederek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin dış denetimine tabi tutulmasına ilişkin ilk d...

Avrupa Birliği'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni kabul ederek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin dış denetimine tabi tutulmasına ilişkin ilk düzenleme Lizbon Antlaşması ile getirilmiştir. Lizbon Antlaşması'nın 2009 yılında yürürlüğe girmesinden itibaren katılımın iki uluslararası örgütün özellikleri korunarak gerçekleştirilebilmesi için müzakereler yapılmış ve gerekli hukuki düzenlemelerin tespiti için çalışılmıştır. Katılıma ilişkin en önemli nokta Avrupa Birliği hukukunun özerkliğinin korunmasıdır. Bu sebeple elinizdeki çalışma konuyu özerklik unsuru paralelinde ele almaktadır. Eserde, Avrupa Birliği'nin Avrupa İnsan Hakları Konvansiyonu'na katılımının sağlanması için yürütülen çalışmalar, müzakereler ve Katılım Anlaşması Tasarısı incelenerek, ilerleyen süreçte ihtiyaç duyulabilecek hukuki düzenlemeler tespit edilmiş ve Avrupa Birliği açısından doğabilecek muhtemel etki ve sonuçlar ele alınmıştır.


İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
KATILIM ÖNCESİ SÜREÇ ve KATILIM HAZIRLIKLARI
I. AVRUPA BİRLİĞİ'NİN AVRUPA İNSAN HAKLARI KONVANSİYONU'NA TARAF OLMASI DÜŞÜNCESİNİN ORTAYA ÇIKIŞI
A. 1979 Tarihli Komisyon Memorandumu
B. Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın 2/94 Sayılı Danışma Görüşü
II. ÜYE DEVLETLERİN KATILIMLA İLGİLİ SORUNLARDAKİ TUTUMU
A. Özerklik Endişesi
B. Bireysel Başvurularda İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Gerekliliği
C. Devletler Arası Davalar
III. KATILIMIN GEREKLİLİĞİ
IV. AVRUPA İNSAN HAKLARI KONVANSİYONU VE AVRUPA BİRLİĞİ İLİŞKİSİ
A. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Avrupa Birliği'ne İlişkin Davalardaki Tutumu
B. Avrupa Birliği'nde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Yeri
V. KATILIMIN GERÇEKLEŞTİRİLEBİLMESİ İÇİN GETİRİLEN DÜZENLEMELER
A. Avrupa Birliği'nin Uluslararası Örgüt Niteliğinin Katılım Prosedürüne Etkisi
B. Normatif Düzenlemeler
İKİNCİ BÖLÜM
KATILIM ANLAŞMASI TASARISI ve İÇERİĞİ
I. KATILIM ANLAŞMASI TASARISI
A. Katılım Anlaşması Tasarısının Hazırlık Aşaması
B. Katılım Anlaşması Tasarısının Kapsamı
II. AVRUPA BİRLİĞİ'NİN AVRUPA KONSEYİ'NDE TEMSİLİ
A. Avrupa Birliği'nin Parlamenterler Meclisi'nde Temsili
B. Avrupa Birliği'nin Bakanlar Komitesi'nde Temsili
III. DAVA ARKADAŞLIĞI (CO-RESPONDENT) MEKANİZMASI
A. Dava Arkadaşlığı Mekanizması ve Üçüncü Tarafın Müdahalesi Arasındaki Farklar
B. Dava Arkadaşlığı Mekanizmasına İlişkin Düzenlemelerinin İncelenmesi
C. Avrupa Birliği'nin Dava Arkadaşlığı
D. Üye Devletlerin Dava Arkadaşlığı
E. Dava Arkadaşlığı Mekanizmasının İhtiyariliği
F. Dava Arkadaşlığı Mekanizmasının Avrupa Birliği İç Hukukunda Düzenlenmesi İhtiyacı
IV. İÇ HUKUK YOLLARININ TÜKETİLMESİ KOŞULU VE ÖN İŞTİGAL (PRİOR INVOLVEMENT) MEKANİZMASI
A. Avrupa Birliği'ne Karşı Açılan Davalar
B. Üye Devletlere Karşı Açılan Davalar
C. Ön İştigal Mekanizmasına İlişkin Muhtemel Yöntemler
D. Hızlandırılmış Karar Prosedürü
E. Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın Ön İştigal Mekanizması ile Değerlendirebileceği Hususlar
V. TARAFLAR ARASI DAVALAR
A. Avrupa Birliği ve Avrupa Birliği'ne Üye Devletler Arasındaki Davalar
B. Avrupa Birliği ve Avrupa Birliği Üyesi Olmayan Devletler Arasındaki Davalar
VI. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI'NIN KATILIM ANLAŞMASI TASARISI'NA İLİŞKİN 2/13 SAYILI GÖRÜŞÜ
A. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Madde
B. Karşılıklı Güven Prensibine Aykırılık
C. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 16 No'lu Protokolü 101
D. Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın Münhasır Yargı Yetkisi'ne İlişkin ABİA Madde 344'e Aykırılık
E. Dava Arkadaşlığı Mekanizmasına İlişkin Düzenlemeler
F. Ön İştigal Mekanizmasına İlişkin Düzenlemeler
G. Ortak Dışişleri ve Güvenlik Politikası Alanında Yargısal Denetim
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
4KATILIMIN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNA MUHTEMEL ETKİLERİ
I. AVRUPA BİRLİĞİ'NİN POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLERİ
A. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamında Pozitif Yükümlülük Kavramı
B. Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın Pozitif Yükümlülüklere Yaklaşımı
C. Avrupa Birliği'nin Gelecekteki Pozitif Yükümlülükleri
II. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDA AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ'NIN UYGULANMASI
A. Konvansiyon'a Katılımın Ardından Avrupa Birliği Hukukunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Yeri
B. Temel Haklar Şartı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi İlişkisi
III. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI VE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İLİŞKİSİ
A. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı
B. Eşdeğerlik Varsayımının Geleceği
IV. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN ÖZERK YAPISININ KORUNMASI
A. Avrupa Birliği'nin Özerk Yapısının Katılım Çerçevesinde İncelenmesi
B. Ortak Dışişleri ve Güvenlik Politikası Alanına İlişkin Muhtemel Sorunlar
SONUÇ
KAYNAKÇA
EK – 8 No'lu Protokol

 

Seçkin, 2015 Eylül, 16 x 23,5 cm, 144 sayfa
"Bu kitap, Avrupa Birliği destekli bir proje kapsamında Ankara Üniversitesi tarafından üç Akademik yıl boyunca Ankara dışında kurulu beş üniversite...
23,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap, Avrupa Birliği destekli bir proje kapsamında Ankara Üniversitesi tarafından üç Akademik yıl boyunca Ankara dışında kurulu beş üniversite (Çankırı Karatekin Üniversitesi, Çukurova Üniversitesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi ve Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi) ile işbirliği yapılarak 2014-2015 akademik yılında gerçekleştirilen konferanslarda sunulan tebliğleri kapsamaktadır.
Avrupa Birliği (AB) yanında Türkiye - AB ilişkilerinin farklı boyutlarıyla analiz edildiği bu konferanslarda sunulan tebliğler; "AB'nin Komşuluk İlişkileri", "AB'nin Genişleme Stratejisi ve Türkiye", "AB'nin Dış İlişkileri ve Türkiye" ve "Türkiye ve AB İlişkilerinde Yeni Açılımlar” olmak üzere dört başlıkta toplanmıştır." (Arka Kapak Yazısı)


İçindekiler

  • Avrupa Birliği'nin Komşuluk Politikasının Genel Çerçevesi, A. Aslı BİLGİN
  • Avrupa Birliği'nin Orta Doğu Ülkeleriyle İlişkileri, Burak Bilgehan ÖZPEK
  • Avrupa Birliği'nin Doğu Komşularıyla İlişkileri, Harun ARIKAN
  • Avrupa Birliği’nin Genişleme Stratejileri, Hatice YAZGAN
  • AB'nin Batı Balkanlar'a Genişlemesi: Uzak Üyelik Modeli' nin Fırsatları, Zorlukları ve Çelişkileri, Birgül DEMİRTAŞ
  • Avrupa Birliği'nin Uluslararası Ekonomik İlişkileri, Aylin EGE
  • Avrupa Birliği'nin Dış ve Güvenlik Politikaları, Sinem AKGÜL AÇIKMEŞE
  • Türkiye'nin AB'ye Üyelik Sürecinde Gümrük Birliğinin Yeri, Reyhan ATMACA
  • Türkiye–AB Gümrük Birliği Hakkındaki Dünya Bankası Raporunun Tahlili, Sübidey TOGAN
  • Türkiye–AB Gümrük Birliğinde Güncel Durum Tespiti, Hüsnü DİLEMRE
  • Değişen Uluslararası Ortamda Türkiye ve AB İlişkileri, Yaprak ALP
  • Genel Değerlendirme: Türkiye – Avrupa Birliği İlişkilerinde Yeni Açılımlar, Rauf Engin SOYSAL

 

On İki Levha Yayıncılık, 2015 Nisan, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 640 sayfa
Kamu alımı, devletlerin kamu harcamalarında bulunduğu en önemli ekonomik faaliyetlerden biri olmakla birlikte, kamunun özel sektör ile karşılaştığı...

Kamu alımı, devletlerin kamu harcamalarında bulunduğu en önemli ekonomik faaliyetlerden biri olmakla birlikte, kamunun özel sektör ile karşılaştığı ve piyasaya karıştığı çok hassas bir konudur. Bununla birlikte kamu alımları, ihale süreci ve sözleşmenin uygulanması safhasını bünyesinde barındıran son derece sorunlu ve tartışmalı bir alandır. Türk hukuk sisteminde kamu alımları, özel hukuk ve idare hukuku kural ve düzenlerinin kesiştiği büyüleyici ve aynı zamanda çetrefilli bir hukuk disiplinidir. İki hukuk düzenini karşı karşıya getiren bu duruma, Türk kamu alım hukukunda birbirini dışlamadan, birbirinden ayrılabilir bir özellik yüklenmeye özen gösterilmektedir. Avrupa Birliği ve üye devletlerin kamu alım düzenleri incelendiğinde ise, Türkiye uygulamasına benzerlik gösterdiği kadar farklılıklar da içerdiği görülmektedir. Kamu alımlarının taşıdığı önemden dolayı Avrupa Birliği, konuya ilişkin detaylı direktifler hazırlayarak kamu ihalelerinde izlenecek usulleri ve ihalelere yapılacak şikâyet prosedürünü düzenleme yoluna gitmiş ve üye devletlerin bu düzenlemeleri iç hukukuna aktarması zorunluluğu getirmiştir. Ancak, söz konusu direktifler ihale sürecine ilişkin olup, kamu alım sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin uygulanması sürecine bu direktiflerin doğrudan bir etkisi bulunmamaktadır. Çalışmada, kamu alımlarında sözleşme sonrası görülen ihtilaf konuları ve ihale süreciyle bağlantılı sorun alanları Türkiye uygulaması üzerinden, Avrupa Birliği ve üye devlet hukukları dikkate alınarak incelenmiştir. Çalışma, konu hakkında genel bir görünüm vermek ile sınırlandırılmıştır. Ayrıca belirtilmelidir ki, kamu alım sözleşmelerinde ihtilaf çözümüne ilişkin olarak karşılaşılan kavram ve kurumların analizini yapmak ve kamu alım sözleşmesinin imzalanması sonrasında görülen ihtilaf konularını, ihale süreci ile de bağlantılı olduğu düşünülen yönleri dikkate alınarak, Türkiye uygulaması üzerinden, Avrupa Birliği ve üye devlet hukukları bakımından incelemek bu çalışmanın çıkış noktasıdır.


Birinci Bölüm
TEMEL KAVRAMLAR
A. Kamu Alımı Kavramı ve Çerçevesi
B. Kamu Alım Hukuku Bağlamında Sözleşme

İkinci Bölüm
AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDA KAMU ALIM SÖZLEŞMELERİ
A. AB Kamu Alımlarında Yasal Çerçeve
B. Avrupa Ortak Sözleşme Hukuku Oluşturma Çabaları ve AB Kamu Alımları Sözleşme Hukukuna Yansımaları
C. AB Üyesi Devletlerde Kamu Alım Sözleşmelerinin Hukuki Rejimi
3. AB Üyesi Devletlerde Kamu Alım Sözleşmeleri

Üçüncü Bölüm
TÜRK HUKUKUNDA KAMU ALIM SÖZLEŞMELERİ VE SÖZLEŞME SONRASI İHTİLAF KONULARININ TESPİTİ
A. Türk Hukukunda Kamu Alım Sözleşmelerinin Hukuki Rejimi
B. Türk Hukukunda Kamu Alım Sözleşmeleri ve Kurulması
C. Türkiye'de Kamu Alımlarında Uygulanan Sözleşme Türleri
D. Yargı Kararları Işığında Türk Kamu Alım Sözleşmelerinin Uygulamasında Görülen İhtilaf Konuları

Dördüncü Bölüm
KAMU ALIM SÖZLEŞMELERİNDE KARŞILAŞILAN KAVRAM VE KURUMLARIN ANALİZİ
A. Kamu Alımı Sözleşmelerinde Hukuki Rejime Dair Kuramlar ve Avrupa İçindeki Farklı Yaklaşımlar
B. Culpa in Contrahendo Sorumluluğu İlkesinin İdarenin Taraf Olduğu Kamu Alım Sözleşmelerinde Uygulanabilirliği
C. Kamu Alım Sözleşmelerinde Tarafların Yetki ve Hakları
D. Kamu Alım Sözleşmelerinde Değişiklik Yapılması
E. İhale Sürecinin Sözleşmeye Etkisi

Beşinci Bölüm
TÜRK KAMU ALIMLARINDA SÖZLEŞME SONRASI İHTİLAFLARIN YARGI DENETİMİ VE TÜRK HUKUKUNDA GETİRİLEN ÇÖZÜMLER
A. Kamu Alım Sözleşmelerinde Ayrılabilir İşlemlerin Yargı Denetimi
B. Kamu Alımlarında Sözleşmeden Kaynaklanan İhtilafların Yargı Denetimi
C. Kamu Alımlarında Sözleşmenin Sona Ermesi (Fesih)
D. Türk Borçlar Kanunu'nda Borcun İfa Edilmemesi
E. Kamu Alımlarında İhtilafların Çözümünde Alternatif Arayışlar ve Tahkim Yolunun İncelenmesi

Altıncı Bölüm
İHTİLAF ÇÖZÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE KAMU ALIM SÖZLEŞMELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ÖNERİLER
A. Sözleşme Koşullarının Değişmesi Hâlinde Avrupa Boyutuyla Görülen İhtilafların Çözümü
B. Kamu Alım Sözleşmelerinde Görülen İhtilaf ve Çözümlerinin Fransa ve ABD Uygulaması Çerçevesinde Mukayeseli Analizi
C. Kamu Alımlarında Sözleşmelerin Uygulanmasında Görülen İhtilafların İdare İle Yüklenici Arasında Yargıya İntikal Etmeden Çözülebilme Olanağı
D. Kamu Alımlarında Sözleşmenin Uygulanması Aşamasında Görülen İhtilafların Çözümünde İhale Sürecinin Önemi ve Etkisi
E. İdarelerin Taraf Olduğu Sözleşmelerde Çözüm Usullerine İlişkin Ortak Bir Hukuk Arayışı
F. Türkiye Uygulamasında Kamu Alımı Sözleşme İhtilaflarının Yargıya Gidilmeden Çözülmesine Dair Öneriler
SONUÇ
KAYNAKÇA
KAVRAM DİZİNİ

 

Seçkin, 2015 Mart, 16 x 23,5 cm, 645 sayfa
"Çalışma, ana hatlarıyla, konu hakkında üç tür sonuca işaret etmektedir. Birincisi, genel olarak insan hakları, özel olarak da AİHS kaynaklı yü...
99,90 TL / KDV DAHİL

"Çalışma, ana hatlarıyla, konu hakkında üç tür sonuca işaret etmektedir.

Birincisi, genel olarak insan hakları, özel olarak da AİHS kaynaklı yükümlülükler ile genel olarak göç alanının, özel olarak da AB ve Türkiye göç hukukunun kesişim çizgilerini belirginleştirip, bu ikisi arasındaki ilişkiyi mümkün olduğunca netleştirmektedir.

İkincisi, bu çalışma, ister AB ister ona üyelik yolundaki Türkiye söz konusu olsun, son yıllarda önemi giderek artan göç hukuku ile onun üstündeki kısıtlardan birisi olan ve önemi hiç azalmayan insan hakları arasındaki ilişki özelinde belirli bir eğilimi ortaya koymaktadır. İnsan hakları kaynaklı yükümlülükler, bir yandan, bir kişiye katı bir kuralı doğrudan uygulamaktan ziyade, o kişinin kişisel durumunu dikkate alan “bireyselleştirilmiş” bir değerlendirme üzerinden hareket etmeyi gerektirmektedir. Bu yükümlülükler, diğer yandan, pratikte etkili uygulanabilmek adına “kişisel özgürlüklerin geleneksel gardiyanı” addedilen mahkemelere ihtiyaç duymakta ve bu, gittikçe artan bir “yargısallaşma” veya “yargı önüne taşınma” hâli doğurmaktadır.

Üçüncüsü, bu çalışma, AB ve Türkiye göç hukukunu AİHS ışığında hemen hemen tümüyle aydınlatırken; önümüzdeki yıllar, AB açısından ABTHŞ ile HGİ ve Türkiye açısından AY üzerinden temel hak korumasının “asgari müşterek” oluşturan AİHS standardının üstüne ne ölçüde çıkacağını gösterecektir."

İçindekiler

  • Avrupa Birliği ile Türkiye İlişkileri Çerçevesinde Göç Hukuku ve İnsan Hakları (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi)
  • Avrupa Birliği ve Türkiye Bakımından Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa Birliği’nin ve Türkiye’nin İnsan Haklarının Korunması Rejimindeki Yeri
  • İnsan Hakları ve Mahkemeler
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Göç ile Doğrudan İlgili Düzenlemeleri (AİHS md. 16, Dördüncü Protokol md. 2 (2), 3, 4 ve Yedinci Protokol md.1) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Mutlak Hakları (AİHS md. 2, 3, 4) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Serbest Dolaşım Özgürlüğü ile Özgürlük ve Güvenlik Hakkı (Dördüncü Protokol md. 2 (1) ile AİHS md. 5) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Özel ve Aile Hayatına Saygı Hakkı ile Evlenme Hakkı (AİHS md. 8 ile 12) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Göç ile Alakalı Diğer Hakları (AİHS md. 9, 10, 11, Birinci Protokol md. 1 ve 2) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Ayrımcılık Yasağına İlişkin Hakları (AİHS md. 14, On İkinci Protokol md. 1) Işığında Göç Hukuku
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Genel Usuli Hakları (AİHS md. 6 ve 13) Işığında Göç Hukuku

 

Seçkin, 2015 Mart, 2. baskı, 13,5 x 19,5 cm, 328 sayfa
"Avrupa Birliği Hukukunun temel konularının ele alındığı bu eser, öğrencilerin, akademisyenlerin ve Avrupa Birliği (AB) ile ilgili gelişmelerle yak...
24,00 TL / KDV DAHİL

"Avrupa Birliği Hukukunun temel konularının ele alındığı bu eser, öğrencilerin, akademisyenlerin ve Avrupa Birliği (AB) ile ilgili gelişmelerle yakından ilgilenenlerin yararlanabilecekleri bir kaynak olarak hazırlanmıştır. Bu kitapta, Lizbon Antlaşması düzenlemeleri esas alınmıştır.
Bu çalışmada, AB'nin farkını ortaya koymak amacıyla Avrupa kıtasındaki diğer uluslararası teşkilatlara ana hatlarıyla değinilmiştir (I. Bölüm), AB ekseninde bütünleşme tarihi ve temel özellikleri incelendikten sonra (II. Bölüm), AB'nin kurumsal yapısı işlenmiştir (III. Bölüm). Son iki bölümde de sırasıyla AB hukuk düzeni (IV. Bölüm) ve AB hukukunda yargısal denetim konuları ele alınmıştır."(Arka Kapak Yazısı)

İçindekiler

  • Avrupa Kıtasında Avrupa Birliği Dışındaki Uluslararası Örgütler
  • Avrupa Birliği Vasıtasıyla Bütünleşme
  • Avrupa Birliği Kurumları
  • Avrupa Birliği Hukuk Düzeni
  • Avrupa Birliği Hukukunda Yargısal Denetim

 

Vedat, 2015 Şubat, 17 x 24,5 cm, 480 sayfa
"I. 1. Topluluk hukukuyla ilk temasım asistanlık dönemimde başladı. Harvard Law School’da “master” çalışmamı bitirdikten ve doktoramı verdikten son...
75,00 TL / KDV DAHİL

"I. 1. Topluluk hukukuyla ilk temasım asistanlık dönemimde başladı. Harvard Law School’da “master” çalışmamı bitirdikten ve doktoramı verdikten sonra, 1962 ve 1963 yıllarında Strasbourg’da “Faculté Internationale pour l’Enseignement de Droit Comparé”nin  “Mukayeseli Hukuk Bahar Kursları”na (Session printemps de droit comparé) devam etmekteydim.  1960’lı yıllarda, Strasbourg Üniversitesinde genellikle “Mukayeseli Hukuk” kurslarından sonra, o zaman adı “Avrupa Ekonomik Topluluğu” (EEC; CEE; AET) olan Topluluk hukukuna ilişkin temel sorunların incelendiği programlar (Programme d’Études sur Les Organisations Européennes) düzenlenir ve bu programlarda, AET’nin önemli hukukçuları Topluluk hukukunun güncel sorunlarını anlatırlardı. Genç bir “Mukayeseli Hukuk” asistanı olarak sadece Mukayeseli Hukuk kurslarını değil; Topluluk hukukuna ilişkin programlara da büyük bir merak ve heyecanla katılmaktaydım.
2.  Daha sonraki yıllarda Topluluk hukukuyla ilişkilerimi, 1970’li yıllarda üyesi; şimdilerde ise “muhabir üye”si  olduğum “Alman Mukayeseli Hukuk Derneği”nin (Deutsche Gesellschaft für Rechtsvergleichung) her iki yılda bir düzenlenen kongreleri vasıtasıyla sürdürmekteydim.  Bu derneğin “Avrupa Hukuku” (Wissenschaftliche Gesellschaft für Europarecht-Fachgruppe für Europarecht) bölümünün üyesiydim. Her iki yılda bir bir Alman üniversitesine giderek “akademik hava”yı soluklamak ve o tarihlerde Topluluk hukukunun en önemli kişileri olan Aubin’i (Prof. Dr. Bernhard C.H. Aubin, Europa Institut, Saarland) ; Constantinesco’yu (Prof. Dr. Léontin Jean Constantinesco, Europa-Institut, Saarland) ; Zuleeg’i  (Prof. Dr. Manfred Zuleeg, Bonn); Ipsen’i (Prof. Dr. Hans Peter Ipsen, Hamburg); Mestmaecker’i (Prof. Dr. Ernst-Joachim Mestmaecker, Max-Planck Institut für auslaendisches und internationales Privatrect); van der Meersch’i (Prof. Dr. Walter Ganshof van der Meersch, l’Institut belge de droit comparé; l’Institut interuniversitaire de droit comparé; l’Institut de droit européen) dinlemek; sonradan arkadaş olduğum Georg Ress’le (Prof. Dr. Europa Institut, Saarland); Michael R. Will’le (Prof. Dr., Europa Institut, Saarland); Eike von Hippel’le (Prof. Dr. Hamburg); Hans Claudius Taschner’le (Prof. Dr. Em.); Marschall von Bieberstein’la (Prof. Dr. Wolfgang Freiherr Marschall von Bieberstein, Direktor des Instituts für internationales Privatrecht und Rechtsver-gleichung, Bonn); Aldo Frignani’yle (Prof. Dr. Torino); Ewoud Hondius’la (Prof. Dr., Molengraaf Instituut voor Privatrecht, Universiteit Utrecht); Marcel Storme’yle (Prof. Dr.,Universiteit Ghent)  görüşmek; Strasbourg’da, Hamburg’da, Freiburg/i.Br’de, Bruxelles’de, Utrecht’te, Roma’da, Bonn ve München’deki “café”lerde “Avrupanın birleşmesi” ve bir “Avrupa Birleşik Devletleri” yaratmanın tutkusu içinde araştırmalar yapan genç asistanlarla bir arada bulunmak gerçekten büyük bir mutluluktu.
3. 1973 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Mukayeseli Hukuk dersleri vermeğe başladığımda da, ders konularımın bir bölümünü Topluluk hukuku oluşturmaktaydı.  Mukayeseli Hukukun diğer konularında da, mutlaka Topluluk hukukuna yollamalarda bulunma; Topluluk hukukundaki gelişmeleri izleme; değerlendirmeler yapma; yeni oluşumları ve eğilimleri öğrencilerime aktarma alışkanlığını edinmiştim. Özellikle “hukukların birleştirilmesi” ya da “uyumlaştırılması” konularını anlatırken Topluluk hukukuna mutlaka başvurmaktaydım. “Hukukların denkleştirilmesi” (Rechtsangleichung) ya da “yakınlaştırılması” (rapprochement) bakımından Topluluk hukukundaki “yönergeler”in (directives; Richtlinien) “amaca çok uygun” ve “zarif bir araç” olduğunu söyleyen hocam Konrad Zweigert’in (Prof. Dr. Direktor des Max-Planck-Instituts für auslaendisches-und internationalesd Privatrect) sözleri her zaman aklımdaydı. Genel olarak tüm çalışmalarımda, Türk hukukunun yürürlükteki durumu ve çözümlerini Topluluk hukukunun ışığında değerlendirmekte; “olması gereken hukuk”a (de lege ferenda) ilişkin önerilerimi de kural olarak Topluluk hukukunu göz önünde bulundurarak yapmaktaydım. 1972 yılında “Albert-Ludwigs- Universitaet”de (Freiburg/i. Br.) “Avrupa Şirketi”ne (SE; Societas  Europaea; European Company) ilişkin gelişmeler üzerine çalışırken, “Avrupa Anonim Şirketi” projesiyle ilgili çalışmalar yapan Pieter Sanders Komisyonu (projet d’un statut des sociétés anonymes européennes) üyesi hocam Prof. Dr. Ernst von Caemmerer’den en yeni gelişmeleri dinlemek büyük bir ayrıcalıktı. Bu çalışmalar yıllar sonra 2157/2001 sayılı Avrupa Şirketi Statüsüne İlişkin Konsey Tüzüğü’yle (Council Regulation (EC) No. 2157/2001 of  8 October 2001 on the Statute for a European Company [SE]) sonuçlanacaktı.
4. 1970’li yıllarda İstanbul Hukuk Fakültesi’nde “Avrupa Hukuku Araştırma ve Eğitim Merkezi” (AHAEM) kurulmuştu. Bu Merkez, 1980’li yıllarda Türk üniversitelerinin özerkliğini yokeden YÖK düzeninden sonra “Avrupa Hukuku Araştırma ve Uygulama Merkezi”ne dönüşecekti (AHAUM). AHAEM’in ilk müdürü olan rahmetli hocalarımdan biri mukayeseli hukukçu olmamı ve Topluluk hukuku alanındaki çalışmalarımı göz önüne alarak beni de Yönetim Kuruluna almışken; ikinci dönemde nedense bu Merkezin etkinliklerinden uzakta kalmam uygun görülmüş; Yönetim Kuruluna benim yerime,  o tarihlerde Topluluk hukukunu daha az bilen bir meslektaşın getirilmesi amaca daha uygun bulunmuştu. Böylece, İÜ Hukuk Fakültesinde Topluluk hukukunu yakından izeleyen bir araştırıcı olduğum halde AHAUM etkinliklerinden uzaklaştırılmış olmaktaydım. (AHAUM’a sonradan değerli meslektaşım Prof. Dr. Ünal Tekinalp atanacak; onun döneminde de bu Merkez önemli bir gelişim gösterecektir.)
5. 1980’li yıllarda, Topluluk hukukuyla olan ilişkilerim başka bir boyut kazanmış; özellikle Topluluk Rekabet Hukuku’nda odaklanmıştı. O tarihlerde Kartel Hukuku üzerine yazmakta olduğum bir eser dolayısıyla hem Topluluk Kartel Hukukuyla (Roma Antlaşması m. 85 ve 86; Amsterdam Antlaşması m. 81 ve 82; şimdilerde Lisbon Antlaşmasında [ABİHA] m. 101 ve 102); hem de Üye Devletler kartel hukuklarıyla çok yakından ilgilenmekteydim. Bu nedenle, 1980’li yıllarda uzunca bir süre “İktisat ve Maliye” Dergisine Avrupa Topluluğuna ilişkin yazılar yazdım ve özellikle AT Adalet Divanı’nın “kartel hukuku”na ilişkin kararlarını açıklayan ve irdeleyen yayınlar yaptım.
6. Topluluk hukukuyla olan ilişkilerim, uzunca bir süre yönetiminde görev aldığım ve bir süre de başkanlığını yaptığım “Uluslararası Mukayeseli Hukuk Birliği”nin (International Association of Legal Science/Association International des sciences juridiques: IALS/AISJ) etkinlikleri çerçevesinde de devam etti. IALS/AISJ’nin 2004 yılındaki Kolokyumu “Türkiye AB İlişkileri Işığında Rekabet Hukukunun Güncel Sorunları”na ilişkindi :“Colloquium on Current Issues of Competition Law in the Light of EU-Turkey Relations”, 14-15 Ekim 2004.
Aynı şekilde, asli üyesi (membre titulair) olduğum “Uluslararası Mukayeseli Hukuk Akademisi”nin (Academie Internationale de Droit Comparé/International Academy of Comparative Law) çeşitli kongrelerine sunduğum bildirilerde de (ulusal rapor ve genel raporlar), her konunun Topluluk hukukundaki görünümlerine ve çözümlerine kesinlikle yer vermekteydim.
7. 2000’li yıllardan bu yana New York’ta Fordham Üniversitesi Hukuk Fakültesiyle olan ilişkilerim Topluluk hukukuyla olan ilgimin daha fazla yoğunlaşmasına ve bu eserin oluşturulmasına olanak sağladı.  Fordham Law School’un eski binasının en üst katında Topluluk hukukuna ilişkin eserlerin yer aldığı çok zengin bir kitaplık mevcuttu. Fordham’de çeşitli araştırmalarımı sürdürürken genellikle bu katta çalışmaktaydım. Burada, Topluluk hukukuna ilişkin eserleri elden geçirmek; daha önce yayınlanmış eserlerin en yeni basılarını okumak ve ATAD  kararlarını incelemek gerçekten mutluluk vericiydi.
II. 1. Topluluk hukukuna ilişkin bir kitap kaleme alma düşüncesi, 2000’li yılların ortalarında oluştu. 2002 yılında İÜ Hukuk Fakültesinden emekli olduktan sonra İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Mukayeseli Hukuk, AB Hukuku,  Mukayeseli Rekabet Hukuku ve Mukayeseli Tahkim Hukuku Dersleri vermeye başlamıştım. İKÜ’de Mukayeseli Tahkim Hukukuna ilişkin çalışmalarım, Fordham Law School’daki araştırmalarım ve Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL) Çalışma Grubu II’ nin (Tahkim ve Uzlaştırma) üyesi ve Türk delegesi olarak “Ticari Tahkime İlişkin UNCITRAL Model Kanunu”  ile “UNCITRAL Tahkim Kuralları”nın revizyonuna ilişkin çalışmalar (“UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration” (1985) with amendments as adopted in 2006 ve “UNCITRAL Arbitration Rules as revised in 2010”, “21. Yüzyıl Tahkim Hukukunda Üç Önemli Reform-UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010; Fransız Tahkim Reformu 2011 ve MTO Tahkim Kuralları 2012” adlı eserin doğumunu sağlamıştır (Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014).
2. İKÜ Hukuk Fakültesi öğrencileri için hazırladığım sayfa sayısı her yıl giderek artan AB Hukuku ders notlarım bilgi ve rızam dışında çoğaltılıp öğrencilere sunulunca, AB Hukuku üzerine bir kitap yazma niyetim giderek somutlaştı.  Sonunda 2007 yılının Ocak ayında Fordham Law School’da (New York) bu eserle ilgili çalışmalara başladım. Eserin büyük bölümünü, yedi sekiz yıldan beri her yıl 4-6 hafta geçirmekte olduğum Fordham Law School’un kitaplığında kaleme aldımsa da; Birlik hukukuna ilişkin literatür araştırmalarım çeşitli hukuk fakültelerinde gerçekleşti; bu nedenle de her paragrafın “doğum yeri” başka bir araştırma merkezi veya kitaplık oldu. Çeşitli bölümler, UNCITRAL Çalışma Gruplarının toplantıları dolayısıyla her yıl birkaç kez gittiğim New York ve Viyana’daki Birleşmiş Milletler kitaplıklarında; Avrupa Konseyi’ndeki görevim nedeniyle (CDBI/DH-BIO) Strasbourg’daki “Avrupa Konseyi” kitaplığında; Londra’daki “Institute of Advanced Legal Studies”de ve Frankfurt/M’de “Johann Wolfgang Goethe Universitesi Hukuk Fakültesi” kitaplığında dünyaya geldi.
 III. Eserle ilgili olarak aşağıdaki hususların okuyucunun dikkatine sunulmasının yerinde olacağını düşünmekteyim:
1. Bu eserde, Topluluk hukukunun “birincil kaynaklar”ı ve “ikincil kaynaklar”ı bakımından kural olarak İngilizce ve Almanca metinlerden yararlanılmış; sadece bazı hukuk kavramlarının daha iyi belirlenmesi ve Türkçeye daha anlaşılabilir bir şekilde aktarılması düşüncesiyle Fransızca metinler de gözden geçirilmiştir. Çeviriler genellikle tarafımdan yapılmış ise de, çeşitli konularda, Lisbon Antlaşmalarının, AB Genel Sekreterliğince yaptırılan çevirisinden de yararlanılmıştır (“Avrupa Birliği Antlaşması ve Avrupa Birliğinin İşleyişi Hakkında Antlaşma”, Ankara, 2011). Bunun gibi, çeşitli sorunlarla ilgili olarak, Türkiye’de AB hukukunun seçkin uzmanları değerli meslektaşlarım Prof. Dr. Kamuran Reçper’in Fransızca metinlerden; Doç. Dr. Hacı Can’ın Almanca metinlerden ve Prof. Dr. Haluk Günuğur’un Fransızca metinlerden yapmış oldukları çeviriler de göz önüne alınmıştır.
Lisbon Antlaşmasından önceki AB metinlerinde ise, Prof. Dr. Haluk Günuğur’un çevirilerinden yararlanılmıştır.
2. Bu eserde terminoloji bakımından seçkin hukukçu Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı’nın “Uluslararası Hukuk” (Gözden Geçirilmiş 6. Bası, Ankara, 2008) adlı eserinde önerilen ve kullanılan terimler tercih edilmiştir. Bu nedenle “treaty; traité, Vertrag” karşılığı “antlaşma” (veya “andlaşma”); “convention; Konvention” karşılığı “sözleşme”; “agreement; accord; Abkommen” karşılığı “anlaşma”; “charter; chartre; Charta” karşılığın “şart”; “protocol; protocole; Protokoll” karşılığı “protokol”; “final act; acte final; Schlussprotokoll” karşılığı “Son Senet” terimleri kullanılmıştır.
3. Bu eserin,  Türkiye’de Topluluk hukuku ve AB hukuku üzerine kaleme alınmış çok değerli eserlerden belirgin farkı şudur: Diğer eserlerde, büyük ölçüde Fransızca ve kısmen İngilizce literatürden yararlanılmış iken; bu eser, genel olarak Almanca ve İngilizce literatüre dayalıdır; sadece bazı kavramların daha iyi açıklanması ve bazı sorunların aydınlatılması amacıyla Fransızca literatüre ve metinlere bakılmıştır.
4. Eser kural olarak AB Hukukunun açıklanması ve incelenmesi amacına yöneliktir. Ancak Türkiye’nin yarım yüzyılı aşan “AB serüveni”nde, Türkiye-AB ilişkilerinin üç beş satırla geçiştirilmesi amaca uygun olmayacağından, eserin son bölümü Türkiye’nin AB üyesi olmasına yönelik girişimlere, görüşmelere ve ilerlemelere özgülenmiş; “ibret verici” saptamalar ve uyarılar içeren “İlerleme Raporları”nın (Progress Reports) ışığında, bir süreden beri yerinde sayan ilişkilerin bugünkü durumuyla ilgili bir “değer yargısı”na ulaşılmaya çalışılmıştır. Çökmüş bir imparatorluğun enkazından “ulusal bir kurtuluş savaşı” verdikten sonra Gazi Mustafa Kemal’in ve devrimci kadrosunun yaratmış olduğu 20. yüzyılın en dinamik ve örnek Cumhuriyetinin, AB ilişkilerinde yarım yüzyıl sonra getirilmiş olduğu durum son derece düşündürücüdür. Türkiye-AB ilişkileri, “laik Cumhuriyet”in düşmanları tarafından iç politikalara ilişkin amaçlar için bir süre “kullanılmış”; daha sonra da “oluruna bırakılmış”tır.
5. 2014 yılında yayınlanan, “21. Yüzyıl Tahkim Hukuku”na ilişkin eserim gibi, bu eserin basımını da Vedat Kitapçılık gerçekleştirmiştir. Eserin basımını üstlenen ve kusursuz bir şekilde yayınlanması için büyük bir özen gösteren Vedat Carbaş’a; sayfa düzenini büyük bir dikkat ve özenle gerçekleştiren; Birlik hukukunun dinamik yapısı nedeniyle, zaman zaman yapmak zorunda kaldığım değişiklikleri anlayışla karşılayan Berrin Doğrul’a; dip notlarına ilişkin sorunlarda yardımını esirgemeyen İTO Tahkim Merkezi Genel Sekreteri değerli arkadaşım Av. Senem Bahçekapılı Vincenzi’ye; diğer eserimde olduğu gibi, bu eserin müsveddelerinin okunması ve kontrolünde özveriyle yardımcı olan Dilek Çakmak’a ve kavram dizininin hazırlanmasında yardımcı olan İKÜ Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ender Demir’e içtenlikle teşekkür ederim.
6. Bilimsel çalışmalar yaparken daima büyük Romanist Theodor Mommsen’in şu sözünü hatırlarım: “Hesperidlerin ağacı gibi, bilim ağacının altın elmaları da sadece onları koparabilenler içindir. Bunlar başkalarına gösterilebilir, ancak verilemezler” (Der Baum der Wissenschaft traegt wie der der Hesperiden seine goldenen Aepfel nur für den, der sie sich selbst bricht; anderen kann man sie zeigen, aber nicht geben).  AB Hukukunu yazarken bu sözün doğruluğunu şimdi bir kez daha algılamış bulunmaktayım.
Eserin AB hukukunun anlaşılmasına katkıda bulunmasını, ilgili çevrelere yardımcı olmasını ve Türkiye’nin yüzyıllar boyu yol almaya çabaladığı “Batıya doğru  koşu”sunda, diğer eserler gibi, bir “durak noktası” olmasını dilerim."(Önsözden)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ    V
KISALTMALAR    LVII
LİTERATÜR    LXIII        
Birinci Bölüm
AVRUPA BİRLİĞİNİN OLUŞUMU

§ 1.    AB’NİN OLUŞUM AŞAMALARI    3
    I.    AB’nin Oluşum Tarihçesi    3
        A.    Bir Avrupa Topluluğunun Oluşturulmasına
            İlişkin Düşünceler    3
            1.    Bir “Birleşik Avrupa” Düşü    3
            2.    Avrupa’da İşbirliğinin İlk görünümleri    3
            3.    Schuman Planı    4
        B.    AB’nin Oluşum Aşamaları    4
            1.    Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu (1951)    4
            2.    Avrupa Ekonomik Topluluğu (1957)    4
            3.    Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu (1957)    5
            4.    Birleşme Antlaşması (1965)    5
            5.    Tek Avrupa Senedi: Bütünleşmenin
                Derinleştirilmesi (1986)    5
            6.    Schengen Antlaşması (1985)    6
            7.    Maastricht Antlaşması: AB Antlaşması (1992)    6
                a)    Genel Olarak    6
                b)    Antlaşmanın Amaçları    7
                c)    Ekonomik ve Parasal Birlik Olarak AB    7
                d)    AB’nin Üç Sütunu    7
                    aa-    Birinci Sütun: Topluluk Sütunu    7
                    bb-    İkinci Sütun: Ortak Dış İşleri ve
                            Güvenlik Politikası    8
                    cc-    Üçüncü Sütun: Adalet ve İçişleri    8
            8.    Amsterdam Antlaşması (1997)    8
                a)    Siyasal Bütünleşme Bakımından Yeni Bir
                    “Kilometre Taşı”    8
                b)    Amsterdam Antlaşmasıyla Getirilen Yenilikler    9
                    aa-    Özgürlük, Güvenlik ve Hukuk    9
                    bb-    İstihdam ve İşsizlikle Savaşım    9
                    cc-    Dışişleri, Güvenlik ve Savunma Politikası    9
                    dd- Komisyonunun Yetkilerinin Güçlendirilmesi    9
                    ee-    Kadınlar ile Erkekler Arasındaki
                            Eşitlik İlkesi    10
                    ff-    Çeşitli Alanlarda Esnek ve Yakın İşbirliği    10
            9.    Nice Antlaşması (2001)    10
            10.    AB Anayasa Antlaşması Tasarısı (2002-2003)    10
    II.    AB’de Reform: Lisbon (Reform) Antlaşması    11
        1.    Reform Antlaşmasının Hazırlanması    11
        2.    Antlaşmaların Amacı    11
        3.    Antlaşmaların Getirdiği Yenilikler    12
        4.    Antlaşmalar Hakkında Genel Değerlendirme    12
            a)    Daha Demokratik ve Saydam Bir Avrupa    12
            b)    Daha Etkili Bir Avrupa    13
            c)    Dayanışma ve Güvenlik Temellerine Dayalı Bir
                “Haklar, Değerler ve Özgürlükler Avrupası”    13
            d)    Küresel Sahnede Rol Alan Daha Etkin Bir Avrupa    13
        5.    Antlaşmalara Yönelik Eleştiriler    14
        6.    Antlaşmaların Sistemi: ABA ve ABİHA’nın
            Bütünleştirilmiş Metni    14
            a)    Avrupa Birliği Antlaşmasının (ABA) Sistemi    14
            b)    Avrupa Birliğinin İşleyişi Hakkında Antlaşmanın
                (ABİHA) Sistemi    15
    III.    Antlaşmaların Süresi, Onaylanması ve Dili    21
        1.    Antlaşmaların Süresi    21
        2.    Antlaşmaların Onaylanması    21
        3.    Antlaşmaların Dili    21
            a)    Resmi Diller    21
            b)    Antlaşmaların Başka Dillere Çevrilmesi    21
    IV.    Antlaşmaların Revizyonu    22
        1.    Olağan Revizyon Usulü    22
        2.    Basitleştirilmiş Revizyon Usulü    23
    V.    Antlaşmaların Ülkesel Uygulanma Alanı    24
AB’NİN OLUŞUM AŞAMALARININ ŞEMATİK AÇIKLANIŞI    24

§ 2.     BİRLİĞİN GENİŞLEMESİ, BİRLİĞE KATILMA
    VE AYRILMA, ÜYELİK HAKLARININ ASKIYA
    ALINMASI                28
    I.    Birliğin Genişlemesi    28
        A.    6’ların Avrupası    28
        B.    Birliğin Genişlemesi    28
            1.    İlk Genişleme: 6’ların Avrupası’ndan 9’ların
                Avrupası’na    28
            2.    İkinci Genişleme: “Akdeniz Genişlemesi”    28
            3.    Üçüncü Genişleme    29
            4.    Dördüncü Genişleme    29
            5.    Beşinci Genişleme    30
            6.    Altıncı Genişleme    30
        C.    Gelecekteki Genişlemeler    30
            1.    Beklemede Olan Adaylar    30
                a)    Türkiye Cumhuriyeti     30
                b)    Makedonya Cumhuriyeti    31
                c)    Sırbistan Cumhuriyeti    31
            2.    Gelecekteki Olası Adaylar    31
        D.    AB Dışında Kalan Avrupa Devletleri    31
    II.    Birliğe Katılma    32
        1.    Kopenhag Ölçütleri    32
            a)    Genel Olarak    32
            b)    Kopenhag Ölçütlerinin Somut İçeriği     32
                aa-    Bir “Avrupa Devleti” Olmak    32
                bb-    “Birliğin Değerleri”ne Saygılı Olmak    33
                cc-    Kopenhag “Siyasal ve Ekonomik Ölçütler”inin
                        Yerine Getirilmesi    33
        2.    Birlik Üyeliğinin Anlamı    34
        3.    Katılma Usulü    34
            a)    Katılma İradesine İlişkin Karar ve Katılım
                Başvurusu    34
            b)    Birlik İçi Karar Aşaması    34
        4.    Müzakere Sürecinin Aktörleri    35
            a)    Avrupa Komisyonu    35
            b)    Hükümetlerarası Konferans (HAK) ve AB Konseyi    35
            c)    Avrupa Parlamentosu    35
            d)    Üye Devletler    35
        5.    Katılım Müzakereleri Sürecinin Özellikleri    36
            a)    “Müzakere Çerçevesi”    36
            b)    Müzakere (Görüşme) Yöntemi    36
            c)    Tarama Süreci    37
            d)    Müzakere Pozisyonlarının Hazırlanması    37
            e)    Pozisyon Belgelerinin AB Dönem Başkanlığına
                Sunulması    38
            f)    Müzakerelerin Açılması    38
            g)    Müzakerelerin Tamamlanması    39
            h)    Katılım Anlaşmasının İmzalanması ve Onay Süreci    39
        6.    Katılmanın Sonuçları    39
BİRLİĞE KATILMANIN YÖNTEMİNE VE AŞAMALARINA
İLİŞKİN ŞEMA    40
    III.    Birlikten Ayrılma    41
        1.    Kural                41
        2.    Ayrılma Usulü    41
        3.    Ayrılmanın Sonuçları    41
        4.    Birliğe Yeniden Katılma    42
    IV.    Birlik Üyeliğinin Askıya Alınması    42
        1.    Genel Olarak: “Birliğin Değerleri”ne Yönelik
            İhlal Tehlikesi: Ön Uyarı Sistemi    42
        2.    Yaptırımlar    42
            a)    İhlalin Saptanması    42
            b)    Yaptırımlar    43
        3.    Yaptırımın Kaldırılması veya Değiştirilmesi    43

İkinci Bölüm
BİRLİĞİN AMAÇLARI, BENİMSEDİĞİ DEĞERLER, İZLEDİĞİ
HEDEFLER; BİRLİK VE ÜYE DEVLETLERİN HUKUKSAL
DURUMU

§ 3.    BİRLİĞİN AMAÇLARI, BENİMSEDİĞİ
    ORTAK DEĞERLERİ VE HEDEFLERİ    47
    I.    Birliğin Amacı    47
        1.    Genel Olarak    47
        2.    ABA’nın Preambülü    47
        3.    ABİHA’nın Preambülü    48
    II.    Birliğin Benimsediği “Değerler” ve
        “Üye Devletlerin Ortak Değerleri”    48
        1.    Birlik Tarafından Benimsenen “Değerler”    48
        2.    “Üye Devletlerin Ortak Değerleri”    49
        3.    Demokratik İlkeler    49
            a)    Birlik Yurttaşlarının Eşitliği İlkesi    50
            b)    Temsili Demokrasi    50
            c)    Katılımcı Demokrasi    50
    III.    Birliğin Hedefleri    51
        1.    Genel Olarak    51
        2.    Birliğin Somut Hedefleri    52
            a)    “Uyum İlkesi”ne Saygı    52
            b)    Eşitlik İlkesi    53
            c)    Sosyal Koruma İlkesi    53
            d)    Ayrımcılıkla Savaşım İlkesi    53
            e)    Çevrenin Korunması    53
            f)    Tüketicinin Korunması    54
            g)    Hayvanların Esenliğine Saygı    54
            h)    Saydamlık İlkesi    54
            i)    Kişisel Verilerin Korunması    55
            j)    Dinsel ve İnançlarla İlgili Örgütlere Saygı    55
        3.    Dış İlişkilere İlişkin Hedefler    56
    IV.    Birliğin Benimsediği Temel Antlaşmalar    56
        1.    7 Aralık 2000 tarihli “AB Temel Haklar Şartı”    56
        2.    1950 tarihli “İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin
            Korunması Hakkında Avrupa Antlaşması”    57
    V.    Birliğin Benimsediği Değerlerin İhlali    57
        1.    Bir İhlal Tehlikesinin Varlığı    57
        2.    Ciddi Bir İhlal Durumunun Saptanması    58
    VI.    Ulusal Parlamentoların Birliğe Yardımı    58

§ 4.     BİRLİĞİN VE ÜYE DEVLETLERİN HUKUKSAL
    DURUMU                60
    I.    Birliğin Hukuksal Durumu    60
        A.    Birliğin Hukuksal Niteliği    60
        B.    Birliğin Tüzel Kişiliği ve Ehliyetleri    60
            1.    Birliğin Tüzel Kişiliği    60
            2.    Birliğin Hak ve Fiil Ehliyeti ile Taraf
                Olma Ehliyeti    61
                a)    Hak ve Fiil Ehliyeti    61
                b)    Birliğin “Taraf Olma Ehliyeti”    61
        C.    Ayrıcalık ve Dokunulmazlıklar    61
            1.    Genel Olarak    61
            2.    Kapsamı    62
            3.    AP Üyelerinin Dokunulmazlığı    62
            4.    Birlik Görevlilerinin Dokunulmazlığı    62
        D.    Üye Devletlerin Ulusal Kimliğine Saygı
            Yükümlülüğü    62
        E.    “Dürüst İşbirliği İlkesi”    63
        F.    Mülkiyet Hakkına Saygı Yükümlülüğü    63
        G.    Birlik Personelinin Statüsü    63
        H.    Birlik Organlarının ve Çalışanlarının Sır
            Saklama Yükümlülüğü    64
        I.    Birlik Organlarının/ Kurumlarının Yerleşim
            Yerleri    64
            1.    Genel Olarak    64
            2.    Organlar/Kurumlar    65
            3.    Birlik Kuruluşları ve Ajansları    65
        J.    Birlik Organlarının/Kurumlarının Kullanacakları
            Diller    65
        K.    Birlik Antlaşmaları ile Üye Devletlerin Daha Önce
            Yapmış Oldukları Anlaşmalar Arasındaki İlişkiler    66
            1.    Ocak 1958 Tarihinden Önce Yapılan Anlaşmalar ile
                Birliğe Katılan Devletlerin Katılma Tarihinden
                Önce Yapmış Oldukları Anlaşmalar: “Birbirine
                Dokunmama Klozu”    66
            2.    Antlaşmalar ile Daha Önce Yapılmış Bulunan
                Anlaşmaların Bağdaşmaması Durumu:
                Üye Devletlerin Uyum Yükümlülüğü    66
        L.    Antlaşmalarda Birliğe Gerekli Yetkinin Verilmediği
            Durumlarda “Yetki Genişletilmesi Klozu”    67
        M.    Antlaşmaların Süresi ve Tevdi Edilmesi    67
        N.    Birlikle İlgili İstatistikler    67
    II.    Üye Devletlerin Hukuksal Durumu    68
        A.    Temel Hak ve Özgürlüklere Saygı Gösterme
            Yükümlülüğü    68
        B.    Antlaşmalara Sadakat, Birliğe ve Diğer Üye Devletlere
            Saygı Gösterme ve Yardımcı Olma Yükümlülüğü:
            “Dürüst İşbirliği İlkesi”    68
        C.    Birliğin Görevlerinin Yerine Getirilmesini
            Kolaylaştırma Yükümlülüğü    69
        D.    Yükümlülüklerin Yerine Getirilmesinde Uygun
            Önlemleri Alma Yükümlülüğü    69
        E.    Birlik Hukukunun Yorumuna İlişkin Uyuşmazlıklarda
            ABİHA’da Öngörülen Çözümlerden Başkasına
            Başvurmama Yükümlülüğü    69
        F.    Bilgi Toplama ve İncelemelerde Komisyona
            Yardımcı Olma Yükümlülüğü    69
        G.    Ulusal Parlamentoların Birliğin İşleyişine Katkıda
            Bulunma Yükümlülüğü    70
        H.    “Güvenlikle İlgili Temel Çıkarlar”ın Varlığı
            Halinde Antlaşmaların Uygulanması     71
            1.    Bilgi Vermekten Kaçınma    71
            2.    Silah, Cephane ve Savaş Gereçleri Üretimi ve
                Ticareti    71
        I.    Üye Devletlerin Birbirleriyle Danışmada Bulunma
            Zorunluluğunun Olduğu Durumlar: “Zorda Kalma
            Durumu Klozu”    72
            1.    Zorda Kalma (Zaruret) Klozu    72
                a)    Ayaklanma, İç Savaş, Savaş Tehdidi, Terör ve
                    Afet Durumları    72
                b)    Barışın ve Uluslararası Güvenliğin İdamesine
                    İlişkin Durumlar    72
            2.    Uyarlama Önlemleri    73
        J.    Üye Devletlerin Avrupa Dışındaki Ülkesel Birimleri
            Bakımından Özel Düzenlemeler    73
        K.    Benelüks Birliği    74

§ 5.    BİRLİĞİN YETKİLERİ    75
    I.    Genel Olarak    75
    II.    Birliğin Yetkileri    75
        1.    “Sınırlandırılmış Bireysel Yetkiler Verme ya da
            Yetkilendirme İlkesi”    75
        2.    İlkenin Yumuşatılması ve Genişletilmesi    76
            a)    ABAD’ın Geniş Yorumu    76
            b)    “Zımni Yetkiler” ve “Ucu Açık Yetkiler” Öğretileri    76
                aa-  “Zımni Yetkiler Öğretisi”    76
                bb-  “Ucu Açık Yetkiler” Öğretisi    77
    III.    Antlaşmalar Uyarınca Birliğin Yetki Kategorileri    78
        1.    Münhasır Yetkiler    78
        2.    Paylaşılmış Yetkiler    78
    IV.    Birliğin Münhasır Yetkileri    79
    V.    Paylaşılmış Yetkiler    79
        1.    Kavram    79
        2.    “Paylaşılmış Yetki” Alanları    79
    VI.    Birliğin Üye Devletleri Destekleme, Koordinasyon ve
        Tamamlayıcı Yetkileri    80
    VII.Yetkilerin Kullanılması Bakımından Birlik ile Üye
        Devletler Arasındaki İlişkiler    81
         1.    Genel Olarak    81
        2.    “Yetki İkamesi”    81
            a)    Kural        81
            b)    Kavram    82
            c)    “Yetki İkamesi” İlkesine Göre Birliğin Eylemde
                Bulunmasına İlişkin Koşullar    82
            d)    “Yetki İkamesi”nin Hukuksal ve Siyasal Boyutları    83
            e)    Birliğin “Yetki İkamesi”ne Aykırı Eylemlerine
                İlişkin Hukuksal Sonuçlar    84
    VIII.“Orantılılık İlkesi”    84

§ 6.    BİRLİĞİN SORUMLULUĞU    85
    I.    Birliğin Uluslararası Hukuka Göre Sorumluluğu    85
    II.    “Birlik Hukuku”na Göre Birliğin Sorumluluğu:
        Sözleşmesel ve Sözleşme Dışı Sorumluluk    85
        A.    Sözleşmeye Dayalı Sorumluluk    85
        B.    Sözleşme Dışı Sorumluluk    86
            1.    Sorumluluk İlkesi    86
                a)    Hukuksal Dayanak: ABİHA m. 268
                    ve m. 340/II    86
                b)    Sözleşme Dışı Sorumlulukta “Kusur”un
                    Aranıp Aranmayacağı Sorunu    86
                    aa-    Sorumluluk Bakımından “Kusur”un
                            Aranması Gerektiği Görüşü    86
                    bb-    Sorumluluk Bakımından Kusurun
                            Aranmayacağı Görüşü    87
            2.    Sorumluluğun Koşulları    89
                a)    Hukuka Aykırı Bir Davranışın (Eylem ya da İhmal)
                    Varlığı    89
                b)    Bir Zararın Varlığı    91
                c)    Uygun Nedensellik Bağı    92
            3.    Davacı    93
            4.    Davalı        93
            5.    Zamanaşımı    94
            6.    Uygulanacak Hukuk    94
    III.    Birliğin “Hukuksal Sonuçlar Doğurması Amaçlanan
        Tasarruflar”ı Nedeniyle Sorumluluğu    95
    IV.    Birlik Hukukunun İhlalinden Dolayı Üye Devletlerin
        Sorumluluğu    97
        1.    Üye Devletin Sorumluluğu Kavramının
            Oluşturulması    97
        2.    Bir Yönergenin İhlali Nedeniyle Üye Devletin
            Sorumluluğu: Francovich Doktrini    98
            a)    Olay    98
            b)    Francovich Doktrinine Göre Sorumluluğun
                Koşulları    99
    V.    Birlik ile Üye Devletin “Birlikte Sorumluluğu”    99
    VI.    Çalışanların Birliğe Karşı Kişisel Sorumluluğu    99

§ 7.     BİRLİĞİN BÜTÇESİ    100
    I.    Genel Olarak    100
    II.    Birliğin Bütçe İlkeleri    100
        1.    Öz Kaynaklarla Finansman    100
        2.    Birden Çok Yılı Kapsayan Mali Çerçeve    100
        3.    Yıllık Bütçe    101
    III.    AB’de Hile ve Yolsuzlukla Savaşım    101
        1.    Genel Olarak    101
        2.    Yetki    102
        3.    Önlemlerin Niteliği    102
        4.    OLAF        102

Üçüncü Bölüm
BİRLİĞİN HUKUK DÜZENİ, HUKUK KAYNAKLARI,
BİRİNCİL VE İKİNCİL HUKUKU

§ 8.     BİRLİK HUKUKUNUN KAYNAKLARI    105
    I.    Genel Olarak    105
    II.    Birlik Hukukunun Kaynakları    105
        1.    Birlik Hukukunun Yazılı Kaynakları    105
            a)    Birincil Birlik Hukuku    106
                aa-    AT’nun ve AB’nin Kurucu Antlaşmaları    106
                bb-    Birlik Antlaşmalarını Bütünleyen ya da
                        Bunlarda Değişiklik Yapan Antlaşmalar    106
                cc-    Birliğe Katılım Antlaşmaları    106
            b)    “İkincil Birlik Hukuku”: Antlaşmalar Bağlamında,
                Birlik Organları Tarafından Oluşturulan Hukuk    106
            c)    Uluslararası Hukuka Göre, AB Tarafından
                Yapılan Antlaşmalar    106
                aa-    Ortaklık Anlaşmaları     107
                bb-    İşbirliği Anlaşmaları    107
                cc-    Ticaret Anlaşmaları    107
        2.    Birlik Hukukunun “Yazılı Olmayan Kaynakları”    107
            a)    Örf ve Adet Hukuku    107
            b)    Genel Hukuk İlkeleri    108
    III.    Oluşum Halinde Bulunan Birlik Hukuku (Soft Law)    108
    IV.    Birincil ve İkincil Birlik Hukuku    109
        1.    Birincil Birlik Hukuku    109
        2.    İkincil Birlik Hukuku    109
    V.    Birlik Hukukunda Hukuk Kaynaklarına
        Şematik Bakış    110
        1.    Birlik Hukukunda Normlar Hiyerarşisi    110
AB HUKUKUNDA NORMLAR HİYERARŞİSİ    110
        2.    Birlik Hukukunda Hukuk Kaynaklarına
            Şematik Bakış    111
BİRLİK HUKUKUNDA HUKUK KAYNAKLARINA
ŞEMATİK BAKIŞ    111
BİRLİK HUKUKUNUN ŞEMATİK GÖRÜNÜMÜ    112

§ 9.    BİRLİK HUKUKUNUN ÖZELLİKLERİ    113
    I.    Genel Olarak    113
    II.    Birlik Hukukunun Doğrudan Uygulanabilirliği    113
    III.    Birlik Hukukunun Doğrudan Etkiler Doğurması    114
    IV.    Birlik Hukukunun Önceliği    114
    V.    Birlik Hukukunun Yorumu ve Yargı Kararlarıyla
        Geliştirilmesi    115
        1.    Birlik Hukukunun Yorumu    115

 

Seçkin, 2014 Ekim, 195 sayfa
İçindekiler Türkiye AB İlişkilerinin Gelişimi Ekonomik ve Siyasi Krizlerin Ab Genişlemelerine Etkileri Avrupa Birliği'nde Yaşanan Ekonomik Krizl...
24,90 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Türkiye AB İlişkilerinin Gelişimi
  • Ekonomik ve Siyasi Krizlerin Ab Genişlemelerine Etkileri
  • Avrupa Birliği'nde Yaşanan Ekonomik Krizler
  • Avrupa Birliği'nin Geleceği: Türkiye–AB
  • Türkiye-AB İlişkilerinde Vize ve Geri Kabul Meselesi
  • Türkiye-AB Gümrük Birliği İlişkisi; Yeni Nesil Ticaret Anlaşmaları

     

  • Seçkin, 2014 Eylül, 1. baskı, 16 cm. x 23,5 cm., 184 sayfa
    Yeni TTK düzenlemeleri Avrupa Şirketler Hukuku müktesebatına uyumu da hedeflemekte, Avrupa Şirketler Hukukunun merkezinde ise “Şirketlerin sınıraşa...
    44,00 TL / KDV DAHİL

    Yeni TTK düzenlemeleri Avrupa Şirketler Hukuku müktesebatına uyumu da hedeflemekte, Avrupa Şirketler Hukukunun merkezinde ise “Şirketlerin sınıraşan hareketliliği” konusu bulunmaktadır. Bu eserle de konunun gelişim safhaları açıklanarak hem Avrupa Şirketler Hukukunda ki yeri ve önemi, hem de üye ülke şirketler hukuku üzerinde etkileri ortaya konulmaktadır. Dahası, bu yapılırken konuya yabancı kalan veya konuyu kavrayamayan ülkelerin, şirketler hukuku mevzuatlarının nasıl devre dışı kalabildiği ve nasıl kendi ülkesinin şirketler hukuku yerine, bir başka ülkenin şirketler hukukunu takip edip uygulamak zorunda kaldıkları gösterilmektedir. Böylelikle de çalışma, yeni TTK düzenlemelerine ışık tutmaktadır. Bunun yanında, bizatihi TTK genel gerekçesinde konunun incelenmesine yönelik açık çağrı da çalışmayı, yeni TTK için elzem kılmaktadır.

    Bu bağlamda, örneğin, yabancı şirketlerin şube veya irtibat bürosuyla işlerini Türkiye’de sürdürmesi, merkezi yurtdışında bulunan hakim şirket ile yavru şirket ilişkisi, yönetim kurulu üyesi olma, temsilci atama, Türk şirketlerinin bir başka ülkenin tabiiyetine geçebilme seçenekleri, açıklama yükümlülükleri gibi ve benzeri hükümler “Şirketlerin sınıraşan hareketliliği” konusu çerçevesinde şekillenmektedir.

    Açıktır ki açıklama yükümlülüklerinin şirketler hukuku açısından önemi, “şirketlerin sınıraşan hareketliliği” konusu açısından ise hayatiyet teşkil etmekte; bu anlamda eser, o dönem itibariyle karşılık bulamasa da, “Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda” değişiklik yapan 6335 sayılı kanuna karşı yapılan itirazların değerinin anlaşılmasına hizmet etmektedir.

    Konu Başlıkları

    • Şirketlerin Sınıraşan Hareketliliği ve Bu Hareketliliğe Bağlı Teorik İhtilaflar
    • Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararlarında Şirketlerin Sınıraşan Hareketliliği
    • ABAD Kararlarının Hukuk Sistemleri Üzerinde Etkisi