0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (572)
    İdare Hukuku (538)
    Ceza Hukuku (8)
    Vergi Hukuku (4)
    Eşya Hukuku (3)
    Anayasa Hukuku (3)


  • Tüm Yayınevleri (573)
    Seçkin (150)
    Adalet (100)
    On İki Levha Yayıncılık (64)
    Beta (31)
    Turhan (25)


  • Tüm Basım Yılları (572)
    2017 (75)
    2016 (130)
    2015 (63)
    2014 (53)
    2013 (49)


İdare Hukuku
Toplam 573 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Der, 2017 Nisan, 8. baskı, 17 x 24,5 cm, 1248 sayfa
Konu Başlıkları İdare Kavramı Hukuka Bağlı İdare Takdir Yetkisi Türkiye'nin İdari Yapısı Kamu Personel Yönetimi Kamu Malları Kamu Hizmeti İ...
65,00 TL / KDV DAHİL

Konu Başlıkları

  • İdare Kavramı
  • Hukuka Bağlı İdare
  • Takdir Yetkisi
  • Türkiye'nin İdari Yapısı
  • Kamu Personel Yönetimi
  • Kamu Malları
  • Kamu Hizmeti
  • İdari İşlemler ve Eylemler
  • İdari Sözleşmeler

 

Seçkin, 2017 Nisan, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 296 sayfa
"Maden hukuku çok bilinen bir hukuk dalı olmadığı gibi, fazla kişinin ilgisini de çekmemektedir. Bu nedenle de doktrinde fazla yer almamıştır. Huku...
62,50 TL / KDV DAHİL

"Maden hukuku çok bilinen bir hukuk dalı olmadığı gibi, fazla kişinin ilgisini de çekmemektedir. Bu nedenle de doktrinde fazla yer almamıştır. Hukuk fakültelerinde yeteri kadar ilgi görmediği gibi, maden mühendisliği eğitiminde de ya hiç yer almamakta ya da gerektiği önemde işlenmemektedir. Özellikle çevre ve insan haklarındaki güncel gelişmeler karşısında maden hukukunun, bu gelişmelere paralel bir değişiklik göstermesi kaçınılmaz gözükmektedir. Bu kitapta "yeni tip madencilik" diyebileceğimiz madenciliğin yolunu açmak üzere yeni bir maden hukuku kavramı oluşturulmaya çalışılmıştır.

Kitap daha çok yargısal faaliyette bulunan üyelerin ısrarı ve teşviki ile hazırlandığından, özellikle kavram ve tanımların bu kesime hitap edeceği düşünülmektedir. İlkeler kısmı ise hem uygulayıcılara hem de kanun yapıcılara yol gösterici olacaktır. Son bölüm ise madenciliğin cefakar emekçileri olan maden mühendislerine ayrılmıştır.

Bu kitap, 28 yıllık maden mühendisliği tecrübesinin hukuki yorumudur." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Maden Hukukunun Temel Kavramları
  • Maden Haklarının Tarihsel Gelişimi
  • Maden Mevzuatımızın Satır Başları
  • Madencilik Faaliyetlerinin Özellikleri
  • Maden Hukukunun Özellikleri ve İlkeleri
  • Devletin Hüküm ve Tasarrufu
  • Maden Ruhsatına Tanınan Hukuki Ayrıcalıklar
  • Maden Haklarının Kazanılması
  • Madencilik Sektöründe Devlet Yardımları
  • Rödövans Sözleşmeleri
  • Maden Kanunda İdari Para Cezaları
  • Maden Ruhsatları İle İlgili Uyuşmazlıklarda Usul Sorunları
  • Madencilikte İzinler
  • İdarenin Denetim Görevi
  • İdarenin Hukuki Sorumluluğu ve Kurul Kararları
  • Maden Hukukunda Maden Mühendisinin Yeri
  • İş Kanununda Maden Mühendisinin Yeri

 

Seçkin, 2017 Nisan, 16 x 23,5 cm, 217 sayfa
"2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu kapsamında ülkemizde kamu ve özel ...
49,90 TL / KDV DAHİL

"2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu kapsamında ülkemizde kamu ve özel sektörde yer alan kişilerin taraf olduğu yüzbinlerce ihale ve sözleşme yapılmaktadır.

İhale ve sözleşme sürecinde yaşanan bir takım hukuksal işlemler nedeniyle taraf olan kişi ya da kurumlar suçlanabilmektedir. Suçlamalardan en yaygın olanları da kısaca ihale suçları diye tabir ettiğimiz ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırmadır.

Toplumdaki yerleşik kanı ihale ve sözleşme yönetimi kapsamında işlenen her suçun ihaleye fesat karıştırma veya edimin ifasına fesat karıştırma olduğu yönündedir. Hâlbuki aksine ihale mevzuatına her aykırılık ihale suçlarına neden olmamaktadır. Hangi hallerde suçun oluşacağının bilinmesi olası bir hak kaybının ya da zarar görmenin önüne geçecek olmasından dolayı önemlidir. Bu kitap mevcut eksikliğin giderilmesi ve bilgi karmaşasının önüne geçmek amacıyla hazırlanmıştır.

Kamu İç Denetçisi olarak da ihale ve sözleşme süreçleri ile ilgili sahip olunan bilgi birikimi ve deneyimi bir araya getirilerek, emsal yargı kararlarından faydalanmak suretiyle konu ayrıntılarıyla irdelenmiştir.

Amacımız ihale hukuku kapsamında yer alanların ihale suçları hakkında bilgilendirilmesi, olası bir inceleme, soruşturma ya da yargılamaya muhatap olunması halinde nelerle karşılaşacakları ve haklılıklarını nasıl kanıtlayabileceklerine yönelik bir eser ortaya çıkarmaktır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • İhale Tanımı ve İhale Kanunlarına Tabi İşler
  • İhale Süreçlerinde Yer Alanlar
  • Görevliler ile İsteklilerin İhale Kanunlarından Kaynaklanan İdari ve Cezai Sorumlulukları
  • İhale Suçları
  • İhaleye Fesat Karıştırma Suçuna Neden Olan Fiil ve Eylemler
  • İhale Yöntemi Dışındaki Doğrudan Temin Gibi Yöntemlerin İhaleye Fesat Karıştırma Suçuna Neden Olup Olmadığı
  • Kamu Zararının Suça Etkisi
  • Şeklen Yapılan İçi Boş İhaleler ve Suç Oluşumu
  • İhale Mevzuatına Aykırı Her Durumun Suça Neden Olmaması
  • Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçundan Söz Edebilmek İçin Aranan Koşullar

 

Kuram Kitap, 2017 Nisan, 11,5 x 16,5 cm, 1168 sayfa
İçindekiler İmar Kanunu İmar Kanununun 18 İnci Maddesi Uyarınca Yapılacak Arazi Ve Arsa Düzenlenmesi İle İlgili Esaslar Hakkında Yönetmelik İmar...
%20 İNDİRİM!
26,40 TL / KDV DAHİL
33,00 TL

İçindekiler

  • İmar Kanunu
  • İmar Kanununun 18 İnci Maddesi Uyarınca Yapılacak Arazi Ve Arsa Düzenlenmesi İle İlgili Esaslar Hakkında Yönetmelik
  • İmar Kanununun 38 İnci Maddesinde Sayılan Mühendisler, Mimarlar Ve Şehir Plancıları Dışında Kalan Fen Adamlarının Yetkî, Görev Ve Sorumlulukları Hakkında Yönetmelik
  • İmar Ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler Ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun
  • Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği
  • Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği
  • Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği
  • Belediyeler İmar Uygulamaları Yardım Yönetmeliği
  • Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun
  • 6306 Sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği
  • Kat Mülkiyeti Kanunu
  • Toplu Yapılarda Kat Mülkiyeti Ve Kat İrtifakı Tesisine Dair Yönetmelik
  • Sanayi Dışı Yeni Veya Mevcut Binalarda Sıcak Su Üretimi Ve Ortam Isıtması İçin Kullanılan Isı Jeneratörlerinin Performansı Ve Sanayi Dışı Yeni Binalarda Dahili Sıcak Su Dağıtımı Ve Isı Yalıtımına Dair Yönetmelik
  • Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği
  • Asansör Yönetmeliği
  • Sığınak Yönetmeliği
  • Otopark Yönetmeliği
  • Kamulaştırma Kanunu
  • Mera Kanunu
  • Tapu Kanunu
  • Tapu Sicili Tüzüğü
  • Çevre Kanunu
  • Kadastro Kanunu
  • Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu 889
  • Kültür Ve Turizm Koruma Ve Gelişim Bölgelerinde Ve Turizm Merkezlerinde İmar Planlarının Hazırlanması Ve Onaylanmasına İlişkin Yönetmelik
  • Gecekondu Kanunu
  • Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliği
  • Kıyı Kanunu
  • Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik
  • Yapı Denetimi Hakkında Kanun
  • Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği

 

Seçkin, 2017 Mart, 16 x 23,5 cm, 287 sayfa
"Bu çalışmanın amacı, genel hukuk bağlamında spor hukuku ve sportif alanın unsurları hakkında genel bilgiler vererek, bu unsurlar arasında çıkabile...
59,90 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmanın amacı, genel hukuk bağlamında spor hukuku ve sportif alanın unsurları hakkında genel bilgiler vererek, bu unsurlar arasında çıkabilecek sportif ihtilafları, suç olarak nitelendirilen hukuka aykırı fiilleri ve bunlar için öngörülen müeyyideleri irdelemek, tüm bu süreç içerisinde ihtilafların çözüm yollarını ortaya koyarak değerlendirmek, örnek olay ve yargı kararları çerçevesinde elde edilen bilgiler ışığında öneriler geliştirmektir.

Çalışmada, genel bilgiler çerçevesinde ilgili literatür, süreli yayınlar ve konuyla ilgili Anayasa, Kanun, Kanun Hükmünde Kararname, Uluslararası Antlaşmalar, Tüzük, Statü, Yönetmelik ve Talimatlar ile diğer mevzuatın taranmasıyla elde edilen bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.

Kaynaklar, aynı zamanda Spor Hukuku mevzuatını bir araya toplamıştır da denebilir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Hukukun Toplum Yaşamındaki Rolü ve Kaynakları
  • Genel Hukuk İçerisinde Spor Hukuku, Niteliği ve Mevzuatı
  • Sportif Alanda Hukuki İhtilafa Düşebilecek Taraflar
  • Sportif Alanda Karşılaşılan Başlıca Hukuki İhtilaflar
  • Spor Suçları, Öngörülen Cezalar İle Sportif Alanda Ortaya Çıkan Hukuki İhtilafların Çözümü
  • Spor Suç ve Cezaları İle Yargılama Usulüne İlişkin Örnek Olaylar

 

Beta, 2017 Mart, 7. baskı, 16 x 23,5 cm, 247 sayfa
1) KENTSEL DÖNÜŞÜM NEDİR 2) AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDAKANUN VE YÖNETMELİKLERİ NE ZAMAN ÇIKARILMIŞTIR? 3) TÜRKİYE’DE...


1) KENTSEL DÖNÜŞÜM NEDİR
2) AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDAKANUN VE YÖNETMELİKLERİ NE ZAMAN ÇIKARILMIŞTIR?
3) TÜRKİYE’DE UYGULANAN KENTSEL DÖNÜŞÜM MODELLERİ NELERDİR?
4) KENTSEL DÖNÜŞÜM YASASI İLE NE HEDEFLENMEKTEDİR?
5) RİSKLİ ALAN VE REZERV YAPI ALANI NEDİR?
6) RİSKLİ YAPI NEDİR?
7) RİSKLİ YAPI STATÜSÜNE HANGİ BİNALAR GİRER? ARSA RİSKLİ YAPI MIDIR?
8) RİSKLİ YAPILARA SADECE KAT MÜLKİYETİ KANUNU’NA TABİ TAŞINMAZLAR MI GİRER YOKSA İSKANI OLMAYAN VEYA KAÇAK DİYE TABİR EDİLEN TAŞINMAZLARDA UYGULAMAYA TABİ MİDİR?
9) RİSKLİ YAPI TESPİTİNİ KİM NASIL YAPAR? LİSANSLANDIRILMIŞ KURULUŞ NE DEMEKTİR?
10) RİSKLİ YAPI TESPİTİNDE GÖREV ALACAKLARIN ÖZELLİKLERİ NELERDİR? TAŞINMAZA RİSKLİ YAPI TESPİTİ İÇİN GELEN GÖREVLİ NELERİ İBRAZ ETMELİDİR?
11) RİSKLİ YAPI DENETİMİNİ YAPAN KURULUŞLARIN NELERE DİKKAT ETMESİ GEREKİR?
12) RİSKLİ YAPI TESPİTİNİ KİMLER YAPTIRABİLİR?
13) RİSKLİ YAPI TESPİTİ SONRASI SÜREÇ NASIL İŞLEYECEKTİR?
14) RİSKLİ YAPI TESPİTİ BİLDİRİMLERİNE KARŞI İTİRAZ SÜRESİ VE YOLLARI NELERDİR? RİSKLİ YAPI TESPİT RAPORUNA KARŞI 2. BİR RAPOR DÜZENLETTİRİLEBİLİR Mİ?
15) YIKIM TEBLİGATI NE ZAMAN YAPILACAKTIR?
16) YIKIM TEBLİGATI NELERİ İÇERİR, YIKIMDA SÜRELER NELERDİR, YIKIMI KİM UYGULAYACAKTIR, YIKIMA İTİRAZ EDİLEBİLİR Mİ?
17) RİSKLİ YAPILARIN TESPİTİ, TAHLİYESİ VE YIKIMI İŞLEMLERİNDE CEZAİ MESULİYET VAR MIDIR?
18) RİSKLİ YAPILARDA YIKIM RUHSATI NASIL DÜZENLENECEKTİR?
19) RİSKLİ YAPILARDA UYGULAMA YIKIM ÖNCESİNDE Mİ YOKSA YIKIM SONRASINDA MI YAPILACAKTIR?
20) RİSKLİ YAPILARDA UYGULAMA SÜRECİ NASIL BAŞLAYACAKTIR?
21) RİSKLİ YAPILARDA UYGULAMA SÜRECİNİ KİM VEYA KİMLER BAŞLATABİLECEKTİR?
22) RİSKLİ YAPILARDA NOTER MARİFETİ İLE TOPLANTI DAVETİ NE ANLAMA GELMEKTEDİR?
23) SORU RİSKLİ YAPILARDA KAT MALİKLERİ/HAK SAHİPLERİNE TOPLANTI DAVETİ HANGİ ADRESE YAPILACAKTIR?
24) SORU RİSKLİ YAPILARDA KAT MALİKLERİ/HAK SAHİPLERİ İLE YAPILACAK OLAN UYGULAMA TOPLANTISI KAT MÜLKİYETİKANUNU’NA MI TABİDİR? BU TOPLANTI USULÜ NEDİR?
25) RİSKLİ YAPILARDA KAT MALİKLERİ/HAK SAHİPLERİ OYBİRLİĞİ İLE UZLAŞAMAZLARSA NE YAPILACAKTIR?
26) RİSKLİ YAPILARDA KAT MALİKLERİ/HAK SAHİPLERİ SPK(SERMAYE PİYASASI KURULU) LİSANSLI DEĞERLEME KURULUŞUNDAN NEDEN RAPOR İSTEYECEKLERDİR?
27) RİSKLİ YAPILARDA 2/3 KURALI NE DEMEKTİR? NE ANLAMA GELİR?
28) RİSKLİ YAPILARDA 2/3 ARSA PAYI İLE KARAR VERİLMESİ HALİNDE BU 2/3’ÜN ALACAĞI KARARLAR NELERDİR?
29) RİSKLİ YAPILARDA 2/3 OY ORANI ARSA PAYINI MI? KAT MAKLİKLERİ SAYISINI MI İFADE EDER?
30) RİSKLİ YAPILARDA YENİDEN YAPIM/UYGULAMA TOPLANTISINDA 2/3 İLE KARAR ALINMASI HALİNDE KAT MALİKLERİ/HAK SAHİPLERİ NE YAPACAKLARDIR?
31) RİSKLİ YAPILARDA 2/3 ORANINA HİÇ ULAŞILAMAZSA NE OLUR?
32) RİSKLİ YAPILARDA YENİDEN YAPIM İÇİN UYGULAMA TOPLANTISINA/OYA KATILAMAYAN VEYA TOPLANTIYA/OYA KATILIP DA HAYIR DİYENLERİN YANİ 1/3’ÜN HUKUKİ DURUMU NE OLACAKTIR?
33) RİSKLİ YAPILARDA YENİDEN YAPIM İÇİN UYGULAMA TOPLANTISINA/OYA KATILAMAYAN VEYA TOPLANTIYA/ OYA KATILIP DA HAYIR DİYENLERİN ARSA PAYLARININ AÇIK ARTTIRMA SURETİ İLE SATIŞI NASIL YAPILACAKTIR?
34) RİSKLİ YAPI İLAN EDİLEN TAŞINMAZ PARSELLERİNDE BİRDEN FAZLA YAPI BULUNMASI HALİNDE UYGULAMA NASIL YAPILACAKTIR?
35) BİRDEN FAZLA PARSELİN RİSKLİ YAPI İLAN EDİLMİŞ OLMASI HALİNDE YAN YANA BULUNAN PARSELLERDE TEVHİD (BİRLEŞTİRME) İMKANI VAR MIDIR? ŞARTLARI NELERDİR?
36) RİSKLİ ALANLARDA UYGULAMA NASIL YAPILACAKTIR?
37) RİSKLİ YAPILARIN BULUNDUĞU PARSELDE RİSKSİZ YAPI BULUNMASI HALİNDE İFRAZ İŞLEMİ NASIL YAPILACAKTIR?
38) RİSKLİ YAPILARDA KİRA YARDIMI NE ANLAMA GELMEKTEDİR? KİRA YARDIMI KİME YAPILACAKTIR? KİRA YARDIMI SÜRESİ VE BEDELİ NE KADARDIR? KİRA YARDIMININ KOŞULLARI NELERDİR? KİRA YARDIMI DAHA SONRA GERİ ÖDENECEK MİDİR?
39) RİSKLİ YAPILARDA KİRA YARDIMI HARİCİNDE BAŞKA YARDIMLAR YAPILABİLMEKTE MİDİR? KONUT VE İŞYERİ TAHSİSİ MÜMKÜN MÜDÜR?
40) RİSKLİ YAPILARDA TAŞINMAZI KENDİSİ YAPMAK İSTEYEN MALİKLERE KREDİ KULLANILMASI DURUMUNDA DEVLETİN SAĞLAYACAĞI FAİZ İNDİRİMİ NE ANLAMA GELMEKTEDİR?
41) RİSKLİ YAPILARDA KİRACI VEYA SINIRLI AYNİ HAK SAHİBİ OLANLARIN RİSKLİ YAPININ YENİDEN YAPIMI HALİNDE HUKUKİ DURUMU NE OLACAKTIR?
42) RİSKLİ YAPILARDA RİSKLİ YAPI TESPİTİNİN KESİNLEŞMESİ VE YIKIM KARARININ TEBLİĞİ SONRASINDA KİRACILARIN TAHLİYESİ MÜM­KÜN MÜDÜR? TAHLİYE NEDENİYLE KİRACILARIN MALİKLERDEN YASAL TALEP HAKLARI VAR MIDIR?
43) RİSKLİ YAPILARDA DEVLET TARAFINDAN HARÇ VE VERGİLERDE UYGULANACAK MUAFİYETLER NELERDİR?
44) RİSKLİ ALAN VE YAPILARDA İMAR PLANI YAPMA YETKİSİ HANGİ KURULUŞTADIR?
45) RİSKLİ YAPILARDA MÜTEAHHİTLERLE RİSKLİ YAPI TESPİTİ ÖNCESİNDE veya SONRASINDA KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ İMZALAYANLARIN HUKUKİ DURUMU NE OLACAKTIR?
46) RİSKLİ YAPI OLARAK İLAN EDİLMİŞ TAŞINMAZLARDA UYGULAMA TOPLANTISI ÖNCESİNDE ARSA PAYLARININ 2/3 ÇOĞUNLUĞU İLE KABUL EDİLEN KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ YERİNE FARKLI BİR SÖZLEŞME İMZALAMIŞ OLAN KAT MALİKİ/HAK SAHİBİ NE YAPACAKTIR? SÖZLEŞMEYİ FESH EDEBİLİR Mİ? 2/3 ÇOĞUNLUK İLE İMZALANAN SÖZLEŞMEYİ İMZALARSA DİĞER SÖZLEŞME TARAFI MÜTEAHHİT MADDİ TAZMİNAT DAVASI AÇABİLİR Mİ?
47) RİSKLİ YAPILARDA YARGILAMA SÜREÇLERİ NASIL OLACAKTIR? İDARE MAHKEMELERİNDE VERİLEMEYECEK OLAN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI YETKİSİ NE ANLAMA GELİR?
48) RİSKLİ YAPILARDA HUKUK MAHKEMELERİ KARAR VEREBİLİR Mİ?
49) RİSKLİ YAPILARDA İHTİLAFLI VE DAVALIK OLAN TAŞINMAZLARIN HUKUKİ DURUMU NE OLACAKTIR? RİSKLİ YAPI TESPİTİ SÜREN DAVALARI SONA ERDİRİR Mİ?
50) RİSKLİ YAPILARDA UYGULANACAK CEZA HÜKÜMLERİ NELERDİR?
51) RİSKLİ YAPILARDA UYGULANMAYACAK OLAN YASAL MEVZUAT NELERDİR?
52) RİSKLİ YAPILARDA ACELE KAMULAŞTIRMA YAPILMASI NE DEMEKTİR?
53) RİSKLİ YAPILARDA TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ İPOTEKLER, TEDBİRLER, HACİZLER VE ŞERHLERİN AKİBETLERİ NE OLACAKTIR?
54) RİSKLİ YAPILARDA TAŞINMAZIN TOKİ VEYA KAMU TARAFINDAN YAPILMASI NE DEMEKTİR?
*RİSKLİ YAPI TESPİTİNE BAŞLANMAMIŞ TAŞINMAZ İLE İLGİLİ YÖNETİCİ VE DİĞER MALİKLERE UYARI İHTARNAMESİ
*KENTSEL DÖNÜŞÜM İLE İLGİLİ PRATİKTE KULLANILAN FORMLAR-DİLEKÇELER
*KENTSEL DÖNÜŞÜM İLE İLGİLİ MAKALELERİM
*KENTSEL DÖNÜŞÜM İLE İLGİLİ GAZETE YAZILARIM
*KİRA YARDIMI UYGULAMALARI KILAVUZU
*6306 SAYILI YASA’DA TORBA YASA İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
*AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN
*AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA
*KANUN UYGULAMA YÖNETMELİĞİ
*AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUNUN UYGULAMA YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİ YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK
*RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR

 

Legal, 2017 Mart, 16 x 23,5 cm, 286 sayfa
İçindekiler Sunuş. V Giriş. Ix Teşekkür. Xı İçindekiler. Xııı Dava Konusu Olayları...
64,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

Sunuş. V

Giriş. Ix

Teşekkür.

İçindekiler. Xııı

Dava Konusu Olayların, Davacılar’da, Gebelik Takibinin Gerektiği Gibi Yürütülmediği Yönünde Şüphe, Endişe Ve Üzüntüye Yol Açtığı Görüldüğünden; Davacılar’ın Manevi Zararının Karşılanması Gerektiği Hk. 1

Artırılan Maddi Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği, Artırılan Tazminat Miktarı’na Da İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren Faiz Yürütülmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hk. 4

Bakıcı Gideri Tazminatının Hesaplanma Şekli Hk. 8

Artırılan Maddi Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği, Artırılan Tazminat Miktarı’na Da İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren Faiz Yürütülmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hk. 12

İdare Mahkemesi’nce Verilen Karar’da; Reddedilen Maddi Tazminata İlişkin Olarak Maktu Vekâlet Ücreti’ne Hükmedilmesi Gerektiği; Nispi Vekâlet Ücreti’ne Hükmedilmesine İlişkin Kısımda Hukuka Uyarlık Görülmediği Hk. 15

Tam Yargı Davaları’nda; Arttırılan Tazminat Miktarı Yönünden Dava’nın Kabul Edilmesi Halinde, Miktar Artırımına İlişkin Dilekçe’nin İdare’ye Tebliğ Edildiği Tarihten İtibaren Arttırılan Tazminat Miktarı İçin Faize Hükmedilmesi Gerektiği Hk. 19

Tıbbi Bulgular Doğrultusunda Teşhis, Tedavi Ve Sevk İşlemleri Ve Uygulamalarında; Davalı İdare’ye Atfedilecek Herhangi Bir Kusur Bulunmadığı Hk. 23

Tedavi Süresinde Davacı’nın Sol Ayağında Meydana Geldiği İddia Edilen Ağır Derece Siyatik Sinir Hasarı Sonucunda; Davalı İdare’ye Ait Sağlık Kurumu’na İzafe Edilebilecek Bir Kusur Bulunmadığı Hk. 24

26 Haftalık Doğan Bebek’te, Doğumdan Sonraki 4-6 Haftalar Arasında Retinopati Açısından Göz Hekimi Tarafından Tarama Yapılması Ve Bebeğin Sorumlu Çocuk Hekimi Tarafından Göz Hekimi’ne Gönderilmesi Gerektiği Hk. 25

Davacı’nın Geçirdiği Tedavi Süreci Ve İçinde Bulunduğu Klinik Tablo Bir Arada Değerlendirildiğinde; Davacı’nın Kalbinde Bırakılan Ve Daha Sonra Başka Bir Hastane’de Çıkartılan Parça İle Bir Müddet De Olsa Yaşamak Zorunda Bırakılmasının; Manevi Tazminat Gerektirdiği Hk. (Karşı Oy) 26

Herhangi Bir Hak Kaybına Mahal Verilmemesi İçin; Mahkeme’ce, Davalı İdareler’in Başvuru Konusu Hakkında Ne Tür İşlem Tesis Ettiklerinin Bir Ara Karar İle Sorulması Ve Gelecek Cevaplara Göre Dava’nın Esası Hakkında Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 30

Mahkeme Aşamasında İstemlerinin Tamamı Kabul Edilen Davacılar Yönünden, Yasal Değişiklikten Yararlanmak İstemiyle Yapılan Başvuru Dilekçesi’nin, Eksik Harç Davacılara Tamamlatıldıktan Sonra Davalı İdare’ye Gönderilerek Verilecek Cevabın Alınmasından Sonra; Arttırılan Tazminat Miktari’na Göre Yeniden Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 33

Prematüre Doğumun Yaratabileceği Risklerin Takibi Ve Bertaraf Edilmesi Görevinin Sadece Anne Ve Baba’ya Değil, Böyle Bir Doğumun Ve Tedavi Sürecinin Sonuçlarını İzlemesi Gereken İdare’ye De Ait Olduğu; Çeşitli Tarihlerde Muayeneye Gitmelerine Rağmen, Davacılar’ın Bebekleri’nin Rop Muayenesi’nin Yapılıp Yapılmadığının Kontrol Edilmediği, Bu Konuda Aile’nin Uyarılmadığı Hk. 36

Sağlık Sorunları Devlet’in Temel Vazifelerinden Olup, Çağdaş Dünyada Tedavi Mümkün Olduğu Halde Sırf Mekan Ve Yetişmiş Doktor Eksikliği Nedeni İle İnsanların Tedaviye İmkan Bulamamaları, Bu Konuda Devlet’in Vatandaşları’na Sistemik Bir Çözüm Sunamamasi, Bu Durumu Önleme Adina Gerekli Organizasyonun Sağlanmaması, Alternatif Çözüm Yolları Aranmaması, Ertelenemez Mahiyette Olan Sağlık Hizmeti’nin Kuruluşunda Ve İşleyişindeki Eksiklik Ve Aksaklıklar Nedeniyle Hizmetin Gereği Gibi Yürütülmemesinin; Hizmet Kusuru’nu Oluşturduğu Hk. (Karşı Oy) 41

Bünyesinde Risk Taşıyan Sağlık Hizmeti’nden Yararlananın Zarara Uğraması Halinde; Bu Zararın Tazmininin Ancak İdare’nin Hizmet Kusuru’nun Varlığı Halinde Mümkün Olabileceği Hk. 43

15 Yaşında Bir Çocuğa Sunulan Sağlık Hizmeti Neticesinde, Kendisini Ömür Boyu Takip Edecek Bir Arazla Karşı Karşıya Bırakılmasında Çocuk Ve Ailesi’ne Ait Bir Kusur Olmadığı, Uluslararası Sözleşmeler, Hak, Hukuk Ve Adalet Kavramları Karşısında; Ortaya Çıkan Zararı Ve Neticelerini İdare’ye Göre Çok Daha Güçsüz Durumda Bulunan Ve Tam Teşekküllü Hastane’ye Müracaattan Başka Hiçbir Kusur İzafe Edilemeyen, Mağdur Çocuk Ve Ailesi’ne Yüklemenin, Hiçbir Hakkaniyet İlkesiyle Bağdaşmadığı Hk. (Karşı Oy) 45

İdare Mahkemesi’nce Adli Tıp Kurumu’na Sorulan Soruların Genel Nitelikte Olduğu Ve Davacılar’ın Rapor’a İlişkin İtirazlarının Mahkeme Kararı’nda Karşılanmadığı Hk. 47

Her Ne Kadar, Ameliyat’ta Kırılan Oyucu Matkap Ucunun Çıkarılmamasının Kırık İyileşmesine Etkisinin Olmayacağı Ve Sakatlığa Neden Olmayacağı Belirtilmekte İse De; Davacı Hasta’nın Vücudunun Bir Bölgesinde Böylesi Bir Yabancı Cisim İle Yaşamaya Katlanmasının Beklenemeyeceği Hk. 49

Maktu Belirlenmesi Gerekirken, Talep Edilen Maddi Tazminat Miktarı Üzerinden Nispi Olarak Vekâlet Ücreti’nde; Hukuka Uygunluk Görülmediği Hk. 51

Adli Tıp Kurumu Raporu’nu Hazırlayanlar Arasında, Hasta’nın Durumu İle İlgili Branşlar Olan, Enfeksiyon Hastalıkları Ve Ortopedi Ve Travmatoloji Uzmanları’nın Bulunmamasının; Bilirkişi’ye Başvurulmasındaki Amaçla Bağdaşmadığı Hk. (Tetkik Hakimi Düşüncesi) 55

Davacı Anne’ye Doğum Esnasında Uygulanan Tıbbi İşlemlerin Tıp Kurallarına Uygun Olduğu, Çocuk’ta Saptanan Ağır Dereceli Zeka Geriliğinin Doğum Eyleminden Mi Yoksa Kalıtsal Nedenlerden Mi İleri Geldiğinin De Tam Olarak Belirlenemediği; Çocuğun Engelli Doğması İle Davalı İdare’nin Eylemi Arasında İlliyet Bağı Kurulamayacağı Hk. 60

Yaralanması Sonrası Tedavi Amacıyla Gittiği Devlet Hastanesi’nde, “Kırım Kongo Kanamalı Ateşi” Hastalık Mikrobu Bulaşan Hasta’nın Vefat Etmesinde; Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 63

Ambulansın Zamanında Olay Yerine Gitmesi Durumunda Da Sonucun Değişmeyeceğine İlişkin Bilirkişi Raporu Karşısında; Hasta’nın Yaşadığı Rahatsızlığın Sonucu Gerçekleşen Ölüm İle Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Arasındaki Nedenselliğin Ortadan Kalktığı Hk. 64

Zarara Neden Olduğu İleri Sürülen İdari Eylemler’in Birden Fazla İdare Mahkemesi’nin Yetki Çevresinde Kalması Durumunda; İdare Mahkemesi’nce, Mahkeme’nin Yargı Çevresi Yönünden Oluşan Tereddütün Giderilmesi Yönünden, Dosya’nın Merci Tayini İçin Danıştay’a Gönderilmesi Gerektiği Hk. 65

Ameliyatı Yapan Doktor Ve Ameliyat Ekibi’nin Gerekli Tibbi Dikkat Ve Özeni Göstermediğinden; Davalı İdare Tarafından Davacılar’ın Çocuğu’na Sunulan Kamu Hizmeti’nin Kötü İşlediği Ve Bu Nedenle Davacıların Uğramış Oldukları Zararın İdare’ce Tazmini Gerektiği Hk. 68

Davacılar’ın Bebeği’nin Ölü Doğması Olayının Oluş Biçimi Ve Duydukları Elem Ve Üzüntüden Dolayı; Tazminat İstemi Hk. 69

İdare Mahkemesi’nce, Dava’nın Süresinde Açılmadığına Yönelik Karar Verilmiş İse De, Adli Yargı Mercii’nce Alınan Karar’da; Davacı’nın Ne Kadar Süre İçerisinde İdari Yargı’da Dava Açabileceğinin Belirtilmediği, Bu Anlamda, Anayasa’nın 40. Maddesi’ne Aykırı Davranıldığı Hk. (Karşı Oy) 70

Bebeğin 4 Kilogram’dan Fazla Olduğunun Tespit Edilmesine Rağmen, Sezeryan Yerine Normal Doğum Yaptırılması Sonucu, Doğum Sırasında Bebeğin Sağ Kolunda Sinir Zedelenmesine Yol Açıldığı İddiası Hk. 72

Tek Doz Kızamık Aşısı Sonrası; Çocuğun Sspe Hastalığı’na Yakalandığı İddiası Hk. 73

Devlet Hastanesi’nde Gebelik Takibi’ni Yaptıran 38 Yaşında Ve İlk Gebeliği Olan Davacı Anne’ye, Bebeğinin Down Sendromlu Olup Olmadığının Teşhisine Yönelik Gerekli Tetkiklerin Yapılıp Yapılmadığı, (Doktor İfadesi’nde) Down Sendromu’nun Teşhisine Yönelik İkili, Üçlü Tarama Testleri İle Amniyosentez Tetkiki Yöntemlerinin Hastaneleri’nde Yapılamaması Nedeniyle Anılan Testlerin Yapılmasının Hasta’ya Önerildiği İfade Edilmekle Birlikte, Hastanın Yaşı Gereği Anılan Testleri Yaptırması Konusunda İleri Bir Merkeze Sevkinin Gerekip Gerekmediğinin, Anılan Testler Dışında Ultrason İncelemesi İle Bebeğin Down Sendromlu Olup Olmadığı Ve Anüsünün Kapalı Olup Olmadığının Tespit Edilip Edilemeyeceği; Bu Bağlamda Davacı Tarafından Kontrollere Düzenli Gittiği İfade Edildiğinden Anılan Testlerin Davacı Tarafından Yaptırılmamış Olması Halinde Ultrason İncelemesi İle Down Sendromu Ve Anüsünün Kapalı Olup Olmadığının Tespit Edilip Edilemeyeceği Hk. 74

İdari Eylemler’den Hakları İhlal Edilmiş Olanların, İdari Dava Açmadan Önce, Bu Eylemleri Yazılı Bildirimi Üzerine Veya Başka Suretle Öğrendikleri Tarihten İtibaren Bir Yıl İçinde İlgili İdare’ye Başvurma Zorunluluğu Hk. 78

Vatandaşların Sağlıkla İlgili Sorunlarını Çözmek Ve Onların Sağlık Hizmetleri’nden Yararlanmalarını Sağlamakla Yükümlü Bulunan Davalı İdare’nin, Hizmetin İşleyişinde Kusuru Bulunduğu Ve Bu Hizmet Kusuru Nedeniyle; Davacı’nın Fiziki Yapısının Zedelenmesi Ve Manevi Yönden Zarar Görmesi Hk. 79

2 Kez Normal Yolla Doğum Yapmış Ağrılı Bir Gebe’de Doğumun Normal Yolla Gerçekleştirilmesinin Uygun Bir Seçenek Olduğu, Sağ Kolda Meydana Gelen Brakial Pleksus Zedelenmesinin; 4380 Gr. Bir Bebek’te, Doğum’un Bir Komplikasyonu Olduğu Hk. 80

İcapçı Hekim Konumunda Olan Ve Hasta’nin Gebelik Takibini Yapan Kadın Hastalıkları Ve Doğum Uzmanı’nın Hastane’ye Gelip Hasta’nın Sevk İşlemlerini Yürütmesi, Koordinasyon Merkeziyle İletişime Geçilip Nakledilecek Hastane’ye Bilgi Vermesi, Ambulans Ekibi’ne Hasta İle İlgili Bilgilendirme Yapması Ve Gerekli Teknik Donanımın Olup Olmadığının Kontrolünü Sağlayıp Naklin Uygun Yapılıp Yapılmadığını Takip Etmesi Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 81

Trafik Kazası Sonrası Kaldırıldığı Devlet Hastanesi’nde Yapılan Uygulamaların Tıp Kurallarına Uygun Olduğu, Multipl Travmatik Bir Kişiye Uygulanması Gereken Konsültasyonlar Açısından Genel Cerrahi Konsültasyonu Yapılmamasının Bir Eksiklik Olduğu, Fakat Genel Cerrahi Konsültasyonu Yapılarak Ölüme Neden Olan Patoloji Zamanında Tespit Edilmiş Olsa Dahi, Kişide Saptanan Patoloji’nin Ağırlığı Da Gözönüne Alındığında; Kaza Yapan Kişi’nin Kurtulmasının Kesin Olmadığı Hk. 84

Artırılan Tazminat Miktarı Bakımından; İdare’nin Temerrüde Düştüğü Tarihten İtibaren Faiz Yürütülmesi Gerektiği Hk. 87

Temyizen İncelenen Mahkeme Kararı’nın Hüküm Fıkrası’nda; Kabul Edilen Tazminat Miktari Ve Bu Tazminata Faiz İşletilip İşletilmeyeceği Hususuna Yer Verilmemesi Hk. 90

Uyuşmazlık Konusu Eylemin İdariliğinin Davacı Açısından En Geç Ağır Ceza Mahkemesi Kararı’nın Tebliğ Tarihinde Kesinleştiği Ve Bu Tarihten İtibaren Davacı’nın 1 Yıllık Süre İçinde İdare’ye Başvuruda Bulunduğu Anlaşıldığından; Yasal Süresi İçinde Yapılan Başvuru Üzerine Açılan Dava’nın Esastan İncelenmesi Gerektiği Hk. 92

Davacı’ya Uygulanan Enjeksiyon’un Hatalı Olduğuna İlişkin Somut Ve Kesin Delil Bulunmaması, Enjeksiyonun Doğru Uygulanmasında Dahi Bu Hasarın İhtimal Dâhilinde Ve Enjeksiyon Sonucunda Bir Komplikasyon Olması Hk. 93

Sunulan Sağlık Hizmeti’nin Usulüne Uygun İşletilmediğinin Tam Olarak Ortaya Çıktığı Ve Zararın Kesinleştiği Tarihten İtibaren 2577 Sayılı Yasa’nın 13. Maddesi’nde Öngörülen Bir Yıllık Süre İçinde İdari Başvuru Yoluna Gidilmesi Gerektiği Hk. 94

Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu Olmasından Doğan Uyuşmazlıkların Doğrudan Hazine’yi İlgilendirmediği, Bu Tür Uyuşmazlıklarda, Bakanlıklar’ın Hazine Avukatı İle Temsillerinin Mümkün Olmadığı, Hazine Avukatı Aracılığıyla Temsil Edilseler Bile Bakanlıklar Lehine Avukatlık Ücreti’ne Hükmedilemeyeceği Hk. 97

Davacılar’ın Yakını’na Uygulanan Teşhis Ve Tedavi İşlemlerinin Tıp Kuralları’na Uygun Olmadığı Ve Olayda Ağır Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 98

Ara Karar’a Rağmen Hasta’ya Ait Grafilerin Mahkeme’ye Sunulamaması Durumunda, Tıbbi Müdahalenin İrdelenmemesine Yol Açan Grafilerin Muhafaza Edilememesi Şeklindeki Hizmet Kusuru Sonucu Davacı’nın Mevcut Belirsizlikten Dolayı Duyduğu Üzüntü Ve Sıkıntının, Kısmen De Olsa Giderilebilmesi İçin Davacı’nın Manevi Tazminat İstemi Hakkında Ayrıca Bir Değerlendirme Yapılması Gerektiği Hk. 99

Davacı Hasta’nın Vücut Fonksiyon Kaybının Oluşmasının Ve Engelli Hale Gelmesinin Yapılan Cerrahi Müdahaleden Kaynaklanmadığı, Cerrahi Müdahale Öncesinde De Davacı’da Mevcut Olan Parkinson Hastalığı’na Bağlı Olduğu Hk. 103

Davalı İdare’ce Sunulan Bilgi Ve Belgelerin İncelenmesinde; Davacılar’ın Çocuğu’na Kızamık Aşısı Yapıldığına Dair Herhangi Bir Kaydın Bulunmamaması, Davacılar’ca Da Aşı Yapıldığını İspatlayacak Hiçbir Bilgi Ve Belge’nin De Sunulamaması Hk. 104

Hasta’ya Yapılan Enjeksiyon Sırasında Herhangi Bir Hatanın Varlığının Saptanamadığının Sabit Olduğu, Kaldı Ki Enjeksiyon Hatalı Yapılmasa Bile Aynı Durumun Oluşabileceği Sonucuna Varılmakla; Sakatlığın Meydana Gelmesinde Hizmet Kusuru Bulunmadığı Hk. 106

Hıv Testi Sonucunun, Doğrulama Testi Yapılmadan Hiç Kimseye Açıklanmaması Ve İlgilinin Doğrulama Testi İçin Bir Üst Basamak Sağlık Kuruluşu’na Sevki Gerektiği, Davalı İdare’nin Doğrulama Testi’nden Önce Davacı’ya Hıv Pozitif Olduğuna Dair Sonucu Açıklamakla; Hizmet Kusuru İşlediği, Kişi’nin Yaşadığı Üzüntü Ve Korku Nedeniyle Doğan Zararla İdari Faaliyet Arasında Uygun İlliyet Bağı Bulunduğu Hk. 107

İlgili Kamu Görevlileri Hakkında Yapılan Yargılama Sonucunda, Ceza Mahkemesi’nin Kararı’yla Kişisel Kusur - Hizmet Kusuru Ayrımı Yapilabilmesinin Mümkün Hale Geldiği; Devlet Hastanesi’nde Hasta Olarak Yatmakta İken Çıkan Yangın Sonucu Hayatını Kaybeden Hasta’nın Mirasçısı Davacıların En Erken Ceza Mahkemesi Kararı’nın, En Geç İse Yargıtay’ın Onama Kararı’nın Kendilerine Tebliğinden İtibaren Eylemin İdariliği Hakkında Bilgi Sahibi Olabilecekleri Hk. 109

Adli Yargı Mercileri’nde İdare’nin Husumetiyle Değil De Kamu Görevlisi’nin Husumetiyle Açılan Davalar’da Verilen, Dava’nın Husumet Yönünden Reddi Veya Dilekçe’nin Reddi Gibi Kararlar’ın Kesinleştiği Tarih’in; Zararın İdari Eylemden Doğduğunun Öğrenildiği Tarih Olarak Kabulünün Hukuken Uygun Olduğu Hk. 111

Davacı Hasta’da Gelişen Mevcut Bulguların Enjeksiyon Nöropatisi İle Uyumlu Olduğu, Ancak Tıbbi Belgelerde Enjeksiyon’un Yanlış Yere Yapıldığına Dair Tıbbi Kayıt Bulunmadığı, Enjeksiyon’un Doğru Yere Yapılması Durumunda Da Kanama, Ödem Gibi Nedenlerle; Sinire Bası Olabileceği Dikkate Alındığında, Gelişen Mevcut Durumun Enjeksiyon Uygulamalarının Komplikasyonu Olarak Değerlendirildiği Hk. 115

Mahkeme’ce Anne, Baba Ve Kardeşler İçin Takdir Edilen Manevi Tazminat Miktarı’nın; Duyulan Elem Ve Izdırabı Kısmen De Olsa İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyacak Düzeyde Olmaması, Yetersiz Bulunması Hk. 116

Bebeğin Önce Serebral Palsi (Beyin Felçlisi) Olarak Doğmasında Ve Devamında Ölmesinde; Doğumu Gerçekleştiren Davalı İdare Personeli’nin Hizmet Kusuru’nun Bulunması Hk. 120

Yetkili Makamlar’ca, Anayasal Sorumluluk Yerine Getirilmek Suretiyle Başvuruya Cevap Verilmiş, Ancak, Bu İşlemde Anayasa’nın 40. Maddesi Kapsamında, Başvurulacak Mercii, Kanun Yolu Ve Süresi Gösterilmemiş Olsaydı, Dava Açma Süresinin Başlamayacağının Kabulünden Hareketle, Süresinden Sonra Açılan Dava’nın Esası İncelenecek İken; Yetkili Makamlara Yüklenen Anayasal Sorumluluğa Rağmen, Yetkili Makamlar’ın Cevap Vermemesi Durumunu, İdareler’in Lehine, İlgililerin Aleyhine Bir Durum Olarak Yorumlayarak, İlgililerin Hak Arama Hürriyetleri’nin Bir Anlamda Engellenmiş Olmasının; Anayasal İlkeler İle Bağdaşmayacağı Hk. (Karşı Oy) 123

Dava’nın Süreden Reddi Halinde, 60 Günlük Sürenin Bitmesinden Sonra Yetkili İdari Makamlar’ca Cevap Verilmesi Halinde, Cevabın Tebliğinden İtibaren 60 Gün İçinde Dava Açabilme İmkâni Getirildiği; İdarelerin, İşlemlerine Karşi Kanun Yolu Ve Dava Açma Süresini Göstermesinin Anayasal Zorunluluk Olduğu Dikkate Alındığında; Dava’nın Süresinde Açıldığının Kabulü Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 126

Dava Konusu Olay’ın Niteliği, Davacılar’ın Müteveffa İle Murislik İlişkisi Ve Davalı İdare’ye Yüklenen Hizmet Kusurunun Ağırlığı Birlikte Dikkate Alınarak; Manevi Tazminat Miktarı’nın Belirleneceği Hk. 128

Davalı İdare’nin Doğrulama Testinden Önce Davacı’ya Hıv Pozitif Olduğuna Dair Sonucu Açiklamakla, Hizmet Kusuru İşlediği; Uğradiği Bu Manevi Zarardan Dolayı Ve Sebepsiz Zenginleşmeye De Yol Açmamak Üzere Takdiren 5.000,00.-Tl. Manevi Tazminat’ın İdare’ye Başvuru Tarihinden İtibaren İşletilecek Yasal Faiziyle Birlikte Davacı’ya Ödenmesi Gerektiği Hk. 130

Davacı’nın Annesi’nin Ölümü İle …. Adli İlacın Kullanılması Arasinda İlliyet Bağının Tartışmaya Yer Vermeyecek Biçimde Ortaya Konulamadığı; Bünyesinde Risk Taşiyan Hizmetlerden Olan Sağlık Hizmeti’nden Yararlanan Konumunda Olan Davacı’nın Annesi’nin Ölümü Nedeniyle Oluşan Manevi Zarar İle Nedensellik Baği Kurulabilen Bir İdari Eylem Ortaya Konulamadığı Hk. 131

Apendektomi Operasyonu’nun Yerinde Olup Olmadığını, Operasyonun Doğru Endikasyonla Yapılıp Yapılmadığını Tespit Etme Adına; Alınan Apendiks’in Patolojik İnceleme Amacıyla Laboratuara Gönderilip Gönderilmediği, Gönderildiğinin Anlaşılması Halinde Patoloji Raporu’nun Ameliyat Endikasyonu’nu Doğrulayıp Doğrulamadığı Araştırılmalı; Elde Edilecek Bulgulara Göre Adli Tıp Kurumu Tarafından Yeniden Değerlendirme Yapılması Gerektiği Hk. (Tetkik Hakimi Düşüncesi) 133

Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Yazısı’nın, Davacı’da, Talebinin İlgili Birime İletildiği Ve İlgili Birimce Talebinin Değerlendirileceği Yönünde Kanaat Oluşturması Hk. 135

Davacılar’ın Kan Tetkikleri’nin Yanlış Değerlendirilmesi Nedeniyle, Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğundan; Davacılar’ın Maddi Ve Manevi Tazminat İsteminin Değerlendirilerek, Karar Verilmesi Gerektiği Hk. 137

Davacı’nın Meme Büyütme Ameliyatı’nda Kullanılan Protezlerin Farklı Olduğunun; Gerek Ameliyati Yapan Doktor’un Kendi İfadesi’nden, Gerekse Davacı’nın Talebi Üzerine Düzenlenen Rapor İle Yine Davalı İdare Tarafından Cezai Soruşturma Kapsamında Yaptırılan Bilirkişi İncelemesi’ndeki Rapor İle Sabit Olduğu Hk. 141

Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği’nin ‘Ölüm Vukuunda Yapılacak İşler’ Başlıklı 81. Maddesi’nde; “Servislerde Ağırlaşan Hastalar Görevliler Tarafından Servis Tabibine; Çalişma Saatleri Dışında İse Nöbetçi Tabibi’ne Haber Verilir. Agoni’ye Girenler, Diğer Hastalardan Ayrılırlar. Bu Gibi Hastalar’ın Yakınları Baştabip Veya Nöbetçi Tabip Tarafından En Seri Vasıta İle Haberdar Edilir.” Hükmü Hk. 144

Dava Dilekçesi’nde Faiz İstemi Olmayıp Miktar Artırım Dilekçesi’nde Faiz İstemi Var İse, Miktar Artırım Dilekçesi’nin İçeriğinden, Talep Edilen Toplam Tazminat Miktarina Faiz İstenildiği Açıkça Anlaşılıyor İse; Dava Dilekçesi’nde Talep Edilen Miktara, Dava Tarihinden, Miktar Artırım Dilekçesi’nde Talep Edilen Miktara Da, Miktar Artırım Dilekçesi’nin İdare’ye Tebliğ Edildiği Tarihten İtibaren Faize Hükmedilmelidir. 146

Devlet Hastanesi’nde Hemşire Olarak Çalışmakta İken, Hasta’dan “Kırım Kongo Kanamalı Ateşi” Hastaliğı Bulaşması Hk. 149

Davacı’nın Ameliyat Tarihi Esas Alınarak, Ameliyat Olduğu Dönemde Ardişik Enfeksiyon Olgusunun Olup Olmadığı Ve Anılan Dönemde Sterilizasyon Kayıtlarında 2 Nolu Sterilizasyon Endikatörüne İlişkin Neden Bilgi Bulunmadığı, Anılan Endikatörün İlgili Dönemde Kullanılıp Kullanılmadığına İlişkin Hususların Araştırılması Gerektiği Hk. 150

Apandisit Ameliyatı’nda, Davacı Hasta’nın Vücudunda Gazlı Bez Unutulmasıyla; Ameliyatı Gerçekleştiren Sağlık Personeli’nin Gerekli Dikkat Ve Özeni Göstermeyerek Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu İşletildiği Hk. 153

Davacı Anne’nin Bebeğinin Doğumu Sırasında Özürlü Kalmasında; Doğumu Gerçekleştiren Doktor’un Kusurlu Olduğunun Anlaşılması, Bu Kusurun İdare’nin Hizmet Kusuru’na Karşılık Gelmesi Ve Olayda Davalı İdare’den Başka Bir Kişi Veya Kurum’un Da Kusurunun Tespit Edilememesi Karşısında, Davalı İdare’ce Maddi Tazminat Talebinin Tamamının Başvuru Tarihinden İtibaren İşletilecek Yasal Faiziyle Birlikte Davacılara Ödenmesi Gerektiği Hk. 154

Davacı’nın Apandisit Ameliyati Sonrasında Alınan Parçaya İlişkin Patoloji Raporu’nda “Müsinöz Kistadenom (Appendektomi)” Tanısı’nın Bildirilmemesinin, Hastalığın Erken Teşhisini Engellediği Anlaşıldığından; Davacı’da Oluşan Zararda, İdare’nin Ağır Hizmet Kusuru’nun Bulunduğu Hk. 159

Hasta’nın Tedavisi Kapsamında Konsültasyon İsteyen Hekim İle Konsültan Hekim İfadeleri Değerlendirilerek; Sunulan Sağlik Hizmeti’nin Organizasyon Eksikliği Barındırıp Barındırmadığının İrdelenmesi Gerektiği Hk. 160

Sağlık Personeli Dışındaki Müdahale İle Ortaya Çıkan Zarar’da; İdare’nin Ve Talimatı Veren Sağlık Personeli’nin Sorumlu Olduğu Hk. 164

Manevi Tazminat’ın Niteliği Gereği Zenginleşmeye Yol Açmayacak Bir Miktarda Takdir Edilmesi Gerekmekte İse De; Duyulan Elem Ve Izdırabı Giderecek Ve İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyabilecek Bir Miktar Olmasi Gerektiği Hk. 167

Davalı İdare Tarafından, Anayasal Sorumluluk Yerine Getirilmeyerek Davacı’ya Cevap Verilmemesi Üzerine Açılan Dava’da, Süre Aşımından Söz Edilemeyeceğinden; İşin Esasının İncelenmesi Suretiyle Bir Karar Verilmesi Gerektiği Hk. (Karşı Oy) 168

Hasta’nın Monitörize Edilmeyerek Yakından Takibinin Sağlanmamasi, Ekg Ve Benzeri Kayıtların Muhafaza Edilmemesi Nedeniyle; İdare’nin Hizmet Kusuru Olduğu Hk. 173

İlgili Doktor Aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Açıldığı İleri Sürülen Tazminat Davası’na İlişkin Dava Dosyası Edinilerek, Kesinleşme Ve Tebligata İlişkin Hususlar Değerlendirilerek; Süre Hususunun İrdelenmesi Gerektiği Hk. 173

Davacı’nın Adli Yargı’da Ve Hekimler’e Karşı Açmış Olduğu Tazminat Davası’nda Verilen Görevsizlik Kararı’nın Kesinleştiği Tarih’ten İtibaren 30 Gün İçinde Dava Açması Gerekirken; Bu Süre Geçirildikten Sonra Açılan Dava’nın Süre Aşımı Nedeniyle İnceleme Olanağı Bulunmadığı Hk. 176

Devlet Hastanesi’nde Gerekli Tetkik Ve Tedavi Yapılmaması Sonucu Anne Karnındaki Cenin’in Ölümünden Kaynaklanan Zarar’ın; İdare’nin İşleminden Değil İdare’nin Eyleminden Kaynaklandığı Hk. 178

K Telleri’nin Çıkarılmasının Uzmanlık Bilgi Ve Deneyimi Gerektiren İşlerden Olup Olmadığı; Asistan Doktor’un, Uzman Doktor’un Önerisi İle Uzman Doktor Gözetimi Olmadan K Tellerini Tek Başına Çıkarıp Çıkaramayacağı Hususları İle Davacı’nın Rahatsızlığının Teşhis Ve Tedavi Sürecinde Hizmet Kusuru Bulunup Bulunmadığına İlişkin; Adli Tıp Genel Kurulu’ndan Rapor Alınması Gerektiği Hk. 180

Yapılan Operasyon’un Birden Fazla Aşamalı Olmayıp, Tek Süreçte Sonlandırılabilen Bir Operasyon Olması Nedeniyle, Adli Tıp Kurumu’nca İkinci Bir Müdahale İle Giderilebilecek Olunmasının; Durumu Bir Komplikasyon Olmaktan Çıkardığı Hk. 187

İdari Hizmet’ten Kaynaklanan Tam Yargı Davaları’nda Sürelerin Eylemin İdariliğinin Öğrenilmesi Üzerine Başlayacağı, İdarilik Kavramının Bazen Somut Olaya Göre Olayın Oluş Anında, Bazen Yapılan Ceza Yargılaması Neticesinde Ortaya Çıkacağı Hk. 191

Davacı’nın Daha Önce Açmış Olduğu Dava’da Verilip Kesin Hüküm Niteliği Kazanan İdari Yargı Kararı’nın Varlığı Karşısında; Aynı Konuda Açılan Ve Tarafları Aynı Olan Bu Dava’nın Esasının İncelenme Olanağı Bulunmadığı Hk. 192

Dava Konusu Olay’da, Olay’ın Oluş Şekli Ve Zararın Niteliği Dikkate Alındığında, Mahkeme’ce Takdir Edilen 100.000.-Tl. Manevi Tazminat Miktari’nın, Duyulan Elem Ve Izdırabı Kısmen De Olsa İdare’nin Kusuru’nun Ağırlığını Ortaya Koyacak Düzeyde Olmadığı Hk. 194

Artırılan Tazminat Miktarı Yönünden Dava’nın Kabul Edilmesi Halinde, Miktar Artırım Dilekçesi’nde Faiz İstemi Bulunmasa Dahi, Faizin Asıl Alacağa Bağlı Fer’i Bir Hak Olması Nedeniyle, Dava Dilekçesi’nde Faiz İstemi Bulunması Halinde; Artırılan Tazminat Miktarı İçin De Faize Hükmedilmesi Gerektiği Hk. 200

Olay Nedeni İle Davacı Hasta’nın Manevi Acı Ve Üzüntü Duyduğu Açık Olup, Bu Acı Ve Üzüntünün Karşılığı Olarak Olayın Meydana Geliş Biçimi Ve Manevi Tazminat’ın Manevi Tatmin Aracı Olmasından Dolayı Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiği Hk. 204

Davacı Hasta’ya Uygulanan Teşhis, Tetkik Ve Tedavi’de Hizmet Kusuru Olup Olmadığının, Ameliyati Gerçekleştiren Doktor’un İfadesinde Belirttiklerinin Ne Anlama Geldiğinin Ve Bu Operasyon’da Ameliyatı Kusurlandırıcı Bir Durum Oluşturup Oluşturmadığı Hususlarının; Adli Tıp Kurumu’ndan Sorulması Gerektiği Hk. 206

Davacılar Yakını’na, Zamanında Doğru Tanı Koyup Bu Yönde Gerekli Tedavi’de Bulunulmadığından Ve Yapılması Gerekenler Yapılmadığından; Davalı İdare’nin Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 208

Her 2 Devlet Hastanesi’nde Davacı Hasta’ya Uygulanan Teşhis, Tetkik Ve Tedavi’de Hizmet Kusuru Olup Olmadığı, Ameliyat Sırasında Göz Merceğinin Vitreus Boşluğuna Düşmesinin Bir Komplikasyon Olup Olmadığı, Komplikasyon İse Katarakt Ameliyatı Yapılan Bir Hastane’de Vitrektomi Ameliyatı’nın Da Yapılabiliyor Olmasının Gerekip Gerekmediği, Katarakt Ameliyatı İle Vitrektomi Ameliyatı Arasında Geçen Süre Dikkate Alındığında Tedavi’de Gecikme Olup Olmadığı Ve Davacı’nın Anılan Olay Nedeniyle İşgücü Kaybına Uğrayıp Uğramadığı Hususları Hakkında Adli Tıp Kurum’una Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği Hk. 209

Gebelik Muayenesi İçin Davalı İdare’ye Bağlı Hastaneler’de Yeterli Anamnez’in Alınarak Kayıt Altına Alınmadığı, Anamnez’ine Göre İleri Tetkik Ve Takip Konusunda Gebe’nin Yönlendirilmediği, Gebelik Takibinde Gerekli Özenin Gösterilmediği, Anal Atrezi İle Doğan Bebeğin Sistemik Muayenesi Yapılmadan Taburcu Edildiği; Sağlık Hizmeti Sunumunun Kusurlu Olduğu Hk. 211

Davacılar’ın Çocuğu’nun, Meningomyelosel Hastası Olarak Doğumunda Davalı İdare’nin Kusuru Bulunmamakta İse De; Davacılar’ın Gebelik Muayenesi İçin Davalı İdare’ye Bağlı Hastane’ye Müracaatlarında Yeterli Anamnez’inin Alınarak Kayıt Altına Alınmadığı, Şikâyetlerine Yönelik İleri Tetkik Ve Takip Konusunda Yönlendirilmediği, Gebelik Takibi’nde Gerekli Özenin Gösterilmediği; Bu Sebeplerle Sağlık Hizmeti Sunumunun Kusurlu Olduğu Hk. 215

60 Yaş Üstü (Emeklilik Dönemi) İçin Zarar Hesabı Yapılmamasının Hukuka Uygun Olmadığı; Varsa Davacı Hasta’nın İş Gücü Kaybı Oranında, Bakiye Ömür Sonuna Kadar, Asgari Ücret’ten Hesap Yapılarak Zarar Kapsamının Belirlenmesi Gerektiği Hk. 220

Dava Konusu Ameliyat Nedeniyle, Davacı Hasta’nın Vücudunda Metal Bir Parça Kaldığı Ve Ameliyat Sonrasında Yaşadığı Olaylar Nedeniyle Davacı’nın Acı Ve Elem Duyduğu, Üzüntü Ve Sarsıntı Yaşadığı, Yaşama Zevki Azaldığından; Takdiren 30.000.-Tl.’Lik Manevi Tazminat’ın Kabulü Hk. 222

Neonatal Pnömoni’nin Ölüm Oranı’nın Yüksek Bir Hastalik Olduğu Ancak Solunum Sistemine Ait Bir Hastalığın Bulgularının Olup Olmadığının Kayıt Altına Alınmamış Olmasının, Hasta’ya Bu Yönde Kan Ve Görüntüleme Tetkiklerinin Yapılmamış Olmasının Ve Antibiyotik Tedavisine Başlanılmamasının Eksiklik Olduğu Hk. 223

Davacı Hasta’ya Uygulanan Operasyon Sonrası Spermatik Kanalların Tam Kapanmaması Durumunun; Her Türlü Özene Rağmen Görülebilecek, Tibbi İhmal Ya Da Kusura Bağlı Olmayan Komplikasyon Olarak Nitelendirildiği, Uygulanan Tıbbi İşlem Tekniği Açısından İlgili Hekime Atfı Kabil Kusur Bulunmadığı Hk. 224

Hasta Çocuğun Gerekli Olan Kontrol Muayene Günü Belirtilmeden Ve (Hasta Yakınları’nın) Gereği Kadar Bilgilendirilmeden Taburcu Edilmesi Ve De Ameliyat Sonrası Takiplerde Gereken Özenin Gösterilmemesi Hk. 229

Davalı İdare Ajanları’nın Gerekli Tedaviyi Uygulamayarak Ve Sağlık Hizmet Sunumunda Kusurlu Davranarak Davacılar Murisi’nin Vefatı Sonrasında, Davacılar’ın Manevi Varlıklarında Derin Elem Ve Sıkıntı Hissedeceği Açık Olmakla Birlikte; Duyulan Bu Istırabın Karşılığı Olarak Hükmedilecek Manevi Tazminat’ın Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiğinden; İdare Mahkemesi’nce Kabul Edilen, 410,000,00.-Tl. Manevi Tazminat Miktarı’nın Fazla Olduğu Hk. 230

Manevi Tazminat’ın (Artık) Evrensel Hukuk’ta Eski Kalıplarından Çıkarılarak Caydırıcılık Unsuru Da Ön Plana Alındığı; Kişilerin Ruhuna Ve Bedenine Karşı Yöneltilen Haksız Eylemlerde, Tatmin Olma Duygusu Yanında Caydırıcılık Uyandıran Oranlarda Manevi Tazminat Takdir Edilmesi Gerektiği, Manevi Tazmin İle Amaçlananın Sadece Bir Nebze Olsun Rahatlama Duygusu Vermek Değil; Hizmet Kusuru’yla Zarar Veren İdare’yi, Gerekli Dikkat Ve Özeni Gösterme Konusunda Etkili Biçimde Uyarmak Gerektiği Hk. 233

Manevi Tazminat, Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerekmekte İse De, Tam Yargı Davaları’nın Niteliği Gereği Takdir Edilecek Miktarın, Aynı Zamanda İdare’nin Kusurunun Ağırlığını Ortaya Koyacak Bir Miktarda Olması Gerektiği Hk. 238

Davacı Hasta’nın Maddi Tazminat İstemi, Zarara Uğradığına İlişkin Bilgi Ve Belge Sunulamadığından Reddedilmiş İse De; Uzuv Yitirmesine Bağlı Oluşan İşgücü Kaybından Kaynaklı Maddi Zararı’nın, İşgücü Kaybı’nın Sağlık Kurulu Raporu İle Tespit Edildikten Sonra Zarar Tespitinin Bilirkişi Raporu İle Hesaplanması Gerektiği Hk. 242

Adli Tıp Kurumu Nezdinde Yaptırılacak Bilirkişi İncelemesinde, Uyuşmazlığın Çözümü Bakımından Açığa Kavuşturulması Gereken Hususlar Hk. 244

Ölüm’den Dolayı Ağır Elem Ve Acı Duydukları Açık Olan Davacılar’ın, Olayın Meydana Geliş Biçimi Ve Manevi Tazminat’ın Manevi Tatmin Aracı Olmasından Dolayı Zenginleşmeye Yol Açmayacak Şekilde Belirlenmesi Gerektiği Hususları Dikkate Alınarak;, Davacılar’ın Herbiri İçin Ayrı Ayrı 75.000,00.-Tl. Takdir Edilen Manevi Tazminat’ın Faizi İle Birlikte Ödenmesi Gerektiği Hk. 246

İdare’nin Verem Hastalığı’nın Tespitine Rağmen, Re’sen Harekete Geçerek Veremli Hasta İle Aynı Ev Ve Çevreyi Paylaşan Kişileri Tespit Ederek, Hastalığın Bu Kişilere Bulaşmaması İçin Gerekli Tedbirleri Alması Ve Tedavi Uygulaması Gerekirken; Veremli Hasta’nın Tespitine Rağmen, Hasta’nın Birlikte Yaşadığı, Bir Başka Deyişle Hastalığın Bulaşma İhtimali Olan Kişileri Re’sen Araştırmamak, Tespit Etmemek Suretiyle Kendi Üzerine Düşen Görev Ve Sorumlulukları Yerine Getirmediği; Dolayısıyla Hizmet Kusuru Bulunduğu Hk. 247

Hükme Esas Alinan Adli Tıp Raporu’nun Uyuşmazlığın Çözümünde Yeterince Açık Nitelikte Olmadığı, Bu Durumda; İdare’nin Tazmin Sorumluluğu Açısından, Hizmet Kusuru’nun Bulunup Bulunmadığı Hususunun Saptanması İçin Dosya’nın Adli Tıp Genel Kurulu’na Gönderilerek, Yapılacak İrdeleme Sonucu Hazırlanacak Açıklayıcı Ve Kanaat Bildiren Rapor İstenmesi Gerektiği Hk. 251

Gerek Davacılar Tarafindan, Tahlil Sonuçlarının Normal Geldiğinin Kendilerine Olay Günü İfade Edildiğinin Belirtilmesi, Gerekse, Davacılar Yakınını Muayene Eden Doktor’un İstediği İdrar Tahlili Sonucunun Normal Geldiğini Belirtmesi Ve Davalı İdare’ce Yapılan İnceleme’de Aslında İdrar Tahlili Sonucunun Davacılar Yakını’na Değil, Aynı İsimli Başka Bir Hasta’ya Ait Olduğunun Anlaşılması Hususları Birlikte Değerlendirildiğinde; E. A. Adli Hastaların Karıştırılarak, Aslında Taburcu Edilmemesi Gereken Ve İleri Tetkik Tedavi İçin Gözetim Altında Tutulması Gereken Davacılar Yakınının Sehven Taburcu Edildiği Hk. (Karşı Oy) 253

Gerek Dava Dilekçesi, Gerekse Adli Tıp Kurumu Nezdinde Yaptırılan Bilirkişi Raporu’na Karşı Sunulan İtiraz Dilekçesi, Hekim’in Olay Hakkındaki İfadesi, Olayla İlgili Hazırlanan İdari İnceleme Raporları Ve Resen Tespit Edilecek Hususlar Yanında, Davacılar Yakını’nın Hastane’ye İlk Başvurusundan İtibaren Geçen Süreçte, Uygulan Teşhis, Tedavi, Gözlem Ve Diğer Birimlere (Plastik Cerrahi Ve/Veya Cildiye Servisi’ne) Sevkinin Kabul Edilebilir Bir Metod Kullanılarak İcra Edilip Edilmediği, Böylesi Bir Anomalide Uygun Görülen Tecrübe Kuralları Da Göz Önüne Alınarak, Olayda Hekim Yahut İdare Kaynaklı Hatalar Olup Olmadığı İncelenmeli Ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’ndan,Konunun Uzmanı Hekim Bilirkişiler’in Katılımı İle Hazırlanmış Gerekçeli Yeni Bir Rapor İstenmesi Gerektiği Hk.. 256

İdare’nin Maddi-Manevi Tazmin Sorumluluğundan Bahsedebilmek İçin, Hizmet Kusuru’nun Varlığının Tespit Edilmesi Gerektiği; Adli Tıp Kurumu’nca Düzenlenen Rapor’da Da, Olayda Enjeksiyonun Yanlış Yere Veya Hatalı Uygulandığı Yolunda Bir Tespit Yapılmadığı Görüldüğünden, Olayda Davalı İdare’nin Tazmin Sorumluluğunun Bulunmadığı Hk. 263

Emekli Ve 60 Yaşın Üstünde Olsa, Emekli Olduktan Sonra Herhangi Bir İşte Çalışmasa Bile, Şayet Katarakt Ameliyatı Nedeniyle Davacı’nın İş Gücü Kaybına Uğradığı Saptanırsa; İş Gücü Kaybı Oranında Gündelik İhtiyaçlarını Karşılarken Dahi Emsallerine Göre Daha Fazla Efor Sarf Etmek Zorunda Kalacağından, 60 Yaş Üstü (Emeklilik Dönemi) İçin Zarar Hesabı Yapılması Gerektiği Hk. 265

İdari Eylemden Doğan Tazminat Davaları’nın Ön Koşulu Olan İdari Başvuru Sonucunda Tesis Edilen Ön Karar’ın, İptal Davası’na Konu Olamayacağı, Davacılar’ın Bu İşleme Yönelik İptal Talebinin İncelenmeksizin Reddine Karar Verilmesi Gerekirken, İşlemin İptali Yönünde Hüküm Kurulması; Karar’ın Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Bulunmadığı Hk. 268

Davalı İdare’nin, Tedaviden Sorumlu Doktorun Özensiz Ve Dikkatsiz Davranışı Sonucu Oluşan Zararın Tümünden Sorumlu Olduğu Ve İlgili Doktorun Kusur Oranı’na İtibar Edilmeyerek Tazminata Hükmedileceği, Davacının Çalışma Gücününün % 66 Oranında Kaybettiği Olgusundan Hareketle Hesaplanan Tutarın Tamamının Maddi Tazminata Esas Tutar Olarak Alınması Gerektiği Hk. 269

Bilirkişi Raporu’nda, Ameliyat Esnasında Karında Unutulan Makas Nedeniyle Davacı’da Uzuv Kaybı Veya İş Gücü Kaybı Oluşmadığının Belirtilmesi Nedeniyle; Maddi Tazminat Talebinin Reddi Gerektiği Hk. 270

Davacılar Yakını’ndan Alınan Ve Patolojik İncelemeye Gönderilen Doku Örneğinin Patoloji Laboratuvarı’na Ulaşmaması Ve Patolojik İncelemesi’nin Yapılmaması; Davacılar Nezdinde, Sağlık Uygulamalarının Kusurlu İşletildiği Hususunda (Özellikle Patolojik İnceleme Yapılmayarak, Teşhis Noktasında Gecikme Yaşandığı Noktasında) Yaratılan Şüphe Ve Ruhsal Çöküntü Karşılığı, Manevi Tazmin Talebinin Karşılanması Gerektiği Hk. 271

Cerrahi Operasyonlardan Sonra Genel Olarak Yapılan Ameliyat Kesisini Kapatmadan Önce Kullanılan Malzemelerin Sayımının Öncelikle Ameliyat Hemşiresi Tarafından Yapılıp Kayda Alınması, Ameliyat Bitiminde Ameliyatı Yapan Hekim Ve Ameliyat Hemşiresi Tarafından Tutanağın İmzalanması Gerektiği Hk. 274

Eylemin İdariliği; Bazen Eylemin Yapılmasıyla Birlikte Ortaya Çıkarken, Bazen De Çok Sonra, Değişik Araştırma, İnceleme, Bilirkişi Raporları, Sağlık Kurulu Raporları, İdare’ce Sürece İlişkin Açıklamalar/Tespitler, İdari Soruşturma Raporları, Adli Soruşturma Kapsamında Hazırlanan Raporlar Ve Hatta Ceza Yargılamaları Sonucu Da Ortaya Çikabileceği Hk. (Karşı Oy) 275

Adli Tıp Kurumu Raporu’nda Yer Alan, “Açık Kırıklar Sonrası Görülen Enfeksiyonun Yerinde Ve Uygun Tedavi Edilse Bile” İfadesi, Başlangıçta Sağlık Hizmeti’nin Kusurlu İşlediğini Açıkça Gösterdiği, Çünkü Rapor’da; Bu Tür Yara Enfeksiyonları’nda Uygun Olduğu Belirtilen Tedaviler; Davacı’nın Yeniden Hastane’ye Yatırıldıktan Sonra Uygulandığı, Kaza Tarihinden İtibaren 10 Günlük Sürede Davacı’ya Enfeksiyona Karşı Yetersiz Bir Tedavi Uygulandığı Hk. (Karşı Oy) 278

Ceza Yargılaması’nda Esas Alınan Tespitler De Dikkate Alındığında, Davacı’nın Maddi Manevi Zarara Uğramasına Hizmetin Kötü İşlemesinin Neden Olduğu, Davalı İdare’ye Bağlı Kurumda Görev Yapan Acil Tıp Doktoru’nun Müdahalesinde Yeterli Özeni Göstermediği Ve Netice İtibariyle Ortada Bir Hizmet Kusuru Olduğu Hk. 284

 

Seçkin, 2017 Mart, 14 x 21 cm, 208 sayfa
"Kitap ve makalelerimde her zaman belirttiğim bir husus vardır; yargı, siyasete ve sosyal hayata yön verme aracı değildir, yargı adaletin eşit olar...
23,90 TL / KDV DAHİL

"Kitap ve makalelerimde her zaman belirttiğim bir husus vardır; yargı, siyasete ve sosyal hayata yön verme aracı değildir, yargı adaletin eşit olarak dağıtılabilmesi için vardır. Yargıyı siyasete ve sosyal hayata yön verme aracı olarak kullanırsan, bumerang gibi gün gelir seni bulur. Şu an yaşananlar bunun en önemli göstergesidir.

Özetle; hukuka aykırılığı hukukçular tarafından ortaya koyulmuş 3 Temmuz süreci ile Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticileri uzun süre cezaevinde tutulmuş, haklarında mahkumiyet kararları verilmiş ve bu kararlar yine hakimler tarafından onanmıştır. Bu süreci anlatmak ve anlatan yazıları hatırlatmak, dosyada "sanık müdafii" sıfatı ile yer alan bir hukukçu olarak boynumuzun borcudur.

O dönemde Fenerbahçe taraftarına ve Türk spor kamuoyuna şunu söylemiştim: "Hukuka aykırılığın sonu yoktur. Hukuk bumeranga benzer, yanlış kullanırsan, adaletsizlik yaparsan dönüp dolaşır seni bulur. 3 Temmuz 2011 tarihinde başlayan süreç, uzun, zahmetli ve yorucu gözüküyor. Bu bir yürüyüştür, pes etmek yok. Yolun sonunda ışık görülecek, maddi hakikate ve adalete ulaşılacak ve kurtuluş günü gelecektir. Mesele bundan ibarettir, gerisi lafügüzaftır"." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Hukukçu Gözüyle 3 Temmuz Süreci
  • Şike Suçu
  • 6222 Sayılı Kanun ve Sporda Ceza Sorumluluğu
  • Hukuka Aykırı Delil
  • Bitmeyen Gündem: Telefon Dinleme
  • Şike Kararında Telefon Dinleme
  • 6526 Sayılı Kanun Sonrası Telefon Dinleme
  • Özel Yetkili Mahkemeler Sonrası
  • Suç Örgütü
  • Suç Örgütlerine Karşı Devletin Kamu Düzenini Koruması
  • Yeniden Yargılama Tartışmaları
  • Meselelere Siyasi Bakmak!
  • Türk Hukuku'nun Kronik Sorunu
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  7
Kısaltmalar  11
Giriş: Hukukçu Gözüyle 3 Temmuz Süreci  13
Şike Suçu  25
6222 Sayılı Kanun ve Sporda Ceza Sorumluluğu  89
Hukuka Aykırı Delil  111
Bitmeyen Gündem: Telefon Dinleme  117
Şike Kararında Telefon Dinleme  125
6526 Sayılı Kanun Sonrası Telefon Dinleme  161
Özel Yetkili Mahkemeler Sonrası  171
Suç Örgütü  177
Suç Örgütlerine Karşı Devletin Kamu Düzenini Koruması  181
Yeniden Yargılama Tartışmaları  193
Meselelere Siyasi Bakmak!  201
Türk Hukuku’nun Kronik Sorunu  205

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Mart, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 352 sayfa
Haklı beklentilerin korunması ilkesi, hukuka bağlı ve saygılı devlet anlayışı içerisinde özellikle karşılaştırmalı hukuk ülke uygulamalarında gün g...

Haklı beklentilerin korunması ilkesi, hukuka bağlı ve saygılı devlet anlayışı içerisinde özellikle karşılaştırmalı hukuk ülke uygulamalarında gün geçtikçe önem kazanmakta ve ilkenin benimsenmesi yönünde ortak bir yaklaşım bulunmaktadır. Kişilerin zihninde idarece belli bir şekilde davranılacağı veya belli süreçler sonunda belli bir hakkın elde edileceği şeklinde idarece haklı veya meşru beklenti oluşturulduktan sonra, idareler alacağı kararlarda kişilerin idareye olan güvenlerine saygı duyması ve bu güvenlerini boşa çıkarmaması gerekmektedir. Bu çerçevede elinizdeki çalışma ile, idareye ve idarenin kararlarına güvenden kaynaklanan haklı beklentilerin korunması ilkesinin teorik boyutu, haklı beklentileri koruma koşullarının ortaya konulması ve uygulamaya yönelik örneklerin incelenmesi amaçlanmıştır.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
HAKLI BEKLENTİLERİN TANIMI, ÖZELLİKLERİ, ORTAYA ÇIKIŞI VE TEORİK TEMELLERİ
1. TERİM SORUNU VE KAVRAMSAL ÇERÇEVE
2. TANIM VERMENİN ZORLUĞU VE HAKLI BEKLENTİLERİN ÖZELLİKLERİ
3. HAKLI BEKLENTİLER KAVRAMININ ORTAYA ÇIKIŞI VE ÖRNEKLERİ
3.1. Alman Hukukunda Kavramın Ortaya Çıkışı ve Örnekleri
3.2. AB Hukukunda Kavramın Ortaya Çıkışı ve Örnekleri
3.3. İngiliz Hukukunda Kavramın Ortaya Çıkışı ve Örnekleri
3.4. Fransız Hukukunda Kavramın Ortaya Çıkışı ve Örnekleri
4. İDARENİN TASARRUFLARI KARŞISINDA BEKLENTİLERİN ORTAYA ÇIKTIĞI DURUMLAR
5. HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASI İLKESİNİN UYGULAMA ALANI, İŞLEVİ VE HUKUKİ NİTELİĞİ
6. HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASI GEREKLİLİĞİNİN DAYANAĞI
6.1. Hukuk Devleti ve Hukuki Güvenlik İlkesi
6.2. İdareye Duyulan Güven, İdari İstikrar ve İyi İdare
6.3. Adalet-Hakkaniyet
6.4. Eşitlik
7. HAKLI BEKLENTİLERİN TÜRLERİ

İKİNCİ BÖLÜM
HAKLI BEKLENTİLERİN UNSURLARI, HAKLI BEKLENTİLERE YÖNELİK ELEŞTİRİLER VE BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
1. HAKLI BEKLENTİLERİN UNSURLARI
1.1. Beklentinin Varlığı
1.1.1. Yetkili idarenin beklenti yaratan uygulaması, işlemi veya bir ön davranışı olmalı
1.1.2. İdarenin beklenti yaratan uygulaması, işlemi veya bir ön davranışının açık olması
1.2. Beklentinin Haklı Olması
1.2.1. İlgilinin durumu
1.2.2. Beklentinin objektif nitelik taşıması
1.2.3. Öngörülemezlik
1.2.4. Güven
1.3. Baskın Kamu Yararının Olmaması
2. HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASINA YÖNELİK ELEŞTİRİLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ
2.1. Belirliliği Azaltması ve Belirsizlik Doğurması
2.2. İdarenin Takdir Yetkisinin Engellenmesi
2.3. Diğer Eleştiriler
3. HAKLI BEKLENTİLERİN İDARE HUKUKUNDAKİ İLİŞKİLİ KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
3.1. Kazanılmış Haklara Saygı İlkesi
3.2. Müesses Durum
4. HUKUKA AYKIRI TASARRUFLARDAN DOĞAN BEKLENTİLER KORUNUR MU?

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASI
1. HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASI VE DENGELEME FAALİYETİ (ÇATIŞAN ÇIKARLARIN UZLAŞTIRILMASI)
1.1. Haklı Beklentilerin Usul Yönünden Korunması-Dinlenilme Hakkı İlkesiyle İlişkisi
1.1.1. Alman hukukunda haklı beklentilerin usul yönünden korunması
1.1.2. İngiliz hukukunda haklı beklentilerin usul yönünden korunması
1.1.3. Fransız hukukunda haklı beklentilerin usul yönünden korunması
1.1.4. AB hukukunda haklı beklentilerin usul yönünden korunması
1.1.5. Değerlendirme
1.2. Haklı Beklentilerin Esas Yönünden Korunması-Geriye Yürümezlik İlkesiyle İlişkisi
1.2.1. Alman hukukunda haklı beklentilerin esas yönünden korunması
1.2.2. İngiliz hukukunda haklı beklentilerin esas yönünden korunması
1.2.3. Fransız hukukunda haklı beklentilerin esas yönünden korunması
1.2.4. AB hukukunda haklı beklentilerin esas yönünden korunması
1.2.5. Değerlendirme
1.3. Haklı Beklentilerin İhlalinde İdarenin Sorumluluğu
2. TÜRK HUKUKU UYGULAMASINDA HAKLI BEKLENTİLERİN KORUNMASI
2.1. Anayasa Mahkemesi'nin Haklı Beklentilerin Korunması İlkesine Yaklaşımı
2.2. Danıştay'ın Haklı Beklentilerin Korunması İlkesine Yaklaşımı
2.3. Askeri Yüksek İdari Mahkemesi'nin Haklı Beklentilerin Korunması İlkesine Yaklaşımı
2.4. Kamu Başdenetçisi'nin Haklı Beklentilerin Korunması İlkesine Yaklaşımı

SONUÇ
KAYNAKLAR

 

Seçkin, 2017 Mart, 2. baskı, 17 x 24,5 cm, 1352 sayfa
"İhaleye katılan şirketler, ihale çalışanları, yöneticiler, hukukçu ve ilgililere yönelik hazırlanan bu eserin, kılavuz kitap olmasını umut ediyoru...
232,00 TL / KDV DAHİL

"İhaleye katılan şirketler, ihale çalışanları, yöneticiler, hukukçu ve ilgililere yönelik hazırlanan bu eserin, kılavuz kitap olmasını umut ediyoruz. Okuyucu, ihalelere yönelik olarak çözüm beklediği hemen hemen tüm soruları bu kitap içerisinde bulabilecektir.
Kitapta; "Kamu İhale Süreci"n de en sık karşılaşılan 1.000'den fazla sorun için 2014, 2015 ve 2016 yılı Kurul kararları ve bunun dışında da güncelliğini kaybetmemiş 1.300 adet Kurul kararı tasniflenmiştir.
Kitaptaki tüm kararların; tarih ve sayıları verilerek Kanun maddeleri altında özetlenmesine dikkat edilmiştir.
Bu eser, okuyucunun zaman kaybını önlemek için kısa ve net çözümler üzerinden toplam 2.300 soru ve cevabı içinde barındırmaktadır." (Arka Kapak Yazısı)

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş  5
Kısaltmalar  15
1. KANUNUN AMACI (Kanunun 1. Maddesi)  17
2. KANUNUN KAPSAMI (Kanunun 2. Maddesi)  19
3. İSTİSNA ALIMLARI (Kanunun 3. Maddesi)  31
4. TANIMLAR (Kanunun 4. Maddesi)  35
5. TEMEL İLKELER (Kanunun 5. Maddesi)  39
5.1. Rekabet İlkesi  39
5.1.1. İhale Dokümanındaki Düzenlemelerin Rekabeti Engellemesi  43
5.2. Eşit Muamele İlkesi  58
5.3. Saydamlık ve Güvenilirlik İlkesi  61
5.4. Gizlilik ve Kamuoyu Denetimi İlkesi  69
5.5. İhtiyaçların Uygun Şartlarda ve Zamanında Karşılanması İle Kaynakların Verimli Kullanılması İlkesi  76
5.6. Ödeneği Bulunmayan İşler İçin İhaleye Çıkılamaması İlkesi  81
5.7. ÇED Raporu Alınmadan İhaleye Çıkılması  86
5.8. Mal, Hizmet ve Yapım İşlerinin Birarada İhale Edilmesi  88
6. İHALE KOMİSYONU (Kanunun 6. Maddesi)  91
6.1. Komisyonun Kurulması  91
6.2. Komisyonun Görevleri  100
6.3. Komisyonun İlk Oturumdaki İşlemleri  116
7. İHALE İŞLEM DOSYASI (Kanunun 7. Maddesi)  119
8. EŞİK DEĞER (Kanunun 8. Maddesi)  123
9. YAKLAŞIK MALİYET (Kanunun 9. Maddesi)  127
9.1. Yaklaşık Maliyetin Hesaplanma Yöntemleri  127
9.2. İşçilik Maliyetlerinin Hesaplanması  138
9.3. Yaklaşık Maliyetin Yanlış Hesaplanması  150
9.4. Yaklaşık Maliyetin Güncellenmesi  157
9.5. Yaklaşık Maliyetin, İhaleden Önce Deşifre Olması  166
10. İHALEYE KATILIMDA YETERLİK KURALLARI (Kanunun 10. Maddesi)  171
10.1. Ekonomik ve Mali Yeterlikler  171
10.1.1. Bankalardan Temin Edilecek İsteklinin Malî Durumu İle İlgili Belgeler  171
10.1.2. Bilanço ve Eşdeğer Belgeler  177
10.1.3. İsteklinin İş Hacmini Gösteren Toplam Cirosu veya Bitirdiği İş Miktarını Gösteren Belgeler  188
10.2. Mesleki ve Teknik Yeterlikler  198
10.2.1. Ticaret Sicil Gazetesi  198
10.2.2. Oda Kayıt Belgesi  214
10.2.3. Adli Sicil Belgeleri  219
10.2.4. İş Deneyim Belgeleri  221
10.2.4.1. Belgeleri Düzenleme Yetkisi ve Yöntemleri  221
10.2.4.2. Yabancı Ülkelerde Düzenlenen İş Deneyim Belgeleri  235
10.2.4.3. İş Deneyim Belgelerinin Benzer İşe Uygunluğu  240
10.2.4.4. Mal Alım İhalelerinde İş Deneyim Belgeleri  251
10.2.4.4.1. Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi  253
10.2.4.5. Hizmet Alım İhalelerinde İş Deneyim Belgeleri  254
10.2.4.6. Yapım İşlerinde Deneyim Belgeleri  258
10.2.4.6.1. Mezuniyet Belgeleri  261
10.2.4.6.2. İş Durum Belgeleri  278
10.2.4.6.3. İş Yönetme ve Denetleme Belgeleri  281
10.2.4.6.4. Kat Karşılığı Yapım ve Yap–İşlet–Devret İşlerinde Deneyim Belgeleri  288
10.2.4.6.5. Alt Yüklenici İş Deneyim Belgeleri  292
10.2.4.7. Özel Sektörde Yapılan İşler Kapsamındaki İş Deneyimi  296
10.2.4.8. İş Deneyim Belgelerinde İş Artışı ve İş Eksilişi  312
10.2.4.9. Şirket Nevi Değişikliği, Bölünmesi, Birleşmesi Hallerinde İş Deneyim Belgesi  316
10.2.4.10. İş Deneyim Belgelerinin Değerlendirilmesi  333
10.2.5. İmalat Yeterlik Belgesi  344
10.2.6. Kapasite Raporu ve Üretim Kapasite Raporları  346
10.2.7. Gıda Üretim İzin/ İşletme Kayıt Belgesi  351
10.2.8. Yetkili Satıcı Belgesi ile Üretici Belgesi  357
10.2.9. Yetki Belgeleri  362
10.2.10. Araç ve Tesislerin Kendi Malı Olmasının Tevsik Edilmesi İçin Gerekli Belgeler  367
10.2.11. Kalite Belgeleri  371
10.2.12. Sigorta Belgeleri  375
10.2.13. Vergi ve Sosyal Güvenlik Borcu Olmadığını Kanıtlayan Belgeler  376
10.2.14. İş veya Meslek Ahlâkına Aykırı Faaliyetlerde Bulunanlar  380
10.2.15. Satış Sonrası Servis, Bakım ve Onarım Hizmetleri ile Yedek Parça Sağlanması  390
11. İHALEYE KATILAMAYACAK OLANLAR (Kanunun 11. Maddesi)  395
11.1. İhalelere Katılmaktan Yasaklanmış Olanların, İhaleye Katılması  398
11.2. İhaleyi Yapan İdarede Görevli Kişilerin veya Akrabalarının İhaleye Katılması  408
11.3. İhale Konusu İşin Danışmanlık Hizmetlerini Yapan Yüklenicilerin, İhaleye Katılması  414
11.4. İhaleyi Yapan İdare Bünyesinde Bulunan Kuruluşların İhaleye Katılması  418
12. ŞARTNAMELER (Kanunun 12’nci M.)  419
12.1. Genel Hususlar  419
12.1.1. Benzer İş Tanımının Yapılması  435
12.1.2. Fiyat Farkı Düzenlemesinin Yapılması  443
12.1.3. İhale Dokümanlarında, İş Artışı ve Eksilişi  455
12.2. Sözleşme Tasarısının Hazırlanması  459
12.3. Teknik Şartnamenin Hazırlanması  468
12.4. Mal Alımlarında, İhale Dokümanı Hazırlanması  477
12.5. Hizmet Alımlarında, İhale Dokümanı Hazırlanması  481
12.5.1. Yemek Hizmet Alımlarında, İhale Dokümanı Hazırlanması  503
12.5.2. Personel Taşıma ve Araç Kiralama Hizmet Alımları İhale Dokümanları  510
12.5.3. Özel Güvenlik Hizmet Alımlarında, İhale Dokümanı Hazırlanması  516
12.5.4. Temizlik ve Çöp Toplama Hizmet Alımlarında, İhale Dokümanı Hazırlanması  520
12.6. Yapım İşlerinde, İhale Dokümanı Hazırlanması  523
13. İHALE İLAN SÜRELERİ VE KURALLARI İLE ÖN İLAN
(Kanunun 13’üncü Maddesi)  531
13.1. İlanın, Yaklaşık Maliyet Limitine Uygun Yapılması  531
13.2. İlanın Yapılması ve Yayınlanması  533
13.3. İlan Sürelerinin Kısaltılması  538
14. ORTAK GİRİŞİMLER (Kanunun 14. Maddesi)  539
15. ALT YÜKLENİCİLER (Kanunun 15. Maddesi)  547
16. İHALE SAATİNDEN ÖNCE İHALENİN İPTAL EDİLMESİ
(Kanunun 16. Maddesi)  553
17. YASAK FİİL VE DAVRANIŞLAR (Kanunun 17. Maddesi)  555
17.1. Hile, Tehdit, Anlaşma, İhaleye Fesat Karıştırmak veya Buna Teşebbüs Etmek  555
17.2. İsteklileri Tereddüde Düşürmek veya İhale Kararını Etkileyecek Davranışlarda Bulunmak  560
17.3. Sahte Belge veya Sahte Teminat Düzenlemek, Kullanmak veya Bunlara Teşebbüs Etmek  571
17.4. Alternatif Teklif Vermek  582
17.5. İhaleye Katılamayacağı Belirtildiği Halde İhaleye Katılmak  593
18. UYGULANACAK İHALE USULLERİ (Kanunun 18. Maddesi)  597
19. AÇIK İHALE USULÜ (Kanunun 19. Maddesi)  601
20. BELLİ İSTEKLİLER ARASI İHALE USULÜ (Kanunun 20. Maddesi)  605
21. PAZARLIK İHALE USULÜ (Kanunun 21. Maddesi)  613
21.1. Pazarlık İhalesinde Değerlendirmenin Yapılması  621
21.2. Pazarlık İhalesinde Rekabetin Sağlanması  629
21.3. Pazarlık İhalesinde Davet İşlemi  633
22. DOĞRUDAN TEMİN (Kanunun 22. Maddesi)  635
23. TASARIM YARIŞMALARI (Kanunun 23. Maddesi)  643
24. İHALE İLANINDA BULUNMASI GEREKEN ZORUNLU HUSUSLAR (Kanunun 24. Maddesi)  645
25. ÖN YETERLİK İLANINDA BULUNMASI GEREKEN HUSUSLAR
(Kanunun 25. Maddesi)  649
26. İLANIN UYGUN OLMAMASI (Kanunun 26. Maddesi)  653
26.1. İlan ile Doküman Arasındaki Uyuşmazlıklar  656
26.2. Düzeltme İlanları  660
27. İHALE VE ÖN YETERLİK DOKÜMANININ İÇERİĞİ VE İDARİ ŞARTNAMEDE YER ALMASI ZORUNLU HUSUSLAR
(Kanunun 27. Maddesi)  665
27.1. Birim Fiyat Teklif Cetvelinin Hazırlanması  676
28. İHALE VE ÖN YETERLİK DOKÜMANININ VERİLMESİ
(Kanunun 28. Maddesi)  693
29. İHALE DOKÜMANINDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI
(Kanunun 29. Maddesi)  697
29.1. Sözleşme Yapıldıktan Sonra, İhale Dokümanının Değiştirilemezliği İlkesi  707
30. TEKLİFLERİN HAZIRLANMASI VE SUNULMASI (Kanunun 30. Maddesi)  711
30.1. Teklif Mektubunun Hazırlanması  711
30.1.1. Teklif Para Biriminin Yazılması  723
30.1.2. Teklifteki Kazıntı ve Silintiler  728
30.1.3. Teklifte Kaşe ve İmza  730
30.1.4. Temsil Yetkisi  736
30.1.5. Ortak Girişimlerin Teklif Hazırlaması  741
30.1.6. Teklif Ekindeki Belgelerin Tasdiki ve Noter Onayları  743
30.1.7. Yurtdışından Alınan Belgelerin İhalede Sunulması  750
30.2. Teklif Tutarının Hesaplanması  759
30.2.1. Sözleşme ve Genel Giderlerin Hesaplanması  765
30.3. Teklif Zarfının Hazırlanması  766
30.3.1. Teklif Zarfının Ortak Girişimlerce Hazırlanması  771
30.4. Teklifin İdareye Teslim Edilmesi  772
31. BAŞVURU BELGELERİNİN SUNULMASI (Kanunun 31. Maddesi)  779
32. TEKLİFLERİN GEÇERLİLİK SÜRESİ (Kanunun 32. Maddesi)  781
33. GEÇİCİ TEMİNAT (Kanunun 33. Maddesi)  791
34. TEMİNAT OLARAK KABUL EDİLECEK DEĞERLER
(Kanunun 34. Maddesi)  807
34.1. Geçici Teminatın İade Edilmesi  813
34.2. Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesi  815
35. TEMİNAT MEKTUPLARI (Kanunun 35. Maddesi)  819
36. TEKLİFLERİN ALINMASI VE AÇILMASI (Kanunun 36. Maddesi)  823
37. TEKLİFLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ (Kanunun 37. Maddesi)  837
37.1. Tekliflerin Değerlendirilmesinde Genel Hususlar  837
37.1.1. Teklifin Yaklaşık Maliyetle Kıyaslanarak Değerlendirilmesi ve Yaklaşık Maliyetin Üzerindeki Teklifler  851
37.1.2. Teknik Şartnamede Yer Alan Hususların İhale Aşamasında Değerlendirilmesi  853
37.1.3. Demonstrasyon Yapılması  858
37.1.4. Numune Değerlendirme  862
37.1.5. Katalogların Değerlendirilmesi  867
37.1.6. Yazım Hataları ve Bilgi Eksiklikleri  869
37.1.7. Teklif Mektubundaki Belge Eksiklikleri  885
37.1.8. Yuvarlama ve Aritmetik Hatalar  892
37.2. İhale Komisyonlarının Değerlendirmedeki Görevleri ve Tekliflerin Araştırılması  905
37.3. Tekliflerle İlgili Açıklama İstenmesi  911
37.4. Kendi Malı Olan Araçlar ve Kiralamalar  916
37.5. Engelli İşçi Çalıştırılması  920
37.6. Tekliflerin Eşit Olması  924
38. AŞIRI DÜŞÜK TEKLİFLER (Kanunun 38. Maddesi)  931
38.1. Genel Hususlar  931
38.1.1. Sınır Değerin Belirlenmesi  931
38.1.2. Aşırı Düşük Teklif Sorgulamasının Yapılması  946
38.1.3. İsteklilere Açıklama Yapmaları İçin Süre Verilmesi  957
38.1.4. Aşırı Düşük Teklif Açıklamalarındaki Uyuşmazlıklar  960
38.1.4.1. Proforma ile Açıklama Yapılması  964
38.1.4.2. Resmi Kurum Fiyatlarıyla Açıklama Yapılması  974
38.1.4.3. Ayni Yol ve Yemek Giderinin Açıklanması  979
38.1.4.4. Giyim Giderlerinin Açıklanması  987
38.1.4.5. Sözleşme ve Genel Giderler ile Bu Giderlerin Açıklanması  990
38.1.5. Yapılan Açıklamaların, Değerlendirilmesi  1000
38.2. Mal Alımlarında Aşırı Düşük Teklifler  1006
38.3. Hizmet Alımlarında Aşırı Düşük Teklifler  1011
38.3.1. Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımları  1011
38.3.2. Personel Çalıştırmaya Dayalı Olmayan Hizmet Alımları  1014
38.3.3. Yemek Hizmet Alımlarındaki Özel Durumlar  1018
38.3.4. Araç Kiralama ve Personel Taşıma Alımlarındaki Özel Durumlar  1039
38.4. Yapım İşlerinde Aşırı Düşük Teklifler  1061
38.4.1. Yapım İşlerinde Aşırı Düşük Tekliflerin Sorgulanması  1061
38.4.2. Yapım İşlerinde Aşırı Düşük Tekliflerin Açıklanması  1070
38.4.3. Yapım İşlerinde Aşırı Düşük Tekliflerin Değerlendirilmesi  1078
39. BÜTÜN TEKLİFLERİN REDDEDİLMESİ VE İHALENİN İPTALİ
(Kanunun 39. Maddesi)  1083
39.1. İhale Dokümanı ve Mevzuat Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1085
39.2. Ödenek Yetersizliği Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1089
39.3. Geçerli Teklif Kalmaması veya Tek Geçerli Teklif Kalması Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1095
39.4. Yaklaşık Maliyet ve Teklifler Kıyaslanarak İhalenin İptal Edilmesi  1099
39.5. Rekabetin Oluşmaması ve Kamu Yararı Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1110
39.6. İhtiyaçların Değişmesi Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1115
39.7. Ön Mali Kontrol veya İhaledeki Değerlendirmeler Nedeniyle, İhalenin İptal Edilmesi  1121
39.8. Kurum veya Mahkeme Kararlarına Rağmen, İdarenin İhaleyi İptal Etmesi  1128
39.9. İhale Sürecinin Uzaması Nedeniyle İhalenin İptal Edilmesi  1133
40. İHALENİN KARARA BAĞLANMASI VE ONAYLANMASI
(Kanunun 40. Maddesi)  1137
41. KESİNLEŞEN İHALE KARARLARININ BİLDİRİLMESİ
(Kanunun 41. Maddesi)  1143
42. SÖZLEŞMEYE DAVET (Kanunun 42. Maddesi)  1151
43. KESİN TEMİNAT (Kanunun 43. Maddesi)  1157
44. SÖZLEŞME YAPILMASINDA İSTEKLİNİN GÖREV VE SORUMLULUĞU (Kanunun 44. Maddesi)  1161
45. SÖZLEŞME YAPILMASINDA İDARENİN GÖREV VE SORUMLULUĞU (Kanunu 45. Maddesi)  1171
46. İHALENİN SÖZLEŞMEYE BAĞLANMASI (Kanunun 46. Maddesi)  1179
46.1. Sözleşmenin Devri  1182
47. SONUÇ BİLDİRİMİ (Kanunun 47. Maddesi)  1185
48. DANIŞMANLIK HİZMETLERİ (Kanunun 48. Maddesi)  1187
49. ÖN YETERLİK VE İSTEKLİLERİN BELİRLENMESİ (Kanunun 49. Maddesi)  1189
50. İHALEYE DAVET (Kanunun 50. Maddesi)  1193
51. TEKLİFLERİN HAZIRLANMASI VE VERİLMESİ (Kanunun 51. Maddesi)  1195
52. TEKLİFLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE İHALENİN YAPILMASI
(Kanunun 52. Maddesi)  1199
53. KAMU İHALE KURUMU (Kanunun 53. Maddesi)  1203
53.1. Kurumun Yetkileri ve Sorumlulukları  1203
53.2. Kurumun Karar Alma Usul ve Şekilleri  1205
53.3. Kurum Kararlarının Uygulanması  1209
54. İHALELERE YÖNELİK BAŞVURULAR (Kanunun 54. Maddesi)  1213
54.1. Başvuru Yapabilme Ehliyeti  1213
54.2. Başvurularda Şekil Unsuru  1219
54.3. Başvuru Dilekçesine Eklenmesi Gereken Belgeler  1221
54.4. Başvurularda Süreler  1224
54.5. İş Ortaklıkları ve Konsorsiyumlarca Yapılacak Başvurularda Ehliyet ve Şekil Unsurları  1236
55. İDAREYE ŞİKÂYET BAŞVURUSU (Kanunun 55. Maddesi)  1239
56. KURUMA İTİRAZEN ŞİKÂYET BAŞVURUSU (Kanunun 56. Maddesi)  1249
56.1. Kuruma Başvuru Ehliyeti  1249
56.2. Kuruma Doğrudan Başvuru Yapılabilecek Haller  1251
56.3. İtirazen Şikâyet Başvuru Dilekçesine Eklenecek Belgeler  1253
56.4. Kuruma Başvuruda Süreler  1256
56.5. İdarelerce, Kurumun Verdiği Kararların Eksik veya Hiç Uygulanmaması  1260
57. YARGISAL İNCELEME (Kanunun 57. Maddesi)  1263
58. İHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA (Kanunun 58. Maddesi)  1267
58.1. Mücbir Sebepler  1276
59. İSTEKLİLERİN CEZA SORUMLULUĞU (Kanunun 59. Maddesi)  1293
60. GÖREVLİLERİN CEZA SORUMLULUĞU (Kanunun 60. Maddesi)  1299
61. BİLGİ VE BELGELERİ AÇIKLAMA YASAĞI (Kanunun 61. Maddesi)  1307
62. İDARELERCE UYULMASI GEREKEN DİĞER KURALLAR
(Kanunun 62. Maddesi)  1311
63. YERLİ İSTEKLİLER (Kanunun 63. Maddesi)  1315
64. SÜRELERİN HESABI (Kanunun 64. Maddesi)  1325
65. BİLDİRİM VE TEBLİGAT ESASLARI (Kanunun 65. Maddesi)  1327
ÇERÇEVE ANLAŞMALAR İLE İLGİLİ KURUL KARARLARI
(Kanunun Ek 2. Maddesi)  1333
Kavramlar Dizini  1339