0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (296)
    Anayasa Hukuku (270)
    İnsan Hakları Hukuku (8)
    İdare Hukuku (6)
    Vergi Hukuku (3)
    Uluslararası Hukuk (3)


  • Tüm Yayınevleri (296)
    Adalet (63)
    On İki Levha Yayıncılık (55)
    Seçkin (37)
    Yetkin (24)
    Beta (23)


  • Tüm Basım Yılları (296)
    2018 (15)
    2017 (67)
    2016 (57)
    2015 (27)
    2014 (18)


Anayasa Hukuku
Toplam 296 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
« Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Seçkin, 2017 Ağustos, 1. baskı, 14 x 21 cm, 256 sayfa
"Olağanüstü halin en önemli sonuçlarından birisi bazı insan haklarının daha üst nedenlerle askıya alınmasıdır. Can (yaşam hakkı) derdi nedeniyle if...
49,90 TL / KDV DAHİL

"Olağanüstü halin en önemli sonuçlarından birisi bazı insan haklarının daha üst nedenlerle askıya alınmasıdır. Can (yaşam hakkı) derdi nedeniyle ifade özgürlüğünün askıya alınması gibi. Ama yine de asgari saygı duyulması gereken hakların olduğu unutulmamalıdır. Olağanüstü dönemde devlet, olağanüstü reflekslerle bazı insan hakları ihlalleri olabileceğini öngörerek bu ihlalleri minimize etmek amacıyla bazı mekanizmalar kurmuştur. Bunlardan en başta geleni; kamu görevlileriyle ilgili inceleme yapmak şayet varsa mağdur olan kamu görevlilerini işe iade etmek ve kapatılan kurum ve kuruluşlar hakkında bir karar vermek üzere kurulan OHAL komisyonuna bireysel başvuru, bir diğeri ise Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru sistemidir.

Bu çalışmada olağanüstü hâl nedeniyle gündeme gelen ve olağanüstü hâl hukuku olarak adlandırdığımız bu durum detaylı olarak incelenmiş; OHAL nedeniyle oluşabilecek insan hakları ihlalleri üzerinde durularak OHAL işlemlerine karşı en etkili yol olan Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu'na ve Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru sistemleri üzerinde durulmuştur." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Olağanüstü Hal Hukuku
  • Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna Bireysel Başvuru
  • Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
  • Olağanüstü Hal, İnsan Hakları ve Bireysel Başvuru Konularında En Çok Merak Edilen Sorular
İÇİNDEKİLER

BİRİNCİ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU
I. OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU  17
A. Genel Açıklamalar  17
B. Olağanüstü Halin İlanı  24
C. Olağanüstü Halin İlanının Sonuçları  25
1. Vatandaşlar İçin Para, Mal ve Çalışma Yükümlülükleri Getirilebilir  25
2. Temel Hak ve Hürriyetlerin Kullanılması Kısmen veya Tamamen Durdurulabilir  26
3. Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi Çıkarılabilir  29
D. Olağanüstü Halin ve İlanının Denetlenmesi  30
1. Olağanüstü Halin Meclis Tarafından Denetlenmesi  30
2. Olağanüstü Halin Anayasa Mahkemesi Tarafından Denetlenmesi  33
II. TÜRKİYE’DE İLAN EDİLEN OLAĞANÜSTÜ HAL  39
A. Genel Açıklamalar  39
B. Derogasyon (Sözleşmenin Askıya Alınması) Bildirimi  40
C. Olağanüstü Hal Kapsamında Çıkartılan Kanun Hükmünde Kararnameler  42
1. 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  42
a. Özel Kurum ve Teşebbüslere İlişkin Tedbirler  42
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler  42
c. Soruşturma ve Yargılamalara İlişkin Tedbirler  44
2. 668 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  45
a. Soruşturma ve Yargılama İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler  45
b. Diğer Tedbirler  48
3. 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  48
a. Kamu Görevlilerinin Soruşturma İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler  48
b. İflasın Ertelenmesine İlişkin Tedbirler  49
c. Diğer Tedbirler  49
4. 670 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  50
a. Yeniden İfade Alınmasına İlişkin Düzenleme  50
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler  51
c. Kişisel Verilerin Paylaşımına İlişkin Tedbirler  51
d. Diğer Tedbirler  52
5. 671 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  53
a. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı  53
b. Zararların tazmini amacıyla tedbir konulması  53
c. İnfaz Rejimine İlişkin Düzenlemeler  53
6. 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  54
7. 673 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  55
a. Yeniden Atanma  55
b. Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları  55
8. 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  55
9. 675 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  57
10. 676 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname  58
a. Yargı ile İlgili Düzenlemeler  58
b. Güvenlik ve İlgili Diğer Düzenlemeler  60
İKİNCİ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ
İNCELEME KOMİSYONUNA BİREYSEL BAŞVURU
I. OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ İNCELEME KOMİSYONU  63
A. Genel Açıklamalar  63
B. Komisyonunun Oluşumu  64
C. Komisyonun Görevleri  65
D. Komisyonun Hukuki Niteliği  66
E. Komisyona Bireysel Başvuru Tüketilmesi Gereken İç Hukuk Yolu mudur?  67
II. OLAĞANÜSTÜ HAL İŞLEMLERİ İNCELEME KOMİSYONUNA BİREYSEL BAŞVURULARIN İNCELENMESİ USULÜ  70
A. Genel Açıklamalar  70
B. Başvuru Usulü  71
C. Başvuru Formu  71
D. Komisyona Kimler Başvurabilir?  75
E. Hangi Konularda Komisyona Bireysel Başvuruda Bulunulabilir?  75
F. Başvuru Süresi  76
G. Başvuruda Gerekli Bilgi ve Belgeler  76
H. Ön İnceleme  77
İ. Komisyonun Bilgi ve Belge Talebi  78
J. Görüşme Usulü ve Oylama  78
K. Kararların Bildirilmesi ve Dosyaların Devri  79
L. Kararların İcrası  79
M. Kanun Yoluna Başvuru  80
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU
I. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  83
A. Genel Açıklamalar  83
B. Terim Tanım  85
C. Bireysel Başvurunun Ayırıcı Özellikleri  85
D. Bireysel Başvurunun Kapsamı  87
E. Bireysel Başvuruyla İlgili Mevzuat  88
II. BİREYSEL BAŞVURU FORMU VE DOLDURULMASI USULÜ  89
A. Genel Açıklamalar  97
B. Formun Doldurulması  99
III. BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENME USULÜ  111
A. Genel Açıklamalar  111
B. Bireysel Başvuru Bürosunda (Ön Büro) Usul  112
1. Bireysel Başvuru Bürosunun Görevleri ve Çalışma Usulü  112
2. Bireysel Başvuru Bürosunca Yapılan Şekil İncelemeleri  113
a. Başvuru Formu Şeklî Kontrol Bilgileri  113
b. Başvuru Formuna Eklenmesi Gereken Belgeler Ya da Onaylı Örneklerine Dair Kontrol Bilgileri  116
c. Ön İnceleme Kapsamında Yapılan İşlemlere Dair Kontrol Bilgileri  117
C. Komisyonlarda Usul  118
1. Komisyonların Oluşumu  118
2. Komisyonların Görevleri ve Çalışma Usulü  118
3. Komisyonlar Raportörlüğü  119
D. Bölümlerde Usul  120
1. Bölümlerin Oluşumu  120
2. Bölümlerin Görevleri ve Çalışma Usulü  121
3. Bölümler Raportörlüğü  121
E. Araştırma ve İçtihat Biriminde Usul  122
IV. BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ GEREKLİLİĞİ  124
A. Genel İlkeler  124
B. Olağan Kanun Yollarının Tüketilmesi  125
1. Ceza Davaları Yönünden  125
a. Tutukluluk Şikâyetleri  126
b. Adli Kontrol Şikâyetleri  131
c. Arama Elkoyma Şikâyetleri  132
2. Hukuk Davaları Yönünden  132
a. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmesi Halinde  132
b. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmemesi Halinde  133
3. İdari Davalar Yönünden  134
C. Olağanüstü Kanun Yollarının Tüketilmesi  138
1. Ceza Davaları Yönünden  138
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi  139
b. Kanun Yararına Bozma  145
c. Yargılamanın Yenilenmesi  147
2. Hukuk ve İdari Davaları Yönünden  148
D. Bireysel Başvuru Öncesinde Dayanılmayan İddiaların Anayasa Mahkemesine Getirilememesi İlkesi  148
E. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikâyetlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  151
F. Yargıtay’ın İçtihadının Belli Olduğu Durumlarda Temyiz Yolunun Tüketilmesinin Gerekmemesi  152
G. Hakarete İlişkin Şikâyetlerde Hukuk Mahkemesi Yolunun Tüketilmesi Gerektiği  158
H. Sınır Dışı Edilme İşlemlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  163
İ. Tutuklu Kişilerin Ağır Sağlık Sorunları Nedeniyle Yaptığı Başvurularda Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği  165
J. OHAL Kapsamında KHK İle Görevlerine Son Verilen Kişilerin İdare Mahkemelerinde Dava Açma Zorunluluğunun Olup Olmadığı Meselesi  165
V. ANAYASA MAHKEMESİNİN DOĞRUDAN TEDBİR KARARI VERME YETKİSİ  166
A. Genel Açıklamalar  166
B. Anayasa Mahkemesince Verilen Tedbir Kararları  168
1. R.Boudra Kararı / AYM / 2014  169
2. Azızjon Hıkmatov Kararı, 2015/18582, 15/12/2015  169
3. Fatih Hilmioğlu Kararı / AYM / 2013  170
4. Mehmet Girasun ve Ömer Elçi Kararı, 2015/15266, 11/9/2015  170
VI. ANAYASA MAHKEMESİNİN DELİL TOPLAMA, TANIK DİNLEME, KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRMA YETKİLERİ  172
VII. ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURULARI İNCELERKEN SÜPER TEMYİZ MERCİ GİBİ HAREKET EDİP ETMEDİĞİ MESELESİ  173
VIII. OLAĞANÜSTÜ HAL DÖNEMİNDE GÖREVLERİNE SON VERİLEN KİŞİLER İLE TEDBİR YOLUYLA YAPILAN DİĞER İŞLEMLERE KARŞI ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU YOLU  176
A. Kamu Görevlileri Yönünden  176
B. Diğer Tedbirler Yönünden  178
C. AİHM, Anayasa Mahkemesini Yalnızca KHK’larla ilgili olarak Etkili İç Hukuk Yolu Kabul Etmeyebilir Mi?  179
IX. BİREYSEL BAŞVURUYA ESAS OLMAK ÜZERE OLAGANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA YAPILAN İŞLEMLERİN İNSAN HAKLARI YÖNÜNDEN DEĞERLENİDİRİLMESİ  179
A. Temel Hak ve Hürriyetlerde Kısıtlama veya Tamamen Durdurulma Söz Konusu olabilir  179
B. Olağanüstü Hal Döneminde Kamu Görevlileriyle İlgili Alınan Tedbirler  182
1. Terörle İrtibatı ve İltisakı Tespit Edilen Hakim ve Savcılar  183
2. Hâkim ve Savcıların FETÖ ile İrtibat ve İltisaklarının Tespitinde Dikkate Alınan Kriterler  184
3. KHK ile Görevden Alınan Diğer Kamu Personelleri  186
4. KHK ile Görevden Alınan Kişilerin Yeniden Göreve İade Edilmesi Halinde Tazminat Hakkı  188
C. Olağanüstü Hal Döneminde Alınan Diğer Tedbirler  190
1. KHK'larla Kapatılan Organizasyonlar  194
2. KHK'larla El Konulan Özel Kurum ve Teşebbüslerin Malvarlıkları  196
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
OLAĞANÜSTÜ HAL, İNSAN HAKLARI VE
BİREYSEL BAŞVURU KONULARINDA
EN ÇOK MERAK EDİLEN SORULAR
I. GENEL SORULAR  199
A. Olağanüstü Tedbirler Sadece İnsan Hakları Hükümlerini Değil Ayrıca Güçler Dengesi ile İlişkili Olarak Kurumsal Düzenlemeleri de Kapsayabilir mi?  199
B. KHK’larla Neden Geçici Tedbirler Değil de Kalıcı Tedbirler Alınmıştır? (Görevden Uzaklaştırma, El Koyma, İşlemlerin Geçici Olarak Alınamaz mıydı?)  200
C. OHAL Yönetimi Bittikten Sonra Devam Edecek Olan Tedbirler Hangileridir?  202
D. OHAL Kararnamelerin Kapsamına Diğer Terör Örgütlerinin ve Onlarla Bağlantılı Kişilerin Alınmasının Nedenleri Nelerdir?  203
II. GÖREVDEN ALMALARLA İLGİLİ SORULAR  203
A. Kamu Görevlilerini KHK İçindeki Listelere Dahil Etmek İçin Başvurulan Kriterler Nelerdir? Bu İşlemin Nasıl Gerçekleştiğini Açıklayan Bir Belge Mevcut mudur? Bu Belge Yayımlanmış mıdır?  203
B. Görevden Alma Sebebi Olarak FETÖ İle "İrtibat" ve "İltisak" Kriteri İrdelendiğinde Kamu Görevlilerinin FETÖ’ye Ait Bir Organizasyonda Çalışmalarının, Kamudaki Görevlerine Uygun Olmadığını Ne Zaman Anlamaları Gerekirdi? Bu Konuyla İlgili Resmi Bir Karar Var mıdır?  205
C. Darbeye Dahil Olmayan Ancak FETÖ İle Bağlantıları Olan Kişilerin ("İletişim Halinde" ve "Bağlantılı Olan") Görevden Alındığı Doğru mudur?  206
1. Görevden Alınan Hakimlerce Görülen Davaların Akıbeti Ne Olacak? ("Kanuni Hâkim" Sorunu) Bu Durum Yargılama Sürecinin Adaletini ve Uzunluğunu Nasıl Etkiler?  208
2. Görevden Alınan Kişiler İstihdam ve Sosyal Mevzuat Açısından Emeklilik Haklarına ve Benzer Haklara Sahip Olabilecekler mi?  211
III. CEZAİ KOVUŞTURMALARLA İLGİLİ SORULAR  213
A. Darbede Yer Almamış Ancak FETÖ İle "irtibatlı Bulunan" veya "İltisaklı Olan" Kişilere Cezai Yükümlülük Getirmek Mümkün müdür? Ne Zamandan Beri "İrtibat" veya "İltisak" Bir Suç Örgütüne Katılmak Anlamına Gelmektedir?  213
B. FETÖ’ye Atfedilen Suçlar Hangileridir (Darbe Öncesinde)? FETÖ'yü Suç Örgütü Olarak İlan Eden Kesin Bir Karar
Mevcut mudur? FETÖ'nün Tanımı Nedir?  214
C. Yetkililer Ceza Hukuku Tedbirlerine (Yakalama, El Koyma, Arama, Vb.) Başvururken "Makul Şüphe”ye İhtiyaç Duymakta mıdır? (AİHS'nin 5 § 1 (C) Maddesinde ve 8. Maddesinde Belirtilen Arama ve El Koymaya İlişkin "Makul Sebep" İfadesinde
Olduğu Gibi)  234
D. Mahkemeye Erişim Olmadan 30 Gün Tutuklama Yapılarak veya Avukata Erişim Olmadan 5 Gün Tutuklu Kalmasının FETÖ İle Mücadeleye Ne Kadar Katkı Sağlanacaktır. Bu Süreler Çok mu Gerekliydi? (Avukat–Müvekkil Arasındaki İletişimin Gizliliğine Getirilen Aşırı Kısıtlamalar Başta Olmak Üzere)  236
E. Avukatın "Denetlenen Ziyaretleri" Gerçekleştirmesine Karar Verilmesi– Yetkililer, Avukat ve Müvekkil Arasında Olan Gizli Anlaşmaya İlişkin Bir Kanıta (Doğrulanabilir ve Kayda Alınmış Kanıt) Sahip Olmalı mıdır Yoksa Şüphenin Varlığı Yeterli midir? Yetkililer Kararlarını ve Sebeplerini İlgili Avukata ve Müvekkiline mi Gönderir? Bu Karara Karşı Başvuru Yolları Var mıdır?  238
F. Müdafi ve Şüpheli, Duruşmadan Önce Kendilerine Verilen "Açıklama" Metnine İlaveten İddianamenin İçinde Olduğu Tüm Dava Dosyasına Erişebilmekte midir? Veyahut Bu Tedbir Bazı Belgelerin Savunmadan Gizli Tutulup Hâkime İbraz Edilebileceği Anlamına mı Gelmektedir?  242
G. Şüphelilere Ait Olmayan Yerlerde Arama Yapılması veya Orada Bulunan Belgelerin Ele Geçirilmesi Mümkün müdür? Hâkim Sonradan Bu Tarz Tedbirlerin Gerekliliğini Reddederse Arama Sırasında Elde Edilen Bilgilerin Durumu Ne Olacaktır?  243
IV. MAHKEMELERLE İLGİLİ YAPILAN KURUMSAL DEĞİŞİKLİKLERLE İLGİLİ SORULAR  245
A. Askeri Mahkemelerin Yapıları / Yetkileri Hususunda Yapılan Değişiklikler Var mıdır?  245
B. Hakimler Aleyhindeki Davalara Bakan Disiplin Komisyonlarının Yapısında Neler Değişmektedir?  245
Kaynakça  247
Kavram Dizini  255

 

Ekin, 2017 Temmuz, 9. baskı, 16 x 23,5 cm, 512 sayfa
"Anayasa Hukukunun Genel Esasları: Ders Kitabı isimli bu kitap, lisans öğrencilerine yönelik olarak hazırlanmış bir "ders kitabı" dır. Bu kitapta, ...

"Anayasa Hukukunun Genel Esasları: Ders Kitabı isimli bu kitap, lisans öğrencilerine yönelik olarak hazırlanmış bir "ders kitabı" dır. Bu kitapta, konuların üniversite birinci sınıf öğrencilerinin anlayabileceği bir açıklıkta anlatılabilmesi için özel çaba sarf edilmiştir.

Bu kitapta bazı yeni yöntemler kullanılmıştır. Her bölümde o konuyla ilgili ayrıntı sayılabilecek bazı bilgiler, metin içinde verilmek yerine, metinden ayrı kutular içinde verilmiştir. Kitapta toplam 129 adet kutu vardır. Keza metin içinde verilen bilgiler, bazı yerlerde ayrıca tablolar halinde özetlenmiştir. Toplam 10 adet tablo vardır. Aynı şekilde, metin içinde yapılan bazı sınıflandırmalar, şema olarak da gösterilmiştir. Toplam 21 adet şema vardır. Kitabımızda Türk üniversite ders kitaplarında pek rastlanmayan bir yenilik daha vardır: Birçok bölüme o bölümle ilgili resimler konulmuştur." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Anayasa Hukukunun Bilgi Kaynakları
  • Anayasa Hukuku
  • Anayasa Kavramı
  • Yorum
  • Kurucu İktidar
  • Devlet Kavramı
  • Devletin Unsurları
  • Devlet Şekilleri – I
  • Devlet Şekilleri – II
  • Federasyon
  • Hükümet Sistemleri
  • Demokrasi Kavramı

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Temmuz, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 594 sayfa
Bu kitap, Türkiye hukukunda ayrımcılık yasağı ile ilgili anayasal ve yasal düzenlemelerin, Türkiye'nin tarafı olduğu uluslararası insan hakları söz...

Bu kitap, Türkiye hukukunda ayrımcılık yasağı ile ilgili anayasal ve yasal düzenlemelerin, Türkiye'nin tarafı olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleri ve Avrupa Birliği hukuku ile uyumlu olup olmadığı sorusunun yanıtlanması amacıyla gerçekleştirilen bir araştırmanın sonuçlarını içermektedir. Ayrımcılık çok boyutlu ve yalnızca hukuki bir değerlendirmeye tabi tutulamayacak kadar kapsamlı bir olgudur. Bu olguya ilişkin bugüne kadar sosyoloji, psikoloji, felsefe, iktisat ve siyaset bilimi gibi farklı disiplinler tarafından sayısız çalışma ortaya konulmuştur. Elinizdeki bu kitap, anayasa hukuku, medeni hukuk, iş hukuku, ceza hukuku, idare hukuku, usul hukuku gibi hukukun değişik dallarını da içeren disiplinlerarası bir yaklaşımla eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağına ilişkin hukuk kuralları üzerine odaklanmaktadır. (ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ VE YÖNTEM
I. GİRİŞ
II. YÖNTEM
A. Ayrımcılık Yasağının Uluslararası Hukukta Normatif ve İçtihadi Kaynakları
1. Uluslararası Sözleşmeler ve Diğer Belgeler
2. Yargısal ve Yargısal Benzeri Organların Kararları
B. Ayrımcılık Yasağının Türkiye Hukukundaki Kaynakları

Birinci Bölüm
EŞİTLİK İLKESİ VE AYRIMCILIK YASAĞI KAVRAMLARI
I. Eşitlik İlkesi
A. Genel Olarak
B. Şekli Eşitlik-Maddi Eşitlik Ayrımı
1. Şekli Eşitlik
2. Maddi Eşitlik
C. Fırsat Eşitliği
D. Eşitlik Hakkı
1. Hukuk Önünde Eşitlik
2. Hukuk İçinde Eşitlik
3. Hukuken Eşit Korunma
4. Hukuktan Eşit Faydalanma
E. Türkiye Hukukunda Eşitlik İlkesi
1. Şekli Eşitlik-Maddi Eşitlik
2. Fırsat Eşitliği
3. Eşitlik Hakkı
II. Ayrımcılık Yasağı
A. Ayrımcılık Yasağı ve Eşitlik İlkesi İlişkisi
B. Ayrımcılık Yasağının Normatif Tanımı
C. Ayrımcılık Yasağının İçtihadi Tanımı
D. Türkiye Hukukunda Ayrımcılık Yasağının Tanımı

İkinci Bölüm
AYRIMCILIK YASAĞI İLE YASAL DÜZENLEME YAPMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KAPSAMI
I. Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Yasal Düzenleme Yapma Yükümlülüğü
A. Ayrımcılık Yasağının Doğurduğu Yükümlülükler
B. Ayrımcılık Karşıtı Yasal Düzenlemelerin Önemi
C. Ayrımcılık Karşıtı Yasal Düzenlemelerle İlgili Mevcut Durum
II. Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Yasal Düzenlemeler Konusunda Farklı Yaklaşımlar
A. Eşitlik İlkesinin Farklı Biçimlerine Dayalı Sınıflandırma
B. Ayrımcılık Yasağı-Eşitlik İlkesi Ayrımına Dayalı Sınıflandırma
C. Ayrımcılıkla Mücadelede Üstlenilen Rollere Dayalı Sınıflandırma
III. Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Yasal Düzenlemelere Dair Mevcut Uluslararası Standartlar
A. Model Yasa
B. Irkçılığa ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu 7 No'lu Genel Politika Tavsiyesi

Üçüncü Bölüm
AYRIMCILIK YASAĞININ KİŞİ BAKIMINDAN KAPSAMI
I. Ayrımcılığa Karşı Korunan Kişi Bakımından Kapsamı
A. Tek Yönlü-İki Yönlü Yaklaşım
1. Tek Yönlü Yaklaşım
2. Çift Yönlü Yaklaşım
B. Sınırlı-Açık Uçlu Yaklaşım
1. Genel Olarak
2. Sınırlı Yaklaşım
3. Açık Uçlu Yaklaşım
C. Türkiye Hukukunda Ayrımcılığa Karşı Korunan Kişi Bakımından Kapsamı
1. Anayasa
2. Kanunlar
II. Ayrımcı Muameleyi Gerçekleştiren Kişi Bakımından Kapsamı
A. Uluslararası Hukuk
B. Türkiye Hukukunda Ayrımcı Muameleyi Gerçekleştiren Kişi Bakımından Kapsamı
1. Anayasa
2. Kanunlar
III. Ayrımcılık Hiyerarşisi
A. Ayrımcılık Yasağı ve Hiyerarşi Olgusu
1. Genel Olarak Ayrımcılık Hiyerarşisi
2. Yargısal ve Yargısal Benzeri Organların Kararlarında Ayrımcılık Hiyerarşisi
B. Türkiye Hukukunda Ayrımcılık Hiyerarşisi

Dördüncü Bölüm
AYRIMCILIK YASAĞININ KONU BAKIMINDAN KAPSAMI
I. Genel Olarak
II. Açık Uçlu Yaklaşım
A. Geniş Kapsamlı Açık Uçlu Yaklaşım
B. Dar Kapsamlı Açık Uçlu Yaklaşım
III. Sınırlı Yaklaşım
IV. Türkiye Hukukunda Ayrımcılık Yasağının Konu Bakımından Kapsamı
A. Anayasa
B. Kanunlar
1. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu
2. Ceza Hukuku
3. Medeni Hukuk
4. Bireysel ve Toplu İş Hukuku

Beşinci Bölüm
YASAMA ORGANININ AYRIMCILIK YASAĞI BAĞLAMINDA MADDİ HUKUKA DAİR YÜKÜMLÜLÜKLERİ
I. Doğrudan Ayrımcılık
A. Genel Olarak Doğrudan Ayrımcılık Kavramı
B. Doğrudan Ayrımcılığın Hukuki Kaynakları
C. Doğrudan Ayrımcılık Kavramının Sınırları
II. Dolaylı Ayrımcılık
A. Dolaylı Ayrımcılık Kavramı
1. Dolaylı Ayrımcılık Kavramının Doğrudan Ayrımcılık Kavramından Farkları
2. Dolaylı Ayrımcılığın Farklı Biçimleri
B. Dolaylı Ayrımcılığın Hukuki Kaynakları
1. Dolaylı Ayrımcılığın Yazılı Kaynakları
2. Dolaylı Ayrımcılığın İçtihadi Kaynakları
C. Dolaylı Ayrımcılık Kavramının Sınırları
III. Çoklu Temelde Ayrımcılık
A. Çoklu Temelde Ayrımcılık Kavramı
1. Genel Olarak Çoklu Temelde Ayrımcılık Kavramı
2. Çoklu Temelde Ayrımcılığın Türleri
B. Çoklu Temelde Ayrımcılığın Hukuki Kaynakları
1. Çoklu Temelde Ayrımcılığın Yazılı Kaynakları
2. Çoklu Temelde Ayrımcılığın İçtihadi Kaynakları
C. Çoklu Temelde Ayrımcılık Kavramının Sınırları
IV. Makul Uyumlaştırma Yapılmaması
A. Makul Uyumlaştırma Kavramı
1. Genel Olarak Makul Uyumlaştırma Kavramı
2. Makul Uyumlaştırmanın Türleri
3. Makul Uyumlaştırmada Farklı Eğilimler
4. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünün Yerine Getirilmesi Zamanı ve Biçimi
5. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünün Unsurları
6. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğü ve Ayrımcılığın Yasaklandığı Temeller
7. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünde İspat Rejimi
8. Makul Uyumlaştırmanın Diğer Ayrımcılık Biçimlerinden Farkları
9. Makul Uyumlaştırma ve Özel Önlem Kavramlarının Farkları
B. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünün Hukuki Kaynakları
1. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünün Yazılı Kaynakları
2. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğünün İçtihadi Kaynakları
V. Ayrımcılık Yasağının Diğer Biçimleri
A. Bağlantılı ya da Dolayısıyla Ayrımcılık
1. Genel Olarak Bağlantılı ya da Dolayısıyla Ayrımcılık Kavramı
2. Bağlantılı ya da Dolayısıyla Ayrımcılık Kavramının Hukuki Kaynakları
B. Taciz
1. Genel Olarak Taciz Kavramı ve Ayrımcılığın Diğer Biçimlerinden Farkları
2. Tacizin Hukuki Kaynakları
C. Cinsel Taciz
1. Genel Olarak Cinsel Taciz Kavramı ve Farklı Türleri
2. Cinsel Tacizin Hukuki Kaynakları
D. Ayrımcılık Talimatı
1. Genel Olarak Ayrımcılık Talimatı Kavramı ve Diğer Hukuki Kavramlarla İlişkisi
2. Ayrımcılık Talimatının Hukuki Kaynakları
E. Mağdurlaştırma
1. Genel Olarak Mağdurlaştırma Kavramı
2. Mağdurlaştırmanın Hukuki Kaynakları
VI. Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler
A. Genel Olarak Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler Kavramı
B. Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muamele Kavramının Hukuki Kaynakları
C. Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muamele Örnekleri
1. Gerçek ve Belirleyici Mesleki Gereklilikler
2. İbadethaneler ve Dini Kurum veya Kuruluşlarla İlgili Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler
3. Kamu Güvenliği, Kamu Düzeninin Muhafaza Edilmesi ve Ceza Gerektiren Suçların Önlenmesi, Sağlığın ve Başkalarının Hak ve Özgürlüklerinin Korunması ile İlgili Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler
4. Yaş İle İlgili Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler
5. Vatandaşlık ile İlgili Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler
VII. Türkiye Hukukunda Ayrımcılık Yasağı Bağlamında Maddi Hukuk Düzenlemeleri
A. Doğrudan-Dolaylı Ayrımcılık
B. Çoklu Temelde Ayrımcılık
C. Makul Uyumlaştırma Yükümlülüğü
D. Bağlantılı ya da Dolayısıyla Ayrımcılık
E. Taciz
F. Cinsel Taciz
G. Ayrımcılık Talimatı
H. Mağdurlaştırma
I. Ayrımcılık Oluşturmayan Farklı Muameleler

Altıncı Bölüm
YASAMA ORGANININ AYRIMCILIK YASAĞININ ETKİLİ HALE GETİRİLMESİ BAĞLAMINDA DESTEKLEYİCİ HUKUKİ KURUMLARA DAİR YÜKÜMLÜLÜĞÜ
I. Özel Önlemler
A. Genel Olarak Özel Önlemler Kavramı
B. Özel Önlemler ile Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı İlişkisi
C. Özel Önlem Yöntemlerinden Örnekler
D. Geçici Özel Önlemler
1. Geçici Özel Önlemler Kavramı ve Unsurları
2. Geçici Özel Önlemlerin Yazılı ve İçtihadi Kaynakları
E. Sürekli Özel Önlemler
F. Özel Önlemlere Başvurma Yükümlülüğü
1. Özel Önlem Yükümlülüğünün Kapsamı
2. Özel Önlemlere İzin Verme Şeklindeki Yaklaşım
3. Özel Önlem Öngörme Yükümlülüğü Şeklindeki Yaklaşım
G. Türkiye Hukukunda Özel Önlemler
1. Anayasa
2. Kanunlar
II. Giderim ve Yaptırım
A. Genel Olarak Giderim ve Yaptırım Kavramları
B. Uluslararası Hukukta Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Giderim ve Yaptırımlar
C. Türkiye Hukukunda Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Giderim ve Yaptırımlar
1. Anayasa Hukuku
2. Ceza Hukuku
3. Borçlar Hukuku
4. Bireysel ve Toplu İş Hukuku
5. İdare Hukuku

Yedinci Bölüm
YASAMA ORGANININ AYRIMCILIK YASAĞI BAĞLAMINDA USUL HUKUKUNA DAİR YÜKÜMLÜLÜKLERİ
I. Yargılamaya Katılma
A. Genel Olarak Yargılamaya Katılma Kavramı
B. Türkiye Hukukunda Yargılamaya Katılma
1. Ceza Yargılamasında Yargılamaya Katılma
2. Hukuk Yargılamasında Yargılamaya Katılma
3. İdari Yargılamada Yargılamaya Katılma
4. Yargılamaya Katılma ile İlgili Diğer Kanuni Düzenlemeler
II. Adli Yardım
A. Genel Olarak Adli Yardım Kavramı ve Hukuki Kaynakları
B. Türkiye Hukukunda Adli Yardım
1. Genel Olarak
2. Ceza Yargılamasında Adli Yardım
3. Hukuk Yargılamasında Adli Yardım
4. İdari Yargılamada Adli Yardım
5. Anayasa Yargısında Adli Yardım
III. İspat Yükünün Paylaştırılması
A. Genel Olarak İspat Yükünün Paylaştırılması Kavramı
B. Ayrımcılık Saiki
C. İspat Yükünün Paylaştırılmasının Hukuki Kaynakları
1. İspat Yükünün Paylaştırılmasının Yazılı Kaynakları
2. İspat Yükünün Paylaştırılmasının İçtihadi Kaynakları
D. Ayrımcılığın Güncel Görünümleri ve İspat Yükünün Paylaştırılması
E. Türkiye Hukukunda İspat Yükünün Paylaştırılması
1. Ceza Yargılamasında İspat Yükünün Paylaştırılması
2. Hukuk Yargılamasında İspat Yükünün Paylaştırılması
3. İdari Yargılamada İspat Yükünün Paylaştırılması
4. Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Usulünde İspat Yükünün Paylaştırılması

Sekizinci Bölüm
EŞİTLİK KURUMLARI
I. Kavram ve Tanım
II. Konuya Dair Mevcut Uluslararası Standartlar
A. Eşitlik Kurumu ve Benzeri Kurumlara Özgülenmiş Belgeler
1. Paris İlkeleri
2. Irk Ayrımcılığına Karşı Kabul Edilecek Mevzuat için Hükümetlere Rehberlik Niteliğinde Model Ulusal Yasa
3. Irkçılığa ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu İlkeleri
4. Avrupa Birliği Direktifleri
B. Uluslararası Sözleşmeler ve Sözleşme Organlarının Kararlarında Ortaya Konulan Standartlar
III. Eşitlik Kurumuna Dair Gözönünde Tutulması Gereken Standartlar
A. Eşitlik Kurumunun Amacı
B. Eşitlik Kurumunun Oluşum ve Örgütlenmesi
C. Eşitlik Kurumunun Bağımsızlığı
D. Eşitlik Kurumunun Görev ve Yetkileri
E. Eşitlik Kurumunun Çalışma Yöntemleri
F. Eşitlik Kurumunun Erişilebilirliği
G. Eşitlik Kurumunun Yargısal Usullerde Yer Alması ve Yargısal Benzeri İşlevleri
1. Yargısal Usullerde Yer Alma
2. Yargısal Benzeri İşlevler
IV. Türkiye'de Ayrımcılık Yasağı ile İlgili Kurumlar
A. Yasama Organına Bağlı Mevcut Kurumlar
1. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu
2. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu
3. Kamu Denetçiliği Kurumu
B. Yürütme Organına Bağlı Mevcut Kurumlar
1. İl ve İlçe İnsan Hakları Kurulları
2. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

Yetkin, 2017 Temmuz, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 296 sayfa
İçindekiler Yargı Genel Olarak Anayasa Yargısı Anayasa Yargısının Meşruiyeti ve Yargısal Aktivizm Türkiye'de Anayasa Yargısı Anayasal Uygunl...
35,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Yargı
  • Genel Olarak Anayasa Yargısı
  • Anayasa Yargısının Meşruiyeti ve Yargısal Aktivizm
  • Türkiye'de Anayasa Yargısı
  • Anayasal Uygunluk Denetiminin Çeşitleri (Soyut ve Somut Norm Denetimi)
  • ABD ve İngiltere'de Anayasa ve Anayasa Yargısı
  • ABD'de Anayasa Yargısı: Federal Yüksek Mahkemenin Bazı Önemli Kararları
  • Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
  • Bireysel Başvuru Örnek Kararları

 

Yetkin, 2017 Temmuz, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 665 sayfa
İçindekiler ANAYASAL DEĞİŞİM ANAYASA VE ÜSTÜNLÜĞÜ YORUM KURUCU İKTİDAR (ANAYASA YAPMAK VEYA DEĞİŞTİRMEK) BATI’DA ANAYASACILIK DOĞU’DA ANAYASA...
55,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • ANAYASAL DEĞİŞİM
  • ANAYASA VE ÜSTÜNLÜĞÜ
  • YORUM
  • KURUCU İKTİDAR (ANAYASA YAPMAK VEYA DEĞİŞTİRMEK)
  • BATI’DA ANAYASACILIK
  • DOĞU’DA ANAYASAL GELİŞMELER
  • CUMHURİYET DÖNEMİNDE ANAYASACILIK
  • DEVLET
  • LAİKLİK
  • TEMSİLİ REJİM VE SEÇİM
  • SİYASAL PARTİLER
  • DEVLET ŞEKİLLERİ
  • FEDERALİZM, KIBRIS VE AB
  • KUVVETLER AYRILIĞI VE PARLAMENTER SİSTEM
  • BAŞKANLIK VE YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ
  • YASAMA
  • YÜRÜTME
  •  

    On İki Levha Yayıncılık, 2017 Temmuz, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 338 sayfa
    AİHM ve Almanya örneklerinde "geçici tedbir" (interim measures/einstweilige Anordnung) olarak ifade edilen usul hukuku aracı, 6216 sayılı Kanunda s...

    AİHM ve Almanya örneklerinde "geçici tedbir" (interim measures/einstweilige Anordnung) olarak ifade edilen usul hukuku aracı, 6216 sayılı Kanunda sadece "tedbir" sözcüğüyle karşılanmıştır. Ancak Türk usul hukuku mevzuatındaki diğer geçici koruma tedbirleriyle aynı işlevi gören bu kurumun da bir üst başlık olan geçici hukuki koruma araçları altında ele alınması gerektiği konusunda kuşku yoktur. Geçici hukuki koruma araçları, asıl yargılamayı tamamlayan, yargılama ile ulaşılmak istenen amacın, kesin hükümden sonra infaz edilebilir olmasını sağlayan, bu anlamda da muhakemenin etkili sonuç doğurmasını sağlayan güvencelerdir. Geçici hukuki koruma, somut olarak maddi hukuka ilişkin hakkın gerçekleştirilmesine, elde edilmesine hizmet etmemekle birlikte, asıl yargılamada verilen hükmün gerçekleştirilebilmesi yolunu açık tutmak suretiyle ona yardımcı olarak etkili bir hukuki koruma garantisi sağlar. Bu çalışma, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları doğrultusunda Avrupa Konseyi bünyesindeki insan haklarını koruma mekanizmasını, bir iyi-örnek olarak Almanya'yı ve Türkiye'yi ele almaktadır. Dolayısıyla hem uluslararası, hem de ulusal düzlemde hukuk karşılaştırması yapmaktadır. İki ulusal hukuk sistemindeki farklılıklar, karşılaştırmalı bir çalışma yapmanın önünde bir engel olmadığı gibi, aksine yaklaşık altmış yıldır anayasa şikayeti deneyimine sahip olan Almanya'nın normatif düzenlemelerinden olduğu kadar, Federal Alman Anayasa Mahkemesi'nin içtihatlarından ve Alman hukuk öğretisinden Türkiye uygulaması için öğrenilecek çok şey mevcuttur. Aynı şekilde bireysel başvuru hakkı, Anayasanın 148. maddesinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle ilişkilendirildiği için uluslararası boyutun da katılması Türkiye uygulaması için kaçınılmazdır.(ÖNSÖZDEN)


    İÇİNDEKİLER

    GİRİŞ
    BİRİNCİ BÖLÜM
    ULUSLARARASI İNSAN HAKLARINI KORUMA MEKANİZMALARINDA GEÇİCİ TEDBİR
    I. Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı (UAD) (International Court of Justice)
    A. Geçici Tedbir Talebinde Bulunma Yetkisine Sahip Olanlar
    B. Geçici Tedbir Kararlarının Muhatabı
    C. Geçici Tedbir Kararı Almaya Yetkili Organ
    D. Yetki Sorunu ve Kabul Edilebilirlik Denetimi
    E. Geçici Tedbir Kararı Öncesi Duruşma Yapılması ve Tarafların Dinlenmesi
    F. Geçici Tedbir Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    II. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi (UN Human Rights Committee)
    A. Geçici Tedbir Talebinde Bulunma Yetkisine Sahip Olanlar
    B. Geçici Tedbir Kararı Almaya Yetkili Organ
    C. Geçici Tedbir Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    III. Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesi (AAİHM) (Inter-American Court of Human Rights)
    A. Geçici Tedbir Talebinde Bulunma Yetkisine Sahip Olanlar
    B. Geçici Tedbir Kararlarının Muhatabı
    C. Geçici Tedbir Kararı Vermeye Yetkili Organ
    D. Yetki Sorunu ve Kabul Edilebilirlik Denetimi
    E. Geçici Tedbir Kararı Öncesi Duruşma Yapılması ve Tarafların Dinlenmesi
    F. Geçici Tedbir Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    IV. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) Kapsamında Geçici Tedbir
    A. Avrupa İnsan Hakları Komisyonu (AİHK) Dönemindeki Uygulama
    B. 11. Protokol Sonrasında Geçici Tedbir Kurumunun Normatif Dayanağı
    C. AİHM İçinde Geçici Tedbirler İçin Öngörülen Yapısal Dönüşüm
    D. Geçici Tedbir Kararı Verilebilmesinin Usuli Koşulları
    1. Talepte Bulunma Yetkisine Sahip Olanlar
    2. Geçici Tedbir Kararlarının Muhatabı
    3. Kabul Edilebilirlik Denetiminin Yapılması Sorunu
    4. Geçici Tedbir Kararının Verilme Zamanı ve Süresi
    5. Geçici Tedbir Talebinde Bulunma Usulü
    E. Geçici Tedbir Kararı Verilebilmesinin Maddi Koşulları
    1. Telafi Edilemez Bir Zararın Gerçekleşmesi Tehlikesi
    2. Geçici Tedbir Konusu Yapılabilecek Haklar Tartışması
    F. Geçici Tedbir Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    1. AİHM İçtihadının Gelişimi
    2. Geçici Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmemesinin Sonucu
    3. Olaechea Cahuas v. Spain Kararı Sonrasında AİHS madde 13 ve 34 İlişkisi

    İKİNCİ BÖLÜM
    ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ'NİN ANAYASA ŞİKAYETİ BAŞVURULARINDA GEÇİCİ TEDBİR UYGULAMASI
    I. Federal Alman Anayasa Mahkemesi'nin (FAYM) Yapısına ve Anayasa Şikayeti Hakkına İlişkin Genel Açıklamalar
    II. Almanya'da Geçici Tedbirin Normatif Dayanakları
    A. Anayasa Madde 19/IV
    B. Federal Anayasa Mahkemesi Kanunu (FAYM Kanunu)
    III. Alman Hukukunda Geçici Tedbir Kurumunun Dogmatik Değerlendirmesi
    IV. Geçici Tedbir Kararının Usuli ve Maddi Koşulları
    A. Usuli Koşullar
    1. Yetkili Organ
    2. Re'sen Karar Verme Yetkisi ve Talep Koşulu
    3. Geçici Tedbire Karar Verilebilecek Zaman ve Tedbirin Süresi
    4. Kabul Edilebilirlik Değerlendirmesinin Yapılması (Kural ve İstisnalar)
    5. Duruşma
    6. İtiraz Hakkı
    7. Geçici Tedbir Kararlarının İcrası ve Bağlayıcılığı
    8. Tazminat Sorumluluğu Tartışması
    B. Maddi Koşullar
    1. Bir Anayasal Uyuşmazlığın Varlığı
    2. Geçici Tedbir Nedenlerinin Varlığı
    3. İkincillik İlkesinin Uygulanması
    4. FAYM'nin Çifte Hipotez Formülü: Esas Uyuşmazlıktaki Taleple Geçici Tedbir Kararı Arasındaki İlişki
    5. Geçici Tedbirin Niteliği (Kesin Hüküm) ve İçeriği
    V. Alman Hukuk Uygulamasının Değerlendirilmesi

    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    TÜRK ANAYASA YARGISINDA GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ
    I. Genel Yargılama Usullerinde Geçici Hukuki Koruma
    A. Medeni Usul Hukuku
    B. Ceza Muhakemesi Hukuku
    C. İdari Yargılama Usulü Hukuku
    II. Anayasa Yargısında Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri
    A. Norm Denetiminde Yürürlüğün Durdurulması
    1. 1961 Anayasası Dönemindeki Tartışma
    2. 1982 Anayasası Dönemindeki Uygulama
    3. Anayasa Mahkemesi'nin Yürürlüğü Durdurma Kararlarıyla İlgili Genel Tespitler
    4. Öğretideki Görüş ve Tartışmalar
    B. Diğer Dava Türlerinde Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri
    C. Bireysel Başvuru Kapsamında Kabul Edilen Tedbir
    1. Bireysel Başvurunun İşlevi ve Türk Hukukunda Kabul Nedenleri
    2. 6216 Sayılı Kanundaki Bireysel Başvuru Kapsamında Tedbir
    3. 6216 Sayılı Kanun ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü Arasındaki Düzenleme Farkı
    4. Anayasa Mahkemesi Kararlarında Tedbirin Uygulanması
    5. Anayasa Mahkemesi'nin Türk Hukuk Sistemindeki Usul Hukuku Düzenlemeleriyle İlişkisi ve Tedbir Kararı Alma Yetkisinin Normatif Çerçevesi
    SONUÇ VE ÖNERİLER

    KAYNAKÇA

     

    On İki Levha Yayıncılık, 2017 Temmuz, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 328 sayfa
    1982 Anayasası'nda düzenlendiği biçimiyle hukuk ve siyaset alanında oldukça belirleyici bir konumda yer alan Anayasa Mahkemesinin söz konusu etkinl...

    1982 Anayasası'nda düzenlendiği biçimiyle hukuk ve siyaset alanında oldukça belirleyici bir konumda yer alan Anayasa Mahkemesinin söz konusu etkinliğinin önemli oranda kararlarının bağlayıcılığından kaynaklandığı söylenebilir. Özellikle Anayasa Mahkemesinin kararlarının hukuki ve siyasal etkileri düşünüldüğünde buradaki bağlayıcı özellik hassas bir soruna dönüşmektedir. İşte bu çalışmada da tekil olmayan ve dolayısıyla beraberinde pek çok soruna neden olan Anayasa Mahkemesinin karar gerekçelerinin bağlayıcılığı sorunu ele alınmaktadır. Gerçekten de yasama iradesinin bir tür tecellisi niteliğindeki kanunların anayasaya uygunluğunun denetimini gerçekleştiren Anayasa Mahkemesinin gerekçe ve hüküm fıkrasından oluşan kararlarının hangi kısmının bağlayıcı olduğu sorunu ilgi çekici gözükmektedir. Zira bu soruna geliştirilecek çözüme göre Anayasa Mahkemesinin anayasal düzen içerisindeki konumu, yetki ve işlevi çerçevesinde önemli oranda değişebilecektir. Şu halde oldukça belirleyici bir etkinliği bulunan ve üstelik tekil olmayan Anayasa Mahkemesinin karar gerekçelerinin bağlayıcılığı sorununun çözülmesi gerekir. Dolayısıyla bu çalışmada Anayasa Mahkemesinin karar gerekçelerinin bağlayıcılığı sorunu kapsamlı bir şekilde ortaya konulmaya çalışılmış ve bu doğrultuda bir çözüm önerisi ortaya konulmuştur.(ÖNSÖZDEN)


    İÇİNDEKİLER

    GİRİŞ
    Birinci Bölüm
    1. Genel Olarak Anayasa Yargısı
    1.1. Kavram
    1.2. Anayasa Yargısının Doğuşu
    1.3. Anayasa Yargısının İşlevi
    1.3.1. Genel Olarak
    1.3.2. Anayasacılık Düşüncesi
    1.3.3. Anayasa Yargısı ve Hukuk Devleti
    1.3.4. Anayasa Yargısı ve Demokrasi
    1.4. Anayasa Yargısının Meşruiyeti
    1.4.1. Genel Olarak Meşruiyet
    1.4.2. Anayasa Yargısının Hak ve Özgürlükler Bakımından Meşruluğu
    1.4.2.1. Biçimsel Açıdan Meşruluk
    1.4.2.2. Maddi Açıdan Meşruluk
    1.4.3. Anayasa Yargısının Demokratik Meşruiyeti
    1.5. Türkiye'de Anayasa Yargısının Kurumsallaşması
    1.5.1. Genel Olarak
    1.5.2. 1961 Anayasası Öncesi Anayasa Yargısı
    1.5.3. 1961 Anayasası Sonrası Anayasa Yargısı
    1.5.4. Türkiye'de Anayasa Yargısının Doğuşu ve Hegemonik Koruma Tezi
    1.6. Anayasa Yargısında Yorum
    1.6.1. Genel Olarak Yorum
    1.6.2. Anayasa Yargısı ve Yorum
    1.7. Hukuk ve Siyaset Arasındaki Kaygan Zeminde Anayasa Yargısının Sınırları Sorunu
    1.7.1. Genel Olarak Anayasa Yargısı ve Siyaset
    1.7.2. Anayasa Mahkemesinin Hukuk ve Siyasetin Ortak Alanındaki İşlevi ve Sınırı
    1.7.2.1. Genel Olarak
    1.7.2.2. Türkiye'de Anayasa Mahkemesinin Siyasete Karşı Konumu
    1.7.2.3. Anayasa Mahkemesi ve Yerindelik Yasağı
    1.7.2.4. Anayasaya Uygunluk Denetiminde Bir Sınır İhlali Olarak Yargısal Aktivizm
    1.7.2.4.1. Kavram
    1.7.2.4.2. Türkiye'de Yargısal Aktivizm Tartışmaları

    İkinci Bölüm
    2. Anayasa Mahkemesi Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorunu
    2.1. Anayasa Mahkemesi Kararlarına Genel Bir Bakış
    2.1.1. Genel Olarak Mahkeme Kararları
    2.1.1.1. Genel Olarak Anayasa Mahkemesi Kararları
    2.1.2. Anayasa Mahkemesinin Kanunların Anayasaya Uygunluk Denetiminin Kapsamı ve Sonuçları
    2.1.2.1. Anayasa Mahkemesinin Anayasaya Uygunluk Denetiminin Kapsamı
    2.1.2.1.1. Şekil Bakımından Denetim
    2.1.2.1.2. Kanunların Esas Bakımından Denetimi
    2.1.2.1.3. Anayasaya Uygunluk Denetimi Yolları
    2.1.2.1.4. Soyut Norm Denetimi
    2.1.2.1.5. Somut Norm Denetimi
    2.1.2.1.6. Bireysel Başvuru Yolu
    2.1.2.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Görünüm Biçimleri ve Hukuk Düzenine Etkisi
    2.1.2.2.1. Kararların Görünüm Biçimleri
    2.1.2.2.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Hukuk Düzenine Etkisi
    2.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    2.2.1. Kavram Olarak
    2.2.2. Genel Olarak Mahkeme Kararlarının Bağlayıcılığı
    2.2.3. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı Sorunu
    2.2.4. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Oluşum Biçimi
    2.2.5. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorunu
    2.2.5.1. Genel Olarak
    2.2.5.2. Muhakeme Hukuku Teorisinde Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı
    2.2.5.3. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorunu
    2.2.5.3.1. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcı Olduğunu Savunan Görüşler
    2.2.5.3.2. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcı Olmadığını Savunan Görüşler
    2.2.5.3.3. Gerekçenin Bağlayıcılığına İlişkin Anayasa Mahkemesinin Görüşü
    2.2.5.3.4. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorununa İlişkin Karşılaştırmalı Bir Bakış
    2.2.5.3.5. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcı Sorununa İlişkin Genel Değerlendirme
    2.2.5.3.6. Sorunun Sistematik İmkansızlık Bağlamında Değerlendirilmesi
    2.2.5.3.7. Sorunun Anayasa Mahkemesi İçin Bağlayıcı Olup Olmaması Açısından Değerlendirilmesi
    2.2.5.3.8. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Ekseninde Gelişen Bazı Sorunlar
    2.2.5.3.9. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorununun Çözümüne Yönelik Geliştirilebilecek Bir Öneri

    SONUÇ

    YARARLANILAN KAYNAKLAR

     

    Anayasa Mahkemesi, 2017 Haziran, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 370 sayfa
    "Türk anayasa yargısındaki en önemli değişikliklerden biri, hiç kuşkusuz 2010 Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruları incel...

    "Türk anayasa yargısındaki en önemli değişikliklerden biri, hiç kuşkusuz 2010 Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruları inceleme görevinin verilmesidir. 2010 yılında Anayasa'nm 148. maddesine bir fıkra eklenmek suretiyle herkesin Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurmasının yolu açılmıştır.

    Bireysel başvurunun hukuk sistemimize girmesiyle birlikte, anayasal hak ve özgürlüklerin korunmasında yeni bir dönem başlamıştır. Bireysel başvuruların alınmaya başladığı 23 Eylül 2012 tarihinden bu yana Anayasa Mahkemesi bu görevi özenle ve etkili bir şekilde yerine getirmiş, bu durum uluslararası alanda da teyit edilmiştir. Türkiye'de uygulanan bireysel başvuru sisteminin, diğer ülkeler bakımından da dikkate alınması gereken, başarılı ve iyi uygulama örnekleri arasında gösterildiği bilinmektedir.

    Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruların çok büyük kısmı kabul edilemezlik kararıyla sonuçlanmaktadır. Bu nedenle kabul edilebilirlik incelemesine ilişkin ilkelerin belirlenmesi ve somut başvurulara uygulanması hayati derecede önemlidir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurunun başlangıcından itibaren kabul edilebilirlik kriterlerini belirleme ve tutarlı şekilde uygulama gayreti içinde olmuştur.

    Elinizdeki kitap, kabul edilebilirlik kararlarında tutarlılığın ve istikrarın sağlanmasına katkı amacını da gözeterek içtihadın derlenmesi ve analizi sonucu hazırlanmıştır. Rehberin pratik amacı da hem üyelerimize, raportörlerimize ve raportör yardımcılarımıza, hem de başvuruculara, avukatlara, hukuk uygulamacılarına ve akademisyenlere konuya ilişkin içtihadı ve bilgiyi bir arada bulabilecekleri bir kaynak sağlamaktır.

    Kabul edilebilirlik kriterlerinin özellikle başvurucular ve avukatlar tarafından iyi bilinmesi, bir yandan yaptıkları başvurunun başarısı, diğer yandan da bireysel başvurunun geleceği açısından çok önemlidir.

    Kabul edilemez olduğu açık olan başvuruların sayılarının azalması, Anayasa Mahkemesinin Anayasanın temel haklara ilişkin hükümlerinin yorumlanması ve uygulanması bakımından önem taşıyan ihlal iddialarına daha fazla odaklanmasına imkan verecektir.

    Rehberi hazırlayan Anayasa Mahkemesi Araştırma ve İçtihat Birimine (Ar-İç), emeği geçen başta raportörlerimiz olmak üzere herkese teşekkür eder, çalışmanın ilgililere faydalı olmasını dilerim." (Önsözden)

    Haziran 2017

    Zühtü ARSLAN Anayasa Mahkemesi Başkanı

     

    Savaş, 2017 Haziran, 1. baskı, 12 x 22 cm, 248 sayfa
    "TBMM Genel Kurulu tarafı ndan 21 Ocak 2017 tarihinde kabul edilen 6771 sayılı “Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”...
    35,00 TL / KDV DAHİL

    "TBMM Genel Kurulu tarafı ndan 21 Ocak 2017 tarihinde kabul edilen 6771 sayılı “Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” 16 Nisan 2017 Pazar günü halkoyuna sunularak %51.41 “EVET” oy oranıyla kabul edilmiştir.
    6771 sayılı Kanun ile Anayasa’da yapılan değişikliklerin, söz konusu Kanun’un 18’inci maddesine göre üç ayrı tarihte yürürlüğe girmesi öngörülmektedir:
    1) 6771 sayılı Kanun’un halkoylamasında kabul edildiği aynı 16 Nisan 2017 tarihi,
    2) Birlikte yapılacak ilk Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin ilk seçim takviminin başladığı tarih,
    3) Birlikte yapılan Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda Cumhurbaşkanının göreve başladığı tarih.
    Binaenaleyh, elinizde tutt uğunuz 1982 Anayasası kitapçığı da buna göre düzenlenmiştir.
    Bu çerçevede:
    - 6771 sayılı Kanun’un 16 Nisan 2017 günü yapılan halkoylamasında kabul edilmesi ile birlikte, bu tarihte yürürlüğe giren değişiklikler okuyucunun yürürlüğe giren hükmün farkına varacağı şekilde metne doğrudan işlenmiştir.
    - yürürlük tarihi, “birlikte yapılan Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda Cumhurbaşkanının göreve başladığı tarih” olan değişiklikler ile
    - yürürlük tarihi, “birlikte yapılacak ilk Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin takvimin başladığı tarih” olan değişiklikler de okuyucunun bu hükümlerin iki ayrı yürürlük tarihini kolayca fark edebileceği şekilde meti ndeki yerlerine işlenmiştir.
    Tüm okuyuculara yararlı olması dileklerimle…" (Arka Kapak Yazısı)

    İÇİNDEKİLER

    TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI
    BİRİNCİ KISIM
    Genel Esaslar 
    İKİNCİ KISIM
    Temel Haklar ve Ödevler BİRİNCİ BÖLÜM
    Genel Hükümler 
    İKİNCİ BÖLÜM
    Kişinin Hakları ve Ödevleri 
    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler
    DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
    Siyasî Haklar ve Ödevler 
    ÜÇÜNCÜ KISIM
    Cumhuriyeti n Temel Organları 
    BİRİNCİ BÖLÜM
    Yasama 
    İKİNCİ BÖLÜM
    Yürütme 
    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    Yargı
    DÖRDÜNCÜ KISIM
    Malî ve Ekonomik Hükümler 
    BİRİNCİ BÖLÜM
    Malî Hükümler 
    İKİNCİ BÖLÜM
    Ekonomik Hükümler
    BEŞİNCİ KISIM
    Çeşitli Hükümler 
    ALTINCI KISIM
    Geçici Hükümler 
    YEDİNCİ KISIM
    Son Hükümler 
    TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASINA İŞLENEMEYEN GEÇİCİ MADDELER 
    TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

     

    Turhan, 2017 Haziran, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 691 sayfa
    2017 DEĞİŞİKLİKLERİ, CUMHURBAŞKANLIĞI GERİ GÖNDERME GEREKÇELERİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI DAHİL • Yürürlükteki Metin • Milli Güven...
    65,00 TL / KDV DAHİL

    2017 DEĞİŞİKLİKLERİ, CUMHURBAŞKANLIĞI GERİ GÖNDERME GEREKÇELERİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI DAHİL

    • Yürürlükteki Metin
    • Milli Güvenlik Konseyi Nihayi Metni
    • Danışma Meclisi Aşaması
    • Milli Güvenlik Konseyi Aşaması
    • 1982 Sonrası Değişiklikler

     


    Yükleniyor...
    « Önceki ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Sonraki »