0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (28)
    Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih (22)
    Ceza Hukuku (2)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (1)
    Uluslararası Özel Hukuk (1)
    Anayasa Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (28)
    On İki Levha Yayıncılık (6)
    Turhan (5)
    Yetkin (3)
    Adalet (3)
    Beta (3)


  • Tüm Basım Yılları (28)
    2017 (1)
    2016 (7)
    2015 (6)
    2014 (5)
    2013 (2)


Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
Toplam 28 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2012 Ekim, 2. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 555 sayfa
Üniversitelerin siyasal bilimler, hukuk ve tarih bölümlerinde Türk Siyasal Hayatı, Türk Demokrasi Tarihi, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Türk Devrim T...

Üniversitelerin siyasal bilimler, hukuk ve tarih bölümlerinde Türk Siyasal Hayatı, Türk Demokrasi Tarihi, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Türk Devrim Tarihi gibi zorunlu veya seçimlik dersler vardır; öğretim üyeleri bu derslerde genellikle Türkiye'nin siyasal gelişmeleri bağlamında konuları ele alma eğilimindedirler. Derslerde ele alınan temalarla ilgili çok sayıda yayın bulunmakla birlikte, bütün dönemi kapsayan bir yayın bulmak zordur. Bu nedenle öğrencilerim için bir ders kitabı yayınlamayı hep istemişimdir. Bu duygu ve düşüncelerle yirmi yıl boyunca oluşturduğum notlarımı kullanarak bu kitabı kaleme aldım.

 

Beta, 2015 Ekim, 13. baskı, 16 x 23,5 cm, 461 sayfa
İçindekiler*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET SONRASI TÜRK ...
38,00 TL / KDV DAHİL


İçindekiler


*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET SONRASI TÜRK HUKUKU
*TÜRKLER VE İSLÂMİYET
*İSLÂM HUKUKU
*OSMANLILAR DÖNEMİNDE HUKUK
*DEVLETİN YAPISI ve İŞLEYİŞİ
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*GAYRİMÜSLİMLER
*CEZA HUKUKU
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*KİŞİLER HUKUKU
*KÖLELİK
*VAKIFLAR
*AİLE HUKUKU
*MİRAS HUKUKU
*ŞER’Î MİRAS HUKUKU
*ÖRFÎ MİRAS HUKUKU
*EŞYA HUKUKU
*ARAZİ HUKUKU
*BORÇLAR HUKUKU
*ŞİRKETLER HUKUKU
*TANZİMAT SONRASI OSMANLI HUKUKU

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 296 sayfa
Klasik dönem Osmanlı hukukunda hırsızlık suçu ve cezasını inceleme konusu yapan bu kitap, Türk hukuk tarihinin önemli bir bölümünü oluşturan, Klasi...

Klasik dönem Osmanlı hukukunda hırsızlık suçu ve cezasını inceleme konusu yapan bu kitap, Türk hukuk tarihinin önemli bir bölümünü oluşturan, Klasik dönem Osmanlı hukukunun aydınlatılması çabalarından birisi olarak görülmelidir. Osmanlı Devleti'nin belirli bir döneminde sahip olduğu hukuk sistemine dahil olan bir suç tipi, bu suç tipi için öngörülmüş cezalarla birlikte araştırma konusu yapılmıştır. Teorik olarak hukuk kurum ve kurallarının meşruiyetini, İslam dinine/hukukuna dayandıran Osmanlı Devleti, pratikte de İslam hukukuna sadık kalmış mıdır? Yoksa bir takım hukuk uygulamaları, klasik İslam hukuku literatürü bakımından tartışılabilir mi? Şayet tartışılabilir ise, devleti, bu uygulamalara yönlendiren gerekçeler neler olabilir? Bu soruların cevapları, modern İslam hukuku literatürü içinde bazı İslam hukukçuları tarafından da cezası bakımından farklı görüşlere dayanak olan hırsızlık suçu bağlamında incelenmeye çalışılmıştır. Sorulan soruların cevapları aranırken, klasik İslam hukuku (Hanefi ekolü) literatürünün bu konudaki kabulleri de olabildiğince ayrıntılı bir şekilde ifade edilmeye çalışılmış, bu teorik çerçeve kapsamında, Osmanlı hukuk sisteminin bu konudaki normları ve hukuk uygulaması değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çünkü devletin temel belgeleri, Osmanlı Devleti'ni İslam devleti olarak ifade ederler.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
KAVRAM VE İSLAM HUKUKU ÇERÇEVESİNDE HIRSIZLIK SUÇU İLE HIRSIZLIK SUÇUNUN CEZASI
I. Kavram
A. Genel Olarak:
B. İslam Hukuku'nun Hanefi Ekolüne Göre Hırsızlık Suçunun Tanımı:
C. İslam Hukukuna Göre Hırsızlık Suçunun Unsurları:
II. İslam Hukuku Gereği Hırsızlık Suçunun Kovuşturulması, İspatı (Sübut Bulması) ve Cezası
III. Osmanlı Devleti Şeyhülislamlarının (Müftülerinin/"Hukukçularının") Fetvalarında Hırsızlık Suçu ve Cezası
A. Genel Olarak:
B. Klasik Dönem Osmanlı Hukukunda Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Fetva Örnekleri:

İkinci Bölüm
OSMANLI DEVLETİ'NİN KANUNNAMELERİNDE VE HUKUK UYGULAMASINDA HIRSIZLIK SUÇU VE CEZASI
I. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönem Kanunnamelerinde Hırsızlık Suçu ve Cezası
A. Genel Olarak
B. Genel Kanunnamelerin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri
1. II. Mehmet/Fatih (Sultan Mehmet) Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
2. II. Beyazıt Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
3. I. Selim/Yavuz Sultan Selim Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
4. I. Süleyman/Kanuni Sultan Süleyman Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
5. III. Murat Dönemi Osmanlı Devleti Genel Kanunnamesi'nin (Kanunname-i Al-i Osman/Kanun-i Osmani) Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
6. I. Ahmet Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
C. Kanunnamelerde Geçen Bazı Kelimelerin Açıklaması
D. Genel Kanunnamelerdeki Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi
E. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönemi'ne Ait Bazı Bölgesel (Yerel/Özel) Kanunnamelerin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri ve Söz konusu Hükümlerin Değerlendirilmesi
II. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönem Hukuk Uygulamasında Hırsızlık Suçu ve Cezası

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2014 Mayıs, 1. baskı, 405 sayfa
"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk ta...

"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk tarihi kurumlarına çeviriyor. Ortaçağdan geri dönüşsüz bir kopuşu temsil eden Erken Modernlik Çağı, "kriminal bilim" ve "azap hukuku" adları altında yeni doğmakta olan ceza hukuku biçimlerinin, "özel hukuk" ve "devletler hukuku" gibi sahalardan ayrışarak kendi özgün içeriğini oluşturduğu bir evreye karşılık gelir. "Kısas hukuku" ve bunun pratiği aleyhinde yaşanan bu gelişme, Batı Avrupa tarihine mahsus bir kamusallaşma ve rasyonelleşme serüvenine sahiptir. Bu pencereden elinizdeki çalışma, cezalandırmaya mutlak yetkili "devlet" düşüncesini inşa eden barış hareketlerinden yola çıkıyor ve Batı Avrupa tarihinin en tanınmış ve tarihsel anlamda da bir o kadar etkili ceza kodu olan 1532 tarihli Constitutio Criminalis Carolina'nın analiziyle son buluyor. Kısacası bu çalışma, ceza ve ceza usul hukuku tarihi, hukuk dogmatiği tarihi ve Erken Modernlik Avrupa tarihiyle ilgilenen okurların ilgisini çekecektir."


    Birinci Bölüm : ORTAÇAĞ BATI AVRUPASINDA ESAS TEŞKİLAT YAPISININ VE HUKUKSAL ZİHNİYETİN TEMEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
    I. Ortaçağda Esas Teşkilatın Genel Yapısı
    A. Zaman ve Mekân Bakımından Batı Avrupanın Kapsamı
    B. Ortaçağa ait Tarih Bilincinin Temel Ekseni
    C. Feodal ve Zümrevî İktidar Bağlamında Krallık
    1. Ortaçağ Esas Teşkilat Yapısında Kayser, Kral ve Krallık
    a. Kralın Tayini
    b. Kralın Fonksiyonu
    2. Feodaliteden Zümrevî İktidara Geçişin Esas Teşkilat Yapısındaki Anlamı
    a. Zümrevî İktidara Geçişe Neden Olan Toplumsal Koşullar
    b. Kamusal Hayatın İdeal Bir Kurgusu Olarak: “Kalkan Düzeni”
    II. Ortaçağda Hukuksal Zihniyetin Temel Görünüş Şekilleri
    A. Hukuk Gelenektir
    B. Hukuk- Ahlak Birliği
    C. Ortaçağın Hukuksal Zihniyetinde Suçlu Algısı
    İkinci Bölüm :ÖZEL CEZA HUKUKUNDAN ÇIKIŞ VE DEVLETİN ŞİDDET TEKELİNİN OLUŞMASI
    I. Kısas Hukuku ile Modern Ceza Kuramı Arasındaki İlişki
    II. Antik Dönemde Kısas Hukukunun Temel Görünüş Biçimleri
    III. Kadim Cermen Toplumlarından Erken Ortaçağın Sonuna Kadar Kan/Kısas Hukuku
    A. Kadim Cermen Hukuk Kültüründe Kan Davası Geleneği
    B. Erken Ortaçağda Kan Davası ve Uzlaşma Usulleri
    1. İhlalci İradesinin Niteliği Sorunu
    2. Neticenin Niteliği Sorunu ve Teşebbüsün Yokluğu
    3. Dava Edilebilirliği Sorunu Üzerinden Kan Davasını Tanımlamak
    a. Terminoloji Sorunu
    b. Kan Davasına Ehliyet Meselesi
    c. Mahkemeler ve Usul
    d. “Sichar’ın Kan Davası” Örneği Üzerinden Erken Ortaçağda “Faidus” ve Muhakeme Usulü
    IV. Barış Hareketleri
    A. Barış Hareketlerine Neden Olan Toplumsal Koşullar
    B. Mahsus Barış Halleri
    C. İlahî Barış Hareketleri
    D. Yurt Barışı Hareketleri
    E. Barış Hareketlerinin Hukuk Tarihi Bakımından Önemi
    Üçüncü Bölüm: ERKEN MODERNLİĞİN PRUVASINDA BİR CEZA KODU: CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA
    I. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanması Süreci ve Buna Öngelen Hukuk Tarihi Birikimi
    A. Engizisyon ve İşkence Usulünün Ortaya Çıkışı
    B. Resepsiyon Süreci ve Müşterek Hukuk
    C. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanma Süreci
    II. Carolina’nın Hukukî Analizi
    A. Carolina’nın Muhakeme Hukuku Hükümlerinin İncelenmesi
    1. Azap Mahkemelerinin Teşkili
    2. Carolina’nın Öngördüğü Dava Usulleri ve Muhakeme Aşamaları
    3. Carolina’nın ve Müşterek Hukukun Öngördüğü İspat Rejimi
    4. Nihaî Hüküm Günü ve İnfaz Pratiği
    B. Carolina’nın Maddi Hukuk Hükümlerinin Analizi
    1. Cezanın Amacı Tartışmasında Carolina
    2. Kusur Sorumluluğu Bağlamında Carolina
    3. Carolina’da Yer Alan Suçların Değerlendirilmesi

 

Yetkin, 2014 Ocak, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 605 sayfa
"Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ...
45,00 TL / KDV DAHİL

"Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ülkesi Kralı Nammu’nun Kodifikasyonu M.Ö. 2100 yılında yayınlanmıştır. Bu kanunname, bir sonraki hanedan döneminde yenilenerek Lipit- İştar Kanunnamesi adını almış ve hak ve adalet kavramlarının önemi vurgulanmıştır.

Ve arkasından tüm dünyanın çok iyi tanıdığı Hammurabi Kodifikasyonu bu toprakların ve tüm dünyanın bilinen en eski sistematik hukuk anıtı olarak M.Ö. 1175 yılında yürürlüğe girmiştir. (Bu konular için bknz. GAUDEMET, Jean. La naissance du droit, Paris 1999, Montchrestien)

Anadolu’nun en gelişmiş hukuk hareketini, bizlerin atası olarak kabul edebileceğimiz Hititlerde görmekteyiz. M.Ö. XVII yüzyıla kadar uzanan Hitit Kanunlaştırma hareketleri M.Ö. XIV. yüzyılda sistematik hale dönüşmüştür. Öyle bir sistemleştirme, öyle bir hukuk bilinci ki kölelere bile haklar sağlıyor. Kralı denetleyen Panku adındaki meclis onu tahtan indirebiliyor. (Hitit Hukuku için bknz. Doğan, Erdal : Hitit Hukuku, Güncel Yayıncılık 2008)

Henüz Roma XII Levha Kanunları dikilmemişken, henüz Atina’da Solon yokken Anadolu’da hak ve hukuk bilinci gelişmişti.

Hukuk geleneği bu toprakların ruhuna işlemiştir. Roma Hukukunun gelişim sürecinde, Halikarnaslı Denys gibi Anadolu’lu hukukçu devlet adamlarının katkılarını görmekteyiz.

Ve nihayet bu günkü Batı Hukuk sisteminin temel kaynağı olan Corpus Iuris Civilis, Justinianus Kodifikasyonu... Yıl 529 ve 534. Yer Kostantinopolis, bu günün İstanbul’u... Kodifikasyonu gerçekleştiren heyetin çalışma mekanı Bizans Sarayı, bu günkü İstanbul Üniversitesi Merkez Bina. Gönül isterdi ki Merkez Bina’nın bahçesine bir hukuk anıtı dikilsin, Corpus Iuris Civilis’e ve onun mimarı hukuk ve devlet adamlarına yer verilsin, böylelikle bu toprakların hukuk bilincine sahip çıkılsın.

İslam dinine geçen Türkler, İslam Hukuk sistemi içerisine girdiler. İslâm Hukukunun temel kaynakları Kur’an, Sünnet, İcma ve Kıyas idi. Ancak bu temel kaynaklar, yaşanılan coğrafyanın eski hukuk sistemi ile mecz­edil­mek­tey­di. Oturmuş hukuk sitemine İslâmi esaslar getiriliyordu. İmam Şafi Roma Hukukunu iyi bilmekteydi. (Bu etkileşim için bkz. LADJILI- MOUCHETTE, Histoire de La Mediterranée, Droit Romain, Droit Musulman, Tunus 1990, Publication scientifique Tunisienne)

İslam Hukuku – Roma Hukuku etkileşiminin daha da ilerisine gidebilen Osmanlı, Örfî Hukuk sistemini kurarken Doğu Roma Hukuk sistemini örnek alır. İstanbul’un fethiyle birlikte Şeyhülislâm güçlü ve resmî bir hukuk otoritesi haline gelir. Daha önce hiçbir İslam Devletinde şeyhülislamlık kurumu yoktu. İcraatın dine uygun olup olmaması halifenin takdirindeydi. Ulemadan fikir alınırdı, ancak son karar mercii Halife idi. Oysa Osmanlı’da devlet düzenine ilişkin yeni bir kural ihdas edilirken, Sultan dinen caiz olup olmadığını Şey-hülislâm’a sorardı. Benzer türde icazet alma sistemi Bizans’ta da mevcuttu. İmparator, Patrikten icazet alarak yeni hukuk kuralları koyabilmekteydi.

Batı’da XVIII. Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketleri XIX yüzyılda Osmanlı ülkesini de etkilemeye başlar. 1804 Napoleon Kodifikasyonu Avrupa’da yankılar uyandırarak tüm ülkeleri harekete geçirmeğe başlamıştır. Almanya bir parça dirense de sonunda o da teslim olmuştur.

II. Mahmut ile birlikte Osmanlı’da başlatılan hukuk hareketlerinin sisteme bağlanması zorunluydu. İki eğilim vardı, Ali ve Fuat Paşa gibi devlet adamları, Batı Hukuk Sistemini alıp, İslâm Hukukuyla sentezleştirmek isterken, Ahmet Cevdet Paşa Osmanlı geleneğinden yol alınarak kanunlaştırma cihetine gidilmesinden yanaydı. Ahmet Cevdet Paşa ısrarlıydı. Böylelikle Mecelle Cemiyeti tarafından dokuz yılda tamamlanan Mecelle, 1876’da “Kaza” kitabının kanunlaşması ile son aşamaya geldi ve 1926 yılına kadar yürürlükte kaldı.

Mecelle ile birlikte Anadolu Hukuk bilinci belki de doruğuna ulaştı. Cumhuriyet dönemi kananlaştırma hareketleri evrensel niteliktedir. İnsanlık kültürünün ortak eseridir. Onun içinde ana damar Anadolu’dan, Hitit’ten, Mezopotamya’dan, Corpus Iuris Civilis’ten gelir. Mecelle’de bu evrenselliğe İslâm motifi getirmiştir.

Mecelle’yi bu günkü Türkçe’yle yayına hazırlayan duayen Avukat Sayın Cengiz İlhan, tüm bu Anadolu hukuk bilinci serencamında, evrensel kültür içerisinde yer alan Mecelle’yi bizlere tanıtıyor. Geçmiş dilden, geçmiş kültür ve hukuktan uzak kalan bizler, böylelikle bu kodifikasyonun görkeminin farkına varıyoruz.

Sayın Cengiz İlhan daha önce Mecelle’nin ilk 99 maddesini bugünkü Türkçe’ye kazandırmıştı. Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı yayınları arasında yer alan o kitaba da fakir önsöz yazmıştı. Tekrar lütfettiler önsöz yazmamı istediler. Onur duydum. Sayın Avukat Cengiz İlhan sadece uygulamada değil kuramda da Türk Hukuk Hayatına önemli katkılar getirmiştir. Bilge hukukçu Cengiz İlhan’ın eserlerinde “çorbada tuzumuz olması”, aile geleneğim açısından da beni onurlandırmaktadır. Üstadın bir önceki çalışmasında belirttiğim gibi, Mecelle çalışmalarında katkısı olan ve “Mir’atı Mecelle” adlı şerhin müellifi Mesut Efendi, fakirin anne tarafından büyük dedesidir.

Sayın İlhan, Mecelle’nin hükümlerini son derecede sade bir dille sunmaktadır. Sade dil Mecelle’nin evrensel ve çağcıl niteliğini gözler önüne seriyor. Eski dil, belki de bugün bu niteliği bizlere yansıtmamaktadır. Anlıyoruz ki, modern hukuk ilkeleriyle Mecelle arasında ortak noktalar mevcut.

Mecelle’nin bugünkü hukuk diliyle yeniden gündeme getirilmesi, hukuk kuramına, hukuk tarihi ve hukuk sosyolojisine önemli katkılar sağlamaktadır. Bu yapıtı sadece hukukçular değil ülkesini ve kültürü tanımak isteyen tüm aydınlar okumalıdır. (Prof. Dr. Niyazi ÖKTEM'in Önsözünden)

"Mecelle, Osmanlı Devleti’nin son yüzyılında yaşanan kanunlaştırma gayretlerinin zirvesini oluşturmaktadır. Mecelle, İçtihada-ilkeye dayalı hukuk anlayışının kurallarla sürdürülmesi çabalarının; özellikle Avrupa’da Ondokuzuncu Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketlerinin biraz gecikmeli olarak Osmanlı Devletine yansımasının bir ürünüdür.

Özel hukuk ilişkilerinin düzenlenmesi ve Osmanlı vatandaşları ile yabancıların yeknesak bir uygulamaya tâbi tutulmasının temin edilmesi geniş kapsamlı bir Kanunun hazırlanıp yürürlüğe konulmasını gerektirmiştir. Fransız Kanunlarının iktibası yolunun izlenmesi yönündeki görüşlere karşı çıkılarak yerli-millî bir düzenleme yapılması gerektiği yönündeki anlayış çerçevesinde Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye Komisyonu kurulmuş ve bugün kısaca Mecelle olarak anılan bir Mukaddime ve onaltı Kitaptan oluşan 1851 maddelik Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye hazırlanmıştır. Her bir Kitabın ayrı bir komisyonu vardır ve tamamlanan Kitap yürürlüğe konulmuştur.

Mecelle, bugün yürürlükte bulunan hiçbir Kanunun birebir karşılığını oluşturmamaktadır. Mecelle’de Medenî Kanun, Borçlar Kanunu, Ticaret Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında yer alan birçok konu ve kurum düzenlenmiştir. Bu anlamda Mecelle, Özel Hukuk Kanunu niteliği taşımaktadır.

Mecelle’nin Genel İlkeleri’ni oluşturan ilk yüz maddesinde yer alan hükümlerin çoğunu, Hukukun Genel Prensiplerini ifade etmekte kullanılan hukuk vecizeleri olarak nitelendirmek mümkündür[1].

Mecelle, içtihada-ilkeye dayanan bir hukuk anlayışının kurallı hale getirilmesidir. Bu süreçte, kanunlaştırma yöntemlerinden mücerret (soyut) yöntem değil, müşahhas (hadiseci-kazuistik-somut) yöntem benimsenmiştir. Başka bir deyişle, tipleştirme yaparak düzenleme yapmak yerine, her bir ilişki-husus için ayrı kural koyma yolu tercih edilmiştir. Mecelle, bu yönüyle çoğu hukukçu tarafından eleştirilmektedir. Oysa, hazırlandığı dönemin şartları ve bugünkü kanunların kapsamları dikkate alındığında Mecelle’nin somut yönteme göre hazırlanmış olduğunu iddia etmek pek de mümkün değildir. O günün kanun yapma tekniği bakımından kanun metninde hükmün ne anlama geldiğinin açıklanması amacıyla örneklere yer verilmiş olması, bugünün kanun yapma tekniği ile önemli bir farklılık oluşturmaktadır. 1924 Anayasası döneminde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne tanınmış olan tefsir kararı (yasama yorumu) yetkisinin-ayrıcalığının Mecelle’de kanun metninde kullanılmış olduğunu söylemek mümkündür.

Mecelle, Türk hukukçuları tarafından çoğu zaman ifrat-tefrit oluşturacak şekilde nitelendirmelere-değerlendirmelere konu edilmiştir. Bir kısım hukukçu, Mecelle’yi değersiz, işe yaramaz, ortaçağ kalıntısı bir anlayışın ürünü, ihtiyaçlara cevap vermekten uzak bir kanun-metin; bir kısım hukukçu ise, bir şaheser, mükemmel bir kanun, kusursuz ve her derde deva bir metin olarak nitelendirebilmektedir. Oysa Mecelle, her şeyden önce bir insan eseridir; özellikleri, güzellikleri, mükemmellikleri olduğu kadar eksiklikleri de olan bir kanundur. Bu nedenle, sempati ya da antipati ile yaklaşmak yerine, gününün şartları ve ihtiyaçları; kanun yapma teknikleri ve aynı dönemde başka ülkelerde yapılan kanunlar dikkate alınarak bir değerlendirmeye tâbi tutmak gerekir. Bu bağlamda Mecelle’nin iyi hazırlanmış bir kanun olduğu sonucuna varılması mümkündür. Mecelle’de, yer yer arı-duru bir Türkçe; yer yer ağdalı bir Türkçe kullanılmıştır. Komisyonlarda bulunan üyelerin; her Kitabın hazırlandığı dönemin etkisiyle metnin tamamında tam bir dil bütünlüğünden söz etmek mümkün değildir. Ayrıca, her bir Kitabın tamamlandıkça yürürlüğe konulmasının da bunda etkisi vardır. Kaldı ki, dil bütünlüğü olmaması hususu, sadece ve yalnızca Mecelle hakkında da geçerli değildir. Nitekim, günümüzde hazırlanan kanunlar için de aynı tesbit ve eleştiri yapılabilmektedir.

Mecelle, hazırlanıp yürürlüğe konulduğu dönemin ihtiyaçlarına cevap verecek nitelikte bir kanundur. Şüphesiz, Hukuk-u Aile Kararnamesini Mecelle’nin bir tamamlayıcısı olarak kabul etmek gerekir.

Mecelle, hukuk anlayışı, kavrayışı, dili, kavram ve kurum hâkimiyeti bakımından olabildiğince kapsayıcı-kavrayıcı ve olabildiğince eksiksiz sayılabilir.

Mecelle, Cumhuriyet Dönemi kanunlaştırma çalışmalarının da temelini oluşturmaktadır. Ancak, Batı’ya yöneliş nedeniyle Türk Kanun-u Medenisi ile Borçlar Kanunu’nun İsviçre’den iktibas edilmesi, Avrupa Hukukunun, bu bağlamda İsviçre Medenî Kanunu’nun menşeinin de Roma Hukuku olmasından hareketle Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukuk sisteminin temelini Roma Hukukunun oluşturduğu düşüncesi egemen olmuştur. Bunun doğal sonucu olarak, Cumhuriyet Dönemi Türk Hukukunda, Mecelle, neredeyse sadece Türk Hukuk Tarihi malzemesi olarak nitelenir hale gelmiştir. Oysa, bu algı ve anlayışın tutarlı-mantıklı ve gerçek bir temeli/gerekçesi bulunmamaktadır. Mecelle, Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun önemli kanunlarının temelini oluşturmaktadır. Bunu fark edebilmek, anlayabilmek için Mecelle’yi okuyup anlamak yeterlidir. Medenî Kanun’da, Borçlar Kanunu’nda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Ticaret Kanunu’nda yer alan çok sayıda hükmün Mecelle hükümleri ile aynı ve/ya da benzer olduğu muhakkaktır. Ancak, Mecelle’nin tamamen yeni kanunlarda yer bulduğu söylenemez. Böyle bir tekrarın gereği de yoktur. Kaldı ki, Cumhuriyet Döneminde – günümüzde aynı alanda yürürlüğe konulan kanunlar için de aynı durum sözkonusudur. Örneğin, Türk Medenî Kanunu Türk Kanun-u Medenisi’nin; Türk Ticaret Kanunu Türk Ticaret Kanunu’nun; Türk Borçlar Kanunu Borçlar Kanunu’nun, Türk Ceza Kanunu Türk Ceza Kanunu’nun; Ceza Muhakemesi Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun tekrarı değildir. Öyle olsaydı, yeni kanun yapmaya gerek olmazdı.

Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun temelleri arasında Roma Hukukunun önemli bir yere sahip olduğu bilinen bir gerçektir. Ancak, unutulmamalıdır ki, hukuk algısı, anlayışı, kavrayışı ve arayışı evrenseldir. Hukuk, insanlığın ortak malıdır; onu her insan-toplum kullanmalıdır. Bu bağlamda, önceki asırlarda oluşan hukuk kültüründen, birikiminden yararlanarak yeni yeni kurumlar oluşturulmakta, ilkeler benimsenmektedir. Roma Hukuku kadim Ortadoğu ve Doğu hukuklarından etkilenmiştir. Mecelle de İslâm Hukukunu esas almakla birlikte Roma Hukukundan ve çağdaşı diğer hukuk sistemlerinden etkilenmiştir. Nasıl ki, günümüzde yapılan kanunlaştırmalarda yabancı ülke kanunlarından ve uygulamalarından yararlanılarak daha uygun ve düzgün olan, ihtiyaçlara cevap veren kanunlar yapılmaya çalışılmakta ise, tarihin her döneminde bilinen ve ulaşılabilen bilgi birikimi ve tecrübeden yararlanılmıştır.

Mecelle ile günümüz hukukçusunun iletişim kurması gerekir. Çünkü, Cumhuriyet Döneminde yapılan Harf Devrimi ile Mecellenin metnini okuyamayan ve anlayamayan bir nesil ortaya çıkmıştır. Mecelle ile, ya Mecellenin yazı ve anlam dilini öğrenmek ya da onu anladığımız – bildiğimiz dile çevirmek suretiyle iletişim kurulabilir.

Hukuk Fakültelerinde Osmanlı Türkçesi öğretilmediği; Hukuk Tarihi anabilim dalında görev yapan sınırlı sayıda akademisyen dışında kalan hukukçuların da Osmanlı Türkçesini bilmedikleri dikkate alınarak Mecelle’nin günümüz Türkçesine kazandırılması gerekmektedir. Mecelle’nin yazı dilinin günümüz yazı diline çevrilmesi, yani bugün kullanmakta olduğumuz Lâtin harfleri ile Mecelle’nin sunumu yönünde bazı çalışmalar yapılmıştır[2]. Anlam dilinde bir çeviri yapılmadığı için bu çeviriler Mecelle’nin anlaşılmasına katkıda bulunmakta yetersiz kalmıştır. Bu boşluğun doldurulması, Mecelle’nin bugün kullanılan dilde anlam olarak da ifade edilmesi için sayın Av. Cengiz İlhan bir gayretin içine girmiştir. Önce, Mecelle’nin Genel İlkelerini anlam bakımından günümüz Türkçesine çevirmiş; maddeleri şerhederek mütevazı, fakat kalıcı bir eser oluşturmuş ve bunu yayınlamıştır.

2010 yılı Baharında, sayın İlhan’ı, fakültemiz öğrencilerinin hazırladığı Kişisel Gelişim Seminerleri kapsamında düzenlenen Panel’e konuşmacı olarak davet ettim. Yaptığım daveti kabul edip programa geldiğinde kendisi ile ilk defa yüzyüze görüşme şansına erdim. Kendisine, Mecelle Hukukun Doksan Dokuz İlkesi kitabından dolayı takdir ve teşekkürleri ifade ettikten sonra, Mecelle’nin tamamının günümüz Türkçesine kazandırılması gerektiğini; bu konuda bir çalışmasının olup olmadığını sorduğumda, böyle bir çalışmasının tamamlanmakta olduğunu söylemiştir. Bu çalışmanın tamamlanması ve yayınlanması halinde Hukuk Fakültesi öğrencilerinin Mecelle’yi okuyup anlayacakları günleri görebilmek beni heyecanlandırmıştı. Aradan aylar geçti; bir gün sayın İlhan beni aradı; çalışmasının tamamlandığını; ancak, yayınlanması konusunda bazı sıkıntılar yaşadığını; bu konuda yardımcı olup olamayacağımı sordu. Ben de, memnuniyetle yardımcı olacağımı söyledim. Aynı gün, sayın Muharrem Başer’le görüşüp böyle bir çalışmanın yayınlanması konusunda vardığımız mutabakatı sayın İlhan’a bildirdim. Elinizde tutmakta olduğunuz Mecelle’nin dizgi-tashih ve basım-yayın süreci 2010 Kasım ayında başladı. Şahsıma ait çalışmaları bir yana bırakıp, tashihlerin yapılması görevini ben üstüme aldım. Mecelle, bir kanundur; kanun metninde eksik-yanlış olmaması gerekir. Tashihler ve dizgi düzeltmeleri çok uzun sürdü. Çünkü, karşılıklı sayfaların birinde Lâtin harflerine çevrilmiş orijinal metin; diğerinde ise, bugünkü Türkçede anlamına yer verilmekte; kayma olmaması gerekmektedir. Bütün bunlar, geç de olsa, tamamlandı. Ve, Mecelle, günümüz Türkçesindeki anlamı ile bir kitap olarak basıldı.

Türk Hukukunun ölümsüz bir Kanunu’nu günümüz hukukçusunun ilgisine, bilgisine, anlayış ve kavrayışına sunarak ölümsüz bir hizmet yapmış olan sayın Av. Cengiz İlhan’ı şahsım ve tüm hukuka gönül vermiş olanlar adına can ü gönülden tebrik ediyorum. Eline, diline sağlık diyorum; gözünde fer, dizinde derman, yüreğinde iman, beyninde hakikat kıvılcımları daim olsun istiyorum. Kendisine sağlık, mutluluk, barış ve başarı dolu bir ömür diliyorum." (Prof. Dr. Yusuf KARAKOÇ'un Sunuşundan)

İçindekiler

•Adli Hükümlerin Temel Yasası
•Satım Sözleşmesi
•Kira Sözleşmesi
•Kefalet
•Havale
•Emanet
•Bağışlama
•Gasp ve İtlaf
•Ortaklık
•Vekalet
•Sulh ve İbra
•İkrar
•Beyyineler ve Yemin
•Yargılama

 

On İki Levha Yayıncılık, 2010 Mart, 13,5 x 21,0 cm., 342 sayfa
Hıristiyanlık dininin kurumlarından Fener Rum-Ortodoks Patrikhanesi'nin, bir Türk Hukuk Tarihi çalışmasına konu olması, M. 451 Kadıköy konsilinden ...

Hıristiyanlık dininin kurumlarından Fener Rum-Ortodoks Patrikhanesi'nin, bir Türk Hukuk Tarihi çalışmasına konu olması, M. 451 Kadıköy konsilinden on asır sonra Osmanlı Devleti'nin egemenliği altına girerek, bu devletin hukuk mevzuatına dahil olmasından kaynaklanmaktadır. 1453'ten 1918'e ulaşan zaman diliminde, Patrikhane'nin hukuki statüsü, Osmanlı Devleti tarafından belirlenmiştir. Ancak kurum, Bizans İmparatorluğu ile beraber ortadan kalkmadığı gibi, Osmanlı İmparatorluğu ile beraber de tarih sahnesinden silinmemiştir. Dünyevi iktidara sahip iki imparatorluk ortadan kalkmış, ama Patrikhane varlığını, aynı şehirde Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde devam ettirmektedir. Değişmeyen olgu ise, Patrikhane'nin bünyesinde varlığını sürdürdüğü iki imparatorluğun son dönemlerinde ve günümüz Türkiye'sinde bir takım tartışmaların odağında bulunmasıdır. Bu çalışma söz konusu kurum üzerindeki tartışmayı, belirli bir tarihi dönemdeki hukuki zemine taşımaya gayret sarf etmiş, ancak güncel tartışma ekseninde önemli görülen konular üzerinde fikir beyan etmekten de kaçınmamıştır.

 

Mimoza, 2015 Kasım, 5. baskı, 16 x 23,5 cm, 594 sayfa
"Bu kitap öncelikle hukuk öğrencilerinin Türk Hukuk Tarihi ders kitabı ihtiyacını karşılamak üzere hazırlanmıştır. Kültür tarihi üzerinde düşünenle...
43,20 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap öncelikle hukuk öğrencilerinin Türk Hukuk Tarihi ders kitabı ihtiyacını karşılamak üzere hazırlanmıştır. Kültür tarihi üzerinde düşünenler ve araştırmacılara da farklı bir bakış açısı sunabilir. Kitapta Osmanlı hukuk düşüncesine yön veren fetva kitapları ile uygulamayı gösteren mahkeme kararlarını (şer'iye sicilleri) hemen her konuda vermeye çalışılmıştır. Fetvalar ve mahkeme kayıtları üzerinde anlaşılmayı kolaylaştıracak küçük tasarruflarda bulunulmuştur. Öğrenci bakımından ulaşılması zor kaynaklar (özellikle Arapça olanların tamamı) dipnotlarda ve kaynakçada gösterilmemiştir. Kitabın sonuna sınav soru örnekleri konulmuştur." (Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Türk Hukuk Tarihi Dersleri
  • Eski Türk Hukuku
  • İslam Hukuku
  • Anayasa ve İdare Hukuku
  • Osmanlı Halkı
  • Ceza Hukuku
  • Kişiler Hukuku
  • Aile Hukuku
  • Boşanma
  • Miras Hukuku
  • Eşya Hukuku
  • Arazi Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Şirketler Hukuku
  • Tazminat Döneminde Hukuki Gelişmeler

 

Yetkin, 2012 Aralık, 16,5 x 23,5 cm, 256 sayfa
"Tarih-i İlm-i Hukuk ülkemizde yazılan ilk hukuk tarihi kitabı olma özelliğine sahiptir. Kendisinden sonra yazılan aynı konudaki kitaplara da öncül...
35,00 TL / KDV DAHİL

"Tarih-i İlm-i Hukuk ülkemizde yazılan ilk hukuk tarihi kitabı olma özelliğine sahiptir. Kendisinden sonra yazılan aynı konudaki kitaplara da öncülük etmiştir. Bu eseri münasebetiyle, Ahmed Selahaddin, müellifi "reh-i nâ-refteye gitmekten" (gidilmemiş yola gitmekten) korkmayan bir alim olarak tanımlamış ve eserini çok orijinal bir eser olarak alkışlamıştır. Bu anlamda, Mahmud Esad Efendinin kendisi ve bu eseri çığır açan bir özelliği temsil etmektedir. Memleketimizde tarihî hukuklar hakkında en derli toplu ve kapsamlıca bilgiyi, devrin en yeni kaynaklarını da kullanarak Efendi vermiştir. Bu özelliğine rağmen, bu eser nâtamam bir eser sayılabilir. Çünkü Mahmud Esad Efendi uzunca "Mukaddime"sinde belirttiğine göre, bu eseri üçlü bir kitap dizisi olarak planlamıştı. Birinci cilt elinizdeki eserdir. Bu cilt Şark, başka bir deyişle, Ortadoğu ve Asya hukuk sistemlerini içine almıştır. Mahmud Esad Efendi burada "Mukaddime" ve "Hukuk Fikri"ne dair yazdığı ilgi çekici bölümlerden sonra sırasıyla Mısır, Babil, Çin, Japon, Türk/Moğol, Brahman, İran, İsrail ve İslam hukukuna yer vermiştir. Yazmayı düşündüğü ikinci cilt ise Batı hukuk sistemlerini ele alacaktı. Nihayet üçüncü cilt, Osmanlı hukuku tarihi olacaktı ("Mukaddime", son kısım). Fakat müellifin ömrü bu planı tatbik etmeye vefa etmemiştir." (Girişten)

Hazırlayanlar

  • Fethi Gedikli (Mukaddime)
  • Mahmud Esad Kalıpçı (Hukuk Fikri)
  • Ebru Kayabaş (Mısır Hukuku)
  • Sevtap Metin (Babil Hukuku)
  • Ayhan Ceylan (Çin Hukuku)
  • Abdullah Demir (Japon Hukuku, Türk ve Moğol Hukuku, Kadîm Brahman Hukuku)
  • İrem Karakoç (İran-ı Kadîm Hukuku)
  • Abdullah Demir / Fethi Gedikli (Şeriat-ı İsrailiye)
  • Ali Adem Yörük (Şeriat-ı İslâmiye)
  • Ali Adem Yörük / Mahmud Esad Kalıpçı (Ek 1: Yunan-ı Kadîmde Hukuk-ı Cezaiye)
  • Ali Adem Yörük (Ek 2: Kitabiyât, Âsâr-ı Şarkıyeden: Tarih-i İlm-i Hukuk)

 

Mimoza, 2014 Nisan, 2. baskı, 16x24 cm, 568 sayfa
Hukuk tarihimizde ceza hukuku genel hükümlerle ilgili kitapların yazılmasına suç teorisiyle ilgili hükümlerin ilk olarak yer aldığı 1858 Osmanlı Ce...
41,58 TL / KDV DAHİL

Hukuk tarihimizde ceza hukuku genel hükümlerle ilgili kitapların yazılmasına suç teorisiyle ilgili hükümlerin ilk olarak yer aldığı 1858 Osmanlı Ceza Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra başlanmıştır. Bu kitaplardan bazıları ilgili kanunun şerhi, bazıları ise sistematik ders kitabı mahiyetindedir. İslam ceza hukukunun Osmanlı uygulaması ile sınırlı da olsa bir ceza hukuku genel hükümler kitabımız, alanla ilgili başlangıç denemesidir. Birinci basıya eklemeler yapılmış, yanlışlar düzeltilmeye çalışılmıştır.

Konu Başlıkları

  • Giriş
  • Suçun Unsurları
  • Ceza Hukuku Yaptırımları
  • Bazı Suç Tipleri
  • İnfaz Hukuku

 

Adalet, 2013 Ocak, 2. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 352 sayfa
"Eserin birinci basısının tükenmesi sebebiyle ikincisinin yapılması zarureti doğmuştur. İkinci basımda, daha ziyade tez içeriğini yansıtan eserin i...
45,00 TL / KDV DAHİL

"Eserin birinci basısının tükenmesi sebebiyle ikincisinin yapılması zarureti doğmuştur. İkinci basımda, daha ziyade tez içeriğini yansıtan eserin ilk basısına ait kapak adı değiştirilmiştir.

Galata’nın dik yokuşundan Tünel yönünde tırmanırken birazcık soluklanmak için en iyi yer hiç şüphesiz Cenevizlilerden kalma Galata Kulesi’nin dibindeki kahvehanedir. Çayınızı yudumlarken çevredeki binalara ve tabi ki 19. yüzyılda her gün yüzlerce geminin giriş çıkış yaptığı en işlek ticaret limanlarından olan Karaköy Limanı’na bakmaktan kendinizi alamazsınız. Burada gördüğümüz bazı binalar ise basit yaşam alanı olmanın ötesinde çok önemli tanıklıklara sahiptir. Örneğin Galata Kulesi Sokağı 61 numaralı bina bir dönem Britanya Krallığının Galata sırtlarındaki konsolosluk mahkemesi ve aynı zamanda karakol binası olarak hizmet görmüştür. Kapitülasyonlar deyince ilk akla gelen devlet ise Fransa’dır. Galata’dan yukarı İstiklale devam ettiğimizde Tomtom Kaptan sokakta da Fransız konsolosluk mahkemesi olarak hizmet veren Fransız Sarayı’nı görürüz. Kullanılış amacına uygun olarak sarayın dış cephesine kocaman kabartmalarla lois (hukuk) force (erk)-justice (adalet) yazılmıştır. Yabancı konsolosluklar ve çoğunlukla aynı binada yer alan konsolosluk mahkemeleri, Osmanlı topraklarından alınan ham maddelerin 19. yüzyıl sanayi devleri tarafından işlenip mamul mal olarak indirildiği Karaköy Limanı ve bu ticaretin başlıca aktörleri olan tüccarlar, bankerler, sigorta şirketleri ve bankalar Kısacası çok uluslu bir imparatorluğu ulus devlet ile sonlandıracak olan 19. yüzyıl sanayi kapitalizminin mülkiyet ilişkileri, iktisadi etkinlikleri, hukuki mekanizmaları ve siyasal uzantılarını bu sıkıştırılmış alanda görmek kabildir.
Bu çalışmanın konusu kapitülasyonların Osmanlı-Türk adli ve idari modernleşmesi üzerindeki etkilerinin araştırılarak hukuksal perspektiften değerlendirilmesidir. Amacımız, kapitülasyonların bu süreçte sahip olduğu işlevin somut verilerden yola çıkarak, adli ve idari yapı üzerindeki etkilerini tespit etmektir. Bu minvalde başta devletin siyasi ve idari yapısı olmak üzere kara ve deniz ticaret hukuku, şahsın hukuku, uluslararası hukuk, yabancılar ve vatandaşlık hukuku, sigorta hukuku, toprak hukuku, ceza hukuku ve yargılama hukuku gibi hukukun bir çok alanında yaşanan gelişmeler incelenmiştir. Ayrıca Osmanlı-Türk adli ve idari örgütlenmesinde, yönetim ilkelerinde, yasa yapma sürecinde, pozitif yasalara geçişte ve mülkiyet ilişkilerinde yaşanan gelişmeler ya da değişimlerde de kapitülasyonların etkileri araştırılmıştır. Dolayısıyla kapitülasyonlar ışığında hukuki açıdan bir modernleşme sorgulaması yapılmıştır.
Çalışma sonucunda ortaya çıkması beklenen veriler sayesinde, Osmanlı-Türk hukuk sistemindeki gelişmelerin son iki asırdaki niteliği hakkında daha somut ve teknik değerlendirmeler yapma imkanı olabilecektir. Ayrıca Türkiye’ye miras kalan çeşitli kurumların hukuksal temellerinin anlaşılmasına katkı sağlayacaktır. Çalışmamızda sosyal bilimler alanında yaygın olan, öncelikle konuyla doğrudan ilgili kuramsal çerçevenin oluşturulması, daha sonra birincil ve ikincil kaynaklardan edinilen verilerin mukayeseli olarak değerlendirilmesi ve konunun özgün bilimsel yanını oluşturan örnek olay ve doküman incelemesi yöntemi kullanılmıştır. Konular ele alınırken bugüne kadar ulaşılmamış bir çok yerli ve yabancı kaynaktan faydalanılmıştır. Bu noktada özellikle İngiliz devlet arşivlerinin Foreign Office (FO) bölümü taranmış ve ekler kısmında model dava dosyalarının orijinal metinlerine yer verilmiştir. Umarız çalışmamız okuyuculara ve konu hakkında araştırma yapacaklara bir nebze yardımcı olur."(Önsözden)

İçindekiler

  • 1. BÖLÜM
  • GİRİŞ
  • 1. 1. -Çalışmanın Konusu-1
  • 1. 2. -Çalışmanın Yararı-4
  • 1. 3. -Çalışmanın Metodu-5
  • 1. 4. -Çalışmanın Planı-5
  • 2. BÖLÜM
  • KAPİTÜLASYONLAR veTARİHSEL GELİŞİM SÜRECİ
  • 2. 1. -Tarihsel Gelişim Süreci-7
  • 2. 1. 1. -İlk Kapitülasyonlar-7
  • 2. 1. 2. -Antik Yunan ve Roma Kapitülasyonları-12
  • 2. 1. 3. -Bizans Kapitülasyonları-18
  • 2. 1. 4. -İslam Devletleri ve Kapitülasyonlar-28
  • 2. 1. 5. -Avrupa Devletleri ve Kapitülasyonlar-33
  • 2. 1. 6. -Uzak Asya Devletleri ve Kapitülasyonlar-35
  • 2. 2. -Osmanlı Kapitülasyonları-38
  • 2. 2. 1. -Genel Olarak-38
  • 2. 2. 2. -İlk Kapitülasyonlar-39
  • 2. 2. 3. -İstanbul’un Fethi ve Kapitülasyonlar-44
  • 2. 2. 4. -Son Dönem Kapitülasyonları-48
  • 2. 3. Konusu ve Sağladığı Haklar Bakımından Türleri-53
  • 2. 3. 1. -Genel Olarak-53
  • 2. 3. 2. -Dinsel Nitelikteki Kapitülasyonlar-55
  • 2. 3. 3. -İdari ve Kişisel Nitelikteki Kapitülasyonlar-60
  • 2. 3. 4. -İktisadi Nitelikteki Kapitülasyonlar-62
  • 2. 3. 5. -Adli Nitelikteki Kapitülasyonlar-66
  • 2. 4. -Kapitülasyon Kavramı-73
  • 2. 4. 1. -Terim-73
  • 2. 4. 2. -Hukuki Niteliği-77
  • 3. BÖLÜM
  • 19. YÜZYIL OSMANLI MODERNLEŞMESİve KAPİTÜLASYON HUKUKU
  • 3. 1. -Osmanlı Adli ve İdari Sistemi-89
  • 3. 1. 1. -Genel Olarak-89
  • 3. 1. 2. -Adli ve İdari Sistem-97
  • 3. 1. 3. -Tanzimat’tan Önce Osmanlı Hukuku (Klasik Dönem)-101
  • 3. 1. 3. 1. -Kamu Hukuku-101
  • 3. 1. 3. 1. 1. -Anayasa Hukuku-101
  • 3. 1. 3. 1. 2. -İdare Hukuku-104
  • 3. 1. 3. 1. 3. -Vergi Hukuku-105
  • 3. 1. 3. 1. 4. -Ceza Hukuku-106
  • 3. 1. 3. 2. -Özel Hukuk-107
  • 3. 1. 4. -Tanzimat’tan Sonra Osmanlı Hukuku (Klasik Dönem)-110
  • 3. 1. 4. 1. -Kamu Hukuku-110
  • 3. 1. 4. 1. 1. -Anayasa Hukuku-110
  • 3. 1. 4. 1. 2. -İdare Hukuku-113
  • 3. 1. 4. 1. 3. -Ceza Hukuku-116
  • 3. 1. 4. 1. 4. -Toprak Hukuku-117
  • 3. 1. 4. 1. 5. -Vatandaşlık Hukuku-121
  • 3. 1. 4. 2. -Özel Hukuk-128
  • 3. 1. 4. 2. 1. -Medeni Hukuk-128
  • 3. 1. 4. 2. 2. -Ticaret Hukuku-132
  • 3. 2. -Kapitülasyon Hukukunun Uygulama Alanı-133
  • 3. 2. 1. -Osmanlı İmparatorluğunda Yabancıların Hukuki Statüsü-133
  • 3. 2. 1. 1. -Müstemenler ve Hukuki Statüleri-133
  • 3. 2. 1. 2. -Müstemenlerin Hak ve Ayrıcalıkları-137
  • 3. 2. 1. 3. -Konsoloslar-139
  • 3. 2. 1. 3. 1. -Atanmaları ve Hukuki Statüleri-141
  • 3. 2. 1. 3. 2. -Adli Görev ve Yetkileri-147
  • 3. 2. 1. 3. 3. -Siyasi-İdari Görev ve Yetkileri-149
  • 3. 2. 1. 3. 4. -Ticari ve Mali Görev ve Yetkileri-152
  • 3. 2. 1. 4. -Balyos (Bailos/Balyoz)-154
  • 3. 2. 2. -Koruma (Protege) Sistemi ve Sujeleri-157
  • 3. 2. 2. 1. -Koruma Sisteminin Ortaya Çıkışı ve Özellikleri-157
  • 3. 2. 2. 2. -Konsolosluk Hizmetlileri-160
  • 3. 2. 2. 3. -Dragoman (Tercümanlar)-162
  • 3. 2. 2. 4. -Tüccarlar-167
  • 3. 2. 2. 4. 1. -Genel Olarak-167
  • 3. 2. 2. 4. 2. -Beratlı Tüccarlar-169
  • 3. 2. 2. 4. 3. -Avrupa Tüccarları-172
  • 3. 2. 2. 4. 4. -Hayriye Tüccarları-178
  • 3. 2. 3. -Koruma Sisteminin Suistimali (Genişlemesi) ve Sonuçları-181
  • 3. 2. 4. -En Çok Gözetilen Millet Statüsü (Most Favored Nation)-186
  • 3. 3. -Konsolosluk Mahkemeleri ve Kapitülasyon Hukuku-189
  • 3. 3. 1. -Aynı Tâbiiyete Sahip Yabancılar Arasındaki Uyuşmazlıklar-190
  • 3. 3. 1. 1. -Hukuk-Ticaret Davaları-190
  • 3. 3. 1. 2. -Ceza Davaları-197
  • 3. 3. 1. 3. -Uygulamadan Örnekler-208
  • 3. 3. 2. -Farklı Tâbiiyete Sahip Yabancılar Arasındaki Uyuşmazlıklar-212
  • 3. 3. 2. 1. -Hukuk-Ticaret Davaları-212
  • 3. 3. 2. 2. -Ceza Davaları-215
  • 3. 3. 2. 3. -Uygulamadan Örnekler-220
  • 3. 4. -Osmanlı Mahkemeleri ve Kapitülasyon Hukuku: Osmanlı Tebaası İle Yabancılar Arasındaki Uyuşmazlıklar-221
  • 3. 4. 1. -Hukuk ve Ticaret Davaları-222
  • 3. 4. 1. 1. -Adli ve İdari Reformlar Öncesi Dönem (Tanzimat’a Kadar)-222
  • 3. 4. 1. 2. -Adli ve İdari Reformlar Sonrası Dönem (Tanzimat’tan Sonra)-228
  • 3. 4. 1. 3. -Uygulamadan Örnekler-245
  • 3. 4. 2. -Ceza Davaları-248
  • 3. 4. 2. 1. -Adli ve İdari Reformlar Öncesi Dönem (Tanzimat’a Kadar)-248
  • 3. 4. 2. 2. -Adli ve İdari Reformlar Sonrası Dönem (Tanzimat’tan Sonra)-253
  • 3. 4. 2. 3. -Uygulamadan Örnekler-266
  • 4. BÖLÜM
  • KAPİTÜLASYONLARIN KALDIRILMASI
  • 4. 1. -Osmanlı Dönemi Girişimleri-269
  • 4. 1. 1. -19. Yüzyıl Öncesi-269
  • 4. 1. 2. -19. Yüzyıl Sonrası-272
  • 4. 1. 2. 1. -Tanzimat Sonrası Dönem-272
  • 4. 1. 2. 2. -İttihat Terakki Girişimleri-278
  • 4. 1. 2. 3. -Kapitülasyonların Tümden Kaldırılması: -Tek Taraflı İlga--283
  • 4. 1. 2. 4. -Kapitülasyonların Yerine Getirilen Rejim-289
  • 4. 1. 2. 5. -İşgal Yılları ve Kapitülasyonların -De Facto- Tesisi-295
  • 4. 2. -Cumhuriyet Dönemi ve Kapitülasyonların Sonu-301
  • 4. 2. 1. -Lozan Süreci ve Kapitülasyonlar: -Tek Taraflı İlga Kararının Kabulü--301
  • 4. 2. 2. -Lozan Müzakereleri: Başlaması ve Kesilmesi-303
  • 4. 2. 3. -Müzakerelerin Tekrar Başlaması: İmza ve Kapitülasyonların Sonu-309
  • 4. 2. 4. -Bir -Dava-nın Peşinde: Bozkurt-Lotus-312
  • 5. BÖLÜM
  • SONUÇLAR-315
  • KAYNAKÇA-319
  • EKLER-341
  •