0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (31)
    Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih (25)
    Ceza Hukuku (2)
    Ceza Muhakemesi Hukuku (1)
    Uluslararası Özel Hukuk (1)
    Anayasa Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (31)
    On İki Levha Yayıncılık (7)
    Turhan (5)
    Yetkin (3)
    Adalet (3)
    Beta (3)


  • Tüm Basım Yılları (31)
    2017 (6)
    2016 (8)
    2015 (4)
    2014 (5)
    2013 (1)


Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
Toplam 31 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2012 Ekim, 2. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 555 sayfa
Üniversitelerin siyasal bilimler, hukuk ve tarih bölümlerinde Türk Siyasal Hayatı, Türk Demokrasi Tarihi, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Türk Devrim T...

Üniversitelerin siyasal bilimler, hukuk ve tarih bölümlerinde Türk Siyasal Hayatı, Türk Demokrasi Tarihi, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Türk Devrim Tarihi gibi zorunlu veya seçimlik dersler vardır; öğretim üyeleri bu derslerde genellikle Türkiye'nin siyasal gelişmeleri bağlamında konuları ele alma eğilimindedirler. Derslerde ele alınan temalarla ilgili çok sayıda yayın bulunmakla birlikte, bütün dönemi kapsayan bir yayın bulmak zordur. Bu nedenle öğrencilerim için bir ders kitabı yayınlamayı hep istemişimdir. Bu duygu ve düşüncelerle yirmi yıl boyunca oluşturduğum notlarımı kullanarak bu kitabı kaleme aldım.

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 1554 sayfa
13-14 Mayıs 2016 günlerinde İstanbul Üniversitesinde toplanan Uluslararası II. Türk Hukuk Tarihi Kongresinin bildirilerini yayımlama safhasına gelm...

13-14 Mayıs 2016 günlerinde İstanbul Üniversitesinde toplanan Uluslararası II. Türk Hukuk Tarihi Kongresinin bildirilerini yayımlama safhasına gelmek mutluluk vericidir. Bu eser ile ülkemizde Türk Hukuk tarihi önemli bir olgunluk evresine girdiğini ispat etmiş olmaktadır. Türk hukuk tarihi araştırmacılarının, bu ve bundan evvelki kongreye katılanlarla içte ve dıştaki meslektaşlarıyla yararlı bir alış veriş ilişkisi kurduğunu düşünüyorum. Önceki kongrenin bildiri kitabı I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri başlığıyla XII Levha Yayıncılık tarafından basılmıştı (İstanbul Mayıs 2014, 667 s.). Şimdi ona ikincisini de eklemekteyiz.(ÖNSÖZDEN)


CİLT I

İÇİNDEKİLER

TURCO-SLAVICA-I-: ORTAK SLAV ZAKON 'KANUN' KELİMESİNİN KÖKLERİ HAKKINDA
Osman KARATAY

TÜRKÇEDE VERGİYLE İLGİLİ SÖZ OCAKLARI ve KÖKENLERİ
Yusuf GEDİKLİ

KAFKAS TOPLUMLARININ ADET HUKUKUNDA "ATALIK" MÜESSESESİ
Ali ASKER / Hakim AZİZ

İKİ BELGE IŞIĞINDA ANADOLU SELÇUKLULARDA NOTERLİK İŞLEMLERİ
İbrahim ÜLKER

OSMANLIDAN CUMHURİYETE NOTERLİĞİN GELİŞİMİ
Seda ÖRSTEN ESİRGEN

1815 NUMARALI TRABZON ŞER'İYE SİCİLİ'NDEKİ ÜÇ KAYIT IŞIĞINDA OSMANLI HUKUKUNDA EVLATLIK VE KORUYUCU AİLELİK ÜZERİNE BİR İNCELEME
Ali TURAN

OSMANLI DEVLETI'NDE İSLAM MIRAS HUKUKUNA UYMAYAN TEREKE PAYLAŞIMLARI ÜZERINE BIR ÇALIŞMA
Adem ÇAKIR

MİRAS HUKUKUNDA SULH SÖZLEŞMESİ: ÜSKÜDAR ve BURSA ÖRNEĞİ (1501-1558)
Esra ÇETİNKAYA

FRAŞERLİ MEHDİ'YE GÖRE MANEVİ ŞAHISLAR ve TABİİYETLERİ MESELESİ
Mehmet CANATAR

OSMANLI DEVLETİ'NDE MÜLKİYET HAKLARI VE MÜLKİYET İLİŞKİLERİ ÇERÇEVESİNDE KADININ HUKUKİ STATÜSÜ
Gül AKYILMAZ

OSMANLI DEVLETİ'NDE KADINLARIN HAK ARAMA KÜLTÜRÜ
Ensar KÖSE

HUKUK-I AİLE KARARNAMESİ'NDE KADININ HUKUKİ DURUMU İLE İLGİLİ DÜZENLEMELER
Belkıs KONAN

HUKUK-I AİLE KARARNAMESİNİN İLGASI İŞLEMİ KEENLEMYEKUN SAYILDI MI?
Mahmud Esad KALIPÇI

OSMANLI HUKUKUNDA ESNAF GEDİĞİ
Nuran KOYUNCU

OSMANLI VAKIFLARINDA VAKFİYE DIŞI UYGULAMALARIN HUKUKİ GEREKÇELERİ ÜZERİNE ÖRNEK BİR İNCELEME: LEFKOŞA'DAKİ SADETTİNZADE AHMET EFENDİ VAKFINA MÜTEVELLİ TAYİNİ
Zekai METE

OSMANLI DEVLETİ'NDE VAKIF STATÜSÜNÜN İPTALİNE DAİR BİR ÖRNEK: SOKULLU MEHMED PAŞA VE BALİ BEY'İN BELGRAT'TAKİ VAKIF AKARININ DEVLETLEŞTİRİLMESİ
Muhammed CEYHAN

ROMA HUKUKU KÖKENLİ FİDEİCOMMİSSUM İLE CERMEN HUKUKU KÖKENLİ SALİC SALMANNUS OSMANLI VAKIF MÜESSESESİNİN KÖKENİ OLABİLİR Mİ?
İrem KARAKOÇ

OSMANLI HUKUKUNDA MUDARİBİN DAMAN SORUMLULUĞU
Süleyman KAYA

"AHVAL-I CELA-YI VATAN NICEDIR?" OSMANLI HUKUKUNDA KÖYLÜNÜN TOPRAĞI TERK ETTIĞI HALLER
Fatma Gül KARAGÖZ

İSLAM'DA İNSAN HAKLARI
Abdullah DEMİR

HAKİMLİK TEMİNATI KURUMUNUN ORTAYA ÇIKIŞI
Ali SAÇAR

OSMANLI KLASİK DÖNEMİ'NDE BALKANLAR'DA BİR EYALET-İ MÜMTAZE ÖRNEĞİ OLARAK CEZAYİR-İ SEB'A-İ MÜCTEMİA CUMHURU
Ayhan CEYLAN

II. MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE BİR İDARİ REFORM: 1913 İDARE-İ UMUMİYE-İ VİLAYAT KANUN-I MUVAKKATI
Seral TUNCER

AHMET ŞUAYB VE "HUKUK-I İDARE" KİTABINDA İDARE MALLARI KONUSU
Seyit Rasim DORU

1918-1920 YILLARINDA AZERBAYCAN'DA TEŞKİLATİ VE HUKUKİ YÖNLERİYLE ŞEHİR YEREL YÖNETİMLERİ
Xəyyam İSMAYILOV

OSMANLI HUKUKUNDA CEZALARIN TASNİFİ
Mustafa AVCI

KLASİK DÖNEM OSMANLI HUKUKUNDA HIRSIZLIK SUÇUNUN ALGILANMASI VE CEZALANDIRILMA ŞEKİLLERİ
Cihan OSMANAĞAOĞLU-KARAHASANOĞLU

KLASİK OSMANLI CEZA SİYASETİNDE FIKIH 'ÖTESİ' BİR MERKEZİLEŞME ARACI OLARAK PARA CEZASI
Muharrem MİDİLLİ

II. MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE BİR CEZA HUKUKU FELSEFESİ ÇALIŞMASI: SUAD MUHTAR'IN FELSEFE-İ HUKUK-I CEZAİYE YAZILARI
Fatma SÜMER

İSLAM-OSMANLI CEZA HUKUKUNDA HUKUKA UYGUNLUK SEBEBİ OLARAK MEŞRU MÜDAFAA
Yılmaz YURTSEVEN

İSLAM VE OSMANLI HUKUKUNA GÖRE TIBBİ MÜDAHALENİN HUKUKA UYGUNLUK ŞARTLARI
Süleyman Emre ZORLU

RUMELİ AHKAM DEFTERLERİNE GÖRE AVLONYA SANCAĞI'NDA FAİLİ MEÇHUL CİNAYETLER VE KASAME UYGULAMASINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME (1745-1780)
Ayhan CAN

OSMANLI DEVLETİNDE IRZA VE NAMUSA YÖNELİK İŞLENEN SUÇLAR VE UYGULANAN CEZALAR (1789-1850)
Ahmet AKSIN / Emrah MARAL

OSMANLI DEVLETİNDE KALABEND VE SÜRGÜN CEZALARININ UYGULAMALARI İLE MAHKUMLARIN SERBEST BIRAKILMALARI (1789-1839)
Suha Oğuz BAYTİMUR

TANZİMAT DÖNEMİ OSMANLI CEZA HUKUKUNDA TEKERRÜR VE BATILI KANUNLARLA MUKAYESESİ
Berna YÜRÜT

CİLT II

İÇİNDEKİLER

KLASİK DEVİR OSMANLI MUHAKEME HUKUKUNUN BİR SÜJESİ OLARAK VEKİL
Sinan GÜLLÜCE

OSMANLI DEVLETİ'NDE ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ OLARAK MUSLİHUN: OSMANLI ARABULUCULUĞU
Ahmet KILINÇ

İSLAM VE OSMANLI HUKUKUNDA HAKİMLERİN HEDİYE ALMALARI VE DAVETLERE KATILMALARI HUSUSU VE POZİTİF HUKUKLA KARŞILAŞTIRILMASI
Melikşah AYDIN

ABDÜLMECİD ZAMANINDA YAZILMIŞ İSLAM MUHAKEME HUKUKUNA DAİR KAMİL'İN ADAB-I KUZAT'I
Fethi GEDİKLİ

UMUMİ (GENEL) TÜRK HUKUK TARİHİ: KONSEPTSEL SORUNLAR
Mehman DAMİRLİ

TÜRK HUKUKUNUN BİLİM TARİHİNİ YAZMANIN GEREKLİLİĞİNE DAİR
Muhammed İkbal İMAMOĞLU

ERKEN DÖNEM HUKUK TARİHİ ESERLERİNDE BİR YÖNTEM OLARAK MUKAYESE USULÜ: METODOLOJİ TARTIŞMALARI İÇİN BİR GİRİŞ DENEMESİ
Sinan OKUR

GENEL KAMU HUKUKUNUN TARİHİ, YÖNTEMİ, KONUSU ÜZERİNE BİR İNCELEME
Sabahattin NAL

ROMA VE İSLAM HUKUKUNDA SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK ESASLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Sevgi KAYAK

JAPONYA VE KORE'DE ROMA HUKUKUNU ESAS ALAN RESEPSİYON SÜRECİNİN TARİHSEL ARKA PLANINA KISA BİR BAKIŞ
Ayşe ÖNCÜL

BİR OSMANLI KADISININ EĞİTİMİ: BABAKALELİ AHMED ABDÜLAZİZ EFENDİ (GALATA KADISI-1860)
Abdullah Taha İMAMOĞLU

ALİ HAYDAR EFENDİ VE OSMANLI VAKIF HUKUKU
Tahsin ÖZCAN

KONYA MEKTEB-İ HUKUK MÜDERRİSLERİNDEN ŞEYHZADE AHMED ZİYA EFENDİ VE İSLAM HUKUKU DERS KİTAPLARI
İsmail BİLGİLİ

TÜRKİYE'DE HUKUK LİSANSÜSTÜ ÖĞRETİM TARİHİ BAKIMINDAN EDİP SERDENGEÇTİ'NİN DOKTORA TEZİNİN YERİ
Emre PARTALCI

TEACHINGS OF ISLAMIC LAW AT THE FACULTY OF LAW OF THE UNIVERSITY OF SARAJEVO IN THE PERIOD FROM 1946 TO 2016
Ehlimana MEMIŠEVIĆ

TORBALI'DA EŞKİYALIK YAPANLARIN ANKARA İSTİKLAL MAHKEMESİNE SEVK EDİLMESİNE DAİR 1925 YILINA AİT BİR BAKANLAR KURULU KARARI
Necat ÇETİN

REFİK ŞEVKET BEY'İN GÜNLÜKLERİNE GÖRE BİRİNCİ DÖNEM KASTAMONU İSTİKLAL MAHKEMESİ
İbrahim ÇOBAN

II. DÜNYA SAVAŞI'NDA SIKIYÖNETİM UYGULAMALARINA DAİR
Gülben MAT

PROTOCOL OF THE KANLICA CONFERENCE OF 1862: LEGAL AND HISTORICAL ANALYSIS OF STIPULATIONS ON MUSLIM POPULATION
Fikret KARČIĆ

LEGAL TRADITIONS AND STATE GOVERNANCE IN THE CRIMEAN KHANATE
Oleksiy KRESIN

OSMANLI EGEMENLİĞİ ALTINDA MAKEDONYA
Ebru İBİŞ

"WE ARE NOT TALKING ABOUT COEXISTENCE, WE LIVE LIFE" OR HOW ISLAM WAS LEGALLY RECOGNIZED IN CROATIA IN 1916
Mirela KREŠIĆ

SHARIA COURTS IN THE KINGDOM OF YUGOSLAVIA
Emir ĆOROVIĆ / Izet SULJOVIĆ / Safet KADRIĆ / Aladin ŠEMOVIĆ

THE PROPERTY OF SPOUSES ACCORDING TO ALBANIAN CUSTOMARY LAW DURING THE RULE OF OTTOMAN EMPIRE
Albana METAJ-STOJANOVA

THE HEAD OF STATE'S RIGHT TO PARDON-IN HISTORY AND TODAY
Besa ARIFI

GENERAL HISTORICAL-LEGAL OVERVIEW OVER THE JUDICIAL REVIEW OF ADMINISTRATIVE ACTS IN THE REPUBLIC OF MACEDONIA
Blerton SINANI

THE PROCESS OF DENATIONALIZATION IN THE REPUBLIC OF MACEDONIA AFTER ITS INDEPENDENCE
Sami MEHMETI

THE RESTORATION PROCESS OF PRIVATE PROPERTY IN THE REPUBLIC OF MACEDONIA-THE CASE OF ISLAMIC COMMUNITY OF MACEDONIA
Bekim NUHIJA

LAW REGULATION OF DOMESTIC VIOLENCE IN REPUBLIC OF MACEDONIA FROM INDEPENDENCE UNTIL TODAY
Vedije RATKOCERI

RESTORATION OF RELATIONS BETWEEN KAZAKHSTAN AND TURKEY: INTERNATIONAL AND LEGAL BASIS
Sholpan ORMANOVA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 296 sayfa
Klasik dönem Osmanlı hukukunda hırsızlık suçu ve cezasını inceleme konusu yapan bu kitap, Türk hukuk tarihinin önemli bir bölümünü oluşturan, Klasi...

Klasik dönem Osmanlı hukukunda hırsızlık suçu ve cezasını inceleme konusu yapan bu kitap, Türk hukuk tarihinin önemli bir bölümünü oluşturan, Klasik dönem Osmanlı hukukunun aydınlatılması çabalarından birisi olarak görülmelidir. Osmanlı Devleti'nin belirli bir döneminde sahip olduğu hukuk sistemine dahil olan bir suç tipi, bu suç tipi için öngörülmüş cezalarla birlikte araştırma konusu yapılmıştır. Teorik olarak hukuk kurum ve kurallarının meşruiyetini, İslam dinine/hukukuna dayandıran Osmanlı Devleti, pratikte de İslam hukukuna sadık kalmış mıdır? Yoksa bir takım hukuk uygulamaları, klasik İslam hukuku literatürü bakımından tartışılabilir mi? Şayet tartışılabilir ise, devleti, bu uygulamalara yönlendiren gerekçeler neler olabilir? Bu soruların cevapları, modern İslam hukuku literatürü içinde bazı İslam hukukçuları tarafından da cezası bakımından farklı görüşlere dayanak olan hırsızlık suçu bağlamında incelenmeye çalışılmıştır. Sorulan soruların cevapları aranırken, klasik İslam hukuku (Hanefi ekolü) literatürünün bu konudaki kabulleri de olabildiğince ayrıntılı bir şekilde ifade edilmeye çalışılmış, bu teorik çerçeve kapsamında, Osmanlı hukuk sisteminin bu konudaki normları ve hukuk uygulaması değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çünkü devletin temel belgeleri, Osmanlı Devleti'ni İslam devleti olarak ifade ederler.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
KAVRAM VE İSLAM HUKUKU ÇERÇEVESİNDE HIRSIZLIK SUÇU İLE HIRSIZLIK SUÇUNUN CEZASI
I. Kavram
A. Genel Olarak:
B. İslam Hukuku'nun Hanefi Ekolüne Göre Hırsızlık Suçunun Tanımı:
C. İslam Hukukuna Göre Hırsızlık Suçunun Unsurları:
II. İslam Hukuku Gereği Hırsızlık Suçunun Kovuşturulması, İspatı (Sübut Bulması) ve Cezası
III. Osmanlı Devleti Şeyhülislamlarının (Müftülerinin/"Hukukçularının") Fetvalarında Hırsızlık Suçu ve Cezası
A. Genel Olarak:
B. Klasik Dönem Osmanlı Hukukunda Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Fetva Örnekleri:

İkinci Bölüm
OSMANLI DEVLETİ'NİN KANUNNAMELERİNDE VE HUKUK UYGULAMASINDA HIRSIZLIK SUÇU VE CEZASI
I. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönem Kanunnamelerinde Hırsızlık Suçu ve Cezası
A. Genel Olarak
B. Genel Kanunnamelerin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri
1. II. Mehmet/Fatih (Sultan Mehmet) Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
2. II. Beyazıt Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
3. I. Selim/Yavuz Sultan Selim Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
4. I. Süleyman/Kanuni Sultan Süleyman Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
5. III. Murat Dönemi Osmanlı Devleti Genel Kanunnamesi'nin (Kanunname-i Al-i Osman/Kanun-i Osmani) Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
6. I. Ahmet Kanunnamesi'nin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri:
C. Kanunnamelerde Geçen Bazı Kelimelerin Açıklaması
D. Genel Kanunnamelerdeki Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi
E. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönemi'ne Ait Bazı Bölgesel (Yerel/Özel) Kanunnamelerin Hırsızlık Suçu ve Cezasına İlişkin Hükümleri ve Söz konusu Hükümlerin Değerlendirilmesi
II. Osmanlı Devleti'nin Klasik Dönem Hukuk Uygulamasında Hırsızlık Suçu ve Cezası

SONUÇ
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2014 Mayıs, 1. baskı, 405 sayfa
"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk ta...

"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk tarihi kurumlarına çeviriyor. Ortaçağdan geri dönüşsüz bir kopuşu temsil eden Erken Modernlik Çağı, "kriminal bilim" ve "azap hukuku" adları altında yeni doğmakta olan ceza hukuku biçimlerinin, "özel hukuk" ve "devletler hukuku" gibi sahalardan ayrışarak kendi özgün içeriğini oluşturduğu bir evreye karşılık gelir. "Kısas hukuku" ve bunun pratiği aleyhinde yaşanan bu gelişme, Batı Avrupa tarihine mahsus bir kamusallaşma ve rasyonelleşme serüvenine sahiptir. Bu pencereden elinizdeki çalışma, cezalandırmaya mutlak yetkili "devlet" düşüncesini inşa eden barış hareketlerinden yola çıkıyor ve Batı Avrupa tarihinin en tanınmış ve tarihsel anlamda da bir o kadar etkili ceza kodu olan 1532 tarihli Constitutio Criminalis Carolina'nın analiziyle son buluyor. Kısacası bu çalışma, ceza ve ceza usul hukuku tarihi, hukuk dogmatiği tarihi ve Erken Modernlik Avrupa tarihiyle ilgilenen okurların ilgisini çekecektir."


    Birinci Bölüm : ORTAÇAĞ BATI AVRUPASINDA ESAS TEŞKİLAT YAPISININ VE HUKUKSAL ZİHNİYETİN TEMEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
    I. Ortaçağda Esas Teşkilatın Genel Yapısı
    A. Zaman ve Mekân Bakımından Batı Avrupanın Kapsamı
    B. Ortaçağa ait Tarih Bilincinin Temel Ekseni
    C. Feodal ve Zümrevî İktidar Bağlamında Krallık
    1. Ortaçağ Esas Teşkilat Yapısında Kayser, Kral ve Krallık
    a. Kralın Tayini
    b. Kralın Fonksiyonu
    2. Feodaliteden Zümrevî İktidara Geçişin Esas Teşkilat Yapısındaki Anlamı
    a. Zümrevî İktidara Geçişe Neden Olan Toplumsal Koşullar
    b. Kamusal Hayatın İdeal Bir Kurgusu Olarak: “Kalkan Düzeni”
    II. Ortaçağda Hukuksal Zihniyetin Temel Görünüş Şekilleri
    A. Hukuk Gelenektir
    B. Hukuk- Ahlak Birliği
    C. Ortaçağın Hukuksal Zihniyetinde Suçlu Algısı
    İkinci Bölüm :ÖZEL CEZA HUKUKUNDAN ÇIKIŞ VE DEVLETİN ŞİDDET TEKELİNİN OLUŞMASI
    I. Kısas Hukuku ile Modern Ceza Kuramı Arasındaki İlişki
    II. Antik Dönemde Kısas Hukukunun Temel Görünüş Biçimleri
    III. Kadim Cermen Toplumlarından Erken Ortaçağın Sonuna Kadar Kan/Kısas Hukuku
    A. Kadim Cermen Hukuk Kültüründe Kan Davası Geleneği
    B. Erken Ortaçağda Kan Davası ve Uzlaşma Usulleri
    1. İhlalci İradesinin Niteliği Sorunu
    2. Neticenin Niteliği Sorunu ve Teşebbüsün Yokluğu
    3. Dava Edilebilirliği Sorunu Üzerinden Kan Davasını Tanımlamak
    a. Terminoloji Sorunu
    b. Kan Davasına Ehliyet Meselesi
    c. Mahkemeler ve Usul
    d. “Sichar’ın Kan Davası” Örneği Üzerinden Erken Ortaçağda “Faidus” ve Muhakeme Usulü
    IV. Barış Hareketleri
    A. Barış Hareketlerine Neden Olan Toplumsal Koşullar
    B. Mahsus Barış Halleri
    C. İlahî Barış Hareketleri
    D. Yurt Barışı Hareketleri
    E. Barış Hareketlerinin Hukuk Tarihi Bakımından Önemi
    Üçüncü Bölüm: ERKEN MODERNLİĞİN PRUVASINDA BİR CEZA KODU: CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA
    I. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanması Süreci ve Buna Öngelen Hukuk Tarihi Birikimi
    A. Engizisyon ve İşkence Usulünün Ortaya Çıkışı
    B. Resepsiyon Süreci ve Müşterek Hukuk
    C. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanma Süreci
    II. Carolina’nın Hukukî Analizi
    A. Carolina’nın Muhakeme Hukuku Hükümlerinin İncelenmesi
    1. Azap Mahkemelerinin Teşkili
    2. Carolina’nın Öngördüğü Dava Usulleri ve Muhakeme Aşamaları
    3. Carolina’nın ve Müşterek Hukukun Öngördüğü İspat Rejimi
    4. Nihaî Hüküm Günü ve İnfaz Pratiği
    B. Carolina’nın Maddi Hukuk Hükümlerinin Analizi
    1. Cezanın Amacı Tartışmasında Carolina
    2. Kusur Sorumluluğu Bağlamında Carolina
    3. Carolina’da Yer Alan Suçların Değerlendirilmesi

 

Yetkin, 2014 Ocak, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 605 sayfa
"Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ...
45,00 TL / KDV DAHİL

"Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ülkesi Kralı Nammu’nun Kodifikasyonu M.Ö. 2100 yılında yayınlanmıştır. Bu kanunname, bir sonraki hanedan döneminde yenilenerek Lipit- İştar Kanunnamesi adını almış ve hak ve adalet kavramlarının önemi vurgulanmıştır.

Ve arkasından tüm dünyanın çok iyi tanıdığı Hammurabi Kodifikasyonu bu toprakların ve tüm dünyanın bilinen en eski sistematik hukuk anıtı olarak M.Ö. 1175 yılında yürürlüğe girmiştir. (Bu konular için bknz. GAUDEMET, Jean. La naissance du droit, Paris 1999, Montchrestien)

Anadolu’nun en gelişmiş hukuk hareketini, bizlerin atası olarak kabul edebileceğimiz Hititlerde görmekteyiz. M.Ö. XVII yüzyıla kadar uzanan Hitit Kanunlaştırma hareketleri M.Ö. XIV. yüzyılda sistematik hale dönüşmüştür. Öyle bir sistemleştirme, öyle bir hukuk bilinci ki kölelere bile haklar sağlıyor. Kralı denetleyen Panku adındaki meclis onu tahtan indirebiliyor. (Hitit Hukuku için bknz. Doğan, Erdal : Hitit Hukuku, Güncel Yayıncılık 2008)

Henüz Roma XII Levha Kanunları dikilmemişken, henüz Atina’da Solon yokken Anadolu’da hak ve hukuk bilinci gelişmişti.

Hukuk geleneği bu toprakların ruhuna işlemiştir. Roma Hukukunun gelişim sürecinde, Halikarnaslı Denys gibi Anadolu’lu hukukçu devlet adamlarının katkılarını görmekteyiz.

Ve nihayet bu günkü Batı Hukuk sisteminin temel kaynağı olan Corpus Iuris Civilis, Justinianus Kodifikasyonu... Yıl 529 ve 534. Yer Kostantinopolis, bu günün İstanbul’u... Kodifikasyonu gerçekleştiren heyetin çalışma mekanı Bizans Sarayı, bu günkü İstanbul Üniversitesi Merkez Bina. Gönül isterdi ki Merkez Bina’nın bahçesine bir hukuk anıtı dikilsin, Corpus Iuris Civilis’e ve onun mimarı hukuk ve devlet adamlarına yer verilsin, böylelikle bu toprakların hukuk bilincine sahip çıkılsın.

İslam dinine geçen Türkler, İslam Hukuk sistemi içerisine girdiler. İslâm Hukukunun temel kaynakları Kur’an, Sünnet, İcma ve Kıyas idi. Ancak bu temel kaynaklar, yaşanılan coğrafyanın eski hukuk sistemi ile mecz­edil­mek­tey­di. Oturmuş hukuk sitemine İslâmi esaslar getiriliyordu. İmam Şafi Roma Hukukunu iyi bilmekteydi. (Bu etkileşim için bkz. LADJILI- MOUCHETTE, Histoire de La Mediterranée, Droit Romain, Droit Musulman, Tunus 1990, Publication scientifique Tunisienne)

İslam Hukuku – Roma Hukuku etkileşiminin daha da ilerisine gidebilen Osmanlı, Örfî Hukuk sistemini kurarken Doğu Roma Hukuk sistemini örnek alır. İstanbul’un fethiyle birlikte Şeyhülislâm güçlü ve resmî bir hukuk otoritesi haline gelir. Daha önce hiçbir İslam Devletinde şeyhülislamlık kurumu yoktu. İcraatın dine uygun olup olmaması halifenin takdirindeydi. Ulemadan fikir alınırdı, ancak son karar mercii Halife idi. Oysa Osmanlı’da devlet düzenine ilişkin yeni bir kural ihdas edilirken, Sultan dinen caiz olup olmadığını Şey-hülislâm’a sorardı. Benzer türde icazet alma sistemi Bizans’ta da mevcuttu. İmparator, Patrikten icazet alarak yeni hukuk kuralları koyabilmekteydi.

Batı’da XVIII. Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketleri XIX yüzyılda Osmanlı ülkesini de etkilemeye başlar. 1804 Napoleon Kodifikasyonu Avrupa’da yankılar uyandırarak tüm ülkeleri harekete geçirmeğe başlamıştır. Almanya bir parça dirense de sonunda o da teslim olmuştur.

II. Mahmut ile birlikte Osmanlı’da başlatılan hukuk hareketlerinin sisteme bağlanması zorunluydu. İki eğilim vardı, Ali ve Fuat Paşa gibi devlet adamları, Batı Hukuk Sistemini alıp, İslâm Hukukuyla sentezleştirmek isterken, Ahmet Cevdet Paşa Osmanlı geleneğinden yol alınarak kanunlaştırma cihetine gidilmesinden yanaydı. Ahmet Cevdet Paşa ısrarlıydı. Böylelikle Mecelle Cemiyeti tarafından dokuz yılda tamamlanan Mecelle, 1876’da “Kaza” kitabının kanunlaşması ile son aşamaya geldi ve 1926 yılına kadar yürürlükte kaldı.

Mecelle ile birlikte Anadolu Hukuk bilinci belki de doruğuna ulaştı. Cumhuriyet dönemi kananlaştırma hareketleri evrensel niteliktedir. İnsanlık kültürünün ortak eseridir. Onun içinde ana damar Anadolu’dan, Hitit’ten, Mezopotamya’dan, Corpus Iuris Civilis’ten gelir. Mecelle’de bu evrenselliğe İslâm motifi getirmiştir.

Mecelle’yi bu günkü Türkçe’yle yayına hazırlayan duayen Avukat Sayın Cengiz İlhan, tüm bu Anadolu hukuk bilinci serencamında, evrensel kültür içerisinde yer alan Mecelle’yi bizlere tanıtıyor. Geçmiş dilden, geçmiş kültür ve hukuktan uzak kalan bizler, böylelikle bu kodifikasyonun görkeminin farkına varıyoruz.

Sayın Cengiz İlhan daha önce Mecelle’nin ilk 99 maddesini bugünkü Türkçe’ye kazandırmıştı. Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı yayınları arasında yer alan o kitaba da fakir önsöz yazmıştı. Tekrar lütfettiler önsöz yazmamı istediler. Onur duydum. Sayın Avukat Cengiz İlhan sadece uygulamada değil kuramda da Türk Hukuk Hayatına önemli katkılar getirmiştir. Bilge hukukçu Cengiz İlhan’ın eserlerinde “çorbada tuzumuz olması”, aile geleneğim açısından da beni onurlandırmaktadır. Üstadın bir önceki çalışmasında belirttiğim gibi, Mecelle çalışmalarında katkısı olan ve “Mir’atı Mecelle” adlı şerhin müellifi Mesut Efendi, fakirin anne tarafından büyük dedesidir.

Sayın İlhan, Mecelle’nin hükümlerini son derecede sade bir dille sunmaktadır. Sade dil Mecelle’nin evrensel ve çağcıl niteliğini gözler önüne seriyor. Eski dil, belki de bugün bu niteliği bizlere yansıtmamaktadır. Anlıyoruz ki, modern hukuk ilkeleriyle Mecelle arasında ortak noktalar mevcut.

Mecelle’nin bugünkü hukuk diliyle yeniden gündeme getirilmesi, hukuk kuramına, hukuk tarihi ve hukuk sosyolojisine önemli katkılar sağlamaktadır. Bu yapıtı sadece hukukçular değil ülkesini ve kültürü tanımak isteyen tüm aydınlar okumalıdır. (Prof. Dr. Niyazi ÖKTEM'in Önsözünden)

"Mecelle, Osmanlı Devleti’nin son yüzyılında yaşanan kanunlaştırma gayretlerinin zirvesini oluşturmaktadır. Mecelle, İçtihada-ilkeye dayalı hukuk anlayışının kurallarla sürdürülmesi çabalarının; özellikle Avrupa’da Ondokuzuncu Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketlerinin biraz gecikmeli olarak Osmanlı Devletine yansımasının bir ürünüdür.

Özel hukuk ilişkilerinin düzenlenmesi ve Osmanlı vatandaşları ile yabancıların yeknesak bir uygulamaya tâbi tutulmasının temin edilmesi geniş kapsamlı bir Kanunun hazırlanıp yürürlüğe konulmasını gerektirmiştir. Fransız Kanunlarının iktibası yolunun izlenmesi yönündeki görüşlere karşı çıkılarak yerli-millî bir düzenleme yapılması gerektiği yönündeki anlayış çerçevesinde Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye Komisyonu kurulmuş ve bugün kısaca Mecelle olarak anılan bir Mukaddime ve onaltı Kitaptan oluşan 1851 maddelik Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye hazırlanmıştır. Her bir Kitabın ayrı bir komisyonu vardır ve tamamlanan Kitap yürürlüğe konulmuştur.

Mecelle, bugün yürürlükte bulunan hiçbir Kanunun birebir karşılığını oluşturmamaktadır. Mecelle’de Medenî Kanun, Borçlar Kanunu, Ticaret Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında yer alan birçok konu ve kurum düzenlenmiştir. Bu anlamda Mecelle, Özel Hukuk Kanunu niteliği taşımaktadır.

Mecelle’nin Genel İlkeleri’ni oluşturan ilk yüz maddesinde yer alan hükümlerin çoğunu, Hukukun Genel Prensiplerini ifade etmekte kullanılan hukuk vecizeleri olarak nitelendirmek mümkündür[1].

Mecelle, içtihada-ilkeye dayanan bir hukuk anlayışının kurallı hale getirilmesidir. Bu süreçte, kanunlaştırma yöntemlerinden mücerret (soyut) yöntem değil, müşahhas (hadiseci-kazuistik-somut) yöntem benimsenmiştir. Başka bir deyişle, tipleştirme yaparak düzenleme yapmak yerine, her bir ilişki-husus için ayrı kural koyma yolu tercih edilmiştir. Mecelle, bu yönüyle çoğu hukukçu tarafından eleştirilmektedir. Oysa, hazırlandığı dönemin şartları ve bugünkü kanunların kapsamları dikkate alındığında Mecelle’nin somut yönteme göre hazırlanmış olduğunu iddia etmek pek de mümkün değildir. O günün kanun yapma tekniği bakımından kanun metninde hükmün ne anlama geldiğinin açıklanması amacıyla örneklere yer verilmiş olması, bugünün kanun yapma tekniği ile önemli bir farklılık oluşturmaktadır. 1924 Anayasası döneminde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne tanınmış olan tefsir kararı (yasama yorumu) yetkisinin-ayrıcalığının Mecelle’de kanun metninde kullanılmış olduğunu söylemek mümkündür.

Mecelle, Türk hukukçuları tarafından çoğu zaman ifrat-tefrit oluşturacak şekilde nitelendirmelere-değerlendirmelere konu edilmiştir. Bir kısım hukukçu, Mecelle’yi değersiz, işe yaramaz, ortaçağ kalıntısı bir anlayışın ürünü, ihtiyaçlara cevap vermekten uzak bir kanun-metin; bir kısım hukukçu ise, bir şaheser, mükemmel bir kanun, kusursuz ve her derde deva bir metin olarak nitelendirebilmektedir. Oysa Mecelle, her şeyden önce bir insan eseridir; özellikleri, güzellikleri, mükemmellikleri olduğu kadar eksiklikleri de olan bir kanundur. Bu nedenle, sempati ya da antipati ile yaklaşmak yerine, gününün şartları ve ihtiyaçları; kanun yapma teknikleri ve aynı dönemde başka ülkelerde yapılan kanunlar dikkate alınarak bir değerlendirmeye tâbi tutmak gerekir. Bu bağlamda Mecelle’nin iyi hazırlanmış bir kanun olduğu sonucuna varılması mümkündür. Mecelle’de, yer yer arı-duru bir Türkçe; yer yer ağdalı bir Türkçe kullanılmıştır. Komisyonlarda bulunan üyelerin; her Kitabın hazırlandığı dönemin etkisiyle metnin tamamında tam bir dil bütünlüğünden söz etmek mümkün değildir. Ayrıca, her bir Kitabın tamamlandıkça yürürlüğe konulmasının da bunda etkisi vardır. Kaldı ki, dil bütünlüğü olmaması hususu, sadece ve yalnızca Mecelle hakkında da geçerli değildir. Nitekim, günümüzde hazırlanan kanunlar için de aynı tesbit ve eleştiri yapılabilmektedir.

Mecelle, hazırlanıp yürürlüğe konulduğu dönemin ihtiyaçlarına cevap verecek nitelikte bir kanundur. Şüphesiz, Hukuk-u Aile Kararnamesini Mecelle’nin bir tamamlayıcısı olarak kabul etmek gerekir.

Mecelle, hukuk anlayışı, kavrayışı, dili, kavram ve kurum hâkimiyeti bakımından olabildiğince kapsayıcı-kavrayıcı ve olabildiğince eksiksiz sayılabilir.

Mecelle, Cumhuriyet Dönemi kanunlaştırma çalışmalarının da temelini oluşturmaktadır. Ancak, Batı’ya yöneliş nedeniyle Türk Kanun-u Medenisi ile Borçlar Kanunu’nun İsviçre’den iktibas edilmesi, Avrupa Hukukunun, bu bağlamda İsviçre Medenî Kanunu’nun menşeinin de Roma Hukuku olmasından hareketle Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukuk sisteminin temelini Roma Hukukunun oluşturduğu düşüncesi egemen olmuştur. Bunun doğal sonucu olarak, Cumhuriyet Dönemi Türk Hukukunda, Mecelle, neredeyse sadece Türk Hukuk Tarihi malzemesi olarak nitelenir hale gelmiştir. Oysa, bu algı ve anlayışın tutarlı-mantıklı ve gerçek bir temeli/gerekçesi bulunmamaktadır. Mecelle, Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun önemli kanunlarının temelini oluşturmaktadır. Bunu fark edebilmek, anlayabilmek için Mecelle’yi okuyup anlamak yeterlidir. Medenî Kanun’da, Borçlar Kanunu’nda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Ticaret Kanunu’nda yer alan çok sayıda hükmün Mecelle hükümleri ile aynı ve/ya da benzer olduğu muhakkaktır. Ancak, Mecelle’nin tamamen yeni kanunlarda yer bulduğu söylenemez. Böyle bir tekrarın gereği de yoktur. Kaldı ki, Cumhuriyet Döneminde – günümüzde aynı alanda yürürlüğe konulan kanunlar için de aynı durum sözkonusudur. Örneğin, Türk Medenî Kanunu Türk Kanun-u Medenisi’nin; Türk Ticaret Kanunu Türk Ticaret Kanunu’nun; Türk Borçlar Kanunu Borçlar Kanunu’nun, Türk Ceza Kanunu Türk Ceza Kanunu’nun; Ceza Muhakemesi Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun tekrarı değildir. Öyle olsaydı, yeni kanun yapmaya gerek olmazdı.

Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun temelleri arasında Roma Hukukunun önemli bir yere sahip olduğu bilinen bir gerçektir. Ancak, unutulmamalıdır ki, hukuk algısı, anlayışı, kavrayışı ve arayışı evrenseldir. Hukuk, insanlığın ortak malıdır; onu her insan-toplum kullanmalıdır. Bu bağlamda, önceki asırlarda oluşan hukuk kültüründen, birikiminden yararlanarak yeni yeni kurumlar oluşturulmakta, ilkeler benimsenmektedir. Roma Hukuku kadim Ortadoğu ve Doğu hukuklarından etkilenmiştir. Mecelle de İslâm Hukukunu esas almakla birlikte Roma Hukukundan ve çağdaşı diğer hukuk sistemlerinden etkilenmiştir. Nasıl ki, günümüzde yapılan kanunlaştırmalarda yabancı ülke kanunlarından ve uygulamalarından yararlanılarak daha uygun ve düzgün olan, ihtiyaçlara cevap veren kanunlar yapılmaya çalışılmakta ise, tarihin her döneminde bilinen ve ulaşılabilen bilgi birikimi ve tecrübeden yararlanılmıştır.

Mecelle ile günümüz hukukçusunun iletişim kurması gerekir. Çünkü, Cumhuriyet Döneminde yapılan Harf Devrimi ile Mecellenin metnini okuyamayan ve anlayamayan bir nesil ortaya çıkmıştır. Mecelle ile, ya Mecellenin yazı ve anlam dilini öğrenmek ya da onu anladığımız – bildiğimiz dile çevirmek suretiyle iletişim kurulabilir.

Hukuk Fakültelerinde Osmanlı Türkçesi öğretilmediği; Hukuk Tarihi anabilim dalında görev yapan sınırlı sayıda akademisyen dışında kalan hukukçuların da Osmanlı Türkçesini bilmedikleri dikkate alınarak Mecelle’nin günümüz Türkçesine kazandırılması gerekmektedir. Mecelle’nin yazı dilinin günümüz yazı diline çevrilmesi, yani bugün kullanmakta olduğumuz Lâtin harfleri ile Mecelle’nin sunumu yönünde bazı çalışmalar yapılmıştır[2]. Anlam dilinde bir çeviri yapılmadığı için bu çeviriler Mecelle’nin anlaşılmasına katkıda bulunmakta yetersiz kalmıştır. Bu boşluğun doldurulması, Mecelle’nin bugün kullanılan dilde anlam olarak da ifade edilmesi için sayın Av. Cengiz İlhan bir gayretin içine girmiştir. Önce, Mecelle’nin Genel İlkelerini anlam bakımından günümüz Türkçesine çevirmiş; maddeleri şerhederek mütevazı, fakat kalıcı bir eser oluşturmuş ve bunu yayınlamıştır.

2010 yılı Baharında, sayın İlhan’ı, fakültemiz öğrencilerinin hazırladığı Kişisel Gelişim Seminerleri kapsamında düzenlenen Panel’e konuşmacı olarak davet ettim. Yaptığım daveti kabul edip programa geldiğinde kendisi ile ilk defa yüzyüze görüşme şansına erdim. Kendisine, Mecelle Hukukun Doksan Dokuz İlkesi kitabından dolayı takdir ve teşekkürleri ifade ettikten sonra, Mecelle’nin tamamının günümüz Türkçesine kazandırılması gerektiğini; bu konuda bir çalışmasının olup olmadığını sorduğumda, böyle bir çalışmasının tamamlanmakta olduğunu söylemiştir. Bu çalışmanın tamamlanması ve yayınlanması halinde Hukuk Fakültesi öğrencilerinin Mecelle’yi okuyup anlayacakları günleri görebilmek beni heyecanlandırmıştı. Aradan aylar geçti; bir gün sayın İlhan beni aradı; çalışmasının tamamlandığını; ancak, yayınlanması konusunda bazı sıkıntılar yaşadığını; bu konuda yardımcı olup olamayacağımı sordu. Ben de, memnuniyetle yardımcı olacağımı söyledim. Aynı gün, sayın Muharrem Başer’le görüşüp böyle bir çalışmanın yayınlanması konusunda vardığımız mutabakatı sayın İlhan’a bildirdim. Elinizde tutmakta olduğunuz Mecelle’nin dizgi-tashih ve basım-yayın süreci 2010 Kasım ayında başladı. Şahsıma ait çalışmaları bir yana bırakıp, tashihlerin yapılması görevini ben üstüme aldım. Mecelle, bir kanundur; kanun metninde eksik-yanlış olmaması gerekir. Tashihler ve dizgi düzeltmeleri çok uzun sürdü. Çünkü, karşılıklı sayfaların birinde Lâtin harflerine çevrilmiş orijinal metin; diğerinde ise, bugünkü Türkçede anlamına yer verilmekte; kayma olmaması gerekmektedir. Bütün bunlar, geç de olsa, tamamlandı. Ve, Mecelle, günümüz Türkçesindeki anlamı ile bir kitap olarak basıldı.

Türk Hukukunun ölümsüz bir Kanunu’nu günümüz hukukçusunun ilgisine, bilgisine, anlayış ve kavrayışına sunarak ölümsüz bir hizmet yapmış olan sayın Av. Cengiz İlhan’ı şahsım ve tüm hukuka gönül vermiş olanlar adına can ü gönülden tebrik ediyorum. Eline, diline sağlık diyorum; gözünde fer, dizinde derman, yüreğinde iman, beyninde hakikat kıvılcımları daim olsun istiyorum. Kendisine sağlık, mutluluk, barış ve başarı dolu bir ömür diliyorum." (Prof. Dr. Yusuf KARAKOÇ'un Sunuşundan)

İçindekiler

•Adli Hükümlerin Temel Yasası
•Satım Sözleşmesi
•Kira Sözleşmesi
•Kefalet
•Havale
•Emanet
•Bağışlama
•Gasp ve İtlaf
•Ortaklık
•Vekalet
•Sulh ve İbra
•İkrar
•Beyyineler ve Yemin
•Yargılama

 

On İki Levha Yayıncılık, 2010 Mart, 13,5 x 21,0 cm., 342 sayfa
Hıristiyanlık dininin kurumlarından Fener Rum-Ortodoks Patrikhanesi'nin, bir Türk Hukuk Tarihi çalışmasına konu olması, M. 451 Kadıköy konsilinden ...

Hıristiyanlık dininin kurumlarından Fener Rum-Ortodoks Patrikhanesi'nin, bir Türk Hukuk Tarihi çalışmasına konu olması, M. 451 Kadıköy konsilinden on asır sonra Osmanlı Devleti'nin egemenliği altına girerek, bu devletin hukuk mevzuatına dahil olmasından kaynaklanmaktadır. 1453'ten 1918'e ulaşan zaman diliminde, Patrikhane'nin hukuki statüsü, Osmanlı Devleti tarafından belirlenmiştir. Ancak kurum, Bizans İmparatorluğu ile beraber ortadan kalkmadığı gibi, Osmanlı İmparatorluğu ile beraber de tarih sahnesinden silinmemiştir. Dünyevi iktidara sahip iki imparatorluk ortadan kalkmış, ama Patrikhane varlığını, aynı şehirde Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde devam ettirmektedir. Değişmeyen olgu ise, Patrikhane'nin bünyesinde varlığını sürdürdüğü iki imparatorluğun son dönemlerinde ve günümüz Türkiye'sinde bir takım tartışmaların odağında bulunmasıdır. Bu çalışma söz konusu kurum üzerindeki tartışmayı, belirli bir tarihi dönemdeki hukuki zemine taşımaya gayret sarf etmiş, ancak güncel tartışma ekseninde önemli görülen konular üzerinde fikir beyan etmekten de kaçınmamıştır.

 

Turhan, 2016 Eylül, 18. baskı, 16 x 23,5 cm, 417 sayfa
İçindekiler: ·          Hukuk Tarihinin Konusu ve Bölümleri·          Türk Tarihinin ve Türk Hukuk Tarihinin Dönemleri·          Türk Hukuk Tarihin...
43,50 TL / KDV DAHİL

İçindekiler:

 

·          Hukuk Tarihinin Konusu ve Bölümleri

·          Türk Tarihinin ve Türk Hukuk Tarihinin Dönemleri

·          Türk Hukuk Tarihinin Önemleri

·          Hukuk Tarihinde Kaynak Sorunu

·          İslâmiyetten Önce Türk Hukuku

·          Türklerin Yaşadığı Bölgenin Coğrafi Durumu ve Türk Devletlerinin Genel Özellikleri

·          Mete Zamanında Hun Devleti ve Bu Devletin Hukuku Hakkında Bilinenler

·          Göktürk Devleti ve Hukuku

·          Uygurlar ve Hukukları

·          Türklerin İslâmiyetten Önce Kabul Etmiş Oldukları Dinler

·          İslâmiyetten Sonra Türk Hukuku

·          İslâm Hukuku

·          Tanzimat Dönemi’ne Kadar Osmanlı Devleti’nin Kamu Hukuku ve Örgütü

·          Osmanlı Devleti’nin Kamu Hukuku ile Örgütünün Kökenleri

·          Osmanlı Devleti’nin Kamu Hukuku ve Örgütü

·          Tanzimat’tan Sonra Türk Hukukunun Gelişmesi

·          Avrupa Hukuku’nun Gelişmesi

·          Tanzimat’tan Sonra Türk Hukuku

·          Bibliyografya

 

Yetkin, 2012 Aralık, 16,5 x 23,5 cm, 256 sayfa
"Tarih-i İlm-i Hukuk ülkemizde yazılan ilk hukuk tarihi kitabı olma özelliğine sahiptir. Kendisinden sonra yazılan aynı konudaki kitaplara da öncül...
35,00 TL / KDV DAHİL

"Tarih-i İlm-i Hukuk ülkemizde yazılan ilk hukuk tarihi kitabı olma özelliğine sahiptir. Kendisinden sonra yazılan aynı konudaki kitaplara da öncülük etmiştir. Bu eseri münasebetiyle, Ahmed Selahaddin, müellifi "reh-i nâ-refteye gitmekten" (gidilmemiş yola gitmekten) korkmayan bir alim olarak tanımlamış ve eserini çok orijinal bir eser olarak alkışlamıştır. Bu anlamda, Mahmud Esad Efendinin kendisi ve bu eseri çığır açan bir özelliği temsil etmektedir. Memleketimizde tarihî hukuklar hakkında en derli toplu ve kapsamlıca bilgiyi, devrin en yeni kaynaklarını da kullanarak Efendi vermiştir. Bu özelliğine rağmen, bu eser nâtamam bir eser sayılabilir. Çünkü Mahmud Esad Efendi uzunca "Mukaddime"sinde belirttiğine göre, bu eseri üçlü bir kitap dizisi olarak planlamıştı. Birinci cilt elinizdeki eserdir. Bu cilt Şark, başka bir deyişle, Ortadoğu ve Asya hukuk sistemlerini içine almıştır. Mahmud Esad Efendi burada "Mukaddime" ve "Hukuk Fikri"ne dair yazdığı ilgi çekici bölümlerden sonra sırasıyla Mısır, Babil, Çin, Japon, Türk/Moğol, Brahman, İran, İsrail ve İslam hukukuna yer vermiştir. Yazmayı düşündüğü ikinci cilt ise Batı hukuk sistemlerini ele alacaktı. Nihayet üçüncü cilt, Osmanlı hukuku tarihi olacaktı ("Mukaddime", son kısım). Fakat müellifin ömrü bu planı tatbik etmeye vefa etmemiştir." (Girişten)

Hazırlayanlar

  • Fethi Gedikli (Mukaddime)
  • Mahmud Esad Kalıpçı (Hukuk Fikri)
  • Ebru Kayabaş (Mısır Hukuku)
  • Sevtap Metin (Babil Hukuku)
  • Ayhan Ceylan (Çin Hukuku)
  • Abdullah Demir (Japon Hukuku, Türk ve Moğol Hukuku, Kadîm Brahman Hukuku)
  • İrem Karakoç (İran-ı Kadîm Hukuku)
  • Abdullah Demir / Fethi Gedikli (Şeriat-ı İsrailiye)
  • Ali Adem Yörük (Şeriat-ı İslâmiye)
  • Ali Adem Yörük / Mahmud Esad Kalıpçı (Ek 1: Yunan-ı Kadîmde Hukuk-ı Cezaiye)
  • Ali Adem Yörük (Ek 2: Kitabiyât, Âsâr-ı Şarkıyeden: Tarih-i İlm-i Hukuk)

 

Beta, 2017 Şubat, 14. baskı, 16 x 23,5 cm, 461 sayfa
İçindekiler*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET SONRASI TÜRK ...
39,50 TL / KDV DAHİL


İçindekiler


*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET SONRASI TÜRK HUKUKU
*TÜRKLER VE İSLÂMİYET
*İSLÂM HUKUKU
*OSMANLILAR DÖNEMİNDE HUKUK
*DEVLETİN YAPISI ve İŞLEYİŞİ
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*GAYRİMÜSLİMLER
*CEZA HUKUKU
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*KİŞİLER HUKUKU
*KÖLELİK
*VAKIFLAR
*AİLE HUKUKU
*MİRAS HUKUKU
*ŞER’Î MİRAS HUKUKU
*ÖRFÎ MİRAS HUKUKU
*EŞYA HUKUKU
*ARAZİ HUKUKU
*BORÇLAR HUKUKU
*ŞİRKETLER HUKUKU
*TANZİMAT SONRASI OSMANLI HUKUKU

 

On İki Levha Yayıncılık, 2013 Eylül, 1. baskı, 13,5 x 21,0 cm., 300 sayfa
"Yasama bağışıklıkları gerek Parlamento Hukukunun gerek Anayasa Hukukunun önemli konuları arasında yer almaktadır. Her daim güncelliğini koruyan bu...

"Yasama bağışıklıkları gerek Parlamento Hukukunun gerek Anayasa Hukukunun önemli konuları arasında yer almaktadır. Her daim güncelliğini koruyan bu konu, aynı zamanda birden fazla disiplini ilgilendirmektedir. Genel itibariyla, teknik yönüyle ilgilenilen yasama bağışıklıkları, bu kitapta alışılageldiğinden farklı bir yol ve plan izlenerek ele alınmıştır.
Bahsi geçen farklılığı doğuran esas husus, 1876'dan başlayarak 1995 yılına gelene kadar yasama dokunulmazlığı kaldırılan tüm milletvekillerine ilişkin Hazırlık ve Karma Komisyon raporlarının, söz konusu raporlara ilişkin görüşmelere ait Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanaklarının incelenmesidir. Böylelikle, belirtilen yıl aralığında dokunulmazlığı kaldırılan tüm milletvekillerinin hangi suçlarla itham edildikleri, bu suçlar bakımından Hazırlık ve Karma Komisyonlarca kaleme alınan raporların içerikleri, söz konusu raporlara ilişkin TBMM Genel Kurulunda yapılan görüşmeler ile oylama sonuçları açıklığa kavuşturulmuştur."
(Önsöz'den)


    BÖLÜM I: Parlamento Üyeliğinin Tarihsel ve Siyasal Olarak Temeli: Emredici Vekâletten Yeni Temsil Anlayışına Geçiş
    BÖLÜM II: Parlamenter Bağışıklıkların Tarihi Kökeni
    BÖLÜM III: Meşrutiyet Dönemi Hukuk Literatüründe Teşrii Masuniyet (Yasama Bağışıklıkları)
    I.Kanunu Esasinin İlk Halinde Teşrii Masuniyet
    II.Ayan ve Mebusan Meclisi Üyeliğinin Niteliği ve Teşrii Masuniyet Bakımından Farkı
    III.1909 Değişikliklerinin Teşrii Masuniyet Kurumuna Etkisi
    BÖLÜM IV:Birinci Meclis Döneminde Yasama Bağışıklıkları
    I.Teşkilatı Esasiye Kanunun Hazırlanışı ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
    II.Birinci Meclis Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
    A.Karahisarşarki Milletvekili Memduh Bey'in Yasama Dokunulmazlığına Dair Evrak Hakkındaki Adalet Komisyonu (Adliye Encümeni) Raporunun (Mazbatasının) Görüşülmesi
    B.Konya Milletvekilleri Musa Kazım, Abdülhalim Çelebi Efendiler ve Arkadaşlarının Yasama Dokunulmazlıklarının Görüşülmesi
    C.Menteşe Milletvekili Yunus Nadi Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına Dair Adalet Bakanlığı (Adliye Vekaleti) Tezkeresinin Görüşülmesi
    D.Van Milletvekili Haydar Bey'in Yasama Dokunulmazlığı Hakkındaki Görüşme
    E.Biga Milletvekili Mehmet, Bursa Milletvekili Operatör Emin ve Canik Milletvekili Süleyman Beylerin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına İlişkin Görüşme
    F.Tokat Milletvekili Nazım Bey'in Yasama Dokunulmazlığına İlişkin Görüşme
    G.Muş Milletvekili Kasım Efendi'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Girişimi
    H.Amasya İstiklal Mahkemesi Üyelerinin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasının Görüşülmesi
    I.Lazistan Milletvekili Osman Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    J.Eskişehir Milletvekili Hüsrev Sami Bey Hakkında Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına Dair Görüşme
    BÖLÜM V: 1924 Tarihli Teşkilatı Esasiye Kanunu Döneminde Yasama Bağışıklıkları
    I.Türkiye Büyük Millet Meclisinin 1924 Teşkilatı Esasiye Kanununu Yapım Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
    II.1924 Teşkilatı Esasiye Kanunu Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
    A.Tek Parti Döneminde Yasama Dokunulmazlıkları Kaldırılan Milletvekilleri
    1.Cebelibereket Milletvekili Ali Rıza Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    2.Eski Ticaret Bakanı Gaziantep Milletvekili Ali Cenani Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması ve Yüce Divana Gönderilmesi Kararı
    3.Cebelibereket Milletvekili İhsan (Eryavuz) Bey ve Bilecik Milletvekili Doktor Fikret (Onuralp) Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    4.Urfa Milletvekili Ali Saib Ursavaş'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    5.Urfa Milletvekili Refet Ülgen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    6.Tokat Milletvekili Hasip Ahmet Aytuna'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    B.1946 Yılında Çok Partili Siyasi Hayata Geçildikten Sonra Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Milletvekilleri
    1.Bağımsız Denizli milletvekili Reşad Aydınlı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    2.Millet Partisi Milletvekili Sadık Aldoğan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    C.Demokrat Parti Döneminde Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılanlar
    1.CHP Kars Milletvekili Hüseyin Cahit Yalçın'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    2.Cumhuriyet Halk Partisi Kars Milletvekili İbrahim Us'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    3.Cumhuriyet Halk Partisi Kars Milletvekili Sırrı Atalay'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    4.Cumhuriyetçi Millet Partisi Kırşehir Milletvekili Osman Alişiroğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    5.Cumhuriyet Halk Partisi Malatya Milletvekili Kamil Kırıkoğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    6.Cumhuriyetçi Millet Partisi Kırşehir Milletvekili Osman Bölükbaşı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    BÖLÜM VI: 1961 Anayasası Döneminde Yasama Bağışıklıkları
    I.1961 Anayasasının Hazırlanış Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
    II.1961 Anayasası Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
    A.Millet Meclisinde Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Milletvekilleri
    1.Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Çetin Altan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    2.Adalet Partisi Zonguldak Milletvekili Nuri Beşer'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    3.Cumhuriyet Halk Partisi Yozgat Milletvekili Celal Ahmet Sungur'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    4.Yeni Türkiye Partisi Hakkari Milletvekili Ali Karahan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    B.Cumhuriyet Senatosu'nda Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Senatörler
    1.Kontenjan Senatörü Cemal Madanoğlu ve Tabii Üye Osman Köksal'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması
    2.Tabii Üye Ekrem Acuner'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    3.Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi Niğde Üyesi Senatör Kudret Bayhan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    4.Adalet Partisi Hatay Üyesi Senatör Mustafa Deliveli'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    5.Adalet Partisi Giresun Üyesi Senatör Sabahattin Orhon'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    BÖLÜM VII: 1982 Anayasası Döneminde Yasama Bağışıklıkları
    I.1982 Anayasasının Hazırlanış Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
    II.1982 Anayasası Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
    A.Demokrasi ve Emek Partisi (DEP) Şırnak Milletvekili Orhan Doğan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    B.Demokrasi ve Emek Partisi Muş Milletvekili Sırrı Sakık'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    C.Demokrasi ve Emek Partisi Şırnak Milletvekili Mahmut Alınak'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    D.Demokrasi ve Emek Partisi Diyarbakır Milletvekili M. Hatip Dicle'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    E.Demokrasi ve Emek Partisi Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    F.Demokrasi ve Emek Partisi Mardin Milletvekili Ahmet Türk'ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    G.Demokrasi ve Emek Partisi Şırnak Milletvekili Selim Sadak'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
    H.Refah Partisi İstanbul Milletvekili Hasan Mezarcı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması