0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (28)
    Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih (22)
    Ceza Hukuku (2)
    Genel Hukuk / Başvuru Kitap... (1)
    Uluslararası Özel Hukuk (1)
    Anayasa Hukuku (1)


  • Tüm Yayınevleri (28)
    On İki Levha Yayıncılık (6)
    Turhan (5)
    Adalet (3)
    Yetkin (3)
    Beta (3)


  • Tüm Basım Yılları (28)
    2017 (1)
    2016 (7)
    2015 (6)
    2014 (5)
    2013 (2)


Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
Toplam 28 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

Mimoza, 2015 Kasım, 5. baskı, 16 x 23,5 cm, 594 sayfa
"Bu kitap öncelikle hukuk öğrencilerinin Türk Hukuk Tarihi ders kitabı ihtiyacını karşılamak üzere hazırlanmıştır. Kültür tarihi üzerinde düşünenle...
43,20 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap öncelikle hukuk öğrencilerinin Türk Hukuk Tarihi ders kitabı ihtiyacını karşılamak üzere hazırlanmıştır. Kültür tarihi üzerinde düşünenler ve araştırmacılara da farklı bir bakış açısı sunabilir. Kitapta Osmanlı hukuk düşüncesine yön veren fetva kitapları ile uygulamayı gösteren mahkeme kararlarını (şer'iye sicilleri) hemen her konuda vermeye çalışılmıştır. Fetvalar ve mahkeme kayıtları üzerinde anlaşılmayı kolaylaştıracak küçük tasarruflarda bulunulmuştur. Öğrenci bakımından ulaşılması zor kaynaklar (özellikle Arapça olanların tamamı) dipnotlarda ve kaynakçada gösterilmemiştir. Kitabın sonuna sınav soru örnekleri konulmuştur." (Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Türk Hukuk Tarihi Dersleri
  • Eski Türk Hukuku
  • İslam Hukuku
  • Anayasa ve İdare Hukuku
  • Osmanlı Halkı
  • Ceza Hukuku
  • Kişiler Hukuku
  • Aile Hukuku
  • Boşanma
  • Miras Hukuku
  • Eşya Hukuku
  • Arazi Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Şirketler Hukuku
  • Tazminat Döneminde Hukuki Gelişmeler

 

Palet, 2015 Ekim, 16 x 23,5 cm, 565 sayfa
"Bu kitap, yazarın 2006-2007 ve 2007-2008 öğretim yıllarında verdiği Genel Hukuk Tarihi dersi için hazırlamış olduğu ders notlarının -metin içi açı...
35,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap, yazarın 2006-2007 ve 2007-2008 öğretim yıllarında verdiği Genel Hukuk Tarihi dersi için hazırlamış olduğu ders notlarının -metin içi açıklamalar ve özellikle dipnotlarına yapılan ilâvelerle- genişletilmiş şeklidir." (Önsözden)

Konu Başlıkları

  • Babil'de Hukuk
  • Assur'da Hukuk
  • Hitit'te Hukuk
  • Kadim Mısır'da Hukuk
  • İbraniler'de Hukuk
  • Kadim İran'da Hukuk
  • Kadim Hint'te Hukuk
  • Kadim Çin'de Hukuk

 

Beta, 2015 Ekim, 13. baskı, 16 x 23,5 cm, 461 sayfa
İçindekiler*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ *İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU *İSLÂMİYET SONRASI TÜRK ...
38,00 TL / KDV DAHİL


İçindekiler


*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNE GENEL BİR BAKIŞ
*İSLÂMİYET ÖNCESİ TÜRK HUKUKU
*İSLÂMİYET SONRASI TÜRK HUKUKU
*TÜRKLER VE İSLÂMİYET
*İSLÂM HUKUKU
*OSMANLILAR DÖNEMİNDE HUKUK
*DEVLETİN YAPISI ve İŞLEYİŞİ
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*GAYRİMÜSLİMLER
*CEZA HUKUKU
*TEORİK ESASLAR
*OSMANLI DÖNEMİ UYGULAMASI
*KİŞİLER HUKUKU
*KÖLELİK
*VAKIFLAR
*AİLE HUKUKU
*MİRAS HUKUKU
*ŞER’Î MİRAS HUKUKU
*ÖRFÎ MİRAS HUKUKU
*EŞYA HUKUKU
*ARAZİ HUKUKU
*BORÇLAR HUKUKU
*ŞİRKETLER HUKUKU
*TANZİMAT SONRASI OSMANLI HUKUKU

 

Legal, 2015 Haziran, 13,5 x 19,5 cm, 170 sayfa
- Osmanlı Devleti’nde Yargı Örgütü - Kadılık - Kadılar - Kadıların Uyguladıkları Hukuk - Kadılık Kurumunda Özel Durumlar   İÇİNDEKİLER İÇİNDE...
35,00 TL / KDV DAHİL

- Osmanlı Devleti’nde Yargı Örgütü

- Kadılık

- Kadılar

- Kadıların Uyguladıkları Hukuk

- Kadılık Kurumunda Özel Durumlar

 

İÇİNDEKİLER

İÇİNDEKİLER  V
GİRİŞ . 1
BİRİNCİ BÖLÜM
OSMANLI DEVLETİ’NDE YARGI ÖRGÜTÜ
I. Teokratik Dönemde Osmanlı Yargısı  15
A) Veziri Âzam  17
B) Şeyhülislâm . 18
C) Divan-ı Hümayun  19
D) İkindi Divanı . 22
E) Cuma Divanı  23
F) Çarşamba Divanı  24
G) Eyalet Valisi Divanları  24
H) Kazaskerlik  24
a) Rumeli Kazaskeri . 33
b) Anadolu Kazaskeri  35
İ) Kadılık  36
II. Yarı Teokratik Dönemde Osmanlı Yargısı . 38
A. Yarı Teokratik Dönemde Düalizm  43
a) Şer’i Yargılama ve Şer’i Mahkemeler . 43
b) Nizami Yargılama ve Nizami Mahkemeler . 46
B) Hukukta Düalizmin Son Bulması  49
İKİNCİ BÖLÜM
KADILIK
I. Kadıların Yetki Alanı Olarak Kaza  54
II. Kadıların Görevleri . 59
III. Kadıların Makamı  65
IV. Kadıların Hükmü . 66 İçindekiler VI

A.Yargılama Usulü  67
B. Hüküm . 81
C. Hükmün Belgelenmesi  84
D.Yargılama Masrafları . 86
E. Hükmün İnfazı . 86
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KADILAR
I. Kadılığa Tayin (Atama) . 94
A. Kadılık Yapabilecek Kimseler  95
a. Medrese Mezunları  95
1.Osmanlı’da Medreseler  96
2.Mezun Olunan Medreselere Göre Kadı Tayinleri . 98
b.Müderrisler . 98
c. Kadılık Yapabilecek Diğer Kimseler  99
B. Kadılığa Tayin Şartları  100
a.Ehliyet  101
1- Yaş  101
2- Bilgi  102
3- Ahlâk  103
4- Sağlık  104
b. Kadılık Stajı  104
1) Danişmentlik  105
2) Mülâzemet  105
II. Kadılığa Tayin Usulü  109
A.Yer Seçimi  109
B.Tayin Kararı  111
III. Kadıların Özlük İşleri  113
A.Kadılık Dereceleri  113
a. Mevleviyet Kadıları . 114
b.Kaza Kadıları (=Kuzat)  116
B.Kadıların Maaşları  117
C.Kadıların Terfileri  119 İçindekiler VII

D.Kadıların Sorumlulukları . 119
a. Disiplin Sorumluluğu . 120
b.Ceza Sorumluluğu. 121
E.Kadıların Denetimi . 125
F.Kadılığın Süresi  126
G. Kadıların Emekliliği  128
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
KADILARIN UYGULADIKLARI HUKUK
I. Şeriat  130
II. Örfi ve Kanuni Hukuk  131
BEŞİNCİ BÖLÜM
KADILIK KURUMUNDA ÖZEL DURUMLAR
I.Özel Kadılıklar  135
A.İstanbul Kadılığı. 136
B.Toprak Kadılığı  145
II. Kadılık Kurumunda Kural Dışı Oluşumlar . 146
SONUÇ  149
EK  157
Mehakimi Şer’iyenin İlgasına ve Mehakim Teşkilatına
Aitahkamı Muaddil Kanun . 157
KAYNAKÇA . 161
YAŞAR ŞAHİN ANIL  169

 

 

On İki Levha Yayıncılık, 2014 Mayıs, 1. baskı, 405 sayfa
"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk ta...

"Günümüz ceza ve ceza usul hukuku kurumlarının tarihsel köklerini araştıran çalışma, inceleme merceğini Erken Modernlik dönemi Batı Avrupa hukuk tarihi kurumlarına çeviriyor. Ortaçağdan geri dönüşsüz bir kopuşu temsil eden Erken Modernlik Çağı, "kriminal bilim" ve "azap hukuku" adları altında yeni doğmakta olan ceza hukuku biçimlerinin, "özel hukuk" ve "devletler hukuku" gibi sahalardan ayrışarak kendi özgün içeriğini oluşturduğu bir evreye karşılık gelir. "Kısas hukuku" ve bunun pratiği aleyhinde yaşanan bu gelişme, Batı Avrupa tarihine mahsus bir kamusallaşma ve rasyonelleşme serüvenine sahiptir. Bu pencereden elinizdeki çalışma, cezalandırmaya mutlak yetkili "devlet" düşüncesini inşa eden barış hareketlerinden yola çıkıyor ve Batı Avrupa tarihinin en tanınmış ve tarihsel anlamda da bir o kadar etkili ceza kodu olan 1532 tarihli Constitutio Criminalis Carolina'nın analiziyle son buluyor. Kısacası bu çalışma, ceza ve ceza usul hukuku tarihi, hukuk dogmatiği tarihi ve Erken Modernlik Avrupa tarihiyle ilgilenen okurların ilgisini çekecektir."


    Birinci Bölüm : ORTAÇAĞ BATI AVRUPASINDA ESAS TEŞKİLAT YAPISININ VE HUKUKSAL ZİHNİYETİN TEMEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
    I. Ortaçağda Esas Teşkilatın Genel Yapısı
    A. Zaman ve Mekân Bakımından Batı Avrupanın Kapsamı
    B. Ortaçağa ait Tarih Bilincinin Temel Ekseni
    C. Feodal ve Zümrevî İktidar Bağlamında Krallık
    1. Ortaçağ Esas Teşkilat Yapısında Kayser, Kral ve Krallık
    a. Kralın Tayini
    b. Kralın Fonksiyonu
    2. Feodaliteden Zümrevî İktidara Geçişin Esas Teşkilat Yapısındaki Anlamı
    a. Zümrevî İktidara Geçişe Neden Olan Toplumsal Koşullar
    b. Kamusal Hayatın İdeal Bir Kurgusu Olarak: “Kalkan Düzeni”
    II. Ortaçağda Hukuksal Zihniyetin Temel Görünüş Şekilleri
    A. Hukuk Gelenektir
    B. Hukuk- Ahlak Birliği
    C. Ortaçağın Hukuksal Zihniyetinde Suçlu Algısı
    İkinci Bölüm :ÖZEL CEZA HUKUKUNDAN ÇIKIŞ VE DEVLETİN ŞİDDET TEKELİNİN OLUŞMASI
    I. Kısas Hukuku ile Modern Ceza Kuramı Arasındaki İlişki
    II. Antik Dönemde Kısas Hukukunun Temel Görünüş Biçimleri
    III. Kadim Cermen Toplumlarından Erken Ortaçağın Sonuna Kadar Kan/Kısas Hukuku
    A. Kadim Cermen Hukuk Kültüründe Kan Davası Geleneği
    B. Erken Ortaçağda Kan Davası ve Uzlaşma Usulleri
    1. İhlalci İradesinin Niteliği Sorunu
    2. Neticenin Niteliği Sorunu ve Teşebbüsün Yokluğu
    3. Dava Edilebilirliği Sorunu Üzerinden Kan Davasını Tanımlamak
    a. Terminoloji Sorunu
    b. Kan Davasına Ehliyet Meselesi
    c. Mahkemeler ve Usul
    d. “Sichar’ın Kan Davası” Örneği Üzerinden Erken Ortaçağda “Faidus” ve Muhakeme Usulü
    IV. Barış Hareketleri
    A. Barış Hareketlerine Neden Olan Toplumsal Koşullar
    B. Mahsus Barış Halleri
    C. İlahî Barış Hareketleri
    D. Yurt Barışı Hareketleri
    E. Barış Hareketlerinin Hukuk Tarihi Bakımından Önemi
    Üçüncü Bölüm: ERKEN MODERNLİĞİN PRUVASINDA BİR CEZA KODU: CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA
    I. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanması Süreci ve Buna Öngelen Hukuk Tarihi Birikimi
    A. Engizisyon ve İşkence Usulünün Ortaya Çıkışı
    B. Resepsiyon Süreci ve Müşterek Hukuk
    C. Constitutio Criminalis Carolina’nın Hazırlanma Süreci
    II. Carolina’nın Hukukî Analizi
    A. Carolina’nın Muhakeme Hukuku Hükümlerinin İncelenmesi
    1. Azap Mahkemelerinin Teşkili
    2. Carolina’nın Öngördüğü Dava Usulleri ve Muhakeme Aşamaları
    3. Carolina’nın ve Müşterek Hukukun Öngördüğü İspat Rejimi
    4. Nihaî Hüküm Günü ve İnfaz Pratiği
    B. Carolina’nın Maddi Hukuk Hükümlerinin Analizi
    1. Cezanın Amacı Tartışmasında Carolina
    2. Kusur Sorumluluğu Bağlamında Carolina
    3. Carolina’da Yer Alan Suçların Değerlendirilmesi

 

On İki Levha Yayıncılık, 2014 Mayıs, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 667 sayfa
"Elinizdeki kitap, 21/22 Aralık 2012 tarihlerinde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen I. Türk Hukuk Tarihi K...

"Elinizdeki kitap, 21/22 Aralık 2012 tarihlerinde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi'nin bildiri metinlerinden oluşmaktadır. Türk Hukuk Tarihi disiplini çerçevesinde oluşan birikimin tevarüs ve tenkidi, çalışmaların ortaya konulması, yönteme dair sorunların tartışılması, farklı kuşaklardan ve disiplinlerden meslektaşların bir araya gelmesi ve geleceğe dönük projelerin dillendirilmesi amacıyla düzenlenen bu kongre, 39 bildiriyle meyvesini verdi. Bunu, Türk Hukuk Tarihi Kongresi'nin olgunlaşarak bir gelenek haline gelmesinin işareti görüyoruz.
Bildirilerde eski Türk hukuku tarihinden Cumhuriyet dönemi hukuk tarihine kadar uzanan bir çeşitlilik vardır. Coğrafya olarak Türkiye, tarihî dönemler bakımından ise Osmanlı ve Cumhuriyet dönemlerine yoğunlaşılmakla beraber konular bakımından arzu edilen çeşitlilik bildirilere yansımıştır. Disiplinlerarası çalışmalar bakımından da Kongre amacına ulaşmıştır."
(Arka Kapak'tan)

  • Töre Yapmak, Adet Çıkartmak: Eski Türklerde Oydaşılmış Hukukun Toplumsal Temelleri
    Osman KARATAY
  • Seyyahın Gözüyle İdil Bulgar ve Oğuzlarda Töre/Hukuk Anlayışı
    Umut ÜREN
  • Azerbaycan Hukuk Tarihinin Araştırılmasında Bazı Sorunlar: Kavram, Dönemler, Etnik Kimlik ve İdeoloji
    Ali ASKER
  • Kadının Vazgeçilebilir Kişilik Hakkı: Soyadı / Kadının Soyadı Üzerindeki Hakkının Türkiye'deki Tarihsel Gelişimi
    Nevin ÜNAL ÖZKORKUT
  • Medeni Kanun ve Toplumsal Dönüşüm
    Zeynep Özlem ÜSKÜL ENGİN
  • İsviçre Medeni Kanunu'nun Türkiye Cumhuriyeti Tarafından Resepsiyonuna Uzanan Sürece İlişkin Genel Bir Değerlendirme
    Cihan OSMANAĞAOĞLU KARAHASANOĞLU
  • Türk Hukuk Tarihinde Medeni Hukuk Alanındaki Resepsiyon Sürecinin Meşruluğu
    Sevgi KAYAK
  • Roma Özel Hukuku ile Osmanlı Özel Hukukundaki Gelişmeler Bağlamında Mecelle-i Ahkİrem KARAKOÇ
  • Hukuk Tarihimiz Açısından Fatih Sultan Mehmet
    Abdullah DEMİR
  • Karamanoğlu Osmanlı Münasebetlerine Ait İki Hukuki Vesika
    Yahya BAŞKAN
  • Klasik Dönem Osmanlı Devleti'nde Vergi Adaleti
    Yılmaz YURTSEVEN
  • Osmanlı Hukukunda Masuniyet-i Şahsiyye İlkesi
    Gül AKYILMAZ
  • Türk ve Alman Ceza Hukuku Tarihi Yazımında Konu Edilen Sorunların Tespiti
    Mehmet Cemil OZANSÜ
  • 1915 Tarihli "Memalik-i Osmaniye'de Bulunan Ecanibin Hukuk ve Vezaifi Hakkında Kanun-ı Muvakkat"a Göre Yabancıların Osmanlı Devletinde Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi
    Belkıs KONAN
  • Osmanlı Hukukunda İstatistiğin Önemi ve H. 1288 Tarihinde Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili
    Muhammed CEYHAN
  • Tanzimat'tan Önce Osmanlı Devleti'nde Memur Yargılaması
    Mehmet Ali ÜNAL
  • Osmanlı İdare Hukuku ve Modern Devlet
    Erkan TURAL
  • Osmanlı Devleti'nde Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinin Hukuki Çerçevesi
    Seda ÖRSTEN ESİRGEN
  • Hukuk Tarihimizde Polis Kurumuna Kısa Bir Bakış
    Abdullah İSLAMOĞLU
  • Kuleli Vakası ve Yargılamaları: Neydi? Ne Değildi?
    Ebru KAYABAŞ EŞİCİ
  • Sıkıyönetim Mahkemelerinin Tarihçi Gözüyle Değerlendirilmesine Bir Örnek: Talat Aydemir Olayı
    Gülben MAT
  • Osmanlı Devleti'nde Sarrafların Mültezimlere Kefaleti
    Nuran KOYUNCU
  • İslam Hukukunda Belge Tanzîmi: İlm-i Şürut (Belgeleme İlmi)
    Şenol SAYLAN
  • Osmanlı Devletinde Divan'a Gönderilen Şikayetler
    Saliha OKUR GÜMRÜKÇÜOĞLU
  • Osmanlı İmparatorluğu’nda Toplu Hak Arama: XVIII. Yüzyıla Ait 100 Örnek Mahzar
    Ensar KÖSE
  • Mukarrerat-ı Temyiziyye Mecmualarında (1327/1911 1332/1916) Görülen Arazi Davalarının Tedkiki
    Ahmet YİĞİT
  • 17. Yüzyılda Osmanlı Devleti’nde Tarımsal Üretimin Hukuki Olarak Korunması
    Fatma Gül KARAGÖZ
  • Osmanlı Uygulamasında Vakıftan Geri Dönülebilir mi?
    Evkaf-ı Ümem Tarihi Yayınlanamaz mıydı?
    Ali Adem YÖRÜK
  • Yeni Kantçı İstanbul Okulu
    Yasemin IŞIKTAÇ
  • Yeni Osmanlıların Tabii Hukuk Anlayışı
    Ömer Faruk OCAKOĞLU
  • Cumhuriyet Dönemi Hukuk Tarihini Sözlüklerden Okumak (Cumhuriyet Döneminde Yazılan Latin Harfli Hukuk Sözlüklerinde Yer Alan Temel Hukuk Terimleri Hakkında Bir İnceleme)
    Sercan GÜRLER
  • Türk Hukuk Kurumu'nun Kuruluşu ve İlk Yıllardaki Faaliyetleri
    İbrahim ÇOBAN
  • Osmanlı Devleti'nde Anayasal Bir Belge: Hüccet-i Şeriyye
    Ayhan CEYLAN
  • 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun Hukuk Tarihimizdeki Önemi
    Rıdvan AKIN
  • Osmanlı'dan Günümüze Yasama Bağışıklıkları
    Seda DUNBAY
  • İslam ve Osmanlı Hukuku Mevzuatı
    Ahmed AKGÜNDÜZ
  • İslam Hukuku ve İngiliz Hukuku Mukayesesi Üzerine -Hukuk Tarihi Bakımından Bir Deneme-
    Haluk SONGUR
  • Osmanlı'da Hukukun Kaynaklarından Örf ile Örf-i Sultani'nin Ebu'l-Berekat en-Nesefi ve Tursun Bey'in Tarifleri Çerçevesinde Mukayesesi
    Muharrem MİDİLLİ

 

Adalet, 2014 Nisan, 16x24 cm, 250 sayfa
Din ve vicdan hürriyeti, 1982 Anayasasının 24. maddesinde formüle edilmiştir. Bu hürriyet hem inanç hem de ibadet hürriyetini kapsamaktadır. İnanç ...
35,00 TL / KDV DAHİL

Din ve vicdan hürriyeti, 1982 Anayasasının 24. maddesinde formüle edilmiştir. Bu hürriyet hem inanç hem de ibadet hürriyetini kapsamaktadır. İnanç hürriyeti, ibadet hürriyeti ile birlikte anlam kazanır. Zira kişi seçtiği dinin gereklerini yerine getirebilmeli özellikle dinî ayin ve törenlerini serbestçe yapabilmelidir. Bunun için de ibadet hürriyeti, kişilerin dinlerini pratikte yaşamalarını sağlayacak mâbedlerin varlığını zorunlu kılar. İbadet hürriyetinin birçok dini tek bir çatıda birleştiren Osmanlı uygulamasında daha da önemli hale geldiği anlaşılmaktadır. Osmanlı Devletinde gayrimüslimler, zimmet andlaşmasının tarafı olmakla din ve vicdan hürriyetleri devletin garantisi altına alınmıştır. İbadetlerini yapabildikleri mâbedlerinin varlığı ise gayrimüslimlere ibadet hürriyeti tanındığının en önemli göstergesi durumundadır.
Çalışmada Osmanlı Devletinde din ve vicdan hürriyetinin önemli bir parçasını oluşturan gayrimüslimlere ait mâbedlerin dokunulmazlığı, inşası ve tamirine ilişkin İslâm ve Osmanlı hukuku hükümlerine ve uygulamasına yönelik bilgiler verilmesi amaçlandı. Çalışmanın ana hedefi İslâm topraklarında ikamet eden ve zimmî olarak tabir edilen kesimdir. Bu nedenle çalışmanın gerek İslâm hukuku gerekse Osmanlı uygulaması kısımlarında esas olarak zimmî statüsünde olan gayrimüslimlerle ilgili hükümler incelendi. Bu incelemede gayrimüslimler bir bütün olarak değerlendirilerek ibadethaneleri -mâbed- olarak ifade edildi.
Osmanlı Devleti gayrimüslim tebaası ile ilgili uygulamalarında büyük ölçüde İslâm hukuku hükümlerini esas aldı. Bu nedenle ilk bölümde İslâm devletinin hâkimiyeti altında yaşayan gayrimüslimlerin din ve vicdan hürriyeti, mâbedlerinin dokunulmazlığı, tamiri ve inşasına ilişkin İslâmî esaslar üzerinde duruldu.
Çalışmanın ikinci bölümünde Osmanlı Devletinin gayrimüslimlere tanıdığı din ve vicdan hürriyetinin genel esasları üzerinde duruldu. Üçüncü bölümde ise Osmanlı Devletinin kuruluşundan başlayarak yükselme ve duraklama döneminin sonuna kadar olan zaman boyunca mâbedlerine yönelik nasıl bir tutum izlediği ve uyguladığı normatif esaslar incelendi.
Osmanlı Devleti, İslâmın zimmîlere tanıdığı din ve vicdan hürriyetinin kendi çağındaki en somut örneği olmuştur. Kuruluşundan itibaren can ve mal güvenliğini temin ettiği gayrimüslimlerin mâbedlerini de İslâm hukuku hükümlerine uygun olarak bizzat koruma altına almıştır. Harap olan mâbedlerin tamirine ve yıkılanların ise aslına uygun olarak yeniden inşasına izin vermiştir. Çalışmada Osmanlı Devletinin gayrimüslim mâbedlerinin tamiri ve yeniden inşalarında izlediği tutum arşiv belgelerinden faydalanılarak aktarılmaya çalışıldı.
Dördüncü bölümde Osmanlı Devletinin çöküş sürecine girmesiyle birlikte birçok alanda başlayan değişimin, gayrimüslimlere yönelik politikasını ve dolayısıyla mâbedlere ilişkin tavrını nasıl etkilediği ele alındı. Osmanlı Devleti bu dönemde klasik dönemi oldukça aşan yenilikler yaptı. Devletin mâbedlere ilişkin uygulamasında yaşanan değişim yine arşiv belgelerinden yola çıkılarak ortaya koyuldu. Şimdiye dek birçok eserde Islahat Fermanının gayrimüslim-müslim eşitliği boyutu değerlendirilmiş ancak millet sistemine önemli hasarlar veren ve sonrasında milletlerin bağımsızlığına kadar varacak gayrimüslim mâbedlerine ilişkin hükümleri göz ardı edilmiştir. Bu nedenle çalışmada Islahat Fermanının yabancı devletlerin müdahalelerine zemin hazırlayan bu hükümleri de dikkatle incelendi. Çalışmada Islahat Fermanının hemen sonrasına kadar gelindi. Dolayısıyla millet nizamnameleri ve meşrutiyet dönemleri çalışmanın kapsamı dışındadır.
Ayrıca üç farklı dine ev sahipliği yapması özelliği nedeniyle son derece renkli çekişmelere sahne olan Kudüs, çalışmanın ayrı bir bölümünde ele alındı. Osmanlı Devletinin burada dengeleyici bir rol üstlendiği ve gerektiğinde gayrimüslim tebaasının huzur ve sükûnu için kiliselerin tamirini bizzat üstlendiği görülmektedir.
Osmanlı hukuk sisteminde gayrimüslim tebaanın din ve vicdan hürriyeti bağlamında mâbedlerinin hukuki statüsü önemli bir yer teşkil etmektedir. Günümüzde gayrimüslümlere ait mâbedlerin statüsü hâlâ önemini korumaktadır. Kiliseye ait bir haçın iadesi bile sorun teşkil edebilmektedir. Dolayısıyla mâbedlerle ilgili Osmanlı dönemine ait hükümlerin bilinmesi, yaşamakta olan gayrimüslim mâbedlerinin bugünkü konumlarını anlayabilmek açısından elzemdir. Yine Osmanlı döneminde camiye çevrilmiş kiliseler ile ilgili de zaman zaman farklı görüşler yükselmektedir. Özellikle Ayasofya gibi bir şehrin sembolü haline gelmiş yapıtın geçmişe ait serüveni merak uyandırmaktadır. Çalışmada bu ve benzeri soru ve sorunlara cevap bulunabilecektir. Güncel düzenlemelere ilişkin de fikirler verebileceğine inandığımız çalışmanın ilgililere faydalı olacağı düşünülmektedir.


  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İSLÂM HUKUKUNDA ZİMMÎLERİN DİN VE VİCDAN HÜRRİYETLERİ: MÂBEDLERİNİN HUKUKİ STATÜSÜ
  • I. -İSLÂM HUKUKUNA GÖRE ZİMMÎLER-5
  • A. -GENEL OLARAK-6
  • B. -EHL-İ KİTAP-9
  • C. -ZİMMÎ (EHL-İ ZİMMET)-14
  • 1. -Zimmet Andlaşması-14
  • 2. -Zimmîlerin Hakları ve Borçları-16
  • II. -EHL-İ ZİMMETİN İSLÂM TARİHİNDEKİ GELİŞİMİ-18
  • III. -İSLÂMDA ZİMMÎLERİN DİN VE VİCDAN HÜRRİYETİ-22
  • A. -GENEL OLARAK DİN VE VİCDAN HÜRRİYETİ-22
  • B. -ZİMMÎLERİN DİN VE VİCDAN HÜRRİYETİ-24
  • IV. -İSLÂM HUKUKUNDA MÂBEDLERİN DOKUNULMAZLIĞI, TAMİRİ VE İNŞASI-29
  • A. -KURANA GÖRE MÂBEDLERİN DOKUNULMAZLIĞI-29
  • B. -HZ. PEYGAMBERİN UYGULAMALARINA GÖRE-30
  • C. -DÖRT HALİFE DÖNEMİ-33
  • D. -DÖRT HALİFE SONRASI UYGULAMA-35
  • E. -İSLÂM HUKUKÇULARINA GÖRE MÂBEDLERİN HUKUKİ STATÜSÜ-37
  • F. -ZİMMÎ STATÜSÜNDE OLMAYANLARIN MÂBEDLERİ-41
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • OSMANLI DEVLETİNDE GAYRİMÜSLİMLERİNDİN VE VİCDAN HÜRRİYETLERİ
  • I. -KURULUŞ DÖNEMLERİNE DOĞRU GAYRİMÜSLİMLER-43
  • II. -KLASİK DÖNEMDE GAYRİMÜSLİMLER-47
  • A. -MİLLET SİSTEMİ-48
  • B. -İLK DİN İMTİYAZLARI-55
  • III. -GAYRİMÜSLİMLERİN DİN VE VİCDAN HÜRRİYETİ-60
  • A. -İNANÇ VE İBADET ÖZGÜRLÜĞÜ-60
  • B. -VAKIF KURMALARI-64
  • C. -CENAZE TÖRENLERİ VE MEZARLIK TAHSİSİ-66
  • D. -EĞİTİM- ÖĞRETİM HÜRRİYETİ-67
  • E. -YARGI MUHTARİYETLERİ-68
  • F. -MÂBEDLERİ-71
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • OSMANLI DEVLETİNDE GAYRİMÜSLİMLERİNMÂBEDLERİNİN HUKUKİ STATÜSÜ(Kuruluşundan Tanzimata Kadar)
  • I. -GENEL OLARAK MÂBED KAVRAMI-73
  • II. -PATRİKLİK VE HAHAMBAŞILIK-76
  • A. -RUM ORTODOKS PATRİKLİĞİ-76
  • B. -ERMENİ PATRİKHANESİ-81
  • C. -YAHUDİ HAHAMBAŞILIĞI-84
  • III. -MÂBEDLERİN HUKUKİ STATÜSÜ-85
  • A. -MÂBEDLERİN DOKUNULMAZLIĞI-86
  • 1. -Mâbedlerin Dokunulmazlığının Sağlanması-89
  • 2. -Mâbedlerin Camiye Dönüştürülmesi-91
  • 3. -Mâbedlerin Yıkılması-99
  • B. -YENİ MÂBED İNŞASI-104
  • C. -MÂBEDLERİN TAMİRİ-107
  • 1. -Osmanlı Devletinin Mâbedlerin Tamiri Konusundaki Genel Tutumu-108
  • 2. -Mâbedlerin Tamirindeki Aşamalar-111
  • 3. -Tamir Konusundaki Sıkı Denetim-124
  • 4. -Tamir Esnasında Yaşanacak Yolsuzluklarla Mücadele-127
  • DEĞERLENDİRME-129
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
  • MÂBEDLERİN HUKUKİ STATÜSÜNÜN DEĞİŞİMİ(Tanzimat Fermanı Sonrası)
  • I. -TANZİMAT SONRASI MÂBEDLER İLE İLGİLİ UYGULAMANIN DEĞİŞİMİ-133
  • A. - DEĞİŞİMİN SEBEPLERİ-134
  • 1. -Yabancı Devletlere Tanınan Dinî İmtiyazların Etkisi-134
  • 2. -Devletin Eski Gücünü Yitirmesi-138
  • 3. -Fransız İhtilâlinin Yaydığı Siyasî Akımların Etkisi ve Tanzimat Fermanı-139
  • 4. -Katolik ve Protestanların Millet olarak Tanınması-143
  • B. -MÂBEDLERLE İLGİLİ DEĞİŞİMİN BAŞLANGICI (Islahat Fermanından Önce-Geçiş Dönemi)-145
  • II. -ISLAHAT FERMANININ GETİRDİKLERİ-148
  • A. -MİLLET SİSTEMİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ-148
  • B. -MÂBEDLER İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ-153
  • III. -ISLAHAT FERMANI SONRASI MÂBEDLER İLE İLGİLİ UYGULAMA-156
  • A. -ISLAHAT FERMANI SONRASI MÂBED İNŞALARI-156
  • B. -MÂBEDLERİN TAMİRİ-167
  • IV. -MÂBEDLERLE İLİŞKİLİ SON DÖNEMDE YAPILMIŞ BAZI HUKUKİ DÜZENLEMELER-168
  • DEĞERLENDİRME-177
  • BEŞİNCİ BÖLÜM
  • KUDÜS ÖRNEĞİ
  • I. -KUDÜSTE KUTSAL ALANLARIN HUKUKU-180
  • A. -KUTSAL ALANLARIN HUKUKİ STATÜSÜ-181
  • B. -KUDÜSTE KUTSAL ALANLARIN PAYLAŞIMI-185
  • II. -KUDÜSTE YAŞANAN ANLAŞMAZLIKLAR VE ÇÖZÜM YOLLARI-186
  • A. -KUDÜSTE YAŞANAN ANLAŞMAZLIK ÖRNEKLERİ-189
  • 1. -Kamame Kilisesi İle İlgili Anlaşmazlıklar-190
  • 2. -Hz. İsa Nakışlı Kubbenin Tamirinde Yaşanan Anlaşmazlık-191
  • 3. -Ziyaretgâhların Aidiyeti ve Yamak Meselesi-192
  • 4. -Kamame Kilisesiyle İlgili Anlaşmazlıkların Yeniden Gündeme Gelmesi-196
  • 5. -Diğer Kutsal Alanlarda Çıkan Anlaşmazlıklar-197
  • 6. -Habeş Taifesi Konusunda Yaşanan Anlaşmazlık-198
  • B. -KUDÜSTE OSMANLI HOŞGÖRÜSÜ-199
  • III. -ISLAHAT DÖNEMİNİN KUDÜSE YANSIMALARI-202
  • DEĞERLENDİRME-210
  • SONUÇ-211
  • EKLER-215
  • KAYNAKÇA-227
  • ARŞİV BELGELERİ-243
  •  

    Mimoza, 2014 Nisan, 2. baskı, 16x24 cm, 568 sayfa
    Hukuk tarihimizde ceza hukuku genel hükümlerle ilgili kitapların yazılmasına suç teorisiyle ilgili hükümlerin ilk olarak yer aldığı 1858 Osmanlı Ce...
    41,58 TL / KDV DAHİL

    Hukuk tarihimizde ceza hukuku genel hükümlerle ilgili kitapların yazılmasına suç teorisiyle ilgili hükümlerin ilk olarak yer aldığı 1858 Osmanlı Ceza Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra başlanmıştır. Bu kitaplardan bazıları ilgili kanunun şerhi, bazıları ise sistematik ders kitabı mahiyetindedir. İslam ceza hukukunun Osmanlı uygulaması ile sınırlı da olsa bir ceza hukuku genel hükümler kitabımız, alanla ilgili başlangıç denemesidir. Birinci basıya eklemeler yapılmış, yanlışlar düzeltilmeye çalışılmıştır.

    Konu Başlıkları

    • Giriş
    • Suçun Unsurları
    • Ceza Hukuku Yaptırımları
    • Bazı Suç Tipleri
    • İnfaz Hukuku

     

    Yetkin, 2014 Ocak, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 605 sayfa
    "Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ...
    45,00 TL / KDV DAHİL

    "Uygarlıkların beşiği olan Anadolu ve Mezopotamya, “Kanunlaştırma – Kodifikasyon Hareketlerinin”de önemli merkezlerinden biridir. Ur, Sümer, Akkad ülkesi Kralı Nammu’nun Kodifikasyonu M.Ö. 2100 yılında yayınlanmıştır. Bu kanunname, bir sonraki hanedan döneminde yenilenerek Lipit- İştar Kanunnamesi adını almış ve hak ve adalet kavramlarının önemi vurgulanmıştır.

    Ve arkasından tüm dünyanın çok iyi tanıdığı Hammurabi Kodifikasyonu bu toprakların ve tüm dünyanın bilinen en eski sistematik hukuk anıtı olarak M.Ö. 1175 yılında yürürlüğe girmiştir. (Bu konular için bknz. GAUDEMET, Jean. La naissance du droit, Paris 1999, Montchrestien)

    Anadolu’nun en gelişmiş hukuk hareketini, bizlerin atası olarak kabul edebileceğimiz Hititlerde görmekteyiz. M.Ö. XVII yüzyıla kadar uzanan Hitit Kanunlaştırma hareketleri M.Ö. XIV. yüzyılda sistematik hale dönüşmüştür. Öyle bir sistemleştirme, öyle bir hukuk bilinci ki kölelere bile haklar sağlıyor. Kralı denetleyen Panku adındaki meclis onu tahtan indirebiliyor. (Hitit Hukuku için bknz. Doğan, Erdal : Hitit Hukuku, Güncel Yayıncılık 2008)

    Henüz Roma XII Levha Kanunları dikilmemişken, henüz Atina’da Solon yokken Anadolu’da hak ve hukuk bilinci gelişmişti.

    Hukuk geleneği bu toprakların ruhuna işlemiştir. Roma Hukukunun gelişim sürecinde, Halikarnaslı Denys gibi Anadolu’lu hukukçu devlet adamlarının katkılarını görmekteyiz.

    Ve nihayet bu günkü Batı Hukuk sisteminin temel kaynağı olan Corpus Iuris Civilis, Justinianus Kodifikasyonu... Yıl 529 ve 534. Yer Kostantinopolis, bu günün İstanbul’u... Kodifikasyonu gerçekleştiren heyetin çalışma mekanı Bizans Sarayı, bu günkü İstanbul Üniversitesi Merkez Bina. Gönül isterdi ki Merkez Bina’nın bahçesine bir hukuk anıtı dikilsin, Corpus Iuris Civilis’e ve onun mimarı hukuk ve devlet adamlarına yer verilsin, böylelikle bu toprakların hukuk bilincine sahip çıkılsın.

    İslam dinine geçen Türkler, İslam Hukuk sistemi içerisine girdiler. İslâm Hukukunun temel kaynakları Kur’an, Sünnet, İcma ve Kıyas idi. Ancak bu temel kaynaklar, yaşanılan coğrafyanın eski hukuk sistemi ile mecz­edil­mek­tey­di. Oturmuş hukuk sitemine İslâmi esaslar getiriliyordu. İmam Şafi Roma Hukukunu iyi bilmekteydi. (Bu etkileşim için bkz. LADJILI- MOUCHETTE, Histoire de La Mediterranée, Droit Romain, Droit Musulman, Tunus 1990, Publication scientifique Tunisienne)

    İslam Hukuku – Roma Hukuku etkileşiminin daha da ilerisine gidebilen Osmanlı, Örfî Hukuk sistemini kurarken Doğu Roma Hukuk sistemini örnek alır. İstanbul’un fethiyle birlikte Şeyhülislâm güçlü ve resmî bir hukuk otoritesi haline gelir. Daha önce hiçbir İslam Devletinde şeyhülislamlık kurumu yoktu. İcraatın dine uygun olup olmaması halifenin takdirindeydi. Ulemadan fikir alınırdı, ancak son karar mercii Halife idi. Oysa Osmanlı’da devlet düzenine ilişkin yeni bir kural ihdas edilirken, Sultan dinen caiz olup olmadığını Şey-hülislâm’a sorardı. Benzer türde icazet alma sistemi Bizans’ta da mevcuttu. İmparator, Patrikten icazet alarak yeni hukuk kuralları koyabilmekteydi.

    Batı’da XVIII. Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketleri XIX yüzyılda Osmanlı ülkesini de etkilemeye başlar. 1804 Napoleon Kodifikasyonu Avrupa’da yankılar uyandırarak tüm ülkeleri harekete geçirmeğe başlamıştır. Almanya bir parça dirense de sonunda o da teslim olmuştur.

    II. Mahmut ile birlikte Osmanlı’da başlatılan hukuk hareketlerinin sisteme bağlanması zorunluydu. İki eğilim vardı, Ali ve Fuat Paşa gibi devlet adamları, Batı Hukuk Sistemini alıp, İslâm Hukukuyla sentezleştirmek isterken, Ahmet Cevdet Paşa Osmanlı geleneğinden yol alınarak kanunlaştırma cihetine gidilmesinden yanaydı. Ahmet Cevdet Paşa ısrarlıydı. Böylelikle Mecelle Cemiyeti tarafından dokuz yılda tamamlanan Mecelle, 1876’da “Kaza” kitabının kanunlaşması ile son aşamaya geldi ve 1926 yılına kadar yürürlükte kaldı.

    Mecelle ile birlikte Anadolu Hukuk bilinci belki de doruğuna ulaştı. Cumhuriyet dönemi kananlaştırma hareketleri evrensel niteliktedir. İnsanlık kültürünün ortak eseridir. Onun içinde ana damar Anadolu’dan, Hitit’ten, Mezopotamya’dan, Corpus Iuris Civilis’ten gelir. Mecelle’de bu evrenselliğe İslâm motifi getirmiştir.

    Mecelle’yi bu günkü Türkçe’yle yayına hazırlayan duayen Avukat Sayın Cengiz İlhan, tüm bu Anadolu hukuk bilinci serencamında, evrensel kültür içerisinde yer alan Mecelle’yi bizlere tanıtıyor. Geçmiş dilden, geçmiş kültür ve hukuktan uzak kalan bizler, böylelikle bu kodifikasyonun görkeminin farkına varıyoruz.

    Sayın Cengiz İlhan daha önce Mecelle’nin ilk 99 maddesini bugünkü Türkçe’ye kazandırmıştı. Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı yayınları arasında yer alan o kitaba da fakir önsöz yazmıştı. Tekrar lütfettiler önsöz yazmamı istediler. Onur duydum. Sayın Avukat Cengiz İlhan sadece uygulamada değil kuramda da Türk Hukuk Hayatına önemli katkılar getirmiştir. Bilge hukukçu Cengiz İlhan’ın eserlerinde “çorbada tuzumuz olması”, aile geleneğim açısından da beni onurlandırmaktadır. Üstadın bir önceki çalışmasında belirttiğim gibi, Mecelle çalışmalarında katkısı olan ve “Mir’atı Mecelle” adlı şerhin müellifi Mesut Efendi, fakirin anne tarafından büyük dedesidir.

    Sayın İlhan, Mecelle’nin hükümlerini son derecede sade bir dille sunmaktadır. Sade dil Mecelle’nin evrensel ve çağcıl niteliğini gözler önüne seriyor. Eski dil, belki de bugün bu niteliği bizlere yansıtmamaktadır. Anlıyoruz ki, modern hukuk ilkeleriyle Mecelle arasında ortak noktalar mevcut.

    Mecelle’nin bugünkü hukuk diliyle yeniden gündeme getirilmesi, hukuk kuramına, hukuk tarihi ve hukuk sosyolojisine önemli katkılar sağlamaktadır. Bu yapıtı sadece hukukçular değil ülkesini ve kültürü tanımak isteyen tüm aydınlar okumalıdır. (Prof. Dr. Niyazi ÖKTEM'in Önsözünden)

    "Mecelle, Osmanlı Devleti’nin son yüzyılında yaşanan kanunlaştırma gayretlerinin zirvesini oluşturmaktadır. Mecelle, İçtihada-ilkeye dayalı hukuk anlayışının kurallarla sürdürülmesi çabalarının; özellikle Avrupa’da Ondokuzuncu Yüzyılda başlayan kanunlaştırma hareketlerinin biraz gecikmeli olarak Osmanlı Devletine yansımasının bir ürünüdür.

    Özel hukuk ilişkilerinin düzenlenmesi ve Osmanlı vatandaşları ile yabancıların yeknesak bir uygulamaya tâbi tutulmasının temin edilmesi geniş kapsamlı bir Kanunun hazırlanıp yürürlüğe konulmasını gerektirmiştir. Fransız Kanunlarının iktibası yolunun izlenmesi yönündeki görüşlere karşı çıkılarak yerli-millî bir düzenleme yapılması gerektiği yönündeki anlayış çerçevesinde Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye Komisyonu kurulmuş ve bugün kısaca Mecelle olarak anılan bir Mukaddime ve onaltı Kitaptan oluşan 1851 maddelik Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye hazırlanmıştır. Her bir Kitabın ayrı bir komisyonu vardır ve tamamlanan Kitap yürürlüğe konulmuştur.

    Mecelle, bugün yürürlükte bulunan hiçbir Kanunun birebir karşılığını oluşturmamaktadır. Mecelle’de Medenî Kanun, Borçlar Kanunu, Ticaret Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında yer alan birçok konu ve kurum düzenlenmiştir. Bu anlamda Mecelle, Özel Hukuk Kanunu niteliği taşımaktadır.

    Mecelle’nin Genel İlkeleri’ni oluşturan ilk yüz maddesinde yer alan hükümlerin çoğunu, Hukukun Genel Prensiplerini ifade etmekte kullanılan hukuk vecizeleri olarak nitelendirmek mümkündür[1].

    Mecelle, içtihada-ilkeye dayanan bir hukuk anlayışının kurallı hale getirilmesidir. Bu süreçte, kanunlaştırma yöntemlerinden mücerret (soyut) yöntem değil, müşahhas (hadiseci-kazuistik-somut) yöntem benimsenmiştir. Başka bir deyişle, tipleştirme yaparak düzenleme yapmak yerine, her bir ilişki-husus için ayrı kural koyma yolu tercih edilmiştir. Mecelle, bu yönüyle çoğu hukukçu tarafından eleştirilmektedir. Oysa, hazırlandığı dönemin şartları ve bugünkü kanunların kapsamları dikkate alındığında Mecelle’nin somut yönteme göre hazırlanmış olduğunu iddia etmek pek de mümkün değildir. O günün kanun yapma tekniği bakımından kanun metninde hükmün ne anlama geldiğinin açıklanması amacıyla örneklere yer verilmiş olması, bugünün kanun yapma tekniği ile önemli bir farklılık oluşturmaktadır. 1924 Anayasası döneminde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne tanınmış olan tefsir kararı (yasama yorumu) yetkisinin-ayrıcalığının Mecelle’de kanun metninde kullanılmış olduğunu söylemek mümkündür.

    Mecelle, Türk hukukçuları tarafından çoğu zaman ifrat-tefrit oluşturacak şekilde nitelendirmelere-değerlendirmelere konu edilmiştir. Bir kısım hukukçu, Mecelle’yi değersiz, işe yaramaz, ortaçağ kalıntısı bir anlayışın ürünü, ihtiyaçlara cevap vermekten uzak bir kanun-metin; bir kısım hukukçu ise, bir şaheser, mükemmel bir kanun, kusursuz ve her derde deva bir metin olarak nitelendirebilmektedir. Oysa Mecelle, her şeyden önce bir insan eseridir; özellikleri, güzellikleri, mükemmellikleri olduğu kadar eksiklikleri de olan bir kanundur. Bu nedenle, sempati ya da antipati ile yaklaşmak yerine, gününün şartları ve ihtiyaçları; kanun yapma teknikleri ve aynı dönemde başka ülkelerde yapılan kanunlar dikkate alınarak bir değerlendirmeye tâbi tutmak gerekir. Bu bağlamda Mecelle’nin iyi hazırlanmış bir kanun olduğu sonucuna varılması mümkündür. Mecelle’de, yer yer arı-duru bir Türkçe; yer yer ağdalı bir Türkçe kullanılmıştır. Komisyonlarda bulunan üyelerin; her Kitabın hazırlandığı dönemin etkisiyle metnin tamamında tam bir dil bütünlüğünden söz etmek mümkün değildir. Ayrıca, her bir Kitabın tamamlandıkça yürürlüğe konulmasının da bunda etkisi vardır. Kaldı ki, dil bütünlüğü olmaması hususu, sadece ve yalnızca Mecelle hakkında da geçerli değildir. Nitekim, günümüzde hazırlanan kanunlar için de aynı tesbit ve eleştiri yapılabilmektedir.

    Mecelle, hazırlanıp yürürlüğe konulduğu dönemin ihtiyaçlarına cevap verecek nitelikte bir kanundur. Şüphesiz, Hukuk-u Aile Kararnamesini Mecelle’nin bir tamamlayıcısı olarak kabul etmek gerekir.

    Mecelle, hukuk anlayışı, kavrayışı, dili, kavram ve kurum hâkimiyeti bakımından olabildiğince kapsayıcı-kavrayıcı ve olabildiğince eksiksiz sayılabilir.

    Mecelle, Cumhuriyet Dönemi kanunlaştırma çalışmalarının da temelini oluşturmaktadır. Ancak, Batı’ya yöneliş nedeniyle Türk Kanun-u Medenisi ile Borçlar Kanunu’nun İsviçre’den iktibas edilmesi, Avrupa Hukukunun, bu bağlamda İsviçre Medenî Kanunu’nun menşeinin de Roma Hukuku olmasından hareketle Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukuk sisteminin temelini Roma Hukukunun oluşturduğu düşüncesi egemen olmuştur. Bunun doğal sonucu olarak, Cumhuriyet Dönemi Türk Hukukunda, Mecelle, neredeyse sadece Türk Hukuk Tarihi malzemesi olarak nitelenir hale gelmiştir. Oysa, bu algı ve anlayışın tutarlı-mantıklı ve gerçek bir temeli/gerekçesi bulunmamaktadır. Mecelle, Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun önemli kanunlarının temelini oluşturmaktadır. Bunu fark edebilmek, anlayabilmek için Mecelle’yi okuyup anlamak yeterlidir. Medenî Kanun’da, Borçlar Kanunu’nda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Ticaret Kanunu’nda yer alan çok sayıda hükmün Mecelle hükümleri ile aynı ve/ya da benzer olduğu muhakkaktır. Ancak, Mecelle’nin tamamen yeni kanunlarda yer bulduğu söylenemez. Böyle bir tekrarın gereği de yoktur. Kaldı ki, Cumhuriyet Döneminde – günümüzde aynı alanda yürürlüğe konulan kanunlar için de aynı durum sözkonusudur. Örneğin, Türk Medenî Kanunu Türk Kanun-u Medenisi’nin; Türk Ticaret Kanunu Türk Ticaret Kanunu’nun; Türk Borçlar Kanunu Borçlar Kanunu’nun, Türk Ceza Kanunu Türk Ceza Kanunu’nun; Ceza Muhakemesi Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun tekrarı değildir. Öyle olsaydı, yeni kanun yapmaya gerek olmazdı.

    Cumhuriyet Dönemi Türk Özel Hukukunun temelleri arasında Roma Hukukunun önemli bir yere sahip olduğu bilinen bir gerçektir. Ancak, unutulmamalıdır ki, hukuk algısı, anlayışı, kavrayışı ve arayışı evrenseldir. Hukuk, insanlığın ortak malıdır; onu her insan-toplum kullanmalıdır. Bu bağlamda, önceki asırlarda oluşan hukuk kültüründen, birikiminden yararlanarak yeni yeni kurumlar oluşturulmakta, ilkeler benimsenmektedir. Roma Hukuku kadim Ortadoğu ve Doğu hukuklarından etkilenmiştir. Mecelle de İslâm Hukukunu esas almakla birlikte Roma Hukukundan ve çağdaşı diğer hukuk sistemlerinden etkilenmiştir. Nasıl ki, günümüzde yapılan kanunlaştırmalarda yabancı ülke kanunlarından ve uygulamalarından yararlanılarak daha uygun ve düzgün olan, ihtiyaçlara cevap veren kanunlar yapılmaya çalışılmakta ise, tarihin her döneminde bilinen ve ulaşılabilen bilgi birikimi ve tecrübeden yararlanılmıştır.

    Mecelle ile günümüz hukukçusunun iletişim kurması gerekir. Çünkü, Cumhuriyet Döneminde yapılan Harf Devrimi ile Mecellenin metnini okuyamayan ve anlayamayan bir nesil ortaya çıkmıştır. Mecelle ile, ya Mecellenin yazı ve anlam dilini öğrenmek ya da onu anladığımız – bildiğimiz dile çevirmek suretiyle iletişim kurulabilir.

    Hukuk Fakültelerinde Osmanlı Türkçesi öğretilmediği; Hukuk Tarihi anabilim dalında görev yapan sınırlı sayıda akademisyen dışında kalan hukukçuların da Osmanlı Türkçesini bilmedikleri dikkate alınarak Mecelle’nin günümüz Türkçesine kazandırılması gerekmektedir. Mecelle’nin yazı dilinin günümüz yazı diline çevrilmesi, yani bugün kullanmakta olduğumuz Lâtin harfleri ile Mecelle’nin sunumu yönünde bazı çalışmalar yapılmıştır[2]. Anlam dilinde bir çeviri yapılmadığı için bu çeviriler Mecelle’nin anlaşılmasına katkıda bulunmakta yetersiz kalmıştır. Bu boşluğun doldurulması, Mecelle’nin bugün kullanılan dilde anlam olarak da ifade edilmesi için sayın Av. Cengiz İlhan bir gayretin içine girmiştir. Önce, Mecelle’nin Genel İlkelerini anlam bakımından günümüz Türkçesine çevirmiş; maddeleri şerhederek mütevazı, fakat kalıcı bir eser oluşturmuş ve bunu yayınlamıştır.

    2010 yılı Baharında, sayın İlhan’ı, fakültemiz öğrencilerinin hazırladığı Kişisel Gelişim Seminerleri kapsamında düzenlenen Panel’e konuşmacı olarak davet ettim. Yaptığım daveti kabul edip programa geldiğinde kendisi ile ilk defa yüzyüze görüşme şansına erdim. Kendisine, Mecelle Hukukun Doksan Dokuz İlkesi kitabından dolayı takdir ve teşekkürleri ifade ettikten sonra, Mecelle’nin tamamının günümüz Türkçesine kazandırılması gerektiğini; bu konuda bir çalışmasının olup olmadığını sorduğumda, böyle bir çalışmasının tamamlanmakta olduğunu söylemiştir. Bu çalışmanın tamamlanması ve yayınlanması halinde Hukuk Fakültesi öğrencilerinin Mecelle’yi okuyup anlayacakları günleri görebilmek beni heyecanlandırmıştı. Aradan aylar geçti; bir gün sayın İlhan beni aradı; çalışmasının tamamlandığını; ancak, yayınlanması konusunda bazı sıkıntılar yaşadığını; bu konuda yardımcı olup olamayacağımı sordu. Ben de, memnuniyetle yardımcı olacağımı söyledim. Aynı gün, sayın Muharrem Başer’le görüşüp böyle bir çalışmanın yayınlanması konusunda vardığımız mutabakatı sayın İlhan’a bildirdim. Elinizde tutmakta olduğunuz Mecelle’nin dizgi-tashih ve basım-yayın süreci 2010 Kasım ayında başladı. Şahsıma ait çalışmaları bir yana bırakıp, tashihlerin yapılması görevini ben üstüme aldım. Mecelle, bir kanundur; kanun metninde eksik-yanlış olmaması gerekir. Tashihler ve dizgi düzeltmeleri çok uzun sürdü. Çünkü, karşılıklı sayfaların birinde Lâtin harflerine çevrilmiş orijinal metin; diğerinde ise, bugünkü Türkçede anlamına yer verilmekte; kayma olmaması gerekmektedir. Bütün bunlar, geç de olsa, tamamlandı. Ve, Mecelle, günümüz Türkçesindeki anlamı ile bir kitap olarak basıldı.

    Türk Hukukunun ölümsüz bir Kanunu’nu günümüz hukukçusunun ilgisine, bilgisine, anlayış ve kavrayışına sunarak ölümsüz bir hizmet yapmış olan sayın Av. Cengiz İlhan’ı şahsım ve tüm hukuka gönül vermiş olanlar adına can ü gönülden tebrik ediyorum. Eline, diline sağlık diyorum; gözünde fer, dizinde derman, yüreğinde iman, beyninde hakikat kıvılcımları daim olsun istiyorum. Kendisine sağlık, mutluluk, barış ve başarı dolu bir ömür diliyorum." (Prof. Dr. Yusuf KARAKOÇ'un Sunuşundan)

    İçindekiler

    •Adli Hükümlerin Temel Yasası
    •Satım Sözleşmesi
    •Kira Sözleşmesi
    •Kefalet
    •Havale
    •Emanet
    •Bağışlama
    •Gasp ve İtlaf
    •Ortaklık
    •Vekalet
    •Sulh ve İbra
    •İkrar
    •Beyyineler ve Yemin
    •Yargılama

     

    On İki Levha Yayıncılık, 2013 Eylül, 1. baskı, 13,5 x 21,0 cm., 300 sayfa
    "Yasama bağışıklıkları gerek Parlamento Hukukunun gerek Anayasa Hukukunun önemli konuları arasında yer almaktadır. Her daim güncelliğini koruyan bu...

    "Yasama bağışıklıkları gerek Parlamento Hukukunun gerek Anayasa Hukukunun önemli konuları arasında yer almaktadır. Her daim güncelliğini koruyan bu konu, aynı zamanda birden fazla disiplini ilgilendirmektedir. Genel itibariyla, teknik yönüyle ilgilenilen yasama bağışıklıkları, bu kitapta alışılageldiğinden farklı bir yol ve plan izlenerek ele alınmıştır.
    Bahsi geçen farklılığı doğuran esas husus, 1876'dan başlayarak 1995 yılına gelene kadar yasama dokunulmazlığı kaldırılan tüm milletvekillerine ilişkin Hazırlık ve Karma Komisyon raporlarının, söz konusu raporlara ilişkin görüşmelere ait Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanaklarının incelenmesidir. Böylelikle, belirtilen yıl aralığında dokunulmazlığı kaldırılan tüm milletvekillerinin hangi suçlarla itham edildikleri, bu suçlar bakımından Hazırlık ve Karma Komisyonlarca kaleme alınan raporların içerikleri, söz konusu raporlara ilişkin TBMM Genel Kurulunda yapılan görüşmeler ile oylama sonuçları açıklığa kavuşturulmuştur."
    (Önsöz'den)


      BÖLÜM I: Parlamento Üyeliğinin Tarihsel ve Siyasal Olarak Temeli: Emredici Vekâletten Yeni Temsil Anlayışına Geçiş
      BÖLÜM II: Parlamenter Bağışıklıkların Tarihi Kökeni
      BÖLÜM III: Meşrutiyet Dönemi Hukuk Literatüründe Teşrii Masuniyet (Yasama Bağışıklıkları)
      I.Kanunu Esasinin İlk Halinde Teşrii Masuniyet
      II.Ayan ve Mebusan Meclisi Üyeliğinin Niteliği ve Teşrii Masuniyet Bakımından Farkı
      III.1909 Değişikliklerinin Teşrii Masuniyet Kurumuna Etkisi
      BÖLÜM IV:Birinci Meclis Döneminde Yasama Bağışıklıkları
      I.Teşkilatı Esasiye Kanunun Hazırlanışı ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
      II.Birinci Meclis Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
      A.Karahisarşarki Milletvekili Memduh Bey'in Yasama Dokunulmazlığına Dair Evrak Hakkındaki Adalet Komisyonu (Adliye Encümeni) Raporunun (Mazbatasının) Görüşülmesi
      B.Konya Milletvekilleri Musa Kazım, Abdülhalim Çelebi Efendiler ve Arkadaşlarının Yasama Dokunulmazlıklarının Görüşülmesi
      C.Menteşe Milletvekili Yunus Nadi Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına Dair Adalet Bakanlığı (Adliye Vekaleti) Tezkeresinin Görüşülmesi
      D.Van Milletvekili Haydar Bey'in Yasama Dokunulmazlığı Hakkındaki Görüşme
      E.Biga Milletvekili Mehmet, Bursa Milletvekili Operatör Emin ve Canik Milletvekili Süleyman Beylerin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına İlişkin Görüşme
      F.Tokat Milletvekili Nazım Bey'in Yasama Dokunulmazlığına İlişkin Görüşme
      G.Muş Milletvekili Kasım Efendi'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Girişimi
      H.Amasya İstiklal Mahkemesi Üyelerinin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasının Görüşülmesi
      I.Lazistan Milletvekili Osman Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      J.Eskişehir Milletvekili Hüsrev Sami Bey Hakkında Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına Dair Görüşme
      BÖLÜM V: 1924 Tarihli Teşkilatı Esasiye Kanunu Döneminde Yasama Bağışıklıkları
      I.Türkiye Büyük Millet Meclisinin 1924 Teşkilatı Esasiye Kanununu Yapım Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
      II.1924 Teşkilatı Esasiye Kanunu Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
      A.Tek Parti Döneminde Yasama Dokunulmazlıkları Kaldırılan Milletvekilleri
      1.Cebelibereket Milletvekili Ali Rıza Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      2.Eski Ticaret Bakanı Gaziantep Milletvekili Ali Cenani Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması ve Yüce Divana Gönderilmesi Kararı
      3.Cebelibereket Milletvekili İhsan (Eryavuz) Bey ve Bilecik Milletvekili Doktor Fikret (Onuralp) Bey'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      4.Urfa Milletvekili Ali Saib Ursavaş'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      5.Urfa Milletvekili Refet Ülgen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      6.Tokat Milletvekili Hasip Ahmet Aytuna'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      B.1946 Yılında Çok Partili Siyasi Hayata Geçildikten Sonra Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Milletvekilleri
      1.Bağımsız Denizli milletvekili Reşad Aydınlı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      2.Millet Partisi Milletvekili Sadık Aldoğan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      C.Demokrat Parti Döneminde Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılanlar
      1.CHP Kars Milletvekili Hüseyin Cahit Yalçın'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      2.Cumhuriyet Halk Partisi Kars Milletvekili İbrahim Us'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      3.Cumhuriyet Halk Partisi Kars Milletvekili Sırrı Atalay'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      4.Cumhuriyetçi Millet Partisi Kırşehir Milletvekili Osman Alişiroğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      5.Cumhuriyet Halk Partisi Malatya Milletvekili Kamil Kırıkoğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      6.Cumhuriyetçi Millet Partisi Kırşehir Milletvekili Osman Bölükbaşı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      BÖLÜM VI: 1961 Anayasası Döneminde Yasama Bağışıklıkları
      I.1961 Anayasasının Hazırlanış Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
      II.1961 Anayasası Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
      A.Millet Meclisinde Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Milletvekilleri
      1.Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Çetin Altan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      2.Adalet Partisi Zonguldak Milletvekili Nuri Beşer'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      3.Cumhuriyet Halk Partisi Yozgat Milletvekili Celal Ahmet Sungur'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      4.Yeni Türkiye Partisi Hakkari Milletvekili Ali Karahan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      B.Cumhuriyet Senatosu'nda Yasama Dokunulmazlığı Kaldırılan Senatörler
      1.Kontenjan Senatörü Cemal Madanoğlu ve Tabii Üye Osman Köksal'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması
      2.Tabii Üye Ekrem Acuner'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      3.Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi Niğde Üyesi Senatör Kudret Bayhan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      4.Adalet Partisi Hatay Üyesi Senatör Mustafa Deliveli'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      5.Adalet Partisi Giresun Üyesi Senatör Sabahattin Orhon'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      BÖLÜM VII: 1982 Anayasası Döneminde Yasama Bağışıklıkları
      I.1982 Anayasasının Hazırlanış Süreci ve Yasama Bağışıklıklarına Yaklaşımı
      II.1982 Anayasası Döneminde Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılmasına İlişkin Örnek Olaylar
      A.Demokrasi ve Emek Partisi (DEP) Şırnak Milletvekili Orhan Doğan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      B.Demokrasi ve Emek Partisi Muş Milletvekili Sırrı Sakık'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      C.Demokrasi ve Emek Partisi Şırnak Milletvekili Mahmut Alınak'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      D.Demokrasi ve Emek Partisi Diyarbakır Milletvekili M. Hatip Dicle'nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      E.Demokrasi ve Emek Partisi Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      F.Demokrasi ve Emek Partisi Mardin Milletvekili Ahmet Türk'ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      G.Demokrasi ve Emek Partisi Şırnak Milletvekili Selim Sadak'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
      H.Refah Partisi İstanbul Milletvekili Hasan Mezarcı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması