0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • * Asset SPK Lisanslama Dizisi
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 1. Baskı
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Redhouse
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (160)
    Uluslararası Özel Hukuk (136)
    Borçlar Hukuku (8)
    Ticaret Hukuku (4)
    Medeni Hukuk (4)
    Medeni Usul Hukuku (2)


  • Tüm Yayınevleri (160)
    Beta (43)
    Seçkin (24)
    Yetkin (21)
    On İki Levha Yayıncılık (17)
    Vedat (13)


  • Tüm Basım Yılları (160)
    2014 (15)
    2013 (36)
    2012 (26)
    2011 (17)
    2010 (18)


Uluslararası Özel Hukuk
Toplam 160 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Beta, 2014 Nisan, 1. baskı, 16x24 cm, 357 sayfa
İçindekiler Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun Kapsamı, Temel İlkeleri ve Bu Kanunla Getiril...
35,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
  • Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun Kapsamı, Temel İlkeleri ve Bu Kanunla Getirilen Yenilikler
  • Yabancıların Türkiye'ye Girişi , Giriş Yasağı ve Vize İşlemleri
  • Yabancıların Türkiye'de İkameti ve Seyahati
  • Yabancıların Türkiyeden Sınır Dışı Edilmesi
  • Uluslararası Koruma
  • Yabancılar ve Uluslararası Korumaya İlişkin Ortak Hükümler Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'na Göre İdari Teşkilat
  • Yabancıların Türkiyede Çalışma Hakları
  • Yabancıların Türkiye'de Taşınmaz İktisabı
  • Türkiye'de Yabancı Sermaye Yatırımları

 

Filiz, 2014 Mart, 20. baskı, 16x24 cm, 288 sayfa
Konu Başlıkları Vatandaşlık Hukukunun Genel Doktrini Türk Vatandaşlık Hukuku Türk Vatandaşlığının Kazanılması Türk Vatandaşlığının Kaybı Tü...
18,50 TL / KDV DAHİL

Konu Başlıkları

  • Vatandaşlık Hukukunun Genel Doktrini
  • Türk Vatandaşlık Hukuku
  • Türk Vatandaşlığının Kazanılması
  • Türk Vatandaşlığının Kaybı
  • Türk Vatandaşlığın İsbatı ve Vatandaşlık İhtilafları
  • Vatandaşlığın Kazanılma ve Kaybedilme Anı
  • Andlaşmalara göre Vatandaşlığın Kazanılması ve Kaybedilmesi

     

Seçkin, 2014 Mart, 4. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 710 sayfa
İçindekiler Ad ve Soyadların Değişikliğine İlişkin Sözleşme Avrupa İkamet Sözleşmesi Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi Çocuk...
85,00 TL / KDV DAHİL



İçindekiler

  • Ad ve Soyadların Değişikliğine İlişkin Sözleşme
  • Avrupa İkamet Sözleşmesi
  • Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi
  • Çocuk Haklarına Dair Sözleşme
  • Hukuk Usulüne Dair Sözleşme
  • Mültecilerin Hukuki Durumuna Dair Sözleşme
  • Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi
  • Vasiyetnamelerin Tescili Konusunda Bir Usul Kurulmasına İlişkin Sözleşme
  • Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi

 

Seçkin, 2014 Mart, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 420 sayfa
Konu Başlıkları Milletlerarası Usul hukukunda Adli Yardım Milletlerarası Usul Hukukunda Tebligat Milletlerarası Usul Hukukunda İstinabe
59,50 TL / KDV DAHİL

Konu Başlıkları

  • Milletlerarası Usul hukukunda Adli Yardım
  • Milletlerarası Usul Hukukunda Tebligat
  • Milletlerarası Usul Hukukunda İstinabe

 

Vedat, 2014 Şubat, 2. baskı, 20x28 cm, 708 sayfa
“Milletlerarası Özel Hukuk” adlı eserimizin 2013 yılında gerçekleştirilen birinci basısı, kısa zaman içinde tükenmiştir. Bu vesile ile değerli okuy...
39,00 TL / KDV DAHİL

“Milletlerarası Özel Hukuk” adlı eserimizin 2013 yılında gerçekleştirilen birinci basısı, kısa zaman içinde tükenmiştir. Bu vesile ile değerli okuyucularımıza, teşekkürlerimi sunuyorum.

Elinizdeki işbu ikinci basıya, birinci basının yayınlandığı 2013/Şubat’ından sonraki tarihte yayınlanan mahkeme içtihatları, ortaya çıkan doktrindeki yeni görüş ve anlayışlar, taraf olduğumuz ikili ve çok taraflı anlaşmalar ile mevzuatta meydana gelen değişiklik ve ilâveler işlenmiştir. Ayrıca, yeni basıda; önceki basıda tespit edilen hata ve eksiklikler önemli ölçüde giderilmiş; okuyucuya kolaylık sağlamak amacıyla, kavram dizini, milletlerarası sözleşme dizini, kanun dizini ve mahkeme kararları dizini kitaba ilâve edilmiştir.

Kitabın yeni basıya hazırlanmasında Anabilim Dalımız öğretim üyelerinden ve aynı zamanda kitabın yazarı olan Doç. Dr. Emre ESEN ile Yard. Doç. Dr. İnci ATAMAN-FİGANMEŞE büyük gayret göstermişlerdir. Yine, Anabilim Dalımız araştırma görevlileri Cemre TÜYSÜZ, Yasemin AYDOĞMUŞ, İlyas ARSLAN, Rumeysa PARTALCI ile Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Barış MESCİ’nin yeni basının yayına hazırlanmasında, özellikle mahkeme içtihatlarının toplanması ve ayıklanmasında büyük yardımları olmuştur. Kendilerine teşekkürlerimi sunuyorum.

Kitabın ikinci basısı da VEDAT KİTAPÇILIK tarafından gerçekleştirilmiştir. Bu vesile ile Vedat Kitapçılık Ltd. Şirketinin sahibi Sayın Vedat CARBAŞ’a, hususen kitabın dizgi ve baskısını yaparak yayına hazırlayan Sayın Berrin DOĞRUL’a derin teşekkürlerimi sunarım.

20.02.2014/Levent-Beşiktaş-İstanbul Prof. Dr. Cemal ŞANLI

 

Beta, 2014 Şubat, 13. baskı, 16 x 23,5 cm, 785 sayfa
İçindekiler Birinci Kısım Milletlerarası Özel Hukuk Genel Kurallar Birinci Bölüm Milletlerarası Özel Hukukun Konusu, Özellikleri, Kapsamı, Çe...
55,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Birinci Kısım

    Milletlerarası Özel Hukuk Genel Kurallar

    Birinci Bölüm

  • Milletlerarası Özel Hukukun Konusu, Özellikleri, Kapsamı, Çeşitleri, Amaçları, Kaynakları ve Tarihi Gelişimi

    İkinci Bölüm

  • Milletlerarası Özel Hukukun Genel Kuralları
  • İkinci Kısım

    Milletlerarası Özel Hukuk Kuralları (Kanunlar İhtilafı)

    Birinci Bölüm

  • Hukuki İlişkinin Unsurları ve Milletlerarası Özel Hukukta Tabi Oldukları Rejim İkinci Bölüm

  • Milletlerarası Özel Hukuk Kuralları Şerhi ( MÖHUK m. 9-39)

    Üçüncü Kısım

    Milletlerarası Usul Hukuku Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Şerh (m.40-63)

    Birinci Bölüm

  • Yabancı Unsurlu Davalarda Yargılama Hukuku İkinci Bölüm

    Milletlerarası Usul Hukuku Kuralları Şerhi (MÖHUK m. 40-63)

     

  • Seçkin, 2014 Şubat, 2. baskı, 13,5 x 19,5 cm, 336 sayfa
    "Antalya gibi yabancı uyruklu kimselerin yoğun istihdam edildiği bir alanda iş müfettişi olarak görev yapan yazarın güncelleyerek 2. Basımını hazır...
    29,50 TL / KDV DAHİL

    "Antalya gibi yabancı uyruklu kimselerin yoğun istihdam edildiği bir alanda iş müfettişi olarak görev yapan yazarın güncelleyerek 2. Basımını hazırladığı çalışmada, yabancı uyruklu çalışmasına ilişkin sorulara mevcut mevzuattaki düzenlemeler, bakanlık uygulamaları, yargı kararları dikkate alınarak cevap verilmektedir.

    Kitapta soru cevabın yanı sıra, sektörlere göre çalışma izni almak için gerekli belgelere, izlenmesi gereken yol ve yöntemlere, yabancı uyrukluların çalışması ve ikametlerine yönelik kanun, yönetmelik, genelge ve diğer düzenlemelere yer verilmiş; çalışma örnek yargı kararları ile zenginleştirilmiştir.

    Ayrıca Yabancı uyrukluların ülkemizde kendi nam ve hesabına ticari faaliyetlerde bulunmalarına ilişkin detay bilgilerin yanı sıra yabancı uyrukluların sosyal güvenliklerine de değinilmiştir. Hiç Şüphesiz izinsiz yabancı uyruklu çalıştırmanın cezaları etraflıca açıklanmış, bu can sıkıcı olumsuzluğu giderme adına bölümler arasına siz değerli okuyucuları biraz olsun gülümsetme adına anılara da yer verilmiştir." (Arka Kapak Yazısı)

    • Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkındaki Düzenlemeler
    • Yabancıların Kendi Adlarına İş Yeri Açması ve Şirket Ortaklıkları
    • Yabancı Uyruklu Çalıştırmanın Yaptırımları
    • Süreli Çalışma İzni – Süresiz Çalışma İzni
    • Çalışma İzni Başvuru Yerleri
    • Elektronik Başvuru Usulü
    • Yabancı Uyruklu Doktor İstihdamı
    • Sektör İtibariyle Çalışma İzni İçin Gerekli Belgeler
    • Yabancılar ve Göçmen Sorunları

       

    Vedat, 2014 Ocak, 2. baskı, 17,5 x 24,5 cm, 426 sayfa
    "Kitabın ilk basısının gördüğü ilgi beni oldukça memnun etti. Geçen süreç içinde bu kitapla ilgili olumlu ve olumsuz geribildirimde bulunan ve fiki...
    90,00 TL / KDV DAHİL

    "Kitabın ilk basısının gördüğü ilgi beni oldukça memnun etti. Geçen süreç içinde bu kitapla ilgili olumlu ve olumsuz geribildirimde bulunan ve fikirlerini benimle paylaşan tüm okuyuculara teşekkür ederim.

    Kitabın ikinci basısı bu eleştiriler göz önünde bulundurularak hazırlandı. Bunun dışında içeriğin korunarak kitaptaki anlatımın basitleştirilmesi ve takibinin kolaylaştırılması adına kimi değişiklikler yapıldı. Bu kapsamda yeni bir plan benimsendi, anlatımı zorlaştıran dipnotlar yeniden ele alındı, çalışma içindeki tekrarlar ve konunun dışına çıkan ayrıntılı tartışmalar ayıklanmaya çalışıldı. Elbette yeni kararların ve akademik yayınların taranması ile değiştirilen kanunların metne yansıtılması gibi yeni basılardaki olağan çalışma da yapıldı.

    Ayrıca birinci basıda, bazı dipnotlarda, yazarların doktrindeki eğilimle ilgili tespitleri sanki kendi görüşleri de o yöndeymiş gibi anlaşılacak şekilde aktarıldığı fark edilmiştir. Bir başka deyişle, bir yazarın ne zaman bir tespitine, ne zaman kendi görüşüne atıf yapıldığı kimi noktalarda ayırım yapılmadan dipnotlarda yer almıştır. Bu konuda dikkatimi çeken Dr. Süheyla Balkar Bozkurt’a minnetlerimi iletmeyi bir borç bilirim. Bu basıdaki dipnotlarda, söz konusu ayırım vurgulanmış ve yanlış anlaşılmanın önüne geçilmeye çalışılmıştır. Bu aşamada yaptığı tespit, sanki görüşü de o yöndeymiş gibi aktarılan yazarlardan, bu ayırımı birinci basıda daha net bir şekilde ortaya koymadığım için özür dilerim." (Önsözden)

    İÇİNDEKİLER

     

    İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ...................................................................... V

    BİRİNCİ BASIYA ÖNSÖZ.................................................................. VII

    KISALTMALAR................................................................................ XVII

    GİRİŞ .................................................................................................... 1...                        

    BİRİNCİ BÖLÜM

    24. MADDENİN UYGULAMA ALANI

     

    I.   ESASA UYGULANACAK KURALIN KANUNLAR İHTİLAFI

         KURALLARI YOLUYLA SAPTANMASI......................................... 9

         A.  Kanunlar İhtilafı Kurallarının Uygulanmasının Baştan

               Engellenmesi                                                                                10

               1. Maddî Milletlerarası Özel Hukuk Kuralları................................. 10

               2.     Doğrudan Uygulanan Kurallar.............................................. 15

                   a. Lex fori’nin doğrudan uygulanan kuralları.............................. 17

                   b.       Yabancı hukukun doğrudan uygulanan kuralları................ 21

               3.     Tartışmanın Sonucu............................................................. 27

         B.  Kamu Düzeni Kontrolü: Kanunlar İhtilafı Kuralının

               Yetkili Kıldığı Hukukun Ulaştığı Sonucun Engellenmesi.................. 29

    II.  SÖZLEŞME STATÜSÜNÜN TESPİTİ........................................ 32

         A.  Hukukî İlişkinin Borçların Kaynağına Göre Vasıflandırılması........... 32

               1. Sözleşme Olarak Vasıflandırılabilecek Hukukî İlişkiler................ 35

                   a. Sözleşme benzeri (quasi-contrat).......................................... 36

                       (1) Vekâletsiz işgörme........................................................ 37

                       (2) Sözleşmenin hüküm doğurmamasına rağmen

                             sözleşme konusu borcun ifası.......................................... 42

                   b. Haksız fiil ya da sözleşme olarak vasıflandırılabilecek

                       kurumlar............................................................................. 43

                       (1)  Culpa in contrahendo..................................................... 43

                       (2) İmalatçının sözleşme dışı sorumluluğu.............................. 45

                   c.       Trust............................................................................ 45

               2.     MÖHUK m. 24’ün Özel Bağlanma Kuralı Öngörülen

                   Sözleşmesel İlişkilerden Ayrışması............................................ 47

         B. Sözleşme Statüsüne Girmeyen Kurumlar....................................... 50

               1.     MÖHUK’ta Kendine Özgü Bağlanma Kuralı

                   Olan Kurumlar........................................................................ 51

               2.     MÖHUK’ta Özel Olarak Düzenlenmese de Sözleşme

                   Statüsüne Girip Girmediği Tartışmalı Olan Kurumlar.................. 52

                   a.       İbra sözleşmesi.............................................................. 53

                   b.       Takas........................................................................... 53

                   c.       Diğer kurumlar.............................................................. 55

               3.     Sözleşmenin Geçerli Olarak Kurulmasına

                   Uygulanan Hukuk.................................................................... 56

     

    İKİNCİ BÖLÜM

    HUKUK SEÇİMİ

     

    I.   MADDÎ AÇIDAN HUKUK SEÇİMİ................................................ 64

         A. Hukuk Seçiminin Niteliği.............................................................. 65

               1.     Hukuk Seçiminin Doğurduğu Sonuç...................................... 65

               2.     Hukuk Seçiminin Kaynağı.................................................... 70

                   a.       Hukuk seçiminin sözleşme serbestisinden farkı................ 71

                   b.       Hukuk seçimine sonuç tanınması.................................... 74

                   c.       Hukuk seçiminin geçerliliği............................................. 78

                       (1) Hukuk seçimine uygulanacak hukuk................................ 79

                       (2) Fatura ve teyit mektubunda yapılan hukuk

                             seçiminin geçerliliği........................................................ 88

         B. Hukuk Seçimine Getirilen Maddî Sınırlamalar................................ 90

               1.     Hukuk Seçimine Sonuç Tanınmasında Yabancılık

                   Unsurunun Rolü                                                                       91

                   a.       MÖHUK sistemi........................................................... 91

                       (1)  Hukuk seçiminde herhangi bir yabancılık

                             unsuru aramayan görüş.................................................. 92

                       (2) Hukuk seçiminde sözleşmenin uluslararası nitelik

                             taşıması gerektiğini belirten görüş.................................... 95

                       (3) Hukuk seçiminde hukukî ilişkinin yabancılık unsuru

                             taşıması gerektiğini arayan görüş................................... 101

                             (a) Genel değerlendirme............................................... 101

                             (b)       Yabancılık unsuru olarak dikkate alınabilecek

                                  sözleşmesel unsurların özel olarak incelenmesi.......... 106

                                  (i)   MTK’da sayılan yabancılık unsurları ile kıyas..... 107

                                        • Sözleşmede tahkim anlaşmasının

                                           bulunması..................................................... 108

                                        • Sözleşmede milletlerarası yetki sözleşmesinin

                                           bulunması..................................................... 108

                                        • Tarafların yerleşim yeri, olağan oturma yeri

                                           veya işyerlerinin farklı devletlerde olması........ 110

                                        • Tarafların vatandaşlığının farklı olması............ 111

                                        • Uyuşmazlık konusunun en çok bağlantılı olduğu

                                           yerin farklı bir devlette olması......................... 114

                                        • İfa yerinin farklı bir devlette olması................. 114

                                        • Şirket ortaklarının yabancı sermaye

                                           getirmiş olması.............................................. 114

                                        • Kurulan sözleşmenin uygulanabilmesi için

                                           yabancı kaynaklı kredi ve/veya güvence

                                           sözleşmeleri yapılmasının gerekmesi............... 116

                                        • Hukukî ilişkinin bir ülkeden diğerine

                                           sermaye veya mal geçişi öngörmesi................ 117

                                  (ii)  Milletlerarası ticaretin menfaatini ilgilendiren

                                        sözleşmeler...................................................... 118

                                  (iii) Para birimi....................................................... 122

                                  (iv) Sonuç.............................................................. 123

                   b.       Roma Konvansiyonu ve Roma I Tüzüğü sistemi............. 125

                       (1) Düzenleme.................................................................. 125

                       (2) Tüm unsurları tek bir yabancı ülkede toplanan sözleşmesel

                             ilişkilerde öngörülebilecek hukuk seçimi ile ilgili Türk

                             kanun koyucusunun öngörmesi gereken sınırlama........... 132

               2.     Kanunlar İhtilafı Kuralları Yoluyla Hukuk Seçiminde

                   Kanuna Karşı Hile................................................................. 135

                   a.       Kanunlar ihtilafı kuralları yoluyla kanuna karşı hilenin

                       hukukî niteliği 135

                   b. Hukukî ilişkiye yapay olarak yabancılık unsuru

                       yerleştirilmesiyle kanuna karşı hile....................................... 139

                   c.       Hukuk seçiminin kanuna karşı hile olarak

                       değerlendirilmesi................................................................ 140

               3.     Hukuk Seçiminin Konusu: Seçilebilecek

                   Hukuk Düzenleri.................................................................... 142

                   a.       “Hukuk” seçimi / “hukuk kuralları” seçimi..................... 142

                       (1) Genel olarak................................................................ 142

                       (2) Stabilizasyon (istikrar) klozları....................................... 159

                       (3) Bölgesel birimli devletlerde bölgesel birimin veya

                             devletin hukukunun seçilmesi........................................ 161

                   b.       Sözleşmesel ilişkideki unsurlarla ilgisi olmayan

                       bir hukukun seçilmesi......................................................... 164

                   c.       Lex fori’nin tanımadığı bir devletin hukukunun seçilmesi. 167

                   d.       Negatif hukuk seçimi................................................... 175

    II. HUKUK SEÇİMİNİN KULLANILMA BİÇİMİ............................. 177

         A. Hukuk Seçimini Öngören İrade Beyanının Ortaya Çıkışı............... 177

               1.     Hukuk Seçiminin Açık Olarak Yapılması............................. 178

                   a.       Genel olarak......................................................................... 179

                   b.       Açık hukuk seçimi ile ilgili kimi özel durumlar................. 181

                       (1) Hukuk seçiminin genel işlem şartlarında

                             öngörülmesi................................................................. 181

                       (2) Hukuk seçiminin seçimlik hak olarak düzenlenmesi......... 186

                       (3) Şarta bağlı veya kademeli hukuk seçimi......................... 188

               2. Hukuk Seçiminin Sözleşme Hükümlerinden veya Hâlin

                   Şartlarından Tereddüde Yer Vermeyecek Biçimde Anlaşılması. 190

                   a.       Zımnî hukuk seçiminin unsurları.................................... 192

                   b.       Zımnî hukuk seçiminin düzenlenme nedeni..................... 196

                   c.       Pratikte zımnî hukuk seçiminin ortaya çıkışı.................... 198

                       (1) Tarafların sözleşmesel ilişkilerine belli bir hukukun

                             uygulanmasını öngörerek hareket ettiklerini gösteren

                             somut işaretler............................................................. 198

                       (2) Bir işlemin belli bir hukuka göre yapılması ve dava

                             sırasında iddia ve savunmanın belli bir hukuka

                             dayanması................................................................... 203

                       (3) Tarafların sözleşmelerine bir hukuk düzenindeki kuralları

                             aktarmaları (incorporation) veya bir hukuk düzenindeki

                             kurallara referans yapmaları......................................... 210

                       (4) Tarafların uygulanacak hukuk konusunda belirsiz

                             seçimlerde bulunması................................................... 214

                       (5) Taraf iradesine bağlı olarak sözleşme unsurlarının

                             sistematik olarak belli bir ülkeyi işaret etmesi ve

                             milletlerarası yetki sözleşmesinin rolü............................. 218

                       (6) Taraflar arasındaki benzer hukukî ilişkilerde hukuk

                             seçimi yapılması........................................................... 225

                       (7) Sonuç......................................................................... 227

         B. Hukuk Seçiminin Yapılışı ile İlgili MÖHUK m. 24’te

               Tanınan Serbestiler                                                                          ... 227

               1.     Kısmî Hukuk Seçimi.......................................................... 228

               2.     Hukuk Seçimi Yapılmasının Zamanı.................................... 232

                   a.       Sonradan yapılan hukuk seçiminin şekil kuralları açısından

                       sözleşmenin geçerliliğine etkisi............................................ 234

                   b.       Sonradan yapılan hukuk seçiminde üçüncü kişilerin

                       haklarının korunması istisnası.............................................. 238

     

    ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

    HUKUK SEÇİMİ YOKLUĞUNDA UYGULANACAK HUKUK

     

    I.   KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA “EN YAKIN İLİŞKİLİ HUKUK”

         VE “KARAKTERİSTİK EDİM” KAVRAMLARI.......................... 244

         A. Kavramların Tanımı................................................................... 244

               1.     En Sıkı (Yakın) İlişkili Hukuk.............................................. 244

               2.     Karakteristik edim............................................................. 250

         B. Kavramların Uygulamadaki Yeri: Karşılaştırmalı Hukukta

               Hukuk Seçimi Yokluğunda Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk........ 260

               1.     Karakteristik Edim Borçlusunun Hukukunu

                   Uygulamayan Sistemler.......................................................... 261

                   a.       Eski Fransız sistemi...................................................... 261

                   b.       Eski Alman sistemi...................................................... 263

                   c.       Eski İngiliz sistemi........................................................ 263

                   d.       Eski İtalyan sistemi...................................................... 266

                   e.       Amerikan sistemi......................................................... 267

                   f. Eski Türk sistemi............................................................... 271

               2.     Karakteristik Edim Teorisinin Ortaya Çıkışı ve Tarihsel

                   Süreç İçinde İsviçre Sistemi................................................... 274

                   a.       Uygulanacak hukukun karakteristik edim üzerinden

                       tespit edilmesi fikrinin ortaya çıkışı ve karakteristik

                       edim teorisinin gelişimi........................................................ 274

                   b.       İMÖHK’ta öngörülen sistem........................................ 280

               3.     AB Hukuku Sistemi........................................................... 283

                   a.       Roma Konvansiyonu.................................................... 284

                   b.       Roma I Tüzüğü............................................................ 288

    II. TÜRK HUKUKUNDA HUKUK SEÇİMİ YOKLUĞUNDA

         SÖZLEŞMEYE UYGULANACAK HUKUKUN

         BELİRLENMESİ......................................................................... 300

         A. İlke: Sözleşmeyle En Sıkı İlişkili Hukuk........................................ 301

         B.  “Kuralın Kuralı”: Karakteristik Edim Borçlusunun

               Mutad Meskeni / İşyeri / Yerleşim Yeri Hukuku.......................... 302

               1.     Hükmün Hukukî Niteliği..................................................... 303

               2.     Hükmün Unsurları............................................................. 309

                   a.       Karakteristik edim....................................................... 309

                   b.       Edimin borçlusu........................................................... 311

                   c.       Mutad mesken / işyeri / yerleşim yeri............................ 311

                       (1) Düzenlemenin yerindeliği.............................................. 311

                       (2) Kullanılan kavramların anlamı....................................... 313

                   d.       Sözleşmenin kurulma anı.............................................. 318

         C. Karakteristik Edim “Kuralı”nın İstisnası....................................... 319

               1.     Sözleşme ile Daha Sıkı İlişkili Bir Hukukun Bulunması.......... 319

                   a.       İstisnanın uygulanma koşulunun katılığı: “daha”

                       sıkı ilişkili hukuk................................................................. 322

                   b.       Dikkate alınacak unsur: somut olay analizi..................... 329

                       (1) Genel açıklama............................................................ 329

                       (2) Somut olay analizinin yetersiz kaldığı durumlar............... 336

               2.     Sözleşmede Karakteristik Edimin Bulunmaması veya

                   Tespit Edilememesi................................................................ 340

               3.     Çok Sayıda Karakteristik Edim Borçlusu Olup Borçluların

                   Farklı Ülkelerde Bulunması..................................................... 343

     

    DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

    SÖZLEŞME TİPLERİNE GÖRE UYGULANACAK

    HUKUKUN TESPİTİ

     

    I.   BİR TARAFIN ASLÎ EDİMİNİN PARA BORCU OLDUĞU

         SÖZLEŞMELER......................................................................... 347

         A. Genel Olarak                                                                              347

         B. İnşaat Sözleşmeleri.................................................................... 349

               1.     Para Karşılığı İnşaat Sözleşmesi......................................... 349

               2.     Alt Müteahhitlik Sözleşmesi................................................ 354

               3.     Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi........................................... 355

         C. Milletlerarası Satım Sözleşmeleri................................................. 357

         D. Hisse Devir Sözleşmeleri............................................................ 358

         E. Finansal Kuruluşların Kurduğu Sözleşmeler................................. 360

               1.     Sigorta Sözleşmeleri........................................................... 360

               2.     Bankacılık Sözleşmeleri...................................................... 364

                   a.       Kredi sözleşmesi.......................................................... 365

                   b.       Mevduat hesabı sözleşmesi........................................... 365

                   c.       Akreditif sözleşmesi..................................................... 365

                   d.       Sonuç......................................................................... 371

               3.     Leasing sözleşmesi............................................................ 371

    II. İKİ TARAFIN DA PARA BORCU HARİCİNDE ASLÎ

         BORÇLARININ BULUNDUĞU SÖZLEŞMELER..................... 371

         A. Âdî Şirket Sözleşmesi................................................................. 372

         B. Franchise Sözleşmesi................................................................. 375

         C. Distribütörlük Sözleşmesi / Tek Satıcılık Sözleşmesi...................... 380

    III. TEMİNAT SÖZLEŞMELERİ....................................................... 387

         A. Aynî Teminat Sözleşmeleri......................................................... 387

         B. Şahsî Teminat Sözleşmeleri........................................................ 388

    IV. ALACAĞIN DEVRİ VE FAKTORİNG SÖZLEŞMELERİ........... 392

    V. BORCUN ÜSTLENİLMESİ........................................................ 395

    VI. İNANÇLI DEVİR.......................................................................... 396

    SONUÇ............................................................................................. 397

    KAYNAKÇA...................................................................................... 407

     

    Vedat, 2014 Ocak, 17,5 x 24,5 cm, 502 sayfa
    "I. 21. Yüzyıl, tahkim hukuku alanında yeni oluşumları yansıtan üç önemli reformun tanığı olmuştur. Bunların ilki 2010 tarihli UNCITRAL Tah-kim Kur...
    60,00 TL / KDV DAHİL

    "I. 21. Yüzyıl, tahkim hukuku alanında yeni oluşumları yansıtan üç önemli reformun tanığı olmuştur. Bunların ilki 2010 tarihli UNCITRAL Tah-kim Kuralları (Arbitration Rules as revised in 2010); ikincisi 13 Ocak 2011 tarihli Décret’yle Fransız Hukuk Yargılaması Kanununda “tahkim kuralla-rının yenilenmesi”ne ilişkin Fransız tahkim reformu; üçüncüsü de Milletle-rarası Ticaret Odasının 2012 tarihli yeni Tahkim Kurallarıdır (Arbitration Rules).

    1. UNCITRAL Kurallarına dayalı tahkimde, ilk önemli reform 1976 tarihli UNCITRAL Tahkim Kurallarının re-vize edilmesiyle gerçekleştirilmiştir. 1976 yılını izleyen 30 yıl içinde hem ticari teşebbüsler arasındaki uyuşmazlıklarda; hem de “yatırımcı” ile “Devlet” arasındaki “yatırım uyuşmazlıkları”nda yaygın bir uygulama alanı bulan UNCITRAL Tahkim Kuralları, ayrıca çeşitli kurumsal tahkim sistemleri-ne sunulan uyuşmazlıkların çözümünde de zaman zaman kullanılmıştır. Bu gelişimde, “İran-ABD Talepler Mahkemesi”nin (Iran-US Claims Tribunal) uygulaması önemli bir kilometre taşı teşkil etmiştir. Bu durumun fark edilmesi nedeniyle Birleşmiş Milletler Milletlerarası Ticaret Hukuku Komisyonu’nun (UNCITRAL), II. No’lu Çalışma Grubuna 2006 yılında ver-miş olduğu talimatla, 1976 tarihli Tahkim Kuralları, sözü geçen Çalışma Grubu tarafından gözden geçirilmiş; talimat uyarınca 1976 Kurallarının sis-tematiğine sadık kalan, ancak tahkim hukuku alanındaki en yeni gelişmeleri benimseyen ve özellikle uygulamanın çözümlerini yansıtan revize edilmiş 2010 Kuralları farklı hukuk düzenlerine sahip ülkeler bakımından da kabul edilebilecek bir içerikle ilgili çevrelerin kullanımına sunulmuştur. Yazar, 2010 Kurallarını oluşturan UNCITRAL Çalışma Grubu II’de Türk delegesi olarak revizyon çalışmalarının büyük bölümüne katılmıştır.

    Eserin Birinci Bölümünde UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010’la ilgili açıklamalar yapılmıştır. Eserin Dördüncü Bölümünde ise UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010’un çevirisi sunulmuştur. Türkçe çeviri, UNCITRAL Sekreteryası’nın izniyle yazar tarafından yapılmış; ayrıca kullanıcılara kolaylık olması amacıyla 2010 Kuralları’nın İngilizce ve Fransızca metinleri de sunulmuştur. 2010 Kurallarının resmi metinleri de BM’in resmi dillerinde (Arapça, Çince, Fransızca, İngilizce, İspanyolca, Rusça) yayınlanmış bulunmaktadır. Eserde sunduğumuz çeviri 2010 Kurallarının Türkçe ilk çevirisidir. Yazar, 2010 Kurallarının Türkçeye çevrilmesi ve yayınlanması izni için BM UNCITRAL Sekreteryası’na ve UNCITRAL Sekreteri Sayın Renaud Sorieul’e içtenlikle teşekkür eder.

    2. 2011 Fransız Tahkim Hukuku reformu, tahkim hukukunda, 21.Yüzyılın tanık olduğu ikinci önemli reformdur. Fransa’da tahkim hukuku alanındaki ilk önem-li reform 1980 ve 1981 yıllarında gerçekleştirilmiştir. Fransa, 30 yıllık bir uygulamadan sonra, 1980’li yılların tahkim düzenini, uygulamanın verdiği dersler, yabancı tahkim hukuklarındaki gelişmeler ve “uyuşmazlık çözümü seçenekleri”ne (ADR) ilişkin yeni oluşumların ışığında yeni bir düzenleme-ye tabi tutmuştur. 13 Ocak 2011 tarihli Décret’yle, Fransız Hukuk Yargıla-ması Kanunu’nun (Code de procédure civil) tahkime ilişkin IV. Kitabı yeni-den düzenlenmiş; “iç tahkim” ile “uluslararası tahkim” arasında paralellik sağlanmış; tahkim yargılaması basitleştirilmiş ve özellikle “adil yargılama” ilkesi göz önünde bulundurularak devlet mahkemelerine tahkime yardımcı olma görevi (“tahkimi destekleyici yargıç”, juge d’appui) verilmiştir. Böyle-ce, 2011 Tahkim Reformuyla Fransız tahkim hukuku, bu alandaki en yeni gelişmelerle uyumlu duruma getirilmiştir.

    Eserde 13. Ocak. 2011 tarihli Décret’in çevirisi verilmiş; ayrıca kullanıcılara kolaylık sağlanması amacıyla da décret’nin Fransızca metni ile İngilizce çevirisi sunulmuştur. Décret’nin İngilizce çevirisi Shearman&Sterling LLP Hukuk Bürosundan Emmanuel Gaillard, Nanou Lleu-Knobil ve Daniela Pellarini tarafından yapılmıştır. Yazar, Fransızca metin yanında İngilizce çevirinin de bu eserde yer almasına izin vermeleri nedeniyle Fransız hukukçularına ve “Paris, the Home International Arbitration’’a teşekkürü borç bilir.

    3. 21. Yüzyılın üçüncü önemli tahkim reformu ise, Milletlerarası Tahkim Kurallarının 2012 revizyonudur (ICC, Arbitration Rules)1922 yı-lında uygulanmaya başlayan MTO Tahkim Kuralları 1955, 1975 ve 1988 revizyonlarından sonra 1998 yılında önemli bir revizyondan daha geçiril-miştir.1998 revizyonuna karşın 20. yüzyılın son on yılı ile 21. yüzyılın ilk on yılında ortaya çıkan yeni sorunlar, yeni çözümler, uluslararası yoğun ekonomik gelişmeler, tahkim hukukuna ilişkin öğreti ve uygulamalar MTO tahkiminde de yansımalar yapmış; böylece MTO Tahkim Kuralları iki yıllık bir çalışmadan sonra 2011 yılında önemli bir revizyon görmüştür. Yeni MTO Tahkim Kuralları 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir.

    MTO’nın 2012 Tahkim Kuralları, MTO Türkiye Milli Komitesi tarafından “MTO Tahkim Kuralları” başlığıyla Türkçe olarak yayınlanmış bulunmaktadır. Kurallarının Türkçe çevirisini kullanmak isteyenlere Milli Komite tarafından verilen metin budur. Bu eserde ise, 2012 MTO Tahkim Kuralları, yazar tarafından yeniden çevrilmiş bulunmaktadır. Çeviri İngilizce metinden yapılmış, ancak İngilizce metin hem Fransızca metinle kontrol edilmiş; hem de, hukuk kavramlarıyla ilgili olarak Kuralların Almanca çevirisinden de yararlanılmıştır. Çeviride, ayrıca MTO Türkiye Milli Komitesi’nin “MTO Tahkim Kuralları” adı altında yayınlanmış bulunan çevirisi de göz önü-ne alınmıştır. Tarafımızdan yapılan çeviride, hem daha yeni hukuk sözcükleri kullanılmış; hem de Kuralların resmi metnine daha sadık kalınmıştır. Milletlerarası Ticaret Odası (ICC), Kuralların tarafımızdan çevirisine izin verirken, Kurallarının tahkim uygulamalarında kullanılacak Türkçe çevirisinin MTO Türkiye Milli Komitesi tarafından yaptırılan çeviri olduğunun özellikle belirtilmesini istemiştir. Çeviri izniyle ilgili sorunlar bakımından yazar MTO Yayın Yöneticisi (Publications Manager) Sayın Victoria Hamilton’a teşekkür etmeyi borç bilir.

    II. Yukarıda belirtmiş olduğumuz gibi, bu eserin İkinci Kitabı, 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları’nın, Fransız Tahkim Hukukunu yenileyen 2011 tarihli décret’nin ve 2012 MTO Tahkim Kuralları’nın tarafımızdan yapılan çevirilerine özgülenmiştir.

    Çevirilerden sonra, kullanıcılara kolaylık sağlamak amacıyla, söz konusu kuralların İngilizce ve Fransızca resmi metinleri de sunulmuştur. Sunulan metinler, eserin basım tarihi itibariyle geçerli olan metinlerdir. Bu nedenle, somut durumlarda, kullanıcıların söz konusu metinlerin son durumlarını internet yoluyla kontrol etmeleri önemle tavsiye olunur.

    III. 1. Türk tahkim hukukunun özellikle öğreti bakımından ciddi geli-şimler göstermesine; 2001 tarihli ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Ka-nunu’muzun büyük ölçüde UNCITRAL Model Kanunu (2006 revizyonundan önceki 1985 tarihli metin) örnek alınarak hazırlanmasına ve 2011 yılında yenilenen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’muzun Tahkim’e iliş-kin hükümlerinin (11. Kısım, m. 407- 444) önemli derecede 4086 sayılı Kanun’dan aktarılmasına karşın, ülkemizde, kurallarıyla, tahkim hukuku alanındaki yeni gelişimlerden esinlenen ve uluslararası tahkim uygulamasının çözümlerini yansıtan deneyimli ve uluslar arası arenada tanınmış kurumsal tahkim merkezleri mevcut değil-dir. Uzunca bir süreden beri Akdeniz’de bir tahkim merkezi oluşturulması projesinde (ISPRAMED) çalışan yazar, çeşitli Akdeniz ülkelerindeki ku-rumsal tahkim sistemleriyle Türkiye’nin durumunu karşılaştırdığında, ülke-mizdeki kurumsal tahkimin ne kadar yetersiz ve düzensiz bir düzeyde bulunduğunu üzülerek gözlemlemektedir.

    2. Uygulamada, Türk teşebbüslerinin uluslararası ekonomik ve ticari ilişkiler bakımından yabancı kurumsal tahkim kurallarına (Viyana Tahkim Kuralları, Stockholm Tahkim Kuralları, vb.) ve özelikle MTO Tahkimine yollamalarda bulunan çeşitli sözleşmesel ilişkiler içinde olduğu görülmek-te; yatırım uyuşmazlıklarında da Devlet kuruluşlarının ICSID Tahkimlerinin tarafı olduğu gözlemlenmektedir. Uluslararası tahkim alanında uygulamacı hukukçularımızın sayıları giderek çoğalmakta; yabancı dil bilen hukukçu sa-yısı artmakta; şimdilik yabancı hukuk bürolarıyla işbirliği halinde de olsa, uluslararası uyuşmazlıklarda Türk teşebbüslerini temsil edebilme; haklarını elde edebilme ve menfaatlerini koruyabilme bakımından önemli bir gelişme göze çarpmaktadır.

    IV. Bu eser genel olarak New York’ta Fordham Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin (Fordham University School of Law) kitaplığında hazırlanmıştır. UNCITRAL Kurallarının revizyonuna ilişkin çalışmalara katılan yazar, 2010 Kurallarına ilişkin ilk araştırmaları yayınlayan, ÇG II’nin Başkanı Sayın Michael E. Schneider (İsviçre) ile ABD delegesi Sayın James E. Castello’nun yayınlarından da yararlanmıştır. Yazar, UNCITRAL Kurallarına ilişkin çalışmalarında kendisine yardımcı olan her iki hukukçuya da içtenlikle teşekkür etmeyi borç bilmektedir." (Önsözden)

    - UNCITRAL TAHKİM KURALLARI 2010

    - FRANSIZ TAHKİM HUKUKU REFORMU

    - MTO TAHKİM KURALLARI2012 (MTOTahkimine2012KurallarıylaGetirilenYenilikler)

    - 2010 YILINDA R EVİZEEDİLMİŞ ŞEKLİYLE UNCITRALTAHKİMKURALLARI

    İÇİNDEKİLER

    BİRİNCİ KİTAP

    AÇIKLAMALAR

    Birinci Bölüm

    UNCITRAL TAHKİM KURALLARI 2010

    I GENEL AÇIKLAMALAR 5

    A 1976 Tarihli “UNCITRAL Tahkim Kuralları”nın

    Revizyonunu Gerektiren Nedenler 5

    B “UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010”un Sistemi 6

    II BAŞLANGIÇ KURALLARI 8

    A Uygulamanın Kapsamı 8

    1 Uyuşmazlığın “Belirli Bir Hukuksal İlişki”den

    Kaynaklanması 8

    2 2010 Kurallarının 15 Ağustos 2010 Tarihi İtibariyle

    Uygulanması 9

    3 2010 Kurallarıyla “Tahkime Uygulanacak Hukuk”un

    Çatışması 10

    B Bildirimler 10

    1 Genel Olarak 10

    2 Bildirimler 10

    3 Bildirimin Belirlenmiş Bir Adrese Gönderilmesi 10

    4 Adresin Belirlenmediği Durumlarda Bildirimin

    Alınması 11

    5 Makul Çabalara Karşın Teslimin Yapılamadığı Durumlar 11

    6 Bildirimin Teslim Tarihi 11

    7 Bildirimlerde Sürelerin Hesaplanması 12

    C Tahkim Bildirimi 12

    1 “Tahkim Bildirimi”nde Bulunma 12

    2 Tahkim Yargılamasının Başlama Anı 12

    3 Tahkim Bildiriminin İçeriği 12

    a) Tahkim Bildiriminin Zorunlu İçeriği 12

    b) Tahkim Bildiriminin İhtiyari İçeriği 13

    4 Tahkim Bildirimine İlişkin Uyuşmazlık 13

    D Tahkim Bildirimine Cevap 14

    1 Tahkim Bildirimine Cevap Süresi 14

    2 Tahkim Bildirimine Cevabın İçeriği 14

    a) Tahkim Bildirimine Cevabın Zorunlu İçeriği 14

    b) Tahkim Bildirimine Cevabın İhtiyari İçeriği 14

    3 Tahkim Bildirimine Cevapla İlgili Uyuşmazlık 15

    ETemsil ve Yardım 15

    F Belirleme ve Atama Makamları 15

    1 Atama Makamının Belirlenmesi 16

    a) Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

    Tarafların Anlaşması 16

    b) Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

    Anlaşma Olmaması 16

    2 Atama Makamının Görevini Yerine Getirmeyi

    Ret Etmesi veya Görevini Yapmaması 16

    3 Atama Makamının Yetki ve Görevleri 17

    a) Bilgi İsteme Yetkisi 17

    b) Hakem Atanması 17

    a) Yansızlık veya Bağımsızlık Bakımından

    Ciddi Şüphelerin Varlığı Nedeniyle Ret 22

    b) Hakemin Görevini Yerine Getirmesindeki

    İmkansızlık Nedeniyle Ret 22

    2 Ret Usulü 23

    a) Ret Süresi 23

    b) Ret İhbarı 23

    c) Ret İsteminin Tüm Taraflarca Kabul Edilmesi 23

    d) Ret İstemi Üzerine Hakemin Çekilmesi 23

    e) Ret İstemi Hakkında Atama Makamının

    Karar Vermesi 23

    E Hakemin Değiştirilmesi 23

    1 Değiştirilen Hakemin Taraflarca Atanması 23

    2 Değiştirilen Hakemin Atama Makamı

    Tarafından Atanması 24

    3 Hakemin Değiştirilmesi Durumunun Yargılama Üzerindeki

    Etkisi: Duruşmaların Yinelenip Yinelenmeyeceği Sorunu 24

    F Sorumluluk ve Sorumluluktan Kurtulma 25

    IV TAHKİM YARGILAMASI 25

    A Genel Hükümler 25

    1 Tahkim Yargılamasına İlişkin Temel İlkeler 25

    a) Tahkim Yargılamasına İlişkin Genel İlkeler 25

    b) “Geçici Bir Usuli Takvim” Hazırlama Yükümlülüğü 26

    c) İletilerin Tüm Taraflara Tebliğ Edilmesi Yükümlülüğü 26

    d) İstem Halinde Duruşma Yapma Yükümlülüğü 26

    2 Üçüncü Kişilerin Davaya Katılması 26

    B Tahkim Yeri 27

    1 Tahkim Yerinin Belirlenmesi 28

    a) Tahkim Yerinin Taraflarca Belirlenmesi 28

    b) Tahkim Yerinin Hakem Mahkemesince Belirlenmesi 28

    2 Müzakerelerin Yapılacağı Yer 28

    C Dil28

    1 Tahkim Dilinin Belirlenmesi 29

    2 Belgelerin Tahkim Diline Çevirisi 29

    D Dava Dilekçesi 30

    1 Dava Dilekçesinin Sunulması 30

    2 Dava Dilekçesinin İçeriği 30

    3 Dilekçeye Eklenmesi Gereken Belgeler 30

    E Savunma Dilekçesi 31

    1 Savunma Dilekçesinin Sunulması 31

    2 Savunma Dilekçesinin İçeriği 31

    3 Takas İstemi 31

    4 Karşı Dava Dilekçesinin veya Takas Amacına

    Dayalı Bir Talebin İçeriği 32

    F Dava ve Savunma Dilekçesinde Yapılacak

    Değişiklikler 32

    1 Dilekçelerde Değişiklik ya da Eklemeler Yapılabilmesi 32

    2 İstisnalar 33

    a) Hakem Mahkemesinin Kararıyla Değişiklik veya

    Ekleme Yapılmasının Önlenmesi 33

    b) Değişiklik veya Ekleme Yapılan Talep veya Savunmanın

    Hakem Mahkemesinin Yargılama Yetkisi Dışında

    Kalması Hali 33

    GHakem Mahkemesinin Yargı Yetkisine İlişkin

    İtirazlarve“KompetenzKompetenz”Kuralı33

    1“Tahkim Şartı”nın Bağımsızlığı Kuralı33

    2“Kompetenz Kompetenz ”Kuralı34

    3Yargılama Yetkisine İlişkin İtirazda Bulunma Süresi34

    4Hakem Mahkemesinin Yetkisini Aştığına İlişkin İtiraz34

    5Yargılama Yetkisine İlişkinİtirazlarlaİlgiliKararlar34

    HDiğer Yazılı Beyanlar 35

    I Süreler35

    JGeçici Önlemler35

    1Genel Olarak 35

    2Koruyucu ve Geçici Önlemlerin Türleri 36

    3Geçici Önlem Kararı Verilmesine İlişkin Koşullar36

    4Geçici Önlem Kararının Değiştirilmesi veya Geri Alınması37

    5Durumların Değişmesi37

    6Geçici Önlem İsteyen Tarafın Sorumluluğu37

    KDeliller 38

    1İspat Yükü38

    2Tanıkların ve Bilirkişi Tanıkların Dinlenmesi38

    3Tarafların Delilleri Sunmalarına ve HakemMahkemesinin

    Delilleri Kabulüne İlişkin Düzenlemeler38

    LDuruşmalar39

    1SözlüDuruşma39

    2DuruşmalarınGizliliği39

    3TanıklarınTelekomünikasyonAraçlarıylaDinlenmesi39

    M Hakem Mahkemesi Tarafından Atanan Bilirkişiler40

    1Genel Olarak40

    2Bilirkişi Atanması40

    3Bilirkişi İncelemesi41

    4Tarafların Bilirkişi Raporuna İlişkin Görüşleri41

    5BilirkişininDuruşmadaDinlenmesi41

    NYükümlülüklerinYerineGetirilmemesi42

    1GenelOlarak42

    22010KurallarındaYükümlülüklerinYerine

    GetirilmemesineİlişkinDurumlar42

    a)BirTarafınKendi Durumu ve Olayını Sunum Konusundaki

    Yükümlülüğünü YerineGetirmemesi42

    aa-Davacının“DavaDilekçesi”niSunmaması42

    bb-Davalının“CevapDilekçesi”niyada“Savunma

    Dilekçesi”niSunmaması43

    b)TaraflardanBirininBirDuruşmayaGelmemesi43

    c)BirTarafaDeliliniSunmasıİçinVerilenSüre

    İçindeİstenilenDeliliSunmaması43

    d)HakemMahkemesiTarafındanİstenilenDepozitonun

    TaraflarcaÖdenmemesi44

    ODuruşmalaraSonVerilmesi44

    1DuruşmayaSonVerilmesi44

    2DuruşmanınYenidenAçılması44

    ÖİtirazHakkındanVazgeçme45

    1GenelOlarak45

    2“KurallaraUymama”HalindeİtirazHakkından

    VazgeçmeyeİlişkinKoşullar45

    VHAKEMKARARI45

    AHakemKararı46

    1NihaiHakemKararıveYargılamaSırasında

    VerilenKararlar46

    2UsuleİlişkinKararlar47

    3HakemKararınınÇeşitleri,ŞekliveEtkisi47

    a)HakemKararınınÇeşitleri47

    b)HakemKararınınŞekli48

    c)HakemKararınınGerekçeliOlması48

    d)HakemKararınınGizliliği48

    e)HakemKararınınTaraflaraTebliğ

    EdilmesiveEtkisi48

    BUygulanacakHukuk,DostaneArabuluculuk

    (AmiableCompositeur)49

    1UygulanacakHukukunTaraflarcaBelirlenmiş

    OlduğuDurumlar49

    2UygulanacakHukukunTaraflarcaBelirlenmediği

    Durumlar49

    3HakemMahkemesininDostaneArabuluculuk

    (AmiableCompositeur)veyaHakkaniyete

    (ExAequoetBono)GöreKararVermesi50

    4TicariTeamüllerinGözÖnündeBulundurulması50

    CUyuşmazlığınAnlaşmaylaSonaErmesiveya

    DiğerSonaErmeNedenleri50

    1UyuşmazlığınTaraflarınAnlaşmasıylaSonaErmesi50

    2TahkimYargılamasınınGereksizveyaOlanaksız

    BirDurumAlması51

    3TahkimYargılamasınınSonaErdiğininTaraflara

    TebliğEdilmesi51

    DHakemKararınınYorumu51

    1Yorumİstemi51

    2YorumKararı52

    EKararınDüzeltilmesi52

    1TaraflardanBirininİstemiÜzerineDüzeltme52

    2HakemMahkemesininKendiGirişimiyleDüzeltme52

    3DüzeltmeninŞekliveUygulanacakHükümler53

    FEkKarar53

    1TaraflardanBirininİstemi53

    2“HakemKararı”veya“EkKarar”VerilmesiSüresi53

    3UygulanacakHükümler54

    GTahkimMasrafları54

    1TahkimMasraflarınıBelirlemeYükümlülüğü54

    2“Masraflar”KavramınınTanımıveİçeriği55

    3KararlarınYorumu,DüzeltilmesiveyaTamamlanmasına

    İlişkinMasraflar56

    4HakemlerinÜcretleriveMasrafları56

    a)HakemÜcretleriveMasraflarının“MakulOlması”56

    b)ÜcretinBir“AtamaMakamı”TarafındanUygulanan

    Bir“ListeyeyadaYöntemeGöre”Belirlenmesi56

    5TaraflarınHakemÜcretleriveMasraflarKonusunda

    Bilgilendirilmesi56

    6“HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinKarar”ınGözden

    Geçirilmesi57

    7HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinBilgilendirme

    veİncelemeAşamalarınınTahkimYargılamasını

    Etkilememesi58

    8HakemÜcretiveMasraflaraİlişkinKararınİncelenmesi

    İstemininKararınİcrasınıEtkilememesi58

    9MasraflarınÖdenmesi58

    a)MasraflarınDavayıKaybedenTarafçaÜstlenilmesi58

    b)MasraflarınPaylaştırılması59

    10MasraflarınYatırılması59

    VIUNCITRALKURALLARININEKLERİ60

    AModelTahkimŞartı:SözleşmeleriçinModel

    TahkimŞartı60

    BOlasıFeragatBeyanı61

    CKuralların11MaddesiUyarıncaModel

    BağımsızlıkBeyanları61

    1AçıklanmasıGerekenDurumlarınBulunmaması61

    2AçıklanmasıGerekenDurumlarınVarlığı62

    VII2010UNCITRALKURALLARIUYARINCAYAPILACAK

    TAHKİMLERBAKIMINDANTAHKİMKURUMLARINA

    VEDİĞERİLGİLİKURULUŞLARAYARDIMAMACINA

    YÖNELİKTAVSİYELER62

    ATavsiyelerinAmacı62

    BUNCITRALTahkimKurallarınınTahkimKurumlarıve

    DiğerİlgiliKuruluşlarBakımındanFarklıKullanımları65

    1TahkimKurumlarınınKendiTahkimKurallarınıOluştururken

    UNCITRALTahkimKurallarınınÖrnekAlınması66

    2TahkimKurumlarıTarafındanUyuşmazlıklarınÇözümünde

    UNCITRALTahkimKurallarınınKullanılmasınınTavsiye

    Edilmesi66

    3BirKurumyadaKişininUNCITRALTahkim

    KurallarındaÖngörülenŞekilde“AtamaMakamı”

    OlarakHareketEtmesi66

    VIIISONUÇ67

    İkinciBölüm

    FRANSIZ TAHKİM HUKUKU REFORMU

    13Ocak2011tarihlive2011-48sayılıDécret’yle(Kararname)

    Fransız Hukuk Yargılaması Kanunu’nun

    Tahkimeİlişkin4KitabındaÖngörülenYeniDüzenleme

    IGİRİŞ71

    IITAHKİMLEİLGİLİYENİDÜZENLEME72

    A13Ocak2011TarihliDécret’ninİçeriği72

    BFransızHukukYargılamasıKanunu’nunIVKitabı72

    IIIİÇTAHKİM74

    ATahkimAnlaşması74

    1TahkimAnlaşmasınınGörünümleri74

    2TahkimAnlaşmasınınŞekli74

    3TahkimAnlaşmasınınİçeriği74

    4TahkimAnlaşmasınınBağımsızlığı75

    5TahkimAnlaşmasınınEtkisi75

    a)DevletYargısıBakımındanEtkisi:

    MahkemelerinGörevsizliği75

    b)DelillerinToplanmasıveGeçiciKoruyucu

    ÖnlemlerBakımındanEtkisi75

    BHakemMahkemesi76

    1HakemOlabilmeEhliyeti76

    2“TahkimiDestekleyiciYargıç”:juged’appui76

    a)YargıçlıkSıfatı76

    b)Başvuru77

    c)TahkimiDestekleyiciYargıcınEmirleri77

    d)YerbakımındanYetkiliMahkeme77

    3HakemMahkemesininOluşumu77

    a)Kural:TaraflarınAnlaşması-“Tahkimi

    DestekleyiciYargıcınYardımı”77

    b)TaraflarınHakemlerinAtanmasıUsulünde

    AnlaşamamalarıHalinde“TahkimiDestekleyici

    YargıcınYardımı”78

    4HakemlikGörevi,HakemlerinYansızlığı

    veBağımsızlığı79

    5HakeminAzliveReddi:“TahkimiDestekleyici

    YargıcınRolü”79

    a)TaraflarınAnlaşmasıylaHakeminGörevine

    SonVerilmesi79

    b)TaraflarınHakeminGörevineSonVerilmesi

    KonusundaAnlaşamamaları79

    6HakemlikGörevininSüresi80

    7CPCBaşlıkIBölümII’dekiKurallara

    AykırıDüzenlemeler80

    CTahkimYargılaması80

    1TahkimBaşvurusu80

    2YargılamaYetkisineİtiraz80

    a)HakeminKendiYetkisiHakkındaKararVermesi:

    “KompetenzKompetenz”80

    b)YargılamaylaİlgiliUsulsüzlüklereZamanında

    İtirazEdilmemesi81

    3HakemMahkemesininGörevSüresi81

    a)Kural:6AylıkSüre81

    b)SüreninUzatılması:“TahkimiDestekleyici

    YargıcınYardımı”81

    4YargılamaUsulü81

    5TahkimYargılamasındaHakemlerinve

    TaraflarınDurumu82

    6TahkimYargılamasınınGizliliği82

    7KoruyucuveGeçiciÖnlemler82

    8DelillerinToplanmasıBakımındanYetki82

    9DelillerinSunumu83

    a)Belgeler:ÖzelveResmiSenetler83

    b)BelgelerinSahteliğineİlişkinKararlar83

    10YargılamanınKesintiyeUğramasıveErtelenmesi84

    a)YargılamanınKesintiyeUğraması84

    b)YargılamanınErtelenmesi84

    c)YargılamanınDurmasınınveyaErtelenmesinin

    Sonuçları84

    11YargılamanınYenidenBaşlaması84

    12HakemKararınınVerileceğiTarih85

    13TahkimYargılamasınınSonaErmesi85

    DHakemKararı85

    1HukukKurallarınaGöreKararVerilmesi85

    2Görüşmelerin(Müzakereler)Gizliliği85

    3OyçokluğuKuralı85

    4HakemKararınınİçeriği86

    5HukuksalKoşullaraUygunOlmayanKararların

    Hükümsüzlüğü86

    6HakemKararınınKesinHükümEtkisi87

    7HakemMahkemesininGörevininSonaErmesi87

    8HakemKararınınYorumlanması,Düzeltilmesi,

    YazımHatalarınınOrtadanKaldırılmasıve

    Tamamlanması87

    a)Nedenler87

    b)Süre:“TahkimiDestekleyiciYargıç”ınYardımı88

    EHakemKararınınİcrası:TenfizKararı88

    FKanunYolları89

    1Temyiz89

    2İptalDavası89

    a)Koşulları89

    b)İptalNedenleri89

    c)İptalKararı90

    3TemyizeveİptalDavasınaİlişkinOrtakHükümler90

    a)GörevliMahkeme90

    b)TemyizveİptaliçinSüre90

    c)YargılamaUsulü90

    d)İcranın(Tenfiz)Durması90

    e)TenfizinYapılabileceğiDurumlar91

    4TenfizKararınaveyaTenfizİstemininReddi

    KararınaKarşıKanunYolları91

    a)GenelOlarakTenfizkararı91

    b)TenfizinReddineİlişkinKarar91

    5DiğerKanunYolları92

    a)ÜçüncüKişilerinHakemKararınaİtirazı92

    b)Yargılamanınİadesi92

    IVULUSLARARASITAHKİM92

    AGenelOlarak92

    1“UluslararasıTahkim”NiteliğineİlişkinÖlçüt92

    2UluslararasıTahkimde“TahkimiDestekleyiciYargıç”ın

    Yardımı93

    3UluslararasıTahkimeUygulanacakHükümler93

    BUluslararasıTahkimAnlaşmaları94

    1TahkimAnlaşmasınınŞekli94

    2HakemlerinSeçimi94

    CTahkimYargılaması94

    1YargılamaUsulü:TahkimAnlaşmasıylaveya

    HakemMahkemesiTarafındanBelirleme94

    2UygulanacakHukukveTicariTeamüller95

    DHakem Kararı:ÇoğunlukOyu95

    EYabancıHakemKararlarınınyadaUluslararası

    TahkimdeVerilenKararlarınTanınmasıveTenfizi95

    1Koşullar95

    2TanımaveTenfizUsulü:Sunulacakbelgeler96

    3TenfizKararı96

    4TenfizİstemininReddi97

    FKanunYolları97

    1Fransa’daVerilenHakemKararları97

    a)İptalDavası97

    b)YetkiliMahkemeveSüre97

    c)İptalNedenleri97

    d)İptalDavasıAçmaHakkındanFeragat98

    e)TenfizKararıVermeYetkisi98

    aa-Yetki98

    bb-TenfizİstemininReddi:RetKararının

    TemyizEdilebilmesi98

    cc-TenfizKararınaKarşıKanunYolu98

    2FransaDışındaVerilenUluslararasıHakemKararları99

    a)HakemKararınınTemyizEdilebilmesi99

    b)Süre99

    c)Usul99

    3Fransa’daveFransaDışındaVerilenHakemKararlarına

    İlişkinOrtakHükümler99

    VSONUÇ100

    ÜçüncüBölüm

    MTO TAHKİM KURALLARI 2012

    (MTOTahkimine2012KurallarıylaGetirilenYenilikler)

    IMTOTahkimKurallarıSistemine

    GenelBakış105

    AMTOTahkimKurallarınınÖnemi105

    BMTOTahkimSisteminde“UluslararasıTahkim

    Divanı”nınYeriveRolü106

    1DivanınKuruluşu106

    2Görevi106

    3DivanSekreteryası107

    4Örnek“TahkimŞartı”107

    II1998ve2012MTOTahkimKurallarının

    Karşılaştırılması:2012Yenilikleri107

    AGenelOlarak107

    11998ve2012Revizyonları107

    21998ve2012KurallarıArasındaki

    BelliBaşlıAyrılıklar108

    BMTOTahkimKuralları1998111

    CMTOTahkimKuralları2012113

    III2012TahkimKurallarıylaÖngörülen

    Yenilikler117

    AÇokTaraflıTahkimler:TaraflarınBirdenFazlaOlması,

    BirdenFazlaSözleşmeBulunmasıveDavaların

    BirleştirilmesineİlişkinSorunlar117

    1Davaya“ÜçüncüKişiler”in(Yeni,İlaveTarafların)

    Katılması117

    a)“ÜçüncüKişininDavayaKatılmasıİstemi”117

    b)“TahkimeÜçüncüKişininKatılımıİstemi”nin

    İçeriği117

    c)TahkimİstemineİlişkinBazıHükümlerin

    “TahkimeKatılımİstemi”nedeUygulanması118

    d)“DavayaKatılmasıİstenilenKişi”nin“Katılım

    İstemi”neCevapVermesi118

    2BirdenFazlaTaraflarArasındakiTalepler119

    a)TaraflarınBirbirlerineKarşıİleri

    SürebileceğiTalepler119

    b)Taleplerinİçeriği119

    c)DosyanınSekreteryaTarafındanHakem

    Mahkemesineİletilmesi119

    3BirdenFazlaSözleşmeBulunması119

    4DavalarınBirleştirilmesi120

    BHakemMahkemesininOluşturulması121

    1HakemlerinSayısı:TekHakemveyaÜçHakem121

    a)TekHakem:UyuşmazlığınTekHakem

    TarafındanÇözümeBağlanması121

    b)ÜçHakem:UyuşmazlığınÜçhakemdenOluşan

    BirHakemMahkemesiTarafındanÇözüme

    Bağlanması122

    aa-Kural122

    bb-BirdenÇokDavacıveyaDavalınınBulunması

    DurumlarındaHakemSeçimi122

    2HakemlerinAtanmasıveOnaylanması123

    3DivanınDoğrudanDoğruyaHakemAtayabileceği

    Durumlar:“UlusalKomitelereGüvenİlkesi”nin

    İstisnaları124

    CTemsilYetkisininKanıtlanması124

    DTahkimdeDavranışKuralları125

    EDavaYönetimKonferansı:ZamanınKısaltılmasıve

    MasraflarınAzaltılmasıAmaçlarınaYönelik

    Düzenlemeler125

    FAcilDurumlarİçinHakemAtanması:

    “AcilDurumHakemi”126

    1GenelOlarak126

    2“AcilDurumHakemi”ninAtanmasına

    YönelikBaşvuru128

    3“AcilDurumHakemineİlişkinKurallar”:EKV128

    4AcilDurumHakemininYetkileri129

    5AcilDurumHakemiTarafındanVerilen“Emirler”in

    TaraflarveHakemMahkemesiBakımındanEtkileri129

    6“AcilDurumHakemineİlişkinKurallar”ın

    UygulanmayacağıDurumlar129

    7YargıYerlerinden“AcilGeçiciveyaKoruyucuÖnlemler”

    İstenilmesi130

    GMTOTahkimŞartının“PrimaFacie”Mevcut

    OlduğuVarsayımı130

    HHakemMahkemesinin“OlayaÖzgüGizlilikEmirleri”

    VerebilmesiOlanağı130

    İ“HakemlerinYansızlığına,Bağımsızlığınave

    TahkimYargılamasıİçinElverişliOldukları”na

    YönelikBeyanlar131

    JSorumluluğunSınırlanması131

    KİletişimTeknolojilerindekiGelişmelerinTahkime

    UyarlanmasınaİlişkinYenilikler132

    LHakemKararınınDüzeltilmesiveYorumuileKararın

    BirYargıYeriTarafındanHakemMahkemesineİadesi133

    1HakemKararınınDüzeltilmesiveYorumu133

    2HakemKararınınYargıYeriTarafındanHakem

    MahkemesineGeriGönderilmesi(İadesi)133

    MTahkimYargılamasıMasraflarınınAzaltılmasınave

    TahkimMasraflarınınKarşılanmasıiçinÖdenecek

    AvansaİlişkinYenilikler133

    NTahkimMasraflarınınHakemKararındaBelirtilmesi135

    IVSONUÇ137

    İKİNCİKİTAP

    ÇEVİRİLER

    BirinciBölüm

    ÇEVİRİ

    2010 YILINDA REVİZE EDİLMİŞ ŞEKLİYLE

    UNCITRAL TAHKİM KURALLARI

    BölümIBaşlangıçKuralları

    UygulamanınKapsamı(m1)148

    BildirimveSürelerinHesaplanması(m2)148

    TahkimBildirimi(m3)149

    TahkimBildirimineCevap(m4)150

    TemsilveYardım(m5)151

    BelirlemeveAtamaMakamları(m6)151

    BölümIIHakemMahkemesininOluşturulması

    HakemlerinSayısı(m7)153

    HakemlerinAtanması(m8-10)153

    HakemlerinAçıklamaÖdeviveReddi(m11-13)155

    HakeminDeğiştirilmesi(m14)156

    BirHakeminDeğiştirilmesiDurumundaDuruşmaların

    Tekrarı(m15)156

    SorumluluktanKurtuluş(m16)156

    BölümIIITahkimYargılaması

    GenelHükümler(m17)157

    TahkimYeri(m18)158

    Dil(m19)158

    DavaDilekçesi(m20)158

    SavunmaDilekçesi(m21)159

    DavaveyaSavunmaDilekçesinde

    YapılacakDeğişiklikler(m22)159

    HakemMahkemesininYargıYetkisineİlişkin

    İtirazlar(m23)160

    DiğerYazılıBeyanlar(m24)161

    Süreler(m25)161

    GeçiciÖnlemler(m26)161

    Deliller(m27)162

    Duruşmalar(m28)163

    HakemMahkemesiTarafındanAtananBilirkişiler(m29)163

    YükümlülüklerinYerineGetirilmemesi(m30)164

    DuruşmalaraSonVerilmesi(m31)165

    İtirazHakkındanVazgeçme(m32)165

    BölümIVHakemKararı

    Kararlar(m33)166

    KararınŞekliveEtkisi(m34)166

    UygulanacakHukuk,DostaneArabuluculuk

    (amiablecompositeur)(m35)167

    AnlaşmaveyaUyuşmazlığınSonaErdirilmesineİlişkin

    DiğerNedenler(m36)167

    KararınYorumu(m37)168

    Kararın Düzeltilmesi (m38)168

    EkKarar(m39)168

    Masrafların Tanımı(m40)169

    Hakemlerin Ücretleri ve Masrafları(m41)169

    Masrafların Paylaştırılması (m42)171

    Masrafların Yatırılmas ı(m43)171

    EK172

    Sözleşmeler İçin Model Tahkim Şartı 172

    Olası Vazgeçme Beyanı 172

    Kuralların11MaddesiUyarıncaModelBağımsızlıkBeyanları173

    İkinciBölüm

    FRANSIZ TAHKİM REFORMU 2011

    13Ocak2011tarihlive2011-48sayılıDécret’yle(Kararname)

    FRANSIZHUKUKYARGILAMASIKANUNU’NUNTAHKİMEİLİŞKİNIVKİTABINDAÖNGÖRÜLENYENİDÜZENLEME

    IÖNAÇIKLAMALAR177

    13Ocak2011tarihliDécret’nin(Kararname)İçeriği177

    2FransızHukukYargılamasıKanunu’nun(CPC)

    IVKitabınınsistemi177

    IIÇEVİRİ179

    ÇEVİRİ

    FRANSIZ HUKUK YARGILAMASI

    KANUNU’NUNIVKİTABI

    BAŞLIKI İÇTAHKİM179

    BÖLÜMI Tahkim Anlaşması179

    BÖLÜMII Hakem Mahkemesi181

    BÖLÜMIII Tahkim Yargılaması185

    BÖLÜMIV Hakem Kararı189

    BÖLÜMV Tenfiz Kararı 191

    BÖLÜMVI Kanun Yolları 192

    KESİM1 TEMYİZ 192

    KESİM2 İPTAL DAVASI 192

    KESİM3 TEMYİZEVE İPTAL DAVASINA İLİŞKİN

    ORTAK HÜKÜMLER 193

    KESİM4 TENFİZ KARARINA VEYA TENFİZ İSTEMİNİN REDDİ

    KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI 194

    KESİM5 DİĞER KANUN YOLLARI 195

    BAŞLIKII ULUSLARARASI TAHKİM 196

    BÖLÜMI Uluslararası Tahkim Anlaşması 197

    BÖLÜMII Yargılama ve Hakem Kararı 198

    BÖLÜMIII Yabancı Hakem Kararlarınınyada Uluslararası

    Tahkimde Verilen Kararların Tanınması ve İcrası 199

    BÖLÜMIV Kanun Yolları 200

    KESİM1 Fransa’da Verilen Hakem Kararları 200

    KESİM2 FRANSADIŞINDAVERİLENHAKEMKARARLARI202

    KESİM3 FRANSA’DAVEFRANSADIŞINDAVERİLENHAKEM KARARLARINA İLİŞKİN ORTAK HÜKÜMLER 203

    Üçüncü Bölüm

    ÇEVİRİ

    MTO TAHKİM KURALLARI2012

    MTO TAHKİM KURALLARI 2012 İÇERİĞİ 207

    MTO TAHKİM KURALLARI2012

    (1Ocak2012tarihiitibariyleyürürlüktedir)211

    BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ 211

    TAHKİM NBAŞLATILMASI 213

    TARAFLARIN BİRDEN FAZLA OLMASI,BİRDEN FAZLA SÖZLEŞMENİN BULUNMASI VE BİRLEŞTİRME 217

    HAKEM MAHKEMESİ 219

    EKI-MİLLETLERARASI TAHKİM DİVANININ STATÜSÜ 237

    EKII-MİLLETLERARASITAHKİMDİVANIİÇTÜZÜĞÜ239

    EKIII-TAHKİM MASRAFLARI VE ÜCRETLER243

    EKIV-DAVA YÖNETİMİ TEKNİKLERİ 250

    EKV-ACİL DURUM HAKEMİ KURALLARI 252

    ÖNERİLEN TAHKİM KLOZLARI (ŞARTLARI)258

    TAHKİM258

    ACİL DURUM HAKEMİ OLMAKSIZIN TAHKİM 258

    ÜÇÜNCÜ KİTAP

    METİNLER

    UNCITRAL Arbitration Rules (asrevisedin2010)267

    Règlementd’arbitragedelaCNUDCI

    (versionreviséeen 2010) 300

    Décret no2011-48 du 13 Janvier 2011

    portantréformedel’arbitrage327

    Decree No2 011-48of 13 January 2011 onthenewFrenchLawonArbitration 350

    ICC Arbitration Rules 2012 373

    ICCRèglementsd’arbitrage 2012 435

    SUMMAR Y491

    KAVRAM DİZİNİ497

     

    On İki Levha Yayıncılık, 2014 Ocak, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 225 sayfa
    "'Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı' isimli bu çalışmada, günümüzde milletlerarası özel hukuk kanunlarında ve milletlerarası özel hu...

    "'Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı' isimli bu çalışmada, günümüzde milletlerarası özel hukuk kanunlarında ve milletlerarası özel hukuk sözleşmelerinde sıklıkla tercih edilen bir bağlama noktası olan mutad mesken kavramının ortaya çıkışı ve yaygın olarak tercih edilme sebepleri ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Kitapta, Türk hukuku ve mukayeseli hukukta ileri sürülen görüşler ile mahkeme içtihatları ışığında kavramın anlamı, unsurları, benzer hukukî kavramlardan farkı ile nasıl tespit edileceğine ilişkin sorulara cevap bulmaya çalışılmıştır. Bu süreçte, özellikle uygulamada yoğun bir şekilde tartışılan çocuğun mutad meskeni gibi mutad mesken kavramına ilişkin özellik arz eden haller üzerinde durulmuştur."


      Birinci Bölüm :Mutad Mesken Kavramının Tarihsel Gelişimi
      I. Mutad Mesken Kavramının Ortaya Çıkışı
      II. Mutad Meskenin Tercih Edilmesinde Etkili Olan Sebepler
      A. Genel Olarak
      B. Millî Hukukun Belirlenmesinde ve Uygulanmasında Ortaya Çıkan Problemler
      C. Mutad Meskenin Tercih Edilmesinde İkametgâhın Etkisi
      1. İkametgâh Kavramı
      2. İkametgâhın Tercih Edilmesinin Yarattığı Problemler
      İkinci Bölüm:Mutad Mesken Kavramı
      I. Genel Olarak
      A. Millletlerarası Düzenlemelerde ve İç Hukuklarda Mutad Mesken Kavramı
      1. La Haye Sözleşmelerinde
      2. Avrupa Birliği Hukukunda
      3. İç Hukuklarda Mutad Mesken Kavramı
      4. Türk Hukukunda Mutad Mesken Kavramı
      B. Mutad Mesken Kavramının Niteliği
      II. Mutad Meskenin Unsurları
      A. Genel Olarak
      B. Oturmanın Devamlılığı
      1. Oturma (Fiilî Oturma)
      2. Hukuka Aykırı Oturmanın Mutad Meskenin Tesisine Etkisi
      3. Oturma Süresi
      C. Oturma Niyeti
      1. Oturma Niyetinin Gerekliliği
      2. Oturma Niyetinin Belirlenmesi
      3. Mutad Meskenin Tesisinde Gayri İradî Oturma
      III. Mutad Mesken Kavramının Diğer Kavramlarla İlişkisi
      A. Genel Olarak
      B. Mutad Mesken ile İkametgâh Kavramı Arasındaki İlişki
      C. Mutad Mesken ile Olağan Mesken, Mesken ve Bulunulan Yer Kavramları Arasındaki İlişki
      1. Olağan Mesken Kavramı
      2. Mesken Kavramı
      3. Bulunulan Yer Kavramı
      IV. Muhtelif Hukuk Alanlarında Mutad Mesken Kavramı
      V. Birden Fazla Mutad Meskenin Varlığı
      VI. Mutad Meskenin Gerekliliği
      VII.Mutad Meskenin Başlangıcı ve Sona Ermesi
      A. Mutad Meskenin Başlangıcı
      B. Mutad Meskenin Sona Ermesi
      1. Genel Olarak
      2. Mutad Meskenin Terki
      3. Mutad Meskenin Kaybı
      C. Mutad Meskenin Sona Ermesinin Sonuçları
      VIII.Mutad Mesken Kavramının Vasıflandırılması
      Üçüncü Bölüm :Mutad Meskenin Tespitinde Özellik Arz Eden Haller
      I. Çocuğun Mutad Meskeni
      A. Genel Olarak
      B. Çocuk Kavramı
      C. Çocuğun Mutad Meskeninin Belirlenmesine İlişkin İleri Sürülen Görüşler
      1. Genel Olarak
      2. Çocuğun Mutad Meskeninin Belirlenmesinde Ebeveyn Merkezli Yaklaşım
      3. Velayet Sorumluluğuna Bağlı Olarak Çocuğun Mutad Meskeninin Belirlenmesi
      4. Mutad Meskenin Tespitinde Çocuğun Yaşına Göre Model Belirlenmesi
      5. Mutad Meskenin Belirlenmesinde Çocuk Merkezli Yaklaşım
      D. Çocuğun Mutad Meskenini Kendisinin Belirlemesi
      E. Eğitim Halinde Çocuğun Mutad Meskeni
      F. Çocuğun Mutad Meskeninin Zorla Tesis Edilip Edilemeyeceği Meselesi
      G. Değerlendirme
      II. Vatansızların, Mültecilerin ve Sığınmacıların Mutad Meskeni
      A. Genel Olarak
      B. Vatansız, Mülteci ve Sığınmacı Kavramları
      C. Vatansızların ve Mültecilerin Mutad Meskeninin Belirlenmesi
      1. Vatansız Sığınmacıların Mutad Meskeninin Tespiti
      2. Bir Vatandaşlığa Sahip Olan Mülteci ve Sığınmacıların Mutad Meskeni
      III. Tüzel Kişilerin Mutad Meskeni
      EK: Konuyla İlgili Mahkeme Kararları

     


    Yükleniyor...
    1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »