"Bu çalışmaya başlarken uluslararası kamu hukuku alanı ile hukuk felsefesi ve sosyolojisi alanları arasında kalan ve çok zor ve tartışmalı bir konuyu seçtiğimin farkındaydım. Ancak yabancı literatürde konunun ele alınmış olması bana bu konuda bir cesaret vermişti. Kitabın ilk baskısından itibaren geçen, yaklaşık üç yıl boyunca tarafıma ulaşan olumlu ve olumsuz eleştiriler doğrultusunda, çalışma tekrar gözden geçirilmiştir. Gerçekten de yanlış anlaşılmaya müsait bazı başlık ve ifadelerin varlığını tespit ettim. Bu başlıklar ve içerikteki değişikliklerin yanında yeni okumalar sonucunda oluşan görüş ve bilgiler de bu ikinci baskıya yansıtılmaya çalışılmıştır. Şüphesiz, eserler eleştirilerle olgunlaşır. Bu anlamda katkıda bulunan herkese teşekkürü bir borç bilirim." (Tanıtım Yazısı)

 

Konu Başlıkları

GİRİŞ

I... ÇALIŞMANIN KAPSAMI VE AMACI

II.. YÖNTEM VE İNCELEM PLÂNI

BİRİNCİ BÖLÜM

MİLLETLERARASI TİCARÎ TAHKİM HUKUKUNDA SULH KURUMUNA GENEL BAKIŞ

I... SULH KURUMUNA GENEL BAKIŞII. MİLLETLERARASI TİCARÎ TAHKİMDE SULHÜN ÖZELLİKLERİ

III. MİLLETLERARASI TİCARÎ TAHKİMDE SULH İLE İLGİLİ MÜNFERİT DÜZENLEMELER VE YABANCI HUKUK DÜZENLERİNDE DURUM

IV. TÜRK HUKUKUNDA SULH

V.. TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ SÜRECİNDE SULHÜN YERİ

İKİNCİ BÖLÜM

TAHKİM YARGILAMASI BAĞLAMINDA SULH

I... TAHKİM YARGILAMASI SIRASINDA TARAFLARIN SULH OLMASININ AMACI VE HUKUKÎ NİTELİĞİ

II.. TAHKİM YARGILAMASI SIRASINDA TARAFLARIN SULH OLMASI

III. SULH ÜZERİNE HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERMESİ

IV. SUHÜN HAKEM KARARI OLARAK TESPİTİV. SULH ÜZERİNE SONA EREN TAHKİM YARGILAMASINDA HAKEM ÜCRETLERİ VE YARGILAMA GİDERLERİ

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

SULH ÜZERİNE VERİLMİŞ HAKEM KARARLARININ İPTALİ, İCRASI VE YABANCI HAKEM KARARLARININ TÜRKİYE’DEKİ ETKİLERİ

I... SULH ÜZERİNE VERİLMİŞ HAKEM KARARLARINA KARŞI HUKUKÎ BAŞVURU YOLLARININ BULUNUP BULUNMADIĞIII. SULH ÜZERİNE VERİLMİŞ HAKEM KARARLARININ İPTALİ

III.SULH ÜZERİNE VERİLMİŞ HAKEM KARARLARININ İCRASI

IV. SULH ÜZERİNE VERİLMİŞ YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ

 

"Güvenlik sorunları uluslararası politikada yüksek önceliğe sahip olduğu gibi güvenlik çalışmaları da Uluslararası İlişkiler disiplininde yer alan temel çalışma alanlarından biridir.

Bu kapsamda kitap, lisans ve lisansüstü öğrencileri ile uluslararası güvenlik konusuna ilgi duyan araştırmacıların ihtiyaçları gözetilerek hazırlanmıştır. Kitabın amacı geniş bir alana yayılan güvenlik konusu hakkında okuyucuya temel bilgileri kazandırmak ve güvenlik çalışmalarının boyutları hakkında bilgi vermektir.

Kitapta güvenlik konusu etimolojiden, epistemolojiye; teoriden pratiğe kadar geniş bir alanda ele alınmış, klasik yaklaşımların yanın sıra eleştirel çalışmalara da yer verilerek güvenliğin sadece sonuçlar üzerinden değil kurucu ve inşacı unsurlar üzerinden de irdelenmesi gerekliliğine dikkat çekilmiştir.

Dördüncü baskısını yaptığımız bu kitaba Post Modern Güvenlik, Uluslararası Alanda Güvensizliğin Kaynakları ve Uluslararası Güvenlik Sorunlarının Çözüm Yöntemleri gibi önemli bölümler de eklenmiştir. Böylelikle güvenlik konusunda yazılan ve söylenen her şeyin özlü bir biçimde içinde yer aldığı referans bir eserin okuyucuya kazandırılması amaçlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Kavramsal Açıklamalar (Etimoloji)
• Güvenlik Felsefesi (Epistemoloji)
• Realist Güvenlik
• Eleştirel Güvenlik
• Konstrüktivist (İnşaacı) Güvenlik
• Postmodern Güvenlik
• Güvenlik Teorileri
• Uluslararası Alanda Güvensizliğin Kaynakları
• Uluslararası Alanda Güncel Güvenlik Sorunları
• Bölgesel Güvenlik ve Çatışma Alanları
• Barış ve Çatışma Çözümü
• Güvenlik Sorunlarının Çözüm Yöntemleri

 

İçindekiler

• Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun Amaç ve Kapsamı
• Yabancılık Unsuru
• Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme ve Müdahalenin Sınırı
• Tahkim Anlaşması
• Mahkemede Tahkim İtirazı ve Anlaşması
• İhtiyati Tedbir veya İhtiyati Haciz

 

 

Günümüzde pek çok ülkenin taraf olduğu Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New York Sözleşmesi ve UNCITRAL Model Kanunu uyarınca tahkim anlaşmasının geçersizliği bir tenfiz engeli ve iptal sebebidir. Bu derece önemli bir mesele kararın icrasını garanti etmek adına dikkatli bir analiz yapılması gerekliliğini doğurmaktadır. Bu noktada, hakemlerin ve mahkemelerin tahkim anlaşmasının geçerliliğini hangi hukuka göre tespit edeceği önem arz etmektedir. Şekil ve ehliyete uygulanacak hukukun aksine tahkim anlaşmasının esasına uygulanacak hukuk konusu doktrinde ve uygulamada halen tartışılmaktadır. Tahkim anlaşmasının esastan geçerliliği hakem önünde veyahut mahkeme önünde inceleme konusu yapılabilir ve buna bağlı olarak uygulanacak hukuk açısından da farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Bu çalışma milletlerarası tahkimde gerek hakemler gerek mahkemeler önünde görülen yargılamalarda tahkim anlaşmasının geçerliliğine yönelik yapılan tartışmalardan esinlenerek hazırlanmıştır.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TAHKİM ANLAŞMASININ FONKSİYONU, HUKUKİ NİTELİĞİ VE BAĞIMSIZLIĞI
§ 1. TAHKİM ANLAŞMASI
§ 2. TAHKİM ANLAŞMASININ FONKSİYONU
§ 3. TAHKİM ANLAŞMASININ HUKUKİ NİTELİĞİ
A. Maddi Hukuk Görüşü-Sözleşme Görüşü
B. Usul Hukuku Görüşü
C. Karma Nitelikli Sözleşme Görüşü
D. Bağımsız Görüş
§ 4. TAHKİM ANLAŞMASININ ASIL SÖZLEŞMEDEN BAĞIMSIZLIĞI
A. Karşılaştırmalı Hukukta Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı
B. Türk Hukuku'nda Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı
C. Milletlerarası Tahkime İlişkin Milletlerarası Anlaşmalar, Kurumsal Tahkim Kuralları ve Model Kanun Açısından Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı
D. Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı Prensibinin Sonuçları
I. Tahkim Anlaşması ve Asıl Sözleşmesinin Kaderinin Birbirinden Bağımsız Olması
II. Hakemin Kendi Yetkisi Hakkında Karar Verebilmesi
III. Tahkim Anlaşmasına Uygulanacak Hukuk ile Asıl Sözleşmeye Uygulanacak Hukukun Farklı Olabilmesi

İKİNCİ BÖLÜM
TAHKİM ANLAŞMASININ ESASTAN GEÇERLİLİĞİNE UYGULANACAK HUKUK
§ 1. TAHKİM ANLAŞMASININ ESAS BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ MESELESİ
§ 2. TAHKİM ANLAŞMASININ ESASTAN GEÇERLİLİĞİNE UYGULANACAK HUKUKUN BELİRLENMESİ
A. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Hakem Önünde İleri Sürülmesi
I. İrade Serbestisi: Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmış Olması Durumu
II. Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmamış Olması Durumu
III. Sonuç ve Değerlendirme
B. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Mahkeme Önünde İleri Sürülmesi
I. Mahkemenin Yetkisi ve İnceleme Ölçüsü
II. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Tahkim Kararı Alınmadan Önceki Süreçte İleri Sürülmesi
III. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Karar Sonrası Süreçte İleri Sürülmesi
IV. Lex fori uyarınca Tahkim Anlaşmasının Esasına Uygulanacak Hukukun Tespiti
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

"Uluslararası hukukun nispeten yeni fasıllarından biri olan uluslararası hava hukuku yüzyıllık bir mâzîye sahiptir. Çeşitli yönleri bulunan hava hukukunun hava sahası, hava araçları, uluslararası hava seyrüseferi, uluslararası hava ulaşımı, uluslararası havacılığın kurumsal yapılanması gibi uluslararası kamu hukuku konularını düzenleyen çok taraflı antlaşmalar, 1. Dünya Savaşından sonra ve 2. Dünya Savaşı sürerken kabul edilmiştir. Paris Sözleşmesinin yerine geçen Şikago Sözleşmesinin getirdiği düzeni, başta ICAO olmak üzere yetkili uluslararası örgütler tarafından vazedilen seyrüsefere, emniyete ve diğer teknik konulara ilişkin standartlar ile hava ulaşımına dair ikili anlaşmalar tamamlamaktadır. Bir rekabet konusu olmayıp umumun menfaatini ilgilendiren seyrüsefer emniyetine ilişkin hususlarda uluslararası işbirliği geniş bir şekilde gerçekleşmekte ve düzenlemeler teknik gelişmeler karşısında hukukî yeterlilik sağlamak üzere sürekli güncellenmektedir. Uluslararası hava ulaşımı ise nispeten parçalı bir görünüme sahip olup, düzenlemelerin kapsam ve içeriği, devletlerin işbirliği, ticaret ve rekabet politikalarının etkisiyle dönem dönem değişime uğramaktadır. Uluslararası hava ulaşımının tedrîcî olarak liberalleştirilmesine rağmen, düzenlemeye konu olmaya devam eden hususların "açık semalarda kalan bulutlar" olduğu değerlendirilmektedir.

"Uluslararası Hava Hukuku - Hava Sahasının Hukukî Rejimi" isimli kitapta hava hukukunun uluslararası kamu hukuku boyutu ele alınmaktadır. Kitapta uluslararası hava hukukunun temel kavram, kurum ve esasları göz önünde tutularak, hava sahasının ülkesel ve işlevsel rejimi dinamik boyutuyla uluslararası hukuk çerçevesinde açıklanmaktadır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Uluslararası Hava Hukukunun Kaynakları ve Kurumları
• Hava Sahasının Hukukî Statüsü
• Hava Sahasının Sınırları
• Hava Sahasının İhlali ve Korunması
• Sivil Hava Araçları – Devlet Hava Araçları
• Uluslararası Hava Seyrüseferi
• Uluslararası Hava Ulaşımı
• Avrupa Birliği Hava Ulaşımı

 

İÇİNDEKİLER

I. MİLLETLERARASI TAHKİMDE TAHKİM ANLAŞMASI KAVRAMI

II. TAHKİME ELVERİŞLİLİK KAVRAMI

III. TAHKİM ANLAŞMASININ HUKUKİ NİTELİĞİ

IV. TAHKİM ANLAŞMASININ BAĞIMSIZLIĞI

V. TAHKİM ANLAŞMASINA UYGULANACAK HUKUK

VI. TAHKİM ANLAŞMASININ ETKİLERİ.

 

 

"Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın, 1956 yılında İzmir’de doğdu. İlk, orta ve lise öğrenimini İzmir’de tamamladı. Lisans eğitimini İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yaptı (1983). Gazi Üniversitesi’nde kamu hukuku alanında başladığı yüksek lisansına (1986) Texas San Antonio College’da ABD anayasa hukuku alanında devam etti. Doktora derecesini İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde “Uluslararası Güvenlik Stratejileri ve Silahsızlanma“ alanında aldı (1994). Yeditepe Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkan Yardımcılığı’nın yanı sıra, ABD Barosu Uluslararası Hukuk ve Uzay Hukuku Bölümü’nde çalıştı.

Caşın kaleme aldığı akademik çalışmasında, klasik devletler hukukundaki değişim sürecinin sorgulanmasını amaçlamıştır. Uluslararası sistemin yaşadığı hızlı değişimin orta ve uzun vadeli problematiği akademik olarak sorgulanırken, ülkemizi çok yakından ilgilendiren son gelişmeler de mercek altına alınmıştır. Böylelikle, uluslararası hukuk düzlemindeki farklı normatif yorumlar ve aktörlerin bilimsel argümanları analiz edilirken, hedef kitle olarak gerek hukuk bilimi gerekse uluslararası ilişkiler disiplinlerindeki öğrenci kitlesi ve konu hakkında araştırmalar yapan akademik çevrelere katkıda bulunabilmek amaç edinilmiştir." (Tanıtım Yazısı)