"Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın, 1956 yılında İzmir’de doğdu. İlk, orta ve lise öğrenimini İzmir’de tamamladı. Lisans eğitimini İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yaptı (1983). Gazi Üniversitesi’nde kamu hukuku alanında başladığı yüksek lisansına (1986) Texas San Antonio College’da ABD anayasa hukuku alanında devam etti. Doktora derecesini İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde “Uluslararası Güvenlik Stratejileri ve Silahsızlanma“ alanında aldı (1994). Yeditepe Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkan Yardımcılığı’nın yanı sıra, ABD Barosu Uluslararası Hukuk ve Uzay Hukuku Bölümü’nde çalıştı.

Caşın kaleme aldığı akademik çalışmasında, klasik devletler hukukundaki değişim sürecinin sorgulanmasını amaçlamıştır. Uluslararası sistemin yaşadığı hızlı değişimin orta ve uzun vadeli problematiği akademik olarak sorgulanırken, ülkemizi çok yakından ilgilendiren son gelişmeler de mercek altına alınmıştır. Böylelikle, uluslararası hukuk düzlemindeki farklı normatif yorumlar ve aktörlerin bilimsel argümanları analiz edilirken, hedef kitle olarak gerek hukuk bilimi gerekse uluslararası ilişkiler disiplinlerindeki öğrenci kitlesi ve konu hakkında araştırmalar yapan akademik çevrelere katkıda bulunabilmek amaç edinilmiştir." (Tanıtım Yazısı)

 

"Türk vatandaşlarının yaşadıkları ülkelere entegrasyonlarının sağlanması ve özellikle de o ülkelerin vatandaşlığına geçmelerinin teşvik edilmesi öteden beri ulusal politika meselesi olarak görülmüştür. Ancak birçok ülke çok tâbiiyetlilik (vatandaşlık) durumunu kabul etmediğinden o ülkelerin vatandaşlığına geçilmesi Türk vatandaşlığından çıkılmasını zorunlu hale getirmiştir. Hal böyle olunca da Türk vatandaşlığından çıkmak isteyenlerin Türkiye ile bağlarının nasıl devam ettirecekleri ve sahip oldukları haklarının akıbetinin ne olacağı sorunuyla yüzleşilmiştir. Bunun üzerine, 403 sayılı Türk Vatandaşlık Kanununda önemli bir değişiklik yapılarak bu kişiler için özel bir statü oluşturulmuştur. Böylece bu kişilerin hem Türk vatandaşlığından çıkmaya bağlı olabilecek tereddütleri giderilmiş, hem de Türkiye ile bağlarının sağlam bir hukuki temel üzerinde devam etmesi sağlanmıştır. Amaç bakımından ne kadar elzem bir statü olarak gözükse de idari uygulamada bir o kadar da sıkıntı oluşturmuştur. Gerçekten de, kanuni düzenlemede uygulamada ortaya çıkan sorunlar nedeniyle geçmişte birçok kez değişiklik yapılmak zorunda kalmıştır. Fakat getirilen değişiklikler, sorunları tamamen gideremediği gibi yeni sorunları da beraberinde getirmiştir.

Bu bağlamda özellikle iki hususa dikkat çekmek gerekir. Birincisi, statünün son derece geniş uygulanma alanının olmasıdır. Zira statü milyonlarca kişiyi ilgilendirmektedir. İşte konu her şeyden önce sırf bu yüzden de önem arz etmektedir. Hal böyleyken, statünün yasal çerçevesinin yalnızca bir maddeden ibaret olacak şekilde düzenlenmesi anlaşılır gözükmemektedir. Mamafih statü, önemli düzenleme boşlukları ve belirsizlikleri içermekte ve bundan dolayı da önemli yorum ve uygulanma sorunlarına yol açmaktadır. Diğer husus ise sözü edilen sorunların önemli bir kısmının öğretide henüz hiç ele alınamamış olmasıdır. Bunun başlıca sebeplerinden biri, konuya ilişkin olarak yapılan akademik çalışmaların sayısının son derece az olması ve özellikle de son yıllarda neredeyse hiç çalışmanın yapılmamış olmasıdır. Ne var ki statünün hukuki mahiyeti ve temelleri açısından önem arz eden hususların birçoğu açıkta kalmıştır.

Bu gereklilikten hareketle çalışmada statünün ayrıntılı bir şekilde ele alınması planlanmaktadır. Bu doğrultuda çalışmanın öncelikli amacı, statünün belirsiz yönlerini ve sorunlu alanlarını inceleyerek olası bir kanun değişikliği için öneriler sunmaktadır." (Tanıtım Yazısı)

 

 

"The basic idea here is not to frustrate the reader with too many citationsdetails, but to present hirn/her an explanation of basic premises and problems of international law from a certain, legalistic point of view albeit sensitive to other fields of knowledge." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Law in Society
• Concept Of International Law
• Sources Of International Law
• Customary International Law
• Conventional Law: Law Of Treaties
• Subjects Of International Law States
• National And International Waters, and Airspace
• Relations Between The Subjects Of International Law

 

"Yabancı yatırımcılar ile ev sahibi devlet arasındaki yatırım uyuşmazlıklarının çözümü bakımından tahkim çok tercih edilen bir yargılama yöntemidir. Öte yandan, tahkim yargılamalarının devlet yargısına nazaran pahalı bir çözüm yöntemi olduğu bilinmektedir.

Tahkim anlaşmasının akdedilmesinden sonra, uyuşmazlığın taraflarından birinin mali durumunun bozulması söz konusu olduğunda, tahkim masraflarının yüksekliği adalete erişimi engelleyici ve hak arama özgürlüğünü kısıtlayıcı sonuçlar doğurabilir. Bu sorunun giderilmesi yöntemlerinden biri olarak uygulamada üçüncü kişi finansmanı ortaya çıkmış; üçüncü kişi finansmanı da kendi tartışma konularını yaratmıştır.

10 Mayıs 2018 tarihinde gerçekleştirilen "Uluslararası Yatırım Tahkimi ve Milletlerarası Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanı Panelinde" bu konular ayrıntılarıyla ele alınarak; güncel sorunlar, uygulamadan örnekler ışığında tartışılmış; bu değerli tartışmaları somutlaştırılarak yayınlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Uluslararası Yatırım Tahkimi
• Milletlerarası Tahkimde Tarafların Ödeme Güçlüğü ve Üçüncü Kişinin Finansmanı

 

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ V
GİRİŞ 1
Birinci Bölüm
GÖÇ VE GÖÇMENLİK

1. Göç ve Göçmenlik 5
1.1. Göç ve Göçmenliğin Tarihsel Gelişim Sürecine Kısa Bir Bakış 7
1.2. Göçmenler ve Mülteciler için Hedef: AB 13
1.3. Göç ve Tanımı 15
1.4. Göçün Nedenleri 19
1.5. Göçün Türleri 22
1.5.1.Düzensiz Göç 23
1.5.2.Düzenli Göç 24
1.5.3.Transit Göç 24
1.5.4. Türkiye’deki Durum 25
1.6. Göçün Sonuçları 27
1.7. Göç Politikaları ve Hukuk 29
1.7.1. Uluslararası İlişkiler ve Hukuk Ekseninde Göç Hukuku 30
1.7.2. AB Politikaları ve Göç Hukuku 31
1.7.3. Türkiye Politikaları ve Türk Hukukunda Durum 32

İkinci Bölüm
GÖÇ VE GÖÇMENLİK BAĞLANTILI KAVRAMLAR
2. Göç ve Göçmen Bağlantılı Kavramlar 35
2.1. Mülteci Statüsü ve Mülteci 35
2.1.1. Göç ve Mülteci Bağlantısı 35
2.1.1.1 Uluslararası Hukuk Açısından 36
2.1.1.2. AB Düzenlemeleri ve Hukuku Açısından 39
2.1.1.3. AİHS ve İnsan Hakları Hukuku Açısından 41
2.1.1.4. Türk Hukuku Açısından 42
2.1.2. Mülteci Statüsünün Unsurları 44
2.1.3. Mülteci Statüsünün Sona Ermesi 47
2.2. Sığınma ve Sığınma Hakkı 48
2.2.1. Göç ve Sığınma Bağlantısı 49
2.2.1.1. Uluslararası Hukuk Açısından 49
2.2.1.2. AB Düzenlemeleri ve Hukuku Açısından 52
2.2.1.3. AİHS ve İnsan Hakları Hukuku Açısından 54
2.2.1.4. Türk Hukuku Açısından 56
2.2.2.Sığınma ve Sığınma Hakkının Unsurları 59
2.2.3. Sığınmacı Statüsünün Sona Ermesi 60
2.3. Şartlı Mülteciler 62
2.4. Diğer Koruma Sağlananlar 63
2.4.1. İkincil Koruma 63
2.4.1.1. Uluslararası Hukuk Açısından 64
2.4.1.2. AB Düzenlemeleri ve Hukuku Açısından 65
2.4.1.3. AİHS ve İnsan Hakları Hukuku Açısından 66
2.4.1.4. Türk Hukuku Açısından 67
2.4.2. Geçici Koruma 67
2.4.2.1. Uluslararası Hukuk Açısından 68
2.4.2.2. AB Düzenlemeleri ve Hukuku Açısından 70
2.4.2.3. AİHS ve İnsan Hakları Hukuku Açısından 72
2.4.2.4. Türk Hukuku Açısından 72
2.4.3. Vatansızlık 74
2.4.3.1. Uluslararası Hukuk Açısından 75
2.4.3.2. AB Düzenlemeleri ve Hukuku Açısından 76
2.4.3.3. AİHS ve İnsan Hakları Hukuku Açısından 78
2.4.3.4. Türk Hukuku Açısından 78

Üçüncü Bölüm
AB’NİN GÖÇ POLİTİKALARI VE BU 
POLİTİKALARIN ÇERÇEVESİ
3. AB’nin Göç Alanındaki Politik Yetkileri 79
3.1. Yasal Dayanağı 79
3.2. AB Göç Politikalarının Gelişim Süreci 82
3.3. AB’nin Göç Politikalarındaki Yetkileri 83
3.3.1. Yasal Göç-Düzenli Göç 84
3.3.2. Entegrasyon 84
3.3.3. Düzensiz Göç ile Mücadele 85
3.3.4. Geri Kabul Anlaşmaları 85
3.4. AB'nin Göç Alanındaki Düzenlemeleri 86
3.4.1. Yasal Göç-Düzenli Göç ve Entegrasyon Kapsamındaki Düzenlemeler 86
3.4.1.1. Mavi Kart Sistemi 87
3.4.1.2. Tek İzin Yönergesi  89
3.4.1.3. Mevsimlik–Dönemsel İşçiler Yönergeleri 91
3.4.1.4. Bir AB Ülkesindeki Bir Şubeye Geçmek İsteyen Çok Uluslu  
             Şirketlerin Çalışanları 92
3.4.1.5. Öğrenci, Stajyer ve Araştırmacılar ile İlgili Yönerge  93
3.4.1.6. AB’de Uzun Süreli İkamet Eden Üçüncü Ülke Vatandaşları  
             Hakkında Yönerge  94
3.4.1.7. Aile Birleşimi Yönergesi  94
3.4.2. Düzensiz Göç ve Geri Dönüş Politikaları 95
3.4.2.1. Düzensiz Göç 95
3.4.2.2. Geri Dönüş Yönergesi  98

Dördüncü Bölüm
AB’NİN SIĞINMA POLİTİKALARI
4. Genel Değerlendirme 101
4.1. AB Sığınma Politikasının Oluşması 103
4.1.1. Giriş 103
4.1.2. Schengen Anlaşması 104
4.1.3. Dublin Antlaşması 105
4.1.4. Maastricht Antlaşması 106
4.1.5. Amsterdam Antlaşması 107
4.2. La Haye Programı 110
4.3. Stockholm Programı 112
4.4. Diğer Zirveler 113
4.4.1. Laken Zirvesi 113
4.4.2. Sevilla Zirvesi 113
4.4.3. Selanik Zirvesi 114
4.5. Açık ve Güvenli Bir Avrupa’ya Doğru Programı 115
4.5.1. Göç ve Güvenlik Birliği 116
4.5.1.1. Etkili Bir Göç ve Hareketlilik Politikası 116
4.5.1.2. Göç ve Entegrasyonun Faydalarından Tam olarak Yararlanma 116
4.5.1.3. Yasadışı Göçün Önlenmesi ve Geri Dönüşün Güvenilir Bir  
              Yaklaşım ile Yapılması 116
4.5.1.4. Dış Sınırların Yönetiminin Bütünleştirilmesi 117
4.5.1.5. Daha İşlevsel Bir AB Sığınma Sistemi 117
4.5.1.6. Schengen ve Güvenlik Birliği 117
4.5.2. Güvenlik Birliğinde AB’nin Doğu ve Güney Komşularıyla Daha  
          Yakın İşbirliği 118
4.5.3. Güvenlik Birliğinde Terörle Mücadele 118
4.5.4. Siber Uzay’da Vatandaşlar ve Girişimciler için Güvenlik Seviyesini  
          Arttırmak 118
4.5.5. Yasal Sistemlerin Kontrolü ve Denetimi 119
4.6. AB’nin Sığınma Planlaması 119
4.7. Ortak Sığınma Politikası 120
4.8. AB’nin Göç ve Sığınma İle İlgili Kurumları 121

Beşinci Bölüm
AB SIĞINMA HUKUKU VE DÜZENLEMELERİ
5.1. AB Sığınma Hukuku ve İkincil Hukuk Düzenlemeleri 123
5.2. Revize Edilmiş Sığınma Prosedürleri Yönergesi 125
5.3. Vasıflılık Yönergesi 128
5.4. Revize Edilmiş Kabul Edilme Koşulları Yönergesi 130
5.5. Avrupa Göç Gündemi ve Sığınma 131
5.6. Dublin Sistemi-Revize Edilmiş Dublin Tüzüğü 133
5.6.1. Dublin Antlaşması (Dublin I) 133
5.6.2. Dublin II 134
5.6.3. Dublin III 136
5.7. Revize edilmiş EURODAC Tüzüğü  145

Altıncı Bölüm
AB TEMEL HAKLAR ŞARTI KAPSAMINDA GÖÇ
VE ULUSLARARASI KORUMA UYGULAMALARI
6. AB Temel Haklar Şartı 147
6.1. Oluşum ve Gelişim Süreci 147
6.2. ABA - Temel Haklar Şartı Bağlantısı ve AİHS 150
6.3. Temel Haklar Şartı Kapsamındaki Değerler 154
6.3.1. İnsan Onuru 154
6.3.2. Özgürlükler 155
6.3.3. Eşitlik 156
6.3.4. Dayanışma 157
6.3.5. Vatandaşlıktan Doğan Haklar 158
6.3.6. Adalet 158
6.4. Temel Haklar Şartı Kapsamındaki Değerlerin İhlalinde Sorumluluk ve  
       Yargılama Yetkisi 159
6.5. Temel Haklar Şartı Kapsamında AB’nin Sorumlulukları 161
6.6. AB’de İnsan Hakları Koruması Perspektifinde Göç ve Uluslararası Koruma  
          Uygulamaları 163
6.6.1. İnsan Hakları Koruma Sistemi 163
6.6.2. Temel Haklar Şartı Koruma Sistemi 165
6.6.3. Uluslararası Koruma Sistemi 166
6.6.3.1. Lizbon Antlaşması Kapsamında 166
6.6.3.2. Temel Haklar Şartı Kapsamında 167
6.6.3.3. Avrupa Birliğinin İşleyişi Hakkında Antlaşma Kapsamında 167

Yedinci Bölüm
AB–TÜRKİYE İLİŞKİLERİNDE GÖÇ VE MÜLTECİ SIĞINMACI 
EKSENİ VE GERİ KABUL ANLAŞMASI
7.1. Genel Değerlendirme 173
7.2. Geri Kabul Anlaşmaları 175
7.3. AB - Türkiye İlişkileri 177
7.3.1. AB - Türkiye İlişkilerinde Önemli Süreçler 177
7.3.1.1. Ankara Anlaşması’ndan Katılım Müzakerelerine 178
7.3.1.2. Katılım Müzakerelerinden Bugüne 179
7.3.2. Sorunlu Alanlar-Fay Hatları 181
7.3.2.1. Mülteci-Sığınmacı Akını 182
7.3.2.2. Vize Serbestisi 183
7.3.2.3. Katılım Müzakereleri 184
7.4. Suriye İç Savaşının Mülteci-Sığınmacı Ekseninde AB-Türkiye İlişkilerine   
       Etkisi 184
7.4.1. Toplumsal Çatışmalardan İç Savaşa 185
7.4.2. Suriye İç Savaşındaki Faktörler ve Etkileri 186
7.4.3. Savaşın Yarattığı Mülteci ve Sığınmacı Akını 188
7.4.3.1. Mülteci ve Sığınmacı Akınının Uluslararası Perspektifte Siyasi 
              ve Toplumsal Sonuçları 189
7.4.3.2. Mülteci ve Sığınmacı Akınının Uluslararası Perspektifte Hukuki  
             Sonuçları 191
7.4.4. Avrupa’daki Suriyeliler ve Hukuksal Durumları 192
7.4.5. Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuksal Durumu 194
7.5. Geri Kabul Anlaşması ve Vize Serbestisi 195
7.6. Uluslararası Hukuk Açısından Geri Kabul Anlaşmasının Mülteci ve  
       Sığınma Statülerine Etkisi 196
7.7. AB Hukuku Açısından Geri Kabul Anlaşmasının Mülteci ve Sığınma  
       Statülerine Etkisi 198
7.8. AİHM ve ABAD Kararları Kapsamında Geri Kabul Anlaşmasının Mülteci  
       ve Sığınmacı Statülerine Etkisi 200
SONUÇ 203
KAYNAKÇA 207

 

İçindekiler

ULUSLARARASI TOPLUM VE ULUSLARARASI HUKUK

Uluslararası Toplum İlişkileri Ve Hukuk

Uluslararası Hukukun Temel Özellikleri

• Tanım Ve Terin Sorunu
• Hukuk Niteliği Ve Öteki Hukuk Düzenlerinden Farkları

İç Hukuk Ve Ab Hukuku Düzenleri İle İlişkileri

• Uluslararası Hukuk Ve İç Hukuk İlişkileri
• Uluslararası Hukuk Ve Ab Hukuku İlişkileri

Uluslararası Hukuk Kurallarının Taraflara Göre Bağlayıcılığı Sorunu

ULUSLARARASI HUKUK KURALLARININ OLUŞTURULMASI

Uluslararası Hukukun Kaynakları Ve Hukuksal İşlemleri

• Uluslararası Hukukun Kaynakları
• Uluslararası Hukukta Hukuksal İşlemler

Andlaşmalar

• Andlaşmalarla İlgili Genel Bilgiler
• Andlaşmaların Yapılışı
• Andlaşmaların Hukuksal Geçerliliği
• Andlaşmaların Hukuksal Etkileri Ve Yorumlanması
• Andlaşmaların Sona Ermesi, Uygulanmalarının Durdurulması  Ya Da Hükümlerin Değiştirilmesi

Yapılageliş (Teamül Ve Da Örf Ve Adet Ya Da Gelenek Hukuku

• Yapılageliş Kurallarının Öğeleri
• Yapılageliş Kurallarının Oluşumu Ve Uluslararası Hukuktaki Yeri
• Yapılageliş Kurallarının Kodifikasyonu Sorunu

Hukuk Genel İlkeleri

• Hukuk Genel İlkelerinin Niteliği
• Uygulanan Hukukta Durum
• Hukuk Genel İlkelerinin Sınıflandırılması

Tek-Taraflı Uluslararası Hukuk İşlemleri

• Temel Özellikleri
• Geleneksel Tek-Taraflı Uluslararası Hukuk İşlemleri
• Uluslararası Örgüt Kararları

Yardımcı Kaynaklar

• Yargı da da Hakemlik Organları Kararları (İçtihat)
• Öğreti (Doktrin)

ULUSLARARASI HUKUKUN KİŞİLERİ

ULUSLARARASI KİŞİLİK KAVRAMI

Devletler

• Uluslararası Hukukta Devletin Kurucu Öğeleri
• Uluslararası Hukukta Devletin Yetkisi
• Devlet Türleri Ve Uluslararası Hukuktaki Etkileri

Devletler Dışındaki Birimler

• Devlet Niteliği Kazanmış İnsan Toplulukları
• Uluslararası Örgütler
• Özel Hukuk Kişileri

ULUSLARARASI HUKUKUN MEKANSAL KURALLARI

Kara Ülkesine İlişkin Uluslararası Hukuk Kuralları

• Kara Sınırları
• Akarsular, Göller, Kanallar

Uluslararası Deniz Hukuku

• Genel Sorunlar Ve Deniz Hukukunun Gelişimi
• Devletin Ülkesinin Bir Parçasını Oluşturan Deniz Alanları
• Devletin Belirli Egemen Haklara Sahip Olduğu Uluslararası Deniz Alanları
• Açık Deniz Ve Uluslararası Deniz Yatağı

Uluslararası Hava Hukuku

• Havacılıkla İlgili Kurallar
• Telekomünikasyon İle İlgili Kurallar

Uzay Hukuku

• Uzay Sahasının Hukuksal Rejimi
• Uzaya Gönderilen Kişilerin Ve Araç-Gereçlerin Bağlı Olduğu Hukuksal Rejim
• Uzay Faaliyetlerinin Hukuksal Rejimi

Çevrenin Uluslararası Düzeyde Korunması

• Kirlenme (Pollution) Konusunda
• Ekolojik Dengenin Korunması Konusunda
• Doğan Güzellikler Ve Kültürel Varlıkların Ve Anıtların Korunması Konusunda

ULUSLARARASI HUKUKUN ULUSLARARASI DÜZEYDEKİ EKONİK İLİŞKİLERE YÖNELİK KURALLARI

Uluslararası Ekonomik İlişkileri Düzenleyen Başlıca Ekonomik Uluslararası Örgütler

• Dünya Ticaret Örgütü
• Uluslar Arası Para Fonu (I.M.F., F.M.I.) (U.P.F.) 771ter
• Dünya Bankası

Malların Ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımına Ve Bunlarla Bağlantılı Konulara Yönelik Kurallar

• Malların Serbest Dolaşımına Yönelik Kurallar
• Hizmetlerin Serbest Dolaşımına Yönelik Kurallar
• Uluslararası Ticaretle Bağlantılı Öteki Konularda Kurallar

Para Ve Ödemeler Dengesine Yönelik Kurallar

Uluslararası Yatırımlara Yönelik Kurallar

ULUSLARARASI HUKUK DÜZENİDE YERALMA

Uluslararası Hukukta Tanıma

• Devletlerin Tanınması
• Hükümetlerin Tanınması
• Öteki Tanıma Durumları Ve Anlamları

Devletlerin Ardıl Olması (Halefiyeti)

• Devletlerin Andlaşmalara Ardıl Olması
• Devletlerin Andlaşmalar Dışında Hak Ve Yükümlülüklere Ardıl Olması

ULUSLARARASI İLİŞKİLERİN VE FAALİYETLERİN YÜRÜTÜLMESİ

Devletlerin Uluslararası İlişkileri Ve Faaliyetleri

• Diplomasi İlişkileri
• Konsolosluk İlişkileri Ve Faaliyetleri

Uluslararası Örgütlerin Uluslararası İlişkileri Ve Faaliyetleri

• Sürekli Temsil İlişkileri
• AD HOC Temsil İlişkileri

Devlet Niteliği Kazanamamış Birimlerin Uluslararası İlişkileri Ve Faaliyetleri

ULUSLARARASI HUKUKA UYULMASININ SAĞLANMASI

Uluslararası Sorumluluk

• Uluslararası Sorumluluğun Doğmasının Koşulları
• Uluslararası Sorumluluğun İleri Sürülmesi Ve Diplomatik Koruma
• Uluslararası Sorumluluğun Hukuksal Etkileri

Uluslararası Önlemler Ve Zorlama Yolları

• Hukuksal Önlemler
• Baskı Ve Vazgeçirme Önlemleri
• Karşı Önlemler Ve Zorlama Yolları
• Savaş

ULUSLARARASI HUKUK KİŞİLERİ ARASINDA UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YOLLARI

• Geleneksel Çözüm Yolları
• Uluslararası Örgütler Ve İşbirliği Örgütlenmeleri Çerçevesinde Çözüm Yolları Ve Birleşmiş Milletler Örneği

Uluslararası Hukuk Kişileri İle Yabancı Özel Hukuk Kişileri Arasındaki Uyuşmazlıkların Çözümü

• Devletler İle Yabancı Özel Hukuk Kişileri Arasında Ulus-Ötesi Hakemlikler
• Uluslararası Örgütler İle Görevlileri Arasında Uluslararası Yönetim Mahkemeleri Ve Komisyonları
• Ulus-Üstü (Örgütlerde Özel Hukuk Kişilerine De Açık Ulus-Üstü Mahkemeler Ve Avrupa Birliği Adalet Divanı

KUVVET KULLANILMASI VE SİLAHLI ÇATIŞMALAR

Kuvvet Kullanma Yetkisi, Silahların Denetimi Ve Silahsızlanma

• Kuvvet Kullanma Yetkisi
• Silahların Denetimi Ve Silahsızlanma

Silahlı Çatışmalar Uluslararası Hukuka Giriş

• Silahlı Çatışmalar Hukukunun Temel Özellikleri
• Uluslararası Hukukta Silahlı Çatışma Türleri

Silahlı Çatışmaların Başlaması Ve Hukuksal Durum

• Uluslararası Silahlı Çatışmalarda Durum
• Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarda Durum
• Birleşmiş Milletler Kuvvetlerin Katıldığı Silahlı Çatışmalarda Durum

Silahlı Çatışmaların Yürütülmesi

• Uluslararası Silahlı Çatışmaların Yürütülmesi
• Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmaların Yürütülmesi
• Birleşmiş Milletlerin Ve Öteki Uluslararası Örgütlerin Katıldığı Silahlı Çatışmaların Yürütülmesi

Silahlı Çatışmaların Durdurulması, Sona Ermesi Ve Hukuksal Durum

• Uluslararası Silahlı Çatışmalar
• Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalar
• B.M. Kuvvetlerinin Ve Öteki Uluslar Arası Örgütlerin Katıldığı Silahlı Çatışmalar

Silahlı Çatışmalar Nedeniyle Devletlerin Kişilerin Ve Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğu

• Devletlerin Uluslararası Sorumluluğu
• Kişilerin Uluslararası Cezai Sorumluluğu
• Uluslararası Örgütlerin Uluslararası Sorumluluğu

Danışma görüşleri dizini

Kavramlar dizini

 

"Uluslararası hukukun çok teknik ve özel bir dalı olan uluslararası insancıl hukukun uluslararası antlaşmalarla düzenlenmesi son yüz elli yılın bir gerçeği olmasına rağmen savaşın insancıllaştırmasına dair düşünsel çabalar çok daha eskidir. 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve ek Protokolleri insancıl hukukun temel ilkelerinin uluslararası hukuka sistematik bir biçimde aktarılmasında bir dönüm noktası olmuştur.

İnsancıl hukuk siviller gibi çatışmaya katılmayan veya farklı nedenlerle artık çatışmada bulunmayan kişileri korumayı amaçlamakta ve savaş araç ve yöntemlerini sınırlandırarak hiç olmazsa silahlı çatışmaların olumsuz etkilerini en aza indirmeyi amaçlamaktadır. Jus ad bellumdan bağımsız olarak işleyen ve meşru ve meşru olmayan şiddet eylemlerini düzenleyen uluslararası insancıl hukuk bu ikilem üzerinde gelişimini sürdürmektedir.

II. Dünya Savaşı’ndan bu yana dünya ölçeğinde meydana gelen silahlı çatışmaların pek çoğu artık egemen devletler arasındaki değildir; daha ziyade devlet-dışı silahlı aktörlere karşı ya da bunların kendi aralarındaki silahlı çatışmalardır. Ancak bu realite ile çelişir bir biçimde literatür orantısız bir şekilde uluslararası nitelikteki silahlı çatışmalara odaklaşmıştır. Günümüzde uluslararası nitelikte-olmayan silahlı çatışmalar “asgari” düzeyde normlar tarafından düzenlenmektedir.

Silahlı çatışmaların doğasında yaşanan gelişmeler ve değişimler insancıl hukukun temel ilkelerinin uygulanması ve yorumlanması bağlamında yeni sorun alanları ve hukuki boşluklar ortaya çıkartmıştır. İncelenmesi gereken bu sorun alanları arasında özellikle uluslararası nitelikte-olmayan silahlı çalışmalarda kişilerin sivil, muharip, muharipolmayan gibi “statü” sorunları; klasik uluslararası nitelikte-olmayan bir silahlı çatışmanın uluslararasılaşması; asimetrik ulus-ötesi silahlı çatışma ya da küresel uluslararası nitelikte- olmayan silahlı çatışma gibi ne uluslararası nitelikte ne de uluslararası nitelikte-olmayan “melez” silahlı çatışma kategorilerinin ortaya çıkması; ülke dışı hedef alarak öldürme taktiğinin her geçen gün yaygınlaşması; küresel siber uzayın modern silahlı çatışmaların bir aracı ve ayrılmaz bir parçası haline gelmiş olması; insansız hava araçları olarak bilinen yarı otonom ve otonom silah sistemlerinin savaş ve silahlı çatışmaların denklemini değiştirmesi bulunmaktadır.

Uluslararası ve bölgesel barış ve güvenliği tesis edebilmek için uluslararası insancıl hukuk alanında sadece normlar inşa etmek yeterli değildir. Bu normatif çerçeveye devletlerin yanı sıra devlet dışı silahlı aktörlerin de saygı göstermesini ve riayet etmesini sağlamak gereklidir. Ayrıca geçmişte yaşanan insani felaket ve acıların gelecekte bir daha yaşanamaması için devletlerin sorumluluğu yanı sıra devlet dışı silahlı aktörlerin ve bireylerin de cezai sorumluluğunu da tesis etmek gereklidir. Bireysel cezai sorumluluk bağlamından silahlı çatışmalarda işlenen soykırım, savaş suçları, insanlığa karşı suçlar gibi evrensel suçların ve terörizmin etkin şekilde cezalandırılması önemlidir. Bu amaçla kurulan daimi nitelikteki uluslararası ceza mahkemesinin küresel güçlerin siyasal etkisi dışında bağımsız ve tarafsız olarak hareket etmesinin sağlanması sadece Afrika kıtasında değil; Filistin, Doğu Türkistan, Suriye, Myanmar vb. yerlerde de işlevsel hale getirilmesi gereklidir.

Uluslararası İnsancıl Hukuk: Kavramlar, İlkeler Ve Yeni Gelişmeler isimli bu kitap uluslararası insancıl hukukun son dönemlerde önem kazanan bu çok hassas ve güncel mevzularını teorik ve pratik açıdan incelikle ele almaktadır." (Tanıtım Yazısı)

 

"Yaşadığımız çağda, ulaşım ve iletişim teknolojisindeki gelişmelere paralel olarak, insanların da uluslararası alanda her geçen gün artan oranda hareketliliği gözlemlenmektedir. Vatandaşlık bağı ile bağlı oldukları ülkeden diğer ülkelere giden kişilerin, bulundukları ülkede, yabancı sıfatı ile hangi hak ve mükellefiyetlerle karşılaşacakları bir problem olarak ortaya çıkmaktadır.
Yabancılar hukuku, vatandaşlık bağı ile bağlı olunan ülkeden, diğer ülkeye giden kişilerin, bu ülkedeki hukukî durumunu inceleme konusu yapan hukuk dalıdır. Ülkesel egemenliğinin bir sonucu olarak devletler, ülkelerine hangi yabancıları kabul edeceklerini ve bunlara hangi tür hak tanıyacaklarını düzenleme serbestisine sahiptirler. Ancak günümüzde, devletlerin bir kısım haklar bakımından egemenlikten doğan yetkilerine, insan hakları ile ilgili olarak uluslararası alanda yapılmış antlaşmalarla sınırlamalar getirildiği görülmektedir.
Türkiye, bir taraftan vatandaşlarının yabancı ülkelere göç etmesi, diğer taraftan, özellikle son yıllarda, bulunduğumuz coğrafî bölgede yaşanılan olaylara bağlı olarak yoğun bir şekilde göç dalgası ile karşılaşması sebebi ile yabancılar hukukunun önem arz ettiği ülkelerden birisi hâline gelmiştir.
Kitabın ikinci baskısından sonra, 16 Nisan 2016 tarihinde yapılan ve sistem değişikliği sonucunu doğuran Anayasa değişikliği, 24 Haziran 2018 tarihinde yapılan genel seçimler ve Cumhurbaşkanlığı seçimi ile birlikte yürürlüğe girmiştir. Sistem değişikliği, yabancılar hukuku bağlamında birçok kanunu da etkilemiştir. Özellikle yabancılar hukuku alanında ele alınan kanunlarda karar makamında değişiklikler olmuştur. Ancak kanunlarda yapılan değişiklikler, ikincil mevzuata henüz yansımamıştır. Bu sebeple Kanunlar ile Yönetmelikler arasında karar makamı bağlamında farklılıklar ortaya çıkmıştır. Yönetmelikler kanunlara aykırı olmayacağı için, karar makamındaki değişiklikler, kanunlara uygun olarak kaleme alınmış ve fakat karışıklığa mahal vermemek için, yönetmeliklerde yer alan karar makamı ile ilgili hükümler de parantez içinde verilmiştir." (Önsözden)

 

Yabancılık unsuru barındıran özel hukuk ilişkilerinde hakimin önündeki olaya doğrudan kendi maddi hukukunu uygulamaması ve öncelikle kanunlar ihtilafı kurallarına başvurması gerekir. Şayet ilgili kanunlar ihtilafı kuralı yabancı bir ülkeyi işaret ederse, hakimin bu yabancı ülkenin hukukunu uygulaması gerekecektir. Ancak hakim, kendisine yabancı olan ve yüksek ihtimalle hakkında hiçbir şey bilmediği bir hukuku önündeki olaya nasıl uygulayacaktır? Elinizdeki çalışma, temel olarak bu soruya cevap aramaktadır. Bu kapsamda, çalışmamızın ilk bölümünde öncelikle kanunlar ihtilafı ve kanunlar ihtilafı kuralı kavramları, kanunlar ihtilafı kurallarının işlevi ve varlık nedenleri ile karşılaştırmalı hukukta bu kuralların uygulanmasında tercih edilen sistemler ele alınmıştır. Ardından ise yabancı hukuk kavramı, yabancı hukukun tabi olduğu statü ve yabancı hukuk uygulanırken uyulması gereken ilkeler ele alınmıştır. Çalışmamızın ikinci bölümünde, hakimce uygulanacak yabancı hukukun içeriğinin ne şekilde tespit edileceği hususu incelenmiştir. Son bölümde ise yabancı hukukun uygulanması faaliyeti gerçekleştirilirken sıklıkla karşılaşılan bazı sorunlara değinilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TÜRK HUKUKU VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA KANUNLAR İHTİLAFI KURALI VE YABANCI HUKUK KAVRAMLARI
I. Genel Olarak
II. Kanunlar İhtilafı Kuralı Kavramı ve Bu Kuralların Uygulanmasına Dair Yaklaşımlar
III. Yabancı Hukuk Kavramı ve Uygulanmasına Dair Yaklaşımlar
IV. Türk Hukukunda Kanunlar İhtilafı Kuralları ve Yabancı Hukukun Uygulanması

İKİNCİ BÖLÜM
YABANCI HUKUKUN TESPİTİ
I. Genel Olarak
II. Yabancı Hukuk ve Iura Novit Curia İlkesi
III. Bağlama Noktalarının Tespiti
IV. Yabancı Hukukun İçeriğinin Tespiti
V. Yabancı Hukukun Tespitinde Önem Taşıyan Bazı Hususlar
VI. Yabancı Hukukun İçeriğinin Tespit Edilememesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YABANCI HUKUKUN UYGULANMASI ESNASINDA KARŞILAŞILAN BAZI SORUNLAR
I. Kanunlar İhtilafı Kuralları ve Yabancı Hukukun Uygulanmasının Üst Yargı Mercilerince Denetimi
II. Yabancı Hukukun Anayasaya Aykırılığı
III. Yabancı Hukukun Uygulanmasına Engel Teşkil Eden Mekanizmalar
SONUÇ

KAYNAKÇA