"Uluslararası hukuk sisteminin dinamik yapısı içerisinde olağan kabul edilen yeni sorunlar veya uyuşmazlıklara çözüm bulunması mevzusu, hem ulusal hukuk hem de uluslararası hukuk düzenlemeleri ve uygulamaları ile aşılmaya çalışılmaktadır.

Uluslararası hukuku, teori ve uygulaması ile birlikte ele alan Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk-I adlı çalışma, gerek ulusal gerekse uluslararası düzeyde son yıllardaki en son gelişme ve olayları içerecek şekilde yeniden gözden geçirilmiş ve önemli ölçüde güncellenmiştir.

Bu anlamda, beşinci basıda, ortaya çıkan yeni gelişmelerle ilgili bilimsel çalışmalar ile ulusal ve uluslararası yargı kararları ve bu anlamdaki uygulamalara yer verilmiştir. Özellikle, uluslararası hukuk-ulusal hukuk ilişkisi temelinde, 16 Nisan 2017'deki referandum ile gerçekleştirilen Anayasa değişikliği kapsamında 24 Haziran 2018'de yapılan Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili Genel Seçimleri neticesinde hem hukuki hem de fiili olarak Türkiye'de Parlamenter Sistem sona ermiş, onun yerine yeni bir Hükümet Sistemi olarak Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ihdas edilmiştir. Andlaşmaların yapılması, onaylanması, yürürlüğü ve yayımlanması anlamında çok önemli değişiklikleri gündeme getiren yeni sisteme ve bu yöndeki uygulamalara geniş bir yer verilmeye çalışılmıştır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Uluslararası Hukuk Sistemi ve Uluslararası Toplum
• Uluslararası Hukukun Kaynakları
• Andlaşmalar Hukuku
• Uluslararası Hukuk – Ulusal Hukuk
• Uluslararası Hukuk Kişileri ve Tanıma
• Ülke
• Yetki

 

Açıklama:

*Giriş
*Uluslararası Hukukun Kaynakları
*Uluslararası Hukukun Kişileri
*Uluslararası Hukukun Kişileri Arasındaki İlişkiler
*Mekanların Uluslararası Rejimi

 

Uluslararası kamu hukukunun iki temel ilkesi olan devletlerin ve uluslararası örgütlerinin yargı bağışıklığı ile insan haklarının korunması ve geliştirilmesi ilkesi arasında çatışma durumu söz konusu olabilmektedir. Ulusal yargı organları önünde yargı bağışıklığının tanınması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde düzenlenen ve güvence altına alınan hak ve özgürlükleri ihlal eder mi? Böyle bir çatışma durumu söz konusu olduğu zaman, uluslararası bir yargı organı olan AİHM bu haklar arasında nasıl bir denge kurmaktadır? Sözleşme ile korunan haklar mı yoksa yargısal bağışıklık ilkesi mi ağır basmaktadır? Bu davalarda AİHM orantılılık ilkesini nasıl uygulamaktadır? Strazburg yargı organı tarafından yapılan Sözleşmeye uygunluk denetiminin yoğunluğu hangi kriterlere göre değişmektedir? Bu uygunluk denetiminde yargısal bağışıklığın devlete veya uluslararası bir örgüte tanınması arasında bir fark var mıdır? Yargısal bağışıklığın söz konusu olduğu davalarda savunmacı devletlerin takdir yetkisi geniş midir? Bu eser AİHM içtihatları ve doktrinin tespitleri ışığında bu sorulara cevap aramaktadır.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

I. Uluslararası Hukukta Yargı Bağışıklığından Faydalananlar
A. DEVLETLERİN YARGI BAĞIŞIKLIĞI
1. Devlet tüzel kişiliğinin yargı bağışıklığı
2. Devlet tüzel kişiliğinin icra bağışıklığı
3. Devleti yabancı ülkede temsil eden kişilerin yargı bağışıklığı
B. ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN YARGISAL BAĞIŞIKLIĞI
1. Uluslararası örgüt tüzel kişiliğinin yargı bağışıklığı
2. Uluslararası örgütlerin temsilcilerinin ve personelinin yargı bağışıklığı

II. Yargı Bağışıklığı ve İnsan Hakları
A. İNSAN HAKLARININ KORUNMASI NEDENİYLE YARGI BAĞIŞIKLIĞININ SINIRLANDIRILMASI SORUNU
1. İnsan hakları ihlallerinde yargı bağışıklığının sınırı: yabancı ulusal mahkemeler
2. İnsan hakları ihlallerinde yargısal bağışıklığın uluslararası ceza mahkemeleri önünde öne sürülememesi
B. JUS COGENS NORMLARININ İHLALİ DURUMUNDA YARGISAL BAĞIŞIKLIĞIN OLUP OLMAMASI SORUNU
1. Jus cogens normlarının ihlali durumunda yargı bağışıklığının uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin teoriler
2. Yargı bağışıklığı: uluslararası suçların işlenmesi halinde cezasızlık nedeni?
3. Evrensel yargı yetkisi kavramı ile yargısal bağışıklığın ortadan kaldırılması sorunu

III. Yargı Bağışıklığı ve AİHM
A. AİHM ÖNÜNDE DEVLETLERİN YARGI BAĞIŞIKLIĞI
1. Sözleşme organlarının yargı bağışıklığı sorunu ile karşılaşmaları
2. AİHM'nin devletlerin yargı bağışıklığı sorunu ile karşılaşması
3. İşkence eylemlerinden dolayı tazminat davası açma hakkı ile devletlerin yargı bağışıklığı arasında kurulmak istenen denge sorunu
4. Yargı bağışıklığı ile ilgili davalarda içtihat değişikliğine doğru?
B. AİHM ÖNÜNDE ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN YARGI BAĞIŞIKLIĞI
1. Uluslararası örgütlerin işlem ve eylemlerinin AİHM tarafından denetlenmesi sorunu
2. Uluslararası örgütlerin yargı bağışıklığı ve mahkemeye erişim hakkı
C. AİHM ÖNÜNDE KİŞİLERİN YARGI BAĞIŞIKLIĞI
1. AİHM'nin kişilerin yargısal bağışıklığı sorununa eğilmesi
2. Kişilerin uluslararası hukuktan kaynaklanan yargısal bağışıklığı ve mahkemeye erişim hakkı
SONUÇ

KAYNAKÇA
DİZİN

 

"Bu kitap, genellikle kavramakta zorluk çektikleri "milletlerarası hukuk" dersini daha kolay anlayabilecekleri sade bir üslupla yazıldığı ve güncel örneklerle desteklendiği için Türk literatüründe basılı ders kitapları arasında öğrencilere çokça tercih edecekleri iyi bir seçenek sunmaktadır."

Prof. Dr. Ayşe Nur TÜTÜNCÜ (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi)

"Uluslararası Hukuk, iç hukuk konularıyla her gün karşılaşan öğrenciler için anlaşılması daha zor olan bir hukuk dalı. Eşit ve bağımsız ünitelerin hukuka nasıl uyduklarını anlamak için bir başlangıç kitabı gerekiyor. Artık bütün ülkeleri etkileyen bu hukuk dalını anlamak ve bu alandaki bilgisini geliştirmek isteyenler için bu eseri hukuk öğrencilerinin başucu kitabı olma niteliğinde."

Prof. Dr Hasan KÖNİ (Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi)

"Uluslararası Hukuk, sade ve açık bir dille ama gerekli bütün detaylarıyla anlatılıyor. Uluslararası Hukuk'un temel kavramlarını, temel prensiplerini ve uygulama alanlarını akıcı ve merak uyandırıcı bir yaklaşımla sunuyor. Her bir bölümün sonundaki İngilizce özetler sadece bir özet sunmaktan öte, Uluslararası Hukuk'un temel kavramlarının İngilizcesi ile de öğretilmesine katkı sağlıyor. Bir ders kitabından daha başka neler beklenebilirdi? Birçok yönü ile Uluslararası Hukuk'un öğretilmesinde Türkçe literatüre önemli bir katkı getirmekte..."

Prof. Dr. Sertaç Hami BAŞEREN (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi)

"Uluslararası Hukuk öğrenmeye başlayan ve hatta bu alandaki bilgisini daha da geliştirmek isteyenler için doğru bir seçenek. Yazarlar, Uluslararası Hukuk alanındaki gelişmeleri yakından takip etmişler ve kitapta Türkiye'yi özellikle ilgilendiren örneklere de yer vermişler. Bu kitabın Türkiye'de Uluslararası Hukuk alanında temel bir ders kitabı olacağına inanıyorum."

Prof. Dr. Yusuf AKSAR (Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi)

"Hukuk eğitiminde, Uluslararası Hukuk'un kendine özgü niteliklerini öğrencilere anlaşılır bir dille anlatmak büyük önem taşımaktadır. Uluslararası Hukuk'un temel konularının nerede ise tamamını sade ve akıcı bir dille anlatan Prof. Dr. Yücel Acer ve Prof. Dr. İbrahim Kaya'nın beraber hazırladıkları Uluslararası Hukuk Temel Ders Kitabı, bu anlamda başta öğrenciler olmak üzere Uluslararası Hukuk'a ilgi duyan her kesime hitap edecek niteliktedir. Ayrıca eğitim dili Türkçe olan hukuk fakültesi öğrencilerine bölüm sonlarındaki İngilizce özetlerle farklı bir dilde daha zengin bir kavramsal kaynak sunmaktadır. Kitabın, Türkiye'de Uluslararası Hukuk eğitimine her yönü ile ciddi katkı sağladığını ve sağlamaya devam edeceğini düşünmekteyim."

Doç. Dr. Cavid Abdullahzade (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi)" (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Antlaşmalar Hukuku
• Deniz Hukuku
• Hava ve Uzay Hukuku
• İnsan Hakları Hukuku
• Kuvvet Kullanma
• Uyuşmazlık Çözümü
• Çevre Hukuku
• Ekonomi Hukuku

 

"Kitabın ikinci basısında ivme kazanan hukuki konular dikkate alınarak yeni pratik çalışmalar eklenmiş, kitapta kullanılan mevzuattaki değişiklikler incelenmiş ve daha önce hazırlanan pratik çalışmalar yeniden gözden geçirilmiştir.

Bu kitapta toplam 35 pratik çalışma bulunmaktadır. Hazırlanan olaylar hayatın içinden, güncel olaylardan ya da Yargıtay kararlarından yararlanılmak suretiyle oluşturulmuştur. Anlatımda seçilen yalın dil ile öğrencilerin konuları daha rahat anlayabilmesi hedeflenmiştir. " (Tanıtım Yazısı)

 

"Yabancı olma niteliğinin söz konusu olduğu ve konusunu ulusal veya uluslararası kaynaklardan gelen kuralların uygulanmasının oluşturduğu olumlu ya da olumsuz şekilde düzenlenmiş kurallar bütünü olan yabancılar hukuku; bireyin veya bir grubun uluslararası sınırı geçmesi veya devletin içinde yer değiştirmesi olan göç; insanların yer değiştirmesiyle ortaya çıkan yeni durumun idaresini/çekip-çevrilmesini ifade eden göç yönetimi.

Günümüzde bu üç kavram, uluslararası ilişkilerde ve ülkelerin iç yönetimlerinde stratejik önemde görülen kavramlardır. Çünkü küresel koşullar bu şekilde devam ettiği sürece, düzenli olmayan göç, insanların çaresizliğe tepkisi olarak ortaya çıkmaya ve dünya gündemin üst sıralarındaki yerini korumaya devam edecektir. Bu nedenle ülkeleri, toplulukları, göçmenleri ve ailelerini farklı şekillerde etkileyen, bir takım zorlukları ve fırsatları içinde barındıran göçün tüm boyutlarıyla etkin şekilde yönetilmesi kaçınılmazdır.

04.04.2013 tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, Türkiye'de yabancılar ve göç hukukunda yeni bir dönemin başlangıcıdır. Amaç; düzenli ve düzensiz göçü, ulusal ve uluslararası kurallar çerçevesinde akılcı bir politikayla yönetebilmek, ülkenin ve göçmenlerin yararına olacak en iyi uygulamaları hayata geçirebilmektir.

Yabancılar ve göç hukukunun kuramsal yapısını uygulamaya dönük şekilde okuyucuya aktarmayı ilke edinen Yazar, kaleme aldığı eserlerinde sıkça başvurduğu ‘soru sorma ve cevaplama ‘yöntemini burada da kullanarak, karmaşık yapıdaki göç konularına yol ve ufuk açıcı katkılar verebilmek amacındadır." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Göç Kavramı ve Sınır Yönetimi – Vize – Ülkeye Giriş
• Giriş Yasağı – Taşıyıcıların Sorumluluğu
• İkamet ve Çalışma İzni – Vatansızlık
• Sınır Dışı ve İdari Gözetim – Geri Gönderme Merkezi
• Uluslararası Koruma (İltica–Sığınma) – Geçici Koruma
• Yabancı Öğrencilik – Uyum – Taşınmaz Edinme
• Yabancı Misyon Personeli – İdari Yaptırımlar
• Göç İdaresi Genel Müdürlüğü

 

"2011'de başlayıp Mayıs 2017 itibariyle hala devam etmekte olan Suriye'deki çatışmalar, uluslararası hukukta kuvvet kullanma ile ilgili Birleşmiş Milletler Andlaşması'nın kabul ettiği sistemin silahlı çatışmaları önlemekte yetersiz kaldığının en önemli göstergelerindendir. Suriye ülkesi başta olmak üzere birçok coğrafyada uluslararası terörizmle mücadele bakımından da Birleşmiş Milletler Sisteminin başarısız olması, devletlerin sınırlarının ötesinde terörizmle mücadele temelinde meşru müdafaa amaçlı kuvvet kullanmasını zorunlu hale getirmiştir. Bu anlamda, Türkiye'nin, Suriye'nin kuzeyinde gerçekleştirdiği ve Fırat Kalkanı Operasyonu olarak bilinen kuvvet kullanma eyleminin de içinde değerlendirilebileceği "isteksiz ya da aciz Devlet" görüşü eserde detaylı olarak ele alınmaktadır.

Karşılaşılan sorunlara çözüm bulmaya çalışan uluslararası hukukun, her geçen gün yeni gelişmelere ve uygulamalara konu olması sebebiyle, Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk-II adlı çalışmanın, işbu son gelişmeler ve olaylar çerçevesinde yeniden gözden geçirilmesi ve güncellenmesi zorunlu olmuştur. Bu bağlamda, özellikle uluslararası yargı kararları ile uluslararası hukuk alanındaki en son çalışmalara oldukça geniş yer verilmeye çalışılmıştır.

Kitabın güncellenen yeni baskısında, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin günümüze kadar gerçekleştirdiği uygulamalar ve verdiği kararlar, Silahlı Çatışmalar Hukuku ve Uluslararası Ceza Mahkemesi adlı Bölümde ele alınarak gözden geçirilmiş ve mahkemenin uygulamaları hakkında genel değerlendirmelere de yer verilmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

• Deniz Hukuku
• Kuvvet Kullanma
• Silahlı Çatışmalar Hukuku ve Uluslararası Ceza Hukuku
• Uluslararası Hukukta Sorumluluk
• Uluslararası Uyuşmazlık Çözüm Yolları
• İnsan Hakları Hukuku

 

Silahlı çatışmaların doğası gereği insanları evlerinden ayrılmaya ve göçe zorladığı bilinmektedir. Bununla birlikte, silahlı çatışma ve şiddetten kaçan kişilerin, sırf bu sebeple mülteci statüsüne sahip olup olmadıkları ya da hangi şartlar altında mülteci statüsüne sahip oldukları tartışmalıdır. İç savaşlar başta olmak üzere silahlı çatışmalardan kaçarak bir başka devletin ülkesine geçen ve mülteci statüsü arayışına giren bu kişilerin talebi, 1951 tarihli Mültecilerin Hukuki Durumuna İlişkin Cenevre Sözleşmesi hükümlerine göre mülteci olmadıkları gerekçesiyle çoğunlukla devletler tarafından reddedilmektedir. Sorunun çözümüne ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymayı amaçlayan bu çalışmada, bahse konu Sözleşme etrafında somutlaşan uluslararası koruma rejimi incelenmekte ve oluşan koruma boşluğunun giderilmesine yönelik alternatif uygulamalar ve çözüm önerileri üzerinde durulmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
MÜLTECİ HUKUKUNUN GELİŞİMİ
I. Birinci Dünya Savaşı ve Milletler Cemiyeti Dönemi
A. Rus ve Ermeni Mültecilere Yönelik Düzenlemeler
B. Alman Mültecilere Yönelik Düzenlemeler
C. Hükümetlerarası Mülteciler Komitesi (1938-1947)
II. İkinci Dünya Savaşı ve Birleşmiş Milletler Dönemi
A. Birleşmiş Milletler Yardım ve Rehabilitasyon İdaresi
B. İkinci Dünya Savaşı Sonrası Evrensel Düzenlemeler
C. Mültecilerle İlgili Bölgesel Düzenlemeler

İKİNCİ BÖLÜM
1951 SÖZLEŞMESİ'NE GÖRE MÜLTECİ OLMA ŞARTLARI, MÜLTECİ STATÜSÜNÜ ENGELLEYEN SEBEPLER VE MÜLTECİ STATÜSÜNÜN SONA ERMESİ
I. Mülteci Statüsünün Belirlenmesinde Temel Alınan Nitelikler
A. Haklı Temele Dayalı Zulüm Korkusu
B. Zulüm Korkusunun Irk, Din, Tabiiyet, Belirli Bir Toplumsal Gruba Mensubiyet ya da Siyasi Kanaat Kaynaklı Olması
C. Zulme Maruz Kalma Riskinin Değerlendirilmesi
D. Ülkesi Dışında Bulunmak
E. Ülkesinin Korumasından Mahrum Bulunma veya Zulüm Korkusundan Dolayı Bu Korumadan Yararlanmayı İstememe
II. Mülteci Statüsünün Sona Ermesi
A. Mülteci Statüsündeki Kişinin Vatandaşı Olduğu Ülkenin Korumasından Kendi İsteğiyle Yeniden Yararlanması
B. Mülteci Statüsündeki Kişinin Vatandaşlığını Kaybettiği Ülkenin Vatandaşlığını Yeniden Kazanması
C. Mülteci Statüsündeki Kişinin Yeni Bir Vatandaşlık ve Koruma Kazanması
D. Mülteci Statüsündeki Kişinin Zulüm Korkusu ile Terk Ettiği veya Dışında Bulunduğu Ülkeye Kendi İsteğiyle Yeniden Yerleşmek Üzere Dönmesi
E. Menşe Ülkedeki Şartların Değişmesi
F. Mülteci Statüsünün Kazanılmasını Gerektiren Şartların Ortadan Kalkmasından Dolayı Daimi İkamet Ülkesine Dönme
III. Mülteci Statüsünün Kazanılmasını Engelleyen Haller
A. BMMYK Dışındaki Diğer BM Organlarının Korumasından Yararlanma
B. Uluslararası Koruma İhtiyacı İçinde Olmama
C. Uluslararası Korumaya Layık Görülmeme
IV. Geri Gönderme Yasağı ve Mültecilerin Sınır Dışı Edilmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
SİLAHLI ÇATIŞMALARDA BİREYLERİN KORUNMASINA YÖNELİK ULUSLARARASI HUKUKİ ÇERÇEVE
I. Silahlı Çatışma
II. Silahlı Çatışmalarda Bireylerin Korunmasına İlişkin Hukuk Kuralları
A. İnsan Hakları Hukuku
B. İnsancıl Hukuk
C. Uluslararası Ceza Hukuku
III. Mülteci Hukuku ile Diğer Disiplinler Arasındaki İlişki
A. Mülteci Hukuku ile İnsan Hakları Hukuku Arasındaki İlişki
B. Mülteci Hukuku ile İnsancıl Hukuk Arasındaki İlişki
C. Mülteci Hukuku ile Uluslararası Ceza Hukuku Arasındaki İlişki
IV. İnsan Hakları Hukuku ile İnsancıl Hukuk Arasındaki İlişki
V. İnsancıl Hukuk Kapsamında Mültecilerin Korunması
A. Uluslararası Silahlı Çatışmalarda Mültecilerin Korunması
B. Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarda Mültecilerin Korunması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
SİLAHLI ÇATIŞMA KAYNAKLI İLTİCA TALEPLERİ
I. 1951 Sözleşmesi ve Silahlı Çatışma Kaynaklı İltica Talepleri
A. Silahlı Çatışma ve Zulüm Arasındaki İlişki
B. 1951 Sözleşmesi'nin Uygulanabilirliğine Dair Görüşler
C. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliğinin Uygulaması
II. Mülteci Koruma Rejiminin Güçlendirilmesine Yönelik Arayış ve Uygulamalar
A. Sözleşme Temelli Arayışlar
B. 1951 Sözleşmesi Harici Koruma Rejimleri
GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

KAYNAKÇA

 

"Alıcının malları muayene külfeti CISG madde 38'de, ihbar külfeti ise CISG madde 39'da yer almıştır. Bu iki maddenin söz konusu olması için ilk önce CISG madde 35 anlamında satıcı sözleşmeye aykırı mal teslim etmelidir. CISG madde 38 ve 39 konvansiyon kapsamında verilmiş kararlar içerisinde en çok değinilmiş maddelerdir. Bu maddeler düzenleyici nitelik taşımaktadırlar. Yani taraflar CISG madde 6 gereğince sözleşme ile muayene ve ihbar külfetini ortadan kaldırabilir veya bu külfetlerin doğurabileceği etkileri değiştirebilirler. Bundan başka CISG madde 9 gereğince milletlerarası ticari teamüller veya taraflar arasında alışkanlıkların varlığı durumunda da muayene ve ihbar külfetlerine başvurulmayacaktır.

CISG madde 38'de alıcının "koşulların izin verdiği kısa bir süre" dahilinde malları muayene etmesinin, CISG madde 39'da ise "makul bir süre" içerisinde sözleşmeye aykırılık ihbarının gerçekleşmesinin gerekli olduğuna değinilmiştir. Bu tip sürelerin belirlenmesindeki amaç, satıcının eğer mümkünse, eksik ifadan dolayı malları sağlama, ikame mal teslimi, onarım veya başka bir formda alıcının zararını azaltarak aykırılığı giderme yoluyla kendisini uygun düzeye çıkarmasına yardımcı olmaktır. Alıcının malları muayene ve ihbar külfeti değerlendirilirken satıcının bu külfetlerin mümkün olduğunca erken yerine getirilmesi yönündeki çıkarı ile alıcının makul olmayan masraf ve zahmete katlanmaması yönündeki çıkarı birlikte değerlendirilmelidir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

• Genel Olarak Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG)
• CISG Madde 38 Kapsamında Alıcının Malları Muayene Külfeti
• CISG Madde 39 Kapsamında Alıcının İhbar Külfeti

 

"Çalışmanın bu basısında içerik bakımından önemli güncellemelere yapılmıştır. Bu kapsamda bir yandan çalışmaya yeni konular eklenmiş, diğer yandan da sorunlu ve tartışmalı alanlar yeniden ele alınarak daha açık hale getirilmiştir. Ayrıca yeri geldikçe yargı kararlarına yer verilerek uygulamada karşılaşılan sorunlar da ele alınmaya çalışılmıştır.

Milletlerarası usul hukukunun teorik ve pozitif temellerini açıklamak amacıyla hazırlanan bu çalışmanın hukuk fakültesi öğrencilerinin yanı sıra bu alanda araştırma yapanlar ve uygulayıcılar için de bir kaynak olması ümit edilmektedir." (Tanıtım Yazısı)