0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Huz Akademi
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (164)
    İnsan Hakları Hukuku (135)
    Anayasa Hukuku (7)
    Uluslararası Hukuk (4)
    İdare Hukuku (4)
    Basın Hukuku (3)


  • Tüm Yayınevleri (164)
    Seçkin (30)
    Adalet (29)
    On İki Levha Yayıncılık (29)
    Legal (27)
    Beta (14)


  • Tüm Basım Yılları (164)
    2016 (23)
    2015 (17)
    2014 (13)
    2013 (20)
    2012 (17)


İnsan Hakları Hukuku
Toplam 164 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 460 sayfa
Uluslarüstü bir Sözleşme ve Mahkeme olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türk Hukukuna etkileri yadsınamay...

Uluslarüstü bir Sözleşme ve Mahkeme olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türk Hukukuna etkileri yadsınamayacak boyuttadır. Etkisini en derinden gösterdiği alanlardan biri de idari yargılama hukukumuzdur. AİHM tarafından ortaya konulan adil yargılanma hakkı anlayışı, idari yargılama hukukumuzun hemen hemen tüm meseleleri ile etkileşime girerek bu alanda bir dönüşümü başlatmış ve hala da dönüşümün devamında etkili olmaktadır. Bu kapsamda, çalışmada AİHM'in verdiği ihlal kararları üzerine gerçekleşen değişikliklerin yanında, AİHM kararı olmasa da gerekçe olarak AİHS ve AİHM'in etkisinin gösterildiği değişiklikler ve de ne o konuya ilişkin bir AİHM kararı ne de değişiklik gerekçesinde AİHS ve AİHM etkisinden bahsedilmemesine rağmen, bunların etkisinin hissedildiği değişiklikler tespit edilmiştir. Buna ilaveten idari yargılama hukukumuz bakımından olası ihlal sebepleri ortaya konularak adil yargılanma hakkına uygunluk bakımından bir ileri bakış sağlanmaya çalışılmıştır.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

Birinci Bölüm
Konuyla İlgili Temel Kavramlar
I. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ
A. Genel Olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
B. AİHS'in Özellikleri
C. AİHM'in AİHS'i Yorumlamaya İlişkin Prensipleri
1. Özerk Yorum
2. Geliştirici Yorum
3. Ulusal Takdir Payı (Margin of Appreciation)
4. Orantılılık İlkesi
D. Bir Uluslararası Sözleşme Olarak AİHS'in Türk Hukuku Açısından Anlam ve Kapsamı
1. Anayasa Hükmü Uyarınca
2. Doktrinel Görüşler
3. Konuya İlişkin Kanaatimiz
E. AİHS'in Ulusal Mahkeme Kararlarına Yansıması
1. Anayasa Mahkemesi Kararlarında AİHS Yaklaşımı
2. Danıştay Kararlarında AİHS Yaklaşımı
3. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararlarında AİHS Yaklaşımı
II. DENETİM MEKANİZMASI: AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
A. AİHM Kararlarının Niteliği ve Uygulanması
B. AİHM Kararlarının Uygulanmasının Denetimi
III. ADİL YARGILANMA HAKKI
A. Kavram
B. Uygulama Alanı: Medeni Hak ve Yükümlülüklerle İlgili Nizalar ve Suç İsnadı
1. Medeni Hak ve Yükümlülüklere İlişkin Nizaların Kapsamı
2. Cezai Alanda Yöneltilen Suçlamalar: Suç İsnadı
C. Adil Yargılanma Hakkı Unsurlarının Tasnifi

İkinci Bölüm
Adil Yargılanma Hakkının 6. Madde Metninde Yer Alan Açık Unsurları
IV. YASAYLA KURULMUŞ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ MAHKEMEDE YARGILANMA HAKKI
A. AİHM İçtihadında Yasayla Kurulmuş Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkı
1. Yasayla Kurulmuş Mahkeme
2. Bağımsız Mahkeme
3. Tarafsız Mahkeme
4. Hakkın İhlalini Ortadan Kaldırma Olasılıkları
B. Türk İdari Yargılama Hukuku Açısından AİHS ve AİHM Kararları Işığında Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkının Değerlendirilmesi
1. Bağımsızlığın Türk Hukukundaki Görünümü
2. Türk Hukukunda Yüksek Yargı Mensuplarının Seçimi
3. Tarafsızlığın Türk Hukukundaki Görünümü
4. Türkiye'ye Karşı Başvurularda Yer Alan Mahkemelerin Özel Olarak İncelenmesi
V. ALENİ YARGILAMA VE ALENİ HÜKÜM
A. AİHM İçtihadında Aleni Yargılama ve Aleni Hüküm
1. Yargılamanın Aleni ve Duruşmalı Olması
2. Aleni Hüküm
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Aleniyet İlkesinin Değerlendirilmesi
1. Aleni Yargılanma Hakkı Açısından İnceleme
2. Aleni Hüküm Hakkı Açısından İnceleme
VI. MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI
A. AİHM İçtihadında Makul Sürede Yargılanma Hakkı
1. Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlali Konulu Başvurularda İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Meselesi
2. Dikkate Alınan Süre
3. Makul Sürenin Değerlendirilmesinde Kullanılan Kriterler
4. Aşırı Yargılama Süresine Devletin Müdahalesi
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Makul Sürede Yargılanma Hakkının Değerlendirilmesi
1. Makul Sürede Yargılanma Hakkının Mevzuattaki Dayanakları
2. İdari Yargı Müesseselerinin Makul Sürede Yargılanma Hakkıyla İlişkisi
3. Türk İdari Yargısında Makul Sürede Yargılanma Hakkını Kronik Şekilde İhlal Eden Konular
4. Etkili İç Hukuk Yolu Arayışı: Tazminat Komisyonu ve Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
5. Yapısal Organizasyon Sorunu Haline Gelmiş Gecikmeler İçin Etkili Bir Değişiklik: İstinaf
VII. ADİL YARGILANMANIN AİHS MADDE 6 METNİNDE YER ALAN AÇIK UNSURLARININ TÜRK İDARİ YARGISINA MUHTEMEL ETKİLERİNE İLİŞKİN TESPİTLER

Üçüncü Bölüm
Adil Yargılanma Hakkının Zımni Unsurları
I. AİHM'İN ZIMNİ UNSURLAR İÇTİHADI
II. MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI
A. AİHM İçtihadında Mahkemeye Erişim Hakkı
1. Dava Türleri Bakımından Mahkemeye Erişim Hakkının Uygulama Alanı
2. Kapsamı
3. Mahkemeye Erişim Hakkının 13. Madde ile İlişkisi
4. Mahkemeye Erişim Hakkının Sınırlandırılması
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Mahkemeye Erişim Hakkının Değerlendirilmesi
1. İdari Yargıda Dava Açma Ehliyetinin Mahkemeye Erişim Hakkına Etkileri
2. İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Dilekçelerin Verileceği Yerler
3. İdari Yargıda Dava Açma Sürelerinin Mahkemeye Erişim Hakkına Etkileri
4. Yargı Harçlarının Mahkemeye Erişim Hakkına Etkileri
5. İdari Yargıda Davanın İhbarı ve Davaya Müdahale Müesseselerinin Mahkemeye Erişim Hakkına Etkileri
6. İdari Yargıda Hasım Düzeltme Müessesesinin Mahkemeye Erişim Hakkına Etkileri
7. Yargı Denetimi Dışında Bırakılan İdari İşlemler
8. İdari Yargıda Islah Müessesesi ve Mahkemeye Erişim Hakkı
9. Türk İdari Yargılama Hukukunda Kanun Yollarında Esas İncelemesinin Mahkemeye Erişim Hakkına Etkisi
III. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ
A. AİHM İçtihadında Silahların Eşitliği İlkesi
1. Delil Sunma İmkanı Yönünden Eşitlik
2. Bilirkişi Yönünden Eşitlik
3. Davanın Tarafları Arasındaki Usuli Eşitsizlikler
4. Bilgi ve Belgelere Ulaşmada Eşit İmkanlar
5. Yasamanın Müdahalesi
6. Davanın Tarafı Haline Gelen Yasal Görevlilerin Üstlendiği Rol
B. Türk İdari Yargılama Hukuku Açısından AİHS ve AİHM Kararları Işığında Silahların Eşitliği İlkesinin Değerlendirilmesi
1. Silahların Eşitliği Açısından Yasamanın Müdahalesi
2. İvedi Yargılama Usulünün Silahların Eşitliği Açısından İncelenmesi
IV. ÇELİŞMELİ YARGILANMA HAKKI
A. AİHM İçtihadında Çelişmeli Yargılanma Hakkı
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Çelişmeli Yargılama İlkesinin Değerlendirilmesi
V. DELİLLERE İLİŞKİN TEMEL KURALLAR
A. AİHM İçtihadında Delillere İlişkin Temel Kurallar
1. Genel Olarak
2. Delillerin Duruşmada Sunulması ve Tartışılması
3. Delillerin Kabul Edilebilirliği
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Delillere İlişkin Temel Kurallar
1. Hukuka Aykırı Biçimde Elde Edilen Delillerin İdari Yargıda Kabuledilebilirliği
2. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Delillere Ulaşma ve Yorum Yapabilme Hakkının Değerlendirilmesi
3. Türk İdari Yargılama Hukukunda Karar Kesinleştikten Sonra Elde Edilen Deliller
4. Tanık ve Bilirkişi
VI. DURUŞMADA HAZIR BULUNMA HAKKI
A. AİHM İçtihadında Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı
1. Genel Olarak
2. Kapsamı
3. Duruşmada Hazır Bulunma Hakkından Feragat
4. Duruşmada Hazır Bulunmaya Gerek Olmayan Haller
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Duruşmada Hazır Bulunma Hakkının Değerlendirilmesi
1. Mevzuat ve İçtihatlar Uyarınca Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı
2. Kanun Yolları İncelemesinin Kapsamı Açısından Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı
VII. SUSMA VE KENDİNİ SUÇLAMAMA HAKKI
A. AİHM İçtihadında Susma ve Kendini Suçlamama Hakkı
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Susma ve Kendini Suçlamama Hakkının Değerlendirilmesi
VIII. GEREKÇELİ KARAR HAKKI
A. AİHM İçtihadında Gerekçeli Karar Hakkı
1. Özellikle Kanun Yollarının Mevcut Olduğu Sistemlerde Gerekçeli Karar Hakkına Riayet Edilmesi Büyük Önem Taşımaktadır
2. Gerekçeli Karar Hakkı Tarafların Bütün Savlarının Ayrıntılı Olarak Cevaplanmasını Gerektirmemektedir
3. Mahkemece Verilen Gerekçe Yeterli Olmalıdır
4. Gerekçe Yasaya Dayanmalıdır
B. Türk İdari Yargılama Hukukunda AİHS ve AİHM Kararları Işığında Gerekçeli Karar Hakkının Değerlendirilmesi
1. Genel Olarak
2. Yürütmenin Durdurulması Kararlarında Gerekçe
IX. ADİL YARGILANMANIN ZIMNİ UNSURLARININ TÜRK İDARİ YARGISINA MUHTEMEL ETKİLERİNE İLİŞKİN TESPİTLER

SONUÇ
KAYNAKÇA
AİHM ve AİHK KARAR KRONİĞİ

 

On İki Levha Yayıncılık, 2016 Aralık, 1. baskı, 16,0 x 23,5 cm, 282 sayfa
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir başvuruyu ihlal tespiti ile sonuçlandırırsa, diğer bazı şartların da gerçekleşmesi halinde, Avrupa İnsan Hakları...

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir başvuruyu ihlal tespiti ile sonuçlandırırsa, diğer bazı şartların da gerçekleşmesi halinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 41. maddesine göre hakkaniyete uygun tatmin kararı verebilir. Tatmin kurumu, Sözleşme'deki hakların ihlal edilmesi sonucunda meydana gelen bireysel zararların giderilmesi işlevini görmektedir. Çalışmanın amacı Mahkeme'nin tatmin kararı verme yetkisini nasıl kullandığını incelemektir. Bu çerçevede özellikle tatmin şeklinin ne olduğu ve "hakkaniyete uygun" olma ölçütünün nasıl uygulandığı hususları üzerinde durulmuştur. Mahkeme kararları çalışmanın başat kaynağını teşkil etmektedir. Ancak, komite kararları içtihat oluşturmadıklarından kapsam dışında bırakılmıştır. Çalışmada tatminin kural olarak tazminat biçimini aldığı tespit edilmiş olup Mahkeme'nin ulusal mahkemelerin yaptığı gibi detaylı bir analiz yaparak tam anlamıyla tutarlı ve öngörülebilir tazminat kararları vermesinin beklenemeyeceği sonucuna varılmıştır.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
AİHM YARGILAMASINDA TATMİN KURUMU
1.1. HAKKANİYETE UYGUN TATMİN KARARI
1.1.1. Tatmin Kararının Hukuki Dayanağı
1.1.2. Tatmin Kararının AİHM Kararları Arasındaki Yeri
1.1.3. Tatmin Kararı Vermeye Yetkili Olan Birimler
1.1.4. Müstakil Tatmin Kararları
1.2. HAKKANİYETE UYGUN TATMİN KAVRAMI
1.2.1. Tatmin (Satisfaction)
1.2.2. Hakkaniyete Uygun (Just)
1.2.3. Hakkaniyete Uygun Tatmin (Just Satisfaction)
1.2.3.1. Uluslararası Hukuktaki Tatmin Kurumundan Farkı
1.2.3.2. Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminattan Farkı
1.2.4. Just Satisfaction Kavramının Türkçe Karşılığı
1.3. TATMİN ŞEKLİ 31
1.3.1. Tatmin Şekline İlişkin İçtihadın Oluşumu (İlk Tatmin Kararları)
1.3.2. Kural: Tatminin Tazminat Şeklinde Olması
1.3.3. İstisna: Yargısal Emir Şeklindeki Tatmin Kararları
1.3.3.1. Özel Önlem Alınmasına Hükmedilen Kararlar
1.3.3.1.1. Mülkiyetin İadesine Hükmedilen Kararlar
1.3.3.1.2. Başvurucunun Serbest Bırakılmasına Hükmedilen Kararlar
1.3.3.1.3. Yargı Kararlarının Uygulanmasına Hükmedilen Kararlar
1.3.3.1.4. Özel Önlem Alınmasına Hükmedilen Diğer Kararlar
1.3.3.2. Genel Önlem Alınmasına Hükmedilen Kararlar
1.3.4. Sonuç: İnsan Haklarının Korunmasında İkincillik İlkesi
1.4. BİRİNCİ BÖLÜM İÇİN DEĞERLENDİRME

İKİNCİ BÖLÜM
TATMİN KARARININ KOŞULLARI
2.1. İHLAL TESPİTİ
2.1.1. İhlal Analizleri
2.1.2. İhlal Biçimleri
2.1.3. İhlal Tespiti İçermeyen Kararlar
2.2. İHLALDEN KAYNAKLANAN ZARAR
2.2.1. Tatmin Kapsamındaki Zararlar
2.2.1.1. Maddi Zarar
2.2.1.2. Manevi Zarar
2.2.1.3. Başvurucu Tarafından Yapılan Masraflar
2.2.2. İlliyet Bağı
2.2.3. Zarar Gören Tarafın Tespiti
2.2.3.1. Bireysel Başvurularda
2.2.3.2. Devlet Başvurularında
2.3. İÇ HUKUKUN TAM GİDERİME İMKAN VERMEMESİ
2.3.1. Uluslararası Hukukta Giderim
2.3.2. İç Hukukta Giderim
2.3.2.1. Eski Hale Getirmenin Fiilen Mümkün Olduğu Hallerde
2.3.2.2. Eski Hale Getirmenin Fiilen Mümkün Olmadığı Hallerde
2.3.3. İç Hukukta Giderim Yollarını Tüketme Zorunluluğunun Olmaması
2.4. BAŞVURUCUNUN TALEBİ
2.4.1. Talebin Yapılacağı Süre
2.4.2. Talebin Belgelendirilmesi
2.4.3. Talebin Detaylandırılması
2.5. MAHKEME'NİN TATMİNİ GEREKLİ GÖRMESİ
2.5.1. Gerekliliğin Uygunluktan Farkı
2.5.2. İhlal Tespitinin Bizatihi Tatmin Olarak Görülmesi
2.6. İKİNCİ BÖLÜM İÇİN DEĞERLENDİRME

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HAKKANİYETE UYGUNLUĞUN TAKDİRİ
3.1. GENEL İLKELER
3.1.1. Her Davanın Özel Koşullarının Dikkate Alınması
3.1.2. Mahkeme'nin Ulusal Standartlarla Bağlı Olmaması
3.1.3. Mahkeme'nin Taleple Bağlı Olması
3.1.4. Tatmin Amacı Dışında Kalan Talepler
3.1.5. Tazminatın Ödeme Yeri ve Zamanı ile Faize İlişkin Hususlar
3.2. MADDİ TAZMİNATIN TAKDİRİ
3.2.1. Halihazırda Gerçekleşmiş Olan Zararlar
3.2.2. Gelecekte Gerçekleşmesi Beklenen Zararlar
3.3. MANEVİ TAZMİNATIN TAKDİRİ
3.3.1. Hangi Koşullarda Tazminata Hükmedileceği Sorunu
3.3.2. Tazminatın Hesaplanmasında Yöntem Sorunu
3.4. MASRAFLARA İLİŞKİN TAZMİNATIN TAKDİRİ
3.4.1. Masrafların Gerçekliği
3.4.2. Masrafların Gerekliliği
3.4.3. Masrafların Makul Olması
3.5. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM İÇİN DEĞERLENDİRME

SONUÇ
KAYNAKLAR

 

Adalet, 2016 Kasım, 16 x 23,5 cm, 172 sayfa
"İnsan hakları günlük yaşamımızın bir parçasıdır. Hayatımızı devam ettirebilmemiz, eşit kabul edilmemiz, mülk sahibi olabilmemiz, istediğimiz değer...
28,00 TL / KDV DAHİL

"İnsan hakları günlük yaşamımızın bir parçasıdır. Hayatımızı devam ettirebilmemiz, eşit kabul edilmemiz, mülk sahibi olabilmemiz, istediğimiz değerlere inanabilmemiz, düşündüğümüzü ifade edebilmemiz, yazabilmemiz, yayınlayabilmemiz, gezebilmemiz, yerleşmemiz, çalışmamız, dinlenebilmemiz, örgütlenmemiz, dava açabilmemiz, aile kurabilmemiz, işkence ve zulüm görmememiz, köle değil kişi sayılmamız, vatandaş olabilmemiz, özel hayatımızın olması, eğitim alabilmemiz, devlet yönetimine katılabilmemiz farkında olmadan kullandığımız insan haklarıdır.
İnsan hakları günümüz dünyasının en önemli konularından birisidir. Hukuk ve devlet ile ilgili birçok gelişmeyi etkileyen ve yönlendiren konuların başında gelmektedir. Devlet ve hukuk alanında yaşanan gelişmeler bu durumun güncelliğini ve gelişimini sağlamaktadır. Çağdaş, demokratik ve gelişmiş devlet olabilmenin en önemli göstergelerinden birisi, ülkede var olan evrensel insan hakları standartlarıdır. Bir ülkede insan haklarına gösterilen saygı, o ülkenin uygarlık düzeyinin göstergesi durumuna gelmiştir . Günümüz dünyasında, ülkelerin üçte ikisinden fazlası insan haklarını teminat altına almıştır .
Devleti hukuk ile bağlamak, insan toplulukları için yeni bir başlangıç noktası oluşturmuştur. Devlet iktidarının bugünkü anlamda hukukun sınırları içine alınması çok önemli bir dönemeçtir. Genel olarak 16. yüzyıl’dan itibaren belgelerle ve anayasalarla iktidarın hukukla sınırlandırılması, insan haklarının da hukuk düzeni tarafından tanınması ve korunması sonucunu doğurmuştur . Devletler, insan haklarını çeşitli uluslararası ve ulusal çeşitli belgelerle, anayasalarla, kanunlarla düzenlemekte, ayrıca insan haklarını korumaya yönelik uluslararası ve ulusal koruyucu mekanizmalar oluşturmaktadır. İnsan hakları alanında yaşanan bu gelişmelere karşın, insan hakları sürekli çok değişik gerekçelerle ve gelişmelerle devlet, idare ve bireyler tarafından ihlal edilmektedir. Günümüzde hala, en önemli insan hakkı olan yaşama hakkından bile mahrum bırakılarak, her gün binlerce insan savaş, açlık, yoksulluk gibi sebeplerle ölmektedir. Dolayısıyla şu söylenebilir: insan hakları alanında ki tartışmalar ve gelişmeler durmayacaktır ve durmamalıdır. İnsan hakları, devlet ve hukuk alanındaki gelişmelere yön verme özelliğini daima devam ettirmelidir, güç karşısında insanı koruyabilmek için önemini hiçbir zaman kaybetmemelidir.
İnsan haklarının uluslararası belgelerde, Anayasa ve kanunlar tanınması yetmez. Yasal düzenlemelerin yanında insan haklarını koruyucu ve güçlendirici ulusal mekanizmalara da ihtiyaç vardır. İnsan haklarının korunması hukuk devletinin de en önemli gereklerinden biridir. İnsan haklarının salt anayasal-yasal düzenlemelerle tanındığı fakat korunmadığı bir devlete hukuk devleti diyemeyiz. Koruyucu mekanizmalar bakımından hukuk devletinin olmazsa olmaz şartı, yargısal denetimin varlığıdır. Hukuk devletinin gereği olarak Anayasa Mahkemesinin, idari ve adli yargı yerlerinin denetimleri çok önemlidir. Fakat insan haklarının korunması ve geliştirilmesi için yargısal denetim dışında da koruyucu mekanizmalara ihtiyaç vardır. Bu ihtiyaçtan yola çıkarak, dünyada her bir ülke, insan haklarına verdiği değer oranında birçok ulusal koruyucu mekanizmalar oluşturmuştur. Son yıllarda dünyada, İnsan haklarının değişik yollarla korunmasının ötesinde ayrıca salt insan haklarını koruma amaçlı ulusal koruma kurumları oluşturulması süreci başlamıştır. Bu yönde dünyada birçok ülke, ulusal insan hakları kurumunu Paris Prensipleri çerçevesinde kurmuştur. Günümüzde ulusal insan hakları kurumlarına sahip olmak, insan hakları alanında işbirliğinin ve insan haklarına saygılı devlet olmanın gereklerinden kabul edilmektedir .
Bu kapsamda ülkemizde de 1990’lı yılların başında başlayan ulusal insan hakları koruma mekanizmalarının oluşturulması süreci halen devam etmektedir. 2012 yılında kurulan Türkiye İnsan Hakları Kurumu, yeni gelişmeler ve tartışmalar sonucunda 2016 yılında yeni bir Kanunla kaldırılmış ve Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu kurulmuştur
Bu çalışma, yeni oluşturulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumunun idare hukuku açısından incelenmesi ihtiyacını gidermeye yönelik bir çalışmadır. İnsan hakları, eşitlik ve kamu tüzelkişiliği konuları idare hukukunun genel esasları diyebileceğimiz konuları içerisinde incelenmektedir. Bu ilkeler aynı zamanda idare hukukuna yön veren ilkeler arasında da yer alır. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, kuruluşu, görevleri, işleyişi, teşkilat yapısı vb. idare hukuku açısından öne çıkan yönleriyle ele alınacaktır.
Bu çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde insan hakları ve insan haklarının korunması konusu üzerinde durulmuştur. Dikkat çekmek adına, önemli sayılabilecek bazı belgelerde yer alan insan hakları listelenmiştir. İnsan haklarının korunması yollarından da öne çıkanlar biraz daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır. İkinci bölümde ise Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu yeni bir kamu tüzelkişisi olarak, oluşum sürecinden başlayarak, 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu kapsamında ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir." (Girişten)


İçindekiler

  • ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • KISALTMALAR-XIII
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İNSAN HAKLARI
  • I-GENEL OLARAK-5
  • II-İNSAN HAKLARI KAVRAMI-6
  • III-İNSAN HAKLARININ ÖNEMİ-8
  • IV-İNSAN HAKLARININ SINIFLANDIRILMASI-9
  • V-İNSAN HAKLARI BELGELERİ-11
  • A-Uluslararası Belgeler-12
  • 1-Birleşmiş Milletler Belgeleri-12
  • a-BM İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi-12
  • b-BM Kişisel ve Siyasal Haklar Sözleşmesi-14
  • c-BM Ekonomik, Sosyal, Kültürel Haklar Sözleşmesi-16
  • d-BM Çocuk Hakları Sözleşmesi-17
  • e-BM Mültecilerin Hukuki Durumuna Dair Sözleşme-19
  • f-BM Tüm Göçmen İşçilerin ve Ailelerinin Haklarının Korunması Uluslararası Sözleşmesi-20
  • 2-Avrupa Konseyi Belgeleri-22
  • a-İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi-22
  • b-Avrupa Sosyal Şartı-24
  • B-Ulusal Belgeler-25
  • 1-1982 Anayasası Öncesi-25
  • 2-1982 Anayasası-27
  • VI-İNSAN HAKLARININ SINIRLANMASI-29
  • VII-İNSAN HAKLARININ KORUNMASI-30
  • A-İnsan Haklarının Uluslararası Korunması-30
  • 1-Birleşmiş Milletler Teşkilatında İnsan Haklarının Korunması-31
  • 2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde İnsan Haklarının Korunması (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)-32
  • B-İnsan Haklarının İç Hukukta Korunması-36
  • 1-Genel Olarak-36
  • 2-Yasama Organı Kapsamında Koruma-38
  • 3-Yürütme Organı ve İdare Kapsamında Koruma-39
  • 4-Yargı Organı Kapsamında Koruma-40
  • 5-Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu (Anayasa Şikayeti)-41
  • 6-Devlet Denetleme Kurulu Kapsamında Koruma-46
  • 7-Kamu Denetçiliği Kurumu Yoluyla Koruma-51
  • a-Genel Olarak-51
  • b-Ombudsman Kurumu-51
  • c-Türkiye Kamu Denetçiliği Kurumu Ve İnsan Haklarının Korunması-54
  • aa-Türkiye Kamu Denetçiliği Kurumu (Türkiye Ombudsmanı)-55
  • bb-Kamu Denetçiliği Kurumunun İnsan Haklarını Koruma Görevi-57
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • TÜRKİYE İNSAN HAKLARI
  • VE EŞİTLİK KURUMU
  • I-GENEL OLARAK-61
  • II-ULUSAL İNSAN HAKLARI KURUMLARI-62
  • III-PARİS PRENSİPLERİ-66
  • IV-TÜRKİYE’DE ULUSAL İNSAN HAKLARI KURUMLARININ OLUŞTURULMASI SÜRECİ-69
  • V-TÜRKİYE İNSAN HAKLARI VE EŞİTLİK KURUMU-73
  • A-Kurumun Oluşum Süreci-73
  • B-Kurumun Yasal Dayanağı-77
  • C-Kurumun Kuruluş Amacı-78
  • Ç-Kurumun Bağımsızlığı-79
  • D-Kurumun Kamu Tüzelkişiliği-81
  • E-Kurumun Özerkliği-85
  • F-Kurumun Görev Alanı-86
  • 1-Eşitlik ve Ayrımcılık Yasağı-87
  • 2-Kurumun Görevleri-92
  • 3-Kurumun İşkence ve Kötü Muameleyle Mücadele Görevi-95
  • G-Kurumun Teşkilat Yapısı-97
  • 1-Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurulu-98
  • a-Kurul Üyeliği ve Seçimi-98
  • b-Kurulun Çoğulcu Niteliği-101
  • c-Kurul Üyelerinin Görev Teminatı-105
  • c-Kurulun Görev ve Yetkileri-107
  • d-Kurulun Çalışma Esasları-108
  • e-Başkanlık-109
  • 3-Kurum Personeli ve Özlük Hakları-113
  • H-Kurumun Çalışma Süreci-116
  • 1-Başvurular-116
  • 2-İhlal İncelemeleri-117
  • 3-İnceleme Yetkisi ve Kapsamı-118
  • 4-İstişare Komisyonu ve İstişare Toplantıları-121
  • F-Kurumun Ziyaret Yetkisi-121
  • G-Kurumun Raporları-123
  • Ğ-Kurumun Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Görevi-124
  • H-Kurumunun Ulaşılabilirliği-126
  • I-Kurumunun İşbirliği Alanındaki Yetkileri-127
  • İ-Kurumun Bütçesi ve Gelirleri-129
  • J-Kurumun İdari Yaptırım Yetkisi-131
  • SONUÇ-133
  • KAYNAKÇA-141
  • İNSAN HAKLARI EVRENSEL BEYANNAMESİ -147
  • İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA
  • İLİŞKİN SÖZLEŞME (AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ) -153

 

Seçkin, 2016 Kasım, 6. baskı, 13 x 19,5 cm, 936 sayfa
"İnsan Hakları alanı; giderek ülkemizde ve dünyada önem verilen, ilgi duyulan bir konu haline gelmiştir. İletişim olanaklarının artarak gelişmesi v...
55,00 TL / KDV DAHİL

"İnsan Hakları alanı; giderek ülkemizde ve dünyada önem verilen, ilgi duyulan bir konu haline gelmiştir. İletişim olanaklarının artarak gelişmesi ve ülkeler arası geçişlerin giderek kolaylaşması insan haklarını küreselleştirmekte ve adeta "dünya vatandaşlığına" bir adım daha yaklaştırmaktadır.

İnsan haklarına verilen anlam ve önemin tartışmalı toplumsal ve siyasi konularda ortak akla, nesnel ve bilimsel ölçütlere dayandırılması gerekir. Bu noktada "İnsan Hakları El Kitabı" gerek teorik yönüyle, gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarından verdiği örnekler ile önemli bir boşluğu doldurmaktadır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • İnsan Hakları Kavramı, Önemi ve Felsefi Temelleri
  • İnsan Haklarının Türleri
  • İnsan Hakları Hukukunun Temel İlkeleri İle Başlıca Hak ve Özgürlük Konuları
  • İnsan Hakları ile İlgili Ulusal ve Uluslararası Resmî Kurum ve Kuruluşlar
  • İnsan Haklarını Koruyan Diğer Kurul ve Komisyonlardan Örnekler
  • İnsan Hakları Kurulları Kanalıyla Hak Arama Yolları
  • İnsan Hakları Konusunda Bilgilendirme, Bilinçlendirme ve Eğitim

 

Adalet, 2016 Ekim, 16 x 23,5 cm, 194 sayfa
"Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Ekseninde Toplantı ve Gösteri Yü...
33,00 TL / KDV DAHİL

"Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Ekseninde Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü ve Türkiye Örneği adını taşıyan bu çalışma, insan hakları anlamında önemli bir yeri olan toplantı ve gösteri yürüyüşü özgürlüğü hakkında açıklamalar içermektedir. Çalışmada, konuyla ilgili genel bilgilere yer verildikten sonra, insan hakları alanında çalışmaları olan uluslararası ve bölgesel örgütlere, bu örgütlerin ürettikleri insan hakları belgelerine, toplantı ve gösteri yürüyüşü özgürlüğü hakkında bilgiler içeren Türk anayasa tarihindeki anayasal belgelere, ulusal mevzuata ve AİHM ile ülkemizdeki yüksek yargı organlarının konu hakkındaki içtihatlarına yönelik açıklamalarda bulunulmuştur." (Önsözden)


İçindekiler

  • ÖNSÖZ-V
  • İÇİNDEKİLER-VII
  • GRAFİKLER LİSTESİ-XIII
  • ÖZET-XV
  • ABSTRACT-XVI
  • KISALTMALAR LİSTESİ-XVII
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • 1. GENEL BİLGİLER
  • 1. 1. Hak-3
  • 1. 2. Özgürlük-4
  • 1. 3. İnsan Hakları-8
  • 1. 4. İnsan Hakları Teorisinden Ulusalüstü İnsan
  • Hakları Hukukuna Geçiş-14
  • 1. 4. 1. Uluslararası Örgüt-14
  • 1. 4. 1. 1. Birleşmiş Milletler Örgütü-14
  • 1. 4. 2. Bölgesel Örgütler-17
  • 1. 4. 2. 1. Başarılı Örgütler-18
  • 1. 4. 2. 1. 1. İnter-Amerikan Devletleri Örgütü-18
  • 1. 4. 2. 1. 2. Afrika Birliği (Örgütü)-19
  • 1. 4. 2. 1. 3. Avrupa Konseyi Örgütü-20
  • 1. 4. 2. 2. Başarısız Örgütler-24
  • 1. 4. 2. 2. 1. Arap Devletleri Birliği-24
  • 1. 4. 2. 2. 2. Asya-Pasifik Bölgesi-25
  • 1. 4. 2. 2. 3. Bağımsız Devletler Topluluğu-28
  • 1. 5. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü (Toplanma) Özgürlüğü-29
  • 1. 6. Toplantı-34
  • 1. 6. 1. Toplantının Unsurları-38
  • 1. 6. 1. 1. Kişi-38
  • 1. 6. 1. 2. Amaç-39
  • 1. 6. 1. 3. Geçicilik (Süreklilik Aranmaması)-41
  • 1. 6. 1. 4. Yer-42
  • 1. 6. 1. 5. Düzenleme (Organizasyon)-43
  • 1. 7. Gösteri Yürüyüşü-44
  • 1. 8. Basın Açıklaması-46
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • 2. İNSAN HAKLARI BELGELERİNDE TOPLANTI VE
  • GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ ÖZGÜRLÜĞÜ
  • 2. 1. İnsan Hakları Hukukuna İlişkin Erken Dönem Belgelerde
  • Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü-49
  • 2. 2. Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunda Yer Alan İnsan Hakları Belgelerinde Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü-50
  • 2. 2. 1. Uluslararası Sistem-52
  • 2. 2. 1. 1. Birleşmiş Milletler Örgütü Belgeleri-52
  • 2. 2. 1. 1. 1. Evrensel İnsan Hakları Bildirisi-53
  • 2. 2. 1. 1. 2. Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi-56
  • 2. 2. 1. 1. 3. Çocuk Hakları Sözleşmesi-57
  • 2. 2. 1. 1. 4. Evrensel Düzlemde Tanınmış İnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Geliştirilmesi ve Korunmasında Bireylerin, Grupların ve Toplum Organlarının
  • Hakkı ve Sorumluluğu Bildirisi-58
  • 2. 2. 1. 1. 5. Kolluk Güçleri Görevlilerinin
  • Davranışlarına İlişkin Kurallar-59
  • 2. 2. 1. 1. 6. Kolluk Güçleri Görevlileri Tarafından Kuvvet ve Ateşli Silahların Kullanılması Hakkında Temel İlkeler-60
  • 2. 2. 2. Bölgesel Sistemler-62
  • 2. 2. 2. 1. İnter-Amerikan Devletleri Örgütü Belgeleri-63
  • 2. 2. 2. 1. 1. Amerikan İnsan Hakları ve
  • Ödevleri Bildirisi-63
  • 2. 2. 2. 1. 2. Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi-64
  • 2. 2. 2. 2. Afrika Birliği (Örgütü) Belgeleri-65
  • 2. 2. 2. 2. 1. Afrika İnsan ve Halkların Hakları Şartları-65
  • 2. 2. 2. 2. 2. Afrika Çocuk Hakları ve Esenliği Şartı-66
  • 2. 2. 2. 2. 3. Afrika Gençlik Şartı-67
  • 2. 2. 2. 3. Avrupa Konseyi Örgütü Belgeleri-68
  • 2. 2. 2. 3. 1. İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesi (Avrupa İnsan
  • Hakları Sözleşmesi)-68
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • 3. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İÇTİHATLARINDA
  • TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ ÖZGÜRLÜĞÜ
  • 3. 1. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü Bağlamında Türkiye’nin AİHM Önündeki Durumu Hakkında İstatistikî Bilgiler-73
  • 3. 2. AİHM’nin Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğüne Bakışı-77
  • 3. 3. AİHM’nin İhlal Kararlarındaki Uygulaması-84
  • 3. 3. 1. Barışçıl Nitelik Şartı-84
  • 3. 3. 2. Salt Kanuna Aykırılığın Müdahale Gerektirmemesi-86
  • 3. 3. 3. Kolluk Görevlilerinin Orantısız Güç Kullanması-89
  • 3. 3. 4. Kamu Makamlarının ve Kolluk Kuvvetlerinin Hoşgörülü Davranması (Tolerans Göstermesi) Gerekliliği-91
  • 3. 3. 5. Kolluk Görevlilerinin Müdahalede Sabırsız/
  • Aceleci Davranması-93
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM-
  • 4. TÜRKİYE’DE TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ ÖZGÜRLÜĞÜ
  • 4. 1. -Anayasalarda Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü-98
  • 4. 1. 1. 1876 Anayasası (Kanun-i Esasi)-98
  • 4. 1. 2. 1921 Anayasası-103
  • 4. 1. 3. 1924 Anayasası-103
  • 4. 1. 4. 1961 Anayasası-108
  • 4. 1. 5. 1982 Anayasası-112
  • 4. 2. Yasal ve Diğer Mevzuatta Toplantı ve Gösteri
  • Yürüyüşü Özgürlüğü-117
  • 4. 2. 1. 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu-117
  • 4. 2. 1. 1. Genel Hükümler-118
  • 4. 2. 1. 2. Yer ve Zaman Bakımından Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri-120
  • 4. 2. 1. 3. Bildirim Sistemi ve Düzenleme Kurulu
  • Uygulaması-123
  • 4. 2. 1. 4. Toplantının Ertelenmesi ve Yasaklanması-125
  • 4. 2. 1. 5. Kanuna Aykırı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri-129
  • 4. 2. 1. 6. Ceza Hükümleri-134
  • 4. 2. 2. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun
  • Uygulanmasına Dair Yönetmelik-138
  • 4. 2. 2. 1. Toplantı Yeri ve Gösteri Yürüyüşü Güzergâhının Belirlenmesi-139
  • 4. 2. 2. 2. Bildirimin Verilmesi ve Bildirime
  • Eklenecek Belgeler-140
  • 4. 2. 2. 3. Düzenleme Kurulunun Görev ve Sorumlulukları-141
  • 4. 2. 2. 4. Güvenlik Kuvvetlerinin Görev,
  • Yetki ve Sorumlulukları-143
  • 4. 2. 2. 5. Askerî Birliklerden Yardım İsteme Durumu-145
  • 4. 2. 2. 6. Tebliğ Şartı Aranmaksızın Toplantıların
  • Yasaklanması veya Ertelenmesi Halleri-146
  • 4. 2. 3. İçişleri Bakanlığının 2012/64 Sayılı Genelgesi-147
  • 4. 3. Yüksek Yargı Organlarının İçtihatlarında Toplantı ve
  • Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü-148
  • 4. 3. 1. Anayasa Mahkemesi İçtihatları-148
  • 4. 3. 1. 1. 2911 Sayılı Kanunun 28/1 Maddesinin
  • İptali İstemi-148
  • 4. 3. 1. 2. 2911 Sayılı Kanunun 34/A Maddesinin
  • İptali İstemi-150
  • 4. 3. 1. 3. Taksim Meydanı Hakkındaki Bireysel
  • Başvuru Kararı-152
  • 4. 3. 2. Danıştay İçtihatları-155
  • 4. 3. 2. 1. İstisnai Faaliyetler (Madde 4/a)-155
  • 4. 3. 2. 2. İdarenin Yasaklama Yetkisi-157
  • 4. 3. 2. 3. Yabancıların İzin Alma Zorunluluğu-160
  • 4. 3. 2. 4. 5442 Sayılı Kanun Çerçevesinde Verilen
  • Yasaklama Kararı-161
  • 4. 3. 2. 5. İdarenin Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yer ve Güzergâhı Belirleme Yetkisi-164
  • 4. 3. 3. Yargıtay İçtihatları-166
  • 4. 3. 3. 1. Yabancıların izin Alma Zorunluluğu-166
  • 4. 3. 3. 2. Kolluk Görevlilerinin Sabırsızlığı-167
  • 4. 3. 3. 3. İdarenin Eksik İşlemleri-168
  • 4. 3. 3. 4. Kişilerin Demokratik Tepkileri-170
  • SONUÇ-177
  • KAYNAKÇA-185
  • GRAFİKLER LİSTESİ
  • Grafik 1: İlk 25 Ülke İçin 1959-2014 Yılları Arası AİHS
  • İhlâl Karar Sayısı Sıralaması-73
  • Grafik 2: 1959-2014 Yılları Arası Türkiye’nin AİHS
  • İhlâlleri Sıralaması-74
  • Grafik 3: Türkiye’nin Yıllara Göre AİHS
  • İhlal Sayıları (1995-2014)-75
  • Grafik 4: Türkiye’nin Yıllara Göre AİHS
  • 11. Madde İhlalleri (2003-2014)-76

 

Legal, 2016 Ekim, 16 x 23,5 cm, 741 sayfa
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ.. VII İÇİNDEKİLER.. XI KISALTMALARLİSTESİ. XVII GİRİŞ. 1 BİRİNCİ BÖLÜM AVRUPA BİRLİĞİ İNSAN HAKLARIHUKUKUNUN O...
115,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ.. VII

İÇİNDEKİLER.. XI

KISALTMALARLİSTESİ. XVII

GİRİŞ. 1

BİRİNCİ BÖLÜM

AVRUPA BİRLİĞİ İNSAN HAKLARIHUKUKUNUN

OLUŞUMU VE GELİŞİMİ: JÜRİSPRÜDANSİYELİNSAN HAKLARI HUKUKUNUN ORTAYA ÇIKIŞI

1.1. SAVAŞ SONRASI DÖNEMDEAVRUPA’DA İNSAN HAKLARININ

KORUNMASIVE AB PROJESİNİN ROLÜ.. 19

1.1.1. İlk Girişimler 19

1.1.2. Avrupa TopluluklarınınKurulması ve İnsan Hakları Korumasında

Duraklama. 23

1.1.3. Adalet Divanı EliyleSessizliğe Son Verilmesi ve Jürisprudansiyel İnsan

Hakları Hukukunun Doğuşu. 31

1.1.4. Korumayla Birlikte OrtayaÇıkan Meseleler 31

1.1.5. Ara-Değerlendirme. 32

1.2. JÜRİSPRÜDANSİYEL İNSANHAKLARI HUKUKUNUN OLUŞUMUNDA

BİRİNCİPERDE: ARKAPLAN VE MAHKEMELER ARASI REKABET /

İŞBİRLİĞİ. 35

1.2.1. Genel Olarak. 35

1.2.2. Adalet Divanı’nın Topluluk/BirlikHukuku İçindeki Konumu ve Ön-Karar

(Preliminary Ruling) Müessesesi 36

1.2.3. Kurucu AntlaşmalarınSessizliği ve Antlaşmalarda İnsan Haklarını

‘’Çağrıştıran’’ Hükümler 43

1.2.4. İnsan Haklarına DayalıDenetim Taleplerinin Adalet Divanı’nca Göz Ardı

Edilmesi 49

1.2.5. Yargısal Aktivizm ve ‘’SuiGeneris’’ Bir Hukuk Düzeninin Doğuşu:

Üstünlük ve Doğrudan EtkiDoktrinlerinin Ortaya Konulması 57

1.2.5.1.Genel Olarak. 57

1.2.5.2.Topluluk Hukukunun Doğrudan Etkili Olması 58

1.2.5.3.Topluluk Hukukunun Üstünlüğü. 61

1.2.6. Ulusal Mahkemelerden İnsanHakları Temelli İlk İtirazlar: Adalet Divanı

ile Ulusal Mahkemeler ArasındakiRekabet/İşbirliği 69

1.2.7. Toplulukta İnsan HaklarıKorumasına Yönelik İhtiyaç, Dinamikler ve

Felsefi Arkaplan. 82

1.3. OYUNDA İKİNCİ PERDE:REKABETİN / İŞBİRLİĞİNİN MEYVESİ

OLARAKİNSAN HAKLARININ KORUNMASI VE AB İNSAN HAKLARI

HUKUKUNUNORTAYA ÇIKIŞI. 94

1.3.1. Genel Olarak. 94

1.3.2. İlk Davalar ve ToplulukTasarruflarının Denetlenmesinde Hukukun

Genel İlkeleri Olarak İnsan HaklarınınKullanılmaya Başlanması 97

1.3.3. Topluluk İnsan HaklarıHukukunun Geliştirilmesi 105

1.3.3.1.Kaynak Yönünden: Uluslararası/Ulusal-üstü Standartların Topluluk

Hukukuna Aktarımı ve Avrupa İnsanHakları Sözleşmesi’ne İlk

Atıflar 106

1.3.3.2.Denetimin Kapsamı Yönünden: Üye Devlet Tasarruflarının

İnsan Haklarına Uygunluk YönündenDenetlenmesi 108

1.3.4. Perdeyi Kapatırken:İçtihadi Haklar Kataloğu ve Diyaloğa Etki 109

1.3.4.1.İnsan Hakları Korumasında Gelinen Nokta: İnsan Hakları ‘’Corpus

Iurisi’’nin Oluşumu ve KorunanHaklar (İçtihadi Haklar Kataloğu) 110

1.3.4.2.İçtihadi Korumanın Mahkemeler Arasındaki Rekabete Etkisi ve

Ulusal Mahkemelerden İlk Tepkiler 111

1.3.5. Değerlendirme. 129

1.4. JÜRİSPRÜDANSİYEL SÜREÇSONUNDA GELİNEN NOKTA VE İNSAN

HAKLARININKORUNMASINDA SORUNLAR.. 133

1.4.1. Sürecin Değerlendirilmesi 134

1.4.2. Jürisprüdansiyel KorumanınSürdürülebilirliği ve Handikaplar 147

İKİNCİ BÖLÜM

AVRUPA BİRLİĞİ İNSAN HAKLARIHUKUKUNUN OLUŞUMU VE GELİŞİMİ SÜRECİNDE SİYASİ-HUKUKİ-KURUMSAL GELİŞMELER

2.1. SİYASİ-HUKUKİ-KURUMSALGELİŞMELERİN ARKAPLANINDAKİ

DİNAMİKLER.. 173

2.1.1. Genel Olarak. 173

2.1.2. İnsan Haklarının 21.YY.’de Temel Meşruiyet Kaynaklarından Biri

Olması 174

2.1.3. Entegrasyon SürecininDoğal Sonucu Olarak İnsan Haklarının Korunup

Geliştirilmesi İhtiyacı 178

2.1.4. Topluluğun/BirliğinKarşılaştığı Problemlerin Çözümünde Destek Kuvvet

Olarak İnsan Haklarına Başvurulması İhtiyacı 183

2.1.5. Dış İlişkilerde İnsan Haklarının Aktif BirUnsur ve Standart Olarak

Kullanılmasının Doğurduğu İhtiyaç. 192

2.1.6. Jürisprüdansiyel KorumanınEksikliklerine/ Handikaplarına Bir Çözüm

Yolu Olarak İnsan HaklarınaBaşvurulması 194

2.1.7. Değerlendirme. 195

2.2. KRONOLOJİK OLARAKSİYASİ-HUKUKİ-KURUMSAL GELİŞMELER.. 197

2.2.1. Genel Olarak. 197

2.2.2. Tek Avrupa Senedi’neKadarki Dönem: Solange-I’e İlk Tepkiler,

Komisyon’un Harekete Geçmesi,Parlamento’nun İştiyakı ve İlk

Kurumsal Destekler 200

2.2.3. Tek Avrupa Senedi’ndenAnayasa ve Lizbon Antlaşması’na Kadarki

Dönem... 214

2.2.3.1.Tek Avrupa Senedi – Maastricht Arası Dönem ve İnsan Hakları 214

2.2.3.1.1.Senet’in Getirdikleri 214

2.2.3.1.2.Maastricht Antlaşması’na Kadarki Diğer Siyasi-Hukuki-Kurumsal

Gelişmeler 215

2.2.3.2.Maastricht Antlaşması Dönemi İnsan Hakları Gelişmeleri 222

2.2.3.2.1.Maastricht’in Getirdikleri 222

2.2.3.2.1.1.Birliğin Temel Bir Değeri Olarak İnsan Hakları ve Madde F. 223

2.2.3.2.1.2.L Maddesi ve İnsan Hakları Standartlarının / Yükümlülüklerinin

YargısalDenetimi 229

2.2.3.2.1.3.Birlik Vatandaşlığı 232

2.2.3.2.2.Amsterdam Antlaşması’na Kadarki Diğer Siyasi-Hukuki-Kurumsal

Gelişmeler 234

2.2.3.3.Amsterdam – Nice Arası Dönem ve İnsan Hakları 237

2.2.3.3.1.Amsterdam’ın Getirdikleri 237

2.2.3.3.1.1.Amsterdam ve Maddi Yönden İnsan Hakları Alanında Getirdikleri 238

2.2.3.3.1.2.Amsterdam ve İnsan Hakları Yükümlülüklerinin / Standartlarının

YargısalDenetimi 247

2.2.3.2.1.3.Değerlendirme-Amsterdam.. 252

2.2.3.3.2.Nice Antlaşması’na Kadarki Diğer Siyasi-Hukuki-Kurumsal

Gelişmeler 256

2.2.3.4.Nice – Anayasa Arası Dönem ve İnsan Hakları 260

2.2.3.4.1.Nice ve Getirdikleri 260

2.2.3.4.2.Anayasa’ya Kadarki Diğer Siyasi-Hukuki-Kurumsal Gelişmeler 263

2.2.4. Anayasa’nın Getirdiklerive Halefi Lizbon Antlaşması ile Gelinen Nokta. 265

2.2.4.1.Genel Olarak. 265

2.2.4.2.Beklentiler, Reforma Giden Süreç, Atmosfer, Anayasal Konvansiyon

ve Anayasa. 268

2.2.4.3.Anayasa ve İnsan Hakları Bağlamında Getirdikleri 276

2.2.4.4.Süreci Kurtarmak ve Lizbon Antlaşması 282

2.2.4.5.Lizbon Antlaşması ve İnsan Hakları 289

2.3. KATEGORİK OLARAKSİYASİ-HUKUKİ-KURUMSAL GELİŞMELER.. 292

2.3.1. Kurumsal KapasiteninGeliştirilmesi 292

2.3.2. Parlamenter Gözetim:Parlamento’nun Yıllık Raporları 301

2.3.3. Dış İlişkiler ve İnsanHakları 302

2.3.4. İkincil Mevzuat ve İnsanHakları 314

2.3.5. AB’ye Özgü Bir TemelHaklar Kataloğu Hazırlanmasına Yönelik Süreç:

Temel Haklar Şartı 315

2.3.5.1.Genel Olarak. 315

2.3.5.2.Şart’a Giden Tarihsel Süreç ve Öncüller 315

2.3.5.3.Projenin Temel Haklar Şartı Olarak Ete Kemiğe Bürünmesi 322

2.3.5.4.AB Anayasası ve Temel Haklar Şartı’nın Durumu. 336

2.3.5.5.Anayasa Projesinin Rafa Kaldırılması ve Şart’ın Geleceği 340

2.3.6. Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesi’ne Katılıma Yönelik Süreç. 343

2.3.6.1.Genel Olarak. 343

2.3.6.2.Avrupa Birliği ile Avrupa Konseyi Arasındaki İlişkiler (İşbirliği mi

Rekabet mi?) 347

2.3.6.3.Genel Olarak Avrupa Siyasetinde Katılım Bağlamında Yaşanan

Gelişmeler 351

2.3.6.4.Katılıma Giden Tarihsel Süreç. 353

2.3.6.5.AB Anayasası ve Katılım... 371

2.3.6.6.Anayasa’nın Ölümü, Lizbon ve Gelinen Nokta. 377

2.3.6.7.Avrupa Konseyi Cephesinde Katılımın Hukuki Zemininin

Oluşturulması 379

2.3.6.8.Katılıma Yönelik Müzakereler ve Bu Süreçte Yaşanan Diğer

Gelişmeler: Lizbon ve 14 No’luProtokol’den Taslak Katılım

Anlaşması’na Kadarki Süreç. 383

2.3.6.9.Katılımla Ortaya Çıkacak Meseleler 390

2.3.7. Değerlendirme: Siyasi – Hukuki– Kurumsal Gelişmeler 397

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

AVRUPA BİRLİĞİ İNSAN HAKLARIHUKUKUNUN ESASLARI:

TEMEL HAKLAR ŞARTI VE AİHS’YE KATILIMBAĞLAMINDA

LİZBON SONRASI DURUM

3.1. AB İNSAN HAKLARI HUKUKUNUNKAYNAKLARI. 408

3.1.1. Genel Olarak. 408

3.1.2. Hukukun Genel İlkeleri –İçtihadi Kaynak. 417

3.1.2.1.AB Hukuk Düzeninde Hukukun Genel İlkeleri 418

3.1.2.2.Temel Haklar Olarak Hukukun Genel İlkelerinin Alt/Yardımcı

Kaynakları 429

3.1.2.2.1.Ulusal Standartlar – Ortak Anayasal Gelenekler 431

3.1.2.2.1.1. Genel Olarak: İlk Atıflar ve MüeseseninTesisi 431

3.1.2.2.1.2. ‘’Ortak’’ Kavramı – Ortak AnayasalGelenek Olarak Kabulde

Yaklaşımlar: Minimalist veMaksimalist Koruma ve Orta Yol 434

3.1.2.2.1.3. Lizbon Sonrası Dönemde Ortak AnayasalGeleneklerin Yeri 450

3.1.2.2.2.Hukukun Genel İlkelerinin Bir Alt/Yardımcı Kaynağı Olarak

Uluslararası/Ulusal-üstüStandartlar ve Özellikle Avrupa İnsan

Hakları Sözleşmesi 453

3.1.2.2.2.1. Hukukun Genel İlkelerinin BirAlt-Kaynağı Olarak Avrupa İnsan

Hakları Sözleşmesi 454

3.1.2.2.2.2. Diğer UluslararasıBelgelere/Sözleşmelere Atıf 465

3.1.2.2.3.Hukukun Genel İlkelerinin Bir Alt/Yardımcı Kaynağı Olarak Temel

HaklarŞartı 478

3.1.2.3.Ortak Anayasal Geleneklerin ve AİHS ile Diğer Uluslararası

Belgelerin (Hukukun Genel İlkeleriBağlamında Bir Referans

Olma Noktasındaki) Bağlayıcılıkları 480

3.1.2.3.1.Alt Kaynakların AB Hukukundaki Yerleri ve Hukuki/Yumuşak (Soft)

BağlayıcılıkMeselesi 481

3.1.2.3.2.Çelişen İçtihatlar ve ‘’Soft’’ Bağlayıcılık Meselesi 487

3.1.3. Yeni, Bağımsız veBağlayıcı Temel Kaynak Olarak Temel Haklar Şartı 497

3.1.3.1.Şart’ın Hukuki Statüsü ve Genel Hatlarıyla İçeriği 498

3.1.3.2.Şart’ın Uygulanma Kapsamı: Yatay Hükümler 501

3.1.3.3.Değerlendirme: İşlevi ve Oynayabileceği Rol, Yapabileceği Katkılar 515

3.1.4. Katılım Sonrası BağımsızBir Kaynak Olarak Avrupa İnsan Hakları

Sözleşmesi 528

3.1.5. Değerlendirme: Kaynaklar 530

3.2. AB (İNSAN HAKLARI) HUKUKUNUNYAZILI VE YAZISIZ İNSAN

HAKLARIKATALOĞU.. 534

3.2.1. Genel Olarak. 534

3.2.2. Temel Haklar Şartı’ndaDüzenlenen Hak ve Özgürlükler 535

3.2.2.1.Genel Yapı 535

3.2.2.2.Liste: Hak, Özgürlük ve İlkeler 537

3.2.2.3.Değerlendirme. 540

3.2.3. Genel Hukuk İlkeleriOlarak (Divan tarafından) Tanınan Hak ve

Özgürlükler 543

3.2.4. Değerlendirme: Yazılı veİçtihadi Katalog. 594

3.3. AB İNSAN HAKLARI HUKUKUNUNKAPSAMI. 595

3.3.1. Genel Olarak. 595

3.3.2. İnsan Haklarının OynadığıRol ve Yargısal Denetimde Devreye Girmesi 597

3.3.3. İnsan Hakları DenetimineTabi Tasarruflar 610

3.3.3.1.Genel Olarak. 610

3.3.3.2.Birlik Kurum ve Organlarının Tasarruflarının Bir Sınırı Olarak

İnsan Hakları – Kural: Tam Denetim/ İstisna: ODGP / İstisnanın

İstisnası: Bireysel ODGP Kararları 612

3.3.3.3.Üye Devlet Tasarruflarının Bir Sınırı Olarak İnsan Hakları 617

3.3.3.3.1.Genel Olarak. 617

3.3.3.3.2.AB Hukuku Kapsamındaki Ulusal Tasarruflar 620

3.3.3.3.3.Topluluk/Birlik Hukukunun Kapsamının Sınırları Sorunu ve AB

HukukununKapsamına Girmeyen (İç) Meseleler 631

3.3.3.3.4.İstisna: Cezai Konularda Polis ve Diğer Kolluk Operasyonları 647

3.3.3.3.5.Değerlendirme: Ulusal Tasarrufların İnsan Hakları Denetimi 650

3.3.4. Temel Hak ve ÖzgürlüklerinSınırlanması ve Bu Bağlamda Temel

Haklarla – Temel SerbestilerArasındaki Denge. 654

3.3.4.1.Genel Olarak. 654

3.3.4.2.AB İnsan Hakları Hukukunda Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırları

ve Sınırlanmasının Esasları 656

3.3.4.3.Temel Haklar-Temel Serbestiler Mücadelesi 669

3.3.4.4.Temel Haklar Arasındaki Mücadele ve Denge. 677

3.3.4.5.Değerlendirme: Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırı ve Karşılıklı

Hak ve Menfaatlerin DengelenmesiMeselesi 681

3.3.5. Temel Hak ve ÖzgürlüklerinYatay (Kişiler-Arası) Etkisi 688

SONUÇVE DEĞERLENDİRME.. 701

KAYNAKÇA.. 711

 

Legal, 2016 Eylül, 16x24 cm, 215 sayfa
"Bu kitap, farklı yerlerde yayımlanmış bulunanmakalelerin, bireysel başvuruya dair 3 yıllık insan hakları karnesinin birbütünlük içinde okuyucuya s...
38,00 TL / KDV DAHİL

"Bu kitap, farklı yerlerde yayımlanmış bulunanmakalelerin, bireysel başvuruya dair 3 yıllık insan hakları karnesinin birbütünlük içinde okuyucuya sunulması amacıyla hazırlanmış­tır. Söz konusumakalelerdeki kaynaklar güncellenmiş; kararlar gözden geçirilmiş; aralarındakibağlantılar tesis edilmek suretiyle konu bütünlüğü sağlanmış ve kitaba dönüştürülmüştür." (Tanıtım Yazısı)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZV

İÇİNDEKİLERVII

GİRİŞ1

 

1. BÖLÜM:

TÜKETME KURALINA DAİR 3 YILLIKBİLANÇO

I. OLUMLU ÖRNEKLER8

a.“Etkili’’ Olan Yolların Tüketilmesi Gerektiği Yaklaşımı: Twitter ve Youtube   

      Kararları 8

b.Yaşam Hakkı Bakımından Telafisi İmkansız Zararların Doğabileceği Hallerde  

    Tüketme Kuralının Esnetilmesi 14

c.Zamanla Sınırlı Durumlarda Tüketme Kuralının Esnetilmesi Yaklaşımı 16

d.Tüketme Kuralı Bakımından Uygulamanın da Dikkate Alınması Yaklaşımı 17

e.Başvuru Yollarının Hangi Anda Tüketilmiş Sayılacağına İlişkin Hak Odaklı  

    Yaklaşım.. 19

f.Tüketme Kuralına İlişkin Esnek Yaklaşımın Bir Başka Örneği: Müstakar  

   İçtihadın Olduğu Durumlarda TemyizeBaşvurmanın Aranmaması 21

g.Makul Süreyi Aşan Yargılamalara İlişkin Başvurularda Tüketme Şartı  

    Aramayan Yaklaşım.. 23

h.Tutukluluk ile İlgili Şikayetlerde Tüketme Kuralının Esnek Yorumlanması  

     Yaklaşımı 24

II.OLUMSUZ ÖRNEKLER26

a.Mevcut Yollardan Hangisinin Tüketilmesi Gerektiğine İlişkin Yaklaşım.. 26

b.Tüketilmemesi Gereken Yolların Hata Sonucu Tüketilmesi Durumuna Dair  

    Sorunlu Yaklaşım.. 35

Bölüm Değerlendirmesi 37

 

2. BÖLÜM:

OLUMLUÖRNEKLER/UYGULAMALAR/YAKLAŞIMLAR

a.Otonom Yorum Meselesine Dair Yaklaşım.. 40

b.İfade ve Basın Özgürlüğüne İlişkin Yaklaşım.. 43

i.Twitter ve Youtube Kararları 44

ii.Öcalan ve Kürtçe Kararları 47

iii.Ali Karatay Kararı 53

iv.Ergün Poyraz (2) Kararı 54

v.İfade Özgürlüğünün Farklı Bir Boyutu ve R.Y.V. Kararı 58

c.Manevi Varlığın Korunması ve Bu Bağlamda Kişilik Hakkı 60

d.Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı Bağlamında Tutukluluğa İlişkin Yaklaşım.. 62

e.Din ve Vicdan Özgürlüğü ve Ayrımcılık Yasağı 65

i.Din ve Vicdan Özgürlüğü Boyutu65

ii.Ayrımcılık Yasağı (Eşit Muamele Hakkı) Boyutu66

iii.Laiklik – Özgürlük İlişkisi 69

f.Özel Hayatın Gizliliğine İlişkin Hak ve Özgürlük Odaklı Yaklaşım.. 70

g.Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri ile İlgili Hak ve Özgürlük Odaklı Yaklaşım.. 76

h.Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanmasında “Kanunilik” Şartına İlişkin  

     Olumlu Yaklaşım.. 80

i.Şekli Kanun Kriteri: Gerekli ama Tek Başına Yeterli Olmayan Şart 80

ii.İlave Kriterler: Maddi Kanun Kriterleri 82

iii.Sınırlamada Kanunilik Kriteri Bağlamında AY m.90/5 Hükmünün Etkisine İlişkin

      Benimsenen Yaklaşım.. 84

i.Adil Yargılanma Hakkı Bağlamındaki Olumlu Yaklaşımlar 85

i.Bariz Takdir Hatası ve Öngörülemezlik Durumlarında İlk Derece ve Temyiz  

    Mahkemesi Kararlarına Müdahale Edilmesineİlişkin Kararlar 85

ii.Makul Sürede Yargılanmaya İlişkin Kararlar 87

iii.  Delillerin Değerlendirilmesine İlişkin OlumluYaklaşım.. 87

iv.‘’Medeni Hak ve Yükümlülükler’’ Kavramının Geniş Yorumlanmasına Dair  

        Yaklaşım.. 92

v.Kanuna Aykırı Delil Meselesine Dair Olumlu Yaklaşım.. 93

vi.Mahkeme Kararlarının (Süresinde) Yerine Getirilmesine İlişkin Yaklaşım.. 96

j.AİHM’nin Pozitif Yükümlülük Doktrinine İlişkin Yaklaşım.. 98

i.Koruma ve Usul Boyutu98

ii.Cezasızlık Boyutu105

k.Etkilenmesi Gereken Hakkın “Güncel” Olması Kriteri Bağlamında Potansiyel  

    Mağdur Kavramına Yönelik Yaklaşım.. 110

Bölüm Değerlendirmesi 114

 

3. BÖLÜM:

OLUMSUZÖRNEKLER/UYGULAMALAR/YAKLAŞIMLAR

I.KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ BAĞLAMINDAKİ SORUNLU YAKLAŞIM VE UYGULAMALAR  116

a.Ek Protokollere Dair Yaklaşım.. 117

b.Yasama İşlemleri ile Düzenleyici İdari İşlemlere Karşı Doğrudan Bireysel  

    Başvuru Yapılamaması Kuralının MutlakOlarak Uygulanması 120

c.Kamu Tüzel Kişilerine Yönelik Bireysel Başvuru Ehliyetsizliğinin Mutlak  

    Biçimde Uygulanması 128

d.Kişisel Olarak Etkilenme Şartına Yönelik Daraltıcı Yaklaşım.. 133

e.Yüksek Seçim Kurulunun Kararlarına Karşı Bireysel Başvuruya İzin  

    Verilmemesi 138

f.Zaman Bakımından Yetki Kuralının Uygulanmasındaki Sorunlu Yaklaşım.. 140

II.HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN ESASINA İLİŞKİN SORUNLU YAKLAŞIM VE    

      UYGULAMALAR142

a.Ortak Koruma Alanının Belirlenmesine İlişkin Sorunlu Yaklaşımlar: Hakların

     Kapsamının AİHS ve Ona İlişkin AİHMİçtihadıyla Sınırlı Olarak  

     Belirlenmesine Yönelik Yaklaşım.. 143

i.Yasama Seçimleri Dışında Seçim Hakkının Bireysel Başvuruya Konu Olmaması 144

ii.Doğrudan Anayasanın Getirdiği Sınırlamalara Dair Şekilci Yaklaşım.. 146

iii.Adil Yargılanma Hakkının Kapsamına İlişkin Daraltıcı Yaklaşım.. 147

b.13. Madde Bağlamında Sınırlama Sebeplerinin Uygulanmasına İlişkin  

    Yaklaşım.. 149

i.Anayasada Herhangi Bir Sınırlama Sebebi Öngörülmemiş Hakların Sınırlanmasına

    Yönelik Yaklaşım.. 149

ii.Anayasanın 13. Maddesindeki Testin Uygulanmasına İlişkin Yaklaşım.. 153

c.İhlal İddialarının İncelenmesi Gereken Hak ve Özgürlükler Açısından  

    İncelenmemesi 154

d.Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında Kanun Yolu İncelemesi Yapmama  

    Kuralının Hatalı Uygulanması Yaklaşımı 160

e.Çevrenin Korunması ve Çevre Hakkı Bağlamında Benimsenen Olumsuz  

    Yaklaşımlar 161

f.Yargı Yolu Sonradan Açılan İşlemlere Karşı Açılan Davaların Süre Aşımından

    Reddedilmesi Bağlamındaki Sorunlu Yaklaşım.. 165

g.Mahkeme Kararlarının Süresinde Yerine Getirilmemesine İlişkin Yaklaşım.. 166

h.Esas İncelemesi Neticesinde ‘’Düşme’’ Kararı Verilmesine Yönelik Sorunlu  

    Yaklaşım.. 168

i.Geçici Tedbir Müessesesinin Uygulanmasıyla İlgili Sorunlu Yaklaşım.. 171

j.Bireysel Başvurularda Somut Norm Denetiminin İşletilmemesine Yönelik  

   Yaklaşım.. 173

Bölüm Değerlendirmesi 181

 

4. BÖLÜM:

BİREYSEL BAŞVURUNUN DİĞER HUKUKDALLARINA POTANSİYEL ETKİLERİ: ÜÇ YILDAN ÇIKARIMLAR

a.Tutukluluk Bağlamında Uygulamayı Değiştirme Potansiyeli Taşıyan  

     Kararlar 184

i.Şablon Gerekçelerle Tutuklama184

ii.Kanuni Tutukluluk Süresinin Hesaplanması 185

iii.Tutuklulukta Makul Sürenin Hesaplanması 185

b.Yaşam Hakkı ve Maddi-Manevi Varlığın Bütünlüğüne Yönelik İhlallerde  

    İddianame Düzenlenip Kovuşturma YapılmasınaYönelik Yaklaşım.. 186

c.Ceza Muhakemesinde Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına  

    Yönelik Yaklaşım.. 192

d.Soyadı Kararı ve Evli Kadının Soyadı Uygulaması 195

 

e. BoşanmaHalinde Velayetin Annede Kalması Halinde Çocuğun Soyadına

    İlişkin Yaklaşım.. 196

f.İdari Yargıda Kararların Yerine Getirilme Süresine İlişkin Yaklaşım.. 197

g.659 sayılı KHK ile Gelen Kaybedilen Bedel Üzerinden Vekalet Ücreti  

    Ödenmesine İlişkin Sistemin Askeri Yüksekİdari Mahkemesindeki Bazı  

    Davalarda Uygulanmamasına Yönelik Yaklaşım.. 198

h.Kamulaştırma Bedeline İşletilecek Faize Yönelik Yaklaşım.. 200

i.Farazi Bir Örnek: Sahte Fatura Düzenleme Suçu201

j.Farazi Bir Örnek: Yasama Sorumsuzluğu Kapsamında Hakaret Fiili 203

Bölüm Değerlendirmesi 204

SONUÇ207

KAYNAKÇA209

 

Adalet, 2016 Temmuz, 16 x 23,5 cm, 132 sayfa
"Avukatların/hukukçuların, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde takip ettikleri başvurular açısından, AİHS m. 41 kapsamındaki taleplerini belirlerken...
29,00 TL / KDV DAHİL

"Avukatların/hukukçuların, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde takip ettikleri başvurular açısından, AİHS m. 41 kapsamındaki taleplerini belirlerken dayanak olarak kullanabilecekleri salt bu amaca özgülenmiş, konuyu etraflıca ele alan Türkçe yayınlanmış bir kaynağın olmayışı bizi, böyle bir konuda çalışma yapmaya yöneltti. Hazırlamış olduğumuz çalışmanın özellikle uygulamanın içinde yer alan meselektaşlarımız ve hukukçular açısından yararlı olacağını umut ediyoruz.
Yüksek lisans bitirme tezi olarak hazırladığımız bu çalışmanın araştırma ve yazım safhasında önerileriyle ufkumu genişleten sevgili hocam Prof. Dr. Osman Doğru’ya, yine önerileriyle çalışmanın muhtevasını zenginleştiren tez savunma jüri üyelerim Doç. Dr. Murat Topuz ve Yrd. Doç. Dr. Hakan Erkiner’e, tezin kabulü aşamasında İstanbul’daki tüm idari süreçleri takip eden sevgili kızkardeşim Av. Seyhan Sezen Cengiz Sular’a çok teşekkür ediyorum.
Çalışma boyunca verdiği destek nedeniyle yol arkadaşım, sevgili eşim Sema’ya ve beni her akşam sıcak bir gülümsemeyle kapıda karşılayan yaşam sebebim, oyun arkadaşım, oğlum Suat Erdem’e minnettarım." (Önsözden)



İçindekiler

  • ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • KISALTMALAR-XIII
  • GİRİŞ-1
  • I. Konunun Önemi-1
  • II. Konunun Sınırlandırılması-2
  • III. Terminoloji-2
  • IV. Çalışma Planı-3
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • AİHS m. 41 HÜKMÜNÜN
  • ULUSLARARASI HUKUKA İLİŞKİN DAYANAKLARI
  • I. Devletin Uluslararası Sorumluluğu-5
  • II. Devletin Uluslararası Hukuk Bağlamında Sorumluluğunun Mahiyeti-7
  • III. Sorumlu Devletin Haksız Eylemine İlişkin Yükümlülükleri-8
  • A. Haksız Eylemi Derhal Sona Erdirme ve Tekrarlamama Yükümlülüğü-9
  • B. Onarım Yükümlülüğü-11
  • IV. Uluslararası Hukukta Haksız Eyleme İlişkin Onarım Araçları-12
  • A. Eski Hale Getirme (Restitutio in Integrum)-13
  • B. Tazminat (Compensation)-15
  • C. Tatmin (Satisfaction)-16
  • V. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Uyarınca Devletin Adil Karşılık Sorumluluğu-18
  • A. Genel Olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi-18
  • B. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Bağlamında Taraf Devletin Yükümlülüğü-20
  • VI. Adil Karşılık Kavramı Açısından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Öne Çıkan İlkeler-22
  • A. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin İhlal Tespiti Kararlarının Önemi ve Mahiyeti-23
  • B. İhlal Tespiti Sonrasında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 41. Maddesi Uyarınca Adil Karşılık Talep Edebilmek İçin Ulusal Hukukta Yeni Bir Dava Açmanın Gerekli Olup Olmadığı Meselesi-27
  • C. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 41. Maddesi Uyarınca Adil Karşılığın Bir Hak Olup Olmadığı Meselesi-30
  • D. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 41. Maddesi Uyarınca Adil Karşılık Kararlarının Dayanaklarının Belirgin Olup Olmadığı Meselesi-33
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NİN
  • 41. MADDE UYGULAMASI
  • I. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 41. Maddesinde Düzenlenen Adil Karşılık Kavramının AİHM Kararları Işığında Analizi-41
  • A. Adil Karşılığa Hükmedilebilmesi Koşulları-41
  • 1. İhlalin Tespiti-41
  • 2. Talep-42
  • a. Talep Zamanı-42
  • b. Talebin Kapsamı-46
  • c. Dostane Çözüm Kararıyla Başvurunun Kayıttan Düşürülmesi ve Adil Karşılık-51
  • d. Tek Taraflı Deklarasyonla Başvurunun Kayıttan Düşürülmesi-53
  • 3. İhlal İle Zarar Arasında Nedensellik İlişkisinin Gerekliliği-55
  • 4. Talebin Makullüğü-59
  • B. Adil Karşılık Araçları-62
  • 1. Eski Hale Getirme-62
  • 2. İhlalin Durdurulması-65
  • a. Bireysel ve Genel Tedbirlere İlişkin Kararlar-66
  • b. Pilot Karar Usulü-69
  • 3. Maddi Zarar-71
  • 4. Manevi Zarar-74
  • 5. Masraflar-78
  • a. Gerçekten Meydana Gelmiş Olma-79
  • b. Zorunlu Olma-88
  • c. Makul Olma-89
  • II. Konuyla İlgili Diğer Meseleler-89
  • A. Gecikme Faizi-89
  • B. Vergi Uygulamaları-90
  • 1. Başvurucu Açısından-91
  • 2. Avukat ve Diğer Profesyoneller Açısından-93
  • C. Adil Karşılık Tutarının Ödenmesine İlişkin Usul-94
  • 1. Ödeme Süresi-94
  • 2. Başvuru Usulü-95
  • 3. Ödeme Şekli-96
  • SONUÇ-97
  • I. Adil Karşılık Ölçütlerinin Belirsizliği İddiası Açısından Tespitlerimiz-97
  • II. Adil Karşılık Taleplerinin Mahkeme Tarafından Ele Alınması Açısından Tespitlerimiz-98
  • III. Maddi ve Manevi Zarar Dışındaki Diğer Adil Karşılık Taleplerine İlişkin Mahkeme Yaklaşımı Hususunda Tespitlerimiz-100
  • EKLER
  • EK. 1-AİHS’nin 41. Maddesi Uyarınca Yapılacak Adil Karşılık Taleplerine Dair Yönerge -101
  • EK. 2-Başvurucunun Hükümete İletildiği Hususunda AİHM Tarafından Başvurucuya Gönderilen Bilgi Notu Örneği-107
  • EK. 3-AİHM Tarafından Sorumlu Hükümetin Savunmalarına Karşı Görüşlerini ve İlgili 41. Madde Taleplerini Sunması İçin Başvurucuya Gönderilen Bilgi Notu Örneği-110
  • EK. 4-Adelet Bakanlığı Tarafından Gönderilen Adil Karşılığın Ödenmesine İlişkin Usul Hakkında Bilgi Notu-113
  • KAYNAKÇA-115
  • KARAR DİZİNİ-119

 

Savaş, 2016 Temmuz, 2. baskı, 12 x 16,5 cm, 389 sayfa
"İnsan hakları, insanların sırf insan oldukları için sahip oldukları; dolayısıyla varlığını devlete borçlu olmadıkları haklar olarak nitelenebili...
15,00 TL / KDV DAHİL

"İnsan hakları, insanların sırf insan oldukları için sahip oldukları; dolayısıyla varlığını devlete borçlu olmadıkları haklar olarak nitelenebilir ve genel olarak kabul edildiği gibi “pozitif hukuk tarafından tanınmış olsun olmasın, belli bir tarihsel aşamada insanların sahip olmaları gerekli sayılan bütün hak ve özgürlükleri ifade eder”.1 Bu tanımın da ortaya koyduğu gibi, insan hakları pozitif hukukun açıkça önündedir ve bir hakkın insan hakkı sayılması için pozitif hukuk tarafından düzenlenmesi zorunluluğundan söz edilemez. Ancak varlığını devletin tanımasına borçlu olmayan insan hakları için bu tanımanın hiçbir önem taşımadığı da söylenemez. Pozitif hukuk düzeninde tanınan ve koruma mekanizmalarına konu edilen haklardan bireylerin yararlanma olanağının çok daha güçlü olacağı açıktır. Bu nedenle, insan haklarının temel hak ve özgürlükler olarak basta anayasalarda olmak üzere hukuki düzenlemelerle güvence altına alınması insan haklarının korunması açısından yaşamsal önemdedir.
İnsan haklarının tarihsel gelişim sürecinde önemli bir dönüm noktası, bu haklara ulusal hukuk düzleminde koruma sağlanması idi. 20. yüzyıl ortalarına kadar ulusal düzeyde korumanın benimsenen tek yöntem olmasına karşılık, II. Dünya Savaşı öncesi ve sırasında yaşanan acı tecrübelerin de etkisiyle insan haklarının uluslararası alana taşınması fikrinin hayata geçirildiği ve Birleşmiş Milletler’ in kurulması, ardından da İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin kabul ve ilan edilmesiyle uluslararası düzeyde koruma sağlanmasının kapılarının da ardına kadar açıldığı görülür. Günümüzde devletler bir yandan iç hukuk düzenlerinde insan haklarını tanırken, diğer yandan da taraf oldukları küresel ya da bölgesel ölçekte insan hakları sözleşmeleriyle de uluslararası yükümlülük altına girmektedirler. Böylece insan haklarının, hem ulusal, hem de uluslararası alanda korunması amaçlanmaktadır.
İnsan haklarının uluslararası alanda korunmaya başlaması bu haklara daha etkili koruma sağlanması bakımından önemli bir sıçrama olmakla birlikte, ulusal düzeyde korumanın halen en etkili koruma düzeyi olduğunun da belirtilmesi gerekir. Gerçekten de uluslararası düzeyde koruma, ulusal koruma sistemlerinin bir alternatifi olmaktan çok tamamlayıcısı olarak ortaya çıkmıştır; ulusal düzeyde koruma aslî koruma düzeyi olmaya devam etmektedir. Bu nedenle, ulusal koruma sistemlerinin desteklenmesi ve güçlendirilmesi basta gelen önceliğimiz olmayı sürdürmektedir.
İnsan haklarına ulusal düzeyde sağlanan korumanın desteklenmesinin birbirleriyle bağlantılı çeşitli yöntemleri söz konusudur. Uluslararası standartların altına düşmeyecek, mümkün olduğu ölçüde uluslararası insan hakları belgeleriyle belirlenen bu standartları asacak düzenlemelerin pozitif hukuka aktarılması birinci adım ya da yöntem olarak zikredilebilir. Ancak bu düzenlemelerin uygulamayla desteklenmesi daha büyük önem taşımaktadır. Yürütmenin işlem ve eylemlerinin insan haklarına ilişkin normlara uygun olmasının yanında yargısal güvencelerin de etkili biçimde insan haklarının korunmasına hizmet etmesinin sağlanması beklenir. Bu noktada; yasama, yürütme ve yargı erklerinin özgürlükler lehinde faaliyette bulunmalarını sağlamaya yönelik mekanizmaların da kurulması zorunluluğu ortaya çıkar.
İnsan haklarına ilişkin ulusal mekanizmaların, her şeyden önce bu hakların ihlal edildiğine ilişkin iddiaları inceleyerek giderici önlemler alacak yetkilerle donatılmaları elbette bu hakların korunmasına büyük katkı sağlar. Bununla birlikte, ihlallerin henüz ortaya çıkmadan önce önlenmeleri en az mevcut ihlallerin doğurduğu zararları gidermek kadar büyük önem taşır. Tıptaki “önleyici tedavi” ye benzetilebilecek kimi önlemlerle, insan hakları ihlallerinin hiç ortaya çıkmamasının sağlanması gerekir.
Üçüncü olarak da, hem ihlal iddialarının ilgili makamlar önüne taşınmasını sağlayacak, hem de ihlallerin gerçekleşmeden önce önlenmesine yardımcı olacak bir faaliyet olarak bireylerde insan hakları bilincinin yerleşmesinin sağlanmasının öneminin de yadsınmaması gerekir. Sonuç olarak insan haklarına ilişkin ulusal mekanizmaların, bütün olarak değerlendirildiklerinde bu üç faaliyetin tümünü gerçekleştirecek elverişli yetki ve olanaklarla donatılmaları gerekir.
İnsan haklarına ilişkin ulusal mekanizmaların kendilerinden beklenen işlevleri yerine getirmeleri, kendilerine tanınan yetki ve sağlanan olanaklardan başka oluşturulma biçimleriyle de doğrudan ilişkilidir. İster yasama organı bünyesinde ya da ona bağlı, ister bir yargısal merci ya da “ulusal insan hakları kurumu”, her ne şekilde kurulmuş ve adlandırılmış olsun; bağımsızlık, çoğulculuk,görev güvencelerine sahip olma, malî özerklik ve yeterlilik gibi güvence ve olanaklarla donatılmamaları hâlinde etkili ve başarılı olmalarına olanak olmayan bu mekanizmaların ne şekilde oluşturuldukları yaşamsal önemdedir. Siyasi iradeden bağımsız hareket edemeyen üyelerden oluşan kurumların tüm yetkileri, adeta kâğıt üzerinde kalan yetkiler olmaya, bu kurumlar da bir anlamda “tabela kurumları” olarak kalmaya mahkûmdur. Bir başka anlatımla, temel hak ve özgürlükler <örneğin anayasada lafzîkriterlerle değerlendirildiklerinde> en geniş biçimde düzenlenmiş bile olsalar, yasama geçirilme noktasında etkili güvencelerle desteklenmedikleri sürece bireyler açısından gerçekte bir anlam ifade etmeyeceklerdir.
Tekrar altını çizmek gerekirse, insan haklarının etkili biçimde korunması, hakların düzenlenme biçimleri kadar etkili güvence mekanizmalarıyla desteklenmesine de bağlıdır. Elinizdeki çalışma, Türkiye’de insan haklarının korunmasına ilişkin başlıca mekanizmalara ilişkin mevzuatın bir derlemesi niteliğindedir. Bu derlemeyle, Türk hukukunda insan haklarının korunması ve geliştirilmesine ilişkin başlıca hangi mekanizmaların kurulu olduğu; bu mekanizmaların oluşumları ve yetkileri ile bireylerin bunlara başvuru biçimleri gibi hususlar ortaya konulmak istenmiştir.
Bu çalışmanın, Türk hukuk sisteminde yer alan bu mekanizmalara bütüncül bir bakışa yardımcı olacağı umularak bu mekanizmaların geliştirilmesi çalışmalarına küçük de olsa bir katkı sunması amaçlanmıştır." (Tanıtım Yazısı)

 

Legal, 2016 Temmuz, 16 x 23,5 cm, 352 sayfa
İÇİNDEKİLER   ÖZ. V ABSTRACT. VII ÖNSÖZ. IX İÇİNDEKİLER. XI KISALTMALAR LİSTESİ XVII GİRİŞ. 1   I. BÖLÜM İNSAN HAKLARININNİTELİKLERİ, SIN...
64,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER

 

ÖZ. V

ABSTRACT. VII

ÖNSÖZ. IX

İÇİNDEKİLER. XI

KISALTMALAR LİSTESİ XVII

GİRİŞ. 1

 

I. BÖLÜM

İNSAN HAKLARININNİTELİKLERİ, SINIFLANDIRILMASI İLE ÜÇÜNCÜ

KUŞAK HAKLARINORTAYA ÇIKIŞ NEDENLERİ

A. GENEL OLARAK. 9

B. İNSAN HAKLARININ NİTELİKLERİ 12

1.Evrensellik. 12

a.Kavram.. 12

b. Evrensellikİlkesine Getirilen Eleştiriler 14

2.Doğuştan Kazanılma. 15

3.Mutlaklık. 16

4.Vazgeçilmezlik. 16

5.Kişiye Ait Olma. 17

6.Temel Hak Niteliğinde Olma. 18

7.Herkese Karşı İleri Sürülebilen İddialar Niteliğinde Olma. 18

8.Bütüncül Nitelikte Olma. 19

C. İNSAN HAKLARININ SINIFLANDIRILMASI 22

1.Jellinek’in Sınıflandırması 22

a.Negatif Statü Hakları 23

b.Pozitif Statü Hakları 24

c.Aktif Statü Hakları 24

2.Sınırlandırılabilen ve Sınırlandırılamayan Haklar 25

3.Konularına Göre Haklar 26

4.Kuşaklara Göre Haklar 27

a.Birinci Kuşak Haklar 28

b.İkinci Kuşak Haklar 30

c.Üçüncü Kuşak Haklar (Dayanışma Hakları) 32

D. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLARIN ORTAYA ÇIKIŞ NEDENLERİ 32

 

 

 

II. BÖLÜM

BARIŞ HAKKI

A. GENEL OLARAK. 35

B. BARIŞ HAKKININ KAYNAKLARI 37

1.1945 Tarihli BM Şartı ve Barış Hakkı 38

2.İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ve Barış Hakkı 41

3.Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi’nde Barış Hakkı 42

4.BM Anlaşması Doğrultusunda Devletler Arasında Dostça İlişkiler ve  

    İşbirliğine İlişkin Uluslararası İlkelerBildirgesi (1970) 42

5.Afrika İnsan Hakları ve Halklar Hakları Şartı (1981) 43

6.BM Halkların Barış Hakkına Dair Bildirge (1984) 43

7.Roma Statüsü ve Uluslararası Ceza Mahkemesi 45

8.Barış Kültürü Bildirgesi ve Eylem Planı 46

9.Barış Hakkı ile ilgili Luarca Deklerasyonu. 47

10.BM Genel Kurulu’nun Barış Hakkının Teşvikine Dair Kararı 48

11.Barselona Bildirgesi 49

12.Barış Hakkı ile ilgili Santiago Bildirgesi 50

C. BARIŞ HAKKININ GELİŞİMİNE YARDIMCI OLANUNSURLAR. 51

1.Vicdani Ret 52

a.Kavram.. 53

b.Tarihi Süreç. 54

c.Türkiye’de Mevzuat 56

d.Uluslararası Hukuki Düzenlemelerde Vicdani Ret 59

(1) BM İnsan Hakları Sisteminde Vicdani Ret 59

(2) AB Hukukunda Vicdani Ret 60

(3) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde VicdaniRet ve Konuya İlişkin AİHM  

      Kararları 61

i.  Ülke v.Türkiye Kararı 63

ii. Erçep v. Türkiye, Savda v. Türkiye ve Tarhanv. Türkiye Kararları 64

e.Barış Hakkının Gerçekleştirilmesinde Vicdani Reddin Fonksiyonu. 66

2.BM ve Dünya Devletlerinin Barışı Koruma Çabaları 67

a. Kuvvet Kullanma Yasağı 68

b. BM Barış Operasyonları 70

c. İnsani Müdahale. 75

d. Silahsızlanma. 77

3.Barış Hakkının İç Hukuk Metinlerinde Düzenlenmesi 80

 

III. BÖLÜM

SELF DETERMİNASYONHAKKI

A. GENEL OLARAK. 83

B. SELF DETERMİNASYON HAKKININ KAYNAKLARI 86

1.BM Şartı’nda Self Determinasyon Hakkı 88

2.İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ve Self Determinasyon Hakkı 91

3.İkiz Sözleşmeler ve Self Determinasyon Hakkı 91

4.Dostane İlişkiler Bildirgesi ve Self Determinasyon Hakkı 94

5.BM Yerli Halkların Hakları Bildirgesi ve Self Determinasyon Hakkı 96

C. SELF DETERMİNASYON HAKKININ GÖRÜNÜMLERİ 98

D. ULUSLARARASI HUKUKTA SELF DETERMİNASYONHAKKINA İLİŞKİNÖRNEKLER. 102

1.Aland Adaları 103

2.Doğu Timor 104

3.Çeçenistan. 106

4.Güney Rodezya’nın Bağımsızlık İlanı 107

5.Katanga Bölgesi 108

6.Kosova. 109

7.Namibya ve Batı Sahra. 112

E. İÇ HUKUKTA SELF DETERMİNASYON HAKKINA SOMUTBİR ÖRNEK: QUEBEC-

     KANADA.. 112

F. SELF DETERMİNASYON HAKKI İÇİN MODERN BAŞVURUYOLLARI 116

 

IV. BÖLÜM

ÇEVRE HAKKI

A. GENEL OLARAK. 121

1.Kavram.. 124

2.Çevre Hakkının Niteliği 125

B. ÇEVRE HAKKI’NIN KAYNAKLARI 128

1.Uluslararası Belgeler 130

a.Stockholm Konferansı 130

b.Montevideo Programı 134

c.Dünya Doğa Şartı 134

d.Brundtland Raporu (Ortak Geleceğimiz Raporu) 136

e.Rio Konferansı ve Sürdürülebilir Kalkınma Kavramının Doğuşu. 137

f.Kyoto Konferansı 141

g.Johannesburg Konferansı (Rio+10 Zirvesi) 141

h.Aarhus Sözleşmesi 142

ı.Rio+20 Zirvesi 145

i.Değerlendirme. 146

2.Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre Hakkı 147

3.Yargı Kararları 149

4.Uluslararası Örgütler 153

a.Birleşmiş Milletler 153

b.Avrupa Birliği 155

c.Gönüllü Kuruluşlar (Non-Govermental Organizations) 161

5.Çevre Hukuku ile İlgili Bölgesel Gelişmeler 162

a.Afrika İnsan Hakları ve Halklar Hakları Şartı 162

b.Amerika İnsan Hakları Sözleşmesi ve Eki Protokoller 163

c.Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Çevre Hakkı 164

(1) Powell ve Rayner v. İngiltere. 166

(2) Lopez Ostra v. İspanya. 167

(3) Guerra ve diğerleri v. İtalya. 169

(4) Hatton ve diğerleri v. İngiltere. 170

(5) Fadayeva v. Rusya. 171

(6) Giacomelli v. İtalya. 172

(7) Tatar v. Romanya. 173

(8) Uyuşmazlıklardan Çıkan Sonuçlar 174

C. ÇEVRE HAKKININ GELİŞİMİNE YARDIMCI OLANUNSURLAR. 180

1.İlkelerin Çevre Hukukundaki Yeri 182

2.Önleme İlkesi 184

3.İşbirliği ve Eşgüdüm ilkesi 186

4.Entegrasyon İlkesi 187

5.Kirleten Öder İlkesi 188

a.İlkenin Ortaya Çıkışı 189

b.Kirleten Öder İlkesinin Tanımı 191

c.Kirleten Öder İlkesinin Uygulanabilirliği 192

6.Katılım İlkesi 192

a.Katılım İlkesinin Ortaya Çıkışı ve Dayandığı Gerekçeler 194

b.Katılım İlkesinin Hayata Geçirilebilmesi İçin Gerekli Olan Koşullar 196

(1) Demokratik Devlet ve Eğitimli Toplum Yapısı 197

(2) Bilgi ve Belge Edinme Hakkı 198

c.Katılım Yolları 200

d.Katılım Türleri 200

(1) Karar Alma Sürecine Katılım.. 201

(2) Kararların Uygulanma Sürecine Katılım.. 202

i. Kararların Yerine Getirilmesine Katılım.. 202

ii. İdari Başvuru. 203

iii. Ombudsmana Başvuru. 203

iv. Yargısal Başvuru. 204

7.İhtiyat İlkesi 205

a.İhtiyat İlkesinin Ortaya Çıkışı 206

b.İhtiyat İlkesinin Tanımı 209

c.İhtiyat İlkesinin Önemi 210

d.İhtiyat İlkesinin Uygulama Alanı 211

e.İhtiyat İlkesinin Uygulanması İçin Başvurulan Yollar 213

(1) Hareketsizlik ve Yasaklama. 213

(2) Sıkı Koşullara Bağlanmış İzin Sistemi 214

(3) Bazı Yöntem ve Teknolojileri KullanmaZorunluluğu. 214

(4) Usuli Önlemler 215

i. İspat Yükünün Tersine Çevrilmesi 215

ii. İzin Sistemlerinde Değişiklik. 216

iii. Karar Alma Usullerinde Değişiklik. 216

f.İhtiyat İlkesine Yer Veren Bazı Yargı Kararlarına Örnekler 217

g.İlkeye Getirilen Eleştiriler 218

 

V. BÖLÜM

GELİŞME HAKKI

A. GENEL OLARAK. 219

B. GELİŞME HAKKININ ORTAYA ÇIKIŞI 223

C. GELİŞME HAKKININ KAPSAMI 228

1.Bireysel Gelişme Hakkı 229

2.Toplumsal (Kollektif) Gelişme Hakkı 230

a.Etnik Grupların Gelişme Hakkı 231

b.Devletlerin Gelişme Hakkı 232

D. GELİŞME HAKKI’NIN KAYNAKLARI 232

1.BM Sözleşmelerinde İnsan Hakları ve Gelişme Hakkı 233

a.1945 Tarihli BM Şartı ve Gelişme Hakkı 233

b.İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ve Gelişme Hakkı 235

c.İkiz Sözleşmeler 235

(1) BM Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi veGelişme Hakkı 236

(2) BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel HaklarSözleşmesi (ESKHS) ve Gelişme

      Hakkı 240

d.BM Tahran Bildirgesi(13 Mayıs 1968) 243

e.Toplumsal Gelişme ve Kalkınma BM Bildirgesi (11 Aralık 1969) 244

f.1978 Tarihli UNESCO Genel Konferansı 245

g.Gelişme Hakkına Dair BM Bildirgesi ve Hakkın Yürürlüğe Konması 245

(1) Bildirgede Yer Alan İlkeler 248

(2) Çalışma Grupları ve Gelişme HakkınınSorgulanması 252

h.Rio Çevre ve Gelişme BM Bildirgesi 255

ı.BM Viyana Bildirgesi 256

i.BM Binyıl (Milenyum) Bildirgesi 257

j.Monterrey Anlaşması 259

k.Johannesburg Dünya Zirvesi (Rio+10 Zirvesi) 259

l.BM En Az Gelişmiş Ülkeler Konferansı ve İstanbul Deklarasyonu. 260

2.Bölgesel Nitelikteki Sözleşmelerde Gelişme Hakkı 261

a.Afrika İnsan Hakları ve Halklar Hakları Şartı (26 Haziran 1981) 261

b.Amerikan Devletleri Örgütü Şartı ve Gelişme Hakkı 262

E.GELİŞME HAKKININ KORUNMASI VE GELİŞTİRİLMESİİÇİN ULUSLARARASI TOPLUMUN GÖREV VE SORUMLULUKLARI 263

F. GELİŞME HAKKININ KARŞISINDAKİ ENGELLER. 268

 

VI. BÖLÜM

ÜÇÜNCÜ KUŞAKHAKLARIN ÖZNESİ,  YÜKÜMLÜSÜ, DAVAEDİLEBİLİRLİĞİ VE ARALARINDAKİ İLİŞKİ, HAKLARA GETİRİLEN ELEŞTİRİLER İLE KABUL

EDİLMELERİNİNFAYDALARI

A. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLARIN ÖZNESİ VE YÜKÜMLÜSÜ.. 275

1.Hakların Öznesi 275

2.Hakların Yükümlüsü. 276

B. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLARIN DAVA EDİLEBİLİRLİĞİ 278

1.Self Determinasyon Hakkı ve Dava Edilebilirlik. 279

2.Çevre Hakkı ve Dava Edilebilirlik. 280

3.Barış Hakkı ve Dava Edilebilirlik. 281

4.Gelişme Hakkı ve Dava Edilebilirlik. 283

C. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLAR ARASINDAKİ İLİŞKİ 284

1.Gelişme Hakkının Self Determinasyon Hakkı ve Diğer Üçüncü Kuşak Haklar ileİlişkisi 284

2.Çevre Hakkı ile Gelişme Hakkı Arasındaki İlişki 286

3.Gelişme Hakkının Barış Hakkı ile İlişkisi 289

4.Barış Hakkı ile Kuşağında Yer Alan Haklar Arasındaki İlişki 291

5.Self Determinasyon Hakkı ile Barış Hakkı Arasındaki İlişki 293

6.Self Determinasyon Hakkının Haklar Hiyerarşisindeki Yeri 294

D. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLARA GETİRİLEN ELEŞTİRİLER VEBU ELEŞTİRİLERE  

       VERİLENYANITLAR. 296

1.Kuşaklar Terminolojisinin Tipik Olarak Kesin ve Belirgin Haklar İçin Referans

    Gösterdiği Yönündeki Eleştiri 298

2.Üçüncü Kuşak Hakların Birinci ve İkinci Kuşak Haklar Tarafından Korunduğu

     Yönündeki Eleştiri 299

3.Üçüncü Kuşak Hakların Henüz Anayasalara veya Uluslararası Sözleşmelere  

    Girebilecek Derecede İyi FormüleEdilemediği Şeklindeki Eleştiri 300

4.Bu Hakların Diğer Hakların Meşruluğunu Tehlikeye Attığı Yönündeki Eleştiri 301

5.İnsan Haklarının Bireylerin Hakları Olduğu, Dayanışma Haklarının ise  

    Toplulukların ya da Halkların Hakkı OlduğuYönündeki Eleştiri 302

6.İnsan Haklarına Sahip Olmak İçin İnsan Olarak Doğmak Yeterli Olduğu  

    Halde Üçüncü Kuşak Haklar İçin Bunun MümkünOlmadığı Yönündeki  

    Eleştiri 303

7.Üçüncü Kuşak Hakların Siyasal Olarak İçeriği Zayıf Haklar Olduğu  

    Yönündeki Eleştiri 304

E. ÜÇÜNCÜ KUŞAK HAKLARIN KABUL EDİLMESİNİNFAYDALARI 304

SONUÇ. 307

KAYNAKÇA. 315

YARGIKARARLARI 351

ÖZGEÇMİŞ. 353

 


Yükleniyor...
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »