Olay yeri incelemesi, suçun aydınlatılmasında atılacak ilk ve en önemli adımdır. Bu inceleme sırasında yapılacak olan en ufak hata soruşturmanın ve mahkeme kararının seyrini değiştirir. Suçluların delilleri saklamak amacıyla yaygın olarak yararlandığı su ortamı zamanla delillerin özelliklerini yitirmesine yol açabilmektedir. Ayrıca, su altında bulunan delillerin yanlış yöntemlerle toplanması veya yanlış koruma önlemleri uygulanması da suçlu ile suçun arasındaki bağın kurulmasını engellemektedir. Delil karartma ortamı olarak kullanılabilmekte olan su altı olay yeri, alanında uzman bilirkişiler tarafından incelenmeli; bulguların delil haline getirilmesinde bilimsel ve metodolojik yöntemler uygulanmalıdır.
Bu eserin, su altı olay yeri incelemesi alanında çalışan profesyonellere ışık tutacak bir kaynak kitap olarak değer bulacağına inanmaktayız.

Konu Başlıkları

• Su Altı Olay Yeri İnceleme
• Su Altında ve Su Altı Olay Yerinde Güvenlik
• Su Altı Olay Yeri İnceleme Yöntemleri
• Delillerin Yüzeye Çıkarılması

Ceza hukuku, hukuk sisteminin ayrılmaz ve önemli bir parçasıdır. Ceza hukuku, niteliğinin bir gereği olarak katıksız bir kamu hukukudur. Zîrâ, cezalandırma yetkisi sadece devlete ait olup, toplum yani kamu adına, bu görevi devlet üstlenmiştir. Hukuk hayatın içindedir; ya da hayat hukukun. Adalet toplumsal düzeni ve huzuru sağlayan önemli bir kavramdır; hukuk ise bunun için vardır. Diğer hukuk dallarına nazaran, ceza hukuku adaleti sağlama hususunda iki defa durmalı ve düşünmeli sonra kararını vermelidir. Zîrâ, ceza hukuku alanında verilen kararlarla mağdur edilebilecek insan haklarının telafisi çok güç, hatta imkansızdır; çünkü burada insan hayatı ve ona sıkı sıkıya bağlı olan temel hak ve hürriyetleri söz konusudur.
Ancak suçun ve cezanın olmadığı bir toplum ne yazık ki henüz mevcut değildir. Bu nedenle de suçun olduğu yerde cezanın da bulunması kaçınılmazdır. Fakat verilecek cezaların, insan onur ve haysiyetiyle bağdaşır olması, işlenen suçla orantılı bulunması, kamu vicdanını rahatlatması, suçlunun bir daha suç işlememesini sağlaması ve onu tekrar topluma kazandırabilmesi gerekir. Beccerai, suçla orantılı olmayan, yanı aşırıya kaçan ya da ölçüyü şaşıran cezaların, toplumsal düzeni sağlamak yerine bozabileceğini dile getirmiştir. Ayrıca, ceza ölçüsüz, gereksiz ve mesnetsiz olduğunda bireyleri isyana ya da sisteme karşı direnmeye iter. Bu nedenle adalet, güçlü bir devletin ve huzurlu bir toplumun temelini oluşturur. Ceza hukuku, adaletin sağlanması hususunda en fazla özen ve itina gösterilmesi gereken bir alandır.

"Kitapta, suç işlemek suretiyle veya suç işlemek dolayısıyla elde edilen malvarlığı değerlerinin aklanması fiilleri maddi ceza hukuku bakımından irdelemeye tabi tutulmuştur. Keza, aralarındaki benzerlikler ve farklılıklar bakımından suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun diğer suçlarla ilişkisi bağlamında a) suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, b) suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve c) suçluyu kayırma suçları ile ilgili açıklamalarda bulunulmuştur.

Bütün bu suçlar bağlamında, suçun yapısına ilişkin olarak yeni TCK'nın Genel Hükümler kısmında yer verilen hükümlerle bağdaşmayan uygulama örneklerine tanık olunmakta ve uygulayıcılara hitap eden kitaplarda günümüz ceza hukuku anlayışında terkedilmiş olan anlatım yöntemleriyle açıklamalarda bulunulmaktadır." (Sunuştan)

Konu Başlıkları

• Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme veya Örgüte Üye Olma Suçları
• Terör Örgütü
• Suç Gelirlerini (Karapara) Aklama Suçu ve Benzer Suçlar
• "Terörizmin Finansmanı" Suçu
• Anayasal Düzeni İhlal Suçları
• Devlet Sırları ve Ceza Hukuku

Türk Ceza Kanunu’nun 85 inci maddesinin 1 inci fıkrasında taksirle ölüme sebebiyet verme suçu düzenlenmiştir. Taksirin tanımı ise 22 nci maddede yapılmıştır. Buna göre; “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla suçun kanuni tanımında yer alan maddi unsurlardan birinin öngörülmeyerek gerçekleştirilmesi” halinde taksir vardır.
Eski dönemlerde taksirli suçların cezaya müstahak olup olmadığı uzun süre tartışılmışken, günümüzde bu tür fiillerin daha fazla cezalandırılmasının gerekip gerekmediği sorusu, gündeme gelmiştir.
Kitabımızda, taksirle ölüme sebebiyet verme suçu ceza hukuku biliminin esaslarına göre unsurları itibarıyle incelenecek, özellikle de “taksir” kavramı üzerinde ayrıntılı olarak durulacaktır. Bu suretle objektif nitelikteki dikkat ve özen yükümlülüğüne aykrılığın anlamı ve hangi tür dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışların ceza sorumluluğu gerektirdiği ortaya konmaya çalışılacaktır.

Eserde; terörle mücadele kapsamında başta 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu olmak üzere Türk Ceza Kanunu, 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu gibi yasal düzenlemeler kapsamında terör ihtisas mahkemelerinin uygulaması gereken ilgili yasal mevzuat ele alınmıştır. Uygulama sırasında yaşanan aksaklıklar dile getirilmiş, suçun maddi ve manevi unsurları tüm boyutlarıyla incelenmiştir. Uygulamacıların zorluk çektikleri hangi olaya hangi yasal düzenlemenin uygulanacağı konuları üzerinde durulmuş, yüksek mahkemelerin güncel kararları konularına göre tasnif edilerek, aranan konu ve kararın kolaylıkla bulunması ve uygulanması hedeflenmiştir. Özellikle sıkça değişen yasal mevzuat nedeniyle yargısal içtihatların, uygulamadaki çözüm üretiminde oynadığı kaçınılmaz rol gereği, yasal değişikler sonucunda yargısal içtihatların değişim süreci de eserde ele alınarak, değişikliklerin anlam ve sonuçlarının kavranması hedeflenmiştir.

Konu Başlıkları

• Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu
• Suç Örgütü ve Terör Örgütü
• Terör Örgütünün Propagandasını Yapma Suçu
• Terör Örgütü Kurma, Yönetme Suçu
• Terör Örgütüne Üye Olma Suçu
• Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleme
• Terör Örgütüne Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme Suçu
• Terör Örgütüne Silah Sağlama Suçu
• Terörizmin Finansmanı Suçu
• Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak Suçu
• Anayasayı İhlal Suçu
• Etkin Pişmanlık

Toplumsal yaşam içerisinde, bir takım özelliklere sahip toplulukların yahut bu topluluklara üye olan kimselerin, söz konusu özellikleri nedeniyle bir suçun mağduru olmaları, heterojen bir toplumda ırk, din veya diğer özellikler temelinde, barışın ve vatandaşlar arasındaki eşitlik inancının ihlal edilmesine neden olmaktadır. Bu ise söz konusu topluluklar arasında bir taraf seçme şeklinde gerçekleşen kutuplaşmaları ortaya çıkarmaktadır. Bu nedenle, nefret suçu ve nefret söylemi olarak da isimlendirilen bu tip suçların failine, toplumsal barışın ve kamu düzeninin korunabilmesi için, ortaya çıkan ihlal ve zarar ile orantılı bir yaptırımın uygulaması gerektiği dile getirilmektedir.
Söz konusu yaptırımın TCK bakımından kısmi kaynağını, 216. maddede yer alan suç tipleri oluşturmaktadır. Söz konusu suç tiplerini esas alarak hazırlamış olduğumuz çalışmamız, iki bölümden oluşmaktadır. Sonuç kısmında ise, söz konusu suç tipleri hakkındaki kanaat ve çözüm önerilerimiz sunulmaktadır.
Birinci bölümde, 216. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik” suçuyla ilgili kavramlara, suçun tarihi gelişimine, 216. maddede düzenlenen suçların nefret suçları ve nefret söylemiyle ilişkisi ve İHAM ve Anayasa Mahkemesi kararları kapsamında düşünceyi ifade özgürlüğüne ilişkin genel açıklamalara ve özellikle “açık ve yakın tehlike teorisi”ne değinilmektedir.
İkinci bölümde ise, TCK.’nun 216. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Halkın Bir Kesimini Alenen Aşağılama” ile 3. fıkrasında yer alan “Dini Değerleri Alenen Aşağılama” suçları, ayrı alt kısımlarda ve 5237 sayılı Kanun’un benimsediği suç teorisi göz önünde bulundurularak, incelenmektedir. Yine bu bölümde, söz konusu suç tipleri bakımından, özellikle İHAM’nin bu konulara ilişkin önüne gelen davalarda ne şekilde bir yorum tarzını benimsediği, her bir suç tipi açısından ayrı ayrı incelenmektedir.

"Bilindiği üzere suç, kriminolojik açıdan toplumsal düzeni hukuk düzenindeki diğer ihlallere göre daha fazla bozan, güvenlik duygusunu sarsan, bireyleri endişeye sevkeden bir olgudur. Bu açıdan suçla mücadele tüm ülkelerde toplum bakımından önemsenmekte ve devletlerden talep edilmektedir. Bireyler, cezalandırma hakkını devlete devretmiş oldukları için; suçları ve cezalarını belirlemek, bu çerçevede suç ve suçlulukla mücadele etmek, suçu önlemek, işlendiğinde ise faillerini bulup cezalandırmak, bu şekilde toplumsal düzeni ve barışı sağlamak ve suç ile bozulduğunda da yeniden tesis etmek devletin görevidir. Bu açıdan kural olarak bireyin suçların önlenmesi ve suçlulukla mücadele bakımından bir görev veya yükümlülüğü bulunmamaktadır. Devlet bu görevini temelde kolluk ve adli teşkilatı aracılığı ile yerine getirir. Bununla birlikte bir çok hukuk sisteminde (ve bu arada hukukumuzda) devletlerin, suçla mücadele bakımından bireylere, ceza tehdidi altında bireylere bilgisi dahilindeki bazı suçları, belirli şartlara bağlı olarak yetkili makamlara bildirme yükümlülüğü getirdiği görülmektedir. Esasen bir hak olan suçu ihbar etmenin, bu şekilde ceza tehdidi altında bir yükümlülük haline getirilmesi, bir yandan felsefi, etik, zaman zaman anayasal sorunlara yol açmakta, diğer yandan bu yükümlülüğü düzenleyen normatif düzenlemeler yapısal özellikleri nedeniyle bir çok hukuki sorun yaratmakta, bir çok eleştiriyi de beraberinde getirmektedir.
Hukukumuzda da, özel yasalarda da suçun bildirilmesi ile ilgili olarak çeşitli hükümler yer almakla birlikte temel olarak bu yükümlülük; tüm fertler bakımından TCK. 278, kamu görevlileri bakımından TCK. 279 ve sağlık mesleği mensupları bakımından ise TCK. 280.maddede düzenlenmektedir."(Önsöz'den)

Bu kitap, ekonomi ceza hukukunun geniş alanına genel bir bakış arayan öğrenciler, akademisyenler ve de uygulamacılar (avukat, hakim veya savcılar) için hazırlanmıştır. Yazar bu kapsamlı eserde diğer hususların yanında, ekonomi alanındaki suçlulukta sıklıkla karşılaşılan genel problemlere de değinmiştir. Kanunların yeterince belirli olup olmadığına ilişkin sorunlar, bu alandaki hukuk normlarının ekonomi bakış açısıyla veya klasik yorumu, hukuk normlarını dolanan (boşluklardan yararlanan) hareketlerin tespiti, hukuka uygunluk sebeplerini, hata öğretisinin özellikleri, faillerin belirlenmesi ve iştirak gibi.<

Bu eserde, genel ceza hukuku genel hükümler okuyucusu açısından bilinmeyen ve anlaşılmasında zorluklarla karşılaşılan, ekonomi ceza hukukunun Almanya ve Avrupa uygulamasına ilişkin yirmi altı olayı incelemek, bu olaylardaki problemleri ortaya koymak ve açıklamak amaçlanmıştır.

Bu hususları tamamlayıcı olarak, ekonomi ceza hukukuna özgü yaptırımlar ve yargılama usulünün ekonomi ceza hukuku alanına özgü esas problemleri ele alınmıştır.

Konu Başlıkları

• Kavram
• Kaynaklar
• Suç Tipleri
• Hukuka Uygunluk Nedenleri
• Milletlerarası Ekonomi Ceza Hukuku
• AB Yaptırımlar Hukuku