0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (246)
    Anayasa Hukuku (216)
    İnsan Hakları Hukuku (10)
    İdare Hukuku (6)
    Uluslararası Hukuk (3)
    Armağan ve Derlemeler (3)


  • Tüm Yayınevleri (246)
    Adalet (45)
    On İki Levha Yayıncılık (40)
    Seçkin (33)
    Yetkin (26)
    Beta (21)


  • Tüm Basım Yılları (246)
    2015 (36)
    2014 (36)
    2013 (41)
    2012 (22)
    2011 (20)


Anayasa Hukuku
Toplam 246 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Legal, 2015 Haziran, 16 x 23,5 cm, 730 sayfa
İçindekiler- Kabul Edilebilirlik Şartları - Bireysel Başvuru Konusu Olabilecek  Haklar Ve Özgürlükler - İhlalin Tespiti Ve Sonuçlarını Ortadan Ka...
85,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

- Kabul Edilebilirlik Şartları

- Bireysel Başvuru Konusu Olabilecek  Haklar Ve Özgürlükler

- İhlalin Tespiti Ve Sonuçlarını Ortadan Kaldırma Yolları

 

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ  III

KİTABI OKURKEN…  VII

KISALTMALAR  IX

İÇİNDEKİLER . XI

BİRİNCİ AYRIM

KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI

I - Konu Bakımından Yetki  3

II- Anayasa Mahkemesi’nin İkincil Niteliği - Başvuru Yollarının

Tüketilmiş Olması . 29

III- Bireysel Başvuru Konusu Yapılamayacak İşlemler 81

IV- Kişi Bakımından Yetki . 87

V- Zaman Bakımından Yetki ve Süre Aşımı . 101

VI- Başvuru Usulü ve Kabul Edilebilirlik Şartlarının İncelenmesi  121

VII- Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması  127

VIII- Adli Yardım . 131

IX- İhtiyati Tedbirler . 135

İKİNCİ AYRIM

BİREYSEL BAŞVURU KONUSU OLABİLECEK

HAKLAR VE ÖZGÜRLÜKLER

I- Yaşam Hakkı . 139

II- İşkence Yasağı  181

III- Kölelik ve Zorla Çalıştırma Yasağı  191

IV- Özgürlük ve Güvenlik Hakkı  197

V- Adil Yargılanma Hakkı  247

1- Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkı . 265

2- Makul Sürede Yargılanma Hakkı . 275

3- Aleniyet İlkesi  315

4- Masumiyet Karinesi  323

5- Hukuki Güvenlik ve Belirlilik İlkesi  339

6- Yargılamaya Etkin Katılım Hakkı  349

7- Öngörülebilirlik İlkesi  351

8- Mahkemeye Erişim Hakkı  361

9- Silahların Eşitliği İlkesi – Çelişmeli Yargı . 383

10- Bariz Takdir Hatası – Keyfi Yorum Yasağı . 409

11- Ölçülülük İlkesi  429

12- Kararların Gerekçeli Olması . 447

13- Savunma Hakkı  475

VI- Cezaların Yasallığı . 485

VII- Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı  489

VIII- Düşünce, Vicdan ve Din Özgürlüğü  515

IX- İfade Özgürlüğü  529

X- Dernek Kurma ve Toplantı Özgürlüğü . 577

XI- Etkili Başvuru Hakkı  591

XII- Ayrımcılık Yasağı  597

XIII- Mülkiyet Hakkı . 615

XIV- Eğitim ve Öğrenim Hakkı . 649

XV- Serbest Seçim Hakkı  655

XVI- Uluslararası Sözleşmelerin Üstünlüğü . 667

ÜÇÜNCÜ AYRIM

KARARLAR

İHLALİN TESPİTİ VE SONUÇLARINI ORTADAN

KALDIRMA YOLLARI

İhlalin Tespiti ve Sonuçlarını Ortadan Kaldırma Yolları . 673

DÖRDÜNCÜ AYRIM

Bireysel Başvuru Dilekçe Örnekleri . 703

 

Bilge, 2015 Haziran, 13,5 x 19,5 cm, 351 sayfa
"Yeni Anayasa ihtiyacının siyasal ve toplumsal zeminde vurgulanması, mevcut Anayasaya ilişkin detaylı incelemeleri arttıracağı düşünülmektedir. Dol...

"Yeni Anayasa ihtiyacının siyasal ve toplumsal zeminde vurgulanması, mevcut Anayasaya ilişkin detaylı incelemeleri arttıracağı düşünülmektedir. Dolayısıyla bu çalışmanın, yeni anayasa çalışmalarına yardımcı olacak sistematik bir kaynak niteliğine sahip olduğu düşünülmektedir. Tüm bunlarla beraber siyasetçiler, bürokratlar, akademisyenler, öğrenciler, araştırmacılar gibi sayılabilecek pek çok kesim için Anayasa maddelerinin değişim çizgisini göstermek bağlamında 1982 Anayasasının gerekçeli metni düzenlenmiş, tashih edilmiş ve güncel hali ile ilgililerin hizmetine sunulmuştur." (Önsözden)

 

Legal, 2015 Haziran, 7. baskı, 13 x 19 cm, 706 sayfa
İÇİNDEKİLERTürkiye Cumhuriyeti Anayasası 1Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü 83Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanu...
45,00 TL / KDV DAHİL

İÇİNDEKİLER

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 1
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü 83
Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun 145
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü 183
Başbakanlık Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun 233
Bakanlıkların Kuruluş ve Görev Esasları Hakkında 174 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 13.12.1983 Gün ve 174 Sayılı Bakanlıkların Kuruluş ve Görev Esasları Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Kaldırılması ve Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında 202 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun 259
Danıştay Kanunu 277
Danıştay Dava Daireleri Arasındaki İşbölümü Kararı 309
Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi
Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun 317
İdari Yargılama Usulü Kanunu 329
İdarı Yargı Çevrelerı 361
Büyükşehir Belediyesi Kanunu 367
On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması
ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun 391
Belediye Kanunu 417
İl İdaresi Kanunu 465
İl Özel İdaresi Kanunu 485
Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri
Seçimi Hakkında Kanun 515
Köy Kanunu 539
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu 565
Tebligat Kanunu 599
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu 617
Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun 627
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu 669

 

Adalet, 2015 Haziran, 16 x 23,5 cm, 403 sayfa
METİN SORULARI KARAR İNCELEMELERİ VARSAYIMSAL OLAYLAR ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR OKUMA PARÇALARI "-Anayasa Hukuku Uygulamaları- adlı kitap...
29,00 TL / KDV DAHİL

METİN SORULARI
KARAR İNCELEMELERİ
VARSAYIMSAL OLAYLAR
ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR
OKUMA PARÇALARI

"-Anayasa Hukuku Uygulamaları- adlı kitap Anayasa Hukuku Genel Esaslar, Türk Anayasa Hukuku ve Anayasa Yargısı derslerinin anlaşılmasını kolaylaştırmak amacıyla yardımcı ders kitabı olarak tasarlanmıştır. Kitapta cevaplandırılmış metin sorularına, varsayımsal olaylara, yüksek mahkeme karar incelemelerine, çoktan seçmeli sorulara ve anayasa hukukuyla yakından ilgili siyasi-hukuki olaylara ilişkin okuma parçalarına yer verilmiştir.
Kitap hedef kitle olarak lisans öğrencilerine yönelik olmakla birlikte, özellikle kitapta yer verilen yüksek mahkeme kararlarının lisansüstü öğrencileri için de yararlı olacağı düşünülmektedir. Diğer taraftan kitapta bulunulan yorumların mutlak doğru olarak kabul edilemeyeceği, aynı konuların farklı yazarların kitaplarından-makalelerinden-yazılarından karşılaştırmalı olarak okunması gerektiği izahtan varestedir. Kuşkusuz böyle bir zorunluluğun nedeni, olayların yorumlanması ya da anlamlandırılış biçiminin yorumcunun kişiliğinden, dünya görüşünden, değişik konulardaki bilgi ve görgüsünden kesin olarak soyutlanamaz oluşudur. Dolayısıyla okuyucu kitaptaki konuları farklı kaynaklardan da karşılaştırmalı surette okumalı ve kendi özgün fikrine sahip olmaya çalışmalıdır. Esasen bu şekilde davranmak ya da böyle bir yöntem benimsemek bilimsel gelişmenin elde edilmesi ve farklı fikirlerin ortaya çıkmasının sağlanması bakımından da bir zorunluluktur."(Önsözden)



İçindekiler

  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • METİN SORULARI
  • 1. -1961 Anayasası ile 1982 Anayasası’nın Hazırlanış ve Kabul Ediliş Süreçlerindeki Farklılıklar Hakkında Bilgi Veriniz?-3
  • 2. -Üniter, Federal ve Bölgeli Devlet Biçimleri Arasındaki Farklar Hakkında Kısaca Bilgi Veriniz?-4
  • 3. -1982 Anayasası’nda Cumhuriyetin Nitelikleri Arasında Sayılın -Sosyal Devlet İlkesi-ni Açıklayanız?-6
  • 4. -1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu Döneminde Yargı Kuvveti ile Temel Hak ve Özgürlüklere İlişkin Düzenlemeler Konusunda Bilgi Veriniz?-8
  • 5. -1909 Değişikliklerinin 1876 Kânûn-i Esâsî’nin Hükûmet Sistemine İlişkin Düzenlemelerinde Meydana Getirdiği Farklılıkları Tartışınız?-10
  • 6. -Sened-i İttifak’ın Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri İçindeki Anlam ve Önemini Tartışınız?-11
  • 7. -1961 Anayasası’nda Parlamenter Hükûmet Sisteminin İşleyişini Güçleştiren Olguları Açıklayınız?-13
  • 8. --Demokratik Cumhuriyet- Kavramından Ne Anlıyorsunuz? Cumhuriyet Hangi Anlamda ve Nasıl Demokratik Olmayabilir? Açıklayınız?-15
  • 9. -1982 Anayasası’nın Başlangıç Bölümü’nün Hukuksal Niteliğini Tartışınız?-16
  • 10. -Kaç Türlü Siyasi Parti Sistemi Vardır? Örneklendirerek Açıklayınız?-18
  • 11. --Katı Anayasa- Kavramı Hakkında Bilgi Veriniz?-20
  • 12. -Anayasal Örf Kavramı Hakkında Bilgi Veriniz?-21
  • 13. -Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü Hakkında Bilgi Veriniz?-22
  • 14. -Somut Norm Denetimi Kavramından Ne Anlıyorsunuz? Açıklayınız?-22
  • 15. -Temel Hak ve Özgürlüklerin Askıya Alınması Rejiminin Unsurlarını Sayarak Her Birini Açıklayınız?-23
  • 16. -Hakların Devlete Yüklediği Negatif ve Pozitif Yükümlülükleri Anlatınız. Bu Sınıflandırmanın Yerindeliği Hususunu tartışınız?-24
  • 17. -Temel Hak ve Özgürlüklerin Anayasa Metinlerindeki Konumlandırılışları Bağlamında Liberal Burjuva ve Marksist Anayasaları Karşılaştırınız?-26
  • 18. -Devletin Kökeni Hakkında İleri Sürülen Teorilerin İsimlerini Sayarak, Devleti Oluşturan Kurucu Unsurları Açıklayınız?-27
  • 19. -Tek İsimli İki Turlu Çoğunluk Sisteminin Özelliklerini ve Siyasi Sonuçlarını Açıklayınız?-28
  • 20. -Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılmasında Genel Sınırlandırma Hükmü ya da Özel Sınırlandırma Hükümlerinin Kullanılmasının, Temel Hak ve Özgürlüklere Etkilerini Tartışınız?-29
  • 21. -Uluslararası Sözleşmelerin Türk hukukundaki ve Normlar Hiyerarşisindeki Yerini Tartışınız?-31
  • 22. --Yasama Yetkisinin Devredilmezliği İlkesi-ni 1961 ve 1982 Anayasaları açısından açıklayarak, bu ilkenin istisnalarını belirtiniz?-34
  • 23. -Maddi Kanun ve Şekli Kanun Ayrımını Örnekleyerek Açıklayınız ve 1982 Anayasası’nın Benimsediği Kanun Anlayışını Anlatınız?-36
  • 24. --Anayasanın Üstünlüğü ve Bağlayıcılığı İlkesi- ile -Anayasanın Bağlayıcılığı ve Üstünlüğü İlkesi- arasındaki farklılığı tartışınız?-37
  • 25. --Devletin Hukuki Kişiliği-nden Ne Anlaşılır? Buna Neden İhtiyaç Duyulur? Açıklayınız?-39
  • 26. -Siyasi İktidarın kaynağına İlişkin Olarak Teokratik Görüşler İle Demokratik Görüşler Arasındaki Temel Fark Nedir? Açıklayınız?-40
  • 27. -Emredici Vekâlet ve Temsili Vekâlet Kavramlarını Hükûmet Sistemleriyle İlişkilendirerek Açıklayınız?-41
  • 28. -Amerika Modeli Anayasallık Denetimi ile Avrupa Modeli Anayasallık Denetimi hakkında bilgi vererek bu ikisi arasındaki farkları açıklayınız?-43
  • 29. -Millet-Devlet Diyalektiğinde, Bu İki Kavramdan Hangisinin Daha Önce Çıktığını Tartışarak Örneklerle Açıklayınız?-45
  • 30. -1982 Anayasası md. 1 26/2’e Göre İllerin İdaresi Yetki Genişliği Esasına Göredir. Böyle Bir Düzenleme Yapılmış Olmasının Nedenlerini Merkezi (Üniter) Devlet Bağlamında Tartışınız?-46
  • 31. -Egemenlik Kavramını Açıklayarak Klasik Egemenlik Anlayışının Günümüz Koşullarında Ortaya Çıkardığı Çelişkileri Tartışınız?-47
  • 32. --Bekletici Sorun (Mesele-i Müstehire)- ve -Ön Sorun (Mütekaddim Mesele)- kavramlarını 1961 ve 1982 Anayasaları çerçevesinde açıklayınız?-48
  • 33. -Anayasa md. 2’deki Lâiklik İlkesini Açıklayarak, Anayasa Mahkemesi’nin Lâiklik İle Din ve Vicdan Hürriyeti Arasındaki İlişki Konusunda Benimsediği Ölçütler Hakkında Bilgi Veriniz?-51
  • 34. --Yasama Sorumsuzluğu- ile -Yasama Dokunulmazlığı- Arasındaki Farkları Açıklayınız?-53
  • 35. -1982 Anayasası’nın Başlıca Özelliklerini Belirterek Bunları Kısaca Açıklayınız?-54
  • 36. -1924 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu’nun Öngördüğü Demokrasi Anlayışını Belirterek, Çoğulcu Demokrasi Anlayışı İle Genel Çerçevede Kıyaslayınız? Anayasanın Böyle Bir Demokrasi Anlayışını Benimsemiş Olmasının Nedenlerini Tartışınız?-56
  • 37. -1961 Anayasası’nın Temel Siyasi Felsefesi ve Getirdiği Başlıca Yenilikler Konusunda Bilgi Veriniz?-58
  • 38. -Rasyonelleştirilmiş Parlamentarizm Kavramından Ne Anlıyorsunuz? Açıklayınız?-60
  • 39. -Olağanüstü Dönemlerde Çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameler Üzerindeki Denetim Hakkında Bilgi Vererek, Bu Denetimi Hukuk Devleti İlkesi Açısından Değerlendiriniz?-61
  • 40. -Olağanüstü Dönemlerde Çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameler Üzerindeki Denetim Hakkında Bilgi Vererek, Anayasa Mahkemesi’nin Olağanüstü dönemlerde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameleri İle İlgili Olarak Geliştirdiği Ölçütler Hakkında Bilgi Veriniz?-63
  • 41. -Asli ve Tali Kurucu İktidar Kavramlarını Açıklayınız?-65
  • 42. -Siyasi Partilerin İşlevlerini Tartışınız?-66
  • 43. -Kitle partileri hakkında bilgi veriniz?-67
  • 44. -Baskı grupları kavramını tanımlayarak baskı grupları hakkında kısaca bilgi veriniz?-68
  • 45. -Baskı gruplarının genel sınıflandırılması konusunda bilgi veriniz?-69
  • 46. -Devlet Kavramı Üzerindeki Değişik Anlayışlar Çerçevesinde Bu Kavramı Açıklayarak, Devletin -Kurumlar Kurumu Olması-nın Anlamını Tartışınız?-69
  • 47. -Devletin Kökeni ve Doğuşu Hakkındaki Tartışmalara da Değinerek Bu Konudaki Görüşünüzü Açıklayınız?-71
  • 48. -Siyasi İktidarın Niteliklerini Açıklayarak, Egemenlik Kavramı Hakkında Bilgi Veriniz?-72
  • 49. -Anayasa Mahkemesi’nin Yapısı Hakkında Bilgi Veriniz?-74
  • 50. -Anayasa Mahkemesi’nin Görevleri Hakkında Bilgi Veriniz?-75
  • 51. -Anayasa Değişikliklerine İlişkin Kanunların Yargısal Denetimi Konusunda Bilgi Veriniz?-78
  • 52. -Türkiye Büyük Millet Meclisi Kararlarının Yargısal Denetimi Konusunda Bilgi Veriniz?-80
  • 53. -Türkiye Büyük Millet Meclisi Seçimlerinin Cumhurbaşkanınca Yenilenmesinin Şartlarını Açıklayınız?-82
  • 54. -Siyasi Partiler Hukuku’nda Aday Belirleme Yöntemleri Hakkında Bilgi Veriniz?-83
  • 55. -Siyasi partilerin tüzel kişilik kazanması ve kaybetme şartları hakkında bilgi veriniz?-83
  • 56. -1876 Kânûn-i Esâsî hakkında bilgi veriniz?-85
  • 57. -1876 Kânûn-i Esâsî’deki Yasama Organı Hakkında Bilgi veriniz?-86
  • 58. -1876 Kânûn-i Esâsî’deki Yürütme Organı Hakkında Bilgi Veriniz?-86
  • 59. -1876 Kânûn-i Esâsî’deki Hak ve Özgürlükler Hakkında Bilgi Veriniz?-89
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • UYGULAMA ÇALIŞMALARI
  • 1. -Yasama Dokunulmazlığı-93
  • 2. -Siyasi Parti Kapatma Davası-95
  • 3. -Gensoru-98
  • 4. -Olağanüstü Hal-100
  • 5. -Anayasa Kavramı ve Normlar Hiyerarşisi-103
  • 6. -Özel Hayatın Gizliliği ve Aile Hayatına Saygı Hakkı (Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Karar İncelemesi)-106
  • 7. -Devletin Unsurları-108
  • 8. -Kurucu İktidar-110
  • 9. -Kurucu Meclis- Kurucu Referandum- Plebisit-112
  • 10. -Devlet Şekilleri (Üniter Devlet, Federal Devlet ve Bölgeli Devlet)-114
  • 11. -Yürütmenin Durdurulması (Anayasa Mahkemesi Karar İncelemesi)-119
  • 12. -Kanun Hükmünde Kararnameler (Anayasa Mahkemesi Karar İncelemesi)-123
  • 13. -Biyometrik Veri Toplama (Anayasa Mahkemesi’nin 19. 03. 2015 Tarihli Kararının İncelenmesi)-126
  • 14. -Kürtçe El İlanı Dağıtılması (Anayasa Mahkemesi’nin 20. 11. 2014 Tarihli Bireysel Başvuru Kararının İncelenmesi)-142
  • 15. -Seçim Barajı (Anayasa Mahkemesi’nin 06. 01. 2015 Tarihli Bireysel Başvuru Kararının İncelenmesi)-159
  • 16. -Demokrasi, Demokratik Toplum, Çoğulcu ve Özgürlükçü Demokrasi-163
  • 17. -Devlet-165
  • 18. -Hukuk Devleti-167
  • 19. -Türkiye’de Uygulanan Seçim Sistemi ve Seçim Barajı-170
  • 20. -Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın 27. 04. 2015 Tarihli Konuşması-174
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR VE CEVAPLARI
  • DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
  • OKUMA PARÇALARI
  • 1. -Hükûmet Sistemi Tartışmaları ve -Biz Bize Benziyoruz- Meselesi-203
  • 2. -Hükûmet Sistemi Tartışmaları-2-208
  • 3. --Müzakereci Demokrasi- ve -Gezi Meselesi--210
  • 4. -Hükûmet Sistemi Tartışmaları 3 ve ABD’deki Bütçe Krizi-214
  • 5. -Demokrasi Azınlığın Haklarını Korur, İsteklerini Değil-218
  • 6. -Genel Oyla Belirlenen Cumhurbaşkanının Meşruiyeti Sorunu (1)-221
  • 7. -Zorunlu Din Dersleri ve İHAM Sorunu-223
  • 8. -HSYK’nın Denetimi ve Kuvvetler Ayrılığı Meselesi (1)-226
  • 9. -Türkiye’de Demokrasiye Yapılmış Müdahaleler ve Savcı Sacit Kayasu’nun Ardından. -229
  • 10. -Cumhurbaşkanının Bakanlar Kuruluna Başkanlık Etmesi Meselesi-233
  • 11. -28 Şubat Darbesi-239
  • 12. -12 Mart Darbesi-245
  • 13. -12 Mart Darbesi Sonrası ve Ara Rejim-252
  • 14. -Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin 26. 02. 2015 Tarihli Başörtüsü Kararı Üzerine-258
  • 15. -Cumhurbaşkanının Üniversite Rektörlerini Seçme ve Atama Yetkisi ve İstanbul Üniversitesi Rektörlük Seçimleri Üzerine-261
  • 16. -27 Nisan Darbesi (1)-267
  • 17. -27 Nisan Darbesi (2)-272
  • 18. -27 Nisan Darbesi Sonrası Gelişmeler-278
  • 19. -Genel Oyla Belirlenen Cumhurbaşkanının Meşruiyeti Sorunu (2)-282
  • 20. -Danıştay'ın 12. 11. 2014 Tarihli Başörtüsüne İlişkin Kararı Üzerine (1)-286
  • 21. -Danıştay'ın 12. 11. 2014 Tarihli Başörtüsüne İlişkin Kararı Üzerine (2)-292
  • TÜRKİYE CUMHURİYETİ 1982 ANAYASASI-299
  • - 1982 ANAYASASI’NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER-369
  • - DEĞİŞİKLİK METİNLERİ-371
  • KAYNAKLAR-405

 

On İki Levha Yayıncılık, 2015 Mayıs, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 314 sayfa
“Bireysel Başvuru"nun özellikle usul boyutuna ilişkin olan bu kitap, bu konudaki Mahkeme'nin ilk kararlarının verilmesinden bugüne kadar geçen uzun...

“Bireysel Başvuru"nun özellikle usul boyutuna ilişkin olan bu kitap, bu konudaki Mahkeme'nin ilk kararlarının verilmesinden bugüne kadar geçen uzunca sayılabilecek bir sürede zamana yayılarak kaleme alınmıştır. Dolayısıyla bu dönemde yayınlanmış olan içtihat ve kaynaklardan yararlanılmıştır. Kitabın pratik amacı, bireysel başvuru usulünde ortaya çıkabilecek sorulara hızlı, güvenilir ve kesin yanıtlar verebilmektir. Bu dava türüyle ilk kez karşılaşan öğrenci ve başvurucular için bireysel başvurunun kabul edilebilirliğini sağlayan usul hükümleri açıklanmaya çalışılmıştır. Anayasa yargısı, tüm dünyada otoriter/totaliter rejimlerin aşılmasında ve demokrasinin kurumsallaşmasında önemli bir başarı sağlamıştır. Türkiye de yakın tarihe kadar anayasa yargısında gelişmiş örneklere yakınlaşma konusunda belirli ilerlemeler kaydetmiştir. Bireysel başvuru, bu yakınlaşmayı sağlamada son bir adım olarak gündeme getirilmiş ve ülkemizin içinde bulunduğu siyasal ve sosyal ilişkilerin düzeyine paralel olarak daha ilk uygulamalarıyla kamuoyunun ilgisini çekmeyi başarmıştır. Ancak tekil kararların aşılarak, Anayasa Mahkemesi'nin ülkenin anayasal sahnesine hakim olabilmesi için uzun bir yola ihtiyaç olduğu da bir gerçektir. Anayasa'ya normatif güç vermek, Anayasa Mahkemesi'nin öncelikli görevidir. Bu görevin yerine getirilmesi, diğer anayasal organların tarihsel gelişimi, yapısı, yetkileri ve etkinlikleri dikkate alındığında bugün için çok daha değer kazanmaktadır. Temel hak ve özgürlüklerin etkin kullanımınıyla, keyfi ve sınırsız iktidar kullanımının engellenmesine küçük de olsa bir katkı sunabilmek, bu kitabın diğer amacıdır.


İÇİNDEKİLER


I. Bireysel Başvurunun Tarihi
II. Konumu ve İşlevi
1. Genel Olarak Anayasa Yargısının İşlevi
2. Özel Olarak Bireysel Başvurunun İşlevi
III. Mahkeme Kararlarının Denetiminin Kapsamı
1. Hükmün Dayanağının Denetimi
2. Yargılamaya İlişkin Temel Hakların Denetimi
3. Somut Olayın Değerlendirilmesinin Denetimi
4. Yasanın Yorumu ve Uygulanmasının Denetimi
5. Türk ve Alman Anayasa Mahkemesi İçtihatlarının Karşılaştırılması
IV. Başvuru Koşulları
1. Yazılı Başvuru Dilekçesi: Gerekçelendirme ve Açıklama Yükümlülüğü
2. Başvuruda Bulunma Ehliyeti
a) Gerçek Kişiler
aa) Temel Hakların Süjesi Olarak Cenin
bb) Ölümden Sonra Bireysel Başvurunun Sürmesi
b) Tüzel Kişiler
aa) Özel Hukuk Tüzel Kişisi
bb) Kamu Hukuku Tüzel Kişisi
cc) Kamu Hizmeti Gören Özel Hukuk Şirketleri
dd) Milletvekilleri ve Siyasi Partiler
c) Yabancılar
3. Dava Ehliyeti
4. Başvuru Yetkisi
a) Kamu Gücünün Önlemi
b) İHAS Kapsamındaki Temel Haklar
c) Başvuru Hakkına Sahip Olanlar (Başvuranın İlgili Olması)
aa) "Kişisel, Güncel ve Doğrudan" Formülü
d) İddia
5. Şekil ve Süre
6. Temsil ve Adli Yardım
7. Kanun Yollarının Tüketilmesi – Bireysel Başvurunun İkincilliği
a) İkincillik İlkesi
b) İkincillik İlkesinin İstisnaları
aa) Başvuru Yollarının Etkisizliği
bb) Başvurucunun Hakları İçin Ağır ve Geri Dönülmez Bir Zarar
cc) Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlali İddiasıyla Yapılan Başvurular
V. Bireysel Başvurunun Sınırlandırılması Yolları
1. Özel Bir Kayıt Usulüyle Bireysel Başvurunun Sınırlandırılması
2. Özel Bir Kabul Usulüyle Bireysel Başvurunun Sınırlandırılması
VI. Kararların Kapsamı
1. Kabul Edilmezlik Kararı
a) Zaman Bakımından Kabul Edilmezlik
b) Başvuru Yollarının Tüketilmemesi Nedeniyle Kabul Edilmezlik
aa) Medeni Yargılama
bb) Ceza Yargılaması
cc) Askeri Ceza Yargısı
dd) İdari Yargı
ee) Askeri İdari Yargı
c) Konu Bakımından Yetkisizlik Nedeniyle Kabul Edilmezlik
aa) Mahkeme Kararları Dışındaki Kamu Gücü Önlemleri
(1) Kanun
(2) Kanun Hükmünde Kararname (KHK)
(3) Spor Tahkim Kurulu Kararları
(4) HSYK'nın Meslekten Çıkarma Cezası Dışındaki Kararları
bb) Temel Hakkın Koruma Alanı Dışında Kalan Müdahaleler
d) Açıkça Dayanaktan Yoksun Olması Nedeniyle Kabul Edilmezlik
aa) Temyiz Mercii Başvuruları
bb) Açık veya Görünür Bir İhlalin Olmadığı Başvurular
(1) Din ve Vicdan Hürriyeti
(2) Gerekçeli Karar Hakkı
(3) Adil Yargılanma Hakkı (Silahların Eşitliği İlkesi / Çelişmeli Yargılama İlkesi / Aleni Yargılanma Hakkı / Savunma Hakkı / Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkı / Makul Sürede Yargılanma Hakkı)
(4) Mahkemeye Erişim Hakkı
(5) Kanuni Hakim Güvencesi
(6) Masumiyet Karinesi
(7) Maddi ve Manevi Varlık Hakkı / Yaşam Hakkı
(8) Ayrımcılık Yasağı
(9) Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı / Konut Dokunulmazlığı
(10) Eğitim Hakkı
(11) Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı
(12) Siyasi Faaliyette Bulunma Hakkı
cc) Kanıtlanmamış Şikayetler
e) Kişi Yönünden Yetkisizlik Nedeniyle Kabul Edilmezlik
f) Süre Aşımı Nedeniyle Kabul Edilmezlik
2. Tedbir Kararı
3. Pilot Karar
4. İhlal Kararı
a) Yapılması Gerekenlere Hükmetme
b) Geri Gönderme
c) Tazminat
d) Kısa Karar
5. Düşme Kararı
6. Kötüye Kullanma
VII. Kararların Sonuçları
BİREYSEL BAŞVURU MEVZUATI
KAYNAKÇA

 

Adalet, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 341 sayfa
"Siyasal sistem içinde muhalefetin yeri ve önemi, çeşitli yönlerden ele alınabilirdi. Muhalefetin varlığının demokratik bir sistem için zorunluluğu...
43,00 TL / KDV DAHİL

"Siyasal sistem içinde muhalefetin yeri ve önemi, çeşitli yönlerden ele alınabilirdi. Muhalefetin varlığının demokratik bir sistem için zorunluluğu üzerinden konunun işlenmesi, bunlardan başta gelenidir. Bundan başka, sistemin toplumsal meşruluğunun, iktidarın türlü araçlarla sınırlandırılmasına, denetlenmesine, etkilenmesi girişimlerine ve eleştirilmesine, hatta iktidarın el değiştirmesi yollarının açık olmasına bağlanmasından yola çıkılarak muhalefetin varlığı ile meşruluk arasında da ilişki kurulabilir. Bu çalışmada ise, zaman zaman dillendirilse bile sistematik biçimde yeterli düzeyde ele alındığından söz edilmesi mümkün olmayan -muhalefet hakkı- üzerinden bunun yapılması yaklaşımı benimsenmiştir. Elinizdeki çalışmanın sonuna gelindiği günlere kaleme alınan bir yazıda, -muhalefet hakkını, demokrasi ve insan hakları kuramı ekseninde temellendirme-nin gerekliliği üzerinde durulmuştu. Bu çalışmada da farklı bir amacın güdülmediğini belirtmek gerekir. Bu bağlamda, iki bölüm olarak tasarlanan çalışmanın Birinci Bölümünde muhalefet hakkının bir insan hakkı olduğu hususu ortaya koyulmak istenmiştir. Birinci Bölümde, demokratik işleyişin olmazsa olmaz unsuru olan muhalefetin aynı zamanda bir insan hakkı olarak ele alınmasının ne derece mümkün olduğu sorusunun yanıtı aranmıştır. Muhalefet hakkının neden bir insan hakkı olarak görülmesi, tanınması ve korunması gerektiği, muhalefet hakkının insan hakları içerisindeki yeri ile demokratik bir sistem için ne anlam ifade ettiği sorularına verilen yanıtlar üzerinden kanıtlanmaya çalışılmıştır. İkinci Bölümde ise, Cumhuriyet dönemi Türkiyesi’nde muhalefet hakkının ne ölçüde gerçekleştirilebildiği sorusu, farklı anayasal dönemler ve bu dönemler içinde önemli dönüm noktaları dikkate alınarak açıklanmak istenmiştir.
Okuyucunun bu çalışmayı değerlendirirken muhalefet hakkının daha önce benzer bir yaklaşımla ele alınmamış olmasından kaynaklanan zorlukları dikkate alması ve bu çalışmanın muhalefet hakkının ileride hukuksal metinlerde ve insan hakları kataloğu içinde hak ettiği yeri bulmasına katkı sağlaması niyetiyle yapıldığını dikkate alması arzu edilmektedir. Sözü edilen zorluğun, bu çalışmanın bambaşka bir yaklaşımla da kaleme alınabileceği eleştirilerinin dozunu azaltabileceği umulmakta; bunun yanında bu çalışmada tercih edilen başlıkların ve tartışma konularının da muhalefet hakkının insan hakları kataloğunun doğal bir üyesi olarak görülmesi gerekliliğinin kanıtlanması çabasından kaynaklandığının altı çizilmek istenmektedir. Evet; muhalefet hakkı hem siyasal sistemin demokratik nitelik kazanmasına doğrudan etkide bulunan, hem de bir yandan ilişkili olduğu çok sayıda hak ve özgürlük dolayısıyla, diğer yandan özellikle bireye siyasal iktidar karşısında dokunulmaz bir alan sağlayan haklarla kurduğu özel ilişki ve karşılıklı bağımlılık dolayısıyla güvence sağlayan bir insan hakkıdır. Bu nedenle, siyasal nitelikli olsun ya da olmasın, her türlü meşru muhalefetin var olma ve eylemde bulunma haklarının, hem çoğulcu demokratik sistemde, hem de insan hakları arasında vazgeçilmez bir yeri olduğunun savunulması gerekir.
Muhalefet hakkı bir bakıma çok sayıda hak ve özgürlükten beslenen ya da onlardan aldığı çeşitli bileşenlerden bir araya gelen bir -bileşke- ya da kapsayıcı bir hak olarak görülebilir; ancak bu durum onun özel ve bağımsız bir hak olarak ele alınmasının yanlış ya da gereksiz olduğu anlamına gelmez. Aksine, muhalefet hakkının, aslında çok sayıda hakka -nüfuz eden- bir karaktere sahip olduğu, bu bakımdan güvence altına alındığı takdirde yakın ilişki içinde olduğu diğer insan haklarının korunmasına doğrudan katkı sağlayabileceği de savunulabilir. Unutulmamalıdır ki, farklı insan haklarını ya da bu haklara ait farklı unsurları bir araya getiren başka hak ve özgürlükler de vardır. Bu durumun kapsayıcı nitelikteki hakları insan hakkı olmaktan çıkarmadığı düşünüldüğünde, muhalefet hakkı için de farklı bir sonuca ulaşılmasının anlamlı olmayacağı açıktır."(Önsözden)



İçindekiler

  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • MUHALEFET HAKKININ ANLAMI ve KAPSAMI
  • I. -GENEL ANLAMDA MUHALEFET, SİYASAL MUHALEFET VE MUHALEFET HAKKI-9
  • II. -MUHALEFET ETMEK BİR HAK MIDIR?-16
  • A. -Muhalefet Hakkının Nasıl Düzenleneceği Sorunu-18
  • B. -Muhalefet Hakkının Olası İşlevleri-19
  • 1. -(Siyasal) Çoğulculuğun Sağlanması-20
  • 2. -Siyasal Katılımın Artması-27
  • 3. -Siyasal İktidarın Sınırlandırılması ve Denetimi-30
  • 4. -Hak ve Özgürlüklerin Korunması-35
  • C. -Muhalefete İzin Verilmemesinin Sakıncaları-38
  • 1. -Çoğunlukçuluk ve Tekseslilik-39
  • 2. -Yönetimde Yozlaşma ve Tiranlaşma-43
  • 3. -Meşruluk Sorunu-47
  • D. -Demokrasi - Muhalefet İlişkisi-51
  • III. -MUHALEFET HAKKININ KAPSAMI-56
  • A. -Muhalefet Faaliyetleri ve Muhalefetin Sorumluluğu-56
  • B. -Muhalefet Hakkının Diğer Haklarla İlişkisi-58
  • 1. -Düşünce, Düşünceyi Açıklama ve İfade Özgürlükleri-59
  • 2. -Basın Özgürlüğü-68
  • 3. -Toplanma Özgürlüğü-72
  • 4. -Örgütlenme Özgürlüğü-78
  • a)-Örgütlenme ve Muhalefet-80
  • b)-Örgütlenme Özgürlüğünün Kapsamı-84
  • 5. -Siyasal Haklar ve Özgürlükler-89
  • 6. -Diğer Haklar-92
  • C. -Muhalefet Hakkının Aktif Özneleri ve Yükümlüsü-98
  • 1. -Siyasi Partiler-100
  • 2. -Dernek, Vakıf ve Sendikalar-105
  • 3. -Sivil Toplum-108
  • 4. -Bireyler / Yurttaşlar-112
  • 5. -Muhalefet Hakkının Yükümlüsü: Devlet-115
  • D. -Muhalefet Hakkının Sınırı-119
  • E. -Muhalefet Hakkının Kapsamıyla İlgili Sorunlu Alanlar-121
  • 1. -Hakkın Kapsamına Girmeyen Eylem ve Tutumlar-121
  • 2. -Sivil İtaatsizlik-123
  • 3. -Vicdani Ret-129
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • MUHALEFET HAKKININ TÜRKİYE’DEKİ GÖRÜNÜMÜ
  • I. -GENEL OLARAK-135
  • II. -1924 ANAYASASI DÖNEMİ-137
  • A. -Genel Olarak-137
  • B. -Tek Parti Dönemi-139
  • C. -Çok Partili Döneme Geçiş ve Demokrat Parti İktidarı-143
  • 1. -1946-1950 Dönemi: Çok Partili CHP İktidarı-145
  • 2. -1950-1960 Dönemi: DP İktidarı-148
  • D. -1924 Anayasası’nda Muhalefet Hakkının Unsurları-150
  • 1. -1924 Anayasasının Genel Sistematiği-150
  • 2. -Seçme ve Seçilme Hakkı ile Seçim Sistemi-155
  • 3. -Siyasi Parti ve Dernek Kurma Özgürlükleri-159
  • 4. -Sendika Hakkı-167
  • 5. -Basın Özgürlüğü-169
  • a)-Tek Parti Döneminde Basın Özgürlüğü-169
  • b)-Çok Partili Dönemde Basın Özgürlüğü-176
  • E. -1960 Darbesi-179
  • III. -1961 ANAYASASI DÖNEMİ-181
  • A. -Genel Olarak-181
  • B. -1961 Anayasası’nda Muhalefet Hakkının Unsurları-192
  • 1. -Genel Olarak-192
  • 2. -Düşünceyi Açıklama, Yayma ve Basın Özgürlükleri-195
  • 3. -Dernek ve Toplantı Hak ve Özgürlükleri-202
  • 4. -Sendikal Haklar-207
  • 5. -Siyasi Partiler-210
  • IV. -1982 ANAYASASI DÖNEMİ-221
  • A. -Anayasanın Gelişim Süreci İçinde Muhalefet Hakkının Unsurları-223
  • 1. -Düşünceyi Açıklama, Yayma ve Basın Özgürlükleri-225
  • a)-1982 Anayasası’nın Çizdiği Çerçeve-225
  • b)-Uygulamada Karşılaşılan Temel Sorunlar-230
  • 2. -Dernek ve Toplantı Hak ve Özgürlükleri-242
  • 3. -Sendikal Haklar -257
  • 4. -Siyasi Partiler-266
  • 5. -Siyasal Muhalefetin Önündeki -İstikrar- Engeli: Seçim Barajı-274
  • B. -1982 Anayasası’nın Vesayetçi Karakteri-285
  • SONUÇ-295
  • KAYNAKÇA-305
  • KAVRAM DİZİNİ-331

 

Anayasa Mahkemesi, 2015 Nisan, 17 x 24,5 cm, 1178 sayfa
"23 Eylül 2012 tarihinde bireysel başvurunun uygulamaya geçirilmesi ile birlikte Anayasa Mahkemesi yeni bir döneme girmiştir. Bu yeni dönemle birli...
70,00 TL / KDV DAHİL

"23 Eylül 2012 tarihinde bireysel başvurunun uygulamaya geçirilmesi ile birlikte Anayasa Mahkemesi yeni bir döneme girmiştir. Bu yeni dönemle birlikte, kamu gücünü kullanan kişi ve kurumların sebep olduğu hak ihlallerine karşı ulusal hukuk düzeninde en üst düzeyde koruma sağlanması imkânı doğmuştur. Geride kalan süre zarfında Mahkememizin sergilediği hak eksenli yaklaşım, bireysel başvurunun hak ve özgürlüklerin alanını genişletmede etkili olabileceğini göstermiştir.
Mahkememiz bireysel başvurunun başlangıç tarihinden 2 Temmuz 2013 tarihine kadar olan dönemde tabii olarak kabul edilebilirlik kriterlerine ilişkin meselelere yoğunlaşmıştır. Kabul edilebilirlikle ilgili ilkelerin belli ölçüde gelişmesi ve yerleşik hale gelmesi sonrasında anayasal haklarla ilgili esasa ilişkin kararlar ve ihlal kararları da verilmeye başlanmıştır.
Bu iki ciltlik eserde, 2012, 2013 ve 2014 yıllarında Mahkememizce bireysel başvuru kapsamında verilmiş olan, içtihadın gelişimi açısından önem taşıyan ve kamuoyu tarafından da yakından takip edilen bir kısım kararlara yer verilmiştir."(Önsözden)

İçindekiler

  • Kabul Edilemezlik Kararları
  • 30 Gün Kuralı
  • Mahkemenin Yetkisine İlişkin Kriterler
  • Başvuru Yollarının Tüketilmiş Olması
  • Açıkça Dayanaktan Yoksunluk
  • Esasa İlişkin Kararlar
  • Yaşama Hakkı
  • Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı
  • Adil Yargılanma Hakkı
  • Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar
  • Seçme, Seçilme ve Siyasi Faaliyette Bulunma Hakları

 

Yetkin, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 240 sayfa
1. TAKDİM • Vorwort "2012 yılında ilk baskısı da Yetkin Yayınevi tarafından yapılan bu çalışma, yeniden ve özenle gözden geçirildi. Bitmeyen ya...
35,00 TL / KDV DAHİL

1. TAKDİM • Vorwort "2012 yılında ilk baskısı da Yetkin Yayınevi tarafından yapılan bu çalışma, yeniden ve özenle gözden geçirildi. Bitmeyen yazım ve imla hataları düzeltilerek kitaba birçok ilave yapıldı. Çalışma, Alman siyasal sisteminini konu edindiğinden, okuyucuya kolaylık sağlama amacına yönelik olarak ve bir yeniliğe de öncülük etmek adına, İçindekiler ve metin içi başlıkları Almanca karşılıkları ile beraber verilmiş ve çalışma, Türkçe ve Almanca olmak üzere iki dilde hazırlanmış on altı çizelge ile desteklenmiştir.
Devletler, demokratik anayasalarıyla iyi ve adaletli bir yönetim düzenini hedefler. Alman Devleti de Anayasasının 20. maddesi, 2. ve 3. paragrafları ile “İktidar gücünü Alman halkı adına birbirinden bağımsız olan yasama, yürütme ve yargı organları aracılığı ile yürütür” kuralını benimsemiştir. Devletin bu organları doğal olarak beraber çalışmak durumundadırlar. İşte bu çalışma, yargı ve siyaset kurumlarının iç içe girmiş kaçınılmaz yakın ilişkilerini incelemektedir. Devlet erkleri arasında yaşanan çatışmaların, yetki dağılımında çoğu zaman yetki sınırlarının yakın veya iç içe geçmiş olmasından kaynaklandığı görülür. Devlet organlarının yetkilerinin anayasa ile belirlenmesi ve sınırlandırılması, iktidar gücünün keyfi kullanılmaması için düzenlenmiş önemli bir engeldir. Ancak bu düzenleme, devlet erklerinin zorunlu olarak ortak çalışma gereğinden doğan birçok sorunu da beraberinde getirir. Örneğin, yargının siyasal kurumlardan tamamen bağımsız, kendi iç işleyişinde de özerk olması hep tartışılır. Fakat halkın devlete olan güveninin tecelli edeceği yegâne kurum olan yargının demokratikleştirilmesi çok konuşulmasına rağmen, bu konuda ciddi değişiklikler getirecek adımların atılmadığı bir gerçek olarak ortada durmaktadır.
Yasama, yürütme ve yargı erkleri arasında var olan gerilim, erkler ayrılığı fikrinden daha eskiye dayanmaktadır. Kanunları yorumlama konusu Roma Klasik Hukukunun da tartışma konusuydu. Hatta o dönemde tartışmalar o derece ileri seviyede yapıldı ki, İmparator Justinian M.S. 553 yıllarında kanunları yorumlamayı yasaklamıştı (Hirsch 2002, V). Bugün de aynı tartışmalar söz konusudur. Yapılan tartışmalara bir yanıt olarak Alman Anayasa Mahkemesinin ilk hâkimlerinden Willi Geiger, tarafları şu şekilde ikaz etmektedir. “Bir mahkemenin, hatta anayasa mahkemesinin görevi anlaşmazlıklar konusunda bir karar vermektir. Mahkemenin görevi bilimsel çalışmalar yapmak değildir.” (Geiger 1980, 5).
Bu çalışma, erkler ayrılığının başlangıçtan günümüze kadar genel bir özetini verirken, aynı zamanda Alman Anayasa Tarihini de Paul Kilisesi Anayasasından itibaren incelemektedir. Çalışma aynı zamanda anayasa fikrinin gelişimini ve çeşitli anayasa modellerini konu etmektedir. Siyasal sistemin gelişiminin devam ettirilmesinde temel unsur olarak anayasa kabul edilmektedir. Bunu esas alan bu çalışma anayasaların siyaset kurumu ile ilişki ve işleyişlerine de kısaca yer vermiştir. Anayasa aynı zamanda da bu siyasal sistemin işletim programı olma hüviyetindedir. Anayasa, siyasal kararların alınmasında hangi kurumun veya yetkilinin hangi kararı vereceğini belirler. Anayasalarda toplumun tümünün değer yargıları ön plana çıkar.
Bu çalışmanın temel alanını; devlet erklerinin (yasama, yürütme, yargı) yetki ve sorumluluk alanlarının Federal Almanya Cumhuriyeti Anayasasının ilgili maddelerinde yerini bulmuş olmasına rağmen, çeşitli ortam ve bilimsel çalışmalarda konu edilen erkler arası çekişme, hatta ileri seviyede yapılan tartışmalar ve bu kurumların anayasa ve yasalar içindeki konumu oluşturmaktadır.
Çalışmanın ilgili kısmında Federal Almanya Anayasasının maddeleri yorumlanmış ve bu anayasa maddelerinin Türkçeleri sayfanın sonuna[1], Bundeszentrale für politische Bildung’un tercümelerinden faydalanılarak dipnot olarak verildi. Kısaltmalar çoğu zaman Almanca esasına dayandırılarak Türkçeye tercüme edildi. Ancak birçok kısaltma Almanca aslında olduğu gibi bırakıldı. Çünkü okuyucu atıf yerini ancak bu şekilde kolaylıkla bulabilecektir. Örneğin, bir Federal Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunulmuşsa, kısaltma da Almanca aslında olduğu gibi bırakıldı. Aksi takdirde o kaynağa doğrudan ulaşmanın yolu kesilmiş olacaktı.
Bu konuyu araştırmak üzere yurt dışı görevlendirilmemde önemli payı olan Gazi Üniversitesi Yönetimine, değerli tavsiyeleri ve yönlen­dirme­lerin­den dolayı Max-Planck Enstitüsü sorumlularından Sayın Dr. Silvia Tellenbach’a ve Albert Ludwigs Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesör­le­rinden Sayın Prof. Dr. Thomas Würtenberger’e, tavsiye mektubu ile Max-Planck Enstitüsüne kabulümü sağlayan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Sayın Prof. Dr. Adem Sözüer ve bu çalışmanın fikir babası Sayın Prof. Dr. İzzet Özgenç’e içtenlikle teşekkür ederim. Özellikle de yazım hatalarını düzeltmede bana yol gösteren, konuyla alakalı görüş ve öne­ri­le­rin­den yararlandığım değerli arkadaşım Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Sayın Prof. Dr. Veysel Başpınar’a teşekkürü bir borç bilirim. Bu çalışmanın ortaya çıkmasında en önemli faktör huzurlu bir ça­lış­ma ortamıdır. Bunu bana sağlayan aileme ve sevdiklerime mü­te­şek­ki­rim."

İÇİNDEKİLER • INHALTSVERZEICHNIS

1. TAKDİM • VORWORT 7
2. KISALTMALAR • ABKÜRZUNGEN 19
3. GİRİŞ • EINFÜHRUNG 21
4. DEMOKRASİNİN TEMEL İLKELERİ • GRUNDELEMENTE DER DEMOKRATIE 25
4.1. KATILIMCI DEMOKRASİ VE MEŞRUİYET • PARTIZIPATION UND LEGITIMATION 27
4.2. HUKUK DEVLETİ • RECHTSSTAAT 29
4.3. ERKLER AYRILIĞI • GEWALTENTEILUNG 37
4.3.1. TARİHSEL SÜREÇ • HISTORISCHER RÜCKBLICK 37
4.3.1.1. Eflatun ve Aristoteles • Platon und Aristoteles 37
4.3.1.2. Polybios 40
4.3.1.3. Cicero 44
4.3.1.4. John Locke 47
4.3.1.5. Montesquieu 49
4.3.2. ERKLER AYRILIĞI KURAMINA GETİRİLEN ELEŞTİRİLER • KRITIK DER GEWALTENTEILUNG 55
4.3.3. YATAY ERKLER AYRILIĞI • HORIZONTALE GEWALTENTEILUNG 58
4.3.4. DİKEY ERKLER AYRILIĞI • VERTIKALE GEWALTENTEILUNG 62
4.3.5. DÖNEMSEL SEÇİMLERLE İKTİDARGÜCÜNÜ SINIRLAMA • ZEITLICHE GEWALTENTEILUNG 65
4.3.6. SOSYAL ERKLER AYRILIĞI VE DİĞER DENETİM ORGANLARI • SOZIALE GEWALTENTEILUNG UND ANDERE KONTROLLMECHANISMEN 66
4.4. DEMOKRASİLERİN TEMSİL İLKESİ VE SİYASAL PARTİLER • REPRÄSENTATIVPRINZIP DER DEMOKRATIE UND DIE PARTEIEN 68
4.5. SEÇİMLER VE SEÇİM SİSTEMİ • WAHLEN UND WAHLSYSTEM 70
5. FEDERAL DEVLET ÖRGÜTLENMESİNDE YARGI FONKSİYONU VE SİYASET • DIE STAATSORGANISATORISCHE FUNKTION DER JUSTIZ UND DIE POLITIK 74
5.1. ALMAN ANAYASA HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ • EIN KURZER RÜCKBLICK AUF DAS DEUTSCHE VERFASSUNGSGESCICHTE 75
5.1.1. PAUL KİLİSESİ ANAYASASI • PAULKIRCHENVERFASSUNG 76
5.1.2. 1871 İMPARATORLUK ANAYASASI • DIE REICHSVERFASSUNG VON 1871 76
5.1.3. WEIMAR CUMHURİYETİ ANAYASASI •  DIE VERFASSUNG VON WEIMARER REPUBLIK 78
5.1.4. FEDERAL ALMANYA CUMHURİYETİ ANAYASASI •  ENTSTEHUNG DES GRUNDGESETZES 82
5.2. FEDERAL ALMANYA ANAYASA MAHKEMESİ VE KURUMSAL YAPISI • DAS VERFASSUNGSGERICHT DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND SEINE STRUKTUR 87
5.2.1. KURULUŞ • ENTSTEHUNG 87
5.2.2. ÖRGÜTLENME ŞEKLİ • ORGANISATION 90
5.2.3. YARGIÇ SEÇİMİ • WAHL DER RICHTER 91
5.2.4. GÖREV ALANLARI • TÄTIGKEITSFELDER 94
5.2.4.1. Mahkeme Kararlarının Denetimi • Kontrolle von Gerichtsentscheidungen 97
5.2.4.2. Anayasa Organlarının ve Federatif Anlaşmazlıkların Denetimi • Organstreitigkeiten und föderative Streitigkeiten 98
5.2.4.3. Yasama Faaliyetlerinin Denetimi • Kontrolle der Gesetzgebungsakten 98
5.2.4.4. Anayasa Şikayeti • Verfassungsbeschwerde 101
5.2.4.5. Demokrasi ve Hukuk Devletini Koruma • Demokratie- und Rechtsstaatssicherung 103
5.2.4.6. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı • Wirksamkeit der Entscheidungen des Verfassungsgerichts 105
5.2.4.7. Bir Anayasa Organı Olarak Siyasal Yapıda Federal Anayasa Mahkemesi • Bundesverfassungsgericht als in Verfassungsorgan im politischen Prozeß 106
5.3. FEDERAL DEVLET ÖRGÜTLENMESİNDE YASAMA YETKİSİ • GESETZGEBUNGSKOMPETENZEN ZWISCHEN BUND UND LÄNDERN 110
5.3.1. SADECE FEDERAL PARLAMENTO’NUN YASAMA YETKİSİNE BIRAKILAN ALANLAR• AUSSCHLIEßLICHE GESETZGEBUNG DES BUNDES 111
5.3.2. YASAMA YETKİSİ FEDERAL PARLAMENTO TARAFINDAN ÜSTLENİLEN ALANLAR • KONKURRIERENDE GESETZGEBUNG DES BUNDES 112
5.3.3. TEAMÜLEN FEDERAL PARLAMENTO’NUN YASAMA YETKİSİNE BIRAKILAN ALANLAR • UNGESCHRIEBENE GESETZGEBUNGSZUSTÄNDIGKEIT DES BUNDES 113
5.3.4. SADECE EYALET PARLAMENTOLARININ YASAMA YETKİSİNE BIRAKILAN ALANLAR • AUSSCHLIEßLICHE GESETZGEBUNG DER LÄNDER 114
5.4. YASA NEDİR? • WAS IST GESETZ? 116
5.5. YASA YAPMA SÜRECİ • GESETZGEBUNGSVERFAHREN 119
6. ALMAN HUKUK SİSTEMİ •
DIE DEUTSCHE RECHTSORDNUNG 125
6.1. YARGI VE YARGININ YAPISI •
JUSTІZ UND IHR AUFBAU 128
6.1.1. YARGIÇ • DER RICHTER 132
6.1.2. FAHRİ YARGIÇ •
DER LAIENRICHTER ODER DER SCHÖFFE 136
6.1.3. SAVCI • DER STAATSANWALT 138
6.1.4. AVUKAT • DER ANWALT 139
6.2. YARGIÇ VE YARGIÇLAR YASASI •
RICHTER UND RICHTERGESETZ 139
6.2.1. GÖZETİM KURULU • DIENSTAUFSICHT 141
6.2.2. YARGICIN HUKUK EĞİTİMİ •
DIE JURISTISCHE AUSBILDUNG ZUM RICHTER 142
6.2.3. YARGIÇLAR SEÇİM KURULU • RICHTERWAHLAUSSCHUSS 145
6.2.4. YARGIÇ ATAMALARI •
REKRUTIEREN DER RICHTER 148
6.2.5. YARGIÇLARIN SİYASAL ÇALIŞMALARI VE TARAFSIZLIK • DIE POLITISCHE TÄTIGKEIT EINES RICHTERS UND SEINE OBJEKTIVITÄT 153
6.2.6. ALMAN TOPLUMUNDA YARGI ALGISI • DAS RECHTSVERSTÄNDNIS BZW. RECHTSGEFÜHL DER DEUTSCHEN BEVÖLKERUNG GEGENÜBER DER PRAKTIZIERENDEN JUSTIZ 160
6.3. YARGIYI ETKİLEYEN FAKTÖRLER • DIE WESENTLICHE BEINFLUSSENDE FAKTOREN BEI DER RECHTSPRECHUNG 163
6.3.1. MEDYANİN ETKİSİ • EINFLUSS DER MEDIEN AUF DAS GERICHTSVERFAHREN 164
6.3.2. TOPLUMSAL ETKİLER: DİN VE DİĞER FAKTÖRLER • BEEINFLUSSUNG DURCH DAS SOZIALE UMFELD: RELIGION UND WEITERE
FAKTOREN 169
6.3.3. ÜST MAHKEMELERİN ETKİLERİ • EINFLUSS DER OBERGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG 172
6.4. GERİLİM DÖNEMLERİNDE HUKUK VE SİYASET ARASINA SIKIŞMIŞ YARGIÇ- ÖRNEK OLAYLAR • DIE RICHTER ZWISCHEN RECHT UND POLITISCHER MACHT WÄHREND DER SPANUNGSZEITRÄUME – FALLBEISPIELE 174
6.4.1. PARTİ KAPATMA DAVALARI: KP, SRPD VE NPD NPD • PARTEIVERBOTE:
KPD, SRP UND UND NPD 174
6.4.1.1. Kuramsal Temeller • Theoretische Grundlagen 174
6.4.1.2. Almanya Sosyalist İmparatorluk Partisi (SRPD) • Sozialistische Reichspartei Deutschlands SRP 177
6.4.1.3. Alman Komünist Partisi (KPD) • Kommunistische Partei Deutschlands
KPD 179
6.4.1.4. Bir Siyasi Parti Kapatma Denemesi (NPD) • Der Verbotsversuch einer Politischen Partei (NPD-Volksunion) 184
6.4.2. FEANMA’NIN OKULLARDA HAÇ ASMA İLE İLGİLİ KARARI • ANBRINGEN VON KREUZEN IN KLASSENRÄUMEN (KRUZIFIX- STREIT) 188
6.4.3. LUDIN ÖRNEKLEMESİNDE, FEANMA’NIN BAŞÖRTÜSÜ KARARI • DAS KOPFTUCHURTEIL DES VERFASSUNGSGERICHTS IM FALL LUDIN 192
7. ÖZET VE DEĞERLENDİRME • SCHULUSSBETRACHTUNG 199
7.1. DEMOKRATİK SİSTEMDE ERKLER AYRILIĞI VE YARGI • GEWALTENTEILUNG IM GEFÜGE DER DEMOKRATIE UND GERICHTSBARKEIT 199
7.2. HUKUK VE YARGIÇ • RECHT UND RICHTER 203
7.3. ANAYASA VE FEDERAL ANAYASA MAHKEMESİ • GRUNDGESETZ UND DAS VERFASSUNGSGERICHT 204
7.4. HUKUK, MAHKEMELER VE BİR VATANDAŞ OLARAK YARGIÇ • RECHT, DIE GERICHTE UND DER RICHTER ALS BÜRGER 209
8. EKLER/ OKUMA PARÇALARI • ANHÄNGE/ LESETEXTE 215
8.1. YASAYA AÇILAN KAPI 215
8.2. DIE TÜR ZUM GESETZ 216
9. KAYNAKÇA • LITERATURVERZEICHNIS 219
10. ÇİZELGE KAYNAKÇASI/ ABBILDUNGSVERZEICHNIS 233

 

Adalet, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 172 sayfa
"Türkiye, uzun yıllardır anayasa krizi yaşayan ülkelerden biridir. 1921 yılında başlayan anayasa arayış serüveni, 2015 yılı itibariyle hâlen devam ...
33,00 TL / KDV DAHİL

"Türkiye, uzun yıllardır anayasa krizi yaşayan ülkelerden biridir. 1921 yılında başlayan anayasa arayış serüveni, 2015 yılı itibariyle hâlen devam etmektedir. Türkiye’de farklı dine, dile, etnik gruba ve ideolojiye sahip cenahların mutabık olduğu konu, demokratik anayasaya olan ihtiyaçtır. Demokratik anayasa arayışı, kısa zaman dilimlerinde yapılan kısmi veya kapsamlı anayasa değişiklikleriyle giderilmeye çalışılmış, ancak istenilen yeni anayasa hazırlanamamıştır. Türkiye’de ilk anayasa 1921 yılında kabul edilmiştir ve 2015 yılına kadar 94 yılda 4 yeni anayasa (1921, 1924, 1961, 1982) yürürlükte olmuştur. Bu durumda ortalama bir anayasanın ömrü ancak 23 yıl olabilmiştir. Bunun yanısıra, 1921 Anayasası geçiş döneminde hazırlandığı göz önünde bulundurularak hesaplamadan çıkarılırsa, 1924, 1961 ve 1982 Anayasalarının ortalama ömrü 29 yıl olmaktadır.
Geçiş dönemi anayasası olan ve sadece 3 yıl yürürlükte kalan 1921 Anayasası, 23 maddeden (son maddesi münferid madde olduğu için + 1 şeklinde kabul edilir) oluşan kısa bir anayasa olmasına rağmen, 1923 yılında 6 maddesinde değişiklik yapılmıştır. Yapılan bu değişiklik 1921 Anayasasının % 25’ ine tekabül etmektedir. 1924 Anayasası, günümüz itibariyle 36 yıllık ömrüyle, Cumhuriyet tarihinin en uzun soluklu anayasası olma özelliğini sürdürmesine rağmen, 36 yıl içinde 5 defa değişikliğe uğramıştır. Böylece, ortalama her 7 yılda bir anayasa değişikliği yapılmıştır. Bu değişiklikler ile 105 maddelik 1924 Anayasasının toplamda 22 maddesi değiştirilmiştir. Değişiklik oranı ise yaklaşık olarak % 20’ dir. 1961 Anayasası, tamamen 19, kısmen 21 yıl yürürlükte kalmış ve 157 esas, 11 geçici maddeden oluşan bir anayasadır. 19 yıllık tarihinde 7 defa değişikliğe uğrayan 1961 Anayasası için ortalama her 3 yılda bir yenileme yapılmıştır. Değiştirilen madde sayısı ise toplamda 58’dir ve değişiklik oranı yaklaşık % 30’dur. Günümüzde yürürlükte olan 1982 Anayasası, 33 yaşında olmasına rağmen 18 defa (Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği değişiklikler hariç) değişikliğe uğramış bir anayasadır. Bu durumda, ortalama her 1, 5 yılda bir kısmi veya kapsamlı anayasa değişikliği yapıldığı anlaşılmaktadır. 177 esas ve 16 geçici maddeden oluşan 1982 Anayasasının, mükerrer değişikliklerle birlikte değiştirilen madde sayısı 112’dir ve 1982 yılındaki kabul edilmiş halinin % 60 ı, başlangıç kısmı da hesaba katılırsa % 70 i değiştirilmiş bir anayasadır. Verdiğimiz rakamlar ve yapılan istatistikler, Türkiye’nin geçmişte var olan anayasa probleminin günümüzde de devam ettiğini kanıtlar niteliktedir. Bu problemin politik kültür, heterojen toplum yapısı, demokrasi ve anayasacılık tecrübesi gibi içsel; küreselleşme, uluslararası kurumlar ve bunlara üye olmanın getirdiği zorunluluklar gibi dışsal sebepleri bulunmaktadır. Bunların yanısıra, Türkiye’nin anayasa probleminin en önemli sebeplerinden biri asli kurucu iktidarların meşruiyet sorunudur."(Sunuştan)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • I. -ANAYASA, İKTİDAR VE MEŞRUİYET BAĞLAMINDA KAVRAMSAL ÇERÇEVE-1
  • A. -Meşruiyet Kavramı-4
  • 1. -Hukuki Meşruiyet-6
  • 2. -Sosyo-Politik Meşruiyet-8
  • B. -Anayasaların Meşruiyeti-9
  • 1. -Anayasaların Hukuki Meşruiyeti-9
  • 2. -Anayasaların Sosyo-Politik Meşruiyeti-12
  • C. -Kurucu İktidar, -Asli- ve -Tali- Ayrımı-12
  • D. -Asli Kurucu İktidarının Hukuki Meşruiyeti-13
  • 1. -Olağan Dönem Asli Kurucu İktidarın Hukuki Meşruiyeti-14
  • 2. -Olağanüstü Dönem Asli Kurucu İktidarın Hukuki Meşruiyeti-16
  • E. -Asli Kurucu İktidarın Sosyo-Politik Meşruiyeti-18
  • 1. --Oluşum - Aşaması: Anayasayı Kim Yapacak?-18
  • 2. --Hazırlık- Aşaması: Anayasanın Yazımı-22
  • 3. --Onay- Aşaması: Anayasa Hakkında Son söz-23
  • 4. -Oluşum, Hazırlık ve Onay Aşamalarını Tarihin Her Döneminde Aramak Tutarlı mıdır?-24
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • OSMANLI İMPARATORLUĞU’NDA ANAYASAL GELİŞMELER VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • TÜRKİYE’DE OLAĞAN DÖNEM ANAYASASI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ
  • I. -1924 ANAYASASI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ-37
  • A. -1924 Anayasasını Hazırlayan İkinci Meclis’in Asli Kurucu İktidar Niteliği-38
  • B. -Asli Kurucu İktidar Olarak 1924 Anayasasını Hazırlayan İkinci Meclis’in Meşruiyeti-40
  • 1. -İkinci Meclis'in Hukuki Meşruiyeti-42
  • 2. -İkinci Meclis’in Sosyo-Politik Meşruiyeti-48
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • TÜRKİYE’DE OLAĞANÜSTÜ DÖNEM ANAYASALARI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ
  • I. -1921 ANAYASASI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ-58
  • A. -Birinci Meclis’e Giden Tarihi Süreç-58
  • B. -Birinci Meclis İçin Hukuki Meşruiyet Aranamazlığı-64
  • C. -Birinci Meclis’in Sosyo-Politik Meşruiyeti-68
  • II. -1961 ANAYASASI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ-81
  • A. -Kurucu Meclis’e Giden Süreç ve Anayasanın Hazırlanması-83
  • B. -Kurucu Meclis İçin Hukuki Meşruiyet Aranamazlığı-93
  • C. -Kurucu Meclis’in Sosyo-Politik Meşruiyeti-94
  • 1. -Kurucu Meclis’in Oluşum Aşaması-95
  • 2. -Kurucu Meclis’in Hazırladığı 1961 Anayasasının Onay Aşaması-102
  • III. -1982 ANAYASASI VE KURUCU İKTİDARIN MEŞRUİYETİ-106
  • A. -Kurucu Meclis’e Giden Süreç ve Anayasanın Hazırlanması-107
  • B. -Kurucu Meclis İçin Hukuki Meşruiyet Aranamazlığı-112
  • C. -Kurucu Meclis’in Sosyo-Politik Meşruiyeti-115
  • 1. -Kurucu Meclis’in Oluşum Aşaması-115
  • 2. -Kurucu Meclis’in 1982 Anayasasını Hazırlık Aşaması-121
  • a. -1980 Hükümet Darbesinden Önce Hazırlık Aşaması-121
  • b. -Kurucu Meclis Döneminde Hazırlık Aşaması-135
  • 3. -Kurucu Meclis’in Hazırladığı 1982 Anayasasının Onay Aşaması-153
  • SONUÇ VE DEĞERLENDİRME-161
  • KAYNAKÇA-167
  •  

    Seçkin, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 431 sayfa
    "Bu kitapta, Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru kurumu, kapsamlı bir şekilde ele alınıp incelenmektedir. Bu yapılırken, bireysel başv...
    61,50 TL / KDV DAHİL

    "Bu kitapta, Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru kurumu, kapsamlı bir şekilde ele alınıp incelenmektedir. Bu yapılırken, bireysel başvuru kurumunun kavramsal çerçevesi, tarihsel süreci ve karşılaştırmalı hukuktan örnekler göz ardı edilmediği gibi; AİHS ve bunu tamamlayan mevzuat ile AİHM kararlarına da yer verilmiştir.

    Kitap, basım tarihi itibariyle, yazara, konu ile ilgili çıkan önceki çalışmaları inceleme fırsatı sunmuştur. Bu da hem kitabın bugüne kadarki birikimlerden faydalanılarak hazırlanmasına hem de yapılan çalışmalardaki eksikliklerin göz önünde bulundurularak, bu eksiklikleri giderici bir şekilde kaleme alınmasına sebep olmuştur. Bu nedenle kitap, bütünleyici nitelikte, güncel bir eserdir. Ayrıca 2014 yılında yapılan Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü değişikliklerine ve Anayasa Mahkemesi’nin, bazı güncel ve popüler bireysel başvuru kararlarına yer vermesinden dolayı da önemlidir.

    Bu kitap sadece Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru usulünü ele alan klasik bir usul kitabı değildir. Yapılan literatür taramasında sadece bir eserdeki kısa bir bölüm hariç olmak üzere, konu ile ilgili yapılan bütün çalışmalarda (tez çalışması, kitap, makale vs.), bireysel başvuru kapsamında korunan temel hak ve özgürlüklerin sadece ismen bir liste olarak verildiği; bu hak ve özgürlüklerin esasına girilmediği görülmüştür. Bu kitap sadece usul kurallarına değil, bireysel başvuru kapsamında korunan temel hak ve özgürlükler ile ilgili AİHS ve AİHM içtihatları doğrultusunda esasa ilişkin ayrıntılı bilgilere de yer vermek suretiyle benzerlerinden ayrılmakta ve bu yönüyle bir ilk olma özelliğini taşımaktadır.

    Kitap, dört ana bölümden oluşmaktadır. Kitabın birinci bölümünde, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvurunun kavramsal çerçevesi, tarihsel süreci, temel özellikleri, niteliği, işlevi, anayasa yargısı içindeki konumu ve karşılaştırmalı hukuktan örnekler; ikinci bölümünde, AİHS ve AİHM kararları ışığında Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru kapsamında korunan temel hak ve özgürlüklerin kapsamı, içeriği ve sınırları; üçüncü bölümünde, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvurunun esasa ve usule ilişkin şartları (usul kuralları) ve dördüncü bölümünde, bireysel başvurularla ilgili verilen kararların etkisi ve uygulanması üzerinde durulmuştur."(Arka Kapak Yazısı)

    İçindekiler

    • Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kurumunun Kavramsal ve Tarihsel Çerçevesi, Özellikleri, İşlevi ve Karşılaştırmalı Hukuktan Örnekler
    • Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamından Korunan Temel Hak ve Özgürlükler
    • Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvurunun Şartları
    • Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruların İncelenmesi ve Kararlar

     


    Yükleniyor...
    1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »