0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • * Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Yayınları
  • a-c
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çatı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Komal
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Leges
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimoza
  • MKM
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (247)
    Anayasa Hukuku (210)
    İnsan Hakları Hukuku (11)
    İdare Hukuku (7)
    Sınavlara Hazırlık (7)
    Uluslararası Hukuk (3)


  • Tüm Yayınevleri (247)
    Adalet (42)
    On İki Levha Yayıncılık (41)
    Seçkin (32)
    Yetkin (25)
    Beta (22)


  • Tüm Basım Yılları (247)
    2015 (30)
    2014 (36)
    2013 (42)
    2012 (25)
    2011 (20)


Anayasa Hukuku
Toplam 247 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »
Yükleniyor...

Adalet, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 310 sayfa
Başvuru Formu ve Eklerinin Hazırlanmasına İlişkin İlkeler Bireysel Başvurunun İncelenmesi Yöntemi Usule ve Esasa İlişkin Kabul Edilebilir...
48,00 TL / KDV DAHİL

Başvuru Formu ve Eklerinin Hazırlanmasına İlişkin İlkeler

Bireysel Başvurunun İncelenmesi Yöntemi

Usule ve Esasa İlişkin Kabul Edilebilirlik Koşulları

Genel Kurul, Bölüm ve Komisyon Kararlarından Örnekler

"23. 06. 2014 tarihinde doktora tezi olarak kabul edilen bu çalışmanın, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda kabul edilebilirlik koşullarını spesifik olarak inceleyen ilk doktora tezi olmasının mutluluğunu yaşıyorum.
Bireysel başvuruların esasının incelenebilmesi için öncelikle kabul edilebilirlik incelemesinden geçmesi gerekmektedir. Gerek AİHM'e, gerekse Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruların %95'ini aşkın bir kısmının kabul edilebilirlik koşullarını taşımaması nedeniyle reddedildiği göz önünde bulundurulduğunda, çalışmanın önemi kendiliğinden ortaya çıkmaktadır.
Çalışmanın tez olarak kabul edildiği 23 Haziran 2014 tarihinden sonra Anayasa Mahkemesi tarafından verilen Komisyon, Bölüm ve Genel Kurul kararları ilgili kısımlara işlenmiş ve çalışma en güncel şekliyle istifadeye sunulmuştur."(Tanıtım Yazısı)



İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • BİREYSEL BAŞVURU KAVRAMI, USULÜ VE İNCELEMESİ
  • I. -BİREYSEL BAŞVURU KAVRAMI-5
  • A. -BİREYSEL BAŞVURUNUN TANIMI VE AMACI-5
  • B. -BİREYSEL BAŞVURUNUN ÖZELLİKLERİ-6
  • 1. -Bireysel Başvurunun Konusu-7
  • 2. -Bireysel Başvurunun Amacı-7
  • 3. -Temel Hak ve Özgürlüklerin Kamu Gücü Tarafından İhlal Edilmesi-8
  • 4. -Bireysel Başvurunun İkincilliği-8
  • 5. -Bireysel Başvurunun Bir Olağanüstü Kanun Yolu ya da Hukuksal Çare Olması-9
  • 6. -Bireysel Başvuru ve Halk Davası (Actio Popularis)-10
  • 7. -Bireysel Başvurunun Etkili Bir İç Hukuk Yolu Olması-11
  • C. -BİREYSEL BAŞVURUNUN İŞLEVLERİ-12
  • D. -BİREYSEL BAŞVURUNUN ANAYASA MAHKEMESİ İLE DİĞER YÜKSEK MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİYE ETKİSİ-14
  • II. -BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENMESİ-18
  • A. -BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENMESİ YÖNTEMİ-18
  • 1. -Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu, Görev ve Yetkileri-18
  • 2. -Bireysel Başvuruların İncelenmesiyle Görevli Merci ve Kişiler-25
  • a. -Genel Kurul-25
  • b. -Bölümler ve Komisyonlar-26
  • aa. -Bölümler-26
  • bb. -Komisyonlar-28
  • c. -Bireysel Başvuru Bürosu-29
  • d. -Genel Sekreterlik Teşkilatı-30
  • e. -Raportörler, Başraportörler ve Raportör Yardımcıları-30
  • 3. -Bireysel Başvuruları İncelemekle Görevli Mercilerin Yargılamada Uygulayacağı Usul Kuralları-32
  • a. -Bireysel Başvuruların Bölümlere ve Komisyonlara Tevzii-33
  • b. -Başvuruların İnceleme Sırası-33
  • c. -Başvuruların Adalet Bakanlığına Bildirilmesi-33
  • d. -Mahkemenin Yapacağı İnceleme ve Araştırmanın Kapsamı-35
  • e. -Mahkemenin Yapacağı İnceleme ve Araştırmanın Usulü-35
  • aa. -Başvurucu ve İlgililerden Bilgi, Belge İsteme ve Tebliğ-35
  • bb. -Başvuruların Dosya Üzerinden İncelenmesi ve Duruşma-37
  • cc. -Bireysel Başvuruda Genel Hükümlerin Uygulanması-38
  • III. -BİREYSEL BAŞVURU SONUCUNDA VERİLECEK KARARLAR-38
  • A. -İDARİ RET KARARI-38
  • B. -BAŞVURULARIN KABUL EDİLEBİLİRLİĞİNE İLİŞKİN KARARLAR-39
  • C. -ESAS HAKKINDA VERİLEN KARARLAR-40
  • D. -TEDBİR KARARI-41
  • E. -DÜŞME KARARI-42
  • F. -KARARLARLA İLGİLİ DİĞER HUSUSLAR-43
  • 1. -Pilot Karar Usulü-43
  • 2. -Komisyon ve Bölüm Kararlarının Şekli-44
  • 3. -Kararın İmzalanması, Tebliği ve Yayımlanması-46
  • IV. -BİREYSEL BAŞVURU USULÜ-47
  • A. -BAŞVURU FORMUNUN VERİLEBİLECEĞİ MERCİLER-47
  • B. -BİREYSEL BAŞVURU FORMU VE EKLERİ-51
  • 1. -Başvuru Formu-51
  • 2. -Başvuru formuna Eklenecek Belgeler-52
  • 3. -Formun ve Eklerinin Hazırlanmasına İlişkin İlkeler-53
  • 4. -Başvuru Formunun Tesliminden Sonra Yapılan İşlemler-58
  • C. -BAŞVURU HARCI VE ADLÎ YARDIM-59
  • 1. -Harçla İlgili Olarak Uygulamada Karşılaşılabilecek Bazı Sorunlar-68
  • D. -BAŞVURU FORMU VE EKLERİNDEKİ EKSİKLİKLER VE İDARİ RET KARARI-74
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • BİREYSEL BAŞVURUDA USULE İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARI
  • I. -BİREYSEL BAŞVURUNUN KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARI-79
  • A. -KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARININ ÖZELLİKLERİ-80
  • B. -KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARINDA HİYERARŞİ-83
  • II. -ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİ-85
  • A. -MAHKEMENİN KİŞİ BAKIMINDAN YETKİSİ-85
  • 1. -Mağdur Statüsü-86
  • a. -Soyut Dava Açma Hakkı veya Actio Popularis-87
  • b. -Mağdur Kavramı-88
  • c. -Mağdurluk Statüsünde Kişisellik, Doğrudan Etkilenme ve Güncellik Şartları-91
  • aa. -Kişisellik Şartı-92
  • bb. -Doğrudan Etkilenme Şartı-92
  • cc. -Güncellik Şartı-93
  • d. -Mağdurun Çeşitleri-96
  • aa. -Doğrudan Mağdur ve Mağdurun Yakınlarının Dava Ehliyeti-96
  • bb. -Dolaylı Mağdur-97
  • cc. -Potansiyel Mağdur-99
  • e. -Mağdurun Ölümü-100
  • f. -Mağdurluk Statüsünün Ortadan Kalkması-101
  • 2. -Bireysel Başvuruda Davalı Taraf-104
  • 3. -Bireysel Başvuruda Bulunabilecekler-105
  • a. -Bireysel Başvuruda Taraf ve Dava Ehliyeti-105
  • b. -Gerçek Kişiler-107
  • aa. -Ceninin Durumu-108
  • bb. -Ölülerin Durumu-110
  • i. -Kişinin Ölüm Anında Mağdur Edilmesi-112
  • ii. -Kişinin Öldükten Sonra Mağdur Edilmesi-113
  • iii. -Kişinin Bireysel Başvuruda Bulunduktan Sonra Ölmesi-113
  • cc. -Çocukların Durumu-114
  • dd. -Kısıtlılar-117
  • ee. -Tüzel Kişiliği Olmayan Kişi Gruplarının Taraf Ehliyeti-118
  • c. -Özel Hukuk Tüzel Kişileri-119
  • d. -Vatandaşlar-121
  • e. -Yabancılar-123
  • f. -Kamu Tüzel Kişileri-126
  • B. -MAHKEMENİN YER BAKIMINDAN YETKİSİ-134
  • C. -MAHKEMENİN ZAMAN BAKIMINDAN YETKİSİ-138
  • 1. -Kanun Yolları, Kesinleşme ve Zaman Bakımından Yetki-142
  • 2. -Hukuk Davalarında Zaman Bakımından Yetki-143
  • 3. -Ceza Davalarında Zaman Bakımından Yetki-148
  • 4. -İdari Yargı Davalarında Zaman Bakımından Yetki-151
  • 5. -Askeri Yargı (Ceza ve İdari) Davalarında Zaman Bakımından Yetki-152
  • D. -MAHKEMENİN KONU BAKIMINDAN YETKİSİ-153
  • 1. -Bireysel Başvuruya Konu Olan Hak ve Özgürlükler-154
  • 2. -Bireysel Başvuruya Konu Yapılamayacak İşlem ve Kararlar-175
  • a. -Yasama İşlemleri-175
  • aa. -Kamu Gücünün İhmali-179
  • b. -Düzenleyici İdari İşlemler-181
  • c. -Anayasa Mahkemesi Kararları-183
  • d. -Anayasa’nın Yargı Denetimi Dışında Bıraktığı İşlemler-189
  • e. -Anayasa’da Kesin Olduğu Belirtilen Kararlar-196
  • III. -BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ KOŞULU-197
  • A. -BAŞVURU YOLLARINI TÜKETME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KAPSAMI-199
  • B. -TÜKETİLMESİ GEREKEN BAŞVURU YOLLARININ ÖZELLİKLERİ-205
  • 1. -Mevcut ve Etkili Olma-206
  • 2. -Olağan Başvuru Yolu Niteliğinde Olma-213
  • C. -BAŞVURU YOLLARINI TÜKETME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ARANMAYACAĞI HÂLLER-215
  • 1. -Tüketilmesi Gerekli Olmayan Başvuru Yolları-219
  • a. -İdari Başvurular-220
  • b. -İtiraz (Karar Düzeltme)-221
  • c. -Yargılamanın Yenilenmesi-224
  • d. -Anayasa’ya Aykırılık İddiaları-225
  • e. -Devam Eden Yargılamalar ve Ara Kararlar-226
  • aa. -Tutukluluk Süresine Yönelik Başvurular-227
  • bb. -İtirazı İnceleyen Merci Önündeki Usule İlişkin Başvurular-228
  • f. -Yargılamanın Uzunluğuna İlişkin Başvurular-228
  • D. -BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ KOŞULUNDA İSPAT SORUNU-229
  • IV. -ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURUDA OTUZ GÜN KURALI-231
  • A. -OTUZ GÜNLÜK SÜRENİN AMACI VE ÖZELLİKLERİ-231
  • B. -SÜRENİN BAŞLANGICI-235
  • C. -SÜRENİN SONA ERMESİ-238
  • D. -AİHM’E YAPILACAK BAŞVURULARDA ALTI AY KURALI-239
  • 1. -Altı Aylık Sürenin Başlangıcı-240
  • a. -Nihai Kararın Öğrenilmesi Tarihi-241
  • b. -Altı Aylık Sürenin Başlangıcı ile İlgili Özel Durumlar-243
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • BİREYSEL BAŞVURUDA ESASA İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARI
  • I. -AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNLUK-245
  • A. -AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNLUK SEBEPLERİ-247
  • 1. -Temyiz Mercii (Dördüncü Derece Mahkemesi) Olmama-248
  • 2. -Açık veya Görünür Bir İhlalin Bulunmaması-252
  • 3. -Kanıtlanamamış Şikâyetler: Delil Yokluğu-254
  • 4. -Karmaşık veya Zorlama Şikâyetler-259
  • 5. -AİHM Uygulamasında Açıkça Dayanaktan Yoksunluk Sebebine En Çok Konu Olan Durumlar-260
  • II. -ÖNEMLİ BİR ZARARIN BULUNMAMASI-261
  • A. -AİHS’TE VE AİHM İÇTİHATLARINDA ÖNEMSİZ ZARAR KAVRAMI-262
  • 1. -Önemsiz Zarar Kavramı-263
  • 2. -Başvurucuların Korunmasına Yönelik Hükümler-264
  • a. -İnsan Haklarına Saygının Davanın Esastan İncelenmesini Gerektirmesi-264
  • b. -Davanın Bir Ulusal Yargı Yeri Tarafından Gereği Gibi Görülmemiş Olması-265
  • III. -BAŞVURUNUN ANAYASAL AÇIDAN ÖNEM TAŞIMAMASI-265
  • IV. -BİREYSEL BAŞVURU HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI-270
  • A. -HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞI KAVRAMI-270
  • B. -6216 SAYILI KANUN VE ANAYASA MAHKEMESİ İÇTÜZÜĞÜNDE BİREYSEL BAŞVURU HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞI-273
  • C. -AİHM İÇTİHATLARINDA BİREYSEL BAŞVURU HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞI-276
  • 1. -Mahkemeye Yanıltıcı Bilgi Verme-278
  • 2. -Başvuruda Hakaret Edici Bir Dil Kullanılması-279
  • 3. -Başvurunun Açıkça İçerikten Yoksun Şikâyetçilikle Sunulması veya Gerçek Bir Amaçtan Yoksun Bir Başvuru Olması-279
  • 4. -Dostane Çözüm Sürecini Gizli Tutma Yükümlülüğünün İhlal Edilmesi-280
  • 5. -Diğer Haller-281
  • D. -HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞI VE AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNLUK-282
  • SONUÇ-285
  • KAYNAKÇA-297

 

Yetkin, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 378 sayfa
"Başkanlık sistemi ve Devlet yönetimi ile ilgili tartışmalar 1808 tarihli Sened-i İttifak’tan beri, Türkiye’nin gündeminden hiç eksik olmadı; devam...

"Başkanlık sistemi ve Devlet yönetimi ile ilgili tartışmalar 1808 tarihli Sened-i İttifak’tan beri, Türkiye’nin gündeminden hiç eksik olmadı; devam edecek gibi gözüküyor. Ama ABD, Almanya, İtalya ve Fransa gibi çağdaş ülkeler kendi anayasalarını yapmışlar, şimdi düzeltmelerle uğraşırken biz hala kendi anayasamızı inşa edemedik; halk devreye girmedi ve anayasalar yukarıdan geldi. Sorun belki de milli iradeye güven duyulmaması, ideoloji ve yargısal aktivizmden kaynaklanmakta, bu da insan haklarının korunmasına katkı sunmamakta; aktivizm, siyaseti ve hukuku etkilemektedir. Türkiye’nin anayasasını seçkinler değil, halk yapmalıdır."(Önsözden)

İçindekiler

  • Tarihsel ve Toplumsal Gelenek
  • Devlet Şekilleri: (Monarşi, Cumhuriyet, Üniter, Bölgesel, Federasyon)
  • Kuvvetler Ayrılığı ve Siyasi Rejimler
  • İngiliz Anayasa Hukuku
  • Parlamenter Sistem ve Türkiye
  • Fransız Anayasa Hukuku
  • Yarı – Başkanlık Sistemi
  • ABD Anayasa Hukuku
  • Başkanlık Sistemi Nedir?
  • ABD – Osmanlı Sistemlerinin Karşılaştırılması
  • ABD ve Türkiye’de Yasama
  • ABD ve Türkiye’de Yürütme
  • ABD ve Türkiye’de Anayasa Yargısı
  • Yeni Anayasa ve Başkanlık Sistemi
  • Dünyada ve Türkiye’de Başkanlık Sistemine Doğru Değişim

 

Anayasa Mahkemesi, 2015 Nisan, 15,5 x 21,5 cm, 395 sayfa
TABLE OF CONTENTS I. GENERAL REMARKS -1 1. What is individual application? -. 1 2. What are the basic features of individual application?1 3. I...
35,00 TL / KDV DAHİL

  • TABLE OF CONTENTS
  • I. GENERAL REMARKS -1
  • 1. What is individual application? -. 1
  • 2. What are the basic features of individual application?1
  • 3. In which countries is the remedy of individual application
  • applicable? -2
  • 4. Why is an individual application procedure needed in Turkey? -2
  • 5. What are the legal regulations concerning individual
  • application?-4
  • II. SCOPE OF THE CONSTITUTIONAL COURT’S
  • JURISDICTION 5
  • 6. Which fundamental rights can be subject of an individual
  • application? . 5
  • 7. What is the scope of right to remedies within the context of
  • individual applications?6
  • 8. When can alleged violation of equality principle be claimed within
  • the context of individual application?7
  • 9. When can violation of Article 40 -protection of fundamental rights
  • and freedoms- of the Constitution be claimed within the context of
  • individual application?. 8
  • 10. What is the scope of the right to life according to the Constitutional
  • Court?-8
  • 11. How does the Constitutional Court define the scope of freedom
  • from torture and ill treatment?-9
  • 12. Which aspects of liberty and security of the person have been
  • clarified by the Constitutional Court?-. 10
  • 13. What is the approach of the Constitutional Court as regards the
  • right to property?-13
  • 14. Against which acts of public authorities can an individual
  • application be filed? 14
  • 15. Can an individual application be filed against general regulatory
  • procedures? -16
  • 16. Which acts other than general regulatory acts are excluded from
  • individual application procedure? 17
  • 17. Who is eligible to file an individual application? . 18
  • 18. Are the citizens of foreign countries eligible for this right? -. 19
  • 19. Are legal persons eligible for individual application? -. 19
  • 20. Are public legal entities eligible for individual application? 20
  • 21. What are the specific cases concerning the Court’s competence
  • ratione personae? 21
  • 22. What is the Court’s competence ratione loci? -22
  • III. UNITS THAT EXAMINE INDIVIDUAL APPLICATIONS TO
  • THE CONSTITUTIONAL COURT 22
  • 23. What is the composition of judicial and administrative units of
  • the Constitutional Court that deal with individual application? -22
  • 24. What is the composition of the Sections? -23
  • 25. What is the composition of Commissions? 24
  • 26. Which organs of the Constitutional Court examine individual
  • applications? 24
  • 27. Does the Plenary Assembly have any function related to
  • individual applications? -25
  • 28. How do rapporteurs function in individual applications? 25
  • 29. What is the composition of the Individual Application Office and
  • what are its procedures? -26
  • 30. What is the composition of the Commission Rapporteurs Office
  • and what are its procedures? -27
  • 31. What is the composition of the Section Rapporteurs Office and
  • what are its procedures? -27
  • 32. What is the composition of the Research and Case-law Unit and
  • what are its procedures? -28
  • IV. FORMAL REQUIREMENTS OF INDIVIDUAL APPLICATION. 28
  • 33. What are the formal requirements of individual application?-28
  • 34. How can you access and fill out the application form? -29
  • 35. Is it obligatory to use the application form to file an application?. 29
  • 36. How to fill in the application form? -. 30
  • 37. What are the consequences of an incorrect legal qualification of
  • subject incident of the alleged violation in application form?31
  • 38. Is examination by the Court restricted to the issues specified in the
  • application form and particularly those specified upon request?-32
  • 39. Is it obligatory to hire a lawyer in lodging an application or in
  • subsequent stages of application? Who can represent applicant in
  • court? . 33
  • 40. Which documents should be annexed to the application form?. 33
  • 41. What should the applicant do if documents which should be
  • annexed to the application form are not accessible? . 34
  • 42. What should the applicant do in case of any subsequent changes
  • in the conditions related to an application?-35
  • 43. Is anonymity possible in application?-35
  • 44. Is an application subject to a fee? What is the fee amount? -. 36
  • 45. What are the requirements of legal aid? Should related fees and
  • costs be paid in case of inadmissibility or non-violation decision?. 37
  • 46. Which procedures are followed for the application in case of
  • incomplete application form or its annexes? -38
  • V. SUBSTANTIVE REQUIREMENTS FOR INDIVIDUAL
  • APPLICATION39
  • 47. What are the substantive requirements for individual
  • application?39
  • 48. What does direct impact on an actual and personal right mean?. 39
  • 49. What does exhaustion of administrative and judicial remedies
  • mean? 42
  • 50. What are the features of remedies to be exhausted?-43
  • 51. How does the Court rule when administrative and judicial
  • remedies are not referred to at all? 45
  • 52. What are the judicial authorities competent and authorized for
  • the exhaustion of remedies? 47
  • 53. If there is more than one remedy, should they all be exhausted?. 48
  • 54. What does individual exhaustion of administrative and judicial
  • remedies mean? -. 50
  • 55. How does the Court rule in applications lodged during an
  • ongoing trial? -51
  • 56. Is the remedy of revision of decision an obligatory remedy to be
  • exhausted? . 52
  • 57. Can an individual application be filed against interim decisions
  • of courts? -. 53
  • 58. Does the Constitutional Court examine an individual application
  • when the applicant refers to precautionary administrative and
  • judicial remedies but waives them without waiting for their
  • conclusion? 54
  • 59. Are there any exceptions in the rule of exhaustion of remedies?
  • If so, what are the exceptions? -. 55
  • 60. When violation of a fundamental right is claimed in individual
  • application, is it obligatory to file the same claim before other judicial
  • authorities as well? -60
  • 61. Can individual application be filed against a public act which
  • becomes a final decision due to applicant’s failure in exhausting
  • remedies? -62
  • 62. Can individuals file an application against decisions for retrial?. 63
  • 63. What does insignificance of application mean (constitutionally
  • and with regard to damage suffered)? 64
  • VI. TIME LIMITS FOR INDIVIDUAL APPLICATION66
  • 64. What is the last day for the finalization of acts of public authorities
  • that can be subject to individual application to the Constitutional
  • Court? 66
  • 65. When an applicant resorts to an ineffective or extraordinary legal
  • remedy against a finalized act of public authority, does it have an
  • impact on the finalization? . 70
  • 66. Can an individual application be lodged against an act where
  • finalized decision is notified after 23/9/2012?. 71
  • 67. Is there any time restriction for individual application? When do
  • these restrictions start? 72
  • 68. What are the principles concerning definition of starting and
  • ending dates for time limit for application? -73
  • 69. Is it obligatory to deliver the notification to the applicant even
  • when the applicant is represented by a lawyer in the initiation of
  • application time? 76
  • 70. What is the starting date for the 30-day time limit for applications
  • 56. Is the remedy of revision of decision an obligatory remedy to be
  • exhausted? . 52
  • 57. Can an individual application be filed against interim decisions
  • of courts? -. 53
  • 58. Does the Constitutional Court examine an individual application
  • when the applicant refers to precautionary administrative and
  • judicial remedies but waives them without waiting for their
  • conclusion? 54
  • 59. Are there any exceptions in the rule of exhaustion of remedies?
  • If so, what are the exceptions? -. 55
  • 60. When violation of a fundamental right is claimed in individual
  • application, is it obligatory to file the same claim before other judicial
  • authorities as well? -60
  • 61. Can individual application be filed against a public act which
  • becomes a final decision due to applicant’s failure in exhausting
  • remedies? -62
  • 62. Can individuals file an application against decisions for retrial?. 63
  • 63. What does insignificance of application mean (constitutionally
  • and with regard to damage suffered)? 64
  • VI. TIME LIMITS FOR INDIVIDUAL APPLICATION66
  • 64. What is the last day for the finalization of acts of public authorities
  • that can be subject to individual application to the Constitutional
  • Court? 66
  • 65. When an applicant resorts to an ineffective or extraordinary legal
  • remedy against a finalized act of public authority, does it have an
  • impact on the finalization? . 70
  • 66. Can an individual application be lodged against an act where
  • finalized decision is notified after 23/9/2012?. 71
  • 67. Is there any time restriction for individual application? When do
  • these restrictions start? 72
  • 68. What are the principles concerning definition of starting and
  • ending dates for time limit for application? -73
  • 69. Is it obligatory to deliver the notification to the applicant even
  • when the applicant is represented by a lawyer in the initiation of
  • application time? 76
  • 70. What is the starting date for the 30-day time limit for applications
  • if the applicant did not resort to remedy of revision of decision in
  • civil, administrative and military trials? -76
  • 71. Do remedies of: objection against the Chief Public Prosecutor of
  • Court of Cassation; retrial; or writ has an impact on 30-day time
  • limit for application? -78
  • 72. How does the Court decide if the remedies have not been
  • exhausted yet when the application is filed and the remedies are
  • exhausted when the application is pending in the Court? -81
  • 73. Is it possible to compensate when the applicant fails to lodge an
  • application due to impediments within time limits prescribed?82
  • VII. LODGING INDIVIDUAL APPLICATIONS -84
  • 74. How can an individual application be lodged? Is it obligatory to
  • lodge an application personally to the Constitutional Court?84
  • 75. How can detainees and convicts in prisons lodge their
  • applications? 84
  • 76. Which procedures are followed in court(s) or representation(s)
  • abroad receiving application forms? 85
  • 77. Is it possible to lodge individual application by mail? -85
  • 78. What are the most common shortcomings in lodging applications?. 86
  • 79. Is there any additional advance or cost payment other than
  • application fee in applications deposited through other courts or
  • representations abroad? -87
  • 80. How will the applicants correspond with the Constitutional
  • Court? 88
  • 81. Is the applicant informed on subsequent stages of application?. 88
  • 82. When should applicants expect their applications to be
  • concluded? . 89
  • VIII. EXAMINATION OF INDIVIDUAL APPLICATIONS 89
  • 83. What is the scope of the examination by the Constitutional Court
  • within the context of individual application? 89
  • 84. Is individual application to the Constitutional Court a new
  • remedy of objection or appeal? -90
  • 85. What are the procedures related to registration and administrative
  • review of individual applications? 93
  • 86. What does administrative rejection of application mean? Can it
  • be appealed? . 93
  • 87. How are individual application files distributed to Sections and
  • Commissions? . 94
  • 88. In which order are individual applications examined? -95
  • 89. Who has the burden of proof in the examination of individual
  • applications? 95
  • 90. Is the Constitutional Court entitled to collect information and
  • documents ex officio and to hear related persons? 96
  • 91. Is the Constitutional Court entitled to hear witnesses, assign
  • experts, fact-finding or to hold hearings? 97
  • 92. Will information and documents received by the Constitutional
  • Court during the examination of individual applications be shared
  • with the applicant? -97
  • 93. Does lodging an individual application cease execution of a
  • public act? -98
  • 94. What are the requirements for the Constitutional Court to
  • indicate interim measures in individual applications? 98
  • 95. Can the Constitutional Court resort to friendly settlement similar
  • to applications before the ECtHR? . 100
  • 96. Is it possible to waive from individual application? What would
  • be the consequences? 101
  • IX. JUDGMENTS OF THE CONSTITUTIONAL COURT IN
  • INDIVIDUAL APPLICATIONS 102
  • 97. Which judgments can be rendered for individual applications?102
  • 98. Can an application considered as admissible by Commissions be
  • found inadmissible later? . 103
  • 99. In which cases can admissibility and merits be examined
  • together? -103
  • 100. What is the difference between admissibility decision and
  • decision on merits? 104
  • 101. What are the most common reasons for inadmissibility? -. 104
  • 102. Can a decision of strike-out be given for individual
  • applications?-106
  • 103. Which decisions can be given by the Constitutional Court on
  • the merits of a case and what are the features of such decisions? . 107
  • 104. What are the consequences of violation decisions given by
  • Sections?-107
  • 105. Can the Constitutional Court rule for compensation when a
  • violation is established consequent to examination of application?. 108
  • 106. Who is liable for trial costs in an individual application? How
  • does the Court decide on attorney fees and trial costs?-. 108
  • 107. To whom are the decisions notified?-109
  • 108. Which judgments should be published?-110
  • 109. Is it possible to appeal against Court decisions? Do the decisions
  • have a binding effect? Can an identical issue be repeatedly submitted
  • in individual application?-110
  • 110. How can one access individual application judgments of the
  • Constitutional Court?111
  • 111. How are the judgments executed (implemented)?111
  • 112. Is there any sanction in case of the misuse of right of individual
  • application? Are the applicants of inadmissible applications subject
  • to any other sanction?111
  • X. THE RELATION BETWEEN THE EUROPEAN COURT OF
  • HUMAN RIGHTS AND THE CONSTITUTIONAL COURT
  • WITHIN THE CONTEXT OF INDIVIDUAL APPLICATION-. 112
  • 113. Does individual application to the Constitutional Court impede
  • application to the European Court of Human Rights?112
  • 114. Is individual application to the Constitutional Court recognized
  • as a domestic remedy that should be exhausted before lodging an
  • individual application to the European Court of Human Rights?-113
  • 115. What would be the consequences if the applicant lodges an
  • application both to the Constitutional Court and the European
  • Court of Human Rights on the same matter?114
  • 116. Does individual application make proceedings longer, does it
  • lead to delays in the finalization of judicial decisions?115
  • 117. Does the Constitutional Court take the Constitution or the
  • European Convention on Human Rights as a basis in examining
  • individual applications? 116
  • APPANDICES
  • 1. The Constitution of the Republic of Turkey-. 121
  • 2. Code on Establishment and Rules of Procedures of the
  • Constitutional Court 247
  • 3. Internal Regulation of the Constitutional Court -311

 

On İki Levha Yayıncılık, 2015 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 622 sayfa
İÇİNDELİLER GİRİŞ Birinci Bölüm Demokrasi ve Parti İçi Demokrasi I. DEMOKRASİ VE KURUM İÇİ DEMOKRASİ A. Genel Olarak Demokrasi Kavramı ...


İÇİNDELİLER


GİRİŞ
Birinci Bölüm
Demokrasi ve Parti İçi Demokrasi
I. DEMOKRASİ VE KURUM İÇİ DEMOKRASİ
A. Genel Olarak Demokrasi Kavramı
B. Çoğunluğun İradesinin Sınırlandırılması Açısından Demokrasi Anlayışları
C. Kurum İçi Demokrasi Kavramı
II. PARTİ İÇİ DEMOKRASİ
A. Siyasi Partilerin Tanımı ve Hukuki Mahiyeti
B. Parti İçi Demokrasinin Önemi
C. Parti İçi Demokrasi Kavramı
D. Parti İçi Demokrasinin Tarihsel Gelişimi

İKİNCİ BÖLÜM
Parti İçi Demokrasiyi Etkileyen Faktörler
I. PARTİ İÇİ DEMOKRASİYİ ETKİLEYEN HUKUKİ FAKTÖRLER
A. Parti Disiplini
B. Üyelerin Partiye Karşı Yükümlülükleri
C. Milletvekili Adalarını Tespit Yöntemleri ve Bu Süreçte Yapılan Harcamalar
D. Kadın Kotası
E. Seçim Sistemleri
F. Hükümet Sistemleri
G. Siyasi Partilerin Finansmanı ve Gelir Kaynaklarının Dağılımı
H. Siyasi Parti Tipolojisi
II. PARTİ İÇİ DEMOKRASİYİ ETKİLEYEN HUKUK ÖTESİ FAKTÖRLER
A. Siyasal Kültür
B. Parti İçi İktidarın Kişiselleşmesi
C. Toplumun Ekonomik Yapısı
D. Parti İçi Kararların Oluşumu ve Seçimler Açısından İnternet

Üçüncü Bölüm
Türkiye'de Parti İçi Demokrasiye İlişkin Sorunlar ve Öneriler
I. PARTİ İÇİ DEMOKRASİYE İLİŞKİN GÜNCEL SORUNLAR
A. Parti İçi Demokrasiye İlişkin Hukuki Sorunlar
B. Siyasal Düzeyde Yaşanan Sorunlar
II. PARTİ İÇİ DEMOKRASİYE İLİŞKİN SOMUT ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
A. Düşünsel ve Kültürel Boyutta Yapılması Gereken Değişiklikler
B. Hukuki Boyutta Yapılması Gereken Değişiklik Önerileri

SONUÇ
KAYNAKLAR

 

Adalet, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 414 sayfa
"Hukuki güvenlik ilkesi, modern toplumda kuralların, uygulamanın ve mahkeme kararlarının sayısındaki artışın da etkisi ile gittikçe artan bir öneme...
48,00 TL / KDV DAHİL

"Hukuki güvenlik ilkesi, modern toplumda kuralların, uygulamanın ve mahkeme kararlarının sayısındaki artışın da etkisi ile gittikçe artan bir öneme sahiptir. Bununla birlikte, Türk ve İngilizce hukuk literatüründe teorik olarak çok fazla çalışılmadığı görülmektedir. Özellikle Türkiye'de konuyla ilgili monografik eser yazılmaması, hem bizi bu konuyu yazmaya iten sebep olmuş hem de oturmuş bir yargısal ve idari uygulamanın ortaya çıkmasını geciktirmiştir. Çalışmanın ortaya konulması sırasında karşılaştığımız en temel zorluk, ilkenin teorik çerçevesini iyi bir şekilde ortaya koyabilmek olmuştur. Özellikle Türkiye'de hukuki güvenlik ilkesinin hukuk devleti kapsamında genel hatlarla değinilen soyut bir ilke konumunda bulunması, ilkenin mahkeme kararlarında açıkça ortaya konulmaması ve istikrarlı bir uygulamanın oluşmamış olması böyle bir çalışma yapılmasını daha da önemli hale getirmiştir. Belirtilen nedenlerle ''Anayasa Hukukunda Hukuki Güvenlik İlkesi'' adlı bu çalışma, hem teorik hem de pratik olmak üzere iki yönlü bir çalışma olarak planlanmıştır.

Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku dalında doktora tezi olarak savunulan bu çalışma, jüri tarafından oy birliği ile kabul edilmiştir."(Önsözden)

İçindekiler

  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN GENEL TEORİSİ
  • I. -GENEL BİLGİLER KAVRAMLAR VE İLKELER-9
  • A. -TERMİNOLOJİ SORUNU-9
  • 1. -Kavramsal Bakış-9
  • 2. -Diğer Dillerdeki Görünümü ve Terimsel Karmaşa-10
  • 3. -Çeşitli Hukuki Güvenlik Tanımları ve Tasnifleri-16
  • a. -Hukuki Güvenliğin Tanım ve İçeriğine Dair Çeşitli Görüşler-16
  • b. -Hukuki Güvenlik Tasnifleri-18
  • B. -HUKUK DEVLETİ - HUKUKİ GÜVENLİK İLİŞKİSİ-21
  • C. -HUKUKİ GÜVENLİK-ADALET İLİŞKİSİ VE BU İKİ İLKE ARASINDAKİ DENGE SORUNU-27
  • 1. -Yatay Konumda Aynı Amaca Hizmet Eden İki İlke-27
  • 2. -Dikey Konumda Aralarında Gerilim Olan İki İlke-30
  • D. -DİĞER BAZI HUKUK DALLARINDA HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN GÖRÜNÜMÜ-33
  • 1. -İdare ve Vergi Hukukunda Hukuki Güvenlik-33
  • 2. -Ceza Hukukunda Hukuki Güvenlik-35
  • 3. -Özel Hukukta Genel Olarak Hukuki Güvenliğin Görünümü-37
  • E. -KURAL-İLKE İKİLEMİNDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN YERİ-38
  • II. -HUKUKİ GÜVENLİK KAVRAMININ TARİHSEL VE FELSEFİ TEMELLERİ-43
  • A. -HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TARİHSEL TEMELLERİ-43
  • B. -HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN FELSEFİ TEMELLERİ-49
  • 1. -Genel Olarak-49
  • 2. -Birinci Grup teoriler açısından-49
  • a. -Doğal Hukuk-49
  • b. -Liberal Hukuk Teorisi-52
  • 3. -İkinci Grup teoriler açısından-53
  • a. -Faydacı Hukuk Teorisi-53
  • b. -Hukuki Pozitivizm-55
  • c. -Hukuki Formalizm-58
  • 4. -Üçüncü Grup teoriler açısından-59
  • a. -Hukuki Realizm-59
  • b. -Marksist Hukuk Teorisi ve Feminist Hukuk Teorisi-61
  • c. -Eleştirel Hukuk Çalışmaları-65
  • III. -HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN ALT İLKELERİ-67
  • A. -HUKUKİ BELİRLİLİK-69
  • 1. -Hukuk Kuralları Açısından Belirlilik-70
  • a. -Hukuk Kurallarının Kendisi Açısından Belirlilik-72
  • (1)- Kuralların Açık ve Anlaşılır Olması-72
  • (2)-Kuralların Duyurulması/İlan Edilmesi veya Tebliği-81
  • (3)- Kural Çokluğu (Enflasyonu)-84
  • (4)-Hukuk Kurallarının Belirliliği İle Kanunların (Hukuk Kurallarının) Genelliğinin İlişkisi-86
  • b. -Hukuk Kurallarının Yapılış Sürecinin ve Sürelerinin Belirliliği-88
  • 2. -Uygulama Açısından Belirlilik-91
  • a. -Uygulamanın Açık ve Anlaşılır (Şeffaf) Olması-91
  • b. -Uygulamanın Kaynağı Olan İşlemin Tebliğ Edilmesi-94
  • 3. -Mahkeme Kararları Açısından Belirlilik-96
  • a. -Mahkeme Kararlarının Açık ve Anlaşılır Olması-96
  • b. -Kararların Tebliği/Tefhimi ve Yayımlanması-98
  • c. -Kararların Gerekçeli Olması ve Gerekçenin Tatmin Edici Olması-100
  • B. -HUKUKİ İSTİKRAR-103
  • 1. -Hukuk Kuralları Açısından İstikrar-104
  • a. -Genel Olarak Kurallarda İstikrar-104
  • b. -Hukuk Kuralları Açısından İstikrarı Etkileyen Unsurlar-105
  • (1)-Normu Yapan/Değiştiren Organ-105
  • (2) -Normun İçeriği ve Türü-106
  • (3)-Normun Değiştirilme Usulü-108
  • c. -Hukuk Kuralları Açısından Makul İstikrarın Tespiti Sorunu-109
  • 2. -Uygulama Açısından İstikrar-111
  • a. -Genel Olarak Uygulamada İstikrar-111
  • b. -Uygulamada İstikrarı Sağlamaya Yönelik Araçlar-113
  • (1) -Genelge, Tebliğ Gibi Adsız Düzenleyici İşlemler ve Özelgeler-113
  • (2) -İdarenin Belirli Usul ve Yorum İlkeleri Etrafında Hareket Etmesi-114
  • (3) -Mahkemelerin Denetimde İstikrarı İptal Sebebi Olarak Görmesi-115
  • 3. -Mahkeme Kararları Açısından İstikrar-116
  • a. -Genel Olarak Mahkeme Kararlarında İstikrar ve Kastedilen Mânâ-116
  • b. -Kararların İstikrarını Etkileyen Araçlar-119
  • (1)- Yorum ve Yöntemleri-119
  • (a) -Yorum serbestisi ile keyfilik arasında hâkimin takdir yetkisi-119
  • (b) -Hak temelli yorum ve dürüst yorum ilkesi istikrara yardımcı ilkelerdendir-121
  • (c) -Diğer bazı yorum ilkeleri ve istikrar ile ilişkisi-124
  • (2) -Emsal Karar ve Üst Mercii Denetimi-127
  • (3) -Mahkeme Kararlarının Birbirine Etkisi-134
  • C. -HUKUKİ ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK-138
  • 1. -Hukuk Kuralları Açısından Öngörülebilirlik-138
  • a. -Maddi Anlamda Öngörülebilirlik (Kural Öncesi Öngörülebilirlik)-140
  • b. -Şekli Anlamda Öngörülebilirlik (Kural Sonrası Öngörülebilirlik)-158
  • c. -Hukuki İlkeler ile Hukuk Kuralları İkileminde Öngörülebilirliğe İlişkin Tartışmalar-167
  • 2. -Uygulama Açısından Öngörülebilirlik-169
  • a. -Uygulamanın Üst Kurala Uygunluğu-169
  • b. -Haklı Beklentiler ve Kazanılmış Hakların Korunması-171
  • 3. -Mahkeme Kararları Açısından Öngörülebilirlik-173
  • a. -Genel Olarak Mahkeme Kararlarında Öngörülebilirlik-173
  • (1) -Teorik Gereklilik-173
  • (2)-Pratik Zorluk-180
  • b. -Mahkeme Kararlarının Öngörülebilirliğini Sağlamaya Yönelik Araçlar-184
  • (1) -Uygulama Kaynaklı Araçlar-184
  • (a) -Hakimlerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı-184
  • (b) -Hakimlerin Temel Yorum İlkelerine Uygun Hareket Etmesi-186
  • (c) -Makul Sürede Yargılama Yapılması-188
  • (2) -Kurumsal Kaynaklı Araçlar-189
  • (a) -Tabii Hakim İlkesi-189
  • (b) -Öngörülebilirliği Bertaraf Eden Düzenlemelerin Bulunmaması-190
  • IV. -HUKUKİ GÜVENLİĞİN NETİCELERİ-191
  • A. -Kişilerin Devlete Güveninin Oluşumu ve Muhafazasındaki Rolü-191
  • B. -Ekonomik Anlamda Refahın Artmasındaki Rolü-192
  • C. -Kişilerin Karar Vermesinde ve Kararlarını Gerçekleştirmesindeki (Otonomi) Etkisi-196
  • 1. -Bireyler Açısından-196
  • 2. -Kurumlar Açısından-199
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN PRATİĞİ
  • I. -YASA KOYUCULUK BAĞLAMINDA YASAMA PRATİĞİNDE HUKUKİ GÜVENLİK-201
  • A. -Hukuki Güvenlik Açısından Yasama İşlemlerinde Bulunması Gereken Nitelikler-201
  • 1. -Genellik-203
  • 2. -Açıklık-210
  • 3. -Makul Yürürlük-217
  • 4. -Haklı Beklentileri ve Kazanılmış Hakları Koruma-222
  • 5. -Kanunların Makul Olanı İstemesi-225
  • 6. -Kanunların Çok Sık Değiştirilmemesi-227
  • B. -Anayasa Yapımı Pratiği Bağlamında Hukuki Güvenlik-230
  • C. -Yasama Organı Mahkeme Kararlarını Değiştirebilir mi?-232
  • D. -Kanunların Etkililiği ve Bağlayıcılığı-238
  • E. -Kanunların Çokluğu ve Yokluğu Sorunu-240
  • F. -Kanun Yapım Tekniği Açısından Hukuki Güvenlik ve Alt İlkeleri-247
  • 1. -Genel Olarak-247
  • 2. -Torba Kanun-248
  • 3. -Uygulama Kanunları-252
  • 4. -Temel Kanunları ''Özel Yasama Yöntemiyle'' Görüşme-253
  • II. -ANAYASA MAHKEMESİ PRATİĞİNDE HUKUKİ GÜVENLİK VE DEĞERLENDİRİLMESİ-258
  • A. -ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ NİTELİKLERİ AÇISINDAN HUKUKİ GÜVENLİK-258
  • 1. -Kararların Kesinliği İle İlişkisi-258
  • 2. -Mahkeme Kararlarının Geçmişe Yürümezliği ve Yürürlüğünün Ertelenmesi İle İlişkisi-261
  • 3. -Kararların Bağlayıcılığı İle İlişkisi-264
  • B. -ANAYASA MAHKEMESİNİN KARAR VERİRKEN KULLANDIĞI BAZI ENSTRÜMANLAR AÇISINDAN HUKUKİ GÜVENLİK-266
  • 1. -Kullanılan Ölçü Norm-266
  • 2. -Yürürlüğün Durdurulması-271
  • 3. -Mahkemenin Tarafsızlığı-273
  • 4. -Yorum ve Takdir Yetkisi-274
  • C. -MAHKEMENİN KENDİSİNİN KARARLARINDA HUKUKİ GÜVENLİĞE UYGUN HAREKET EDİP ETMEDİĞİ SORUNU-279
  • 1. -Genel Olarak Mahkemenin Hukuki Güvenliğe Aykırı Kararları-279
  • 2. -Anayasa Mahkemesi Kararlarının Belirliliği-281
  • 3. -Anayasa Mahkemesi Kararlarının İstikrarı-287
  • 4. -Anayasa Mahkemesi Kararlarının Öngörülebilirliği-292
  • D. -ANAYASA MAHKEMESİNİN HUKUKİ GÜVENLİĞİ VE ALT İLKELERİNİ ELE ALIŞI VE BUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ-295
  • 1. -Hukuki Güvenlik-295
  • a. -İlkeyi Anlamlandırışı-295
  • b. -Kullanım Alanları ve Kullanım Oranı-308
  • 2. -Hukuki Güvenlik İlkesinin Alt İlkeleri-313
  • a. -Hukuki Belirlilik-313
  • (1)-İlkeyi Anlamlandırışı-313
  • (2)-Kullanım Alanları ve Kullanım Oranı-325
  • b. -Hukuki Öngörülebilirlik-327
  • (1)-İlkeyi Anlamlandırışı-327
  • (2)-Kullanım Alanları ve Kullanım Oranı-342
  • c. -Hukuki İstikrar-344
  • (1)-İlkeyi Anlamlandırışı-344
  • (2)-Kullanım Alanları ve Kullanım Oranı-347
  • 3. -İtiraz ve Dava Dilekçeleri ile Karşıoy Gerekçelerinde Hukuki Güvenlik İlkesinin Kullanımı-347
  • a. -Karşıoy Gerekçelerinde Hukuki Güvenlik-347
  • b. -İtiraz ve İptal Davası Dilekçelerinde Hukuki Güvenlik-351
  • 4. -Hukuki Güvenlik İlkesine Aykırılığın Tespiti Sorunu-357
  • a. -Denetlenen Normun Somut Bir Anayasa Kuralına Uygun Olduğu Halde Hukuki Güvenlik İle Çelişmesi-358
  • b. -Denetlenen Normla İlgili Somut Bir Anayasa Kuralı Olmadığı Halde Normun Hukuki Güvenlik İle Çelişmesi-359
  • c. -Denetlenen Normun Hem Hukuki Güvenliğe Hem Somut Bir Anayasa Hükmüne Aykırı Olması-360
  • d. -Denetlenen Norm Kapsamında Hukuki Güvenlik İlkesinin Başka Bir İlkeyle Ters Düşmesi-363
  • e. -Denetlenen Normun Hukuki Güvenlikle Herhangi Bir İlişkisi Olmadığı Halde Bu İlkeye Dayanılması-365
  • f. -Denetlenen Norm Hukuki Güvenlikle İlgili Olduğu Halde İlkenin Gerekçe Olarak Değerlendirilmemesi-366
  • 5. -Anayasa Mahkemesinin Hukuki Güvenliğe Bakışının Değerlendirilmesi-366
  • a. -Yargısal Aktivizm ve Kendini Sınırlama Bağlamında-366
  • b. -İlkeyi Ele Alırken Kullandığı Argümantasyon Yöntemi Bağlamında-368
  • c. -İlkenin İçeriği ve İçeriğini Oluşturma Yöntemi Bakımından-369
  • SONUÇ-373
  • KAYNAKLAR-385
  •  

    Adalet, 2015 Nisan, 2. baskı, 16 x 23,5 cm, 456 sayfa
    "İlk basısı Eylül 2014 tarihinde yapılan -Anayasa Yargısının Sınırları Sorunu- adlı kitabın kısa zamanda tükenmesi üzerine ikinci basısını yapmak g...
    33,50 TL / KDV DAHİL

    "İlk basısı Eylül 2014 tarihinde yapılan -Anayasa Yargısının Sınırları Sorunu- adlı kitabın kısa zamanda tükenmesi üzerine ikinci basısını yapmak gerekmiştir. Kitabın İkinci basısı ilk basıdaki yazım ve noktalama hatalarından mümkün oldukça arındırılmaya çalışılmıştır. Diğer taraftan kimi yerlerde esasa etkili olmayan kimi ekleme ve düzeltmeler de söz konusu olmuştur. Ayrıca öğrencilerin mevzuat taşıma-bulundurma alışkanlıklarının yetersiz olduğunun gözlemlenmesi üzerine kitabın ikinci basısının sonuna 30/03/2011 tarih ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un eklenmesi uygun görülmüştür."(Önsözden)

    İçindekiler

    • GİRİŞ-1
    • BİRİNCİ BÖLÜM
    • ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU, GELİŞİMİ VE ANLAMI
    • I. -GENEL OLARAK-11
    • II. -ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU VE GELİŞİMİ-12
    • A. -Anayasa Yargısının Doğuşu: Anayasacılık ve Sınırlı Devlet İdeali-12
    • 1. -Düşünsel Arka Plan: Anayasacılık-13
    • 2. -Anayasacılığın Araçları-28
    • a)-Erkler Ayrılığı İlkesi-29
    • b)-Federal Yapılanma Biçimi-40
    • c)-İnsan Hakları Düşüncesi-43
    • d)-Anayasanın Üstünlüğü İlkesi-48
    • e)-Hukuk Devleti İlkesi-54
    • 3. -Anayasacılık-Demokrasi Gerilimi ve Uzlaşma-54
    • B. -Anayasa Yargısının Gelişimi-61
    • 1. -Genel Olarak-61
    • 2. -İki Farklı Biçim ve Yapılanma-62
    • a)-Yaygın Denetim-63
    • b)-Merkezîleşmiş Denetim-65
    • C. -Anayasa Mahkemeleri-66
    • III. -ANAYASA YARGISININ ANLAMI-72
    • İKİNCİ BÖLÜM
    • ANAYASA YARGISININ SINIRLARI
    • I. -GENEL OLARAK-81
    • II. -ANAYASA YARGISINDA YORUM, YORUM YÖNTEMLERİ VE YORUM İLE ANAYASA YARGISININ SINIRLARI İLİŞKİSİ-84
    • A. -Genel Olarak-85
    • B. -Anayasa Yargısında Yorum Yöntemleri-94
    • 1. -Sözel Yorum-94
    • 2. -Sistematik Yorum-97
    • 3. -Tarihsel Yorum-100
    • 4. -Amaçsal Yorum-105
    • 5. -Anayasaya Uygun Yorum-108
    • a)-Karşılaştırmalı Hukukta Anayasaya Uygun Yorum-110
    • b)-Türkiye Anayasa Mahkemesi’nin 9. 4. 1991 Tarihli Kararı-113
    • c)-Yorumlu Ret Kararlarının Gerekçelerinin Bağlayıcılığı Sorunu-120
    • d)-Hâkimin Kendi Kendini Sınırlandırmasının Aracı Olarak -Ayasaya Uygun Yorum--126
    • C. -Yorum ve Yorum Yöntemleri ile Anayasa Yargısının Sınırları İlişkisi-129
    • 1. -Yorumun Yorumcuya Sıkı Sıkıya Bağlılığı-132
    • 2. -Birden Fazla Rakip Siyaset Teorisi ve Yorum Yönteminin Bulunması-134
    • 3. -Değerlendirme-139
    • III. -ANAYASA YARGISININ SINIRI: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİ İLKESİ-142
    • A. -Hukuk Devleti İlkesi-143
    • 1. -Amerika Birleşik Devletleri’nde Hukuk Devleti İlkesinin Bir Yönü: Due Process of Law-145
    • 2. -Anayasacılık ve Hukuk Devleti İlkesi-148
    • 3. -Kanun Devleti-Hukuk Devleti-149
    • 4. -Şekli Hukuk Devleti-Maddi Hukuk Devleti-150
    • 5. -Anayasa Yargısının Sınırları: Hukuk Devleti İlkesinin Gerekleri-153
    • a)-İnsan Haklarının Tanınması, Sağlanması ve Korunması-154
    • (1)-İnsan Haklarının Korunmasının Aracı Olarak Bireysel Başvuru-157
    • b)-Bütün Devlet Organlarının Hukukla Bağlı Olması-172
    • (1)-Yürütme Erkinin Hukukla Bağlı Olması-173
    • (2)-Yasama Erkinin Hukukla Bağlı Olması-176
    • (3)-Yargı Erkinin Hukukla Bağlı Olması-177
    • c)-Yargı Erkinin Bağımsızlığı-182
    • d)-Tabiî Hâkim Güvencesi-186
    • e)-Uluslararası Hukuka Bağlılık-188
    • f)-Erkler Ayrılığının Sağlanmış Olması-191
    • g)-Hukukun Genel İlkelerine Saygı-192
    • B. -Demokrasi-196
    • 1. -Demokrasi İle Hukuk Devleti Arasındaki Gerilim-206
    • 2. -Uzlaşma: Demokratik Hukuk Devleti-208
    • C. -Değerlendirme-211
    • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
    • ANAYASA YARGISININ SINIRLARININ AŞILMASI: YARGISAL AKTİVİZM
    • I. -ANAYASA YARGISININ SINIRLARININ AŞILMASI: YARGISAL AKTİVİZM-221
    • A. -Genel Olarak Yargısal Aktivizm-222
    • B. -Karşılaştırmalı Hukukta Yargısal Aktivizme Örnek Kararlar-228
    • C. -Türkiye Anayasa Mahkemesi’nin Yargısal Aktivizme Örnek Kararları-234
    • 1. -Anayasa Değişikliğine İlişkin Kanunların Denetimi-237
    • 2. -Yürürlüğün Durdurulması Kararları-252
    • 3. -Türkiye Büyük Millet Meclisi Kararlarının Denetimi-267
    • 4. -Laiklik İlkesinin Anlaşılış Biçimi-289
    • 5. -Hak ve Özgürlüklerin Korun(ma)ması İşlevi-317
    • 6. -Kanun Hükmünde Kararnamelerle İlgili Yaklaşım-350
    • 7. -Diğer Karar Örnekleri-355
    • III. -YARGISAL AKTİVİZMİN SONUÇLARI: SİYASETİN YARGISALLAŞMASI VE HÂKİMLER HÜKÛMETİ-364
    • SONUÇ VE ÖNERİLER-371
    • ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN-389
    • KAYNAKÇA-427

     

    Adalet, 2015 Nisan, 16 x 23,5 cm, 180 sayfa
    "Bu çalışma, Samsun 19 Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bilim Dalı yüksek lisans tezi olarak hazırlanmış olup, 05. 08. 2014...
    35,00 TL / KDV DAHİL

    "Bu çalışma, Samsun 19 Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bilim Dalı yüksek lisans tezi olarak hazırlanmış olup, 05. 08. 2014 tarihinde Prof. Dr. Mustafa TİFTİK, Doç. Dr. Erdal ABDULHAKİMOĞULLARI, Yard. Doç. Dr. Yakup GÖNEN’den oluşan jüri önünde savunularak, oy birliği ile başarılı bulunmuştur.
    Türkiye’de hükümet sistemi tartışmaları, siyasilerden akademisyenlere kadar uzanan geniş bir çevrede, uzun zamandır tartışılan konular arasında yer almaktadır. Son olarak, 2007 yılında cumhurbaşkanlığı seçiminde yaşanan kriz ve cumhurbaşkanını halkın seçmesi yolundaki değişiklik ile birlikte, Türkiye yeni bir döneme girmiştir. Yapılan anayasa değişikliği sonucunda, Türkiye’nin yarı- başkanlık sistemine adım atıp atmadığı konusu doktrinde tartışılmıştır.
    -Bir Demokratik Hükümet Sistemi Olarak Yarı-Başkanlık Sistemi- adlı çalışmamız iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde hükümet sistemlerinin sınıflandırılmasında kullanılan klasik ayrım olan kuvvetler ayrılığı ilkesi, hükümet sistemlerinin sınıflandırılması sorunu, hükümet sistemlerine ilişkin yeni sınıflandırma çalışmaları, kuvvetler ayrılığına dayanan hükümet sistemleri ele alınmıştır. İkinci bölümde ise yarı-başkanlık sistemini doğuran dinamikler, yarı-başkanlık sisteminin tanımı ve özellikleri, siyasal sistemimiz açısından avantajları ve dezavantajları, farklı ülkelerdeki yarı- başkanlık uygulamaları, yarı-başkanlık sisteminin ülkemizde uygulanması halinde doğabilecek sorunlar incelenmiştir. Bu çerçevede, parlamenter sistem, yarı-başkanlık sistemi ve başkanlık sisteminin ana hatlarını ortaya koyularak Türkiye’de sistem tartışmalarının hangi konularda odaklandığı belirlenmiş ve Türkiye’de yaşanan istikrarsızlık sorununu çözmek için, mevcut sisteme işlevsellik kazandıracak formüllere değinilmiştir.
    Anayasa Hukukunda hükümet sistemi tartışmalarını ele alan çalışmalar önem arz etmektedir, çünkü özellikle Türkiye’de istikrarsız yönetimlerin sonucu ağır olmuştur. Bu açıdan konunun incelenmesinin, anayasa hukukumuz açısından yararlı olacağı düşünülmüştür."(Önsözden)



    İçindekiler

  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • KUVVETLER AYRILIĞI İLKESİ İLE HÜKÜMET SİSTEMLERİ ARASINDAKİ KURAMSAL İLİŞKİ
  • I. -KUVVETLER AYRILIĞI İLKESİ-3
  • A. -Kuvvetler Ayrılığının Anlamı ve Kapsamı-3
  • B. -Kuvvetler Ayrılığı İlkesinin Amaçları-6
  • C. -Kuvvetler Ayrılığı İlkesine Yöneltilen Eleştiriler-8
  • D. -Hükümet Sistemi Kavramı ve Hükümet Sistemlerinin Sınıflandırılması Sorunu-11
  • II. -KUVVETLER AYRILIĞINA DAYALI HÜKÜMET SİSTEMLERİ-16
  • A. -Parlamenter Sistem-16
  • 1. -Parlamenter Sistemin Tanımı ve Genel Esasları-16
  • 2. -Parlamenter Sistemde Yasama ve Yürütme Erkleri Arasındaki İlişki-20
  • B. -Başkanlı Parlamenter Sistem ve Uygulanış Örnekleri-27
  • C. -Başkanlık Sistemi-38
  • 1. -Başkanlık Sisteminin Tanımı ve Temel Özellikleri-38
  • a. -Başkanın, doğrudan veya doğrudan benzeri bir biçimde, halk tarafından seçilmesi-40
  • b. -Belli bir dönem için seçilen yürütmenin yasamanın güvenine dayanmaması-41
  • c. -Yürütmenin tek kişiden oluşması-45
  • 2. -Amerikan Prototipi-48
  • a. -Yürütme: Başkan-48
  • b. -Yasama Organı: Kongre-50
  • c. -Başkan ile Yasama Arasındaki İlişki-53
  • d. -Yargı Organı: Yüksek Mahkeme ve Federal Mahkemeler-55
  • 3. -Latin Amerika Deneyimi-57
  • D. -Yarı- Başkanlık Sistemi-61
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ VE TÜRK HÜKÜMET SİSTEMİ
  • I. -YARI - BAŞKANLIK SİSTEMİNİN GENEL ÇERÇEVESİ-63
  • A. -Yarı-Başkanlık Sistemini Doğuran Dinamikler-63
  • B. -Yarı -Başkanlık Sisteminin Tanımı-71
  • C. -Yarı -Başkanlık Sisteminin Temel Özellikleri-76
  • 1. -Cumhurbaşkanın halkoyu ile seçilmesi-76
  • 2. -Parlamentoya karşı sorumlu bir başbakan ve bakanlar kurulunun varlığı-83
  • 3. -Cumhurbaşkanının, başbakan ve ilgili bakanların karşı imzaları olmaksızın tek başına kullanabileceği önemli anayasal yetkilere sahip olması ve bu yetkileri kullanabilmesi-83
  • II. -YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMA ARASINDAKİ FARKLILIKLAR-86
  • A. -Güçlü Başkan: Fransa-86
  • B. -Dengeli Başkanlık: Portekiz (1976-1982)-103
  • C. -Çok Güçlü Başkan: Weimar Almanya’sı-109
  • D. -Yarı-Başkanlık Sisteminden, Başkanlı Parlamenter Sisteme Kayış Finlandiya (1919-2000)-114
  • E. -Otoriter Başkan: Rusya-122
  • III. -AVANTAJLARI VE DEZAVANTAJLARI İLE YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ-129
  • A. -Yarı-başkanlık Sisteminin Avantajları-129
  • B. -Yarı-başkanlık Sisteminin Dezavantajları-131
  • IV. -TÜRK HÜKÜMET SİSTEMİNİN EVRİLMESİ: PARLAMENTER SİSTEMDEN YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİNE KAYIŞ-134
  • A. -Türkiye’de Siyasi İstikrarsızlık ve Hükümet Sistemi Arayışlarının Nedenleri-134
  • B. -Türk Anayasalarında Hükümet Sistemi Tercihi-141
  • 1. -1876 Tarihli Kanun-i Esasi-141
  • 2. -1921 Anayasası-143
  • 3. -1924 Anayasası-144
  • 4. -1961 Anayasası-145
  • 5. -1982 Anayasası-148
  • a. -2007 Anayasa Değişikliği Öncesi Cumhurbaşkanı’nın Siyasal Konumu-148
  • b. -2007 Anayasa Değişiklikleri Sonrası Cumhurbaşkanının Siyasal Konumu ve Yarı-başkanlık Sistemi Tercihi-157
  • SONUÇ-167
  • KAYNAKÇA-173
  •  

    Ekin, 2015 Mart, 6. baskı, 16 x 23,5 cm, 336 sayfa
    "Türk Anayasa Hukuku Dersleri isimli kitabımızın sekizinci baskısına kadar bölüm sonlarında "özet", "daha fazlası için", "anahtar terimler", "probl...
    19,50 TL / KDV DAHİL

    "Türk Anayasa Hukuku Dersleri isimli kitabımızın sekizinci baskısına kadar bölüm sonlarında "özet", "daha fazlası için", "anahtar terimler", "problemler", "örnek olaylar", "örnek mahkeme kararları", "tartışmalar", "ödevler" ve "test" başlıklı kısımlar bulunuyordu. Bu kısımlar yüzünden söz konusu ders kitabımız 656 sayfaya ulaştı ve öğrenciler tarafından kalın bulunmaya başlandı. Neticede soruna bir çözüm bulmak için, sekizinci baskıdan itibaren söz konusu kitaptan bölüm sonlarında yer alan kısımları çıkardık ve kitap 496 sayfaya indi.

    Ancak çıkardığımız bu 150 sayfalık kısmı çöpe atmaya gönlümüz elvermedi ve bunları "pratik kur" malzemesi olarak değerlendirmek istedik. Neticede elinizde tuttuğunuz Türk Anayasa Hukuku Pratik Çalışmaları başlıklı bu kitap ortaya çıktı." (Önsözden)

    İçindekiler

  • Atıf Usülleri
  • Anayasa Hukukunun Bilgi Kaynakları
  • Osmanlı Anayasal Gelişmeleri
  • Cumhuriyet Dönemi Anayasal Gelişmeler
  • Temel İlkeler
  • Temel Hak ve Hürriyetler
  • Siyasi Partiler
  • TBMM Üyelerinin Seçimi
  • TBMM Üyelerinin Hukuki Statüsü
  • TBMM'nin İç Yapısı ve Çalışma Düzeni
  • Yasama Fonksiyonu, Yasama Yetkisi ve Yasama İşlemleri
  • TBMM'nin Görev ve Yetkileri
  • Yürütme
  • Cumhurbaşkanı
  • Bakanlar Kurulu
  • Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri
  • Olağanüstü Yönetim Usulleri
  • Yargı
  • Anayasa Yargısı
  • Anayasanın Değiştirilmesi

     

  • Yetkin, 2015 Mart, 16 x 23,5 cm, 1034 sayfa
    İçindekilerANAYASAL DEĞİŞİMANAYASA VE ÜSTÜNLÜĞÜKURUCU İKTİDARl (ANAYASA YAPMAK, DEĞİŞTİRMEK)BATI’DA ANAYASACILIKDOĞU’DA ANAYASAL GELİŞMELERCUMHURİY...
    60,00 TL / KDV DAHİL

    İçindekiler

  • ANAYASAL DEĞİŞİM
  • ANAYASA VE ÜSTÜNLÜĞÜ
  • KURUCU İKTİDARl (ANAYASA YAPMAK, DEĞİŞTİRMEK)
  • BATI’DA ANAYASACILIK
  • DOĞU’DA ANAYASAL GELİŞMELER
  • CUMHURİYET DÖNEMİNDE ANAYASACILIK
  • GENEL OLARAK İNSAN HAKLARI
  • BİRLEŞMİŞ MİLLETLER VE ABD’DE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNDE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI       
  • TÜRK ANAYASALARI VE İNSAN HAKLARI
  • İNSAN HAKLARI VE TERÖR
  • (ULUSLARARASI ANAYASA HUKUKU BOYUTU)  
  • BAŞLANGIÇ, DEMOKRASİ,
  • EŞİTLİK, CUMHURİYET, MONARŞİ, HUKUK DEVLETİ,
  • SOSYAL DEVLET
  • VESAYET VE YARGISAL AKTİVİZM    
  • LAİKLİK
  • DÜNYADA LAİKLİK
  • TÜRKİYE’DE LAİKLİK    
  • GENEL OLARAK DEVLET
  • TEMSİLİ REJİM VE SEÇİM
  • SİYASAL PARTİLER
  • DEVLET ŞEKİLLERİ (ÜNİTER, BİRLEŞİK, KONFEDERASYON, BÖLGESEL, FEDERASYON)
  • FEDERALİZM, KIBRIS VE AB
  • BAŞKANLIK VE YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ
  • GENEL OLARAK ANAYASA YARGISI (KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN DENETİMİ)
  • TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI
  • ANAYASAYA UYGUNLUK DENETİMİNİN ÇEŞİTLERİ (SOYUT VE SOMUT NORM DENETİMİ VE BİREYSEL BAŞVURU)
  •  

    Filiz, 2015 Şubat, 7. baskı, 16 x 23,5 cm, 292 sayfa
    İçindekiler Anayasa Hukuku - I - Genel Esaslar Anayasa Hukuku - II - Türk Anayasa Hukuku Örnek Olaylar
    16,50 TL / KDV DAHİL

    İçindekiler

    • Anayasa Hukuku - I - Genel Esaslar
    • Anayasa Hukuku - II - Türk Anayasa Hukuku
    • Örnek Olaylar

     


    Yükleniyor...
    1 2 3 4 5 6 ... Sonraki »