0 Adet Kitap / Toplam : 0,00 TL


  • Tüm Kategoriler
  • Themis / Justice Dizileri
  • Adli Bilimler ve Kriminoloji
  • Anayasa Hukuku
  • Avrupa Birliği Hukuku
  • Avukat, Hakim, Savcı, Noter H.
  • Bankacılık Hukuku
  • Basın Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Ceza İnfaz Hukuku
  • Ceza Muhakemesi Hukuku
  • Deniz Ticareti Hukuku
  • Devlet Kuramı / Hukuk Felsefesi
  • Eşya Hukuku
  • Fikri ve Sınai Haklar
  • Genel Hukuk / Başvuru Kitapları
  • Hukuk Başlangıcı
  • Hukuk Sosyolojisi
  • Hukuk Tarihi / Siyasi Tarih
  • İcra ve İflas Hukuku
  • İdare Hukuku
  • İnsan Hakları Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • Kambiyo ve Dış Ticaret Hukuku
  • Kamu Maliyesi ve Bütçe Hukuku
  • Kıymetli Evrak Hukuku
  • Kooperatifler Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • Medeni Usul Hukuku
  • Miras Hukuku
  • Rekabet Hukuku
  • Roma Hukuku
  • Sermaye Piyasası Hukuku
  • Sigorta / Bireysel Emeklilik H.
  • Şirketler Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Ticari İşletme Hukuku
  • Tüketicinin Korunması Hukuku
  • Uluslararası Hukuk
  • Uluslararası Özel Hukuk
  • Vergi Hukuku
  • Armağan ve Derlemeler
  • Sözlükler
  • Süreli Yayınlar
  • Sınavlara Hazırlık
  • * Hakimlik / Savcılık Sınavları
  • * SPK Lisanslama Sınavları
  • İktisat / Ekonomi
  • İnsan Kaynakları
  • İşletme
  • Muhasebe ve Finans
  • Pazarlama / Halkla İlişkiler
  • Yabancı Dil Öğretimi
  • Muhtelif
  • Tüm Yayınevleri
  • 4T
  • 657 Yayınevi
  • A Kadro Yayınları
  • A Yayınları
  • a-c
  • A7
  • AB Ajans
  • ABC
  • ABT
  • Acar
  • Adalet
  • Adam
  • Adil
  • Adres
  • AGAM
  • Agon
  • Akademi
  • Akademi Denizcilik
  • Akademik Düzey
  • Akademik Tarz
  • Akis
  • Aktif Akademi Eğitim Merkezi
  • Aktüel
  • Alan
  • Albi Yayınları
  • Alfa
  • AlfaAktüel
  • Algar
  • Alkım
  • Alp
  • Alternatif
  • Altın Nokta
  • AMP Akademi
  • Anahtar Kitaplar
  • Anayasa Mahkemesi
  • Andıç
  • Angora
  • Anı
  • Ankara
  • Ankara Kariyer
  • Ankara Üniversitesi
  • April
  • Arayış
  • Arge
  • Arı Sanat
  • Arıkan
  • Arın
  • Arion
  • Aristo
  • Arkadaş
  • Arkeoloji ve Sanat
  • Arvin
  • As
  • Asil
  • ASMMMO
  • Astana
  • Atlas
  • Atlas Akademi
  • Avbil
  • Avcıol
  • Avesta
  • Avrupa Ekonomik Danışma Merkezi
  • Avrupa-Türkiye
  • Aybay
  • Aydın
  • Ayhan
  • Ayraç
  • Ayrıntı
  • Aytan
  • Ayva
  • Babil
  • Bahar
  • Bahçeşehir Üniversitesi
  • Baki Kulu
  • bamm
  • Bankacılık ve Ticaret H. Araş. E
  • Banko
  • Barış
  • Barron's
  • Başalan Patent Hukuk Yayınları
  • Başkent Üniversitesi GVİİ
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  • BEKAD
  • Belge
  • Bellek
  • Berk
  • Best
  • Beşir
  • Beta
  • Betik
  • Beyan
  • Bilge
  • BilgeSu
  • Bilgi
  • Bilim
  • Bilim Teknik
  • Bilinmiyor
  • Birsen
  • Bizim Kitaplar
  • Boğaziçi Üniversitesi
  • Boyut
  • BPLAS
  • Broy
  • Büke
  • Büke
  • Büyük Doğu
  • Büyülüdağ
  • Ce-Ka
  • Cem
  • Ceza Hukuku Derneği
  • CROSS
  • Crowe Horwath
  • Crowe Horwath
  • Çağa Hukuk Vakfı
  • Çağdaş
  • Çağlayan
  • Çakmak
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Der.
  • Çanta Yayıncılık
  • Çantay
  • Çatı
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
  • Çiviyazıları
  • Çizgi
  • Dafne
  • Dahi
  • Danışman
  • Danıştay
  • Data
  • Dayınlarlı
  • Değişim
  • Deha Açıköğretim
  • Demir - Demir
  • DENETDE
  • Denge Akademi
  • Der
  • Derin
  • Derya
  • Destek
  • Detay
  • Digesta
  • Dinamik Akademi
  • Dipnot
  • Dizayn
  • Doğan
  • Doğan Kitap
  • Doğru
  • Doğu Kitabevi
  • Doğuş Üniversitesi
  • Dokuz Eylül Üni.
  • Dolmakalem
  • Donkişot
  • Dora
  • Dorlion
  • Dost
  • Dörtbay
  • Dörtgen
  • Dörtgöz
  • Duduman
  • Dünya
  • Ebabil
  • Ece Ajandaları
  • Efil
  • Eflatun
  • Eğitim
  • Eğitim Ve Kültür Öncüleri Derneğ
  • Ekin
  • Eksi Kitaplar
  • Elips
  • Emo
  • Enerji Hukuku Araştırma Enstitüs
  • Engin
  • Ensar Neşriyat
  • Erek
  • Erguvani
  • Erzurum Barosu
  • ESC Araştırma
  • Ethemler
  • Etki
  • Everest
  • Evrensel
  • Evrim
  • Eylül
  • Ezgi
  • Fakülteler Barış
  • Fark
  • Filika
  • Filiz
  • Focus Denetim
  • G.Ü. İ.İ.B.F.
  • Galatasaray Üniversitesi
  • Galeri Kültür
  • Gazi
  • Geçit
  • Gelirler Kontrolörleri Der.
  • Gita
  • Goa
  • Gökçe
  • Gözlem
  • Group Law Publishing
  • Grup Vizyon
  • Gümrük Kontrolörleri Derneği
  • Gün
  • Gün +
  • Günaydın Hukuk
  • Güncel
  • Gündoğan
  • Gündüz
  • Gündüz Eğitim
  • Güneş
  • Güney
  • Günışığı
  • Gürer
  • Güven
  • Güvenlik Bilimleri Ens.
  • Güzem Can
  • Hakim
  • HarperCollins
  • Hars
  • Hatiboğlu
  • Hayat
  • HD
  • Hilal
  • Hiperlink
  • HUKAB
  • Hukuk Yayınları
  • Humanist
  • Huz Akademi Yayınları
  • Hür
  • IFA
  • Intermedia
  • IQ Kültür Sanat
  • İdeal Kültür Yayıncılık
  • İkinci Sayfa
  • İktisadî Araştırmalar Vakfı
  • İktisadi Kalkınma Vakfı
  • İktisat
  • İleri
  • İletişim
  • İlk Biz
  • İlkim
  • İmaj
  • İmge
  • İnkılap
  • İSMAV
  • İSTAÇ
  • İstanbul Barosu
  • İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • İstanbul Ticaret Odası Yayınları
  • İstanbul Ticaret Üniversitesi
  • İstanbul Üniversitesi
  • İtalik
  • İz
  • Kabalcı
  • Kadir Has Üniversitesi
  • Kaknüs
  • Kamupark
  • Kamusal Akademi Derneği
  • Kamusal Eğitim Derneği
  • Kamusal Hukuk
  • Kaos GL
  • Karacan
  • Karahan
  • Karakutu
  • Karavelioğlu Hukuk
  • Kare
  • Kariyer Kitapları
  • Kariyer Meslek
  • Kartal
  • Kastaş
  • Kavim
  • Kaynak
  • Kaynakçalı Periyodik
  • Kazancı Hukuk
  • Kazancı Kitap
  • Kelepir
  • Kesit
  • Kılavuz
  • Kırlangıç
  • Kitabevi
  • Kitap
  • Kitap
  • Kitapsal
  • Kocaeli Üniversitesi
  • Koleksiyon
  • Komal
  • Kubbealtı
  • Kuram Kitap
  • Kutup Yıldızı
  • Külcüoğlu
  • Lale
  • Lalezar
  • Lamure
  • Lazer
  • Lebib Yalkın
  • Legal
  • Legem
  • Leges
  • Lexpera
  • Liber Kitap
  • Liberte
  • Liman
  • Literatür
  • Lykeion
  • M.Ü. İlahiyat Fakültesi
  • Mahalli İdareler Derneği
  • Mali Akademi
  • Mali Hakem
  • Mali Hizmet Yayınları
  • Mali Hizmetler Derneği
  • Mali Yönetim ve Denetim
  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Maliye Postası
  • Maliye ve Hukuk
  • Malkoç
  • Maltepe Üniversitesi
  • Marifet
  • Marmara Kitap Merkezi
  • Marmara Üniversitesi Nihad Sayar
  • Mayıs
  • Merkez Yayıncılık
  • Meslek Yapıtları
  • Metis
  • Metropol
  • Mevzuat
  • MHB
  • Milli Emlak Kontrolörleri Der.
  • Mimarlık Vakfı
  • Mimoza
  • MKM
  • Monopol Yayınları
  • MTSAVY
  • Muhasebat Kontrolörleri Derneği
  • Muhasebe & Sosyal Güvenlik Kitap
  • Muhasebe Network
  • MuhasebeTR
  • Murat
  • Murat Kitabevi
  • Murathan
  • Mustafa Kitabevi
  • Mustafa Tamer Stratejik Araştırm
  • Naos
  • Naturel
  • Nazalı Avukatlık Ortaklığı
  • Nehir
  • Net - Pa
  • Nexia
  • Neyir
  • Nil
  • Nisan
  • Nobel
  • Nobel (Adana)
  • Ocak
  • Oda Yayınları
  • Oğlak
  • Okutman
  • Okuyanus
  • Oluş
  • Oluşum
  • Omca
  • On İki Levha Yayıncılık
  • Orient
  • Orion
  • Otopsi
  • Öncü
  • Öncü Kitap
  • Öngören Hukuk
  • Örgün
  • Ötüken
  • Palet
  • Palme
  • Papatya
  • Papirüs
  • Pegem Akademi
  • Pegema
  • Pelikan
  • Peri
  • Phoenix
  • Piramit
  • Platin
  • Polaris
  • Polis Akademisi
  • Pozitif
  • Profil
  • Pusula
  • PwC Business School
  • Radikal Akademi
  • Ramazan Taş
  • Redhouse
  • Referans
  • Rekabet Kurumu
  • Reklam Yaratıcıları Derneği
  • Remzi
  • Roma
  • Rota
  • RS Yayıncılık ve Danışmanlık
  • Saba Özmen Avukatlık Ortaklığı
  • Sakarya
  • Sarıibrahimoğlu Hukuk Bürosu
  • Savaş
  • Say
  • Sayram
  • Scala
  • Scala
  • Secretcv.com
  • Seçkin
  • Selim
  • Simya
  • Sinemis
  • Sistem Ofset
  • Siyasal
  • SMMM
  • Somgür
  • Sorun
  • Sözkesen Matbacılık
  • Statü
  • Su
  • Sümer
  • Sürat Üniversite Yayınları
  • Süryay
  • Süvari Akademi
  • Şafak
  • Tablet
  • Talih Uyar
  • Tara Kitap
  • Tarih Vakfı Yurt
  • Tasarı
  • Taşyürek
  • TBMM
  • TBV
  • Tekağaç
  • Tekin
  • Teknik
  • Telos
  • Temel
  • Temsil
  • Tesmer
  • TİAV
  • Ticaret Yayınları
  • Tiem Eğitim & Danışmanlık
  • Timaş
  • TODAİE
  • Toplumsal Dönüşüm
  • Töre
  • Tunca
  • Turhan
  • Tümzamanlar
  • Türk Ceza Hukuku Derneği
  • Türk Demokrasi Vakfı
  • Türk Hukut Estitüsü
  • Türkiye Barolar Birliği
  • Türkiye Eko. Ve Topl.Tarih Vakfı
  • Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdl
  • Türkiye İş Bankası Kültür
  • Türkiye Kamu Sen
  • Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi
  • Türkmen
  • TÜRMOB
  • Tüze
  • U S-A
  • Ufuk Kitap
  • Uludağ Üniversitesi
  • Ulus
  • Umuda Yükseliş
  • Umut Kitap
  • Umuttepe
  • USAK
  • USİDER
  • UTİKAD
  • Uygulama
  • Uyum
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Yayınları
  • Uzman Kariyer
  • Ümit
  • Üniversite Elazığ
  • Ütopya
  • Vadi
  • Vedat
  • Vergi Müfettişleri Derneği
  • Veziroğlu
  • Vizyon
  • Wolters Kluwer
  • Yağmur
  • Yaklaşım
  • Yalçın
  • Yalın
  • Yamaner
  • Yapı Endüstri Merkezi
  • Yapı Kredi
  • Yargı
  • Yargın Hukuk
  • Yargıtay
  • Yasa
  • Yaşar Cevizli Mağazaları
  • Yayın Odası
  • Yayınevi Belirtilmemiş
  • Yaylım
  • Yazarın Kendi Yayını
  • Yazgan Medya
  • Yazıt
  • Yeditepe Üniversitesi
  • YEKÜD
  • Yeni Boyut
  • Yeni Gümrük ve Ticaret MDİİ
  • Yeni Türkiye
  • Yerel Mevzuat
  • Yetkin
  • Yöneliş
  • Yörünge Akademi
  • Zigana
  • Tüm İçerik
  • Kitap Adı
  • Yazar Adı
  • Yayınevi
  • Detaylar
  • Kavram
Kategoriler Filtre

  • Tüm Kategoriler (56)
    Rekabet Hukuku (44)
    İdare Hukuku (5)
    Ticaret Hukuku (4)
    Tüketicinin Korunması Hukuku (2)
    Fikri ve Sınai Haklar (1)


  • Tüm Yayınevleri (56)
    On İki Levha Yayıncılık (17)
    Seçkin (8)
    Bankacılık ve Ticaret H. Ar... (7)
    Yetkin (6)
    Vedat (4)


  • Tüm Basım Yılları (56)
    2018 (2)
    2017 (10)
    2016 (2)
    2015 (4)
    2014 (3)


Rekabet Hukuku
Toplam 56 Kitap
Sıralama: Tarih İsim Fiyat Satış
Yükleniyor...

On İki Levha Yayıncılık, 2018 Nisan, 2. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 386 sayfa
Birinci basıdan buyana geçen süre zarfında AB rekabet hukukunda yapılan son düzenlemeler ve değişiklikler çerçevesinde gerekli güncellemelerin bu b...

Birinci basıdan buyana geçen süre zarfında AB rekabet hukukunda yapılan son düzenlemeler ve değişiklikler çerçevesinde gerekli güncellemelerin bu basıda yapılması ihtiyacı doğmuştur. Ayrıca Türk Rekabet Hukuku bakımından özellikle on iki banka rekabet ihlali kararının onanmasını takiben açılan çok sayıdaki tazminat davasıyla uygulamanın yaygınlaştığı ve tazminat davalarının gerek hukuk camiasının gerekse de kamuoyunun gündeminde önemli bir yer edindiği görülmüştür. Bu kapsamda 2. basıda AB rekabet hukukunda, 26 Kasım 2014 tarihinde kabul edilip yürürlüğe girmiş bulunan, "Rekabet İhlallerinden Kaynaklanan Tazminat Davalarına İlişkin Yönerge" ile yapılan düzenlemeler ve ilgili kararlar ayrıntılı olarak ele alınmıştır. İlaveten, Türk Rekabet Hukukunda tazminat talepleri bakımından şu ana kadar verilmiş olan ilk derece mahkemesi, bölge adliye mahkemesi, yüksek mahkeme ve tüketici sorunları hakem heyetleri kararları ayrıntılı olarak irdelenmiş, zamanaşımı, görevli mahkeme, zararın hesabı yöntemleri, sorumluluğun esasları vb. konuların genişletilmesi suretiyle yargılamanın süjesi olan taraflara ışık tutması amaçlanmıştır. Bu maksatla kitabın sonuna ilk basıda olmayan on iki banka rekabet ihlali davaları rehberi eklenmek suretiyle, yaşanan bilgi kirliliğinin ve karmaşasının ve davanın reddi yoluyla yaşanması muhtemel mağduriyetlerin kısmen de olsa önüne geçilmesine yardımcı olunmaya çalışılmıştır.(ÖNSÖZDEN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
REKABET HUKUKUNDA YAPTIRIM TÜRLERİ
I. Rekabet Hukukunda Kamu Hukuku ve Özel Hukuk Yaptırımları
A. Kamu Hukuku Yaptırımları
B. Özel Hukuk Yaptırımları
C. Kamu Hukuku Yaptırımları ve Özel Hukuk Yaptırımları Arasındaki İlişki

İkinci Bölüm
ABD REKABET HUKUKU
I. ABD Rekabet Hukukunda Genel Olarak Tazminat Talepleri
A. ABD Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddi Hukuka İlişkin Esasları
B. ABD Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Usul Hukukuna İlişkin Esasları

Üçüncü Bölüm
AB REKABET HUKUKU
I. Avrupa Birliği Rekabet Hukukunda Tazminat Talepleri
A. AB Rekabet Hukukunda Genel Olarak Tazminat Talepleri
B. AB Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddi Hukuka İlişkin Esasları
C. AB Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Usul Hukuka İlişkin Esasları
D. Avrupa Birliği Üyesi Bazı Ülkelerde Mevcut Durum

Dördüncü Bölüm
TÜRK REKABET HUKUKU
I. Türk Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddi Hukuka İlişkin Esasları
A. Genel olarak haksız fiilin unsurları ve haksız fiil sorumluluğu
B. Rekabet hukukunda haksız fiilin unsurları ve haksız fiil sorumluluğu
C. Rekabet hukukunda haksız fiil sorumluluğunda zararın belirlenmesi ve tazminatın hesaplanması
D. Üç kat tazminat
E. Müteselsil sorumluluk ve zamanaşımı
F. Pişmanlık programlarının tazminat taleplerine etkisi
II. Türk Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Usul Hukukuna İlişkin Esasları
A. Adli yargı-rekabet kurumu ilişkisi
B. Görevli mahkeme
C. Yetkili mahkeme
D. Uygulanacak hukuk
E. Tazminat davalarında taraflar
F. İspat yükü
G. Deliller ve ikamesi
H. Bilirkişilik
I. Yargılama giderleri
J. Topluluk davası
K. Tahkim ve alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak arabuluculuk
L. Geçici hukuki korumalar
III. Türk Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerine İlişkin Öneriler
A. Tazminat talep hakkına ilişkin öneriler
B. Zararın tazminine ilişkin öneriler
C. İspat yükü ve mahkemelerin yetkisine ilişkin öneriler
IV. Türk Rekabet Hukukunda Tazminat Davalarına İlişkin Düzenlemelerin AB Rekabet Hukukundaki Gelişmelere Uygunluğu
A. Maddi hukuka ilişkin değerlendirmeler
B. Usul hukukuna ilişkin değerlendirmeler
SONUÇ

EK: 12 BANKA REKABET İHLALİNDEN KAYNAKLI TAZMİNAT DAVALARI İÇİN KISA REHBER
KAYNAKÇA

 

On İki Levha Yayıncılık, 2018 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 412 sayfa
Uluslararası tahkimin uyuşmazlık çözümünün olağan bir usulü haline gelmesine paralel olarak tüm dünyada tahkime konu olabileceği kabul edilen alanl...

Uluslararası tahkimin uyuşmazlık çözümünün olağan bir usulü haline gelmesine paralel olarak tüm dünyada tahkime konu olabileceği kabul edilen alanların sayısında bir artış yaşanmıştır. Rekabet hukuku da bunlardan biridir. Türkiye'de de kamusal niteliği sebebiyle tahkime elverişliliği sorgulanan rekabet hukukundan doğan uyuşmazlıkların hangi hal ve şartlarda tahkime konu olabileceğini mercek altına alan bu çalışma, karşılaştırmalı bir yöntem kullanarak hazırlanmıştır. Başlangıçta konuya yaklaşımın Türkiye ile paralel olduğu ABD, AB, Fransa ve İsviçre hukuklarında bu anlayışın hangi saiklerle değiştiği detaylı olarak incelenmiş ve Türk hukuku bakımından mevcut durum bu tecrübeler dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Ayrıca uluslararası tahkimin temel kabul edilen ilkeleri bağlamında ilginç soruları gündeme getiren ve özellikle AB'de uygulanan birleşme ve devralmalarda tahkimin bir izleme aracı olarak kullanılması konusu da çalışma kapsamında ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
Birinci Bölüm
REKABET HUKUKU UYUŞMAZLIKLARININ TAHKİMDE GÖRÜLMESİ İLE İLGİLİ İLK KONU: TAHKİME ELVERİŞLİLİK
A. Tahkime elverişlilik: Genel olarak
1. Tahkime elverişlilik kavramı
2. Tahkime elverişliliğin kamu düzeni ve komşu kavramlar ile ilişkisi
3. Tahkime elverişliliğin gündeme gelebileceği yargılama aşamaları
4. Tahkime elverişliliğin belirlenmesinde uygulanacak hukuk
5. Tahkime elverişliliğin çeşitli hukuklardaki görünümleri
6. Tahkime elverişliliğin re'sen dikkate alınması
B. Rekabet hukukuna ilişkin konuların tahkime elverişliliği
1. Rekabet hukukunun tarihsel arka planı ve amaçları
2. Rekabet hukuku konularının tahkime elverişliliğinin tartışma konusu olmasının sebepleri

İkinci Bölüm
ÇEŞİTLİ ÜLKE HUKUKLARINDA REKABET HUKUKU VE TAHKİM İLİŞKİSİNİN GELİŞİMİ
A. ABD Hukukunda rekabet hukuku ve tahkim ilişkisinin gelişimi
1. American Safety davası: Rekabet hukuku uyuşmazlıkları tahkime elverişli değildir
2. Mitsubishi davası: Rekabet hukuku uyuşmazlıklarının tahkimde görülebileceğinin kabulü
3. Mitsubishi sonrası mahkeme kararları
B. AB hukukunda rekabet hukuku ve tahkim ilişkisinin gelişimi
1. AB rekabet hukuku sistemi: Başlıca özellikler
2. AB'de rekabet hukuku uyuşmazlıklarının tahkimde görülmesi konusunun yargısal gelişimi
C. Rekabet hukuku konularının tahkimde görülmesi konusunda liberal bir yaklaşım: Fransa örneği
1. Genel olarak
2. Rekabet hukuku uyuşmazlıklarının tahkimde görülebileceğinin kabulü
3. Fransız mahkemeleri ve Eco Swiss: Minimalist yaklaşımın tipik örnekleri
D. Rekabet hukuku meselelerinin tahkimde görülmesinde AB dışından bir örnek: İsviçre
1. Genel olarak
2. Ampaglas kararı: Hakemlerin AB rekabet hukukunu uygulamaya yetkili olduklarının teyidi
3. G. S.A. v. V. SpA kararı: Hakemin AB rekabet hukukunu uygulama görevi bulunduğunun kabulü
4. X. S.A. ve Y. S.A. kararı: Hakemlerin re'sen AB rekabet hukukunu uygulama zorunluluğu var mıdır?
5. Tensacciai v. Terra Armata kararı: Rekabet hukuku iptal davası bağlamında kamu düzeninden sayılmaz
E. Türk hukuku bakımından rekabet hukukuna ilişkin uyuşmazlıkların tahkime konu olması
1. Genel olarak Türk rekabet hukuku sistemi
2. Türkiye'de rekabet hukuku ve tahkim ilişkisinin genel çerçevesi
3. Hakemlerin RKHK'nın 56. Maddesi uyarınca geçersizlik tespiti yapabilmeleri mümkün müdür?
4. Türk hukuku bakımından rekabet hukuku ve tahkim ilişkisi: Sonuç ve öneriler

Üçüncü Bölüm
REKABET HUKUKU KONULARININ TAHKİME KONU OLMASI BAĞLAMINDA ÖNEMLİ BİR SINIR: HAKSIZ FİİLLERDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR TAHKİM ŞARTI KAPSAMINA GİRER Mİ?
A. Haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıkların tahkimde görülmesi: Genel olarak
B. Rekabet hukukundan doğan haksız fiillerin tahkimde görülebilmesi mümkün müdür?

Dördüncü Bölüm
"SUPRANASYONEL" BİR TAHKİM Mİ? - BİRLEŞME VE DEVRALMALARDA BİR İZLEME YÖNTEMİ OLARAK TAHKİMİN KULLANILMASI
A. AB'de birleşme ve devralmalarda bir izleme yöntemi olarak tahkimin kullanılması
1. AB birleşme ve devralma kontrolü sistemine genel bir bakış ve konunun gelişimi
2. Davranışsal taahhütlere uygunluğun izlenmesi bağlamında bir izleme aracı olarak tahkim
B. Amerikan hukukunda birleşmeler bağlamında tahkimin kullanımı
C. Türk hukukunda birleşmelerin izlenmesi bağlamında tahkimin bir izleme aracı olarak kullanılması mümkün mü?
D. Birleşme kontrolü tahkimlerinin değerlendirilmesi - gerçekten supranasyonel bir tahkim mi?
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

Beta, 2017 Aralık, 1. baskı, 14 x 21 cm, 295 sayfa
İçindekiler* AB’de Rekabet Politikaları ve Rekabet Hukuku Düzenlemeleri * T.C.’de Rekabet Politikaları ve Rekabet Hukuku Düzenlemeleri * T.C. Rekab...
35,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

* AB’de Rekabet Politikaları ve Rekabet Hukuku Düzenlemeleri
* T.C.’de Rekabet Politikaları ve Rekabet Hukuku Düzenlemeleri
* T.C. Rekabet Politikaları ile Rekabet Hukuku’nun AB’ye Uyumu

 

Yetkin, 2017 Kasım, 1. baskı, 16 x 23,5 cm, 145 sayfa
İçindekiler Rekabet Kurulunun 12 Banka Kartel Kararının Hukuki Bir Eleştirisi Rekabet Hukuku ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde...
40,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Rekabet Kurulunun 12 Banka Kartel Kararının Hukuki Bir Eleştirisi
  • Rekabet Hukuku ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde Rekabet Kurulu Kararlarının Özel Hukuktaki Sonuçları ve 12 Banka Kartel Kararı
  • Rekabet Kurumu, Saydamlık, Bilgilerin Kamu ve Dosyaya Giriş Bağlamında Taraflarla Paylaşılması
  • Ekonomi Hukuku Çerçevesinde Rekabet Hukuku ve Kartel Nedeniyle Oluşan Zararın Hesaplanması
  • Rekabet Kurulu Kararı Çerçevesinde Açılan Tazminat Davalarına İlişkin Usul ve Esasa İlişkin Meseleler

 

Ekin, 2017 Eylül, 6. baskı, 16 x 23,5 cm, 384 sayfa
İçindekiler Kanunun Gerekliliği ve Uygulanması Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma Karar ve Uyumlu Davranışlar Muafiyet Hakim Durumun Kötüye Kullan...
27,00 TL / KDV DAHİL

İçindekiler

  • Kanunun Gerekliliği ve Uygulanması
  • Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma Karar ve Uyumlu Davranışlar
  • Muafiyet
  • Hakim Durumun Kötüye Kullanılması
  • Birleşme ve Devirler
  • Rekabet İhlalinin Yaptırımları
  • Kanunu Uygulayacak Makamlar
  • İnceleme ve Araştırma Usulü

     

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Ağustos, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 712 sayfa
Eserimizde, otomotiv sektöründeki araç ve yedek parça dağıtımı ile satış sonrası hizmetlerinin sunulmasına ilişkin dağıtım sözleşmeleri, özellikle ...

Eserimizde, otomotiv sektöründeki araç ve yedek parça dağıtımı ile satış sonrası hizmetlerinin sunulmasına ilişkin dağıtım sözleşmeleri, özellikle rekabet hukuku ve fikri mülkiyet hukuku açısından incelenmektedir. Bu doğrultuda, çalışmamızda, öncelikle dağıtım ve dağıtım sözleşmesi kavramları genel hatlarıyla incelenmekte, sözleşmenin hukuki niteliği, şekli, dağıtım sözleşmesi çeşitleri ve sözleşmeye uygulanacak hükümler gibi konularda detaylı açıklamalar yapılmaktadır. Otomotiv sektörünün genel görünümü ve bu sektördeki dağıtım sözleşmelerinin temel özellikleri yine çalışmamızda yer verilen hususlardır. Otomotiv dağıtım sözleşmelerinin tabi olduğu rekabet hukuku düzenlemeleri mehaz Avrupa Birliği tüzükleri ile karşılaştırmalı olarak ve Rekabet Kurulu kararları eşliğinde net ve kapsamlı bir şekilde çalışmamızda yer almaktadır. Eserimizin son kısmı ise, otomotiv dağıtım sözleşmelerinin uygulanması esnasında karşılaşılan bazı temel sorunların net olarak ortaya konulmasına ve bunlara pratik çözümler getirilmesine hizmet etmektedir. Bu kısımda, rekabet hukuku düzenlemelerine aykırılık taşıdığı için geçersiz sayılan otomotiv dağıtım sözleşmesinin yarattığı hukuki sorunlar, sözleşmenin rekabet hukuku mevzuatı uyarınca içermek zorunda olduğu bazı düzenlemelerin genel işlem şartı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği gibi meseleler ve rekabete hassas bilgi değişimi konuları incelenmektedir. Yedek parçalarını tasarım ya da patent olarak tescil ettirmiş olan otomobil sağlayıcısının sınai mülkiyet haklarını korumak için aldığı hukuki tedbirlerin rekabet hukuku açısından değerlendirilmesi ve paralel ithalatın engellenmesinin doğurduğu hukuki sorunlar ile hakim durumdaki sağlayıcının dağıtıcılarına eşit davranma yükümlülüğü gibi uygulamaya yönelik konular da eserimizde detaylı olarak inceleme altına alınmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL OLARAK DAĞITIM SÖZLEŞMESİ
§1. DAĞITIM KAVRAMI VE DAĞITIM SÖZLEŞMESİ ÇEŞİTLERİ
I. DAĞITIM KAVRAMI VE TERMİNOLOJİ
A. Dağıtım Kavramı ve Dağıtım İlişkisinin Tarafları
B. Dar ve Geniş Anlamda Dağıtım Kavramları
II. DAĞITIM SÖZLEŞMESİ ÇEŞİTLERİ VE BU SÖZLEŞMELERİN BİRBİRİYLE KIYASLANMASI
A. Dağıtım Sözleşmesi Çeşitleri
1. Basit Dağıtım Sözleşmeleri
2. Münhasır Dağıtım Sözleşmeleri ve Tek Satıcılık Sözleşmesi
3. Seçici Dağıtım Sözleşmeleri
4. Franchise Sözleşmeleri
B. Dağıtım Sözleşmelerinin Birbiriyle Kıyaslanması
1. Sağlayıcı ve Dağıtıcının İlişkilerinin Yoğunluğuna Göre
2. Sağlayıcının Fikri ve Sınai Unsurlarının Kullanımına Göre
§2. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN TANIMI, HUKUKİ NİTELİĞİ VE ÖZELLİKLERİ
I. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN TANIMI
II. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ
A. Çerçeve Sözleşme Niteliğinde Olması
B. Sürekli Borç İlişkisi Doğuran Bir Sözleşme Olması
C. Dağıtıcının Kendi Nam ve Hesabına Hareket Etmesi
III. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ
A. Genel Olarak
B. Sözleşmenin Hukuki Niteliğinin Tespiti
IV. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNE UYGULANACAK HÜKÜMLER
V. DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN ŞEKLİ
§3. OTOMOTİV SEKTÖRÜNÜN GENEL GÖRÜNÜMÜ VE OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMELERİ
I. OTOMOTİV SEKTÖRÜNÜN GENEL YAPISI
A. Motorlu Araç ve Yedek Parça Üretim Faaliyetleri
B. Motorlu Araç Dağıtım Faaliyetleri
C. Motorlu Araç Satış Sonrası Hizmetleri
D. Motorlu Araçların Yedek Parçalarının Dağıtım Faaliyetleri
II. OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNİN VE OTOMOTİV DAĞITIM FAALİYETİNİN ÖZELLİKLERİ

İKİNCİ BÖLÜM
OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ
§1. GENEL OLARAK
I. REKABET İHLALLERİ
A. Rekabete Aykırı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
1. Teşebbüs ve Teşebbüs Birliği Kavramları
2. Anlaşma ve Uyumlu Eylem Kavramları
3. Rekabet İhlallerinde Rekabeti Sınırlayıcı Amaç ya da Etki
4. Yatay ve Dikey Anlaşma Ayrımı
B. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması
1. Kavram
2. Hakim Durumun Tespiti
C. Yoğunlaşmaların Denetlenmesi
II. MUAFİYET REJİMİ
§2. AVRUPA BİRLİĞİ'NDE OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ
I. GENEL BİLGİ
II. İLGİLİ MEVZUAT
A. Genel Olarak
B. İlgili Tüzükler
1. AB Komisyonunun 123/85 Sayılı Tüzüğü
2. AB Komisyonunun 1475/95 Sayılı Tüzüğü
3. AB Komisyonunun 1400/2002 Sayılı Tüzüğü
4. AB Komisyonunun 330/2010 Sayılı Dikey Anlaşmalar Tüzüğü ile 461/2010 sayılı Motorlu Taşıtlar Tüzüğü
§3. TÜRKİYE'DE OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ
I. GENEL BİLGİ
II. İLGİLİ TEBLİĞLER
A. 1998/3 Sayılı Motorlu Taşıtlar Grup Muafiyeti Tebliği
B. 2005/4 Sayılı Motorlu Taşıtlar Grup Muafiyeti Tebliği
C. 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Grup Muafiyeti Tebliği
1. Motorlu Taşıtlar Sektör Raporu'nda Yer Alan Temel Tespitler ve Yeni Tebliğ Hazırlıkları
2. Genel Olarak 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Grup Muafiyeti Tebliği
D. 2017/3 sayılı Tebliğ Hükümlerinin Detaylı Olarak İncelenmesi
1. Metodoloji
2. 2017/3 sayılı Tebliğ'in Kapsamı
3. Grup Muafiyetinin Genel Koşulları
4. Anlaşmayı Grup Muafiyeti Dışına Çıkaran Ağır Sınırlamalar
5. Grup Muafiyetinden Yararlanamayan Özel Hükümler
6. Seçici Dağıtım Sisteminde Dağıtım Ağına Kabul Kriterleri

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNİN TÜRK REKABET HUKUKU AÇISINDAN İNCELENMESİ
§1. REKABET HUKUKUNA AYKIRILIĞIN OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERLİLİĞİNE ETKİSİ
I. OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN REKABET HUKUKUNA AYKIRILIK TEŞKİL ETMESİ
A. 2017/3 Sayılı Tebliğ Uyarınca Muafiyetin Genel Koşullarının Sağlanmaması
1. Sözleşmenin Süresine ilişkin Düzenlemelere ve Feshi İhbar Sürelerine Uyulmaması
2. 2017/3 Sayılı Tebliğ ile Öngörülen Pazar Payı Eşiklerinin Aşılması
B. Anlaşmanın 2017/3 Sayılı Tebliğ ile Öngörülen Ağır Rekabet Sınırlamalarını İçermesi
C. Anlaşmanın 2017/3 Sayılı Tebliğ'in 7. Maddesi ile Öngörülen Rekabet Sınırlamalarını İçermesi
II. REKABETE AYKIRI OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN NİTELİĞİ
III. OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN REKABETE AYKIRILIĞI HAKKINDA REKABET KURULU VE MAHKEME KARARLARININ ÇATIŞMASI
A. Geçersiz Sözleşme Hakkında Doğrudan Mahkemeye Başvurulması
B. Geçersiz Sözleşme Hakkında Rekabet Kurulu Nezdinde Devam Eden Bir İnceleme Olması
C. Geçersiz Sözleşme Hakkında Rekabet Kurulu Tarafından Verilmiş Bir Karar Olması
D. Sözleşmenin Geçersizliği Hakkında İdari ve Adli Mahkeme Kararlarının Çatışması
E. Değerlendirme
§2. 2017/3 SAYILI TEBLİĞ'DE YER ALAN HÜKÜMLERİN GENEL İŞLEM ŞARTLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. GENEL İŞLEM ŞARTLARINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNE UYGULANMASI
A. Genel İşlem Şartları Kavramı
B. Genel İşlem Şartlarının Ticari Sözleşmelere Uygulanma Alanı
C. Otomotiv Dağıtım Sözleşmeleri ve Genel İşlem Şartları
II. SAĞLAYICININ 2017/3 SAYILI TEBLİĞ HÜKÜMLERİNE UYMA ZORUNLULUĞU VE GENEL İŞLEM ŞARTLARI
§3. ARAÇ VE YEDEK PARÇA DAĞITIMINDA SINAİ MÜLKİYET VE REKABET HUKUKU HÜKÜMLERİNİN ÇATIŞMASI
I. OTOMOTİV SAĞLAYICISININ ARAÇ VE YEDEK PARÇALARIN PARALEL İTHALATINI ENGELLEMESİ
A. Paralel İthalat Kavramı
B. Sağlayıcının Sınai Mülkiyet Haklarını Kullanarak Paralel İthalatı Engellemesi
C. Rekabet Kurulu Kararları Işığında Otomotiv Sektöründe Paralel İthalatın Engellenmesi
II. MOTORLU TAŞIT YEDEK PARÇALARININ PATENT VE TASARIM TESCİLİ İLE KORUNMASINDA REKABET HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN SINIRLAMALAR
A. Motorlu Taşıt Yedek Parçalarının Tasarım Olarak Korunması
1. İşlevsel Zorunluluk İçeren (Must Fit) Yedek Parçalar
2. Görsel Zorunluluk İçeren (Must Match) Yedek Parçalar
3. İşlevsel ve Görsel Zorunluluk İçermeyen Yedek Parçalar
4. Görünmeyen Yedek Parça Tasarımları
B. Motorlu Taşıt Yedek Parçalarının Patent Olarak Korunması
C. Yedek Parçalar Üzerindeki Sınai Hakların Korunması ve Rekabet Hukuku
D. Patent ya da Tasarım Koruma Süresi Dolan Yedek Parçanın Parça Üreticisi Tarafından Üretilebilmesi
§4. OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE DAĞITICILAR ARASINDAKİ YATAY İLİŞKİLER YOLUYLA REKABETİN KISITLANMASI
I. OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE BİLGİ DEĞİŞİMİ
A. Bilgi Değişimi Kavramı
1. Bilgi Değişiminin Rekabet İhlali Yaratması
2. Paylaşılan Bilginin Niteliğinin İhlalin Değerlendirilmesine Etkisi
B. Otomotiv Meslek Birlikleri Aracılığıyla Bilgi Değişimi
II. SAĞLAYICININ DAĞITICILAR ARASINDAKİ BİLGİ DEĞİŞİMİNE ETKİSİ
A. Genel Olarak
B. Değerlendirme
III. OTOMOTİV DAĞITICILARI ARASINDAKİ KARTEL ANLAŞMALARI
§5. OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE SATIŞ SONRASINA ÖZGÜ DEĞERLENDİRMELER
I. HAKİM DURUMDAKİ SAĞLAYICININ DAĞITICILARINA EŞİT DAVRANMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
A. Satış Sonrası ve Yedek Parça Dağıtım Pazarında Sağlayıcının Hakim Durumu
B. Sağlayıcının Ayrımcılık Yoluyla Hakim Durumunu Kötüye Kullanması
1. RKHK m. 4/e'nin Sağlayıcının Tek Taraflı Davranışlarına Uygulanabilirliği
2. Hakim Durumdaki Sağlayıcının Dağıtıcılarına Eşit Davranma Yükümlülüğü
3. Nitel Seçici Dağıtım Sistemininden Kaynaklanan Eşit Davranma Yükümlülüğü
4. Sağlayıcının Dağıtıcıya Eşit Davranma Yükümlülüğünün Sınırları
II. MARKALI KASKO SİGORTALARININ REKABET HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
A. Markalı Kasko Poliçelerindeki Yetkili Servis Klozlarının RKHK Açısından İncelenmesi
B. Markalı Kasko Poliçesi İle Tüketicilere Sağlanan Menfaatlerin 2017/3 Sayılı Tebliğ Kapsamında Değerlendirilmesi
III. ARAÇLARIN PERİYODİK BAKIMLARININ VE ONARIMLARININ YETKİLİ SERVİSLERDE YAPTIRILMASININ ZORUNLU TUTULMASI VE UZATILMIŞ GARANTİLER
A. Garanti Süresi İçindeki Araçların Garanti Kapsamı Dışında Kalan Ücretli Bakım ve Onarımları
1. 2005/4 sayılı Tebliğ ve Garantinin Kötüye Kullanılması
2. 2017/3 sayılı Tebliğ ve Garantinin Kötüye Kullanılması
B. Garanti Süresi İçindeki Araçların Garanti Kapsamındaki Ücretsiz Bakım ve Onarımları
C. Uzatılmış Garantiler
D. Garanti Süresinin Son Bulmasından Sonraki Ücretli Bakım ve Onarımlar
IV. TEKNİK BİLGİ VE EKİPMAN SAĞLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
A. 2005/4 sayılı Tebliğ ve Teknik Bilgi ve Ekipman Sağlama Yükümlülüğü
B. 2017/3 sayılı Tebliğ ve Teknik Bilgi ve Ekipman Sağlama Yükümlülüğü
SONUÇ

KAYNAKÇA

 

Seçkin, 2017 Haziran, 1. baskı, 17 x 24,5 cm, 319 sayfa
"On iki banka örneği kapsamında uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki sorumluluğu hususu güncel en önemli hukuki meselelerden biridir...
79,00 TL / KDV DAHİL

"On iki banka örneği kapsamında uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki sorumluluğu hususu güncel en önemli hukuki meselelerden biridir.

Rekabet Kurulu'nun 8.3.2013 tarihli ve 13- 13 / 198 – 100 sayılı kararı kapsamında Türkiye'de faaliyet gösteren on iki bankanın uyumlu eylem veya anlaşma ile RKHK m. 4 hükmünü ihlal ettiği tespit edilmiştir. Kararın içeriği Rekabet Kurumu tarafından 15.7.2013 tarihinde yayımlanmak suretiyle RKHK m. 53 kapsamında duyurulmuştur. Bu kararın iptali için ikame edilen davalar karar düzeltme aşamasında olmakla henüz kanun yolları tüketilmiş değildir. Ancak söz konusu olay uyumlu eylem yolu ile kartel oluşturduğu belirtilen bankaların hukuki (tazminat) sorumluluğu ve buna bağlı tartışmaların önünü açmıştır.

Çalışmada temel olarak on iki bankanın rekabet ihlali örneği üzerinden tazminat sorumluluğunu incelemekle birlikte benzer diğer rekabet ihlali örneklerine ve konuyla ilişkili Yargıtay uygulamasına yer verilmektedir. Dolayısıyla ele alınan konular bu örneğin sınırı içerisinde kalmayarak daha geniş şekilde "uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki (tazminat) sorumluluğu" konusu üzerine odaklanmaktadır. On iki banka örneği üzerinden ise incelenen hususların somutlaştırması yapılmaktadır." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

  • On İki Banka Örneğine Genel Bakış
  • Bankaların Hukuki Sorumluluğu

 

Yetkin, 2017 Mayıs, 1. baskı, 16 x 24 cm, 174 sayfa
"Bu çalışmada, TTK m. 55/1-f 'te düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartlarının kapsamı dışına çıkılmış. Zira söz konusu hüküm incele...
40,00 TL / KDV DAHİL

"Bu çalışmada, TTK m. 55/1-f 'te düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartlarının kapsamı dışına çıkılmış. Zira söz konusu hüküm incelendiğinde, sadece yazılı olan genel işlem şartlarının haksız rekabete sebep olabileceği gibi bir yanlış anlama ulaşmak mümkündür. Hâlbuki TTK m. 55'te düzenlenen hususlar, yüksek yargı kararlarında ve uygulamada en fazla karşılaşılan haksız rekabet örnekleridir.
Dolayısıyla TTK m. 55/1 -f hükmü, sadece yazılı olan genel işlem şartları için geçerli olsa da haksız rekabetin tanımlandığı TTK m. 54'ün kapsamına yazılı olmayan genel işlem şartları da girmektedir. Dolayısıyla çalışmada, dürüstlük kuralına aykırı olan tüm genel işlem şartları incelenmiş. Bu anlamda, çalışma konusu, Türk haksız rekabet hukukunda dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartlarıdır.
Üç bölümden oluşan çalışmada, ilk bölümde genel işlem şartlarını ve haksız rekabeti, ikinci bölümünde genel işlem şartının haksız rekabeti oluşturması için gereken şartları ve son olarak da dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartı kullanılması halinde hangi yaptırımların söz konusu olabileceği incelenmiş."(Girişten)

Konu Başlıkları

  • Genel Olarak Genel İşlem Şartı ve Haksız Rekabet
  • Türk Haksız Rekabet Hukukunda Dürüstlük Kuralına Aykırı Genel İşlem Şartlarının Kullanımı
  • Türk Haksız Rekabet Hukukunda Dürüstlük Kuralına Aykırı Genel İşlem Şartının Yaptırımı

 

On İki Levha Yayıncılık, 2017 Nisan, 1. baskı, 16,5 x 23,5 cm, 620 sayfa
Rekabet hukukunun ihlalinden kaynaklanan tazminat sorumluluğu, ihlalden zarar gören kişilerin menfaatlerinin korunması açısından büyük bir öneme sa...

Rekabet hukukunun ihlalinden kaynaklanan tazminat sorumluluğu, ihlalden zarar gören kişilerin menfaatlerinin korunması açısından büyük bir öneme sahiptir. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, kamusal değer olarak serbest rekabeti korumakla kalmamış, kişilerin menfaatlerini de üst düzeyde himaye etmiştir. Bu amaca yönelik olmak üzere öngörülen 57 ila 59. maddeler, zarar görenlerin zararlarını tazmin etmelerine imkan veren elverişli düzenlemeler içermektedir. Örneğin Kanun, Türk özel hukukunda nadiren rastlanan, üç katı tazminat sorumluluğu ile ilgili bir düzenleme öngörmüş, bununla da yetinmeyerek, zarar görenlerin zararı değil, Kanun'u ihlal edenlerin elde ettiği veya elde etmesi muhtemel karı talep etmelerine de olanak tanımıştır. Yine, karteller bakımından ispat kolaylığı getirilerek, zarar verenlerin oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olduğu hukuki zemine kavuşturulmuştur. Ne var ki, rekabet hukukunun fiilen uygulandığı yirmi yıllık süre içerisinde bu özel sorumluluk mekanizmasının etkin ve yaygın bir şekilde işletildiği kesinlikle söylenemez. Bu durumun Kanun'daki düzenlemelerin maddi hukuk ve usul hukuku yönleriyle kayda değer mekanizma eksikliklerini bünyesinde barındırması ve yargı merciilerinin çekimser yaklaşımı başta gelmek üzere, teorik ve pratik zemin üzerine inşa edilebilecek muhtelif nedenleri vardır. İşte bu çalışma ile olması gerekene ulaşılabilmesi gayesi ile rekabet hukuku alanındaki tazminat sorumluluğu, mukayeseli hukuk uygulaması da dikkate alınarak, yapıcı bir yaklaşım eşliğinde temel tüm boyutlarıyla ayrıntılı bir şekilde inceleme konusu haline getirilmektedir.(TANITIM YAZISI)


İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ SONUÇLARI VE HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU ÜZERİNE GENEL BİR BAKIŞ
§1. ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ SONUÇLARIN İLK BOYUTU (EXKURS): GEÇERSİZLİK YAPTIRIMI
§2. TAZMİNAT SORUMLULUĞU İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN GENEL ÇERÇEVESİ
§3. TAZMİNAT SORUMLULUĞU İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN HUKUKİ NİTELİĞİ
§4. MUKAYESELİ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELERE GENEL BİR BAKIŞ
I. AB Rekabet Hukuku
II. ABD Antitröst Hukuku
III. Alman Rekabet Hukuku
IV. İsviçre Rekabet Hukuku
§5. HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNA DAİR HÜKÜMLERİN ÖNGÖRÜLME AMACI
§6. REKABET HUKUKUNDA HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN KOŞULLARI
§7. YENİ RKHK TASARISI'NDA ÖNGÖRÜLEN DÜZENLEME

İKİNCİ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN İHLALİNDEN KAYNAKLANAN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN GENEL ESASLARI
§1. FİİL
I. Giriş: Hukuka Aykırılığın "Ön Koşulu" Olarak Fiil Kavramı
II. Rekabet Hukuku Bağlamında Fiil Kavramı ve Buna Bağlı Kategorik Ayrımlar
§2. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
I. Kavram Olarak Hukuka Aykırılık
II. Rekabet Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırılık Unsurunun Anlam ve Yorumu
III. Rekabet Hukukunda Hukuka Aykırılığın İçeriğinin Belirlenmesi
IV. RKHK'da Öngörülen Hukuka Aykırılık Halleri
A. Rekabeti Kısıtlayıcı Anlaşmalar
1. Rekabet Hukukunda Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Teşebbüs Birliği Kararları
2. Hukuka Aykırılık Ölçütü: "Rekabetin Kısıtlanması"
B. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması
1. Kavram Olarak "Hakim Durum" ve Tespitinde Belirleyici Olan Ölçütler
2. Birlikte Hakimiyet Kavramı ve Uygulaması
3. Kötüye Kullanmanın Genel Çerçevesi ve Tasnifi
C. Birleşme ve Devralmaların Denetim Rejimi
1. Birleşme ve Devralma Kavramları ve Özellikle "Kontrolün" Anlamı
2. Ana Hatlarıyla Bildirime Tabi Olan Birleşme ve Devralmalar
3. Rekabetin Kısıtlanması Ölçütü: Hakim Durum Yaratmak veya Güçlendirmek
4. Hukuka Aykırı Nitelikteki Birleşme ve Devralmaların Tazminat Sorumluluğuna Yol Açıp Açmayacağı Sorunu
V. Hukuka Uygunluk Sebepleri
A. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Genel Esasları
B. Rekabet Hukuku Açısından Konunun Önemi ve "İlk Tespitler"
C. Genel Nitelikli Hukuka Uygunluk Sebepleri
1. Zarar Görenin Rızası
2. Özel Hukuktan Doğan Bir Hakkın Kullanılması
3. Kamu Hukukuna Dayanan Bir Yetkinin Kullanılması
D. Rekabet Hukuku Özelindeki Hukuka Uygunluk Sebepleri
1. Muafiyet
2. Menfi Tespit Kararının Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
3. Rule of Reason Doktrininin Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
4. De Minimis Kuralının Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
VI. Normun Koruma Amacı Teorisi
A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları
B. Normun Koruma Amacı Teorisinin Rekabet Hukukundaki Görünümü ve İşlevi
1. Teorinin Rekabet Hukukundaki Tatbik Sahası
2. Kişi ve Korunan Menfaat Bakımından Sorumluluğun Sınırına Genel Bir Bakış
§3. ZARAR
I. Giriş: Kavramsal Çerçevenin Belirlenmesi
II. Rekabet Hukukunda Zararın Gösterdiği Karakteristik Özellikler
A. Genel Olarak
B. Etki ve Amaç Tartışması Ekseninde Zararın Oluşumu
C. Zararın Kapsamı
D. Zararın Hukuki Mahiyeti
E. Zararın Sirayeti (Yaygınlığı) Sorunu
F. RKHK'nın Zarar Unsuru Özelinde Ortaya Koyduğu Genel Hukuki Kompozisyon
III. Rekabet Hukukunun İhlali Dolayısıyla Oluşabilecek Zarar Türleri
A. Fiili Zarar
B. Yoksun Kalınan Kar
C. Doğrudan Zarar ve Dolaylı Zarar
D. Doğrudan Doğruya Uğranılan Zarar ve Yansıma Yoluyla Uğranılan Zarar
E. Mevcut Zarar, Müstakbel Zarar ve Muhtemel Zarar
F. Manevi Zarar
§4. KUSUR
I. Kusur Kavramı, Türleri ve Türk Hukukundaki Düzenlemenin Ele Alınışı
II. Rekabet Hukukunda Kusur Unsuru ve Özellik Arz Eden Temel Noktalar
III. Basiretli Tacir Olmanın Kusur Sorumluluğuna Etkisi
IV. Kusurun Sorumluluğun Tesisi Açısından Kurucu Bir Unsur Olarak Aranıp Aranmayacağı Sorunu
A. Doktrindeki Görüşlerin Konuya Yaklaşımı
B. Mukayeseli Hukuka Genel Bir Bakış: ABD ve AB Rekabet Hukuku Uygulaması
C. Görüş ve Önerilerimiz
§5. UYGUN NEDENSELLİK BAĞI
I. Genel Olarak
II. Nedensellik Bağının Rekabet Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ZARARIN BELİRLENMESİ VE TAZMİNATIN TAYİNİ
§1. ZARARIN BELİRLENMESİ
I. Zarar Miktarının Takdir Edilmesi
II. Zarar Miktarının Hesaplanması
A. Zarar Miktarının Hesaplanmasındaki Pratik Güçlük ve Karşılaşılan Sorunlar
B. Meydana Gelen Zarar Türüne Göre Zarar Miktarının Hesaplanması
1. Fiili Zarar Miktarının Hesaplanması
2. Yoksun Kalınan Kar Miktarının Hesaplanması
C. İhlal Tipleri Bağlamında Zarar Miktarının Hesaplanması
1. Aşırı Fiyatlandırma Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
2. Dışlayıcı Uygulamalar Sonucunda Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
3. Piyasa Dışına İtilme Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
4. Piyasaya Girişin Engellenmesi Halinde Oluşan Zarar Miktarının Hesaplanması
III. Zarar Miktarının Tespitinde Dikkate Alınması Gereken Zaman Dilimi ve Faizin Başlangıç Tarihi
IV. Denkleştirme Taleplerinin Rekabet Hukuku Bağlamında Değerlendirilmesi
V. Direktif'in Konuya Dair Olmak Üzere Öngördüğü Özel Düzenleme
§2. TAZMİNATIN TAYİNİ
I. Tazminat Tarzını Tayin
A. Olağan Talep ve Sonuç: Nakden Tazmin
B. İstisnai Olarak Uygulanabilme Olanağı: Aynen Tazmin
II. Tazminat Miktarının Belirlenmesi ve İndirim Sebepleri
A. Genel Olarak
B. Pişmanlık Programlarının Tazminat Sorumluluğuna Etkisi
1. Pişmanlık Programları ve Haksız Fiil Hukuku ile İrtibatı Üzerine İlk Tespitler
2. Mukayeseli Hukukta Tazminat Sorumluluğu Bağlamında Öngörülen Öneriler
3. Türk Hukuku Bakımından Yapılması Olası Değerlendirme
§3. ÜÇ KATINA KADAR TAZMİNAT SORUMLULUĞU
I. Genel Esaslar
II. Mukayeseli Hukukta Tazminatın Üst Sınırına Dair Genel Hukuki Kompozisyon
III. Öngörülme Gayesi ve Hukuki Mahiyeti
IV. Uygulama Alanı
V. Üç Katına Kadar Tazminat Sorumluluğunun Koşulları
A. Genel Koşullar
B. Özel Koşullar
1. Rekabet Hukuku İhlalinin Kasten veya Ağır İhmalle İşlenmesi
2. Zarar Gören Kimselerin Üç Kat Tazminat Talebinde Bulunması
3. Hakimin Üç Katı Oranında Tazminat Talebini Uygun Bulması
VI. Talepte Bulunabilecek Kişiler ve Zaruri Kısıtlama Ölçütü Yaklaşımı
VII. Tazminat Miktarının Takdiri ve Hesaplanması
A. Tazminat Miktarının Hesaplanması
B. Tazminatın Takdirinde Dikkate Alınması Gereken Özel Durumlar
C. Tazminatın Takdirinde Gözetilecek Zarar ve Elde Edilen Kazanç Ayrımı
VIII. Vekaletsiz İş Görme Temeline Dayalı Taleplerin Değerlendirilmesi
A. Hükmün Kapsamı ve Ne Şekilde Yorumlanması Gerektiği
B. Hafif İhmalle İşlenen İhlaller Bakımından Konunun Ele Alınması
IX. Usul Hukuku Açısından: Davanın Türü ve Harçlandırma Meselesi
A. Zarar Miktarının Belirlenemediği Kurgularda Belirsiz Alacak Davası Açılabilmesi
B. Özellik Arz Eden Bir Mesele: Harçlandırma
§4. MÜTESELSİL SORUMLULUK
I. Giriş
A. Dış İlişki Bakımından
B. İç İlişki Bakımından
II. Direktif'in Öngördüğü Düzenleme
§5. ZAMANAŞIMI
I. Konunun Önem ve Mahiyeti
II. Konuya Dair Temel Prensibin Ortaya Konulması
III. Normal, Azami ve İstisnai Nitelikli Zamanaşımı Süreleri
A. Normal Zamanaşımı Süresi
B. Azami Zamanaşımı Süresi
C. İstisnai Zamanaşımı Süresi
D. Rücu İstemlerinde Zamanaşımı
IV. Kabahatler Kanunu'nun, Türk Borçlar Kanunu Md. 72 Hükmüne Göre Öncelikli Olarak Uygulama Alanı Bulabilip Bulamayacağı Sorunu
V. Zamanaşımına Dair Genel Hükümlerin Uygulanması Özellik Arz Etmekte Midir?
A. Genel Bakış
B. Yargıtay'ın Konuya Yaklaşımı
VI. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Konuya Bakışı
VII. Olması Gereken Hukuk Bakımından Olası Bir Yaklaşım: Çözüm Önerimiz
§6. TAZMİNAT DIŞINDAKİ DİĞER TALEPLER
I. Mukayeseli Hukukta Öngörülen Düzenlemelerin Genel Çerçevesi
II. Genel Hükümler Çerçevesinde Üretilebilecek Çözüm Önerileri
III. Üretilebilecek Diğer Alternatif Çözüm Önerileri
A. İşlevsel Bir Düzenleme Olarak Kullanılabilirlik: RKHK md. 9/4
B. Haksız Rekabete Dair TK Md. 56 Hükmü Kıyasen Uygulama Alanı Bulabilir Mi?
IV. Tasarı'daki Düzenleme ve Değerlendirilmesi
A. Düzenlemenin Takdimi
B. RKHK md. 7 Hükmü Özelinde Yapılabilecek Değerlendirmeler

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
REKABET HUKUKUNUN İHLALİNDEN KAYNAKLANAN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞUNUN USUL HUKUKUNA DAİR ANA ESASLARI
§1. REKABET KURUMU İLE ADLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİ
I. Sorunun Ana Hatları ile Tespiti ve Konunun Arz Ettiği Önem
A. Düzenleme İhtiyacı ve Konuya Dair Temel Prensibin Ortaya Konulması
B. RKHK md. 59 Hükmünün Pozitif Hukuka Katkısı
C. Kurul'un Münhasır Yetkiye Sahip Olduğu Kurguların Belirlenmesi
II. Mevcut Uygulamaya Genel Bir Bakış: Yorum ve Eleştiriler
A. Güncel Yargıtay Kararlarından Kesitler
B. Uygulamanın Değerlendirilmesi: Gerçekçi Bir "Yerindelik Denetimi"
1. Asıl Gerekçe: Sürecin Çıkmaza Girme İhtimalinin Mevcudiyeti
2. Zamanaşımı Süresinin Aşılması Riski ile Karşı Karşıya Kalınması
3. Kurul'un İhlal Bulunmadığına Hükmetmesi Rizikosu
4. Temel Hatlarıyla: Diğer Argümanlar
C. Yargıtay'ın Yaklaşımının Sonuca Etkisinin Değerlendirilmesi
III. Mukayeseli Hukukta ve RKHK Tasarısı'nda Konunun Ele Alınışı
A. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Yaklaşımı
B. Alman Hukukunda Konunun Ele Alınışı
C. İsviçre Hukukunda Konunun Ele Alınışı
D. RKHK Tasarısı'ndaki Durum
IV. Çözüm Önerilerimiz
A. Rekabet Kurulu'nun Halihazırda Bir Karar Tesis Etmiş Olması
1. Mahkemenin Farklı Yönde Karar Verebileceği Senaryoların Ele Alınması
2. RKHK md. 9/3'e Göre Verilen Kararların Delil Niteliği Bulunup Bulunmadığı Sorunu
3. Kesinleşmiş Kurul Kararının Tazminat Davasına Etkisi
4. Hüküm Uyuşmazlığı Yoluna Gidilebilmesinin Olanaklı Olup Olmadığı
B. Kurum Nezdinde Süregelen Bir İncelemenin Mevcut Olması
C. Kurul Nezdinde Devam Eden Bir İncelemenin Bulunmaması
§2. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
I. Çeşitli Tasnifler Eşliğinde Görevli Mahkemenin Belirlenmesi
A. Görev Bahsi Bakımından Özellik Gösteren Hususlar
B. Genel Görevli Mahkeme
C. Ticaret Mahkemelerinin Görevli Olması
1. Mutlak Ticari Davalar Bakımından
2. Nispi Ticari Davalar Bakımından
3. Yarı Nispi Ticari Davalar Bakımından
D. Tazminat Davalarında Tüketici Mahkemeleri Görevli "Olmalı" Mıdır?
1. "Tüketici İşlemi" Kavramı ve Kapsamı
2. "Haksız Ticari Uygulamaların" Genel Çerçevesi
E. Diğer İhtisas Mahkemelerinin Görevli Olması
F. Doktrinin Konuya Yaklaşımı ve Görüşümüz
II. Genel ve Özel Yetki Kuralları Işığında Yetkili Mahkemenin Tespiti
A. Giriş Kompozisyonu
B. Özel ve Genel Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi
C. Ortak Yetkili Yer Mahkemesi ve Rekabet Hukuku Bağlamındaki Açılımı
D. Yetki Sözleşmesinin Mevcut Olduğu Kurgular Üzerine Kısa Bir Bakış
E. Yabancılık Unsuru İhtiva Eden Uyuşmazlıklar Açısından
§3. DAVACI SIFATININ BELİRLENMESİ
I. Davacı Sıfatının Belirlenmesine Dair Genel Hukuki Kompozisyon
II. Rekabet Hukuku Kurallarına Aykırı Anlaşma Taraflarının Davacı Sıfatı
A. Yatay Anlaşmalar Açısından Konunun Ele Alınması
B. Dikey Anlaşmalar Açısından Konunun Ele Alınması
III. Tüketiciler ve Diğer Müşterilerin Davacı Sıfatı
IV. Rakip Teşebbüs ve Potansiyel Rakiplerin Davacı Sıfatı
V. Zararın Aktarıldığı Kişilerin Davacı Sıfatı ve Aktarma Savunması Kuralı
A. Mukayeseli Hukuktaki Durum
1. AB Rekabet Hukukunda Direktif'in Konuya Yaklaşımı
2. ABD Antitröst Hukukundaki Genel Yaklaşımın Ele Alınması
B. Görüşümüz: "Genel Yaklaşım" Nasıl Olmalı?
VI. Grup Davaları Bağlamında Davacı Sıfatı
§4. DAVALI SIFATININ BELİRLENMESİ
I. RKHK'nın Öngördüğü Hukuki Çerçeve Doğrultusunda Davalı Sıfatı
II. Tüzel Kişiliğin Bulunmadığı Kurgularda Husumetin Kime Yöneltileceği Sorunu
III. Ekonomik Birlik Teorisi Çerçevesinde Olası Bir Açılım
v§5. İSPAT FAALİYETİ İLE İLGİLİ ÖZELLİK ARZ ETTİĞİ DÜŞÜNÜLEN TEMEL HUSUSLAR
I. RKHK Md. 59 Hükmünün Anatomisi
II. Hukuka Aykırılığın İspatı Faaliyeti
A. Delillerin Sunulması Üzerine Genel Bir Bakış
1. İlk Tespit: Senetle İspat Zorunluluğu Prensibinin Uygulama Alanı Bulamaması
2. Tazminat Davalarında İstifade Edilebilecek Deliller
3. Delillerin Toplanması Bağlamında Özellik Arz Eden Noktalar
4. 2014/104 Sayılı Direktif'in Delillerin Açıklanması Hususunda Öngördüğü Düzenleme
5. HMK ve 2014/104 Sayılı Direktif'in Öngördüğü Sistematiğe Genel Bir Bakış
§6. YARGILAMA GİDERLERİ
I. Genel Kompozisyon
A. Yargı Harçları
B. Harçlandırma
C. Diğer Yargılama Giderleri
II. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
III. Özellik Gösteren Durumlar
IV. Gündeme Getirilebilecek Öneriler
§7. ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI
I. Direktif'in Konuya Dair Olmak Üzere Getirdiği "Özgün" Bakış Açısı
II. Türk Rekabet Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları
A. Tahkim
1. Tahkime Elverişlilik
2. Tahkim Yargılamasının Etkinliği
B. Arabuluculuk
1. Arabuluculuk Sonucu Akdedilen Anlaşmaların Tazminat Taleplerine Etkisi
2. Arabuluculuk Sürecindeki Görüşmelerin Zamanaşımını Durdurup Durdurmayacağı
§8. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR
I. İhtiyati Tedbir Talepleri Bakımından
II. İhtiyati Haciz Talepleri Bakımından
III. Delil Tespiti Talepleri Bakımından

Sonuç: "Tespit, Değerlendirme ve Öneriler"
BİBLİYOGRAFYA

 

Ekin, 2017 Mart, 5. baskı, 17X24 cm., 1352 sayfa
"Rekabet Kurulunun teşebbüslere yıllık cirolarının yüzde onuna kadar para cezası verme yetkisi bulunmaktadır. Sınırlı sayıda idari makamda bulunan ...
100,00 TL / KDV DAHİL

"Rekabet Kurulunun teşebbüslere yıllık cirolarının yüzde onuna kadar para cezası verme yetkisi bulunmaktadır. Sınırlı sayıda idari makamda bulunan bu yetki doğal olarak iş dünyasının dikkatinin Rekabet Hukuku uygulamalarında olmasını sağlamaktadır.
Pek çok üniversitenin hukuk fakültelerinde lisans düzeyinde dahi Rekabet Hukuku dersleri açılmaya başlanmıştır. Ancak bunların da ötesinde, rekabet ihlali nedeniyle mahkemelere açılan tazminat davalarında da önemli artışlar olmuştur. Özellikle uluslararası alanda ve ülkemizde bankacılık ile ilgili karteller ve rekabet ihlalleri nedeniyle açılan davalarda artış görülmektedir.
Kitabın beşinci baskısı hazırlanırken, kitap sıfırdan okunup elden geçirilmiş. Özellikle bu güne kadar kanunda yapılmış olan değişiklikler, Rekabet Kurulu kararlarındaki gelişmeler ve değişiklikler, Danıştay kararları ve Yargıtay Kararlarında ki gelişmeler detaylı olarak ele alınıp kitaba işlenmiş ve tartışılmış. Kitabın yayına hazırlanması sırasında Sınai Mülkiyet Kanunu adıyla yeni bir kanun çıkmış ve bu alanı düzenleyen KHK'ler yürürlükten kaldırılmıştır. Bunun dışında Motorlu Taşıtlar Sektörünü düzenleyen Rekabet Kurulu tebliğinde de ciddi değişiklikler olmuştur. Bu geniş kapsamlı yenileme ve geliştirme çabası kitabın hacminin çok artmasına sebep olmuştur."(Önsözden)

İçindekiler

  • Giriş Kanunun Gerekliliği ve Uygulanması
  • İlgili Pazar
  • Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Karar ve Uyumlu Davranışlar
  • Muafiyet
  • Hakim Durumun Kötüye Kullanması
  • Birleşme ve Devirler
  • Sınai Mülkiyet ve Rekabet Hukuku
  • Gümrük Birliği Kararının Rekabete İlişkin Hükümleri
  • Rekabet İhlalinin Yaptırımları
  • Kanunu Uygulayacak Makamlar
  • İnceleme ve Araştırma Usulü